Справа № 156/722/21
Номер провадження: 2/156/392/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І. Є.

за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 156/722/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2021 року до Іваничівського районного суду Волинської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою від 17.09.2021 року у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

11.10.2021 року від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова представника позивача від заявлених вимог не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 206, 256, 257, 260, 352, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Провадження у цивільній справі № 156/722/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І. Є. Малюшевської