Справа № 342/1171/21
Провадження № 2/342/720/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання по даній справі було призначено на 02 листопада 2021 року на 09 год. 00 хв.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратича Тараса Михайловича про відкладення розгляду справи та просив продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У поданому до суду клопотанні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ратич Тарас Михайлович просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю його як представника заявника присутності 02.11.2021 року о 09:20 год. під час розгляду Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області справи № 446/579/21, яка призначена до розгляду швидше ніж справа № 342/1171/21.

Суд визнає поважною причину першої неявки в судове засідання представника позивача.

Що стосується клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратича Тараса Михайловича продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, статтею 212 ЦПК України передбачено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні суду, про який в обов`язковому порядку зазначається учасником справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ратич Тарас Михайлович в надісланому до суду 02.11.2021 клопотанні не вказав, чи бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду чи в приміщенні суду, про який в обов`язковому порядку зазначається в клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти, а в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратич Тараса Михайловича в частині про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись ст.ст.196-198, 212, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратич Тараса Михайловича - задовольнити частково.

Відкласти підготовче засідання до 23.11.2021 на 13:30 год.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратич Тараса Михайловичав частині про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.