УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Дружби, 4) про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-

встановив:

03.11.2021 року відповідно до реєстру передачі вхідної кореспонденції надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно відомостей на сайті «Судова влада» (https://court.gov.ua) позивачем неодноразово подавались аналогічні цивільні позови, а саме справа №766/217/19, справа №766/23/19, справа №766/335/19, справа №766/17190/21, справа №766/766/18023/21, справа №766/15323/21, справа №766/16163/21, матеріали цивільних справ яких повернуто позивачу.

У провадженні судді Кузьміної О.І. перебуває цивільна справа №766/19903/21, між тими ж сторонами про той же предмет. Позовну заяву Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2021 року залишено без руху, що вбачається з відомостей на сайті «Судова влада» (https://court.gov.ua).

Відповідно до ст. 185 ч.4 п. 6 ЦПК України, заява повертається, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з відомостей на офіційному сайті у справі №766/19903/21 визначено склад суду, позовну заяву залишено без руху, провадження у справі не відкрито, що є підставою для повернення даного позову позивачу.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Дружби, 4) про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб