Справа № 512/493/21
Провадження №2/512/241/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» до нього про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

До Савранського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідач 19.10.2021р. звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, оскільки його подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 3 ст.58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява підписана представником за довіреністю ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» - Гаврилюком О.С.

В матеріалах справи міститься довіреність №159 від 02.10.2020р., відповідно до якої ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» в особі директора Деревка Ю.О., який діє на підставі статуту, уповноважує ОСОБА_2 , що працює у товаристві на посаді юрисконсульта, представляти інтереси та виступати від імені товариства у правовідносинах з усіма державними, контролюючими, правоохоронними та судовими органами, органами прокуратури, органами державної виконавчої служби, українськими та іноземними підприємствами, організаціями, установами незалежно від форм власності.

З вказаної довіреності вбачається що вона підписана не особистим підписом директора Деревка Ю.О., а із застосуванням факсиміле.

Факсиміле це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи. Від власноручного підпису факсиміле відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Довіреність на представництво інтересів має всі ознаки правочину і у даному випадку вона є двостороннім правочином.

Частиною 3 ст.207 ЦК України передбачено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Використання факсиміле при видачі довіреності від імені юридичної особи не передбачено чинним законодавством і воно не може вважатися таким, що підтверджує повноваження особи, якою видано довіреність.

Отже, довіреність, яка підписана з використанням факсимільного відтворення підпису, в розумінні ЦПК України, є такою, що не підписана уповноваженою особою, оскільки не виражає особисту волю особи, яка могла видати таку довіреність.

Таким чином, позовну заяву від імені ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Враховуючи наведене, керуючись п.2 ч.1 ст.257, ч.2 ст.258, ст.ст.259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному ч.ч.1, 2 ст.352, ст.355 ЦПК України.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.