У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Фермерського господарства «Ромашка» про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі № 532/1098/21 за позовом Фермерського господарства «Ромашка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ТОВ «Агростандарт натуральний продукт» про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням права власності на них,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

21.10.2021 представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Кумечко М.С. подане клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру, тоді як судовий збір сплачений як за вимоги немайнового характеру.

Ухвалою Кобеляцького районного суду від 21.10.2021 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві п`ятиденного строку для усунення недоліків шляхом зазначення визначення і зазначення ціни позову та доплати судового збору відповідно до встановленої ціни позову.

26.10.2021 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач зазначає ціну позову 722 331 грн. та наводить розрахунок, відповідно до якого судовий збір підлягає сплаті у сумі 20430 грн., тобто, в розмірі, що був сплачений відповідно до квитанції від 09.08.2021, а також надає для доручення до матеріалів справи оригінал Звіту № 945 про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 22.10.2021.

З огляду на зазначене, слід зробити висновок, що позивачем у визначений судом строк усунені недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 21.10.2021.

Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Тому у справі необхідно призначити наступне підготовче судове засідання.

Відповідно до частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 27 серпня 2021 року, визначений у частині 3 статті 189 ЦПК України строк сплив 26 жовтня 2021 року.

З огляду на зазначене, оскільки завдання підготовчого провадження не виконані, та враховуючи отримання судом 21.10.2021 після проголошення ухвали про залишення позовної заяви без руху клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням відповідачем копії позову, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто, до 26 листопада 2021 року.

Водночас, відповідно до постановлених раніше ухвал, слід додатково здійснити шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України виклик в судове засідання відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_10 , оскільки зареєстроване місце проживання останніх судом не встановлене, та ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , оскільки місцезнаходження останніх суду не відоме.

На підставі викладеного, керуючись частиною 11 статті 128, частинами 10, 12 статті 187, частиною 3 статті 189, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Ромашка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ТОВ «Агростандарт натуральний продукт» про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням права власності на них.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 26 листопада 2021 року.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_1 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_2 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_6 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_7 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_8 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_9 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: Фермерське господарство «Ромашка»; ; місцезнаходження: 39222, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Жуки.

Представник позивача: Нестеренко Наталія Миколаївна; посвідчення адвоката № 1901; адреса: 36042, м. Полтава, вул. Катерини Скаржинської, 12

Відповідач 1: ОСОБА_1 ; зазначена позивачем адреса: 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська 44, в-ч А 3990.

Представник відповідача 1: адвокат Тереховський Дмитро Олександрович; свідоцтво серії ПТ № 1825; адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 ; зазначена позивачем адреса: АДРЕСА_2 , в-ч А 3990.

Відповідач 3: ОСОБА_3 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач 4: ОСОБА_4 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач 5: ОСОБА_5 ; адреса: АДРЕСА_5 .

Представник відповідача 5: Кумечко Марина Сергіївна; посвідчення адвоката № 1504; адреса: 36000, м. Полтава, вул. Матросова, 4, оф.2.

Відповідач 6: ОСОБА_6 , зазначена позивачем адреса: АДРЕСА_6 , в-ч А 3990.

Відповідач 7: ОСОБА_7 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_7 .

Відповідач 8: ОСОБА_8 ; зазначена позивачем адреса: АДРЕСА_8 .

Відповідач 9: ОСОБА_9 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області; ; адреса: 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області; ; адреса: 39300, Полтавська область, Полтавський район, смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 41.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: ТОВ «Агростандарт натуральний продукт»; ; адреса: 36028, м. Полтава, вул. Степового Фронту, 33 А.

Суддя