УХВАЛА

(резолютивна частина)

20 травня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Блащук Т.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Курганської О.В. представника третьої особи органу опіки та піклування Зубової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про визначення способу і порядку участі баби у вихованні онуки та спілкуванні з нею, -

Керуючись ст. 102-113,258,260,353, 354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Курганської О.В., задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ( м.Рівне, вул.Дубенська, 64 ).

На вирішення поставити наступні запитання :

1. Який ступінь стабільності психологічного стану дитини в ставленні до батька ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_4 бабусі ОСОБА_1 ?

2.Яким чином сімейна ситуація, умови виховання дитини в сім`ї батька та сім`ї позивача ОСОБА_1 впливає на емоційний стан, розвиток та відчуття благополуччя дитини?

3.Яким чином умови виховання дитини бабусею (позивачем) можуть вплинути на психологічний стан дитини?

4.Які характеристики психоемоційного стану дитини в сім`ї, де вона проживає та поза її межами?

5. Яким є почуття прихильності дитини до кожного з членів сім`ї у якій вона проживає?

6.Як дитина розуміє взаємовідносини з бабусею ОСОБА_1 , як вони впливають на її емоційний стан, психічний розвиток та подальше благополуччя дитини?

7. Якою є активність чи пасивність в процесі спілкування дитини з бабусею (позивачем), а також мотиви та бажання дитини взаємодії з бабусею - ОСОБА_1 .?

Матеріали цивільної справи № 569/10532/20 направити до експертної установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_1 . (№ м.т. НОМЕР_1 ).

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду судді Оксані Панас у справі № 569/ 10532/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас