Справа № 442/3738/21
Провадження № 2/442/942/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства „МЕРИНОС-ЗАХІД про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до фермерського господарства „МЕРИНОС-ЗАХІД, в якій просить на підставі ст.ст. 13-15, 21, 24, 31, 32, 34 Закону України „Про оренду землі, ст.ст. 96, 141, 152 ЗК України, ст.ст. 16, 526, 537, 549, 611, 612, 629, 651 ЦК України розірвати договір оренди землі б/н, укладений 20.05.2014 між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та Фермерським господарством „МЕРИНОС-ЗАХІД, в особі голови ОСОБА_2 , що діє на підставі Статуту, з другої сторони, зареєстрований в державному реєстрі Підбузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області за № 24798706 стосовно земельної ділянки площею 0,8745 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер :08:000:0018, припинивши право оренди Фермерського господарства „МЕРИНОС-ЗАХІД та зобов`язавши таке повернути земельну ділянку власнику; стягнути з Фермерського господарства „МЕРИНОС-ЗАХІД (юридична адреса: 82167, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Почаєвичі, вул. Михайлівська, 2а; ідентифікаційний код 36918684; ЗКПО 36918684; МФО 322001; Р/р 9934), на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): заборгованість по орендній оплаті за землю за 2019 - 2020 роки за договором оренди землі від 20.05.2014 у розмірі 1 923,90 грн; пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 237 (двісті тридцять сім) грн 42 к.; інфляційні втрати у розмірі 125 грн 78 к. 3% річних у розмірі 48 (сорок вісім) грн 67 к., понесені судові витрати у розмірі 2 408 грн 00 к.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж позиція міститься у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, в якій роз`яснено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру (розірвання договору, припинення права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 632 грн, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, рахунок отримувача UA0013931, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства „МЕРИНОС-ЗАХІД про розірвання догвоору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський