Справа № 344/2320/13-ц
Провадження № 22-ц/4808/23/21
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення як правонаступника до участі у справі за заявою представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 30 червня 2020 року у складі судді Домбровської Г.В., постановлену в м. Івано-Франківську, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 червня 2020 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права.

20.10.2020 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подав клопотання про залучення товариства до участі у справі як правонаступника, посилаючись на те, що 31.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» укладено договір № 2302/К/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 62/ФКВ-07.

В ході розгляду справи апеляційним судом, ухвалою суду від 14.12.2020 року в ПАТ «Дельта Банк» було витребувано інформацію про відступлення прав вимоги за кредитними зобов`язаннями за договором № 101/фкв-07 від 27.04.2007 року (боржник - ОСОБА_1 ), які мали місце у період з 28.11.2014 року по 31.08.2020 року із долученням належно засвідчених копій договорів у зв`язку із з`ясуванням питання щодо належності правонаступника.

Вимоги ухвали банком не виконано.

В письмових поясненнях представників заявника з цього приводу від 28.12.2020 року та від 21.12.2020 року зазначено, що згідно судових рішень у господарських справах ПАТ «Дельта Банк» повернуло право на вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 101/фкв-07 від 27.04.2007 року та № 62/ФКВ-07 від 28.03.2007 року та відчужило їх заявнику 31.08.2020 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник апелянта клопотала про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі, яке колегією суддів відхилено з огляду на обмежений строк розгляду справи за оскарженою ухвалою.

У попередньому судовому засіданні щодо вирішення питання про правонаступництво покладалася на розсуд суду, однак просила звернути увагу, що заявник посилається на залучення його як правонаступника по іншому кредитному договору.

У попередньому судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задоволити.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Разом з тим, виходячи з вимог заяви про заміну сторони від 26.10.2020 року, обставини, на які посилається представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та подані докази на їх підтвердження, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення такої виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, поданих заявником, згідно договору про відступлення прав вимоги від 31.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», останньому було відступлено як новому кредитору належні банку права вимоги до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів зазначених у Додатку до цього договору № 1.

Згідно наявної копії Додатку № 1 до вказаного договору, в п. 11.1, 11.2 вказано іпотечний договір ОСОБА_1 без номеру від 27.04.2007 року та договір поруки ОСОБА_2 за № 101/фкв-07 від 27.04. 2007 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 344/2320/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.04.2007 року №101/ФКВ-07.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2013 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 848 803,32 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.11.2013 року по вказаній цивільній справі видано виконавчий лист.

Однак, як вбачається зі змісту клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 26.10.2020 року, товариство просить залучити його як правонаступника позивача у справі щодо заборгованості за кредитним договором № 62/ФКВ-07 без дати, який не стосується предмету даного спору.

Крім того, до заяви товариства долучено копію протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-07-06-000034-b, з якого вбачається, що 16.07.2020 року власник активів ПАТ «Дельта Банк» продав ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Пул активів*, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 373 активів. Майнові права на земельну ділянку** площею 7,1566 га (реєстраційний №10) для будівництва готельно-котеджного комплексу, канатно - тросових витягів та гірськолижної траси кад. номер :22:001:0123 за адресою: Івано-Франківська обл., м. Яремче, с. Поляниця (309041). *Частина активів обтяжена на користь третьої особи. **Право власності Банку на земельну ділянку (кад. номер :22:001:0123) припинено згідно з даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.(UA-EA-2020-07-06-000034-b ? 27258c993aa043029610ea46fa3f0d5f, Рішення ФГВФО про затвердження умов продажу від 2020-07-06 №1271), що не вказує ні на актив спірного договору кредиту, ні на іпотечне майно за договором іпотеки.

За таких обставин, клопотання товариства не можна вважати обґрунтованим, а підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення як правонаступника ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі за заявою представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Максюта І.О.