Провадження № 6/712/392/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 58019000 від 08.05.2021 року щодо виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 1-197-2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ефта-груп» заборгованості в сумі 152 726 грн. 40 коп.

На даний час рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна та коштів боржника надіслано до Державної фіскальної служби України, МВС України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області та Держгеокадастру у Черкаській області, Кумейківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення ЧМР.

Згідно відповіді на запит до ДФС України у боржника відкриті рахунки в установах банків відсутні. Інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня. Згідно відповіді на запит до ПФУ України, ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як отримувач пенсії та не працює.

Виконавцем встановлено, що відповідно до відповіді на запит до МВС України в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

На виклики державного виконавця Кузьміна В.Г. жодного разу не з`явилась.

За відомостями з Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення ЧМР установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25.08.2021 року зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, боржнику на праві приватної власності належить 4/63 квартири, за адресою: АДРЕСА_1 . З метою повного фактичного виконання рішення накладено арешт на все майно боржника.

При неодноразовому виході за адресою місцезнаходження нерухомого майна боржника, а саме: АДРЕСА_1 з метою проведення опису та арешту квартири, державному виконавцю провести виконавчі дії не виявилось можливим, так як доступу до квартири жодного разу надано не було, що підтверджується актами державного виконавця від 09.03.2021 та від 26.08.2021 року.

За період з 08.01.2019 по теперішній час жодних відрахувань на депозитний рахунок Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) по вказаному виконавчому провадженню не було.

В зв`язку з цим, держаний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла за адресою місцезнаходження нерухомого майна боржника, а саме: АДРЕСА_1 з метою проведення опису та арешту 4/63 частини квартири ОСОБА_1 .

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, у поданні просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення.

Стаття 30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла та іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Керуючись ст.ст. 258-260, 439 ЦПК України, ст. 30 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснити примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником 4/64 частин якої є боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для примусового виконання виконавчого провадження № 58019000 від 08.05.2021 року щодо виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 1-197-2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ефта-груп» заборгованості в сумі 152 726 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: