Справа № 127/9280/21
Провадження № 22-ц/801/2242/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

04 листопада 2021 рокуСправа № 127/9280/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Якименко М. М.,

з участю секретаря судового засідання Француза М. Г.,

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРАНТЖИЛБУД-4» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Сичука М. М. від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРАНТЖИЛБУД-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванню внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року призначено розгляд справи на 04 листопада 2021 року о 10 год 00 хв.

04 листопада 2021 року представник позивача адвокат Кізік Г. В. заявила клопотання про оголошення перерви для належного повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи та продовження у зв`язку з цим строку розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилась. Рекомендоване поштове відправлення із позначкою «судова повістка» повернулось без вручення через відсутність адресата.

Як видно із відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на запит Вінницького міського суду Вінницької області, дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За змістом статті 372 ЦПК України апеляційний суд може розглянути справу за відсутності учасника справи лише за умови його належного повідомлення про час і місце розгляду справи.

Згідно з частинами восьмою, одинадцятою статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки апеляційне провадження у справі відкрите 04 жовтня 2021 року, тобто строк розгляду апеляційної скарги закінчується 04 листопада 2021 року, а відсутність належного повідомлення відповідачки про час і місце судового засідання у справі унеможливлює її розгляд без порушення прав ОСОБА_1 у встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України строк, то клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк розгляду справи в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 261, 371 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРАНТЖИЛБУД-4» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

М. М. Якименко