Єдиний унікальний номер справи 235/7718/21
Номер провадження 2/235/2406/21
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

1 листопада 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , с господарськими будівлями та спорудами: прибудовою, погрібом, літньою кухнею, прибудовою, сараєм, літнім душем, убиральнею, огорожею;

- витребувати з Першої Покровської державної нотаріальної контори довідку про те, чи звертався хтось після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так позивач, ОСОБА_1 , зазначає, що приблизно у 1995 році померла бабуся його батька ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Однак, не зазначена точна дата смерті та підтверджуючих на те документів до матеріалів позовної заяви не додано (копія свідоцтва про смерть або витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян).

Також відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок позивача з померлою ОСОБА_2 (копія свідоцтва або витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , копія свідоцтва або витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу батьків ОСОБА_3 , копія свідоцтва або витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян про народження батьків ОСОБА_3 ).

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 був прописаний за адресою: АДРЕСА_2 (колишній № 42) з 1966 року по 1991 рік. Однак, підтверджуючих на те документів до матеріалів позовної заяви не долучено.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 була власником будинку на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житло, виданого житловим управлінням Шевченківського комунального господарства 13.06.1947 року в КП «БТІ» зареєстровано 27.06.1951 року в кн. 1, реєтр. 37. Але, до матеріалів позовної заяви не долучено довідки КП «БТІ» з інформацією про власника на теперішній час.

Також, позивачем долучено до матеріалів справи копію Свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житло, виданого житловим управлінням Шевченківського комунального господарства 13.06.1947 року, в якому зазначено, що будинок АДРЕСА_3 ) належить ОСОБА_2 . Однак, відповідно до копії Реєстраційного посвідчення КП «БТІ» від 27.06.1951 року, власником будинку АДРЕСА_3 ) є ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власностібез руху та встановити строк для надання позовної заяви відповідно до вищезазначених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали суду).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова