Справа № 712/9897/21
Провадження № 2/712/2696/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 . Позов обґрунтовано тим, що 29.07.2000 між ним та відповідачкою було укладено шлюб у виконавчому комітеті Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 02. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , 2000 року народження. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з 2018 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що зникли взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на шлюб і сім`ю. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.10.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, строк на примирення просить не надавати, просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та не заперечував щодо розірвання шлюбу. Пояснила, що шлюбні відносини у них припинилися в 2019 році.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 29.07.2000 між сторонами укладено шлюб у виконавчому комітеті Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого повторно. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , 2000 року народження.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 264-268, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 29.07.2000 у виконавчому комітеті Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення 02.11.2021