Справа №635/679/21
Провадження по справі №2/635/1806/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Комар Ганна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Комар Ганна Володимирівна, яким просить визнати виконавчий напис від 20 березня 2019 року реєстровий номер №966449, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5486 незаконним та таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, зупинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 60039,35 гривень за рахунок утримання коштів із заробітної плати на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (), який перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Комар Ганни Володимирівни (виконавче провадження № 60064159).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

02 березня 2021 року до суду надійшов відзив АТ «Ідея Банк» на позовну заяву.

01 квітня 2021 року до суду надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича(01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис № ННТ 966449 від 20 березня 2019 року про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 60039,35 гривень за рахунок утримання коштів із заробітної плати на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» ().

05 листопада 2021 року до суду надійшли копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис № ННТ 966449 від 20 березня 2019 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності.

Представник відповідача АТ «Ідея Банк» в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Комар Г.В. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Комар Ганна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 грудня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська