У Х В А Л А
про витребування доказів
18 жовтня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Кравченко Т.В. про витребування доказів у цивільній справі № 221/2467/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Кузуб Ю.В. про визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.06.2021 року, зареєстрованих приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Кузуб Ю.В. в реєстрі № 867, №868, №869 на ім`я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 7,610 гектарів на території Краснівської (Сонячної) сільської ради Волноваського району Донецької області,
встановив:
21 квітня 2021 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій з урахуванням уточнюючих позовних вимог просять визнати права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування та визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2021 року, зареєстрованих приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Кузуб Ю.В. в реєстрі № 867, №868, №869 на ім`я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 7,610 гектарів, що розташована на території Краснівської (Сонячної) сільської ради Волноваського району Донецької області
07.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Кравченко Т.В., яка дії на підставі договору про надання правової допомоги № 336 від 06.10.2021 року, ордеру №1064662 та свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльністю ЗП 002266 виданого на підставі Ради адвокатів Запорізької області від 16.07.2019 №14, про витребування доказів у справі:
3) з архіву Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу № 221/3283/15-ц за позовною заявою ОСОБА_9 та ОСОБА_2 до Краснівської сільської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини (після їх діда ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відносно якого був складений заповіт чоловіком ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 84, 89 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача - адвоката Кравченко Т.В. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з архіву Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу № 221/3283/15-ц за позовною заявою ОСОБА_9 та ОСОБА_2 до Краснівської сільської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК