Провадження № 2/161/4402/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і цегляний гараж № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Шляховик», який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вказує, що після смерті спадкодавця, 03.08.2021 року між ним та ОСОБА_2 було укладено нотаріальний договір про поділ спадщини, згідно якого вказаний гараж переходить до нього.

Зазначає, що звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість.

У зв`язку з чим, просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме: цегляний гараж № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Шляховик», який знаходиться в АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи по суті позивач подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач також подала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи по суті.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.12.2020 р. (а.с. 9).

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2021 року вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і між останніми 03.08.2021 року укладений договір про поділ спадщини, згідно якого цегляний гараж № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Шляховик» в м. Луцьку по вул. Вишенського, 19а переходить до ОСОБА_1 (а.с. 10-12).

Судом з`ясовано, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно.

Водночас, як слідує із довідки №9 від 08.07.2021 року, виданої гаражним кооперативом «Шляховик», ОСОБА_3 був членом вказаного кооперативу, мав у власності цегляний гараж № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Шляховик» в м. Луцьку по вул. Вишенського, 19а та за нього поністю сплачені усі внески (а.с. 13).

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляв. При цьому, з іншим спадкоємцем укладений договір про поділ спадкового майна.

А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на цегляний гараж № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Шляховик» в м. Луцьку по вул. Вишенського, 19а.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк