Справа № 344/7443/21
Провадження № 22-ц/4808/1675/21
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Фединяка В.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2021 року під головуванням судді Домбровської Г.В. у м. Івано-Франківську у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та додаткових витрат на оплату навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000 грн щомісячно, починаючи з 17.05.2021, до закінчення нею навчання на денному відділенні в Івано-Франківському базовому медичному коледжі за спеціалізацією «Акушерська справа», спеціальність «Медсестринство», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 8 450 грн на оплату навчання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Івано-Франківському базовому медичному коледжі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 357 ЦПК України визначено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Зокрема, п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона не підписана, або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 43 ЦПК України встановлює права учасників справи, зокрема щодо оскарження судових рішень у визначених законом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подає, або представника такої особи. Оригінал апеляційної скарги не містить останнього аркуша, про що при надходженні апеляційної скарги судом першої інстанції складено відповідний акт від 26.10.2021 (а.с. 73).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту.

При цьому колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 не є позбавленням його права доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з апеляційної скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

В.Д. Фединяк