ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 88-ц/819/6/21
Єдиний унікальний номер справи: 668/3270/16-ц
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського апеляційного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського апеляційного суду від 29 січня 2020 року з підстав наявності істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особам, які звертаються із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини другої статті 423 ЦПК України).

Ухвалою апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору у розмірі 826,80грн.

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, пославшись на похилий вік та отримання мінімальної пенсії, із якої на підставі заяви ОСОБА_2 здійснюються відрахування.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.1. 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами,суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 8 зазначеного закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір за умови: зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник не навів будь-яких обставин, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору та не надав жодного доказу на підтвердження існування таких обставин.

Враховуючи зазначене, вказані обставини відповідно до ст.ст.185, 427 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для надання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі або звернення до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, зазначивши обставини, які б свідчили про наявність таких підстав та надання доказів на підтвердження вказаних обставин.

Керуючись ст. 185, 427 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору .

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Херсонського апеляційного суду від 29 січня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько