Справа № 632/1248/20
провадження № 2/632/29/21

У Х В А Л А

24 травня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Бойченко С.В., за участю представника позивача адвоката Мироненко І.С., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Біляївської територіальної громади Лозівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Біляївської територіальної громади Лозівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 04 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 07 вересня 2020 року. 07 вересня 2020 року проведення підготовчого судового засідання було неодноразово відкладено і востаннє на 24 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суді від 18 березня 2021 року замінено відповідача Красненську сільську раду Первомайського району Харківської області на його правонаступника Біляївську територіальну громаду Лозівського району Харківської області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача наполягала на змінених позовних вимогах та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув,однак надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти позову, проте не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Біляївської територіальної громади Лозівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 26 липня 2021 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів