Справа № 144/1083/18
Провадження № 2/144/16/21
У Х В А Л А

"18" жовтня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку першого засідання відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що позовні вимоги не визнає, та заяву про перехід із спрощеного провадження до загального позовного, зважаючи на той факт, що належним відповідачем по справі є КП «Житлокомунсервіс -Т», якого необхідно залучити в якості співвідповідача, тому просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вивчивши матеріали справи, доводи сторін по справі, прийшов до наступного висновку.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 - ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Відповідно до ч. 5 ст. 274 - ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а тому дану справу необхідно призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 277 - ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи значення справи для сторін, враховуючи категорію та складність справи, також для правильного, повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з`ясовування всіх фактичних обставин спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.2021 року на 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про перехід до розгляду справи у загальному порядку у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя