Справа №478/1806/20 Провадження №2/478/68/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та правочину заяву про прийняття спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Задерецький В.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та правочину заяву про прийняття спадкового майна.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.4, п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач, виклавши обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та правочину заяву про прийняття спадкового майна, на підтвердження позовних вимог, не надав доказів, а саме свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НОВ №018465 видане 07.11.2019 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. в спадковій справі №59/218 на ім`я ОСОБА_2 про право на спадщину на майно ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0170 площею 13,0300 га чи його завірену копію, яке він просить визнати недійсним, у разі якщо йому було відмовлено у наданні копії зазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, не надано копії відповідних звернень до уповноважених осіб із запитами про видачу копії зазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, не надано відмови у його видачі.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві час, достатній для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та правочину заяву про прийняття спадкового майна, - надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Миколаївського апеляційного суду через Казанківського районного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1413.

Суддя: