Справа № 138/3239/17
Провадження №:2/138/12/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , матеріальну шкоду заподіяну в результаті ДТП в розмірі 61978 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят вісім) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі 14985 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 78 копійок, з яких: сплачений за подання позову судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 669,78 гривень, витрати на правничу допомогу в розмірі 11804,00 грн., та витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2512,00 грн.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат по оплаті послуг експерта в розмірі 7000,00 грн. відмовити.

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 84 копійки залишити за позивачем ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник відповідача адвокат Совгира Людмила Вікторівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

- відповідач ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», місце знаходження: поштова адреса: вул. Дегтярівська, 62, м. Київ, Київської області, 04112, юридична адреса: вул. Артема, 40, м. Київ, Київської області, 04053.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ