Справа № 132/3909/19
УХВАЛА

Іменем України

"27" жовтня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Поділля Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаІванівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за зазначеним вище позовом.

В судове засідання призначене на 27.10.2021 учасники справи не з`явились, проте від позивача надійшла заява за вх.9990/21 від 11.10.2021 про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та розгляд зазначеної заяви за її відсутності. Крім того, від представника відповідача Фермерського господарства «Поділля Н»-адвоката Катрича П.С. надійшла заява про розгляд заяви позивача про закриття провадження у справі за відсутності позивача та його представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Поділля Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаІванівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами ст.13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач ОСОБА_1 , подавши письмову заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, розпорядилася процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову судом не встановлено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України)

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції, наявної в матеріалах справи (а.с.1) позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 1536,80 грн. Відтак, з державного бюджету підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становитиме 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Поділля Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаІванівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути, з державного бюджету, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №25 від 22.10.2021, що становитиме 768,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя