Провадження № 6/344/600/21
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року

В С Т А Н О В И В :

Представник Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року у справі № 344/11632/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1005 грн. 59 коп. та 121 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 25.12.2015 КП «Єдиний розрахунковий центр» перейменовано на КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», а з 27.12.2019 перейменовано з КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» на КП «Теплий Дім». Внаслідок реорганізації шляхом приєднання комунального підприємства «Теплий дім», Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» є правонаступником комунального підприємства «Теплий дім», що є підставою для заміни стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, боржник та державний виконавець не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року у справі № 344/11632/15-ц присуджено стягнути із ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1005 грн. 59 коп. та 121 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Після набрання наказом законної сили його видано представнику стягувача.

Рішенням Івано-Франківської міської ради від 25 грудня 2015 року № 66-2 перейменовано комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий центр» на комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія».

Рішенням Івано-Франківської міської ради від 27 грудня 2019 року № 413-35 перейменовано комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» на комунальне підприємство «Теплий дім».

Рішенням Івано-Франківської міської ради від 28 січня 2021 року № 50-4 припинено комунальне підприємство «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради () шляхом приєднання до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради. Встановлено, що комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради та комунального підприємства «Дирекція замовника».

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (влиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги до ОСОБА_1 у зобов`язаннях, які у неї виникли згідно судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року у справі № 344/11632/15-ц.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи, 09 липня 2021 року представник комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» вже звертався до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2015 року у справі № 344/7637/15-ц.

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року таку заяву задоволено та замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2015 року у справі № 344/7637/15-ц з КП «Єдиний розрахунковий центр» на правонаступника комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради.

Отже, підстав для повторної заміни стягувача немає, тому у задоволенні заяви слід відмовити

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року у справі № 344/11632/15-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 жовтня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.