Справа № 703/3837/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Орган опіки та піклування Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 . З народження неповнолітній ОСОБА_1 постійно проживав з матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , оскільки батьки 06 квітня 2004 року розірвали шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_3 померла. Неповнолітнього ОСОБА_1 продовжує виховувати бабуся ОСОБА_4 .

29 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про те, що він не виконує батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини та не заперечує, щоб він був позбавлений батьківських прав.

Позивач звернувся до суду та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах цивільної справи знаходиться заява про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає позовну заяву органу опіки та піклування Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02 червня 2004 року Березняківською сільською радою Смілянського району Черкаської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 06 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Смілянського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 06 квітня 2004 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 8).

Із довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 1363 від 02 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 2004 року народження зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_4 , братами ОСОБА_5 , 2009 року народження та ОСОБА_6 , 2010 року народження (а.с. 9).

Із заяви ОСОБА_2 від 29 жовтня 2020 року адресованої сільському голові Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області вбачається, що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно заяви ОСОБА_1 , 2004 року народження адресованої начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Березняківської сільської ради вбачається, що він не заперечує, щоб ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно нього, оскільки він з народження проживає у своєї бабусі (а.с. 14).

Відповідно до акту обстеження умов проживання будинку АДРЕСА_1 вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 , створені належні умови для проживання та виховання дитини ОСОБА_1 які відповідають інтересам дитини (а.с. 18).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 2004 року народження відповідає інтересам дитини та є доцільним (а.с. 19).

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст.141, ч.ч.2,3 ст.150 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, при цьому батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно положень Сімейного кодексу України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків передбачено застосування правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальністю, і, зокрема, це позбавлення батьківських прав.

Статтею 164 СК України визначено виключний перелік підстав, за наявності яких, а також винної поведінки, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

До таких підстав закон відносить наступні: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітнього.

Пунктом15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 вищевказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій зазначив, що дитина проживає в сім`ї бабусі ОСОБА_4 .. Окрім того, звернувся до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області із заявою в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні сина.

Зазначене вище свідчить про не бажання ОСОБА_2 приймати участь у вихованні, розвитку дитини та його утриманні, будь-яких спроб, щодо реалізації ним батьківських обов`язків не вживалося.

Як передбачено ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд також враховує, при винесенні рішення, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставинах.

Отже, судом встановлено та вбачається з наведених вище доказів, що батько не виконує своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина, його життям не цікавиться та не приймає участі у його вихованні, розвитку та утриманні.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 82, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164 СК України, Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13 січня 2005 № 2342-IV, Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,-

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, батьківських прав відносно неповнолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони по справі:

Позивач: орган опіки та піклування Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, юридична адреса: с. Березняки, вул. Химичів, 1 а, Смілянського району Черкаської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області.

Повний текст рішення суду виготовлений 14 січня 2021 року.

Головуючий О.П.Опалинська