Справа № 405/7293/20
УХВАЛА

20.05.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді : Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : адвоката Міхальової В.В.

представника відповідача : адвоката Іващенко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувся в суд з позовом про стягнення грошових коштів до відповідача.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

17.12.2020 року відповідачем подано відзив на позов та зустрічний позов про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, яке підтримане представником в засіданні.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.02.2019 року Територіальним сервісним центром 3541 було здійснено перереєстрацію з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 транспортного засобу PEUGEOT, модель 107, тип загальний легковий - загальний хетчбек - В, 2012 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_2 , колір - жовтий, дата першої реєстрації 01/08/2012 року, про що позивачу видано було свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 .

Проте ОСОБА_2 , перереєстрацію транспортного засобу не здійснювала, в тому числі, договір купівлі-продажу № 3541/2019/1302993 від 06.02.2019 року не підписувала.

Происть призначити у справі почеркознавчу експертизу для визначення належності їй підпису в договорі купівлі-продажу.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Міхальова В.В. не заперечувала проти проведення даної експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо підписання договору купівлі-продажу, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу в Кропивницькому відділенні НДІСЕ.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Кропивницького відділення НДІСЕ (25031 м. Кропивницький вул. Волкова, 13Г).

На вирішення експертам поставити питання :

1. Чи виконано підпис у документі «договір купівлі-продажу № 3541/2019/1302993 транспортного засобу від 06.02.2019 року» в 10 розділі місцезнаходження і реквізити сторін в графі «продавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/7293/20, провадження № 2/405/1218/20, в якій містяться зразки підпису ОСОБА_2 , відібрані в судовому засіданні та оригінал договору купівлі-продажу № 3541/2019/1302993 транспортного засобу від 06.02.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко