Справа № 308/7512/21
номер рядка стат. звіту 48

УХВАЛА
02 листопада 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
В ході судового розгляду судом з`ясовано, що позов про стягнення заборгованості не підписаний представником позивача.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у разі якщо заяву не підписано.
За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки позовна заява не підписана представником позивача, та дана обставина виявлена судом вже після відкриття провадження у цивільній справі, відповідно суд не може повернути позовну заяву позивачу, то, використовуючи аналогію процесуального закону, суд дійшов висновку, що позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
До початку судового засідання відповідач подав до суду зустрічний позов про визнання протиправним нарахування заборгованості.
Згідно вимог частин 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У зв`язку з тим, що позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» необхідно залишити без розгляду, відтак зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 неможливо прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, тому даний позов необхідно повернути ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 10, 185, 193, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним нарахування заборгованості повернути ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021 року.

Головуюча О.В.Гутій