Справа № 141/768/21
Провадження №2/141/420/21
про залишення заяви без руху
26 жовтня 2021 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
До Оратівського районного суду Вінницької області 22.10.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вказаної вимоги позивач, зазначивши в додатках до позовної заяви в п. 6 «копія позовної заяви та додатків для направлення відповідачу», не додав до позовної заяви примірник позовної заяви з копіями всіх додатків для відповідача.
Зокрема, згідно акту від 22.10.2021 року, складеного заступником керівника апарату, старшим секретарем та діловодом Оратівського районного суду Вінницької області, при надходженні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
Крім того, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позиачем не сплачено розмір судового збору за звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
При цьому, ціна позову у позовах про зменшення платежів визначається сумою, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж на один рік (п.6 ч.1 ст.176 ЦПК України).
З огляду на вказане, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.(2270 х 0,4).
Також у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що розмір судового збору є для нього занадто обтяжливим, оскільки позивач належить до осіб, які мають пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Крім того, на утриманні позивача перебуває донька, яка є інвалідом, а тому просив звільнити його від сплати судового збору за позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
За змістом ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Зі змісту наведених норм слідує, що суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору. Підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони, який має бути підтверджений належними та допустимими доказами.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати повинно бути обґрунтованим. Особа, яка його заявляє, зобов`язана навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ у справах: «Княт проти Польщі» («Kniat v. Poland») від 26 липня 2005 року; «Єдамскі та Єдамска проти Польщі» («Jedamski and Jedamska v. Poland») від 26 липня 2005 року).
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Так, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що розмір судового збору є для нього занадто обтяжливим, так як дохід не отримував, в зв`язку з відсутністю роботи. На підтвердження цих доводів позивач надав лише відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за період з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року, довідку № 200 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді та копію посвідчення Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації серії БС № 418342, з якої вбачається, що він має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
При цьому, особа, яка звертається до суду з таким клопотанням, має враховувати, що обставини, на які вона вказує в обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору повинні носити постійний характер.
Позивачем не надано належних доказів в підтвердження свого майнового стану. Зокрема, такими доказами можуть бути: довідка стосовно залишку грошових коштів на його рахунку, довідка про склад сім`ї, акт обстеження житлово-побутових умов заявника тощо. Разом з тим, позивачем не наведено у клопотанні інших доводів, які б свідчили про відсутність можливості оплати ним встановленої законом ставки судового збору і не надано доказів погіршення матеріального становища.
Долучена до клопотання копія посвідчення НОМЕР_1 , володілець якого має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей, свідчить лише про той факт, що позивач є членом багатодітної сім`ї, але не підтверджує скрутного матеріального становища та неможливості сплатити судовий збір.
У той же час, доказів того, що сім`я позивача, як багатодітна родина є малозабезпеченою родиною чи має незадовільний майновий стан, позивачем не надано.
Одночасно суд вважає, що вказані документи не є такими, що підтверджують об`єктивний майновий стан позивача та не доказують, що його майновий стан на теперішній час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви, оскільки позивачем не надано примірник позовної заяви з копіями всіх додатків, для відповідача, також позивачу потрібно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 908,00 грн. або надати інші належні докази в обгрунтування клопотання, викладеного в позовній заяві від 07.10.2021 року, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору в порядку ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук