Справа № 522/7936/21
Провадження № 2/522/6606/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить суд витребувати від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» належним чином завірені копії:

?наказу № 207/10 від 02.10.2019 р. «Про запровадження змін в організації виробництва і праці»;

?наказу № 912-к від 27.12.2019 р. «Про оптимізацію штатного розпису працівників апарату управління ДП «АМПУ» з відповідними додатками;

?програму етапної оптимізації штатної чисельності апарату управління ДП «АМПУ» на 2019-2020 рр., розроблену згідно наказу № 207/10 від 02.10.2019 р., та затверджену в.о. Голови ДП «АПМУ» 27.12.2019 рр.;

?наказ 2020 року про повне чи часткове скасування наказів №№ 207/10 від 02.10.2019 р., та наказ 912-к від 27.12.2019 р.;

?наказ 186/10 від 10.07.2020 року «Про введення в дію організаційної структури апарату управління ДП «АМПУ» та відповідну організаційну структуру, затверджену 15.05.2020 р.;

?всі наявні штатні розклади ДП «АМПУ» на 2019-2021 рр.

В судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача Нан Д.М. Представник позивача наполягав на задоволенні клопотання, представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Витребувати від:

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» належним чином завірені копії:

?наказу № 207/10 від 02.10.2019 р. «Про запровадження змін в організації виробництва і праці»;

?наказу № 912-к від 27.12.2019 р. «Про оптимізацію штатного розпису працівників апарату управління ДП «АМПУ» з відповідними додатками;

?програму етапної оптимізації штатної чисельності апарату управління ДП «АМПУ» на 2019-2020 рр., розроблену згідно наказу № 207/10 від 02.10.2019 р., та затверджену в.о. Голови ДП «АПМУ» 27.12.2019 рр.;

?наказ 2020 року про повне чи часткове скасування наказів №№ 207/10 від 02.10.2019 р., та наказ 912-к від 27.12.2019 р.;

?наказ 186/10 від 10.07.2020 року «Про введення в дію організаційної структури апарату управління ДП «АМПУ» та відповідну організаційну структуру, затверджену 15.05.2020 р.;

Копію ухвали негайно направити до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (м. Київ, пр-т Перемоги, 14) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 25 листопада 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко