Справа № 346/4130/21
Провадження № 2/346/1661/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Мацьків С.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві особистої власності робітничого двору її батьку ОСОБА_2 . Однак згідно виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ зазначено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 - не зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_2 помер, який залишив заповіт, яким він все своє майно заповів їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, яка складає із житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Спадщину за заповітом після його смерті прийняла вона - ОСОБА_1 , подавши 08.02.2012 року заяву про прийняття спадщини у визначений законом термін (до шести місяців з дня смерті спадкодавця) до Першої Колом районної державної нотаріальної контори. Окрім неї спадкоємців, які б претендували на спадщину - немає, оскільки дружина спадкодавця, а її мати - ОСОБА_3 , померла до відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , вона звернулася до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку із тим, що в її батька відсутній правовстановлюючий документ, а право власності за ним не зареєстровано. Тому просить суд визнатиправо власності на спадкове майно.

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача Печеніжинської селищної ради поступила заява про слухання справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти прийняття рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав праві власності робітничого двору, головою якого був батько позивача - ОСОБА_2 , на підставі довідки Печеніжинської селищної ради від 21.08.2021 року № 1296(а.с. 28).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради від 21.08.2021 року № 1296, померлому гр.. ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та не приватизована земельна ділянка, що знаходиться в с-щі Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області . Господарство ОСОБА_2 станом на 01.07.1990 року, відносилося до робітничого двору.(а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.29).

Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 посвідчений 21 січня 2010 року секретарем виконкому Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі № 13 на підставі довідки Печеніжинської селищної ради від 21.08.2021 року № 1296 (а.с.28)., яким він все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради від 02.06.2021 року № 819 гр. ОСОБА_2 , 1945 р.н. з 17.10.1968 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Нумерація житлового будинку змінена згідно рішення виконкому № 149 від 24.112004 року (а.с. 27).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради від 21.08.2021 року № 1296, на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому будинку проживали: 1. Дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2.внук- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3. Внучка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 28).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Спадщину за заповітом після ОСОБА_2 смерті прийняла позивач - ОСОБА_1 ..

Те, що позивач ОСОБА_1 являється дочкою померлого ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 січня 1974 року (а.с. 32) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21 вересня 1993 року (а.с. 33).

Відповідно до копії виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 29.06.2021 р. за № ц-76 видана про те, що в ( АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с. 4).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Мануляк І.В. від 27.08.2021 року постановлено, відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с. 36).

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 являється власністю спадкодавця підтверджується підставі довідки Печеніжинської селищної ради від 21.08.2021 року № 1296(а.с. 28) та технічним паспортом.

Вартість спадкового майна будинку згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 20.08.2021 року становить 236 800 грн. 00 коп.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,6 кв.м., житловою - 77,8 кв.м та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.