Провадження №: 2/755/7047/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - САВЛУК Т.В., розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження заяву про відмову від частини позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості електричного велосипеда,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19 квітня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін.

10 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову позовних вимог в частині: «розірвати Договір купівлі-продажу електричного велосипеда ROVER Cross Yеllow укладеного 26 березня 2020 року, та стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вартість електричного велосипеда «ROVER Cross Yеllow», у розмірі 13 770,00 грн.»

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем підстави для відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з положень ч.ч. 1-3, 5 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач добровільно відмовився від частини позовних вимог, які пред`явлено до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення вартості електичного велосипеда, з наслідками відмови від позову, які викладено у ст. 256 ЦПК України позивач ознайомлений, при визначених обставинах відмова позивача від позову не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому наявні підстави прийняти у позивача відмову від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 206, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти від позивача ОСОБА_1 відмову від частини позовних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості електричного велосипеда.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості електричного велосипеда, в частині позовних вимог пред`явленні до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання Договору купівлі-продажу електичного велосипеда та вартості електричного велосипеда «ROVER Cross Yеllow», у розмірі 13 770,00 грн

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :