У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1462/19

Провадження № 2/634/132/21

"12" січня 2021 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Єрьоміної О.В., при секретарі: Лісняк С.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом докази не надано.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач не отримує судову кореспонденцію, яка направляється за адресою, вказаною самим позивачем у позові.

30.11.2020 року до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_3 , з яких вбачається, що він є колишнім чоловіком відповідача ОСОБА_2 , між якими наявний спір, зокрема, щодо поділу спільного майна, який розглядається у Дзержинському районному суді м. Харкова. При цьому зазначив, що ОСОБА_2 вводить суд в оману, оскільки грошей у борг від своєї матері ОСОБА_1 не отримувала.

Так, ч 3 ст.53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , який не є стороною у спорі, щодо стягнення заборгованості за договором позики, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Таким чином, у справі у відповідності до ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду на 11.02.2021 року о 13.00 годині в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі, що у відповідності до ст. 54 ЦПК України, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Визначити третій особі:

- п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з урахуванням виконання вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: