Справа № 555/1820/21
Номер провадження 2/555/462/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

І.Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2017 року, від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося через несумісність характерів, протилежні погляди на шлюб та сім`ю, з відповідачкою ОСОБА_2 проживають окремо. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги, просить провести розгляд справи у його відсутності.

ІІ. Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач ОСОБА_2 згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати.

ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

17.09.2021 року було відкрито провадження у справі, справ призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 17.02.2017 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 17.02.2017 року (актовий запис №1).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною із сторін не заявлено, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.02.2017 року виконавчим комітетом Української сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №1, розірвати.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.