Справа № 206/2954/21
Провадження № 2/206/1071/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Мороз В.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмол», ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кудрявцева Д.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кудрявцев Денис Вадимович звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, яке вмотивовано тим, що на розгляді у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 199/4466/18 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАР ПЛЮС», ОСОБА_5 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов`язання скасувати державну реєстрацію. Позовні вимоги по вказаній цивільний справі було задоволено частково, та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОССУЛЯР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35446334), які оформлені протоколом загальних зборів №1/2014 від 22 серпня 2014 року. Скасовано державну реєстрацію змін у відомостях про Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОССУЛЯР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35446334), а саме:

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 30.05.2014, 1039060, ОСОБА_6 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна місцезнаходження;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 27.08.2014; 2053855; Халпахачі Наталія Євгенівна, юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 27.08.2014; 3053855; Халпахачі Наталія Євгенівна, юридичний департамент Маріупольської міської ради; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 01.09.2014; 4053855; Шиян Ганна Віталіївна, юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна місцезнаходження, інші зміни;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 19.09.2014, 5070214, Невдаха Алла Леонідівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна місцезнаходження;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 23.09.2014, 6029123, Абрамова Тетяна Ігорівна; Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 06.11.2014; 7029123; Абрамова Тетяна Ігорівна; Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 06.01.2015, 8029123, Хмілевська Юлія Сергіївна; Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 26.03.2015; 9071792; ОСОБА_7 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна керівника юридичної особи;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 26.03.2015, 0071792, ОСОБА_7 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна складу або інформації про засновників;

- внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 25.09.2015, 1071792; ОСОБА_8 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Визнано в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 право власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 100% частку у статутному капіталі, що складає 444000 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОССУЛЯР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35446334), що належала на підставі п.1.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОССУЛЯР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35446334), затвердженого протоколом №05/2013 загальних зборів учасників (засновників) від 09 грудня 2013 року, ОСОБА_9 , яка мала 100% частку у статутному капіталі, що складає 444000 грн., та була одноособовим власником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОССУЛЯР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35446334).

Рішення у цивільній справі № 199/4466/18 станом на сьогоднішній день законної сили не набрало, оскільки відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа,яка не брала участь у справі) на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки відповідно до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2021 витребувано у виконавчого органу Дніпропетровської міської ради докази по справі. Тому вважав за необхідне дочекатись виконання ухвали суду, після чого повторно розглянути вказане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив зупинити провадження у справі з наведених у клопотанні підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича та враховуючи зазначену норму закону, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 199/4466/18 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАР ПЛЮС», ОСОБА_5 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 252-253, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмол», ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмол», ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 08.11.2021.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна