Справа №359/5175/15-ц
Провадження №6/359/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.,

за участю

представника заявника Овчиннікова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Онлайн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52194423

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Онлайн» із заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження.

Заява вмотивована тим, що 18.11.2015 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у справі №359/5175/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №58 від 04.04.2005 2011 року з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк».

07.02.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Онлайн» було укладено договір №38835 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Онлайн», а ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Онлайн» набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №58 від 04.04.2005 2011 року.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Онлайн» у справі №359/5175/15-ц.

У судовому засіданні представник заявника Овчиннікова А.А., заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015 року позов про стягнення заборгованості за кредитним договором Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 326 872 грн. 08 коп., судовий збір у розмірі 3654 грн. та судові витрати пов`язані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 400 грн. (а.с.2-7).

12.09.2016, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову №52194423 про примусове виконання виконавчого листа №359/5175/15-ц виданого 15.08.2016 Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №58 від 04.04.2005 2011 року в розмірі 15 326 872,08 грн. (а.с.9-10).

07.02.2019, між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Фактор Онлайн» було укладено Договір №38835 про відступлення прав вимоги (а.с.11-12).

Відповідно до п.1 Договору № 38835, за цим Договором в порядку та в умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, в Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, зазначених у Додатках №1-13 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту), в тому числі договорами іпотеки (іпотечними договорами, застави, поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №1-13 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором (а.с.11).

Згідно до п. 15 цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

З копії платіжного доручення №40 від 06.02.2019 року вбачається, що ТОВ «ФК «Фактор Онлайн» перерахувало на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» грошові кошти у розмірі 5 592 998 гривень 31 коп. (а.с.44).

Крім того, відповідно до п.2 Акту прийому-передачі за Договором № 38835 про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги від 07.02.2019 року, відповідно до п.5 Договору Банк передав, а Новий кредитор прийняв наступні документи: Оригінал Кредитного договору №58 від 04.04.2005 року з додатковими договорами та додатками; Оригінал Договору поруки від 06.04.2005 року з додатковими договорами та додатками Виписка з рахунку боржника по Кредитному договору №58 від 04.04.2005 року; Документи кредитної справи по Кредитному Договору №58 від 04.04.2005 року (а.с.14).

Відповідно до п.3 цього Акту, сторони підтверджують, що проведений повний розрахунок за Договором та сторони претензій одна до одної не мають.

Таким чином, договір №38835 від 07.02.2019 року про відступлення права вимоги набрав чинності 07 лютого 2019 року.

Відповідно до додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №38835 від 07.02.2019 року - за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку (надалі за текстом - Права вимоги) за Кредитним договором №58 від 04.04.2005 року укладеним між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (найменування змінено на ПАТ «ВіЕйБі Банк» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців Позичальника або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Позичальника за кредитним договором (а.с.13).

Пунктом 1.2 додатку до Договору про відступлення прав вимоги вказано, що внаслідок укладення цього Договору Новий кредитор набуває всіх прав Кредитодавця за договорами:

1.2.1 Іпотечним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_2 , посвідченим 07.04.2005 року, Кукіною А.О., державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим №2-459, з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

1.2.2 Договором поруки, укладеним 06.04.2005 року між Банком, ОСОБА_2 (Боржником) та ОСОБА_3 (Поручитель) з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Частиною першою ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Також, згідно правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ «ФК «Фактор Онлайн» є правонаступником прав грошової вимоги за Кредитним договором №58 від 04.04.2005, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 , поручителем якого є ОСОБА_4 .

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,260,261,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Онлайн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52194423 задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №52194423 з Публічного акціонерного «ВіЕйБі Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Онлайн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2021 року.

Суддя Чирка С.С.