Справа № 495/9673/16-ц
№ провадження 2/495/200/2021
УХВАЛА

Про виклик експертів

"27" жовтня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря судового засідання Кравченко І.С.,

Справа № 495/9673/16-ц,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача, адвоката Трусова Анатолія Сергійовича про виклик експертів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

27 жовтня 2021 року від представника позивача адвоката Трусова Анатолія Сергійовича надійшла заява, відповідно до якої просить суд: викликати для надання роз`яснень з приводу висновку експертів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4): ОСОБА_3 , Плевінскіса Павла Вольдемаровича, Перькову Ганну Василівну, Ковтуна Владилена Михайловича, Ізотову Олену Володимирівну.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на поставлені судом питання експерти фактично відповіли про неможливість надання точної відповіді, що фактично є твердженням про неможливість проведення самої експертизи.

В судове засідання учасники справи не з`явились, представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно наданої заяви представника відповідача, просить справу розглянути у його відсутність, клопотання про виклик експертів задовольнити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи відповідно наданих заяв.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву представника відповідача про виклик експертів, вважає за необхідне, вказану заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку із призначенням по справі судово-медичної експертизи.

30.06.2021 року матеріали цивільної справи разом із висновком експерта №363 комісії судово-медичної експертизи повернуті до суду, провадження у справі поновлено ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2021 року.

Однак, 27 жовтня 2021 року від представника позивача адвоката Трусова Анатолія Сергійовича надійшла заява, відповідно до якої просить суд: викликати для надання роз`яснень з приводу висновку експертів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4) : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перькову Ганну Василівну, Ковтуна Владилена Михайловича, Ізотову Олену Володимирівну.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на поставлені судом питання експерти фактично відповіли про неможливість надання точної відповіді, що фактично є твердженням про неможливість проведення самої експертизи, у зв`язку з чим, він і звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку. Згідно зі статтею 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

У відповідності до ст. 12 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний: 1) провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок; 2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У зв`язку з вказаним, враховуючи що представник відповідача звернувся до суду із заявою про виклик експертів, оскільки вважає що на поставлені судом питання експерти фактично відповіли про неможливість надання точної відповіді, що фактично є твердженням неможливості проведення самої експертизи, для всестороннього розгляду даної справи, необхідно викликати в судове засідання експертів, що проводили судову-медичну експертизу призначену Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. , 72,76, 102, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Трусова Анатолія Сергійовича про виклик експертів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Викликати у судове засідання судового експерта КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4), ОСОБА_3 .

Викликати в судове засідання судового експерта КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4), ОСОБА_4 .

Викликати в судове засідання судового експерта КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4), ОСОБА_5 .

Викликати в судове засідання судового експерта КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4), ОСОБА_6 .

Викликати в судове засідання судового експерта КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4), ОСОБА_7 .

Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2021 року о 15 годині 40 хвилин в залі суду № 21 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави, 27.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: