Справа № 635/8860/20
Провадження по справі № 2/635/489/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

04 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Липецька сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай члена кооперативного сільськогосподарського підприємства в порядку спадкування за законом

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідач Харківська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: м.Харків, вул.Григорівське шосе, 52;

третя особо - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, буд.5,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Липецька сільської ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в землі у розмірі 6,12 умовних кадастрових гектарів, без визначенням між цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності КСП «Новолипецький» с.Липці Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказана земельна ділянка належала на підставі Сертифікату серії ХР №0226919, виданого на підставі рішення Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 26.08.1998 №817, зареєстрованого 01.11.1999 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в Харківській районній державній адміністрації Харківської області за №377; визнати за нею право на майнову частку (пай) у розмірі 2397 гривень або 0,14 % у майні КСП «Новолипецький» с.Слобожанське (Жовтневе) Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказана майнова частка (пай) належала на підставі свідоцтва НОМЕР_1 , виданого 18 грудня 2003 року Жовтневою сільською радою Харківського району Харківської області.

Одночасно з пред`явленням вищевказаної позовної заяви до суду, позивач в порядку ст.84 ЦПК України звернулась з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (місцезнаходження: 61052 м.Харків, вул. Євгена Котляра 4), відомості про те чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , а також чи посвідчувалися від його імені заповіти та чи видавалося свідоцтва про право на спадщину. А також, витребувати з Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61022 м.Харків, майдан Свободи №5, Держпром під`їзд 6, поверх 2), відомості про те чи виділялася земельна частка (пай) у натурі (на місцевості) та чи видавався державний акт на право власності на землю на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) Серія XP №0226919 виданого Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 01.11.1999р. на ім`я ОСОБА_2

Подана до суду 29 грудня 2020 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з питань спадкування, відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області зазначені в клопотанні позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 184-187, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Липецька сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай члена кооперативного сільськогосподарського підприємства в порядку спадкування за законом

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 10 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та Міськрайонного управління у Харківському районі (місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та адрес осіб, які звертались з заявами, а також чи заводилася спадкова справа та чи видавалось свідоцтво про спадщину. Крім того, надати інформацію чи маються відомості щодо складання заповітів від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.

Витребувати з Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61022 м.Харків, майдан Свободи №5, Держпром під`їзд 6, поверх 2), відомості про те чи виділялася земельна частка (пай) у натурі (на місцевості) та чи видавався державний акт на право власності на землю на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) Серія XP №0226919 виданого Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 01.11.1999р. на ім`я ОСОБА_2

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 10 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко