Справа № 496/5146/20
Провадження № 2-во/496/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у заочному рішенні суду та виконавчому листі, виданому за рішенням Біляївського районного суду Одеської області 08 вересня 2021 року по цивільній справі № 496/5146/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в ньому невірно вказано дату народження відповідачки (боржника) ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У вказаній заяві представник АТ КБ «ПриватБанк» просив розглянути заяву про виправлення описки у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судові рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засідання встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 02.07.2021 року було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.03.2017 року у розмірі 1080 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 1000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України - 80 грн. 00 коп.. та судовий збір у розмірі 143 грн. 03 коп.. В іншій частині позовних вимог Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» доОСОБА_1 відмовлено (а.с.93-97).

Проте, при складанні тексту рішення суду в резолютивній частині, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» видав 08.09.2021 року та 10.09.2021 року надіслав на адресу АТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист за вказаним рішенням суду (а.с.100-102).

При складанні тексту виконавчого листа секретарем суду також було допущено описку та невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Та обставина, що дата народження відповідачки (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 14.11.2014 року Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області на її ім`я (а.с.67-68).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 02.07.2021 по цивільній справі № 496/5146/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати, що дата народження відповідачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 08.09.2021 року Біляївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 496/5146/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вважати, що дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра