Провадження № 2/727/2892/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (Київська область, м. Ірпінь вул.. Стельмаха 9А офіс 203; ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса місця знаходження: м. Київ вул.Мала Житомирська, 6/5); третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Перший відділ ДВС у м. Чернівці Південно Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ (м. Чернівці вул.. Руська, 183, ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Перший відділ ДВС у м. Чернівці Південно Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.

У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі. Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, із роз`ясненням ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (Київська область, м. Ірпінь вул.. Стельмаха 9А офіс 203; ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса місця знаходження: м. Київ вул.Мала Житомирська, 6/5); третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Перший відділ ДВС у м. Чернівці Південно Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ (м. Чернівці вул.. Руська, 183, ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.00 год. 29 листопада 2021 року. Справу, згідно вимог ст. 274, 278, 279 ЦПК України, розглянути в порядку спрощеного провадження, з проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третім особам додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати свої пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.