Справа №333/4951/21
Пр. №2/333/3300/21
27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. З урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про час, дату та місце слухання справи відповідач вважається повідомленим. Відзиву на позов або будь-які інші заяви, клопотання відповідач до суду не надавав.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
25 травня 2016 р. Запорізькою міською радою було прийняте рішення №25 про створення Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради.
Відповідно до Статуту підприємства метою діяльності є здійснення відповідно до вимог чинного законодавства функцій управління та утримання в господарському віданні, переданих йому за договором з власником житлових будинків, споруд та іншого майна; забезпечення належного рівня житлово-комунального обслуговування населення, створення відповідних умов проживання; забезпечення безперебійної роботи технічного обладнання житлових будинків; забезпечення дотримання квартиронаймачами, власниками приватизованих квартир, орендарями та власниками нежилих приміщень обов`язків, передбачених відповідними договорами.
Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №494 від 26.08.2016р. «Про вилучення об`єктів житлового та нежитлового фонду, об`єктів благоустрою та обладнання з господарського відання ПЛІ «Основаніє» та передачу в господарське відання комунального підприємства «Наше місто» та затвердження актів приймання-передачі», затверджено акти приймання-передачі об`єктів житлового та житлового фонду з господарського відання МКП «Основаніє» до господарського відання КП «Наше » згідно з додатками 1, 2, 3. В тому числі будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету ЗМР від 26.08.2016 р. № 495 «Про надання дозволу на укладення публічного договору» комунальному підприємству «Наше місто» дозволено укласти публічний (ст. 633 ЦК України) типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з власниками, наймачами, орендарями житлових будинків комунальної власності міста шляхом оприлюднення його в офіційних засобах масової інформації.

Публічний типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій опубліковано в газеті Запорізької міської ради «Запорізька січ» 27.08.2016 р. №157 (6115).

Рішенням Запорізької міської ради від 15.08.2016 року № 441 затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків (гуртожитків) житлового фонду комунальної власності м. Запоріжжя в розрізі кожного будинку окремо.

Відповідач є користувачем квартири АДРЕСА_2 , та споживачем послуг наданих позивачем у вигляді утримання багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, споруд та прибудинкових територій (особовий рахунок споживача послуг № НОМЕР_1 ).

Відповідач послуги, надані позивачем фактично отримувала в період з вересня 2016 року по липень 2021 р., але їх не оплачувала в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 12650,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Пунктом 5 типового публічного договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до підпункту 1 п. 11 типового публічного договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк.

Згідно ст.526,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, відповідач у справі зобов`язання з оплати наданих послуг в період з вересня 2016 року по липень 2021 року належним чином не виконала, у зв`язку з чим, за останнім станом на час звернення до суду утворилась заборгованість в сумі 12650,00 грн., яка на час розгляду справи не виплачена позивачу, в зв`язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача даним судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 259,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_2 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, , р/р (IBAN) НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Укргазбанк»,МФО 320478) заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територійза адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 12650,00 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, , р/р (IBAN) НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Укргазбанк»,МФО 320478) витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.11.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова