Справа № 428/5660/21
Провадження № 2/428/1271/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Петрик Олександри Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю особи,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрик Олександра Вікторівна (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-а), Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танкістів, буд. 27) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю особи.

В обґрунтування позовних вимог позивачів адвокат Петрик О.В. зазначає, що 01.09.2018 пасажир ОСОБА_2 , внаслідок відкриття задньої двері аварійного виходу випав з автобусу БАЗ А079.24, яким керував ОСОБА_4 . Після випадіння з автобуса ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а згодом помер у медичному закладі. Внаслідок смерті ОСОБА_2 було заподіяно шкоду його сім`ї позивачам. Цивільна-правова відповідальність водія автобуса БАЗ А079.24 була застрахована в ТДВ «СТДВ «Глобус». Таким чином загибель пасажира автобуса БАЗ А079.24, який здійснював регулярне перевезення пасажирів на постійному приміському (міжміському) внутрішньообласному маршруті загального користування № 346, сполученням «Рубіжне АС-Варварівка» є страховим випадком.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Петрик Олександри Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю особи та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.09.2021 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов