Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/884/21
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2021 м. Гребінка

01 листопада 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Трохименка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку.

03.09.2021 було відкрито провадження у справі.

19.10.2021 року на електронну адресу суду та 21.10.2021 року на поштову адресу від представника позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заступника директора з економічних та юридичних питань Тімохіної І.Б. надійшло клопотання, в якому просять закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі. Просять повернути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду (а.с. 46, 47).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

Відповідно до п. 2 ч.ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у випадку закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) (п.5 ч.1 ст.7 З.У. «Про судовий збір»).

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку підлягає закриттю, оскільки після звернення позивача з позовом до суду відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі.

Підлягає поверненню ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з державного бюджету сума судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжних доручень № 2593 від 16.08.2021 року на суму 2077 грн. 90 коп та № 2690 від 26.08.2021 року на суму 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255 чч. 1, 2 п.2, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку - закрити.

Повернути позивачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго», , юридична адреса: вул. Чкалова, 17, м.Лубни, Полтавської області, з державного бюджету судовий збір, сплачений згідно платіжних доручень № 2593 від 16.08.2021 року на суму 2077 грн. 90 коп. та № 2690 від 26.08.2021 року на суму 192 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Я. В. Татіщева