Справа № 461/3168/19 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/998/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

28 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук

при секретарі: К.О. Ждан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання про участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною і образливою та спростування інформації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною і образливою та спростування інформації.

26 жовтня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про її участь у судовому засідання у даній справі в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_2 посилалася на значну віддаленість апеляційного суду та неможливість у зв`язку з цим взяти участь у судовому засіданні по розгляду даної справи, а також на необхідність вчинення дій, спрямованих на запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судових засіданнях при розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною і образливою та спростування інформації, відкладене на 24 лютого 2022 року на 10 год. 30 хв. з участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Копію ухвали направитиКіровському районному суду м. Дніпропетровська для організації виконання такої та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: О.М. Ванівський

О.Я. Мельничук