Провадження № 2/219/3893/2021
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

28 жовтня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає переданню на розгляд іншому суду за підсудністю, виходячи з такого.

За змістом ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних, зазначених у позовній заяві, та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача у справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, є: м.Слов`янськ Донецької області, пл.Соборна, 3, індекс: 84122.

Водночас, підстав для визначення підсудності даної справи за Артемівським міськрайонним судом Донецької області за вибором позивача згідно зі ст.28 ЦПК не вбачається.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що дана цивільна справа за позовною заявою адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, тому, згідно положень пункту 1 статті 31 ЦПК, підлягає переданню на розгляд іншому суду за місцезнаходженням відповідача, а саме Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2).

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, 31 ЦПК, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Давидовська