Справа № 591/7674/20
Провадження № 2-о/591/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна

про встановлення факту проживання із спадкодавцем -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті викрилася спадщина за законом. Вказує, що вона є єдиною особою, яка відноситься до спадкоємців за законом та прийняла спадщину. Фактично вона проживала із спадкодавцем однією сім`єю в її квартирі по АДРЕСА_1 більше п`яти років до дня її і смерті, однак була зареєстрована за іншою адресою. Зазначає, що познайомились з ОСОБА_2 в 80 роках, коли та працювала лікарем-терапевтом в ЦМЛ. Вона з чоловіком переїхала в місто Суми з Донецька та не мала близьких людей, вони стали близько спілкуватись разом. Після розлучення з чоловіком в 1988 році ОСОБА_2 проживала одна, ні дітей, ні онуків чи живих батьків не мала. У заявниці також сімейне життя не склалось, вона працювала у аукціонному центрі неподалік проживання ОСОБА_2 .. Власних дітей ОСОБА_2 не мала та допомагала заявниці у вихованні її дітей. Заявниця була для неї найближчою особою, допомагала їй вести домашнє господарство. ОСОБА_2 була учасницею ліквідації аварії на ЧАЄС, мала численні хвороби, потребувала стороннього догляду і допомоги. З часом стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився і вона не могла самостійно вести домашнє господарство, а тому не маючи близьких родичів вона, будучи перестарілою одинокою особою, просила проживати з нею в її квартирі. 15 квітня 2015 року заявниця переїхала проживати до неї, перевезла свої речі. Проживаючи спільно однією сім`єю вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні кошти, мали взаємні права та обов`язки. Після смерті ОСОБА_2 заявниці було видане лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті, свідоцтво про смерть. Заявниця здійснювала її поховання. На даний час заявниця проживає в квартирі, яка належала померлій, сплачує комунальні послуги. Після закінчення строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , інших спадкоємців виявлено не було, заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини не подавалися. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом була заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , однак оскільки документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою, надано не було, нотаріус зазначила про відсутність права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , заявниці було запропоновано звернутись до суду. Посилаючись на викладене, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років (з 15 квітня 2015 року) до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чуяшенко Д.О. в письмовій заяві заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. В письмовому листі просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

28.10.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса СМНО Шоколи Н.В. з питанням подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .. 28.10.2020 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою H.B. була заведена спадкова справа №77/2020 щодо майна ОСОБА_2 . Також було встановлено, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою. А тому, ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона не має права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується інформаційним листом від 09.11.2020 року за №904/02-14 (а.с.10).

Також встановлено, що інших спадкоємців виявлено не було, заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини не подавалися.

Однак, як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю в її квартирі по АДРЕСА_1 більше п`яти років до дня її і смерті, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Проживаючи спільно однією сім`єю вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні кошти, мали взаємні права та обов`язки. Заявниця здійснювала її поховання. На даний час заявниця проживає в квартирі, яка належала померлій, сплачує комунальні послуги.

Вказані факти підтверджуються:

1) довідкою про фактичне місце проживання виданою TOB КК ДОМКОМ СУМИ від 10.11.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 з 15 квітня 2015 року (а.с.12);

2) актом про фактичне місце проживання від 10.11.2020 затвердженого директором TOB КК ДОМКОМ СУМИ та складеного свідками сусідами, яким засвідчено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 з 15 квітня 2015 року до цього часу (а.с.11);

3) письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що долучені до матеріалів справи, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала з померлою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала тривалий час за померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

За змістом частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обв`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5- рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Пунктом 23 вказаної постанови передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавці на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі, в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право в а спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років (з 15 квітня 2015 року) до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років (з 15 квітня 2015 року) до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО