Справа № 183/5156/15
№ 6/183/263/21

У Х В А Л А
05 липня 2021 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення, -
У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 500519931 від 02.10.2014 року, станом на 03.07.2015 р. у розмірі - 37 832,97 грн., яка складається з:простроченої заборгованості за кредитом 27 775,96 грн., за відсотками 0,92 грн., по комісії 8 856,09 грн., штраф 1200 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» судовий збір у розмірі 378,33 грн. На виконання рішення видано виконавчі листи.
12 січня 2021 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області замінено сторону стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року у цивільній справі № 183/5156/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".
Згідно до даних з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист, виданий на виконання вищезазначеного рішення суду, на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби, або у приватних виконавців не перебуває. Заявник вказує, що Актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитних справ № 500519931 щодо ОСОБА_1 від 26 квітня 2021 року встановлено факт втрати/відсутності у кредитній справі № 500519931 оригіналів виконавчих листів № 183/5156/15 виданих на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року. Тому просить видати дублікат виконавчого листа № 183/5156/15 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Відповідно до матеріалів справи, в провадженні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області знаходилася заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», подана в травні 2021 року про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення.
За результатами розгляду зазначеної заяви, поданої у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, ухвалою Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення,- відмовлено.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ухвалою Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відмовлено у задоволені заяви, суд дійшов висновку відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» від 05 липня 2021 року.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Сорока