справа №521/3447/21
провадження №2/521/2785/21
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка O.A.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі кредитних договорів №1007301 від 21.04.2016 року та №1020665 від 05.07.2016 року, банк надав відповідачу грошові кошти для власних потреб на умовах строковості, зворотності, із сплатою 28 відсотків річних.
Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник позивача відповідно до позовної заяви просив суд позовні вимоги задовольнити, проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та ОСОБА_1 укладено договір №1007301 про надання кредиту, відповідно до якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в сумі 8 000,00 грн для власних потреб на умовах строковості, зворотності, зі сплатою 28 відсотків річних та датою остаточного повернення кредиту до 15.04.2019 року.
05.07.2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та ОСОБА_1 укладено договір №1020665 про надання кредиту, відповідно до якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в сумі 12 000,00 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, зі сплатою 28 відсотків річних та датою остаточного повернення кредиту до 04.07.2018 року.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Загальна сума заборгованості відповідача за кредитними договорами складає 125209 гривень 72 копійок.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ заборгованість за кредитними договорами №1007301 від 21.04.2016 року та №1020665 від 05.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ задовольнити.
НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №1007301 від 21.04.2016 року та кредитним договором №1020665 від 05.07.2016 року у розмірі - 125209 гривень 72 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ - 2270 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Михайлюк