Справа № 190/1577/21
Провадження №2/190/570/21
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, в якому просить витлумачити заповіт, посвідчений Кохно С.М., секретарем виконавчого комітету Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від імені ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,880 га, кадастровий номер :01:003:0262 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши подану позовну заяву, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позову, позивачем заявлено дві вимоги: немайнового характеру витлумачити заповіт та майнового характеру - визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до суду фізичною особою - позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Проте в порушення вказаних вимог закону, позивачем квитанцію про сплату судового збору за вимогою майнового та немайнового характеру не подано.

Посилання заявника на звільнення від сплати судового збору, згідно пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» не можуть бути прийняті до уваги оскільки, відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав (саме як учасників бойових дій).

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).

У даній справі правовідносини не стосуються прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій, а спір виник з приводу визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків надати до суду квитанцію про сплату судового збору за вимогами майнового та немайнового характеру.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали десять дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фирса