Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2394/21

2/330/591/2021

"27" жовтня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Тошевій Д.Е. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 31 серпня 1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 .

На день звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу неповнолітніх дітей у сторін не має.

Сторони прожили у спільному шлюбі великий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. З 2018 року фактично сім`ї не існує, сторони проживають окремо один від одного.

З підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Подати разом заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу не має можливості так як відповідач перебуває під вартою в зв`язку з висунутою підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 121 ч.2 КК України.

Питання майна, набутого в період перебування сторін в шлюбі, будуть вирішуватись поки що в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

У позові позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу між сторонами .

Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 19.09.2021 р. Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Так як суд розглядав справи без сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Копія паспорта, ІПН позивача (а.с.4-7)

-Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.10)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрований 31.08.1991 Якимівським ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 77 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: