Номер провадження: 22-ц/813/7950/21
Номер справи місцевого суду: 507/1198/20
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А. П.,

за участю секретаря Дерезюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування письмових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Пілюк Руслана Валерійовича, на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 17 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області, третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Південна житниця" про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ІІ ОПИСОВА ЧАСТИНА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 51233814:01:004:0383 площею 2,5099 га. В обґрунтування вимог позивач вказує, що він як член КСП «Зеленогірське» був включений до списків на розпаювання та здав всі документи для виготовлення державного акту та тривалий час чекав на отримання державного акту. В 2017 році довідався, що державний акт виготовлено, але не зареєстровано, тому , що в техдокументації відсутній його сертифікат на земельну частку (пай) Із документів він зміг лише отримати розпорядження Любашівської РДА від 15 червня 2006 року № 318/Ад-2006, який було затверджено технічну документацію із землеустрою та вирішено видати державні акти та передати земельні ділянки в натурі громадянам згідно із списком, в якому він рахується за номером 48. Фактично державний акт йому не видано, він не зареєстрований, а тому в ДЗК відсутня інформація про нього як про власника земельної ділянки. В 2017 році за запитом селищної ради було сформовано витяг відносно нього як користувача земельної ділянки, але були відсутні дані як про власника земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки зазначено 51233814:01:004:0383. Станом на 2020 рік інформація про земельну ділянку з даним кадастровим номером відсутні. Як йому пояснили у відділі ДЗК на підставі інвентаризації 2019 році дана земельна ділянки віднесена до не витребуваних паїв та має кадастровий номер 51233814:01:004:0383. Після інвентаризації Зеленогірська селищна рада віддала дану земельну ділянку як не витребуваний пай в оренду ТОВ «Південна житниця». За таких обставини, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 17 березня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області, третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Південна житниця" про визнання права власності на земельну ділянку було відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14.04.2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Пілюк Русланом Валерійовичем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.04.2021 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Пілюк Руслана Валерійовича, на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 17 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області, третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Південна житниця" про визнання права власності на земельну ділянку було відкрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.04.2021 року вказану цивільну справу було призначено до розгляду.

ІІІ МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги приходить наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. ст. 12, 13, 77, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Перевіривши матеріали справи, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з архівного відділу Любашівської районної державної адміністрації посвідчені належним чином копії розпорядження №381/Ад-2006 від 15 червня 2006 року з усіма додатками, протоколи загальних зборів КСП «Зеленогірське» та список членів КСП «Зеленогірське» на розпаювання землі.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 84, 268, 381, 365, 367, 368, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з архівного відділу Любашівської районної державної адміністрації посвідчені належним чином копії розпорядження №381/Ад-2006 від 15 червня 2006 року з усіма додатками, протоколи загальних зборів КСП «Зеленогірське» та список членів КСП «Зеленогірське» на розпаювання землі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 28 жовтня 2021 року.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: С.О. Погорєлова

А.П. Заїкін