Справа № 301/1989/21
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"25" жовтня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада Закарпатської області та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада Закарпатської області та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

25 жовтня 2021 року суду передано клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Когут М.Г. про участь у підготовчому засіданні по справі в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області. Дане клопотання надійшло до суду поштою.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивачки бажає, щоб підготовче засідання відбулося за її участі, однак, наразі запроваджені карантинні обмеження. Так, пунктом 1 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановами КМУ №104 від 17.02.2021 року, №405 від 21.04.2021 року, №611 від 16.06.2021 року, №855 від 11.08.2021 року, №981 від 22.09.2021 року, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року встановлено на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами КМУ від 11.03.2020 року №211, від 20.05.2020 року №392 та від 22.07.2020 року №641. Також згідно рішення Вищої ради правосуддя від 01.04.2021 року №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину», для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину рекомендовано забезпечити право осіб на доступ до правосуддя в умовах карантину шляхом проведення засідань органів судової влади в режимі реального часу в мережі Інтернет.

Перевіривши клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.212 ч.1, ч.2 та ч.8 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.08.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання на 13.09.2021 року за правилами загального позовного провадження.

Наступне підготовче засідання по даній справі призначено на 28.10.2021 року на 09.30 годин.

Однак, заяву представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по даній справі передано суду тільки 25.10.2021 року, тобто з порушенням визначеного ст.212 ЦПК України строку.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 не надала суду докази направлення вказаного клопотання усім учасникам справи. Зокрема, до клопотання додано квитанцію про направлення поданого клопотання лише Іршавській міській раді. Проте доказів направлення клопотання відповідачу ОСОБА_3 та третій особі без самостійних вимог - Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області не надано.

Не приєднано до клопотання і докази реєстрації представника позивачки ОСОБА_1 в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи №301/1989/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада Закарпатської області та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських