Провадження № 22-ц/4808/27/21
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Фединяка В.Д.,

суддів Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Ємчука Андрія Володимировича на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 серпня 2020 року, ухвалене у складі судді Ковалюк І. П. в м.Івано-Франківську,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» Ємчук Андрій Володимирович подав 24 грудня 2020 року клопотання про відмову від позову в частині звернення стягнення за кредитним договором на предмет застави.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року прийнято відмову представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Ємчука Андрія Володимировича від позовних вимог у частині звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 30 листопада 2007 року на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 серпня 2020 року.

Визнано нечинним рішення Івано-Франківського міського суду від 11 серпня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову в частині звернення стягнення на предмет застави.

Апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 30 листопада 2007 року закрито.

Роз`яснено представнику Акціонерного товариства «Таскомбанк» Ємчуку Андрію Володимировичу про недопустимість повторного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 11 серпня 2020 року.

Разом з тим, в ухвалі апеляційного суду від 13 січня 2021 року допущено описку та помилково вказано про «відмову від апеляційної скарги» замість «відмову від позову».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України cуд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року допущено описку та помилково вказано по тексту ухвали та в резолютивній частині ухвали про «відмову від апеляційної скарги» замість про «відмову від позову».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині постанови апеля2ційнго суду від 13.01.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту ухвали у Івано-Франківського апеляційного суду від 13 січня 2021 рокуу справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замість відмови від апеляційної скарги в частині звернення стягнення на предмет застави читати відмова від позову в частині звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від постанови в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

І.В.Бойчук

В.А.Девляшевський