Ширяївський районний суд Одеської області
12.01.2021 Справа №: 518/434/20 Провадження № 2/518/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д. та Ширяївська об`єднана територіальна громада Ширяївського району Одеської області про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 12.01.2021 року.

Сторони та треті особи, належним чином повідомлені про дату, час й місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Івановський В.В. надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, згідно якої змінено предмет позову, та докази направлення її іншим учасникам справи, яку просив приєднати до матеріалів справи.

Також, представником позивача вказано в уточненій позовній заяві третю особу - Ширяївську селищну раду Ширяївського району Одеської області замість Ширяївської об,єднаної територіальної громади Ширяївського району Одеської області.

Згідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПКУ, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та прийняти до провадження уточнену позовну заяву, підготовче засідання відкласти відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 258-261 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Івановського Віктора Віталійовича задовольнити.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Лариса Дмитрівна, Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності долучити до матеріалів справи.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д. та Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності до 11 години 00 хвилин 12 лютого 2021 року.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.В. Алексєєва