Справа № 159/4201/21
Провадження № 2/159/1068/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області в складі - головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю представника відповідача - Голярчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів недійсними, стягнення з відповідача - Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - коштів, сплачених за лотом; стягнення з відповідача - державного підприємства «СЕТАМ» - гарантійного внеску та додаткової винагороди,

в с т а н о в и в:

Позивач 21.07.21 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, що надійшов до суду 27.07.21 р.; просить визнати недійсними електронні торги з реалізації вилученого конфіскованого майна при примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 60438052 (далі ВП), а саме: дизпалива в кількості 6 300 л на користь держави згідно з постановою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 03.09.19 р. у справі № 159/3 435/19, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що проведені відповідачем ДП «Сетам» 17.05.21 р.; визнати недійсним протокол проведення електронних торгів № 538 998 від 15.05.21 р., складений за результатами проведення вказаних вище електронних торгів; визнати недійсним акт про проведені електронні торги з реалізації конфіскованого майна від 31.04.21 р., що складений ст. держвиконавцем Ковельського В ДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) Веселухою Ю.В., затверджений в. о. начальника Ковельського В ДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) Голярчуком О.О.; стягнути з відповідача - Ковельського В ДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) - на його користь грошові кошти, сплачені за лотом № 477 275 на електронних торгах 17.05.21 р., у розмірі 64 787 грн, 96 коп.; стягнути з відповідача ДП «СЕТАМ» - на його користь суму гарантійного внеску і додаткової винагороди у розмірі 3 409 грн, 59 коп..

04.11.21 р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката про розгляд справи у його відсутності з тих мотивів, що він перебуває у м. Києві та прибути у судове засідання у м. Ковель Волинської області змоги не має, так як судом не вирішено його попереднє клопотання від 04.10.21 р., що надійшло до суду 08.10.21 р., про забезпечення його участі у судовому засіданні 04.11.21 р. в режимі відеоконференції з Деснянським райсудом м. Києва з огляду на віддаленість місця його знаходження від місця знаходження Ковельського міськрайсуду Волинської області.

За ініціативою суду вирішується питання про забезпечення участі представника позивача - адвоката у судовому засіданні відповідно до його клопотання про забезпечення відеоконференцзв"язку, з врахуванням обгрунтування вимушеності заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності від 04.11.21 р..

Представник відповідача - В ДВС - не заперечив.

08.10.21 р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката про забезпечення його участі у судовому засіданні 04.11.21 р. в режимі відеоконференцзв"язку з Деснянським райсудом м. Києва.

Однак так як на офіційному сайті Деснянського райсуду м. Києва розміщено оголошенння про тимчасову неможливість проведення відеоконференцій, таке право представника позивача - адвоката, дійсно, було неможливо реалізувати на 04.11.21 р., тому, з врахуванням обгрунтування вимушеності його клопотання про розгляд справи у його відсутності, слід забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку з тим же судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість місця його знаходження від місця знаходження Ковельського міськрайсуду Волинської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання о 15 год. 30.11.21 р. у вище зазначеній цивільній справі провести за участю представника позивача - адвоката Сергієнка П.В. - в режимі відеоконференції з Деснянським райсудом м. Києва.

Копію ухвали направити Деснянському райсуду м. Києва для відома та організації проведення відеоконференції та представнику позивача - адвокату - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. М. Логвинюк