Єдиний унікальний номер: 379/37/21
Провадження № 2-о/379/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

при секретарі судового засідання: Мовчан М.С.,

за участю:

присяжних: Ратушної О.В., Озадовської В.П.,

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Білоцерківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Березянка Таращанського району Київської області, встановити над ним опіку, та призначити заявника опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що брат заявника ОСОБА_2 через систематичний розлад психіки з 2004 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а відтак є необхідність у вирішенні питання про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 14.11.2018 року по справі № 379/1500/17 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном заявницю. Строк дії рішення дві роки, однак через збіг тяжких сімейних обставин не змогла у встановлені строки звернутися до суду з клопотанням про продовження дії зазначеного рішення. В останні роки стан ОСОБА_2 значно погіршився, майже постійно знаходиться на лікуванні у різних закладах охорони здоров`я.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву визнає.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, з 2004 року перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» з діагнозом F 20.00: шизофренія, параноїдна форма, що підтверджується копією паспорту ОСОБА_2 , довідкою МСЕК № 0519130 від 11.01.2017 року, довідкою КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» № 11 від 11.01.2021 року.

В останні роки стан його здоров`я погіршився. ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійко психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується.

Внаслідок порушення психічного здоров`я ОСОБА_2 неодноразово лікувався у різних медичних закладах, в тому числі у КЗ КОР ОПНМО смт. Глеваха Васильківського району, однак стан його фізичного здоров`я з часом не покращився.

В зв`язку з зазначеними обставинами ОСОБА_2 необхідний постійний сторонній догляд, тобто за станом здоров`я він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, оскільки нездатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка здійснює догляд за ним, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 19.02.1964 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 26.11.2008 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 зі ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 11.08.1983 року.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 88-ц від 16.06.2021 КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_2 страждає на хронічне, стійке психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма), безперервно-прогредієнтний перебіг, апатико-абулічний тип дефекту - F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. (а.с.42-43).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ч.4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Таращанської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Таращанської міської ради № 433 - VIII від 25.10.2021, прийнято рішення про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над братом ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним.

Так, у відповідності до ст.ст.58, 63 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних або родинних відносинах з підопічною.

Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 і, з урахуванням особистих стосунків між ними, вона може виконувати обов`язки опікуна.

Також суд звертає увагу, що приписами ст.300 ч.ч.5-9 ЦПК України також встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

З метою дотримання зазначених положень ЦПК України, суд зобов`язаний визначити строк дії даного рішення, який не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 36, 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 80, 89, 263, 265, 273, 299-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий:В. І. Зінкін

Присяжні: ____________________

____________________