Справа № 467/803/21
Провадження № 2-о/467/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Савчук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Арбузинська селищна рада Миколаївської області, Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області у порядку окремого провадження в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , яка доводилася їй бабусею та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті бабусі ОСОБА_3 з`ясувалося, що існують розбіжності в написанні прізвища в документах, які необхідні для прийняття спадщини після смерті бабусі. Посилаючись на те, що після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке вона не може успадкувати у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між не та померлою, заявник прохав встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 . Померла ОСОБА_3 є бабусею заявника, однак в актовому записі про народження батька заявника, вона помилково записана як « ОСОБА_4 » тобто за прізвищем свого чоловіка « ОСОБА_5 », в той час як своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » вона не змінювала.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Арбузинська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та прохав слухати справу у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, її представника, свідків, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 97 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 29 грудня 2020 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно довідки № 125 від 06.04.2021 року, виданої Арбузинською селищною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю МК № 068924 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32, а також житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області 20 квітня 2007 року за реєстровим № 1933, відповідно до якого все своє майно спадкодавець заповідав ОСОБА_1

05 липня 2021 року Арбузинською державною нотаріальною конторою заявнику ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість оформлення спадщини через наявність розбіжностей в написанні прізвища померлої ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть та в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новоселівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області 16 серпня 1975 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 18 лютого 2002 року, видане Новоселівською сільською радою.

Згідно даних Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначено ОСОБА_4 , 22 роки.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , допитаних у судовому засіданні, які є сусідами та односельчанами померлої, достовірність яких у суду сумнів не викликають.

Так, свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом заявниці та знав померлу, оскільки батько заявниці ОСОБА_7 та його мама ОСОБА_14 це рідні брат і сестра. Померла ніколи свого прізвища на « ОСОБА_5 » з « ОСОБА_6 » не змінювала, хоча перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що знає заявницю з дитинства. Померла ОСОБА_3 являлася двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_15 , він знав її чоловіка як ОСОБА_5 .

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Арбузинська селищна рада Миколаївської області, Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській областізадовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива