328/2796/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 328/2796/21 (провадження 2/328/917/21), поданої в порядку позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

до ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області: Харченко Юлія Григорівна, адреса: 71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, буд. 2,

про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

21 жовтня 2021 року до суду звернулися позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г., в якій просили визнати недійсним заповіт складений від імені ОСОБА_6 , посвідчений 06 червня 2019 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлією Григорівною, реєстровий № 663. Стягнути з відповідачів на користь позивачів судові витрати по справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлія Григорівна, про визнання заповіту недійсним - залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вказану ухвалу позивачі отримали 25 жовтня 2021 року, про що в матеріалах справи є відповідне підтвердження.

26 жовтня 2021 року позивачами до суду надано уточнену позовну заяву, проте недоліки зазначені ухвалі, усунуто лише частково.

01 листопада 2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області було направлено запит до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Токмацької міської ради щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5 та до Молочанської міської територіальної громади щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4

03 листопада 2021 року до суду від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Токмацької міської ради надійшла відповідь на запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

05 листопада 2021 року до суду від виконавчого комітету Молочанської міської ради надійшла відповідь на запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до частини 1 статті187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

В позовній заяві позивачі просили суд витребувати від приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлії Григорівни оригінал заповіту складений від імені ОСОБА_6 від 06 червня 2019 року, реєстровий номер 663.

Позивачі надали до уточненої позовної заяви відповідні підтверджуючи документи, які свідчать, що дійсно виникли перешкоди в отриманні заповіту.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи положення частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України, оскільки спір щодо спадкування, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187, 189-193, 196, 260-261, 272, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 328/2796/21 (провадження 2/328/917/21) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлія Григорівна, про визнання заповіту недійсним.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 грудня 2021 року об 11-00 годині, в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28), з повідомленням учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлії Григорівни належним чином завірений оригінал заповіту складений від імені ОСОБА_6 від 06 червня 2019 року, реєстровий номер 663, разом з документами на підставі якого було посвідчено цей заповіт, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 .

Ухвалу суду надіслати до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлії Григорівни для виконання.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 178 ЦПК України - встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з частиною 1 статті 191 ЦПК України - у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до статей 181, 187, 192 ЦПК України визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: