Справа № 703/2226/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

присяжних Огус І.А., Андрющенко Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Литвин Г.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання щодо призначення експертизи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду м. Сміла в режимі відеоконференції судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах окремого провадження, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах справи доказів на предмет проходження ОСОБА_2 лікування в КНП «ЧОПЛ» за 2020 та 2021 роки, суд, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу. З огляду на це, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, суд для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, вважає за необхідне надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_2 , в разі наявності такої.

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давати пояснення по суті справи в судових засіданнях?

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання при проведенні експертизи медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» ОСОБА_2 , в разі наявності такої.

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/2226/21, 2-о/703/97/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Я.Биченко

Присяжні І.А. Огус

Т.В. Андрющенко