Справа № 541/2298/21
Провадження № 2/541/868/2021
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі

головуючого судді Куцин В.М.

секретаря судових засідань Олешко Н. А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

в ході розгляду в підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0852, кадастровий номер :50:028:0270 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 .

10.09.2021 року відкрито провадження по вказацій цивільній справі та постановлено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29 жовтня 2021 року.

23 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення у спільній частковій власності земельної ділянки площею 0,0852 га, кадастровий номер :50:028:0270 розміру частки.

В судовому засіданні сторони та представник позивача, адвокат Огризков А. А. вважали за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки.

ОСОБА_3 суду повідомив, що в зв`явку із вахтовим методом роботи він не отримав копію позову і лише після повернення в місто Миргород 23.10.2021 року від позивача йому стало відомо про відкриття провадження по первісному позову.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до вимог ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідачу ОСОБА_3 про відкриття провадження по первісному позову стало відомо 23.10.2021 року, оскільки направлена на його адресу ухвала суду та копія позову з додатками ОСОБА_2 ним не була отримана та повернута на адресу суду без вручення адресату 21.09.2021 року (а.с. 34).

Враховуючи вищевикладене, оскільки зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності поданий в строк визначений ухвалою суду про відкриття провадження по первісному позову та взаємопов`язаний із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки, оскільки предметом спору є земельна ділянки площею 0,0852га, кадастровий номер :50:028:0270, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , тому спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 83,193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки.

Підготовче засідання у цивільній справі відкласти та призначити на 11 год. 30 хв. 23 листопада 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.43,49 ЦПК України з направленням пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Визначити відповідачу по зустрічному позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

Копію даної ухвали невідкладно вручити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали вручити відповідачу по зустрічному позову копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин