справа № 489/1754/20
провадження №2/489/222/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Сухно А.В.,

за участю:

представника позивача Коваленко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та заняття з реєстраційного обліку

встановив:

У квітні 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , та зняти її з реєстраційного обліку місця проживання за вказаною адресою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.04.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, представник відповідача не з`явився, причину неявки суду не повідомив. В раніше поданих до суду письмових заявах вказував на неможливість вирішення справи до набрання законної сили рішенням у справі №489/936/20 за позовом ОСОБА_2 (доньки відповідача) до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про визнання дій протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, яка знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді міста Миколаєва.

У судовому засіданні судом порушено питання щодо доцільності зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №489/936/20, проти чого представник позивача заперечувала та вважала за можливе розглянути справу по суті.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що 27.01.2020 за позивачем було зареєстровано право власності на спірну квартиру. Так як відповідач добровільно з реєстраційного обліку за адресою спірної квартири не знялася та продовжує нею користуватися, позивач як власник нерухомого майна звернувся до суду з вимогою про визнання відповідача такою, що втратила право користування квартирою та зняття її з реєстраційного обліку.

При цьому встановлено, що на розгляді в Ленінському районному суді міста Миколаєва знаходиться цивільна справа №489/936/20 за позовом ОСОБА_2 (доньки відповідача) до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про визнання дій протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно .

Предметом спору у справі №489/936/20 є скасування державної реєстрації права власності на спірну квартиру за Акціонерним товариством «Альфа Банк».

Оскільки вирішення наведеної справи може вплинути на висновок суду у даному спорі, що об`єктивно унеможливлює її розгляд, суд вважає за необхідне на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №489/1754/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та заняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили рішенням у справі №489/936/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про визнання дій протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.11.2021.

Суддя І.В.Коваленко