Справа №339/264/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2021 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь грошові кошти в сумі 355 018, 23 грн. та понесені судові витрати по справі.

08 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

12 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позов, в якому просить в задоволені позову відмовити у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

18 жовтня 2021 року ухвалою суду залучено ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник позивача ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Так, відповідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні 18.10.2021року повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви, заперечив щодо пропуску строку позовної давності, подавши відповідь на відзив ( а.с.71).

Представник відповідача ОСОБА_1 , надав відзив на позовну заяву, письмові пояснення на відзив, просив застосувати строк позовної давності та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення боргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 23 листопада 2021 року о 13 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення..

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.