Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2142/20
Провадження №: 2-о/332/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна ( місцехнаходження : АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини -25.11.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що з 22.08.1970 р. заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .З 2002 р. вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У 2003 році, з метою уникнення зайвих нарахувань за комунальні послуги ОСОБА_4 знялася з реєстрації за вказаною адресою і зареєструвалася за адресою належного їй житлового будинку: АДРЕСА_4 . Зняття з реєстрації було погоджено між ними. Фактично ОСОБА_4 продовжувала проживати в квартирі АДРЕСА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Підставою звернення заявника до суду стало те, що після смерті померлої дружини залишилась спадщина. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса, де йому було роз`яснено , що з огляду на різні адреси реєстрації заявник не може вважатися таким , що проживав спільно з ОСОБА_4 , в зв`язку з чим йому необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Тому заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини -25.11.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності . Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності , заяву ОСОБА_1 підтримали.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина В.С. надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що з 22.08.1970 р. заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.8). Заявник зазначає , що з 2002 року вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У 2003 році, з метою уникнення зайвих нарахувань за комунальні послуги ОСОБА_4 знялася з реєстрації за вказаною адресою і зареєструвалася за адресою належного їй житлового будинку: АДРЕСА_4 (а.с. 6 зворотній бік). Зняття з реєстрації було погоджено між ними. Фактично ОСОБА_4 продовжувала проживати в квартирі АДРЕСА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина , проте заповіту вона не залишила.

Спадкоємцями першої черги є заявник, а також рідні дочки померлої - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.14,16, 21-22), які на отримання частки у спадщині не претендують.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Місцем відкриття спадщини с останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ч 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено в оформленні спадщини через те, що для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса з порушенням шестимісячного строку та крім того відсутнє документальне підтвердження того, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с.23). Заявнику було роз`яснено, що йому слід звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в заяві зазначає , що протягом всього періоду спільного проживання в квартирі вони з дружиною вели спільне господарство, мали спільний бюджет, всі побутові та інші сімейні питання вирішувалися ними разом. Квартира АДРЕСА_5 , була єдиним місцем проживання їхньої родини, будинок в с. Долинці використовувався лише періодично , влітку.

Викладені факти також підтверджуються:

актом від 03.08.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 (яка з 1999 року мешкає за адресою АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 (яка з 1976 року мешкає за адресою АДРЕСА_7 ), та ОСОБА_7 .(яка з 1983 року мешкає за адресою АДРЕСА_6 ) свідчать про те, що ОСОБА_4 з 2002 року до моменту смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_1 ( а.с. 57) ;

актом від 30.07.2020 року , згідно якого мешканці с. Долинка (Червоноармійське) Василівського району Запорізької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ---свідчать про те, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 не проживала . Вони її ніколи не бачили, але зі слів її дочки ОСОБА_2 , знають що ОСОБА_4 проживала у м.Запоріжжі( а.с. 67);

копією спадкової справи №35/2020 після померлої 25.11.2019 року гр. ОСОБА_4 ( а.с. 97-131)

декларацією № 001-Н61Р-М500 про вибір лікаря , який надає первинну медичну допомогу, в п.1.11. якої адреса АДРЕСА_1 , зазначена як адреса фактичного проживання ОСОБА_4 ( а.с. 10).

Пункт п`ятий частини другої статті 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини -25.11.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2021 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік