Єдиний унікальний номер 253/4830/13-ц
Номер провадження 22-ц/804/218/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Никифоряка Л.П., Новікової Г.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у цивільній справі №253/4830/13 за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про стягнення заборгованості, процентів за користування кредитом і пені за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року (суддя Сидоренко І.О.),

в с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про стягнення заборгованості, процентів за користування кредитом і пені за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року.

28 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій ним зазначено, що в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року апеляційним судом помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке не є стороною у справі.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року продовжено строк розгляду даної справи (а.с.82-83 т.5).

Як вбачається з ухвали Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали в якості сторони у справі, яка звернулась з заявою про заміну сторони, зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Як вбачається з матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не брало участь та не є стороною у справі та не зверталась із заявою про заміну сторони у справі, а із заявою про заміну сторони у справі звернулось акціонерне товариство «УкрСиббанк». Тобто замість помилково зазначеного товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» необхідно зазначити вірне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно в ухвалі Донецького апеляційного суду допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали. Вважати вірним «акціонерне товариство «УкрСиббанк» замість помилково зазначеного «товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді І.В. Кішкіна

Л.П. Никифоряк

Г.В. Новікова