РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1796/20

Провадження № 2/293/312/2021

11 січня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року шлюб між ними розірвано. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, її доходів недостатньо для забезпечення належного утримання дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.09.2020 року і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює, отримує дохід, інших утриманців не має, має нерухоме майно, транспортний засіб, а тому спроможний сплачувати аліменти.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, її доходів недостатньо для забезпечення належного утримання дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює, має щомісячний дохід, у власності має нерухоме та рухоме майно, інших дітей та утриманців відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини відповідачем не оспорюються.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що дитина ОСОБА_4 власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, має щомісячний дохід, має у власності нерухоме та рухоме майно, інших дітей та утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Крім того, суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,200,265,273,352, 354, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський