Справа №265/4919/21
Провадження №2/265/1270/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.

за участю представника відповідача адвоката Тітової О.Ф.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,

третя особа ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року за вказаним позовом було відкрито спрощене провадження з викликом сторін у судове засідання.

18 вересня 2021 року від представника відповідача адвоката Тітової О.Ф. надійшов відзив на пред`явлений позов, за змістом якого в тому числі просить призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Дана вимога вмотивована складністю справи, яка потребує більш дітального вивчення справи та виклику свідків.

22 жовтня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про витребування з ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» інвентаризаційну справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання позивач та її представника адвоката Наливай О.С. не з`явились, просили суд провести судове засідання призначене на 26.10.2021 року за їх відсутність на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягали.

Під час судового засідання представник відповідача адвокат Тітова О.Ф. на задоволенні клопотання про перехід від спрощеного до загального провадження наполягала, не заперечувала щодо витребування відомостей витребуваних позивачем.

Згідно із ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проте, відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини справи, а також приймаючи до уваги клопотання сторін, суд дійшов висновку про можливий перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також витребування зазначених вище доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 191, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Тітової О.Ф. про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа ОСОБА_3 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 08 грудня 2021 року о 14:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребування з ККП «Бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість інвентаризаційні справи на домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до ККП «Бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість (Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, буд. 114) для виконання.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 08.12.2021 .

Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у двотижневий строк з моменту отримання копії ухвали на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________