Справа № 159/5155/21
Провадження № 2-о/159/141/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_5 , на час смерті останнього в АДРЕСА_1 . Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за законом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві за життя, у тому числі на нерухоме майно. Спадщину після її смерті прийняли чоловік ОСОБА_7 (батько заявника) та син ОСОБА_5 (брат заявниці), оскільки проживали та були зареєстровані разом з спадкодавцем на момент її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат ОСОБА_5 . Останній за життя спадщину після смерті батьків не оформив. Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 відсутні. Право на спадщину за законом мають сестри ОСОБА_5 заявниця та заінтересовані особи. Заінтересовані особи у встановленому законом порядку спадщину після смерті брата ОСОБА_5 не прийняли і не бажають оформляти свої спадкові права. Заявниця вказує, що вона має право на спадщину і вважала, що її прийняла фактичними діями, так як з січня 2020 року до дня смерті брата безперервно проживала з ним однією сім`єю та була пов`язана спільним побутом, здійснювала догляд за ним та за будинком. Заявник зазначає, що в разі встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_5 вона зможе оформити свої спадкові права.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заперечень з приводу даної заяви не подали.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 06 вересня 2021 року.

10 вересня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 01 жовтня 2021 року.

10 вересня 2021 року ухвалою суду витребувано докази.

01 жовтня 2021 року судове засідання відкладено з підстав службового відрядження судді на 03 листопада 2021 року.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 клопотали про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_8 належним чином повідомлена про дату і час судового засідання, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 20.12.1978 Кричевичівською сільською радою Ковельського району, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_10 ».

Мама заявниці ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Кричевичівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Спадщину після її смерті прийняли чоловік ОСОБА_7 (батько заявника) та син ОСОБА_5 (брат заявниці), оскільки проживали та були зареєстровані разом з спадкодавцем на момент її смерті. Дана обставина підтверджується будинковою книгою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_7 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Згідно Витягу з погосподарської книги с.Кричевичі за 2016-2020 року Колодяжненської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № НОМЕР_4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_7 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови 1968.

ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 27.04.1975 Кричевичівською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 брат заявниці ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 видане виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом.

З повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 0372/01-16 від 23.09.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцями за законом.

Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Дані обставини не заперечуються учасниками провадження та підтверджуються довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району № 1850 від 30.08.2021.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та відповідно сестрами ОСОБА_5 , про свої спадкові права після смерті брата не заявляли, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини у визначений законом строк не звертались. Дані обставини не заперечуються заінтересованими особами та підтверджуються матеріалами справи.

Заявник ОСОБА_1 є також дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та відповідно рідною сестрою ОСОБА_5 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 виданим 27.04.1972 року Кричевичівською сільською радою та відповідним свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 28.01.1989 року Кричевичівською сільською радою Ковельського району.

Згідно копії паспорта громадянина України заявник з 30.04.1997 року по даний час зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_5 за даними будинкової книги з 07.12.1989 року по день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Довідкою виданою Колодяжненською сільською радою Ковельського району за №1863 від 31.08.2021 року доводиться, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 з січня 2020 року по день смерті брата ОСОБА_5 та здійснювала за ним догляд.

Факт проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_5 на день смерті брата також підтверджується поясненнями односельців ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у частині першій статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Так, спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцями за законом.

Таким чином, вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно відмітки у паспорті заявник зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Спадкодавець зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійно проживати в іншому житлі.

Як вбачається з довідки Колодяжненської сілької ради №1863 від 31.08.2021 заявник ОСОБА_1 з січня 2020 року постійно проживала без реєстрації разом із братом ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за ним. Помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час смерті останнього, а відтак заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати згідно поданої заяви слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 19, 76-81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 03 листопада 2021 року.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова