ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1358/21
Провадження №2/477/794/21
01 листопада 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,
за участі секретаря судового засідання Заїченко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу витрат,
пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,
20 липня 2021 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 33 968,30 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Згідно висновку про оцінку вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу вартість ремонту складає 32 538,30 грн, яку Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало ОСОБА_2 . Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило 1 430,00 грн за збір документів та проведення огляду пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді автомобіля. Відповідно до пункту 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало право на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася з вини ОСОБА_1 , загальна сума яких складає 33 968,30 грн.
Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання 01 листопада 2021 року свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 01 листопада 2021 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні правовідносини.
Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн (а.с.3-4).
Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Отже, обставини, встановлені постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року в справі №477/41/20 (судове провадження №3/477/114/20) стосовно дій відповідача, який визнаний винуватим, є обов`язковими та доказуванню не підлягають.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було пошкоджено в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 грудня 2019 року, належить ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно полісу страхування від 04 квітня 2019 року №АО/0632451 на час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , був застрахований в Страховій компанії «Еталон» (а.с.9).
На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди 17 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.№23).
Згідно висновку по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , від 06 лютого 2020 року №1935, вартість відновлювального ремонту складає 57 377,46 грн без урахування ПДВ, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 32 538,40 грн (а.с. 11-15).
Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку залучило фізичну особу-підприємця « ОСОБА_3 », за послуги якого було сплачено 1 430,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16 березня 2020 року №1476206 (а.с.26).
Завдана шкода особисто винуватцем дорожньо-транспортної пригоди потерпілому відшкодована не була. У зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання страхового відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою від 29 січня 2020 року (а.с.7).
Розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля, Моторним (транспортним) страховим бюро України було прийнято рішення про відшкодування шкоди та виплачено власнику автомобіля марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , грошові кошти в розмірі 32 538,30 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 02 квітня 2020 року №1477232 (а.с.24).
Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах.
Згідно зі статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до положень статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 цього Закону.
Ураховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його задоволення в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, що становить 2 270,00 грн.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 279 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України:
суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 33 968 (тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн 30 коп;
судовий збір в сумі 2 270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21647131;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО