Справа № 449/1274/21
У Х В А Л А

"20" жовтня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Савчак А.В.

з участю секретаря Подусівської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач подав заяву про розгляд справи в загальному порядку, оскільки позов заперечив, бажає дати пояснення та викликати в судове засідання свідків.

Суд, вивчивши зміст поданої заяви, дослідивши її в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами, дійшов до висновку про необхідність відмови в її задоволенні з огляду на наступне.

У відповідності до приписів статті 277ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ухвалою Перемишлянського районного суду 30.09.2021 року, було визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана цивільна справа відноситься до категорії нескладних справ, та є малозначною. Відповідно до ухвали суду відповідачу було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_2 копію даної ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї отримав 15.10.2021р. Тобто п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву закінчується 30.10.2021р. включно.

Підстав для переходу до слухання справи за правилами загального позовного провадження, передбачених нормами ЦПК України, позивачем в поданому клопотанні не наведено.

Факт передачі коштів нотаріально завірений договором позики, а не свідками. Дані обставини свідчать про намагання відповідача затягнути розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає що відповідачу ОСОБА_2 слід відмовити в задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи з спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до загального позовного провадження.

Враховуючи те, що строк для подання відзиву відповідачем ОСОБА_2 спливає 30.10.2021р., а тому судове засідання слід відкласти на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до загального позовного провадження,- відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на 12.00год. 29 листопада 2021 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак