Справа № 635/7232/21
Провадження № 2-о /635/163/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судових засідань Кондратенко Л.І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Орган опіки і піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить призначити його опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що його донька ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Відтак, на даний час виникла необхідність призначення ОСОБА_2 опікуна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами окремого позовного провадження з повідомленням сторін.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Сергєєв А.А. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09 лютого 2021 року Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.

Заявник ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_3 та батьком недієздатної ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 липня 1997 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, та копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25 лютого 1978 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області.

Недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з батьком - заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Височанська селищна рада Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування надала до суду подання №03-09/2085 від 25 серпня 2021 року, яким просить суд призначити опікуном над ОСОБА_2 її батька - ОСОБА_1 .

Із зазначеного подання вбачається, що заявник за своїм станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки та надав згоду на призначення його опікуном.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які перешкоджають ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Високий Харківського району Харківської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серї НОМЕР_4 , виданий 26 січня 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника полатків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Бульварна, 12.

Повне рішення складено 01 листопада 2021 року.

Суддя І.В. Березовська