Справа № 599/2171/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності за законом після померлого ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Вірлівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Кобзар», що в с.Вірлів, Зборівського району Тернопільської області, розміром 279 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0145172 від 06 лютого 1997 року.

ОСОБА_1 , 20 лютого 1990 року склав заповіт, що посвідчено секретарем Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі, згідно якого заповів належне йому на день смерті майно позивачу, який спадщину прийняв.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом після померлого ОСОБА_1 . Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України.

Дружина спадкодавця мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Вірлівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,73 га з них площею 2.0675 га (кадастровий номер :01:001:0003) та площею 0.6568 га (кадастровий номер :01:002:1059), які розташовані на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1-№ 660689 від 20 листопада 2002 року.

До складу спадкоємців за законом належить позивач син спадкодавця, який спадщину прийняв.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту та закону, прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 328, 1223, 1268, 1273 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Кобзар» , що в с.Вірлів, Зборівського району Тернопільської області, розміром 279 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0145172 від 06 лютого 1997року,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,73га з них площею 2.0675 га (кадастровий номер :01:001:0003), площею 0.6568 га (кадастровий номер :01:002:1059), які розташовані на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1-№ 660689 від 20 листопада 2002року,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення виготовлено 04 листопада 2021 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.