Єдиний унікальний номер судової справи 225/5699/21
Номер провадження 2/225/982/2021

Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місце знаходження: вул. Комерційна, буд. 8, м. Краматорськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості згідно Акту ,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю спору між сторонами. Разом з цим, просив повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, про день час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не суперечить закону та не порушує будь чиїх охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є всі підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» при зверненні до суду з позовною заявою про про стягнення заборгованості згідно Акту сплатило судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 1911913 від 04.02.2021, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області, 37967785 на суму 2270 грн. 00 коп.)

Оскільки позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає, що є всі підстави для повернення понесених ним витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про закриття провадження у справі та повернення коштів судового збору задовольнити.

Провадження у справі за єдиним унікальним номером № 225/5699/21 (провадження № 2/225/982/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно Акту закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений ним за платіжним дорученням № 1911913 від 04.02.2021, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області, 37967785.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Челюбєєв