Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврищук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В позовній заяві посилався на те, що 26 жовтня 2020 року він уклав із відповідачем договір позики, згідно з яким передав йому грошові кошти у сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) доларів США, що еквівалентно 77696 (Сімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 08 коп. з умовою їх повернення до 01 березня 2021 року. Договір укладено у письмовій формі, факт одержання вказаної суми грошей підтверджується розпискою.

Вказує, що по закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув. За таких обставин, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Зазначив, що відповідно до розписки повна сума позики, що підлягає поверненню, має відповідати еквівалентові суми 2800 (дві тисячі вісімсот) доларів США за середнім курсом комерційних банків, встановленим на день повернення грошей. На момент подання позову за офіційним курсом Національного Банку України вартість 1 долара США складає 27.7486 гривень. Отже, відповідач зобов`язаний сплатити 77696 гривень 08 копійок.

На підставі викладеного просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь вказану суму.

До початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про визнання позову, в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі і просив розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

26.10.2020 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики грошових коштів у сумі 2800 доларів США, на підтвердження укладення якого ОСОБА_2 власноруч написав розписку. Ці обставини підтверджуються наданою позивачем розпискою від 26.10.2020.

Вказаною розпискою також підтверджується, що ОСОБА_2 зобов`язався повернути отримані кошти в повному обсязі своєчасно до 01 березня 2021 року.

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Валюта виконання грошового зобов`язання передбачена статтею 533 ЦК України. Так, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти і позов задовольнити повністю.

Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до статей 141, 142 ЦПК України. Зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору, що становить 454 грн, інші 50 відсотків - 454 грн. підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. 263-265, 273 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 несплачену суму боргу в розмірі 77696 (сімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..2 від 16.03.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.05.2021.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. О. Салдан