Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №2-1938/11
Провадження № 6/553/155/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Подільського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) Гриб Т.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №2-1938/11 від 07.11.2012, виданого Ленінським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованості у розмірі 702640,45 грн.

Перевіривши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд вказує про наступне.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, у справах про видачу дубліката виконавчого листа заява повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Як вбачається з поданої заяви, остання не містить усіх передбачених вказаними вище нормами відомостей, зокрема, в заяві не зазначено всіх учасників справи, докази на підтвердження надіслання їм копій поданої заяви відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) про видачу дублікату виконавчого листа внесено до суду без додержання вимог ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, воно підлягає поверненню ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) про видачу дублікату виконавчого листа повернути без розгляду. Копію подання залишити в суді.

Роз`яснити ініціатору звернення, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.С. Високих