Справа № 666/6286/15-ц
УХВАЛА

про повернення заяви

12.01.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача, стягувач : Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" боржники: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду в вищезазначеною заявою, яка передана судді через канцелярію суду 12.01.2021р.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно ч.4,5 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

За приписами статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Зазначений Закон не містить вказівки на класифікаційну ознаку документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, зокрема, за стадіями їх створення, а саме: оригінал або копію, тому можна зробити висновок, що повноваження адвоката як представника сторони можуть бути підтверджені як оригіналом ордера або довіреністю (оригіналом) цієї сторони, що посвідчує такі повноваження, або їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії.

Такий висновок зроблено Верховним судом в постанові № 320/5420/18 від 01.07.2020р.

В наданих суду матеріалах заяви, на підтвердження повноважень на представництво Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до заяви адвокатом Стеценко М.В. додано: копію довіреності від 06.10.2020р. строк дії якої скінчився 31.12.2020р. та копію свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю, які не засвідчені у встановленому порядку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача - адвокат Стеценко М.В. не підтвердив належними документами своїх повноважень на представництво заявника, ведення та підписання заяви, наявні підстави для повернення цієї заяви на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача, стягувач : Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" боржники: ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Я.В.Войцеховська