Справа № 682/2136/21
Провадження № 2/682/894/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
04.10.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 8843 грн 00 коп за договором позики від 26 лютого 2021 року та 908 грн сплаченого судового збору.
В позовній заяві позивач вказав, що 26.02.2021 року відповідачка позичила у нього 5975 гривень і зобов"язалась повернути позику до 26.05.2021 року та сплатити 3% за кожен місяць користування позикою, а у разі невиконання зобов`язання - сплатити пеню в розмірі 5% від суми боргу за кожен місяць прострочення оплати, про що склала власноручно розписку. Проте, у визначений строк відповідачка свого зобов`язання за договором позики не виконала, борг не повернула і не повертає його до цього часу. Тому позивач просить задовольнити його вимоги повністю і стягнути з відповідачки борг за договором позики в розмірі 5975 грн, 3% за кожен місяць користування позикою з 26.02.2021 р за шість місяців, що становить 1075,50 грн, та пеню в розмірі 5% від суми боргу за кожен місяць прострочення оплати з 26.02.2021 р та протягомь шести місяців, що становить 1792,50 грн, а всього 8843 грн 00 коп і судовий збір.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, не подала суду заяву про розгляд справи з участю сторін, не подала відзив на позов.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, судом встановлено, що між сторонами виникли відносини позики.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із ст. 1047 ЦК договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
26 лютого 2021 року на підтвердження укладення договору позики відповідачка склала розписку про позику у ОСОБА_1 5975 гривень та зобов"язалась повернути суму боргу до 26.05.2021 р і сплатити 3% за кожен місяць користування позикою, а у разі невиконання зобов`язання - сплатити пеню в розмірі 5% від суми боргу за кожен місяць прострочення оплати (а.с.2).
Отже, сторонами дотримано вимог закону щодо форми та умов договору позики, визначених у ст. 1047 ЦК України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором позики виконав та передав ОСОБА_2 5975 гривень, на що вказує ОСОБА_2 у своїй розписці (а.с.2).
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
ОСОБА_2 зобов"язалась повернути позивачу ОСОБА_1 позику в сумі 5975 гривень та 3% за кожен місяць користування позикою і повернути гроші в повному обсязі з відсотками своєчасно до 26.05.2021 року, про що зазначила в розписці (а.с.2).
Відповідачка борг в сумі 5975 грн у визначені договором строки, тобто до 26.05.2021 р, не повернула, не повернула борг і на час звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи умови договору позики, яким передбачена сплата відповідачкою процентів за час користування позикою з 26.02.2021 р по 26.05.2021 р в розмірі 3% на місяць, провівши розрахунок, судом встановлено, що плата за користування кредитом в розмірі 3% на місяць 26.02.2021 р по 26.05.2021 р становить 537 грн 75 коп (5075 грн : 100% х 3% х 3 місяці = 537 грн 75 коп ).
А отже, позовні вимоги про стягнення плати за користування позикою з 26.02.2021 р та за шість місяців потому в сумі 1075,50 грн не відповідають умовам договору і підлягають задоволенню частково на суму 537 грн 75 коп.
Щодо пені, то умовами п. 2 договору, укладеного між сторонами 26.02.2021 р., визначено, що пеня у розмірі 5% від суми боргу за кожен місяць прострочення стягується з відповідачки у разі невиконання п. 1 Договору, а саме: у разі непогашення боргу в сумі 5975 грн та 3% за кожен місяць користування позикою до 26.05.2021 р. Отже, пеня за умовами договору підлягає стягненню за весь час прострочення після 26.05.2021 р.
Таким чином розмір заборгованості відповідачки перед позивачем за договором позики від 26.02.2021 р становить: 5975 грн (сума боргу) + 537 грн 75 коп (3% на місяць за час користування позикою) + 1195 грн (5% пені за прострочення виконання зобов`язання за період з 26.05.2021 р) = 7707 грн 75 коп.
На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.
Судовий збір в сумі 908 грн 00 коп підлягає стягненню з відповідачки в користь ОСОБА_1 відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам, що становить 87,16% або 791,41 грн.
Керуючись ст.ст. 4-13, 81, 82, 89, 141, 264-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1047- 1049 ЦК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , заборгованість за договором позики від 26.02.2021 р в сумі 7707 грн 75 коп та 791 грн 41 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.