Справа № 352/1393/19
Провадження № 2-п/352/21/21
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2021 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 року. В обґрунтування вимог заяви вказано, що не з`явився в судове засідання так як знаходився за межами України, а тому не мав можливості подати відзив. Крім того в позовній заяві позивачем не вказано про розірвання шлюбу рішенням мирового судді муніципального утворення м. Губкинський Ямало-Ненецького автономного округу від 09.04.2007.

Представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судовому засіданні представники позивача заперечували щодо заяви про перегляд заочного рішення, пояснили, що оскільки рішенням від 09.04.2007 року розірвано шлюб між громадянами Російської Федерації, то воно не має значення при розгляді даної справи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 285ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що:

- відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заочним рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зареєстровано 05.11.1991 року у виконкомі Зеленської сільської ради Надвірнянського району, актовий запис №27 розірвано.

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин так як перебував за межами України, що підтверджується відмітками в паспорті ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 . Доказів протилежного суду надано не було.

Також, судом встановлено, що при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд не надавав оцінку доказам, які додано до заяви про перегляд заочного рішення, а саме: рішенню мирового судді муніципального утворення м. Губкинський Ямало-Ненецького автономного округу від 09.04.2007, так як про факт його наявності позивачем повідомлено не було.

При вирішенні питання про поновлення ОСОБА_5 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд приймає до уваги, що відповідно до наявної в матеріалах справи заяви відповідача, його представник ознайомився з матеріалами цивільної справи 09.09.2021.

Таким чином, оцінивши вказані відповідачем обставини, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи вони мають істотне значення та не були враховані при винесенні заочного рішення 09.12.2019 року, відповідач з поважних причин не з`явився в судові засідання, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 274, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_5 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 09.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 09.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 12:00 год., 26.11.2021 року, про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня оголошення ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Гриньків