Справа № 592/9968/21
Провадження № 2/592/2110/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

Представник позивач звернувся до суду та просить:

- визнати договір дарування 2/3 часток житлового будинку від 15.12.2016р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І. - недійсним.

- визнати договір дарування 2/3 часток земельної ділянки від 15.12.2016р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І.- недійсним.

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права власності: запис про право власності № 18060580 від 15 грудня 2016 року на 1/3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та внесений на підставі рішення приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Нанка Т.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32952722 від 15 грудня 2016 року.

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права власності: запис про право власності № 18060449 від 15 грудня 2016 року на 1/3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 та внесений на підставі рішення приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Нанка Т.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32952722 від 15 грудня 2016 року.

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права власності: запис про право власності №18060915 від 15.12.2016р. на 1/3 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та внесений на підставі рішення приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Нанка Т.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32952722 від 15 грудня 2016 року.

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права власності: запис про право власності №18060854 від 15.12.2016р. на 1/3 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 та внесений на підставі рішення приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Нанка Т.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32952722 від 15 грудня 2016 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.08.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених у позовній заяві.

24.09.2021 від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Сплачено судовий збір та надано Висновок експерта щодо вартості майна та визначено ціну позову.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.09.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених у позовній заяві.

19.10.2021 від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Зазначені в ухвалі суду недоліки було усунуто.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.

Тому позивачу необхідно надати позовну заяву в новій редакції з урахуванням усунутих недоліків та додати до неї належним чином завірені копії документів.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко