РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3365/20

20 жовтня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування - Деражненська сільська рада Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Деражненська сільська рада Рівненського району Рівненської області, звернулися в суд з позовом в якому просять, відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликаєюся на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що від сина ОСОБА_4 , 2020 р.н., не відмовляється однак мале дитя не взмозі доглядати.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають п`ятеро неповнолітніх дітей: дочку від першого шлюбу ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає з мітір`ю (відповідачкою ОСОБА_2 ); дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з батьком (відповідачем ОСОБА_3 ), сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає з батьком (відповідачем ОСОБА_3 ); сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає з батьком (відповідачем ОСОБА_3 ), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з матір`ю (відповідачкою ОСОБА_2 ).

З зв`язку з тим, що відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, та нехтують своїми батьківськими обов`язками, сім`я ОСОБА_3 з 2019 року перебуває у Деражненській сільській раді на обліку, як сім`я яка опинилась у складних життєвих обставинах. 19.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння пішла з дому, залишивши без нагляду малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, неповнолітня ОСОБА_5 разом з братом ОСОБА_4 , пішли до баби ОСОБА_12 .. Залишеними дітьми увесь час піклується бабуся по лінії матері - ОСОБА_12 , 1955 р.н.. Відповідачка ОСОБА_2 не займається вихованням дітей. Відповідач ОСОБА_3 відмовися займатися вихованням малолітнього сина ОСОБА_4 , 2020 р.н.

Згідно акту обстеження умов проживання від 21.12.2020 року. неповнолітні діти: ОСОБА_5 , 2006 р.н., ОСОБА_4 , 2020 р.н. проживають в незадовільних житлових та антисанітарних умовах. Матеріально побутові умови загрожують життю і здоров`ю діте, діти залишені без батьківського піклування.

Згідно акту проведення оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 від 21.12.2020 р., Мати дітей відсутня, місце перебування її не відоме. Діти мешкають в приміщенні не пристосованому для проживання: відсутнє тепло, запаси харчування та запаси дитячого харчування відсутні. Дітям небезпечно залишатися даному будинку.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї із 21.12.2020 р. по 22.12.2020 року, діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишені без батьківського піклування в умовах, які спричиняють загрозу життю і здоров`ю дітей.

З листа КНП "Деражненська районна лікарня об`єднаної територіальної громади" №467 від 21.12.2020 року, вбачається, що, 21.12.2020 року головним лікарем-педіатром здійснено огляд дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після операційного втручання, має вроджену ваду серця, дитина потребує ретельного догляду та постійного прийому медикаментів відповідно до рекомендацій кардіолога. Під час огляду дитини мати була відсутня. Догляд за хлопчиком і годуванням здійснює старша сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабуся ОСОБА_12 ..

Рішенням Виконавчого комітету Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 22.12.2020 року, неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від матері ОСОБА_2 та тимчасово влаштовано: дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дитячого відділення КНП "Березнівська районна центральна лікарня" , так як родичі відмовляються забирати його в сім`ю. Дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як залишену без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сім`ю сестри ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деражненської сільської ради Рівненської області №1154 від 31.12.2020 року про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 і батька ОСОБА_3 та непонолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Деражненської сільської ради №18 від 04.02.2021 року, визнанно неналежним стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Надано подружжю ОСОБА_3 термін 1 місяць для покращення виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно характеристики Деражненської сільської ради від 03.02.2021 року відповідачка ОСОБА_2 , за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. З грудня 2020 року самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, проводить час з особами сумнівної репутації.

Згідно характеристики Деражненської сільської ради від 03.02.2021 року відповідач ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо. Одружений вдруге, у шлюбі має четверо дітей. Офіційно не працює, постійного місця роботи не має, заробляє тимчасовими заробітками, часом їздить на сезонні заробітки за рахунок яких живе і утримує дітей.

З інформації відділу освіти, культури, молоді та спорту Деражненської сільської ради від 30.12.2020 року вбачається, що навчанням дівчинки ОСОБА_5 , займається бабуся - ОСОБА_12 .. Мати дівчинки не цікавиться навчанням, батьківськи збори не відвідує.

З інформації ОЗ «Деражненський ліцей» Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 03.02.2021 року вбачається, що навчанням дівчинки ОСОБА_5 , займається бабуся - ОСОБА_12 .. Дівчинка проживає з бабусею, оскільки мати дівчинки зловживає спиртними напоями.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.01.2021 року ОСОБА_2 , за адресою, АДРЕСА_1 . Під час обстеження встновлено, що ОСОБА_2 , 21.01.2021 року отримала одноразову допомогу при народженні дитини, після чого покину ла дітей та пішла з дому. Перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Протягом місяця умови проживання не змінилися, в будинку холодно та брудно. Непонолітня дочка ОСОБА_5 проживає разом з бабусею ОСОБА_12 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.02.2021 року ОСОБА_2 , за адресою, АДРЕСА_1 . Під час обстеження ОСОБА_2 по місцю проживання та за місцем реєстрації не було, зі слів матері ОСОБА_12 її дочка проводить час в компанії осіб, які зловживають алкоголем. Ніяких зусиль не прикладає для того, щоб створити належні умови дітям.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.02.2021 року ОСОБА_3 , за адресою, АДРЕСА_2 , в ході обстеження встановлено, що за даною адресою проживають: відповідач ОСОБА_3 (власник будинк) та його діти: дочка ОСОБА_7 , 2010 р.н., син ОСОБА_16 , 2012 р.н., син ОСОБА_9 , 2014 р.н., в частині будинку здійснюється ремонт, тому діти з батьком живуть в одній кімнаті. В будинку тепло, достатні запаси харчування. Чоловік сам піклується дітьми, дружина самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, з дітьми не спілкується, життям дітей не цікавиться. Умови проживання задовільні.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.03.2021 року ОСОБА_3 , за адресою, АДРЕСА_2 , в ході обстеження встановлено, що в будинку тепло , наявні достатні запаси продуктів харчування. ОСОБА_3 сам піклується про дітей зокрема: дочкою ОСОБА_7 , 2010 р.н., сином ОСОБА_16 , 2012 р.н., сином ОСОБА_9 , 2014 р.н. Мати дітей ОСОБА_2 , не цікавиться життям дітей, дітей не відвідує.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.03.2021 року та від 15.04.2021 року ОСОБА_2 , за адресою, АДРЕСА_1 . Встановлено, що через відсутність доступу до житла, умови проживання не вдалося обстежити. Зі слів сусідів ОСОБА_2 продовжує вживати алкогольні напої.

З листа КП "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням спихіки та паліативної допомоги дітям" від 04.03.2021 №132, щодо вихованця даного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей КП "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням спихіки та паліативної допомоги дітям", вбачається, що хлопчика навідувала лише матір, ОСОБА_2 . ОСОБА_2 телефонує в заклад цікавиться станом здоров`я дитини. Щодо батька, ОСОБА_3 , не має жодної відмітки про відвідування та телефонні дзвінки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, матеріалами справи, поясненнями сторін.

Крім того, ухилання відповідачів від виконання батьківських обов`язків підтверджуються показами свідків, а саме:

Свідок ОСОБА_12 , мати відповідачки надала суду покази, що відповідачі зловживали спиртні напої, постійно билися. Малолітній ОСОБА_4 , має ваду серця, переніс операцію та потребує постійного лікування, неповнолітня ОСОБА_5 постійно доглядала за братом.

Свідок ОСОБА_18 , мати відповідача, надала суду покази, що відповідачка зловживає спиртними напоями, дітей не доглядає. Життям дітей не цікавиться.

Свідок ОСОБА_19 працівник Деражненської сільської ради, надала покази, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Малолітній хлопчик ОСОБА_4 , має ваду серця та переніс операцію, внаслідок чого потребує особливого догляду. Батько хлопчика відповідач ОСОБА_3 , відмовився від виховання хлопчика, оскільки він не знає як доглядати маленьке дитя тим більше хворе. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, у будинку антисанітарія. У грудні 2020 року відповідачка залишила дітей і пішла з будинку. На даний час відповідачка продовжує вести амоаральний спосіб життя, дітьми не цікавиться.

Свідок ОСОБА_20 головний лікарь КНП "Деражненська районна лікарня об`єднаної територіальної громади" надала покази, що у грудні 2020 року надійшло повідомлення, що відповідачка ОСОБА_2 залишила малолітнього шлочика, 2020 р.н. Під час огляду хлопчика за місцем проживання, було виявлено, що матері дитини не має, в будинку було холодно та брудно. За малолітнім хлопчиком доглядала його сестра ОСОБА_5 , 2006 р.н.

За вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідне для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У відповідності до вимог ст. 155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів непонолітніх дітей, суд вважає доцільним відібрати неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 відібрати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення останніх батьківських прав, оскільки підтверджено факт ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171, 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 141, 174, 197, ЦПК України,, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 .

Передати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Деражненській сільській раді Рівненського району Рівненської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.06.2010 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.06.2013 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування Деражненська сільська рада Рівненського району Рівненської області, 35053, Рівненська область, Рівненський район, с. Деражне, вул. Шевченка, 49 а

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

Повний текст рішення виготовлено 27.10.2021 року.

СуддяП. В. Олійник