Справа № 758/4887/21
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,
учасники справи не викликались,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Батракова М. Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 63681,89 грн та моральну шкоду у сумі 1000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6402,75 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 695,58 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Представником позивача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 17150,90 грн. Наводить аргументи про те, що у мотивувальній частині рішення суду викладено висновки суду про задоволення такої позовної вимоги, адже позивачем було подано докази щодо цієї позовної вимоги, однак про це відсутні дані у резолютивній частині. Відтак, просить ухвалити додаткове рішення.

У судове засідання учасники справи не викликались, у зв`язку із відсутністю необхідності, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе провести засідання без виклику учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши дійсні обставини справи щодо вирішення заявленого питання, суд прийшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів справи убачається, що позивачем заявлено також вимогу про стягнення з Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 17150,90 грн. Суд у мотивувальній частині рішення зазначив фактичні обставини з цього питання, які встановлені судом та прийшов до висновку про задоволення цієї позовної вимоги. Попри те, жодних відомостей відносно цієї позовної вимоги не зазначив у резолютивній частині, що унеможливлює виконання рішення суду щодо такої позовної вимоги.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про необхідність стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 17150,90 грн, у зв`язку з чим вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76-81, 259, 264, 265, 270, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - додаткове судове рішення щодо вирішення певної позовної вимоги.

Стягнути з Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 17150,90 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ;

відповідач Приватного акціонерного товариство «Українська пожежно-страхова компанія», місцезнаходження - місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок № 40, .

Повне додаткове судове рішення складено 01 листопада 2021 року.

Суддя О. І. Якимець