ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6749/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1568/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Харечко Л.К.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 вересня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити дії,

стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 вересня 2021 року задоволено скаргу ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відділ ПВР Департаменту ДВС МЮ України звернувся до суду з апеляційною скаргою, клопотанням про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

На підставі п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та поновити ВПВР ДДВС МЮ України строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 вересня 2021 року.

Відповідно до п.1 ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Зважаючи на те, що процедура сплати судового збору за подачу апеляційної скарги бюджетною установою займає деякий час та враховуючи стислі строки на оскарження ухвали суду, суд вважає за можливе клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення остаточного рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

В порядку п.8 ч.1 ст.365 ЦПК України, з метою встановлення обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, запропонувати відділу ПВР Департаменту ДВС МЮ України надати в судове засідання копію ВП №44239900, або його оригінал, який буде повернений після огляду; витребувати з Новозаводського районного суду м.Чернігова цивільні справи №751/1195/14 та №751/7865/20, які будуть повернуті після огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 вересня 2021 року і поновити цей строк.

Задовольнити клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 вересня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити дії, стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , Акціонерному товариству «Альфа-Банк», роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

В порядку п.8 ч.1 ст.365 ЦПК України:

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати Чернігівському апеляційному суду копію ВП №44239900, або його оригінал, який буде повернений після огляду в судовому засіданні;

Витребувати з Новозаводського районного суду м.Чернігова цивільні справи №751/1195/14 та №751/7865/20, які будуть повернуті після огляду в судовому засіданні.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: