Справа № 675/1619/21
Провадження № 2/675/664/2021
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Ізяславський відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. завірених належним чином усіх матеріалів (документів), які стали підставою винесенню виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. від 30.04.2021 про стягнення заборгованості у безспірному порядку з ОСОБА_1 за кредитним договором № 2902433 від 11 липня 2020 року укладеного з ТОВ «Мілоан», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги № 59-МЛ від 12 січня 2021 року є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал». Також, просила суд витребувати в Ізяславського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)завірених належним чином усіх матеріалів виконавчого провадження № 66346688 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. від 30.04.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2902433 від 11 липня 2020 року.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що вказані документи у неї відсутні, однак мають безпосереднє відношення до заявленого позову.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши позивача, вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні зазначених у клопотанні документів та інформації, так як відомості, які в них можуть міститися, мають відношення до предмету та підстав заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (адреса: 79018, м. Львів вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28) завірені належним чином усі матеріали (документи), які стали підставою винесенню виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. від 30.04.2021 про стягнення заборгованості у безспірному порядку з ОСОБА_1 за кредитним договором №2902433 від 11 липня 2020 року укладеного з ТОВ «Мілоан», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги № 59-МЛ від 12 січня 2021 року є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Витребувати з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (адреса: 01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) завірені належним чином усі матеріали (документи), які стали підставою винесенню виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. від 30.04.2021 про стягнення заборгованості у безспірному порядку з ОСОБА_1 за кредитним договором №2902433 від 11 липня 2020 року укладеного з ТОВ «Мілоан», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги № 59-МЛ від 12 січня 2021 року є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Витребувати з Ізяславського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (адреса: 30300 м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43) завірені належним чином усі матеріали виконавчого провадження №66346688 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. від 30.04.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2902433 від 11 липня 2020 року

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу та Ізяславському відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Інформацію надати в строк до 19.11.2021.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 19.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич