Справа № 598/1095/21
провадження № 2/598/412/2021
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, розглянувши в порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дутка Володимир Іванович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дутка Володимир Іванович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.07.2021, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

В якій просить:

1. Винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1 .

2. Явку свідків забезпечить.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . Разом з нею в зазначеному житловому будинку зареєстрований її син ОСОБА_2 , однак з 2005 року по вказаній адресі не проживає. Саме це унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним житлом.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1095/21 провадження №2/598/412/2021.

Ухвалою Збаразького районного суду від 14 вересня 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду не надійшов відзив відповідача на позов.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Статею 280 ЦПК України визначено порядок заочного розгляду справи, відповідно до якого про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд, беручи до уваги, що відповідно до ухвали суду постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дутка Володимир Іванович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 22 жовтня2021 року.

Суддя Богдан Олещук