Справа № 703/2928/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, заінтересована особа Ленінська районна у місті Донецьку рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

09 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк В.М., звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщина.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк померла мати заявника ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею в даному будинку також проживала заявниця, оскільки мати мала похилий вік та потребувала постійного догляду. Житловий будинок, в якому вони разом проживали, належить на праві власності заявниці та її сестрі. Після смерті матері відкрилася спадщина на кошти, які знаходиться на картковому рахунку ТВБВ №10004/1570 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Враховуючи, що заявниця постійно проживала без реєстрації разом зі своєю матір`ю на день смерті останньою, вона, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги. Звернувшись до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. із відповідними документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , листом від 07 вересня 2021 року №211/01-16 нотаріус роз`яснив заявниці, що оскільки місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 на день її смерті та місце реєстрації заявниці, яке зазначено у паспорті громадянина України, є різними, тому в нотаріуса відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за ч.3 ст.268 ЦК України. Оскільки на час відкриття спадщини заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, тому заяви до нотаріуса у шестимісячний термін не подавала, про відмову від спадщини не заявляла. З врахуванням викладеного, з метою оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, в зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Холодняк В.М. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його та заявника участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представника заінтересованої особи Ленінської районної у місті Донецьку ради у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень щодо заявлених вимог до суду не направив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши позицію заявника та її представника, яка викладена в заяві останнього про розгляд справи без його та заявника участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки 22 липня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, про що 22 липня 2020 року складено відповідний актовий запис №764 (а.с.15).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року у справі №703/424/21, 2-о/703/28/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, встановлено факт смерті фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Донецьк України, внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу з гіпертензією (а.с.12-14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 лютого 2021 року, вказаним органом проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, про що 13 лютого 2021 року складено відповідний актовий запис №107 (а.с.11).

Відповідно до картки реквізитів для проведення операцій переказу коштів на картковий рахунок, у ТВБВ №10004/1570 Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_3 та їй надано у користування банківську картку «Ощадбанк» (а.с.19, 20).

Таким чином, ОСОБА_2 за життя була власником коштів, які зберігаються на вищевказаному особовому рахунку, та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входять вказані кошти.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Ленінським районним відділом РАЦС м. Донецьк 25 червня 1962 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 червня 1962 року зроблено відповідний запис за №859 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07 серпня 1982 року народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували 07 серпня 1982 року шлюбу, про що в цей же день в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1165. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з листа Смілянської державної нотаріальної контори №1303/01-16 від 13 жовтня 2021 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с.39).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66821370 від 12 жовтня 2021 року, інформація за пошуковими параметрами ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.40).

Таким чином, у визначений ст.1270 ЦК України строк заявник ОСОБА_1 , а також інші спадкоємці, з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , остання, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. подавши відповідні документи.

Листом №211/01-16 від 07 вересня 2021 року «Роз`яснення по питанню спадкуванню» приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. роз`яснено ОСОБА_1 про те, що оскільки її місце реєстрації, яке зазначено в її паспорті громадянина України, не співпадає з місцем реєстрації спадкодавця на час відкриття спадщини, тому в нотаріуса відсутні підстави для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майна, після смерті ОСОБА_2 . Таким чином, доказом на підтвердження її постійного проживання із спадкоємцем на день смерті, може бути відповідне рішення суду (а.с.21).

Згідно роз`яснень, викладених у п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, при цьому чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Так, як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Ленінським РВ УМВС України в м. Донецьку 16 серпня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Разом з тим, ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 травня 1999 року, виданого державним нотаріусом Сьомої донецької державної нотаріальної контори Трофіменко Л.Р. та зареєстрованого в реєстрі за №2-729, є співвласником будинку АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до довідки №211, виданої інспектором по роботі з населенням мікрорайону №11 адміністрації Ленінського району м. Донецьк 20 липня 2021 року, ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та вела з нею спільне господарством по момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно актів, складених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 20 липня 2021 року, і посвідчених інспектором по роботі з населенням мікрорайону №11 адміністрації Ленінського району м. Донецьк, ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та вела з нею спільне господарством по момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що заявник позбавлений об`єктивної можливості у позасудовому порядку встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, який надає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1218, 1221, 1261, 1268 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, заінтересована особа Ленінська районна у місті Донецьку рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Ленінська районна у місті Донецьку рада, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд.2, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко