Справа № 575/761/21
Провадження № 2/575/262/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання спадкоємцем четвертої черги та права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04 жовтня 2021 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого тимчасового перебування в м. Кролевець Сумської області у віці 87 років померла ОСОБА_2 . Після її смерті він є спадкоємцем за законом четвертої черги як такий, що проживав з нею не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Крім того, спадкодавець на частину спадкового майна зробила заповіт на його користь, який посвідчений 23 вересня 2002 року Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 391. Крім цього до складу спадщини входить земельна ділянка площею 2,140 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/ для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу та докази, що підтверджують факт проживання однією сім`єю. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом та право власності за ним на спадкове майно у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі / а.с. 37/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с.24/.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області у віці 87 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть / а.с. 7/.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею ділянку площею 2,140 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 029750, зареєстрованого за № 963 від 28 грудня 2001року, вартістю 40660 грн / а.с. 8-10/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 05 жовтня 2021 за № 1307/608 ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постійною мешканкою АДРЕСА_1 , де проживала і була зареєстрована одна; заповіт від її імені, посвідчений Добрянською сільською радою 23 вересня 2002 року, реєстровий номер 391, не змінювався та не відмінявся /а.с.23/.

23 вересня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 склала заповіт на користь ОСОБА_1 , 1953 року народження, посвідчений Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 391, яким заповіла йому другу частину компенсаційних виплат за рахунок засобів фонду «Пам`ять, відповідальність та майбутнє» в АКБ «Надра» /а.с. 11/.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.28/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 29 вересня 2021 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та документів, які підтверджують родинні відносини /а.с.12/.

Свідки в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо підтвердили факт проживання позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 близько десяти років до дня її смерті. Померла є далекою родичкою позивача, проживала самотньо, своєї сім`ї та дітей не мала. Позивач опікувалася за нею, допомагав по господарству, вели спільний бюджет, провів поховання.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, вказаний в статті 21 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 . Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦПК України. Проте відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Але спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому порядку не визнана.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р/ правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивач має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживав із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до її смерті, спадщина юридично ніким не прийнята, інші спадкоємці ближчих черг відсутні.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності за позивачем на майно у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1264 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий органом 5915, РНОКПП НОМЕР_2 / про визнання спадкоємцем четвертої черги - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в м. Кролевець Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Добрянське Великописарівського району Сумської області.

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий органом 5915, РНОКПП НОМЕР_2 /про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,140 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 029750, зареєстрованого за № 963 від 28 грудня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено 04 листопада 2021 року.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова