Справа № 350/762/21
Номер провадження 2-з/350/8/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

20 травня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 09.07.2020 р., що видане виконавчим комітетом Перегінської селищної ради згідно з розпорядженням селищного голови від 08 липня 2020 р. № 20/03-13 про належність одноквартирного житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в рівних долях, та скасувати його.

Заявниця посилається на те, що відповідачі на підставі оскаржуваного свідоцтва про право власності, намагаються приватизувати земельну ділянку, необхідну для обслуговування спірного будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , тому доцільно заборонити Перегінській селиіцній раді приймати будь-які рішення та дії, направлені на приватизацію вказаної земельної ділянки, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, забороною вчиняти певні дії.

За таких обставин, з врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява належна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в :

заяву подану ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Перегінській селищній раді Калуського району Івано-Франківської області, (77662, Івано-Франківська область Калуський район, селище Перегінське, вул. Сагайдачного, 26) приймати будь-які рішення щодо набуття права власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко