УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2639/21

2/330/629/2021

"02" листопада 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Рогозін Олексій Вікторович на підставі ордеру №1018668, до Ремонтно-будівельного кооперативу «Связь» (69071, м.Запоріжжя, вул. Уральська,61, ) про визнання недійсним договору оренди та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рогозін Олексій Вікторович на підставі ордеру №1018668, до Ремонтно-будівельного кооперативу «Связь» про визнання недійсним договору оренди та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути долучені копії позовної заяви та копії усіх документів, що до неї додаються.

Проте, під час реєстрації позовної заяви виявилося, що до позову додано лише копії розрахунків, копії документів на підтвердження повноважень адвоката, та клопотання про відстрочення сплати судового збору, усі інші документи, зазначені в позовній заяві, відсутні, про що працівниками суду було складено відповідний акт від 01.11.2021 року.

Крім того, до позову додано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка мотивована несприятливим матеріальним становищем позивача та відсутністю матеріальної можливості сплатити судовий збір при зверненні до суду.

Згідно до вимо статті 177 ЦПК України, якщо є підстави для відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати вказані підстави повинні бути вказані у позові (чи відповідній заяві) та документи, що їх підтверджують також долучені до матеріалів позовної заяви.

Проте, жодного доказу на підтвердження вимог про відстрочення сплати судового збору надано не було, що позбавляє суд об`єктивної можливості розглянути це питання.

Також, у порушення вимог статті 175 ЦПК України позивачем не було зазначено ціни позову, хоча заявлено вимоги майнового характеру (про стягнення безпідставно набутих крошових коштів).

У відповідності до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вищевказані недоліки не дають можливості судові розглядати вказану справу далі по суті та необхідно виправити вищевказані недоліки. Відповідно до ст.185 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому не менш, ніж 10-денний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.. 175, 177 ,185, 258, 260 ЦПК України, судя

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Рогозін Олексій Вікторович на підставі ордеру №1018668, до Ремонтно-будівельного кооперативу «Связь» (69071, м.Запоріжжя, вул. Уральська,61, ) про визнання недійсним договору оренди та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - залишити без руху, надавши позивачеві 10ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.

Повідомити позивачу реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівуправління казначейства у Якимівському районі у Запорізькій області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37997243
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0008016
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Якимівський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст. 293 ЦПК України, не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Світлана ФЕДОРЕЦЬ