Справа № 204/4149/21
Провадження № 2/204/1576/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 204/4149/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

26 жовтня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просила провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції. Судове засідання в режимі відеоконференції просила провести із Нікопольським міськрайонним судом, у зв`язку з знаходженням Дніпропетровської області в червоній зоні карантину, у зв`язку з чим існують обмеження пересування міжміським транспортом.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як випливає з матеріалів справи, представник відповідача знаходиться в м. Нікополь. Крім цього, Дніпропетровська область дійсно з 18.10.2021 року перебуває в червоній зоні карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції. На підставі вищевикладеного, представник відповідача просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає необхідним доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судові засідання у цивільній справі № 204/4149/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в тому числі, призначене на 17 грудня 2021 року о 09 годині 30 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача у даній справі доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали суду терміново направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області та представникові відповідача - для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова