Дата документу 29.10.2021 Справа № 554/9014/21
Справа №554/9014/2021
Провадження №2/554/3280/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В якому прохали: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 4 331,20 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 2 270 грн. судового збору, а всього 6 601,20 грн. на р/р НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», (а.с.1, 2).

23 вересня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/9014/2021; 2/554/3280/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 10.00 годин 29 жовтня 2021 року (а.с.29).

07 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в якому прохали: закрити провадження у справі №554/9014/21 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Повернути АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» кошти за сплачений судовий збір в сумі 2 270 грн., згідно платіжних доручень №7678 від 03.09.2021, №5159 від 07.06.2021 (а.с.33, 34).

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в судове засідання свого представника не направили.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Судом встановлено, як слідує із клопотання про закриття провадження у справі відповідачем 04.10.2021 після відкриття провадження у справі було сплачено суму основного боргу за надані послуги з розподілу природного газу (а.с.33, 34).

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору;3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про закриття провадження у справі, так як відповідач ОСОБА_1 сплатив АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» суму 4 331 грн. 20 коп. в рахунок заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, через що відсутній предмет спору.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.3, 4).

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення сплаченого АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судового збору у сумі 2 270 грн. при подачі позовної заяви до суду з державного бюджету (а.с.3, 4).

Керуючись ст.ст. 247, 255, 353 України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з державного бюджету 2 043 (дві тисячі сорок три) гривні судового збору, сплаченого ними при подачі позовної заяви згідно квитанції №7678 від 03 вересня 2021 року, банк платника АТ «Ощадбанк», отримувач UA0016716, ГУК у Полт.обл./Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 337959255.

Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з державного бюджету 227 (двісті двадцять сім) гривень судового збору, сплаченого ними при подачі позовної заяви згідно квитанції №5159 від 07 червня 2021 року, банк платника АТ «Ощадбанк», отримувач UA0016716, ГУК у Полт.обл./Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 337959255.

Позивач - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження : 36000, м. Полтава, вулиця Володимира Козака,2А, , на НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

Відповідач громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ватажкове, Полтавського району, Полтавської області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 29 жовтня 2021 року.

Суддя І.О.Блажко