Справа № 635/8638/21
Провадження по справі № 2/635/4100/2021
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма «Рома», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Мосейчук А.М., звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома», яким просить суд:

- стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь позивача суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 26619,08 гривень;

- стягнути з ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома» на користь позивача суму відшкодування матеріального збитку у розмірі 44152,44 гривень;

- стягнути з ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома» на користь позивача витрати на проведення оцінки транспортного засобу у розмірі 3000 гривень;

- стягнути солідарно з відповідачів витрати на правову допомогу у розмірі 20000 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Відповідно до ч.6 цієї статті позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно ч.15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження відповідача ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома» є: Україна, 64107, Харківська область, м.Первомайський, вул. Шевченка, буд. 24, місцезнаходженням відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» є: Україна, 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д.

Як вбачається із постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року, місцем заподіяння шкоди є: м.Харків, вул. Сокільницька, 28А.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місцезнаходження відповідачів та місце заподіяння шкоди знаходяться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України є підставою для передачі справи на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Слід зазначити, що заявлені позивачем позовні вимоги відносяться до категорії справ, підсудність яких відноситься до підсудності справ за вибором позивача. Разом з тим, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач звертається до Харківського районного суду Харківської області за місцезнаходженням відповідача ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома», а тому суд вирішує питання щодо передачі справи на розгляд іншого суду за загальними правилами підсудності, визначеними ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Відтак, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма «Рома», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма «Рома», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська