Єдиний унікальний номер 236/2807/21
Номер провадження 22-з/804/118/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів:Новікової Г.В., Халаджи О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 19 серпня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати за період з лютого 2016 року по серпень 2016 року у сумі 25 051 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят одна) грн 95 коп. з утриманням податку та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у сумі 11 703 (одинадцять тисяч сімсот три) грн 29 коп. з утриманням податку та інших обов`язкових платежів.

В частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 жовтня 2021 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 просить виправити описку, а саме код ЄДРПОУ відповідача у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 236/2807/21.

В заяві заявник зазначає, що через неправильно зазначений код ЄДРПОУ відповідача «4007581» замість вірного «40075815», позивач позбавлений можливості здійснити виконання постанови Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року.

Згідно частин 1 і 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, апеляційний суд вважає, що питання про виправлення описки необхідно розглядати без повідомлення учасників справи, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.

Таким чином, враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в постанову Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року,а саме у резолютивній частині постанови необхідно вірно зазначити код ЄДРПОУ Акціонерного товариства "Українська залізниця" «40075815» замість «4007581».

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року та вважати вірним виправлення у резолютивній частині постанови коду ЄДРПОУ Акціонерного товариства "Українська залізниця" «40075815».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: