Справа № 576/1975/21
Провадження № 2/576/484/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0268229. Спадкоємцем за законом є його сестра ОСОБА_3 . Спадщину ОСОБА_2 вона прийняла у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки фактично прийняла спадщину та вступила в управління його майном, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_4 . Спадщину ОСОБА_3 він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Спадщину ОСОБА_4 він прийняв, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1.0503 гектарів (сіножаті), яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, він не може оформити спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради, не заперечує проти позовних вимог у випадку надання позивачем доказів прийняття спадщини його батьком ОСОБА_4 після померлої дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глухів Сумської області у віці 61 років (а.с. 14).

Згідно довідки Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 11/303-21 від 26.07.2021 р., ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ №0268229, зареєстрований під №447 від 10.07.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Свердлова. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 07.04.2000 року під № 128, в розмірі 4,92 умовних кадастрових гектара (а.с. 20).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 4,92 умовних кадастрових гектар, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Землянка, є ОСОБА_6 , матір`ю є ОСОБА_7 (а.с. 13).

З копії посвідки про народження вбачається, що батьком ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Землянка, є ОСОБА_6 , матір`ю є ОСОБА_7 (а.с. 11, 12).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Березівської сільської ради, ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 . Землянківською сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично прийняла спадщину брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , відразу після його смерті, розпорядилася майном, майже шість років засівала присадибну ділянку, як значилась за померлим ОСОБА_2 (а.с. 18, 19).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась; заповіт відсутній (а.с. 23, 24).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що мати позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Землянка Глухівського району Сумської області у віці 80 років, а батько позивача - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Землянка у віці 85 років (а.с. 10, 15, 16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2015 р., зареєстр. в реєстрі № 1139, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1929 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із: земельної ділянки площею 1.0503 гектарів (сіножаті) в межах згідно з планом, розташованої на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р3№733216, спадкоємцем якої був чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 17).

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_2 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), розміром 4,92 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ №0268229, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 07.04.2000 року під № 128, зареєстрованого під № 447 від 10.07.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Свердлова, в порядку спадкування після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний