Справа № 446/1148/21
УХВАЛА

26.10.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ"про відшкодування шкоди заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яциника Володимира Васильовича про збільшення позовних вимог, -

в с т а н о в и в:

14.06.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ"Ю.ЕС.АЙ.", ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ"Ю.ЕС.АЙ." на його користь страхове відшкодування у розмірі 41075 (сорок одну тисячу сімдесят п`ять) гривень 73 копійки, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 2 771 (дві тисячі сімсот сімдесят одну) гривню 77 копійок, інфляційні втрати у розмірі 2 349 (дві тисячі триста сорок дев`ять) гривень 53 копійки та 3 % річних у розмірі 634 (шістсот тридцять чотири) гривні 45 копійок, а разом 46831 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 48 копійок, та стягнути із ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 45940 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 01 коп., франшизу у розмірі 1000(одна тисяча) гривень, та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 19.08.2021.

Ухвалою суду від 07.10.2021 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на підтаві поданої позивачем заяви.

18.10.2021 через канцелярію суду представником позивача адвокатом Яциником В.В. подана заява про збільшення позовних вимог.

В судове засідання,яке було призначена на 26.10.2021 позивач та його представник не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану 18.10.2021 представником позивача заяву про збільшення позовних вимог та оглянувши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що таку заяву слід залишити без розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі стоки законом не визначені, - встановлюються судом (ст.. 120 ЦПК України).

Статтею 126 цього кодексу передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином враховуючи те, що розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи триває, то заява про збільшення позовних вимог повинна була подана до початку першого судового засідання, однак така заява подана представником позивача до суду після закінчення встановленого строку для її подачі,а тому підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 49, 120, 126, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яциника Володимира Васильовича збільшення позовних вимог - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Текст ухвали складено 26.10.2021.

Суддя У.І. Костюк