№ 207/3253/20
№ 2/207/112/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.,

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

Відповідно до довідки «Про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти» та виписки за договором №б/н станом на 30.10.2020 р., 11.09.2019 року Стародубському було встановлено кредитний ліміт в сумі 105 000,00 грн.. Коли із позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість 126 813,27 грн., яка складається з наступного: - 109 988,30грн. заборгованість за кредитом; в т.ч.: 79 035,51 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 30 952,79грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 6313,80грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 10 511,17грн. заборгованість за простроченими відсотками; 0,00грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00грн. нарахована пеня; 0,00грн. нараховано комісії.

Для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні:

- відомостей, які підтверджуються доказами, щодо розбіжностей в сумі заборгованості за тілом кредита;

- відомостей щодо нарахування відсотків на заборгованість за тілом кредита, а саме, на яку суму.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати докази та викликати представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати необхідні докази в строк до 17 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п.5 ч.2 ст. 223, 240, 259, 353ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, відкласти на 17 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» відомості, які підтверджуються доказами, щодо розбіжностей в сумі заборгованості за тілом кредита та відомості щодо нарахування відсотків на заборгованість за тілом кредита, а саме, на яку суму.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в строк до 17 листопада 2021 року надати суду зазначені докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова