Справа №155/579/21
Провадження №2/155/451/21
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, про надання права на завершення приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про надання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельних ділянок.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, які знаходяться на території села Мирків, Волинської області, відповідно до рішення Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Однак, за життя вона не встигла зареєструвати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), а також виготовити правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки.

Зазначає, що на даний час являється єдиним спадкоємцем за законом вказаного майна та прийняв спадщину. Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, позбавлений можливості оформити належним чином свої спадкові права, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом.

На підставі наведеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право на завершення приватизації земельних ділянок за законом по смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на території села Мирків, Волинської області, площею 0,10 га та 0,82 га.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 27 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з рішення Мирківської сільської ради № 4/1 від 12.11.1993, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с. 44).

Також встановлено, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 43, 45), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 47).

Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, зведеної після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 успадкувала від ОСОБА_3 право на земельну ділянку, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого 05 серпня 2016 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В статті 1218 ЦК України, зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , на підставі рішення Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 10 грудня 2014 року № 37/7, надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,82 га по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері ОСОБА_2 , прийняв спадщину шляхом зверненням до державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 березня 2021 року за №18/02-31, вбачається, що позивачу Приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волошином С.А., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю відомостей (інформації) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. (а.с.7).

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину за законом. Успадкувавши спадкове майно, він успадкував право на завершення приватизації, яке мала за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 392, 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, ЦК України, ст. 125 Земельного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику в справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації на земельну ділянку, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку згідно виписки з рішення Мирківської сільської ради № 4/1 від 12.11.1993 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,82 га по АДРЕСА_1 згідно рішення Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 10 грудня 2014 року № 37/7, як на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 14 березня 1997 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_4 .).

Відповідач: Горохівська міська рада Волинської області, (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район, Волинська область).

Дата складення повного тексту рішення 27 квітня 2021 року.

Головуючий: