Справа № 538/641/21
Провадження № 2-н/538/63/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 травня 2021 року м. Лохвиця

у складі головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Лохвиця питання про виправлення описки в судовому наказі від 26.04.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області виданий судовий по вищевказаній справі (а.с. 14).

Однак, було встановлено, що у судовому наказі було помилково зазначені прізвище, ім`я та по батькові неповнолітньої дитини: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_3 ».

Справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є одним із видів судових рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.05.2011 року Відділом ДРАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, прізвище, ім`я та по батькові неповнолітньої дитини зазначені: « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає, що при винесенні судового наказу дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до судового наказу, виданого 26.04.2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вважати вірними прізвище, ім`я та по батькові неповнолітньої дитини: « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О. Зуб