Справа № 628/89/17
Провадження № 6/628/103/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську подання головного державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Трегуб Єлизавети Валеріївни про привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Трегуб Є.В. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , вказавши, що на виконанні у Куп`янському відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 65692064 з виконання виконавчого листа № 628/89/17 від 13.04.2017 року, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « Приват Банк» заборгованості на загальну суму 18 628,61 грн.

Оскільки боржник без поважних причин не з`являється за викликами до виконавця, пояснення щодо причин невиконання рішення не надав, добровільно рішення суду не виконує, декларацію про доходи не надав, тому головний державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просить суд застосувати до боржника привід.

Представник Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, на виконанні у Куп`янському відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 65692064 з виконання виконавчого листа № 628/89/17 від 13.04.2017 року, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « Приват Банк» заборгованості на загальну суму 18 628,61 грн.

Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження за № 65084 від 26.10.2021 року вбачається, що 07.06.2021 року було відкрито провадження № 65692064 з виконання виконавчого листа № 628/89/17.

На запит Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), ДФС надано відповідь від 07.06.2021 року про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/ або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, тип боржника: фізична особа підприємець, податковий номер НОМЕР_1 , за результатами обробки встановлено, що боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією ( за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до відповіді від 07.06.2021 року з Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів, надано інформацію, що за вказаною особою зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 21013 легковий, 1989 року виробництва, номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно відповідей ПФУ № та № від 07.06.2021 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи та про осі-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено.

Постановою про розшук майна боржника від 11.06.2021 року у виконавчому провадженні № 65692064, оголошено в розшук майно боржника ОСОБА_1 , а саме: транспортний засіб ВАЗ НОМЕР_2 , модель 21013, колір червоний, 1989 року виробництва.

Актом державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від 19.10.2021 року складеного державним виконавцем Кардаш Д.М. встановлено, що державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа № 628/89/17 від 13.04.2017 року встановлено, що при виході державного виконавця за місцем мешкання боржника встановлено, що двері зачинені, боржник вдома відсутній, майновий стан визначити неможливо, державним виконавцем було залишено виклик ( а. с. 67-76).

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пункт 14 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» зобов`язує державного виконавця викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Розділом V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30.01.2018 № 64/261/5 визначено,що підставою для здійснення приводу боржника є ухвала суду. Привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судовим розглядом встановлено, що державним виконавцем вжито всіх заходів щодо виконання рішення суду, визначених Інструкцією з організації примусового виконання рішень, однак боржник без поважних причин не з`являється за викликами до виконавця, у зв`язку з цим суд вважає, що подання Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про привід боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з метою виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 353, 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання головного державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Трегуб Єлизавети Валеріївни про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) на 16 листопада 2021 року о 10.00 годині за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, провулок Куп`янський, 4, кабінет № 2.

Ухвалу для виконання направити до Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя С.В. Клімова