САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1696/21
Провадження №2/726/433/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 16 листопада 2017 року між нею та ОСОБА_2 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зареєстровано шлюб, про що складений відповідний актовий запис №2444.

В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в даний час є малолітньою.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. В результаті тривалих непорозумінь між ними втрачено почуття любові один до одного, відсутнє почуття довіри. Зазначає, що вони неодноразово намагалися налагодити їхнє сімейне життя, однак досягнення порозуміння між ними є не можливим, а тому вважає, що подальше спільне проживання суперечить її інтересам.

Шлюбні відносини між ними фактично припиненні з липня 2021 року та з вказаного періоду вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають різні бюджети.

На даний час їх спільна донька проживає з позивачем за місцем своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 16 листопада 2017 року, актовий запис №2444.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду відзив на позов в якому зазначає, що не заперечує проти задоволення позовної заяви про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 16.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.10,11).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 31.05.2018 року встановлено, шо батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

Довідкою про реєстрацію місяця проживання особи встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 16 листопада 2017 року, актовий запис №2444 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк