ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2894/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1446/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1447/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 серпня 2021 року та на додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя, третя особа: ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, третя особа: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.10.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.08.2021 року була залишена без руху для усунення недоліку скарги.

В подальшому, ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції від 18.08.2021 року, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.08.2021 року, оскільки копія оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції судом йому не надсилалась, та ним взагалі не була отримана.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження апелянтом додаткового рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.08.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції від 18.08.2021 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи, та із приписами статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.08.2021 року подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя, третя особа: ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, третя особа: ОСОБА_3 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 серпня 2021 року та на додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя, третя особа: ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, третя особа: ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 22 листопада 2021 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді: