Справа № 675/1830/16-ц
Провадження № 6/675/22/2021
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого

судді Демчука П.В.,

за участі секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав справу за поданням Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 675/1830/16-ц,

в с т а н о в и в :

Начальник Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 675/1830/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки виконавчий документ в ході виконання виконавчого провадження втрачено.

Представник Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставах.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, захист права повинен бути забезпечений судовими процедурами, які у свою чергу повинні бути справедливими.

Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путринці, жителя АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2016 року набрало законної сили. Видано виконавчі листи.

Однак, відповідно до подання Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виконавчий документ в ході виконання виконавчого провадження було втрачено.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

У статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2016 року не виконано (доказів протилежного матеріали справи не містять).

Сам факт відсутності виконавчого документа в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено, а тому є правові підстави для задоволення подання начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 675/1830/16-ц виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путринці, жителя АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текс ухвали виготовлено 29 квітня 2021 року.

Суддя П. В. Демчук