Справа № 461/7834/21
Провадження № 2/461/1959/21
УХВАЛА

19.10.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ЛЬВІВ» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ЛЬВІВ» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

19.10.2021 року через канцелярію Галицького районного суду м.Львова від представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Гуліна Ю.О. надійшло клопотання про проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, 19.10.2021 року адвокат Гулін Ю.О. через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав відзив на позовну заяву.

19.10.2021 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ЛЬВІВ» - адвокат Тимащук В.А. подала клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготувати відповідь на відзив, оскільки товариство отримало ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками лише 18.10.2021 року.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на поштову та електронні адреси сторін, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м. Львова).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення грошових коштів в сумі 191545,67 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Окрім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Відтак, враховуючи норми чинного цивільно-процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у клопотанні представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін необхідно відмовити.

Окрім того, для надання можливості представнику відповідача ОСОБА_3 підготувати на скерувати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 93, 223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Гуліна Ю.О. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ЛЬВІВ» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на 16.11.2021 року на 11:10 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Суддя Зубачик Н.Б.