Єдиний унікальний номер 725/4071/21
Номер провадження 2/725/708/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю представників сторін Р. Єфтемій , А. Максимчук ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» , ОСОБА_2 , Чернівецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності , скасування державної реєстраціїправа власності та за зустрічним позовом ТзОВ « Чернівецький молодіжний житловий комплекс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про інвестування в будівництво житла від 12.02.2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суд м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі згідно переліку , мотивуючи тим , що витребовувана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши позицію сторін по справі та дослідивши матеріали цивільної справи №725/4071/21 , суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є оспорювання права власності на спірну квартиру.

Як на підставу своїх вимог щодо предмету спору , ТзОВ « Чернівецький молодіжний житловий комплекс» ставить під сумнів дійсність укладення Договору про інвестування в будівництво житла від 12.02.2014 року . Представник організації просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_1 кордону протягом 2014-2015 років .

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.2, 76,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по справі шляхом витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кордону України у період з 2014 по 2015 роки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 09 грудня 2021 року

Копію ухвали надіслати сторонам для відому , а Державній прикордонній службі України для виконанння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський