Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заборони відчуження об`єкта нерухомого майна -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування заборони відчуження нерухомого майна, яке йому належить. Заборона відчуження внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна Барською державною нотаріальною конторою. В обґрунтування позову зазначив, що у Барської державної нотаріальної контори не було правових підстав для внесення до реєстру заборони відчуження нерухомого майна, яка створює йому перешкоди для оформлення правочинів, а саме договору дарування. Будь яких боргів у нього не має. Просив скасувати у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 07.08.2007 року за № 5439115 вчинений Барською державною нотаріальною конторою про заборону відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача Орищук С. надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому заперечував проти задоволення позову, оскільки у АТ «Ощадбанк» відсутні будь-які права, обов`язки, інтереси щодо вказаного в позові житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває під забороною.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.01.1992 року позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування позивач виявив заборону на відчуження нерухоме майно, яке б йому належало чи належить на даний час.

Згідно з даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 241475521 від 22.01.2021 року Барською державною нотаріальною конторою зареєстровано заборону на нерухоме майно № 5439115 від 07.08.2007. Підстави обтяження не вказано.

Згідно ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Суд вважає, що у Барської державної нотаріальної контори не було достатніх правових підстав для реєстрації заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, оскільки не вказана підстава заборони, номер та дата, не зазначено нерухоме майно, яке заборонено відчужувати, його вартість, а також причина відсутності коду.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки реєстрація заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна унеможливлює укладення правочину дарування позивачем, створені в такій спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом зобов`язання співвідповідача скасувати вказану заборону.

Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати заборону відчуження об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 5439115, зареєстровано 07.08.2007р. за № 5439115 реєстратором: Барська державна нотаріальна контора, додаткові дані: архівний номер: 2144114VINNITSA13, архівна дата: 23.11.2000, дата виникнення: 14.08.1965, № реєстру: 50, внyтp. №2401E0382CF13B33522A.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Повне судове рішення складено 28.09.2021