Справа № 723/3149/21
Провадження № 2/723/3887/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення факту постійного проживанні із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення факту постійного проживанні із спадкодавцем, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", житлового будинку літ."Б-1", мансарди літ. "Мс", ганку з козирком літ. "б", топочної літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Ж, З, И, І", гаража літ. "Е", літньої кухні літ. "Є", криниці №1, вигрібної ями №2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця, прийняла спадщину.

Таким чином, ОСОБА_6 набула право на 2/6 частки домоволодіння 1/6 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/6 як спадщина за законом після смерті чоловіка.

ОСОБА_6 01 березня 2007 року склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №22. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якого являвся ОСОБА_5 , на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 004101 від 31.05.2001 року

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_6 та визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом та земельної ділянки площею 0,72 га.для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак до суду направили письмові заяви, посвідчені в Ропчанській сільській раді, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_5 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №18.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/6 житлового будинку літ. "А-1", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", житлового будинку літ."Б-1", мансарди літ. "Мс", ганку з козирком літ. "б", топочної літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Ж, З, И, І", гаража літ. "Е", літньої кухні літ. "Є", криниці №1, вигрібної ями №2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та з земельної ділянки площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ - ЧВ 004101 від 31 травня 2001 року.

ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця, прийняла спадщину.

Таким чином, ОСОБА_6 набула право на 2/6 частки домоволодіння 1/6 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/6 як спадщина за законом після смерті чоловіка.

ОСОБА_6 01 березня 2007 року склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №22. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Позивач після смерті спадкодавця в установлений законом шестимісячний строк, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину так як постійно проживав із спадкодавцем. Спадкова справа не відкривалася.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літ. "А-1", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", житлового будинку літ."Б-1", мансарди літ. "Мс", ганку з козирком літ. "б", топочної літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Ж, З, И, І", гаража літ. "Е", літньої кухні літ. "Є", криниці №1, вигрібної ями №2. (а.с.31-36).

У власності ОСОБА_5 перебувала земельна ділянка площею 0,72 га в с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області для ведення особистого селянського господарства.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Крім того судом встановлено, що згідно довідки Старости села Ропча від 22.07.2021 року за №983, ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_6 ( а.с.20).

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_6 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 як спадкоємця разом із ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. "А-1", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", житлового будинку літ."Б-1", мансарди літ. "Мс", ганку з козирком літ. "б", топочної літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Ж, З, И, І", гаража літ. "Е", літньої кухні літ. "Є", криниці №1, вигрібної ями №2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , що розташоване на території Ропчанської сільської ради та складається з земельної ділянки площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному батьку ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ - ЧВ 004101 від 31 травня 2001 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з мамою ОСОБА_6 по день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 жовтня 2021 року.

Суддя: