ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2101/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

30 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 21 жовтня 2021 року Акціонерне товариство «Альфа Банк» подало апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що оскаржувана ухвала суду постановлена судом за відсутності представника АТ «Альфа Банк» та отримана Банком лише 05 жовтня 2021 року.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що питання про забезпечення позову було вирішено 30 серпня 2021 року за відсутності сторін із надісланням їм копії судового рішення 31 серпня 2021 року (а.с.48-49) .

Відомості про вручення судового рішення заявнику в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим скаржником в апеляційній скарзі зазначені дві дати отримання оскаржуваної ухвали суду 05 жовтня 2021 року та 06 жовтня 2021 року.

До апеляційної скарги будь-яких доказів дати отримання оскаржуваної ухвали суду не додано, а тому апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку.

Для усунення зазначених недоліків заявнику необхідно надати суду відомості щодо точної дати отримання ним копії оскаржуваного судового рішення.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 2270,00грн.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

При поданні апеляційної скарги АТ «Альфа Банк» звернулося до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору з наданням строку неменше 20 днів на усунення недоліків з моменту отримання ухвали суду, яке жодним чином не мотивував.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Такий порядок визначений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами, відповідно до положень якої суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про відстрочення сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявник не навів будь-яких обставин, які б свідчили про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору та не надав жодного доказу на підтвердження існування таких обставин, а тому підстави для задоволення даної заяви відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, вказані обставини відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для надання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали відомостей щодо точної дати отримання оскаржуваного рішення, або заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження,а також надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст. 127, ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали відомостей щодо точної дати отримання оскаржуваного рішення, або заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо докази щодо дати отримання оскаржуваного рішення, або заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відмовити Акціонерному товариству «Альфа Банк» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору у розмірі 2270,00грн протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору або докази на підтвердження майнового стану слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2101/21 .

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько