Справа № 177/276/20
Провадження № 6/177/8/21
У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду 23.12.2020 із заявою, в якій просила суд видати дублікат судового наказу № 177/276/20 від 01.04.2020, виданого Криворізьким районний судом Дніпропетровської області за її заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

В обґрунтування пред`явлених вимог указала, що 01.04.2020 судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, який вона отримала, але втратила, у зв`язку з чим, просить видати дублікат судового наказу для пред`явлення його до виконання.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе питання про видачу дублікату судового наказу вирішити за відсутності сторін на підставі обсягу наявних доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого законом.

Вказане кореспондується з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу можливо звернутись лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дублікату згідно ст. 433 ЦПК України, ч .6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем подається заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, із обґрунтуванням причин поважності пропуску строку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 № 8, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Судом встановлено, що 01.04.2020 Криворізьким районний судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ № 177/276/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмір 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на кожну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2020 та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав чинності 01.04.2020, та 29.04.2020 його видано заявнику для звернення до примусового виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Постановою державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.12.2020 виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ не мав дати видачі та не скріплений гербовою печаткою суду.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, судовий наказ №177/276/20 за яким боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем ОСОБА_1 , на примусовому виконанні не перебуває.

Враховуючи, що повернення виконавчого документа стягувачеві не перешкоджає повторному пред`явленню стягувачем судового наказу до виконання, у той час, як дійсність втрати оригіналу судового наказу та відсутність його на виконанні знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі його дублікату.

Керуючись ст.ст. 260, 351-353, 431, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №177/276/20 від 01.04.2020, виданого Криворізьким районний судом Дніпропетровської області у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на кожну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2020 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: