ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 643/2791/21

провадження № 22-ц/818/6250/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури про стягнення 50 000,00 грн. моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Головного управління Національної поліції в Харківській області міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року, з посиланням, що у судовому засіданні 02.08.2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст судового рішення складено 16.08.2021 року. Про існування та зміст вказаного рішення ГУ НП в Харківській області дізналося із сайту електронного суду, оскільки станом на час подання апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення на адресу ГУ НП в Харківській області не надходив. Тому апелянт вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1.ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури про стягнення 50 000,00 грн. моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року по справі №643/2791/21.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова