Справа № 628/3671/21
Провадження № 2/628/1172/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Биченка Антона Олександровича про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Садівниче товариство «Вишневий сад» - адвокат Биченко А.О. звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне», Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про скасування рішень та витребування земельних ділянок з чужого володіння.

23.09.2021 р. ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

28.09.2021 р. представником позивача суду була надана уточнена позовна заява з усуненими недоліками.

Одночасно з позовною заявою представником позивача надано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь які дії, спрямовані на розпорядження, відчуження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, внесенням змін до земельно-облікових відомостей, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі шляхом проведення земельних торгів (аукціону) щодо спірних земельних ділянок з кадастровими номерами: :09:000:0322, :09:000:0324, :09:000:0326, :09:000:0328, :09:000:0330, :09:000:0332, :09:000:0334 площею по 2,00 га донабрання рішенням в даній справі законної сили.

Заяву обґрунтовує тим, що Садівниче товариство «Вишневий сад» на законних підставах у 1993 році набуло у постійне користування земельну ділянку загальною площею 30,00 га на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, що було посвідчено Державним актом на право користування землею від 1993 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами :09:000:0322, :09:000:0324, :09:000:0326, :09:000:0328, :09:000:0330, :09:000:0332, :09:000:0334 були передані відповідачам на підставі рішень Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 05.07.2021 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність». Зі змістом вказаних рішень позивач зміг ознайомитись на офіційному сайті Петропавлівської сільської ради Куп`янського району. Окрім цього, згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, вищезазначені земельні ділянки були передані в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне» на 50 років. Позивач вважає, що такі дії вчиняються навмисно, з метою ускладнення процесу повернення земельної ділянки законному користувачу. У зв`язку з чим існують ризики щодо подальшого відчуження земельних ділянок, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення та ефективний захист прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду через свого представника.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 273293075 від 04.09.2021 року, за №№ 274920297, 274921615, 274922910, 274923557, 274924817, 274925823 від 15.09.2021 року: земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0322, площею 2 га, яка була зареєстрована 27.07.2021 року на підставі рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою серії 1591/VIII, виданого 05.07.2021 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0324, площею 2 га, яка була зареєстрована 27.07.2021 року на підставі рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою серії 1593/VIII, виданого 05.07.2021 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_2 ; земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0326, площею 2 га, яка була зареєстрована 27.07.2021 року на підставі рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою серії 1592/VIII, виданого 05.07.2021 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_3 ; земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0328, площею 2 га, яка була зареєстрована 27.07.2021 року на підставі рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою серії 1594/VIII, виданого 05.07.2021 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_4 ; земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0330, площею 2 га, яка була зареєстрована 27.07.2021 року на підставі рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою серії 1587/VIII, виданого 05.07.2021 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_5 ; земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0332, площею 2 га, яка була зареєстрована 27.07.2021 року на підставі рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою серії 1588/VIII, виданого 05.07.2021 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_6 ; земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0334, площею 2 га, яка була зареєстрована 27.07.2021 року на підставі рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою серії 1585/VIII, виданого 05.07.2021 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_7 . Всі вказані земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до інформаційних довідок Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 15.09.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне» маєо право оренди всіх вищезазначених земельних ділянок.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв`язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне захищаючи законні інтереси позивача, з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь які дії, спрямовані на розпорядження, відчуження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, внесенням змін до земельно-облікових відомостей, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі шляхом проведення земельних торгів (аукціону) щодо спірних вищевказаних земельних ділянок донабрання рішенням в даній справі законної сили.

В іншій частині заяву залишити без задоволення, так як такий спосіб забезпечення позову, як арешт, суд вважає недоцільним, у зв`язку з тим, що він є співмірним з забороною і передбачає ті самі дії.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Биченка Антона Олександровича, задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь які дії, спрямовані на розпорядження, відчуження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, внесенням змін до земельно-облікових відомостей, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі шляхом проведення земельних торгів (аукціону) щодо спірних земельних ділянок з кадастровими номерами: :09:000:0322, :09:000:0324, :09:000:0326, :09:000:0328, :09:000:0330, :09:000:0332. :09:000:0334 площею по 2,00 га донабрання рішенням в даній справі законної сили.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Копії даної ухвали направити сторонам до відома та державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.