Провадження № 2/643/5901/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до КП «Харківводоканал», в якій просить:

- зобов`язати привести КП «Харківводоканал» дані обліку заборгованості водоспоживання та водовідведення холодної води (номер особистого рахунку НОМЕР_1 ) згідно з показаннями приладу обліку (№ лічильника ), встановленого в квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вмірювальної техніки № 398/244 від 03 березня 2021 року;

- зобов`язати КП «Харківводоканал» визнати безпідставність нарахування боргу в сумі 3020,85 грн. за період 01 січня 2021 року 03 березня 2021 року;

- зобов`язати КП «Харківводоканал» припинити проведення будь-яких дій відносно ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості в сумі 3020,85 грн. за період 01 січня 2021 року 03 березня 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач незаконно нарахував суму з наданих послуг водопостачання і водовідведення, чим порушив права позивача як споживача, у зв`язку з чим звертається до суду з цим позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків.

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виконання ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені ст. 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак, суд доходить висновку про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 28, 187, 189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 30 листопада 2021 року о 10:00 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко