Справа № 362/3264/21
Провадження № 2-о/362/87/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.10.21 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що внаслідок помилкового написання імені її матері у свідоцтві про її народження, нотаріусом відмовлено їй в оформленні спадкових прав після її матері, а тому, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 є її матір`ю.

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтвердив обставини викладені заявницею та повідомив, що заявниця є його рідною сестрою, а їх матір`ю була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2020 року (а.с. 12).

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлої матері, однак постановою приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області Бобкової І.О. від 15 червня 2021 року № 134/02-31, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері, у зв`язку з тим, що нею не надано документів стосовно родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 26).

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Барахти Васильківського району Київської області, що підтверджується паспортом громадянина України на її ім`я серії НОМЕР_2 , виданого Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 13 травня 1999 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 червня 2012 року та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 січня 1967 року, у якому її батьками записано ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с. 13 - 15, 17, 18).

Також, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Барахти Васильківського району Київської області, що підтверджується наявними в матеріалах спадкової справи № 8/2021 після померлої ОСОБА_3 , паспортом громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_4 , виданого Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 10 лютого 1996 року та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03 червня 1968 року, у якому його батьками записано ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

Матір заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Біла Церква Київської області та отримала ім`я ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 23 лютого 1971 року (а.с. 6).

Надалі, матір заявниці (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) одружилась із ОСОБА_4 і після реєстрації одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 29 грудня 1966 року (а.с. 7).

За життя матері заявниці було видано посвідчення № НОМЕР_8 про інвалідність І групи, довідку до акта огляду МСЕК серії КИО-1 № 351724 від 20.05.2009 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 0 від 05 червня 2008 року (а.с. 8, 9, 20).

Так, в усіх вказаних документах ім`я матері заявниці вказано ОСОБА_6 .

Із змісту довідки депутата Васильківської міської ради ОСОБА_9 від 17.06.2021 року вбачається, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_10 , яка перебувала на її утриманні та проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Дана обставина також підтверджується власними поясненнями заявника та її брата, наданими в судовому засіданні під час розгляду справи.

Тобто, за вказаних обставин, можна зробити висновок про те, що ОСОБА_11 була матір`ю заявниці, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 ..

Отже, заявниця є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із цим, суд приходить до висновку про доведеність факту споріднення заявниці із ОСОБА_12 , як дочки і матері.

Як наслідок, відповідно до положень книги шостої ЦК України, заявниця є спадкоємцем померлої матері за законом.

У суду відсутні підстави сумніватися у достовірності та правдивості доводів заявника і пояснень заінтересованої особи та змісту досліджених під час розгляду справи письмових доказів.

Таким чином, враховуючи надані суду письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи достовірно встановлено факт походження заявниці від ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Даний факт встановлено з метою оформлення заявником спадщини після померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 23 жовтня 2021 року.