Справа № 125/745/19
Провадження №22-ц/801/2392/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

08 листопада 2021 рокуСправа № 125/745/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Украгро ТТК»

на рішення Барського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаргород» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря», Приватного підприємства «Украгро ТТК» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 125/745/19 із апеляційною скаргою ПП «Украгро ТТК» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором та надано відповідачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. При цьому в ухвалі суду зазначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви за три вимоги немайнового характеру, в сумі 8644,50 грн. (1921,00 грн. * 3) * 150%).

Копію ухвали 22 жовтня 2021 року направлено для виконання відповідачу ПП «Украгро ТТК» та його представнику - адвокату Чоловському О. М., який подав апеляційну скаргу в інтересах відповідача.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень Чоловський О. М. копію ухвали суду отримав 25 жовтня 2021 року (відправлення № 328), а ПП «Украгро ТТК» - 26 жовтня 2021 року (відправлення № 310).

28 жовтня 2021 року представник відповідача ПП «Украгро ТТК» - адвокат Чоловський О. М. на виконання ухвали від 22 жовтня 2021 року надіслав до суду через відділення поштового зв`язку заяву від 27 жовтня 2021 року, до якої додав квитанцію № ПН4194095 від 27 жовтня 2021 року про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги представником відповідача сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», розмір якого було зазначено апеляційним судом в ухвалі від 22 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху (8644,50 грн.); не доплачено судовий збір у розмірі 6723,50 грн.

Таким чином, у встановлений судом строк відповідач чи його представник не усунули недоліки апеляційної скарги в повному обсязі, оскільки не сплатили судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у повному обсязі (не доплатили 6723,50 грн.), а тому відповідно до ч. 2 ст. 357 і ст. 185 ЦПК України скаргу слід вважати неподаною і повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Украгро ТТК» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаргород» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря», Приватного підприємства «Украгро ТТК» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник