У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"02" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Бурдейна С.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Від представника відповідача надійшло клопотання про направлення матеріалів справи по територіальній юрисдикції, оскільки відповідач проживає та зареєстрована в смт. Коцюбинське, Київської області, на підтвердження чого додав копію паспорта відповідача.

Позивач до суду не з`явився, представник позивача подав заяву про проведення засідання без його та позивача присутності.

До суду відповідач не з`явилась, представник відповідача надіслав клопотання про розгляд клопотання без його та відповідача участі.

Представник третьої особи до суду не з`явився, надіслав заяву, де зазначив про те, що надання висновку по спірному питанню не належить до їх компетенції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

06.07.2021 року матеріали надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.

07.07.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо місця реєстрації відповідача.

14.07.2021 року надійшла відповідь на вимогу суду, де зазначено про те, що ОСОБА_2 з 25.05.2013 року по 29.01.2021 оку була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . Інформація про інше місце реєстрації відсутнє.

16.07.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

З копії паспорта ОСОБА_2 установлено, що 29.01.2021 року зареєстровано її місце проживання в АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку, адреса реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 , що по територіальності відноситься до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Направити матеріали справи № 755/11171/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - по підсудності до Ірпінського міського суду Київської області (адреса: 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок № 7).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: