233 № 233/4142/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 в якому позивач просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Костянтинівка Донецької області, тривалістю у три місяці. В обґрунтування вказаних вимог вказує, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Костянтинівка, Донецької області, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем вказаного майна, спадкодавець склала заповіт на ім`я позивача. На день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, що з 09 лютого 2021 року по 01 березня 2021 року знаходилась на лікарняному у лікаря-невропатолога, крім того, ніколи не доводилось мати справи зі вступом до права спадщини і не була обізнана щодо строків та порядку реалізації даного права. 26 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівської державної нотаріальної контори, однак отримала відмову щодо прийняття заяви про прийняття спадщини за законом в зв`язку із пропущенням встановленого на це законодавством строку, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Враховуючи викладене, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністі, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 18).

Представник відповідача Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 22).

З`ясувавши позицію позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 грудня 2020 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про смерть № 1393 від 22 грудня 2020 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівяковою Г.П. 19 квітня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-571 (а.с. 9) спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , у тому числі на 2/3 частини в зв`язку з відмовою на її користь ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . Спадкове майно складається з ј частки квартири АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації №3437547 від 26 квітня 2004 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4-6) є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

11 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П. 11 жовтня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 1092 (а.с. 32), що також вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66746190 від 06 жовтня 2021 року (а.с. 30), за яким все її майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, де б воно не знаходилось та в чому б не заключалось вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки КП «СЄЗ №1» №404 від 26 серпня 2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 20 грудня 2020 року зареєстровані: ОСОБА_4 , 1966 року народження, з 30 грудня 1986 року; ОСОБА_5 , 1992 року народження, з 13 червня 2007 року; ОСОБА_2 , 1939 року народження, з 13 січня 1984 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вип.. 05 січня 2021 року (а.с. 11).

З паспортних даних ОСОБА_1 (а.с. 6) вбачається її реєстрація за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.

Листом державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Волобуєвим Олексієм від 26 серпня 2021 року № 1878/01-16 (а.с. 12) позивачу ОСОБА_1 повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення Костянтинівської ДНК № 2075/01-09 від 14 вересня 2021 року (а.с.19) та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Костянтинівською державною нотаріальною конторою 14 вересня 2021 року (а.с. 20,21), а також Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих приватним нотаріусом Разумовою Т.П. 06 жовтня 2021 року (а.с. 30,31), у реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та наявна інформація щодо посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 , заповіт: номер у спадковому реєстрі 53525042, стан: чинний, бланки: ВРХ 469996, номер в реєстрі нотаріальних дій: 1092, дата посвідчення: 11.10.2012, інформація про заповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , В.Камишеваха Барвінківського району Харківської області, місце проживання або місце перебування: АДРЕСА_2 , дата та час реєстрації: 11.10.2012, 14:01, реєстратор: Приватний нотаріус Разумова Т.П.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_2 все майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, де б воно не знаходилось та в чому б не заключалось заповіла ОСОБА_1 .

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

На підтвердження наявності поважних причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивачем надано довідку КП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» (а.с. 13), з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 09 лютого 2021 року по 01 березня 2021 року знаходилась на лікуванні у невропатолога.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, у зв`язку із перенесеною хворобою та перебуванням на лікуванні у закладі охорони здоров`я (а.с. 13), погіршенням стану здоров`я позивача, за умови впровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд.260, м. Костянтинівка, Донецька область, ідентифікаційний код в ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 03 листопада 2021 року.

Суддя :