233 № 304/1114/20
20 травня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі Рамазановій В.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу №304/1114/20 за позовною заявою:
ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресом: АДРЕСА_2
про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Обставини справи:
08.09.2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Печеринського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до автоматичного розподілу справ 08.09.2020 року справа надійшла в провадження судді Рябець М.М.
22.09.2020 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
28.10.2020 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до автоматичного розподілу справ 28.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Позовна заява вмотивована тим, що 11.05.2017 року о 14год. 05хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro», державний номерний знак « НОМЕР_1 » у смт. Кураховка допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-1102», державний номерний знак « НОМЕР_2 ».
Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Відповідно до Постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області - справа №233/2976/17 від 28.08.2017 року Відповідач винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004р. №1961-IV (далі - Закон України №1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до п.21.1. ст.21 Закону №1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
На виконання вимог Закону України №1961-IV цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до п.39.1. ст.39 Закону №1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ, Позивач) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до підп. а) п.41.1. ст.41 Закону №1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст.29 Закону України №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригода, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригода, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України №1961-ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не. пізніш як через 90 днів з дня Отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Керуючись вищезазначеними нормами, потерпіла особа повідомила Позивача про настання дорожньо-транспортної пригода та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст.35 Закону України №961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкода, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригода. Позивач визначив розмір заподіяної шкода та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.
Відповідно до Звіту №25 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «ЗАЗ-1102», державний номерний знак « НОМЕР_2 » становить 5375,64грн.
Сума витрат на збір документів складає: 1150,00грн.
Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 6525,64грн.
На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, інтим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону №1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована,то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу Позивача завдану шкоду.
Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 6525,64грн.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області - справа №233/2976/17 від 28.08.2017 року встановлено, що Відповідач є винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди та проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно дана позовна заява підсудна Печеринському районному суду Закарпатської області.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2021 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 09.03.2021 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.03.2021 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення у справі.
Відповідач до суду не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку через оголошення на сайті суду, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України), Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004р. №1961-IV.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, 11.05.2017 року о 14год. 05хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro», державний номерний знак « НОМЕР_1 » у смт. Кураховка допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-1102», державний номерний знак « НОМЕР_2 ».
Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Відповідно до Постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та закрито провадження у справі в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.с.5).
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004р. №1961-IV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до п.21.1. ст.21 Закону №1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
На виконання вимог Закону України №1961-IV цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до п.39.1. ст.39 Закону №1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до підп. а) п.41.1. ст.41 Закону №1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст.29 Закону України №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригода, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригода, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України №1961-ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не. пізніш як через 90 днів з дня Отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Керуючись вищезазначеними нормами, ОСОБА_2 повідомив Позивача про настання дорожньо-транспортної пригода та надав останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст.35 Закону України №961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкода, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригода (а.с.6а-6, 25).
Позивач визначив розмір заподіяної шкода та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.
Відповідно до Звіту №25 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «ЗАЗ-1102», державний номерний знак « НОМЕР_2 » становить 5375,64грн. (а.с.11-24).
Відповідно до довідки №1 від 18.01.2018р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ (а.с.32), сума до сплати становить 5375,64грн.
Відповідно до довідки №2 від 11.05.2018. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ (а.с.34), сума до сплати становить 1150,00грн.
Відповідно до Наказу №1890 від 27.02.2017р. МТСБУ (а.с.33), наказано фінансовому управлінню сплатити на рахунок потерпілої від ДТП ОСОБА_2 5375,64грн.
Відповідно до Наказу №4591 від 15.05.2018р. МТСБУ (а.с.35), наказано фінансовому управлінню сплатити на рахунок потерпілої від ДТП ОСОБА_2 1150,00грн.
Відповідно до Акту виконаних робіт (а.с.36), вартість послуги евакуатора с. Кураховка м. Покровськ складає 1150,00грн.
Відповідно до платіжних доручень №902295 від 28.02.2018р. та №904832 від 15.05.2018р. (а.с.37), МТСТУ перерахувало ОСОБА_2 суму відшкодування у розмірі 5375,64грн. та 1150,00грн.
Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 6525,64грн.
На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, інтим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону №1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов`язки перед ОСОБА_2 , та оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, то до позивача перейшло право вимоги упорядку регресу, на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 6525грн. 64коп.
До теперішнього часу відповідачем сума страхового відшкодування не повернуто.
Враховуючи вищенаведене, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2102,00грн.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук