Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, у якому просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі довідки-витягу №588 з по господарської книги №34, особовий рахунок НОМЕР_1 , виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області 10.8.2021 року, рішення виконавчого комітету Василівської районної ради Запорізької області від 17.10.1996 року №196 та архівного витягу Запорізького обласного державного архіву №01032 від 06.07.2021 року. Разом із ним, на день його смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , та дочка ОСОБА_3 . Сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 написали заяву про відмову від вступу у спадок. Заповіту померлий не залишив, інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5 не має. 26.07.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2021 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не

заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької областів особі сільського голови Вовк С., подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Представник третьої особи приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В.в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та Інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з`явилися у судове засідання.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.01.2021 року виданим Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.08.1984 року виданого Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_5 зареєстрував шлюб 18 серпня 1984 року з ОСОБА_6 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Батько померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.06.1992 року, мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.02.1998 року (а.с.13).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до спадкової справи №20/2021 від 21.01.2021 року, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом, та діти спадкодавця син ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 , та донька ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

При вирішенні спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема: ЦК УРСР 1963 року, Законом України від 07 грудня 1990 року №553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року №5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. заступником Міністра комунального господарства

Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутаті Запорізької області від 17 жовтня 1990 року №196, та архівного витягу (додатку №4) до нього (а.с.22, 23), вирішено питання про оформлення права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про право власності, обов`язок видачі поклався, в тому числі на Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації. Однак це рішення в частині видачі ОСОБА_5 свідоцтва про право власності виконано не було.

Відповідно до довідки №587 від 10.08.2021 року виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 заповіти виконкомом Малобілозерської сільської ради не посвідчувались (а.с.25).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №588 від 10.08.2021 року виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, дійсно житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 згідно запису в по господарській книзі №24 особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.28).

Зважаючи на реєстрацію вказаного житлового будинку в погосподарській книзі за померлим ОСОБА_5 за його життя у Малобілозерській сільській раді, останній мав вищевказаний будинок на праві особистої власності, відповідно до діючої на той час ст.13 Конституції СРСР, ст.101, ст.128, ст.134, ст.ст.224-227 ЦК УРСР (редакції 1963 року), право власності на який переходить в порядку спадкування.

Відповідно до довідки №175 від 02.03.2021 року виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, місце проживання ОСОБА_5 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.06.1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ним на день його смерті за даною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_2 , 1987 року народження, син ОСОБА_4 , 1989 року народження, донька ОСОБА_3 , 1986 року народження. (а.с.24).

Відповідно до довідки №174 від 02.03.2021 року виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, дійсно земельна ділянка загальною площею. 1,76 га для обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 не приватизована (а.с.29).

Відповідно до довідки №114 від 25.02.2021 року виданої РКП «Василівським бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.20).

Неможливість для позивача оформлення спадщини в нотаріальній конторі підтверджено постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. від 26 липня 2021 року (а.с.30), якою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який проживав у АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві власності померлому ОСОБА_5 , після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, інші спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, проте відсутність правовстановлюючих документів на будинок унеможливлює отримання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова