ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 490/6322/20
Провадження 2/483/155/2021
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі

05 січня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

З Центрального районного суду м. Миколаєва до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст. 31 ЦПК України. Предметом позову у справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що військовою частиною НОМЕР_1 було прийнято заборгованість ОСОБА_1 , якого було відраховано зі списків курсантів навчального закладу, та направлено для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 , у розмірі 59913 грн. 18 коп. За час проходження служби відповідачем з його грошового забезпечення проводилось утримання в погашення вказаної заборгованості. 27 листопада 2017 року ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 245 звільнено з військової служби. Посилаючись на те, що на час звільнення ОСОБА_1 не відшкодовано частину заборгованості у розмірі 56088 грн. 04 коп. та у добровільному порядку вказану дебіторську заборгованість він не відшкодував, позивач просив про задоволення позову.

Згідно з приписами ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом із тим, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Крім того, за правилами предметної підсудності місцевим загальним судам як адміністративним підсудні спори, перелік яких визначений у ч. 1 ст. 20 КАС України, а саме: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; окремі адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; окремі адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою ст. 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Такий висновок викладено також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 804/285/16, яка дійшла висновку, що спори щодо відшкодування вартості навчання особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

З врахуванням викладеного, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, відмовити.

Роз`яснити, що зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідним окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач та його представник, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Суддя: