Провадження №2/512/222/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Савранського ВДВС про зняття арешту з нерухомого майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Саврань, Одеської області, помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, вона прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк, на підставі якої 21.07.2016р. була заведена спадкова справа №162/2016. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що на спадковий житловий будинок постановою виконавчої служби Савранського РУЮ №593 від 18.05.2001р. накладено арешт. При зверненні позивача до Савранського ВДВС щодо зняття арешту з майна їй теж було відмовлено, оскільки зазначене виконавче провадження було знищено за закінченням терміну зберігання. Вказана обставина позбавила позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний спадковий житловий будинок, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з цього будинку, накладений постановою виконавчої служби Савранського РУЮ №593 від 18.05.2001р..

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.21).

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.22-23).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 317, 321 ЦК України, ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешти, накладені на підставі постанови №593 від 18.05.2001р., виконавчої служби Савранського районного управління юстиції (в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження №8197963 від 17.11.2008р., тип обтяження: арешт (архівний запис)), та реєстраційний номер обтяження №8197975 від 17.11.2008р., тип обтяження: арешт (архівний запис)) на будинок, адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.