Провадження № 2/643/1594/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021

13 травня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Борисової І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківській області Молочний Ігор Олександрович, Автогаражне товариство «Лотос», Автогаражний кооператив «ТАІР-92» про встановлення факту, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

По справі за вказаними позовом проведено підготовку до судового розгляду.

Від позивача та його представника надійшли заяви, якими останні просять викликати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старосту Панютінського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області Удовіченко І.О., голову квартального комітету №15 Мигаль Т.О.

Від представника відповідача надійшли клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Представники сторін підтримали вказані заяви та клопотання та вважали за можливе призначити вказану справу до судового розгляду.

Представники третіх осіб, приватний нотаріус ХМНО Харківській області Молодчий І.О. у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце проведення підготовчого засідання, заяв про поважні причини своєї відсутності, або про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю не надали, заперечень або письмових пояснень до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дійшов до такого.

Відповідно до правил п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківській області Молочний Ігор Олександрович, Автогаражне товариство «Лотос», Автогаражний кооператив «ТАІР-92» про встановлення факту, визнання права власності, у відкрите судове засідання, яке призначене на 15.07.2021 о 10:00.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків з боку позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_7 ) та ОСОБА_23 ( АДРЕСА_7 ).

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків з боку відповідача: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_15 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_16 ) та ОСОБА_21 ( АДРЕСА_17 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова