Справа № 314/2221/21
Провадження № 2/314/941/2021
02.09.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 314/2221/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням,
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.01.2020 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.03.2020.
У цьому житловому будинку зареєстровані 3 особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не проживають у будинку з 2003 року, не є членами родини позивача, їх номерів телефонів позивач не знає, адреса фактичного їх проживання також позивачу не відома. Зазначені обставини спричинюють проблеми позивачу з нарахуванням субсидії, чим об`єктивно порушуються її права як власника нерухомості. З огляду на вищевикладене, позивач змушена звернутися до суду з вищезазначеними вимогами.
У судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволені позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проте за зазначеною адресою не проживають з 2003 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №271 від 25.05.2021 року.
Власником житлового будинку АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.01.2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №205456667 від 27.03.2020 року, а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкта нерухомого майна за №263726384 від 30.06.2021 року.
За змістом ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оскільки відповідачі за зазначеною адресою не проживають майже 18 років, суд приходить до висновку, що останні втратили право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,81, 82, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнанняосіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізькоїобласті через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

02.09.2021