Єдиний унікальний номер 725/6524/21
Номер провадження 2/725/1132/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши клопотання адвоката Никифорак Володимира Михайловича, представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

26.10.2021 року представником позивача, через канцелярію суду, було надано клопотання про витребування доказів. Своє клопотання аргументував тим, що немає можливості надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, оскільки орган опіки та піклування у своїй відповіді, на до судовий запит про надання вищезгаданого висновку, зазначив, що надасть його тільки в разі перебування справи про позбавлення батьківських прав в провадженні суду. Тому просив витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, 4-а) докази - висновок органу опіки та піклування

про доцільність позбавлення ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок органу опіки та піклування

про доцільність позбавлення ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, 4-а) надати на адресу суду, в строк до 11.11.2021 року: висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко