У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2021 Справа №607/16070/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року у справі №607/16070/14-ц, а саме помилково зазначеного Позичальника « ОСОБА_2 » виправити на правильного « ОСОБА_1 ».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановлено «замінити сторону у виконавчому листі, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №607/16070/14ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-19036-250113 від 25 січня 2013 року.».

Як вбачається із наявного при матеріалах справи додатку №1 до Договору №248/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 20 лютого 2018 року, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №006-19036-250113 від 25.01.2013 р., позичальником згідно якого являється ОСОБА_1 , загальна сума боргу становить 23 730,30 грн. (14 880,30 грн. заборгованість по тілу кредиту; 8 400,00 грн. заборгованість по відсотках; 0,00 грн. заборгованість по комісіях; 450,00 грн. заборгованість по пені).

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року у справі №607/16070/14-ц, вказавши позичальника ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в зміст ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року у справі №607/16070/14-ц, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року викласти в такій редакції:

«Згідно додатку №1 до Договору №248/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 20 лютого 2018 року, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №006-19036-250113 від 25.01.2013 р., позичальником згідно якого являється ОСОБА_1 , загальна сума боргу становить 23 730,30 грн. (14 880,30 грн. заборгованість по тілу кредиту; 8 400,00 грн. заборгованість по відсотках; 0,00 грн. заборгованість по комісіях; 450,00 грн. заборгованість по пені)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопілсьького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан