Справа № 404/4883/20
Номер провадження 6/404/237/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Марини Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко М.В. звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні в Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 39502117 стосовно виконання виконавчого листа № 2-1064 від 30.05.2019 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.02.2011 року до 23.09.2026 року.

23.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про наявність кримінальної відповідальності за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено боржнику до виконання, а стягувачу до відома. З метою виконання рішення суду, державним виконавцем здійснювався ряд заходів примусового виконання рішення, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника та здійснено перевірку майнового стану боржника. З метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направлялись запити в реєструючи органи. В поданні зазначає, що при перевірці майнового стану боржника, нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок не виявлено, згідно відповідей ПФУ, ДФС, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно відповіді з ОКП «Кіровоградське ООБТІ» у боржника відсутнє зареєстроване право на нерухоме майно та згідно відповіді з Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області боржник не має зареєстрованої техніки в уніфікованій електронно-обліковій системі «АгроТех» в Кіровоградській області.

Вихідом за адресою проживання боржника АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано. Фактичне місце проживання та перебування боржника не встановлено та невідомо, шо чинить перешкоди у виконанні рішення суду та застосуванні заходів примусового виконання рішення.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 39502117 стосовно виконання виконавчого листа № 2-1064 від 30.05.2019 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.02.2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки рішення суду не виконується боржником, державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Згідно відповідей ПФУ,ДФС боржник офіційно не працює, у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, на обліку як отримувач пенсії не знаходиться.

Відповідно відповіді з ОКП «Кіровоградське ООБТІ» у боржника відсутнє зареєстроване право на нерухоме майно.

Згідно відповіді з Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області боржник не має зареєстрованої техніки в уніфікованій електронно-обліковій системі «АгроТех» в Кіровоградській області.

Відповідно відповіді з Регіонального сервісного центру МВС України та Єдиного державного реєстру МВС за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Боржнику направлено виклик державного виконавця від 21.07.2020 року.

Відповідно до виконавчого документа адреса місце проживання боржника АДРЕСА_1 .

Виходом за адресою в м. Кропивницький, вул. Добровольського, 16-34 м. Кропивницький встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, майновий стан неможливо перевірити, що підтверджується актом державного виконавця від 21.07.2020 року.

Борг по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 року складає 69089,7 грн.

Рішення суду боржником не виконано.

Фактичне місце проживання та перебування боржника не встановлено та невідомо, що чинить перешкоди у виконанні рішення суду та застосуванні заходів примусового виконання рішення.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, які покладені на неї рішенням суду. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що останній не проживає за місцем реєстрації, належне йому на праві власності майно, на яке можна було б звернути стягнення відсутнє. Тому суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

На підставі ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно виконавчого листа 2-1064 від 30.05.2019 року виданий Ленінським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 для виконання зобов`язань, покладених на нього вищевказаними виконавчими документами.

Копію ухвали для виконання до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та для відома до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна