Справа №402/564/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

присяжних: Рябоконь О.А., Маслій А.В.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Благовіщенське, цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення на нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання рідного дядька ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він має на своєму утриманні рідного дядька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним, являється інвалідом 2 групи з дитинства, в зв`язку з психічним захворюванням, група інвалідності ОСОБА_2 встановлена довічно. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду.

За таких підстав, заявник просить визнати його дядька ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

08 вересня 2021 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про призначення у даній справі судово - психіатричної експертизи.

05 жовтня 2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Кіровоградської обласної ради надійшов висновок судово - психіатричної експертизи № 351 від 24 вересня 2021 року, з якого вбачається що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує опіки.

В судове засідання заявник не з`явився, направив до суду клопотання, яким підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії посвідчення № НОМЕР_1 від 1996 року ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності довічно ( а.с.4).

Рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Встановлено строк дії даного рішення два роки з набрання ним законної сили тобто до 27.03.2021 року. Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7-8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №351 від 24.09.2021 року ОСОБА_2 на теперішній час хворіє та страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує накладення опіки ( а.с. 22 - 24).

Відповідно до ч.1ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

У ч. 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 298-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення на нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя села Кам`яний Брід Голованівського району Кіровоградської області - недієздатним

Встановити строк дії даного рішення два роки з набранням ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський

Присяжні: Рябоконь О.А. Маслій А. В.