"19" травня 2021 р. Справа № 363/647/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

19 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява у якій заявлено вимогу про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горяєм О.С. 5 жовтня 2020 року № 66801 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 19577 гривень 01 копійок та 500 гривень за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 19 березня 2021 року.

Крім цього, за клопотанням позивача у порядку статті 84 ЦПК України витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. (1008,

м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) документи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 5 жовтня 2020 року № 66801 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором, у строк до

18 березня 2021 року.

У призначене на 19 березня 2021 року засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином. При цьому представник позивача подала до канцелярії суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, у разі наявності підстав, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Оскільки станом на 19 березня 2021 року витребувані у нотаріуса матеріали до суду не надійшли, підготовче засідання відкладено на 15 квітня 2021 року, про що повідомлено сторін.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися, витребувані матеріали до суду не надійшли. Представник позивача звернулася із заявою про проведення підготовчого засідання у її відсутності, додавши до клопотання наказ Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року № 8679 на ім`я ОСОБА_2 .

Зважаючи на надану представником позивача інформацію, а також не виконання приватним нотаріусом Гораєм О.С. ухвали суду від 15 лютого 2021 року, 15 квітня 2021 року судом здійснено запит до Міністерства юстиції України щодо місця знаходження документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 5 жовтня 2020 року № 66801 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором.

Підготовче засідання було відкладено на 19 травня 2021 року.

Витребувані у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С матеріали надійшли до суду лише 24 квітня 2020 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, правом надати відзив на позовну заяву не скористався.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, правом надати письмові пояснення щодо позову не скористалися.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 8 липня 2021 року об 11:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач