КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/155/21
Провадження №8/319/1/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 04.03.2021 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено наявність істотних для справи обставин, що не були встановлені судом, а саме стягнення з боржника аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23.02.2015.

Ухвалою суду від 30.03.2021 вказану заяву залишено без руху, надано боржнику строк для усунення недоліків заяви. Ухвалою суду від 07.04.2021 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про призначення судового засідання на 27.04.2021, яке відкладалось через неявку учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ст.429 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

04.03.2021 Куйбишевським районним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначений судовий наказ боржник отримав 11.03.2021.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У пунктах 3, 4 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами" роз`яснено, що нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених відповідними статтями ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

З заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами вбачається, що вже на час розгляду справи існувала обставина стягнення з боржника аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23.02.2015, яка була відома заявникові, тому суд приходить до висновку, що така не є нововиявленою обставиною, та не є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 429 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити, а судовий наказ від 04.03.2021 залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько