Справа № 723/3743/21
Провадження № 2/723/4494/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , що зазначені вище.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла відмову від неї,

Спадкоємцями першої черги за законом за відсутності заповіту належної померлому ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , як дружина та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як діти спадкодавця.

Діти позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відповідачі по справі відмовляються від спадкування часток у спадковому майні, та не заперечують, щоби позивач стала єдиним власником всього домоволодіння,

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ «а», сараїв літ. «Б,В», літньої кухні літ. «Г», гаражу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, направили до суду відзиви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , чоловік ОСОБА_4 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до суспільної групи дворів робітників та розташоване в АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 , які зареєстрували шлюб 22 листопада 1986 року, набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганок з козирком літ «а», сараїв літ. «Б,В», літньої кухні літ. «Г», гаражу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка не є приватизована та є власністю місцевого органу самоврядування. Всі ці обставини підтверджуються: довідками Старобросковецького старостинського округу Кам`янської сільської ради від 03 червня 2021 року №557, 558, 559, технічним паспортом, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження відповідачів. Вартість вказаного домоволодіння згідно висновку про вартість майна станом на 14 червня 2021 року становить 98774 грн.

Згідно ст.22,28 КпШС України ЦК України (1969 p.,) (норма права, яка діяла на час будівництва нерухомого майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки в майні подружжя є рівними.

Таким чином, позивач та її чоловік ОСОБА_4 набули право власності на Ѕ частку згаданого домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , що зазначені вище.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла відмову від неї, що підтверджується довідкою Старобросковецького старостинського округу Кам`янської сільської ради від 03 червня 2021 року № 557.

Згідно витягу зі спадкового реєстру № 66231846 від 01 вересня 2021 року відомості щодо відкриття спадкової справи відсутні.

Спадкоємцями першої черги за законом за відсутності заповіту належної померлому ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , як дружина та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як діти спадкодавця.

Діти позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відповідачі по справі відмовляються від спадкування часток у спадковому майні, та не заперечують, щоби позивач стала єдиним власником всього домоволодіння, про що вони надали відповідні заяви. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 немає.

Отже, загалом, позивач по справі, має право на набуття всього нерухомого майна, Ѕ частку, яка їй належить у спільному сумісному майні подружжя та Ѕ частку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 .

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 272356754 від 30 серпня 2021 року, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо права власності на спадкове майно за законом.

Керуючись ст.ст. 76, ст.82 ч.1, 89, 263 - 265, 354 ЦПК України, ст.ст.22, 28 КпШС України 1969 року, ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ «а», сараїв літ. «Б,В», літньої кухні літ. «Г», гаражу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: