Справа № 203/3496/20
Провадження № 2/0203/178/2021
УХВАЛА

18.05.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю представника позивачки адвоката Литвина Р.О.

представника відповідача адвоката Антоненко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 ч.ч. 2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 8 закону України «Про нотаріат» запитувані відомості становлять таємницю нотаріальних дій.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, спадкоємицею після смерті власника майна, яке є предметом спору, була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43А) відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадкова справи відкривалась яким нотаріусом чи нотаріальною конторою.

Встановити на підставі ст. 120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 13 червня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя С.В. Єдаменко