Провадження №2/748/356/21
Єдиний унікальний № 748/559/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звертаючись до суду з вказаним позовом, просять в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини, а за ОСОБА_2 - на 1/3 частину, на земельну ділянку площею 3,4948 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями першої черги за законом. Спірна земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 026917, виданого 23.01.2002 року. У встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з тим, що у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю площа спірної земельної ділянки зазначена 3,62 га, а в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) площу її зменшено до 3,49 га, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року відкрито провадження по даній справі та вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 травня 2021 року.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили про підтримання позову ( а.с. 51,52).

Відповідач - Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с.39).

Відповідач своїм правом на подання заяви про визнання позову чи відзиву на позов не скористався.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надіславши на адресу суду лист про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 37).

Керуючись ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з`явившихся учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за №19.

Як вбачається з копії спадкової справи, яка надійшла з Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняли його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, ОСОБА_1 - на 2/3 частки ( з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилася дружина спадкодавця - ОСОБА_4 ), а ОСОБА_2 - на 1/3 частку ( а.с.42-50).

До спадкового майна ОСОБА_3 також належить і земельна ділянка площею 4,62 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 026917 виданого 23 січня 2002 року на підставі рішення виконкому Киселівської сільської ради від 21 листопада 2001 року № 131. Відповідно до плану зовнішніх меж даної земельної ділянки встановлено, що вона складається з двух земельних ділянок, площею 3,62 га та площею 1,00 га ( а.с.8).

На земельну ділянку площею 1,0003 га ( в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 026917 від 23.01.2002 вказана як 1,00 га), позивачам 19.03.2020 державним нотаріусом були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема, позивачу ОСОБА_1 - на 2/3 частки, а позивачу ОСОБА_2 - на 1/3 частку ( а.с.15,21).

Щодо земельної ділянки 3,62 га, державним нотаріусом роз"яснено позивачам у листі від 08.04.2021 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину в зв"язку з відсутністю інформації з Державного земельного кадастру про зазначену земельну ділянку ( а.с.54).

Як вбачається з Рішення №РВ-020 від 17.01.2020, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у венесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру ( а.с.11-13).

З технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4946 га на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ( а.с.62-81), встановлено, що матеріали проекту розпаювання земель Киселівської сільської ради не відповідають площі земельної ділянки, зазначеної в правостановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 026917, що обумовлює зменшення площі паю з 3,62 га (за державним актом) до 3,49 га (за проектом розпаювання).

З кадастрового плану земельної ділянки, виготовленого на замовлення позивача ОСОБА_2 слідує, що фактична площа земельної ділянки 3,62 га становить 3,4946 га (а.с.72).

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як зазначалося вище, державним нотаріусом роз"яснено позивачам про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земльну ділянку. Отже існує спір про право і права та інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушуються з незалежних від них причин.

Відповідно до ч.1 ст.125 та ст.126 ЗК України в редакції яка діяла на час отримання спадкодавцем правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Таким чином, ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 026917, виданого 23.01.2002 року набув право власності на земельну ділянку площею 4,62 га, яка і увійшла до складу спадщини після його смерті.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе визнати за ними, як за спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, за ОСОБА_1 - на 2/3 частки, а за ОСОБА_2 - на 1/3 частку, право власності на земельну ділянку площею 3,4946 га, яка знаходиться на території Киселівської сільської ради Чернігівського району та області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оскільки судом встановлено, що фактична площа земельної ділянки 3,62 га становить 3,4946 га, а не 3,4948 га як зазначено у позові, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково, саме, на земельну ділянку площею 3,4946 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1261 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 3,4946 га, розташованої на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 026917, виданого 23 січня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,4946 га, розташованої на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 026917, виданого 23 січня 2002 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, буд. 10/1.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, 14

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.05.2021.

Суддя С. П. Меженнікова