УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/9090/19

провадження № 22-ц/4809/392/21

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2020 року у справі №405/9090/19, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу на судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2020 року у справі №405/9090/19.

Просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2020 року у справі №405/9090/19 та повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції за позовним провадженням.

Крім того, просить скасувати постанови приватного державного виконавця, які видані на підставі судового наказу від 17 червня 2020 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з таких підстав.

Розгляд цивільних справ у порядку наказного провадження проводиться у відповідності до положень Розділу ІІ ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою боржника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою ІІІ розділу V цього Кодексу.

Як встановлено п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2020 року у справі №405/9090/19 є таким, що не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Крім того, необхідно зазначити, що в матеріалах даної справи за №404/9090/19 міститься судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2020 року, а не від 17 червня 2020 року, як на це посилається ОСОБА_1 .

Також, у прохальній частині скаржник ставить питання про скасування постанов приватного державного виконавця, які видані на підставі оскаржуваного судового наказу від 17 червня 2020 року.

У відповідності до ст. 352 ЦПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені рішення та ухвали суду першої інстанції, а не постанови державного виконавця.

Керуючись ст. 167, 358 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2020 року у справі №405/9090/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський