Справа № 502/413/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказавши що при ознайомленні з текстом рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2005 року, виявлено що прізвище відповідача вказане « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим просив суд виправити описку в рішенні Кілійського районного суду від 17.02.2005 року по справі № 2-229/2005 .

Заявник в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2005 року по справі № 2-229/2005 розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом РАГС Кілійського району Одеської області 29.08.1995 року, запис акту про одруження номер 102.

Згідно даних вказаних у паспорті громадянина України, вбачається що 03.02.2021 року органом 5133 виданий паспорт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 .

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 10.12.2005 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області.

З листа Кілійського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України ДМС України від 06.05.2021 року за вих. № 5133-79/5133.1-21 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмитрівка, Кілійського району,Одеської області, був документований Кілійським РВ ГУДМС України в Одеській області (орган 5133) 03.02.2021 року паспортом громадянина України у вигляді картки (ID-карта) № НОМЕР_1 , в зв`язку з непридатністю для подальшого використання паспорта громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_2 , виданого 10.12.2005 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 .

З листа Кілійського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.05.2021 року за вих.. № 1093/74-20 вбачається, що відповідно до перевірки, проведеної по первинним актовим записам про зміну імені за період з 01.02.2005 по 31.12.2005 року відсутній актовий запис про зміну прізвища відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно з заявою про зміну прізвища не звертався.

Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2005 року допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду від 17.02.2005 року по цивільній справі № 2-229/2005 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказати у вступній та резолютивній частині рішення вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан