КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2360/20
Провадження № 2/488/466/21 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді по справі - Лазаревої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати житловий будинок з літньою кухнею, сараєм, душем, тамбуром до літньої кухні, вбиральнею, огорожами та спорудами, загальною площею 144,90 квадратних метри та земельну ділянку площею 1100 квадратних метрів для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та легковий автомобіль «Cherv Amulet» д/н НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та провести поділ даного майна, визнавши за нею право власності на 1/2 частину майна. Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі 30 000 грн., що становить 1/2 частини вартості вказаного легкового автомобіля. В обґрунтування позову покликається на те, що вона з 23.11.1991 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 12.12.2017. Від даного шлюбу в них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. Судовим наказом Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20.11.2017 року з відповідача стягнуті аліменти на користь неї на утримання їх спільної дитини і на 01.08.2020 рік заборгованість по сплаті аліментів складає більше 15 227, 31 грн. Під час перебування у шлюбі відповідачу за рішенням Жовтневої районної Ради народних депутатів XVIII сессії XXI скликання від 08 червня 1993 року було надано земельну ділянку площею 0,11 га, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та видано Державний Акт на право власності приватної власності на землю серія МК № 01015, зареєстровано в Книзі записів державних актів на землю за № 15. На вказаній земельній ділянці за спільні сімейні кошти та спільними зусиллями ними було побудовано житловий будинок з літньою кухнею, сараєм, душем, тамбуром до літньої кухні, вбиральнею, огорожами та спорудами, загальною площею 144,90 квадратних метри. Вказане підтверджується архівним витягом рішення Жовтневої районної Ради народних депутатів XVIII сессії XXI скликання від 08 червня 1993 року, та Державним Актом на право приватної власності на землю серія МК № 01015, виданого 29.06.1998 року Жовтневою районною Радою народних депутатів. На теперішній час право власності на житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами ними не були оформлені належним чином. Також вони за час шлюбу придбали легковий автомобіль (седан) «Cherv Amulet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ринкова вартість якого станом на момент подання позову становить 60 000 (шістьдесят тисяч) гривень, який оформлений на відповідача. 11.08.2021 року позивач надала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила в частині визнання легкового автомобіля «Cherv Amulet», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь грошову компенсацію, що становить 1/2 вартість легкового автомобіля «Cherv Amulet», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме 30 000 (тридцять тисяч) гривень - залишити без розгляду. У добровільному порядку вони не домовилися про поділ майна, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ. Просить поділити набуте за час шлюбу майно в рівних долях.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК україни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Частинами 1, 2 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку. Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 р.№ 11). Зі змісту п.п. 23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї. Відповідно до п.30 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч.1 ст.63, ч.1 ст.65 СК України. При цьому суд враховує правові позиції ВСУ з аналогічних спорів, в яких ВСУ роз`яснює, що у процесі розгляду спорів про поділ майна подружжя необхідно враховувати такі обставини: час придбання майна; кошти, за які таке майно було придбано (джерело придбання); мета придбання майна, яка дозволяє визначити правовий статус сумісної власності подружжя. При цьому суд підкреслює, що тільки у випадку, якщо придбання майна відповідало зазначеним критеріям, таке майно може бути визнане спільно нажитим і підлягає розподілу між подружжям на підставі ст.60 СК України. Як встановлено судом, сторони перебували в шлюбі з 23.11.1991 року, який розірвано рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 12.12.2017. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені батьками. Як свідчить довідка №3196 від 14.09.2017, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_3 . Під час шлюбу сторони придбали нерухоме майно, а саме: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 1100 кв.м., що підтверджується архівним витягом рішення Жовтневої районної Ради народних депутатів XVIII сессії XXI скликання від 08 червня 1993 року, та Державним Актом на право приватної власності на землю серія МК № 01015, виданого 29.06.1998 року Жовтневою районною Радою народних депутатів, на якій побудували житловий будинок з літньою кухнею, сараєм, душем, тамбуром до літньої кухні, вбиральнею, огорожами та спорудами, загальною площею 144,90 квадратних метри, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку про вартість житлового будинку, вартість 1/2 житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає 39 580 грн. Згідно висновку про вартість земельної ділянки, вартість 1/2 земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 складає 38 115 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», в п. 182 зазначено: «Відповідно до положень статей 81, 116 ЗК окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК». Оскільки, вищевказане майно придбано сторонами під час перебування у шлюбі, а отже є спільною сумісною власністю подружжя, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та поділ спільного майна подружжя, визнавши за позивачкою право власності на нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку площею 1100 кв.м.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 60, 69-71 СК України, ст. 120 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна задовольнити. Визнати житловий будинок з літньою кухнею, сараєм, душем, тамбуром до літньої кухні, вбиральнею, огорожами та спорудами, загальною площею 144,90 квадратних метри, та земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку площею 1100 квадратних мертів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Провести поділ майна подружжя, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з літньою кухнею, сараєм, душем, тамбуром до літньої кухні, вбиральнею, огорожами та спорудами, загальною площею 144,90 квадратних метри та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 1100 квадратних метрів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Миколаєва, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 01 вересня 1999 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Миколаєва, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 01 вересня 1999 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.М. Лазарева