справа №732/543/21
провадження № 2-с/732/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 квітня 2021 року у справі № 732/543/21 (провадження № 2-н/732/57/21) про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 819,16 грн. за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 року, а також судового збору в сумі 227, 00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 22 квітня 2021 року по справі № 732/543/21 (провадження № 2-н/732/57/21) Городнянським районним судом Чернігівської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз ( , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68) заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 819,16 грн. за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 року, а також судовий збір в сумі 227, 00 грн.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що отримав копію судового наказу 06 травня 2021 року.

Однак матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення 30 квітня 2021 року поштового відправлення, а саме судового наказу боржнику ОСОБА_1 (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам, визначеним ст. 170 ЦПК України, оскільки заява подана після спливу 15-денного строку з дня вручення боржнику судового наказу, при цьому заява не містить передбаченого п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №732/543/21 - повернути заявникові без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М.В. Лиманська