Справа № 541/2816/21
Провадження № 2-з/541/65/2021
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 жовтня 2021 року, постановленої за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

установив:

29 жовтня 2021 року ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, та вжито заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 . Дану ухвалу негайно направлено на виконання.

В ході здійснення контролю за станом виконання, судом самостійно було виявлено наявність описки по тексту ухвали в адресі майна, щодо якого вжиті заходи по його забезпеченню, де помилково зазначено «квартиру АДРЕСА_1 » замість вірного «квартиру АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 жовтня 2021 року та матеріалів заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд зауважує наступне..

Наявність описки підтверджується копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.01.2018 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, долучених до заяви, згідно яких вірна адреса спірної квартири значиться, сама квартира АДРЕСА_1 .

Таким чином, допущена описка безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 269 ЦПК України,

постановив:

По тексту ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 жовтня 2021 року, ухваленої за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в тому числі другого абзацу її резолютивної частини, виправити описку в адресі майна, щодо якого вжиті заходи забезпечення, шляхом заміни помилкового значення «квартиру АДРЕСА_1 » на вірне «квартиру АДРЕСА_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 жовтня 2021 року в порядку ч.2 ст. 157 ЦПК України направити для її виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: О. А. Городівський