КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.
Єдиний унікальний номер справи № 758/162010/19-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Верланова С.М., Савченка С.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року у задоволення позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір. У своїй апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 направив до суду клопотання, у якому просить суд звільнити його від сплати судового збору, або зменшити його розмір, або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Клопотання мотивує тим, що його майновий стан на разі не дозволяє сплати судовий збір у розмірі 1152,60 грн. До клопотання додає докази перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітного, відсутності коштів на банківських рахунках, проживання з ним матері пенсійного віку, необхідності сплачувати аліменти на утримання двох дітей.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи надані ОСОБА_1 докази щодо його майнового стану та розміру доходів, суд вважає за допустиме відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: