Справа № 214/5468/21
У Х В А Л А

про виклик свідків

11 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання - Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Воловик Яна Анатоліївна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, -

Представники сторін:

від позивача - адвокат Воловик Я.А.,

від відповідача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою 08 липня 2021 року, в якій просить суд:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 не чинити йому перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Визначити йому порядок участі у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який полягає в наступному:

- особисті побачення кожного вівторка, четверга протягом двох годин без присутності матері, мати змогу зустрічатись з сином у школі, у спортивних закладах та на вулиці;

- у перший та третій тиждень місяця з 19.00 год. п`ятниці та до 18.00 год. неділі з ночівлею дитина залишається за місцем проживання батька з урахуванням розпорядку дня дитини, та стану його здоров`я;

- перебувати у батька під час канікул у школі половину канікулярного часу та половину тривалості відпустки батька;

- безперешкодно спілкуватися із сином по телефону з урахуванням його стану здоров`я, режиму та розпорядку дня дитини;

- приймати участь у вирішенні питань, що стосуються навчання та здоров`я дитини.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , яка працює практичним психологом Криворізької гімназії №91 (м.Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 48, телефон приймальні гімназії , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якій навчається неповнолітній ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог клопотання представник зазначила, що вказана особа зможе повідомити про стосунки дитини з кожним із батьків та яким чином та у який спосіб дитина проводить час з батьком, під час відсутності матері. Заяву про виклик свідків просив розглянути за відсутності відповідача.

Представник позивача ОСОБА_6 , подала до суду заяву про проведення підготовчого розгляду справи, що призначений на 12.30 год. 11 жовтня 2021 року за її відсутності.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе заяву про виклик свідків розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги заяви, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як визначено п.8 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Положеннями ст.94 ЦПК України регламентовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи із постановленням судом ухвали за результатами її розгляду.

Згідно з ч.3 ст.91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням поданням позивачем заяви про виклик свідків в межах встановленого законом процесуального строку, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення із викликом до суду свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 90, 91, 232, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , яка працює практичним психологом Криворізької гімназії №91 (м.Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 48 телефон приймальні гімназії , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду та повістки про виклик до суду направити свідкам за адресою, зазначеною представником позивача в заяві про виклик свідків у встановлений законом строк напередодні судового засідання, в якому вони допитуватимуться.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11 жовтня 2021 року.

Суддя Євтушенко О.І.