Номер провадження 2-о/676/171/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницька Н.С.

справа № 676/4467/21

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Руда Кам`янець-Подільського Хмельницької області, є його батьком.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер його батько ОСОБА_5 . Його мати, ОСОБА_4 , з 1964 року по 2016 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 і проживали все життя у АДРЕСА_1 . Від сумісного проживання у них народилося двоє дітей, він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки батьки не були в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації його народження в графі «батько» запис відсутній. В свідоцтві про народження сестри також відсутній запис про батька. В графі «мати» вказана ОСОБА_4 .

Померлий ОСОБА_5 увесь час від народження і до смерті визнанав його своїм сином, займався його вихованням, опікувався ним та утримував, як батько та склав на нього і на його сестру заповіт. Без будь-якого сумніву та його особистого переконання він завжди вважав, що його біологічним батьком являвся ОСОБА_5 , після смерті якого, він здійснював його поховання.

Встановлення факту батьківства йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька на спадкове майно, для отримання пільги по сплаті податку на доходи фізичних осіб, оскільки згідно п.п.174.2.1, 174.2 ст.174 ПК України за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Те, що ОСОБА_5 є його батьком підтверджується документами, приєднаними до матеріалів справи та можуть підтвердити свідки у суді.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує і просить заяву ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву визнає та підтримує, вказуючи, що померлий ОСОБА_5 є їх рідним батьком і вона, від частки своєї спадщини, в законний спосіб, відмовилася на користь брата.

Заінтересована особа : ОСОБА_4 , рідна мати заявника, в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день слухання справи.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть

ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 05.12.2016 року, актовий запис № 21.

Ще за життя померлий ОСОБА_5 склав заповіт на усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, своїм дітям: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується Заповітом від 28.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9 та посвідченого головою виконкому Рудської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, але при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини по заповіту, заявник отримав відмову, оскільки для оформлення спадщини, заявнику необхідно встановити факт батьківства по відношенню до ОСОБА_5 , так як у його свідоцтві про народження в графі «батько» відсутній запис, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Г.В.Яцевич від 19.02.2021 року за № 29/02-14.

Факт того, що померлий ОСОБА_5 є батьком заявника ОСОБА_3 , частково підтверджується свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_2 від 29.11.1966 року, де в графі «мати» вказана ОСОБА_4 ..

Встановлено, що мати заявника, ОСОБА_4 , з 1964 року по 2016 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 і проживали все життя у АДРЕСА_1 . Від сумісного проживання у них народилося двоє дітей, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки батьки не були в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження ОСОБА_3 в графі «батько» запис відсутній. В свідоцтві про народження ОСОБА_6 також відсутній запис про батька, в графі «мати» обох дітей вказана ОСОБА_4 .

Померлий ОСОБА_5 увесь час від народження і до смерті визнанав заявника своїм сином, займався його вихованням та утримував і опікувався ним, як батько та склав на своїх дітей, в тому числі і на заявника заповітне розпорядження. Без будь-якого сумніву та особистого переконання заявник завжди вважав, що його біологічним батьком являвся ОСОБА_5 , після смерті якого він здійснював його поховання. Вказане підтверджується матеріалами справи, а саме : Заповітом від 28.01.2001 року, зареєстрованого за № 9, виписками з погосподарських книг за 1964-1966 рр., за 1967-1970 рр, за 1971-1973 рр, за

1974-1976 рр, за 1977-1979 рр, за 1980-1982 рр, 1983-1985 рр, 1986-1990 рр., показами свідків у суді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , визнанням заяви у суді заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька на спадкове майно, для отримання пільги по сплаті податку на доходи фізичних осіб, оскільки згідно п.п.174.2.1, 174.2 ст.174 ПК України за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сімі`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 1999 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що розгляд справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, застосовуються відповідні норми КпШС.

Крім того, п. 7 даної Постанови передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт їхнього батьківства може бути встановлено в окремому порядку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 КпШС України - при встановленні батьківства, суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують батьківство.

Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Судом також розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ст. 256 ЦПК України.

Таким чином, на підставі викладеного, а також наданих заявником належних та допустимих доказів по справі , суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід компенсувати за рахунок держави, оскільки заявник , відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 05.08.2021 року) , звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи.

На підставі ч.3 ст.53 КпШС України, ст.ст. 128, 130 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 .

Судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 25.10. 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.