Справа № 931/359/21
Провадження № 2/931/182/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Мельник О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Чортківмолоко" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

24.06.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Чортківмолоко» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 08.07.2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 04.11.2021 року судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить також визнати незаконними та скасувати накази від 04.03.2021 року №5 "Про оголошення догани ОСОБА_1 " та від 14.04.2021 року №8 "Про оголошення суворої догани ОСОБА_1 "

Представник позивача ОСОБА_2 04.11.2021 року подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене його представником клопотання про відмову від позову. Наслідки такої відмови учасникам справи роз`яснено.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі. Пояснив, що ПП «Чортківмолоко» 04.11.2021 року скасовано накази про оголошення доган ОСОБА_1 та наказ від 28.05.2021 року про звільнення позивача з роботи, і 04.11.2021 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи за згодою двох сторін. Крім того, між сторонами досягнуто згоди щодо виплати ПП «Чортківмолоко» ОСОБА_1 матеріальної допомоги на суму не більше 5000 грн. Копії вказаних наказів долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання про відмову від позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви позивача про відмову від позову у даній справі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких підстав суд вважає, що заява представника позивача, яка підтримана позивачем у судовому засіданні, про відмову від позовних вимог підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду та заяви про збільшення позовних вимог.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Таким чином, не підлягають стягненню з відповідача в користь позивача решта судових витрат.

Керуючись ст. ст. 142, 200, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Чортківмолоко" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Чортківмолоко" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Зобов`язати повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 1816 грн, сплачений ним відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 05.07.2021; № 0.0..1 від 02.11.2021; № 0.0..1 від 02.11.2021 року у АТ КБ "Приватбанк" за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача - UA0003554, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2021 року.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба