Справа № 661/3456/21
Провадження № 2/661/1022/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи №661/3456/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за позивачем право власності на 1/2 частину транспортного засобу, марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя; стягнути з відповідача на користь позивча грошову компенсацію 1/2 частки вартості спільного майна: транспортного засобу марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 188132.50 грн., припинивши за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного транспортного засобу з дня отримання нею грошової компенсації за 1/2 частину автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску. чорного кольору. НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 . номер кузова; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 9762,65 грн., що складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 3762,65 грн., а також витрат по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача адвоката - Бордун В.О., відповідно до якого відповідач визнає частково заявлені проти нього позовні вимоги та просить суд проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні, не надавши при цьому обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, суд вивчивши матеріали справи та подану представником відповідача заяву, яке не містить обґрунтування щодо необхідності розгляду справи у порядку загального позовного провадження та враховуючи, що зазначена справа є малозначною, виходячи з положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України, (ціна позову становить 188 132,50 грн., тобто не перевищую ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), відповідно до ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, тому суд залишає заяву представника відповідача без задоволення за необґрунтованістю.

При цьому, роз`яснює, що у відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справ в порядку загального позовного провадження; та відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, тобто розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не порушуватиме права відповідача подавати докази, письмові пояснення та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача - адвоката Бордун Вікторії Олександрівни із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи на 11 листопада 2021 року, яке проводити у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна