Провадження № 2/537/26/2021
Справа № 537/5086/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Фадєєвої С.О., при секретарі Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дворника О.В., представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач та відповідач до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Судом винесено на обговорення питання стосовно необхідності залучення до участі в справі перекладача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 вказав суду, що він проживає у Республіці Казахстан, розуміє українську мову частково, на рівні, що не є достатнім для здійснення належним чином повноважень представника у суді. Вільно володіє російською мовою. Самостійно залучити перекладача він не може через відсутністьза місцем його проживання необхідних спеціалістів, які вільно володіють українською мовою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дворник О.В. в судовому засіданні проти залучення судом перекладача не заперечував.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 ст. 9 ЦПК України).

Згідно ст.. 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Згідно із ч.3 ст.75 ЦПК України перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.

Судом представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 письмово роз`яснювалися права, в тому числі окремо роз`яснювалося право заявити клопотання про допуск до участі в справі перекладача, якщо він не володіє, недостатньо чи не в повній мірі володіє мовою, якою ведеться судочинство. Оскільки представник відповідача ОСОБА_4 клопотання про допуск перекладача суду не заявляв, вказав, що володіє досконало російською мовою, а українською мовою в недостатньому обсязі, але не може самостійно залучити перекладача через відсутність необхідних спеціалістів за місцем проживання, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи перекладача.

Згідно ст.. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Департаментом освіти Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області рекомендовано залучити до участі в справі в якості перекладача вчителя зарубіжної літератури в Кременчуцькій гімназії № 1 Кременчуцької міської ради Полтавської області Радченко С.А., яка має фахову підготовку за спеціальністю російська мова та література. Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та російською мовою, знання якої необхідне для перекладу з української мови. Проти залучення до участі в справі в якості перекладача Радченко С.А. представники сторін не заперечували.

Керуючись ст.ст. 9, 75, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя як перекладача Радченко Світлану Анатоліївну для здійснення перекладу з української мови на російську мову.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали буде складено 08.11.2021