Справа № 473/1767/21
УХВАЛА

іменем України

"08" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 30 квітня 2020 року за участю автомобіля «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року відкрито провадження по справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні, яке проводилося без участі позивача ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від МТСБУ оригіналів фіскальних та товарних чеків, що надавалися останньому представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 для виплати потерпілому від дорожньо-транспортної пригоди страхового відшкодування в загальному розмірі 36 296,98 грн.

Представник відповідача МТСБУ та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд приходить до переконання про необхідність витребування від МТСБУ оригіналів фіскальних та товарних чеків, що надавалися останньому представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 для виплати потерпілому від дорожньо-транспортної пригоди страхового відшкодування в загальному розмірі 36 296,98 грн., оскільки наявні в матеріалах справи копії вказаних документів є поганої якості, що унеможливлює встановлення їх змісту. Вказані докази мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України оригінали фіскальних та товарних чеків, що надавалися бюро представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 для виплати потерпілому від дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 30 квітня 2020 року за участю автомобіля «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , страхового відшкодування в загальному розмірі 36 296,98 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв