Справа № 401/2942/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради, у якому просить суд, визначити йому додатковий строк 6 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що він є внучатим племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є єдиним спадкоємцем, оскільки інших родичів у померлої не було. Строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки його батько ОСОБА_3 йому повідомив, що сам прийме спадщину та оформить всі документи на себе.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із копії актового запису про народження виданого Державним архівом Кіровоградської області вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7,8).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 (а.с.10).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 . (а.с.11).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від09.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.12).

Із довідки №132 від 05.06.2019 року виданої виконкомом Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та проживала одна за адресою: с.Іванівка Світловодський район Кіровоградська область. (а.с.13).

Із відповіді Світловодської районної державної нотаріальної контори №96/01-16 від 04.03.2019 року вбачається, що згідно даних алфавітної книги обліку спадкових справ за 2000-2004 р. включно, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалась. (а.с.14).

Згідно інформації наданої Відділом №4 Управління в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області серії КР №016822, зареєстрований за №322 від 16.05.1996 року. Розмір земельної частки (паю) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області становить 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість на момент паювання становить 16059 грн. Середній розмір земельної частки (паю) із земель КСП «Дружба встановленої в натурі (на місцевості), становить 5,15 га ріллі. (а.с.15).

Із листа приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу, вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено про необхідність звернутися до суду з вирішенням питання про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.(а.с.16).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.17).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.18).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268, 279 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк (2 місяці), достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.10.2021