У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Київ

Справа № 22-з/824/940/2021

Унікальний № 755/8161/20 Доповідач - Пікуль А. А.

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуль А. А.

суддів Ратнікової В. М.

Невідомої Т. О.

розглянувши за наявними у справі матеріалами питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення від 15 листопада 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,-

у с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за ст. 625 ЦК України скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. У зв`язку з чим, зменшено розмір судового збору, стягнутого з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з 1 222 грн 83 коп. до 1 156 грн.

Постановою Київського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення від 15 листопада 2021 року заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення з питання розподілу судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві 122 грн 59 коп. на відшкодування судових витрат у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

За правилом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у вступній частині постанови Київського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення від 15 листопада 2021 року невірно зазначено єдиний унікальний номер справи та номер апеляційного провадження, зокрема, помилково зазначено «Справа № 22-788», «Унікальний № 369/4713/20» замість «Справа № 940», «Унікальний № 755/8161/20».

Указані обставини дають суду апеляційної інстанції підстави для виправлення описки, допущеної в постанові Київського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення від 15 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Київського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення від 15 листопада 2021 року.

У вступній частині постанови Київського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення від 15 листопада 2021 року замість невірно вказаних «Справа № 22-788», «Унікальний № 369/4713/20» правильно читати «Справа № 940», «Унікальний № 755/8161/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А. А. Пікуль

Судді В. М. Ратнікова

Т. О. Невідома