САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1695/21
Провадження №2-о/726/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа територіальна громада м.Чернівці, в особі Чернівецької міської ради.

В позові посилається на те, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1 , що засвідчує свідоцтво про право власності на житло від 21 липня 1998 року. Відповідно свідоцтва частка кожного із шести власників квартири у праві спільної часткової власності становила 1/6 права власності на зазначену квартиру.

Після смерті матері позивача ОСОБА_2 , якій належала 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , він як спадкоємець за законом успадкував 1/6 її частки, про що свідчить свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 18.12.2017 року.

19 грудня 2017 року ОСОБА_3 (вітчим), ОСОБА_4 (брат) та він, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5 , домовилися, що за договором ними здійснюється поділ спадщини в натурі щодо спадкового майна, належного померлій ОСОБА_2 .

Відповідно змісту договору про поділ спадщини проведено поділ спадкового майна в натурі, згідно якого:

ОСОБА_3 , успадкував:

-земельну ділянку за № НОМЕР_1 площею 0,0590 гектарів у межах згідно з

планом, розташованої на території АДРЕСА_2 сад.тов. «Дослідник» за кадастровим №:60:004:0214, переданої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ№255412 виданого Чернівецькою міською радою 30.04.2010 року на підставі рішення Чернівецької міської ради від 29.10.2009 року №1087 45 сесії 5 скликання, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №14;

-прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у ПАТ «Ідеа Банк» на рахунках: № НОМЕР_2 (договір№40.32.004106); № НОМЕР_3 (договір №40.32.004057); № НОМЕР_4 (договір №40.32.0035І6): № НОМЕР_5 (договір №90.32.000899); № НОМЕР_6 (договір №90.32.000757); із загальною сумою 195894.04 грн, (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривень 04 копійки), у ПАТ «ПУМБ» на рахунках: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , із залишком коштів на суму 626,97 доларів США (шістсот двадцять шість доларів 97 центів) та у ПАТ«СБЕРБАНК» на рахунках: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_9 , із залишком коштів на суму 1746,50евро (одна тисяча сімсот сорок шість евро 50 центів).

ОСОБА_4 , успадкував:

-33/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під АДРЕСА_3 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_6 , державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори 16.06.1998 року за реєстровим №193, зареєстрованого в (Державному комунальному підприємстві «Вижннцьке районне бюро технічної інвентаризації» 07.09.2006 року в реєстровій книзі №3 стор, 266 за реєстровим №420;

-земельної ділянки площею 0,0500 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_3 за кадастровим №:01:002:0280, переданої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД№071122 виданого Внжницькою міською радою 18.10.2007 року на підставі рішення Вижницької міської ради від 22.09.2006 року 4 сесії 5 скликання №74-4/06, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №25.

ОСОБА_1 , успадкував:

-1/6 частки квартири за АДРЕСА_4 , що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Чернівецькою державного сільськогосподарською дослідною станцією 21.07.1998 року у м. Чернівці, згідно розпорядження від 21 липня 1998 року за № 205, зареєстрованого в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під №110№9474 стор. 193.

Поділ спадщини проведено без доплат і жодних фінансових та матеріальних претензій один до одного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на:

-1/6 частки квартири за АДРЕСА_4 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.07.1998р.

-земельну ділянку за № НОМЕР_1 площею 0,0590 гектарів у межах згідно з

планом, розташованої на території м. Чернівці, вул.. Стефаника Василя сад.тов. «Дослідник» за кадастровим №:60:004:0214, переданої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2017 року після смерті ОСОБА_2 ;

-прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у ПАТ «Ідеа Банк» на рахунках: № НОМЕР_2 (договір№40.32.004106); № НОМЕР_3 (договір №40.32.004057); № НОМЕР_4 (договір №40.32.0035І6): № НОМЕР_5 (договір №90.32.000899); № НОМЕР_6 (договір №90.32.000757); із загальною сумою 195894.04 грн, (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривень 04 копійки), у ПАТ «ПУМБ» на рахунках: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , із залишком коштів на суму 626,97 доларів США (шістсот двадцять шість доларів 97 центів) та у ПАТ «СБЕРБАНК» на рахунках: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_9 , із залишком коштів на суму 1746,50 евро (одна тисяча сімсот сорок шість евро 50 центів), що належали спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору про поділ спадщини від 19.12.2017 року після смерті ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі 06.02.2021 року приватним нотаріусом Зеліско Ю.В. в реєстрі зареєстровано спадкову справу 2/2021, спадкодавцем справи зазначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 смерті.

Як вбачається з довідки №205 від 03.02.2021р. виданої ОСОБА_1 ОТСББ «Еліта» про те, що вітчим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав за місцем реєстрації АДРЕСА_5 з 01.09.1995р. (шлюб з ОСОБА_7 укладено 08.06.1995р.) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також на день смерті з ним проживали ОСОБА_1 (прийомний син, дата реєстрації 05.07.1988р.) та ОСОБА_8 (дружина прийомного сина, дата реєстрації 07.11.2012р.). Вказаний факт також підтверджується випискою з домової книги про склад сім`ї та прописки довідка №354.

Отже від моменту придбання квартири і аж до самої смерті спадкодавця він проживав разом із своїм вітчимом ОСОБА_3 у вказаній квартирі, проживає там і досі, має реєстрацію місця проживання за вказаною адресою. Окрім того він з ОСОБА_3 , на протязі усього часу спільного проживання, вели спільне господарство та проживали як одна родина, а після смерті вони з дружиною за власний кошт організували похорони, про що свідчить накладна на прізвище ОСОБА_8 . Але, з огляду на певну сукупність об`єктивних причин, приватний нотаріус Зеліско Ю.В., яка завела спадкову справу за його заявою, порадила звернутись до суду з заявою, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 01.09.1995р. і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі, та повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересована особа у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судового виклику до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ст. 1261 ЦК України: « у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.», однак у зв`язку з відсутністю інших відомих нам спадкоємців, спір про право відсутній.

Із змісту ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».

Пленум Верховного суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснив, що «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004р тощо.»

Згідно ч. 1, п. 5. ч. 2 ст. 293 ЦПК України: «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_10 від 10.12.1971 року встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1998 року, частка кожного із шести власників квартири, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності становила 1/6 права власності на зазначену квартиру (а.с. 11).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_11 від 08.06.1995 року встановлено, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_11 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.14).

Згідно Договору про поділ спадщини від 19 грудня 2017 року/, спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5 , домовилися, що за договором ними здійснюється поділ спадщини в натурі щодо спадкового майна, належного померлій ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 , успадкував:

-земельну ділянку за № НОМЕР_1 площею 0,0590 гектарів у межах згідно з

планом, розташованої на території АДРЕСА_2 сад.тов. «Дослідник» за кадастровим №:60:004:0214, переданої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ№255412 виданого Чернівецькою міською радою 30.04.2010 року на підставі рішення Чернівецької міської ради від 29.10.2009 року №1087 45 сесії 5 скликання, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №14;

-прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у ПАТ «Ідеа Банк» на рахунках: № НОМЕР_2 (договір№40.32.004106); № НОМЕР_3 (договір №40.32.004057); № НОМЕР_4 (договір №40.32.0035І6): № НОМЕР_5 (договір №90.32.000899); № НОМЕР_6 (договір №90.32.000757); із загальною сумою 195894.04 грн, (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривень 04 копійки), у ПАТ «ПУМБ» на

рахунках: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , із залишком коштів на суму 626,97 доларів США (шістсот двадцять шість доларів 97 центів) та у ПАТ «СБЕРБАНК» на рахунках: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_9 , із залишком коштів на суму 1746,50 евро (одна тисяча сімсот сорок шість евро 50 центів);

ОСОБА_4 , успадкував:

-33/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під АДРЕСА_3 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_6 , державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори 16.06.1998 року за реєстровим №193, зареєстрованого в (Державному комунальному підприємстві «Вижннцьке районне бюро технічної інвентаризації» 07.09.2006 року в реєстровій книзі №3 стор, 266 за реєстровим №420;

-земельної ділянки площею 0,0500 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_3 за кадастровим №:01:002:0280, переданої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД№071122 виданого Внжницькою міською радою 18.10.2007 року на підставі рішення Вижницької міської ради від 22.09.2006 року 4 сесії 5 скликання №74-4/06, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №25.

ОСОБА_1 , успадкував:

-1/6 частки квартири за АДРЕСА_4 , що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Чернівецькою державного сільськогосподарською дослідною станцією 21.07.1998 року у м. Чернівці, згідно розпорядження від 21 липня 1998 року за № 205, зареєстрованого в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під №110№9474 (а.с. 15-17).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.12.2017 року встановлено, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яке складається з 1/6 частки квартири за номером АДРЕСА_6 у житловому будинку за номером 53 е, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.18).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.12.2017 року встановлено, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та яке складається з 1земельної ділянки за номером 69 площею 0.0590 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_2 за кадастровим номером :60:004:0214, переданої для введення садівництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №255412 (а.с.19).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_12 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі 06.02.2021 року приватним нотаріусом Зеліско Ю.В. в реєстрі зареєстровано спадкову справу 2/2021, спадкодавцем справи зазначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

Як вбачається з довідки №205 від 03.02.2021р. виданої ОСОБА_1 ОТСББ «Еліта» про те, що вітчим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав за місцем реєстрації АДРЕСА_5 з 01.09.1995р. (шлюб з ОСОБА_7 укладено 08.06.1995р.) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також на день смерті з ним проживали ОСОБА_1 (прийомний син, дата реєстрації 05.07.1988р.) та ОСОБА_8 (дружина прийомного сина, дата реєстрації 07.11.2012р.). Вказаний факт також підтверджується випискою з домової книги про склад сім`ї та прописки довідка №354 (а.с. 22).

Довідкою виписку з домової книги про склад сімї та прописки від 23 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає за адресою АДРЕСА_5 (а.с.23).

Оскільки встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є законною та обґрунтованою, а факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 01.09.1995 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного керуючись Пленум Верховного суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 01.09.1995р. і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк