Справа пр. № 2-зз/756/67/21
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року у цивільній справі № 758/17048/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року у справі № 758/17048/17 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на гараж № НОМЕР_1 (гаражний бокс № НОМЕР_2 ), з підвалом та надбудовою, загальною площею 38,1 кв.м на ділянці № НОМЕР_3 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та гараж № НОМЕР_4 (гаражний бокс № НОМЕР_5 ), з підвалом та надбудовою, загальною площею 38,1 кв.м на ділянці № НОМЕР_3 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 ; заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2,5 TD, д.р.н. НОМЕР_6 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , та автомобіля Skoda Fabia Comfort 1.9 CD, д.р.н. НОМЕР_8 , 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , які належать на праві власності ОСОБА_2 .

Заявник вказувала, що у зв`язку з розглядом даної справи та ухваленням рішення у справі відпала необхідність у подальшому забезпечення позову, тому просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, подала заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 756/16780/17 накладено арешт на гараж № НОМЕР_1 (гаражний бокс № НОМЕР_2 ), з підвалом та надбудовою, загальною площею 38,1 кв.м на ділянці № НОМЕР_3 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та гараж № НОМЕР_4 (гаражний бокс № НОМЕР_5 ), з підвалом та надбудовою, загальною площею 38,1 кв.м на ділянці № НОМЕР_3 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 ; заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2,5 TD, д.р.н. НОМЕР_6 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , та автомобіля Skoda Fabia Comfort 1.9 CD, д.р.н. НОМЕР_8 , 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , які належать на праві власності ОСОБА_2 (т. 2, а. с. 206-208).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року у справі № 758/14048/17 позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гаражний бокс

№ НОМЕР_2 на ділянці № НОМЕР_3 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; гаражний бокс № НОМЕР_5 на ділянці № НОМЕР_3 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; незавершений будівництвом садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 0,062 га, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бобрицький старостинський округ Великодимерської селищної ради Броварського району, садове товариство "Ортопед"; автомобіль Skoda Fabia 1.9SD, номер шасі НОМЕР_9 , д.р.н. НОМЕР_8 ; автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2.5TD, номер шасі НОМЕР_7 , д.р.н. НОМЕР_6 ; причіп автомобільний ПВ 01Б ПР-бортовий-В, реєстраційний номер шасі НОМЕР_10 , д.р.н. НОМЕР_11 ; телевізор Toshiba 20V300PR, серійний номер 21D0619S; меблевий куток "Емілія"; здійснено розподіл майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_2 на ділянці № НОМЕР_3 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_5 на ділянці № НОМЕР_3 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину незавершеного будівництвом садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 0,062 га, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бобрицький старостинський округ Великодимерської селищної ради Броварського району, садове товариство "Ортопед"; 1/2 частину автомобіля Skoda Fabia 1.9SD, номер шасі НОМЕР_9 , д.р.н. НОМЕР_8 ; 1/2 частину автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2.5TD, номер шасі НОМЕР_7 , д.р.н. НОМЕР_6 ; 1/2 частину причепа автомобільного ПВ 01Б ПР-бортовий-В, реєстраційний номер шасі НОМЕР_10 , д.р.н. НОМЕР_11 ; 1/2 частину телевізора Toshiba 20V300PR, серійний номер 21D0619S; 1/2 частину меблевого кутка "Емілія"; визнано за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_2 на ділянці № НОМЕР_3 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_5 на ділянці № НОМЕР_3 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину незавершеного будівництвом садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 0,062 га, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бобрицький старостинський округ Великодимерської селищної ради Броварського району, садове товариство "Ортопед"; 1/2 частину автомобіля Skoda Fabia 1.9SD, номер шасі НОМЕР_9 , д.р.н. НОМЕР_8 ; 1/2 частину автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2.5TD, номер шасі НОМЕР_7 , д.р.н. НОМЕР_6 ; 1/2 частину причепа автомобільного ПВ 01Б ПР-бортовий-В, реєстраційний номер шасі НОМЕР_10 , д.р.н. НОМЕР_11 ; 1/2 частину телевізора Toshiba 20V300PR, серійний номер 21D0619S; 1/2 частину меблевого кутка "Емілія" (т. 5, а.с. 209-221).

Згадане рішення суду набрало законної сили.

Ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки заходи забезпечення позову були вжиті судом за заявою ОСОБА_1 та нею було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року у цивільній справі № 758/17048/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року у вигляді арешту на гараж № НОМЕР_1 (гаражний бокс № НОМЕР_2 ), з підвалом та надбудовою, загальною площею 38,1 кв.м на ділянці № НОМЕР_3 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та гараж № НОМЕР_4 (гаражний бокс № НОМЕР_5 ), з підвалом та надбудовою, загальною площею 38,1 кв.м на ділянці № НОМЕР_3 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_12 ).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2,5 TD, д.р.н. НОМЕР_6 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , та автомобіля Skoda Fabia Comfort 1.9 CD, д.р.н. НОМЕР_8 , 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , які належать на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_12 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук