Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6938/21
Номер провадження: 2-в/225/110/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2021 року щодо можливості відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі № 262/4995/13-ц (провадження № 2/262/1497/2013) за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченій ухваленням рішення Пролетарським районним судом міста Донецька від 18.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з перебуванням матеріалів судового/виконавчого провадження на території м. Донецька, що тимчасово не підконтрольна Українській владі, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2021 року відповідно до ст.489 ЦПК України ініційовано питання щодо можливості відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі № 262/4995/13-ц (провадження № 2/262/1497/2013) за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченій ухваленням рішення Пролетарським районним судом міста Донецька від 18.10.2013 року.

З огляду на це, є підстави вважати, що провадження у зазначеній справі є втраченим.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження, розгляд якого проводити відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей (з 01.01.2021 року в провадження судді надійшло більше 2400 справ та матеріалів), недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (правосуддя в суді здійснює лише один суддя), відсутня можливість признати та розглянути справу в розумні строки.

Керуючись ст. 488, 489, 491, 493 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 225/6938/21 за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2021 року щодо можливості відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі № 262/4995/13-ц (провадження № 2/262/1497/2013) за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченій ухваленням рішення Пролетарським районним судом міста Донецька від 18.10.2013 року.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 4.

Зобов`язати сторони по справі відповідно до ст.493 ЦПК України надати суду до 21 грудня 2021 року документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи № 262/4995/13-ц провадження № 2/262/1497/2013 за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченій ухваленням рішення Пролетарським районним судом міста Донецька від 18.10.2013 року.

У судове засідання викликати сторони. Сторонам по справі при собі мати паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв