Справа № 164/1558/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Кульчицький О.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Дослідивши письмові матеріали позовної заяви, приходжу наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь позивача 39000 гривень страхового відшкодування, однак не додає обґрунтований розрахунок зазначеної ціни позову, що унеможливлює визначення змісту позовних вимог.

Всі вимоги позовної заяви слід викладати чітко, зрозуміло, повно, як того вимагає закон. Від цього залежить успішне складання інших заяв по суті справи, якісне проведення підготовки у справі та її оперативний розгляд.

Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач просить судові витрати покласти на відповідача, проте не долучає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, суд звертає увагу, що при огляді додатків, доданих позовної заяви, та письмового їх переліку, що вказані у позові, не можливо конкретно встановити їх найменування та кількість аркушів, що перешкоджає визначенню доказів, на які позивач посилається як на підставу позову. Також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська