Справа №: 398/938/20
провадження №: 2/398/124/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Карпушевої О.М.,

представника позивача адвоката Фотовенка О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «Житло-Устрій» Шарашенідзе Б.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Житлогосп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Устрій» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які позивач посилаються у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні теж вважала за можливе призначити справу до судового розгляду. Подала відзив на позовну заяву у вигляді письмових пояснень. Зазначила, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази, на які посилається у письмових поясненнях. Крім того, подала клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача ТОВ «Житло-Устрій» в судовому засіданні теж вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача та представник відповідача ТОВ «Житло-Устрій» не заперечували проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків.

Відповідач КП «Житлогосп», належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, свого представника в підготовче судове засідання не направив, причини неявки не повідомив та відзив на позов не подав.

Підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ст. ст. 198, 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, клопотання про виклик свідків подано відповідачем ОСОБА_1 відповідно до вимог зазначеної статті, зокрема в ній містяться відомості про обставини, які можуть підтвердити свідки, то суд приходить до висновку, що клопотання про виклик до суду свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Так як, підготовче провадження з об`єктивних причин не було проведено впродовж встановленого строку, то суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196 198, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Житлогосп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Устрій» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Житлогосп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Устрій» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити цивільну справу позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Житлогосп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Устрій» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 17 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв., свідків ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко