Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/254/21
Номер проведження 2/508/175/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

З 23 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області від 23 січня 2010 року, актовий запис № 2.

Від шлюбу є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя з відповідачкою не склалося, так як між ними виникали непорозуміння, внаслідок того, що кожний має свої погляди на подружнє життя. Таке відношення призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З лютого 2020 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету не мають.

За час окремого проживання позивач зрозумів, що збереження їхнього шлюбу неможливе, так як між ними втрачено почуття кохання. Майнового спору між ними не має.

Від позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути в його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позов визнає частково, а саме на розірвання шлюбу дає згоду. У частині стягнення з неї судового збору просить відмовити позивачу, оскільки в неї на утриманні є двоє малолітніх дітей, які проживають біля неї. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім`я розпалась і подальше її збереження не можливе.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена ним сума судового збору.

Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 141; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області від 23 січня 2010 року, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Стягнутии з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати за сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.