ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2021 року

м. Харків

справа № 610/3163/18

провадження № 22ц/818/4063/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» в частині оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року в складі судді Носова Г.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» про визнання правочину недійсним та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Повний текст рішення складено 31 березня 2021 року.

На вказане рішення суду поштою 05 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» через представника подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано поштою 02 квітня 2021 року та як доказ надав копію конверта суду першої інстанції та трекінг відстеження зазначеного поштового відправлення (а.с. 62-63 том 2). При цьому, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію рішення апелянтом отримано 06 квітня 2021 року (а.с. 38 том 2), а його представником 02 квітня 2021 року (а.с.35 том 2).

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року.

Крім того, в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» міститься клопотання про зупинення дії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року.

Частиною 4 статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено частково, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» в частині оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, та ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 травня 2021 року такий строк поновлено, необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» в частині оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» про зупинення дії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року - задовольнити.

Зупинити дію рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» про визнання правочину недійсним та повернення земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина