Справа № 484/1138/21
Провадження № 2/484/731/21
Ухвала

про виправлення описки

28.10.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень в ухвалі суду від 25.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.10.2021 року у вказаній справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Лиса Гора Первомайського р-ну Миколаївської обл., зареєстрований за адресою: с. Лиса Гора Первомайського р-ну Миколаївської обл.).

Проте, в зазначеній ухвалі суду у резолютивній частині було допущено помилку в найменуванні сторін у справі та суті позову, а саме у другому абзаці після слів «за позовом» помилково вказано « ОСОБА_4 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом» замість правильного « ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Судом встановлено, що у справі №484/1138/21, провадження №2/484/731/21, за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, 25.10.2021 року було постановлено ухвалу про залучення третьої особи.

В резолютивній частині вказаної ухвали суду у другому абзаці невірно вказано найменування сторін у справі та суті позову. Замість слів « ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом» помилково вказано « ОСОБА_4 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 25.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - суд дійшов висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, яка допущена в резолютивній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В резолютивній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - у другому абзаці після слів «за позовом» вважати правильним « ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Мельничук