Справа № 395/870/21 Провадження № 2/395/354/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2022 року позивачка навчається у ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій» за професією «перукар(перукар-модельєр); «візажист» на денній формі навчання. На даний час позивач перебуває на утриманні матері.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушений звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на свою користь.

В судове засідання позивач не з`явилася. До суду позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис №07 від 24.09.2003 року, зареєстрований Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до довідки ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій» №01-15/97 від 03.09.2021 р. з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2022 року позивачка навчається у ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій» за професією «перукар (перукар-модельєр)»; «візажист» на денній формі навчання.

Відповідно до довідки виданої Новомиргородським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №132 від 24.09.2021 року на виконанні у відділі ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У відповідності до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 зареєстрована та проживає біля матері - ОСОБА_3 . Сім`я якої має статус багатодітної сім`ї, де виховується троє неповнолітніх дітей. Сім`я перебуває у важкому матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №415 від 27.09.2021 року виданої Виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області та копії довідки про місце проживання особи №14 від 05.01.2018 року виданої Виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час позивач перебуває на утриманні матері. Навчання позивачки у навчальному закладі вимагає від неї додаткових матеріальних затрат та зусиль для організації навчального процесу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивач.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2021 року, і до припинення навчання дочкою, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булли присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 01 листопада 2021 року.