Справа № 736/851/21
Номер провадження 2/736/335/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, -
08 червня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату подання позову становить 36 272 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп.; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень згідно квитанції.
Відповідно до умов договору позики ОСОБА_2 , зобов`язався, зокрема, повернути суму позики не пізніше 21 липня 2021 року Крім того суму заборгованості позичальник зобов`язувався погашати щомісячно, рівними частинами (сума мала бути еквівалентною 50,00 (п`ятдесят) доларів США). Перша сплата мала відбутись не пізніше 21 серпня 2020 року.
Станом на дату подання даної заяви, ОСОБА_3 взяті на себе зобов`язання за договором поруки не виконав - не сплатив прострочену заборгованість. Порушення відповідачами своїх зобов`язань призвели до того, що станом на дату звернення до суду існує заборгованість за договором позики від 21 липня 2020 року в розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США.
Так як відповідачі порушують його законні права, отриману суму позики не повертають, тому за захистом своїх законних прав він вимушений звернутись з позовом до суду.
В судове засідання позивач не прибув. Позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи провести без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, повідомлені про день та час розгляду справи через сайт суду належним чином. Заяв, клопотань та відзиву від відповідачів не надано.
Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідачів, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи також відзиву не надано, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до умов договору позики ОСОБА_2 , зобов`язався, зокрема, повернути суму позики не пізніше 21 липня 2021 року Крім того суму заборгованості позичальник зобов`язувався погашати щомісячно, рівними частинами (сума мала бути еквівалентною 50,00 (п`ятдесят) доларів США). Перша сплата мала відбутись не пізніше 21 серпня 2020 року.
Позивач взяті на себе зобов`язання за позикою виконав у повному обсязі, а саме надав грошові кошти ОСОБА_2 в розмірі 600 (шістсот) доларів США. Натомість відповідач ОСОБА_2 зобов`язання не виконав, а саме до цього часу не сплатив жодного з чергових платежів за договором позики.
З метою врегулювання спору позасудовим шляхом, позивачем 27 листопада 2020 року на адресу ОСОБА_2 було направлено лист в якому вимагалось погасити прострочену заборгованість за позикою. Даний лист отримано особисто ОСОБА_2 11 грудня 2020 року, але як і всі усні звернення залишився без виконання.
Відповідно до договору поруки поручителю ОСОБА_3 були добре відомі всі умови договору позики. Відповідальність позичальника та поручителя перед позикодавцем є солідарною.
Станом на дату подання даної заяви, ОСОБА_3 взяті на себе зобов`язання за договором поруки не виконав - не сплатив прострочену заборгованість.
Порушення відповідачами своїх зобов`язань призвели до того, що станом на дату звернення до суду існує заборгованість за договором позики від 21 липня 2020 року в розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти. Договір позики укладається у письмовій формі. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей, таким чином, письмова розписка відповідачів є підтвердженням договору позики, який був укладений між сторонами.
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу У країни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до п.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню борг за договором позики, у розмірі - 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату подання позову становить 36 272 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп. Також, оскільки позов задовольняється на користь позивача, тому з відповідачів підлягає солідарному стягненню сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір згідно квитанції.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 11, 203, 509, 525-526, 625, 1046-1048, 1049-1050 ЦК України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату подання позову становить 36 272(тридцять шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачам, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. І. Чурупченко