Справа № 513/1063/20
Провадження № 2/513/117/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2021 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Златіної О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іскра С.Л. про витребування доказів у цивільній справі позовом за ОСОБА_2 в особі її представника адвоката Манової І.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визначення частки померлої спадкодавці у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в особі її представника адвоката Манової І.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визначення частки померлої спадкодавці у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, визнання договору дарування недійсним.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, однак представник позивача надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в якому також зазначила, що клопотання подані до суду підтримують та вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник до суду не з`явилися, однак представник відповідача адвокат Іскра С.Л., надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а також просила не закривати підготовче провадження, оскільки необхідно дослідити в повній мірі докази, що перебувають у приватного нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, жодних заяв або клопотань до суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання копій документів, що стали підставою для посвідчення договору дарування від 23 жовтня 2020 року, зареєстрованого за №946, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем самостійно вказані докази не можуть бути отримані та долучені до матеріалів справи.

На виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іскра С.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крицького Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для посвідчення договору дарування від 23 жовтня 2020 року, зареєстрованого за №946.

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 23 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 23 червня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова