Справа № 686/9656/20
Провадження № 2-п/686/13/21
УХВАЛА
11 січня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 листопада 2020 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що 02.11.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом винесене заочне рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
23.11.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено ухвалу про виправлення описки.
Вказані рішення ОСОБА_1 були вручені 01.12.2020 року, про розгляд цивільної справи і не було відомо.
В матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення про розгляд справи із зазначенням, що адресат відсутній, (а.с. 74,75,76) реєстрацію не змінював, тому чому не було належним чином повідомлено не відомо. Вказані докази не свідчать про відмову відповідача від одержання повістки. Телефонограми направлялись лише позивачу, відповідачу телефонограми з огляду на такі обставини, чомусь не направлялись. Лише рекомендованим листом було направлене саме заочне рішення та ухвала про виправлення описки.
Вважає, що суд не вчинив всіх достатніх дій за для повідомлення сторони про розгляд справи. Тому такі обставини є достатніми для перегляду заочного рішення.
При оголошенні заочного рішення суду відповідач присутній не був, копію заочного рішення суду відповідач отримав 01.12.2020 року, у зв`язку із чим має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Таким чином просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши його пропущеним з поважних причин, розглянути заяву про перегляд заочного рішення та скасувати його, призначивши справу до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Поновити заявику ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 06 квітня 2018 рокув приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов. зал № 8) на 17 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин