Номер провадження: 22-ц/813/8218/21
Номер справи місцевого суду: 522/3728/13-ц
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

17.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 19 жовтня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по вказаній цивільній справі задоволено. Замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року з ПАТ «Дельта Банк», на правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Видано дублікат виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року. Поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 30.04.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Назаренко І.М. подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що про розгляд справи апелянт не знав, судову кореспонденцію по справі не отримував, участі в судових засіданнях по справі не приймав, 20.04.2021 року представник апелянта ознайомилась з матеріалами справи. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників процесу. Матеріали справи не містять відомостей про направлення судових повісток про виклик до суду на 19.10.2020 року. Відповідно до супровідного листа від 20.10.2020 року копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року направлено засобами поштового зв`язку на поштові адреси учасників справи, проте матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії даної ухвали суду. Згідно розписки (а. с 64 т. 2) представник апелянта ознайомилась з матеріалами справи 20.04.2021 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Назаренко Ірині Миколаївні процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси 19 жовтня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 19 жовтня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова