Дата документу 02.11.2021 Справа № 325/738/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №325/738/21 Головуючий у 1 інстанції: Васильцова Г.А.
Провадження № 22-ц/807/3832/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2021 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Шоренко Катерина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2021 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року витребувано з Приазовського районного суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2021 року.

29 жовтня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшли вказані матеріали оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу про забезпечення позову, апеляційне оскарження якої передбачено пунктом 3 частини першої статті 353 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.10 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

За приписами п. 21 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, до матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Згідно з п.п. 3, 4 Розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.

На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

В той же час долучена до матеріалів оскарження копія оскаржуваної ухвали суду не засвідчена печаткою.

Також, судом першої інстанції не направлено всі необхідні для розгляду апеляційної скарги матеріали справи, а саме долучено не всі додатки до позовної заяви.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали оскарження ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Шоренко Катерина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 22 листопада 2021 року, після чого матеріали направити до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова