Справа №409/1483/21
Пров.№2/409/423/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі головуючого судді А.О.Титова за участю секретаря судового засідання Малик А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.08.2020 року між ПАТ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними змінами, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн, строк кредитування 12 місяців, базова відсоткова ставка 42 відсотків, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 %.
Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 14.04.2021 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 6 040,86 грн, яка складається з: 4 963,04 грн. заборгованість по кредиту поточна, 177,04 грн. заборгованість по процентах поточна, 900,78 грн. прострочена заборгованість по процентам. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 040,386грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2 270,00 грн.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити.
Відповідач повідомлявся про відкриття провадження у справі належним чином шляхом направлення поштових повідомлень на вказану адресу позивача. Відправлення повернуті з відміткою «адреса відсутній за вказаною адресою». Додатково, відповідач інформувався про дату та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Таким чином, з урахуванням положень п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце судового розгляду.
Також відповідач в судові засідання 17.08.2021, 02.11.2021, 11.10.2021 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
02.11.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.08.2020 року між ПАТ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними змінами, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн, строк кредитування 12 місяців, базова відсоткова ставка 42 відсотків, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % (а.с.10-22).
Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на 14.04.2021 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 6 040,86 грн, яка складається з: 4 963,04 грн. заборгованість по кредиту поточна, 177,04 грн. заборгованість по процентах поточна, 900,78 грн. прострочена заборгованість по процентам (а.с.9)
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2270,00 грн понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 610-612, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором від 19.08.2019 року станом на 14.04.2021 року у розмірі 6 040,86 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн, а всього 8 310 (вісім тисячі триста десять) грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов