Справа № 515/1322/20
Провадження № 2-о/515/99/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дімітренка В.Є.

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Дімітренка В.Є. звер- нулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

На кінці 2018 р. вона познайомилася із ОСОБА_1 між ними виникли теплі стосунки які і досі ґрунтуються на взаємному коханні. Вони почали проживати однією сім`єю в АДРЕСА_1 . Від фактичного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3 .. В зв`язку з тим, що вона народи- лася ІНФОРМАЦІЯ_2., то право на шлюб вона буде мати тільки ІНФОРМАЦІЯ_2 по досягненню шлю- бного віку, згідно ст.22,23 Сімейного кодексу України. Шлюб їм необхідно для реєстрації її за ад- ресою проживання для отримання субсидії та для отримання грошової допомоги на утримання ди- тини. При зверненні до Татарбунарського РАЦСу з питання укладення шлюбу було отримано від- мову з причин не досягнення шлюбного віку. Вони бажають укласти шлюб і тому вимушена звер- нутися до суду.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від представника заявника надійш- ла заява про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутності (а.с.15).

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Батьки заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.20,21), про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувально- го технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З копій ID-карти за № НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3,4) ви- дно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоукраїнка Куйбишевського району Запорі- зької області, її батьками вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Довідкою виконавчого комітету Білоліської сільської ради № 470 від 23.09.2020 р. (копія на а.с. 6) підтверджується, що ОСОБА_2 не зареєстрована, але проживає на території Білоліської сіль- ської ради за адресою: АДРЕСА_1 разом з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усинов- лювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволе- ння заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісі- мнадцять років.

За змістом ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її ін- тересам.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 на даний час не досягла шлюбного віку та має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 , від якого має дитину, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку надання права на шлюб, суд вважає за необхідне вимогу ОСОБА_2 про надання права на шлюб задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 354 ЦПК Укра- їни, ст.ст.22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоукраїнка Куйбише- вського району Запорізької області, право укласти шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.