Справа № 192/1413/21
Провадження № 2-о/192/41/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі

05 листопада 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Ноповокровської селищної ради орган, як орган опіки і піклування (52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Новопокровка, вул. Миру, буд. 11), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуна.

06 жовтня 2021 року заяву було залишено без руху, надано заявниці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до заявлених вимог, заявниця просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки і піклування надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, оскільки дане подання має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

У відповідність до вимог ст. 294 ЦПК України вважаю необхідним, з метою з`ясування обставин справи витребувати від лікаря-психіатра КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради, відомості про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал медичної картки амбулаторної хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст. 175, 177, 293, 294, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Ноповокровської селищної ради, як орган опіки і піклування (52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Новопокровка, вул. Миру, буд. 11), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2021 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати заявницю, заінтересованих осіб.

Зобов`язати виконавчий комітет Ноповокровської селищної ради, як орган опіки і піклування надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від лікаря-психіатра КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради, відомості про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 18 листопада 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити виконавчому комітету Ноповокровської селищної ради, як органу опіки і піклування, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Щербина