КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/6733/21

номер провадження: 22-ц/824/14393/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів:Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2021 року у складі судді Котвицького В.Л., у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2021 року позов акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково.

Стягнутоз ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22 грудня 2020 року у сумі 10 000 грн 00 коп.

В задоволенні іншої частини вимог акціонерному товариству «Універсал банк» - відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14 вересня 2021 року акціонерне товариство «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

28 вересня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду від Дарницького районного суду міста Києва надійшла, ще одна аналогічна апеляційна скарга акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2021 року, яка 14 вересня 2019 року була подана через суд першої інстанції (а.с.74-92), а тому подані апеляційні скарги фактично вважаються однією апеляційною скаргою за якою вже вирішено питання про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст. 361 ЦПК Українисудом виконані.

Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: