єдиний унікальний номер справи 546/911/20
номер провадження 2/546/196/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/911/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

06.11.2020 позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 12.11.2005 Демидівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №5.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, зовсім по різному оцінюють ті, чи інші життєві ситуації. На цьому ґрунті між ними стали виникати непорозуміння, у сім`ї запанувала напружена атмосфера. У зв`язку з цим вони з відповідачем припинили подружні відносини з вересня 2020 року. Вважає, що подальше подружнє життя буде суперечити її інтересам. Вони мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 13.11.2020 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у спрощеного позовному провадженні з викликом сторін, призначено проведення першого судового засідання

Ухвалою суду від 03.12.2020 задоволено клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення, подружжю надано строк для примирення терміном чотири місяці, провадження у справі зупинено.

07.04.2021 провадження у справі поновлено у зв`язку із закінченням наданого судом строку на примирення та призначено судове засідання.

14.05.2021 до початку розгляду справи по суті позивачкою подано заяву про залишення її позову без розгляду, оскільки вони з відповідачем примирилися і мають наміри проживати разом у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку з чим просить суд повернути їй сплачений судовий збір та оригінал свідоцтва про шлюб (а.с.46).

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягаєзалишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в раз і залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду за заявою позивачки, сплачена нею сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 - 268,353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

У заяви ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого позивачкою судового збору відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко