гСправа № 358/1090/21 Провадження № 2/358/688/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею та відповідачкою, за кожним право власності по 1/2 частині житлового будинку загальною площею 56,5 кв. м., житловою площею - 23,50 кв.м., допоміжною площею - 33,00 кв.м. та господарські будівлі: погріб з шийкою, прибудова, сарай, убиральня, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний, що розташовані по АДРЕСА_1 , оціночна вартість якого становить 63 620 (шістдесят три шістсот двадцять) гривень 00 коп. Також просить визнати за нею та відповідачкою за кожним право власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,1240 га, кадастровий номер :01:008:0056, розташованої на території Дмитренківської сільської ради, с. Гута Білоцерківського (бувшого Богуславського) району Київської області, цільове призначення якої для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. А також просить визнати за нею та відповідачкою, за кожним право власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,3201 га, кадастровий номер :01:008:0055, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради с.Гута Білоцерківського (бувшого Богуславського) району Київської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона та відповідачка є спадкоємцями за заповітом після смерті їхнього батька та спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належало вказане спадкове майно, однак вони позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки між ними, як спадкоємцями виник спір стосовно поділу спадкового майна.

Позивачка зазначає, що належність спадкодавцю ОСОБА_3 житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 38961774 від 12.06.2015 року, технічним паспортом на будинок, обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки.

Належність спадкодавцю - ОСОБА_3 земельної ділянки площею - 0,1240 га., кадастровий номер :01:008:0056, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею - 0,3201 га., кадастровий номер :01:008:0055, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Київська область, Білоцерківський (Богуславський район), с. Гута, підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку.

За життя померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмитренківської сільської ради народних депутатів Богуславського району Київської області від 04 березня 1999 року та зареєстрований в реєстрі за №6, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося він заповів своїм дітям: 1/2 дочці ОСОБА_2 , 1/2 дочці ОСОБА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. із заявою про прийняття спадщини та оформлення права на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, оскільки між спадкоємцями виник спір стосовно поділу спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що змусило позивача з метою захисту її прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

В судове засідання представник позивачки - адвокат Чайка О.В. не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.2020 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 377 (а.с. 16).

Спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 кожній, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дмитренківської сільської ради народних депутатів Богуславського району Київської області від 04 березня 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 6, які прийняли спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 шляхом подачі заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 148/02-31 від 22.09.2021 року (а.с. 34).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить по 1/2 частині кожній спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 38961774 від 12.06.2015 року, технічним паспортом на будинок, обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с. 19, 20, 21-23, 24, 25).

Належність спадкодавцю - ОСОБА_3 земельної ділянки площею - 0,1240 га., кадастровий номер :01:008:0056, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський (Богуславський район), с. Гута, підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 280360 від 13.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 286 та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 16.09.2021 року (а.с. 26, 31-33).

Належність спадкодавцю - ОСОБА_3 земельної ділянки площею - 0,3201 га., кадастровий номер :01:008:0055, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський (Богуславський район), с. Гута, підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 280361 від 13.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 287 та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 16.09.2021 року (а.с. 27, 28-30).

Таким чином, будь яких перешкод для поділу спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 та визнання за позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, що залишилися після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 гривні 00 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 1, 1262, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 56,5 кв. м., житловою площею - 23,50 кв.м., допоміжною площею - 33,00 кв.м. та господарські будівлі: погріб з шийкою, прибудова, сарай, убиральня, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний, що розташовані по АДРЕСА_1 , оціночна вартість якого становить 63 620 (шістдесят три шістсот двадцять) гривень 00 коп.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 56,5 кв. м., житловою площею - 23,50 кв.м., допоміжною площею - 33,00 кв.м. та господарські будівлі: погріб з шийкою, прибудова, сарай, убиральня, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний, що розташовані по АДРЕСА_1 , оціночна вартість якого становить 63 620 (шістдесят три шістсот двадцять) гривень 00 коп.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1240 га, кадастровий номер :01:008:0056, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради, с. Гута Білоцерківського (бувшого Богуславського) району Київської області, цільове призначення якої - для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1240 га, кадастровий номер :01:008:0056, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради, с. Гута Білоцерківського (бувшого Богуславського) району Київської області, цільове призначення якої - для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3201 га, кадастровий номер :01:008:0055, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради с. Гута Білоцерківського (бувшого Богуславського) району Київської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3201 га, кадастровий номер :01:008:0055, розташована на території Дмитренківської сільської ради с. Гута Білоцерківського (бувшого Богуславського) району Київської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 14 вересня 2021 року згідно квитанції № 28 від 14 вересня 2021 року згідно квитанції № 28 на р/р НОМЕР_3 в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 899998, що становить 454 гривні 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов