УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Кропивницький

справа № 2-883/11

провадження № 22-ц/4809/1504/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Письменного О.А.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький без участі сторін заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2021, суддя Гармаш Т.І., по справі за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 скаргу задоволено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції у зв`язку з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.09.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.09.2021 призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.09.2021 продовжено строк розгляду справи.

28.10.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, у якій від поданої нею апеляційної скарги відмовляється та просить закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно п. 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги вбачається, що з наслідками відмови від апеляційної скарги вона ознайомлена.

Колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 362,364,367,374 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2021.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення з тих же підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Головуючий суддя:

Судді: