РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна, в якому просить суд визнати за нею право власності на ѕ частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та право власності на 3/4 частки автомобіля VOLKSWAGEN модель CADDY, 2015 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , крім позивача немає.

У визначений ч. 1 ст. 1269 ЦК України строк та спосіб позивачка звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини та отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом. На частину спадкового майна їй нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом. 24 червня 2021 Постановами №42/02-31 від 24.06.2021 року та №43/02-31 від 24.06.2021року приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бенецькою Р.Б. їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку квартири, яка складає 3/4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та частку, яка складає 3/4 у праві власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN модель CADDY, 2015 року випуску, кузов НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відмова нотаріуса обґрунтована тим, що дане майно є спільним майном подружжя ОСОБА_4 , які померли за короткий термін часу і останній з пережитих, тобто спадкодавець ОСОБА_3 , частка якого складає 3/4 не встиг оформити спадкове майно. Спадкодавець ОСОБА_3 був спадкоємцем за законом після своєї дружини ОСОБА_5 і успадкував 1/2 частки у спадковому майні, яке їй належало, оскільки на дату смерті був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 (факт прийняття спадщини підтверджено інформацією, наданою на запит нотаріуса у ЦНАП м. Рівне Управління забезпечення адміністративних послуг Рівненської міської ради №5971/01- 14 від 08.12.2020), але не оформив спадкових прав.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пасічник Ю.О. до початку підготовчого судового засідання подав письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Просив розгляд справи проводити у його відсутність . Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.07.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з участю сторін.

Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Поданою до суду письмовою заявою відповідач ОСОБА_2 визнав пред`явлений до нього позов, що дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється рідним батьком позивача ОСОБА_1 . Це підтверджується свідоцтвом про смерть,виданим повторно, про що складено відповідний актовий запис № 1945 від 02.11.2020 р., зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Одеським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Обставина родинного споріднення між ними підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дубно, з якого вбачається, що її батьком вказаний ОСОБА_3 , актовий запис № 436 від 18.09.1982 р., зареєстрований міськвідділом ЗАГС м.Дубно Ровенської області.

05.11.1999 року ОСОБА_7 одружилася із ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 248, зареєстрований відділом РАГС м.Дубно Рівненської області , після укладення шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_9 ».

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у визначений законом строк прийняла спадщину, звернувшись із письмовою заявою до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області, Бенецької Руслани Богданівни, яка відкрила спадкову справу №23/2020. Доказом цього є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62558091.

Інших Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , крім Позивача, немає. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: дві земельних ділянки; автомобіль VOLKSKWAGENмодель TOURAN; придбана у шлюбі квартира, що у АДРЕСА_3 та придбаний у шлюбі автомобіль VOLKSKWAGEN модель CADDY.

За наслідками спливу шестимісячного терміну для прийняття спадкоємцями спадщини, ОСОБА_1 , як єдиній спадкоємиці вдалося безспірно, отримати від нотаріуса: свідоцтво про право на спадщину за законом серії НРЕ 313804 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 774677 га, яка розташована за адресою: Рівненська область Дубенський район, с/рада Сатиївська, кадастровий номер::10:005:0044 на підставі чого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на це майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №262971925; свідоцтво про право на спадщину за законом серії НРЕ 313803 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0.3908 га, яка розташована за адресою: Рівненська область Дубенський район, с/рада Сатиївська, кадастровий номер: :12:003:0396 на підставі чого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на це майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, №262967389; свідоцтво про право на спадщину за законом серії НРЕ 313805 на транспортний засіб VOLKSKWAGENмодель TOURAN, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 на підставі чого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на цей автомобіль та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ТСЦ 5642 від 01.07.2021 року.

На решту майна, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, зокрема на частку квартири, яка складає ѕ та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та частку, яка складає ѕ у праві власності на транспортний засіб VOLKSKWAGEN модель CADDY, 2015 року випуску, кузов НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , нотаріусом було відмовлено про, що видано постанови за №42/02-31 від 24.06.2021 року та №43/02-31 від 24.06.2021 року.

Підставами для такої відмови слугували наступні вагомі обставин того, що це майно, зокрема: квартира АДРЕСА_4 та транспортний засіб VOLKSKWAGEN модель CADDY, 2015 року випуску, кузов НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 є спільним майном подружжя ОСОБА_4 , які померли за короткий термін часу і останній з пережитих, тобто спадкодавець ОСОБА_3 , частка якого складає ѕ , не встиг оформити спадкове майно.

До своєї смерті ОСОБА_3 був одружений, 30.12.1988 року із своєю дружиною ОСОБА_5 про, що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 30.12.1988 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Доказом чого є свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_7 від 15.10.2020 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв померлий ОСОБА_3 , як чоловік, що до дня смерті був одружений і проживав із ОСОБА_5 , а також її син ОСОБА_2 , - Відповідач. Інших спадкоємців немає.

З обставин, викладених у позовній заяві, що підтверджуються дослідженими письмовими доказами, беззаперечно слідує і це встановлено судом, що ОСОБА_3 фактично набув право власності на на ѕ частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та право власності на ѕ частки автомобіля VOLKSWAGEN модель CADDY, 2015 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , проте не встиг провести його державну реєстрацію, відповідно до вимог чинного законодавства, через смерть.

При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на Ѕ частку в спільному майні подружжя. За наявності другого зподружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя (п.п.4.21 п.4Глави 10 Порядку).

Відповідно до ст.71 ЗУ «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.

На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя (колишнього з подружжя), що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності.

Конституція України в статті 41 гарантує кожному право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно дост.1261 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки померлого.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на вказане майно, позивач, як дочка померлого, не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки не може безспірно підтвердити право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності особи на майно може бути визнано судом, якщо це право не визнається іншою особою.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 3/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та право власності на 3/4 частки автомобіля VOLKSWAGEN модель CADDY, 2015 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3/4 частки автомобіля VOLKSWAGEN модель CADDY, 2015 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 . Повний текст рішення виготовлено 28.10.2021 р.

Суддя: О.В.Панас