Справа № 203/3046/21
Провадження № 2/0203/1180/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

27.10.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Кравченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 203/3046/21,

встановив:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. При цьому у третьому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено невірну суму судового збору, яка стягується з відповідача на користь позивача, замість вірної «1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок» зазначено невірну «908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок».

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в процесуальних документах не з`явились. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, розгляд проведено без їх участі та відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно наявних в матеріалах справи квитанцій позивачем за подання до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. - за позовну заяву та 454,00 грн. за заяву про забезпечення позову, які з огляду на задоволення позовних вимог мають бути стягненні з відповідача на користь позивача, проте у третьому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено невірну суму судового збору, яка стягується з відповідача на користь позивача замість вірної «1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок» зазначено невірну «908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок».

Таким чином, у третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2021 року по справі № 203/3046/21 (провадження № 2/0203/1180/2021) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору, яка стягується з відповідача на користь позивача «1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок», замість невірної «908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко