Єдиний унікальний номер 344/3064/21
Номер провадження 2/725/770/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою вищевказаного суду від 01.03.2021 року дану цивільну справу було передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

До Першотравневого районного суду була передана цивільна справа №344/3064/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.06.2021 року за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року вищевказану цивільну справу було передано до провадження судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.07.2021 року було прийнято до провадження судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення заборгованості. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 09год. 30хв. 16.09.2021 року, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач не скористався своїм правом про надання доказів: оригінал розписки щодо надання позики відповідачу за договором позики. У призначені судом дні розгляду справи, а саме 16.09.2021 року, 19.10.2021 року та 10.11.2021 року позивач у судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про день та час її розгляду, та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Процесуальним законом передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи (п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Аналогічні дії суду регламентуються ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Дані норми процесуального закону, що мають імперативний і безальтернативний характер, не дають підстав суду для подальшого відкладення слухання справи.

Приймаючи до уваги наведені фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд приходить до висновку про беззаперечну необхідність залишення позову без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 223, ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко