СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/275/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

при секретарі Ковалевській Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про визначення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана справа.

Рішенням суду від 19.11.2018 1 року позовні вимоги задоволено.

27.10.2021 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме: внести виправлення в резолютивній частині рішення замість ОСОБА_3 , зазначити ОСОБА_3 , та замість кімнати позначені на технічному плані 4 розміром 12,1 кв. м., зазначити 17.1 кв.м.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішені суд від 19.11.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про визначення порядку користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.11.2018 року, постановленого за результатами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про визначення порядку користування житловим приміщенням, прізвище відповідача читати "ОСОБА_3 " замість ОСОБА_3 та виправити розмір кімнати позначені на технічному плані 4 розміром "17.1 кв.м." замість 12.1 кв. м.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 19.11.2018 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.