Єдиний унікальний номер: 378/722/21
Провадження № 2/378/267/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"04" листопада 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 ,

В підготовче судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не прибули, про час і місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомлені належним чином (а. с. 27, 29).

В підготовче судове засідання представник відповідача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. ТОВ «Вердикт Капітал» подало до суду відзив на позов з зазначенням, що позовні вимоги товариство не визнає (а. с. 32-36).

В підготовче судове засідання третя особа приватний нотаріус приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А. А. не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена поштовим відправленням за місцем реєстрації, яке вказав позивач в позовній заяві та яке вказано даним приватним нотаріусом у виконавчому написі (м. Бровари), проте вказане повідомлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно витягу з Єдиного реєстру нотаріусів відомості про вказаного нотаріуса на даний час відсутні (а. с. 25, 31, 64).

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал О. О. в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений (а. с. 30)..

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.

Встановити позивачу строк на подання відповіді навідзив - п`ятьднів з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду; до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 14 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, відповідача та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак