Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9061/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 31.03.1998 р., від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки з відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові, протягом року разом не проживають, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, стали чужими людьми. Примирення та подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, від представника позивача адвоката Мельника О.С. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позов підтримують. (а.с. 32)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву і клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. (а.с. 34, 35)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 31.03.1998 р. Відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис 565, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про одруження. (а.с. 6)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 7)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 908,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 31.03.1998 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №565, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 21.05.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин