Справа № 318/1973/21 Номер провадження №2/318/671/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Борисенко П. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_2 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди. При житті право власності на будинок зареєструвати не встиг. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, який виготовлений ТОВ «Інвара» 24.12.2018 р., по АДРЕСА_1 побудовано: житловий будинок, зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», літня кухня літера «Б», теплиця літера «В», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, хвіртка № 3. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є вона його дружина, ОСОБА_1 . Вона прийняла спадщину, так як на час смерті чоловіка, проживала разом з ним. Після його смерті вона успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .Маючи намір отримати свідоцтво про спадщину, вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок за законом та роз`яснено право звернутись до суду, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на будинок.

Просила суд визнати за нею, право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 , на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду на 01.11.2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 ЦК України визначено, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.1 та 2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, прийшов до такого висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивачка уклала шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.11.1966 року, яке видане Кам`янсько-Дніпровським відділом ЗАГС Запорізької області.

ОСОБА_2 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди. При житті право власності на будинок зареєструвати не встиг, що підтверджується копією відповіді Запорізького МБТІ про наявність житлового будинку від 22.12.2018 року за № 13236/2 та копією технічного паспорту від 24.12.2018 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 10.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області.

ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки голови квартального комітету № 2 м. Кам`янка-Дніпровська від 20.12.2018 р.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , ТОВ «Інвара» 24.12.2018 року виготовлений технічний паспорт, згідно якого: житловий будинок, зазначений літерою «А», загальною площею 29,1 кв. м., житловою площею 11,0 кв. м., та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», літня кухня літера «Б», теплиця літера «В», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, хвіртка № 3.

Позивач є спадкоємцем за законом, окрім нього інших спадкоємців не встановлено.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.05.2017 року після смерті ОСОБА_2 . Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області була заведена спадкова справа № 51/2017.

Постановою Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області від 23.01.2019 року за № 06/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок.

Так, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 не склав заповіт, тому спадщина відкрилася за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим право мірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268ЦК України встановлює, що спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК ).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями законодавства України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок та будівлі і споруди в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , - оскільки заявлене позивачем нерухоме майно належало спадкодавцю; спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 , так як на момент смерті постійно проживала разом з ним, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому судом враховано, що визнання за позивачем права власності на нерухоме майно є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування.

На підставі ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 , на житловий будинок, зазначений літерою «А», загальною площею 29,1 кв. м. житловою площею 11,0 кв.м., та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», літня кухня літера «Б», теплиця літера «В», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників судового процесу:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.07.2004 року, реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

ВІДПОВІДАЧ: Кам`янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області, адреса: 71304, Запорізька обл., Василівський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98.

Суддя: В. В. Васильченко