Єдиний унікальний номер 725/7459/21
Номер провадження 2-з/725/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , про забезпечення позову.

В обґрунтуванні заяви заявниця зазначає, що вона має намір звернутись до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Підставою для подачі позовної заяви є те, що вона із додатку «Дія» дізналась, що 22 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. відкрито ВП №66914096 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. 05.07.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №16160 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ДІНЕРО» заборгованості у розмір 20 495, 00 гривень. Заявниця вважає, що виконавчий напис нотаріуса вчинений безпідставно з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами і суперечить закону, а тому вважає, що такий виконавчий напис має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, до подання позовної заяви заявниця посилається на наступні обставини.

А саме зазначає, що на даний час у зв`язку із відкриття виконавчого провадження, винесенням постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, розпочалась процедура стягнення з заявниці коштів. В свою чергу проведення стягнення боргу за рахунок заробітної плати на підставі протиправного виконавчого напису нотаріуса може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Зважаючи на наявність формальних підстав які можуть унеможливити виконання рішення суду заявниця, просить суд, забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. №16160 від 05.07.2021 року по ВП №66914096 від 22.09.2021 року, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О.

Відповідно до положень ст. ст.149,150 ЦПК забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.Види забезпечення позову мають бути сумірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами доданими до неї встановлено наступне.

22 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66914096 на підставі виконавчого напису №16160 вчиненого 05.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ДІНЕРО» заборгованості у розмір 20 495, 00 гривень.

22 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. винесено постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди на підставі виконавчого напису №16160 вчиненого 05.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ДІНЕРО» заборгованості у розмір 20 495, 00 гривень.

29 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису №16160 вчиненого 05.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ДІНЕРО» заборгованості у розмір 20 495, 00 гривень.

З огляду на відповідні законодавчі приписи та з урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, що приватним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом, яким передбачено стягнення боргу в сумі 20 495, 00 гривень, який позивачка планує оскаржити в судовому порядку шляхом подання позову про визнання його таким, що не підлягає виконанню, через те, що вважає, що такий виконавчий напис здійснено з порушенням норм чинного законодавства, - існує реальна загроза, що невжиття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивачки (у разі задоволення позову), за захистом яких вона буде звертатись до суду.

Керуючись ст. ст. 149-153 , 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №66914096, яке відкрито на підставі виконавчого напису №16160, який виданий 05.07.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ДІНЕРО» заборгованості у розмір 20 495, 00 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати заявниці та приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку Костянтину Олександровичу для виконання (58000, м. Чернівці, вул. Міцкевича, 2, офіс 22).

Роз`яснити заявниці, що у відповідності до ч.4 ст.152 ЦПК України вона повинна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали подати позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко