Справа № 278/3099/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті своєї матері ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності ААГ Прогрес, розташована на території Туровецької сільської ради Житомирського району Житомирської області та виділена ОСОБА_2 відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0144344, однак отримав відмову, зокрема у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай).

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримав (а.с. 25).

Представник відповідача подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності (а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 6, 9).

Після смерті своєї матері звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. для отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності ААГ Прогрес, розташована на території Туровецької сільської ради Житомирського району Житомирської області та виділена ОСОБА_2 відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0144344, однак отримав відмову, зокрема у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с. 17).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. від 15 серпня 2019 року позивач дійсно є спадкоємцем ОСОБА_2 , інформація стосовно інших спадкоємців у спадковій справі відсутня (а.с. 12).

За інформацією Виконкому Станишівської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав (а.с. 14).

Згідно з довідкою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 29 жовтня 2019 року № 329 відповідно до списку власників сертифікатів Туровецької сільської ради реформованого ААГ Прогрес Житомирського району Житомирської області за порядковим номером 228 ОСОБА_2 видано земельний сертифікат серії ЖТ № 0144344 (а.с. 13).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої матері, зважаючи на відсутність у позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у нотаріуса або в уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності ААГ Прогрес, розташована на території Туровецької сільської ради Житомирського району Житомирської області та виділена ОСОБА_2 відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0144344.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік