Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2021 р. Справа № 608/1938/21

Номер провадження2/608/683/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Прислопського В.Я.

представника третьої особи

без самостійних вимог: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Чортківської міської ради в особі служби в справах дітей Чортківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Чортківської міської ради в особі служби в справах дітей Чортківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві вказала, що проживає та є власником квартири АДРЕСА_1 . В даній квартирі прописані відповідачі: ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_4 - онук, однак, більше року в ній не проживають, так як перебувають у Королівстві Великобританії. Те, що відповідачі прописані в даній квартирі завдає позивачу незручностей. ОСОБА_2 має намір продати, належну їй квартиру, однак не може цього зробити, оскільки відповідачі прописані в ній. Тому вона змушена звернутися в суд за захистом своїх прав. Просить визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1 ..

Представник позивача адвокат Прислопський В.Я. в підготовчому судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. ОСОБА_3 , яка також є представником неповнолітнього ОСОБА_4 подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов визнає.

Представник органу опіки і піклування Чортківської міської ради в особі служби в справах дітей Чортківської міської ради Дацюк В.С. не заперечує проти задоволення позову та визнання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житлом.

Оскільки, відповідач ОСОБА_3 визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача адвоката Прислопського В.Я., представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 , врахувавши думку відповідачів, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі свідоцтва про право приватної власності від 08.02.2000, виданого виконкомом Чортківської міської ради Тернопільської області та зареєстрованого Чортківським ОК МБТІ в реєстрову книгу №31 за реєстровим №7255 14 лютого 2000 року.

В даній квартирі зареєстровані відповідачі, що стверджується витягом з будинкової книги.

ОСОБА_2 має намір продати, належну їй квартиру, однак, не може цього зробити, оскільки, відповідачі прописані в ній.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною першою ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою ст.156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом цієї норми права, користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

За змістом зазначених норм матеріального права, правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки, судом встановлено, що відповідач відсутній у вказаному житлі без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 15, 319, 321, 383, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , зареєстрованих по АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Чортківської міської ради в особі служби в справах дітей Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільська область) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 79103 від 14.09.2021 - в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05 листопада 2021 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1938/21

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: