Провадження № 2/750/497/21
У Х В А Л А
04 січня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить:
- зменшити розмір аліментів, сплачуваних ОСОБА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2014 року у справі № 2/2506/3694/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця;
- переглянути судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року та встановити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , у зв`язку з народженням дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця;
- скасувати розділ судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 210 грн 20 коп. судового збору;
- встановити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , у зв`язку з народженням дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Відповідно до пунктів восьмого та десятого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав.
Зазначені вимоги закону не виконані позивачем.
Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з абзацом другим частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення вказаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 95 ЦПК України.
Згідно з пунктом четвертим частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач у пункті другому резолютивної частини позовної заяви просить суд переглянути судовий наказ та скасувати розділ судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 210 грн 20 коп. судового збору, однак вказані вимоги не відповідають визначеним частиною другою статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) способам захисту цивільних прав та інтересів.
Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- зазначити про те, чи подано позивачем інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав;
-надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви;
-уточнити зміст позовних вимог щодо перегляду судового наказу та скасування розділу судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року;
-надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, у кількості відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя