Справа №: 272/793/21
Провадження № 2/272/453/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. Мати позивачів - ОСОБА_4 , яка на час смерті спадкодавця, а свого чоловіка проживала разом з ним від прийняття спадщини відмовилася в нотаріальному порядку. Позивач та відповідач спадщину прийняли подавши в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. В процесі оформлення своїх спадкових прав позивач та відповідач уклали договір поділу спадщини, відповідно до якого у власність відповідача перейде земельна ділянка площею 2,6298 га, що розташована на території Гальчинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а у власність позивача перейде житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка розміром 0,12 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,18 га для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до договору спадщини від 09.06.2021 року позивач та відповідач оформили спадщину на яку були наявні правовстановлюючі документи. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та при фактичному обмірі земельних ділянок встановлено наявність 0,2040 га - для ОЖБ та 0,15 га - для ОСГ. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,12 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність відповідача, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується, копією свідоцтва про народження (а.с. 17). Згідно договору поділу спадщини від 09.06.2021 року у власність відповідачки ОСОБА_2 перейшла земельна ділянка площею 2,6298 га, що розташована на території Гальчинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а у власність позивача ОСОБА_1 перейшов житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка розміром 0,12 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,18 га для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 11). Відповідно до договору поділу спадщини від 09.06.2021 року позивач оформив спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.12), яке зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 13). Із довідки Андрушівської міської ради від 28.07.2021 року № 395 видно, що ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 , згідно запису погосподарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно рішення виконавчого комітету Гальчинської сільської ради № 54 від 26.10.1993 року та довідки Андрушівської міської ради № 791 від 07.10.2021 року ОСОБА_3 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,12 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6, 41). Однак згідно кадастрових планів земельних ділянок при фактичному обмірі земельних ділянок встановлено наявність 0,2040 га- для ОЖБ та 0,15 га- для ОСГ (а.с.7-8).

Позивач позбавлений права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 15).

Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , від прийняття спадщини відмовилася дружина ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,6298 га, що розташована на території Гальчинської сільської ради, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на ім`я ОСОБА_1 - на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого ним після смерті батька ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 78, 81, 120 ЗК України , суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на земельні ділянки: площею 0,12 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб