Справа № 509/5925/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року. Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мірошниченко Олени Миколаївни, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2021 року представниця заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією ж самою особою, факт родинних відносин між фізичними особами, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1 та належність документів особі ОСОБА_4 , свідоцтва НОМЕР_1 , акт. запис № 385 від 19.07.1949 р., свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 06.11.1969 р., свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 18.10.2002 р., свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05.10.2021 р.

Вважаю, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року « Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Заявниця - не надала суду підтвердження свого звернення до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мірошниченко О.М., Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а також не надала письмової відмови у виправленні органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису.

Отже заявниці необхідно надати суду належні письмові докази свого звернення до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мірошниченко О.М., Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а також надати письмову відмову у виправленні органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мірошниченко Олени Миколаївни, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом десяти днів з дня її отримання, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці разом зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.