Провадження № 2-о/686/257/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Гузовій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Віньковецька селищна рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

25 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області. Згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, у вказаному свідоцтві про народження власне ім`я заявниці зазначено, як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ». 28 червня 1981 року між заявницею та ОСОБА_7 було укладено шлюб, в якому власне ім`я заявниці зазначено, як « ОСОБА_6 », а прізвище змінила з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 . За життя батьками були складені заповіти. Так, ОСОБА_3 , 07 квітня 2011 року складено заповіт, яким він все майно заповів своїм дочкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках. 16 січня 2017 року ОСОБА_4 складено заповіт, яким остання заповіла дочці ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,9291 га.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітами заявниця звернулася із заявами до Віньковецької державної нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в поданих нею документах були виявлені розбіжності в написанні власного імені, а саме у свідоцтві про народження зазначено ім`я « ОСОБА_5 », а у заповітах та паспорті громадянина України зазначено ім`я « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим, неможливо встановити факт родинних відносин з померлими батьками заявниці. Нотаріусом надано роз`яснення та рекомендації щодо можливості підтвердження родинних відносин у судовому порядку, оскільки відсутні належні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці (батьки донька) зі спадкодавцями.

З врахуванням того, що у заповітах та паспорті власне ім`я заявниці зазначено, як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про народження власне ім`я зазначено « ОСОБА_5 », вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про народження, а саме щодо внесення виправлення власного імені дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Однак, за результатами розгляду вказаної заяви був складений висновок № 116 від 03.06.2021 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про її народження в частині зазначення власного імені.

У зв`язку з цим, для встановлення факту родинних відносин, заявниці було рекомендовано звернутись до суду.

Просить суд, з урахуванням уточнених вимог заяви, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник адвокат Лозінський М.В. подав до суду заяву, якою підтримав вимоги заяви з урахуванням заяви про уточнення вимог заяви, просив справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, проте, направив на адресу суду листа, у якому просив розглядати справу без його участі, при вирішенні питання покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Віньковецької селищної ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, якою просив розглядати справу без їх участі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних виписок від 11.10.2021 з погосподарських книг № 4 Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області за 1958-1976 роки по с. Петрашівка, у господарстві ОСОБА_3 , 1931 року народження, в період з 1958 по 1976 роки спільно з ним проживали та були членами його сім`ї: дружина ОСОБА_4 , 1930 року народження, син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зі змісту свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась у с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, батьком якої є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 . Актовий запис № 57 від 27 вересня 1959 року.

Відповідно до відомостей свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_11 , 1959 року народження, навчалася у Петрашівській середній школі с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області та закінчила у 1974 році вісім класів.

Даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджується, що 28 червня 1981 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_11 , про що виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області оформлено відповідний актовий запис за № 11. Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно відомостей паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , документ видано Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 15 липня 1997 року на ім`я заявниці за персональними даними « ОСОБА_1 », яка народилась у с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області 31.08.1959 р.

07 квітня 2011 року ОСОБА_3 складено заповіт, за яким він на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження - заповів все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все майно, що належатиме йому на день його смерті, і на яке за законом він матиме право, дочкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах. Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 36.

16 січня 2017 року ОСОБА_4 складено заповіт, за яким вона на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,9291 га, згідно акту №ЯЖ №17392, дочці ОСОБА_1 (заявниці). Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за №4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (матір заявниці), про що 12 січня 2021 року складено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 12 січня 2021 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (батько заявниці), про що 23 березня 2021 року складено відповідний актовий запис за № 112, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 23 березня 2021 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 04.06.2021, підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за № 67766681, спадкова справа у нотаріуса за № 20-2021.

Даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 04.06.2021, підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за № 67766711, спадкова справа у нотаріуса за № 21-2021.

01 вересня 2021 року державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, Сморкаловою Катериною як виконуючим обов`язки нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу №20-2021. Однак, повідомлено листом від 01.09.2021 за №95/02-14 про відмову у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неможливістю згідно наданих документів встановити факт родинних відносин з померлою. Надано роз`яснення та рекомендацію звернутись до суду для вирішення даного питання по суті.

Відповідно до наданого Відділом ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) висновку № 116 від 03.06.2021 про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження, заявниці ОСОБА_1 , відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження, а саме щодо виправлення власного імені дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Дану відмову мотивовано тим, що оскільки державна реєстрація народження заявниці була проведена за заявою матері ОСОБА_4 , яка ознайомившись зі змістом акту, поставила свій підпис на актовому записі про народження « ОСОБА_11 » № 57 від 27.09.1959, складеному виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що свідчить про те, що матір заявниці була згідна з відомостями вказаними в даному акті цивільного стану, зокрема щодо власного імені дитини « ОСОБА_5 ». Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 №2398-УІ, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав, які в даному випадку відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення даного факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права до майна, яке увійшло до складу спадщини, яка відкрилась після смерті її батьків.

За таких обставин суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка записана у свідоцтві про народження, як « ОСОБА_11 », яка є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Віньковецька селищна рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Стефанишин