ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/821/2064/21 Справа № 711/5854/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

03 листопада 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, не пов`язаним із позбавленням права володіння,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, не пов`язаним із позбавленням права володіння.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 1 інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з порушенням строків, передбачених ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом №711/5854/21/18793/2021 від 26 жовтня 2021 року апеляційним судом витребувано матеріали цивільної справи №711/5854/21 з суду 1 інстанції.

01 листопада 2021 року матеріали цивільної справи №711/5854/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, а саме: пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена, складена і підписана 01.10.2021 року (а.с. 14). Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 25 жовтня 2021 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що підтверджується штампом апеляційного суду.

За таких обставин суд констатує пропуск апелянтом строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року. Крім того, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме: для надання відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, не пов`язаним із позбавленням права володіння,- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме надання відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Єльцов