У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Вахатова Олександра Володимировича до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Надії Іванівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Вахатова О.В. до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно положень ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що в провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває ідентичний позов ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Вахатова О.В. до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, справа №479/715/21(2/479/382/21), підготовче судове засідання по якій призначене на 24 листопада 2021 року о 08.30 год..

На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження у цивільній справі №479/781/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Вахатова Олександра Володимировича до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Надії Іванівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail:

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області О.В.Репушевська