Справа № 445/1777/21
провадження № 2-о/445/76/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною сестрою ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказує, що його сестра ОСОБА_2 має намір подарувати йому частину належного їй житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказує, що за нульовою ставкою буде оподатковуватись дохід, отриманий від прийняття у дар майна фізичними особами, які є родичами першого або другого ступеня споріднення.

Він з сестрою є родичами другого ступеня спорідненості, а тому на них поширюється дана норма. Однак, в реалізації свого права має перешкоду, яка полягає у розбіжності його прізвища з прізвищем його сестри. Так, в свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його батьків вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження сестри - " ОСОБА_4 ". У зв`язку з реєстрацією шлюбу сестра змінила прізвище на ОСОБА_5 . Вказані розбіжності в свідоцтвах про народження, породжують сумніви у їх родинних зв`язках, та відповідно виключають можливість скористатися передбаченою законом пільгою щодо оподаткування майна, отриманого в дар. Заявник зазначає, що в паспортах громадянина України його батьків, їх прізвища і українською і російською мовами зазначено " ОСОБА_4 ", однак це є помилково, оскільки українською мовою правильне приізвище ОСОБА_3 . Усунути дану розбіжність і встановити факт родинних відносин можливо лише в судовому порядку, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище ім`я по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а російською мовою - ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.07.1988 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Як вбачається із копій паспортів громадянина України прізвище батьків заявника, як українською так і російською мовами вказано - ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у прізвищах заявника та його батьків, а також і в прізвищі його сестри, що зазначені в свідоцтвах про народження, однак з досліджених письмових доказів судом встановлено, що дані розбіжності є нічим іншим, як помилкою, зумовленою невірним перекладом їх прізвищ з російської мови на українську, оскільки усі інші дані щодо місця та дати народження повністю співпадають. Встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом заінтересованої особи у справі ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його майнових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено12.10.2021 року.

Суддя В. М. Сивак