Справа № 440/1509/19 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 22-ц/811/10/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та виселення з житлового будинку,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Буського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року позов задоволено повністю.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 в користуванні житлом шляхом виселення ОСОБА_1 із житлового будинку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши 28.12.2020 апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки з 26.08.2020 по 26.11.2020 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, оскаржуване рішення отримав після звільнення.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складений 21.08.2020 та цього ж дня надісланий відповідачу, однак докази вручення такого в матеріалах справи відсутні. Натомість, з довідки про звільнення Серія ЛЬВ № 20012 вбачається, що ОСОБА_1 з 26.08.2020 по 26.11.2020 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, після звільнення отримав копію рішення, дата засвідчення якої 04.12.2020, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 28.12.2020, тому приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак вважаю за необхідне поновити його та забезпечити право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Буського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року.

Зупинити дію рішення Буського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич