Провадження № 2/750/2384/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

21.09.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.01.2011 року (а.с. 4).

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.9).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.03.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смолин Чернігівського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Довідкою Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука від 16.09.2021 року № 44 підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання, факультету декоративно-прикладного мистецтва, спеціалізація монументальне і сакральне мистецтво Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, про стягнення з відповідача на корить позивача аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 21.09.2021 року на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Київській державній академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука до 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на період навчання в Київській державній академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.09.2021 року до 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута