Справа № 686/7462/21
Провадження № 2/686/3455/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021

30 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

На обґрунтування свого позову вказала, що 23 липня 2002 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який розірвано 14 січня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №18 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів.

За час перебування сторін у шлюбі у позивача з відповідачем народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 травня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено шлюб та визначено прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

17 березня 2017 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі №686/3252/17 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2009 року задоволено.

18 липня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив власне прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 .

01 вересня 2020 року ОСОБА_6 розпочав навчання на факультеті ракетних військ та артилерії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдака, що підтверджується довідкою №3662 від 13 листопада 2020 року. Період навчання складає з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2025 року.

ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_6 , який продовжує навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років, оскільки в повному обсязі виконував власний обов`язок щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_6 та співпрацює на договірних засадах із ТОВ «Європейська кваліфікація», що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 04 листопада 2020 року та характеристикою відповідача від 2 вересня 2020 року. А тому, вона вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), на утримання ОСОБА_4 , який продовжує навчання, без погіршення його матеріального становища.

Позивач направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Вказав, що ОСОБА_3 не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в військовій академії та знаходиться на повному державному забезпеченні, у зв`язку з тим, що відповідач перебуває на обліку в Торецькому міському центрі зайнятості, у якості безробітного, з 09 квітня 2021 року. Крім того, ОСОБА_3 хворіє, регулярно лікується в кардіологічному стаціонарі центральної міської лікарні м. Торецька, та у нього на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворіє. У відповідача відсутнє нерухоме та рухоме майно.

ОСОБА_4 , залучений до участі в справі, в якості третьої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивної встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

29 травня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено шлюб та визначено прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

18 липня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 , перебуває на військовій службі (навчанні) являється курсантом 2 го курсу факультету ракетних військ та артилерії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдака та забезпечується за рахунок держави харчуванням, військовою формою одягу, проживанням в казармі, грошовим забезпеченням у визначеними документами розмірі, термін навчання до червня 2025 року. Вказане підтверджується довідкою №1284 від 31.08.2021 року.

Заробітна плата ОСОБА_4 , за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року становить 5509, 94 грн., що підтверджується довідкою від 30.08.2021 року №694.

Відповідно до повідомлення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдака №4624 від 01.09.2021 року курсант ОСОБА_4 станом на 01.08.2021 року отримує грошове забезпечення в розмірі 981,46 грн. Під час навчання курсанту ОСОБА_4 гарантовано грошове , продовольче, речове, медичне та інші види забезпечення передбачені для військовослужбовців Збройних Сил України чинним законодавством України. Курсанту

ОСОБА_4 щороку надаються оплачуванні канікулярні відпустки: зимова тривалістю 14 календарних днів та літня до 30 календарних днів. Курсант ОСОБА_4 не забезпечується за рахунок держави проїздом в міському та міжміському транспорті, в тому числі і під час убуття в літню та зимову канікулярну відпустки.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у якості безробітного в Торецькому міському центрі зайнятості з 09.04.2021 року, що підтверджується довідкою №139 від 23.04.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_12 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .

Відповідно до довідки виданої КНП «Центральна міська лікарня»

м. Торецька ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному спостережені у сімейного лікаря з квітня 2015 року, за останні п`ять років 10 разів лікувався в амбулаторних та стаціонарних умовах.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від

15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду не надано доказів тому, що повнолітній син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням. Крім того, судом встановлено, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 08.10.2021 року.

Суддя: О. В. Мазурок