Справа № 242/2870/20
Провадження № 2/242/167/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Фоміної Н.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гірницька міська рада Донецької області, державний нотаріус Другої нотаріальної контори Селидівського міського нотаріального округу Давидової Світлани Миколаївни, про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гірницька міська рада Донецької області, державний нотаріус Другої нотаріальної контори Селидівського міського нотаріального округу Давидової Світлани Миколаївни, про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Позивач в підготовчому судовому засіданні наполягав на закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Крім того просить суд витребувати з Гірницької міської ради Донецької області інформацію щодо наявності в його квартирі центрального опалення .

Відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивачем не наведено обґрунтування неможливості самостійно надати докази, які він просить витребувати, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 83, 84197, 198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гірницька міська рада Донецької області, державний нотаріус Другої нотаріальної контори Селидівського міського нотаріального округу Давидової Світлани Миколаївни, про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гірницька міська рада Донецької області, державний нотаріус Другої нотаріальної контори Селидівського міського нотаріального округу Давидової Світлани Миколаївни, про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, на 10 березня 2021 року о 13 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько