Провадження № 2/750/497/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить:

- зменшити розмір аліментів, сплачуваних ОСОБА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2014 року у справі № 2/2506/3694/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця;

- переглянути судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року та встановити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , у зв`язку з народженням дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця;

- скасувати розділ судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 210 грн 20 коп. судового збору;

- встановити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , у зв`язку з народженням дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

Ухвалою судді від 04 січня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Позивачеві було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити про те, чи подано позивачем інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав; надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви; уточнити зміст позовних вимог щодо перегляду судового наказу та скасування розділу судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року; надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, у кількості відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали судді від 12 січня 2021 року, позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій зазначив: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; про те, чи подано позивачем інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав, та надав копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, у кількості відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Разом з тим, як вбачається з наданих позивачем документів, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12 січня 2021 року не виконані в повному обсязі, а саме: не засвідчено належним чином копії доказів, доданих до позовної заяви, із зазначенням дати такого засвідчення, як це передбачено приписами частини п`ятої статті 95 ЦПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України (Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003), затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 N 55.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя