Справа № 490/7648/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-4-236/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №2-4-236/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання..

Ухвалою від 05.10.20201року дана заява залишена без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду, а саме: зазначити та надати докази відкриття виконавчого провадження за зазначеним судовим рішенням по цивільній справі № 2-4-236/09, зазначити, чи зверталось дане рішення до виконання, чи відбувалося стягнення заборгованості за цим виконавчим листом та в якому відділі державної виконавчої служби.

20 жовтня 2021 року ОСОБА_5 подав заяву на усунення недоліків.

Однак з поданої заявником заяви вбачається, що ним не усунуто недоліки, а саме не надано доказів щодо виконання судового рішення по цивільній справі за № 2-4-236/09.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

З огляду на викладене, оскільки заявником не виконано вимог ухвали суду від 05.10.2021 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-4-236/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків - повернути заявнику.

Роз`яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова