Справа №2-1858/08
Провадження№ 2-во/266/35/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.09.2008 року, за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на самовільно зведене нерухоме майно: житловий будинок літ. А-3, підвал літ. А/п, нежилої мансарди літ. А/м, майданчик літ. а, балконів літ. а-1-а-б, огорожі літ. № 1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2008 року по справі № 2-1858/08 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради по визнання права власності на самовільно зведене нерухоме майно. Просить виправити описку, зазначивши, що у судовому рішенні не вказаний номер будинку, який є предметом позову.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про внесення виправлень до рішення, а саме до його резолютивної частини.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Такі правові висновки висловлені Верховним Судом у постанові від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 (пункти 7.9-7.11).

Подібні правові висновки щодо визначення поняття «описка» висловлені й у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17.

Отже, суд вважає заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Приморського районного суду . Маріуполя від 09.09.2008 року безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки зазначене заявником не є опискою (помилкою) та по своїй суті змінює висновки та мотиви судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.09.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради по визнання права власності на самовільно зведене нерухоме майно відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шишилін О. Г.