233 Справа № 233/1576/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Іллінівської сільської ради Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Іллінівської сільської ради Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника селянського (фермерського) господарства «ТРОЯНДА», у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведеного 15.06.2001, номер запису 0004980, ідентифікаційний код юридичної особи 31222384, юридична адреса фермерського господарства: 85174, Донецька область, с. Нова Полтавка, вул. Широка (стара назва 50-річчя СРСР), буд. 68.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

06.05.2021 представником позивачки ОСОБА_3 подано суду заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства без розгляду.

Представник позивача Байгуш О. Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Іллінівської сільської ради Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив справу розглянути у його відсутність.

Розглянувши клопотання представника позивачки про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства необхідно залишити без розгляду. В іншій частині позовних вимог розгляд справи належить продовжити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства залишити без розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Каліуш