Справа № 565/1718/18
Провадження № 2/565/72/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.03.2014 року, з 50 гривень до 2000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що аліменти у розмірі 50 гривень є недостатніми для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , оскільки не задовольняють мінімальних потреб дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення судового засідання не подав. Відзиву відповідач також не подав.

В результаті повного, всебічного і обєктивного дослідження доказів та керуючись законом, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються свідоцтвом про його народження. Рішенням Володимирецького районного суду від 27.03.2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 присуджені аліменти на сина ОСОБА_3 до його повноліття в розмірі 50 гривень щомісячно, рішення суду набрало законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти або отримувача аліментів, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Поряд з цим, в абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова Пленуму ВСУ №3) зазначено, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення та збільшення їх розміру.

Тому суд не бере до уваги доводи позивача про необхідність збільшення розміру аліментів у зв`язку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підставою для збільшення розміру аліментів позивач зазначила також збільшення цін на товари і послуги та те, що відповідач фактично не сплачує аліменти.

Крім того, вирішуючи спір, суд врахував, що відповідач за вказаними позивачем трьома адресами не проживає і не зарестрований, місце проживання відповідача невідоме, що позбавляє державну виконавчу службу/приватного виконавця виконати судове рішення про стягнення з відповідача аліментів.

У відповідності із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави на підставі ч.6 ст.141 ЦПК. Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 185, 190, 192 СК України, ст.ст. 141, 263-265, гл.10 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що присуджені з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.03.2014 року по справі №556/2779/13-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий