РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1064/21

2/609/521/2021

08 листопада 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 23 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки по родинній лінії матері ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається:

- із земельної ділянки площею 1,16 га, кадастровий номер :01:001:0441, розташованої на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- із земельної ділянки площею 0,51 га, кадастровий номер :01:001:0652, розташованої на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як стверджує позивач в позовній заяві, спадкодавиця, рідна сестра її померлої матері, ОСОБА_2 проживала одиноко, заміж не виходила і дітей не мала. На день смерті тітки позивачка постійно проживала з нею без реєстрації, вела спільне господарство. Однак, коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутися за захистом своїх прав до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов її задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2021 року.

4. Підготовчий розгляд справи, призначений на 12.10.2021р. було відкладено на 08 листопада 2021 року у зв`язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному.

5. Сторони в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи є їх заяви про розгляд справи у їх відсутності, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

9. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 28.

10. Як вбачається із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №794221, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 09.08.2005р. № 374, є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0441 площею 1,16 га, що розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11. Із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797253 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 09.08.2005р. № 374, є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0652 площею 0,51 га, що розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12. Той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою позивачки ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- довідкою із Державного архіву Львівської області № Н-6908, відповідно до якої склад сім`ї померлої ОСОБА_2 був наступним: голова родини ОСОБА_3 , члени родини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які в 1946 році були переселені в Тернопільську область з с. Плонно, Саноцького повіту, Жешувського воєводства, Польща;

- відновленим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Шумським ЗАГС Тернопільської області, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полуна, району Санок, Жешовської області і в графі «батьки» вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 18.06.2021р., з якого вбачається, що 24.07.1966р. за а/з № 12 Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 »;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №4 від 18.06.2021р., з якого вбачається, що 16.01.1986р. було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , прізвища подружжя після розірвання шлюбу: чоловіка « ОСОБА_7 », дружини « ОСОБА_9 »;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, згідно з яким 01 березня 1986 року було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , прізвища подружжя після укладення шлюбу « ОСОБА_11 »;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Онишківці, Шумського району, Тернопільської області і в графі «батьки» вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, згідно з яким 11 жовтня 1986 року було укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , прізвища подружжя після укладення шлюбу « ОСОБА_14 ».

13. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Васьківці Шумського району Тернопільської області.

14. Як вбачається із довідки № 362 від 18.06.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживала без реєстрації, допомагала у веденні господарства, здійснювала догляд за нею та здійснила поховання племінниця ОСОБА_1 .

15. Своїм листом № 300/01-16 від 16.09.2021р. «Про роз`яснення щодо порядку спадкування» приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивачкою не підтверджено постійного проживання з померлою на день смерті та у встановлений законом строк не подано заяви про прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

23. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

24. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

25. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

28. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

29. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно за законом, як спадкоємця п`ятої черги, після смерті тітки ОСОБА_2 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

30. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

31. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

32. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

33. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

34. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

35. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

36. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

37. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

38. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до відповідача Шумської міської ради Тернопільської області (місцезнаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 59, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), в порядку спадкування за законом внаслідок смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на:

- земельну ділянку площею 1.16га, кадастровий номер :01:001:0441, у межах згідно з планом розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку площею 0,51га, кадастровий номер :01:001:0652, у межах згідно з планом розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Не застосовувати до відповідача Шумської міської ради Тернопільської області вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 08 листопада 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк