Справа № 463/7539/21 Головуючий у 1 інстанції: Яворський С.Й.
Провадження № 22-ц/811/3317/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 липня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання державної реєстрації протиправною та її скасування, визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 01.

Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Вектор Плюс», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав 02 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Вектор Плюс» отримало копію оскаржуваної ухвали суду 02 вересня 2021 року, що підтверджується копією конверта, в якому вона була надіслана та витягом з офіційного веб-сайту «Укрпошти» про відстеження поштового відправлення (а.с. 42-43). Апеляційна скарга подана 13 вересня 2021 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті в якому вона надіслана на адресу суду (а.с. 46), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апелянту копії ухвали суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 липня 2021 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс»строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 05 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: Ю.Р. Мікуш

М.М. Шандра