Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1349/20
Номер провадження 2/950/45/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок хуліганських дій з боку відповідачки, ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження, а також пошкоджене її майно, за що ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності.

Окрім заподіяної матеріальної шкоди, відповідачкою була спричинена також моральна шкода, яка виразилась у моральних стражданнях, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила стягнути з відповідачки на її користь кошти на відшкодування пошкодженого майна в розмірі 3 958 грн. 98 коп., спричиненої моральної шкоди в сумі 5 000 грн. 00 коп., а також понесених нею судових витрат.

В судовому засіданні відповідачка та її представник просили витребувати з Лебединської ЦРЛ інформацію чи перебувала на лікуванні ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) в період з 01.01.2019 року по 08.05.2020 року в Лебединській ЦРЛ з діагнозом Хронічна спаєчна хвороба ОЧП та з якого періоду був становлений їй такий діагноз «Хронічна спаєчна хвороба ОЧП», а також витребувати з ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області інформацію про прийняття та реєстрацію органами (підрозділами) поліції заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення від ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) в період з 08.05.2020 року по 10.05.2020 року та чи була проведена судово-медична експертиза щодо виявлення у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень в період з 08.05.2020 року по 20.05.2020 року.

Представник позивачки в судовому засіданні проти задоволення клопотання щодо витребування доказів заперечила, мотивуючи це тим, що в матеріалах справи містяться документи, які просить витребувати сторона відповідача.

З матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Лебединській ЦРЛ 08.05.2020 року 09.05.2020 року (а.с. 8).

За її зверненнями щодо незаконних дій відповідачки, вчинених 09.05.2020 року та 16.05.2020 року працівниками Лебединського ВП проведено перевірку і ОСОБА_2 притягнуто до відаовідальності за ст. 173 КпАП України ( а.с. 9-22).

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд бере до уваги доводи сторін щодо необхідності витребування доказів, а також щодо наявності в матеріалах справи частини документів, які просить витребувати відповідачка і вважає необхідним задовольнити подане клопотання частково витребувати матеріали щодо стану здоров`я позивачки до 08.05.2020 року, а в задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовільнити частково.

Витребувати з Лебединської ЦРЛ інформацію чи перебувала на лікуванні ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) в період з 01.01.2019 року по 08.05.2020 року в Лебединській ЦРЛ з діагнозом «Хронічна спаєчна хвороба ОЧП» та історію її хвороби для дослідження в судовому засіданні.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко