Справа № 643/6391/13-ц
Провадження № 6/643/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Вакуленко В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 643/6391/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 190843,69 грн. (сто дев`яносто тисяч вісімсот сорок три гривні шістдесят дев`ять копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1908,44 грн. в рівних частках, по 954,22 грн. (дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні двадцять дві копійки) з кожного..

До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах 643/6391/13-ц.

08.11.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Вакуленко В.М. звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд проводити судове засідання, призначене на 24.11.2021 на 16-15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник стягувача не має можливості з`явитися у судове засідання у вказаній справі, оскільки знаходиться в м. Києві та зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та знаходження представника стягувача в м. Києві, суд вважає необхідним провести судове засідання 24.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи представника представника стягувача.

Керуючись ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Вакуленко В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», призначене на 24.11.2021 року на 16-15 год., здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Вакуленко В.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крівцов Д.А.