Дата документу 12.11.2021
ЄУН № 937/4984/21
№ 2-во/937/130/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, вказавши правильним прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_4 ».

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 23 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, задоволено повністю /а.с.73-75/.

27.10.2021 на підставі вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, видано два виконавчі листи: про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину у розмірі 6140 (шість тисяч сто сорок) гривень 20 копійок та стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок /а.с.77,78/.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду та у виконавчих листах, виданих на підставі вказаного рішення суду, допущено помилку при зазначенні прізвища відповідача/боржника помилково вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної помилки у рішенні суду та виконавчих листах, виданих на підставі вказаного рішення.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання. Ухвала суду про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 260, 261, 263, 431, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 23 вересня 2021 року у справі № 937/4984/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, вказавши правильним прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ». В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину у розмірі 6140 (шість тисяч сто сорок) гривень 20 копійок та стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, виданих 27.10.2021 на підставі рішення суду від 23 вересня 2021 року у справі № 937/4984/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, вказавши правильним прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ю.О. Честнєйша