РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 , 2007 року народження, ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_5 , 2014 року народження, ОСОБА_6 , 2016 року народження ОСОБА_7 , 2019 року народження, ОСОБА_8 , 2020 року народження та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . З 2012 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від якого має п`ять малолітніх дітей. З 2018 року в зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків діти знаходяться на обліку служби у справах дітей. В суді перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України. Малолітня ОСОБА_4 була вилучена з родини на підставі листа Херсонської місцевої прокуратури у зв`язку з наявністю реальної загрози марального та фізичного тиску. Дитина проживає у бабусі ОСОБА_9 . Інші діти також тимчасово влаштовані до бабусі. Батьки малолітніх дітей ОСОБА_2 зловживають алкоголем, ведуть аморальний спосіб життя , не приділяють відповідної уваги дітям, родина проживає в антисанітарних умовах. Діючи в інтересах дітей орган опіки звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.09.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.11.2020 року до участі у справі в якості третьої особи залучено службу у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити зазначаючи, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, систематично покидає дітей, не ночує вдома , не відчуває своєї відповідальності щодо дітей та не бажає змінювати свою поведінку. Інші відповідачі взагалі не цікавляться дітьми та їх життям. Вважає, що в інтересах дітей, буде позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними в справі доказами .

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалися.

Представник служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явся, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника та зазначила, що підтримує позовні вимоги органу опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, особи відносно якої вирішується питання про позбавлення її батьків батьківських прав, суд установив наступні обставини.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.07.2007р. Томинобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області , актовий запис № 11 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , укладеним 24.11.2006р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що Томинобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області зроблено актовий запис № 9 (а.с.12-13).

Шлюб між ними розірвано рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 08.02.2012р. справа № 2102/189/2012. (а.с.21)

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 19.07.2012р. виконавчим комітетом Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.07.2012 року був укладений шлюб про що зроблено актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ». (а.с.19)

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 18.04.2013р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис № 207. (а.с.14)

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 17.10.2014р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис № 615. (а.с.15)

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно 11.10.2016р. Корабельним районним у м.Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 395 від 24.05.2016р. (а.с.16)

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 виданого 13.03.2019р. Корабельним районним у м.Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 176. (а.с.17).

Батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 виданого 12.05.2020р. Херсонським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 314. (а.с.18).

Наказами служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 27.03.2020р. та 06.04.2020р. ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 тимчасово влаштовано у сім`ю баби - ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.22-25)

З листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білозерського району» від 22.05.2020р. № 402 вбачається, що ОСОБА_4 , 2007 року народження з 2018 року проживає у своєї бабусі ОСОБА_9 , навчається в Томинобалківській ЗОШ.(а.с.26)

З листа директора Томинобалківського закладу повної загальної середньої освіти Білозерської селищної ради Херсонської області № 115 від 06.05.2020р. вбачається, що вихованням ОСОБА_4 займається бабуся ОСОБА_9 , батьки дитини участі у вихованні за роки навчання у 5 та 6 класах не брали.(а.с.29)

Згідно листа КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О.Тропіних» від 05.05.2020р. зі слів пояснювальної дільничного лікаря педіатра багатодітна родина ОСОБА_1 проживає в неналежних умовах, батьки зловживають алкоголем, ведуть аморальний спосіб життя.(а.с.30)

29.01.2021р. спеціалістами Білозерської селищної ради здійснено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 про що складено акт з якого вбачається, що за даною адресою проживає ОСОБА_9 , її син ОСОБА_15 та всі діти ОСОБА_1 . Під час обстеження встановлено, що в будинку тепло, у дітей є окремі ліжка, є шкільні речі, брикети для опалення, продукти харчування.(а.с.78)

Листом служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 16.04.2021р. № 01-34/324 повідомлено, що ОСОБА_1 12.04.2021р. вкотре покинула всіх своїх малолітніх дітей на свою матір та станом на 16.04. до них не повернулась. При обстеженні умов проживання дітей 14.04.2021р. з`ясовано, що троє з них потребують медичного обстеження та лікування, проте ОСОБА_1 здоров`ям дітей не переймається, заходів для лікування дітей не вживає. Продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов`язків, не дивлячись на всебічну допомогу, яка їй була надана.(а.с.94)

З листа громадської організації «Центр розвитку сім`ї та батьківства «мій дім» № 13 від 18.03.2021р. вбачається, що спеціалістами організації здійснювалась співпрацю з малозабезпеченою родиною, яка опинилася в складних життєвих умовах в якій на утриманні бабусі ОСОБА_9 перебували діти. В період співпраці рожині допомогли створити належні умови для проживання дітей, надано допомогу продуктами, медикаментами. Після отримання соціальної допомоги , загострились внутрішньо-сімейні взаємовідносин з дорослими членами сім`ї . Мати дітей неодноразово покидала малолітніх дітей та зникала на декілька днів, витрачаючи дитячі кошти не за призначенням. Жінка завжди знаходила виправдання своїм діям та не відчуває відповідальності.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 в якості особи відносно якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав її матері та батька показала, що з батьком не спілкується, він має іншу родину. З матерію проживати разом не хоче оскільки вона зловживає алкогольними напоями та часто не знаходиться вдома.

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради № 2-14-262-25 від 22.07.2020р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав

-ОСОБА_1 , відносно малолітній дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 ;

-ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .(а.с.7-8)

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.

Як встановлено вище, діти відповідачів проживають з бабусею, відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не цікавляться дітьми, не займаються їх утриманням та вихованням, тобто ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не виявляють до дітей будь-якої батьківської уваги та турботи.

Відповідач ОСОБА_1 систематично покидає малолітніх дітей , зникаючи на декілька днів, та завжди знаходить виправдання своїм діям , не відчуваючи відповідальності, тобто не взмозі систематично належним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дітей.

При цьому суд враховує те, належними та допустимими доказами доведено ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, які є законною підставою для позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

Згідно ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно дітей, свідоме і тривало нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо дітей, що є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

З метою максимального гарантування фізичного, розумового, духовного розвитку дитини у соціально здоровому середовищі, суд приходить до висновку що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вказаних норм закону суд вважає стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у встановленому законом розмірі , оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам її право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідачів до виправлення та наддасть можливість в майбутньому, при наявності бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору за дві вимоги немайнового характеру в загальній сумі 1816,00 грн необхідно стягнути із відповідачів у дохід держави і рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст. 150,164, 166,168,181,182 Сімейного Кодексу України ст. ст. 141 ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8, 259, 263, 264, 265, 268, 272, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь особи, яка виховуватиме дитину або державного дитячого закладу на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь особи, яка виховуватиме дитину або державного дитячого закладу на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23.07.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь особи, яка виховуватиме дитину або державного дитячого закладу на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23.07.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дохід держави судових збір в сумі по 605 (шістсот п`ять ) гривень 33 коп. з кожного.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що батьки, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Найменування сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування 73000 м.Херсон вул. Суворова, 29 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований: АДРЕСА_2 паспорт № НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_12 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст рішення складено 19.05.2021р.