Справа № 307/3252/21
Провадження № 2/307/867/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Кохман М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення батьківських прав відносно її чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення батьківських прав, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання .
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75 "а", Мукачівського району, та Обласний будинок дитини, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Б. Хмельницького, 1, Закарпатської області. Заяву мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2020 року її позбавлено батьківських прав відносно чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після позбавлення її батьківських прав дітей у неї забрали і троє старших дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відправили у Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а найменшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відправили в Обласний Будинок дитини м. Свалява, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Б. Хмельницького, 1, Закарпатської області. Просить клопотання задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кохман М.В. в підготовчому судовому засіданні заяву підтримали та просять таку задовольнити.
Представник відповідача органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив.
Розглянувши заяву, заслухавши думку позивача та її представника адвоката Кохман М.В. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення батьківських прав, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, після позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її чотирьох неповнолітніх дітей, дітей забрали і троє старших дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відправили у Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а найменшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відправили в Обласний Будинок дитини м. Свалява, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи заяву позивача ОСОБА_1 необхідно задовольнити, залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75 "а", Мукачівського району, Закарпатської області, та Обласний Будинок дитини м .Свалява, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Б. Хмельницького, 1, Закарпатської області.
Тому, керуючись ст.53, п. 4 ч.2 ст. 197, п.2 ч.2, ст.198 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення батьківських прав, справа № 307/3252/21, в якості третьої особи на стороні позивача Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75 "а", Мукачівського району, Закарпатської області, та Обласний Будинок дитини м. Свалява, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Б. Хмельницького, 1, Закарпатської області.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 : 40 год. 18 листопада 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Учасникам справи надіслати копію ухвали.
Третім особам разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду поснення третьої особи щодо позову чи відзиву, копія пояснення щодо позову чи відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснення щодо позову чи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).
Відповідно до ст. 193 ч. 1 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач та третя особа має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив чи пояснення щодо позову чи відзиву для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Головуюча: Сойма М.М.