Справа №333/311/21
Пр. №2/333/1494/21
22 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом законного представника позивачів ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Законний представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник позивача адвокат Мульченко Є.В. у судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, в якій уточнив позовні вимоги просив позбавити батьківських прав відповідача лише відносно ОСОБА_3 .
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Омельчук В.А., у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без участі представника.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Ст.152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2007 року, актовий запис № 35.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" у п. 16, що ухилення від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують дитині необхідне харчування, одяг, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до абз. 7 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до висновку № 05/01-32/0661 від 06.08.2021 року щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки за № 01-10/282 від 28.12.2020 року виданої Запорізькою міською радою Департаментом освіти і науки Запорізької гімназії № 17 Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в школі з 30.08.2013 року до 28.12.2020 року включно. За час перебування дитини в навчальному закладі її батько ОСОБА_4 до шкоди не приходив, батьківські збори не відвідував.
Згідно виконавчого листа Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02.06.2009 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на утримання дітей щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх заробітків відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24.04.2009 року народження до досягнення дітьми повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості Комунарського відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі від 05.11.2020 року, заборгованість за виконавчим листом № 2-2280/19 від 17.11.2015 року виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя, боржник ОСОБА_4 , становить 140 547,01 грн. станови на 01.11.2020 року.
Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам закону не додержується зобов`язань, що перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дитини, тобто ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 80 копійок.
Керуючись ч.2 ст. 247, 258, 263, 264, 265, 268,280 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд-
Позов задоволено повністю.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Комунарським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх