Справа №583/1810/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/1759/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновити на квартирному обліку,

в с т а н о в и в:
28 жовтня 2021 року засобами електронного поштового зв`язку представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за довіреністю надіслав до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2021 року.

05 листопада 2021 року на запит апеляційного суду надійшла цивільна справа №583/1810/21.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Пунктами 12, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України подана в електронній формі, але не підписана електронним підписом, у зв`язку із чим не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч. 5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2021 року повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.І. Собина

Судді Т.А. Левченко

С.С. Ткачук