Єдиний унікальний номер 741/290/21
Номер провадження 2/741/325/21
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
та відкриття провадження у справі
17 травня 2021 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Носівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Носівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач, місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із цим позовом до відповідача ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_2 , місце проживання згідно позовної заяви якої: АДРЕСА_3 , просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання.
Третьою особою по справі є Служба у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна, 20.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 року зазначена справа надійшла в провадження судді Гридасової А.М.
Ухвалою судді від 10 березня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали судді, позивачем 26.03.2021 року через канцелярію Носівського районного суду Чернігівської області подано заяву, якою недоліки позовної заяви усунуто.
13 травня 2021 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Носівського районного суду Чернігівської області Шевченко О.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку з відрядженням судді Гридасової А.М. до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 року вказану цивільну справу передано для розгляду судді Крупині А.О.
За таких обставин наявні підстави для прийняття вищевказаного позову до свого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до норм чинного ЦПК України вважаю за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що станом на день відкриття провадження у справі зареєстроване місце проживання (перебування) та місце роботи відповідача ОСОБА_2 невідомі, вона підлягає виклику до суду в порядку, встановленому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 53, 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Носівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Носівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Виклик відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання здійснити відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини ,на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право на подання відповіді на відзив протягом строку, який складає десять днів від дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, якщо такі докази не були надані позивачем при поданні позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачі мають право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом десяти днів від дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії позову або відзиву подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Суддя А.О. Крупина