_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/652/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Байрамова О.В. про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати громадян: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такими що втратили право користування - трикімнатною квартирою, загальною площею 89,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зняти з реєстраційного обліку громадян: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з трикімнатної квартири, загальною площею 89,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 13 липня 2020 року провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В ході судового засідання, яке відбулось 17 вересня 2020 року, представник позивача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - Байрамов Олександр Володимирович звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про реєстрацію гр..гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року клопотання представника позивача було задоволено.

В ході судового засідання, яке відбулось 26.01.2021 року, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 520/8982/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, АТ «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року клопотання представника відповідача було задоволено. Зупинено провадження по справі № 947/18549/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном до вирішення справи № 520/8982/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, АТ «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Через досить тривале зупинення провадження судом було перевірено відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 08.04.2021 року було скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2018 року у справі № 520/8982/18, позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково. Визнано протиправним і скасувано рішення державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38340533 від 24.11.2017 18:01:18, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Стягнуто в рівних частках з Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 762,01 гривень.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 серпня 2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року було відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Байрамова О.В. надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Байрамова О.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.