____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/371/21
УХВАЛА

24.05.2021 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

розглянувши заяву голови правління Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» Козир Ю.І. про виправлення описок та арифметичних помилок у дублікаті виконавчого листа по справі 520/15560/16 за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 28 березня 2017 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» шляхом стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» заборгованості у сумі 57290 грн., де борг за кредитом складає 54434 грн. і борг за відсотками - 2856 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» судові витрати в сумі 779 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» судові витрати в сумі 779 грн. На підставі ухвали Київського райсуду м. Одеси від 16.07.2019 року були видані дублікати виконавчих листів.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, посилаючись на те, що суд помилково зазначив на зворотній частині виконавчого листа дані боржника « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилаючись на наявність помилки у дублікаті виконавчого листа перешкоджає його виконанню.

Відповідно до ст.432 ЦПК України - суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ч. 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно положення п. 17.3 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, п. 17.3 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву правління Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про виправлення описок та арифметичних помилок у дублікаті виконавчого листа по справі 520/15560/16 за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту до розгляду та призначити

на «14» червня 2021 року на 12год.30хвл.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дублікат виконавчого листа №520/15560/16, виданий відповідно до ухвали суду від 16.07.2019 року по справі 520/15560/16 за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Зупинити виконання дубліката виконавчого листа у справі 520/15560/16 до завершення розгляду заяви.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.