Справа № 401/1404/21
Провадження № 2/401/762/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Світловодської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 , про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме - садовий будинок АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.3,4,5,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час вивчення наданих суду матеріалів позовної заяви, було встановлено, що позивачем не було обґрунтовано в чому саме полягає порушення його прав відповідачем та який спосіб захисту необхідно визначити у рішенні. Крім того, не визначено ціни позову відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не зазначено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем подано одну копію позовної заяви з додатками, хоча крім відповідача, було зазначено в позові третю особу, яка згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України, також має отримати примірник поданих позивачем до суду документів.

З огляду на такі обставини, виникає необхідність в уточненні змісту позовних вимог, з якими позивач звертається до відповідача, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Світловодської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 , про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: надати нову редакцію позовної заяви з уточненими позовними вимогами до вказаного в позові відповідача, із зазначенням ціни позову, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також подати нову редакцію позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова