Справа № 450/2431/17 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/3492/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Пустомитівської міської ради Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою, площею 0,1136 га кадастровий номер :02:001:0243, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу огорожі, розташованої по межі від В до Г, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 25.03.2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 гривень та витрат за проведення судової експертизи у розмірі 6 537 (шість тисяч п`ятсот тридцять сім гривень) 60 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши 02.10.2021 апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що оскаржуване рішення отримав 17.09.2021.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження закінчився 23.08.2021, при цьому, як зазначає відповідач копію оскаржуваного рішення отримав 17.09.2021,апеляційна скарга подана 02.10.2021, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Пустомитівського районного суду Львівської області необхідно витребувати справу №450/2431/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Пустомитівської міської ради Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року.

Зупинити дію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/2431/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Пустомитівської міської ради Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк