Номер провадження 22-ц/816/785/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 400 грн відшкодування моральної шкоди та 60 грн відшкодування судових витрат.

Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову в іншій частині.

Вказане рішення суду відповідач Державна казначейська служба України оскаржила в апеляційному порядку, направивши 09 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу. Однак, при її подачі заявником не було сплачено судовий збір. Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просив звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або відстрочити його сплату.

Ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відмовлено Державній казначейській службі України в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочення його сплати. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2021 року залишено без руху, запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1 261 грн 20 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі та роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне повернути Державній казначейській службі України подану нею апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

У матеріалах справи є повідомлення поштового відділення про те, що уповноважена особа Державної казначейської служби України 23 квітня 2021 року отримала копію ухвали апеляційного суду від 19 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 98).

Проте, недоліки апеляційної скарги щодо несплати судового збору Державною казначейською службою України не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди визнати неподаною та повернути її особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Судді: В.І. Криворотенко

О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук