Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 487/246/20
Провадження № 6/945/72/21
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевіривши подання старшого державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

встановив:

Старший державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Обґрунтовуючи вказане вище подання, старший державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) зазначив, щона виконанні в Миколаївському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)перебуває зведене виконавче провадження № 65306371 з примусового виконання виконавчих листів № 487/246/20, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області 06 січня 2021 року та виконавчого листа № 480/2588/16-ц, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області 03 березня 2017, про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів, а саме - ОСОБА_2 та Управління поліції охорони в Миколаївській області, майнової шкоди, вартості майна, витрат на правничу допомогу та судового збору, на загальну суму 95061 грн. 74 коп.

Також старший державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) вказував на те, що виконавцем 11 січня 2021 року та 19 січня 2021 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Посилаючись на те, що боржником не виконані рішення суду та не вчинені будь - які дії, спрямовані на їхнє виконання, а також не подано декларації про доходи та майно, старший державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа у нього.

Перевіривши подання старшого державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа старшим державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки старшим державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) подано подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа на стадії виконання судових рішень без додерження вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вказане подання належить повернути старшому державному виконавцю Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, - повернути старшому державному виконавцю Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

01.11.2021