Справа №442/7074/21
Провадження №2/442/1453/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

за участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення часток у спільній власності., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на 2/6 (1/3) частки у квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 55,7 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 03.09.1997 квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на підставі розпорядження органу приватизації №25 від 03.09.1997. Дана квартира зареєстрована в Дрогобицькому МБТІ в реєстрову книгу №8840. Відповідно до технічного паспорта на квартиру загальна площа квартири становить 55,7 кв.м., житлова 346,9 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласник квартири ОСОБА_4 помер, належну йому 1/6 ідеальну частку у вказаній квартирі успадкувала відповідач ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла співвласник квартири ОСОБА_5 , належну їй на момент смерті 1/6 ідеальну частку у квартирі АДРЕСА_1 успадкувала відповідач ОСОБА_6 . На даний час власниками квартири є: ОСОБА_6 її частка у квартирі становить Ѕ частини, відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачу кожен по 1/6 частині. Відповідачка ОСОБА_6 є мамою позивача. У квартирі проживає тільки сім`я ОСОБА_7 , відповідачі фактично у квартирі не проживають, живуть за кордоном, не виконують жодних обов`язків як співвласники квартири щодо утримання квартири. Виходячи з розміру часток відповідачів, їх частка у квартирі є незначною, реально її виділити неможливо, майном вони не користуються, квартира як житло їм не потрібна. За вказаних обставин вважає, що необхідно у судовому порядку припинити право власності відповідачів на частку у спірній квартирі.

08.09.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Призначено підготовче судове засідання на 30.09.2021.

Позивач і його представник в судовому засіданні позов підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечили проти припинення часток у спільній власності квартирі АДРЕСА_1 .

Судом роз`яснено сторонам наслідки визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачами та вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 (1/3) частки у квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 55,7 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.