Справа № 736/496/20
Номер провадження 2-с/736/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 червня 2020 року по справі №736/496/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, та просить скасувати судовий наказ Корюківського районного суду від 01 червня 2020 року по справі №736/496/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 червня 2020 року Корюківським районним судом Чернігівської області по справі №736/496/20 був виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» - 2992,01 гривень заборгованості за послуги з постачання природного газу та 210,20 грн. судового збору. З даним судовим наказом заявник не згоден, оскільки він має всі платіжні документи за споживання природного газу сплачені у повному обсязі, що підтверджується квитанціями. Також заявник заявив у заяві вимогу про поновлення строків на скасування судового наказу.

У судове засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення, що не є перешкодою у його проведенні.

Судом встановлено, що 01 червня 2020 року Корюківським районним судом Чернігівської області по справі №736/496/20 був виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» - 2992,01 гривень заборгованості за послуги з постачання природного газу та 210,20 грн. судового збору.

З даним судовим наказом заявник не згоден, оскільки він має платіжні документи за споживання природного газу сплачені у повному обсязі, що підтверджується квитанціями. Також суд не знаходить підстав для відмови заявнику у поновленні строків на скасування судового наказу. Крім цього ТОВ «Чернігівгаз Збут» щодо своїх вимог має право звернутись до суду з позовною заявою, де боржник може надавати докази і заперечення на заявлені вимоги, якщо такі будуть.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 01 червня 2020 року по справі №736/496/20 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу слід скасувати та одночасно роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 171, 212, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 01 червня 2020 року по справі №736/496/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 2992,01 гривень та 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко