Справа № 2-772/2009
Провадження № 6/645/241/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про виправлення помилок, допущених у дублікатах виконавчих листів №2-772/2009, -

в с т а н о в и в:

26.10.2021 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява генерального директора Іжаковського О.В. про виправлення помилок, допущених у дублікатах виконавчих листів № 2-772/2009, в якій просив вказати дати народження та РНОКПП боржників.

В обґрунтування заяви зазначено, що при видачі дублікату виконавчих листів у справі № 2-772/09 судом не зазначено ідентифікаційні номери боржників та дати їх народження, що унеможливлює виконання рішення суду та підлягає виправленню.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року (суддя Іващенко С.О.) відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-772/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2009 року про задоволення позовних вимог та ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.04.2013 р. про заміну стягувача.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року (суддя Мартинова О.М.) задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дублікату та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-772/2009 та видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-772/2009 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова 07 грудня 2009 року, боржником за якими є ОСОБА_1 , про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 26.03.2008 року у розмірі 112051 грн. 34 коп.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.05.2021 року (суддя Сілантьєва Е.Є.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-772/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та замінено сторону виконавчого провадження, стягувача, у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 грудня 2009 року по справі № 2-772/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б).

Заявник вказує, що при видачі дублікатів виконавчих листів в них не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дату народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що є помилками та перешкоджає виконанню рішення суду про стягнення заборгованості з боржників.

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, за приписами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах допущені помилки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про виправлення помилок у дублікатах виконавчих листів задоволити.

Виправити помилки в дублікатах виконавчих листів у справі №2-772/2009, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дату народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.11.2021 року.

Суддя О.В. Федорова