Справа № 147/10/20
Провадження № 22-ц/801/2495/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Натальчук О. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

08 листопада 2021 рокуСправа № 147/10/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєліков Олександр Сергійович, на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року, повний текст рішення складено 29 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєліков О. С., на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як видно зі змісту апеляційної скарги, вона підписана адвокатом Бєліков О. С..

Проте, всупереч пункту 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано повноваження адвоката Бєлікова О. С.на представлення інтересів ОСОБА_1 у Вінницькому апеляційному суді.

Станом на час звернення до Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою в суді відсутні матеріали цивільної справи, а тому перевірити повноваження адвоката Бєлікова О. С. суд апеляційної інстанції позбавлений можливості.

Окрім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з частиною четвертою статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз. 6 частини першої, частини третьої статті 6 Закону N 3674-VI за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на наведене, заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3218,85 грн. /розрахунок 840,80 (вимога немайнового характеру - визнання правочину неукладеним) + 1305,10 (вимога майнового характеру (стягнути 5000 доларів США х 26.102 грн (курс долара США до гривні станом на 11.082020 року (дата відкриття провадження у справі судом першої інстанції) = 130510 х 1 % = 1305,10) = 2145,90 х 150 % = 3218,85/.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, до апеляційної скарги адвокатом Бєліковим О. С.не надано документ, що посвідчує повноваження представника діяти в інтересах ОСОБА_1 , а також докази сплати судового збору, відтак апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору та документи, що підтверджують повноваження адвоката.

Керуючись статтями 356, 357, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєліков Олександр Сергійович, на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року у даній справі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота