СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1597/21
Провадження № 2/306/728/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 05.05.2007р., який зареєстровано виконкомом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №9. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сумісне подружнє життя виявилося невдалим, подружжя втратило взаємопорозуміння та повагу одне до одного, що призводить до постійних сварок та непорозуміння. Спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, в них зовсім різні погляди на життя, тому подальше проживання та збереження сім`ї неможливе, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Козар М.М. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05.05.2007р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4). В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Суд не стягує з відповідача на користь позивача, сплачений при подачі позову до суду, судовий збір, у зв`язку з незаявляенням такої вимоги.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 05.05.2007року між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН - невідомий) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №9 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №9 складеному 05.05.2007року, зареєстрованого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

03.11.2021року