РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2616/20 Провадження № 2-о/401/7/21

04 січня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

Процедура :

1. Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 13 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

3. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити.

4. Від заінтересованої особи Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

5. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Позиція заявника :

6. Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки померла її мама - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0149 площею 3,62 га ріллі з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту), яка розташована на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. 18 серпня 2020 року з метою оформлення спадкового майна, заявниця звернулась з відповідною заявою до Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області. Того ж дня нотаріусом було встановлено, що в наданому свідоцтві про одруження заявниці, її дошлюбне прізвище прописано як ОСОБА_3 , тобто з двома літерами «н». Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про одруження ОСОБА_1 не дають їй можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті мами.

Зазначає, що вказані обставини ускладнюють документальне підтвердження факту родинних відносин та позбавляє її права свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті останньої.

7. В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надала суду такі докази:

- копію свого паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- копію свідоцтва про укладення шлюбу зареєстрованого 24 вересня 1977 року Глинською сільською радою Світловодського району, актовий запис 22;

- копію свідоцтво про народження зареєстрованого 28 липня 1956 року Арсенівською сільською радою Новогеоргіївського району, актовий запис 10;

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 зареєстрованого 20 липня 2020 року виконавчим комітетом Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис 16;

- копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61339681;

- копію відповіді Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ввд 05 листопада 2020 року;

- копію державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №475248 виданого на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 22 березня 2002 року №143-р.

Позиція заінтересованої особи :

8. Від заінтересованої особи Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Позиція заінтересованої особи :

9. Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області належним чином повідомлена про час, місце та дату судового засідання не з`явилась, заперечень проти заяви та заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

10. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

11. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке складене російською мовою, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Арсенівка Новогеоргіївського району Кіровоградської області. Батьками " ОСОБА_1 " записані " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_5 ".

12. В свідоцтві про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 24 вересня 1977 року Глинською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області дошлюбне прізвище ОСОБА_1 записано як ОСОБА_3 , тобто з двома літерами «н».

13. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтся свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане 20 липня 2020 року виконавчим комітетом Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

14. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0149 площею 3,62 та ріллі з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту), яка розташована на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської областіта належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №475248 виданого 29 липня 2002 року головою Світловодської рай держадміністрації Кіровоградської області.

15. Листом 1971/22.23-04-05 від 05 листопада 2020 року Світловодського МВ ДРАЦС Південо-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

Оцінка суду:

16. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

17. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

18. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

19. Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

20. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

21. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

22. Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розбіжність в написанні їх прізвища мало місце у зв'язку із перекладом прізвища з російської на українську мову.

23. Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою : вул.Михайла Грушевського буд.20 м.Світловодськ, .

Заінтересована особа - Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місцезнаходження за адресою : вул.Павлівська буд. 13А м.Світловодськ.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом