Справа № 632/2006/21
провадження № 2/632/649/21

02 листопада 2021 року місто Первомайський Харківської області Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05 лютого 2012 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її дітей.
Рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області № 127 від 23 травня 2013 року дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 410 від 14 серпня 2021 року з метою захисту дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано на виховання та спільне проживання батькам вихователям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

12 жовтня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 02 листопада 2021 року.

Позивач в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надала.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , мати дітей записана ОСОБА_2 (а.с.8,9).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2013 року рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2012 року про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 залишено без змін ( 10-11).

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області № 127 від 23 травня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, направлено дітей до державного закладу для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне утримання (а.с.12).

Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 410 від 14 серпня 2021 року з метою захисту дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано на виховання та спільне проживання батькам вихователям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.16-17).

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ВІдповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 2566 Сімейного кодексу України батьки-вихователі - подружжя або окрема особа, що не перебуває у шлюбі, які взяли дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, для виховання та спільного проживання. Батьки-вихователі несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу. Батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому згідно п. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та визначає розмір стягуваних аліментів у вигляді 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що відповідає інтересам дитини та відповідача по справі.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 12, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-285, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 04 жовтня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривен 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 02.11.21.

Суддя:А. В. Росоха