Провадження № 2-о/686/393/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2 ) про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис з забороною ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання із нею та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаних вимог заявниця зазначає, що вона раніше перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 .. Через постійні побиття, знущання шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відношення ОСОБА_2 не змінилось, він продовжує знущатись, погрожувати та шантажувати, що негативно відбивається на ній та їх спільному дворічному синові ОСОБА_3 . Вона боїться за себе і дитину, тому неодноразово зверталась в поліцію, де їй було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Оскільки такий припис ОСОБА_2 порушував і строк його дії спливає, звернулася з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності та відсутності її представниці, вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, будь-яких заяв від нього до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності заявника і заінтересованої особи в судовому засіданні на підставі доказів, наявних у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.11.2018 було зареєстровано шлюб, вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

20.10.2021 відносно ОСОБА_2 було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 4 доби, з 18.45 20.10.2021, за фактом того, що він висловлювався нецензурною лайкою, наніс удар долонею руки в обличчя заявниці. ОСОБА_2 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що, оскільки заінтересованою особою вчинено психологічне та фізичне насильство щодо заявниці, існує ймовірність його продовження чи повторного вчинення.

Ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема, заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Отже, вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) строком на шість місяців, яким заборонити ОСОБА_2 перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя