Номер справи місцевого суду: 501/2516/16-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на спадкове нерухоме майно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28 липня 2021 рокуподання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на спадкове нерухоме майно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку задоволено.

Звернуто стягнення на спадкове нерухоме майно боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК1111: НОМЕР_1 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме:

-1/12 (одну дванадцяту) частину, що складає 1/4 частки спадщини померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), земельної ділянки, загальною площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :02:001:0120, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/12 (одну дванадцяту) частину, що складає 1/4 частки спадщини померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 299.6 кв.м., житловою площею 76.9 кв.м. (опис: житловий будинок літ. А, загальною площею - 299,6 кв.м., житловою площею - 76,9 кв.м.; господарські будівлі літ. Г - вбиральня, літ. Д - сарай - тимчасові будівлі; господарські споруди № 1 - хвіртка, № 2 - ворота, № 3 - огорожа, № 4,5 - цистерна, № 6-8 - оглядові колодязі, І покриття), за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/4 (одну четверту) частину, що складає 1/4 частки спадщини померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), земельної ділянки, загальною площею 0,079 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :04:005:0070, за адресою: АДРЕСА_2 .

Звернуто стягнення на спадкове нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме:

-1/4 (одну четверту) частину, що складає 3/4 частки спадщини померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), земельної ділянки, загальною площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна

ділянка), кадастровий номер: :02:001:0120, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/4 (одну четверту) частину, що складає 3/4 частки спадщини померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 299.6 кв.м., житловою площею 76.9 кв.м. (опис: житловий будинок літ. А, загальною площею - 299,6 кв.м., житловою площею - 76,9 кв.м.; господарські будівлі літ. Г - вбиральня, літ. Д - сарай - тимчасові будівлі; господарські споруди № 1 - хвіртка, № 2 - ворота, № 3 - огорожа, № 4,5 - цистерна, № 6-8 - оглядові колодязі, І покриття), за адресою: АДРЕСА_1 ;

3/4 (три четвертих) частин, що складає 3/4 частки спадщини померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), земельної ділянки, загальною площею 0,079 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :04:005:0070, за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погодившись із вище вказаною ухвалою, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Так, з апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 оскаржує ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 28 липня 2021 року, однак така ухвала в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу повернути до Іллічівського міського суду Одеської області, для належного оформлення, після чого направити її до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

О.С. Комлева