справа № 166/1018/21
провадження № 2/166/258/21
УХВАЛА

04 листопада 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовомрозглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 вересня 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1 з правом довічного проживання ОСОБА_3 .

В обгрунтування позову зазначив, що 15 травня 2014 року ОСОБА_1 на випадок своєї смерті склав заповіт , згідно до якого він є спадкомцем вказаного майна з правом довічного проживання його матері ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями .

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальний конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 . Відкладено підготовче судове засідання для подання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкладено підготовче судове засідання та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , Заболоттівську селищну раду,юридична адреса:44142,смт.Заболоття вул.Незалежності,буд.6, .

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору позивач Заболоттівська селищна рада 04.11.2021 на електронну адресу суду направила клопотання про проведення розгляду справи без участі їх представника.

Розглянувши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Зокрема, позовна заява не містить: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме : не зазначені докази про ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відомості про присадибну земельну ділянку , на якій цей будинок розміщений. З довідок Заболоттівської селищної ради, які долучені позивачем до позову,не вбачається відповідно до яких даних вони видані для підтвердження обставин, що зазначені у них.

Судом встановлено, що у відомостях Інформації з Державного реєстру речччових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ,Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого відсутні дані про АДРЕСА_1 .

Таким чином , після відкриття провадження судом установлено, позовна заява подана без додержання вимог , викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому залишає позовну заяву без руху, надає йому строк для усунення недоліків п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За нормами ч.12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, що визначено ч.13 ст. 187 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали суду, то продовжить її розгляд.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишиться без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.