Справа № 948/717/20
Номер провадження 2/948/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фермерського господарства «Дорош А.В.» про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому просить: розірвати договір оренди землі від 05.10.2007 (земельна ділянка кадастровий номер :00:005:0077) укладений між ним та ФОП ОСОБА_2 , а також розірвати договір суборенди землі, який випливає з договору оренди від 05.10.2007 та укладений між ФОП ОСОБА_2 та ФГ «Дорош А.В.»; стягнути з ФОП ОСОБА_2 на його користь 8927,28 грн боргу за орендну плату за землю та 2798,94 грн інфляційних платежів за несплату оренди.

Позов мотивований тим, що на початку дії договору в 2007 році відповідач-1 сплатив позивачу орендну плату в розмірі 18 000,00 грн за період з 2007 року по 2017 рік включно, але без урахування індексації. Відповідач-1 не лише не сплачує щорічну індексацію, але й не платить орендну плату за останні роки взагалі, а тому виникла заборгованість у вказаному розмірі, що є підставою для припинення договірних відносин з відповідачами.

27.08.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі , розглянуто всі клопотання учасників справи, витребувано та приєднано письмові докази: договір оренди землі від 05.10.2007, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 (а.с.31-48), договір суборенди землі від 08.04.2019, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ФГ «Дорош А.В.» (а.с.49-54), видатковий касовий ордер від 17.09.2009 (а.с.76), довіреність, видана ОСОБА_1 17.09.2009 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.77), рахунок-фактура від 04.12.2019 року та платіжне доручення №345 від 04.12.2019 з актом наданих послу від 04.12.2019 (а.с.93-97), відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.108).

Ухвалою суду від 09.01.2021 у справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручене Українському центру судових експертиз, провадження на час проведення експертиз зупинене.

27.04.2021 матеріали цивільної справи повернуті до суду разом з висновком експерта № 3-20/04 за результатами проведеня судово-почеркознавчої експертизи та 28.04.2021 року провадження поновлене.

07.05.2021 року в підготовчому засіданні висновок експерта № 3-20/04 від 20.04.2021 року (а.с.160-170) приєднано до матеріалів справи, позивач та його представник заявили про відкладення підготовчого засідання та повідомили про відсутність інших клопотань та доказів, представник відповідача-1 проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала.

В підготовче засідання 20.05.2021 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином та завчасно, позивач та представник причини неявки не повідомили, представник відповідача-1 подала клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю явитися до суду.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд уважає неявку сторін та представників в підготовче засідання неповажною та призначає справу до розгляду по суті.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фермерського господарства «Дорош А.В.» про розірвання договору оренди землі та стягнення боргудо судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 03 червня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик