Справа № 182/6694/20
Провадження № 2/0182/274/2021
У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Як вбачалося з матеріалів справи, позивачем вимоги вищевказаних статей порушені. При цьому, ОСОБА_1 в позовній заяві вказувала, що вона звільнена від сплати судового збору, в обґрунтування чого посилається на п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір». Однак, суд не може погодитися з такими доводами позивача, оскільки за змістом п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» передбачено не справляння судового збору за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, а ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у сумі, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 840,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно було сплатити зазначену суму судового збору, на підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.

Ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 булла отримана 14 грудня 2020 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи, однак станом на 05 січня 2021 року передбачені вищевказані недоліки усунуті не були.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем недоліки не виправлені, вказану вище позовну заяву, відповідно до ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал