Справа № 946/2717/21
Провадження № 2-п/946/22/21
УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись, зокрема, на те, що справу розглянуто у його відсутність, його не було повідомлено належним чином про дату, час та місце судового засідання, оскільки за адресою реєстрації він не проживає з травня 2020 року, він не має постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід та не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 3 000 грн., також має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір ОСОБА_4 , яка є інвалідом ІІІ групи, в зв`язку з чим просить заочне рішення скасувати.

Представник відповідача подав до суду заяву, відповідно до якої заяву про перегляд заочного рішення підтримує, просить розглянути її у його відсутність.

Позивач подала заяву з проханням відмовити у перегляді заочного рішення, оскільки відповідач був особисто нею попереджений про дату судового засідання тощо.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено (а.с.28-29).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка була надіслана на адресу його реєстрації, однак була повернута до суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.22).

Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2021 року по цивільній справі № 946/2717/21 (провадження № 2/946/2306/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 19.11.2021 р. о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова