УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., присяжних Золотарської І.В., Задорожньої О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новогродівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою судді від 21 квітня 2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявник просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З наявної в матеріалах справи копії довідки з акту огляду Міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії м. Слов`янськ, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства до 18 років, з 25.07.2018 призначено першу-А групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

З копії довідки № 14, форми № 080-1/о вбачається, що ОСОБА_3 має захворювання за кодом МКХ-10, F 71.0, F 84.10.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" зазначено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та призначення у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 197, 252, 253, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новогродівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то якою?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська, 16).

Направити Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 239/241/21 та медичні документи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити заявнику, заінтересованій особі та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Новогродівський міський суд Донецької області.

Суддя О.В. Любчик

Присяжні: І.В. Золотарська

О.В. Задорожня