Справа № 129/1972/21
Провадження по справі № 2-о/129/87/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

14.07.2021 р. заявником ОСОБА_1 до суду подано цю заяву, в якій вона просить встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 12.06.1996 р., на ім`я « ОСОБА_1 », - належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки через помилку в написані у свідоцтві про право власності на житло, її прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », 20.04.2021 р. державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 своїм рішенням №57737700, відмовила їй, ОСОБА_1 , у державній реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а тому вона, ОСОБА_1 не може в повній мірі реалізувати своє право на реєстрацію права власності на вищезазначене майно, іншого порядку встановлення цього юридичного факту законом не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 12.06.1996 р., на ім`я « ОСОБА_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 16.06.2021 року органом 0517, РНОКПП НОМЕР_3 ), жительці АДРЕСА_1 , вказані обставини встановлені судом і підтверджуються: паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 16.06.2021 року органом 0517 (а.с.4), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.5), свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 12.06.1996 р., на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.6), рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради народних депутатів №123 від 29.05.1996 р. (а.с.8), рішенням №57737700 від 20.04.2021 р. державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.9), довідкою Гайсинської міської ради Вінницької області №1117 від 23.11.2020 р. (а.с.10).

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6) ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 12.06.1996 р., на ім`я « ОСОБА_1 », в якому помилково записано прізвище заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 16.06.2021 року органом 0517, РНОКПП НОМЕР_3 ), жительці АДРЕСА_1 , але через зазначену помилку в цьому правовстановлюючому документі державний реєстратор прав на нерухоме майно Ковтун С.С. своїм рішенням №57737700 від 20.04.2021 р., відмовила ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , з огляду на сумніви у належності ОСОБА_1 цього правовстановлюючого документу, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього юридичного факту та спору про право, факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації її права на реєстрацію права власності на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 12.06.1996 року, на ім`я ОСОБА_1 , - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 16.06.2021 року органом 0517, РНОКПП НОМЕР_3 ), жительці АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: