Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23346/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Франківська Н.В.,

за участі представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Туніка Ю.М.,

представника відповідача Вінницької міської ради - Кавки А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визначення розміру часток в спільній сумісній власності - земельній ділянці,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру часток в спільній сумісній власності - земельній ділянці, який мотивовано тим, що житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав по 1/2 частці кожному ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Земельна ділянка, на якій розташований будинок, площею 0,1 га, кадастровий номер :03:029:0295, належала ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. Після смерті ОСОБА_3 Ѕ частку житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , успадкувала ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 Ѕ частку житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , успадкувала ОСОБА_2 .

На земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер :03:029:0295, спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину заззаконом нотаріусом не видано. оскільки не визначений розмір (частку) власності за кожним спадкодавцем. Постановами приватних нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу Надольської О.А. від 26.04.2019 р. та ОСОБА_5 від 29.07.2021 р. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Просять визначити розмір часток співвласників земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:029:0295, яка перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 : по 1/2 ідеальній частці кожному співвласнику.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Тунік Ю.М. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача Вінницької міської ради - Кавка А.О. щодо задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що земельна ділянка, що по АДРЕСА_1 , площею 0,1 га, кадастровий номер :03:029:0295, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №14657528, №14657618 від 16.12.2013 р., копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно №14657216 від 16.12.2013 р. (а.с. 5, 14, 15)

На а.с. 6, 7 - копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 08.08.2016 р., згідно якого право власності на зазначену земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , частка у спільній власності - 1, кадастровий номер :03:029:0295, площею 0,1 га.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. (а.с. 13, 18)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Надольською О.А. 26.04.2019 р., реєстровий №303, спадкоємицею майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з Ѕ частки житлового будинку з прибудовою, відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 . (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лавреновим І.А. 21.11.2016 р., реєстровий №1863, спадкоємицею майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з Ѕ частки житлового будинку з прибудовою, відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 . (а.с. 17)

На а.с. 25-27 - копія технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №165164583 від 26.04.2019 р., №73496934 від 21.11.2016 р. житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,4 кв. м, що по АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частці. (а.с. 4, 19)

На а.с. 16 - копія постанови приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Надольської О.А. від 26.04.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, оскільки частка спадкодавця у спільній сумісній власності не визначена.

На а.с. 21 - копія постанови приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренова І.А. від 29.07.2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, оскільки частка спадкодавця у спільній сумісній власності не визначена.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного необхідно визначити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало на праві власності по 1/2 ідеальній частці кожній земельної ділянки, площею 0,1000 га, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:029:0295, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2013 р. САК 417028.

Доля судових витрат за усною заявою представника позивача не вирішується.

Керуючись ст. 86 ЗК України,

ст. 370 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало на праві власності по 1/2 ідеальній частці кожній

земельної ділянки, площею 0,1000 га, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:029:0295, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2013 р. САК 417028.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

відповідач Вінницька міська рада, код 25512617, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 04.11.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин