Справа № 219/5528/21
Провадження № 2-о/219/366/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

присяжних Сабаєва В.В., Сергієнко О.В.,

за участі секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Соледарської міської об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Соледарської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка-Попівка Лисянського району Черкаської області, недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вона є сестрою ОСОБА_2 . Згідно до висновку МСЕК від 09.11.2011р. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства (Перша А) безстроково, потребує постійного стороннього постійного догляду та нагляду. Вона звернулась до Органів опіки та піклування Соледарської міської ради з метою оформлення усіх необхідних документів та отримання консультації з приводу встановлення опіки над братом. Органом опіки та піклування було розглянуте це питання та встановлена доцільність призначення її опікуном. Брат не пристосований до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребуючи стороннього догляду та допомоги, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та визнати її опікуном брата.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, разом з тим в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2.06.2021 року провадження у справі було відкрите, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7.07.2021 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2021 року провадження у цивільній справі поновлено.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Тобто ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

Згідно довідки МСЕК серія 10ААБ № 060875 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства (Перша А) безстроково, потребує постійного стороннього постійного догляду та нагляду (а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 113 від 10.08.2021 року ОСОБА_2 страждає важкою розумовою відсталістю з порушеннями поведінки, що потребують лікувальних заходів. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може дати пояснення по суті справи у судовому засіданні. ОСОБА_2 для захисту його цивільних прав, потребує становлення над ним опіки.

Згідно витягу з протоколу № 1 засідання Опікунської ради при виконкомі Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 22.04.2021 року було ухвалене вважати за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та враховуючи, що він за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст.293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Соледарської міської об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Соледарської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лапченко О.М.

Присяжні - Сабаєв В.В.

Сергієнко О.В.

Суддя О.М. Лапченко 09.11.2021