Справа № 691/635/21
Провадження № 2/691/461/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними, та зареєстрованого 18 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 40, з тих підстав, що з відповідачем проживали однією сім'єю до січня 2020 року, протягом останніх трьох років сімейні стосунки погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок, та як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин, в шлюбі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення про розірвання шлюбу остаточне, змінювати його не має наміру, спроби примиритися позитивного результату не дали, спільне життя не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного, втрати почуття любові та поваги один до одного, майнового спору не має.

До суду сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Позивач 09.08.2021 надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач в заяві від 22.10.2021 клопоче перед судом про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, за відсутності підстав до відкладення (перенесення) судового засідання, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку сторін, що викладена письмово, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

18 квітня 2014 року, ОСОБА_4 , позивач по справі, та ОСОБА_2 , відповідач по справі, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, зареєстрували шлюб, актовий запис № 40, підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 24.04.2014 року, виданий повторно. В подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина, дочка ОСОБА_3 , підтверджено актовим записом № 157, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 22.10.2014 року, яка згідно Витягу № 3765 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.06.2021 року, проживає з матір`ю ОСОБА_1 ..

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Шлюбні стосунки подружжям припинені більше року.

За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 № 11 "Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Питання про примирення на ставиться.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позов визнав.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, та приймає до уваги, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

За відсутності вимог, суд не вирішує питання: щодо місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прізвища особи, яка його змінила після реєстрації шлюбу, щодо витрат.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 18.04.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 40, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення (отримання) рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця