Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2136/20
Провадження № 2/935/150/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю представника позивача адвоката Ленського І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона перебувала в цивільному шлюбі з 2005 року по день його смерті та проживала за однією адресою. За вказаний період в них народилось двоє дітей дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Весь час проживали однією сім`єю, чоловік як батько виховував дітей та матеріально їх утримував, піклувався про них та забезпечував їхні потреби, діти теж знали його як батька і ставились до нього як до батька. Їхнє спільне проживання підтверджується даними будинкової книги для прописки громадян, а також актом депутата Коростишівської міської ради від 22.08.2020 року. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_1 , яку вони з чоловіком купили на початку їхнього спільного проживання. На день смерті чоловіка вона з дітьми проживали разом з ним і їхнє місце проживання було зареєстровано за однією адресою. Оскільки з чоловіком вони в шлюбі не перебували, народження дітей вона зареєструвала в порядку ст. 135 СК України, вказавши в графі батько ім`я та по батькові чоловіка, але під своїм прізвищем. За таких обставин вона не може підтвердити ступінь рідства дітей зі спадкодавцем, що унеможливлює спадкування майна свого батька. Інших дітей у чоловіка не було, заповіт померлий не складав. Просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Коростишівський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни в актовий запис № 263 та № 155, а саме у відомостях про батька дитини замість ОСОБА_8 зазначити ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача - адвокат Ленський І.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, а тому суд проводить засідання у його відсутність.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки, та знайома з нею з дитинства, зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жили близько 17 років разом як сім`я. В них народились діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , вони його називали батьком, він до них відносився як батько до своїх дітей.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що знає позивачку давно, і йому відомо, що вона з померлим ОСОБА_3 проживали довгий час як дружина та чоловік, в них народилось двоє дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які проживали всі разом та називали ОСОБА_3 своїм батьком.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний « ОСОБА_8 ».

Згідно зісвідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8).

На підтвердження факту того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчить: акт депутата Коростишівської міської ради Войцехівського О.Г. № 653 від 22.08.2020 року, будинкова книга квартири АДРЕСА_1 та покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наданих в судовому засіданні.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно дост. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У відповідності до вимог ст. ст.76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 СК України, ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 141, 223, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни в актовий запис № 263 складений 25.10.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказавши у відомостях про батька дитини замість ОСОБА_8 зазначити ОСОБА_3 українця, ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести зміни в актовий запис № 155 складений 19.06.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказавши у відомостях про батька дитини замість ОСОБА_8 зазначити ОСОБА_3 українця, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.10.2021

Суддя Р.О. Василенко