Дата документу 03.11.2021
ЄУ № 942/1161/20
Провадження №2/942/41/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «Агротон» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном, а саме: земельною ділянкою площею 8,9747 га, кадастровий номер :11:001:0037, що розташована на території Ганусівської сільської ради Новопсковського району Луганської області шляхом повернення земельної ділянки з незаконного користування ПАТ СВФ «Агротон» та скасувати запис про інше речове право № 16828080 від 05.10.2016.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.09.2020 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.11.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 14.12.2020 включно.

Ухвалою суду від 10.02.2021 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

13.07.2021 ухвалою суду провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання на 28.07.2021.

Підготовчі судові засідання, призначені на 28.07.2021 та 17.08.2021, відкладені за клопотанням представника відповідача. Наступне підготовче судове засідання призначено на 03.09.2021.

03.09.2021 підготовче судове засідання відкладено до 29.09.2021 у зв`язку з неявкою сторін.

29.09.2021 та 13.10.2021 підготовчі судові засідання відкладено за клопотанням представника відповідача. Наступне підготовче судове засідання призначено на 03.11.2021.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача надала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без участі позивача та представника позивача, підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у відзиві просив судове засідання, призначене на 03.11.2021, провести без участі відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

03.11.2021 представник відповідача на електронну пошту суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Суд даний відзив на позовну заяву не приймає, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, вс тановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має вс тановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у вс тановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ст. 191 ЦПК України у строк, вс тановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо дос тавити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у вс тановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження від 15.09.2020 відповідач отримав 22.09.2020.

Строк подачі відзиву становив до 07.10.2020 включно.

Однак, даний відзив відповідачем поданий 03.11.2021, що є порушенням встановленого судом п`ятнадцятиденного строку для подання відзиву.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно із ч.4 ст. 178 ЦПК копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Однак, представником відповідача не надано доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу ОСОБА_1 одночасно з надісланням відзиву до суду, що є порушенням вищезазначених вимог закону.

Клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не було подано.

З огляду на вищевикладене, поведінка сторони відповідача свідчить про неналежне користування останнім своїми процесуальними правами та обов`язками.

Суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, суд вважає відзив не поданим та роз`яснює відповідачу, що з урахуванням вимог ч.8 ст. 178, ст. 191 ЦПК України справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає, а тому, виконавши вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України, враховуючи заяви сторін про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 95,178, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати неподаним відзив на позовну заяву Приватного акціонерного товариства сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» від 02.11.2021.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «Агротон» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті на 16 грудня 2021 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко