Справа № 466/399/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

11 січня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/399/17, 2/466/21/21

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.03.2017 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 22 травня 2007року в розмірі 25 393,33 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 32 515,42грн. та судовий збір, сплачений позивачем при звернення до суду в розмірі 11046,86грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2017 рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.03.2017 скасовано та призначено справу до розгляду у судовому засіданні (а.с.106).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2017 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання рішенням по цивільній справі № 466/6784/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору від 22.05.2007 №0 недійсним (суддя Баєва О.І.) законної сили (а.с.128).

07.12.2020 на адресу суду від представника позивача АТ «Уксибббанк» - Гладиш Я.М. надійшли заяви про поновлення провадження у справі (а.с.143).

В судове засідання сторони по справі не з`явились, на адресу суду подали клопотання про проведення судового засідання у відсутності представника позивача, відповідача та її представників.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2020 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним, відмовлено за безпідставністю.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2021 на 11.00год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова