Провадження № 2/359/611/2021
Справа № 359/4990/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування щодо відведення земельної ділянки у власність та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач оспорює, просить визнати незаконними та скасувати рішення Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області: №1958-65-VI від 12.06.2015 року «Про надання дозволу гр.. ОСОБА_1 (відповідачу) на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» та №2213-68-VI від 27.08.2015 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр.. ОСОБА_1 (відповідачу)», - а також скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, індексний номер : 25129398, від 08.10.2015 року, щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку (кадастровий номер :01:013:0499), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, номер запису про право власності : 11554409); припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку (кадастровий номер :01:013:0499), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заперечуючи проти позову, представники відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не визнають тієї обставини, що передана у власність відповідачу спірна земельна ділянка кадастровий номер :01:013:0499 частково знаходиться під частиною житлового будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності позивача та третьої особи.

Разом із цим, позивач стверджує, що не погоджувала межі земельної ділянки відповідачу та була обізнана про прийняті рішення органу місцевого самоврядування, в тому числі про передачу спірної земельної ділянки у власність відповідача, проте, не заперечує, що у 2016 році вона приватизувала суміжну земельну ділянку з кадастровим номером №:01:013:0524.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 7. ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, а також встановлені обставини при дослідженні наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування та дослідження у судовому засіданні письмових документів, що знаходяться в розпорядженні ГУ Держгеокадастру в Київській області, а саме витягів з Державного земельного кадастру суміжних земельних ділянок: спірної, та, що належить позивачу, а також копій проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність: земельної ділянки площею 0,0977 га, кадастровий номер 320881301:01:013:0499 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, та земельної ділянки площею 0,0374 га, кадастровий номер 320881301:01:013:0524 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Витребувані докази нададуть суду можливість перевірити та встановити обставини, що безпосередньо стосуються предмету та підстав позову, перевірити доводи позивача та заперечення відповідача, які всупереч вимогам ст.ст.2,41,81,83 ЦПК України не надали такі докази суду та не заявили відповідні клопотання щодо ї витребування судом, що дає суду підстави сумніватися у добросовісності їх дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,43,81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені документи :

- витяг з Державного земельного кадастру, а також копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,0977 га, кадастровий номер 320881301:01:013:0499 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- витяг з Державного земельного кадастру, а також копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,0374 га, кадастровий номер 320881301:01:013:0524 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова,3/14).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19 жовтня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів