Справа № 950/1638/21
Номер провадження2/950/556/21
У Х В А Л А

"20" жовтня 2021 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Сумської районної державної адміністрації просить суд ухвалити рішення яким: визнати протиправною бездіяльність Сумської районної державної адміністрації що полягає у невиконанні вимог ч. 3 ст. 184 КЗпП щодо обов`язкового працевлаштування позивачки, як жінки, яка має дитину віком до трьох років у зв`язку із ліквідацією комунальної організації Курганський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня шклола І ступеню - дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області. Зобов`язати відповідача - Смську районну державну адміністрацію здійснити виконання вимог ч. 3 ст. 184 КЗпП України, а саме здійснити працевлаштування ОСОБА_1 та вчинити відповідний запис про вивільнення та працевлаштування до трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, що призначене на 20 жовтня 2021 року представник позивача не з`явився, надав заяву про залучення третьої особи, просить залучити до справи Лебединську міську раду Сумської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також надав заяву в якій просить провести судове засідання у його відсутності, наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити Лебединську міську раду Сумської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лебединську міську раду Сумської області (, адреса: вул. Сумська, 12 м. Лебедин, Сумська область).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Справу слуханням відкласти на 25 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала окремовід рішення суду апеляційному оскарженню непідлягає та набирає законної сили змоменту її проголошення.

СуддяР. В. Бакланов