У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021 Справа №607/12397/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із з заявою, просив встановити факт неправильності в актовому записі погосподарської книги №2, яка видана Козлівською селищною радою Козівського району Тернопільської області та в актовому записі свідоцтва про одруження, та встановити факт, що «Редьква» є дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 , та що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, просив зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів.

06 вересня 2021 року заявником подано суду заяву про відмову від частини вимог, а саме в зобов`язанні Відділу реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до: погосподарської книги №2 Козлівської селищної ради Козівського району, Тернопільської області за 1944-1946 роки в частині прізвища, вказавши у графі «прізвище, ім`я, по-батькові» прізвище « ОСОБА_3 », а також внести зміни в частині дати народження, вказавши у графі «рік і місяць народження» - «1927»; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Козлівським райбюро ЗАГС Тернопільської області від 22.01.1955 в частині дати народження ОСОБА_4 , вказавши у графі «рік народження» - «1927». В цій частині вимог, просив закрити провадження.

Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник заінтересованої особи Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Згідно вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі № 607/12397/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимог, щодо зобов`язання Відділу реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до: погосподарської книги №2 Козлівської селищної ради Козівського району, Тернопільської області за 1944-1946 роки в частині прізвища, вказавши у графі «прізвище, ім`я, по-батькові» прізвище « ОСОБА_3 », а також внести зміни в частині дати народження, вказавши у графі «рік і місяць народження» - «1927»; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Козлівським райбюро ЗАГС Тернопільської області від 22.01.1955 в частині дати народження ОСОБА_4 , вказавши у графі «рік народження» - «1927», підлягає до закриття, з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 294, 352-354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 607/12397/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимог, щодо зобов`язання Відділу реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до: погосподарської книги №2 Козлівської селищної ради Козівського району, Тернопільської області за 1944-1946 роки в частині прізвища, вказавши у графі «прізвище, ім`я, по-батькові» прізвище « ОСОБА_3 », а також внести зміни в частині дати народження, вказавши у графі «рік і місяць народження» - «1927»; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Козлівським райбюро ЗАГС Тернопільської області від 22.01.1955 в частині дати народження ОСОБА_4 , вказавши у графі «рік народження» - «1927» - закрити, на підставі вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Продовжити судовий розгляд в частині вимог про встановлення факту неправильності актового запису та встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Позняк