Справа № 583/4096/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

13.10.2021 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 30.07.2021 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак до її страхового стажу не були зараховані певні періоди роботи у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме через розбіжності в написанні її ім`я в трудовій книжці, дипломі про навчання, довідці військового комісаріату та паспорті громадянина України. Так Жовтневим середнім кооперативним професійно-технічним училищем, де вона навчалася, було видано диплом, в якому її ім`я помилково зазначено « ОСОБА_2 », а в книгах наказів цього навчального закладу міститься інформація, в якій її ім`я помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Також 02.04.1986 її було прийнято на військову службу та видано військовий квиток, де її ім`я помилково було зазначено « ОСОБА_3 ». Згодом її ім`я у військовому квитку було виправлено на « ОСОБА_2 », а потім на « ОСОБА_4 ». 05.11.2013 на підставі військового квитка ІНФОРМАЦІЯ_1 видано довідку №457 про те, що вона дійсно проходила військову службу з 02.04.1988 по 31.12.1998. Однак в цій довідці її ім`я також помилково зазначено як « ОСОБА_2 ». Крім того, 12.01.1980 їй була видана трудова книжка, де її ім`я було зазначено як « ОСОБА_2 », яке згодом було виправлено на « ОСОБА_4 ». Оскільки через зазначені розбіжності у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, просить встановити факт, що диплом № НОМЕР_1 , виданий 13.07.1985 Жовтневим середнім кооперативним професійно-технічним училищем на ім`я ОСОБА_5 , довідка Охтирсько-Великописарівського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області від 05.11.2013 №457 на ім`я ОСОБА_1 , трудова книжка НОМЕР_2 від 12.01.1980 на ім`я ОСОБА_6 (виправлено на ОСОБА_7 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив задовольнити.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника заявниці, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Згідно ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6).

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 11.02.2014 Охтирським МС УДМС України в Сумській області, вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Свердловськ місто Червонопартизанськ Луганської області.

Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20.12.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Свердловськ місто Червонопартизанськ Луганської області.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.07.2021 №0, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 17.11.1979 уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюб присвоєно - ОСОБА_10 08.09.1981 року цей шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу її прізвище залишилось ОСОБА_11 , що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим повторно 13.08.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

26.04.1989 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим повторно 13.08.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 24.09.2019 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 24.09.2019 був розірваний, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

12.01.1980 була видана трудова книжка серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_14 » (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповнена відділом кадрів Охтирської взуттєвої фабрики. Відповідно до запису, що містить ця трудова книжка, на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 17.11.1979, прізвище змінено на « ОСОБА_11 ». На підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 13.08.2014 прізвище змінено на « ОСОБА_13 ». Крім того, дана трудова книжка містить виправлення ім`я з « ОСОБА_15 » (рос. мовою) на « ОСОБА_4 », а також запис про те, що виправленому на ОСОБА_4 вірити згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.12.2013.

13.07.1985 Жовтневим середнім кооперативним професійно-технічного училищем був виданий диплом № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , в тому що вона 01.09.1983 поступила та 13.07.1985 закінчила повний курс технічного училища по професії повар.

22.09.2021 заявниці Сумською облспоживспілкою «Спілка споживчих товариств Сумської області» була видана довідка №03/-16-а115, в якій зазначено, що відповідно до списків зарахованих учнів дійсно навчалася в Жовтневому кооперативному професійно-технічному училищі Сумської облспоживспілки на денній формі ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У книгах наказів Жовтневого кооперативного професійно-технічного училища Сумської облспоживспілки за 1983-1985 містяться наступні відомості про навчання ОСОБА_16 : - ОСОБА_16 зарахована 01.09.1983 на навчання в групу по підготовці поварів (кулінарів) 1КП-21 (наказ №38 від 29.08.1983); - ОСОБА_16 відрахована 13.07.1985 з числа учнів у зв`язку з закінченням навчання та присвоєння їй кваліфікації повар ІV розряду (наказ №37 §2 від 13.07.1985).

02.04.1986 Охтирським об`єднаним міським військовим комісаріатом Сумської області на ім`я « ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рос. мовою) був виданий військовий квиток серії НОМЕР_9 . Розділ І «Загальні відомості» даного військового квитка містить, серед іншого, такі відомості: місто народження м. Червонопартизанськ Свердловського району Ворошиловградської області, освіта Жовтневе кулінарне училище в 1985 р. по спеціальності повар 4 р., сімейний стан заміжня, чоловік ОСОБА_12 .

Військовий квиток серії НОМЕР_9 містить виправлення прізвища з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 » (рос. мовою), а також виправлення ім`я з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_15 » (рос. мовою), а в послідуючому на « ОСОБА_4 ». В розділі VІІ «Особливі відмітки» зазначено, що виправленому прізвищу на « ОСОБА_19 » (рос. мовою) вірити: підстава свідоцтво про шлюб НОМЕР_10 . Виправленому ім`я на « ОСОБА_4 » вірити: підстава свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 20.12.2013 та паспорт НОМЕР_3 , виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області.

05.11.2013 Охтирсько-Великописарівським об`єднаним міським військовим комісаріатом Сумської області видана довідка №457 на ім`я рядового ОСОБА_1 , 1962 року народження, про те, що вона дійсно проходила військову службу у Збройних Силах з 02.04.1986 по 31.12.1998. Підстава: військовий квиток НОМЕР_9 .

В трудовій книжці серії НОМЕР_2 в розділі «Відомості про роботу» міститься запис про навчання з 01.09.1983 по 13.07.1985 в Жовтневому середньому кооперативному професійно-технічному училище. Також міститься запис про прийняття 03.04.1986 на військову службу до в/ч НОМЕР_11 на посаду оператора та звільнення 31.12.1986 з військової служби.

Таким чином, суд дійшов висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 12.01.1980, диплом № НОМЕР_1 від 13.07.1985 та довідка Охтирсько-Великописарівського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області №457 від 05.11.2013 були видані саме заявниці, однак при їх заповненні відповідальними особами ім`я заявниці помилково зазначалися як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Повідомленням відділу перерахунку пенсій №2 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №1800-0306-8/40558 від 16.08.2021 заявницю повідомлено, що згідно з її заявою від 30.07.2021 відповідно до ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та поданих документів її страховий стаж складає 13 років 08 місяців 09 днів. Не зараховано до страхового стажу періоди роботи з 08.01.1980 по 09.03.1981, з 04.11.1981 по 28.04.1983,з 18.07.1985 по 18.03.1986, період навчання з 01.09.1983 по 03.07.1985, та період військової служби з 02.04.1986 по 31.12.1998 у зв`язку з відсутністю підтверджувальних документів (невірне ім`я « ОСОБА_2 » в трудовій книжці, дипломі про навчання та в довідці від військового комісаріату). Дані періоди можливо буде зарахувати після уточнюючих довідок.

На підставі викладеного, з метою захисту прав та інтересів заявниці, яка через зазначені невідповідності не має змогу оформити пенсійне забезпечення відповідно до її реального стажу, суд дійшов висновку про задоволення її вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_12 , АДРЕСА_1 ):

диплому № НОМЕР_1 , виданого 13 липня 1985 року Жовтневим середнім кооперативним професійно-технічним училищем на ім`я ОСОБА_5 ;

довідки Охтирсько-Великописарівського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області від 05 листопада 2013 року № 457 на ім`я ОСОБА_1 ;

трудової книжки НОМЕР_2 від 12 січня 1980 року на ім`я ОСОБА_6 (виправлено на ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03 листопада 2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко