Справа № 750/8853/21
Провадження № 2/750/2064/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про залишення частини позовних вимог без розгляду в справі за позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовами до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», в яких просять:

- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по припиненню надання послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» відновити надання послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь позивачів 7000 грн. моральної шкоди кожному.

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині зобов`язання Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» відновити надання послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , без розгляду.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання представників позивачів заявлено до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим наявні підстави для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтею 13, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в частині зобов`язання відновити надання послуги з постачання гарячої води - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко