Справа № 401/3512/21
Провадження № 2-о/401/95/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1967 року по день смерті останньої, по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Зі змісту поданої заяви вбачається необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю, у наслідок чого виникне право у заявниці на спадкове майно за заповітом після померлого ОСОБА_2 , який доводився заявниці рідним дядьком.

Таким чином, встановлення даного факту заявник пов`язує з виникненням юридичних прав та обов`язків.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

В даній заяві ставиться питання про встановлення факту проживання в період з 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю осіб, які померли на даний час.

Однак,чинним законодавством чітко визначено, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки нормами КпШС України не було передбачено юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу. Також набуття права власності на майно у порядку спадкування за законом такими особами нормами Цивільного кодексу, який діяв до 01.01.2004 року, не передбачено.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, які розглядаються в порядку окремого провадження.

Таким чином, враховуючи викладене вище, встановлення факту, який не породжує жодних юридичних наслідків, не передбачено чинним законодавством.

Крім того, заявник вказує, що вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , тоді як будь-яких доказів на підтвердження викладених в заяві обставин (витяг зі Спадкового реєстру), не подає.

З огляду на те, що заявник звернувся до суду з даною заявою з метою захисту своїх прав як спадкоємця, в даному випадку вбачається спір про право.

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 186, 258-261, 293,294, 351-353, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини відмовити, на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду в порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова