Справа № 648/2705/20
Провадження № 2/648/84/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . На момент смерті матері, разом вони не проживали. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 не має. В 2019 році вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .. Разом з цим, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, в тому числі і у зв`язку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що своєчасно заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки вважала, що спадщину прийняла її сестра, ОСОБА_4 .. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Відзив на позовну заяву не подано.

4 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.

26 листопада 2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі.

26 листопада 202 року до участі у справі залучено третю особу, ОСОБА_2 .

21 грудня 2020 року закрито підготовче провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Позивач є її дочкою. Вказані факти встановлені рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 6 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 9 січня 2020 року.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також було зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 .. Позивач, на день смерті матері, проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене підтверджується довідкою Східненського територіального округу Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №488 від 11 листопада 2020 року, паспортом позивача серії НОМЕР_1 , виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 15 серпня 2006 року.

Доказів, які б підтверджували наявність родинних відносин між спадкодавцем та третьою особою, суду не надано.

Згідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №61936604 від 5 жовтня 2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №061796, ХС№031588, за життя ОСОБА_3 була власником земельних ділянок площею 5,45 га. та 1,95 га., які знаходяться на території Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .. Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій за її заявою, зокрема, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом нотаріуса від 27 вересня 2019 року.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1258, статтею 1262 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні сестри спадкодавця.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги викладене, обставини справи, зокрема, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , вказаний строк пропущений з поважних причин, суд вважає, що є достатні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Східне Білозерського району Херсонської області.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 12 січня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Музиківська сільська рада Білозерського району Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, Білозерський район, село Музиківка, вулиця Перемоги, 35;

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: В.В. Бугрименко