Справа № 293/1251/20
Провадження № 2-п/293/7/2021
УХВАЛА

02 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Дорофєєва Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий Промінь» про розірвання договору оренди землі.

02.08.2021 по даній справі ухвалено заочне рішення.

10.09.2021 ухвалою суду прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий Промінь» про розірвання договору оренди землі. Судове засідання призначено на 16 год. 30 хв. 24.11.2021 року.

05.10.2021 представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» - адвокатом Дорофєєвим Д.О. направлено на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області заяву про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В даній заяві просить здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.08.2021 у справі №293/1251/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки, у режимі відеокоференцзв`язку (поза приміщенням суду) із використанням програмного забезпечення (додатку) із відкритою ліцензією Zoom (або на розсуд суду EasyCon). Просив врахувати обмеження спричинені пандемією вірусу СОVID-19, та те, що це є сталою практикою та дозволить суттєво заощадити грошові витрати відповідача, а також час, що потрібний для судового розгляду та проїзд до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України: суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши заяву представника відповідача, враховуючи, запроваджені карантинні заходи, та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі інтернет ресурсу «EasyCon», суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Дорофєєва Д.О. за допомогою власних технічних засобів в системі інтернет ресурсу «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Дорофєєва Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий Промінь» про розірвання договору оренди землі, яке призначено на 16:30 год. 24.11.2021 року з участю представника відповідача адвоката Дорофєєва Дмитра Олександровича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи інтернет ресурсу «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади WWW.соurt/gov/ua.

Повідомити сторін про участь представника відповідача адвоката Дорофєєва Дмитра Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі інтернет ресурсу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський