справа № 399/424/21
провадження № 2/399/232/2021
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.

розглянувши у відкритому підготовчогму судовому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Приютівської селищної ради Гришанов А.І. про визнання договору недійсним, припинення права оренди, справа №399/424/21,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року вказану цивільну справу №399/424/21, передано для розгляду судді Шульженко В.В.

Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи закінчення терміну повноважень.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 06.07.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання. Станом на 24.09.2021 року підготовче провадження у даній справі не закрито.

Ухвалою судді Онуфріївського рйонного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 29.09.2021 року прийнято до розгляду дану цивільну справу. Постановлено розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 10:30 год. 28.10.2021 року з викликом учасників справи.

28.10.2021 року учасники справи в підготовче судове засідання не зявилися.

27.10.2021 року на електронну пошту Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від представника позивача, адвоката Бідюк Я.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в якому остання зазначила, що постановою КМУ від 20.10.2021р. №1096 було внесено зміни до постанови КМУ від 09.12.2020р. №1236 та заборонено здійснення перевезень пасажарив авіаційним та залізничним транспортом у міжобласному та міжнародному сполученнях без наявності у них (крім осіб, які не досягли 18 років) негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведено не більш як за 72 години до дня поїздки; або документа що підтверджує отримання повторного курсу вакцинації. Оскільки місце діяльності адвоката Бідюк Я.В. є м. Кременчук, Полтавська область, через відсутність необхідних документів, визначених цією постановою, остання не може прибути до суду внаслідок чого просить відкласти засідання на іншу дату, для забезпечення участи представника позивача за допомогою засобів відеоконференції.

27.10.2021 року також на електронну пошту суду надійшло від представника позивача, адвоката Бідюк Я.В. клопотання в якому остання просить винести ухвалу про участь представника позивача у засіданнях по справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду, шляхом доручення забезпечення проведення відеоконференції Крюківським районним судом м. Кременчука, що знаходиться за адресою: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) буд. 37/49. Також у даному клопотанні адвокат Бідюк Я.В. зазначає, що у зв`язку з карантинними обмеженнями, які встановлені на тереторії України, бажає всі подальші засідання приймати участь при розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

27.10.2021 року до канцелярі суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 в якій останні просить перенести слухання по справі 399/424/21 призначену 28.10.2021 року на 10-30 год. на іншу дату.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання про участь представника позивача в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука за участі представника позивача адвоката, Бідюк Яни Володимирівни.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Бідюк Яни Володимирівни задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 22.11.2021 року о 14-00 год.

Підготовче судове засідання в даній цивільній справі призначене на 22.11.2021 року на 14:00 годину провести в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука, що знаходиться за адресою: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) буд. 37/49.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 399/424/21 22.11.2021 року о 14 год. 00 хв.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука, у порядку визначеному ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку представника позивача, адвоката Бідюк Яни Володимирівни та встановити її особу, а також перевірити повноваження представника.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме представнику позивача, адвокату Бідюк Яні Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко