Справа № 390/1648/20
Провадження №2/390/208/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

за участю представника позивача Віватенка М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могутненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання неправомірними дій та скасування акта,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подав письмове клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому позивач ОСОБА_1 просить замінити Могутненську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на Катеринівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання зазначено, що в зв`язку з проведенням реформи в сфері децентралізації Могутненська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області увійшла до складу Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Відповідний запис щодо припинення функціонування Могутненської сільської ради Кропивницького району внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.03.2021.

12.05.2021 від Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника Могутненського старостинського округу Катеринівської сільської ради.

17.05.2021 від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Рабеко М.М. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, до заяви додано відзив на позов.

Третя особа в призначене підготовче судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 189, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Змінити первісного відповідача - Могутненську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача - Катеринівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №390/1648/20 за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання неправомірними дій та скасування акта на 09 год. 30 хв. 14 червня 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до ч.4 ст. 51, ч.3 ст.198 ЦПК України за клопотанням належного відповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання про розгляд справи спочатку подається не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області у разі невизнання позову у строк до 14.06.2021 подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко