Справа№592/9000/21
Провадження №2-о/592/142/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що їх з сестрою батьки вже давно померли, всього в родині їх було четверо сестер, дві з яких вже також померли. Залишилася заявник та ще одна сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла ОСОБА_2 за життя двічі виходила заміж, у зв`язку з чим змінювала прізвище спочатку на « ОСОБА_4 » та в подальшому на « ОСОБА_5 ». Вдруге сестра заявника одружувалася в Росії, і відомості про одруження в реєстраційних службах України відсутні. У померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще був син, але його було визнано безвісно відсутнім через рік після смерті матері, тому і отримати від нього якісь документи, якщо вони залишилися після померлої, не видається можливим. ОСОБА_2 була похована на міському кладовищі, де в майбутньому заявник також хоче бути похованою поруч, оскільки навколо є вільне місце. Для надання дозволу на поховання біля сестри потрібно пред`явити свідоцтво про її смерть. Однак заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть сестри через відсутність підтверджуючих документів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Тому просить встановити факт родинних відносин.

В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, однак представник в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву, в якій просили розгляд справи провести без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Суми у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.04.1949. /5/

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилася ОСОБА_9 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 13.03.2021. /а.с. 8 /

19.11.1968 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 19.11.1968 Будинком торжеств і реєстрації шлюбів. /а.с. 6/

15.03.1977 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб, актовий запис № 483, після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ». Вказаний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 03.08.2021. /а.с. 25/

ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Суми у віці 46 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала у АДРЕСА_1 . 22.03.2001 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , заявником зазначена ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується записом акту про смерть № 354 від 22.03.2001. /а.с. 42/

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та виадані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66587270 від 24.09.2021. /а.с. 39/

12.06.2021 заявнику було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть сестри ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що з доданих до заяви документів, не прослідковуються родинні відносини, згідно з відповіддю Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 559/21.14-80 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 . /а.с. 7/

Встановлене підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження, витягами Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, записом акту про смерть та зазначеними вище доказами, копії яких додані до матеріалі справи.

В справі також містяься письмові пояснення свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так зокрема остання пояснила, що її дівоче прізвище « ОСОБА_15 », що в сім`ї її батьків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було четверо доньок: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - заявик по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та свідок. Сім`я проживала за адесою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , дівоче прізвище « ОСОБА_15 », вийшла заміж в Росії, тому в органах РАЦСу України відсутні відомості про реєстрацію вказаного шлюбу. У ОСОБА_2 не залишилося інших родичів, окрім свідка та заявника по справі, оскільки її чоловік помер раніше, а після смерті самої ОСОБА_2 , її сина було визнано безвісно відсутнім. Крім того зазначила, що коли сестра захворіла, приїхала в батьківську хату та була прописана за адресою: АДРЕСА_1 . Остання була похована на Засумському кладовищі. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_14 надала копію свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про укладення шлюбу, з яких вбачається що її дівоче прізвище « ОСОБА_15 », після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_17 » та в подальшому на « ОСОБА_18 ».

Заявник позбавлений можливості повторно отримати свідоцтво про смерть своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно є рідними сестрами. Зокрема, їх вік, батьки, місце народження, проживання та час смерті сестри, співвідносяться так, що вони за біологічним віком та схожістю у по батькові рідними є сестрами. Окрім того заявниця була особою, яка подавала документи про реєстрацію смерті померлої, що притаманно людям на грунті родинних відносин.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин те, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.10.2021.

Суддя В.Г. Костенко