Справа № 541/1654/21
Провадження № 2-і/541/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Байва Т.В.,

з участю представника позивача, адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Роменської Т.В., про відібрання біологічного матеріалу фахівцями Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

Встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року провадження по вищезазначеній справі зупинене до проведення судово-біологічної (молекулярно - генетичної) експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

08 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 28.09.2021 року, в якому згідно зі статтею 72 ЦПК України зазначено, що для проведення експертизи направлено клопотання експерта для надання зразків біологічного матеріалу (кров або слину) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрані фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку, або направити вищезазначених осіб разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС, за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32. 27.10.2021 з 10 до 11 години.

Вказане клопотання направлено на адресу сторонам по справі.

22 жовтня 2021 року надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Роменської Т.В., про відібрання біологічного матеріалу (кров або слину) ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 фахівцями Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для подальшого направлення експертам Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, суду пояснила, що у зв`язку із запровадженим карантином на території України та територіальною віддаленість експертної установи від її місця проживання з дитиною, вона не може з`явитися з малолітньою дитиною до Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Позивач ОСОБА_2 та його представник, адвокат Сидоренко Ю.В., не заперечували проти відібрання біологічного матеріалу у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фахівцями Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

У відповідності до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача та клопотання експерта задовольнити, зобов`язати сторони разом з дитиною з`явитися до Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для відібрання зразків.

Доручити фахівцям Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України відібрати зразки біологічного матеріалу у сторін та дитини, після чого вирішити питання про передачу зразків безпосередньо експертам Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( експерт Зюбрій С.О.).

Керуючись ст.103,104, 107 ЦПК України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про відібрання біологічного матеріалу фахівцями Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та клопотання експерта Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Зюбрій С.О. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитися до Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8) - до 08 листопада 2021 року, для відібрання зразків біологічного матеріалу (крові або слини).

При собі мати паспорт, свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про зміну прізвища, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Доручити фахівцям Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України відібрати зразки біологічного матеріалу (кров або слину) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у встановленому порядку; після чого вирішити питання про передачу даних зразків безпосередньо до Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( експерт Зюбрій С.О.).

Проведення експертизи залишити експерту Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Зюбрій С.О. (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Експерта попередити про необхідність виконання даної ухвали.

Копію цієї ухвали направити сторонам, Полтавському науково- дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, для виконання та експерту Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Зюбрій С.О., для відому.

Попередити експерта по ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в установлені законом строки, на підставі документів, які наявні в розпорядженні експерта.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин