Справа № 324/830/17
Провадження № 6/324/99/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який був виданий на виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/830/17 від 04 серпня 2017 року про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2017 року, до настання повноліття дочці ОСОБА_5 , після чого стягувати з відповідача аліменти щомісячно по 1/4 (одній четвертій) частині з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття дочці ОСОБА_6 .

Вказаний виконавчий лист у 2017 році було пред`явлено до структурного підрозділу «Пологівська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за місцем роботи боржника. У жовтні 2020 року у зв`язку з добровільною сплатою боржником аліментів вона подала заяву до вказаного підприємства про повернення їй виконавчого листа, виконавчий лист їй було повернуто. У жовтні 2020 року вона отримала оригінал виконавчого листа і, прямуючи додому, потрапила під сильний дощ, в результаті чого оригінал виконавчого листа та інші документи, які знаходились у неї в пакеті, намокли, і виконавчий лист зіпсувався. Копія виконавчого листа, яка зберігалася у неї на роботі, залишилася непошкодженою. У серпні 2021 року боржник ОСОБА_2 добровільно перестав сплачувати аліменти на утримання дітей. У вересні 2021 року заявниця звернулася до Пологівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) з питання примусового виконання рішення суду, проте їй було відмовлено через те, що необхідно надати оригінал виконавчого листа. Враховуючи те, що у неї не має оригіналу виконавчого листа, вона змушена звернутися до суду з заявою про отримання дублікату виконавчого листа, у зв`язку з чим вона просить суд видати їй дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 25 жовтня 2021 року звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд її заяви про видачу дублікату виконавчого документу без її участі без застосування засобів технічної фіксації, просить заяву задовольнити.

Дослідивши заяву і додані матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року встановлено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює сторожем структурного підрозділу «Пологівська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2017 року, до настання повноліття дочці ОСОБА_5 , після чого стягувати з відповідача аліменти щомісячно по 1/4 (одній четвертій) частині з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття дочці ОСОБА_6 .

З копії виконавчого листа №324/830/17 встановлено, що ОСОБА_1 08 серпня 2017 року видано виконавчий лист.

Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, зокрема, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який пошкоджено і відновленню не підлягає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 247 ч.2, 258-261, 353, пп.17.4 п.17 ч.1 перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у цивільній справі №324/830/17 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює сторожем структурного підрозділу «Пологівська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», проживає у АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2017 року, до настання повноліття дочці ОСОБА_5 , після чого стягувати з відповідача аліменти щомісячно по 1/4 (одній четвертій) частині з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття дочці ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: Кацаренко І. О.