Номер провадження: 22-ц/813/3869/21
Номер справи місцевого суду: 495/7756/19
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Дрішлюка А.І.,

Комлевої О.С.,

за участю секретаря: Ющак А.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відсутності учасників справи,заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23.07.1977 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що 23.07.1977 року зроблено відповідний актовий запис за № 287, 22.08.2019 року видане повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2020 року, та постановлення нового, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду від 29.07.2020 року у справі було відкрите апеляційне провадження та надано учасникам справи строк для направлення відзиву на апеляційну скаргу (а.с. 74-75).

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.08.2020 року підготовку справи до розгляду було закінчено, справу призначено до розгляду, про що учасники справи були повідомленні завчасно і належним чином (а.с. 76-79).

Разом з тим, 08.09.2020 року на адресу Одеського апеляційного суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2020 року до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (а.с. 80).

Вирішуючи питання про слухання справи у спрощеному позовному провадженні, у відсутності учасників справи, колегія суддів виходить із того, що учасники справи повідомлені про час і місце судового засідання, яке призначено на 13.01.2021 року, на 14.00 год., як то передбачено ст. 130 ЦПК України (а.с. 77-79).

При цьому, колегія суддів враховує, що у відповідності до п.п. 1, 5 Розпорядження голови Одеського апеляційного суду № 12 від 16.10.2020 року, з наступними змінами (а.с. 82), тимчасово, на час установлення на території м. Одеси рівня епідемічної небезпеки «помаранчевий» або «червоний», зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових процесів та припинено їх допуск до залів судових засідань.

Апеляційний суд розглядає цивільні справи, які не віднесені до справ, зазначених у ч.ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, у відсутності учасників справи та осіб, які не залучалися до участі у справі судом першої інстанції, за наявності відомостей про їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки жоден із учасників даної цивільної справи не надав суду заяви про бажання прийняти участь у справі особисто, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила слухати справу за відсутності її учасників, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення, яким є ухвала суду, є 13.01.2021 року.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.07.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2020 року.

Таким чином, оскільки апеляційне провадження у справі вже відкрито, апелянт позбавлений передбаченої законом можливості подати заяву про відкликання апеляційної скарги, крім того, 12.08.2020 року ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали з супровідним листом, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення (а.с. 78).

Зважаючи на те, що апелянт ОСОБА_1 звернулась із заявою про відкликання апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження у справі, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 364, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2020 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

А.І. Дрішлюк

О.С. Комлева