Справа № 444/1019/21
Провадження № 2/444/628/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі представника позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке мотивував тим, що в матеріалах справи міститься взаємовиключні документи, і для вирішення спірних питань необхідні спеціальні знання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до технічної документації із землеустрою, виконаної ТзОВ «Геоцентраль» відповідно до договору від 01.12.2020 року, капітальна огорожа, встановлена ОСОБА_3 , власницею земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0971 частково накладається (згідно фактичних даних капітальною огорожею) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:1089, загальна площа накладки становить 0,0025 га.

Відповідно до технічного звіту на виконання топографо-геодезичних робіт, виконаних ФОП ОСОБА_4 , місце максимального відхилення контура місцевості від юридичної межі земельної ділянки складає 0,2 м в межах допуску.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином представником позивача заявлено клопотання про призначення експертизи; для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; висновки експертів надані сторонами викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин клопотання про призначення експертизи потрібно задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження по справі потрібно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для вирішення експерту (експертам) поставити наступне запитання:

1.Чи дійсно капітальна огорожа, встановлена ОСОБА_3 , власницею земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0971 частково накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:1089, якщо так, то яка загальна площа накладки із графічним зображенням поворотних точок?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Надати експерту матеріали справи № 444/1019/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на час проведення почеркознавчої експертизи, призначеної даною ухвалою суду.

Попередитиексперта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.