Справа № 452/2676/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" жовтня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 074256, посилаючись на те, що 22 березня 2002 року їй на підставі розпорядження Самбірської РДА № 121 від 18 березня 2002 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 074256, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 7566. Згідно цього документа заявнику передано у власність дві земельні ділянки площею 2,0571 га та 0,2423 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, при видачі державного акту була допущена помилка, а саме вказано, ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 .

Крім того, у розпорядженні Самбірської РДА № 121 від 18 березня 2002 року прізвище заявника вказано, як ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 зазначає, щоне може в повній мірі реалізувати своє право власності та відчужити нерухоме майно, через розбіжності в написанні імені в правовстановлюючих документах, а тому їй необхідно встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 074256.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву розгляд справи у відсутності її представника, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що 22 березня 2002 року їй на підставі розпорядження Самбірської РДА № 121 від 18 березня 2002 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 074256, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 7566. Згідно цього документа заявнику передано у власність дві земельні ділянки площею 2,0571 га та 0,2423 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, при видачі державного акту була допущена помилка, а саме вказано, ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 .

Крім того, у розпорядженні Самбірської РДА № 121 від 18 березня 2002 року прізвище заявника вказано, як ОСОБА_2 .

У довідці Рудківської сільської ради № 223 від 8 липня 2021 року зазначається, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, серія II-ЛВ № 074256, виданий на ім`я ОСОБА_1 22 березня 2002 Самбірською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 121 від 18 березня 2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2002.

ОСОБА_1 , як власник земельної ділянки, звернулася до землевпорядної організації для проведення технічної документації щодо відновлення меж земельної ділянки.

На підставі проведеної технічної документації були присвоєні кадастрові номери та проведено реєстрацію земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

У витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24 лютого 2021 року зазначається, що земельна ділянка кадастровий номер :07:000:0048, розташована на території Никловицької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0571 га, та земельна ділянка кадастровий номер :05:000:0649, розташована на території Никловицької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2423 га, належить ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , на підставі державного акту від 22 березня 2002 року ІІ-ЛВ 074256, виданий на підставі розпорядження Самбірської РДА № 121 від 18 березня 2002 року.

Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 074256, дає заявнику можливість в повній мірі реалізувати своє право власності та відчужити нерухоме майно.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю, серія II- ЛВ №074256, виданого на ім`я ОСОБА_1 22 березня 2002 Самбірською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 121 від 18 березня 2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних і актів на право приватної власності на землю за № 2002.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю, серія II- ЛВ №074256, виданого на ім`я ОСОБА_1 22 березня 2002 Самбірською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 121 від 18 березня 2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних і актів на право приватної власності на землю за № 2002.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Львівська область, Самбірський район, с. Загір`я, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.

Суддя