КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року місто Київ

Справа 754/7049/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13270/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2021 року ( у складі судді Грегуль О.В., повний текст складено 13.04.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації відповідно до відзиву: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 32800 грн. - неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та 3614,46 грн. - правничої допомоги.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації відповідно до відзиву: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у дохід держави: 908 грн. - судового збору.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 13.08.2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2021 рокупризначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

12 жовтня 2021 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи обґрунтоване необхідністю з`ясування обставин, щодо перерахування ним аліментів на позивача, а також наданні пояснень третьою особою щодо розміру заборгованості.

Також, просить суд долучити до матеріалів цивільної справи № 754/7049/20 додаткові пояснення з додатками, а саме: копію виписки АТКБ «Приватбанк» від 02.09.2021 року; копію довідки АТКБ «Приватбанк» від 06.09.2021 року; копію розрахунку заборгованості від 13.09.2021 року.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання скаржника вирішити в судовому засіданні з урахуванням думки усіх учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи заявлене клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) учасників справи, та проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести розгляд даної справи з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справивирішити в судовому засіданні.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) учасників справи задовольнити

Вийти з письмового провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2021 рокупризначити до апеляційного розгляду на 02 листопада 2021 року на 16 годину 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик