Справа № 155/1514/21
Пр.№2/155/775/21
Ухвала

про витребування доказів

27 жовтня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

з участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Горохів справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Ріальто» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Горохівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Ріальто» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Горохівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

У своєму клопотанні позивач просить витребувати у ТзОВ «Фінансова Компанія «Ріальто» докази щодо наявності фінансово-господарських відносин з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розрахунок вказаної заборгованості із зазначенням суми заборгованості та строків її виникнення та погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат, а також докази правонаступництва. Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Данич О.Ф. завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 16.06.21 №22720 в користь відповідача, а також саму завірену копію самого виконавчого напису. Мотивує клопотання тим, що 16.06.21 за №22720 приватним нотаріусом KMHO Данич Оксаною Федорівною видано виконавчий напис, яким стягнуто з позивача заборгованість у розмірі 24138 гривень за кредитом №3-1 від 04.01.2021. На даний час виконавчий напис перебуває на виконанні у Горохівському РВДВС. Кредитний договір у нотаріальному порядку посвідчено не було. Позивач вважає, що нотаріус не мав права видавати виконавчий напис через не посвідчення кредитного договору у нотаріальному порядку, а також через наявність спору про право у зв`язку з неправильним розміром боргу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати у ТзОВ «Фінансова Компанія «Ріальто» докази щодо наявності фінансово-господарських відносин з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розрахунок вказаної заборгованості із зазначенням суми заборгованості та строків її виникнення та погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат, а також докази правонаступництва.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Данич О.Ф. завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 16.06.21 №22720 в користь відповідача, а також саму завірену копію самого виконавчого напису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.