Провадження № 2/359/3044/2021
Справа № 359/8748/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Синьоокого В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 25/48 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-3).

У підготовчому засіданні судом встановлено, що підставою заявленого позову є, зокрема, та обставина, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі тієї частини спадщини, що остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим судом з`ясовано думку учасників справи щодо необхідності витребування спадкових справ, які були відкриті після смерті батьків позивача та третьої особи з метою перевірки фактичних обставин, які мають безпосереднє відношення до предмету та підстав позову.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи адвокат Синьоокий В.В. вважали необхідним витребувати спадкові справи у приватного нотаріуса Мороз О.А.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно рекомендованим листом.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що спадкова справа містить охоронювану законом таємницю, а також інформацію щодо предмета та підстав позову, вона має бути витребувана судом, в порядку визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мороз Олени Анатоліївни, зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- копію спадкової справи (номер у нотаріуса №50/2021), відкритої щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Мороз Олені Анатоліївні (08300, Київська область, м.Бориспіль вул.Київський шлях, 95, офіс 5/5).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 03 листопада 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів