Справа № 617/1284/21
Провадження № 2/617/607/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
секретаря - Радченко І.Ю.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 травня 1994 року Революційною сільською радою Вовчанського району, актовий запис № 03. На обґрунтування позову зазначив, що спочатку сімейне життя складалося добре, проте приблизно у 2010 році сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та як наслідок до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Спільне життя не складалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужесті до життя та проблем кожного, крім того, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного.
Рішення розірвати шлюб позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки помиритися з відповідачкою вони пробували неодноразово, однак все було безрезультатно і вони живуть окремо приблизно десять років.

Вказав, що подальше збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить інтересам позивача. Майновий спір між сторонами по справі , відсутній. Неповнолітні діти у подружжя відсутні.

Просив розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, його представник до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути у його та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 21 травня 1994 року Революційною сільською радою Вовчанського району, актовий запис № 03, між сторонами по справі був укладений шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб виданого повторно 16 липня 2021 року Слав`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). (а.с.3).

Збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 травня 1994 року Революційною сільською радою Вовчанського району, актовий запис № 03, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Профінтерн, Вовчанського району, Харківської області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Шевченкове Перше, Вовчанського району, Харківської області) - розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище, « ОСОБА_2 ».

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

С У Д Д Я-