УХВАЛА

Справа № 495/7746/21

Номер провадження 2/495/2687/2021

11 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 17 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для:

- зазначення даних про особу відповідача: по-батькові, адреси проживання або реєстрації, також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

- зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру;

- подання позивачем до суду квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, визначеної для подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка якої становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.);

- засвідчення в установленому порядку усіх копій письмових доказів, долучених ним до позову;

05.10.2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву.

Так, з поданих позивачкою матеріалів на виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року про залишення позовної заяви без руху, а саме з уточненого позову вбачається, що позивачкою усунуто не усі недоліки, встановлені в ухвалі про залишення позову без руху, а саме: у позовній заяві зазначено по-батькові відповідачки ОСОБА_2 ; заявлено клопотання про витребування реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача; уточнено позовні вимоги внаслідок чого позов не містить вимог майнового характеру, у зв`язку з чим відпала потреба у зазначенні ціни позову та сплати судового збору у відповідному розмірі.

Між тим, позивачкою не усунуті в повному обсязі недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської від 17.09.2021 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: не засвідчені в установленому порядку усі копії письмових доказів, які долучені до позову; не зазначена адреса проживання або реєстрації відповідача, натомість у позові зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вказує, що це остання відома їй адреса проживання відповідача. Разом з тим, із змісту позову вбачається, що за вказаною адресою з 2020 року винаймала житло та проживала сама позивачка ОСОБА_1 , дані про місце проживання відповідача у позові відсутні.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Уточнена позовна заява ОСОБА_1 не містить підпису особи, яка її подала.

Недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем в строк, встановлений в ухвалі від 17.09.2021 року, не усунуті у повному обсязі, уточнений позов наданий до суду без підпису особи, яка його подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки на даний час недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунуті, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя