Справа №431/4575/21
провадження №2-о/431/1778/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

26 жовтня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його троюрідний дядько ОСОБА_3 , бабуся заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була двоюрідною сестрою батька ОСОБА_3 , а мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводилась троюрідною сестрою ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та заявник є спадкоємцем п`ятої черги за законом, але через відсутність документів які підтверджують родинні відносини не може реалізувати своє право на спадкування, відновити такі документи неможливо у зв`язку з відсутністю точних відомостей про місце реєстрації та час народження батька ОСОБА_3 . У зв`язку з чим просив суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його троюрідним дядьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання своєї заяви.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_6 не з`явилась, до початку судового засідання надала нотаріально засвідчену заяву, у якій зазначала, що її батько ОСОБА_3 з дитинства говорив їй що ОСОБА_2 є їй родичем, а саме, що у ОСОБА_2 була бабуся ОСОБА_4 , яка доводилась двоюрідною сестрою її дідусю ОСОБА_7 , а мати ОСОБА_8 , доводилась троюрідною сестрою її батьку ОСОБА_3 , зазначала про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просила розглянути справу за її відсутності.

У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, заінтересованої особи.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_9 показала у судовому засіданні, що вона знає заявника ОСОБА_2 близько тридцяти років ще зі шкільної лави, знає заінтересовану особу ОСОБА_6 та підтверджує, що батько заінтересованої особи ОСОБА_10 , який помер у травні 2021р., є троюрідним дядьком заявника ОСОБА_2 , вони родичі по лінії бабусі, ОСОБА_11 доглядав ОСОБА_3 , возив його у лікарню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Павленкове Новопсковського району Луганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Батайськ Ростовської області РФ.

Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.7-8) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Павленкове Новопсковського району Луганської області, зареєстроване місце проживання: с.Світле Старобільського району Луганської області з 28.07.1983р.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №018936 (а.с.13) ОСОБА_3 передано у приватну власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Світлівської сільської ради.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним дядьком заявника ОСОБА_2 , про що у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_9 , не вірити показанням якої у суду немає підстав, та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 29.10.2021р.

Суддя І.В. Кудрявцев