Справа № 438/1944/20
Номер провадження 2/438/156/2021
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

25 січня 2021 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 29.12.2020 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.01.2021.

11 січня 2021 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У підготовче засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у його відсутності та призначити справу до судового розгляду. Щодо прийняття зустрічного позову не заперечує, нових доказів по справі та клопотань не має.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у його відсутності та призначити справу до судового розгляду, клопотань не має.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Беручи до уваги заяви сторін, перевіривши зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку при прийняття зустрічної позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою судді від 29.12.2020 року було запропоновано відповідачам за первісним позовом подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідач ОСОБА_3 копію ухвали суду отримав 02 січня 2021 року, що вбачаєтьсчя із поштового повідомлення.

Відповідачі скористалися своїм правом та 11.01.2021 року подали до суду зустрічну позовну заяву в межах строку для подачі такої заяви.

Таким чином, згідно з ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява подана без порушень вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що пред`явлені первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин, сторонами у справах є одні і ті ж особи, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення пдготовчого судового засідання для надання можливості для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.193-194, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №438/1944/2020, провадження №2/438/156/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та цивільну справу №438/32/21 провадження №2/438/166/2021 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 438/1944/20.

Відкласти підготовче судове засіданняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на 11 лютого 2021 року на 09 год 30 хв в залі судових засідань Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул.Грушевського, 21 м. Борислав Львівська область.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу за зустрічним позовом одночасно з копією ухвали у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич