КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №382/274/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

3 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, служби у справах дітей Березанської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

встановив:

рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26 серпня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 5 вересня 2021 року ОСОБА_1 направила до Яготинського районного суду Київської області апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Матеріали справи у паперовій формі надійшли до Київського апеляційного суду 7 жовтня 2021 року.

Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, ухвалою судді Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

21 жовтня 2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, яка підписана електронним підписом ОСОБА_1 , до якої додана копія апеляційної скарги, яка підписана електронним підписом ОСОБА_1 , із зазначенням всіх учасників справи.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 серпня 2021 року.

29 жовтня 2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, яка підписана електронним підписом ОСОБА_1 , до якої додана копія апеляційної скарги, у електронній формі, яка підписана електронним підписом ОСОБА_1 та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за дану позовну заяву не справляється, тому колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів на стадії апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, служби у справах дітей Березанської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги, доданих до неї матеріалів та клопотання про витребування доказів направити відповідачам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У цей же строк відповідачі мають право висловити свою думку стосовно заявленого клопотання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк