РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Височанська Альона Володимирівна, заінтересована сторона ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Височанська А.В. звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 27.04.2004 року бюро по приватизації житла на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 27.07.2004 року №5119, зареєстроване в Жмеринському районному структурному підрозділі Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером №5729 дійсно належить як співвласнику 1/9 частки житла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що йому ОСОБА_2 як співвласнику належать 1/9 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 27.04.2004 року бюро по приватизації житла на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 27.07.2004 року №5119, зареєстроване в Жмеринському районному структурному підрозділі Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером №5729 Відповідно до вказаного свідоцтва співвласниками квартири АДРЕСА_1 являються: ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняла та 02.10.2019 р. в Жмеринській міській державний нотаріальній конторі за р.№ 1-2009 отримала свідоцтво про право на спадщину - її дочка ОСОБА_5 та являється власником 1/9 частки квартири; ОСОБА_10 1/9 частина; ОСОБА_11 - 1/9 частина; ОСОБА_1 (Заявник) - 1/9 частина; ОСОБА_4 - 1/9 частина; ОСОБА_5 - 1/9 частина; ОСОБА_6 - 1/9 частина; ОСОБА_7 - 1/9 частина; ОСОБА_8 - 1/9 частина. Заявник ОСОБА_2 має намір подарувати свою частку квартири, тому для впорядкування документів звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка А.В. виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області зареєструвати право власності на 1/9 частку квартири, однак державний реєстратор своїм рішенням відмовим у державній реєстрації права власності по причині подання заяви про державну реєстрацію неналежною особою. В свідоцтві про право власності на житло заявник зазначений як « ОСОБА_1 », що не збігається із записами в паспорті та в інших документах, де він записаний « ОСОБА_1 ». У зв`язку з такою невідповідністю заявник не може реалізувати своє право власності. Внести зміни та виправлення до правовстановлюючого документу органом, що його видав не має можливості, тому, заявник ОСОБА_2 змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання представник заявника адвокат Височанська А.В. не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.4), копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.6), копії довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.5), копії свідоцтвом про народження (а.с.7), копії атестата про повну загальну середню освіту (а.с.7), копії тимчасового посвідчення військовозобов`язаного (а.с.8-9), копії трудової книжки (а.с.10), копії свідоцтва про підготовку водія (а.с.11), копії посвідчення водія (а.с.12) прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено, як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 27.04.2004 року бюро по приватизації житла на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 27.04.2004 року №511 (а.с.13), зареєстроване в Жмеринському районному структурному підрозділі Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером №5729 (а.с10), прізвище власника 1/9 частки заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Спадщину після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла її дочка ОСОБА_5 та являється власником 1/9 частки квартири (а.с.15-21). За рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно, заявнику ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності в розмірі 1/9 частки на квартиру, розташовану в АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_13 по причині подання заяви про державну реєстрацію неналежною особою (а.с.22)

Беручи до уваги що, помилка у правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику належним чином розпоряджатися своєю власністю, а виправити її органом, що його видав, неможливо, суд приходить до висновку що факти які просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, ст.263-265, п.1 та п.6 ч.1 ст.315,316 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 27.04.2004 року бюро по приватизації житла на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 27 квітня 2004 року №5119, зареєстроване в Жмеринському районному структурному підрозділі Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним № 5729 дійсно належить як співвласнику 1/9 частки житла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.