Справа № 754/8250/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Скрипки О.І.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства.

20.04.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про прийняття відмови від позову та закриття провадження, про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явився, в своїй заяві позивач просив проводити розгляд заяви без його участі та участі представника.

В підготовче засідання відповідач та її представник не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їхню відсутність.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову від позову позивача необхідно прийняти, оскільки, заява позивача ОСОБА_1 не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а провадження у справі необхідно закрити.

Крім того, у своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції 0.0..1 від 03.07.2020 року, УК у Деснянському районі м. Києва, р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37984978 (а.с. 1), судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції 0.0..1 від 03.07.2020 року, УК у Деснянському районі м. Києва, р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37984978 (а.с. 2), судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції 0.0..1 від 03.07.2020 року, УК у Деснянському районі м. Києва, р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37984978 (а.с. 3).

Розгляд справи по суті не здійснювався, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1260 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ст. ст. 142, 189, 197, 206, 247, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно квитанції 0.0..1 від 03.07.2020 року, УК у Деснянському районі м. Києва, р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37984978 , судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції 0.0..1 від 03.07.2020 року, УК у Деснянському районі м. Києва, р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37984978, судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції 0.0..1 від 03.07.2020 року, УК у Деснянському районі м. Києва, р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37984978, що становить 1260 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: