Справа № 645/5898/21
Провадження № 2/645/2475/21
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Іващенко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна,

встановив:

Представником позивача, на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, було подано до суду відповідну заяву про зняття арешту з майна, якою просить суд зняти арешт, накладений постановою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про арешт майна боржника від 24.12.2020 №60083759 ОСОБА_2 та стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 позовну заяву залишено без руху.

Представником позивача 18.10.2021 на виконання вказаної ухвали надана виправлена позовна заява разом з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

За правилом, встановленим ч. 2ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності перешкоджають можливості застосування при пред`явленні позову норм інших видів підсудності загальної, альтернативної, договірної і підсудності пов`язаних між собою вимог. У разі конкуренції правил підсудності, повинні застосовуватися правила виключної підсудності. Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є скасування обтяження (арешту) на майно, на яке поширюється правило про виключну підсудність, а саме: місцезнаходженням майна, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Новобаварського району міста Харкова, і підлягає передачі на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова, оскільки рухоме майно автомобіль Volkswagen Transporter р/н НОМЕР_1 зареєстрований за адресою реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Стороною позивача також наданий акт в підтвердження фактичного місцезнаходження автомобіля Volkswagen Transporter р/н НОМЕР_1 за місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд критично ставиться до вказано акту, оскільки підписи осіб, які склали цей акт ніким не завірені та не містить печатки.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зп.1ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи № 645/5898/21 (провадження № 2/645/2475/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя