Справа №705/4183/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 і після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельні ділянки та житловий будинок, розташовані в селах с. Заячківка та Сушківка Уманського району Черкаської області. Ще при житті, 18.04.2013 ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким належну їй земельну ділянку площею 2,7894 га, розташовану в адміністративних межах Сушківської сільської ради Уманського району вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Враховуючи наявність такого заповіту, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до державної районної нотаріальної контори із заявою по прийняття спадщини. Проте, свідоцтво про право на спадщину за заповітом йому видано не було, оскільки у його свідоцтві про народження помилково було зазначено прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Оскільки, на даний час таку розбіжність усунути не можливо, то за вирішенням даного питання заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, у якій просять справу розглядати у їх відсутність, заперечень по даній справі не мають.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому в графі «мати» вказано ОСОБА_4 .

У Свідоцтві про одруження батьків ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 їхні прізвища вказані « ОСОБА_1 ».

18.04.2013 ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким належну їй земельну ділянку площею 2,7894 га, розташовану в адміністративних межах Сушківської сільської ради Уманського району вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Також, той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 підтверджується записом у Погосподарькій книзі №13 Сушківської сільської ради.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заячківка Уманського району Черкаської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко