Справа № 362/2704/21
Провадження № 2-о/362/76/21
У Х В А Л А

"29" вересня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Феодосіївська громада Обухівського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 , заінтересована особа Феодосіївська громада Обухівського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2021 р. залишено без руху.

30.06.2021 р. заявником ОСОБА_1 подано нову редакцію заяви, в якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина мотивована написанням у свідоцтві про народження заявниці імені матері ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

12.07.2021 р. позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем вказаних вимог цивільного процесуального права не дотримано, зокрема не вказано причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; доказів, що підтверджують факт про необхідність встановлення якого заявлено, зокрема щодо помилковості імені матері.

Мета встановлення заявленого факту у заяві відсутня. Також, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідки про неможливість відновлення документів у передбаченому Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, порядку та вжиття таких. Заявником не вмотивовано залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Феодосіївської громади Обухівського району (Васильківського району) Київської області, назва якої не відповідає офіційно визначеній, а тому потребує уточнення.Крім того, до заяви (нова редакція) не додано жодного із перерахованих в додатках доказів.

Копію ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 р. позивачем отримано 13.09.2021 р., що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано у повному обсязі станом на 29.10.2021 р., у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Феодосіївська громада Обухівського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 29.10.2021 р.

Суддя Л.М.Кравченко