У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , її представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника третьої особи - Андрусік О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказаний позов.

В даному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на наступних умовах:

1. Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

2. Визначити порядок участі матері у вихованні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_3 наступним чином:

- кожну середу тижня мати ОСОБА_3 забирає малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі школи, після чого син ночує за місцем проживання матері; на матір покладається обов`язок забезпечити явку дитину до школи на наступний день, якщо батьки за взаємною згодою не домовляться про інше. Мати в такі дні має право виїжджати за межі міста Луцька, інформуючи батька про місце своєї поїздки. У випадку канікул мати має право забирати дитину з місця його фактичного проживання і на наступний день забезпечувати повернення сина до місця проживання батька.

- кожну другу п`ятницю місяця мати ОСОБА_3 забирає малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі школи на вихідні дні (суботу та неділю включно). На понеділок мати має забезпечити повернення сина до школи або місця проживання батька.

3. Матір має право вільно і без будь яких обмежень спілкуватися з сином засобами мобільного зв`язку та за взаємною згодою сторін мати інші форми спілкування із сином, в тому числі і відвідування сина за місцем його фактичного проживання.

4. Сторони погоджують, що мати отримує право двічі на рік на період від 5 до 10 днів їздити на відпочинок із сином в тому числі і за кордон. Конкретні дати та місце відпочинку батько і мати погоджують окремо. Батько не чинитиме перешкоди у таких поїздках та надаватиме юридично оформлену згоду на таку поїздку дитини.

5. Матір зобов`язується не чинити перешкоди батькові та також надавати юридично оформлену згоду на поїздки на відпочинок дитини як за кордон, так і в межах України, погодивши час і місце таких поїздок батька.

6. Батько і мати спільно беруть участь у матеріальному утриманні сина, вихованні та розвитку його особливих здібностей. Сторони погоджують, що будь які додаткові витрати на дитину батьки нестимуть порівну. Батьки спільно погоджують освітні питання розвитку дитини (вибір або зміна навчального закладу, гуртків тощо). Батьки спільно погоджуватимуть питання охорони здоров`я дитини, методи і форми лікування, проведення профілактичних щеплень, вибір і зміну сімейного лікаря.

7. Батько і мати погоджують можливість спілкування неповнолітнього ОСОБА_6 з бабусями та дідусями, рідними дядьками та тітками.

8. Сторони погоджують, що про зміну номеру телефону неповнолітнього ОСОБА_7 мають негайно інформувати того з батьків при кому відбулася заміна такого номера телефону. Батьки погоджують, що формою взаємного погодження дій, які передбачені умовами даної мирової угоди може бути обмін повідомленнями у телефонних меседжерах (Viber, Whatsapp та ін.)

9. У випадку систематичних порушень одним із батьків умов вказаної угоди, інший з батьків отримує право ініціювати спір щодо зміни місця проживання дитини в силу зміни обставин передбачених умовами даної угоди.

10. Сторони можуть відступати від графіку побачень і спілкувань в силу життєвих і робочих питань, корегувати графіки, погоджуючи вказані обставини з іншим з батьків.

11. Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного не матимуть.

Заслухавши учасників судового розгляду, які підтвердили факт добровільного укладення мирової угоди та просили її затвердити, проаналізувавши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для затвердження угоди та закриття провадження в справі.

За змістом статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм процесуального права та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода заснована на добровільних взаємних поступках, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження в справі.

Керуючись статтями 13, 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02 листопада 2021 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини, на наступних умовах:

1. Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

2. Визначити порядок участі матері у вихованні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_3 наступним чином:

- кожну середу тижня мати ОСОБА_3 забирає малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі школи, після чого син ночує за місцем проживання матері; на матір покладається обов`язок забезпечити явку дитину до школи на наступний день, якщо батьки за взаємною згодою не домовляться про інше. Мати в такі дні має право виїжджати за межі міста Луцька, інформуючи батька про місце своєї поїздки. У випадку канікул мати має право забирати дитину з місця його фактичного проживання і на наступний день забезпечувати повернення сина до місця проживання батька.

- кожну другу п`ятницю місяця мати ОСОБА_3 забирає малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі школи на вихідні дні (суботу та неділю включно). На понеділок мати має забезпечити повернення сина до школи або місця проживання батька.

3. Матір має право вільно і без будь яких обмежень спілкуватися з сином засобами мобільного зв`язку та за взаємною згодою сторін мати інші форми спілкування із сином, в тому числі і відвідування сина за місцем його фактичного проживання.

4. Сторони погоджують, що мати отримує право двічі на рік на період від 5 до 10 днів їздити на відпочинок із сином в тому числі і за кордон. Конкретні дати та місце відпочинку батько і мати погоджують окремо. Батько не чинитиме перешкоди у таких поїздках та надаватиме юридично оформлену згоду на таку поїздку дитини.

5. Матір зобов`язується не чинити перешкоди батькові та також надавати юридично оформлену згоду на поїздки на відпочинок дитини як за кордон, так і в межах України, погодивши час і місце таких поїздок батька.

6. Батько і мати спільно беруть участь у матеріальному утриманні сина, вихованні та розвитку його особливих здібностей. Сторони погоджують, що будь які додаткові витрати на дитину батьки нестимуть порівну. Батьки спільно погоджують освітні питання розвитку дитини (вибір або зміна навчального закладу, гуртків тощо). Батьки спільно погоджуватимуть питання охорони здоров`я дитини, методи і форми лікування, проведення профілактичних щеплень, вибір і зміну сімейного лікаря.

7. Батько і мати погоджують можливість спілкування неповнолітнього ОСОБА_6 з бабусями та дідусями, рідними дядьками та тітками.

8. Сторони погоджують, що про зміну номеру телефону неповнолітнього ОСОБА_7 мають негайно інформувати того з батьків при кому відбулася заміна такого номера телефону. Батьки погоджують, що формою взаємного погодження дій, які передбачені умовами даної мирової угоди може бути обмін повідомленнями у телефонних меседжерах (Viber, Whatsapp та ін.)

9. У випадку систематичних порушень одним із батьків умов вказаної угоди, інший з батьків отримує право ініціювати спір щодо зміни місця проживання дитини в силу зміни обставин передбачених умовами даної угоди.

10. Сторони можуть відступати від графіку побачень і спілкувань в силу життєвих і робочих питань, корегувати графіки, погоджуючи вказані обставини з іншим з батьків.

11. Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного не матимуть.

Понесені судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якого у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Представники відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Представник третьої особи: Андрусік Олена Анатоліївна, адреса: м. Луцьк Волинська область, вул. Богдана Хмельницького, 19.

Повний текст ухвали суду складено 02 листопада 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «___» _______________ 20 року.

Ухвалу суду видано «___» _______________ 20 року.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання до «___» ______________ 20 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська