справа № 166/1206/21
провадження № 2/166/304/21
УХВАЛА

02 листопада 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради, секретаря Шевчук Тетяни Наумівни про скасування заповіту та визнання заповіту дійсним,

встановив:

29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради.

Згідно з ч.1 ст.175, п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач повинен викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте всупереч вказаним правовим нормам із тексту позовної заяви не зрозумілими є ні зміст, ні предмет, ні підстава позову.

Так, позовна заява являє собою набір речень, позбавлених будь-якого логічного змісту, які викладені безсистемно та непослідовно.

Із тексту заяви прослідковується лише прохання позивача скасувати заповіт, складений ОСОБА_2 , та "розписку від батьківської спадщини", а також визнати дійсним заповіт ОСОБА_3 "на ОСОБА_1 " та довести до його відома дані про власника будинку на АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звертаючись із позовом ОСОБА_1 зазначив відповідачами Заболоттівську селищну раду та секретаря Шевчук Тетяну Наумівну без будь-яких ідентифікуючих даних про них.

Всупереч вимогам, передбаченим ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви жодних документів, які підтверджують сплату судового збору в передбаченому законом розмірі, або ж документ на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід до позовної заяви долучити документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору або ж документ на підтвердження оплати судового збору за подання позову із вимогою немайнового характеру, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року визначений на рівні 908 грн, за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003566

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ратнівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.1, ч.3, ч.4 ст.175, ч.4, ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

З метою виконання вимог, викладених у даній ухвалі, позивачу належить вказати повне найменування відповідачів із їх ідентифікуючими даними згідно із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, викласти зміст позовних вимог із зазначенням обраного способу захисту прав або інтересів щодо кожного з відповідачів; викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; додано документ на підвтердження сплати судового збору чи на підтвердження звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради, секретаря Шевчук Тетяни Наумівни про скасування заповіту та визнання заповіту дійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун