Номер провадження: 22-ц/813/1298/21
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши заяву адвоката Кострича Михайла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства « Капітан» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Магістраль сервіс Таєр», ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року заяву Приватного підприємства «Капітан» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нежитлове приміщення, площею 8,8 кв.м., належне на праві приватної власності ОСОБА_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в межах 104576, 87 грн. В задоволенні решти заяви відмовлено. Застосовано зустрічне забезпечення позову. Накладено арешт на транспортний засіб марки Renault Master, 2017 року, номер кузова НОМЕР_1 , що належить Приватному підприємству «Капітан».

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 25 листопада 2020 року адвокат Кострич М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

05 січня 2021 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Кострича М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом скаржника та воно не порушує права будь-яких осіб, вважаю за можливим задовольнити клопотання адвоката Кострича М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , та повернути апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Кострича Михайла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката Кострича Михайла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік