Справа № 766/4419/20
УХВАЛА

про заміну правонаступника

03.11.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.04.2020 року згідно реєстру передачі вхідної кореспонденції судді передано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності.

06.05.2020 року згідно реєстру передачі вхідної кореспонденції судді передано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2020 року зустрічні позови об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Вирішено питання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2021 року зупинено провадження по справі до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2021 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2021 року витребувано докази по справі.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Подала заяву про проведення засідання без її участі.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення до участі в справі правонаступників по справі, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 13.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №57.

З копії спадкової справи № 141/2021 заведеної Першою Херсонською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняли ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє від свого імені та як законний представник в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням викладеного вище, смерті відповідача за первісним та за зустрічним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та прийняття спадщини його спадкоємцями, суд приходить до висновку про залучення правонаступників останнього - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_6 до участі в справі за первісним та зустрічними позовами.

З копії договору дарування від 01.04.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко А.О. зареєстрованого в реєстрі за №598, вбачається, що новим власником після ОСОБА_3 29/100 частки домоволодіння під АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного вище, нового власника майна відповідача за первісним та за зустрічним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про залучення правонаступника останньої - ОСОБА_7 до участі в справі за первісним та зустрічними позовами.

Роз`яснити ОСОБА_7 її право за зустрічним позовом як позивача, підтримати позовні вимоги чи ні.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб як правонаступників сторін.

Керуючись ст. ст. 48, 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі №766/4419/20 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_6 , як правонаступників померлого ОСОБА_2 - відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності, та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності.

Залучити до участі в справі №766/4419/20 ОСОБА_7 , як правонаступника ОСОБА_3 - відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності, та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільній частковій власності.

Роз`яснити ОСОБА_7 її право за зустрічним позовом як позивача, підтримати позовні вимоги чи ні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб