Справа № 464/2907/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Зими І.Є.

за участю секретаря Вітрук В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в м. Львові, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

03.06.2020р. позивач звернувся до Сихівського райсуду м. Львова суду з заявою, в якій просив розірвати шлюб , що був зареєстрований між ним та відповідачкою у 2001 році.

21.09.2020 р. матеріали цивільної справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Львова в порядку територіальної підсудності.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що за час подружнього життя у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Подружнє життя із відповідачем не складалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя. Відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та зазначив, що шлюб існує лише формально, тому часу для примирення сторін не потрібно. Син, що народився за час подружнього життя є повнолітнім.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи. Не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, із свідоцтва про одруження вбачається, що 12.10.2001 р. сторони зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а.з. 356. Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідачки в дохід держави підлягають судові витрати, оскільки при зверненні з позовом до суду позивач, як інвалід другої групи , був звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.10.2001 р. у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а.з. 356.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима