Справа № 158/1248/21
Провадження № 2/0158/374/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача Забур`янова В.В., ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про заміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування контракту, наказів та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування контракту, наказів та поновлення на роботі.

16.08.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну підстав позову.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , який вищевказану заяву підтримав, представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , які щодо задоволення заяви заперечили, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи наведене, заява в частині зміни підстав позову підлягає до задоволення.

Разом з тим, з дослідженої в судовому засіданні позовної заяви та заяви про зміну підстав позову вбачається, що позивач, фактично змінюючи підставу пред`явленого ним позову, доповнює позовну заяву додатковою позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 09.07.2020 року, справа №922/404/19.

В цьому випадку позивачем висунута позовна вимога фактично є збільшенням позовних вимог, що суперечить нормам ЦПК України та не узгоджується з практикою Верховного Суду, а тому така не підлягає до задоволення..

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву про зміну підстав позову задовольнити частково.

Заяву в частині зміни підстав позову прийняти до розгляду.

Відмовити у прийнятті заяви в частині заявлення додаткової позовної вимоги щодо стягнення з Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.04.2021 року по день ухвалення рішення у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.10.2021 року

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч