Справа № 347/446/21
Провадження № 22-ц/4808/1706/21
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу голови правління Кредитної спілки «Косівська» Довгун Оксани на рішення Косівського районного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом Кредитна спілка "Косівська" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Косівського районного суду від 06 жовтня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Косівська» , що в м.Косів по вул. Незалежності 24 заборгованість за кредитним договором № ДНП -00026591 від 04.07.2017 року в сумі 222901,00 грн ( двісті двадцять дві тисячі дев`ятсот одну гривню 00 копійок ) а також 2310,00 грн витрат оплаченого судового збору. В задоволенні позовних вимог Кредитної Спілки «Косівська» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту № ДНП -00026591 від 04.07.2017 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, голова правління Кредитної спілки «Косівська» Довгун О. подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Разом з тим апеляційна скарга голови правління Кредитної спілки «Косівська» Довгун О. оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника на подання апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Апеляційна скарга підписана Довгун О. , проте у матеріалах апеляційної скарги відсутній документ, який би підтверджував повноваження Довгун О., як.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду належним чином оформлений документ, який підтверджує повноваження голови правління Кредитної спілки «Косівська».

За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, голові правління Кредитної спілки «Косівська» Довгун О. слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу голови правління Кредитної спілки «Косівська» Довгун Оксани на рішення Косівського районного суду від 06 жовтня 2021 року залишити без руху і надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк