Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/4589/21
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А

02.11.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування обтяжень прав на нерухоме майно та виключення записів про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 року постановлено ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування обтяжень прав на нерухоме майно та виключення записів про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, оскільки її подано без додержання вимоги, закріпленої у частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оформлений у порядку, встановленому законом.

01.11.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матій Н.Ю. в суд поступила заява від 01.11.2021 року про відкликання позовної заяви.

Повноваження представника позивача на ведення справи в суді від імені позивача підтверджено ордером на надання правничої (правової) допомоги від 19.09.2021 року, серія АО № 1039761, виданим представником позивача, згідно якого договором про надання правової (правничої) допомоги від 16.02.2021 року № 2, на підставі якого видано ордер, повноваження представника позивача не обмежуються.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частин першої, другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, обмеження повноважень представника позивача на подання відповідної заяви не застережене в ордері, на підставі якого діє представник, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 64, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування обтяжень прав на нерухоме майно та виключення записів про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак