Справа №303/3228/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань: Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_6 про звернення стягнення на майно спадкоємців, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_6 про звернення стягнення на майно спадкоємців.

02 листопада 2021 року позивачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Ужгородським міськрайонним судом кримінальної справи № 303/2249/13-к. Оскільки, рішення по справі № 303/2249/13-к може вплинути на хід вирішення даної справи, а саме, у даній справі може бути постановлений вирок, яким будуть встановлені фактичні обставини справи і які будуть мати приюдиційне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа № 303/2249/13-к, яка в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні № 0000074, ухвалою суду було закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, і вирішення даної справи може вплинути на вирішення цивільної справи № 303/3228/21, а отже суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Зупинити провадження в справі № 303/3228/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_6 про звернення стягнення на майно спадкоємців до вирішення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області кримінальної справи № 303/2249/13-к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Монич В.О.