Справа № 333/5694/20
Провадження № 2/323/433/21
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

19.05.2021 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Лавданській Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ),

- про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року до суду на підставі ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2021 року за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 липня 2014 року позивач уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований Комунарським відділом дежавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №516.

Сторони по справі мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на життя. Спільне господарство ними не ведеться з березня 2018 року. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить його інтересам, примирення з відповідачем неможливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не має.Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, прохає розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання Відповідач не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами позивача згодна.

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 липня 2014 року Комунарським відділом дежавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №516, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Сторони мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

За ствердженням позивача, яке відповідач не спростувала, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Клопотань про надання часу для примирення від сторін не надійшло.

Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечувала проти задоволення позову.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 слідує, що під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила дошлюбне прізвище, яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити без змін згідно поданої нею заяви.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 24, 56, 104-105, 110-114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 258-259,263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 2014 року Комунарським відділом дежавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №516.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище " ОСОБА_4 ".

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно дост.115 СК України, направити рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а в разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, протягом 30 днів з вручення копії рішення.

Повний текст рішення складено 19 травня 2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.