Справа № 523/6425/21
Провадження №2-о/523/230/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новинська сільська рада Коростенського району Житомирської області (11566, Житомирська область, Коростенський район, с. Новина, вул. Центральна, 24), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, складеного на ім`я ОСОБА_1 , який посвідчено головою виконкому Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області Миколаенко П. К. 10.03.1994 року та зареєстровано в реєстрі за №2.

Зазначений факт необхідно заявнику встановити для того, щоб отримати свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) Коростенського району Житомирської області, розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження та встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для того, щоб отримати свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) Коростенського району Житомирської області, розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки із зазначеної заяви вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 315, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новинська сільська рада Коростенського району Житомирської області (11566, Житомирська область, Коростенський район, с. Новина, вул. Центральна, 24), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя