справа №759/720/20
головуючий у суді І інстанції Ул`яновська О.В.
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США 00 центів, та 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США 00 центів, що загалом становить 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів.

Стягнуто з ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду від 14 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2021 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 13 жовтня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір.

4 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба