Номер провадження: 22-ц/813/3599/21
Номер справи місцевого суду: 523/226/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Одеська міська рада, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності,-

встановила:

У січні 2017 року Департамент комунальної власності ОМР звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОМР, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2019 року позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено. Витребувано у ОСОБА_5 нежитлове приміщення, загальною площею 162,1 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Скасовано запис про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 162,1 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Усунуто перешкоди в користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_5 з нежитлового приміщення, загальною площею 162,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передати зазначене приміщення територіальній громаді м. Одеси в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради судові витрати.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволені позову Департаменту комунальної власності Одеської міської радивідмовити.

19 жовтня 2021 року в судовому засіданні від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

1.Витребувати від КП «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) належним чином посвідчену копію технічного паспорту від 08.10.2003 року, виданого стосовно нежилих приміщень першого та другого поверхів, загальною площею 255, 8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.Витребувати від КП «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) належним чином посвідчену копію поверхового плану щодо першого та другого поверхів будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.Витребувати від КП «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) належним чином посвідчену копію поверхового плану щодо першого та другого поверхів будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.Витребувати від КП «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) належним чином посвідчені копії всіх інших технічних паспортів, виданих стосовно нежилих приміщень першого та другого поверхів, загальною площею 255, 8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.1980 року по теперішній час.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що відсутність вищенаведених документів в матеріалах справи унеможливлює об`єктивний розгляд справи та проведення будь-яких експертних досліджень щодо спірного майна.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі.

Згідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Статтею 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 80 - 83 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) належним чином посвідчену копію технічного паспорту з 2012 року по теперішній час, виданого стосовно нежилих приміщень першого та другого поверхів, загальною площею 255, 8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати від Комунального підприємства «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) належним чином посвідчену копію поверхового плану щодо першого та другого поверхів будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати від Комунального підприємства «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) належним чином посвідчену копію поверхового плану щодо першого та другого поверхів будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати від Комунального підприємства «БТІ» ОМР (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) технічні паспорта з 2012 року по теперішній час та з 2015 року по теперішній час на нежитлове приміщення, загальною площею 162, 1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторони: Департамент комунальної власності ОМР, ОСОБА_1 та його адвоката, який представляє його інтереси в апеляційній інстанції, спільно провести акт обстеження спірного приміщення, виїхати на місце, зафіксувати, зробити акт обстеження в письмового вигляді та відеозйомку з коментарями, яка може бути відтворена в судовому засіданні

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе