Справа № 643/6771/21
Провадження № 2/643/3622/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Кушнарьова Є. І. до ОСОБА_2 про розіврання договору довічного утримання, в якому просить:

- звільнити позивача від сплати судового збору;

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

- розірвати договір довічного утримання від 20 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головащенко О. Л., та зареєстровано у реєстрі за № 1-1198;

- застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головащенко О. Л., та зареєстровано у реєстрі за № 1-1198, а саме повернути ОСОБА_1 однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності за нею на вищевказану квартиру;

- скасувати обтяження заборону на нерухоме майно, що зареєстрвано в реєстрі за № 1-1199, номер запису про обтяження 7759853, яке було накладено за договором довічного утримання від 20 листопада 2014 року на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 порушує зобов`язання за договором довічного утримання, укладеного з ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання нотаріально посвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача, та надання відповідної довідки щодо отриманого ОСОБА_1 загального розміру доходу за 2020 рік.

Копія цієї ухвали направлена засобом поштового зв`язку на адреси ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , та на адресу електронної пошти ОСОБА_3 .

Станом на 19 травня 2021 року в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 копії ухвали суду від 19 квітня 2021 року, однак наявна довідка про доставку 19 квітня 2021 року електронного листа ОСОБА_3 копії ухвали суду від 19 квітня 2021 року.

18 травня 2021 рокудо Московського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кушнарьов Є. І. про усунення недоліків позовної заяви з наданням підтверджуючих документів. Просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору та відкрити провадження у справі. Крім цього, ОСОБА_3 зазначає, що недоліки позовної заяви не усунуто в строк, визначений судом, через необхідність здійснити адвокатський запит до відповідної установи для отримання відомостей про доходи ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 19 квітня 2021 року, з урахуванням цього факту та з метою захисту порушених прав ОСОБА_1 , просив визнати поважними причини пропуску строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням викладених у заяві про усунення недоліків представником ОСОБА_1 адвокатом Кушнарьовим Є. І. причин пропуску усунення недоліків позовної заяви та положень ст. 127 ЦПК України, суд доходить висновку про визнання причини пропуску строку усунення недоліків позовної заяви поважними та поновлення пропущеного строку.

До позову додано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви значно перевищує 5 % розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що є підставою для звільнення від сплати судового збору у відповідності до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». До клопотання додано довідку про розмір пенсії за 2020 рік.

Відтак, суд, у відповідності до ст. 136 ЦПК України, та наданих доказів щодо майнового стану ОСОБА_1 , доходить висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 127, 136, 187, 189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску процесуального строку усунення недоліків позовної заяви та поновити пропущений процесуальний строк.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10 червня 2021 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко