РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4131/20

провадження у справі № 2/0285/144/21

12 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….……………………………Васильчук Л.Й.

за участю секретаря судового засідання…..................Музики Н.Ю.

розглянувши у розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

третя особа: Новоград-Волинська районна державна адміністрація

про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визнати за ним право на земельну частку (пай) реформованого КСП Оранта в розмірі 3,56 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель запасу, як невитребувані паї для громадян, в адміністративних межах Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05.06.1996 КСП Оранта було видано Державний акт на право колективної власності на землю. З 12.07.1995 його було прийнято у члени КСП Оранта механізатором, де працював до 29.12.2004.

15.10.2001 видано свідоцтво про право на майновий пай КСП Оранта, а відтак сумнівів, що отримає сертифікат на право на земельну частку (пай) не мав, однак 02.10.2020 стало відомо, що його не включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) КСП Оранта. Вважає, що його помилково не було включено до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю та на підставі якого віидається сертифікат не право на земельну частку (пай).

В судове засідання сторони не прибули, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти чого представник відповідача не заперечив.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.06.1996 був виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП "Оранта" ЖТ-10-07-000002, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,56.(а.с.7).

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 , прийнятий в члени КСП Оранта 12.07.1995 та працював у вказаному КСП до 29.12.2004 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Жолобненської сільської ради від 02.10.2020 № 461 ОСОБА_1 не включений в уточнений список громадян членів КСП Оранта, які мають право на земельну частку (пай), який затверджений загальними зборами від 24.01.1997.

Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" судам слід враховувати, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N720/95 і має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено правовий статус відповідних підприємств, порядок їх реорганізації, перетворення та членства у них громадян.

Наданими доказами підтверджено набуття позивачем членства у КСП Оранта. Доказів його виходу з членів КСП або припинення членства суду не надано.

Тобто, на момент видачі Державного акта серії ЖТ 10-07-000002 на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 був членом КСП Оранта, але помилково не внесений до списків для отримання сертифікатів на право на земельну частку (пай), і має право на земельну частку (пай).

Згідно довідки виданої Жолобнеською сільською радою Новоград-Волинського району від 08.10.2020 на території Жолобнеської сільської ради є в наявності резервні частки паї (а.с.16).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), виділивши її із земель запасу сільської ради.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП Оранта в розмірі 3,56 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель запасу, як невитребувані паї для громадян в адміністративних межах Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подають учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Дата підписання судового рішення 12.01.2021.

Головуюча Л.Й. Васильчук