Дата документу 24.09.2021 Справа № 337/4471/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 337/4471/21 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.Є.
Пр. № 22-ц/807/3567/21
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬОНОГО КООПЕРАТИВУ «ВЕСНА-2» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2021 року про відмову у видачі судового наказу

у справі за заявою ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬОНОГО КООПЕРАТИВУ «ВЕСНА-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2021 року ЖБК «ВЕСНА-2» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у цій справі відмовлено (а.с. 6).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 17 вересня 2021 року ЖБК «ВЕСНА-2» подав апеляційну скаргу до апеляційного суду. За запитом апеляційного суду від 20 вересня 2021 року вищезазначена справа була витребувана у Хортицького районного суду м. Запоріжжя. 23 вересня 2021 року вищезазначена справа надійшла на адресу апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, вищезазначена апеляційна скарга заявника ЖБК «ВЕСНА-2» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі постановлена 26 серпня 2021 року (а.с. 6).

Апеляційну скаргу ЖБК «ВЕСНА-2» подав до апеляційного суду 17 вересня 2021 року, тобто із пропуском строку на її подачу.

При цьому, ЖБК «ВЕСНА-2» у своїй апеляційній скарзі чи окремо не заявляє взагалі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, що передбачено ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України. Скаржником ЖБК «ВЕСНА-2» лише зазначено, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 26 серпня 2021 року у цій справі отримано ним 07 вересня 2021 року, а тому, на думку скаржника, строк на подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу ще не сплинув.

Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Окрім того, встановлено, що ЖБК «ВЕСНА-2» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, ЖБК «ВЕСНА-2» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 289 від 15 вересня 2021 року, ЖБК «ВЕСНА-2» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 340,50 грн.

Отже, ЖБК «ВЕСНА-2» необхідно доплатити 1929,50 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬОНОГО КООПЕРАТИВУ «ВЕСНА-2» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2021 року про відмову у видачі судового наказу у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього та зазначенням підстав для поновлення цього строку, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1929,50 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар