Справа № 629/3098/21
Провадження № 2/629/1020/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» про стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» про стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філімонової О.С. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Відповідно до вимог частини третьої, четвертої статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філімонової О.С. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212, 247, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філімонової О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести у режимі відеоконференції підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» про стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди, яке призначене на 04 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» представнику відповідача адвокату Філімоновій О.С.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик