Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3119/2021 Справа № 639/6723/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 як правонаступника борг за договором позики, укладеним 10.03.2017 між позивачем та ОСОБА_3 , в загальному розмірі 320400,00 грн.

Обираючи суд, позивач керувався положеннями ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.10.2021 дану справу передано на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова із посиланням на правила виключної підсудності, а саме що позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або його основної частини.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Так, особливості правочину щодо позики не дають підстави вважати, що його необхідно виконувати лише тільки у певному місці.

З тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позичальник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , остання була зареєстрована одна, станом на день подання позову (04.10.2021) сплив визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому в даному випадку положення ч. 3 ст. 30 ЦПК України вже не застосовуються.

За загальним правилом п озови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Згідно відомостей Реєстру територіальної громади м. Харкова зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи в даному випадку здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 639/6723/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -Д. Є. Боговський