Справа № 595/296/21
Провадження № 2/595/188/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що починаючи з 2021 року відповідач матеріально сім`ю не забезпечує, не бере участі у вихованні дитини, самоусунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. На даний час відповідач офіційно не працевлаштований, однак має дохід від виконання різного роду робіт, як в Україні, так і за її межами, інших дітей у нього немає, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 05 березня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою.

Представник позивача - адвокат Рекуш О.Р. в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони з 21 січня 1994 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2019 року (справа № 595/1561/18) розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін народилась донька ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №4, здійснений виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане повторно 13 червня 2018 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

Згідно довідки №308, виданої виконкомом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 18 лютого 2021 року, позивач ОСОБА_1 проживає в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області та має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3?) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3?) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік" з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років -2395 грн.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_4 та зобов`язаний брати участь в утриманні доньки.

Суд бере до уваги твердження позивача про те, що відповідач є фізично здоровий, має дохід від виконання різного роду робіт, як в Україні, так і за її межами, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, а тому, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем може виконувати обов`язки по утриманню дитини.

Враховуючи що неповнолітня донька сторін потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дитину, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі, в якому просить позивач у сумі 3000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно Закону України «Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у сумі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 .

Суддя: І. І. Тхорик