ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6965/20
Провадження № 2-с/210/27/21
У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 10 лютого 2021 року дізнався від ОСОБА_2 , що Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості. Договорів з КП «Кривбасводоканал» про надання послуг та заборгованості за холодну воду і відведення, станом на 01 лютого 2021 року, він не має, що підтверджує копією витягу з ЄМАСКР «НОВА-КОМ» з інформацією про суми, нараховані до сплати комунальними та іншими службами міста. КП «Кривбасводоканал» не попереджав про подачу заяви до суду, не надсилав будь-які вимоги щодо заборгованості та передав суду неправдиві відомості, оскільки продовжував здійснювати нарахування навіть тоді, коли заявник був відсутній на території України. Вважає, що КП «Кривбасводоканал» намагається незаконно стягнути гроші з метою отримання неправомірної вигоди. Тому, просить суд скасувати судовий наказ по справі №210/6965/20 від 16.01.2021 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

З матеріалів справи встановлено, що 16.01.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 5651,85 грн., 3% річних в розмірі 155,90 грн., втрати від інфляції в розмірі 163,24 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вказує заявник, він дізнався про подачу КП «Кривбасводоканал» заяви про видачу судового наказу 10.02.2021 року, а тому граничним строком для подачі заяви про скасування судового наказу є 25.02.2021 року. Проте, з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 звертався до суду 02.03.2021 року, 30.03.2021 та з даною заявою звернувся 11.05.2021 року, що свідчить про подачу заяви про скасування судового наказу після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

З урахуванням викладеного, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/6965/20 від 16 січня 2021 року про стягнення заборгованості, слід повернути боржнику без розгляду.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 81, 83, 136, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/6965/20 від 16 січня 2021 року про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Хлистуненко