Справа №293/598/21
Провадження № 2/293/547/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія "ТАС"

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства "Стархова група "ТАС", відповідно до змісту якого просить:

- стягнути з Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 37133,08 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7426,62 грн.;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та на правничу допомогу.

Ухвалою від 23.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначив на 20.04.2021.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, від 18.05.2021 суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 18.05.2021.

19.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Клопотання мотивоване тим, що на судове засідання, яке призначено до розгляду на 18 травня 2021 об 10 год. 00 хв. представник позивача та позивач не можуть прибути, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця постійного проживання та місця знаходження суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПКПозовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору про надання банківських послух № б/н від 27.02.2013. України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як зазначалось вище підготовче засідання у даній справі було призначене на 18.05.2021 об 10:00год. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане представником позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшло лише 19.05.2021, тобто після того як підготвоче засідання, яке представник позивача просив провести в режимі відеоконференції уже відбулось.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції як такого що надійшло до суду з порушенням строків визначених ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №3078 від 19.05.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія "ТАС" про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Звернути увагу позивача, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд має отримати від сторони завчасно у строк визначений ч.2 ст.212 ЦПК України з уразуванням строку на поштовий перебіг.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 20.05.2021

Суддя Л.В. Лось