Справа №705/491/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

представника позивача Петренка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі - ТОВ «Баядера Логістик») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило суд стягнути на користь ТОВ «Баядера Логістик» з ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , заборгованість у розмірі 8395,56 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ТОВ «Баядера Логістик» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 3244 від 06.08.2020. На виконання умов договору постачальник поставив покупцю товар на суму 8395,56 грн. (лікеро-горілчану продукцію), що підтверджується видатковими накладними. Відповідно до виписки з ЄДР 20.11.2020 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свою підприємницьку діяльність, номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем 001016070. Оскільки до дати припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 за поставлений йому товар (лікеро-горілчана продукція) не розрахувався, обов`язок по сплаті боргу за вказаний товар, в сумі 8395,56 гривень, покладається на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату й час судового засідання, до суду не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За нормами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і право на яку згідно зі ст. 550 ЦК України виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Одним із різновидів зобов`язання є договір поставки, який укладається між сторонами відповідно до вимог ст. 712 ЦК України та відповідно до ст. 629 цього Кодексу є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Судом встановлено, що між ТОВ «Баядера Логістик» як продавцем та фізичною особою-підприємцем як покупцем 06 серпня 2020 року був укладений договір поставки № 3244.

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця алкогольні напої, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.

Як вбачається з видаткових накладних № 6667/6058 від 07 серпня 2020 року на суму 2926,62 грн., № 6927/6325 від 14 серпня 2020 року на суму 1966,56 грн., № 8053/7295 від 19 вересня 2020 року на суму 2047,98 грн. та № 8614/7822 від 06 жовтня 2020 року на суму 1454,40 грн., представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримала товар (лікеро-горілчану) продукцію відповідно до договору поставки № 3244 від 06 серпня 2020 року.

Відповідно до п. 6.1. Договору поставки № 3244 від 06 серпня 2020 року розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженому Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2020 по 05.11.2020 між ТОВ «Баядера Логістик» і ОСОБА_1 представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 05.11.2020 визнала борг у сумі 8395,56 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається зі ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свою підприємницьку діяльність, номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем 001016070.

Статтею 52 ЦК України передбачено, що фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позивач виконав належним чином умови договору поставки № 3244 від 06 серпня 2020 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а відповідач не виконав в повному обсязі умови договору поставки. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за договорами поставок в розмірі 8395,56 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 76-81, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» заборгованість у розмірі 8395 (восьми тисяч трьохсот дев`яноста п`яти) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» сплачений судовий збір у розмірі 2270 (двох тисяч двохсот сімдесяти) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, 42, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя О.І.Єщенко