Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/7535/16-ц
Провадження 6/711/210/21
УХВАЛА

про відмову у тимчасовому обмеженні

у праві виїзду за межі України

19 травня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні №57627364 - ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А. звернувся до суду поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні №57627364 - ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа.

При цьому приватний виконавець посилався на те, що в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження 57627364 з виконання виконавчого листа виданого 01.12.2016 про «стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №895/06-034-395 від 08 червня 2007 року за тілом кредиту та відсотками в розмірі 23052,28 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1169355,95 грн.».

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 07.11.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності (квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/3 частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль КАМАЗ 54112, 1990 р.в., ДНЗ НОМЕР_2 , червоний, № кузова НОМЕР_3 ; автомобіль DAF 95ХF380, 2001 р.в., ДНЗ НОМЕР_4 , червоний, номер шасі НОМЕР_5 ), однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

ОСОБА_1 не одержує доходи, кошти по рішенню суду не сплачує.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 06.05.2021 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , не перетинала державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 11.02.2019 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , виданий 21.01.2011 року органом видачі 7101.

Рішення до теперішнього часу не викопано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

На підставі викладеного виконавець просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Приватний виконавець Бурмага Є.А. в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України подання державного виконавця розглянуто без повідомлення сторін.

Суд, заслухавши пояснення приватного виконавця, вивчивши матеріали подання встановив наступне.

На виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А. перебуває виконавче провадження №57627364 з виконання виконавчого листа №712/7535/16-ц виданого Срснівським районним судом м. Черкаси 01.12.2016 про «стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №895/06-034-395 від 08 червня 2007 року за тілом кредиту та відсотками в розмірі 23052,28 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1169355,95 грн. (ВП №57627364);

07.11.2018 року приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/7535/16-ц від 01.12.2016 року.

Також на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №56962512 з виконання виконавчого листа №2-2661/2010 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 26.11.2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 721809,10 грн.

08.11.2018 приватним виконавцем Бурмага Є.А. винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №57627364 та №56962512 в зведене виконавче провадження №57635744.

16.11.2018 та 15.02.2019 року приватним виконавцем було здійснено вихід по місцю проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого не було виявлено майна боржника, що не підлягає державній реєстрації, та транспортних засобів, про що виконавцем було складено відповідний акт.

16.11.2018 та 15.02.2019 року приватним виконавцем було здійснено вихід по місцю проживання боржника за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого не було виявлено майна боржника, що не підлягає державній реєстрації, та транспортних засобів, про що виконавцем було складено відповідний акт.

09.08.2018 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1

21.08.2018 приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1

ОСОБА_1 27.12.2018 року ознайомилась з матеріалами виконавчих проваджень №57627364 та №56962512, що підтверджується її розписками.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.05.2021 ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_4 .

Згідно до довідки МВС України від 16.04.2021 за боржником ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль КАМАЗ 54112, 1990 р.в., ДНЗ НОМЕР_2 , червоний, № кузова НОМЕР_3 ; та автомобіль DAF 95ХF380, 2001 р.в., ДНЗ НОМЕР_4 , червоний, номер шасі НОМЕР_5 .

Відповідно до листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.3-1514/6.01-19 від 11.02.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 , виданим 21.01.2011 органом видачі 7101.

На запит приватного виконавця щодо перетину державного кордону Гордій Наталією Петрівною Державною прикордонною службою надано відповідь від 06.05.2021 про те, що з 07.11.2018 по 06.05.2021 відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Відповідно до статті 441 ЦПК України, - тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 2 постанови КМУ «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон» від 07.05.2014р. №152, - паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оформлений та/або виданий на підставі документів, поданих до 1 січня 2015 р., є чинним протягом строку, на який його було видано.

Згідно до п. 8 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 р. № 231, - паспорт оформляється на період до 10 років.

В своєму поданні державним виконавцем не надано суду підтверджуючих даних щодо наявності у ОСОБА_1 чинного паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також фактів перетину боржником державного кордону після винесення Соснівським районним судом м. Черкаси рішення в справі №712/7535/16-ц.

Статтею 33 Конституції України закріплено, що - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За таких обставин суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на даний час є передчасним.

Після отримання відомостей щодо наявності у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон та відповіді Державної прикордонної служби України про перетин боржником державного кордону України, приватний виконавець не позбавлений права повторно звернутися до суду для вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 3, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні №57627364 - ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку статтею 353 ЦПК України не передбачено.

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2021.

Головуючий: О. Г. Казидуб