ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

за участю секретаря судового засідання Бондаренка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро, в режимі відеоконференції, питання про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кохан Ганни Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кохан Ганни Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кохан Ганни Леонідівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно задоволено.

Визнано незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47902634 від 23.07.2019 року, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганною Леонідівною, щодо реєстрації права власності, номер запису про право власності: 32507349, на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер: 01, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та скасовано державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (), яка здійснена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганною Леонідівною і внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі її рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47902634 від 23.07.2019 року, номер запису про право власності: 32507349, реєстраційний номер об`єкта: 01.

Вирішено питання щодо судового збору (а.с.63-68).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2020 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2019 року.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2019 року - залишено без задоволення (а.с.189-196).

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кохан Ганни Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА та ОСОБА_2 надали суду заяви про залучення ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_1 .

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для залучення правонаступників позивача до участі у справі, з наступних підстав.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений частиною 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правонаступництво це - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника ( фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Отже, підставою для заміни учасника справи, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підтвердження зазначених у заяві обставин, суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , виданого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Серія НОМЕР_1 .

Також, встановлено, що 07 грудня 2018 року ОСОБА_1 склала заповіт, яким частину будівлі дитячого комбінату № 397, що розташована за адресою: м.Дніпро, вул. Гладкова, буд.41 заповіла ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 07 грудня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №3353 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В.

15 січня 2020 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 за заповітом.

З огляду на встановлені обставини та беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 55, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: