єдиний унікальний номер справи 423/3433/20
номер провадження 2з/423/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., розглянувши заяву представника заявниці - адвоката Мозолєва Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № 18/2 від 12.11.2020, заінтересована особа Попаснянський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Мозолєва Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № 18/2 від 12.11.2020, до Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зняття арешту з банківського рахунку.

Разом із зазначеною позовною заявою одночасно також подано заяву про забезпечення позову, у якій представник заявниці просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №62712274 від 05.08.2020, відкритому державним виконавцем Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Селезньовим А.Г., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 24023,88 грн., та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Згідно ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, забезпечення позову допускається у разі розгляду судом цивільної справи у порядку позовного провадження або до подання позову до суду у порядку позовного провадження, за умови, що такий позов буде подано протягом десяти днів (ст. 152 ч.4 ЦПК України).

Ухвалою суду від 11.01.2021 відмовлено увідкритті провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Мозолєва Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № 18/2 від 12.11.2020 до Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зняття арешту з банківського рахунку у зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, підстави для забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. 153,185, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника заявниці - адвоката Мозолєва Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № 18/2 від 12.11.2020, заінтересована особа Попаснянський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко