ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/183/20
Номер провадження: 22-ц/819/2054/21
У Х В А Л А

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

01 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Громівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2021 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке сільськогосподарський виробничий кооператив «Громівський» подав апеляційну скаргу.

Матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення зважаючи на наступне.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній справі є ОСОБА_1 (а.с.1а, 25), однак у судових рішеннях, ухвалених судом першої інстанції (ухвала про витребування доказів, ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ухвала про заміну назви відповідача, вступна та резолютивна частини рішення суду) прізвище позивача помилково вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.188, 215, 239, 235), що свідчить про допущену судом описку, яка підлягає виправленню в порядку передбаченому ст.269 ЦПК України.

Крім того, у вступній та резолютивній частинах судового рішення, його повному тексті та ухвалі про заміну назви відповідача неправильно вказано назву відповідача, а саме замість вірної - сільськогосподарський виробничий кооператив «Громівський», в судових рішеннях помилково зазначено - сільськогосподарський виробничий кооператив «Громівське».

Враховуючи, що вказані недоліки можуть бути усунені лише шляхом ухвалення судом першої інстанції відповідного судового рішення, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення допущеної в судових рішеннях описки.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Громівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації - повернути до Новотроїцького районного суду Херсонської області для усунення недоліків протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Після усунення недоліків справу негайно направити до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко