№ 207/2803/21
№ 2/207/1240/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Моспан С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, в якій просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 їхня донька. Вони втрьох зареєстровані та постійно проживали в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 . Квартира належить територіальній громаді міста, а його дружина ОСОБА_2 є наймачем вищевказаної квартири. З 2011 року донька ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою та виїхала на постійне проживання до Франції та отримала посвідку на проживання. Дружина ОСОБА_2 01 липня 2016 року виїхала у Францію та постійно мешкає з донькою ОСОБА_3 і онуками у Франції, не працює, допомагає дочці доглядати її дітей, має посвідку на проживання у Франції і повертатись в Україну не має наміру. ОСОБА_3 протягом десяти років, а ОСОБА_2 протягом п`яти років не проживають без поважних причин в квартирі АДРЕСА_1 . Вони забрали із собою всі свої речі, документи, мали намір назавжди облаштуватись у Франції. В травні 2021 року ОСОБА_3 вчинила дiї, які підтверджують, що вона визнає, що втратила право користування спірною квартирою у м.Кам`янське: 26 травня 2021 року третім секретарем з консульських питань Посольства України у Французький республіці Бортуном K.М. у м.Парижі посвідчена довіреність, зареєстрована в реєстрі за № 572-1666, згідно до якої ОСОБА_4 уповноважила мене бути її представником з усіма необхідних повноваженнями в органах державної влади та місцевого самоврядування, центрах надання адміністративних послуг, iнших ycтановах i органiзацiях з питань зняття її з реєстрації місця проживання в Українi за адресою : АДРЕСА_1 . 14.06.2021р. Пpивaтним нотаріусом Савченко К.Є. за моєю заявою внесений запис за реєстрацiйним №52237149 про реєстрацію у Єдиному реєстрi довіреностей довіреності, посвідченої 26.05.2021р. третім секретарем з консульських питань посольства України у Французській республіці ОСОБА_5 у м.Парижі за № 572-1666. 01.07.2021 року як представник ОСОБА_3 позивач звернувся до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради із заявою за вх. №8728 про зняття ОСОБА_3 з реєстрації у вищезазначеному житловому приміщенні. 01.07.2021 рокузаступник начальника відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста КМР С.Шокота відмовила у знятті ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання у зв`язку з ненаданням паспорту громадянина України ОСОБА_3 . Відповідачка ОСОБА_3 з 2011 року, а відповідачка ОСОБА_2 з 2016 року по цей час без поважних причин не проживають в квартирі АДРЕСА_1 , не сплачують комунальні послуги, що нараховуються на них як зареєстрованих осіб. У вищевказаній квартирі не має речей відповідачів. Спірна квартира АДРЕСА_1 є неприватизованою, і що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в ній зареєстровані, підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.07.2021р., з якої вбачається, що в цьому реєстрі відсутні відомості про реєстрацію права власності на спірну квартиру; довідкою ТОВ "Абонент XXI"» № 001106990 від 01.07.2021р., та завіреною копією особового рахунку № НОМЕР_1 , з яких вбачається, що у вказаному мною приміщенні зареєстровані я та відповідачі. Той факт, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 не проживають в спірному жилому приміщенні відповідно з 2011 року і з 2016 року по цей час без поважних причин, підтверджується актом КП КМР «Добробут» № 247 від 05.07.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі з 2014 року; актом КП КМР «Добробут» № 258 від 07.07.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі з 2016 року; копією довіреності, посвідченої 26 травня 2021 року третім секретарем з консульських питань Посольства України у Французький республіці ОСОБА_5 у м. Парижі, згідно з якою ОСОБА_3 уповноважує мене бути її представником з питань з зняття її з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ; копією витягу про реєстрацію довіреності ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі довіреностей копією свідоцтва про видачу прав водія, виданого ОСОБА_3 12.01.2012р. у Франції як мешканці м. Монморансі (оригінали знаходяться у позивача); копією посвідки на проживання у Франції, виданої ОСОБА_3 05.10.2016р. і дійсної до 04.05.2026р.; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 у Франції в м. Монморансі сина ОСОБА_7 і доньки ОСОБА_8 (оригінали - у ОСОБА_3 ); копією довідки про отримання ОСОБА_2 посвідки на проживання у Франції ( оригінал - у ОСОБА_2 ); копією довіреності ОСОБА_2 , посвідченої 05 травня 2021 року першим секретарем з консульських питань Посольства України у Французький республіці Собко М.М. у м. Парижі.

Позивач ОСОБА_1 в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов, просить розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наданій суду письмових заявах, які надійшли на електронну адресу суду, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять задовольнити позов, просять розглядати справу без їх участі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом виданим Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №158, серії НОМЕР_2 від 07.07.2006р. (арк.с. 22). Позивач та відповідачі зареєстровані в спірній двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 . Квартира належить територіальній громаді міста, а відповідачка ОСОБА_2 є наймачем вищевказаної квартири.

В травні 2021 року ОСОБА_3 вчинила дiї, та уповноважила позивача бути її представником з усіма необхідних повноваженнями в органах державної влади та місцевого самоврядування, центрах надання адміністративних послуг, iнших ycтановах i органiзацiях з питань зняття її з реєстрації місця проживання в Українi за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довіреністю від 26 травня 2021 року виданою третім секретарем з консульських питань Посольства України у Французький республіці Бортуном K.М. у м.Парижі (арк.с. 14)

Спірна квартира АДРЕСА_1 є неприватизованою, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.07.2021р. (арк.с. 7), з якої вбачається, що в цьому реєстрі відсутні відомості про реєстрацію права власності на спірну квартиру.

З довідки ТОВ "Абонент XXI"» № 001106990 від 01.07.2021р. (арк. с. 8), та завіреної копії особового рахунку № НОМЕР_1 (арк.с. 9) вбачається, що у спірному приміщенні зареєстровані позивач та відповідачі. Той факт, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не проживають в спірному жилому приміщенні відповідно з 2014 року і з 2016 року по цей час без поважних причин, підтверджується актом КП КМР «Добробут» № 247 від 05.07.2021 року (арк.с. 12), з якого вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі з 2014 року; актом КП КМР «Добробут» № 258 від 07.07.2021 року (арк.с. 13), з якого вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі з 2016 року.; копією довіреності, посвідченої 26 травня 2021 року третім секретарем з консульських питань Посольства України у Французький республіці Бортуном К.М. у м. Парижі (арк.с. 14); копією витягу про реєстрацію довіреності ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі довіреностей (арк.с. 15); копією довіреності ОСОБА_2 , посвідченої 05 травня 2021 року першим секретарем з консульських питань Посольства України у Французький республіці Собко М.М. у м. Парижі (арк.с. 19).

У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до ст. 64 Житлового кодексу України, повнолітні члени сім`ї наймача квартири, яка перебуває у державному житловому фонді, зобов`язані брати участь у витратах по утриманню квартири. Згідно ст. ст. 70, 72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а при відсутності понад вказаний строк без поважних причин вони можуть бути в судовому порядку визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 64, 70, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10-13, 81, 141, 206, 258 - 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття їх з реєстрації за вказаною адресою компетентним органом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.