РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (позивач) надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення.

На виконання ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», позивач забезпечує надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб.

Відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.ст. 10, 11 Закону «Про житлово-комунальні послуги», плата за комунальні послуги нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими у встановленому порядку тарифами та відповідно до показів приладів обліку або за встановленими нормами.

Згідно ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, абз. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані здійснювати оплату за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.

Станом на 01 листопада 2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення становить 4593 гривні 66 копійок.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано інфляційні в сумі 28 гривень 69 копійок та 3% річних в сумі 360 гривень 33 копійки.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобовязань, позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, в якому останній просив відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необгрунтованістю та безпідставністю; звернувся до суду з клопотанням про застосування строку позовної давності.

Представником позивача надано відповідь на відзив, в якому остання заперечила проти доводів позивача, викладених у відзиві останнього зазначила, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, представник відповідача та третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили; представник відповідача та третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи без участі відповідача, представника відповідача та третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №203026817 від 05 березня 2020 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом ЧМНО Плаха Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 4845 від 25 серпня 2008 року, являється ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків; 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд.

Між КП «Черкасиводоканал» та відповідачем ОСОБА_1 договір послуг водопостачання та водовідведення і відсутній.

«Враховуючи положення ст.ст. 7,8 цього Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язання укласти договір на надання комунальних послуг лежить як на споживачеві, так і на організації, що надає послуги.

Відповідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.»

Вказаний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Згідно довідки Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 29 листопада 2019 року, відповідач - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстрований.

Відповідно до п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, у разі відсутності у квартирі та на вводах в багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про застосування строку позовної давності.

Згідно ч.1 ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Позивачем протягом зазначеного в позовній заяві періоду добровільно вносилась оплата за надані послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданими позивачем доказами (платіжними документами, письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, виписками з особового рахунку відповідача тощо).

18 грудня 2020 року було зобов`язано представників позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків з урахуванням доводів представника відповідача про здійснення розрахунків за надані послуги з водопостачання та водовідведення представником позивача ОСОБА_2. на підставі довіреності, виданої останній позивачем.

Представник позивача для проведення звірки взаєморозрахунків не з`являвся, доказів поважності причин невиконання вимог суду щодо проведення звірки взаєморозрахунків суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що позивачем при звернення до суду з вказано позовною заявою при розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з водопостачання та водовідведення було враховано оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, здійснену представником позивача ОСОБА_2.

Представником позивача надано на вимогу суду письмові пояснення з доданими до них платіжними документами на підтвердження вчиненням відповідачем та представником відповідача дій, що свідчить про визнання позивачем свого боргу або іншого обов`язку, а також на підтвердження доводів позивача про врахування останнім при здійсненні розрахунку суми заборгованості відповідача за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення сум, сплачених представником позивача - ОСОБА_2 на підставі довіреності позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» Національна комісія, здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі по тексту - «Національна комісія»), є постійно діючим незалежним державним колегіальним органом, метою діяльності якого є державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 3 вказаного Закону, Національна комісія здійснює державне регулювання шляхом: формування цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг та реалізації відповідної політики у випадках, коли такі повноваження надані Регулятору законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», рішення Національної комісії мають ознаки регуляторних актів; рішення з питань встановлення тарифів на товари (послуги) суб`єктів природних монополій, цін (тарифів) для населення (якщо відповідні повноваження щодо встановлення цін (тарифів) надані спеціальними законами) набирають чинності з дня, наступного за днем їх опублікування в офіційному друкованому виданні - газеті «Урядовий кур`єр», якщо більш пізній строк набрання ними чинності не встановлено самим рішенням, але не раніше дня офіційного опублікування рішення.

Вищезазначені тарифи вводяться в дію розпорядженням керівника підприємства. З відповідними постановами НКРЕКП та тарифами на послуги водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал» можна ознайомитися на офіційному сайті підприємства «vodokanal.ck.ua» та на офіційному сайті НКРЕКП «nerc.gov.ua».

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 200 від 16 лютого 2017 року переоформлено Ліцензію на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал» безстрокову.

Враховуючи викладене, доводи представника відповідача про відсутність у позивача повноважень на надання послуг з водопостачання та водовідведення є необгрунтоваими і безпідставними.

Крім того, матеріали справи не містять і відповідачем, представником відповідача та третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору суду не надано доказів відмови від отримання послуг з водопостачання та водовідведення від позивача.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач таких послуг зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Відповідно до «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Державного комітету по житловому комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 р., оплата за водопостачання та водовідведення власниками квартир (будинків), наймачами, повнолітніми членами сім`ї вноситься за надані послуги не пізніше 10 числа кожного місяця.

Відповідно до правового висновку, який міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 711/11424/15-ц, провадження 61-3500св18, «хоча у ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.»

Згідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Доказів, що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 28 травня 2008 року і по теперішній час до КП «Черкасиводоканал» ЧМР надходили від ОСОБА_1 заяви про відключення від мережі водопостачання, опломбування запірних вентилів, відмову відповідача від отримання послуг з водопостачання та водовідведення, скарги на якість чи кількість послуг матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.

Станом на 01 листопада 2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за послуги водопостачання та водовідведення, становить 4593 гривні 66 копійок.

Доказів погашення відповідачем та/або його представником заборгованості за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом, станом на 01 листопада 2019 року, позивачем нараховано відповідачу інфляційні в сумі 28 гривень 69 копійок та 3 % річних в сумі 360 гривень 33 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №15709 від 08 листопада 2019 року позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 1921 гривня 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 257, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України згідно ст.ст. 64,67,68, 162 ЖК України, ст.ст.3, 7-10, 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 13, 76 -81, 83, 89, 95, 263, 280, 281, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 , про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, адреса: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_2 в АБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357168, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01 листопада 2019 року в сумі 4593 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривні 66 (шістдесят шість) копійок, 28 (двадцять вісім) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок інфляційних, 360 (триста шістдесят) гривень 33 (тридцять три) копійки - 3% річних, а всього - 4982 (чотири тисячі дев`ятьсот вісімдесят дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, б.12, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357168;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.М. Борєйко