Справа № 165/3005/19 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В.
Провадження № 22-ц/802/1140/21 Категорія: 76 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Шевчук Л. Я.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові Волинського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля», Міністерства енергетики України про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року Волинським апеляційним судом у цій справі прийнята постанова, якою апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задоволено, рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2021 року в частині відмови у задоволенні позову про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 101-к/к «Про звільнення ОСОБА_1 », яким звільнено ОСОБА_1 30 вересня 2019 року від виконання обов`язків генерального директора ДП «Волиньвугілля», у зв`язку із реорганізацією підприємства, відповідно до п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді виконуючого обов`язки генерального директора ДП «Волиньвугілля» з 30 вересня 2019 року.

Стягнуто з ДП «Волиньвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 вересня 2019 року по 21 жовтня 2021 року у розмірі 392 970 грн 75 коп.

Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ДП «Волиньвугілля» в дохід держави судовий збір за подання позовної заяви 4 698 грн 11 коп. та 7 047 грн 17 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

В решті рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту постанови Волинського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року, у абзаці другому її резолютивної частини замість рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2021 року помилково зазначено рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року, що є опискою та яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цій справі описку, а саме замість рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року зазначити рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя

Судді: