Провадження №2/748/981/21
Єдиний унікальний № 751/6767/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви Акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", код ЄРПОУ 03357671, місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігівдо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року АТ "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просило: стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 17 912 грн 36 коп. за період з 01.11.2016 року по 30.04.2021 року на р/р № НОМЕР_1 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671; стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 436 грн 22 коп. за період з 01.12.2017 року по 30.04.2021 року на р/р № НОМЕР_2 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671; стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" втрати від інфляційних процесів у сумі 835 грн 21 коп. на р/р № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671; стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"3 % річних у сумі 672 грн 00 коп. на р/р № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671 та стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" 2 270 грн судового збору нар/р № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671.

7 жовтня 2021 року ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - передано для розгляду Чернігівському районному суду Чернігівської області, посилаючись на те, що за наданими відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграціної служби України в Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

29 жовтня 2021 року матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Разом з тим, частиною 1 статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність за позовами, що виникають з приводу нерухомого майна.

Зокрема, згідно із вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира в яку надавались послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому даний позов не підсудний Чернігівському районному суду Чернігівської області, в зв`язку з чим справу необхідно передати до Новозаводського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31, ч. 9 ст.187ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати Новозаводському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко