Справа № 471/889/21
Провадження №2-о/471/18/21
Номер рядка звіту 16
"28" жовтня 2021 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інша особа: Братський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) про встановлення факту смерті,
встановив:
27.10.2021 року в провадження судді Братського районного суду Миколаївської області Гукової І.Б. надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , інша особа: Братський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) про встановлення факту смерті.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до матеріалів заяви, поданої представником заявника, зазначена заінтересована особа - Братський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса).
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК 1502-06, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
Натомість, заявником зазначено, що встановлення даного факту має юридичне значення, так як внаслідок цього залежить виконання прав заявника на опікунство племінниці та оформлення всіх необхідних документів щодо втрати годувальника та прийняття спадщини дитиною, проте заявником не залучено орган державної влади, який би представляв інтереси неповнолітньої дитини та не залучено заінтересованими особами інших спадкоємців.
Окрім того, п. 13 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України. передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Проте заявником не надано суду доказів відмови органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , інша особа: Братський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова