Справа № 2-666/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 р. приватний виконавець Притуляк В.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. знаходиться виконавче провадження АСВП № 61845414з примусового виконання виконавчого листа № 2-666/10 від 20.08.2010 р., виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 288 доларів США 46 центів та 3 382 грн. 31 коп., державне мито в сумі 1 700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн., остаточно стягнути 82 288 доларів США 46 центів, 5 112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.) та звернення стягнення в сумі 82 288 доларів США 46 центів, 5 112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.) на предмет іпотеки житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 р.; земельна ділянка, площею 0,2412 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради, АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0026.

До приватного виконавця надійшла відповідь Авангардської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за вих.№1356 від 23.07.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 (мати боржника), яка за даною адресою не проживає, та ОСОБА_3 (з 27.11.2001 року). У звязку зі смертю боржника виконавець просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 61845414 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Представник приватного виконавця у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 2-666/10 за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2010 року позовні вимоги ВАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ «Украгазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 82288 доларів США 46 центів та 3382 грн. 31 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., остаточно стягнути 82288 доларів США 46 центів, 5112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.). Звернути стягнення в сумі 82 288 доларів США 46 центів, 5112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.) на предмет іпотеки житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 р., земельна ділянка площею 0,2412 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради, АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0026.

На виконання зазначеного рішення 20.08.2010 р. Овідіопольським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 2-666/10, за яким постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича від 15.04.2020 року відкрито виконавче провадження № 61845414.

До приватного виконавця надійшла відповідь Авангардської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за вих.№1356 від 23.07.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 (мати боржника), яка за даною адресою не проживає, та ОСОБА_3 .

Згідно із листом №541/01-16 від 16.04.2021 Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області 29.10.2020 була заведена спадкова справа №157/2020 щодо майна померлого ОСОБА_1 ; до теперешнього часу спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В постанові Верховного Суду України від 8 квітня 2015 року у справі № 6-33цс15 (ЄДРСРУ № 43533922) зазначено, що аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України свідчить про те, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно набуває і право розпорядження ним. Відсутність у спадкоємця, який прийняв спадщину, свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно не позбавляє кредитора спадкодавця звернутися на підставі норми статті 23 Закону України «Про іпотеку» до такого спадкоємця, що зволікає з отриманням свідоцтва, з вимогами про звернення стягнення на спадкове майно, яке є предметом іпотеки.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Частиною першою статті 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Разом з тим, частиною третьою статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини першої статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За приписами статей 520 ЦК України - боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на зазначене, враховуючи, ОСОБА_3 проживав разом з боржником ОСОБА_1 , протягом строку, встановленого статтею 1264 ЦК України, у строки, встановлені ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від спадщини, та у ті ж самі строки спадкоємці померлого першої, другої та третьої черги не звертались із заявами про прийняття спадщини, суд вважає, що заява приватного виконавця про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 520, 1216, 1217, 1258 1264, 1268, 1270, 1282, 1296, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити боржника у виконавчому провадженні №61845414 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Кочко В.К.