ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/903/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/904/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Воронківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності,

встановив :

ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду, АТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 26.04.2021.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 16.04.2021.

Останній день подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, з врахуванням вихідних та святкових днів, закінчився 04.05.2021.

Копію оскаржуваної ухвали АТ «Альфа-Банк» отримано 26.04.2021, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33).

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 11.05.2021, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.14).

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Розмір судового збору, який мав сплатити скаржник становить 2270 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати судового збору суду слід надати оригінал платіжного документа.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в розмірі 2270,00 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа

Копію ухвали направити АТ «Альфа-Банк».

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя І.О. Боброва