Провадження № 2/522/8097/21
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права власності на частку квартири.

Спір стосується майна за адресою АДРЕСА_1 .

До суду 09.09.2021 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року позов ОСОБА_1 був залишений без руху. Недоліки позову були усунуті представником позивача 20.09.2021 року та надано до суду позов у новій редакції (а.с.34-38).

Ухвалою суду від 22.09.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.10.2021 року.

У підготовче засідання 25.10.2021 року сторони не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив направити окреме доручення до Російської Федерації за місцем проживання відповідача.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення судового рішення є 27.10.2021року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд вбачає, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та згідно пояснень позивача, викладених у позові, відповідач постійно проживає та має місце реєстрації в м. Санкт-Петербург, Російської Федерації; працює ректором Недержавної освітньої установи додаткової освіти «Європейський інститут експертів» та з травня 2016 року займає посаду директора у Санкт-Петербурзькому регіональному громадському фонді «Співробітництва та розвитку».

Також згідно позову, ОСОБА_2 є власником житлового приміщення за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 496 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частиною 1 статті 498 ЦПК України, яка кореспондується із положеннями частини 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

З метою створення відповідних засобів, для того, щоб судові або не судові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги, шляхом спрощення та прискорення процедури, державами-учасницями підписали 22.01.1993 р. в м.Мінську Конвенцію про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 р. № 240/94-ВР.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації, згідно п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації, з метою забезпечення його процесуальних прав та встановлення всіх обставин справи, необхідно дійти висновку про наявність підстав для направлення судового доручення компетентному органу Російської Федерації для вручення документів, проведення певних процесуальних дій та зупинення провадження у справі до виконання судових доручень.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. (м. Мінськ), ст.ст.252, 189, 252, 253, 498, 499, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації з проханням вручити документи та провести певні процесуальні дії, а саме:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_2 (місцезнаходження його нерухомого майна: АДРЕСА_2 ) копії судових документів, а саме: позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі, витягу із законодавства України про зміст його прав та обов`язків як відповідача у справі.

2. Повідомити ОСОБА_2 (місцезнаходження його нерухомого майна: АДРЕСА_2 ) про дату наступного підготовчого засідання року на 09 годину 20 хвилин 26 квітня 2022р.; та резервну дату підготовчого засідання 27 травня 2022 року на 09 год. 20 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси №105 (65029, Україна, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

3. Відібрати у відповідача ОСОБА_2 (місцезнаходження його нерухомого майна: АДРЕСА_2 ) пояснення за наступними запитаннями:

- Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо не визнає, зазначити причини з наданням доказів, які спростовують позовні вимоги; викласти заперечення в письмовій формі у вигляді відзиву;

- Що відповідач може пояснити по суті позовних вимог?

- Чи згоден відповідач, щоб справа розглядалася за його відсутності?;

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 27.10.2021 року.

Суддя Л.В. Домусчі