_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8289/13-ц
Провадження № 2-в/947/32/21
УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження

29.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/8289/13-ц за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року було ініційовано в порядку ст. 489 ЦПК України питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/8289/13-ц за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеногострокудля пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначена справа знищена за спливом терміну зберігання.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони по справі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явились, про поважність причин відсутності суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 520/8289/13-ц за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до довідки архіваріуса Київського районного суду міста Одеси від 21.10.2021 року, вбачається, що матеріали вказаної цивільної справи № 520/8289/13-ц, знищено за терміном зберігання. В архіві суду на зберіганні наявний оригінал рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.01.2014 року, ухвала Апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року, ухвала Вищого спеціалізованого суду України від 04 лютого 2015 року, та рішення Апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015 року, ухвалених за наслідком розгляду вказаної справи.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20.01.2014 року позов ПАТ «КБ «НАДРА» було задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра», грошові кошти у розмірі 71.882 (сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят два) долара 27 (двадцять сім) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму у розмірі 574.554 (п`ятсот

сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійок в рахунок відшкодування заборгованості по кредитному договору. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» по 1.147 (одну тисячу сто сорок сім) гривень в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Рішення Київського районного су3ду м. Одеси від 20 січня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 04 лютого 2015 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 . Ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2014 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2014 року скасовано в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з боржника та поручителів, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 71 882 долара,27 центів США, що в еквіваленті дорівнює сумі у розмірі 574 554,98 гривень в рахунок відшкодування заборгованості по кредитному договору № 096-МКЦ/2007-840 від 13.09.2007 року. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 71 882 долара,27 центів США, що в еквіваленті дорівнює сумі у розмірі 574 554,98 гривень в рахунок відшкодування заборгованості по кредитному договору № 096-МКЦ/2007-840 від 13.09.2007 року. В решті рішення залишено без змін.

Відповідно дост. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Зістатті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом з ухваленням рішення цивільна справа № 520/8289/13-ц за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, знищена за спливом терміну зберігання.

В зібраних судом матеріалах міститься рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.01.2014 року, ухвала Апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року, ухвала Вищого спеціалізованого суду України від 04 лютого 2015 року, та рішення Апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015 року, по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, які були витребувані судом з архіву суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для частково відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 520/8289/13-ц за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості слід відновити в частині наявних процесуальних документів по справі, а саме в частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.01.2014 року, ухвала Апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року, ухвала Вищого спеціалізованого суду України від 04 лютого 2015 року, та рішення Апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015 року.

Керуючись ст.ст.488, 489,493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 520/8289/13-ц за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.01.2014 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 04 лютого 2015 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.