Справа № 598/735/21
провадження № 2-з/598/2/2021
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Левків А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про припинення іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,-

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Дніпрофінансгруп» про припинення іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ..

Позивач звернулась до суду із заявою про забезпечення даного позову шляхом заборони ТзОВ «Дніпрофінансгруп» вчиняти дії, пов`язанні із вчиненням заходів позасудового врегулювання способами, передбаченими ст.ст.36-38 Закону України «Про іпотеку», в тому числі шляхом продажу предмета нерухомого майна, що було передане в іпотеку згідно Іпотечного договору, посвідченого 03.06.2008р. держаним нотаріусом Скибньовською Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1178, а саме: будинку млина під АДРЕСА_1 загальною площею 559,8 кв.м. та належить ОСОБА_1 , до вирішення справи по суті, з метою ефективного захисту прав та інтересів позивача за захистом яких він звернувся до суду, оскільки їй стало відомо про можливість реалізації прав відповідача, як іпотекодержателя, шляхом позасудового врегулювання шляхом продажу іпотечного майна.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити та з метою забезпечення вказаного позову, зокрема, ефективного захисту прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, заборонити ТзОВ «Дніпрофінансгруп» вчиняти дії, пов`язанні із вчиненням заходів позасудового врегулювання способами, передбаченими ст.ст.36-38 Закону України «Про іпотеку», в тому числі шляхом продажу предмета нерухомого майна, що було передане в іпотеку згідно Іпотечного договору, посвідченого 03.06.2008р. держаним нотаріусом Скибньовською Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1178, а саме: будинку млина під АДРЕСА_1 загальною площею 559,8 кв.м. та належить ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149-154, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про припинення іпотеки заборонити ТзОВ «Дніпрофінансгруп» (юридична адреса: 49089 м.Дніпро вул..Автотранспортна, 2 оф.205 5) вчиняти дії, пов`язанні із вчиненням заходів позасудового врегулювання способами, передбаченими ст.ст.36-38 Закону України «Про іпотеку», в тому числі шляхом продажу предмета нерухомого майна, що було передане в іпотеку згідно Іпотечного договору, посвідченого 03.06.2008р. держаним нотаріусом Скибньовською Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1178, а саме: будинку млина під АДРЕСА_1 загальною площею 559,8 кв.м. та належить ОСОБА_1 , до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А. І. Левків