Справа 486/1394/21
Провадження № 22-ц/812/2130/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Райффанзен Банк Аваль", третя особа без самостійних вимог: Южноукраїнський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Райффанзен Банк Аваль", третя особа без самостійних вимог: Южноукраїнський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заходів забезпечення виконання рішення судуповернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 23 жовтня 2021 рокуОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій одночасно заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що копію оскарженої ухвали отримав поштою 09 жовтня 2021 року. На підтвердження своїх доводів надав конверт в якому йому надійшла ухвала суду від 30 вересня 2021 року, супровідний лист суду про направлення цієї ухвали. Апеляційна скарга подана 23 жовтня 2021 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалиЮжноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року.

Витребувати із Южноукраїнського міського суду Миколаївської області цивільну справу № 486/1394/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Райффанзен Банк Аваль", третя особа без самостійних вимог: Южноукраїнський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Головуючий

Судді