Справа № 132/1877/21
Ухвала
Іменем України
"03" листопада 2021 р. м. Калинівка
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі КУЛИК Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/1877/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває справа № 132/1877/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
20.09.2021р. на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у дані справі в порядку ч.4 ст.207 ЦПК України, на наступних умовах:
«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору, ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 ) домовились, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00грн. щомісячно, починаючи з 01 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. За умови наявності фінансової спроможності, відповідач ОСОБА_2 зобов`язується перерахувати на картковий рахунок (або передати готівкою) неповнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові грошові кошти на її лікування, навчання.
4. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
5. Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 в сумі 1500,00грн. стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 . Судові витрати, понесені відповідачем ОСОБА_2 , залишити за ним».
В судове засідання сторони не з`явились, надавши письмові заяви, де просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Уклавши мирову угоду, сторони розпорядились наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії та прийнятого ними рішення, умови якої є виконуваними, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе затвердити по даній справі мирову угоду.
Керуючись ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд, -
По цивільній справі № 132/1877/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, затвердити мирову угоду, за якою:
«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору, ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 ) домовились, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00грн. щомісячно, починаючи з 01 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. За умови наявності фінансової спроможності, відповідач ОСОБА_2 зобов`язується перерахувати на картковий рахунок (або передати готівкою) неповнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові грошові кошти на її лікування, навчання.
4. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
5. Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 в сумі 1500,00грн. стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 . Судові витрати, понесені відповідачем ОСОБА_2 , залишити за ним».
Провадження у даній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя