Справа № 135/24/21
Провадження № 2/135/100/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.05.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

з участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовногопровадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Укртелеком» з позовом, у якому просить визнати протиправними дії ПАТ «Укртелеком»; зобов`язати ПАТ «Укртелеком» здійснити ОСОБА_1 перерахунок нарахованої йому оплати за телекомунікаційні послуги; зобов`язати ПАТ «Укртелеком» при здійсненні ОСОБА_1 нарахування оплати за телекомунікаційні послуги враховувати пільги з оплати за телекомунікаційні послуги.

15.01.2021 винесено ухвалу суду, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.02.2021 від представника відповідача ПАТ «Укртелеком» Н.С. Ковальової надійшов відзив на позов.

25.03.2021 від представника відповідача ПАТ «Укртелеком» Н.С. Ковальової надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. Просили у задоволенні позову відмовити, крім того долучили письмові докази до матеріалів справи.

26.03.2021 винесено ухвалу суду про залучення до участі у справ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради.

17.05.2021 у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 16.02.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У підготовче засідання представник відповідач ПАТ «Укртелеком» не зявився, однак 30.03.2021 від представника відповідача ПАТ «Укртелеком» Н.С. Ковальової надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. Просили у задоволенні позову відмовити, крім того долучили письмові докази до матеріалів справи.

17.05.2021 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак подав на адресу суду письмові пояснення щодо позову та просив слухати справу у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 240 ЦПК України).

За вказаних обставин, суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності сторін.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення.

3. Уточнення позовних вимог не надходили.

4. 26.03.2021 винесено ухвалу суду про залучення до участі у справ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради.

5. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.

6. Судом з`ясовано, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

7. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, також суд заслухає пояснення представника відповідача. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 годину 00 хвилин 14 червня 2021 року в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя