Провадження № 2/686/5662/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу № 686/20137/21 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивача. Спадщину фактично прийняв ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_3 та батько позивача, однак не оформив спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями майна є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За домовленістю між спадкоємцями ОСОБА_2 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, листом від 02.09.2015 року йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. ОСОБА_2 із позовом про продовження строку не звертався та не має наміру приймати спадщину. У зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, однак, також отримала відмову через пропуск шестимісячного строку. В зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду та просить продовжити строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 терміном у 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили, так як вона опікується своїм чоловіком, ОСОБА_5 , який з 2011 року хворіє, потребує допомоги та постійного догляду, значні кошти витрачаються на лікування, у зв`язку із чим позивач перебуває у складних життєвих обставинах та не мала також і фінансової можливості сплатити послуги нотаріуса.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, у відзиві на позов заперечував проти його задоволення, справу просив розглянути у його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

26.08.2021 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

03.09.2021 року представником відповідача надано відзив на позов, який долучено до матеріалів справи, проти позову заперечує, вважає, що наведені позивачем обставини є неповажними, а також, що позивачем не доведено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

20.09.2021 року справу призначено до слухання по суті.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивача. Спадщину фактично прийняв ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_3 та батько позивача, однак не оформив спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями майна є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За домовленістю між спадкоємцями ОСОБА_2 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, листом від 02.09.2015 року йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. ОСОБА_2 із позовом про продовження строку не звертався та не має наміру приймати спадщину, доказів іншого суду не надано.

У зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, однак, також отримала відмову через пропуск шестимісячного строку.

Дані обставини підтверджуються відповідними документами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Позивач зазначає, що між нею та братом була домовленість, що спадщину після смерті батька буде оформляти він, однак, через життєві обставини ОСОБА_2 спадщину не прийняв. Окрім зазначених обставин, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку із тим, що вона опікується своїм чоловіком, ОСОБА_5 , який з 2011 року хворіє, потребує допомоги та постійного догляду, значні кошти витрачаються на лікування, у зв`язку із чим позивач перебуває у складних життєвих обставинах та не мала також і фінансової можливості сплатити послуги нотаріуса.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані із тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова ВС від 06 червня 2018 року справа №592/9058/17-ц, постанова ВС від 18 січня 2018 року справа №198/476/1 б-ц, постанова ВСУ №6-496цс17, ВСУ № 6-496цс17, Ухвала ВССУ від 01.02.2017 року №306/27/15-і/, постанова від 05.12.2018року, справа №756/2764/15-ц, провадження 61-29705св18 ВСУ).

На підставі викладеного, враховуючи ті обставини, що позивач опікується своїм чоловіком, ОСОБА_5 , який з 2011 року хворіє, потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, значних витрат на лікування, у зв`язку із чим позивач перебуває у складних життєвих обставинах та не мала також фінансової можливості сплатити послуги нотаріуса та звернутись вчасно із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин.

Суд також критично оцінює заперечення представника відповідача на позов в тій частині, що наведені позивачем обставини є неповажними, оскільки дані заперечення є безпідставними та необґрунтованими.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід встановити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 01.11.2021 року.

Суддя