Справа №478/536/21 пров. №2/478/170/2021
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселобалківська сільська рада про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

11 травня 2021 року суддею Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевським О.О. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року, у підготовчому судовому засіданні, провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

11 жовтня 2021 року до суду від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла справа разом з висновком експерта №СЕ-19/115-21/10164-БД від 16 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Сябренко І.П. та поновлено провадження у справі зі стадії на якій його було зупинено.

25 жовтня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи в їхній відсутності.

Третя особа - Веселобалківська сільська рада явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 2 ч.2 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого судового зсідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подано письмову заяву про залишення позову без розгляду, тому позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселобалківська сільська рада про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, підлягає залишенню без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселобалківська сільська рада про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 03.11.2021 року.

Суддя І.П. Сябренко