Справа № 576/1932/21
Провадження № 2/576/473/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глухівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовував позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - мати позивача ОСОБА_3 , отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.01.2008 р. на спадкове майно, яке складається з грошових внесків ВАТ «Державний ощадний банк України», що належали ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Спадщину після смерті матері позивач прийняв отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.10.2019 р. на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 . Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, яка належала батькові, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тому позивач просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечує проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Привілля Глухівського району Сумської області у віці 68 років (а.с. 5, 15).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія Р2 № 658985, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925 від 15.02.2002 р., ОСОБА_2 , який мешкає в с. Привілля, на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 34 від 11.02.2002 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3.57 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Первомайської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 14.11.1951 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с. 9).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Глухівською районною державною нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину № 227 від 28.01.2008 р., стан: чинний (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2008 р., зареєстрованого в реєстрі № 227, державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області Міхно Д.В., посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в Глухівському відділенні № 241 ВАТ «Державний ощадний банк України», що належать померлому ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Глухів Сумської області у віці 78 років (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.10.2019 р., зареєстрованого в реєстрі № 2649, приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Сумської області Зарубою О.В., посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3.3232 га, яка належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 046843 (а.с. 12, 13).

За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому успадкував право на земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_2 , та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_2 , спадкоємцем є позивач, правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_2 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) як за спадкоємцем ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Глухів Сумської області, право власності на спадкове майно, що складається з земельних ділянок, розташованих на території Привільської сільської ради Глухівського району Сумської області, площею 3,57 га (3,32 га рілля та 0,25 га кормові угіддя), яка рахується за ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 658985, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925 від 15.02.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний