УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/5597/14

Провадження №6/751/188/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Чернігові, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С», про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив :

ТОВ «Стандарт Кепітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ «Стандарт Кепітал» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №751/5597/14 (а.с.104-106).

Заявлені вимоги мотивує тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення суду від 16.06.2014 року видано виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С», ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року в сумі 1 192 194, 35 грн. На даний час вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми). У подальшому 14 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Стандарт Кепітал» укладено договір №2160/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Стандарт Кепітал», права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не прибули, оскільки у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.06.2014 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк», стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року в сумі 1 192 194 грн 35 коп, та понесені судові витрати (а.с.87-89).

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи, які 22.09.2014 року отримані представником ПАТ «Дельта Банк» Стеченко С.С. (а.с.94).

Як вбачається із автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Новозаводському відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №59475480, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «Дельта Банк» (а.с.113).

14 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Стандарт Кепітал» було укладено договір №2160/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Стандарт Кепітал», права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року, де боржником є ОСОБА_1 , а поручителями виступають Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С», ОСОБА_2 (а.с.107-108, 109-112).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Стандарт Кепітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258, 260, 354-355,442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Чернігові, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №751/5597/14, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 49.37.6/19/07-КМК від 23.02.2007 року в сумі 1 192 194 грн 35 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.05.2021.

Суддя Н. В. Маслюк