ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/1812/19
Провадження № 22-ц/4820/682/21
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну сторони у справі № 676/1812/19 за заявою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

у с т а н о в и в :

19 травня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну відповідача у справі № 676/1812/19 з Кам`янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області та з Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДПС у Хмельницькій області та відзив на апеляційну скаргу.

В обґрунтування заяви зазначено, що 14 травня 2019 року зареєстровано припинення юридичної особи Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, а з 05 серпня 2019 року в стані припинення перебуває Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 682-р від 21 серпня 2019 року виконання функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, покладено на Державну податкову службу.

На підставі наказу Державної податкової служби України № 755 від 24 грудня 2020 року з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник просить замінити сторону у справі, посилаючись на ч. 2 ст 51 ЦПК України.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі(ч. 2 ст 51 ЦПК України).

Предметом апеляційного перегляду є ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2021 року про відмову у скасуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, тобто процесуальне питання, пов`язане з виконанням судового рішення.

Головне управління ДФС у Хмельницькій області є позивачем у справі.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 05 серпня 2019 року в стані припинення перебуває Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 682-р від 21 серпня 2019 року виконання функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування покладено на Державну податкову службу.

Частиною 1 ст 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. ч. 1 і 2 ст 442 ЦПК України).

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинення юридичної особи Головного управління ДФС у Хмельницькій області не зареєстровано.

Покладення на Державну податкову службу виконання функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, не є достатньою підставою для вирішення питання про заміну сторони у справі, стягувача у виконавчому провадженні.

Отже, підстав для заміни сторони у справі немає.

Оскільки Головне управління ДПС у Хмельницькій області не є учасником справи, поданий ним відзив підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст 360 ЦПК України саме учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 51, 55, 360, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну сторони у справі № 676/1812/19 відмовити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта