Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/527/21
Провадження № 2/711/1789/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач - Черкаська міська рада звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із позовою заявою до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича в якому просить визнати незаконним та скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сілської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича від 29.01.2018 під номером 24562414 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежитлову будівлю, літ А-1, (додаткові відомості - поверх І, нежитлове приміщення площею 36,9 кв.м.), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.03.2021 року цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2021 року прийнято та відкрито провадження по справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

18.06.2021 року головою Черкаської міської ради Бондаренком А.В. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича від 29.01.2018 (індексний номер: 39391099) про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежитлову будівлю, літ А-1 (додаткові відомості - поверх І, нежитлове приміщення площею 36,9 кв.м.), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) з одночасним припиненням цим рішенням речового права, а саме: права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна - на нежитлову будівлю, літ А-1 (додаткові відомості - поверх І, нежитлове приміщення площею 36,9 кв.м.), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивач Черкаської міської ради за дорученням Кирман В.О. просив прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Черкаської міської ради, за дорученням Кирмана В.О., приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином чинним ЦПК України передбачена зміна предмету або підстав позову шляхом подання до суду відповідної заяви. Натомість чинним процесуальним законодавством не передбачено подання до суду таких заяв, як заява про уточнення позовних вимог.

Разом з тим, суд зазначає, що в даній заяві (заяві про уточнення позовних вимог), позивач заявляє ще й вимогу, яка не була заявлена в первісній позовній заяві про припинення речового права, а саме права ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна - на нежитлову будівлю, літ А-1 (додаткові відомості - поверх І, нежитлове приміщення площею 36,9 кв.м.), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви Черкаської міської ради про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити Черкаській міській раді у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог від 18.06.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.10.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко