Справа № 766/2109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження у залі суду м.Херсона позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив зняти арешт з транспортного засобу ETF, модель GRAU-3С040, 1996 року, шасі VIN - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , накладений постановою ВП №44604835 від 02.10.2014 року Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 15.10.2014 року за реєстровим номером 14584420.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно розпорядження керівника апарату від 21.01.2019 року №01-09/46/19, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку із закінченням строку дії повноважень судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М., повторно автоматизовано розподілено дану справу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2019 року, прийнято до розгляду цивільну справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.01.2021 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вони має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяву без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.М.Єпішин