Справа № 699/270/20
Номер провадження № 2/699/29/21
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

/скорочена/

27.10.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідача Нестеренка О.Ф., Шевченка А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання «Восход» з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 про видачу трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне постановити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-105, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання «Восход» з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 про видачу трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та компенсації за невикористану відпустку призначити судову почеркознавчу експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи виконаний підпис у графі "З наказом ознайомлений» наказу про припинення трудового договору №6; у графі «підпис власника трудової книжки» особової картки П-П-2 ОСОБА_4 ; в останній колонці на сторінці №31 Книги обліку трудових книжок і вкладинок до них ПрАТ «ВО «Восход» навпроти запису щодо ОСОБА_4 особисто ОСОБА_4 ?

2) Чи виконаний підпис у графі "З наказом ознайомлений» наказу про припинення трудового договору №6; у графі «підпис власника трудової книжки» особової картки П-2 ОСОБА_4 ; в останній колонці на сторінці №31 Книги обліку трудових книжок і вкладинок до них ПрАТ «ВО «Восход» навпроти запису щодо ОСОБА_4 іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_4 ?

3) Чи виконаний підпис у графі "З наказом ознайомлений» наказу про припинення трудового договору №6; у графі «підпис власника трудової книжки» особової картки П-2 ОСОБА_4 ; в останній колонці на сторінці №31 Книги обліку трудових книжок і вкладинок до них ПрАТ «ВО «Восход» навпроти запису щодо ОСОБА_4 самим ОСОБА_4 з навмисним викривленням свого підпису?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 699/270/20 та оригінали документів:

-Наказ №6 ПрАТ «Восход» про припинення трудового договору(контракту)

-Особову картку форми П-2 ОСОБА_4 , заведену ПрАТ «Восход»

-Книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них ПрАТ «Восход»

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.