У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши клопотання від імені позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями приватного виконавця, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями приватного виконавця.

21.10.2021 року засобами електронного зв`язку до суду двічі надійшли клопотання від імені позивача про проведення судового засідання 02.11.2021 року, в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 5, 6, 8 статті 43 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Порядок використання електронного цифрового підпису врегульовано Законом України «Про електронні довірчі послуги».

Пунктами 12, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами 1, 2 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які надійшли 21.10.2021 року від позивача на електронну адресу Подільського районного суд міста Києва, не скріплені електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , також дані клопотання не містять відомостей про те, що вони сформовані в системі «Електронний суд».

Вказані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в паперовій формі та скріплені власноручним підписом позивача до Подільського районного суд міста Києва не надходили.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання, подані від імені позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 21.10.2021 року підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 43, ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, подані від імені позивача, про проведення судового засідання призначеного на 02.11.2021 року по цивільній справі №755/11964/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями приватного виконавця - залишити без задоволення;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК