Справа № 740/4230/21
Провадження № 2/740/1195/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем першої черги після, але у встановлений законом шестимісячний строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавав, оскільки не знав про існування спадкового майна.

Зазначає, що нещодавно він дізнався, що батько фактично прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У червні 2021 року він дізнався, що його батько ОСОБА_2 фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка мала сертифікат на право на земельну частку (пай).

В липні 2021 року нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу йму було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском передбаченого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підримку позову. Представник відповідача - Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 баба позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну ділянку (пай), яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0074022.

З довідки виконкому Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 08.06.2021 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 її син, ОСОБА_4 без родинних відносин, ОСОБА_5 її онук, ОСОБА_1 - її онук (позивач по справі), ОСОБА_6 дружина її онука та ОСОБА_7 - правнук (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском передбаченого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді другої Чернігівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно ст.1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В частинах першій та другій статті 1269 ЦК України зазнаено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах,- уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом достовірно встановлено, що позивач на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем та заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подав, а отже є таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; перебування спадкоємця тривалий час за межами України.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №589/1863/13-ц:

?відбування покарання в місцях позбавлення волі;

?необізнаність спадкоємця про наявність заповіту (Постанова Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17);

?велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;

?складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;

?перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України (постанова Верховного суду України від 26.06.2019 у справі №565/1145/17).

При цьому судами до уваги беруться переважно письмові докази довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості про обставини, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори у встановлені строки.

Разом з цим, у п.2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що судами не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як:

?юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини;

?необізнаність особи про наявність спадкового майна;

?похилий вік;

?непрацездатність;

?встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю);

?невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину;

?відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини;

?несприятливі погодні умови;

?перебування у депресії у зв`язку зі смертю спадкодавця.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, положення частини третьої статті 1272 ЦК України не застосовуються.

До аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 26 вересня 2012 року у справі№ 6-85цс12, з яким погодився і Верховний Суд у постанові від 23 травня 2018 року у справі №465/3093/16-ц.

Аналізуючи спірні правовідносини у контексті вищевказаних норм права, суд зазначає, що не є поважною причиною те, що позивач не знав про існування спадкового майна, а після спливу строку, визначеного законом для прийняття спадщини, він дізналася про існування неоформленого спадкового майна.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказані позивачем причини не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Інших причин пропуску строку позивачем не вказано. Крім того, суд зауважує, що з дня відкриття спадщини сплинуло 16 років.

Визнання позову відповідачем Лосинівською селищною радою - не може бути підставою для задоволення позову ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки таке визнання суперечить закону.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга о до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Ковальова