РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

20 травня 2021 року Справа № 414/921/21 Провадження № 2/414/305/2021

Кремінський районний суд в Луганській області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М

секретаря с/з: Дегтяренко Т.В

за участі представника позивача адвоката Шмуйловой І.М

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач у заяві посилається на те, що з відповідачем вони є подружжям з 2011 року, від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини остаточно припинені з серпня 2020 року з причини взаємного непорозуміння та постійних сварок на побутовому ґрунті, втрати довіри одне до одного. На примирення позивач не тзгоден, позаяк бадає створити іншу сім"ю. Тому позивач просить розірвати шлюб.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач стверджував, що шлюбні відносини остаточно припинені з середини квітня 2021 року. В підготовчому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Після розірвання шлюбу прізвище, одержане під час державної реєстрації шлюбу, бажає залишити без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наявності визнання позову відповідачем та суті заяви позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні за відсутності сторони та постановити рішення.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.110,112 СК України.

Сторони припинили шлюбні відносини, дітей від шлюбу не мають, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, наполягають на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Питання судових витрат сторонами не ставилося.

Керуючись ст. 110,112 СК України,

ст. , ст. 76-81, 141,264-265, 259,354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 березня 2011 року Виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, актовий запис за № 04.

Прізвище подружжя, який змінив його під час державної реєстрації шлюбу, залишити без змін, - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.М.Акулов