Провадження № 6/201/401/2021
У Х В А Л А

08 листопада 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, заявник посилався на те що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015р. позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500519241 від 30.09.2014р. були задоволені. 21.06.2016р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений Договір факторингу № 1, за яким відбулось відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 500519241 від 30.09.2014р. В подальшому, 26.12.2018р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» був укладений Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило, а ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за договором № 500519241. 16.01.2019р. між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 500519241. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив по справі № 201/15611/15-ц замінити сторону стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Також представник заявника просив розглянути це питання за його відсутності.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015р. було задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з відповідачки стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 500519241 від 30.09.2014р., в сумі 31 394грн. 38коп. та судові витрати (а.с.№35-36).

Рішення не оскаржувалось, набрало законної сили та 09.03.2016р. представник позивача отримав виконавчий лист, шо підтверджується позначкою на довідковому листі.

21.06.2016р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений Договір факторингу № 1, за яким відбулось відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 500519241 від 30.09.2014р.

26.12.2018р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» був укладений Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило, а ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 500519241.

16.01.2019р. між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за кредитним договором № 500519241 від 30.09.2014р., укладеним із ОСОБА_1 , що також підтверджується витягом з додатку 1 до Договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019р.

Згідно платіжного доручення № 10 від 22.01.2019р. ТОВ «Вердикт Капітал» перерахував на рахунок ТОВ «ФК «Веста» обумовлену договором про відступлення права вимоги суму 13 223 000грн.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/15792/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/15611/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.