Справа № 455/361/17
Провадження № 2/455/86/2021
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/361/17 за позовом ОСОБА_1 до Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.03.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 24.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Тершівської сільської ради із заявою про надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок для надання у власність: для будівництва житлового будинку земельну ділянку площею 0.12 га; для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0.17 га.

Рішенням Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №8 від 25.04.2014 року вирішено надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту відведення земельних ділянок для надання у власність.

Як вбачається з інформаційної довідки №81406020 від 28.02.207 року земельна ділянка кадастровий номер :10:001:0021, площею 0,17 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: с. Сушиця Старосамбірського району Львівської області на праві приватної власності належить ОСОБА_2 підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності на земельну ділянку, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 16.09.2014 року, видавник: державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старосамбірського РУЮ Шостак Д.В.

Вважає рішення Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №8 від 25.04.2014 року таким, що грубо порушує її права та має бути визнане недійним, оскільки земельною ділянкою, площею 0,17 га, яка розташована у с. Сушиця в урочищі «вище хати» вона та її сім`я, користувалися все життя. Жодного погодження на отримання вищевказаної земельної ділянки у власність третім особам не надавала.

Просить визначити недійсним рішення Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області № 8 від 25.04.2014 року в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту відведення для надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,17 га, яка розташована у с. Сушиця в ур. «вище хати» та визнати недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, серії та номер: НОМЕР_1 , виданий 16.09.2014 року, видавник: державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старосамбірського РУЮ Шостак Д.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2017 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 30.03.2017 року позовну заяву залишено без руху.

05.04.2017 року недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді від 05.05.2017 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16.08.2017 року, яке неодноразово відкладалося.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №102/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 18.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 08.09.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 08.10.2021 року.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року судове засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 03.11.2021 року, явку сторони позивачів визнано обов`язковою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Таким чином, суд визнає, що позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи повторно не з`явилася до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, що, в свою чергу, дає підстави суду, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись п.1ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 247, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, ст.260,261,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Пошивак