УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" листопада 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №953/22773/19 (н/п 2-н/953/1735/19), виданого Київським районним судом м. Харкова 21.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обгрунтування посилається на те, що 21 листопада 2019 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги опалення та гарячу воду у розмірі 46007 (сорок шість тисяч сім) грн. 33 коп. та судового збору у сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 03 коп., усього 46 071,36 (сорок шість тисяч сімдесят одна гривня) грн. 36 коп. Також, зазначає, що судовий наказ боржниця не отримувала. Про видачу судового наказу дізналася 18.10.2021 після накладення арешту на банківські рахунки останньої на підставі Постанови старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Судачок К.В. У зв`язку з тим, що боржниця не отримувала судовий наказ, було пропущено п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про його скасування. Крім того, вказала, що стягувачем нараховано заборгованість за опалення та гарячу воду за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, боржниця не є власником квартири за вказаною адресою, договір з нею не укладався, про укладення договору на обслуговування стягувач не звертався, послуги боржниці не надавалися, оскільки вона фактично не проживає за вказаною адресою, послугами не користується. Вважає, що вказані обставини підлягають обов`язковому з`ясуванню у судовому засіданні із викликом сторін і не можуть бути з`ясовані в наказному провадженні, а судовий наказ підлягає скасуванню оскільки існує спір щодо заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 21.11.2019 Київським районним судом м. Харкова по справі №953/22773/19, н/п 2-н/953/1735/19 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова,11 (р/р НОМЕР_4 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадбанк України» МФО 351823, ) суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду у розмірі 46007 (сорок шість тисяч сім) грн. 33 коп. та судовий збір.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржникам за місцем реєстрації, однак кореспонденція була повернута оператором поштового зв`язку у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 28.10.2021.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявники, які звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлені права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №953/22773/19 (н/п 2-н/953/1735/19), виданого Київським районним судом м. Харкова 21.11.2019 - задовольнити.

Судовий наказ від 21.11.2019, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/22773/19, н/п 2-н/953/1735/19 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова,11 (р/р НОМЕР_4 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадбанк України» МФО 351823, ) суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду у розмірі 46007 (сорок шість тисяч сім) грн. 33 коп. та судовий збір - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко