Справа № 303/1797/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань: Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району про визнання недійсним документів що посвідчують право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 303/1797/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району про визнання недійсним документів що посвідчують право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22.12.2020 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

03.09.2021 року до суду надійшло клопотання експерта № 9349 про надання технічної документації із землеустрою на земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 залучення сертифікованого інженера землевпорядника.

Ухвалою суду від 21.09.2021 поновлено провадження у справі та призначено дату наступного судового засідання.

З відповіді представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 № 1 від 22.10.2021 року, вбачається, що матеріали топографо-геодезичного знімання фактичного розташування земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 надати експерту не мають можливості, у зв`язку з їх відсутністю.

25.10.2021 року позивачем ОСОБА_1 надано технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Про причину неявки суд не повідомили, заперечень щодо задоволення клопотання експерта до суду не надходило.

Відповідно до ст. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України,ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до вимог ст.222 ЦПК України головуючий вирішує заяви та клопотання після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, про необхідність надання дозволу на залучення сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника для встановлення фактичного розташування досліджуваних земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , вибір виконавця робіт покласти на розсуд експерта.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252-253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Форос В.В. задоволити.

Надати дозвіл на залучення сертифікованого інженера-землевпорядника для проведення топографо-геодезичного знімання фактичного розташування земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та повідомити експерта про можливість оплати його послуг позивачем ОСОБА_1

Надати експерту додаткові матеріали, а саме: технічну документацію на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 .

Матеріали цивільної справи № 303/1797/19, копію ухвали, технічну документацію на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Закарпатське відділення - судовому експерту Форос В.В.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

На час проведення експертизи провадження у справі № 303/1797/19 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 листопада 2021 року.

Головуючий В.О. Монич