Справа № 522/8065/21
Провадження № 2/522/6626/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, з`ясовано, що позов пред`явлено з порушенням правил підсудності, у зв`язку з тим, що з довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18 травня 2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований з 16 червня 2000 року за адресою: Одеська обл., Ананьївський р-н., с. Долинське, що територіально відноситься до Ананьївського району Одеської області.

В свою чергу, з позовної заяви вбачається, що позивач подала позов за альтернативною підсудністю за місцем позивача, в якому зазначає адресу свого перебування: «65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 60 (Громадська організація «Громадський рух « ОСОБА_3 , Надія, Любов»)», що дійсно відноситься до території Приморського району м. Одеси. Однак, належних та допустимих доказів щодо реєстрації свого місця перебування у встановленому законом порядку позивач не надала, та не обґрунтувала підстави підсудності позову до Приморського районного суду м. Одеси.

Однак, з довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18 травня 2021 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована з 11.06.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України (в редакції що діє з 15.12.2017р.), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачено випадки підсудності справ за вибором позивача, а саме, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.В. Науменко

19.05.2021