Справа № 135/813/21
Провадження № 22-ц/801/2453/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

02 листопада 2021 рокуСправа № 135/813/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року про передачу справи на розгляд іншого суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

встановив:

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року вказану цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

Не погодившись із вказаною ухвалою, адвокат Герасимчук С.П. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до апеляційної скарги долучено квитанції про сплату судового збору не в повному обсязі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Так, підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 454 грн.

Апеляційну скаргу адвокатом Герасимчуком С.П. подано в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а відтак кожен із апелянтів повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в їх інтересах.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно квитанцій від 13.10.2021 #МР_АВ201196SIV1_21531687, #МР_АВ201196SIV1_21531894, #МР_АВ201196SIV1_21531815 сплатили судовий збір у розмірі по 151,40 грн (а.с.91-93).

Отже, кожним із апелянтів не доплачено по 302,60 грн (454-151,40) судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір кожному окремо та долучити до апеляційної скарги оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі по 302,60 грн за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок №UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно, до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало