Справа № 296/4213/19
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Рабчинської Я.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про усунення від права на спадкування, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 01.07.2019р. було подано клопотання виклик та допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Протокольною ухвалою суду від 25.02.2020р. вказане клопотання представника позивача задоволено.

Слід вказати ,що в судовому засіданні 02.02.2021р. ОСОБА_9 в якості свідка надала свої показання.

В судовому засіданні 12.04.2021р. представник позивача ОСОБА_2 повідомив суду, що свідок ОСОБА_8 померла та наполягав на допиті свідка ОСОБА_6 .

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положеннями частини першої та другої статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З метою встановлення усіх обставин, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що виклик та допит в якості свідка ОСОБА_6 є необхідним, оскільки останній можуть бути відомі обставини справи, що підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 76, 81, 90, 91, 260, 261, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд цивільної справи №296/4213/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про усунення від права на спадкування відкласти на «06» липня 2021р. на 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, Майдан Соборний, 1, зал судових засідань №330.

Викликати у судове засідання, що призначене на 06 липня 2021 року о 14:20, для допиту в якості свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити свідку ОСОБА_6 про зобов`язання з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак