УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Одеса Справа № 522/236/21

Провадження №2-з/522/4/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кузнецова В.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позову, відповідно до якої просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) здійснювати будь-які реєстраційні дії, вносити зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, громадських формувань щодо ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» ().

В обґрунтування заяви вказує, що 01 грудня 2020 року головою Політичної партії «Партія Шарія» ОСОБА_2 було прийнято розпорядження № 83/2020, в якому зазначено, що керуючись ст. 6 Закону України «Про політичні партії в Україні», п.п. 3.1.-3-6., 3.10.1, 4.9., 4.10., 4.14.3., 5.14.12 Статуту ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» вирішено прийняти у члени Політичної партії «Партія Шарія» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Пунктом 2. Даного розпорядження, визначено, що за невиконання статутних обов`язків та рішень керівних органів Партії з 01.12.2020 р. припинити членство в Партії наступних членів Партії, які перебувають на обліку в ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ»:

2.1. ОСОБА_1 :

2.2. ОСОБА_5 ;

2.3. ОСОБА_6 ;

2.4. ОСОБА_7 .

2.5. До моменту проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну 'особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань, з 01.12.2020 р. відсторонити Голову Одеської обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» ОСОБА_1 та членів Ради Одеської обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ»: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від виконання своїх обов`язків.

Пунктом 3 даного Розпорядження, встановлено, що станом на 01.12.2020 року на партійному обліку ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» перебувають 3 особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до п.4. Розпорядження, вирішено скликати позачергову Конференцію ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» з метою вирішення питання про обрання Голови ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» та винести на розгляд Конференції наступний порядок денний:

Про обрання Головуючого та Секретаря Позачергової Конференції Організації Партії;

Про припинення повноважень керівних органів Організації Партії та їх звільнення;

Про обрання Голови Організації Партії;

Про обрання Ради Організації Партії.

Про уповноваження на здійснення державної реєстрації, змін до відомостей про ОДЕСЬКУ ОБЛАСНУ ОРГАНІЗАЦІЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ», що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 5 Розпорядження, погоджено кандидатуру ОСОБА_3 для обрання на посаду Голови ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ».

Пунктом 6 Розпорядження, погоджено кандидатури на посади членів Ради ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» наступних осіб: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

07 грудня 2020 року відбулась конференція ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ», яка затверджена ПРОТОКОЛОМ № 07/12. Конференція Організації Партії скликана на підставі Розпорядження Голови Партії № 83/2020 від 01.12.2020 р.

На конференції були присутні три особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Визначено наступний порядок денний:

Про обрання Головуючого та Секретаря Позачергової Конференції Організації Партії;

Про припинення повноважень керівних органів Організації Партії та їх звільнення;

Про обрання Голови Організації Партії;

Про обрання Членів ради Організації партії;

Про уповноваження на здійснення державної реєстрації змін до відомостей про ОДЕСЬКУ ОБЛАСНУ ОРГАНІЗАЦІЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

По-першому питанню вирішили обрати Головуючим Позачергової Конференції Організації Партії - ОСОБА_3 ; Обрати Секретарем Позачергової Конференції Організації Партії - ОСОБА_9 .

По-другому питанню вирішили звільнити від виконання обов`язків Голови Організації Партії - ОСОБА_1 та членів Ради Організації Партії: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

По-третьому питанню вирішили обрати ОСОБА_3 - Головою Одеської Організації політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ».

По-четвертому питанню вирішили обрати наступний кількісний та персональний склад Ради ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ»: ОСОБА_3 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

По-п`ятому питанню вирішили уповноважити ОСОБА_3 здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про ОДЕСЬКУ ОБЛАСНУ ОРГАНІЗАЦІЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

07 грудня 2020 року головою Політичної партії «Партія Шарія» ОСОБА_2 було прийнято розпорядження № 84/2020, в якому зазначено, що розглянувши рішення прийняті на Конференції ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (Протокол №07/12 від 07.12.2020), керуючись п. 5.16.11. Статуту ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ». вирішила:

1. Затвердити рішення Конференції ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (Протокол №07/12 від 07.12.2020 року) про звільнення від виконання обов`язків Голови Організації Партії ОСОБА_1 та членів Ради Організації Партії: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

2. Затвердити рішення Конференції ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (Протокол №07/12 від 07.12.2020) про обрання ОСОБА_3 , Головою Одеської Організації політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ».

3. Затвердити рішення Конференції ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (Протокол №07/12 від 07.12.2020) про обрання такого кількісного та персонального складу Ради ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ»: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

4. Затвердити рішення Конференції ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (Протокол №07/12 від 07.12.2020) про уповноваження ОСОБА_3 здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про ОДЕСЬКУ ОБЛАСНУ ОРГАНІЗАЦІЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ШАРІЯ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заявник вказує, що йому стало відомо, що незаконно обраний новий голова Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» ОСОБА_3 звернувся до державного реєстратора з метою проведення відповідних змін.

Вважає вищезазначені дії щодо видання розпорядження та проведення позачергової конференції грубим порушенням як норм діючого законодавства так і Статуту партії в цілому.

Також заявник вказує, що за підписом голови Політичної партії «Партія Шарія» до Управління державної реєстрації направлений додатковий пакет, який містить зокрема розпорядження № 84/2020 від 08.12.2020 та протокол конференції № 08/12 від 08.12.2020 які є ідентичними документам з документами оформленими 07.12.2020. Крім того зазначає, що голова партії ОСОБА_10 перебуває поза межами території України і не могла підписувати будь-які документи та ставити печатку. Вищенаведені дії свідчать про бажання захопити керівництво Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» невідомими особами.

Крім того зазначає, що йому достеменно відомо, що збоку вже нового Голови організації партії ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано пакет документів на проведення відповідних реєстраційних дій, і прийняття рішення про проведення державної реєстрації суттєво порушить його права, та що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заявником заява про застосування заходів забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, та таким чином підлягає невідкладному розгляду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Враховуючи, що ст. 150 ЦПК України є дискреційною, суд, відмовляючи у застосуванні заходів забезпечення позову, приймає до уваги наявність обставин, які виключають можливість їх застосування.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз`яснив, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співмірними заявленим вимогам, а також мають бути безпосередньо пов`язанні з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків: від вжиття заходів для забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття таких заходів, враховуючи відповідність права чи законного інтересу, про захист яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачеві здійснювати певні дії.

Таким чином, заявляючи про необхідність застосування судом заходів забезпечення у разі подання позову майнового характеру, заявнику потрібно вказати на наявність обставин, які можуть свідчити про вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову; подати докази, що засвідчують наміри відповідача розпорядитися коштами (майном), наміри ухилитися від виконання рішення суду; довести суду розумність, співмірність та адекватність заходу забезпечення; переконати суд, що такі заходи не перешкоджатимуть господарській діяльності відповідача; пред`явити пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Заявник в обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначає, що збоку вже нового Голови організації партії ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано пакет документів на проведення відповідних реєстраційних дій.

Жодного належного та допустимого доказу на підтвердження обставин, викладених заявником в заяві про забезпечення позову, які б свідчили про вчинення відповідачем дій, які б могли ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку його задоволення, заявником до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявник у вище зазначеній заяві про забезпечення позову не довів існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду. В заяві відсутнє достатнє обґрунтування застосування забезпечення позову, відсутні докази на підтвердження обставин викладених в заяві, відсутні дані, які б підтверджували наявність ризиків, які призведуть до невиконання або ускладнення виконання рішення суду, оскільки згідно поданої заяви ці дані ґрунтуються на особистому припущенні заявника.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість та передчасність заяви про забезпечення позову, так як вважає доводи такої недостатніми та не доведеними належними засобами доказування, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Кузнецова