Провадження №2-зз/523/70/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та позовні вимоги ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14», ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позовних вимог вжитих ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси в рамках цивільної справи№ 1527/19998/12, посилаючись на ту обставину, що рішенням суду від 17 серпня 2017 р. позовні вимоги ОСОБА_3 , правонаступником якої була ОСОБА_1 були задоволені, рішення суду набрало законної сили на підставі постанови Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2019 року, а тому відсутні підстави для утримання майна під арештом. Крім того, арешт позбавляє її можливості розпоряджатися належним їй майном на власний розсуд.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Від заявника - ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить розглянути заяву про скасування арешту у її відсутність та задовольнити. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи убачається, що ухвалами суду від 02 січня 2013 р. та від 07 лютого 2013 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, був накладений арешт на квартиру квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 17 серпня 2017 р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та визнано недійсним заповіт укладений ОСОБА_4 , який був посвідчений 13 листопада 2007р. державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Толстих Н.М., реєстровий номер 3-3245. Рішення суду набуло законної сили.

Рішенням суду від 21 грудня 2020 року (справа№ 523/8812/18) за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла її в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 . Рішення набуло законної сили.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.07.2021р. (№267961925) квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду наведеного вище, враховуючи те, що справу судом розглянуто, рішення по ній набрало законної сили, підстави забезпечення позову відсутні, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву про скасування заходів забезпечення позову подану ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог вжитих ухвалами Суворовського районного суду м. Одеси від 02 січня 2013 р. та від 07 лютого 2013 р. (справа № 1527/19998/12) шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 05 листопада 2021 р.

Суддя