Справа № 583/1769/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яценко Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за № 583/1769/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

установив:

13.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 583/1769/21 в частині зазначення вірного ідентифікаційного номеру боржника.

Учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи визначені строки розгляду даної заяви, а також з урахуванням того, що учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви проводити у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.04.2021. (а.с. 31-32).

Разом з тим, у зазначеному вище рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

25.08.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме невірно зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

З викладеного вбачається, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено помилку, яку необхідно виправити.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2021 та виконавчому листі, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі №583/1769/21 (провадження 2/583/534/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко