ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2604/21 Справа № 203/2735/20 Суддя у 1-й інстанції - Ханієва Ф. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2021 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лосєва Юрія Станіславовича на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору індивідуального замовлення, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору індивідуального замовлення, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лосєв Ю.С. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.

При цьому розмір судового збору у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 1261 грн. 20 коп.

З урахуванням того, що апелянтом вже сплачено 420 грн. 40 коп., необхідно доплатити 840 грн. 80 коп. судового збору на р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі вказано апелянт (представник відповідача) адвокат Лосєв Ю.С.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що адвокат Лосєв Ю.С. представляє інтереси позивача ОСОБА_1 .

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для доплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи, надання апеляційної скарги у новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лосєва Юрія Станіславовича на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко