Справа № 310/7701/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердянська в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12660,34 гривні, суд-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12660,34 гривні .

Позов мотивовано тим, що 31.03.2020 року відповідачка ОСОБА_1 підписала Заяву Договір №2020/І_С/187-000583 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» , на підставі якої відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків до овердрафту. Кредитний договір №2020/ОВР/187-000317, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 10000 грн зі строком дії 12 місяців з 31.03.2020 року по 30.03.2021 року з базовою відсотковою ставкою за користування кредитом 42% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» , які опубліковані на WEBсайті АБ «УКРГАЗБАНК» . Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19 лютого 2021 року має місце заборгованість у розмірі 12660,34 гривень, з яких: 9 999,65 грн - заборгованість по кредиту; 356,70 грн поточна заборгованість по процентах, 2 303,99 грн - прострочена заборгованість по процентах.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 25 серпня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Кузнєцова С.І., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Як убачається зі змісту заяви-договору №2020/І_С/187-000583 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картами (далі - Правил) 31 березня 2020 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2020/ОВР/187-000317, відповідно до умов якого на картковому рахунку позичальника строком на 12 місяців з 31 березня 2020 року по 30 березня 2021 року з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 42% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних, встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 10 000 гривень.

Як убачається зі змісту вказаного вище кредитного договору, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав.

Відповідно до п. 2.6. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком Укргазбанк (далі Правила) сторони домовились, що на підставі оформлення належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Згідно п. 3.1. Правил, договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень відкрив такий рахунок і субрахунок.

Відповідно до п. 5.2.10. Правил позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та в строки, що визначені укладеним договором.

Відповідно до п.5.2.11. Правил позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до п. 6.13. правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами.

Особистим підписом у зазначеній заяві-договорі (кредитному договорі) відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, отримав картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов Правил.

Згідно з розрахунком заборгованості, здійсненого позивачем, відповідачем за кредитним договором № 2020/ОВР/187-000317 від 31 березня 2020 року не в повному обсязі сплачувалася сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 19 лютого 2021 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 12660,34 грн, з яких: 9 999,65 грн - заборгованість по кредиту; 356,70 грн поточна заборгованість по процентах, 2 303,99 грн - прострочена заборгованість по процентах.

Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Договором №2020/ОВР/187-000317 від 31 березня 2020 року встановлена процентна ставка за користування кредитними коштами.

Відповідач не надав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов договору, тобто, в порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого за ним утворилася поточна заборгованість по кредиту в розмірі 9999,65 грн, поточна заборгованість по процентах в розмірі 356,70 грн, прострочена заборгованість по процентах в розмірі 2 303,99 грн.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.

Ураховуючи викладені обставини, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12660,34 грн, з яких: 9 999,65 грн - заборгованість по кредиту; 356,70 грн поточна заборгованість по процентах, 2 303,99 грн - прострочена заборгованість по процентах, підлягають задоволенню.

Згідно з платіжним дорученням №6454-58 від 27 травня 2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог позивача, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,141,247,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12660,34 гривні - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/187-000317 від 31 березня 2020 року у розмірі 12 660 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят ) гривен 34 копійки, з яких: 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 65 копійок - поточна заборгованість по кредиту; 356 (триста п`ятдесят шість) гривень 70 копійок поточна заборгованість по процентах, 2303 (дві тисячі триста три) гривні 99 копійок - прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» , МФО 320478, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська, буд.1.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 01 листопада 2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова