Справа № 766/2673/21
УХВАЛА

про відкриття провадження в частині позовних вимог та

призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

18.05.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, матеріальних витрат та компенсацію моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.02.2021р. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідачів 1 749 917 грн. в рахунок боргу Кредитної спілки «Кредит енерго»; замінити боржника Кредитну спілку «Кредит енерго» на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з належним оформленням виконавчого документу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року, зазначений позов, був залишений без руху, а ухвалою від 03.03.2021р. - визнаний неподаним та повернутий позивачу в зв`язку з невиконанням недоліків вказаних в ухвалі суду на підставі ч.5 ст.185 ЦПК України.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 29.04.2021р. ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 03.03.2021р. скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції ( для вирішення питання про відкриття провадження).

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 року передано Головуючому судді 17.05.2021 року.

Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку , що перешкод для відкриття провадження по даній справі за вимогами про стягнення боргу, матеріальних витрат та компенсацію моральної шкоди немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до положень ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та ціну позову, справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вимогами про заміну боржника у виконавчому провадженні, судом встановлено наступне.

Відповідно до норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, врегульовано Розділом VI «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)» ЦПК України.

Зокрема, згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів поданого до суду позову, ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом пред`явлення окремого позову саме з питань, пов`язаних з виконанням судового рішення в цивільній справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява в частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства шляхом відкриття провадження в цивільній справі, а підлягає вирішенню в порядку, визначеному нормам ст. 442 ЦПК України, у відкритті провадження в цивільній справі за даною позовною вимогою слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України позивачу слід роз`яснити, що порушені ним питання підлягають вирішенню в порядку, передбаченому нормами ст. 442 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 83,186, 187, 258-259, 274, 277,442 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, матеріальних витрат та компенсацію моральної шкоди.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29, зал № 504) на 10.06.2021 року на 11-45 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Здійснити виклик відповідачів у тому числі і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що порушені ним питання щодо заміни сторони виконавчого провадження підлягають вирішенню в порядку, передбаченому нормами ст.442 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання ( ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Войцеховська