Справа № 577/3899/21
Провадження № 2/577/1213/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за частю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах, розташованого в КСП «Авангард», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 029693 виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрацїї від 27.03.1996 року № 100-р в КСП „Авангард", зареєстрований за № 590 від 30.04.1996 року, на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 . Вона є спадкоємицею за законом. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить також право на спірну земельну частку (пай), яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай) позбавляє її можливості нотаріально оформити спадкові права на зазначене майно.

Наведені обставини і стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявленим вимогам заперечують, при цьому жодного обґрунтування такої позиції не зазначено.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимогам позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Крупське Конотопського району Сумскької області. (а.с.12, 13)

Із довідки Шпотівської сільської ради видно, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, тому як розпорядилась спадковим майном, була зареєстрована та проживала в одному будинку із спадкодавцем. (а.с.14)

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 встановлено рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18.06.2021 року. (а.с.15)

З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Сумскій області вбачається, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах, розташованого в КСП «Авангард», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 029693 виданого згідно рішення Конотопської райдержадміністрацїї від 27.03.1996 року № 100-р в КСП „Авангард", зареєстрований за № 590 від 30.04.1996 року та був отриманий, про що свідчить підпис власника Сертифіката. (а.с.16)

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 , прийнявши спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , набула право і на спірну земельну ділянку (пай), а позивачка ОСОБА_1 набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1296 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах, розташованого в КСП «Авангард», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 029693 виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрацїї від 27.03.1996 року № 100-р, зареєстрований за № 590 від 30.04.1996 року, на ім`я « ОСОБА_2 », померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району, вул.В.Глуховця, 8).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: м.Конотоп, вул.М.Сусло, 21А).

Суддя Кравченко В. О.