КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц /824/5339/2021
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

29 вересня 2021року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Суханової Є.М.

суддів: Мостова Г.І., Гаращенка Д.Р.

за участі секретаря: Карпенка В.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 14 січня 2021 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми - визнано неподаною та повернуто її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач ОСОБА_1 , 12 лютого 2021 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справ на 29 вересня 2021 року о 13.00 год.

21.09.2021 року через канцелярію Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

У відповідності до частин 4, 5, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 ЦПК України.

Також, пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких підстав, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, користуючись своїм правом, наданим цивільним процесуальним законом, відмовилась від апеляційної скарги, а також враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до даної апеляційної скарги, та відсутність підстав передбачених ч.5 ст. 206 ЦПК України, колегія суддів вважає процесуально можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Відтак, скаржник не позбавлений права відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 14 січня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 14 січня 2021 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Повний текст ухвали складений 30 вересня 2021 року.

Суддя-доповідач: Є.М. Суханова

Судді: Г.І. Мостова

Д.Р. Гаращенко