Справа № 577/4013/21
Провадження № 2-п/577/7/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду від 27.09.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Конотопського міськрайонного суду від 27.09.2021 року за яким був розірваний шлюб між подружжям, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального провадження.

На обґрунтування автор звернення у заяві зазначив, що заочне рішення ухвалено за його відсутності, судових повісток не отримував, тому як за місцем реєстрації не проживав, внаслідок чого був позбавлений можливості подати заперечення та докази.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою, при цьому жодного документу на підтвердження цієї обставини не представив.

Позивач ОСОБА_2 звернулася із клопотання про розгляд справи без неї, наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, дослідивши представлені докази, дійшов переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи із такого.

За приписами ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст.287 ЦПК регламентовано, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.09.2021 року Конотопським міськрайонним судом винесено заочне рішення по справі №577/4013/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного рішення позов задоволений, шлюб між подружжям розірваний з чим не погодився відповідач подавши заяву про скасування цього рішення з підстав необізнаності про судовий розгляд справи внаслідок чого був позбавлений можливості подати заперечення і докази на спростування вимог.

Із матеріалів справи вбачається, що копія позову з додатком та судова повістка направлялися за адресою реєстрації ОСОБА_1 , проте не були вручені особисто.

Отже, підтверджена поважність причин неявки до суду при розгляді цивільної справи по якій винесено заочне судове рішення.

Наведена обставина дійсно позбавила відповідача, який не погоджується з розірванням шлюбу і бажає зберегти сім`ю, надати заперечення та докази, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного заява підлягає задоволенню частково, заочне рішення скасуванню з призначенням справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, як то визначено ст.274 ЦПК України для розгляду справ про розірвання шлюбу, а не в загальному порядку на чому наполягає відповідач.

Керуючись: ст.ст. 258-261, 287, 288, 352, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 27.09.2021 року по справі №577/4013/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09:00 год. 23.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко