Справа №155/454/21
Провадження №2-о/155/29/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Конюхівська сільська рада Локачинського району Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняла її дочка (мати заявника) ОСОБА_4 , проте не встигла оформити своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 по матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить залучити до розгляду справи в якості заінтересованої особи її брата ОСОБА_2 .

Ухвалою від 27 квітня 2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Також вказує, що йому відомо про наявність спадкового майна після смерті матері ОСОБА_5 , однак він не претендує на нього та не буде вживати заходів для оформлення своїх спадкових прав. Зазначає, що спір на право відсутній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення заявлених вимоги покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Конюхівською сільською радою 20 листопада 1999 року померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 16 грудня 2007 року відділом РАЦСу Локачинського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №210. З даного свідоцтва вбачається, що матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_3 (а.с.66 зворотний бік).

Свідоцтвом про смерть від 13 лютого 2019 року серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке спадкодавець заповіла своїй дочці ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом від 10.03.1998 року посвідченого Конюхівською сільською радою, актовий запис №4.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя вважала ОСОБА_5 своєю дочкою.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 21 серпня 2020 року відділом ЗАГСу Сабунчинського району міста Баку (республіка Азербайджан) серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , матір`ю якої відповідно є ОСОБА_6 (а.с.58 - 60).

Свідок ОСОБА_8 у своїй письмовій заяві до суду вказала, що була особисто знайома та перебувала у дружніх стосунках з ОСОБА_5 та її мамою ОСОБА_3 з 1992 року, часто надавала допомогу як медичний працівник та підтверджує, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 у своїй письмовій заяві до суду стверджує той факт, що був особисто знайомий та перебував у дружніх стосунках з ОСОБА_5 та її мамою ОСОБА_3 з 1980 року. Підтверджує, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_3 .

Дослідженими в судовому засіданні доказами та з показів свідків встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 по матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, вважаю, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Конюхівська сільська рада Локачинського району Волинської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 по матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 18 травня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв