Справа № 758/9815/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

24 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шестопал Олена Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус КМНО Шестопал О.П. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка звертається з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особо ю справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350,00 грн.).

Відповідно до надано звіту про оцінку квартири загальною площею 22,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість квартири, становить 643 216,00 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про визнання права власності, виходячи з дійсної вартості такого майна станом на день звернення до суду та надати докази сплати судового збору.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 6432,16 грн..

У порушення вказаних вимог позивачем не сплачено судовий збір.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору до суду.

Керуючись ст. ст. 27, 62, 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шестопал Олена Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Рибалка