Справа № 513/172/21
Провадження № 2/513/210/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Саратської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба СВК», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про виключення зі списку співвласників земельної ділянки і визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Саратської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба СВК», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про виключення зі списку співвласників земельної ділянки і визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник адвокат Власенко Л.В. у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Представник відповідача, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду прави.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заява про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, зустрічного позову, до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258- 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Саратської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба СВК», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про виключення зі списку співвласників земельної ділянки і визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2021 року об 11:00 годині в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова