26.10.21
Провадження 2/235/2391/21
Справа 242/3525/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків), про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків), про зменшення розміру аліментів.

Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але позивач надає докази того, що станом на 31.12.2019 року його заборгованість з аліментів складає 83839,58 грн, в той час, як звертається до суду з позовом липні 2021 року, тобто докази про наявність заборгованості не є актуальними, тому позивачу необхідно надати довідку про розмір заборгованості з виплати аліментів станом на час звернення з позовом до суду.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається на те, що він на даний час працює в ООО «Шахтобудівельна Компанія», але не зазначає розмір всього заробітку та не надає довідки про його розмір. Тому позивачу необхідно надати довідку про розмір отримуваної ним заробітної плати.

Також позивач посилається на те, що його дружина і дитина знаходяться на його повному матеріальному утриманні, тому позивачу необхідно надати довідку УСЗН про те, що його дружина не отримує допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків), про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :