Справа № 362/6053/19
Провадження № 2-п/362/29/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 року справа №362/6053/19 позовні вимоги задоволено, та виділено в натурі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належні їм на праві власності 69/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в складі: приміщення: 1-1 площею 5,6 кв.м, 1-2 площею 6.8 кв.м, 1-3 площею 6.1 кв.м, 1-4 площею 22.5 кв.м, 1-5 площею 9.9 кв.м, 1-6 площею 7.6 кв.м, загальною площею 58,5 кв.м, житловою площею 40.00 кв.м, а також наступні господарські будівлі та споруди: душ «Д», вбиральня «Т», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм на праві власності 69/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної власності на окреме будинковолодіння загальною площею 58.5 кв.м, житловою площею 40.00 кв.м, а також господарські будівлі та споруди: душ «Д». вбиральня «Т», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1341,00 грн..

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 року, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надіслалаи до суду заяву, в якій просили відмовити в задоволенні заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак у відповідності до вимог ст. 287 ЦПК України, його неявка, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справу було розглянуто у відсутності відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями, ( а.с. 27,33, 40, 44, 49, 61) на підставі наявних у справі доказів.

Заочне рішення суду відповідач отримав 17.09.2021 року (а.с. 75).

Більш того, суд вважає, що докази, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення не мають істотного значення для правильного вирішення справи та не спростовують обґрунтованість та правомірність винесеного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, та у такому випадку згідно ч.4 цієї статті у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про безпідставність заявлених вимог заявника, які слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.284,287,288, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель