УХВАЛА

28 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 753/10208/20

провадження № 61-17384ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Чумацький шлях», про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду

м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з останнього грошові кошти за договором позики від 21 травня 2018 року у розмірі

189 000,00 євро, що станом на 21 травня 2018 року за курсом НБУ становило 6 777 078,00 грн, та грошові кошти за договором позики від 23 грудня 2019 року у розмірі 1 070 000,00 грн, а всього 7 847 078,00 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 23 грудня 2019 року у розмірі 1 070 000,00 грн. У задоволенні решти позову про стягнення коштів

за розпискою від 21 травня 2018 року відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Вказане судове рішення в частині відмови в задоволенні позову в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Рішення суду першої інстанції в частині стягнутих судом коштів сторонами

не оскаржувалося, тому не було предметом перегляду судом апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову залишено без змін.

21 жовтня 2021 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову скасувати і ухвалити

в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 25 жовтня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і зазначає що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 02 червня

2021 року у справі № 531/152/19, у справах №№ 127/3120/16-ц, 752/19567/14-ц, від 18 грудня 2018 року у справі № 686/21857/16-ц, від 22 серпня 2019 року

у справі № 369/3340/16-ц, від 28 грудня 2020 року у справі № 499/144/17,

від 12 листопада 2020 року у справі № 154/3443/18, від 08 червня 2021 року

у справі № 662/397/15-ц тощо.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року

та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу

№ 753/10208/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Чумацький шлях», про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 28 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська