Справа № 669/556/21
Провадження № 2/669/222/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

08.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області, в якому просить визнати за ним право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,4769 га., кадастровий номер :07:005:0095;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,9655 га., кадастровий номер :07:005:0096;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,3066 га., кадастровий номер :07:005:0097;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,5494 га., кадастровий номер :07:005:0098,

що розташовані на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної сумісної власності.

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право власності на зазначені земельні ділянки, що належали померлому на праві спільної сумісної власності із позивачем. Відмітив, що спадкоємці першої черги відсутні, а він є спадкоємцем другої черги за правом представлення і відповідно до ст.1266 ЦК України має право на прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини земельних ділянок по причині перебування вказаних об`єктів нерухомого майна у спільній сумісній власності та неможливістю визначення складу спадкового майна без визначення розміру часток.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому враховуючи те, що йому нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , вважає за можливе визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/2 частини земельних ділянок, які належали померлому.

В подальшому, ОСОБА_1 уточнив позивні вимоги та просив визнати за ним право власності на частини вищевказаних земельних ділянок, які належали померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача, адвокат Орендарчук В.О., просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Представник Білогірської селищної ради Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, у розгляду справи поклався на розсуд суду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_1 , позивачем по справі, належали земельні ділянки: площею 1,4769 га., кадастровий номер :07:005:0095; площею 1,9655 га., кадастровий номер :07:005:0096; площею 1,3066 га., кадастровий номер :07:005:0097; площею 1,5494 га., кадастровий номер :07:005:0098, розташовані на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Частки співвласників не визначені. Вказані обставини підтверджуються даними Свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих 24 липня 2013 року реєстраційною службою Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, індексні №№6722402, 6732003,6759736, 6745964, відповідно.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 06 лютого 2019 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06.02.2019 року зроблено відповідний актовий запис за №27.

Після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину ОСОБА_1 , позивач по справі, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиної Ю.М. №112/01-16 від 26.07.2021 року. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65741260, виданої 26.07.2021 року тим же нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №66811268.

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, оскільки не визначені части у праві спільної сумісної власності на дані земельні ділянки, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиної Ю.М. про відмову у оформленні спадщини на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність)

ОСОБА_3 , користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків установлених законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Крім того слід зазначити, що визначення судом частки співвласника у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку за померлим не узгоджуються з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не є стороною процесу та у зв`язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності. Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 127/23809/18. В даній постанові також зазначено, що позивач не позбавлена права на захист своїх порушених прав шляхом подання позову про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом право спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки за життя спадкодавця перебували у спільній сумісній власності спадкодавця та ОСОБА_1 , то після прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 до нього перейшло право власності на частини земельних ділянок, які належали спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, через що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1218, 1226, ЦК України, ст.86 ЗК України, ст.ст. 206, 229, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Шепетівка Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на:

- частину земельної ділянки, площею 1,4769 га., кадастровий номер :07:005:0095, розташовану на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 6722402, виданим 24.07.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області Яловчуком В.В.;

- частину земельної ділянки, площею 1,9655 га., кадастровий номер :07:005:0096, розташовану на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 6732003, виданим 24.07.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області Яловчуком В.В.;

- частину земельної ділянки, площею 1,3066 га., кадастровий номер :07:005:0097, розташовану на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 6759736, виданим 24.07.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області Яловчуком В.В.;

- частину земельної ділянки, площею 1,5494 га., кадастровий номер :07:005:0098, розташовану на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 6745964, виданим 24.07.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області Яловчуком В.В.;

які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної сумісної власності.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя