КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3018/2021
У Х В А Л А

12 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Хорошайло Наталії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження, на виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Хорошайло Наталії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року у складі судді Плахотнюк К.Г.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено.

21 грудня 2020 року на рішення суду першої інстанції адвокатом Хорошайло Н.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Хорошайло Н.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

05 січня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Хорошайло Н.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначила, що з повним текстом оскаржуваного рішення скаржник була ознайомлена 26 листопада 2020 року, апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення, тому просила поновити строк на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Хорошайло Н.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Хорошайло Наталії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити адвокату Хорошайло Наталії Вікторівні в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хорошайло Наталії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: