СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1909/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.;

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голубничого О.І. про заміну відповідача його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ,прт. Перемоги, 126), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними та скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини та висновку органу опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні 20.09.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Голубничим О.І. було заявлено клопотання про заміну відповідача - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на його правонаступника - Бучанську районну державну адміністрацію Київської області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником реорганізованої Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області є Бучанська районна державна адміністрація Київської області (а.с. 137-138).

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голубничого О.І. про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ,прт. Перемоги, 126), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними та скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини та висновку органу опіки та піклування на його правонаступника - Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (адреса: 08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 22).

Роз`яснити відповідачу Бучанській районній державній адміністрації Київської області право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Звернути увагу відповідача, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити відповідачу, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Підготовче судове засідання відкладено на 28.10.2020 року об 11 год. 30хв. за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Кириленко