"27" жовтня 2021 р. Справа № 363/4424/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Пластуна Є.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо сина, участі в його вихованні та утриманні не приймає, життям дитини не цікавиться та з ним не спілкується.

Позивачка в суді просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав, пояснила, що відповідач є її рідним братом та батьком її племінника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері дитини відповідач полишив сина на виховання спочатку батькам померлої дружини, а потім їй у 2018 році. З того часу відповідач до дитини не приїжджає, нею не цікавиться, участі в її утриманні та вихованні не приймає, зловживає алкогольними напоями.

Представник Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області позов підтримав, висловився про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача, який проживає окремо від дитини, участі в її вихованні не приймає, батьківських обов`язків не виконує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в тому числі в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не прибув, ні заперечень, ні відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в спрощеному провадженні в заочному порядку.

Заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 виданим 28 серпня 2009 року.

Мати дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 25 січня 2010 року.

01 серпня 2018 року ОСОБА_3 та його малолітній син ОСОБА_4 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою АДРЕСА_1 .

З 2018 року дитина проживає разом з тіткою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Батько дитини разом з нею не проживає.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20 травня 2020 року в квартирі АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказана квартира простора, має три кімнати, з сучасним ремонтом. ОСОБА_4 мешкає в окремій кімнаті зі своїм братом, має окремі для особистого користування стіл та ліжко, забезпечений всім необхідним.

Згідно характеристики ОСОБА_4 з 08 серпня 2018 року навчається у Вишгородській спеціалізованій школі «Сузір`я». За час навчання зарекомендував себе як старанний учень, відповідально ставиться до виконання доручень, при спілкуванні з дорослими завжди виховано і зважено відповідає на запитання, ретельно виконує доручені обов`язки, проявляє активну участь при усних видах роботи. На уроках працює зосереджено, добре і швидко розв`язує завдання. Мова виразна, граматично правильна. Хлопчик дуже допитливий, активний, креативні завдання виконує з інтересом, найчастіше самостійно. Вміє аналізувати покрокове виконання певних завдань, правильно визначає зміст, сенс аналізованого, бачить і усвідомлює відмінності як порівняти, виявляє закономірності зв`язку. Всі доручення виконує вчасно із відповідальністю. Дружні відносини з однолітками зав`язує швидко. Фізичний розвиток відповідає віку, зовнішній вигляд завжди охайний, шкільне приладдя тримає в порядку, до уроків готується систематично. Дитина забезпечена усіма навчальними посібниками та зошитами, оскільки ОСОБА_9 навчається за програмою «Росток», що потребує матеріальних витрат (відповідальність за забезпечення учня здійснюється ОСОБА_1 ). ОСОБА_6 , хрещений батько ОСОБА_9 , часто відвідує школу, цікавиться не лише успіхами похресника, але і справами класу. ОСОБА_1 тісно співпрацює з класним керівником, завжди відвідує батьківські збори, входить до складу батьківського комітету. В сім`ї хлопчик отримує багато любові та уваги і відповідає тим же. Про сім`ю дитина відгукується доброзичливо, яка піклується про його всебічний розвиток.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 займається хортінгом у спортивному клубі «Характерник» з жовтня 2018 року. За час тренувань показав себе, як старанний вихованець, ретельно тренується, не має пропусків занять. Брав участь у змаганнях клубу та районних змаганнях, де займав призові місця. Разом з вихованцями СК «Характерник» займався на літніх канікулах у дитячому спортивно-оздоровчому таборі. Має дружні відносини з однолітками, охайно виглядає, ввічливий. Утримання та догляд за ОСОБА_9 щодо придбання спортивного одягу, захисту, оплати змагань та знаходження у літньому таборі здійснюють ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , з якими він проживає.

З консультативного висновку офтальмологічного центру «PERSPEKTIVA» від 30 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на міопію обох очей слабкого ступеню, перебуває на диспансерному спостереженні офтальмолога, візити у лікаря проходять в присутності його тітки ОСОБА_1 .

Згідно характеристики з місця роботи ОСОБА_1 з квітня 2019 року працює в клініці «Н-Сlinіс» на посаді дитячого лікаря-стоматолога. За період роботи зарекомендувала себе, як професіонал та висококваліфікований спеціаліст. Пунктуальна, чемна, завжди готова допомогти, свої обов`язки виконує сумлінно. Колеги її поважають, прислуховуються до її порад та точки зору. Керівник та головний лікар закладу також задоволені її роботою як лікаря, та цінують її як доброзичливу та відкриту людину. ОСОБА_1 в складі лікарів клініки, своєю роботою допомагає у лікуванні дітям, які навчаються за інклюзивною освітою та мають особливі потреби. Не одноразово на спільних зустрічах з колегами всі мали можливість познайомитись з її родиною та переконатись, що і в родині панують гарні взаємовідносини.

Згідно ч. 2, 3, 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно роз`яснень даних в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує покладених на нього законом обов`язків щодо виховання та утримання дитини.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти.

Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка займається її виховання та матеріальним забезпеченням.

У зв`язку з викладеними обставинами 23 липня 2020 року виконавчий комітет Вишгородської міської ради Київської області, розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 , протокол №9 від 15 липня 2020 року позачергового засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Вишгородської міської ради та керуючись ст. ст. 19, 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», прийняв рішення №206 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських права щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Суд погоджується з таким висновком виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи.

Дані обставини також підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які показали, що доглядом та утриманням малолітнього ОСОБА_4 займається позивачка разом з її чоловіком ОСОБА_6 , коли батько дитини нею не цікавиться.

Як передбачено ч. 1 та 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

На виконання вказаних вимог закону в судовому засіданні за участі позивачки опитаний малолітній ОСОБА_4 , який позовну заяву підтримав та просив про її задоволення.

Відтак внаслідок поведінки відповідача, який ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дитина залишилися без піклування й утримання батька, а тому з огляду на тривалу байдужість відповідача до життя сина, судом встановлено підстави для застосування виняткових заходів до ОСОБА_3 та позбавлення його батьківських прав щодо своєї дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно роз`яснень даних у Постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З огляду на викладені обставини та з урахуванням того, що відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню дитини ухиляються, суд вважає необхідним згідно ст. 183 СК України стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на її утримання.

Відтак пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2020 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16 травня 2002 року Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП - НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 03 липня 2019 року органом 3228, РНОКПП НОМЕР_6 , адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, .

Суддя