Справа № 279/3753/20
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/76/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/3 частки земельної ділянки площею 0.10 га., яка розташована за вказаною адресою з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:006:0163. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені померла мати позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/3 частки земельної ділянки площею 0.10 га., яка розташована за вказаною адресою з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:006:0163.

Належність ОСОБА_3 вказаного житлового будинку, підтверджується копією договору дарування та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, належність ОСОБА_3 1/3 частки земельної ділянки стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 104624 від 06.09.2012 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач у справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відмовились від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 ..

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки на майно ОСОБА_6 державним виконавцем накладено арешт та ненаданням документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що станом на 11.01.2021 року заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно у виді 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0.10 га. за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:006:0163 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 , свідоцтво серії НОМЕР_2 від 31.10.2019 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м. Коростень вул. Грушевського, 22.

Суддя: Невмержицька О.А.