Справа № 603/476/21
Провадження №2/603/200/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М.

розглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

25.08.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного проживання в шлюбі.

15.07.2021 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириської міської ради направлений запит про місце реєстрації ОСОБА_2 відповідача по справі.

31.08.2021 року з Монастириської міської ради одержано відповідь про відсутність відомостей про місце реєстрації (проживання) ОСОБА_2 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначений позов з доданими до нього документами підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Норми ст.ст. 175, 177 ЦПК України є загальними правилами встановленими цим Кодексом, а тому поширюються на всі правовідносини при зверненні осіб до суду. Вказані норми не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з заявами, у зв`язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Так, Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.09.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Дана копія ухвали суду про усунення недоліків направлена позивачу на адресу зазначену в позовній заяві, яку остання отримала 10.09.2021 року що слідує з роздруківки з сайту Укрпошти щодо відстеження по трекінг номеру 890 поштового відправлення.

Станом на 02.11.2021 року позивач не надав суду відомостей про усунення недоліків вказаних в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.09.2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою вказаною в позовній заяві: с.Берлоги Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає згідно позовної заяви за адресою: с.Гончарівка Монастириського району Тернопільської області, відомості про місце реєстрації (проживання) судом не встановлені та у реєстрі територіальної громади в межах Монастириської ТГ відсутні.

Суддя І. М. Галіян