Справа № 351/896/21
Номер провадження №2/351/490/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Нагірняк В.М.,

представників позивача- Гінінгер А.З., Іванова С.В.,

представників відповідача Потятинника Ю.Р., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 , Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича, про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Ю.І. про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Снятинського районного суду від 23.06.2021 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просив витребувати у Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичул Ю.І. документи, що стали підставою для державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю корівника по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , серед яких -

-свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер № ІВ- XII №009367, виданий 16.03.2000 року;

-свідоцтво про право власності на майновий пай члена колекгивного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер ІВ-ХІІ № 009363, виданий 16.03.2000 року;

-свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер ІВ-ХІІ № 009370, виданий 16.03.2000 року;

-акт приймання-передачі нерухомого майна від 24.03.2009 року за яким між Комісія по реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради передала, а ОСОБА_3 прийняв будівлю корівника,

-протокол від 24.03.2009 року Комісія з реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради;

-протокол від 24.03.2009 року Комісія по реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів представника позивачки, суд доходить висновку, що слід витребувати у державного реєстратора Снятинської міської ради документи, що стали підставою для державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю корівника по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , а саме: свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер № ІВ- XII №009367, виданий 16.03.2000 року; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер ІВ-ХІІ № 009363, виданий 16.03.2000 року; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер ІВ-ХІІ № 009370, виданий 16.03.2000 року; акт приймання-передачі нерухомого майна від 24.03.2009 року за яким між Комісія по реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради передала, а ОСОБА_3 прийняв будівлю корівника; протокол від 24.03.2009 року Комісії з реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради; протокол від 24.03.2009 року Комісії по реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради.

Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Державного реєстратора Снятинської міської ради документи, що стали підставою для державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю корівника по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , серед яких -

-свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер № ІВ- XII №009367, виданий 16.03.2000 року;

-свідоцтво про право власності на майновий пай члена колекгивного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер ІВ-ХІІ № 009363, виданий 16.03.2000 року;

-свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер ІВ-ХІІ № 009370, виданий 16.03.2000 року;

-акт приймання-передачі нерухомого майна від 24.03.2009 року за яким між Комісія по реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради передала, а ОСОБА_3 прийняв будівлю корівника,

-протокол від 24.03.2009 року Комісії з реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради;

-протокол від 24.03.2009 року Комісії по реструктуризації агропромислового комплексу Белелуйської сільської ради.

Судове засідання відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 29.11.2021 року на 13 год. 15 хв.

Вимоги ухвали суду виконати в строк до 29.11.2021 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН