137/1528/20

У Х В А Л А

13.01.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження та призначено до підготовчого провадження. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву відповідно до якої зазначає, що у судове засіданні, яке призначене на 13.01.2021 р. на 10-00 год. прибути до суду та брати участі у справі змоги не має, а тому просить розгляд справи призначити на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. До суду повернувся конверт з відміткою "повернення", причина на вказана.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов ОСОБА_1 визнає та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов ОСОБА_1 визнає та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов ОСОБА_1 визнає та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки він має намір звертатися до суду з зустрічним позовом.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів для з`ясування всіх обставин і фактів, які наведені у позовній заяві, тому просить витребувати спадкові справи, що були відкриті після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також просить витребувати з Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області інформацію про наявність чи відсутність заповіту гр. ОСОБА_8 .

Із Літинського відділу Головного управління Держгеокадастру просить витребувати документи, яким підтверджується право ОСОБА_8 на земельну ділянку (пай) на території Івчанської (на момент видачі свідоцтва - Трибухівської)сільської ради згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0085811 та інформацію про те, хто на даний момент є власником земельної частки (паю).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. Суд прийшов до висновку, що на підставі п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України для забезпечення мети проведення підготовчого засідання необхідно оголосити перерву.

Дослідивши подане позивачем клопотання, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним задовольнити його частково і зобов`язати Літинську державну нотаріальну контору Вінницької області надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької обалсті надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та Державний нотаріальний архів Вінницької області надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується вимоги витребувати з Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області інформацію про наявність чи відсутність заповіту гр. ОСОБА_8 та з Літинського відділу Головного управління Держгеокадастру просить витребувати документи, яким підтверджується право ОСОБА_8 на земельну ділянку (пай) на території Івчанської (на момент видачі свідоцтва - Трибухівської) сільської ради згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0085811 та інформацію про те, хто на даний момент є власником земельної частки (паю) суд вважає необхідним відмовити в такому задоволенні, оскільки витребувані документи містяться в спадкових справах.

Керуючись ст.ст.84, 197,198 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права на майно в порядку спадкування відкласти на 23.02.2021 року на 09-30 годину.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково. Зобов`язати Літинську державну нотаріальну контору Вінницької області (22300 Вінницька область смт. Літин вул. Героїв Чорнобиля 17) надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області (22400, м.Калинівка вул. В.Нестерчука 39) надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області (21100 м.Вінниця вул. Хмельницьке шосе 7) надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський