Справа № 342/853/21
Провадження № 2-о/342/61/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Білан Назар Миронович, про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Білан Назар Миронович, подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між матір`ю і сином. Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_4 , являється дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18.03.1971 р. В результаті реєстрації шлюбу 27.05.1989 р. прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 18.05.2020 р., останнім місцем реєстрації якої було смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Спадщину прийняла заявник - внучка покійної: ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входять нерухоме майно і земельна ділянка, площею 2,13 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ІФ № 001413 від 26.04.2001 р. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала.Заявник звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. із документами про прийняття спадщини.Однак, державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. заявнику надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1490/02-31 від 15.12.2020 р., якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 на спадкове майно, що належало померлій, за відсутністю підтвердження родинних зв`язків, оскільки вивчивши свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та свідоцтво про народження її сина ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження ОСОБА_3 його матір зазначено під прізвищем ОСОБА_6 , що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлою та ОСОБА_3 , як між матір`ю і сином.Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , як між матір`ю і сином підтверджується Довідкою виконкому Чернелицької селищної ради № 653 від 01.07.2021 р., в якій зазначено, що на час смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вели спільне господарство та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .А також Довідкою виконкому Чернелицької селищної ради № 652 від 01.07.2021 р. про те, що покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , являлися мати і сином; та те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 являється бабусею і внучкою.Додатково факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , як між матір`ю і сином підтверджується свідченнями односельців: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які засвідчені 01.07.2021 р. секретарем виконавчого комітету Чернелицької селищної ради за № 39 і 40.Додатково відповідно до довідки виконкому Чернелицької селищної ради № 651 від 01.07.2021 р. встановлено, що заявник ( ОСОБА_1 ) власним коштом провела похорон своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Встановлення факту родинних відносин між покійною бабусею заявника - ОСОБА_2 та батьком заявника ОСОБА_3 як між матір`ю і сином, необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини, тобто виникнення майнових прав. В зв`язку з тим, що інших можливостей для встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між матір`ю і сином немає, тому заявник вважає за необхідне звернутись до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Білан Назар Миронович подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі заявника та його представника за наявними в матеріалах справи доказами. Заявлені вимоги в заяві про встановлення факту підтримують в повному обсязі та просять задовільнити.

Заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області надіслала до суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 березня 1971 року Чернелицьким с/бюро ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний запис № 10 від 18.03.1971, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після укладення шлюбу 27 травня 1989 року (запис № 9) у виконкомі Чернелицької селищної ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області з ОСОБА_12 , 1967 року народження присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 27.05.1989.

В свідоцтві про народження (повторне) серії НОМЕР_5 , виданого 19.07.1969 зазначено, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний запис № 5 від 12.01.1947, його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Із відповіді Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) № 361/24.4.6-29 від 04.08.2021 слідує, що актовий запис про шлюб стосовно ОСОБА_14 та ОСОБА_16 за 1946 рік, складений виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області - відсутній; перевірка наявності актового запису про шлюб проведена з 1946 по 1948 рік та по поновлених актових записах з 1950 року по даний час - актового запису не виявлено.

Згідно копії архівної довідки № К-164 (Ц)/06-06 від 13.10.2021, виданої Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_17 (так у документі) ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м-ку Чернелиця Городенківського повіту (нині смт. Чернелиця Коломийського району), хрещена 10 січня 1924 року у церкві м-ка Чернелиця (а/з № 7); батько: ОСОБА_18 (так у документі), мати: ОСОБА_19 .

В свідоцтві про народження (повторне) серії НОМЕР_6 зазначено, що ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Чернелиця Чернелицького району Станіславської області, запис № 7.

Копією картки платника податків, виданої 05.09.2011 ДПІ у Городенківському районі доводиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 26.04.2000 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платника податків.

Із копії Виписки з будинкової книги для прописки громадян буд. АДРЕСА_2 раді вбачається, що за даною адресою з 06.03.1980 року проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 001413, виданого 26.04.2001 вказано, що Костельницькій («Маріяш» перекреслено і зазначено «виправленому вірити» та накладено печатку ОСОБА_21 , яка мешкає в селищі Чернелиця на підставі рішення сесії Чернелицької селищної Ради народних депутатів від 06 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,13 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Чернелицької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За заповітом, посвідченим 14.03.2003 секретарем виконавчого комітету Чернелицької селищної ради, зареєстрованим в книзі для нотаріальних записів під № 65, ОСОБА_2 , жителька селища Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким житловий будинок, господарські приміщення, які знаходяться в АДРЕСА_2 , свій земельний і майновий пай, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 96 років у смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 10 від 18.05.2020,що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 18 травня 2020 року Виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області.

На час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею по АДРЕСА_2 був зареєстрований і проживав син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вели спільне господарство, що стверджується копією довідки № 653 від 01.07.2021, виданою Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області.

Покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 являлися матір`ю та сином; ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_22 являються бабусею і внучкою, що доводиться копією довідки № 652 від 01.07.2021, виданою Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області.

Із копії довідки № 651 від 01.07.2021, виданої Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області слідує, що заявник ОСОБА_1 власним коштом провела похорон своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копіями заяв свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , засвідчених секретарем виконавчого комітету Чернелицької селищної ради, зареєстрованих в реєстрі за № 39, 40 доводиться, що дані свідки підтверджують, що покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являються мамою та сином.

Із копії спадкової справи № 296/2020, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за закономприйняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона у строк, передбачений законом подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом. Батько заявника (спадкоємець за заповітом) ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та заяву про відмову від прийняття спадщини за законом. Діти ОСОБА_3 - ОСОБА_23 , ОСОБА_24 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини за законом.

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1490/02-31 від 15.12.2020 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, за відсутністю підтвердження родинних зв`язків.

Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується дослідженими судом документами, письмовими показами свідків.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю і сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Місце знаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Незалежності, 24 смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області.

Судове рішення складене 27.10.2021.

Суддя: Федів Л. М.