УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р. Справа № 596/911/21

Провадження № 2/596/383/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Костишина В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Костишина Василя Михайловича до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права на завершення приватизації земельної частки(паю) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Костишина В.М. поданого в інтересах ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костишина В.М. надійшло клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог, пред`явлених до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з тих підстав, що вони не є належним відповідачем.

Позивач підтримує заяву представника адвоката Костишина В.М. та просить задоволити.

Представники Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в підготовче судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову в частині позовних вимог, пред`явлених до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позов в частині позовних вимог, пред`явлених до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костишина В.М. задоволити.

Позов представника позивача ОСОБА_3 адвоката Костишина Василя Михайловича до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) в порядку спадкування в частині позовних вимог, пред`явлених до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик