Справа № 390/1127/21
Провадження № 2/390/684/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" листопада 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

В обґрунтування позову зазначив, що під час проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач відмовилась від виховання сина і спілкування з ним та з народження по теперішній час син не проживає з відповідачем. З 09.01.2019 син проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач на утримання сина допомоги не надає. Просив стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу).

До судового засідання подав письмову заяву, в якій просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Судова кореспонденція повернута до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Матір`ю дитини записана відповідач, яка є працездатною та має можливість надавати допомогу на утримання сина. Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Великосеверинівської сільської ради від 13.07.2021 № 321 (а.с.11), але відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання сина.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст. 182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави, що відповідає положення ст.141 ЦПК Країни.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 280-282, 289, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити з 16.08.2021 до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко