Справа № 743/563/21
Провадження № 2/743/249/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань МАРЧЕНКО А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1 ,

до Любецької селищної ради

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Любецької селищної ради, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,24 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Славутич» Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №025055, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 №209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 22.08.1996 за №732 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Славутич» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Славутич» Ріпкинського району Чернігівської області, розміром 4,24 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025055;

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 являється позивачка;

- у зв`язку з не наданням оригіналу документа, який підтверджує право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) по КСП ім. «Славутич», в нотаріальному порядку, було відмовлено позивачу у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ім. «Славутич» Ріпкинського району.

В судове засідання позивачка, її представник, представники Любецької селищної ради та третьої особи не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивач та її представник позов підтримали, представник Любецької селищної ради позов визнав.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_4 являвся дідом позивача по справі ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( НОМЕР_1 ), свідоцтва про одруження ( НОМЕР_2 ), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6, свідоцтва про укладення шлюбу ( НОМЕР_3 );

- ОСОБА_7 дійсно був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Славутич» Ріпкинського району Чернігівської області (серія ЧН № 025055)на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 року №209 і зареєстрований 22.08.1996 року за №732 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Славутич» Ріпкинського району розміром 4,24 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної ділянки станом на 01.01.2021 року становить 68606,06 грн., що вбачається з відповідей Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26.04.2021 року №97-25-0.211-702/178-21 та №97-25-0.211-705/178-21;

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 29.11.2019 року наявне повідомлення про те, що вважається недійсними втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 025055, виданий на ім`я ОСОБА_8 ;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Славутич» Ріпкинського, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_9 у видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по КСП Славутич» Ріпкинського, що належало ОСОБА_5 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МОКЛИГІНОЇ О.С. від 16.04.2021 №106/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України).

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404.

З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що в разі наявності підчисток у Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому на особу, яка згодом померла та неможливості видачі спадкоємцям такої особи правовстановлюючого документу на таку земельну ділянку, ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту є визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_10 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МОКЛИГІНОЇ О.С., з причин не надання документів на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_10 шляхом визнання за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,24 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Славутич» Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №025055, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 №209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 22.08.1996 за №732 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Славутич» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 право на земельну частку (пай) розміром 4,24 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Славутич» Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №025055, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 №209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 22.08.1996 за №732 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Славутич» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Любецька селищна рада, смт. Любеч Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 04 червня 2021 року.