Номер провадження: 22-ц/813/2173/21
Номер справи місцевого суду: 501/514/20
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дрішлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду одеської області від 05 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала до Іллічівського міського суду Одеської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину (згодом позивач залишила без розгляду вимогу про розірвання шлюбу). В позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь на утримання сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі - 10 000,00 грн.(десять тисяч гривень 00 копійок), щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-4).

05 листопада 2020 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову 17.02.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 у сумі 840,80 грн, (вісімсот сорок гривень 80 копійок) (а.с.93).

04 грудня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Іллічівського міського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення від 05 листопада 2020 року. Апелянт вважає дане рішення таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи. Апелянт наголошує на тому, що ОСОБА_2 визнав частково позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 3000 грн, та на думку апелянта, суд не прийняв цей факт до уваги. Апелянт мотивує свою скаргу тим, що син хворіє рядом хронічних хвороб та потребує додаткових коштів на лікування (ліки та аналізи). На думку апелянта, суддею допущені грубі процесуальні порушення під час розгляду справи в суді першої інстанції, оскільки після надходження справи та відкриття провадження по справі, через тривалий час, понад 4 місяці, було залишено позовну заяву без руху. З урахуванням зазначених обставин апелянт просить суд скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 да ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та ухвалити нове рішення яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі (а.с.95-99).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст оскаржуваного рішення було складено 05 листопада 2020 року. Апеляційну скаргу подано Іллічівського міського суду Одеської області 04 грудня 2020 року, отже строк на апеляційне оскарження не було пропущено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні та на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду одеської області від 05 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д.Громік