Справа № 522/6840/20
Провадження №2-о/522/70/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю присяжних Соколенко А.О., Федорова І.В.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в порядку окремого провадження, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивувала заяву тим, що 16 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення у справі № 522/2924/15-ц за заявою ОСОБА_4 , за участю зацікавлених осіб: Органу опіки та піклування ПРА ОМР, КУ «Міський Психіатричний диспансер» про визнання особи недієздатною. Вказаним рішенням суд визнав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надієздатною. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.10.2016 року у справі № 522/11001/16-ц було встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_5 її опікуном. З моменту встановлення опіки та по теперішній час, здійснюючи обов`язки опікуна, заявник спостерігає, що психічний стан ОСОБА_3 поліпшився, вона стала біль соціально адаптованою, розуміє значення своїх дій, здатна виконувати трудові обов`язки. Просила призначити судово-психіатричну експертизу, для поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Здійснено автоматичне визначення присяжних.

28 травня 2020 року від Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволено.

Призначено судово - психіатричну експертизу, на дозвіл якої поставити наступні питання:

-чи поліпшився стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порівняно із станом, встановленим висновком комплексної первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 598 від 25.11.2015 р.

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язано ОСОБА_5 надати у розпорядження експертів амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертну установу.

Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

11 серпня 2020 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричних експертів № 313 від 08.07.2020 року, відносно ОСОБА_3 .

12 серпня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

В судовому засідання ОСОБА_2 та адвокат Жмуд О.В. підтримали заяву та просили задовольнити в повному обсязі.

Також в судове засідання з`явилась ОСОБА_3 просила заяву задовольнити та поновити цивільну дієздатність.

Інші учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Вислухавши учасників справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року по справі № 522/2924/15-ц заяву ОСОБА_4 в частині визнання особи недієздатною задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Северінівка, Іванівського району, Одеської області, недієздатною.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою. Установлено опіку над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Северінівка, Іванівського району, Одеської області. Призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Заявник ОСОБА_5 , як опікун, просить суд поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року призначено судово - психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 313 від 08.07.2020 року стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порівняно із станом, встановленим висновком комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 598 від 25.11.2015 року поліпшився. У ОСОБА_3 виявлені клінічні ознаки «Легкої розумової відсталості, з мінімальними поведінковими порушеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F70.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ступінь виразності та глибина якої не позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.3-4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що згідно висновку судово-психіатричних експертів № 313 від 08.07.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі та поновити цивільну дієздатності фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 258, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи задовольнити.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Северінівка, Іванівського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29 січня 2021 року.

Суддя Л. М. Чернявська

Присяжні А.О. Соколенко

І.В. Федорова