Провадження № 2-с/263/38/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №263/14598/19 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №263/14598/19 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 07 листопада 2019 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з заявника заборгованості за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, з жовтня 2016 року заявниця не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, зокрема, рішенням суду. Враховуючи викладене, заявниця вважає, що судовий наказ має бути скасовано.

Також зазначає, що її представник, адвокат Хмаріна О.В. отримала копію судового наказу 25.05.2021 року, у зв`язку з чим, заявниця просить суд поновити строк звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №263/14598/19 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 листопада 2019 року у справі № 263/14598/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2018 року по 01 вересня 2019 року у розмірі 46901,84 грн., 3 % річних у розмірі 899,60 грн., інфляційні витрати у розмірі 1662,83 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко