Справа №672/689/20
Провадження №2/672/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними та скасування виданих ОСОБА_6 14.10.2016 свідоцтв про право власності на нерухомк майно, а саме: свідоцтв про право власності № НОМЕР_1 на нежитлову будівлю-шиномонтаж, що розташована по АДРЕСА_1 загальною площею 101,6 кв.м, свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 на нежитлову будівлю-магазин, що розташована по АДРЕСА_1 загальною площею 41,8 кв.м., свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 загальною площею 111 кв.м., свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_2 площею 0,0310 га, кадастровий номер :03:004:0046.

В судовому засіданні позивачка, її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_4 , його представник не заперечили щодо прийняття судом визнання позову.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання представником відповідача позову вчинено в межах повноважень, не суперечить закону, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ч.2 ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.141, 142, 263- 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю-шиномонтаж, загальною площею 101,6 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 , видане приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. 14.10.2016 на ім?я Світани Вацлава Тадеушовича, зареєстроване в реєстрі за № 1689.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю-магазин, загальною площею 41,8 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 , видане приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. 14.10.2016 на ім?я Світани Вацлава Тадеушовича, зареєстроване в реєстрі за № 1689.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, загальною площею 111 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , видане приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. 14.10.2016 на ім?я Світани Вацлава Тадеушовича, зареєстроване в реєстрі за № 1690 .

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, площею 0,0310 га, кадастровий номер :03:004:0046, що розташована по АДРЕСА_2 , видане приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. 14.10.2016 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстроване в реєстрі за № 1691.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя І.М.Федорук