Справа № 462/7742/20
УХВАЛА

28 січня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів, у якій просить скасувати постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів № 8945395 від 04.09.2013 року про накладення арешту на автомобіль Volkswagen Passat, 1.8 легковий універсал-В, кузов № НОМЕР_1 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.12.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів про зняття арешту з майна та відкрити провадження у справі, яку розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач просить скасувати постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів № 8945395 від 04.09.2013 року про накладення арешту на автомобіль Volkswagen Passat, 1.8 легковий універсал-В, кузов № НОМЕР_1 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , разом з тим, останній не надав суду копію оскаржуваної постанови, що позбавляє суд можливості вирішити питання по суті.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 171, 248 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів про зняття арешту з майна залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, в іншому випадку - позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: