РІШЕННЯ

іменем України

"03" червня 2021 р. 145/1653/20

2/145/238/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом КС «Партнер» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

КС «Партнер» звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 07.11.2019 між КС «Партнер» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту КСНП-№0313, за яким ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 6000 грн.

Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу.

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту між КС «Партнер» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 0313-П від 07.11.2019, згідно якого ОСОБА_1 взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту.

Зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником, а саме: 12 місяців - строк погашення кредитного зобов`язання з моменту видачі грошових коштів; 70% річних на фактичний залишок суми кредиту - плата за користування кредитом, кошти надано на погашення боргу.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на її користь заборгованість за договором кредиту № 0313 від 07.11.2019 у розмірі 11512,00 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно наданої заяви, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення, заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.11.2019 між КС «Партнер» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту КСНП-№0313, за яким ОСОБА_2 наданий кредит у розмірі 6000 грн. (а.с. 5-6)

Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно розписки № 1/8116 про отримання коштів від 07.11.2019 (а.с. 8).

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту між КС «Партнер» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 0313-П від 07.11.2019, згідно якого ОСОБА_1 взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту (а.с. 7).

Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом (а.с. 5-6).

Згідно п. 4.2.2 договору кредиту, 70 % річних на фактичний залишок суми кредиту за весь час користування кредитом.

Згідно п. 4.3 у разі неповернення кредиту в строк, передбачений п.2.1. Договору, вважається, що Позичальник продовжує користуватися кредитом, і він зобов`язаний сплачувати за користування кредитом після закінчення строку Договору 70 % річних на фактичний залишок суми кредиту.

Згідно п. 4.7.2 при порушенні Позичальником п. 4.1. Договору, а також після закінчення строку Договору, Кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 150 % прострочених зобов`язань.

Відповідно до п.4.7.3. Сукупна сума неустойки (штрафу, пені) для споживчих кредитів не може перевищувати половини суми, одержаної

Позичальником за Договором.

Згідно п. 2.2. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків з користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту (а.с. 7).

Згідно п.2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання згідно договору кредиту.

Позивач умови договору виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кошти в розмірі 6000 грн.

Відповідачі умови договорів кредиту та поруки не виконують, в зв`язку з чим позивачем 09.09.2020 було надіслано їм вимоги № 519 та 538 про погашення протягом тижня простроченої заборгованості.

Всього заборгованість станом на 25.02.2021 склала 16916 грн. 74 коп., з яких: 5104 грн. 94 коп. - залишок тіла кредиту, 3531 грн. 70 коп.- відсотки за користування кредитом, 8404 грн. 32 коп. - штраф за несвоєчасну сплату кредиту.

Однак відповідно до п.4.7.3. сукупна сума неустойки (штрафу, пені) для споживчих кредитів не може перевищувати половини суми, одержаної

Позичальником за Договором, відтак сума позовних вимог складає 11512,00 грн., з яких: 5104,94 грн. залишок тіла кредиту, 3407,48 відсотки за користування кредитом, 2999,58 штраф, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546, 553, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь КС «Партнер» заборгованість за кредитним договором № КСНП-0313 від 07 листопада 2019 року в розмірі 11512 ( одинадцять тисяч п`ятсот дванадцять ) гривень .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КС «Партнер» судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 04 червня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.