"17" травня 2021 р. Справа № 2-1115/09
УХВАЛА

17.05.2021 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Скотаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2009р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

27.05.2009 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов було задоволено.

14.05.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2009 року, а саме просила виправити прізвища сторін з « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » на вірні « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ». Крім того, просила виправити описку, допущену у другому абзаці резулятивної частини вказаного рішення, а саме в частині невірного зазначення органу, яким було зареєстровано шлюб, а саме з «Відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції» на вірний «Вишгород, райвідділ реєстрації актів громадянського стану Київської обл».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 27.05.2009 року Вишгородським районним судом Київської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов було задоволено.

Як вбачається із тексту судового рішення, прізвища учасників справи зазначені як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » замість вірних « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ». Крім того, у другому абзаці резулятивної частини вказаного рішення зазначено, що шлюб між сторонами був зареєстрований «Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції» замість «Вишгород, райвідділ реєстрації актів громадянського стану Київської обл». Дані факти підтверджуються позовною заявою та документами долученими до неї, зокрема копією свідоцтва про шлюб.

Таким чином, судом встановлена наявність в рішенні суду від 27.05.2009 року описки а тому суд, вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описки допущені в рішенні суду від 27.05.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_5 ».

Вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

Другий абзац резулятивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2009 року у справі № 2-1115/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу викласти у наступній редакції:

«Шлюб між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 липня 1994 року, місце реєстрації Вишгород, райвідділ реєстрації актів громадянського стану Київської обл, актовий запис № 94 - розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя - І.Ю. Котлярова