Справа № 594/56/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2008 року. В Борщівському районному суді Тернопільської області знаходиться справа №594/1750/20 за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу, розгляд якої призначено на 01 лютого 2021 року.

За час спільного проживання ними спільно набуто майно на загальну суму 1072750,00 грн., а саме: сонячну електростанцію під «зелений» тариф, яка складається з 120 панелей «Risen», монтажна конструкція під панелі, комунікаційні дроти до лічильника та панелей вартістю 490000 гривень; інвертор «Huawei» до сонячної електростанції вартістю 70000 гривень; трьохфазний лічильник до сонячної електростанції вартістю 13000 гривень; автомобіль «Volkswagen Т4» 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , газ/бензин, вартістю 115000 гривень; скутер «Yamaha Jog» сріблястого кольору вартістю 19600 гривень; холодильник «Electrolux» вартістю 11000 гривень; телевізор «Samsung 50» вартістю 19000 гривень; пральна машина «Samsung Ecobubble VRT plus» вартістю 20000 гривень; бойлер «Bosch» вартістю 2000 гривень; меблева стінка у великій кімнаті вартістю 8000 гривень; розкладний диван вартістю 2000 гривень; розкладний диван-книжка вартістю 1500 гривень; альтанка з дерева на подвір`ї вартістю 30000 гривень; паркан навколо прибудинкової території вартістю 15000 гривень; ворота в гараж металеві вартістю 6000 гривень; металочерепиця на даху гаража вартістю 5000 гривень; мансардне вікно на стриху гаража вартістю 2450 гривень; пластикове вікно на стриху гаража вартістю 1500 гривень; два пластикових вікна в гаражі по ціні 1000 гривень за кожне, а за два вікна 2000 гривень; дерев`яна гойдалка в дворі домоволодіння вартістю 1500 гривень; сарай в дворі домоволодіння вартістю 8000 гривень; двері в гараж дерев`яні вартістю 2000 гривень; дерев`яна вагонка, якою обшита кімната над гаражем вартістю 2200 гривень; ворота металеві зі сторони огороду вартістю 6000 гривень; будівельні матеріали-фундамент на новий будинок вартістю 100000 гривень; будівельні матеріали - блоки АЕRОС 30 палетів по 2,2 куба в одній палеті, а за 63 куба блоків вартість 108000 гривень; будівельні матеріали на новий будинок - крокви (48 штук), балки (12 штук), що становить 5 кубів вартістю 12000 гривень. Також за час спільного проживання ними набуто вкладення спільних грошових коштів в товар магазину хімії «Гривня» по АДРЕСА_1 фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 в сумі 250000 гривень та грошові кошти, які щомісячно накопичуються згідно договору №13 від 31 жовтня 2019 року укладеного в м.Борщів Тернопільської області між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Тернопільелектропостач» в особі начальника Борщівського ЦОК Ратушняк Ірини Ярославівни, що діє на підставі довіреності № 1269/2 від 28 березня 2019 року з однієї сторони та ОСОБА_2 ною, що проживає АДРЕСА_1 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, які знаходяться на рахунку ІВАГГ НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, адреса для зв`язків та листування вул. Набережна Перемоги, м. Дніпро, 49094.

Враховуючи те, що сторони не дійшли згоди щодо добровільного поділу спільного майна, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право спільної часткової власності в розмірі Ѕ частки на майно, яке знаходиться в домоволодінні АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 сонячної електростанції під «зелений» тариф, яка складається з 60 панелей «Risen», монтажної конструкції під панелі, комунікаційних дротів до лічильника та панелей, роботи по встановленню сонячної електростанції та підключення підвищення потужності вартістю 245000 гривень; інвертор «Huawei» до сонячної електростанції вартістю 70000 гривень; трьохфазинй лічильник до сонячної електростанції вартістю 13000 гривень; автомобіль «Volkswagen Т4» 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , газ/бензин, вартістю 115000 гривень; 1/2 будівельних матеріалів - блоки «AEROC» 15 палетів по 2,2 куба в кожній палеті, а за 31,5 кубів блоків 54000 гривень, а всього майна на загальну суму 497000 гривень; Ѕ грошових коштів, які щомісячно накопичуються згідно договору №13 від 31 жовтня 2019 року, укладеного в м.Борщів Тернопільської області між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Тернопільелектропостач» в особі начальника Борщівського ЦОК Ратушняк Ірини Ярославівни, що діє на підставі довіреності № 1269/2 від 28 березня 2019 року з однієї сторони та ОСОБА_2 ною, яка проживає по АДРЕСА_1 , про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, які знаходяться на рахунку IBAN НОМЕР_3 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, Україна, на день винесення рішення по справі.

Просить визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності в розмірі Ѕ частки на майно, яке знаходиться в домоволодінні АДРЕСА_1 , а саме: Ѕ сонячної електростанції під «зелений» тариф, яка складається з 60 панелей «Risen», монтажної конструкції під панелі, комунікаційних дротів до панелей, вартістю 245000 гривень; 1/2 будівельних матеріалів - блоки «AEROC» 15 палетів по 2,2 куба в кожній палеті, а за 31,5 кубів блоків 54000 гривень; скутер «Yamaha Jog» сріблястого кольору вартістю 19600 гривень; холодильник «Electrolux» вартістю 11000 гривень; телевізор «Samsung 50» вартістю 19000 гривень; пральна машина «Samsung Ecobubble VRT plus» вартістю 20000 гривень; бойлер «Bosch» вартістю 2000 гривень; меблеву стінку у великій кімнаті вартістю 8000 гривень; розкладний диван вартістю 2000 гривень; розкладний диван-книжка вартістю 1500 гривень; альтанку з дерева на подвір`ї вартістю 30000 гривень; паркан навколо прибудинкової території вартістю 15000 гривень; ворота в гараж металеві вартістю 6000 гривень; металочерепицю на даху гаража вартістю 5000 гривень; мансардне вікно на стриху гаража вартістю 2450 гривень; пластикове вікно на стриху гаража вартістю 1500 гривень; два пластикових вікна в гаражі по ціні 1000 гривень за кожне, а за два вікна 2000 гривень; дерев`яну гойдалку у дворі домоволодіння вартістю 1500 гривень; сарай в дворі домоволодіння вартістю 8000 гривень; двері в гараж дерев`яні вартістю 2000 гривень; дерев`яну вагонку, якою обшита кімната над гаражем вартістю 2200 гривень; ворота металеві зі сторони огороду вартістю 6000 гривень; будівельні матеріали-фундамент на новий будинок вартістю 100000 гривень; будівельні матеріали на новий будинок - крокви (48 штук), балки (12 штук), що становить 5 кубів вартістю 12000 гривень, всього майна на загальну суму 575750 гривень, вкладенні спільні грошові кошти в товар магазину хімії «Гривня» по АДРЕСА_1 області фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 в сумі 250000 гривень; 1/2 грошових коштів, які щомісячно накопичуються згідно договору №13 від 31 жовтня 2019 року, укладеного в м. Борщів Тернопільської області між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Тернопільелектропостач» в особі начальника Борщівського ЦОК Ратушняк Ірини Ярославівни, що діє на підставі довіреності № 1269/2 від 28 березня 2019 року, з однієї сторони та ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, які знаходяться на рахунку IBAN НОМЕР_3 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, Україна, на день винесення рішення по справі.

Просить стягнути з відповідачки на його користь грошову компенсацію з майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності у розмірі 164375 гривень.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про його забезпечення, в якій просив накласти арешт на будівельні матеріали - блоки «АЕRОС» 30 палетів по 2,2 куба в одній палеті, а за 63 куби блоків вартість 108000 гривень, які знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_1 . Також просив накласти арешт на рахунок IBAN НОМЕР_3 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, Україна, з якого ОСОБА_2 отримує грошові кошти за продаж електроенергії виробленою сонячною електростанцією, яка знаходиться у спільній сумісній власності подружжя та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» Борщівський ЦОК, юридична адреса: 46003 м.Тернопіль, проспект Злуки, 2 «В», поштова адреса: 46003 м. Тернопіль, проспект Злуки, 2 «В», 48702 м.Борщів, вул.С.Бандери,152, не змінювати рахунок НОМЕР_4 одержувача грошових коштів ОСОБА_2 за реалізацію сонячної електроенергії.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто заявнику у зв`язку з недоліками заяви.

Заявник ОСОБА_1 25 січня 2021 року подав заяву про забезпечення позову з усуненими недоліками.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на будівельні матеріали - блоки «АЕRОС» 28 палетів по 2,25 куба в одній палеті, а за 63 куби блоків вартість 108534,94 грн., які знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_1 . Також просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку IBAN НОМЕР_3 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, Україна, з якого ОСОБА_2 отримує грошові кошти за продаж електроенергії виробленою сонячною електростанцією, яка знаходиться у спільній сумісній власності подружжя. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» Борщівський ЦОК, юридична адреса: 46003 м.Тернопіль, проспект Злуки, 2 «В», поштова адреса: 46003 м. Тернопіль, проспект Злуки, 2 «В», 48702 м.Борщів, вул.С.Бандери,152, не змінювати рахунок НОМЕР_4 одержувача грошових коштів ОСОБА_2 за реалізацію сонячної електроенергії.

Необхідність застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що будівельні матеріали - блоки «АЕRОС» відповідачка може продати. Спільні сумісні грошові кошти подружжя від продажу сонячної енергії, які підлягають розподілу майна подружжя між ним та відповідачем, отримує і продовжує використовувати відповідачка. За поданим ним цивільним позовом, майнові вимоги до відповідачки 164375 грн, однак відповідачка на його численні прохання сплатити борг в добровільному порядку категорично відмовилась, а томі необхідно вжити заходів забезпечення позову для попередження умисного відчуження майна відповідачем. Крім цього, відповідачка може змінити номер рахунку НОМЕР_4 , на який вона одержує грошові кошти за реалізацію сонячної електроенергії.

Пропозицій щодо зустрічного забезпечення позову не має.

Заява про забезпечення позову відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п.1), п.2) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до п.10) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч.2 ст.150 ЦПК України).

З наданого заявником договору №14/215/18 від 08 травня 2018 року та видаткових накладних №1813.2018 від 16.05..2018, №1775.2018 від 08.05.2018 підтверджується придбання заявником будівельних матеріалів - блоків «АЕRОС».

Заявником також надано договір №13 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом від 31 жовтня 2019 року та довідку ПАТ КБ «Приватбанк від 15 жовтня 2019 року на підтвердження наявності рахунку IBAN НОМЕР_3 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, Україна, з якого ОСОБА_2 отримує грошові кошти за продаж електроенергії виробленої сонячною електростанцією, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» Борщівський ЦОК, юридична адреса: 46003 м.Тернопіль, проспект Злуки, 2 «В», поштова адреса: 46003 м. Тернопіль, проспект Злуки, 2 «В», 48702 м.Борщів, вул.С.Бандери,152,

З огляду на вищенаведене суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на: будівельні матеріали - блоки «АЕRОС» 28 палетів по 2,25 куба в одній палеті, всього 63 куби блоків, які знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_1 ; а також на грошові кошти за продаж електроенергії, виробленої спірною сонячною електростанцією, які знаходяться на рахунку IBAN НОМЕР_3 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, Україна, які просить вжити заявник, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у справі за позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя, а тому в цій частині заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

У задоволенні вимог про застосування заходів забезпечення позову у виді зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» Борщівський ЦОК, не змінювати рахунок НОМЕР_4 одержувача грошових коштів ОСОБА_2 за реалізацію сонячної електроенергії, слід відмовити, оскільки жодних доказів на підтвердження намірів вчинення відповідачкою дій щодо зміни рахунку матеріали справи не містять. До того ж, відповідні наслідки зазначених дій можуть мати місце лише у перспективі і за певних умов.

Керуючись ст.ст. 149 -153, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- будівельні матеріали - блоки «АЕRОС» 28 палетів по 2,25 куба в одній палеті, всього 63 куби блоків, які знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_1 , що належить по Ѕ частині ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_5 , жительці АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 , жителю АДРЕСА_2 ;

- грошові кошти за продаж електроенергії, які знаходяться на рахунку IBAN НОМЕР_3 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, Україна, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 .

У решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Увалу направити позивачу, а також для негайного виконання Борщівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та відповідачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 26 січня 2021 року.

Головуючий