УХВАЛА

07 червня 2021 року м.Одеса Справа № 522/20606/20

Провадження №2-др/522/51/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомості про батька із актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомості про батька із актового запису.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02.03.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомості про батька із актового запису.

27.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області для внесення зміни в актовий запис №398 від 21.11.2015 року, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення не було вказано ім`я її сина ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.06.2021 року суд постанови виправити описку в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 02 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомості про батька із актового запису, та в резолютивній частині рішення вважати вірним і читати: «внести зміни в актовий запис №398 від 27.10.2015 року, внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, зокрема: виключити з актового запису №398 від 27.10.2015 року, внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області запис про батька « ОСОБА_2 », повернути запис, який було внесено за №398 від 21.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, в графі ОСОБА_3 вказати в графі батько « ОСОБА_4 » та в графі мати: « ОСОБА_1 » та повернути ОСОБА_5 прізвище ім`я по батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі, суд виходить з положень пунктів 1,2,3,4 частини 1 статті 270 ЦПК України, які встановлюють, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

- стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

- суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

- судом не вирішено питання про судові витрати;

- суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Отже, ч.1ст. 270 ЦПК встановлює вичерпний перелік випадків у яких може бути ухвалене додаткове рішення. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав ,суд має відмовити в його ухваленні, постановивши відповідну ухвалу.

В даному випадку, суд прийняв рішення з приводу всіх заявлених вимог. Заявлені позовні вимоги повністю задоволені.

Таким чином, за наслідками розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення, оскільки судом ухвалено рішення стосовно всіх заявлених вимог та обставини, зазначені ОСОБА_1 у заяві про винесення додаткового рішення не є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 270 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомості про батька із актового запису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кузнецова