Провадження 2/311/806/2021
Справа № 311/2005/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (яка зареєстрована за адресою: с.Новопавлівка Покровський район Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. У пред`явленому позові позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.06.2020 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, актовий запис № 110. Після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 » змінювати.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити позов без руху у зв`язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено зареєстроване місце перебування відповідачки ОСОБА_2 , поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві лише відображено, що відповідачка зареєстрована за адресою: Донецька область Покровський район, село Новопавлівка, при цьому не вказуючи точну її адресу реєстрації (назву вулиці, номер будинку/квартири), що унеможливлює перевірку судом зареєстрованого місця перебування відповідачки шляхом направлення запиту до відповідного органу реєстрації, згідно вимог ч.1 ч.2 187 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ч.2 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду, після чого суд переконавшись в підсудності справи, відкриває провадження по даній справі.

Однак, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Також, у позовній заяві позивачем жодним чином не обґрунтовано подачу позову саме до Василівського районного суду Запорізької області, з урахуванням місця реєстрацію відповідачки на теперішній час та вимог ст.ст.27,28 ЦПК України щодо підсудності даної категорії справи.

Крім того, у п.2 змісту позову (прохальної частини позовних вимог) носить неконкретний характер, зокрема: позивач просить після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 » змінювати, при цьому не зазначаючи, чиє зі сторін прізвище та на яке саме прізвище слід змінити.

Вищевказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1); в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2).

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у необхідності надання уточненої позовної заяви з чітко визначеною адресою місця реєстрації/ фактичного проживання відповідача по справі ОСОБА_2 , з вказівкою назви області, району, міста, села, вулиці, номеру будинку (квартири), засобів зв`язку (якщо такі відомі), з метою здійснення судом запиту за місцем реєстрації відповідача. А також враховуючи інформацію, яка міститься в позовній заяві, надати позивачу обґрунтування звернення ним з позовом саме до Василівського районного суду Запорізької області, з посиланням на норми, які закріплююсь положення про підсудність розгляду справи, так як виходячи з анкетних даних обох сторін по справі, останні безпосередньо зареєстровані в Покровському районі Донецької області, що відноситься до підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

З огляду на викладене суддя може вирішити питання про відкриття, повернення чи відмову у відкритті провадження по справі, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.

Також необхідно зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом п`яти днів з дня надходження цієї ухвали усунути вищевказані недоліки у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО