Справа № 212/517/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В. В., представника позивача ОСОБА_1 , представник відповідача Руденко Ю.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивоцвіт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання

Представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, та просить суд витребувати:

- Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради електронні копії документів які виготовлені шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій на підставі рішення державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Копійки Інни Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38370055 від 27.11.2017 16:50:29, відносно об`єкту нерухомості: нежитлова будівля та літня площадка за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергія Миколайовича копію договору купівлі-продажу 21.06.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про продаж нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. копію договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 за період з 05.12.2017 року по 18.04.2018 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цієї заяви у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України «Про інформацію» заявник не зможе власними силами отримати вказані нею докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення її заяви.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України регламентує, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача ОСОБА_3 надала відзив, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи та наявні підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати:

Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1), копії документів які стали підставою для проведення реєстраційних дій відповідно до рішення державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Копійки Інни Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38370055 від 27.11.2017 16:50:29, відносно об`єкту нерухомості: нежитлова будівля та літня площадка за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірену копію договору купівлі-продажу 21.06.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про продаж нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І.:

-договір купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі від 05.12.2017 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який зареєстрований у реєстрі за № 4401;

-договір купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі від 13.12.2017 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у реєстрі за № 4558;

-договір про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі від 05.12.2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 4401, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-договір про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі від 13.04.2018 року, який зареєстрований в реєстрі за №1271, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-договір про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі, від 13.12.2017 року, який зареєстрований в реєстрі № 4558, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-договір про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі, від 13.04.2018 року, який зареєстрований в реєстрі №1270, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивоцвіт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним до судового розгляду по суті на 10.45 годину 03.03.2021 року у залі судового засідання № 101, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал суду № 101), про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 01.02.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак