БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2836/20
провадження № 2/361/598/21
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

у судовому засіданні в залі суду м. Бровари розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: Архівний сектор Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 , про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Філоненко Н.І. подала письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Пухівську сільську раду Броварського району Київської області на належного Зазимську сільську об`єднану територіальну громаду.

За змістом ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача в обґрунтування клопотання, думку інших учасників судового процесу, суд, враховуючи положення статті 51 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення такого клопотання частково, враховуючи те, що належним відповідачем у даній справі має бути Зазимська сільська рада Броварського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Замінити відповідача Пухівську сільську раду Броварського району Київської області на належного відповідача Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (адреса місцезнаходження: 07415, Київська область, Броварський район, село Зазим`є, вулиця Широка, буд.6)) у цивільній справі №361/2836/20 за позовом ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та надати докази направлення до суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня його отримання. Зобов`язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М.Петришин