Справа № 367/4397/17
Провадження №2/367/437/2021
УХВАЛА

про забезпечення доказів

03 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, де просив суд витребувати у Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області оригінали та належним чином завірені копії матеріалів справ щодо звернень ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), за переліком матеріалів вказаних у листі Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області № 13147 від 19.09.2016, а саме: ЗАЯВНИК ЄО № 9954 від 29.07.2015 13:15:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ІНША ПОДІЯ) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 7876 від 06.08.2015 10:15:00; ЗАЯВНИК ЄО № 6524 від 23.05.2015 11:25:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ІНША ПОДІЯ) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 7876 від 06.08.2015 10:15:00; ЗАЯВНИК ЄО № 4436 від 28.05.2015 10:25:00; ЗАЯВНИК ЄО № 4748 від 16.04.2015 16:45:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 3444 від 19.04.2015 10:45:00; ЗАЯВНИК ЄО № 2774 від 05.03.2015 16:55:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 1942 від 08.03.2015 10:00:00; ЗАЯВНИК ЄО № 1613 від 06.02.2015 14:00:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 1170 від 09.02.2015 11:00:00; ЗАЯВНИК ЄО № 894 від 21.01.2015 14:05:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 664 від 25.01.2015 11:05:00; ЗАЯВНИК ЄО № 15501 від 20.12.2014 09:15:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 10780 від 23.12.2014 11:15:00; ЗАЯВНИК ЄО № 6692 від 21.06.2014 12:30:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 4811 від 28.06.2014 10:30:00; ЗАЯВНИК ЄО № 5491 від 25.05.2014 00:35:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 3820 від 27.05.2014 11:35:00; ЗАЯВНИК ЄО № 12856 від 17.12.2013 21:15:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 8417 від 21.12.2013 15:15:00; ЗАЯВНИК ЄО № 3839 від 12.05.2013 22:25:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 2244 від 13.05.2013 10:10:00.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши обґрунтування представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає подане клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини для підтвердження яких йому потрібно отримати докази, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи подане клопотання необхідно задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116 119, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області оригінали та належним чином завірені копії матеріалів справ щодо звернень ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), за переліком матеріалів вказаних у листі Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області № 13147 від 19.09.2016, а саме:

1) ЗАЯВНИК ЄО № 9954 від 29.07.2015 13:15:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ІНША ПОДІЯ) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 7876 від 06.08.2015 10:15:00;

2) ЗАЯВНИК ЄО № 6524 від 23.05.2015 11:25:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ІНША ПОДІЯ) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 7876 від 06.08.2015 10:15:00; ЗАЯВНИК ЄО № 4436 від 28.05.2015 10:25:00;

3) ЗАЯВНИК ЄО № 4748 від 16.04.2015 16:45:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 3444 від 19.04.2015 10:45:00;

4) ЗАЯВНИК ЄО № 2774 від 05.03.2015 16:55:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 1942 від 08.03.2015 10:00:00;

5) ЗАЯВНИК ЄО № 1613 від 06.02.2015 14:00:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 1170 від 09.02.2015 11:00:00;

6) ЗАЯВНИК ЄО № 894 від 21.01.2015 14:05:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 664 від 25.01.2015 11:05:00;

7) ЗАЯВНИК ЄО № 15501 від 20.12.2014 09:15:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 10780 від 23.12.2014 11:15:00;

8) ЗАЯВНИК ЄО № 6692 від 21.06.2014 12:30:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 4811 від 28.06.2014 10:30:00;

9) ЗАЯВНИК ЄО № 5491 від 25.05.2014 00:35:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 3820 від 27.05.2014 11:35:00;

10) ЗАЯВНИК ЄО № 12856 від 17.12.2013 21:15:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 8417 від 21.12.2013 15:15:00;

11) ЗАЯВНИК ЄО № 3839 від 12.05.2013 22:25:00 ІРПІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СІМЕЙНА СВАРКА) - МАТЕРІАЛ СПИС.В СПРАВУ (ЗУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН) № 2244 від 13.05.2013 10:10:00.

Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали із зазначенням причини. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.П. Саранюк