Справа №590/1300/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Деркач І. М.
Номер провадження 22-ц/816/851/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі

04 червня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 06 листопада 2020 року

в цивільній справі за поданням державного виконавця Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снігура Олександра Володимировича про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 06 листопада 2020 року у задоволенні подання державного виконавця Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снігура О.В. про розшук боржника ОСОБА_1 відмовлено.

На вказану ухвалу суду Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Сумського апеляційного суду від 05 травня 2021 року залишено без руху та запропоновано у 10-денний строк з дня її вручення сплатити судовий збір, виконати вимоги п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а також звернутися із заявою про поновлення строку на оскарження ухвали суду. Також заявнику було роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу апеляційного суду про залишення скарги без руху Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) отримав 11 травня 2021 року, проте у встановлений судом 10-денний строк, тобто до 21 травня 2021 року, заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду заявник суду не подав, інших недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 06 листопада 2020 року в цивільній справі за поданням державного виконавця Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снігура Олександра Володимировича про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук