Справа № 161/3347/19 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Провадження № 22-ц/802/367/21 Категорія: 71 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

з участю секретаря судового засідання Концевич Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання батьківства, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2020 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне встановлення фактичних обставин справи, просить скасувати це рішення та ухвалити нове судове рішення, яким її позов задовольнити.

Під час апеляційного розгляду справи позивачем ОСОБА_1 було подано письмове клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Волинського апеляційного суду Волинської області від 31 березня 2021 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу в даній цивільній справі та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На адресу апеляційного суду від Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про те, що 25 травня 2021 року у визначений експертом час до Львівського НДЕКЦ МВС України відповідач ОСОБА_2 не з`явився, що унеможливило відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Неявка ОСОБА_2 до експертної установи у визначений день та час унеможливила відібрання у відповідача генетичного матеріалу для проведення молекулярно-генетичної експертизи, ухвала апеляційного суду від 31 березня 2021 року була повернута до Волинського апеляційного суду без виконання.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання батьківства, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 год. 00 хв. 23 червня 2021 року в приміщенні Волинського апеляційного суду з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: