Справа № 589/3782/20
Провадження № 2-во/589/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.

з участю секретаря Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення помилки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2020 року у справі № 589/3782/20, провадження №2-н/589/687/20,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі - Товариство) звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2020 року у справі № 589/3782/20, провадження №2-н/589/687/20, а саме: замість невірно зазначеної адреси реєстрації боржників « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання з розгляду вказаної заяви учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про місце і час його проведення, не з`явились. Представник Товариства через канцелярію суду надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі та зазначив, що заяву підтримує. Інші учасники про причини неявки не повідомили.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області при видачі судового наказу від 19 листопада 2020 року у справі № 589/3782/20 за заявою Товариства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була допущена помилка, а саме: в тексті судового наказу невірно зазначена адреса реєстрації боржників - « АДРЕСА_1 », в той час як з довідок про реєстрацію їх місця проживання вбачається, що правильно - « АДРЕСА_2 ».

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява Товариства про виправлення помилки у судовому наказі є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення помилки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2020 року у справі № 589/3782/20, провадження №2-н/589/687/20 - задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2020 року у справі № 589/3782/20, провадження №2-н/589/687/20, а саме: в тексті судового наказу замість помилково зазначеної адреси реєстрації боржників « АДРЕСА_1 » вказати вірно - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова