Справа № 457/863/20
провадження №2-с/457/1/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 січня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 457/863/20 за заявою ТзОВ «Трускавецький водоканал» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 10 127,98 грн.; інфляційних втрат в розмірі 458,11 грн.; 3% річних в розмірі 302,25 грн.; судового збору в розмірі 210,20 грн., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про скасування судового наказу № 457/863/20 за заявою ТзОВ «Трускавецький водоканал» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 10 127,98 грн.; інфляційних втрат в розмірі 458,11 грн.; 3% річних в розмірі 302,25 грн.; судового збору в розмірі 210,20 грн.

В обґрунтування заяви зазначають, що вимоги стягувача на підставі яких виданий судовий наказ є необґрунтованими, оскільки вони впродовж останніх шістнадцяти років проживають по АДРЕСА_1 , послугами стягувача не користуються. Вони зверталися до ТОВ «Трускавецький водоканал» щодо перерахунку у зв`язку з тим, що вони не проживають ОСОБА_3 . Стягував запевнив, що буде здійснено перерахунок заборгованості, а тому нарахована заборгованість не є безспірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Судовий наказ від 08 жовтня 2020 року, виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою ТзОВ «Трускавецький водоканал» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 10 127,98 грн.; інфляційних втрат в розмірі 458,11 грн.; 3% річних в розмірі 302,25 грн.; судового збору в розмірі 210,20 грн..

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» - його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук