Справа № 490/155/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юрченко А.С. про виправлення описки в судовому рішенні від 17.12.2020 року у справі №490/155/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради - задоволено, визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , такими, що втратила право на користування житловим приміщенням.

18.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Юрченко А.С. надав до суду заяву про виправлення описки, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині рішення суд припустився описки та невірно зазначив адресу житлового приміщення, а саме замість " АДРЕСА_1 ", вказано " АДРЕСА_1 ".

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 24.05.2021 року.

Ухвалою від 24.05.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 17.12.2020 року допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу житлового приміщення, а саме вказано " АДРЕСА_1 ".

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частини рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020 року у цивільній справі №490/155/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, вказавши адресу житлового приміщення, а саме: АДРЕСА_1 , замість невірно вказаного " АДРЕСА_1 "

Викласти другий абзац резолютивної частини рішенні в такій редакції: «Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , такими, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 01.06.2021 року.

Суддя Черенкова Н.П.