У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. Справа № 596/582/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника відповідача

ФГ «Масарівські Липки» Корольової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2019 року про призначення судової технічної експертизи по справі № 596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року призначено по справі за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки судову технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали суду, у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали у певних відмінках зазначено назву експертизи без слова «документів», тому, слід доповнити назву експертизи «судова технічна експертиза» словом «документів».

Представник ТзОВ «Торговий дім «АСКО» в підготовче засідання не з`явилася, проте, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 12.05.2021 року у її відсутності.

Представник відповідача ФГ «Масарівські Липки» в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Демкович Ю.Й. в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Заяв про неможливість явки в підготовче судове засідання суду не надали.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що при постановленні судом ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2019 року про призначення судової технічної експертизи по справі № 596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, а саме, у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали у певних відмінках доповнити назву експертизи «судова технічна експертиза» словом «документів», замість зазначеної «судова технічна експертиза».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 17 травня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна