Провадження № 2/760/3572/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - О.О. Король

розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування кредитними коштами,-

встановив:

Голова правління КС «Народний кредит» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом в якому просить:

- стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №9-200201-н від 07.02.2020 22214,34 грн, процентів за користування кредитними коштами 8500 грн, штрафу 1358,37 грн пені, а загалом 32072, 71 грн;

- судові витрати у розмірі 2102 грн покласти на відповідачів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування кредитними коштами.

03.03.2021 від Голови правління КС «Народний кредит» до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість яка складає 60048,73 грн, з яких:

- борг за відсотками - 48339,97 грн;

- штраф (50 % від суми залишку по кредиту п.7.4) - 8500 грн;

- пеня - 3208,76 грн.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно чинного законодавства, позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з прохальної частини позовної заяви, яка прийнята до розгляду ухвалою судді від 01.10.2020, вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №9-200201-н від 07.02.2020 22214,34 грн, процентів за користування кредитними коштами 8500 грн, штрафу 1358,37 грн пені, а загалом 32072, 71 грн.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи та заяву подану позивачем, суд вважає, що оскільки позивач у встановленому законом порядку подав заяву про збільшення позовних вимог, чим реалізував своє право, тому суд приходить до висновку про прийняття до розгляду зазначеної заяви, оскільки заявлені вимоги в заяві є однорідними з первинними вимогами.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи та з урахуванням того, що в матеріалах справи міститься ряд клопотань про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.49, 260, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивача Кредитної спілки «Народний кредит» про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування кредитними коштами.

Перейти до розгляду справи за позовною заявою Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування кредитними коштами за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 23 о 15 годині 00 хвилин 18 червня 2021 року.

Відповідачам в справі направити копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко