РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С. Л.,

при секретарі - Вареник К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова з позовом звернулась ОСОБА_1 в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_3 16.07.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції , актовий запис № 653.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 653. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні цінності та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведуть, мешкають окремо один від одного, шлюбні відносини між ними припиненні остаточно з липня 2020 року. Подальше збереження сім`ї позивач вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просила їй залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Вiдповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував та просив шлюб розірвати.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 16.07.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 653.

Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданий виконавчим комітетом Мирненської селищної ради Краснодонського району Луганської області, актовий запис № 14.

Як вбачається з пояснень сторін та позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 ) зареєстрований 16.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 653 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позиваці прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Л. Шаренко