Справа № 629/3813/20
Провадження № 2/629/99/21
УХВАЛА

03.06.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою від 28 вересня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 квітня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій остання просить трикімнатну квартиру, площею 48,7 м. кв., за адресою: АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю подружжя, розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах; зобов`язати відповідача сплатити позивачу грошові кошти в сумі 38 785,00 грн., що відповідають 50% від середньої ринкової вартості автомобіля ВАЗ 21099, в якості відшкодування позивачу безпідставно втраченого майна з вини відповідача; зобов`язати відповідача переоформити на позивача членство у ГСК-15, АДРЕСА_2 та передати у особисте користування позивача гаражний бокс № НОМЕР_1 ; зобов`язати відповідача сплатити позивачу грошові кошти в сумі 3750,00 грн., що відповідають 50% від середньої ринкової вартості автомобільного причепа 2007 року випуску, в якості відшкодування позивачу безпідставно втраченого майна з вини відповідача; зобов`язати відповідача сплатити позивачу грошові кошти в сумі 4450,00 грн., що відповідають 50% від середньої ринкової вартості обладнання - Мотоблок «КЕНТАВР» НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , в якості відшкодування позивачу безпідставно втраченого майна з вини відповідача.

Ухвалою від 06 травня 2021 року на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України уточнену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк сторона позивача усунула недоліки уточненої позовної заяви, надавши квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8441,20 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Разом з тим, зі змісту заяви про уточнення позовних вимог від 21 квітня 2021 року вбачається клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.1 ч. ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З огляду на ціну позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа не підпадає під ознаки малозначної справи, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 24 червня 2021 року на 08-30 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи направити копію ухвали про продовження розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова