Справа №295/1655/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.05.2010 року у розмірі 11 531,43 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання 17.05.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання вказано, що в ході розгляду справи стало відомо, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_5 , за його адресою були також зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому наявні підстави для залучення співвідповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту позову, між банком та ОСОБА_5 було укладено договір, відповідно до якого отримано кредитні кошти. Проте, відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання не виконав. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_5 помер. ОСОБА_1 є його спадкоємицею, оскільки постійно проживала із позичальником, позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 05.03.2021 року №10-09/252, станом на момент відкриття спадщини ОСОБА_5 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України заперечення проти позову відповідач викладає у відзиві.

З урахуванням викладеного та за наявності відповідного клопотання позивача, прерогативою якого є визначення складу відповідачів у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі співвідповідачів, та для надання їм можливості ознайомитись з матеріали позовної заяви, підготувати відзив на позовну заяву, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статями 51, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_6 , в якості співвідповідачів.

Одночасно з копією цієї ухвали ОСОБА_3 надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити сторонам, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман