Справа № 307/754/21
Провадження № 2/307/222/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

за участю представника позивача - адвоката Марича І.Ю.,

та представника відповідача - адвоката Федаша М.М.,

встановив:

ОСОБА_2 11 березня 2021 року пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилалася на те, що у період з грудня 2013 року по січень 2015 року вона з відповідачем проживала разом без реєстрації шлюбу у батьків відповідача. 12 січня 2015 року між ними укладений шлюб. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні три роки відповідач постійно виїздив на заробітки за кордон, однак зароблені кошти витрачав на власні потреби, весною 2020 року він зібрав свої речі і поїхав за кордон, почав проживати з іншою жінкою, а вона, позивачка, змушена була переїхати до своїх батьків разом із дітьми. Відповідач залишив дітей на її утриманні, не цікавиться ними, не висловив своєї думки про участь у їх вихованні та матеріальному забезпеченні. Разом з тим, вони обоє мають рівний обов`язок піклуватися дітьми. Також, згідно законодавства розмір аліментів має бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Відповідач працевлаштований за кордоном, має дохід щомісяця у розмірі 1500 євро., однак розмір доходу приховує.

30 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Під час розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Марич І.Ю. у підтримання своїх позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Федаш М.М. позов визнав частково та просив ухвалити рішення, яким призначити аліменти у розмірі 40 % частини всіх доходів на трьох дітей.

Вислухавши пояснення представників позивачки та відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтв про народження, про шлюб, довідки та акта обстеження відомо, що сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою, відповідач ОСОБА_2 разом із сім`єю не проживає, місце його проживання зареєстроване у с. Сасово (а. с. 4, 5, 6, 7, 8).

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей, відтак є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у твердій грошовій сумі, ураховуючи вимогу позивачки.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 січня - 1921 гривня; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень.

Із трудового договору від 9 червня 2020 року та довідки про нараховану та виплачену заробітну плату видно, що ОСОБА_2 працює водієм у ЗАО «Віргінюс і Ко» та отримує заробітну плату, відтак має змогу сплачувати аліменти у розмірі по 2000 грн. (а. с. 36, 37, 44-46).

Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про присудження аліментів на дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що позивачка на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів і її позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області у користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11 березня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

Відмовити в іншій частині позовних вимог .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 6000 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивачки: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник відповідача: ОСОБА_8 , вул. Сосюри, 5 офіс 219, м. Київ.

Повне рішення буде складено 4 червня 2021 року.

Суддя Л.Р.Сас