КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи №369/4881/19 Головуючий у суді першої інстанції -Дубас Т.В.
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Ліга справедливості" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості.

19.02.2021 представник третьої особи на стороні позивача Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» - Вітровчак В.А. електронною поштою направив на адресу суду заяву про відвід судді Дубас Т.В.

Вказана заява була зареєстрована судом 22 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суд Київської області від 04.02.2021 заявлений відвід судді Дубас Т.В. визнано необґрунтованим. Заяву передано про відвід судді для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області в складі судді Фінагеєвої І.О. від 25.02.2021 у задоволенні заяви представника третьої особи на стороні позивача Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» Вітровчак В.А. про відвід судді Києво-Святошинського районного суду м. Києва Дубас Т.В. від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості відмовлено.

В апеляційній сказі представник третьої особи на стороні позивача Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» Вітровчак В.А. зазначає, що 28.09.2021 подав на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву про відвід судді Дубас Т.В. Станом на 05.10.2021 він не отримав жодної ухвали за результатами її розгляду, а тому є підстави вважати, що було відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Дубас Т.В. від 19.02.2021. Враховуючи викладене, просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Дубас Т.В. від 04.10.2021, проте така ухвала в матеріалах справи відсутня.

Разом з тим, апеляційна скарга на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відвід не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У свою чергу, апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, яка не міститься в переліку ст. 353 ЦПК України, а відтак не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Крім того, слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні заява від 28.09.2021 та ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області 04.10.2021 про відмову у задоволенні заяви про відвід.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, то така апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Ліга справедливості" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В. Крижанівська