РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2421/21

Номер провадження 2/495/1785/2021

24 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Братків І.І.,

за участю секретаря судового засідання Саханова О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 07.04.2021 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, в якому просить стягувати щомісячно з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ,який на даний час є студентом, в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж досягнення ним 23 років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.05.2007 рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, яке набрало законної сили, шлюб між його батьками розірвано. Від шлюбу у них є народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що йому, як студенту, батько ніякої допомоги не надає, матеріально не забезпечує, не утримує, участі у його житті взагалі не приймає. Він навчається на денній формі навчання, не в змозі сплачувати за гуртожиток, тому кожного дня вимушений сплачувати додаткові транспортні витрати аби добратись до свого освітнього закладу. Матері одній дуже важко забезпечувати сина, в належній мірі не може надати йому усе необхідне. Відповідач навіть не намагається якось допомагати, перестав дбати за сином. Посилаючись на обов`язок обох батьків утримувати сина, наполягав на задоволенні його вимог.

Ухвалою Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області від 29.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні частково заперечив щодо задоволення заявлених позовних вимог, вказуючи на спроможність надавати аліменти у розмірі 1750 грн щомісячно на період утримання сина.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Випасненської сілської ради, позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 .

Батьки позивача припинили шлюбні відносини 21.05.2007 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Довідкою, виданою Білгород-Дністровським морським рибопромисловим коледжем від 26.02.2021 № 14 підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно є здобувачем освіти Білгород-Дністровського морського рибопромислового коледжу денної форми навчання 3 курсу з вересня 2020 року. Навчання закінчує 01.07.2022.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої виконавчим комітетом Випасненської сільської ради, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 26.03.2021 № 537, виданої виконавчим комітетом Мологівської сільської ради, гр. ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: ОСОБА_2 , 2003 року народження, син, знаходиться при матері .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивач вказує, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а відповідач не надав суду беззаперечних доказів неможливості надання такої допомоги.

Втім, суд приймає до уваги пояснення відповідача про його спроможність надання аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі, меншому, ніж заявляє позивач, а саме 1750 грн щомісяця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, врахувавши обставини визначені ст.182 СК України в межах наданих доказів суддя приходить до висновку про часткове задоволення позову та можливість стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання його повнолітнього сина у розмірі 1750 грн. щомісячно, оскільки він потребує матеріальної допомоги на час навчання.

Суд вважає, що такий розмір аліментів є об`єктивним, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

За приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі закону, то відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 908 гривень судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1750 грн щомісячно, починаючи з 07.04.2021 та до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Братків

Повний текст рішення виготовлений 29.05.2021.