УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зокрема в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові заявниці, а саме: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », та в резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження дитини, а саме «2021 року», замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області було прийнято рішення, яким встановлено факт народження дитини чоловічої статі хлопчика, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кадіївка Луганської області, Україна, вагою 3770 грамів, при першій вагітності, перших пологах, у матері - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Стаханов Луганської області, не маючої місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у зареєстрованому шлюбі не перебуває.

В тексті вказаного рішення було допущено описки, а саме:

-в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові заявниці, а саме: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 »,

-в резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження дитини, а саме «2021 року» замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21 травня 2021 року допущені описки є очевидними, та враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище заявника, вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 21 травня 2021 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, виклавши:

-в мотивувальній частині рішення прізвище, ім`я та по-батькові заявниці: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 »,

-в резолютивній частині рішення рік народження дитини «2020 року» замість - «2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Старікова