265/6673/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описки, в ухвалі суду від 21.12.2020 року, а саме зазначити вірно номер виконавчого провадження №АСВП 61254337, щодо якого відбулося відступлення права вимоги згідно Договору відступлення права вимоги №07/07-УФС від 07.07.2020 р. та зазначити вірно назву договору «Договір про відступлення права вимоги» №07/07-УФС за Договором застави транспортного засобу №010/07-141/005/1 від 26.05.2008 р.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21.12.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №АСВП 61273431, але в ухвалі суду від 21.12.2020 р. допущено описки, а саме: зазначено №АСВП 61273431 замість вірного №АСВП 61254337 та зазначено не вірно назву договору "Договір про відступлення права власності" замість вірної назви договору «Договір про відступлення права вимоги» №07/07-УФС за Договором застави транспортного засобу №010/07-141/005/1 від 26.05.2008 р.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21.12.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №АСВП 61273431,

В ухвалі суду від 21.12.2020 р. допущено описки, а саме: в абз.1, абз. 3 описової частини зазначено не вірно №АСВП 61273431 замість вірного №АСВП 61254337, в абз. 5, абз.7, абз.8 зазначено назву договору «Договір про відступлення права власності», замість вірної назви договору «Договір про відступлення права вимоги», в абз. 1, абз. 11 мотивувальної частини зазначено не вірно №АСВП 61273431 замість вірного №АСВП 61254337, в абз. 3, абз.5, абз.6 не вірно зазначено назву договору «Договір про відступлення права власності» замість вірної назви договору «Договір про відступлення права вимоги» №07/07-УФС за Договором застави транспортного засобу №010/07-141/005/1 від 26.05.2008 р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Оскільки судом в зазначеній ухвалі дійсно допущено описки, є підстави для її виправлення та задоволення заяви заявника.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 21.12.2020 року описки, а саме: в абз.1, абз.3 описової частини зазначити вірно №АСВП 61254337, в абз. 5, абз.7, абз.8 зазначити вірно назву договору «Договір про відступлення права вимоги» №07/07-УФС за Договором застави транспортного засобу №010/07-141/005/1 від 26.05.2008 р.,в абз.1, абз.11 мотивувальної частини зазначити вірно №АСВП 61254337, в абз.3, абз.5, абз.6 зазначити вірно назву договору «Договір про відступлення права вимоги» №07/07-УФС за Договором застави транспортного засобу №010/07-141/005/1 від 26.05.2008 р.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, буд.7.

Суддя: