Провадження №2-во/751/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №751/11683/13-ц, виданому 03.04.2014 року Новозаводським районнім судом м. Чернігова, саме зазначити: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 236681 грн. 99 коп., судові витрати витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн., з ОСОБА_2 пеню за договором поруки в розмірі 140 грн. 90 коп.

Заява мотивована тим, що вищезазначеному листі помилково допущено описку, зазначено видати ПАТ „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз винесеного у складі судді Воронцова М.В. (одноособово) від 10.04.2013 р. по цивільній справі № 514-11/110/13 третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 236681 грн. 99 коп., судові витрати витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн., з ОСОБА_2 пеню за договором поруки в розмірі 140 грн. 90 коп. Виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень, оскільки у резолютивній частині виконавчого документа зазначено: видати виконавчий лист.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/11683/13, суд дійшов висновку, що виконавчий лист має помилку, тому суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представник АТ «Альфа-Банк» задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №751/11683/13, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 03 квітня 2014 року зазначивши у резолютивній частині виконавчого документа: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 236681 грн. 99 коп., судові витрати витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн., з ОСОБА_2 пеню за договором поруки в розмірі 140 грн. 90 коп.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко