Справа № 569/6881/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03 червня 2021 року матір"ю позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано заяву, в якій просила залучити її до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача, закрити провадження у справі, здійснити розподіл судових витрат та надати їй ухвалу про відкриття провадження, ухвалу про закриття провадження у даній справі. Вказує, що її син ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний спір не передбачає правонаступництва, однак, вона, як мати позивача, володіє відомостями про його відносини з відповідачем, підтримує здійснене волевиявлення за життя померлого сина, що стосується розірвання шлюбу з відповідачем. Оскільки вона, як мати, є спадкоємцем першої черги та має право на обов"язкову частку у спадщині, тому рішення у цій справі може вплинути на її права та обов"язки як спадкоємця.

Відповідач в судове засідання не з"явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії серії НОМЕР_1 , вбчається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років, про що складено відповідний актовий запис №70.

Статтею 47 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов"язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 46 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов"язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, необхідно зробити висновок, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

При цьому відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припиненоюридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частиною 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України).

Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Якщо один із подружжя помер до набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, вважається, що шлюб припинився внаслідок його смерті. Якщо у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу один із подружжя помер, вважається, що шлюб припинився внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов"язки, що нерозривно пов"язані з особою спадкодавця, зокрема права на шлюб та розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач по справі, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі (розірвання шлюбу), не допускають правонаступництва, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає закриттю.

Аналогічні висновки щодо застосування норм права в подібних правовідносинах зроблені Верховним Судом у постанові від 10 січня 2019 року № 709/3035/15-ц. У вказаній постанові Верховний Суд переглядаючи цивільну справу по суті позовних вимог про розірвання шлюбу вказав, що оскільки відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, не може вирішуватися спір щодо померлої особи.

З зазначених підстав у задоволенні клопотання матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача, також слід відмовити, оскільки спірні правовідносини недопускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст.260,255,353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -