Справа № 145/872/21
Провадження №2-з/145/2/2021
У Х В А Л А

"02" червня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши в смт Тиврів заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з 06 серпня 1995 року і по 27 листопада 2012 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .

Під час шлюбу ними було набуте майно.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 березня 2014 року у справі №223/2163/2012 в порядку поділу спільного майна подружжя виділено їй квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 469 311 грн. та земельну ділянку площею 1,76 га для ведення особистого селянського господарства на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області вартістю 143 889 грн., а ОСОБА_2 відповідно - земельну ділянку площею 0,4000 га для охорони здоров`я та соціальних послуг по АДРЕСА_2 , вартістю 140 949 грн.; 2/5 частини нежитлових приміщень по АДРЕСА_3 , вартістю 70 337 грн. та автомобіль «Лексус», д/н НОМЕР_1 , вартістю 307 055, 70 грн., стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 47 429, 15 грн. грошову компенсацію різниці між частками.

При цьому інша частина спільного майна, а саме: будівля адміністративного корпусу «В» з навісами «в», «в1» та огорожею по АДРЕСА_2 ; яку вони в подальшому переобладнали під житловий будинок з мансардою «М/В», верандою «в», терасою «в1»; земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0218 площею 0, 1000 га несільськогосподарського призначення для комерційного використання по АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0265 площею 0, 1779 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_3 ; незавершена будівництвом будівля адміністративно - побутового комплексу літ «А» готовністю 8% та незавершена будівництвом будівля столової по АДРЕСА_4 ; 100 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП - 10565» Код , яке знаходиться по вул. Соборна, 98 в м. Гнівань Вінницької області не були предметом судового розгляду, не ділились та продовжують залишатись у спільній сумісній власності.

Факт належності вищевказаного майна їм з ОСОБА_2 як колишньому подружжю підтверджується рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 березня 2014 року у справі № 223/2163/2012 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер 241506363 від 22.01.2021.

Згідно з ст. 60 СК України це майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя і вона відповідно до ст. 69 СК України має право на його поділ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За життя він належним йому майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом після нього є його мати - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_4 і діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вона має намір звернутися до Тиврівського районного суду Вінницької області із позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_2 про поділ вищевказаного майна як спільного майна подружжя, однак позбавлена можливості надати ряд доказів на підтвердження позовних вимог.

Під час шлюбу, а саме 21.04.2005 року ними з ОСОБА_2 за спільні кошти було набуто 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП - 10565» Код , яке знаходиться по вул. Соборна, 98 в м. Гнівань Вінницької області. В даний час розмір вказаної частки становить 3500000 грн.

Вищевказана обставина може бути підтверджена матеріалами реєстраційної справи на Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-10565» Код , яка зберігається у Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області (як правонаступнику Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області).

Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер 241506363 від 22.01.2021 за Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП -10565» Код рахується 1235/5000 частки будівель та споруд по АДРЕСА_5 , про поділ якої вона проситиме суд.

Крім того, аналогічні інвентарні справи слід витребувати в КП «ВООБТІ» і на інше спільне нерухоме майно, а саме: будівлю адміністративного корпусу «В» з навісами «в», «в1» та огорожею по АДРЕСА_2 ; яку вони в подальшому переобладнали під житловий будинок з мансардою «М/В», верандою «в», терасою "в1", незавершену будівництвом будівлю адміністративно - побутового комплексу літ «А» готовністю 8% та незавершену будівництвом будівлю столової по АДРЕСА_4 , а також на нежитлові приміщення млина по АДРЕСА_3 .

Вказані докази необхідні для вірного формулювання позовних вимог, встановлення технічних характеристик даного майна та визначення його інвентарної вартості з метою встановлення ціни позову та, відповідно, сплати судового збору.

Крім того, під час шлюбу ними було набуто земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0218 площею 0, 1000 га несільськогосподарського призначення для комерційного використання по АДРЕСА_3 та земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0265 площею 0, 1779 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_3 , які оформлені на ОСОБА_2 .

Відтак виникла потреба просити суд витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області копії технічної документації на вказані земельні ділянки.

Також виникла потреба просити суд витребувати в Тиврівському районному суді Вінницької області справи № 223/2163/2012, № 145/1389/15-ц та № 145/327/16-ц за її позовами до ОСОБА_2 про поділ майна, які містять докази, які можуть бути використані нею для доказування майбутніх позовних вимог.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 помер, для вірного визначення кола осіб, які мають бути залучені до участі у справі слід витребувати спадкову справу, заведену приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. після його смерті.

Просить в порядку забезпечення доказів витребувати у Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області реєстраційну справу на Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-10565» Код ;

в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" інвентарні справи на: 1235/5000 частки будівель та споруд по АДРЕСА_5 , які рахуються за Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП - 10565»; будівлю адміністративного корпусу «В» з навісами «в», «в1» та огорожею по АДРЕСА_2 , яка рахується за ОСОБА_1 ; незавершену будівництвом будівлю адміністративно - побутового комплексу літ «А» готовністю 8% та незавершену будівництвом будівлю столової по АДРЕСА_4 , які рахуються за ОСОБА_2 ; нежитлові приміщення млина по АДРЕСА_3 , 2/5 частки яких рахуються за ОСОБА_2 ;

в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0218 площею 0,1000 га несільськогосподарського призначення для комерційного використання по АДРЕСА_3 та земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0265 площею 0, 1779 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_3 , які оформлені на ОСОБА_2 ;

в Тиврівському районному суді Вінницької області цивільні справи №223/2163/2012, №145/1389/15-ц та № 145/327/16-ц за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна;

в приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати заявник, безпосередньо стосуються предмета спору, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а тому заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ч 1 ст. 76, ч. 1 та ч. 2 ст. 77, ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати

у Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області реєстраційну справу на Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-10565» Код ;

в Комунальному підприємстві "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" інвентарні справи на

- 1235/5000 частки будівель та споруд по АДРЕСА_5 , які рахуються за Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП - 10565»;

- будівлю адміністративного корпусу «В» з навісами «в», «в1» та огорожею по АДРЕСА_2 , яка рахується за ОСОБА_1 ;

- незавершену будівництвом будівлю адміністративно - побутового комплексу літ «А» готовністю 8% та незавершену будівництвом будівлю столової по АДРЕСА_4 , які рахуються за ОСОБА_2 ;

- нежитлові приміщення млина по АДРЕСА_3 , 2/5 частки яких рахуються за ОСОБА_2 ;

в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0218 площею 0, 1000 га несільськогосподарського призначення для комерційного використання по АДРЕСА_3 та земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0265 площею 0, 1779 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_3 , які оформлені на ОСОБА_2 ;

в Тиврівському районному суді Вінницької області цивільні справи №223/2163/2012, №145/1389/15-ц та №145/327/16-ц за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна;

в приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви він повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.