Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/126/21
Провадження № 6/553/31/2021
У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

за участю секретаря Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Масич С.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа,

У С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Масич С.І. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження №62176667 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 №917/141/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 126 921,00 грн солідарно.

У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» у даному виконавчому провадженні державним виконавцем 25.05.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що державним виконавцем постановою про відкриття провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно і попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На даний момент рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Вказані вище обставини у поданні свідчать про свідоме ухилення боржника від виконання судового рішення, станом на 26.01.2021 року боржником зобов`язання не виконано, сума заборгованості становить 126 921,00 грн, тому з метою забезпечення виконання виконавчого листа, державний виконавець змушена звернутися до суду з вказаним поданням.

Від державного виконаця надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Масич С.І. є таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження №62176667 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 №917/141/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 126 921,00 грн солідарно.

У відповідності до вимог ст. ст.17, 19,20 25 ЗУ «Про виконавче провадження» у даному виконавчому провадженні державним виконавцем 25.05.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У результаті вжитих дій державним виконавцем встановити майно, на яке може бути звернуто стягнення не вдалось, так станом на 26.01.2021 року рішення суду не виконано, борг боржником перед стягувачем не погашено.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»(з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ч.1 ст.441ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, оскільки за останнім відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно та при цьому, останній не реагує на виклики та повідомлення державного виконавця щодо виконання рішення суду.

Таким чином, надаючи оцінку обґрунтованості подання державним виконавцем, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України»,ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Масич С.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим наказом Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 №917/141/19 про стягнення з нього на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 126 921,00 грн солідарно.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук