У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/4085/20

04 червня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.12.2020 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області у справі № 236/4085/20,

В С Т А Н О В И Л А :

03.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.12.2020 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області у справі № 236/4085/20.

Крім того, разом з заявою про скасування судового наказу боржник просить поновити їй передбачений законом процесуальний строк для звернення до суду із заявою щодо скасування судового наказу, обгрунтовуючи тим, що що копію судового наказу вона не отримувала, про його існування дізналась лише з телефонної розмови з працівником УПФ, у зв`язку із тим, що на її пенсію звернуто стягнення, в порядку виконання судового рішення, та копію якого отримала лише 02.06.2021 року, про що свідчить розписка про його отримання.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява боржника ОСОБА_1 подана поза межами процесуального строку, визначеного законом. Водночас у матеріалах справи № 236/4085/20 відсутнє підтвердження своєчасного отримання копію вказаного судового наказу.

Твердження боржника щодо отримання нею вперше інформації стосовно видачі судового наказу лише 02.06.2021 року, про що свідчить розписка про його отримання, що не були спростовані наявними матеріалами справи.

Нормами ч.1 ст. 170 ЦПК України визначено процесуальний строк тривалістю 15 днів з дня вручення боржнику копії судового наказу, впродовж якого боржник має право подати до суду заяву про скасування судового наказу. За змістом ст. 170 ЦПК України такий строк може бути поновлений суддею за клопотанням боржника.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суддя вважає клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення пропущеного процесуального строк обґрунтованим та поновлюю їй такий строк.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Заява підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення їй пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом процесуальний строк для звернення до суду із заявою щодо скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.12.2020 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області у справі № 236/4085/20, прийняти до розгляду.

Розгляд справи призначити на 10 годину 30 хвилин 04.06.2021 в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -