Справа №760/3963/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне межрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить:

встановити неправильність актового запису про народження заявника в частині року народження, по батькові, актового номеру запису та номеру свідоцтва про народження.

встановити факти: дати народження Заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ім`я батька заявника, відповідно по батькові - « ОСОБА_1 ; актового номеру запису № 1349, номеру свідоцтва про народження заявника - НОМЕР_1 .

Посилається в заяві на те, що 01.10.2018 він, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення 45-річного віку у встановленому чинним законодавством України порядку звернувся до Солом`янського районного відділу у місті Києві Державної міграційної служби України із заявою про видачу паспорту громадянина України у вигляді ID-карти.

Однак, 19.12.2018 отримав лист Солом`янського РВ ДМС України № 10/15073), згідно якого провадження по справі за його заявою щодо оформлення паспорту громадянина України у зв`язку з обміном з досягненням 45 річного віку припинено, оскільки з Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла відповідь в якій інформація відповідного свідоцтва про народження не співпадає.

19.01.2019 заявник звернувся до заінтересованої особи із заявою щодо поновлення актового запису про народження, додавши копію свідоцтва про народження.

02.02.2019 заявник отримав лист № 02/16.11-127 від Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного станузаінтересованої особи, згідно якого йому стало відомо, що у актовому записі про народження, складеному Київським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виявлені розбіжності, відмовлено в поновленні актового запису про народження.

Також, заявник зазначає, що вказаним листом йому повідомлено, що для подання заяви про поновлення актового запису про народження йому необхідно вклеїти фотокартку при досягненні 45 річного віку, у зв`язку із тим, що наразі паспорт заявника є недійсним.

Таким чином, заявник зазначає, що встановлення неправильності актового запису про його народження та встановлення фактів, щодо дати його народження, по батькові, актового номеру запису та номеру свідоцтва про народження має для заявника істотне юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.02.2020 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 17.02.2020 р., відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.11.2020 залучено до участі в справі Центральне межрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав.

Представник заінтересованої особи Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином. До суду надійшли письмові пояснення та клопотання від заінтересованої особи про розгляд справи без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи Центрального межрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином. До суду надійшли письмові пояснення та клопотання від заінтересованої особи про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, наприклад, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦК України перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, цим Кодексом та іншим законом, не є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 ЦК України фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 272 ЦК України фізична особа має право вимагати від посадових і службових осіб вчинення відповідних дій, спрямованих на забезпечення здійснення нею особистих немайнових прав.

Як вбачається із положень ч. 7 ст. 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» та п. 3, 4 Глави 1 Розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 52/5, одним із визначених законодавцем способів ідентифікації фізичної особи є її дата народження, унікальний номер запису в Реєстрі, номер документу.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01.10.2018 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до ЦНАПу Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України у формі ID-картки, що містить безконтактний електронний носій у зв`язку з досягненням 45-річного віку.

Створено заявку-анкету № 2348540 від 01.10.2018 року на підставі наданих заявником документів в оригіналах та копіях.

Згідно листа Солом`янського РВ ДМС України № 10/1570 від 19.02.2019 провадження по справі за заявою ОСОБА_1 щодо оформлення паспорта громадянина України у зв`язку з обміном з досягненням 45-річного віку припинено, оскільки в наданому свідоцтві про народження і інформації, що міститься в Державному демографічному реєстрі актів цивільного стану, відповідно до відповіді Солом`янського районного у місті Києві ВДРАЦС ГТУЮ у місті Києві № 11465/16.11-09 від 19.10.2018 наявні розбіжності.

Відповідно листа № 02/16.11-127 Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Київським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.10.1973 за № 1346. В актовому записі виявлені розбіжності: рік народження дитини зазначено 1972, ім`я батька вказано " ОСОБА_4 ", відрізняється інформація щодо виданого свідоцтва про народження.

Заявник в своїй заяві зазначає, що встановлення неправильності актового запису про його народження та встановлення фактів, щодо дати його народження, по батькові, актового номеру запису та номеру свідоцтва про народження має для заявника істотне юридичне значення.

Так, згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1973 року, виданого Київським районним відділом ЗАГС м. Донецька, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Донецьк, його батьками вказано ОСОБА_4 , національність росіянин, та ОСОБА_5 , національність українка.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Донецьк, згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 31.03.1999 року Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку, даних паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії № НОМЕР_3 виданий 01.07.2015 року, орган що видав № 8027.

Відповідно свідоцтва про неповну середню освіту серії НОМЕР_4 від 14 червня 1988 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався в середній школі № 13 м. Донецька.

Згідно даних військового квитка серії НОМЕР_5 , виданий 22.11.1991 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про загальнообов`язкове страхування № НОМЕР_6 , видане 04.03.2003 року Пенсійним фондом України - ОСОБА_1 , зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водійське посвідчення № НОМЕР_7 , видане 21.06.2002 року МРЕВ-2 м. Донецьк на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 21.07.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, м. Донецьк, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, м. Київ.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно до ст.22 вказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Згідно пп. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

З огляду на це, суд вважає, що вимога заявника про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження № 1346, складеного 03 жовтня 1973 року Київським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в частині року народження, по батькові, ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд вважає, що встановлення факту про те, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне юридичне значення, шляхом внесення змін до актового запису про народження, в частині дати народження та по батькові.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне межрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити частково.

Встановити неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , №1346, складеного 03 жовтня 1973 року Київським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо інформації про дату народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ім`я батька дитини " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Встановити факт народження ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_6 ). - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Кушнір С.І.