Єдиний унікальний номер судової справи: 472/1389/19
Номер провадження № 22-ц/812/399/21
У Х В А Л А

26 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» - Гончаренко Інни Олександрівни на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (надалі АТ «ОТП Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

1 листопада 2019 року АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25 грудня 2012 року у розмірі 26358 грн. 75 коп., яка складається з: 36375 грн. 86 коп. - використання кредитних коштів; 1848 грн. 30 коп. - плати за обслуговування рахунку та смс; 38440 грн. 46 коп. - процентів за користування кредитними коштами; 3415 грн. 00 коп. - штрафу, 53693 грн. 43 коп. - надходження коштів на рахунок.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 16 січня 2021 року представник АТ «ОТП Банк» - Гончаренко І.О. через відділення поштового зв`язку подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ст. 126 ЦПК України).

З копії оскаржуваного рішення суду, доданої до апеляційної скарги вбачається, що рішення Веселинівським районним судом Миколаївської області ухвалено 22 жовтня 2020 року.

Натомість апеляційна скарга, представником позивача подана до відділення поштового зв`язку 16 січня 2021 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Клопотання про поновлення строку в матеріалах апеляційної скарги відсутнє як і відсутня заява про поновлення строку.

Разом з тим, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви у даній справі, ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 2 881, 50 грн. (за вимогу майнового характеру ).

Однак, при подачі даної апеляційної скарги позивачем судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» - Гончаренко Інни Олександрівни на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «ОТП Банк» строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

- оплатити судовий збір у розмірі 2 881, 50 грн.;

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних причин для його поновлення не буде подано у зазначений строк, або вказані апелянтом підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко