Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря - Гагаріної С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Харківобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача суму нарахувань за актом №231287 в розмірі 2 586,71 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Позовні вимоги АТ «Харківобленерго» обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії на підставі договору від 06.12.2008 за адресою: АДРЕСА_1 . 15.07.2020 при огляді електроустановки за вищевказаною адресою представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено відсутність приладу обліку, що було зафіксовано в акті № 231287 від 15.07.2020. У відповідності до п. 8.2.6 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» на підставі акту № 231287 від 15.07.2020 було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол №70 від 25.08.2020. Зазначений протокол та розрахунок нарахувань за актом були надіслані відповідачу поштою 28.08.2020, однак остання на даний час не сплатила завдані збитки, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 16 квітня 2021 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач надала до суду відзив на позов АТ «Харківобленерго» зі змісту якого вбачається, що 08.04.2021 вона сплатила позивачу суму нарахувань по акту в розмірі 2 586,80 грн., що підтверджується копією квитанції № 00047 АТ «Мегабанк». Крім того відповідач запевнила, що прилад обліку електричної енергії вона самовільно не демонтувала, оскільки він був зруйнований пожежею, яка сталася 28.11.2018, в підтвердження чого надала відповідний акт ДСНС України в Харківській області. Тому у зв`язку з добровільною сплатою суми нарахувань по акту відповідач просила суд відмовити в задоволенні позову АТ «Харківобленерго».

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, що постачає АТ «Харківобленерго» та на ім`я якої відкрито Особистий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно Акту № 231287 від 15.07.2020 представниками АТ "Харківобленерго" було виявлено порушення п.8.2.4 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» шляхом самовільного зняття приладу обліку електричної енергії № 480501.

Згідно протоколу № 70 від 25.08.2020 засідання комісії щодо розгляду актів про порушення «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», сума нарахувань за актом №231287 від 15.07.2020 внаслідок порушення ОСОБА_1 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» склала 2 586,71 грн.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Споживання відповідачем електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», надає право позивачу АТ «Харківобленерго» згідно з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення» та відповідно до приписів «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії» на стягнення суми нарахувань за актом № 231287 від 15.07.2020 у розмірі 2 586,71 грн.

Однак відповідач надала до суду копію квитанції АТ «Мегабанк» № 00047 від 08.04.2021 про сплату на користь АТ «Харківобленерго» нарахувань по акту № 231287 від 15.07.2020 у сумі 2 586,80 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 повністю виконала свої зобов`язання перед АТ «Харківобленерго» та здійснила повне погашення нарахувань за актом № 231287 від 15.07.2020 у сумі 2 586,80 грн., тому в задоволенні позовних вимог АТ «Харківобленерго» необхідно відмовити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені позову Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко