Ухвала

14 травня 2021 року

м. Київ

справа № 643/15988/20

провадження № 61-5729ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною вище заявою.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня

2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 03 березня 2021 року (надійшла до суду 07 квітня 2021 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким його заяву задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 09 квітня 2021 рокукасаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано заявнику уточнити касаційну скаргу із зазначенням обов`язкових підстав касаційного оскарження. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У квітні 2021 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09 квітня 2021 року ОСОБА_1 надіслав матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема, уточнену редакцію касаційної скарги, в якій просить скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова

від 20 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 03 березня 2021 року і направити справу на новий розгляд.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року ОСОБА_1 посилається на те, що судами попередніх інстанцій належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390

ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова

від 20 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 03 березня 2021 року.

Витребувати зі Московського районного суду м. Харкова вищевказану цивільну справу (№ 643/15988/20).

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 червня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць