Провадження №2/523/1872/21
У Х В А Л А

"01" червня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д .,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.05.02021р. рішенням Суворовського районного суду м.Одеси позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2020 року і до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн...

Однак у мотивувальній та резолютивній частинах рішення були допущені описки в зазначенні початку періоду стягнення аліментів, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та розміру судового збору, який необхідно стягнути на користь держави, так, замість «840,80 грн.» зазначено «908,00 грн.» Крім того, у вступній частині не вказано відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як зазначено в штампі про дату прийому позову судом, ОСОБА_1 09.12.2020р. подала до Суворовського районного суду м.Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а тому початок періоду стягнення - з 09.12.2020р. . (а.с.1). Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн, а не в заначеному розмірі 908 грн, оскільки позивач звернулась до суду з позовом в 2020р., а судовий збір в 2020р. за розгляд таких вимог складав 840,80 грн. Також у вступній частині слід зазначити, що позовні вимоги пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 .

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Суворовського районного суду м. від 28.05.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та правильно читати:

-- у вступній частині "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " замість "за позовом ОСОБА_1 ";

-в другому абзаці резолютивної частини замість «починаючи з 24.02.2021р.» правильно читати «починаючи з 09.12.2020р.» ;

-в передостанньому абзаці мотивувальної та в третьому абзаці резолютивної частини замість «судовий збір в розмірі 908,00 грн» правильно читати «судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 01.06.2021 року.

Суддя