Провадження № 2/750/179/21
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 750/10260/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2020 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить:

-позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком. Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом його здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

28.01.2021 позивач через канцелярію суду подала заяву про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_5 .

У судове засідання 29.01.2021 учасники судового процесу не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку. Позивач у поданій через канцелярію суду письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши про підтримку позову. Відповідач ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи у письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, в якій зазначила про підтримку позову.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи смерть відповідача ОСОБА_5 25.01.2021 провадження у справі за позовом до неї належить закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя