Справа 556/174/21
Номер провадження 2/556/149/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.05.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом АТ Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ Ощадбанк звернулось до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) .

В обґрунтування позовних вимог вказували, що між ОСОБА_1 та АТ Державний ощадний банк України було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом подачі та підписання заяви про приєднання №658993 від 14.01.2016 року до Договору та встановлення кредитного ліміту згідно Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії в сумі 1000 грн. В подальшому, 07.09.2017 року, ОСОБА_1 відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії кредитний ліміт було збільшено до 17000 грн. зі строком кредитування 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом, що складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У порушення умов кредитного договору про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 21.01.2021 року у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі 19204,63 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 17000 грн.; проценти за користування кредиту в сумі 2096,79 грн.; комісії - 14 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 78,03 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 15,81 грн.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Належним чином повідомлений відповідач, повторно в судове засідання не з"явився без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. А тому судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 14.01.2016 року між позивачем АТ Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання, згідно умов якої Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви №658993 про приєднання, розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Одночасно із підписанням заяви про приєднання від 14.01.2016 р. відповідач ОСОБА_1 подав до банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 1000 грн. на споживчі потреби на його картковий рахунок.

Відповідно до Блоку 6 пункту 6.6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка підписана відповідачем, процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки процентна ставка становить 0,001% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

В подальшому відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії 07.09.2017 року ОСОБА_1 кредитний ліміт було збільшено до 17000 грн., зі строком кредитування 36 місяців.

Відповідно до п. 3.3. Заяви, бажаний розмір Кредиту - 17 000 грн., зі строком

кредитування 36 місяців. Відповідно Банком 08.09.2017 року (копія меморіального ордеру

додається) було встановлено кредитний ліміт - 16 000 грн., який у підсумку з попереднім

кредитним лімітом у сумі 1 000 грн. (копія меморіального ордеру додається) становить - 17

000 грн.

Відповідно до п. 3.6. Заяви, процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштам, крім випадків користування

кредитними коштами протягом Грейс -періоду.

Як вбачається із змісту позовної заяви та копії доданих до неї меморіальних ордерів № 107595554 від 19.01.2016 року та №153660855 від 08.09.2017 року, на виконання умов вищезазначеного договору, на картковий рахунок відповідача позивачем було перераховано 1000 грн. та 16000 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 21.01.2021 року становить 19204,63 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 17000 грн.; проценти за користування кредиту в сумі 2096,79 грн.; комісії - 14 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 78,03 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 15,81 грн.

Пунктом 1.1.3. Договору встановлено, що цей Договір, в тому числі, Заява про

приєднання, Заява на встановлення (збільшення) Кредиту (якщо така подається, відповідно

до умов обслуговування, встановлених Банком), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця

сукупної вартості Кредиту та Умови користування кредитною лінією (Кредитом) є

Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Відповідно до п. 1.6.1. Договору Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта.

Договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим

Договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту

Кредиту / встановлення ліміту кредитування, (п. 1.9. Договору).

Відповідно до п. 1.17.1. Договору, Клієнт зобов`язується використати Кредит за

цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі

нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.18.1 Договору за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний

сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування

кредитною лінією (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому

числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься Клієнт.

Пунктом 1.18.4 Договору встановлено, що клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбаченими в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом).

Згідно п.1.21 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати її фактичної сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 1.29 Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями та/або Несанкціонованим овердрафтом) за Кредитним договором на строк 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

Відповідно до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За положеннями ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та наведеним нормам закону відповідачем порушено строки погашення заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписки по картковому рахунку, станом на 21.01.2021 року загальний розмір заборгованості становить 19204,63 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 17000 грн.; проценти за користування кредиту в сумі 2096,79 грн.; комісії - 14 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 78,03 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 15,81 грн.

Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеним між сторонами, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З приводу стягнення судових витрат судом встановлено наступне.

Згідно з п.3) ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 19204,63 грн.

Судом задоволено позовні вимоги повністю, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 207, 509, 526, 549, 551, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов за позовом АТ Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь АТ Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ Ощадбанк за кредитом в сумі 19204 (дев`ятнадцять тисяч двісті чотири) грн. 63 коп. та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., а всього стягнути 21474 (двадцять одну тисячу чотириста сімдесят чотири) грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.