УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"01" лютого 2021 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу №953/21023/20 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить скасувати судовий наказ по справі №953/21023/20 н/п 2-н/953/2993/20 від 29.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 по 31.10.2020 у розмірі 41626,13 грн. та 210,20 грн. судового збору.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 29.12.2020 Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 по 31.10.2020 в сумі 41626,13 грн., однак заявник вважає вимоги стягувача необгрунтвоаними, а наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки невірно враховано кількість прописаних осіб та платежі, зроблені через інтернет додаток «ПРИВАТ24», тому з нарахованою та стягнутою сумою заявник не згоден.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 29.12.2020 Київським районним судом м. Харкова по справі №953/21023/20 (2-н/953/2993/20) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_3 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ) суму заборгованості за період з 01.11.2018 по 31.10.2020 за опалення та гарячу воду у розмірі 41 626,13 грн., з яких: 39 023,90 грн. заборгованість за опалення та гарячу воду, 1259,48 грн. 3% річних, 1342,75 грн. інфляційні витрати; стягнуто судовий збір 210 грн. 20 коп. (а.с.15).

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за місцем реєстрації (а.с.16), однак даних щодо отримання вказаних документів матеріали справи не містять.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 25.01.2021.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 29.12.2020, виданий Київським районним судом м.Харкова по справі №953/21023/20 (2-н/953/2993/20) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_3 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ) суму заборгованості за період з 01.11.2018 по 31.10.2020 за опалення та гарячу воду у розмірі 41 626,13 грн., з яких: 39 023,90 грн. заборгованість за опалення та гарячу воду, 1259,48 грн. 3% річних, 1342,75 грн. інфляційні витрати; стягнуто судовий збір 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.