справа № 752/2513/19
провадження №: 2-о/752/15/21
У Х В А Л А

31.05.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недієздатною, встановлення опіки над ним і призначення опікуна ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2020 витребувано з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Верхня, 4) всю медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020, призначено у справі № 752/2513/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недієздатною, встановлення опіки над ним і призначення опікуна, судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-А).

27.05.2021, на адресу суду від директора Центру судово-психіатрічної експертизи Опейди С. надійшло клопотання про забезпечення явки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатрічної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А, міський центр судово-психіатрічної експертизи) з метою проведення амбулаторної судово-психіатрічної експертної комісії, яка відбудеться 10 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. При цьому, вказано, що на комісію при собі необхідно мати оригінал паспорту.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 107 ЦПК України, визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний:

1) провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок;

2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку;

3) заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.

Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Разом з цим, зі змісту ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право:

1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи;

2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи;

4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта;

5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням;

6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, з необхідністю проведення судово-психіатрічної експертизи у даній справі, суд приходить до висновку зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатрічної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А, міський центр судово-психіатрічної експертизи) з метою проведення амбулаторної судово-психіатрічної експертної комісії.

Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Центру судово-психіатрічної експертизи Опейди Світлани про забезпечення явки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатрічної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А, міський центр судово-психіатрічної експертизи) з метою проведення судово-психіатрічної експертизи - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Київського міського центру судово-психіатрічної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А, міський центр судово-психіатрічної експертизи) з метою проведення судово-психіатрічної експертизи, у визначений експертом час, а саме 10 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

При собі мати оригінал паспорту, що посвідчує особу.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур