Справа № 159/2638/21
Провадження № 2/159/788/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

03 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 42. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

21.05.2021 року, до розгляду справи по суті, представником позивача подано до суду позовну заяву про уточнення позовних вимог. Зокрема, представник позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 42 від 10.02.2012 року. Крім цього, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, представник позивача, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2021 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, прийнято до розгляду та відповідачу визначено новий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

03.03.2020 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки вказаний позов не підкріплений належними доказами. Враховуючи викладене, представник відповідача просила розгляд справи проводити з викликом сторін та в задоволенні позову відмовити повністю.

Крім цього, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_6 , звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Зокрема, ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_6 , у зустрічні позовній заяві просить визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_3 за адресою в АДРЕСА_3 , та залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області для дачі висновку у справі. Крім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дітей слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за зустрічним позовом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначені вище позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з визначенням дати та часу підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 247, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_6 , до ОСОБА_8 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дітей.

Позов ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_6 , до ОСОБА_8 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дітей прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_6 , до ОСОБА_8 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дітей проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче судове засідання на 13 год. 15 хв. 24 червня 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом також копії зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук