Справа № 450/4183/20 Провадження № 2-о/450/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оброшинська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

03.12.2020 року заявник звернувся в суд із даною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 089055, який виданий 18.08.19955 року на підставі рішення Оброшинської сільської ради народних депутатів від 16.06.1994 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 0,0898 га, розташовану на території Оброшинської сільської ради.

Однак заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка у написанні прізвища і по батькові матері, та замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено ОСОБА_2 ». Виправити вказану помилку у позасудовому порядку відсутня можливість, оскільки отримати новий акт взамін того в якому міститься помилка неможливо, а робити в такому виправлення або помарки забороняється, тому він змушений звертатися до суду.

Заявник та його представник, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначив, що подану заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

За п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2020 року.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 18.05.1952 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , 18.05.1952 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.01.2020 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.10.1950 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 95 років у с. Оброшине, Пустомитівського району Львівської області.

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 089055, виданого 18.08.1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 237 слідує, що ОСОБА_2 , на підставі рішення Оброшинської сільської ради народних депутатів від 16.06.1994 року являється власником земельної ділянки площею 0, 0898 га, яка розташована на території Оброшинської сільської ради та передана для ведення садівництва.

Згідно довідки Садівничого товариства «Урожай», слідує, що ОСОБА_2 дійсно являється власником земельної ділянки загальною площею 0,0898 га, яка розташована на території садівничого товариства «Урожай» в с. Оброшино, Пустомитівського району Львівської області.

Згідно довідки Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 1096 від 26.10.2020 року та № 996 від 07.10.2020 року, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , якій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ № 089055 від 18.08.1995 року належить земельна ділянка площею 0,0898 га. Разом з ОСОБА_2 , був зареєстрований її син - ОСОБА_1 .

Як слідує з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62730924 від 03.12.2020 року, відсутні будь-які відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів, що прізвище та по батькові матері заявника - ОСОБА_2 в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 089055 від 18.08.1995 року помилково записано як « ОСОБА_2 ».

Оскільки встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні ним спадкових прав; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259,263-265,315- 319,352-354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 0890554, який виданий 18.08.1995 року на підставі рішення Оброшинської сільської ради народних депутатів від 16.06.1994 року на земельну ділянку площею 0,0898 га, розташовану на території Оброшинської сільської ради.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

СуддяМ. О. Кіпчарський