Справа № 458/1393/18
Провадження № 2/455/371/2021
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №458/1393/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 19.09.2019 року провадження у справі відкрито, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року провадження у даній справі було закрито.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 18.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 30.10.2019 року про закриття провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 року (а.с.71) відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. №01-09/135/20 від 13.03.2020 року справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

26.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 року справа передана судді ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді від 08.05.2020 року дану справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 17.02.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді від 31.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 30 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 30.09.2021 рокузакрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 10.03.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 04.03.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просила здійснювати судовий розгляд справи у відсутності сторони позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Юхименко Р.І. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оскільки неявка відповідача та його представника в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи в їхній відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно повторно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Керуючись ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,- відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 09 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак