Справа № 129/1943/20
Провадження по справі № 2/129/193/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва,

Встановив:

В судове засіданні сторони не з`явилися, письмово заявили про закриття по справі провадження в зв`язку з визнанням мирової угоди на таких умовах:

- позивач ОСОБА_1 визнає, що ОСОБА_2 самочинно реконструював 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями шляхом самочинного будівництва веранди літ.«а8» (тамбур 4-1, площею 3,70 кв.м.), загальною площею 55,70 кв.м., в т.ч. житловою площею 36,10 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- позивач ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 самочинно реконструювала 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями шляхом самочинного будівництва прибудови літ.«а4» (санвузол 6-3, площею 3,90 кв.м.) та веранди літ.«а7» (веранда 6-1, площею 7,60 кв.м.), загальною площею 49,60 кв.м., в т.ч. житловою площею 18,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності на самочинно реконструйовану 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями, шляхом самочинного будівництва прибудови літ.«а4» (санвузол 6-3, площею 3,90 кв.м.) та веранди літ.«а7» (веранда 6-1, площею 7,60 кв.м.), загальною площею 49,60 кв.м., в т.ч. житловою площею 18,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням ввести в експлуатацію у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. № 461 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 р. № 750);

- визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності на самочинно реконструйовану 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями, шляхом самочинного будівництва веранди літ.«а8» (тамбур 4-1, площею 3,70 кв.м.), загальною площею 55,70 кв.м., в т.ч. житловою площею 36,10 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням ввести в експлуатацію у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. № 461 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 р. № 750);

- судові витрати залишити за сторонами;

- сторони не мають взаємних претензій по спору про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва і позивачі повністю відмовляються від позовних вимог по вказаному спору, справа закривається.

Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно визнати на таких умовах:

- позивач ОСОБА_1 визнає, що ОСОБА_2 самочинно реконструював 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями шляхом самочинного будівництва веранди літ.«а8» (тамбур 4-1, площею 3,70 кв.м.), загальною площею 55,70 кв.м., в т.ч. житловою площею 36,10 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- позивач ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 самочинно реконструювала 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями шляхом самочинного будівництва прибудови літ.«а4» (санвузол 6-3, площею 3,90 кв.м.) та веранди літ.«а7» (веранда 6-1, площею 7,60 кв.м.), загальною площею 49,60 кв.м., в т.ч. житловою площею 18,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності на самочинно реконструйовану 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями, шляхом самочинного будівництва прибудови літ.«а4» (санвузол 6-3, площею 3,90 кв.м.) та веранди літ.«а7» (веранда 6-1, площею 7,60 кв.м.), загальною площею 49,60 кв.м., в т.ч. житловою площею 18,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням ввести в експлуатацію у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. № 461 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 р. № 750);

- визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності на самочинно реконструйовану 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями, шляхом самочинного будівництва веранди літ.«а8» (тамбур 4-1, площею 3,70 кв.м.), загальною площею 55,70 кв.м., в т.ч. житловою площею 36,10 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням ввести в експлуатацію у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. № 461 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 р. № 750);

- судові витрати залишити за сторонами, провадження в справі закрити на підставі ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість повторного їх звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Гайсинською міською радою Вінницької області визнати на таких умовах:

- позивач ОСОБА_1 визнає, що ОСОБА_2 самочинно реконструював 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями шляхом самочинного будівництва веранди літ.«а8» (тамбур 4-1, площею 3,70 кв.м.), загальною площею 55,70 кв.м., в т.ч. житловою площею 36,10 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- позивач ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 самочинно реконструювала 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями шляхом самочинного будівництва прибудови літ.«а4» (санвузол 6-3, площею 3,90 кв.м.) та веранди літ.«а7» (веранда 6-1, площею 7,60 кв.м.), загальною площею 49,60 кв.м., в т.ч. житловою площею 18,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності на самочинно реконструйовану 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями, шляхом самочинного будівництва прибудови літ.«а4» (санвузол 6-3, площею 3,90 кв.м.) та веранди літ.«а7» (веранда 6-1, площею 7,60 кв.м.), загальною площею 49,60 кв.м., в т.ч. житловою площею 18,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням ввести в експлуатацію у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. № 461 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 р. № 750);

- визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності на самочинно реконструйовану 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями, шляхом самочинного будівництва веранди літ.«а8» (тамбур 4-1, площею 3,70 кв.м.), загальною площею 55,70 кв.м., в т.ч. житловою площею 36,10 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням ввести в експлуатацію у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. № 461 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 р. № 750);

- сторони не мають взаємних претензій по спору про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва і позивачі повністю відмовляються від позовних вимог по вказаному спору;

- витрати залишити за сторонами;

- провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам про неможливість повторного їх звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: