Справа № 551/1317/20
У Х В А Л А

03 червня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, про збільшення позовних вимог у справі за позовом органу опіки та піклування Шишацької селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2020 року Шишацька райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення щомісячно аліментів на користь чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів /заробітку/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року / а.с.45 /.

18 січня 2021 року на адресу суду від представника третьої особи ОСОБА_6 надійшло повідомлення про реорганізації служби у справах дітей Шишацької РДА / а.с.50 /.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року проведення підготовчого засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 16 березня 2021 року / а.с.53 /.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року замінено позивача на його правонаступника та виключено третю особу із числа учасників справи / а.с.60 /.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 25 травня 2021 року / а.с.62 /.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року замінено учасників справи,а саме: залучено до участі у справі в якості позивача Шишацьку селищну раду, як орган опіки та піклування, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Шишацької селищної ради, та виключено зі складу учасників справи Миргородську РДА, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 05 липня 2021 року / а.с.71 /.

28 травня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку. Зокрема, останній просив стягнути з відповідача на користь чотирьох дітей 1/2 частину усіх видів її доходів /заробітку/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення повноліття.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія / подана заява, скарга, документи тощо /, щодо якої пропущено строк.

Згідно з ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки, в даному випадку позивач лише з 25 травня 2021 року набув процесуальних прав та обов`язків та подав заяву про збільшення позовних вимог разом з клопотанням про продовження процесуального строку, то на переконання суду, вказана обставина є поважною причиною пропуску позивачем процесуального строку для збільшення позовних вимог.

При вирішенні клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд також виходив з того, що подана позивачем заява про збільшення / уточнення / позовних вимог відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Шишацької селищної ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 19, 49, 127, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Шишацької селищної ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про поновлення пропущеного строку, - задовольнити.

Поновити Шишацькій селищній раді Полтавської області, як органу опіки та піклування, строк для подачі заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Шишацької селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом органу опіки та піклування Шишацької селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо позову.

- позивачу, відповідачу - копію пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: