_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/87/21
УХВАЛА

04.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2021 року у цивільній справі за 947/10455/21, а саме скасувати: арешт на житловий будинок, загальною площею 189,5 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; заборону державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку, загальною площею 189,5 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, арешт на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; заборону державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, посилаючись на те, зазначене майно перебуває в іпотеці та це майно є приватною власністю відповідача, оскільки зазначене майно було у відповідача ще до укладення шлюбу.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2021 року у цивільній справі за 947/10455/21: накладено арешт на житловий будинок, загальною площею 189,5 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; заборонено державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку, загальною площею 189,5 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; заборонено державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В силу статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

Відповідно до іпотечного договору від 24 грудня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що зазначене майно перебуває в іпотеці, суд вважає, що слід задовольнити зазначену заяву.

Керуючись ст. 150, 152, 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2021 року у цивільній справі за 947/10455/21, а саме скасувати: накладений арешт на житловий будинок, загальною площею 189,5 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; заборону державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку, загальною площею 189,5 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, арешт на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; заборону державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 0,07 га, кадастровий номер: :22:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.