справа №176/9/21
провадження №2-н/176/21/21
у х в а л а

01 лютого 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

11 січня ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , у розмірі 2505,41 грн., 353,51 грн. інфляційних витрат та 209,22 грн. 3% річних від суми заборгованості.

В обґрунтування заяви вказував, що ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» надає послуги з постачання електричної енергії, а боржник ОСОБА_1 є споживачем вказаних послуг, які постачаються за адресою: АДРЕСА_1 та має заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому судовий наказ подається з дотриманням вимог ст.163 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2)документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3)копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі,за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, заявник звертається до суду з заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожитий природний газ, обґрунтовуючи останню тим, що ОСОБА_1 проживає та є споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 , однак не додає до заяви доказів того, що саме ОСОБА_1 є споживачем природного газу, якими могли б бути зокрема підписаний сторонами договір про надання послуг з газопостачання, або документи, що підтверджують те, що ОСОБА_1 є власником даної квартири чи, те, що саме на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Також, заявник у своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_1 приєднався до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Однак, відповідно до п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2500, фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція).

До матеріалів заяви не додано вищезазначених доказів приєднання ОСОБА_1 до умов договору постачання природного газу.

Таким чином, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на наведені приписи чинного законодавства, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись п.8 ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек