КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2158/2021
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Верланова С.М., Савченка С.І.,

розглянувши клопотання представниці акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Дьоміної Наталії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2021 року справу призначено до розгляду.

До Київського апеляційного суду 21 січня 2021 року надійшло клопотання представниці АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Дьоміної Н.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні вказує, що вона бажає взяти участь у розгляді справи, однак, не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ).

Клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що представниця АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Дьоміна Н.Ю. не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за доцільне забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon» (в системі зареєстрована електронна адреса представника Дьоміної Н.Ю. vkz.court.gov.ua).

Разом з тим, суд враховує, що для технічного забезпечення проведення відеоконференції та належного повідомлення учасників справи необхідний тривалий проміжок часу.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Дьоміної Наталії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 18 лютого 2021 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).

Забезпечити участь представниці акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Дьоміної Наталії Юріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon».

Попередити представницю акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Дьоміну Наталію Юріївну, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представницю акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Дьоміну Наталію Юріївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Мережко

Судді: С.М. Верланов

С.І. Савченко