Ухвала

04 червня 2021 року

м. Київ

справа № 539/660/20

провадження № 61-5094ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради через засоби поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів.

У травні 2021 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшло клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі, посилаючись на підстави, визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.

У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. До клопотання про повернення судового збору не долучено платіжного документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику.

Вивчивши клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про повернення судового збору встановлено, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано платіжного доручення № 818 від 22 березня 2021 року на суму 4 204,00 грн про сплату судового збору. Оригінал вказаного платіжного доручення надіслано заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї.

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не позбавлено можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської областіпро повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров