Справа № 366/754/21
Провадження № 2/366/417/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому.

За життя ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав земельну ділянку, розміром 0,1 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 . Відповідач - ОСОБА_2 - сестра спадкодавця, спадщини у шестимісячний строк не прийняла, на спадкове майно не претендує. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки не зміг знайти документи на спадкове майно, також йому не було відомо, що ближчі родичі не матимуть намір вступати в права на спадщину.

З наведених вище підстав позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно його дядька, отримав відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого дядька. Інших спадкоємців не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7); копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного сану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 (а.с.8); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.9); копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.ю.10); копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.11).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин.

Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко