Справа № 361/4153/21
Провадження № 2/361/2825/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.21 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До суду надійшла вказана позовна про розірвання шлюбу.

Разом з тим, згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 /лист № 02.1-12/846 від 03.06.2021 року/

Згідно адміністративно-територіального поділу зазначена адреса не відноситься до території Броварського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не не надано доказів, що на її утриманні перебуває дитини, чи доказів того, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Окрім того, в позовній заяві позивач сама вказує, що позови подаються до суду за зареєстрованим у втановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Таким чином, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання підсудності є вирішальним, оскільки порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Шевченка, 76 Золотоноша, Черкаська область, 19701).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Гридасова