26.01.2021 227/3243/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 6316 грн. 40 коп., мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 та на вказану адресу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 02.01.2020 року за адресою відповідача представниками позивача виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку, за вказаним фактом було складено акт про порушення № 0001595, який підписано двома представниками енергопостачальника та відповідачем ОСОБА_1 без зауважень. Вартість неврахованої електричної енергії склала 573,12 грн. 22.01.2020 року в ході перевірки працівниками у відповідача повторно виявлено порушення вимог п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку, на підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 0001606, який було складено двома представниками енергопостачальника та підписано без зауважень споживачем ОСОБА_1 . Вартість неврахованої електроенергії становить 838,63 грн. 13.03.2020 року за адресою відповідача представниками позивача повторно здійснено вихід для перевірки відключених споживачів та у відповідача виявлено повторно порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку, на підставі чого було складено акт про порушення № 0001623, акт було підписано чотирма представниками енергопостачальника та за участю свідка ОСОБА_2 , яка мешкає в цьому ж будинку, ОСОБА_1 відмовилася підписувати акт, порушення зафіксовано на фото та відео. Вартість неврахованої електроенергії склала 49041,65 грн. Представник позивача зазначає, що вартість неврахованої електричної енергії проведена комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними у відповідності з Порядком визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРЕЕ, та вартість неврахованої електроенергії в загальному розмірі станом на 20.08.2020 року становить 6316,40 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в той же час, у позові зазначив, що у разі неявки відповідача до суду не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано, відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надходило.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (з наступними змінами).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі розпорядження № 1 від 02.01.20220 року працівниками Добропільського РЕМ проводилася робота, зокрема, з перевірки раніше відключених абонентів, самовільних підключень, виявлення безоблікового споживання електричної енергії (а.с. 12).

Згідно копії Акту про порушення № 0001595 від 02.01.2020 року, складеного працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», за адресою: м. Білицьке, вул. Паркова, 14/4, виявлено порушення споживачем п. 8.4.2 (5) ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (а.с. 8-9). Вказаний акт підписано також ОСОБА_1 без жодних зауважень (а.с. 9 зв.).Факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією також підтверджується фотознімками та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 10-11).

Відповідно до завдання на виконання робіт (а.с. 24) 28.01.2020 року працівниками Добропільського РЕМ було проведено повторну перевірку споживачі електричної енергії, під час якої за адресою: АДРЕСА_1 у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.4.2 (ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Відсутня пломба енергопостачальника на клемній кришці засобу обліку. Самовільне підключення виконано на 2 і 4 клеми електролічильника, встановленого в квартирі на другому поверсі двоповерхового будинку. Порушення продемонстровано споживачу (а.с. 21-22). На підставі виявленого порушення представниками Добропільського РЕМ було складено акт № 0001606 від 28.01.2020 року, вказаний акт також без зауважень було підписано споживачем ОСОБА_1 . На підтвердження виявленого порушення представником позивача надано до суду також копію фотознімку (а.с. 23).

Згідно копії Акту про порушення № 0001623 від 13.03.2020 року, складеного працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», за адресою: м. Білицьке, вул. Паркова, 14/4, виявлено порушення споживачем п. 8.4.2 (7) ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольного огляду не мали можливості, накид до магістрального вводу: підключений на горищі двоповерхового будинку на відстані 7 м від приладу обліку до «фазного» і «нульового» проводів. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Для виявлення місця самовільного підключення використовувались спеціальні технічні засоби (двополюсний покажчик напруги) (а.с. 31-32). ОСОБА_1 від підпису відмовилася, акт було підписано свідком ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 32 зв.). Факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією також підтверджується фотознімками та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 33-39). Квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від постачання електроенергії на підставі розпорядження № 133 від 13.03.2020 року (а.с. 40).

Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до пунктів 4, 5, 6, 8, 20 п.п. 5.5.5 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електро приладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному спожи вачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 7.6 Правил встановлено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. У разі виявлення факту приєднання споживачем струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку оператор системи має право припинити електроживлення лише безоблікового приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта про порушення, припиненню електроживлення підлягає об`єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті.

Згідно п.п. 7 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п.8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Згідно п. 5 п.п. 8.4.8 Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

В зв`язку з вищевказаними порушенням, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» був зроблений розрахунок вартості необлікованої електроенергії на підставі складеного акту, відповідно до п.п. 8.4.8 Правил, що підтверджується копією протоколу № 1 від 08.01.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Добропільського РЕМ (а.с. 14). Як вбачається зі змісту зазначеного протоколу, споживач ОСОБА_1 була присутньою на засіданні комісії. Засідання комісії було проведено раніше визначеного строку за особистою заявою споживача ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПРРЕЕ № 0001595 від 02.01.2020 року вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість склала: за 18 днів з 16.12.2019 (тобто з дати останнього контрольного огляду) по 02.01.2020 (дату виявлення порушення) в загальному розмірі склала 573,12 грн. (а.с. 16).

Відповідно до розрахунку збитків за актом про порушення ПРРЕЕ № 0001606 від 28.01.2020 року, визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість склала: за 27 днів з 02.01.2020 (тобто з дати останнього контрольного огляду та відключення споживача) по 28.01.2020 (дату виявлення порушення) в загальному розмірі склала 838,63 грн. (а.с. 26).

Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПРРЕЕ № 0001623 від 13.03.2020 року вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість склала: за 46 днів з 28.01.2020 (тобто з дати останнього контрольного огляду та відключення споживача) по 13.03.2020 (дату виявлення порушення) в загальному розмірі склала 4904,65 грн. (а.с. 44).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією, оскільки зазначене в позові не було спростовано відповідачем, а також не було надано жодних заперечень на заявлені позовні вимоги, окрім того, нею без зауважень було підписано акт про порушення № 0001595 від 02.01.2020 року та акт № 0001606 від 28.01.2020 року, від підписання акту № 0001623 від 13.03.2020 року відмовилася, але всі виявлені порушення зафіксовані на фото та відео, які надані позивачем до суду, а тому є підстави для стягнення суми спожитої та необлікованої електроенергії відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 6316,40 гривень.

У відповідності з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцією (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного та ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 , керуючись ст.ст. 5, 10, 247, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на п/р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», ОКПО 00131268, МФО 334851, IBAN НОМЕР_4 вартість спожитої, але не врахованої приладом обліку, електричної енергії в сумі 6316 гривень 40 копійок (за актами про порушення № 0001595 від 02.01.2020 року, № 0001606 від 28.01.2020 року та № 0001623 від 13.03.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102 гривні 00 копійок на п/р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» , ОКПО 00131268, МФО 334851, IBAN НОМЕР_4 .

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», , адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8;

представник позивача провідний юрисконсульт Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Мощінська Наталія Валеріївна, адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Добролюбова, 6;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Корнєєва

26.01.2021