Справа № 318/2063/20 Номер провадження №2-о/318/7/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., секретар Александрова А.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що на підставі свідоцтва про право власності, яке видане ДП КДКЗ ТОВ «Рассвет» 18.02.1999 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилась спадщина, а саме частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є вона - його донька. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала його до самої смерті. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на частку квартири та роз`яснено, що для отримання свідоцтва про спадщину вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Інший співвласник квартирі ОСОБА_3 , яка є їй матір`ю,

не є спадкоємцем першої черги так як шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний 27.02.1996 року.

Заявник просить суд встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його донька ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від них надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не мав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батьками заявника є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом ЗАГС м. Златоуст Челябінської області 15.11.1963 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії яка знаходиться в спадкової справи № 148/2020.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану 27.02.1996 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яка мала реєстрацію місця поживання за місцем реєстрації померлого ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено запис № 23.

На підставі свідоцтва про право власності, яке видане ДП КДКЗ ВАТ «Рассвет» 18.02.1999 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 14.01.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Головою квартального комітету № 12 м. Кам`янка-Дніпровська 14.09.2020 року була видана довідка про те, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із донькою - ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркіним В.В. була відкрита спадкова справа № 148/2020, номер у спадковому реєстрі 66564889, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62034647 від 12.10.09.2020 р.

Заявнику згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. від 12.10.2020 року, № 866/02-31, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на 1/2 частку у праві спільної власності на квартиру, у зв`язку з тим, що вона не надала нотаріусу документів, що підтверджують факт прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , його донька ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: В. В. Васильченко