ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2021 року м. Херсон

справа: 766/2589/21

провадження: 22-ц/819/854/21

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А. (суддя доповідач)

суддів: Бездрабко В.О.,

Орловської Н.В.,

секретар Дундич А.О.

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

стягував - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання Світлани Георгіївни про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа стягувач: ОСОБА_2 ,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2021 року.

Під час суджового розгляду ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей з Державної прикордонної служби України щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону у період з 01 липня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно;

Обґрунтовуючи зміст клопотання ОСОБА_2 посилається на неможливість самостійно витребувати дані документи для пред`явлення суду.

ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримала у повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Пойда І.Г. проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Обговоривши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки ця інформація буде сприяти встановленню фактичних обставин у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України відомості щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону у період з 01 липня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно.

Копію ухвали для її виконання направити Державній прикордонній службі України (73003 м. Херсон, вул. Червоностудентська, 20) та надати строк для виконання до 12 травня 2021 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Державну прикордонну службу України, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них може бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: В.О. Бездрабко

Н.В. Орловська