Справа № 592/8326/20
Провадження № 2/592/325/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

розглянув у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у власність в натурі частку із нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності.

У с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

22.01.2021 від представника позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову адвоката Титора Р.М. надійшла заява про зупинення провадження по справі, яка мотивована тим, що у грудні 2020 року ОСОБА_2 , який є відповідачем та по зустрічному позову - позивачем, помер.

На підтвердження зазначених обставин надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 21.01.2021, з якого вбачається, що у грудні 2020 ОСОБА_2 помер, про що 24.12.2020 внесено відомості про актовий запис № 4049, складений Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників, тобто до прийняття спадщини спадкоємцями.

З огляду на викладене заява представника позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 55, частиною 1 статті 251, статтею 253, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову, адвоката Титора Руслана Миколайовича задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 592/8326/20, провадження № 2/592/2553/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у власність в натурі частку із нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Косолап