Справа № 148/1003/19
Провадження № 22-ц/801/377/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

26 січня 2021 рокуСправа № 148/1003/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви до ОСОБА_1 про визнання недійсними (протиправними) та скасування протоколу №1 від 28.02.2019 та протоколу № 2 від 28.03.2019 Загальних зборів релігійної громади Свято-Миколаївського храму смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви,

за апеляційною скаргою Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2021 року поновлено Свято-Миколаївській релігійній громаді смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, в інтересах якої діє адвокат Руденко Олег Сергійович, строк на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2020 року. Апеляційну скаргу Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2020 року у даній справі залишено без руху.

25 січня 2021 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, в інтересах якої діє адвокат Руденко Олег Сергійович,про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію 0.0..1 від 22 січня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2270.00 гривень.

Ураховуючи те, що підстави залишення апеляційної скарги Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2020 року без руху відпали, відтак суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви до ОСОБА_1 про визнання недійсними (протиправними) та скасування протоколу №1 від 28.02.2019 та протоколу № 2 від 28.03.2019 Загальних зборів релігійної громади Свято-Миколаївського храму смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, за апеляційною скаргою Свято-Миколаївської релігійної громади смт. Шпиків Тульчинського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2020 року.

Надіслати учасникам справикопію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота