Справа № 686/7663/21
Провадження № 2/686/3487/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.. 247 ЦПК Україїни, за правилами спрощеного позовного провадження, в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою

АДРЕСА_1 .

На обґрунтування свого позову вказала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач є її сином, зареєстрований та не проживає за вказаною адресою вже понад 6 років і відповідно не сплачує комунальні платежі, що нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб щомісячно.

Його реєстрація завдає зайвих витрат та перешкоджає їй, як власниці розпоряджатися зазначеною квартирою, оскільки навіть сплата комунальних послуг на даний час є великим тягарем, окрім цього вона має намір відчужити дану квартиру, проте не може цього зробити через реєстрацію сина.

В позасудовому порядку вона не може вирішити вказану проблему, оскільки вони практично не спілкуються.

Так, як за вказаною адресою відповідач постійно не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об`єктивно порушуються її права.

Позивач направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований відповідач, який не проживає у вказаному будинку без поважних причин більше одного року. Доказів тому, що ОСОБА_1 створювала перешкоди у проживанні у спірному будинку ОСОБА_2 до суду не надано. Вказане підтверджується заявою відповідача про визнання позову, паспортом ОСОБА_2 , витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, поясненнями ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 .

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Статтею 405 ЦК України передбачено втрату права користування житлом члена сім`ї власника житла у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 втратив право користування житлом, а саме квартирою

АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.319, 391, 405 ЦК України,

ст..ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Суддя: О.В.Мазурок