Номер провадження 2/754/427/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(повне рішення суду виготовлено 01.02.2021 року)

01 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Кучинський Я.Ю. справа № 754/15834/19
ОСОБА_1 позивач
ОСОБА_2 відповідач 1
ОСОБА_3 відповідач 2
Приватне акціонерне товариство «Інститут репродуктивної медицини» - третя особа
Вимоги позивача: стягнення грошових компенсацій
Бондаренко І.В. адвокат відповідачів
Осадько О.О. адвокат третьої особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались і посилаючись на неналежне виконання відповідачами договірних зобов`язань за договором про надання послуг сурогатного материнства від 12.06.2019 року, укладеного між позивачем і відповідачами, просить стягнути з відповідачів: 21808,30 грн. компенсації і судового збору.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, а відповідач 2 та адвокат обох відповідачів позовні вимоги не визнали посилаючись на відсутність підстав для виплати компенсації.
Адвокат третьої особи вважає позовні вимоги безпідставними.
Вислухавши позивача, відповідача 2 та адвоката відповідачів і адвоката третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Між сторонами укладено договір про надання послуг сурогатного материнства від 12.06.2019 року (далі по тексту Договір) за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання по виношуванню вагітності.
Відповідно до п. 1.5 Договору, повний курс ЗІВ (запліднення in vitro) та ПЕ (порожнина матки ембріонів) буде проводитись лікарями-спеціалістами клініки репродуктивної медицини приватне акціонерне товариство «Інститут репродуктивної медицини» або інший медичний заклад визначений потенційними батьками.
Відповідно до п. 3.4. Договору у випадку настання вагітності сурогатної матері потенційні батьки зобов`язуються виплачувати сурогатній матері щомісячно компенсацію втрати заробітної плати та поточних фактичних виплат у розмірі 400 доларів СЩА, що на день складання договору за офіційним курсом Національного Банку України є еквівалентом 10520 грн. до дня народження дитини або переривання вагітності за будь-яких причин. Моментом настання вагітності сурогатної матері вважається дата проведення клінікою аналізу на вагітність, в результаті якого буде виявлено вміст в крові сурогатної матері хоріонічного гонадетропіну людини (ХГЛ).
Відповідно до п. 3.10. Договору у випадку необхідності переривання вагітності за медичними показниками, чи мимовільного викидання, чи завмерлої вагітності, чи народження мертвої дитини, що пов`язано з невідповідною поведінкою сурогатної матері під час вагітності, потенційні батьки зобов`язані провести остаточний розрахунок з сурогатною матір`ю із додатковою виплатою суми в розмірі 100 доларів США, що на день складання договору за офіційним курсом Національного Банку України є еквівалентом 2629,9 грн., за кожний акушерський (гестаційний) тиждень вагітності.
Відповідно до п. 3.13. Договору, біологічні батьки компенсують сурогатній матері витрати понесені нею на придбання одягу у зв`язку з вагітністю або надають суму в розмірі 300 доларів США, що на день складання договору за офіційним курсом Національного Банку України є еквівалентом 7890 грн..
10520 грн. + 2629,9 грн. + 7890 грн. + 768,40 грн. (судовий збір) = 21808,30 грн..
Відповідно до письмових пояснень третьої особи від 18.07.2020 року (до суду надійшли 20.07.2020 року) та від 29.01.2021 року, вагітність позивача підтверджена не була, а показник ХГЛ у крові позивача на рівні 7,42 mIU/mI є наслідком попередніх ін`єкцій прегнілу (слідовий результат).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, 1. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 2. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Передбачені вищевказаними умовами Договору компенсації і про стягнення яких йдеться в позові, мали б виплачуватись позивачу лише за умови настання вагітності позивача.
Судом перевірялась наявність (настання) вагітності позивача саме на підставі укладеного між сторонами Договору і наявність (настання) вагітності у позивача саме на підставі укладеного між сторонами Договору від 12.06.2019 року не знайшла свого підтвердження конкретними правовими доказами.
Доводи позивача про те, що в неї вдома стався викидень також перевірялись у судовому засіданні і не знайшли свого підтвердження конкретними правовими доказами наявності причинного зв`язку між викиднем і вагітністю позивача, яка настала на підставі Договору від 12.06.2019 року.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про настання вагітності позивача саме на підставі Договору від 12.06.2019 року, стороною позивача суду не надано і судом не здобуто.
За таких обставин у задоволенні позову відмовляється за недоведеністю позовних вимог.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) і ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: