н/п 2-о/490/52/2021 Справа № 490/9369/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А. ,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Шиліна Галина Миколаївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її рідним дядьком по ліній батька. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат її батька та її рідний дядько по лінії батька ОСОБА_3 . Після його смерті батько прийняв спадщину, у зв`язку з тим, що проживав із спадкодавцем у одному будинку в АДРЕСА_1 , власниками якого були обоє братів в рівних частинах. Її батько не оформив своїх спадкових прав, хоча за його заявою 26.05.2020 р. відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 . Причиною неотримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 послужила неможливість надання до нотаріальної контори документи, що б підтверджував родинні відносили із померлим, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_3 та відсутність інформації про народження ОСОБА_3 . На даний час вона не має можливості оформити спадщину після смерті батька, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтвердила родинні відносини між її померлим батьком ОСОБА_4 та його братом ОСОБА_3 .

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , батьками якої є : батько- ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 березня 1987 року, спадкоємцями ОСОБА_9 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частинах є сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які проживають в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №2044.

Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса ММНО Шиліної Г.М. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №06/2020 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 вересня 2012 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №82.

При зверненні до приватного нотаріуса ММНО Шиліної Г.М. з заявою про прийняття спадщини, заявнику постановою від 03 липня 2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не пред`явлено документи про підтвердження родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем.

Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.