Справа № 645/859/21
Провадження № 2/645/1085/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - адвокат Щербаков С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги населенню»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги населенню», в якому позивач просив суд стягнути на її користь матеріальну шкоду в розмірі 500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 63000,00 грн.

19.05.2021 року від уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якому він просить суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України збільшити позовні вимоги та стягнути зі сторони відповідача на користь сторони позивача матеріальну шкоду в розмірі 500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 163000,00 грн.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_1 підтримав подану заяву про збільшення позовних вимог та просив суд прийняти її до провадження та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

В судовому засіданні уповноважений представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти заяви про збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що вона подана з порушенням строків на подання такої заяви, а також є безпідставною, оскільки жодних доказів на підтвердження наявності будь-якої моральної шкоди позивач та її представник не наводять, факт відсутності порушення прав позивача відсутній, оскільки грошові кошти, сплачені позивачем їй були повернуті. Також, представник відповідача вказав, що збільшення розміру моральної шкоди з 63000,00 грн. до 163000,00 грн. є необґрунтованим та протиправним, оскільки будь-які законні підстави для цього відсутні, оскільки відсутня протиправна поведінка відповідача, а тому не може бути жодної моральної шкоди, оскільки дії відповідача є виключно законними та направленими на захист своїх законних прав і інтересів. Враховуючи викладене, представник відповідача просив суд відмовити в прийнятті заяви про збільшення позвоних вимог.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи, вбачається, що 19.05.2021 року позивачем, у порядку ст. 49 ЦПК України надано до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До заяви подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, зокрема до заяви додано докази її направлення відповідачу, з урахуванням того, що на день подання заяви розгляд справи по суті не розпочато, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

З метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог, відповіді на відзив та заперечення в порядку, визначеному ст. 178-181 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 198, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 19.05.2021 року по цивільній справі за позовом: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги населенню» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - прийняти до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги населенню» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги населенню» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил територіальної юрисдикції до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 04.06.2021 року.

Суддя О.В. Федорова