Справа № 455/1638/19
Провадження № 2/455/45/2021
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1638/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хирівська міська рада Старосамбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, в якій просить постановити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 року справа передана судді ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 16 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №579/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді від 17.09.2020 року справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 20.11.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

Сторони в підготовче засідання 04.06.2021 року не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи. 03.06.2021 року позивачка ОСОБА_6 подала в канцелярію суду заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду, справу слухати у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хирівська міська рада Старосамбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Пошивак