Справа № 357/8333/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 , 2) Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Прийняти спадщину позивач не має можливості, оскільки вчасно не подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Вказує на поважність причин пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори, оскільки в неї загострилась хвороба.

25.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

01.10.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, копії ухвали надіслані сторонам.

В матеріалах справи наявна заява позивача про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

25.11.2020 року від Білоцерківської міської ради до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі їхнього представника.

21.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності від 01.07.2004 року, ОСОБА_3 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

19.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. від 19.08.2020 року № 173/02-3 заявнику відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений у встановлений законом спосіб.

Згідно листа приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Н.Б., за даними спадкового реєстру встановлено про відсутність заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, правила вказаної норми можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин. Такий правовий висновок відображено у постанові ВС/КЦС у справі № 592/9058/17-ц.

Позивач вказала на поважність причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка пов`язана з онкологічним захворюванням, про що надала довідку КЗ КОР «Білоцерківський обласний онкологічний диспансер» № 46 від 20.08.2020 року. Після хірургічного втручання остання має незадовільне самопочуття, яке часто перешкоджає її виходу з дому.

Суд вважає достатніми та допустимими докази позивача для встановлення поважності причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, відсутність заперечень відповідачів відносно позову, незначний пропуск вказаного строку, відсутність інших спадкоємців, а також поважність причин, які перешкоджали їй подати заяву про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 , 2) Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов