справа № 208/358/21
№ провадження 2/208/998/21
07 травня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат по договору,-
Короткий зміст позовних вимог
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат по договору.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 30.01.2017 року між ним та відповідачем був укладений договір оренди транспортного засобу, зареєстрований в реєстрі за № 76, згідно якого орендодавець зобов`язується передати орендарю у строкове платне користування вантажний транспортний засіб марки MITSUBISHI CANTER, 1995 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк оренди транспортного засобу складає 3 роки з моменту прийняття майна. Розмір орендної плати встановлений 230 дол. США., які орендар зобов`язується сплачувати за кожен місяць користування транспортним засобом. Так за період дії договору з 01.12.2018 по 29.01.2020 р. орендодавцем був наданий транспортний засіб, а орендар повинен був сплачувати за користування транспортним засобом грошові кошти в загальному розмірі 83 828, 10 грн. Орендар плату за зазначений період не здійснював, таким чином утворилась заборгованість. Враховуючи суму заборгованості станом на 11.01.2021 р. розмір 3 % річних складає 3 997, 43 грн., а розмір інфляційних втрат станом на 31.12.2020 р. складає 5 143, 20 грн.
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по договору № 76 від 30.01.2017 р. в сумі 92 968, 73 грн., з яких 83 828, 10 грн. сума основного боргу; 3 997, 43 грн. 3 % річних; 5 143, 20 грн. сума інфляційних втрат та судові витрати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причини не явки до суду не повідомив.
02 лютого 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України за загальним правилом суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази
Як вбачається з матеріалів справи, 30 січня 2017 р. між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір оренди транспортного засобу, зареєстрований в реєстрі за № 76, згідно якого орендодавець зобов`язується передати орендарю у строкове платне користування вантажний транспортний засіб марки MITSUBISHI CANTER, 1995 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк оренди транспортного засобу складає 3 роки з моменту прийняття майна. (а.с.4,5), згідно до акту прийому передачі позивач передав, а відповідач прийняв рухоме майно, а саме: транспортний засіб MITSUBISHI CANTER, 1995 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.6).
В матеріалах справи містяться розрахунки оплати за договором оренди транспортного засобу зареєстрований в реєстрі за № 76 від 30.01.2017 р. (а.с.7).
На час звернення позивача до суду відповідачем кошти за користування орендованим майном не повернуті.
Застосовані норми права
Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Ст. 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Втрати від інфляції розраховується за формулою: [Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період [Втрати від інфляції] = [Сума боргу] * [Індекс інфляції] /100% - [Сума боргу]. Отже, 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, станом на 11.01.2021 р. розмір 3 % річних складає 3 997, 43 грн., а розмір інфляційних втрат станом на 31.12.2020 р. складає 5 143, 20 грн.
Так, в судовому засіданні встановлено, що за договором оренди відповідачем кошти за користування транспортним засобом за період з 01.12.2018 по 29.01.2020 р. не сплатив позивачеві в розмірі: 83 828, 10 грн. сума основного боргу; 3 997, 43 грн. 3 % річних; 5 143, 20 грн. сума інфляційних втрат та судові витрати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 929, 69 грн. з відповідача, що документально підтверджено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 629, 759ЦК України, ст. ст. 7, 19, 141, 200, 206, 211, 260, 263, 265, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 289, 354, 355, 356 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат по договору, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 заборгованість по договору № 76 від 30.01.2017 р. в розмірі:
- 83 828 (вісімдесят три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 10 коп. сума основного боргу;
- 3 997 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 43 коп. 3 % річних;
- 5 143 (п`ять тисяч сто сорок три) грн. 20 коп. сума інфляційних втрат;
- 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 70 коп. судовий збір.
Усього: 93 898 (дев`яносто три тисячі вісімсот дев`яносто вісім) грн. 43 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Похваліта С. М.