Справа № 345/2783/20
Номер провадження 2/350/56/2021
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

з участю: представника позивача адвоката Іваніва О.І.

відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь 55695 гривень 87 копійок матеріальної та 15000 моральної шкоди, що заподіяні внаслідок ДТП.

До початку судового засідання представник відповідача направив письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача страхової компанії «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп».

У судовому засіданні представник відповідача Карвацький Р.М. та відповідач клопотання підтримали.

При цьому представник відповідача пояснив, що цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншуранс груп», тому позивач повинен був звернутися до страхової компанії з вимогою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП. Вважає, що за таких обставин страхову компанію необхідно залучити до участі в розгляді справи як співвідповідача.

Представник позивача клопотання підтримав, не заперечує щодо залучення до участі у розгляді справи як співвідповідача страхової компанії, у якій була застрахована цивільна відповідальність відповідача.

Вислухавши думки всіх учасників справи з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до змісту ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд, а згідно ч. 2 ст. 14 цього ж кодексу особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Суд враховує вимогу закону, що правом на звернення до суду з позовними вимогами до того чи іншого відповідача та на залучення до участі у справі співвідповідача наділений позивач. Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача, підтримане відповідачем про залучення до участі у розгляді справи як співвідповідача - страхової компанії. За таких обставнин є законні підстави для залучення до участі у розгляді справи як співвідповідача страхової компанії, цивільна відповідальність відповідача, як володільця джерела підвищеної небезпеки, у якій була застрахована

Керуючись ст. 222 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи як співвідповідача ПрАТ « Княжа Вієнна Іншурас Групп», про що його повідомити, направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Зобов`язати представника позивача адвоката Іваніва О. І. у строк до 5 лютого виготовити та надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для співвідповідача страхової компанії.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Калиній Г. В.