У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю: секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1735/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

06 серпня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій остання прохає шлюб, зареєстрований 26 березня 2021 року в Полтавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 35 між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати; після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 »; судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн. стягнути з відповідача.

08 вересня 2021 року позивачкою на виконання ухвали від 16 серпня 2021 року подано заяву, відповідно до якої останнє відоме їй місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 13 годину 15 хвилин 30 вересня 2021 року.

У судове засідання 30 вересня 2021 року учасники справи не з`явилися.

30 вересня 2021 року в судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, в якій прохає справу за її позовом розглядати у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання на визначений час початку судового засідання у суду відсутні.

Ухвалою від 30 вересня 2021 року судове засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 28 жовтня 2021 року здійснено виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У судове засідання 28 жовтня 2021 року учасники справи не з`явилися.

28 жовтня 2021 року в судове засідання позивачка не з`явилася, раніше подала заяву, в якій прохає справу за її позовом розглядати у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, оголошення про його виклик опубліковане на офіційному веб-сайті судової влади України 30.09.2021, а тому він є належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Водночас, відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до наявної у матеріалах справи заяви, представник позивача прохає позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України.

На час початку судового засідання клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті позовних вимог (у тому числі, відзиву на позов) або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило.

Водночас, оскільки відповідач є таким, що вперше не з`явився у судове засідання, а позивачка не надавла суду свою згоду на заочний розгляд справи, суд вправі розглядати справу за відсутності відповідача, однак справа не може бути вирішена у цьому судовому засіданні на підставі наявних у ній даних чи доказів, оскільки відсутня сукупність умов, визначених частиною 1 статті 280 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 128, 223, 240, 247, 280 ЦПК України, суд,

Постановив:

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 15 листопада 2021 року.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя