Справа №:6-4134/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

перевіривши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника заявника про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

установив:

12.02.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено судове рішення (ухвала) по вказаній справі, відповідно до якого заява задоволена у повному обсязі.

До суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в рішенні суду. Заява обґрунтована тим, що в ухвалі суду вказано номер виконавчого листа, який визнаний таким, що не підлягає виконанню - «№ 6-4143/11», тоді як вірно «№ 6-4134/11».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині судового рішення (ухвала) було допущено описку, яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника заявника про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

В судовому рішенні (ухвалі) Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, читати вірно другий абзац резолютивної частини:

«Визнати виконавчий лист № 6-4134/11 виданий 21.05.2012 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: