ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9434/20
Номер провадження: 22-ц/819/1237/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Щедрова Олександра Ростиславовича, який діє від імені державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення у вказаній справі.

24 березня 2021 року на вказане рішення суду адвокат Щедров Олександр Ростиславович, який діє від імені державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2021 року залишено без руху з тих підстав, що апелянт сплатив судовий збір не в повному розмірі як те передбачене законом. Апелянту надано десятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для доплати судового збору у розмірі 252,90 грн.

02.06.2021 року на виконання вимог зазначеної ухвали, в.о. генерального директора державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» Курдюмов М.К. надіслав до суду платіжне доручення №4042 від 31.05.2021 року про доплату судового збору у розмірі 252,90 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Щедрова Олександра Ростиславовича, який діє від імені державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України)

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько