Справа № 367/705/19
Провадження №2/367/3016/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Бичок Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 05 листопада 2010 року між ним та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області, спільне сімейне життя не склалося. З вересня 2016 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони почали проживати окремо, спільного господарства не вели. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було задоволено 16.11.2017 рішенням Ірпінського міського суду Київської області. В рішенні Ірпінського міського суду вказано, що спільних дітей сторони не мають.

Позивач зазначає, що невдовзі йому стало відомо, що відповідач, не проживаючи та не маючи з ним жодних відносин, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_5 від невідомого йому чоловіка. Проте, батьком народженої дитини згідно ст. 122 Сімейного кодексу України був записаний позивач ОСОБА_1 , про що було складено відповідний актовий запис за №499 Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07 вересня 2017 року. Однак, позивач з цим категорично не згоден, оскільки 22.12.2018 подав заяву до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про проведення молекулярно-генетичного дослідження щодо встановлення факту його батьківства відносно ОСОБА_6 та 08.01.2019 отримав висновок експертного дослідження щодо батьківства, в якому зазначено, що він не може бути біологічним батьком ОСОБА_6 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні визнала позовні вимоги.

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2017 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, повторно виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 23 жовтня 2018, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис № 499, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно із ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин, оскільки відповідач визнала позов, суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити з актового запису № 499 від 07 вересня 2017 року про народження ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 499 від 07 вересня 2017 року про народження ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Реєстрацію народження дитини, а саме - внесення відомостей про батька, провести на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук