Справа № 658/3461/20
Провадження № 2/658/275/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонним суд Херсонської області у складі суду:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сурікової А.Є.,

представника позивача: Салівонського О.М.,

представника третьої особи: Ковальчук В.М.,

розглянувши під час підготовчого засідання в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ у справах дітей виконкому Каховської міської ради, Служба у справах дітей Верхньорогачинської РДА про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату та місце слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Верхньорогачинської РДА в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

20.01.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про зобов`язання Служби у справах дітей Верхньорогачинської РДА надати висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 , надання дозволу на виїзд за межі України до держави Ізраїль на постійне місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 та надання ОСОБА_1 дозволу оформлювати проїзні документи для тимчасового виїзду за кордон, оскільки від цих доказів залежить вирішення даного спору.

Заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку про необхідність витребування доказів, а саме висновку про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 , надання дозволу на виїзд за межі України до держави Ізраїль на постійне місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 та надання ОСОБА_1 дозволу оформлювати проїзні документи для тимчасового виїзду за кордон, від цих доказів залежить повнота, всебічність і законність розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмового висновку про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 , надання дозволу на виїзд за межі України до держави Ізраїль на постійне місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 та щодо надання ОСОБА_1 дозволу оформлювати проїзні документи для тимчасового виїзду за кордон, оскільки вони мають безпосередне значення для вирішення даного спору

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування висновку про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 , надання дозволу на виїзд за межі України до держави Ізраїль на постійне місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 та надання ОСОБА_1 дозволу оформлювати проїзні документи для тимчасового виїзду за кордон ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Верхньорогачинської районної державної адміністрації ( Херсонська область, смт. Верхній Рогачик, вул. Ювілейна 56). надати до суду висновок про доцільність/не доцільність :

-визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-надання дозволу на виїзд за межі України до держави Ізраїль на постійне проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею 16 років, у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або її уповноваженому представнику, дозволу оформлювати проїзні документи для тимчасового виїзду за кордон до держави Ізраїль неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Верхньорогачинської районної державної адміністрації надати суду належним чином завірений письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 19.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова