Провадження № 2-во/742/27/21
Єдиний унікальний № 742/927/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Аргументує свої вимоги тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту , що має юридичне значення. Під час виготовлення рішення суду в тексті було допущено описку , а саме невірно вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання заявник не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 задоволено заяву ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту. Під час виготовлення тексту рішення в мотивувальній частині допущено описку, а саме невірно вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », тому вказана описка підлягає виправленню.

У зв`язку з цим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальній частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту , що має юридичне значення, зазначивши, вірно « ОСОБА_2 ».

Викласти в наступній редакції :

П.13. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, при цьому зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який є хворим на психічні розлади і з моменту народження по сьогоднішній день проживає з нею в с.Обичів. Після досягнення 18 років паспорт сину не видавався. Але вона отримувала соціальну допомогу. Але коли почала здійснювати переоформлення документів для отримання соціальної допомоги сину то їй повідомили. Що без паспорту виплати будуть припинені.

П.15. В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що дійсно знають ОСОБА_2 , який є хворим на психічні розлади і з моменту народження по сьогоднішній день проживає в селі Обичів по сусідству з ними.

П.16. Свідок ОСОБА_6 показав, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який є хворим на психічні розлади і з моменту народження по сьогоднішній день проживає в с.Обичів з ним , його дружиною та матір`ю.

П.17. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 ( а.с.7).

П.18. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом 1 групи з дитинства з діагнозом :F72.1. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду( а.с.8-10)

П.19. Відповідно до рішення опікунської ради про виконкомі Обичівської сільської ради від 25 грудня 1998 року опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_1 ( а.с.11).

П.20. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з військового обліку на підставі рішення призовної комісії від 01.11.1996 року( а.с.12,54).

П.21. Відповідно до довідки Обичівського старостинського округу № 69 від 23.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 1 групи та з 22.10.178 року по теперішній час проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.13).

П.23. 28.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Прилуцького МВ УДМС в Чернігівській області з заявою про видачу паспорта громадянина України.( а.с.24).

П.40. Судом встановлено, що показами заявника та свідків, підтверджено особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в селі Обичів з часу народження по даний час.

П.41. Також, встановлено, що особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджена довідками, військовим квитком, довідками про його інвалідність та довідками Обичівського старостинського округу, які в сукупності з показаннями свідків дають суду підстави вважати, що заявник є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 року провадження №2-о/742/38/21, справа № 742/927/21.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко