Справа № 237/4718/20
Провадження № 2-во/237/50/21
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/4718/20,-

ВСТАНОВИВ:.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: Ѕ частина житлового будинку «1/2 А-1» (1971р.) з тамбуром «а-1» (1974р.) та ганком «ак» загальною площею 50,2 кв.м., в тому числі житловою 25,8 кв.м. та господарські будівлі і споруди: сарай «К-1» (1974р.), сарай «Ж-1» (1971р.), сарай «Н-1» (1974р.), літня кухня «Л-1» (1974р.), льох «П-1» (1974р.), вбиральня «У-1» (1997р.), паркан №1 (1974р.), ворота №2 (1974р.), вигрібна яма «р» (1997р.), свердловина «ф» (1997р.) та право власності на який зареєстровано 29.11.1993 року Селидівським БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 26.10.1993 року Агропромисловим комбінатом «Донбас» відділом приватизації згідно розпорядження від 26.03.1993 року, в порядку спадкування за законом.

27.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення не вірно вказано прізвище спадкодавці.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.02.2021 року по справі № 237/4718/20 (провадження 2/237/432/21)

Вважати 2 абзац резолютивної частини рішення вірним в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: Ѕ частина житлового будинку «1/2 А-1» (1971р.) з тамбуром «а-1» (1974р.) та ганком «ак» загальною площею 50,2 кв.м., в тому числі житловою 25,8 кв.м. та господарські будівлі і споруди: сарай «К-1» (1974р.), сарай «Ж-1» (1971р.), сарай «Н-1» (1974р.), літня кухня «Л-1» (1974р.), льох «П-1» (1974р.), вбиральня «У-1» (1997р.), паркан №1 (1974р.), ворота №2 (1974р.), вигрібна яма «р» (1997р.), свердловина «ф» (1997р.) та право власності на який зареєстровано 29.11.1993 року Селидівським БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 26.10.1993 року Агропромисловим комбінатом «Донбас» відділом приватизації згідно розпорядження від 26.03.1993 року, в порядку спадкування за законом.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 28.05.2021