Справа № 621/1037/21
Провадження № 2/621/691/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Акулова А.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

14.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_4 , на гараж (літ. А-1), загальною площею 48,5 м. кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_5 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 , місцем проживання якої було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіту ОСОБА_4 не залишала. Станом на день смерті ОСОБА_4 разом з нею за однією адресою мали зареєстроване місце проживання її донька - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся тільки позивач. Актом депутату від 23.03.2021 Зміївської міської ради підтверджується, що станом на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею постійно проживав тільки її чоловік - ОСОБА_1 , який забезпечував доглядом свою онкохвору дружину (понад 1 рік). Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не проживала разом зі своєю донькою станом на день її (доньки) смерті, а фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3 , а донька ОСОБА_4 - ОСОБА_6 фактично мешкала з 2006 року у Німеччині, де проживає і по даний час.

Таким чином, позивач вважає, що він одноособово прийняв спадщину після смерті своєї дружини.

Спадщина, що залишилася після смерті дружини позивача ОСОБА_4 , складається з нерухомого майна: гараж літ. А-1, загальною площею 48,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину останній отримав відмову нотаріуса з посиланням на те, що у даному випадку має значення виключно реєстрація спадкоємців разом зі спадкодавцем станом на день смерті, а проживання/не проживання має бути доведене у судовому порядку.

Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину він можливості не має, в тому числі, через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.05.2021 позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Божко Д.О. а у підготовче засідання не з`явилися, до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, позовні вимоги визнали не заперечували проти їх задоволення (а.с. 47).

Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик до суду (а.с. 45), про причини своєї неявки не повідомили, будь яких заяв з процесуальних питань не надавали.

Згідно з частиною 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України).

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , 04.09.1992 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 15 (а.с. 14).

Згідно з Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 293, батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 19).

Відповідно до Витягу з книги реєстрації укладення шлюбу № 2/2003 03.01.2003 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 18)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 копія Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 221 (а.с. 13).

Встановлено, що мати ОСОБА_4 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 копія Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 181 (а.с. 52).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна - гаражу літ. А-1, загальною площею 48,2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_4 від 16.05.2007 виданого на підставі рішення виконкому Зміївської міської ради, право власності на нерухоме майно зареєстроване КП «Зміївське БТІ» 11.12.2009, номер витягу 24759718 (а.с. 21, 22, 23, 24).

Відповідно до довідки № 696 від 19.02.2021 виданої головним спеціалістом відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Ковтун Н.В., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на день смерті за адресою: АДРЕСА_5 . Разом з померлою на день смерті були зареєстровані також: мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 17).

В той же час з акту обстеження складеного 23.03.2021 депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Заярним П.М. вбачається, що станом на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_1 , який забезпечував доглядом свою онкохвору дружину (понад 1 рік). Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , не проживала разом із своєю донькою на день смерті її доньки та фактично ОСОБА_12 проживала за адресою : АДРЕСА_6 . Донька ОСОБА_4 ОСОБА_6 фактично мешкає з 2006 року в Австрії де проживає і по даний час (а.с. 20)

Позивач ОСОБА_1 після смерті дружини звернувся до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини (а.с. 16), та з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, проте державним нотаріусом 16.04.2021 було роз`яснено право оформити спадщину на 1/3 частини спадкового майна, після надання ОСОБА_1 повного пакету документів (а.с.44).

Позивач вказує на те, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З витребуваної судом від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформації вбачається, що в термін передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся чоловік померлої ОСОБА_1 (а.с. 46).

Частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Для захисту права суду необхідно встановити факт його порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом та за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 Цивільного кодексу України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 1 статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1257 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутність спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 Цивільного кодексу України.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина третя цієї статті встановлює, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті дружини ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Наявними в матеріалах справи письмовими доказами підтверджується той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 не проживали разом з спадкодавцем на день її смерті. Позивачу ОСОБА_5 відмовлено у оформлені в цілому прав на спадщину після померлої ОСОБА_4 . Відповідач позов визнав.

Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права, суд вбачає підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до другого речення частини 5 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 15, 1216, 1218, 1220, 1222, 1225, 1257, 1259, 1261, 1270, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 2, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини - ОСОБА_4 на гараж (літ. А-1), площею 48,5 м. кв., розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 04.06.2021.

Позивач - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_7 ),

Відповідач - ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ),

Третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області (юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. № 29).

Головуючий: