Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1113/20
УХВАЛА

"02" червня 2021 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 травня 2021 року про призначення справи до розгляду

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1113/20 від 27 травня 2021 року заяву Товориства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генеральеного директора Іжаковського Олега Валерійовича, зацікавлені особи: (стягувач) Акціонерне товариство «ТАКСОМБАНК», (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

При винесенні ухвали була допущена описка, де в останньому абзаці не вірно вказані дані про сторони у справі, яких необхідно повідомити про судове засідання.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали позовної заявивважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст. 269 ЦПК України, оскільки по всьому тексту ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 року, невірно зазначені назви та адреса розташування сторін по справі, що свідчить про допущені судом описки в розумінні ст.269 ЦПК України, яка може виплинути на виконання рішення суду.

Допущені описки не змінюють суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в останньому абзаці резолютивної частини ухвалі Чаплинського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 року, а саме,

-Замість вказаної назви та адреси розташування заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (адреса листування: вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402, м. Дніпро) вважати вірною Товориства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генеральеного директора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

-Замість вказаного боржника ОСОБА_3 вважати вірним ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко