Справа № 136/1938/20
Провадження № 22-ц/801/1459/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шпортун С. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2021 рокуСправа № 136/1938/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 17572,68 гривень, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костян-тина Ігоровича на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ли-повецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2021 року у вищезазна-ченій цивільній справі. До апеляційної скарги додане окремо письмово викладене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішен-ня суду з посиланням на те, що його копія направлена судом на адресу головного офі-су банку у м. Київ. Утім відділ по проекту монобанк знаходиться у м. Дніпро, що по-требує певного проміжку часу для надання процесуальних документів представникам. Через карантинні обмеження, віддалений режим роботи, процесуальні документи бу-ли невчасно передані представнику позивача, який супроводжував дану справу у суді першої інстанції. За таких фактичних обставин представник банку просить його кло-потання задоволити.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду пода-ється протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників спра-ви, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учас-ник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За викладених особою, яка подала апеляційну скаргу, обставин, беручи до уваги те, що розгляд справи судом першої інстанції відбувся без повідомлення (виклику) сторін, неспростованість за наявними матеріалами справи зазначення представником банку щодо несвоєчасного отримання копії судового рішення, апеляційний суд дій-шов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника банку про по-новлення строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2021 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати від-повідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення. Ураховуючи, що у задоволенні позову у цій справі АТ «Універсал Банк» відмовлено у повному обсязі, необхідності у зупиненні дії такого рішення суду немає.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича задовольнити.

Поновити позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредит-ної заборгованості у розмірі 17572,68 гривень, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішен-ня Липовецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2021 року.

Надіслати відповідачці ОСОБА_1 копію апеляційної скарги представника позивача та роз`яснити їй право подати на неї відзив, що за формою і змістом має від-повідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або на-дання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський