Справа № 161/1312/21
Провадження № 2-о/161/70/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому архівної довідки № 2501/1-11 від 05.10.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою) КУ «Луцький міський трудовий архів» Луцької міської ради, а також встановити факт його перебування в трудових відносинах з комбінатом харчування ДПЗ-28 м. Луцька Волинського виробничо-торговельного об`єднання громадського харчування у період роботи з 02.02.1987 року по 31.03.1993 року.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у другому пункті свої заяви ОСОБА_2 просить суд встановити факт його перебування у трудових правовідносинах з комбінатом харчування ДПЗ-28 м. Луцька Волинського виробничо-торговельного об`єднання громадського харчування з метою подальшого звернення до органів Пенсійного фонду для призначення йому пенсії.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637) основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Верховний Суд у постанові № 754/14898/15-а від 06.03.2018 року визнав, що не усі недоліки записів у трудовій книжці можуть бути підставою для відмови нарахування відповідного стажу, оскільки визначальним є підтвердження факту зайнятості особи на відповідних роботах, а не власне правильність записів у трудовій книжці.

Таким чином, подана заява про встановлення юридичного факту, за своїм змістом є заявою про встановлення наявності трудового стажу, і не може бути розглянута судом, оскільки законодавством встановлений інший порядок її розгляду.

Крім того, у випадку, коли орган пенсійного забезпечення не враховує стаж, навіть якщо про це є відповідні записи, оформлені з порушеннями, таке рішення може бути оскаржено до суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення в частині вимог про встановлення факту перебування в трудових відносинах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 26 січня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська