___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-п/947/65/21
УХВАЛА

04.06.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 1512/16485/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 1512/16485/2012 провадженню за заявою присвоєно номер 2-п/9457/65/21; головуючим по розгляду заяви визначено суддю Літвінову І.А.

Заяву передано судді 20.05.2021 року без матеріалів цивільної справи

№ 1512/16485/2012, у зв`язку із чим ухвалою від 21.05.2021 року з архіву Київського районного суду м. Одеси вказану справу витребувано до огляду.

Довідкою секретаря суду Бестаченко В.В. підтверджено знищення витребуваної справи за спливом терміну зберігання, тобто судове провадження в справі є втраченим.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

Ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду питання щодо відновлення провадження у цивільній справі № 1512/16485/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд вважає за необхідне зупинити провадження № 2-п/947/65/21 за заявою ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням з питань відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 489 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 1512/16485/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, закінченої ухваленням заочного рішення від 28.02.2013 року (провадження № 2/520/1961/13).

Передати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію цієї ухвали для реєстрації матеріалів справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 1512/16485/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, закінченої ухваленням заочного рішення від 28.02.2013 року (провадження № 2/520/1961/13).

Провадження № 2-п/9457/65/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 1512/16485/2012 зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Літвінова І. А.