07.06.2021

Справа №664/1338/21
УХВАЛА

про виправлення описки

07 червня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , яка подана їхнім представником, адвокатом Сальник Наталією Анатоліївною до Комунальної установи Центр обслуговування установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області, треті особи із самостійними вимогами на предмет спору: Олешківська міська рада, Виноградівська сільська рада про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

Позивачі через свого представника звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ненараховану та невиплачену заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено по ній за правилами спрощеного позовного провадження судове засідання.

При постановленні ухвали судом допущено описку, а саме пропущено найменування одного з відповідачів - Херсонську районну раду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 травня 2021 року про відкриття провадження по цивільній справі №664/1338/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , яка подана їхнім представником, адвокатом Сальник Наталією Анатоліївною до Комунальної установи Центр обслуговування установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області, треті особи із самостійними вимогами на предмет спору: Олешківська міська рада, Виноградівська сільська рада про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Зазначити правильне коло відповідачів по даній справі - Комунальна установа Центр обслуговування установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, м. Олешки, вул. Паркова, буд. 22) та Херсонська районна рада (Херсонська область, м. Херсон, проспект Ушакова, 47).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 07.06.2021 року.

Суддя С.І. Сіденко