Справа № 201/3827/21
Провадження № 2/201/77/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Галань Ольга Ярославівна, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник визначив заінтересованими особами державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я., Васильчук Н.О. (а.с. 2 - 4).

Ухвалою судді від 19.04.2021р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків (а.с. 30).

27.04.2021р. заявник виправив виявлені судом недоліки вчасно та в повному обсязі (а.с. 31 58), після чого ухвалою судді від 30.04.2021р. відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи призначено проводити у загальному порядку (а.с. 59).

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник, як син померлого, є спадкоємцем першого ступеня споріднення і має право на спадкування, згідно зі ст. 1261 ЦК України. Іншим спадкоємцем є сестра заявника ОСОБА_2 .

З метою отримання частки спадкового майна після смерті батька він буде звертатися з відповідною заявою до державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я. Однак прізвище його батька у свідоцтві про народження заявника, документах та в свідоцтві про смерть батька не співпадають. Свідоцтво заявника про народження видане 26.09.1980р. в м. Кіровабаді Азербайджаньскої РСР російською мовою та він вказаний як « ОСОБА_4 », а батько « ОСОБА_5 ». Прізвище батька заявника в українському паспорті та інших документах вказано як « ОСОБА_6 », в той час як в усіх документах заявника його прізвище вказано як « ОСОБА_7 ». Хоча у свідоцтві про право власності на квартиру прізвище батька українською мовою також вказано як « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про право власності на квартиру заявник також зазначений власником.

На підставі викладеного, просив заяву про встановлення юридичного факту задовільнити.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити заяву, справу просив розглянути за його відсутності та без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 70).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин, в якому зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , а померлий ОСОБА_3 є їх батьком. Все викладене у заяві відповідає дійсності. ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3 , проживав з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 до 2006 року, а потім переїхав до м. Дніпропетровська (м. Дніпро). Розбіжності у написанні прізвища пов`язані з неправильним перекладом прізвища на українську мову, яке на російській мові пишеться як « ОСОБА_7 ».

За викладеного просила задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (а.с. 71 72).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Прожуган Д.С. (діє на підставі ордера № 1073703 від 31.05.2021р. а.с. 73 74) просив розглянути справу без його участі та фіксування судового процесу технічними засобами. Відзив підтримав у повному обсязі (а.с. 72).

Заінтересована особа - державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи (а.с. 60).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Вирішуючи справу, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.09.1980р. заявника ОСОБА_1 , виданого в м. Кіровабаді Азербайджаньскої РСР російською мовою, його батьком зазначений « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), актовий запис № 3891 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.03.2021р., виданим Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 9 - 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що складається з частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.01.2015р. та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.01.2015р., індексний номер 32708552 (а.с. 11, 12, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник, як син померлого, є спадкоємцем першого ступеня споріднення і має право на спадкування, згідно зі ст. 1261 ЦК України. Іншим спадкоємцем є сестра заявника ОСОБА_2 .

Заявник вважає за необхідне, з метою отримання належної йому частки спадкового майна, що належала його батькові на момент смерті, звернутися з відповідною заявою до державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я.

В той же час прізвище батька в його свідоцтві про народження, документах та в свідоцтві про смерть батька відрізняються, відмінності виникли в результаті перекладу з російської мови на українську. Свідоцтво про народження заявника видано 26.09.1980р. в м. Кіровабаді Азербайджаньскої РСР російською мовою, в якому заявник вказаний як « ОСОБА_4 », а батько « ОСОБА_8 » (а.с. 8).

Прізвище батька заявника в українському паспорті та інших документах вказано як « ОСОБА_6 », що підтверджується, зокрема, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 (а.с. 13). Водночас, в усіх документах заявника його прізвище вказано як « ОСОБА_7 », що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру заявника, копії яким наявні в матеріалах справи (а.с. 5 7).

При цьому, у свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру прізвище батька заявника українською мовою також вказано як « ОСОБА_7 » (а.с. 14). Крім того, в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру заявник також зазначений власником.

На другій сторінці паспортів ОСОБА_1 зазначено прізвище ім`я та по-батькові російською мовою « ОСОБА_4 », що співпадає з прізвищем ОСОБА_3 , що зазначено на 2-й сторінці паспорту « ОСОБА_8 », а також відповідає прізвищу, що зазначено у свідоцтві про народження (а.с. 5 6, 8, 10).

Таким чином, на переконання суду, розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батька пов`язані виключно з перекладом прізвища на українську мову. В російській мові прізвище заявника та померлого пишуться однаково.

Та обставина, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявника підтверджується, окрім викладеного, тією обставиною, що ОСОБА_1 є співласником кв. АДРЕСА_2 , разом з батьком зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 5 зворот, 10 зворот, 14).

Також суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявника та спадкоємицею після смерті їх батька, підтвердила всі факти, викладені в заяві про встановлення юридичного факту та не заперечувала проти її задоволення (а.с. 71 72)

Таким чином, вказані розбіжності у написанні прізвища заявника в його документах та в свідоцтві про смерть його батька не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька заявника.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст.ст. 293, 315-316, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Галань Ольга Ярославівна, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 04 червня 2021 року.

Суддя О.С. Наумова