Справа № 500/8435/18
Провадження № 2-др/946/2/21
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення,-
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - Підприємство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.
Директор Підприємства звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Заяву обґрунтував тим, що 20.08.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 33 257,43 грн. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення у розмірі 1073,41 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 1762 грн. Однак рішенням лише частково вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами, зокрема не було вирішено питання щодо стягнення з боржника суми витрат, пов`язаних із вчиненням процесуальних дій, в розмірі 38 грн.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 33 257,43 грн. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення у розмірі 1073,41 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 1762 грн.
Разом з тим, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з поштовим відправленням рекомендованим листом у розмірі 38,00 грн.
Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, -
Ухвалити додаткове судове рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова