У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/145/21

"30" квітня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А,.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільної часткової власності, а саме просив здійснити поділ нежитлових приміщень загальною площею 54.3 кв м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з літньої кухні (літ.Б), гаражу (літ.В) та туалету (літ.Г), виділивши йому в натурі у приватну власність нежитлове приміщення літню кухню (літ.Б).

Сторони подали заяву про укладення мирової угоди, просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі, розглянути заяву у їх відсутність, і в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно мирової угоди, укладеної 30.04.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ,

1.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від належної йому на праві власності Ѕ частки спадкового майна померлого 27.06.2006 року його батька ОСОБА_3 , яке складається з господарських споруд в

АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літньої кухні Б, гаражу В, туалету Г, визнаного рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.03.2008 року, справа №2-467 за 2008 рік.

2.Позивач ОСОБА_1 набуває в приватну власність передану йому ОСОБА_2 право власності Ѕ частку господарських споруд в

АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літньої кухні Б, гаражу В, туалету Г, загальною площею 54.3 кв м.

3. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на господарські споруди в АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літню кухню Б, гараж В, туалет Г, загальною площею 54.3 кв м.

4.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснення реєстрації за собою права власності на власність господарських споруд в АДРЕСА_1 вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літню кухню Б, гараж В, туалет Г загальною площею 54.3 кв м.

5.Відповідач ОСОБА_2 після укладення даної мирової угоди зобов`язується не чинити ОСОБА_1 перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літньою кухнею Б, гаражем В, туалетом Г загальною площею 54.3 кв м.

6.Сторони ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) засвідчують, що після укладення Мирової угоди, сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо порядку користування (розпорядження) господарськими спорудами, які є предметом цієї Мирової угоди.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують ні чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись вимогами ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

затвердити мирову угоду, укладену 30.04.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від належної йому на праві власності Ѕ частки спадкового майна померлого 27.06.2006 року його батька ОСОБА_3 , яке складається з господарських споруд в

АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літньої кухні Б, гаражу В, туалету Г, визнаного рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.03.2008 року, справа №2-467 за 2008 рік.

2. Позивач ОСОБА_1 набуває в приватну власність передану йому ОСОБА_2 право власності Ѕ частку господарських споруд в

АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн.00 коп., а саме: літньої кухні Б, гаражу В, туалету Г, загальною площею 54.3 кв м.

3. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на господарські споруди в АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літню кухню Б, гараж В, туалет Г, загальною площею 54.3 кв м.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснення реєстрації за собою права власності на власність господарських споруд в АДРЕСА_1 , вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літню кухню Б, гараж В, туалет Г загальною площею 54.3 кв м.

5. Відповідач ОСОБА_2 після укладення даної мирової угоди зобов`язується не чинити ОСОБА_1 перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні господарськими спорудами в АДРЕСА_1 вартістю 47390 грн 00 коп, а саме: літньою кухнею Б, гаражем В, туалетом Г загальною площею 54.3 кв м.

6. Сторони ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) засвідчують, що після укладення Мирової угоди, сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо порядку користування (розпорядження) господарськими спорудами, які є предметом цієї Мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільної часткової власності - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 30.04.2021 року.

Суддя