Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1110/21

03 червня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Гураша М.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про надання права на шлюб.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області і на даний час є неповнолітньою.

З 2018 року вона зустрічається з жителем с. Черник, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склались теплі і щирі стосунки, а також взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.В результаті їхніх взаємовідносин вона вступила з ОСОБА_2 в близькі стосунки, в результаті яких завагітніла. На даний час вона перебуває на "Д" обліку з приводу вагітності і станом на 05.05.2021 року строк вагітності становить 23 тижні. Останнім часом вона з ОСОБА_2 фактично проживають однією сім`єю в будинку його батьків. Вони хочуть офіційно зареєструвати шлюб в державному органі реєстрації актів цивільного стану, однак не можуть це зробити через те, що вона не досягла шлюбного віку.

Просить суд ухвалити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем і жителем АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник, адвокат Гураш М.В. заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, яку просили задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він бажає створити сім`ю з ОСОБА_1 , оскільки вони кохають один одного та чекають народження дитини, а тому не заперечує проти надання права на шлюб заявнику.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Натомість від неї поступила заява, в якій також не заперечувала проти надання дочці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки реєстрація шлюбу її неповнолітньої дочки відповідає інтересам останньої.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

У відповідності із ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з копії паспорта заявника, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, тобто не досягла шлюбного віку, але їй виповнилося 16 років ( а.с.4, 7).

Згідно довідки КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради № 33 від 05.05.2021 року, заявник ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, термін якої становить 23 тижнів ( а.с.6).

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу заявником відповідає інтересам осіб по справі, зокрема неповнолітньої ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст.22, 23 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці і жительці АДРЕСА_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.