Справа № 361/6838/20
Провадження № 2/361/1247/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 березня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Мищенко С.Л., Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору №1001967 від 21 березня 2016 року між ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит в розмірі 18500 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у додатку №2, який є невід`ємною частиною договору кредиту.

Відповідно до умов договору кредиту, позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28,00 річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п. 1.1. договору, п. 2.5. передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. договору кредиту.

Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до договору кредиту та становить 1505,00 грн.

Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у додатку №1 до цього договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.04.2016 р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п. 2.6. договору кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 01 червня 2020 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 117985,73 гривень, яка складається із наступного: заборгованість за тілом кредиту - 18500,00 грн., заборгованість по відсотках - 21574,64 грн., заборгованість по комісії - 37000,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 23200,00 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 12841,91 грн., заборгованість 3% річних - 4869,18 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 117985,73 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривень.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» Литвиненко А.О. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №1001967 від 21 березня 2016 року між ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит в розмірі 18500 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у додатку №2, який є невід`ємною частиною договору кредиту (а.с.12-21).

Відповідно до умов договору кредиту, позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28,00 річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п. 1.1. договору, п. 2.5. передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. договору кредиту.

Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до договору кредиту та становить 1505,00 грн.

Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у додатку №1 до цього договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.04.2016 р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п. 2.6. договору кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 01 червня 2020 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 117985,73 гривень, яка складається із наступного: заборгованість за тілом кредиту - 18500,00 грн., заборгованість по відсотках - 21574,64 грн., заборгованість по комісії - 37000,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 23200,00 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 12841,91 грн., заборгованість 3% річних - 4869,18 грн. (а.с.6-9).

Оскільки умови кредитного договору №1001967 від 21 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 117985,73 гривень, яка складається із наступного: заборгованість за тілом кредиту - 18500,00 грн., заборгованість по відсотках - 21574,64 грн., заборгованість по комісії - 37000,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 23200,00 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 12841,91 грн., заборгованість 3% річних - 4869,18 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний Супермаркет», ідентифікаційний код 38604217, № рахунку НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, заборгованість за договором про надання кредиту №1001967 від 21.03.2016 р. у розмірі 117985 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 73 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний Супермаркет», ідентифікаційний код 38604217, № рахунку НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський