Справа № 367/3466/20
Провадження №2/367/2101/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Ободянської С.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві позивачка зазначає, що 13 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №159. Від даного шлюбу з відповідачем, вони мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ донька ОСОБА_4 проживає разом з нею, усі обов`язки щодо матеріального утримання та виховання доньки вона несе самостійно. Відповідач абсолютно не цікавиться долею доньки ОСОБА_4 , самоусунувся від виконання батьківського обов`язку в частині матеріального утримання доньки, отримані кошти ОСОБА_2 від заробітку використовує для задоволення власних потреб, вважаючи що утримання та виховання доньки, то є її особистий клопіт. ЇЇ донька, потребує певних матеріальних затрат, нормального та повноцінного харчування, одягу, проїзду у міському транспорті, сама вона, не здатна в повній мірі цього забезпечити дитині. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву у кому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син - ОСОБА_6 . Таким чином, на сьогодні він утримує неповнолітнього сина та його маму, яка перебуває у декретній відпустці. Просив врахувати його матеріальне становище, беручи до уваги, що він не має стабільного доходу та має ще одну неповнолітню дитину. Просив суд, при прийнятті рішення, взяти до уваги викладені обставини, додані до відзиву докази та позицію його стосовно стягнення аліментів та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив у якому зазначила, що відповідачем порушений строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - який становить п`ятнадцять днів. Зазначає, що ОСОБА_2 , не надав до суду належних та допустимих доказів тих обставин, що він несе додаткові витрати на дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матері яка перебуває у декретній відпустці у чому саме ці витрати полягають, які саме особливі обставини викликають необхідність несення -позивачем додаткових витрат на дитину та його матір, також не надав до суду -належних та допустимих доказів тих обставин, про те, що матір ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 - перебуває у декретній відпустці. Просила стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття ОСОБА_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 .

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Крім того, встановлено, що у ОСОБА_2 перебуває на утриманні син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Проте відповідач не надав до суду належних та допустимих доказів тих обставин, що він несе додаткові витрати на дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матері яка перебуває у декретній відпустці у чому саме ці витрати полягають, які саме особливі обставини викликають необхідність несення -позивачем додаткових витрат на дитину та його матір, також не надав до суду -належних та допустимих доказів тих обставин, про те, що матір ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 - перебуває у декретній відпустці.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 04.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 133, 141, 247, 263-265, 280-282, 352, 354, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 04.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза