КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2021 року

справа № 756/5838/21

провадження № 22-ц/824/9446/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 квітня 2021 року, постановлену під головуванням судді Тихої О.О., у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відібрання дитини,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року скаргу позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 14.05.2021 року подав апеляційну скаргу

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана із пропуском встановленого строку та заявником не порушено питання про поновлення такого строку.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з ст. п. 2 ч. 1 ст. 62 ЦПК Укураїни повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до п. 1 ч. ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2 . Однак, доказів на підтвердження вказаної обставинами до скарги не надано.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що у ОСОБА_1 відсутні документи на підтвердження батьківства малолітнього ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що такі документи всупереч волі скаржника знаходяться у матері дитини, судом не приймається, оскільки будучи батьком дитини ОСОБА_1 не позбавлений можливості виготовити дублікат свідоцтва про народження.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги слідує, що скаргу складено від імені чотирьохрічної дитини, яка за своїм процесуальним статусом не наділена повноваженнями самостійно формулювати вимоги апеляційної скарги, а тому апелянту слід надати до суду виправлену апеляційну скаргу, складену від імені представника в інтересах дитини.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску такого строку, документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів малолітнього ОСОБА_2 (зокрема, свідоцтво про народження дитини), виправлену апеляційну скаргу з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 квітня 2021 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: