Справа №498/83/21
Провадження по справі №2-во/498/9/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка питання про виправлення описки в заочному рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року, ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовні вимоги задоволено в повному обсязі: визначено ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новопетрівка Великомихайлівський район Одеська область Україна, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса Одеської області (актовий запис про смерть №2890, складений 17 березня 2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

У зазначеному рішенні було допущено описку, а саме: у тексті рішення (вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах) зазначено «третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Анатоліївна» замість вірного «третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна».

18.05.2021 року за ініціативи суду, що ухвалив рішення, вирішено виправити описку у вищезазначеному рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року постановлено про розгляд питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року, ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовні вимоги задоволено в повному обсязі: визначено ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новопетрівка Великомихайлівський район Одеська область Україна, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса Одеської області (актовий запис про смерть №2890, складений 17 березня 2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Однак, у зазначеному рішенні було допущено описку, а саме: у тексті рішення (вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах) зазначено «третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Анатоліївна» замість вірного «третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

У вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, найменування третьої особи викласти в наступній редакції: «приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції Богун Ірина Андріївна».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Одеському апеляційному суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Ткачук