Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/98/2021

Справа № 229/4676/20

05 січня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участі:

секретаря судового засіданні Слободкіної Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивачів ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Померлий ОСОБА_4 був: батьком ОСОБА_2 , та чоловіком ОСОБА_3 .

На момент смерті ОСОБА_4 на праві власності належало наступне майно: 1/3 частка двокімнатної квартири загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., номер запису:4534 в книзі: 45, реєстраційни номер майна 17984681, за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_1 марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску 2006.

На момент смерті ОСОБА_4 із ним спільно проживали у квартирі його син - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34748952 від 05.08.2013 Ясинуватською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі під №54837707.

Ясинуватська державна нотаріальна контора як юридична особа, зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_2 , проте діяльність нотаріальної контори за вказаною адресою припинено.

Документи, напрацьовані в Ясинуватській державної нотаріальної контори з 2002 року не були вивезені з попередньої адреси розташування контори у зв`язку із захопленням приміщення незаконними збройними формуваннями та загрозою життю працівників контори і залишились у приміщенні контори у м.Ясинувата.

Просить, визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності як за спадкоємцем першої черги за законом на 1/6 частку двокімнатної квартири загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., номер запису: 4534 в книзі: 45, реєстраційний номер майна 17984681, за адресою: АДРЕСА_1 , що належало його померлому батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, зареєстрованого у реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.07.2007 на підставі свідоцтва про право власності, б/н 17.11.2006, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду виконкому Ясинуватської міської ради;

Визнати за ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності як за спадкоємцем першої черги за законом на 1/6 частку двокімнатної квартири загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., номер запису: 4534 в книзі: 45, реєстраційний номер майна 17984681, за адресою: АДРЕСА_1 , що належало її померлому чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, зареєстрованого у реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.07.2007 на підставі свідоцтва про право власності, б/н 17.11.2006, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду виконкому Ясинуватської міської ради.

02 листопада 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.52).

11 листопада 2020 року представник позивачів надав на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (а.с.54).

16 листопада 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні, а також вирішено питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.73-74).

08 грудня 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначене судове засідання до розгляду та вирішено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.87,89).

В судове засідання позивачі не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи сповіщені належним чином, надали заяву про можливий розгляд справи без їх участі та за участі їх представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечують.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, відзив на позовну заяву не надав.

Враховуючи, що причина неявки відповідачки є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд відповідно до ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_4 на праві власності належало наступне майно: 1/3 частка двокімнатної квартири загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., номер запису:4534 в книзі: 45, реєстраційни номер майна 17984681, за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_1 марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску 2006 (а.с.14-19).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34748952 від 05.08.2013 Ясинуватською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі під №54837707 (а.с.35-37).

Ясинуватська державна нотаріальна контора як юридична особа, зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_2 , проте діяльність нотаріальної контори за вказаною адресою припинено.

Документи, напрацьовані в Ясинуватській державної нотаріальної контори з 2002 року не були вивезені з попередньої адреси розташування контори у зв`язку із захопленням приміщення незаконними збройними формуваннями та загрозою життю працівників контори і залишились у приміщенні контори у м.Ясинувата (а.с.38-40).

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , будучи дружиною та сином відповідно, померлого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги.

На теперішній час позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але оскільки Ясинуватська державна нотаріальна контора фактично не розпочала роботу на підконтрольній території українській владі території та не здійснює свою нотаріальну діяльність, доступ до архіву цієї нотаріальної контори на теперішній час відсутній.

В свою чергу, позивачі виконала усі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно. Але вони позбавлені права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від них не залежать.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про; визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Стаття 328 ЦК України встановлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважаєїься набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За встановлених обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачами права власності на спадкове майно, а позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності як за спадкоємцем першої черги за законом на 1/6 частку двокімнатної квартири загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., номер запису: 4534 в книзі: 45, реєстраційний номер майна 17984681, за адресою: АДРЕСА_1 , що належало його померлому батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, зареєстрованого у реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.07.2007 на підставі свідоцтва про право власності, б/н 17.11.2006, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду виконкому Ясинуватської міської ради.

Визнати за ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності як за спадкоємцем першої черги за законом на 1/6 частку двокімнатної квартири загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., номер запису: 4534 в книзі: 45, реєстраційний номер майна 17984681, за адресою: АДРЕСА_1 , що належало її померлому чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, зареєстрованого у реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.07.2007 на підставі свідоцтва про право власності, б/н 17.11.2006, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду виконкому Ясинуватської міської ради.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності як за спадкоємцем першої черги за законом на 1/2 частину автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки DAEWOO, модель Lanos TF69Y, рік випуску 2006, п.місць 4, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7 , тип транспортного засобу - легковий седан, повна маса - 1595 кг., що належав його померлому батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ), видане Ясинуватським МРЕВ Донецької області від 12.10.2006.

Визнати за ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності як за спадкоємцем першої черги за законом на 1/2 частину автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки DAEWOO, модель Lanos TF69Y, рік випуску 2006, п.місць 4, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7 , тип транспортного засобу - легковий седан, повна маса - 1595 кг., що належав її померлому чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ), видане Ясинуватським МРЕВ Донецької області від 12.10.2006.

Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано суддею 05 січня 2021 року.

Повний текст рішення суду складений 15 січня 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко