Справа № 661/3001/15-ц
Провадження № 2/661/487/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Стіпліної К.А.

за участю представника відповідача адвоката Ярової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ярова С.В. заявила клопотання про витребування наступних доказів з АТ «Альфа-банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) інформацію про: платежі, здійснені ОСОБА_1 з відділення ПАТ «Укрсоцбанк» на відділення АТ КБ «Приват Банк» щодо погашення кредиту за договором № HEN0GI від 24.10.2007 року у період з 29.12.2008 по 16.03.2010 року.

Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю вказаних доказів для об`єктивного розгляду цивільної справи та для призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачає декілька випадків розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, у повному обсязі, а саме:

-на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації (клієнта банку);

-на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів з АТ «Альфа-банк», для об`єктивного розгляду справи, у зв`язку із неможливістю отримання доказів відповідачем та його представником, необхідністю доказів для призначення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярової Світлани Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Альфа-банк» - інформацію про: платежі, здійснені ОСОБА_1 з відділення ПАТ «Укрсоцбанк» на відділення АТ КБ «Приват Банк» щодо погашення кредиту за договором № HEN0GI від 24.10.2007 року у період з 29.12.2008 по 16.03.2010 року.

Копію ухвали направити до приватного АТ «Альфа-банк», до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 01.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва