УХВАЛА

Справа № 684/80/21

Провадження № 2/684/101/2021

07 червня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Гученко П.Ф.,

представника відповідача адвоката Матяш Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до Товариста з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» (надалі ТОВ АПНВП «Візит») про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 12 березня 2021 року судом постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні підтримали поданий позов, уточнень до позовних вимог не подавали, просили призначити справу до розгляду по суті. Також у підготовчому засіданні стороною позивача подано заяву про виклик свдків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник відповідача ТОВ АПНВП «Візит» у підготовчому засіданні позов заперечив, подав клопотання про виклик свідків та висловив позицію про необхідність призначеня справи до розгляду по суті.

Заслухавши доводи учасників страви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого засідання з`ясовано, що спір між сторонами не врегульовано, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано докази, на які вона посилається у позові. Клопотання про витребування доказів та долучення документів до матеріалів справи, які заявлено стороною позивача у підготовчому засіданні, судом задоволено. Інших клопотань, зокрема про призначення експертизи, від сторони позивача не надходило.

Відповідачем відзив на позов не подавався, письмові докази не надавались, подано документи на підтвердження неможливості виконання ухвали суду про витребування оригіналів додаткових угод.

Сторонами подано заяви про виклик свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяви сторін про виклик свідків підлягають задоволенню для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 91, 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки призначити до розгляду по суті на 10.00 год. 01 липня 2021 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Заяви про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків за заявою позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та за заявою відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.