Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/350/21
Провадження № 2/209/557/21
РІШЕННЯ

іменем України

"13" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі грн.) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, із щорічною індексацією аліментів відповідно до закону.

В обґрунтування свого позову вказала, що вона, ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 з 2014 року до 2021 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітня дочка ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з нею. Вона самостійно виховує та утримує дочку ОСОБА_3 , відповідач в добровільному порядку ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Їй відомо, що відповідач працює в ТОВ «Микро-Транс-1» водієм транспортного засобу для міжнародних вантажних перевезень, щомісячно отримує достатню заробітну плату, але її розмір та спосіб виплати їй невідомий. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, аліменти на користь інших осіб не сплачує, і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки, яка потребує такої допомоги. Вважає, що з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.12)

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач не надає їй допомогу на утримання доньки. Так, дійсно вони нещодавно розійшлися. Самостійно утримувати дитину вона немає змоги. Їй доводиться сплачувати оренду за зйомну квартиру, бо відповідач вигнав її із донькою з квартири навіть не дав можлливості забрати їх речі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. Вказав, що він надає матеріальну допомогу позивачу, а саме купує продукти харчування та одяг дитині.Так, він нещодавно став надавати таку допомогу, бо навіть на час подання позову до суду , вони із позивачем мешкали разом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.6)

Малолітня донька ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №001066674 від 29.01.2021 року.(а.с.7)

Відповідно до довідки про доходи №МТ000000004 від 07.05.2021 року ОСОБА_2 працює в ТОВ "МІКО-ТРАНС-1" на посаді водія автотранспортних засобів з 25.01.2018 року та отримує середню заробітну плату в розмірі 6015 грн.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним стягувати аліменти в розмірі 2000 грн. з відповідача на утримання дитини на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст.180-182,184,191 СК України, ст.ст. 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , працює водієм автотранспортних засобів на ТОВ "МІКО-ТРАНС-1" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з 10.02.2021 року і до досягнення донькою повноліття, із щорічною індексацією аліментів відповідно до закону.

Стягнути з із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , збір на користь держави в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 18 травня 2021 року.

Суддя О.О. Лобарчук