Справа № 589/1951/20
Провадження № 2/589/169/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коротченківської сільської територіальної громади Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коротченківської СТГ, в якому просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24 червня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 вересня 2020 року.

03 вересня проведено підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 24 листопада 2020 року.

24 листопада 2020 року відкладено розгляд справи на 25 січня 2021 року в зв`язку з вирубуванням інформації.

25 січня 2021 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову, та повернути йому 50% сплаченого при подачі позову судового збору.

Учасники судового процесу до суду не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Перевіривши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладених норм закону, тих обставин, що право позивача відмовитися від позову є безумовним, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову, провадження у даній справі закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, а саме 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коротченківської сільської територіальної громади Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції № 183210082 від 23 червня 2020 року (отримувач: Шосткинська міська отг/22030101, рахунок отримувача: UA0018536, код отримувача:37512251, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), загальна сума 840 грн 80 коп., призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; 22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1 код - 26440765 п.т.1.1.;;) в сумі 420 грн 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко