РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2021 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

позивач подав до суду позовну заяву, згідно якої просить визначити за ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ідеальні частки у спільній сумісній власності по ј частки кожному на квартиру АДРЕСА_1 , що загалом становитиме 2/4 (1/2) ідеальні частки в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Загальна площа вищевказаної квартири становить 29,90 кв. м. Відновна вартість на момент приватизації становила 5,23 грн. Характеристики квартири та її обладнання зазначені у технічному паспорті, який є складовою свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 . Таке свідоцтво видане згідно з розпорядженням №392 від 28.07.1999 та записано в реєстрову книгу № НОМЕР_2 . Зазначена квартира розташована на 1-му поверсі 3-х поверхового будинку та складається з 1-ї кімнати, житловою площею 16,3 кв. м., в тому числі: 1-а кімната 16,3 кв. м., кухні площею: 6,9 кв. м., ванної кімнати площею: 3,1 кв. м., коридор: 3,0 кв. м., вбудованої шафи: 0,6 кв. м. Загальна площа квартири становить 29,9 кв. м. Висота приміщень: 3,40 кв. м. Матеріал зовнішніх стан цегла, матеріал перекриття дерев`яне. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Приватним нотаріусом Максьоновою Г.В. Львівського міського нотаріального округу, 10.03.2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом №222. Відповідно спадкоємцем є ОСОБА_3 донька ОСОБА_4 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з ј частки квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на праві свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 28.07.1999 року, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за №36114. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №247524538 від 10.03.2021 року приватним нотаріусом Максьоновою Г.В. ЛМНО здійснено номер запису про право власності за №40907787 на ј спільної часткової квартири АДРЕСА_2 . Ідеальні частки ј у спільній сумісній власності є вже визначеною у зв`язку з спадкуванням в порядку спадкування та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відтак ѕ ідеальних частки у спільній сумісній власності підлягають поділу. Враховуючи вищезазначене, просить задовольнити позов та ѕ ідеальних частки у спільній сумісній власності визначити по ј ідеальних частки за ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддею Франківського районного суду м.Львова відкрито провадження у справі 15.04.2021 року та призначено підготовче судове засідання. Оскільки відповідачі пред`явлений позов визнали, суд відповідно до вимог ч.3 ст.200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за можливе за результатами проведеного підготовчого судового засідання ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, подані суду заяви, приходить до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 28.07.1999 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорта від 07.07.1999 року квартири АДРЕСА_1 , квартира розташована на 1 поверсі 3 поверхового будинку та складається з 1 кімнати, житловою площею 16,3 кв. м., в тому числі: кухні площею 6,9 кв. м., ванної кімнати площею 3,1 кв. м., коридору 3 кв. м., вбудованої шафи 0,6 кв. м. Загальна площа квартири становить 29,90 кв. м.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки №464 від 20.02.2020 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 6 осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 співвласник, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 співвласник, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 правнук, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 правнук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 співвласник.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.03.2020 року.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом НМС №132153 від 10.03.2021 року, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з ј (однієї четвертої) частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 28.07.1999 року, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та записано у реєстрову книгу за №36114.

Відповідно до довідки №2/5184 від 03.09.2020 року, виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ОСОБА_3 , станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 28.07.1999 року. Відомості про видачу дублікатів, накладені заборони, арешти та зміну адреси на вищевказану квартиру станом на 29.12.2012 року в інвентаризаційній справі бюро відсутні.

Виходячи зі змісту загальних засад регулювання права власності, що встановлені ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Норми ст. ст. 317, 319 ЦК України передбачають, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Відповідно до ст.370 ЦК України, якою регулюється питання про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та якою передбачено, що співвласники спільної сумісної власності, як і співвласники спільної часткової власності мають право на виділ у натурі частки із спільного майна з тією лише різницею, що учасники першої не мають завідомо визначених ідеальних часток у праві спільної власності, а відтак, вони мають бути передусім визначені, після чого стає можливим виділ частки в натурі. При визначені розміру часток співвласників у спільній сумісній власності вважається, що вони є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду.

Також слід зазначити, що згідно із ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Порядок та підстави визначення часток у праві спільної часткової власності визначено у ст.357 ЦК України. Зокрема, зі змісту ст.357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Згідно ч.2 ст.8 ЗУ «державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року (в редакції на час видачі свідоцтва) передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Приписами частин 1 та 2 статті 372 Цивільного кодексу України встановлена презумпція рівності часток у праві спільної сумісної власності, а саме вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до наступного висновку. Оскільки власниками квартири АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 28.07.1999 року. На даний час вказана квартира належить учасникам справи на праві спільної сумісної власності, тобто розмір часток співвласників у праві власності не визначений, проте презюмується, з урахуванням вищенаведеного, що такі частки становлять:

за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 1/4; за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/4; за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2.

Крім того, статтею 372 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Виходячи з принципу рівності прав суб`єктів права спільної сумісної власності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Окрім того, позивач зазначив у позовній заяві про залишення судових витрат за ним.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 76-80, 259, 263, 264, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 :

за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 1/4;

за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/4;

за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

Відповідач 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 );

Відповідач 2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2021 року.

Суддя Мартьянова С.М.