Справа № 368/692/20
Провадження № 2/368/274/21
У Х В А Л А

іменем України

"01" лютого 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнія в залі суду м. Кагарлик цивільну справу у загальному позовному провадженню за позовом Кагарлицької районної державної адміністрації як орган опіки в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Матюшенков Д.В. не заперечували проти поданої заяви.

Суд, вислухавши клопотання та думку щодо нього, приходить до наступного висновку.

Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

01 лютого 2021 року представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву Кагарлицької районної державної адміністрації як орган опіки в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

На підставі ст. ст. 256, 258-261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

справу за позовною заявою Кагарлицької районної державної адміністрації як орган опіки в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Кагарлицькій районній державній адміністрації право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицького районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 01.02.2021 р.

Суддя І.І. Шевченко