17.05.2021 Провадження № 2-о/337/63/2021
ЄУН № 337/2195/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2021 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
присяжних Поліщук Г.О., Руденко В.Г.
за участю секретаря Шаповалової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-
23.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2019 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. На даний час виникла необхідність продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.
В порядку п. 2 ч. 1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.
В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу у справі.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .
У відповідності до ст.299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.
Керуючись ст. ст. 104,105, 132 ЦПК України,
Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними на даний час?
3. Чи має фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), при наявності захворювання, яке він має, з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи.
Проведення експертизи доручити спеціалістам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи до 17.06.2021 року.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя : Л.Г. Салтан

Присяжні:

Г.О. Поліщук

В.Г. Руденко