Справа №718/1174/21
Провадження №2-о/718/162/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с.Борівці про встановлення факту проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання в с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області з 29.10.1989 року по 25.11.1997р. Свої вимоги мотивує тим, що він проживає в с. Борівці Кіцманського (Чернівецького) району. 06.04.2021 року він досяг пенсійного віку і має право на оформлення пільгової пенсії, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. З 10.05.1984 року по 07.06.1986 року він перебував на службі у Збройних силах. З 06.08.1980 року по 06.11.1986 року працював на Чернівецькому взуттєвому заводі, з 02.02.1993 року по 26.07.1994 року в Чернівецьку будівельну організацію, з 01.04.1997 року по 02.09.2004 року в ТОВ по експлуатації індивідуальних гаражів, з 01.09.2005 року по 02.01.2007 року у ВАТ ПМК 311. Вказує, що за період роботи на різних підприємствах та організаціях постійно проживав в с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області. Управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі йому відмовлено у призначенні пільгової пенсії, у зв`язку з не підтвердженням необхідності кількості років проживання в 4 зоні для призначення пенсії у віці 55 років. Тому просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з наведених підстав.

Представник зацікавленої особи - виконавчий комітет Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Волянський В.І. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та про погодження із заявленими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2, 4 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.17 Цивільного кодексу (1963р.), яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004р., місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Аналогічно, у відповідності до ст.29 діючого Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, де і був зареєстрований.

З трудової книжки серії НОМЕР_1 від 08.08.1986 року вбачається, що ОСОБА_1 з 10.05.1984 року по 07.06.1986 року перебував на службі у Збройних силах. З 06.08.1980 року по 06.11.1986 року працював на Чернівецькому взуттєвому заводі, з 02.02.1993 року по 26.07.1994 року в Чернівецьку будівельну організацію, з 01.04.1997 року по 02.09.2004 року в ТОВ по експлуатації індивідуальних гаражів, з 01.09.2005 року по 02.01.2007 року у ВАТ ПМК 311 (а.с. 3-20)

Згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с. Борівці № 294 від 18.05.2021 року про те, що ОСОБА_1 на даний час дійсно зареєстрований і проживає в с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області на території, яка відноситься до четвертої зони, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи. (а.с.10)

Відповідно до довідки, яка видана виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 269 від 30.04.2021 року про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований згідно по господарських книг з 20.06.1986 року по 28.10.1989 року та з 26.11.1197 року по даний час по АДРЕСА_1 .(а.с.11)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 270 від 30.04.2021 року господарства ОСОБА_1 встановлено, що він проживає в будинку по АДРЕСА_1 з дня народження і по даний час. (а.с.21)

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які є сусідами заявника, підтвердили факт, що ОСОБА_5 з дня народження і по даний час постійно проживає в АДРЕСА_1 в господарстві матері. Коли працював у Чернівцях на взуттєвій фабриці, то щодня доїжджав на роботу і додому на службовому автобусі. З села нікуди не виїжджав, вів господарство, утримував худобу, птицю. (а.с.22-23)

Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю необхідне заявнику для оформлення пенсії на пільгових умовах.

За вищенаведених та встановлених судом обставин наявні підстави для задоволення заяви.

Враховуючи наведене,керуючисьст.ст. ст.ст.13, 17,18, 76-81, 259, 263, 264, 265- 268, 293,294,315,316,319,353,354 України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 29.10.1989 року по 25.11.1997 рік, в с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, яке відноситься до зони посиленого радіологічного контролю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мізюк В.М.