ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1391/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

16.10.2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В своїй заяві позивач посилається на те, що за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до повноліття дитини. Позивач ОСОБА_1 має статус інваліда І групи підгрупи «А» внаслідок загального захворювання з ураженням органів з 22 квітня 2020 року, потребує пожиттєвого лікування, на час активного лікування непрацездатний та потребує постійного стороннього нерегульованого догляду, у зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до повноліття дитини.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

В суді було встановлено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 141 від 23.08.2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10).

На підставі судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, і до повноліття дитини на користь ОСОБА_2 починаючи з 10 липня 2020 року (а.с. 11).

Відповідно до виписки з історії хвороби № 2669 від 26.03.2020 та № 551 від 29.05.2020 опікового відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 2» ДМР ОСОБА_1 11.12.2019 року отримав травму, а саме опік полум`ям ІІІ ст. 40 % лівої кисті, сідниць, промежини, нижніх кінцівок (тяжка опікова хвороба) та знаходився з 13.12.2019 по 26.03.2020 на лікуванні в опіковому відділені, що підтверджується медичною довідкою (а.с. 20-22).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 228121 від 2.04.2020 року позивач ОСОБА_1 має статус інваліда І групи підгрупи «А» внаслідок загального захворювання з ураженням органів з 15 квітня 2020 року, потребує постійного стороннього нерегульованого догляду, на час активного лікування непрацездатний та має індивідуальну програму реабілітації інваліда № 488, що видана медико-соціальною експертною комісією (а.с. 12-19).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення здоров`я батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи доводи позивача та вивчивши матеріали справи, суд вбачає

суттєву зміну здоров`я позивача, а саме те, що він набув статус інваліда І групи підгрупи «А», в порівнянні з його станом здоров`я на момент ухвалення судового наказу про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на дитину щомісячно, останній змушений нести додаткові витрати для власного лікування та відновлення свого здоров`я, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про судовий збір суд виходить з того, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із чим суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України вважає що з відповідачки в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76 - 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі

1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко