ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/19/21 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

04 червня 2021 р. Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю представника позивача

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату вартості судової експертизи та узгодження строків проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22.03.2021 року призначено у справі повторну судово-технічну експертизу документів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

25.05.2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі КНДІСЕ), в якому він просить вирішити питання проведеня оплати експертизи відповідно до направленого рахунку, а також погодити судом строк проведення експертизи на період понад 90 календарних днів з урахуванням значного поточного навантаження фахівців КНДІСЕ з проведення технічних досліджень документів різної складності в різних категоріях справ.

Ухвалою апеляційного суду від 26.05.2021 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 поновлено.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду на 04.06.2021 о 14:30 год.

У судовому засіданні представник позивача погодився на оплату експертизи у зазначеному розмірі, однак вважає, що будуть порушені строки розгляду справи і вважає, що проведення експертизи можна доручити іншому експертному закладу.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з заявленим клопотанням і матеріалами даної цивільної справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5та зареєстрованої 03.11.1998 року за № 705/3145 з наступними змінами та доповненнями строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу, який призначив експертизу (залучив експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

Беручи до уваги те, що в провадженні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз існує значне поточне навантаження фахівців КНДІСЕ з проведення технічних досліджень документів різної складності в різних категоріях справ, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для встановлення судом більшого, ніж 90 днів розумного строку для проведення експертизи в даній справі, що не повинен перевищувати 120 днів.

Керуючись ст.ст. 12 ч. 5 п. 4, 35 ч. 1, 107 ч.ч. 1, 3; 222 ч. 1, 258 ч.1 п.1, 259 ч. 4, 260 ч. 1, 261 ч. 1, 353 ч. 1 п. 14, 381 ч. 2, 389 ч. 1 п. 3, 390 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату вартості судової експертизи та узгодження строків проведення експертизи задовольнити.

Погодити проведення експертизи в строк не більше 120 днів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до касаційного суду в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий

Судді