ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1063/21 Справа № 2302/164/2012
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Попової Людмили Петрівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2012 року у справі за позовом прокурора Гродищенського району в інтересах держави в особі Старосільської сільської ради Городищенського району про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2012 року заяву задоволено. Визнано спадщину, яка складається з земельної ділянки розміром 1,60 га, вартістю 17 984 грн 00 коп., що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.

Передано у власність територіальної громади села Старосілля Городищенського району Черкаської області в особі Старосільської сільської ради земельний пай в розмірі 1,60 га, вартістю 17 984 грн 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Попова Л. П. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу в якій порушено питання про його скасування.

Вивченням даної апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, зокрема, скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З позовною заявою, що містить майнові вимоги позивач звернувся до суду у 2012 році. Водночас апеляційна скарга подана ОСОБА_1 у 2021 році.

Враховуючи тривале неподання апеляційної скарги на рішення суду від 20 лютого 2012 року, зміну розміру ставок справляння судового збору станом на час її подачі, суд вважає за необхідне зауважити, що розмір судового збору слід вираховувати за новими ставками судового збору у редакції Закону України «Про судовий збір» на момент подачі апеляційної скарги.

При вирішенні питання про сплату судового збору за вимогою майнового характеру, враховуючи ціну позову, суд виходить із мінімально визначеного розміру ставки 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся в 2021 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений в розмірі 2270 грн., 0,4 розміру від вказаної суми складає 908 грн. 00 коп.

Сума судового збору, яку ОСОБА_1 повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою становить 1 362 грн. 00 коп. (908,00 х 150 % / 100 %).

У зв`язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 1 362 грн. 00 коп. грн. 20 коп. судового збору відповідно до вимог ст. ст. 185, 357 ЦПК України, та залишити апеляційну скаргу без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Попової Людмили Петрівни залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1 362 грн. 00 коп., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко