Справа № 766/1597/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.06.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Ференц А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з повіреного,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 12.02.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача адвоката Петренко Н.О. надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 766/7560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину довіреності від 14.02.2019 року недійсною.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі заявником наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, представники надали на адресу суду заяви про проведення засідання за їх відсутності, заперечень проти зупинення провадження не надходило.

За приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача грошових коштів, отриманих за договором купівлі-продажу квартири, вичненого відповідачем на підставі довіреності, наданої їй ОСОБА_1 14.02.2019 року та посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Солоцьким Д.О. за реєстровим № 274.

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа № 766/7560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зазначеної довіреності від 14.02.2019 року недійсною.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки рішення суду у разі скасування рішення державного реєстратора щодо спірного майна, може мати значення для даної справи, тому суд вбачає законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.1 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з повіреного - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатми розгляду справи 766/7560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Войцеховська