Справа №295/3142/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Вольської К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Лубякової Галини Михайлівни, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, про визнання недійсними договорів дарування, заповіту, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в якому особа просить визнати недійсним договір дарування 164/1000 ід. частин земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 03.08.2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , визнати недійсним договір дарування 61/100 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 10.08.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , визнати недійсним заповіт від 03.12.2012 року, вчинений ОСОБА_4 .

В обгрунтування вимог позивач посилається на ту обставину, що волевиявлення дарувальника та заповідача не відповідало її волі, при вчиненні оспорюваних правочинів особа не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

В судовому засіданні від 03.06.2021 року представник позивача просив вирішити питання про повернення до стадії підготовчого провадження внаслідок необізнаності зі змістом витребуваних згідно ухвали суду 13.05.2021 року документів, можливої потреби змінити предмет або підстави позову після ознайомлення з відповідними доказами. Сторона також зауважила про необхідність виклику свідків, які можуть підтвердити відомості про вплив інших осіб на стан здоров`я ОСОБА_4 .

Представник відповідача заперечувала з приводу необхідності задоволення клопотання, вказуючи на стадію судового розгляду.

Порядок проведення підготовчого судового засідання, а також перелік питинь, які з`ясовує суд на стадії підготовчого провадження, визначається положеннями ст.ст. 189-200 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні, проведеному 17.05.2021 року, позивач був відсутній, при цьому, у поданій позовній заяві дійсно зауважував про намір заявити клопотання про виклик свідків, суд, на виконання завдань цивільного судочинства, які полягають у забезпеченні справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, вважає необхідним вирішити питання про виклик свідків.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В забезпечення всебічного та об`єктивного дослідження обставин по справі суд вважає необхідним викликати в судове засідання свідків, заявлених у клопотанні позивача, за виключенням свідка ОСОБА_5 , питання про виклик якого вирішено ухвалою суду від 13.05.2021 року за клопотанням відповідачів.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку з невідповідністю таких вимог положенням Цивільного-процесуального кодексу України.

На думку суду, зауваження сторони позивача про можливість зміни предмета або підстав позову внаслідок ознайомлення зі змістом документів, сформованими приватними нотаріусами при посвідченні оспорюваних правочинів, є формальними.

Керуючись ст.ст. 2, 76-91 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження відмовити.

Клопотання про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання, за відмову від дачі показань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 07.06.2021 року.

Суддя : Д.М.Лєдньов