УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

06 січня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про зняття накладеного арешту з земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про зняття накладеного арешту з земельної ділянки,

17 грудня 2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бондарем А.В. було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.

Зазначена позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, і вона підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.274 ЦПК України, розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно норм ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бондарем А.В. також заявлено клопотання про витребування доказів:

- які знаходяться в Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, а саме: копії постанови слідчого про визнання речовими доказами та накладення арешту б/н від 20 липня 2010 року, яким було накладено арешт на земельну ділянку к/н :72:550:0007, та постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження;

- які знаходяться у П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8), а саме: копії постанови слідчого про визнання речовими доказами та накладення арешту б/н від 20 липня 2010 року та Заяви від 28 липня 2010 року вих. №1601/1453, на підставі яких було внесено арешт на земельну ділянку к/н :72:550:0007.

Враховуючи, що позивач самостійно не може подати оригінали чи належним чином завірені копії вказаних доказів, клопотання про їх витребування необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.19, 84, 175-177, 185, 186, 274, 277-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про зняття накладеного арешту з земельної ділянки та відкрити спрощене провадження у справі.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Андрія Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області копії постанови слідчого про визнання речовими доказами та накладення арешту б/н від 20 липня 2010 року, яким було накладено арешт на земельну ділянку к/н :72:550:0007, та постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження.

Витребувати у П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8), а саме: копії постанови слідчого про визнання речовими доказами та накладення арешту б/н від 20 липня 2010 року та Заяви від 28 липня 2010 року вих. №1601/1453, на підставі яких було внесено арешт на земельну ділянку к/н :72:550:0007.

Витребувані докази направити до Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1)у строк до 03 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова