Справа № 496/1153/17
Провадження № 2/496/622/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень Нерубайської сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається зазначена справа.

Позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів по справі.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у такому клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Щодо витребування з Центру надання адміністративних послуг м. Одеси теперішніх паспортних даних і місця прописки ОСОБА_4 , суд відмовляє, оскільки ця інформація не є предметом доказування по вказаній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області:

1)рішення на знесення будинку на земельній ділянці кадастровий номер: :02:003:1279;

2)рішення на видачу земельної ділянки кадастровий номер: :02:003:1279 ОСОБА_5 ;

3)належним чином завірену копію поземельно-кадастрової книги в якій містяться відомості з 2003 року по 2021 рік;

4)третій оригінал реєстру рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області за №489/21-XXIV від 14 жовтня 2004 року.

Витребувати з Відділу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у Біляївському районі:

1)серію і номер державного акту на земельну ділянкукадастровий номер: :02:003:1279;

2)викопіровку із кадастрової карти на земельні ділянки, що знаходяться в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області кадастрові номери: :02:003:0859 гр. ОСОБА_2 , :02:003:0569 гр. ОСОБА_3 , :02:003:1279 гр. ОСОБА_5 з зазначенням координат земельної ділянки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.