Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/539/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.05.2021смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Кривенко О.В.,
за участю секретаря: Маташнюк О.В.,
представників позивача Щербакова Ю.М. , Рожко Н.М.,
педагога-психолога ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Прибузької сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, служба у справах дітей Доманівської РДА до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав ,
Позивач Прибузька сільська рада як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до їх матері ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей.
Позов мотивований тим, що відповідачка ОСОБА_6 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дітей ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідачка за час проживання в с. Акмечетські Ставки Прибузької ОТГ Миколаївської області зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей та не піклується про їх матеріальне забезпечення, веде себе агресивно, створює конфліктні ситуації.
Сімя ОСОБА_6 постійно знаходиться під соціальним супроводом, Але позитивного результату так і не було досягнуто.
Тривалий час діти відповідачки ОСОБА_6 залишалися без піклування матері, оскільки їх мати відмовилась від виховання і утримування своїх неповнолітніх дітей, звернувшись в орган опіку і піклування з клопотанням про позбавлення її батьківських прав щодо всіх дітей.
З 2013 року ОСОБА_6 разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання у с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області без зняття з обліку. Проте, Акмечетська сільська рада постійно підтримувала підтримувала зв`язок з Бузькою сільською радою стосовно даної сім`ї, звідки було відомо про те, що мати і надалі не виконувала свої батьківські обов`язки, зловживала шкідливими звичками, діти були не доглянутими та не забезпечені всім необхідним. Діти навчались в Вознесенській загально-освітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів "Обдарованість" Миколаївської обласної ради.
Жодного разу відповідачка ОСОБА_6 не цікавилася про їхнє здоров`я, про їх успіхи в навчанні, чим і як вони харчуються, за чий рахунок, ОСОБА_6 сама жодних дій щодо утримання своїх дітей не брала.
За повідомленням центру соціально-психологічної реабілітації дітей службою у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зараховані до ЦСПРД ССД ВМР на повне державне забезпечення з 30 серпня 2019 р. за направленням служби у справах дітей Вознесенської міської ради.
З 25 травня 2020 року діти знаходяться в Центрі соціальної реабілітації дітей міста Южноукраїнськ Миколаївської області.
Орган опіки і піклування регулярно обстежує місце проживання як відповідачки ОСОБА_6 так і дітей. Відповідно до актів обстеження місця проживання відповідачки ОСОБА_6 , з яких вбачається, що коштів на утримання дітей у ОСОБА_6 немає.
На даний час ОСОБА_6 ніяких дій, спрямованих на виправлення ситуації не здійснює та продовжує зловживати алкоголем.
Мати ОСОБА_6 не виконує належним чином батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, за минулі роки повністю втратила свій зв`язок з дітьми, спроб відновити з ними відносини не робила і не намагається відновлювати їх в даний час а тому позивач вважає, що позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.
За даним позовом провадження відкрите 24.07.2020 р. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 жовтня 2020 року, яке неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою відповідачки ОСОБА_6 .
Ухвалою судді від 11 грудня 2020 р. підготовче судове засідання закрите та призначене до розгляду.
ОСОБА_6 у жодне судове засідання не зявилася, заяву про розгляд справи без її участі суду не надавала, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представники позивача Щербаков Ю.М. та Рожко Н.М. у судовому засіданні не заперечував проти проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Враховуючи наявність усіх умов, передбачених ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача уточнивши позов просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей, які не досягли повноліття. Пояснив суду, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, самоусунулася від участі у вихованні та утриманні дітей, з моменту влаштування дітей до дитячих закладів тимчасового перебування та протягом часу розгляду справи долею їх не цікавилася, матеріально не забезпечує, їх не відвідує, продовжує зловживати алкогольними напоями. Мати долею дітей не цікавиться, з дітьми не спілкується, а тому задоволення позову відповідатиме інтересам дітей. Також стягнути з відповідачки ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача щомісячно, на користь закладу, де будуть утримуватися діти.
Допитані в судовому засіданні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в присутності педагога-психолога ОСОБА_2 суду пояснили, що матір їм не телефонує, не відвідує, їм зрозуміло, що судом розглядається питання про позбавлення матері батьківських прав, відносно чого вони не заперечують так як не відчувають батьківської турботи та любові.
Відповідно до ч.2 ст.171 СК України визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно ст.164 ч.1 п. 2 того ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З досліджених письмових матеріалів справи, а саме: копій свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, крім усних пояснень представників позивача, підтверджене письмовими матеріалами.
Відповідно до інформації фахівця із соціальної роботи РЦСССДМ ОСОБА_8 сім`я ОСОБА_6 з 19.07.2012 року по 24.04.2013 року перебувала під соціальним супроводом.
З 03.01.2013 року ОСОБА_6 із своїм сином ОСОБА_5 переїхала на постійне місце проживання у с. Бузьке Вознесенського району. Старші діти залишилися з батьком, який ними опікувався.
Зі своїми старшими дітьми спілкується рідко, не приймає участі у навчанні та розвитку дітей. Кошти, які отримує на утримання дітей використовує не за призначенням.
Батько ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №5 від 01 травня 2013 року виданого комітетом Акмечетської сільської ради в селі Акмечетські Ставки Доманівського району Миколаївської області , де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 .
10.09.2013 року комісійно було здійснено інспектування сім`ї ОСОБА_6 . У ході інспектування з`ясувалося, що у матері низький рівень навичок догляду за дітьми, 06.09.2013 року ОСОБА_6 залишила малолітніх дітей без нагляду дорослих сама поїхала в с.Бузькі Хутори Вознесенського району , додому повернулася 07.09.2013 року.
За рішенням виконкому сільської ради дітей було відправлено в лікарню.
ОСОБА_6 періодично вживає спиртні напої, веде себе неадекватно стосовно дітей та дорослих. Квартира потребує ремонтних робіт. Діти не забезпеченні речами першої необхідності, одягом, взуттям.
Згідно до повідомлення Вознесенської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ст. "Обдарованість" Миколаївської обласної ради від 27.05.2019 р. та 07.06.2019 року неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 навчаються в даному закладі. Мати ОСОБА_6 зареєстрована АДРЕСА_1 . Удова. Деякий час мешкала в с. Бузьке Вознесенського району.
Родина знаходиться на обліку у Вознесенському ЦСССДМ як та, що опинилась у складних життєвих обставинах. Батьківські обов`язки ОСОБА_6 виконує безвідповідально, за що мала неодноразові попередження від соціальних служб та правоохоронних органів. Навчанням свої дітей цікавиться поверхово. Матеріально не підтримує. Останній раз мати ОСОБА_6 відвідувала своїх дітей наприкінці грудня 2018 року. З того часу до школи не з`являється, на зв`язок не виходить. Місце проживання змінила, але воно невідомо.
Відповідно до п.13 Постанови КМ України від 24.09.2008 р. №866 діти ОСОБА_6 , залишилися без батьківського піклування у зв`язку з тим, що батько помер, місце знаходження матері не відомо. Та даним повідомлення просять встановити дітям статус позбавлених батьківського піклування.
Згідно відповіді центра соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області від 12.12.2019 р. неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області 30 серпня 2019 року на повне державне забезпечення за направленням служби у справах дітей Вознесенської міської ради . За період перебування дітей в центрі мати ОСОБА_6 1 раз приїздила до дітей в центр, проте була в нетверезому стані та до спілкування з дітьми не була допущена.
Зокрема з 24.08.2019 р. ОСОБА_6 Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області була оголошена у державний розшук, 07.11.2019 р. розшук припинено так, як ОСОБА_6 була знайдена.
07.11.2019 р. мати дітей ОСОБА_6 звернулася до служби у справах дітей міської ради із заявою про повернення її дітей в родину за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1 .
Проте згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_6 від 11.11.2019 р., 13.01.2020 р. та 20.02.2020р. за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що квартира складається із 2-х кімнат та кухні. Дана квартира перебуває в неналежному стані і не придатна для проживання. Опалення житла та приготування їжі відсутнє, дровами не забезпечена. Квартира потребує капітального ремонту зовні та з середини. Меблі та побутова техніка відсутні. Вікна не застікленні, підлога дірява. Продуктами харчування не забезпечена. Умови для проживання дітей не створені.
Мати ОСОБА_6 не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває, отримує пенсію на дітей в разі втрати годувальника, донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 навчається в м.Миколаїв.
Висновок: матеріально-побутові та санітарно - гігієнічні умови незадовільні.
Висновком органу опіки та піклування Прибузької сільської ради від 20.01.2020 року з досліджених документів та актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 вважає, що ОСОБА_6 мати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не створила належних умов для проживання та виховання своїх дітей. Тому повернення дітей в сім`ю є недоцільним та не буде відповідати їх інтересам.
Також, ухилення матері від виховання своїх дітей підтверджується заявою ОСОБА_6 до служби у справах дітей Доманівської РДА від 14.02.2020 року про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З 25.05.2020 року до комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради" до групи тривалого (стаціонарного) перебування були зараховані неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають за адресою с.Акмечетські Ставки Доманівського району Миколаївської області, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.
Питання доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до її дітей розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Прибузької сільської ради від 05.03.2020 р. За результатами розгляду було вирішено рекомендувати органу опіки та піклування Прибузької сільської ради надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до дітей.
За висновком органу опіки та піклування Прибузької сільської ради від 05.03.2020 р. та від 14.05.2021 року позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через ухилення матірю від виконання батьківських обовязків.
При розгляді даної справи суд враховує положення ч.8, ч.9 ст.7 СК України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Положення ст.150 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152 Сімейного Кодексу України регламентовано, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.
Згідно положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України визначено що, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Як передбачено положеннями ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
В абзаці 2 п.16 тієї ж Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Виходячи з вимог ст.166 СК України та п.15 Постанови, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Оцінивши досліджені у ході судового розгляду письмові докази в сукупності з усними поясненнями представникі позивача, суд приходить до висновку, що позивачем доведене ухилення відповідачки ОСОБА_6 без поважних на те причин від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вжиті позивачем та відповідними службами до подачі позову заходи щодо зміни поведінки ОСОБА_6 по відношенню до дітей на краще позитивних результатів не дали. За час розгляду справи судом ОСОБА_6 відношення до дітей не змінила, жодним чином не відреагувала на поданий відносно неї позов, не з`явилася до суду для дачі пояснень на свій захист, що свідчить про її байдужість до долі дітей.
З урахуванням конкретних обставин даної справи суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_6 свідомо без будь-яких поважних на те причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За такого суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є виправданою мірою, спрямованою на захист прав дітей, які мають пріоритетне значення при вирішенні справи.
Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати
меті цього заходу: захисту інтересів дітей та стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. З огляду на наведені обставини, суд визнає їх поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, сплачуючи аліменти; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно положень ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Положеннями ч.2, ч.3 ст.193 СК України передбачено: якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Виходячи з приписів ст.ст.182, 183 СК України, з відповідача ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) матері, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України, у розмірі 4 540 грн. (2 270,00 (за вимогами про позбавлення батьківських прав відносно трьох дітей) + 2 270,00 грн. за вимогою про стягнення аліментів = 4 540 грн.).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Акмечетські Ставки Доманівського району Миколаївської області;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Акмечетські Ставки Доманівського району Миколаївської області;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Акмечетські Ставки Доманівського району Миколаївської області.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , на користь особи (фізичної або юридичної), яка утримуватиме дітей, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2020 р. і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстрованої
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо протягом цього строку не буде подана заява про його перегляд відповідачем або апеляційна скарга позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк: позивачем з дня проголошення рішення; відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області О. В. Кривенко