Справа № 639/130/20
Провадження№2/639/161/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту та визнання договорів недійсними,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово почеркознавчу експертизу по цивільній справі № 639/130/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту та визнання договорів недійсними.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-кріминалістичного центру МВС України (013, м. Київ, вул..Велика Кільцева, буд.4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі - «Перелік документів переданих від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 » у графі «ОТРИМАВ: «підпис» ОСОБА_6 », тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи в 3-х томах.

Матеріали справи містять:

- об`єкт дослідження- документ - «Перелік документів переданих від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 » - том 3 а.с. 193;

-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 - том 1 а.с.- 7-22, 130,189-216, 222, 223, том 2 а.с. 7-10, 12-22, 40, 43, 119-141, том 3 а.с. 17, 157.

Надати експертам вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 : Акт від 22 липня 2005 року на 1 арк., Акт виконання сторонами зобов`язань від 27 вересня 2006 року на 1 арк., Договір купівлі-продажу цінних паперів № Т-45 від 27 вересня 2006 року на 1 арк., Договір купівлі-продажу цінних паперів № К-76/01 від 27 вересня 2006 року на 1 арк., Договір з власником карткового рахунку № 573 від 12.03.2012 з Додатком №1 та Додатком №2 на 4-х арк., Договір наміру оренди нерухомості від 10 грудня 2013 року на 1 арк., Договір наміру оренди нерухомості від 10 грудня 2013 року на 1 арк., Заява-договір № 1466310 на відкриття банківського вкладу від 15 липня 2014 року на 1 арк.., Заява-договір № 002/1466321- PR на відкриття поточного рахунку від 15 липня 2014 року на 1 арк.. Всього на 12-ти аркушах. Документи опечатані в конверті - ДОДАТОК до справи № 1.

Надати експертам посвідчені експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 на 7-ми аркушах. Документи опечатані в конверті - ДОДАТОК до справи № 2.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_7 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О.Рубіжний