Ухвала

26 січня 2021 року

м. Київ

справа № 750/5281/15-ц

провадження № 61-22373св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхна Сергія Семеновича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2015 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 06 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 липня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами-заявами банківських вкладів від 15 січня 2015 року та від 27 січня 2015 року в розмірі 168 000 грн, 1 738,36 грн процентів за договором-заявою про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» від 15 січня 2015 року, 13 253,42 грн процентів за договором-заявою про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» від 27 січня 2015 року, 48 872,66 грн інфляційних втрат та три проценти річних у розмірі 1 799,01 грн, а всього - 233 663,45 грн.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення процентів за договорами банківського вкладу (депозиту) скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 проценти за договорами банківського строкового вкладу у сумі 06,00 грн. Рішення суду першої інстанції в частині визначення до стягнення загальної суми та розподілу судових витрат змінено та зменшено загальну суму коштів до стягнення з 233 663,45 грн до 218 677,67 грн та судового збору на користь держави за розгляд справи у суді першої інстанції з 2 336,63 грн до 2 173,06 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхна Сергія Семеновича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2015 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 06 листопада 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара