Справа № 523/9543/21
Провадження №2-о/523/279/21
У Х В А Л А

"31" травня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області (місце знаходження: м. Одеса, вул. Преображенська,буд. 44) про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Івдель Полуничного району Свердловської області Російської Федерації. Коли заявниці виповнилось 2 роки, батьки разом з нею переїхали до м. Одеси на постійне проживання. Заявник постійно проживала в м. Одеса, де закінчила школу, отримала професію, працювала, вийшла заміж. У 2006 році в неї викрали сумку разом з особистими документами, та після звернення до відповідних органів з приводу отримання паспорту їй було відмовлено з підстав відсутності відомостей щодо її реєстрації на території України на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року. На підставі викладеного просить встановити факт того, що вона постійно станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року проживала на території України.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку щодо наявності підстав залишення заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві про встановлення юридичного факту заявник зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, до заяви на підтвердження зазначених обставин не надано відповідних доказів, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку стосовно підсудності вказаної справи саме Суворовському районному суду міста Одеси.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім іншого, на справи окремого провадження розповсюджуються вимоги п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в якій зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з наведеним, заявнику необхідно надати докази на підтвердження проживання та/або реєстрації за адресою, що підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, а також докази на підтвердження того, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 315,316 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду, а саме:

- надати суду докази щодо проживання та/або реєстрації за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси;

- докази на підтвердження того, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: