Справа № 419/437/21
Провадження № 2/419/154/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року смт Новоайдар Луганської області

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 04.11.2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 . Від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки та постійно проживають разом з нею. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, аліментів нікому не сплачує, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

На підставі вищенаведеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач надав суду відзив, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити та зазначив, що він допомагає матеріально дітям, проте документальні підтвердження цього відсутні, також вказав, що син фактично проживає разом з ним, а тому не погоджується з розміром 1/3 частки усіх доходів на сплату аліментів.

Позивачка надала відповідь на відзив, в якому посилалась на норми Сімейного кодексу України та просила стягнути аліменти на утримання двох дітей з відповідача у заявленому у позові розмірі.

Позивач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні від 01 червня 2021 року позовні вимоги визнав повністю, просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача та переконавшись, що він дійсно визнає позов у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судовим розглядом встановлено, що 04.11.2008 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.11.2008 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 грудня 2008 року Виконкомом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 серпня 2011 року Смолянинівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

З копії акту обстеження по факту проживання, складеного 26.02.2021 року депутатом Смолянинівської сільської ради Дорофєєвою Н.В., вбачається, що з липня 2020 року малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

З наданої позивачем довідки з КНП « Новоайдарський ЦПМСД» від 31.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує консультації та обстеження у дитячого гінеколога та ендокрінолога (а.с 26).

Також з довідки (а.с.56) встановлено, що дитина ОСОБА_3 потребує санації зубів.

З доданих до відзиву копій документів встановлено, що згідно довідки Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» за вих. № 90 від 05.04.2021 року ОСОБА_1 працює у Комунальному підприємстві «Житлосервіс «Світанок» на посаді робітник комплексного обслуговування та за період роботи з вересня 2020 по лютий 2021 року включно отримав заробітну плату у сумі 49729,25 грн (а.с.35). З цієї довідки також встановлено, що аліменти із заробітної плати відповідача не утримуються.

Крім того, відповідач надав суду копію довідки про доходи,виданої СТОВ "Агрофірма "Соснове" за вих. № 18 від 05.04.2021 року про те, що він за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 року отримав дохід по земельному паю у сумі 7758,57 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року становить 2395 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідач визнав позов, а також з урахуванням потреби дітей у матеріальному забезпеченні та лікуванні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, беручи до уваги зміст позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд також враховує, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сім`ї, які перебувають на його утриманні, він є працевлаштований та отримує додатковий дохід щорічно по земельному паю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має сплатити в дохід держави судовий збір, який складає 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 112, 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.03.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, тобто 908,00 грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 червня 2021 року.

Суддя Ю.О. Глазкова