Справа № 950/538/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Лєсної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Хвостенко Тетяна Іванівна" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
17 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Хвостенко Тетяна Іванівна» було укладено Договір позики (а.с.6), у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 було надано останній позику в сумі 113 200,00 грн.
Факт отримання грошових коштів підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру від 17 жовтня 2020р., підписаний головою Фермерського господарства «Хвостенко Тетяна Іванівна» та з проставлянням печатки Фермерського господарства (а.с. 7). Згідно п.1 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплачувати на його користь проценти із розрахунку 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок) за повний місяць користування такими грошовими коштами у строк до 17 лютого 2021р.
В той же час відповідачка своїх зобов`язань щодо повернення грошових коштів та сплати процентів за користування грошових коштів не виконала (за весь період часу ОСОБА_1 були сплачені лише 27 лютого 2021р. грошові кошти, як проценти за користування грошовими коштами в сумі 8000,00 грн.).
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя Бакланов Р. В.