Справа № 456/2928/15-ц
Провадження № 6/456/22/2021
УХВАЛА

іменем України

14 травня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить надати дублікат виконавчого листа №456/2928/15-ц, звернувши до виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви покликається на те, що 22.12.2015 Стрийським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення у справі №456/2928/15-ц, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №51/07/09 від 27.04.2007, в сумі 13988,92 доларів США, що еквівалентно 294128,32 грн., заборгованість за комісіями і штрафними санкціями в сумі 5512,20 грн., а всього разом 299640,52 грн. та судовий збір по 1498,20 грн. з кожного. 06.05.2016 видано виконавчий лист у даній справі. 19.05.2016 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надіслано заяву до відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про відкриття виконавчого провадження. Однак жодної інформації про прийняття до виконання виконавчого документа, відкриття провадження або відмову у відкритті не отримав. Постановою Львівського апеляційного суду від 22.12.2020 замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 456/2928/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . У зв`язку із перебуванням ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім цього, просить врахувати суд, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригінал кредитних справ клієнтів, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Подановський Т.Р. в режимі відеоконференції підтримав заявлені вимоги та просив задоволити.

Представник боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву заперечив з підстав наведених в заперечення на заяву, зокрема рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2015 у справі №456/2928/15-ц позов задоволено та 06.05.2016 видано виконавчий лист. Згідно інформації отриманої заявником з автоматизованої системи виконавчого провадження, 01.06.2016 постановою державного виконавця Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження. Жодних доказів виконання чи невиконання зазначеного виконавчого листа заявником не надано. З матеріалів справи вбачається, що заявник не навів поважних причин, у зв`язку з якими він не звернувся із відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку пред`явлення його до виконання (до 01.06.2019) та про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, а також в матеріалах справи відсутні докази, що заявник з часу відкриття виконавчого провадження у 2016 році звертався з відповідними заявами чи скаргами до ДВС чи суду, що є підставою для відмови в задоволенні заяви. Жодних доказів, на які посилається заявник у своїй заяві, до матеріалів не долучено, а саме договір купівлі-продажу частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами та акту прийому-передачі документації, що є підставою для відмови.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2015 у справі №456/2928/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №51/07/09 від 27.04.2007 року в сумі 13988,92 доларів США, що еквівалентно 294128,32 грн., заборгованість за комісіями і штрафними санкціями в сумі 5512,20 грн., а всього разом 299640,52 грн. та судовий збір в сумі по 1498,20 грн. з кожного.

19.05.2016 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся з заявою до відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №456/2928/15-ц виданий 06.05.2016 Стрийським міськрайонним судом Львівської області /а.с.14/.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження в автоматизованій системі виконавчого провадження, 01.06.2016 відкрито виконавче провадження Дрогобицьким МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області /а.с.16/.

На підставі постанови Львівського апеляційного суду від 23.12.2020 змінено вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №456/2928/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №51/07/09.

Відтак, до грудня 2020 року заявник, не будучи стороною у справі (стягувачем), не міг пред`явити виконавчий лист до виконання.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №51/07/09 щодо ОСОБА_1 від 25.01.2021, проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалі кредитної справи № 51/07/09 щодо позичальника ОСОБА_1 переданих ТОВ «Вердикт Капітал» перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №456/2928/15-ц виданих на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2015/а.с.17/.

Відповідно до положень п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який розглядавсправу яксуд першоїінстанції.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки докази виконання рішення суду відсутні, а видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання є гарантією права заявника на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання слід задовольнити, оскільки виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача та вказаний строк було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.259 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу №ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року по справі №456/2928/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року по справі № 456/2928/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18.05.2021.

Головуючий суддя С. С. Сас