Справа 688/3658/20
№ 2/688/204/21
Ухвала

04 червня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Судилківської сільської ради адвоката Васильченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення сесії та зобов`язання повернути земельну ділянку, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення 59 сесії VІІ скликання №22 Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 29.07.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, кадастровий номер 0:05:005:0018, яка розташована в межах населеного пункту с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області та зобов`язати ОСОБА_2 повернути спірну земельну ділянку.

Прокурор в судовому засіданні подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр» (далі ТОВ «Шепетівський гранкар`єр») та докази надіслання йому такої заяви, посилаючись на те, що прийняте у справі рішення може вплинути на його законні права та обов`язки, оскільки вказане товариство претендує на спірну земельну ділянку, оскаржуючи в судовому порядку право власності одного з відповідачів у справі ОСОБА_2 на цю земельну ділянку. Про наявність справи за позовом ТОВ «Шепетівський гранкар`єр») до Судилківської сільської ради, ОСОБА_2 прокурор дізнався в ході підготовчого засідання у справі №688/3660/20, яке відбулося після закриття підготовчого засідання у цій справі, тому строк на подання заяви про залучення третьої особи пропущено з поважних причин.

Представник відповідача Судилківської сільської ради адвокат Васильченко В.О. не заперечує задоволенню клопотання прокурора.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, будучи відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про проведення судового засідання 04.06.2021 року у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, що передбачено ч. 1 ст. 53 ЦПК України.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, що передбачено ч. 1 ст. 127 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №688/3071/20 2 /688/92/21 за позовом ТОВ «Шепетівський гранкар`єр» до, в тому числі ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень Судилківської сільської ради Шепетівського району 59 сесії VІІІ скликання №22 від 29 липня 2020 року та скасування записів про право власності на земельні ділянки, в тому числі на належну ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:005:0018.

Таким чином вирішення спору у цій справі може стосуватися прав ТОВ «Шепетівський гранкар`єр» на земельну ділянку, надану у приватну власність ОСОБА_2 , оскільки вказане товариство в судовому порядку оспорює рішення сесії Судилківької сільської ради про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 .

Оскільки ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено залучення до участі у справі третьої особи до закінчення підготовчого засідання, а позивач дізнався про можливі права та інтереси ТОВ «Шепетівський гранкар`єр» на спірну земельну ділянку після закриття підготовчого засідання, тому строк на подачу заяви про залучення у справі вказаного товариства в якості третьої особи пропущений з поважних причин, в зв`язку з чим підлягає поновленню.

За вказаних обставин, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, ухвалення справедливого і законного рішення, суд знаходить задовольнити клопотання прокурора, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Шепетівський гранкар`єр», оскільки вирішення спору стосуватиметься його прав та обов`язків, поновивши позивачу пропущений строк для подання такої заяви.

Керуючись ст. 53, 56, 127, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Поновити Шепетівській окружній прокуратурі пропущений процесуальний строк на подання заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр».

Залучити до участі у справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення сесії та зобов`язання повернути земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр».

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 06 липня 2021 року, викликавши на вказаний час осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити третій особі ТОВ «Шепетівський гранкар`єр».

Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк