Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/584/21
У Х В А Л А

04.06.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом служби у справах дітей Гайворонської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

Служба у справах дітей Гайворонської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Однак вищевказана позовна заява не відноситься до територіальної юрисдикції Гайворонського районного суду Кіровоградської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно довідки Паланської сільської ради Синицького старостинського округу Уманського району Черкаської області № 55 від 26.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред`являючи позов в Гайворонський районний суд Кіровоградської області позивач посилається на положення ч.1 ст.28 ЦПК України за якою позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру …. можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, крім вимоги про стягнення аліментів позивачем одночасно заявлено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини. У даній категорії спорів позивач не має права вибору підсудності. Спір про позбавлення відповідача батьківських прав повинен вирішуватися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. В даному випадку стягнення аліментів не є правом позивача, а обов`язком суду, так як відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, справа не підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне направити за підсудністю позовну заяву служби у справах дітей Гайворонської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів на неповнолітню дитину до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом служби у справах дітей Гайворонської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, передати за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк