Провадження № 2-з/947/722/21
УХВАЛА

про витребування доказів

04.06.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Губської Христини Юріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Одночасно з позовною заявою представник ОСОБА_1 адвокат Губська Х.Ю. надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» відеозаписи з камер відеоспостереження відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» № 75 ( внутрішні та зовнішні), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 09:00 годин до 16:30 годин 21.01.2021 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.0.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою заходи для отримання цього доказу самостійно та причини неможливості їх отримання.

До матеріалів справи було надано запит представника позивача адвоката Губської Х.Ю. від 12.02.2021 року, яким вона просила з метою надання правової допомоги позивачу надати вищевказані відеозаписи, однак із відповіді ТОВ «Нова пошта» від 23.02.2021 року вбачається, що вказану інформацію неможливо надати, оскільки буде порушено норми Закону України «Про захист персональних даних», тому просять надати відповідну ухвалу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Губської Х.Ю. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» відеозаписи з камер відеоспостереження відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» № 75 ( внутрішні та зовнішні), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 09:00 годин до 16:30 годин 21.01.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Губської Х.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Губської Христини Юріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» ( 03131, м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корпус 1, Код ) відеозаписи з камер відеоспостереження відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» № 75 ( внутрішні та зовнішні), що знаходяться за адресою: проспект небесної сотні ( проспект Маршала Жукова), 23, в період з 09:00 годин до 16:30 годин 21.01.2021 року.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03131, м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корпус 1, Код ) -до виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.