справі № 599/2230/20
У Х В А Л А

іменем України

"03" червня 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді: Чорної В.Г. при секретарі: Грицай О.П. при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зборові заяву Товариство з обмеженої відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його.

08 лютого 2021 року між АТ « ТАСКОМБАНК» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № б/н відповідно до якого АТ « ТАСКОМБАНК» від ступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 510/4454250-СК.

Представник заявника ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 01.02.2021 року задоволено позовні вимоги банку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

08 лютого 2021 року між АТ « ТАСКОМБАНК» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № б/н відповідно до якого АТ « ТАСКОМБАНК» від ступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 510/4454250-СК.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, враховуючи положення статей 512-515 ЦК України, та відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПУ :36799749, місце знаходження вул..Кудрявський Узвіз, буд 5-Б м.Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 599/2230/20 за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПУ :36799749, місце знаходження вул..Кудрявський Узвіз, буд 5-Б м.Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 599/2230/20 за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №510/4454250-СК.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.