Справа№592/1449/21
Провадження №2/592/906/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2002 року Сумський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції зареєстрував шлюб між нею та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 17 жовтня 2002 року зроблено актовий запис №1386. Від шлюбу мають спільного сина ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, офіційно зареєстрований шлюб між нею та відповідачем має формальний характер. Причиною розпаду сім`ї стала кардинальна різниця в поглядах на сімейне життя. Сімейні стосунки з відповідачем також не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які не дають можливість зберегти сім`ю. Зазначає, що її рішення про розірвання шлюбу з відповідачем усвідомлене, добровільне та безпосередньо пов`язане з бажанням припинити подальше подружнє життя. Вже довгий період вони з відповідачем мають суттєву різницю в поглядах на сімейні стосунки. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, що укладений між нею та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, про що 17 жовтня 2002 року зроблено актовий запис №1386.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 17.10.2002 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1386 (а.с.11). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тривалий час спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (місце проживання -

АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 ), зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції 17.10.2002 року, актовий запис №1386.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко