Справа № 367/1135/21
Провадження № 2/367/3667/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи позов по тим підставам, що 14 грудня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі мають спільних дітей - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони проживають окремо. В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться справа № 367/660/21 про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, позивач не може працювати, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 860,00 грн. Окрім того, позивач не перебуває на обліку в Ірпінському міському центрі зайнятості. Таким чином, джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за сином, до досягнення ним трирічного віку, позивач має. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак, суми, які він перераховує, не є фіксованими, а сплачуються ним в тому розмірі, в якому вважає за доцільне сам відповідач, що є недостатнім для повноцінного і гармонійного розвитку і навчання дітей. Ппозивач вимушена була подати до Ірпінського міського суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач працює в ТОВ «НВО Екософт» та має регулярний дохід. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення позовних вимог заперечували. Згідно поданого відзиву вказують про те, що у випадку задоволення у повному обсязі даного позову про стягнення аліментів на утримання дружини сукупний розмір стягнень з відповідача буде складати 58,33 % (33,33%+25%), що є порушенням вимог діючого законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 14.12.2012 р., та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 від 10.05.2019р.

ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку та отримує допомогу в розмірі 860,00 грн., що стверджується довідками вих. №127,128 від 02.02.2021р.

Відповідно до довідки Ірпінськоого міського центру зайнятості №182/03-08 від 01.02.2021, ОСОБА_1 не перебуває на обліку як безробітна.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, у тому числі, у разі стягнення аліментів, у розмірі 50 відсотків. Отже, загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Ірпінського міського суду Київської області з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, під час судового розгляду справи позивачем не обґрунтовано вимогу та не наведено доказів щодо сплати аліментів на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, крім того, загальний розмір відрахувань в разі задоволення позову перевищуватиме 50 відсотків заробітної плати боржника, що суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином трирічного віку.

На підставі ст.ст. 84, 180-184, 191-192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.02.2021 рокуі до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави 908 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення складено 17.05.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий