Справа № 615/1583/19
Провадження № 2/638/2479/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Мельничук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, треті особи: Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова, Харківське районе управління №3 поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області зазначену справу передано в Дзержинський районний суд м. Харкова за підсудністю.

Позивач у підготовочому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Окрім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріали кримінального провадження №0001762 від 15.04.2021 (кримінальна справа №60091283) у п`яти томах.

Представник відповідача Державної казначейської служби УкраїниСтарченко С.Е. у підготовчому засіданні не заперечував проти витребування доказів та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Мельничук О.В. у підготовчому засіданні не заперечувала проти витребування доказів та призначення справи до судового розгляду, зазначила, що кримінальне провадження на теперішній час знаходиться у ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надходило.

30.03.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова залучено до справи правонаступників третіх осіб.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Інших клопотання про витребування доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення перекладача та експерта не надходило.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84,189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківського районного управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження №0001762 від 15.04.2021 (кримінальна справа №60091283) у п`яти томах.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, треті особи: Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова, Харківське районе управління №3 поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про відшкодування майнової та моральної шкоди- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 23 червня 2021 року о 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд