Справа № 366/384/20
Провадження №2/366/23/21
У Х В А Л А

підготовчого засідання

18 березня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

при секретарі судових засідань Онищенко В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, Приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г. про встановлення факту постійного проживання та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, -

встановив:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, Приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г. про встановлення факту постійного проживання та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину.

19.02.2020р. до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 19.02.2020р. головуючим по справі призначено суддю ОСОБА_3

Ухвалою суду від 10.03.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

08.04.2020р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2

08.09.2020р. позивачем змінено предмет та підстави позову шляхом подання письмової заяви, та позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 09.09.2020р. змінену позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Розпорядженням № 70 від 21.09.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, згідно рішення Вищої ради правосуддя № 2641/0/15-20 від 17.09.2020 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Іванківського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови суду № 2-к від 18.05.2020 року «Про відрахування від штату судді ОСОБА_3 » відраховано суддю зі штату Іванківського районного суду Київської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 року, головуючим по даній справі призначено суддю Гончарука О.П.

Ухвалою суду від 22.10.2020р. справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

08.12.2020р. позивачем змінено предмет та підстави позову шляхом подання письмової заяви, та позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього та зобов`язати нотаріуса оформити та видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.05.2010р. за реєстром №28.

10.03.2021р. до суду надійшла заява представника позивача-адвоката Хілько О.М. про виключення відповідача ОСОБА_2 із складу учасників процесу та заміни відповідача Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області на правонаступника Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області.

Дослідивши надані суду матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищенаведене, суд вважає підставним клопотання позивача, про виключення з числа відповідача ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області було прийняте рішення від 11.12.2020 року № VIII-1/17 «Про початок реорганізації сільських рад Іванківського району шляхом приєднання до Іванківської селищної ради», як правонаступника всього майна, прав та обов`язків сільських рад Іванківського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області, яка є відповідачем у справі, підлягає заміні на Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області, як правонаступника.

На підставі вищевикладене та керуючись: ст. ст. 51,84,103,116, 200, 252 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Хілько Олександра Миколайовича про виключення з числа відповідачів ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 .

Замінити Блідчанську сільську раду Іванківського району Київської області як відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, Приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г. про встановлення факту постійного проживання та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину на Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області (07201, Київська область смт.Іванків вул. І.Проскури,47 Іванківський район Київська область, Код , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як правонаступника.

Розгляд судового засідання відкласти на 18 травня 2021 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити Іванківській селищній раді Вишгородського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: