Провадження №2-во/523/92/21
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гребенюка Олександра Сергійовича про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 26.03.2021 року та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гребенюк О.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 26.03.2021 року у справі №523/18525/20, а також у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, а саме виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вказаного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

26.03.2021 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 30.08.2019р. в розмірі 12273 (дванадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 29 коп., яка складається з: заборгованості за простроченим тілом кредиту 9870,24грн., заборгованості за простроченими відсотками 2403,05 грн., а також судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Однак судом помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Окрім цього, на підставі вищеописаного рішення, Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист від 09.04.2021 року із зазначенням вказано реєстраційного номеру облікової картки платника податків .

Отже, враховуючи встановлене, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення вказаних описок.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гребенюка Олександра Сергійовича про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 26.03.2021 року та виконавчому листі- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.03.2021 року у справі №523/18525/20, та правильно читати реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » замість вказаного «« НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.03.2021 року у справі №523/18525/20, та правильно читати реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » замість вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 03.06.2021року.

Суддя