Справа № 569/8763/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ОСББ "Юність-Рівне" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за внесками на утримання багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 17 травня 2021 року винесений Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСББ "Юність-Рівне" заборгованості за внесками на утримання багатоквартирним будинком в розмірі 3554,42 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн. по справі №570/8763/21.

Заява обгрунтована тим, що оскаржуваний судовий наказ вона отримала 26 травня 2021 року. Вказує, що сума зазначена у наказі не є безспірною. Зокрема, в заяві про видачу судового наказу вказана площа її квартири 43,2 кв. м., а фактично площа квартири становить 42,5 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно внески на утримання багатоквартирним будинком нараховуються на завищену площу квартири, яка не відповідає дійсності. Окрім того нараховано інфляційні витрати та 3 % річних на площу, що також не відповідає дійсності..

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набрало законної сили, та відсутня інформація щодо пред"явлення заявником його для примусового виконання.

Керуючись ст.ст.170,171,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ОСББ "Юність-Рівне" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за внесками на утримання багатоквартирним будинком - задовольнити.

Судовий наказ від 17 травня 2021 року винесений Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСББ "Юність-Рівне" заборгованості за внесками на утримання багатоквартирним будинком в розмірі 3554,42 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн. по справі №570/8763/21 - скасувати.

Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя -