Справа № 214/1521/21
2/214/1881/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса, 71) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 24 лютого 2021 року, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 24 лютого 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенкові О.І.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її не відповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Станом на 01 червня 2021 року відомостей про отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 16 квітня 2021 року не надходило.Крім того, 28 травня 2021 року, до вирішення питання про відкриття провадження по справі, на електронну адресу суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про відкликання пред`явленої нею позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Суд, дослідивши вимоги заяви ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що позивач подала заяву про відкликання пред`явленої нею позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відкриття провадження по справі, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення пред`явленої нею позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, п.15 Перехідних положень ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/1521/21

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 01 червня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко