єдиний унікальний номер справи 531/1815/20
номер провадження 2/531/67/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСЕРГБУД» про стягнення боргу за договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та директора ТОВ «САНСЕРГБУД» ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року розгляд справи було відкладено в зв`язку з неявкою учасників справи та відсутністю їх заяв про розгляд справи за їх відсутності.

01 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та директора ТОВ «САНСЕРГБУД» Пирлика С.М. про затвердження мирової угодив редакції від 01 лютого 2021 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що предметом спору по справі №531/1815/20 є кошти в сумі 20000,00 гривень.

2.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що 25 жовтня 2017 року між сторонами було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги на суму 100000,00 гривень, яка підлягала поверненню 01 вересня 2018 року, згідно якого за ТОВ «САНСЕРГБУД» рахується заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 20000,00 гривень неповернутої позики.

3.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що згідно Договору про передачу майна в рахунок часткового погашення заборгованості, 01 серпня 2018 року, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «САНСЕРГБУД» перед ОСОБА_1 , ОСОБА_1 прийняв від ТОВ «САНСЕРГБУД» майно, яке складається з промислової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 696,6 кв. м.

4.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що 29 квітня 2019 року між сторонами було укладено Договір купівлі-продажу на суму 20000,00 гривень, згідно якого за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед ТОВ «САНСЕРГБУД» в сумі 20000,00 гривень за отриманий товар, розрахунок за яким ОСОБА_1 не проведено.

5.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що зобов`язання за вищевказаними договорами припиняються з моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її судом у повному обсязі, оскільки зустрічні вимоги є рівними.

6.З моменту набрання чинності цієї Мирової угоди, Сторони не є зобов`язаними за зобов`язаннями, зазначеними в пунктах 2 та 4 цієї Мирової угоди.

7.Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, на в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін цієї Мирової угоди та будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони дійшли згоди відмовитись від розподілу понесених судових витрат.

9.Сторони погоджуються з тим, що, відповідно до умов цієї Мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

10.Мирова угоди є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11.Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13.Сторони погоджуються, що зміст цієї Мирової угоди є конфіденційним та зобов`язуються не розголошувати умови Мирової угоди будь-яким третім сторонам за винятком випадків, коли таке розголошення прямо вимагається положеннями чинного законодавства України з метою затвердження Мирової угоди, її належного виконання та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15.Угода укладена у трьох примірниках, одна для суду та по одному для кожної Сторони, кожен з примірників мають однакову юридичну силу.

16.Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом.

17.Сторонам роз`яснено порядок виконання Мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України, та процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

18.Дана Мирова угода являється новим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності за ОСОБА_1 на промислову будівлю, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 695,6 кв. м. та є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства України.

Учасники справи до суду не з`явились. В заяві міститься клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів треті осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та директором ТОВ «САНСЕРГБУД» ОСОБА_2 , оскільки зазначена мирова угода не суперечить закону та не порушує прав чи свобод інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСЕРГБУД» () ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в редакції від 01 лютого 2021 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду в редакції від 01 лютого 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСЕРГБУД» Пирликом Сергієм Миколайовичем, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що предметом спору по справі №531/1815/20 є кошти в сумі 20000,00 гривень.

2.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що 25 жовтня 2017 року між сторонами було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги на суму 100000,00 гривень, яка підлягала поверненню 01 вересня 2018 року, згідно якого за ТОВ «САНСЕРГБУД» рахується заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 20000,00 гривень неповернутої позики.

3.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що згідно Договору про передачу майна в рахунок часткового погашення заборгованості, 01 серпня 2018 року, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «САНСЕРГБУД» перед ОСОБА_1 , ОСОБА_1 прийняв від ТОВ «САНСЕРГБУД» майно, яке складається з промислової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 696,6 кв. м.

4.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що 29 квітня 2019 року між сторонами було укладено Договір купівлі-продажу на суму 20000,00 гривень, згідно якого за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед ТОВ «САНСЕРГБУД» в сумі 20000,00 гривень за отриманий товар.

5.ОСОБА_1 та ТОВ «САНСЕРГБУД» визнали, що зобов`язання за вищевказаними договорами припиняються з моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її судом у повному обсязі, оскільки зустрічні вимоги є рівними.

6.З моменту набрання чинності цієї Мирової угоди, Сторони не є зобов`язаними за зобов`язаннями, зазначеними в пунктах 2 та 4 цієї Мирової угоди.

7.Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, на в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін цієї Мирової угоди та будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони дійшли згоди відмовитись від розподілу понесених судових витрат.

9.Сторони погоджуються з тим, що, відповідно до умов цієї Мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

10.Мирова угоди є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11.Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13.Сторони погоджуються, що зміст цієї Мирової угоди є конфіденційним та зобов`язуються не розголошувати умови Мирової угоди будь-яким третім сторонам за винятком випадків, коли таке розголошення прямо вимагається положеннями чинного законодавства України з метою затвердження Мирової угоди, її належного виконання та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15.Угода укладена у трьох примірниках, одна для суду та по одному для кожної Сторони, кожен з примірників мають однакову юридичну силу.

16.Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом.

17.Сторонам роз`яснено порядок виконання Мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України, та процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

18.Дана Мирова угода являється новим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності за ОСОБА_1 на промислову будівлю, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 695,6 кв. м. та є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСЕРГБУД» про стягнення боргу за договором закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя