Справа №: 398/2465/21
провадження №: 2-з/398/24/21
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2021 року у справі №398/2465/21 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача-адвоката Сюр Наталії Вікторівни, до ОСОБА_2 , про розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

24 травня 2021 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було частково задоволено заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача-адвоката Сюр Наталії Вікторівни, до ОСОБА_2 , про розподіл спільного майна подружжя.

Судом було встановлено, що при винесенні вказаної вище ухвали у першому та третьому абзаці не зазначена дата народження стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 3 червня 2021 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Враховуючи, що при винесенні ухвали про забезпечення позову відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" не була зазначена дата народження стягувача та боржників, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2021 року у справі №398/2465/21 про забезпечення позову у цивільній справі за ОСОБА_1 , представник позивача-адвоката Сюр Наталії Вікторівни, до ОСОБА_2 , про розподіл спільного майна подружжя.

Викласти перший та третій абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

"Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача-адвоката Сюр Наталії Вікторівни, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розподіл спільного майна подружжя ,задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинення будь-яких дій щодо відчуження та розпорядження іншим способом будівельними матеріалами за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири АДРЕСА_3 .".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.