Справа № 712/3871/20
Провадження № 2-др/712/7/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Троян Т.Є.
з участю секретаря Ліпатової Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури Є.Троцька про винесення додаткового рішення по справі № 712/3871/20,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року позов першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури Троцька Є. до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з припиненням її державної реєстрації задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради №2-5265 від 02.10.2019 року «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_1 ».

Визнано незаконним та скасовано запис про державну реєстрацію права власності від 19.11.2019 під № 34252338 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:007:0043) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стягнуто з Черкаської міської ради, на користь прокуратури Черкаської області судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Черкаської бласті судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури Є.Троцько звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом стосовно позовної вимоги щодо припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку не ухвалено рішення. Крім того, в резолютивній частині рішення при вирішенні питання щодо судових витрат не враховано, що "прокуратура Черкаської області" перейменована у "Черкаську обласну прокуратуру".

25.05.2021 на адресу суду Черкаським апеляційним судом повернені матеріали цивільної справи № 712/3871/20 для виконання вимог ст. 270 ЦПК України.

В судовому засіданні прокурор Світокум О.С. підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник Черкаської міської ради Слинько М.Г. заперечував проти задоволеннязаяви.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що п.3 прохальної частини позову Черкаської місцевої прокуратури від 23.04.2020 року за №161-5005 було викладено у наступній редакції: визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію права власності від 19.11.2019 під № 34252338 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:007:0043) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , припинивши за ним набуте право приватної власності на вказану ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Однак, частина вказаної вимоги будучи дослідженою в межах розгляду справи, не знайшла свого відображення в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року.

Так, відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства.

За таких обставин, оскільки Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року вирішено питання про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради №2-5265 від 02.10.2019 року «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 , визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку від 19.11.2019 під № 34252338 площею 0,1 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:007:0043) за ОСОБА_1 , проте не вирішено питання про припинення речового права в порядку 3 ч.3 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що може перешкоджати виконанню зазначеного рішення, заява про винесення додаткового рішення у справі підлягає до задоволення.

Крім того, у зв`язку з перейменуванням «Прокуратури Черкаської області» без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у «Черкаську обласну прокуратуру» відповідно до наказів Генерального прокурора №410 від 03.09.2020 року та №414 від 08.09.2020, про що наголошував прокурор в ході судового розгляду, необхідно винести додаткове рішення та викласти абзац 4,5 резолютивної частини рішення вказавши вірно: «на користь Черкаської обласної прокуратури».

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури Є.Троцько про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити абзац 3 резолютивної частини Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року в справі № 712/3871/20 за позовом Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з припиненням її державної реєстрації, виклавши його в наступній редакції:

«Визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію права власності від 19.11.2019 під № 34252338 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:007:0043) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши за ним набуте право приватної власності на вказану ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно».

Доповнити абзац 4 резолютивної частини Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року в справі № 712/3871/20, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Черкаської міської ради, на користь Черкаської обласної прокуратури, на р/р НОМЕР_1 (код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 2102,00 грн».

Доповнити абзац 5 резолютивної частини Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2020 року в справі № 712/3871/20, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Черкаської обласної прокуратури, на р/р НОМЕР_1 (код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 2102,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 04.06.2021.

Головуючий Т.Є. Троян