Справа № 527/895/21
провадження 2/527/322/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Лисенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом з вимогою розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

У своїй заяві позивач зазначила, що вони з відповідачем з 27 вересня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження виявилося невдалим, вони втратили один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння. Через несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім`ю, не можуть порозумітися з багатьох питань. Сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин в кінці 2020 року. Спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, хоча зареєстровані за однією адресою, але проживають окремо. Збереження шлюбу та примирення не можливе. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області 27 вересня 2012 року, актовий запис № 9 - розірвати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

27 вересня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 29 вересня 2012 року, актовий запис № 09 (а.с. 7).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, подружнє життя не склалося через втрату один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім`ю.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908,00 грн. (а.с.14), а також 1500 грн. витрат на на професійну правничу допомогу (а.с.11-13).

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 133, 141, 206, 211, 258, 259, 263,265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області 29 вересня 2012 року, актовий запис № 09 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати:

908,00 грн. - судового збору,

1500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу,

а всього 2408,00 грн. (дві тисячі чотириста вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін процесу.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя А. О. Олефір