Провадження №2/748/460/21
Єдиний унікальний № 748/888/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Оніщенко Ю.В. ,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Тарараки О.І.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про відібрання дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить відібрати у відповідачів малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її матері ОСОБА_1 для подальшого проживання. Стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.

Ухвалою судді від 16 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

6 травня 2021 року від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, із запереченнями проти позову, в якому просять відмовити у задоволенні позовної заяви.

Відзив відповідачів у підготовчому засіданні був прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи.

Крім того, у підготовчому засіданні вирішені клопотання сторін про приєднання ряду доказів до справи.

У підготовчому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про витребування з КНП "Чернігівська ЦРЛ" інформацію про те, чи перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра Помазний Григорій Миколайович, посилаючись на відмову установи у наданні такої інформації на адвокатський запит.

Представник третьої особи не заперечувала проти заявленого клопотання.

Клопотання позивачки та її представника підлягає задоволенню, оскільки на думку сторони позивачки запитуєма інформація має доказове значення для справи, а отримати її не виявилося можливим.

Також, 6 травня 2021 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до суду з зустрічним позовом, в якому просять: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за бабою та дідом - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; судові витрати, у тому числі, оплату правової допомоги, стягнути з ОСОБА_1 .

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та заслухавши думку позивачки, її представника та представника третьої особи, котрі не заперечували проти прийняття зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.1-2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за зустрічним та первісним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, а підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 197, 198 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська центральна районна лікарня» інформацію про те, чи перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про відібрання дитини, присвоївши справі один єдиний унікальний № 748/888/21 (провадження № 2/748/460/21).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про відібрання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, на 23 червня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачам за зустрічним позовом подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви з додатками подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти зустрічного позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Олещенко