Справа № 186/837/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судове засідання 04 червня 2021 року позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_3 надали суду заяви про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у зв`язку з їх відмовою від позову.

Відповідно до ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилась від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова позивачів та третьої особи від позову прийнята судом як така, що не порушує прав та інтересів позивачів та третьої особи, чи будь-яких інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяви позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_3 та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258, 260 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_3 від позовної заяви до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивачів від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/