Справа № 202/7929/20
Провадження № 2/202/957/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування запису про право власності банку на домоволодіння та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в якому просить скасувати запис про державну реєстрацію права власності від 18 листопада 2016 року (індексний номер 32427078) на будинок № НОМЕР_1 загальною площею 210,7 м2та земельну ділянку площею 0,0589 м АДРЕСА_1 за АТ КБ «ПриватБанк».

Позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем при зверненні до суду судовий збір не був сплачений, посилаючись на звільнення її від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

З доводами позивача суд погодитися не може, з огляду на наступне:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявляючи вимогу про скасування запису про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки за АТ КБ «ПриватБанк», позивач ОСОБА_1 посилається на порушення її прав як іпотекодавця у зв`язку із зверненням стягнення на предмет іпотеки в період дії мораторію. При цьому позивач оскаржує запис про реєстраційну дії - реєстрацію права власності за іпотекодержателем і її позовні вимоги не обґрунтовуються безпосередньо порушенням щодо неї відповідачем Закону України «Про захист прав споживачів». Тобто в спірних правовідносинах позивач не виступає споживачем у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи наведене, підстав вважати позивача звільненою від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» немає.

В даному випадку ОСОБА_1 заявлено вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою за ставкою

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2102 грн.

Таким чином, за подання дійсного позову позивач має сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для сплати судового збору за наступними реквізитами: р/о UA0004630, МФО: 899998, , код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Iндустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування запису про право власності банку на домоволодіння та земельну ділянку залишити без руху.

Встановити позивачу строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю.Марченко