_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2243/21
Провадження № 2-сз/947/11/21
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

25.01.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

Головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору по справі № 947/2243/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні майном,

ВСТАНОВИВ

22 січня 2021 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору по справі № 947/2243/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні майном.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 січня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні майном.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви в якості доказів сплати судового збору, позивачами було надано квитанцію № 13 від 30.11.2020 року на суму 420,40 гривень та квитанцію № 55 від 18 січня 2021 року на суму 488,00 гривень.

Однак, ухвалою судді від 20.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки грошові суми були сплачені не належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення судового збору підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору по справі № 947/2243/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні майном - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код , вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути представнику позивачів Ніжнік Майї Зусьєвни, ОСОБА_2 ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 488,00 гривень, згідно квитанції № 55 від 18.01.2021 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 420,40 гривень, згідно квитанції № 13 від 30.11.2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.