Провадження № 2/537/596/2021
Справа № 537/594/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Маслюк В.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС України в Полтавській області відомості про отримані доходи ОСОБА_3 в період з 01 вересня 2019 року по 01 червня 2021 року включно, а також з Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС характеристику на ОСОБА_3 за час його навчання у вказаному навчальному закладі із вказівкою про те, чи відвідує він навчальний заклад та виконує навчальний процес. Клопотання мотивував необхідністю встановлення матеріального стану повнолітньої дитини ОСОБА_3 та обставину виконання ним навчального процесу.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку відповідача, позивача та третьої особи, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає наявними підстави для витребування зазначених представником позивача доказів, оскільки вони мають значення для вирішення спору по суті.

Водночас, суд приймає до уваги надані стороною відповідача письмові докази на підтвердження дій щодо самостійного звернення до органів Державної фіскальної служби з метою отримання заявленої інформації у виді адвокатського запиту від 27 квітня 2021 року, а також дотримання встановленого чинним цивільним процесуальним законодавством строку звернення до суду із даним клопотанням.

За викладених обставин, суд вважає, що клопотання сторони відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 76, 83, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Маслюк Віктора Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС України в Полтавській області відомості про отримані доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , - в період з 01 вересня 2019 року по 01 червня 2021 року включно.

Витребувати у Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС характеристику на студента ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за час його навчання у вказаному навчальному закладі із вказівкою про те, чи відвідує він навчальний заклад та виконує навчальний процес.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС України в Полтавській області (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 76), до Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 17/6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна