Справа № 729/354/21
2/729/242/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності з виділом часток у натурі,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить поділити між співвласниками житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та припинити спільну часткову власність; виділити їм в натурі по Ѕ частині житлового будинку.

В судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду надали заяву, в якій просять затвердити укладену ними по даній справі мирову угоди та закрити провадження у справі, судове засідання провести за їх відсутності. Наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення сторін, представниці позивачки, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207, 258, 261 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1.Поділити між співвласниками житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити спільну часткову власність.

2.Виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 , право власності на: в житловому будинку А житлову кімнату площею 24,5 кв.м., житлову кімнату площею 8,9 кв.м., житлову кімнату площею 7,5 кв.м., коридор площею 4,9 кв.м; у веранді а кухню площею 11,5 кв.м. веранду II площею 20,2 кв. м.; ганок а1;сарай Б, сарай б, вбиральню У1, погріб П1, Ѕ частину огорожі №1, ворота з хвірткою №2, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.Виділити в натурі ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на: в житловому будинку А житлову кімнату площею 15,1 кв.м., житлову кімнату площею 28,2 кв.м., житлову кімнату площею 11,4 кв.м., прихожу площею 11,4 кв.м.; у веранді а кухню площею 11,7 кв.м., веранду I площею 21,2 кв.м; ганок а2; сарай В, сарай в, вбиральню У, погріб П, Ѕ частину огорожі №1, ворота №3, хвіртку №4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягли згоди.

Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди вони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна.

Про наслідки закриття провадження по справі при укладенні мирової угоди сторони ознайомлені.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності з виділом часток у натурі - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Демченко