Справа № 212/6820/20
Провадження № 2/234/1747/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

представник відповідача: Кірєєв В.В.,

відповідач: ОСОБА_3 ,

представник третьої особи: ОСОБА_4 ,

представник третьої особи: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Третя особа Орган опіки та піклування Покровської районної в м. Кривому Розі ради про визначення місця мешкання дитини до розгляду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2020 року цивільну справу 212/6820/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця мешкання дитини було передано за підсудністю на розгляд до Краматорського міського суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з тих підстав, що він перебував у шлюбі з відповідачкою з 11.03.2008 року по 30.07.2019 року, від шлюбу з відповідачкою вони мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з вересня 2019 року проживає разом з ним в м. Кривому Розі, колишня дружина залишилась мешкати в м. Макіївка. Позивач дбає про сина, який не бажає повертатися до м. Макіївки, навчається у школі Кривого Рогу. Відповідач прагне забрати дитину на постійне місце проживання проти його згоди та дотримання інтересів дитини. Позивач вважає, що в інтересах дитини проживати разом з ним. Просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним, його батьком за адресою: АДРЕСА_1 до його повноліття. Ухвалою суду від 31.03.2021 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко