№ 2-385/2009
№/п 6/317/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест», стягувач : ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Факторингова компанія «Гефест», про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві представником заявника зазначено, що 07.12.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по кредитному договору №931-066К від 20.06.2006 р. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору, згідно якого позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений частково, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору задоволені повністю.26.04.2011 р. рішенням Апеляційного суду Запорізької області рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.12.2010 р. в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору було скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову. Рішення суду в частині відмови у задоволенні позову АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за пенею у розмірі 712 355,23 грн. скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 712 355,23 грн., судовий збір в розмірі 850,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 23.08.2019 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест» укладено Договір про відступлення права вимоги , відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» передав у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест» права вимоги які виникли або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами або на інших підставах наведених у Додатку 1 до зазначеного договору. Відповідно до Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги від 23.08.2019 р., до правонаступника стягувача перейшло також право вимоги по кредитному договору №931-066К від 20.06.2006 р., у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест».

Представник стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 16.12.2020 р., про причини неявки суду не повідомив, оскільки судові повістки за місцем проживання не отримував.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.12.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по кредитному договору №931-066К від 20.06.2006 р. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору, згідно якого позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений частково, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору задоволені повністю. Згідно копії зазначеного рішення суду було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 528234,31 грн., суму непогашених процентів в розмірі 66558,87 грн., а разом стягнуто 594793,18 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. Розірвано кредитний договір №931-066К від 20.06.2006 р. укладений між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит». В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Згідно копії рішення Апеляційного суду Запорізької області від 26.04.2011 р., рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.12.2010 р. в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору було скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову. Рішення суду в частині відмови у задоволенні позову АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за пенею у розмірі 712 355,23 грн. скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 712 355,23 грн., судовий збір в розмірі 850,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Згідно копії договору про відступлення права вимоги від 23.08.2019 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест», ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» передав у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест» права вимоги які виникли або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку 1 до зазначеного договору. Відповідно до Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги від 23.08.2019 р., до правонаступника стягувача перейшло також право вимоги по кредитному договору №931-066К від 20.06.2006 р. За цим договором відступлення новий кредитор одержав право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за вказаним кредитним договором, що також підтверджується Витягом з реєстру боржників, Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги від 23.08.2019 р. зокрема, право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (вул.Дегтярівська, буд.48, м.Київ, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гефест» (вул.Брановицького Ігоря, буд.3, м.Київ,01042, ), у виконавчому провадженні у справі № 2-385/2010 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору, за кредитним договором №931-066К від 20.06.2006 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 21.01.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов