Провадження № 2/127/4256/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пророк О.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.
23.12.2020 року відповідач подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подану зустрічну позовну заяву.
Позивач та представник позивача по первісному позову заперечували щодо прийняття зустрічного позову і об`єднання в одне провадження первісних позовних вимог із зустрічними, зазначили про недоцільність прийняття зустрічного позову.
Судом враховано, що представник відповідача має право до початку розгляду справи по суті пред`явити зустрічний позов, згідно ст. 193 ЦПК України. Однак, форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 194 ЦПК України, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачем по зустрічному позову в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додано до позову документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір за такими ставками: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908, 00 гривень.
Судом прийнято до уваги, що суду необхідно суворо дотримуватися вимог процесуального законодавства на стадії прийняття позовних заяв та підготовки справ до розгляду. Не допускати випадків прийняття заяв, зокрема, без сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 1 цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Окрім того, згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху та надати позивачу п`ять днів з дня проголошення даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 01.02.2021 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021 року.

Суддя О.О. Жмудь