Справа № 141/892/20
Провадження № 2/141/264/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 141/892/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива» про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 141/892/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива» про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 141/892/20, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 31.03.2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін в підготовче судове засідання розгляд справи було відкладено на 06.05.2021 року.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/892/20 на тридцять днів до 03.06.2021 року, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні та призначено розгляд на 03.06.2021 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.06.2021 року позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

При цьому, на адресу Оратівського районного суду від представника позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 адвоката Костриці В.С. надійшла заява про заміну сторони по справі, у якій просив замінити відповідача 2 Оратівську районну державну адміністрацію Вінницької області на Вінницьку районну державну адміністрацію та третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг при Оратівській районній державній адміністрації Вінницької області на Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради. Також, просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області з використанням системи EasyCon.

Також, 03.06.2021 року на адресу Оратівського районного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неживок І.В. про проведення судового засідання 03.06.2021 року без його участі та просить задовільнити клопотання ОСОБА_6 про заміну сторони по справі.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.06.2021 року, ОСОБА_7 та Виробничий кооператив «Агрокооператив приватних власників «Золота нива» не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються» Оратівська районна державна адміністрація реорганізована шляхом її приєднання до Вінницької районної державної адміністрації.

Крім того, проведено оптимізацію мережі центрів надання адміністративних послуг шляхом створення на базі Центру надання адміністративних послуг при Оратівській районній державній адміністрації Вінницької області Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 адвоката Костриці В.С., наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд вважає, що клопотання адвоката Костриці В.С. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 189, 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачів адвоката Костриці В.С.. від 03.06.2021 року задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 141/892/20 замість відповідача 2 Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області її правонаступника Вінницьку районну державну адміністрацію Вінницької області(місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, Вінницької області)

3. Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі замість Центру надання адміністративних послуг при Оратівській районній державній адміністрації Вінницької області - Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради(місцезнаходження: вул Героїв Майдану, 82, смт Оратів, Вінницького району, Вінницької області, 22600)

4.Надіслати Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області та Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради позовну заяву та додані до неї документи.

5. Запропонувати Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області та Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради надати письмові пояснення щодо власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

6. Клопотання адвоката Костриці В.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/892/20 на 08.07.2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

8.Підготовче судове засідання по цивільній справі №141/892/20, призначене на 08.07.2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області з використанням системи EasyCon.

9. Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницької області, 23500) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 липня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, за участю адвоката Костриці Володимира Сергійовича в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, перевірити документи для встановлення її особи. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

11. Копію ухвали направити Шаргородському районному суду Вінницької області та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук