Провадження № 2-з/947/705/21
УХВАЛА

02.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Атаманчук Н.С. щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою поданої адвокатом Атаманчук Наталією Сергіївною в інтересах ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року адвокат Атаманчук Н.С., діюча в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення представником заявника надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни, належним чином завірену копію спадкової справи №36/2020 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , мотивуючи клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді даної справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєву Ольгу Миколаївну ( АДРЕСА_1 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №36/2020 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Яковлєвій О.М. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.