У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 355/524/20
Номер провадження 22-ц/824/2757/2021
Головуючий у суді першої інстанції К.В. Коваленко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
22 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом територіальної громади села Морозівка Баришівського району Київської області, в інтересах якої до суду звернувся керівник Бориспільської місцевої прокуратури, до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права власності на землю, за апеляційною скаргою керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року, -

встановив:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року залишено без розгляду позов територіальної громади села Морозівка Баришівського району Київської області, в інтересах якої до суду звернувся керівник Бориспільської місцевої прокуратури, до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення.

Не погоджуючись із ухвалою суду керівник Бориспільської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу (від 03.12.2020 за №40-1281вих.20) через суд першої інстанції. Вказана апеляційна скарга була отримана Баришівським районним судом Київської області 10.12.2020 та зареєстрована того ж дня за вх.№7536 (а.с.197-205).

При цьому, згідно зробленої відмітки на конверті, у якому заявником направлена до суду апеляційна скарга, вона була здана до поштового відділення 07.12.2020 (а.с.208).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме для подання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подачу апеляційної скарги у даній справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду виконувачем обов`язків керівника Бориспільської місцевої прокуратури Неродик А. подано апеляційну скаргу (від 16.01.2021 за №40-56вих.21), яка у день її надходження до Київського апеляційного суду 19.01.2021 зареєстрована за вх.№5233.

Убачається, що у даній апеляційній скарзі зазначено про незгоду із оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції із викладом дещо розбіжних доводів незаконності та необґрунтованості та мотивів оскаржуваної ухали Баришівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року. Крім того, зазначено про усунення недоліків раніше поданої апеляційної скарги щодо несплати судового збору та відповідно додано копію електронного платіжного доручення №3116 від 15.12.2020 про сплату судового збору у сумі 2102 грн.

Відповідно до частини першої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Так, згідно з вимогами частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи убачається, що оскаржувана ухвала Баришівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року була проголошена судом у судовому засіданні після її постановлення у нарадчій кімнаті. Копія вказаної ухвали суду була вручена прокурору у день її проголошення, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.194)

Враховуючі встановлені частиною першою статті 354 ЦПК України строки на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а також з урахуванням встановленого чинним законодавством порядком обчислення процесуальних строків убачається, що останнім днем для оскарження постановленої у даній справі ухвали Баришівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року було 11 грудня 2020 року.

Подана виконувачем обов`язків керівника Бориспільської місцевої прокуратури Неродик А. апеляційна скарга (від 16.01.2021 за №40-56вих.21), яка зареєстрована Київським апеляційним судом 19.01.2021 за вх.№5233) на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року по даній справі була здана заявником до поштового відділення 16.01.2021, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

При цьому, вказана апеляційна скарга не містить жодних посилань заявника на положення статті 364 ЦПК України, яка регулює порядок подачі та вирішення доповнень до апеляційної скарги, та загалом подана поза межами строку на апеляційне оскарження, відтак не може бути розцінена судом в якості поданих заявником доповнень до раніше направленої апеляційної скарги.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року подана заявником апеляційна скарга була залишена без руху виключно з підстав несплати останнім у визначеному законом порядку та розмірі судового збору за її подання, а не з будь-яких інших підстав для виконання заявником вимог ст.356 ЦПК України, які б зумовили здійсненням ним викладу апеляційної скарги у новій редакції, направлена виконувачем обов`язків керівника Бориспільської місцевої прокуратури Неродик А. апеляційна скарга (від 16.01.2021 за №40-56вих.21, яка зареєстрована Київським апеляційним судом 19.01.2021 за вх.№5233) підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, доданий до вказаної апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі підлягає залишенню у матеріалах справи, оскільки фактично був поданий заявником на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст.352, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Бориспільської місцевої прокуратури Неродик А. (від 16.01.2021 за №40-56вих.21, яка зареєстрована Київським апеляційним судом 19.01.2021 за вх.№5233), подану в порядку усунення недоліків раніше поданої апеляційної скарги, на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складання.

Суддя