Справа № 740/4551/20
Провадження № 2/740/212/21
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вертіївської сільради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2020 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

19 січня 2021 року за заявою позивачки ухвалою суду замінено неналежного відповідача - Лосинівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області на належного - Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що провадження відкрито без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 18.05.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення останнього під розписку.

Як вбачається, копію ухвали суду від 18.05.2021 отримано позивачкою особисто 26.05.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення з особистим підписом.

Проте вказані в ухвалі суду від 18.05.2021 недоліки позивачка не усунула.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже враховуючи, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка була подана без додержання вимог, викладених в ч.4 ст.177 ЦПК України, і позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, позов відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

При подачі заяви згідно квитанції № 0.0..1 від 20 жовтня 2020 року сплачено 840,80 грн судового збору, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору позивачеві згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст. 257, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вертіївської сільради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати фінансовий орган Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачений 20 жовтня 2020 року відповідно до квитанції № 0.0..1 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Т. Ковальова