Справа №557/1641/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Рудика В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,6 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями, за поштовою адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 183, 7 кв. м.;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_2 , загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:002:1041.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в розмірі різниці вартості об`єктів нерухомого майна в розмірі 222 664 (двісті двадцять дві тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі сплачену суму судового збору в розмірі 1040 грн. 00 коп.

Заходи забезпечення позову, а саме арешт, накладений на:

- квартиру за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,6 кв. м.;

- житловий будинок з надвірними будівлями, за поштовою адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 183, 7 кв. м.;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_2 , загальною площею 0,12 га, кадастровий номер :01:002:1041, згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 29.10.2019 року - скасувати.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до "Прикінцеві положення" ЦПК України пункту 3 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

С у д д я Д.В. Пацко