Справа № 628/8/21
Провадження № 2/628/259/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гладченко Ірина Сергіївна до Виконкому Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Виконкому Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу по справі. Спадкове майно, що залишилося після смерті батька складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 10 липня 1991 року виконкомом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області. Спадщину після смерті батька позивач прийняв у встановлений законом строк. Інші спадкоємці за законом від спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. Між тим, в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок та в реєстраційному написі на звороті свідоцтва вказано, що житловий будинок належить колгоспному двору , головою якого є ОСОБА_2 . До складу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 входили позивач ОСОБА_1 - син, ОСОБА_3 дружина. Згідно із Законом України «Про власність» колгоспний двір припинив своє існування 15 квітня 1991 року . Право власності на майно, що належало колгоспному двору і зберігалось після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На момент припинення існування колгоспного двору його членами були ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після її смерті прийняли позивач по справі ОСОБА_1 син померлої та її чоловік ОСОБА_2 .. За життя батьків позивача ніхто з членів колгоспного двору не ставив питання про визнання права на частку у майні колгоспного двору , тобто всі члени колгоспного двору погоджувались із реєстрацією права власності на житловий будинок за колгоспним двором , головою якого був ОСОБА_2 . Постановою від 26 листопада 2018 року приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Черняєв В.А. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті батька, пославшись на те, що вказаний житловий будинок належав колгоспному двору таспадкодавець за життя не оформив належним чином право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05 січня 2021 року провадження по справі було відкрито.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, також в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у їх відсутність, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок виданого 10 липня 1991 року виконкомом Курилівської сільської Ради Куп`янського району Харківської області на підставі рішення виконкому Куп`янської районної ради народних депутатів № 332 від 20.11.1990 року, у зв`язку з оформленням права особистої власності на жилий будинок, жилий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , який в цілому зареєстрований за колгоспним двором.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Новоосинівською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 06.02.1985 року підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені, ОСОБА_2 батько, ОСОБА_3 мати.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Курилівською сільською радою Куп`янського району, Харківської області від 08 червня 1998 року підтверджується, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складений відповідний актовий запис про смерть за № 80 від 08 червня 1998 року.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 22 травня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис про смерть за № 53 від 22 травня 2018 року.

Довідкою виданою виконкомом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 1398 від 27.08.2018 року, підтверджується, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті. Померла була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_2 1927 року народження та ОСОБА_1 1965 року народження. Спадкоємцями до майна померлої за законом є : чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , які проживали разом з нею за вище зазначеною адресою, син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , які на день смерті матері проживали за адресою: Російська Федерація, Бєлгородська область, смт. Волоконівка та син ОСОБА_6 , який на день смерті матері проживав за адресою: Житомирська область, м. Романів. Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

Довідкою виданою виконкомом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 794 від 01.06.2018 року, підтверджується, що згідно особового рахунка № НОМЕР_4 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 значиться житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований на земельній ділянці Курилівської сільської ради. Померлий ОСОБА_2 відповідно особового рахунку № НОМЕР_5 в по господарській книзі Курилівської сільської ради за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 року за вищезазначеною адресою був зареєстрований разом з: ОСОБА_3 1930 року народження та ОСОБА_1 1965 року народження. Померлий на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один. Спадкоємцями до майна померлого за законом є : син ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , які на день смерті батька проживали за адресою: Російська Федерація, Бєлгородська область, смт. Волоконівка та син ОСОБА_6 , який на день смерті батька проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцями до майна померлого згідно його заповіту посвідченому 14 жовтня 1999 року приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. за реєстровим № 3440 є ОСОБА_1 .

Заповітом від 14.10.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. за реєстровим № 3440, підтверджується, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядився, що все майно заповідає сину ОСОБА_1 .

Заявою до Куп`янської держаної нотаріальної контори Харківської області підписаною 01 червня 2018 року, підтверджується, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом від 14.10.1999 року за реєстровим № 3440 після смерті батька ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 листопада 2018 року приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вказаний житловий будинок належав колгоспному дворута спадкодавець за життя не оформив належним чином право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями ( а.с. 7-22).

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так,ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органи, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, передбачено та роз`яснено судам, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частки в його майні.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а частина 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в частині 1 статті 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що зібрані по справі докази та їх належність вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та визнання за ним права особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_2 , оскільки за життя батьків ніхто з членів колгоспного двору не ставив питання про визнання права на частку у майні колгоспного двору, тобто всі члени погоджувалися із реєстрацією права власності на житловий будинок за колгоспним двором, головою якого був померлий ОСОБА_2 .

Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача, а також інших осіб.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 259, 264-265, 293, 315 ЦПК України, ст. 16, 328, 1216, 1217,1218,1258,1264,1268,1296,1297,1299 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гладченко Ірина Сергіївна до Виконкому Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем с. Притулове Харківської області, громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 , право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями,загальною площею 89,4 кв. метрів, житловою площею 45,6 кв. метрів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 10 липня 1991 року в реєстровій книзі 25 за реєстровим № 3636 в Куп`янському бюро технічної інвентаризації за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 10 липня 1991 року виконкомом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 14 жовтня 1999 року приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. за реєстровим № 3440, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова