Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2021 Справа №607/887/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцький Андрій Ярославович, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове рухоме майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Тернопільської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцький Андрій Ярославович, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове рухоме майно за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 21703, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказує на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька. Частину спадкового майна вона прийняла шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину, а саме на автомобіль, вона не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_3 та постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи вказані обставини вона змушена звернутися до суду за захистом свого права та просить визнати за нею право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 21703, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Тернопільської міської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився попередньо надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18 вересня 1976 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 27 жовтня 2017 року.

12 вересня 2017 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 671/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі заяви № 1631 ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

24 жовтня 2017 року до Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява № 1994 ОСОБА_2 про прийняття спадщини та 12 грудня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_2 зупинено видачу свідоцтва про право на спадщину.

В рамках спадкової справи №671/2017 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я. видано свідоцтва про право на спадщину за законом відносно майна ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , зокрема:

-свідоцтво від 04 березня 2012 року зареєстроване в реєстрі за №5-409 про право на спадщину, яка складається з грошових вкладів з нарахованими на них відсотками, що зберігаються у АТ «Укоексімбанк», АТ «ОТП Банк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ АБ «Укргазбанк», ПАТ «Укрсоцбанк»;

-свідоцтво від 15 липня 2020 року зареєстроване в реєстрі за №5-850 про право на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , двокімнатна, загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м;

-свідоцтво від 15 липня 2020 року зареєстроване в реєстрі за №5-851 про право на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0,0025 га, переданої для будівництва індивідуальних гаражів, розташована по вул. Довженка в м. Тернополі , кадастровий номер - :08:015:0245;

-свідоцтво від 14 серпня 2020 року зареєстроване в реєстрі за №5-1020 про право на спадщину, яка складається з 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 , однокімната, загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №49064797 від 12 вересня 2017 року відсутні заповіти посвідчені від імені ОСОБА_3 .

Як вбачається з листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори №442/01-16 отриманого та зареєстрованого судом 16 березня 2021 року, станом на 10 березня 2021 року інші свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не видавалися.

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Першої тернопільської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить легковий автомобіль марки «ВАЗ», модель 21703, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 21703, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 08 грудня 2020 року перебуває у власності ОСОБА_3 , що вбачається з листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області №31/19-2311 від 08 грудня 2020 року.

23 грудня 2020 року державним нотаріусом Першої тернопільської нотаріальної контори Рудніцьким А.Я. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №2433/02-31 відповідно до якої під час розгляду документів поданих ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки «ВАЗ», модель 21703, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено відсутність правовстановлюючого документа на вказаний автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

За таких обставин, оскільки спірний автомобіль є об`єктом права власності ОСОБА_3 і належав йому за життя, а тому, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 має право претендувати на нього в порядку спадкування, а також те, що позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спірний автомобіль, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на спадкове майно, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 21703, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12-13, 81, 82, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцький Андрій Ярославович, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове рухоме майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 21703, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог частини 2 ст. 354 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_4 .

Відповідач: Тернопільська міська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження - вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцький Андрій Ярославович, місцезнаходження - вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_5 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич