Справа № 291/1473/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Митюк О.В.
із секретарем Підгорною А.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовом
до Березянської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області , треті особа без самостійних вимог на стороні відповідача Бердичівська державна нотаріальна контора , Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ружинська районна державна адміністрація в Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку (пай),
07.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Березянської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області , треті особа без самостійних вимог на стороні відповідача Бердичівська державна нотаріальна контора , Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ружинська районна державна адміністрація в Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку (пай).
02.06.2021 року від представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Бойка А.С. через канцелярію суду подано письмову заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 до Березянської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області , треті особа без самостійних вимог на стороні відповідача Бердичівська державна нотаріальна контора , Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ружинська районна державна адміністрація в Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку (пай) - залишити без розгляду.
Згідно ст..257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Бойка А.С. підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Бойка А.С.про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березянської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області , треті особа без самостійних вимог на стороні відповідача Бердичівська державна нотаріальна контора , Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ружинська районна державна адміністрація в Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку (пай) - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Митюк.