Категорія 24 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

03 червня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство «Житомиробленерго» подало апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2021 року залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, Акціонерне товариство «Житомиробленерго» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заяву обгрунтовує тим, що копію судового рішення отримало поштою 19 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту з трекінгом відправлень із сайту «Укрпошта».

Відповідно до вимог частини першої ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 17 березня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення суду (а.с.204-208). Копію зазначеного рішення АТ«Житомиробленерго» отримало поштою 19 квітня 2021 року, що підтверджується відомостями із сайту "Укрпошта" - трекінгом за № 383 та копією рекомендованого поштового відправлення (а.с.218). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 19 травня 2021 року.

Апеляційна скарга подана до суду 30 квітня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обстивин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, відповідно до вимог частини другої ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

Поновити Акціонерному товариству «Житомиробленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя