233 № 233/5710/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазановій В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу №233/5710/20 за заявою:

заявниці: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: ОСОБА_14

зацікавлена особа: Верхньосамарська сільська рада, юридична адреса: Харківська область Близнюківський район с. Верхня Самара вул. Центральна, 57

про встановлення факту родинних відносин,

Обставини справи:

21.12.2020 року заявниця: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Верхньосамарська сільська рада, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її рідною тіткою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, з метою оформлення спадщини після померлої.

Заява вмотивована тим, що вона не може оформили спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0075 площею 3,7842га, яка розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, після смерті її рідною тіткою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, яка є рідною сестрою її матері ОСОБА_3 . Оскільки ім`я по-батькові її тітки ОСОБА_3 , яке зазначене в свідоцтві про смерть не відповідає імені по-батькові її матері ОСОБА_3 в аналогічному документі. Дана обставина є перешкодою для встановлення родинного зв`язку між нею та спадкодавицею - її тіткою ОСОБА_2 та відповідно для реалізації її спадкових справ. В свідоцтвах про народження її матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 їх ім`я по-батькові записано російською мовою як « ОСОБА_2 » і є ідентичними. В подальшому при отриманні документів українською мовою, працівниками відповідних установ була здійснена лінгвістична помилка, а саме: різний переклад ім`я по-батькові ОСОБА_2 з російської мови на українську. Згідно експертного висновку від 27.10.2020 року №056/2114-m, імена по-батькові її матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 , які зазначені в їх свідоцтвах про смерть: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 відповідно є ідентичними з іменем по-батькові ОСОБА_2 (рос. мова), яке записано в їх свідоцтвах про народження. Тобто, розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах імені по батькові від фонетичних варіантів особового імені ОСОБА_14. Вказані розбіжності в імені по-батькові її матері та тітки перешкоджають їй реалізувати своє право на спадщину, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та встановленням факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідною тіткою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2020 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 21.01.2021 року о 09-00год.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 січня 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як між племінницею та тіткою підтверджені копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 1957 року районним відділом ЗАГС Близнюківського району Харківської області, де матір`ю дитини записано ОСОБА_8 , батьком - ОСОБА_9 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 12 липня 1975 року Близнюківським районним відділом ЗАГС Харківської області, де матір`ю дитини записано ОСОБА_8 , батьком - ОСОБА_9 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , виданим 25 лютого 1955 року В-Самарським відділом ЗАГС Близнюківського району Харківської області, в якому зазначено, що після реєстрації шлюб дружині присвоєне прізвище Харківська ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 , виданого 24 липня 1956 року бюро ЗАГС м. Костянтинівки, де матір`ю дитини записано ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , виданим 26 червня 1976 року Костянтинівським міським відділом ЗАГС Донецької області, в якому зазначено, що після реєстрації шлюб дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 з 23 березня 2012 року була зареєстрована в КУ «Костянтинівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів», що підтверджується довідкою КУ «Костянтинівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» №436 від 24 грудня 2019 року.

ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва НОМЕР_7 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Самара» Близнюківського району Харківської області. Крім того, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-УР №069829 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 15 листопада 2002 року №300 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,7842га.

В свідоцтвах про народження її матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 їх ім`я по-батькові записано російською мовою як « ОСОБА_2 » і є ідентичними. В подальшому при отриманні документів українською мовою, працівниками відповідних установ була здійснена лінгвістична помилка, а саме: різний переклад ім`я по-батькові ОСОБА_2 з російської мови на українську.

Згідно експертного висновку від 27.10.2020 року №056/2114-m, імена по-батькові її матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 , які зазначені в їх свідоцтвах про смерть: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 відповідно є ідентичними з іменем по-батькові ОСОБА_2 (рос. мова), яке записано в їх свідоцтвах про народження. Тобто, розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах імені по батькові від фонетичних варіантів особового імені ОСОБА_14.

Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2020 року за №233/256/20 ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Костянтинівка, Донецької області, визначено додатковий строк у чотири місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області, яке набрало законної сили 06.08.2020 року.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що розбіжність в написанні імені по-батькові у матері заявниці та її рідної сестри (тітки заявниці) померлої, ОСОБА_2 сталася через необачність, що позбавляє заявницю скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Верхньосамарська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук