Провадження № 2/537/677/2021
Справа № 537/961/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Кошеленко Я.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 15 511 грн 23 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 535 грн 98 коп., інфляційні витрати в сумі 849 грн 05 коп. судовий збір у сумі 2 270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №537/1410/21 за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за послуги з централізованого опалення, скасування тарифу на оплату послуг з тримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зобов`язання вчинити дії, оскільки позовні вимоги взаємопов`язані та можуть в подальшому вплинути на рішення суду у даній справі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив таке.

Позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 15 511 грн 23 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 535 грн 98 коп., інфляційні витрати в сумі 849 грн 05 коп. судовий збір у сумі 2 270 грн.

В свою чергу судом встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа №537/1410/21 за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за послугу з централізованого опалення, скасування тарифу на оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до вказаної позовної заяви ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконними дії виконавця послуг КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ; скасувати запроваджений виконавцем послуг тариф на оплату з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій квартири АДРЕСА_1 з листопада 2018 року по березень 2021 року; зобов`язати КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області зробити перерахунок за період з листопада 2018 року по березень 2021 року; зобов`язати КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області внести відомості до Єдиної автоматизованої системи оплати комунальних послуг з урахуванням перерахунку споживання теплової енергії теплостояками за відсутності пристрою опалення.

Отже предметом позову є визнання незаконними дій щодо нарахування плати за послуги з централізованого опалення, саме тих послуг, які є предметом позову даної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши обставини справи, а також беручи до уваги те, що результати розгляду цивільної справи №537/1410/21 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області можуть вплинути на розгляд даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №537/1410/21.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №537/1410/21 (провадження №2/537/812/2021) за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за послуги з централізованого опалення, скасування тарифу на оплату послуг з тримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.І.Дядечко