РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/428/21

Провадження №2/568/786/21

02 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

судді Сільман А.О.

секретаря судового засідання Саган В.В.

за участю:позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бірук Т.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що своєчасно не прийняла спадщину, оскільки хворіє на суддинне ураження головного мозку ДЕП 11 стадія, змішаного генезу. Наявне захворювання не дало можливості своєчасно прийняти спадщину.

Ухвалою від 15.04.21 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 18.05.21 р. закрито підготовче провадження, справу призначено для розгляду по суті.

В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений під розписку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що матер`ю позивача була ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 після смерті залишила: будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом з реєстру права власності, рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.05.07 р. у справі № 2-318/2007р.

Приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском строку звернення.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується відповіддю на запит адвоката від 31.10.19 р. № 906, наявною в матеріалах справи.

Крім того, судом встановлено, що позивач хворіє на судинне ураження головного мозку ДЕП ІІ стадія, змішаного генезу, наслідки після перенесеного ГПМК в басейні лівої СМА з правобічним геміпарезом середньої стадії, елементами моторно-сенсорної афазії, синдром ВБН, стійкий цефалгічний кохлео-вестибулярний астенодепресивний синдором, виражений вегето-судинною дисфункцією.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,89,141,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 04.06.21 р.

Суддя А.О. Сільман