Справа № 333/6542/19
Провадження № 2/333/590/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/6542/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2020 року ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Під час виготовлення даного заочного рішення суду у мотивувальній його частині судом допущено описку, а саме в 14 абзаці помилково зазначено дату укладення між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_1 кредитного договору «14.06.2018 року», замість вірного «26.10.2017 року».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 333/6542/19, договір про отримання кредитних коштів між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 укладено саме «26.10.2017 року», що підтверджується позовною заявою, заявою ОСОБА_1 на отримання кредитних коштів від 26.10.2017 року, випискою по картковому рахунку до даного договору.

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені заочного рішення була допущена описка, зазначена вище, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, винесеному по цивільній справі № 333/6542/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду вірну дату укладення між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_1 кредитного договору, а саме «26.10.2017 року» замість «14.06.2018 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2020 року по цивільній справі № 333/6542/19.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 11 січня 2021 року.

Суддя: В.Б. Кулик