РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1052/21

Провадження № 2-о/293/32/2021

03 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та Волицької громади Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області, є його матір`ю.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , однак в документах, які підтверджують родинні відносини вказаних осіб, наявні розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження позивача та в паспорті його прізвище вказане « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть матері вказане прізвище « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття заявником спадщини після смерті матері, однак вказані розбіжності є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. З огляду на дані обставини, заявник просить встановити даний факт в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити та встановити факт що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , допитаний в судовому засіданні в якості свідка показав, що він та ОСОБА_1 є рідними братами, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх матір`ю. Через розбіжності в документах його брат не має змоги оформити спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Волицької громади Андрушівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 допитаного як свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи наступні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.2020, в графі батько записано « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_4 » (а.с.3).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.08.2020 убачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області (а.с.5).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання показав, що заявник є його рідним братом. Їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Однак у документах виникла плутанина в написанні їх прізвищ і в свідоцтві про смерть матері вказане прізвище « ОСОБА_8 ». Вказані розбіжності не дають можливості оформити спадкові права після її смерті.

Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері підтверджується також повідомленням приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. за №143/02-14 від 17.03.2021 (а.с.8).

Згідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для того, щоб скористатись своїм правом на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 81, 141, 259, 264-265, 273, 293, 315, 354, 355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та Волицької громади Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Івниця Андрушівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення суду виготовлено 04.06.2021.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко