УХВАЛА

про заміну третьої особи правонаступником

28.01.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження питання про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг апарату Чаплинської селищної ради, Чаплинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.07.2017 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду від представник третьої особи : Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 21.01.2021р. надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником - Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса)

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, інших клопотань на адресу суду від них не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворилися п.2 цієї постанови, є правонаступника територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з п.1, а саме: Південне міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса) Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління юстиції у м. Севастополі, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

23.12.2020р. до ЄДР внесено запис про припинення Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

Таким чином Південне міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та належним учасником справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг апарату Чаплинської селищної ради, Чаплинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора замінити третю Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області на Південне міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса) (73003 м.Херсон вул.Потьомкінська 42/14 )

Судове засідання призначити на 13-30 год. 04.03.2021 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити Південне міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса) про можливість ознайомлення з матеріалами справи.

Роз`яснити заміненій третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська