Справа № 214/3911/17
4-с/214/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю:

секретаря Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі, скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», зацікавлені особи головний державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Замараєва Ірина Юріївна, ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

Встановив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Представник заявника звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Замараєвої І.Ю. щодо постановлення постанови про відкриття виконавчого провадження № 64136305 від 14.01.2021 року неправомірними; зобов`язати начальника Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 64136305 від 14.01.2021 року.

Аргументи учасників справи.

2.Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2019 року, яке змінено постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2020 року в частині розподілу судових витрат, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

В резолютивній частині рішення суду зазначено, в тому числі: «визнати, що ПАТ «Криворіжгаз» відповідно до ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов`язано за свій рахунок терміном до 01.01.2021 року здійснити встановлення в квартирі індивідуального лічильника побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з виконавчого листа виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської обліт від 10.10.2019 року суд вирішив : «визнати, що ПАТ «Криворіжгаз» відповідно до ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов`язано за свій рахунок терміном до 01.01.2021 року здійснити встановлення в квартирі індивідуального лічильника побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )».

Таким чином, рішенням суду визнано, проте не зобов`язано АТ «Криворіжгаз» здійснити встановлення індивідуального лічильника побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 .

Враховуючи, що чинний ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачає заходи з примусового виконання щодо встановлення факту ( права), виконавчий лист від 10.10.2019 року у справі № 214/3911/17 є таким, що підлягає поверненню стягувачу.

3. Від представника СВ ДВС у місті Кривому Розі, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Новікової О. надійшов відзив на скаргу, з якого вбачається, що остання заперечує проти задоволення скарги за таких підстав.

Так, з 14.01.2021 року по 05.02.2021 року на примусовому виконанні у відділ перебувало виконавче провадження № 64136305 з виконання виконавчого листа № 2/214/533/19 від 069.12.2019 року про визнання, що відповідно до ст. 6 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов`язано за свій рахунок в термін до 01.01.2021 року здійснити встановлення в квартирі індивідуального газового лічильника побутового споживача природного газу ОСОБА_1 , заява стягувача про примусове виконання від 13.01.2021 року.

Виконавче провадження № 64136305 завершено на підставі фактичного виконання згідно п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача від 02.02.2021 року щодо закінчення виконавчого провадження у зв`язку з самостійним виконанням до винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Рішення суду (виконавчий лист) примусово виконувалось відповідно до ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження», якою чітко визначено порядок виконання рішення, за яким боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Станом на 14.01.2021 року у державного виконавця була відсутня інформація щодо самостійного виконання боржником рішення суду, а тому правомірно у відповідності вимог ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Заяви та клопотання учасників справи.

4. Представник заявника до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в скарзі підтримав в повному обсязі.

5. ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що претензій до АТ «Криворіжгаз» не має.

6. Представник Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Процесуальні дії у справі.

7. 01 лютого 2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у скарзі та витребування належним чином завірену копію ВП № 59394650 від 21.06.2019 року.

Обставини справи, встановлені судом.

8. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2019 року, яке постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2017 року змінено в частині стягнення судових витрат, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз», ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дії щодо зміни норми користування природного газу, визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирі індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів задоволено. Та в тому числі, визнано, що ПАТ «Криворіжгаз» відповідно до ст. 6 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу » зобов`язано за свій рахунок в термін до 01.01.2021 року здійснити встановлення в квартирі індивідуального газового лічильника побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 ( а.с.3-8; 9-15).

9. Постановою державного виконавця від 14.01.2021 рок відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/214/533/19 виданого 09.12.2019 рок Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( а.с.16-17).

10.13.012021 року ОСОБА_1 звернувся до начальника Саксаганського ВДВС м. Кривого Рогу з заявою про примусове виконання рішення суду ( а.с.38).

11. Відповідно до заяви про закінчення виконавчого провадження № 64136305 від 02.02.2021 р. боржник АТ «Оператор розподільної системи «Криворіжгаз» звернувся до начальника Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Південно- східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Новокової О.Ю. , оскільки 12.01.2021 року до відкриття виконавчого провадження № 64136305 АТ «Криворіжгаз» за свій рахунок здійснено встановлення в квартирі індивідуального газового лічильника побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.41).

12.Згідно постанови державного виконавця від 05.02.2021 року в зв`язку з фактичним повним виконанням рішенням, виконавче провадження № 64136305 за виконавчим листом № 2/214/533/19 від 09.12.2019 року закінчено ( а.с.42).

Джерела права й акти їх застосування.

13. Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

14.Відповідно до вимог п.2 ч.1ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

15.Вимоги скарги зазначені крім визнання дії державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Згідно постанови державного виконавця від 05.02.2021 року в зв`язку з фактичним повним виконанням рішенням, виконавче провадження № 64136305 за виконавчим листом № 2/214/533/19 від 09.12.2019 року закінчено в зв`язку з фактичним виконанням боржником рішення суду. З огляду на викладене, виходячи з фактичних обставини справи та вимог п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд доходить висновку, що провадження по справі, за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», зацікавлені особи головний державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Замараєва Ірина Юріївна, ОСОБА_1 на дії державного виконавця, підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261,263,268,273,353 ЦПК України, суд,-

Постановив

Провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», зацікавлені особи головний державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Замараєва Ірина Юріївна, ОСОБА_1 на дії державного виконавця,закрити, на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська