Справа № 487/1363/20
Провадження № 2/477/92/21
У Х В А Л А

про проведення судового засіданнях в режимі відеоконференції

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кортекс-ЛТД», ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», приватного акціонерного товариства «Страхову Групу «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 рокуз Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому він просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь суму матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 163382,45 грн., а також судові витрати.

18 серпня 2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до свого провадження, призначено справу до судового розгляду.

За клопотанням сторін підготовче судове засідання неодноразово відкладалося.

11 травня 2021 року від представника відповідача ПАТ «СК «ЕТАЛОН» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на введення в країні карантину, а також значною віддаленістю місцезнаходження ПАТ «СК «ЕТАЛОН» від Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, враховуючи те, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, офіс відповідача ПАТ «СК «ЕТАЛОН» знаходиться в м. Києві, а суд, у якому розглядається цивільна справа, значно віддалений від місця знаходження Компанії, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ПАТ «СК «ЕТАЛОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача голови правління ПАТ «СК «ЕТАЛОН» Кравченка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кортекс-ЛТД», ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», приватного акціонерного товариства «Страхову Групу «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначене на 27 травня 2021 року о 10-00 годині проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції для участіпредставника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» в підготовче судове засідання, призначене на 27 травня 2021 року о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області, доручити Господарському суду Київської області, який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області, а також представнику відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко