Дата документу 28.01.2021
Справа № 501/3538/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

справа № 501/3538/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в спрощеному порядку цивільну справу за

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

третя особа: Відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 13

предмет та підстави позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі,

учасники справи не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І.Виклад позиції позивача.

20.10.2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтував тим, що є власником буд. АДРЕСА_2 з 21.11.1994 року. Від 07.02.2007 року в зазначеному будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (племінник), але від 2017 року фактично не проживає та місце його перебування не відоме. Реєстрація відповідача створює перешкоди у здійснені ним прав власності на нерухомість та сплати комунальних платежів.

Відповідач відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 39).

Відповідач відзив не надав, в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 33, 35-36).

Представник третьої особи Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, надав до суджу заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 37).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 28.10.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено в спрощеному порядку (а.с. 29).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1994 року позивач ОСОБА_1 є власником буд. АДРЕСА_2 (а.с.10-15).

Відповідач зареєстрований в спірній квартирі, що підтверджується довідкою № 394 від 06.10.2020 року (а.с.9).

Згідно актів про не проживання від 08.10.2020, 18.10.209р., 21.05.2018 року, зазначено, що відповідач з квітня 2017 року за місцем реєстрації не проживає , посвідчено свідками та головою Малодолинської сільської ради (а.с. 6-8).

Відповідно заяв звернення до Чорноморського ВП Овідіпопольського ВП ГУНП в Одеській області, дружина власника нерухомості за адресою - буд. АДРЕСА_2 неодноразово зверталась зі скаргами на необхідність прийняти міри до племінника чоловіка, що тягне всі речі з приміщень (а.с. 16-18).

Згідно листа № 48/1-Ш-465 від 20.07.2017 року ОСОБА_1 надано відомості, що від 19.07.2017 року працівником нац. Поліції проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 19-21).

Позивач несе значні витрати по утриманню будинку.

V. Оцінка Суду.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки за встановленими судом обставинами відповідач не проживає в зазначеному приміщенні з 2017 року, залишаючись зареєстрованим в ньому, що перешкоджає позивачу у здійснені належних йому прав користування та розпорядження своїм майном, тому позов підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позивач звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку про стягнення судового збору з відповідача на користь держави.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 206, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.14, 405 ЦК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинку АДРЕСА_2 , з дня його вибуття - 01 квітня 2017 року.

Зобов`язати відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 (1955 р.н.) судовий збірв розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 13.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов