Справа № 569/2594/21
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Гожа Г.В.
з участю представника позивача Слісаренко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі Позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання по кредитному договору не виконав, станом на 30.12.2020 р. становить 444 284,56 грн. (чотириста сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 56 копійок), у тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 332 624,00 грн. (триста тридцять дві тисячі шістсот двадцять чотири гривень 00 копійок); заборгованість по кредиту прострочена - 77 992,35 грн. (сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 35 копійок); заборгованість по процентах поточна - 4 876,92 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 92 копійок); заборгованість по процентах прострочена - 25 109,54 грн. (двадцять п`ять тисяч сто дев`ять гривень 54 копійки); заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) - 1242,04 грн. (одна тисяча двісті сорок дві гривні 04 копійки); сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (станом на 30.11.2020 р.) - 2439,71 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень 71 копійка).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.2.1 Кредитного договору кредит надається з 20.08.2018 по 19.08.2022 р.
Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом:
1.3.1. За користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 14,49% річних та є фіксованою.
1.3.2. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 19,49 % річних та є фіксованою.
Згідно договору застави (транспортного засобу) від 20 серпня 2018 р., укладеного одночасно з цим Договором між Банком та Позичальником, у забезпечення виконання зобов`язань за цим Договором, Банком приймається в заставу автомобіль, який зазначено у п. 1.1 цього Договору (п. 2.1 Кредитного договору).
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що Відповідач порушив умови договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом.
Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом 30.12.2020 р. становить 444 284,56 грн. (чотириста сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 56 копійок), у тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 332 624,00 грн. (триста тридцять дві тисячі шістсот двадцять чотири гривень 00 копійок); заборгованість по кредиту прострочена - 77 992,35 грн. (сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 35 копійок); заборгованість по процентах поточна - 4 876,92 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 92 копійок); заборгованість по процентах прострочена - 25 109,54 грн. (двадцять п`ять тисяч сто дев`ять гривень 54 копійки); заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) - 1242,04 грн. (одна тисяча двісті сорок дві гривні 04 копійки); сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (станом на 30.11.2020 р.) - 2439,71 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень 71 копійка).
За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача кредитну заборгованість в розмірі 444284 грн. 56 коп.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №0279/08/2018/0054 від 20.08.2018 року , що станом на 30.12.2020 року складає 444284,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 6664,27 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 11 травня 2021 року.
Суддя: С.П. Харечко