Провадження № 2/761/856/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Кутіковій М.Г.,

за участю

представника позивача Беристюк О.В. ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Під час слухання справи до участі було залучено відповідача ОСОБА_2 .

В позовних вимогах, з урахуванням заяви від 05.05.2020 року, позивач просить:

стягнути з ОСОБА_4 (змінила прізвище з « ОСОБА_4 ») на свою користь заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 446,94 грн., 3% річних нараховані на суму заборгованості у розмірі 3,91 грн. та судовий збір;

стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за надані послуги: з централізованого опалення в розмірі 30489,86 грн., з гарячого водопостачання в розмірі 1681,37 грн., 3 % річних в розмірі 472,69 грн., інфляційну складову боргу в сумі 1162,27 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є обов`язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності. Відповідач - ОСОБА_7 до 20.09.2018 року була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, яку постачає позивач. Разом з тим, як зазначає позивач, відповідач - ОСОБА_2 з 20.09.2018 року є новим власником зазначеної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , так як остання була відчужена на підставі договору купівлі-продажу та є споживачем послуг, які надає позивач у вказаній квартирі. При цьому відповідачі в повному обсязі не оплачували надані позивачем послуги, внаслідок чого у останніх утворилась заборгованість, яка становить: у ОСОБА_7 за період з 01.05.2018 року по 20.09.2018 року в розмірі 446,94 грн. - за послуги з гарячого водопостачання та 3% річних у розмірі 3,91 грн.; у ОСОБА_2 за період з 20.09.2018 року по 30.06.2019 року в сумі: 30489,86 грн. - за надані послуги з централізованого опалення, 1681,37 грн. - за надані послуги з гарячого водопостачання, 3 % річних в розмірі 472,69 грн. та інфляційна складова боргу в розмірі 1895,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та зазначив, що наразі ОСОБА_2 в судовому порядку оспорює правочин, на підставі якого він набув право власності на квартиру, щодо якої заявлено дані позовні вимоги про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Разом з тим, до суду надійшов відзив представника ОСОБА_7 на дану позовну заяву, в якому вона просила відмовити у задоволенні зазначеного позову, з тих підстав, що відповідачка з 20.09.2018 року не є власником квартири, щодо якої заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості, при цьому, вона не проживає у зазначеній квартирі з квітня 2012 року, а отже, на думку відповідача, не може бути споживачем послуг з надання централізованого опалення та постачання гарячої води у вказаному житловому приміщенні, в тому числі і за період, за який позивач просить стягнути заборгованість.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог, на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 до 20.09.2018 року була споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, яку постачає позивач у квартиру АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, до 20.09.2018 року ОСОБА_7 була власником зазначеної квартири.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 20.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , останній набув у власність квартиру АДРЕСА_2 .

Як вбачається, ОСОБА_2 , є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, яку постачає позивач.

Згідно з розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 10.04.2018 року №591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності та постачання теплової енергії споживачам.

Так, з 01.05.2018 року, КП «Київтеплоенерго» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а отже є виконавцем цих послуг для житлових будинків комунальної форми власності, згідно Закону України № 1198-VІІ від 10.04.2014 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Відносини між учасниками правовідносин в сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема, в частині надання послуг з центрального опалення врегульовано нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та положеннями Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630.

Згідно п. 8 Правил, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п.11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила) у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

За змістом п.18 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з п.21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з наданого розрахунку заборгованості, станом на 10.07.2019 року, відповідачі належним чином не виконували свої зобов`язання щодо сплати за отримані послуги, а тому за ними обліковується заборгованість: у ОСОБА_7 за період з 01.05.2018 року по 20.09.2018 року в розмірі 446,94 грн. - за послуги з гарячого водопостачання та 3% річних у розмірі 3,91 грн.; у ОСОБА_2 за період з 20.09.2018 року по 30.06.2019 року в сумі: 30489,86 грн. - за надані послуги з централізованого опалення, 1681,37 грн. - за надані послуги з гарячого водопостачання, 3 % річних в розмірі 472,69 грн. та інфляційна складова боргу в розмірі 1895,20 грн.

Відповідачі не надали суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вказана заборгованість є меншою або відсутня.

При цьому, матеріали справи не містять жодного доказу, які б свідчили про те що відповідач ОСОБА_7 з 2012 року не проживала у квартирі АДРЕСА_2 та не була споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у вказаному житловому приміщенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що оскільки відповідачі належним чином тривалий час не виконували зобов`язання зі сплати спожитих послуг, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому слід позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 77-81, 263-265 ЦПК України; ст. ст. 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, адреса: пл. Івана Франка, 5, м. Київ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з травня 2018 року по 19 вересня 2018 року в розмірі 446 (чотириста сорок шість) гривень 94 копійки, 3 % річних в сумі 3 (три) гривни 91 копійка та судовий збір в розмірі 25 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за період з 20 вересня 2018 року по червень 2019 року за надані послуги з централізованого опалення у сумі 30489 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 86 копійок та за надані послуги з постачання гарячої води в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривна 37 копійок, 3 % річних в сумі 472 (чотириста сімдесят дві) гривни 69 копійок, інфляційну складову боргу в розмірі 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) гривни 27 копійок та судовий збір в розмірі 1895 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.02.2021 року

Суддя: Н.Г.Притула