Справа № 658/1605/21
(провадження № 2/658/891/21)
Рядок № 67
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дітей,

встановив:

В травні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 25.05.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Витребувано від служби у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.05.2021 року на адресу суду надійшли пояснення служби у справах дітей Новокаховської міської ради відповідно до яких, в порядку ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягли чотирнадцятирічного віку, вони можуть самі визначитися з місцем проживання. Крім того, витребувані документи неможливо надати, оскільки Комісія з питань захисту прав дитини відбудеться лише 10.06.2021 року

03.06.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 діти завжди проживали разом з нею, просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначив, що діти проживають разом з позивачкою протягом довгого часу, клопотання про затвердження мирової угоди підтримав.

Представник служби у справах дітей Новокаховської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони подали спільну заяву про визнання та затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, в зв`язку з чим, в порядку ст.207, 255 ЦПК України, заява про визнання даної мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі ст.142, 207, 247, 255, 256, 267, 189, 191, 196, 197-200 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Куйбишеве Бериславського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Каховка Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2 , у цивільній справі №658/1605/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дітей, відповідно до умов якої:

1. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати затвердження даної угоди судом і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживатиме із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дати затвердження даної угоди судом і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживатиме із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Починаючи з дати затвердження даної угоди судом, кожен з батьків може вільно спілкуватися з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи участь у їх вихованні, спільно проводити час, при цьому, не порушуючи встановленого даною угодою порядку проживання дітей.

4. Сторони зобов`язуються дотримуватися умов укладеної угоди, не чинити перешкод одна одній у реалізації своїх батьківських прав. Заздалегідь повідомляти одна одній про зміну місця проживання дітей.

5. Сторони зобов`язуються забезпечити належні та безпечні умови для проживання, догляду та розвитку дітей.

6. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

7. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують виконання всіх своїх зобов`язань одна перед одною та відсутність будь-яких претензій одна до одної.

8. Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, зауважень немає.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі №658/1605/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дітей закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

СуддяЛященко В. В.