Справа №442/2234/21
Провадження №2/442/693/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд із позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав.

В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 22 липня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб був зареєстрований Відділом РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівьскої області, актовий запис №342. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки подружнє життя з відповідачем не склалося, за час спільного проживання вони виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. З відповідачем позивачка не проживала з січня 2011 року, не підтримувала подружніх стосунків. Відповідач не надавав матеріальної допомоги дітям, хоча був спроможний і зобов`язаний таку допомогу їй надавати. В зв`язку з цим вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Цим же рішенням відповідач повинен був сплачувати на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19 червня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після розірвання шлюбу вона з відповідачем не підтримує будь-яких відносин. Відповідач проживає в іншому місці, вихованням дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-1519 від 18.10.2011 р. про стягнення с ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів з червня 2011р. по 01.12.2020р. становить 103972,32 грн. Вона дійсно самостійно займається вихованням дітей і їх утриманням. Цей факт підтверджується довідками Сімейного лікаря ОСОБА_6 від 23.12.2020р., довідками виданими Ліцеєм ім.І.Франка Дрогобицької міської ради Львівської області за №01-23/301, №01-23/302 від 21.12.2020р. в яких зазначено, що ОСОБА_5 цікавиться життям і навчанням дітей, регулярно спілкується з вчителями, бере активну участь у роботі батьківського комітету, оплачує всі необхідні витрати, пов`язані з навчально-виховним процессом. Вона в 2015 році вже зверталася з заявою до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і було винесено рішення виконкому Дрогобицької міської ради від 16.09.2015 р. №191 про доцільність його позбавлення батьківських прав, але оскільки він обіцяв змінити своє ставлення до дітей, вона не зверталася до суду з таким позовом, але оскільки відповідач своєї поведінки по відношенню до дітей не змінив на протязі тривалого часу майже 5-ть років, позивачка 24.12.2020 року звернулася до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради щодо видачі Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , 1982 року народження стосовно її дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_2 взагалі не займається вихованням та утриманням своїх дітей. А тому виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гаврилова Н.М. в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Дрогобицької міської ради - Яким І. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги підтримує, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021р., затвердженого Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 26.01.2021р., беручи до уваги Рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Дрогобицької міської ради від 29.12.2020р., вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1982 року народження, відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Судом взято до уваги той факт та достовірно з`ясовано, що в порушення вимог ст.150, 180 СК України, ОСОБА_2 усунувся від виконання Конституційного обов`язку, передбаченого ст.51 Конституції України щодо належного виховання своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, судом враховано той факт, що відповідач ОСОБА_2 своєю заявою від 11.12.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованою в реєстрі за №1958, зазначив, що відмовляється від своїх малолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дав згоду на їх усиновлення будь-яким громадянином з присвоєнням їм прізвища та по батькові усиновителя, а відтак особисто підтвердив той факт, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в необхідному обсязі.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони:

-не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я і протягом 6 місяців;

-не виявляли щодо неї батьківського піклування (без поважної причини);

-ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (тобто, свідомо та умисно не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не спілкуються з дитиною в необхідному обсязі, не створюють умов для отримання нею освіти тощо);

-жорстоко поводяться з дитиною (застосовують фізичне або психічне насильство, недопустимі методи виховання, принижують людську гідність дитини тощо);

-є хронічними алкоголіками або наркоманами (ці факти мають бути підтверджені відповідними медичними висновками);

-вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини (наприклад, залучають її до непосильної праці, заняття проституцією чи злочинною діяльністю), примушують її до жебракування та бродяжництва;

-засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками та відповідно до вищезазначеного, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов переконання, що є всі підстави для того, щоб позбавити ОСОБА_2 , 1982 року народження батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо них батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та утриманню, з дітьми не проживає.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дитини, суд прийшов до переконання про свідоме ухилення відповідача своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитини, зокрема визнання заявлених позовних вимог в судовому засіданні, а тому зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання своєї дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов`язків.

Вищеназвані дії відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.07.2010р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками в свідоцтві зазначені: мати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2007р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками в свідоцтві зазначені: мати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , 1982 року народження ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тощо, а відтак є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1982 року народження щодо його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст.164 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.60 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1982 року народження, відносно дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1982 року народження на користь позивача ОСОБА_5 судовий збір за подання позову до суду в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі :

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Третя особа : Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, вул.пл.Ринок,1.

Суддя Гарасимків Л.І.