Дата документу 28.01.2021
Справа № 317/20/20
Провадження № 2/334/452/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Гребенюк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до завідувача Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцової Любові Михайлівни, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання нотаріальної дії неправомірною, стягнення компенсації за моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до завідувача Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. про визнання нотаріальної дії неправомірною, та стягнення компенсації за моральну шкоду.

Ухвалою суду від 28.05.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову О.В.

У судове засідання 28.01.2021 ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у двох інших справах, а саме, у справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: нотаріус Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про визнання недійсною довіреності, та за його позовом до ФГ «Деметра», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Чепкова О.В., державний нотаріус Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про визнання рішення власника недійсним, визнання недійсною нової редакції статуту.

Представник відповідача адвокат Серболова Н.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, з`ясувавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що в обґрунтування підстав позову позивач посилається на недійсність посвідченої нотаріусом Запорізької районної Державної контори Кравцовою Л.М. довіреності та недійсність пов`язаного з цим рішення власника ФГ «Деметра», суд приходить до висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, яка перебуває в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: нотаріус Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про визнання недійсною довіреності, та до вирішення справи, яка перебуває в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Деметра», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Чепкова О.В., державний нотаріус Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про визнання рішення власника недійсним, визнання недійсною нової редакції статуту, а тому клопотання про зупинення провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцової Любові Михайлівни, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання нотаріальної дії неправомірною, стягнення компенсації за моральну шкоду, до набрання законної сили судовими рішеннями у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: нотаріус Запорізької районної Державної контори Кравцова Л.М., про визнання недійсною довіреності, та у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Деметра», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Чепкова О.В., державний нотаріус Запорізької районної Державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про визнання рішення власника недійсним, визнання недійсною нової редакції статуту.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.