Справа № 136/1893/20
УХВАЛА

іменем України

17 травня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.01.2021 у цивільній справі №136/1893/20, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1893/20 було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено, утім в резолютивній частині вказаного рішення суду було допущено описку в частині зазначення правильно року народження відповідача ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана помилка є суттєвою, оскільки ускладнить виконання судового рішення в частині внесення відповідних змін до актового запису про шлюб, який розірвано між сторонами.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, не вбачає підстав для виклику учасників справи для розгляду питання про виправлення описки, тому проводить розгляд справи без їх повідомлення.

Зважаючи на те, що допущена судом описка в частинні зазначення правильно року народження відповідача ОСОБА_2 є очевидною, на що вказує свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , де правильною є дата народження « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той же час в рішенні суду вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », така описка є суттєвою та ускладнить виконання судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення суду, оскільки воно не тягне за собою зміни його суті.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 25.01.2021 ухваленого у цивільній справі №136/1893/20 (провадження №2/136/484/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зазначивши правильно в резолютивній частині дату народження відповідача ОСОБА_2 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вказаної помилково дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.В. Шпортун