Справа № 132/3751/20
УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у в судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Калинівської міської ради про встановлення місця проживання дітей.

20.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.06.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Калинівської міської ради про встановлення місця проживання дітей залишено без розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на обставини залишення без розгляду первісного позову, що вочевидь унеможливлює об`єднання саме до спільного розгляду із ним зустрічного позову, питання стосовно чого наразі судом не вирішено, а також приймаючи до уваги заяву ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду його зустрічного позову, яку суд розцінює як заяву про його відкликання у розумінні наведених положень ст. 185 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність повернення зустрічного позову відповідачу, що за потреби захисту ним оспорюваного права не прешкоджає можливості його звернення до суду у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 193, 257-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітніх дітей - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: