Справа № 357/3890/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя - Цуранов А. Ю. ,

розглянувиш в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

19.04.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.06.2021 від позивача на адресу суду поштою надійшло клопотання про витребування письмових доказів у відповідача.

Клопотання позивача обґрунтовано важливістю запитуваної позивачем інформації, а також з метою підтвердження викладених у позові доводів.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, предмет спору у даній справі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні позивача письмові документи (докази).

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , належним чином завірені копії документів відносно заборгованості за договором кредиту, а саме:

- виписку з балансових рахунків Банку щодо обліку кредиту ОСОБА_1 ;

- виписку з акту передачі заборгованості ОСОБА_1 на момент підписання договору відступлення прав вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» від 26.12.2018 року;

- виписку з балансових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо обліку заборгованості позивача станом на 31.12.2013 року, 31.12.2014 року, 31.12.2015 року, 31.12.2016 року, 31.12.2017 року, 31.12.2018 року, 31.12.2019 року, 31.12.2020 року;

- копії направлених на адресу ОСОБА_1 письмових вимог (повідомлень) про заборгованість за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 та 2020 роки.

Визначити строк для подання доказів - протягом одного місяця.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов