ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1552/20
Номер провадження 2/292/47/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк, терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3,4965 га. та 0, 7198 га., кадастрові номери: :06:000:0116, :07:000:0037, які знаходяться на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Павлівської сільської ради, яким заповіла їй земельну ділянку площею 3,4965 га., кадастровий номер :06:000:0116 та земельну ділянку площею 0, 7198 га., кадастровий номер :07:000:0037.

За її зверненням від 19.10.2020 приватний нотаріус Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцький Д.І. виніс постанову від 19.10.2020 № 208/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила у зв`язку з тим, що не знала про наявність залишеного матір"ю на її ім"я заповіту, оскільки за життя мати нічого не розповідала про складений заповіт. Окрім того, вважала, що спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_2 , на якого мати за життя також склала заповіт, зміст якого їй не був відомий до жовтня 2020 року.

Ухвалою від 23.12.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 12.01.2021, яке було відкладено на 11 год. 28.01.2021.

У підготовче засідання позивач не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у підготовче засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2019, виданого Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.06.1984, дошлюбним прізвищем позивача ОСОБА_1 було " ОСОБА_4 " (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.01.2020, матір"ю позивача є ОСОБА_3 (а.с.15).

У відповідності до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.11.2020, ОСОБА_3 належали земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:000:0116, :07:000:0037, які знаходяться на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.12-13).

З довідок № 307 від 08.10.2020 та № 312 від 16.10.2020, виданих Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців після смерті з нею за вказаною адресою ніхто не проживав, та не був зареєстрований (а.с.9-10).

Відповідно до заповіту від 31.03.2015, складеного ОСОБА_3 , остання на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов"язки на час смерті, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно заповіту від 12.06.2018, складеного ОСОБА_3 , остання на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 3,4965 га., кадастровий номер :06:000:0116 та земельну ділянку площею 0,7198 га., кадастровий номер :07:000:0037, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №208/02-31 від 19.10.2020, приватний нотаріус Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцький Д.І. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,4965 га., за кадастровим номером :06:000:0116, що розташована на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 28 грудня 2020 року № 266/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа за №125/2020. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися. Згідно довідки зі Спадкового реєстру та в спадковій справі є заповіт, посвідчений Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області за реєстром №7 від 12.06.2018, за яким померла ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку площею 3,4965 га., кадастровий номер :06:000:0116 та земельну ділянку площею 0,7198 га., кадастровий номер :07:000:0037 - ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 59 від 11.01.2021, виданої Павлівським старостинським округом № 9 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 за життя склала на ім"я дочки ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений секретарем Павлівської сільської ради. ОСОБА_1 Павлівською сільською радою та Павлівським старостинським округом № 9 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області письмово не повідомлялася про складений ОСОБА_3 на її ім"я заповіт.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Судом у відповідності до ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв"язку з тим, що не знала про наявність на її ім"я заповіту та вважала, що спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_2 , на якого мати за життя склала заповіт, зміст якого їй не був відомий до жовтня 2020 року, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 211, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 6.

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , додатковий строк для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті її матері ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 6, терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12030, вул. Незалежності, 13, с.Курне, Пулинський район, Житомирська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя В. Ф. Лотуга