Справа № 933/44/21
Номер провадження № 2/933/49/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

08.02.2021 року позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, на весь період його навчання, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 17 травня 2021 року було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 травня 2021 року.

26.05.2021 року, відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує, щодо стягнення з нього, на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення ним 23 років.

28.05.2021 року слухання справи було відкладено на 15 год. 00 хв. 03 червня 2021 року, у зв`язку з неявкою сторін.

03.06.2021 року, до початку судового засідання, позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, надала заяву, в якій просить залишити позовну заяву, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, без розгляду, оскільки, відповідач сплачує аліменти добровільно, та просить розглянути справу без її участі.

В судове засідання, 03.06.2021 року, сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив таке.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву, про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , 03.06.2021 року за вхідним номером №1359/21 через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, подала заяву, про залишення позовної заяви, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,без розгляду.

Подання заяви, про залишення позову без розгляду, є процесуальним правом позивача.

За приписами ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, суд вважає, що є всі підстави для задоволення наданої заяви, та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко