ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5014/20
Провадження № 2/362/850/21
У Х В А Л А

31.05.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування та права на завершення приватизації нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства в якому просить визнати за нею, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 20,2 кв.м, житловою площею 11,6 кв.м в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 та визнати за нею право на завершення приватизації та право на одержання на її ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,19 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування та права на завершення приватизації нерухомого майна, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.51-52).

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява про призначення справи до розгляду по суті (а.с. 121).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом належним чином, направив до суду клопотання про визнання позову (а.с.123).

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність клопотань сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування та права на завершення приватизації нерухомого майна, до судового розгляду по суті на "31" серпня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко