Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,7004 га (кадастровий номер :01:002:1038), призначеної для ведення фермерського господарства, розміщеної на території Личківської сільської ради, яка належала йому відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , Індексний номер: 20311806 від 10 квітня 2014 року, виданого Реєстраційною службою Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

За життя спадкодавець залишив заповіт від 23 жовтня 2017 року, посвідчений секретарем виконкому Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 32, в якому вказав позивача спадкоємцем земельної ділянки.

Позивач подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини. Але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, є ще один спадкоємець - мати спадкодавця ОСОБА_3 , яка має право на обов`язкову частку.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Личківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 23 жовтня 2017 року, посвідченому секретарем виконкому Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 32, ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємця земельної ділянки площею 4,7004 га, кадастровий номер :01:002:1038 (а. с. 27).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 28).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , Індексний номер: 20311806 від 10 квітня 2014 року, виданого Реєстраційною службою Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, земельна ділянка площею 4,7004 га (кадастровий номер :01:002:1038), призначена для ведення фермерського господарства, розміщена на території Личківської сільської ради, належала ОСОБА_2 (а. с. 11-12).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але постановою нотаріуса від 11.03.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що є ще один спадкоємець - мати спадкодавця ОСОБА_3 (а. с. 10).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_2 , має право на спадкування, прийняв спадщину, відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги в повному обсязі. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 4,7004 га, кадастровий номер :01:002:1038, призначену для ведення фермерського господарства, розміщену на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук