Номер провадження 2-о/754/71/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І. В.

за участю

присяжних Вітрука А. Д., Гриневича І. К.

секретаря судового засідання Оверченко Д. О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Петренко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Заява мотивована тим, що її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю II групи, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у Київській психоневрологічній лікарні № 2, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія». Поводить себе неадекватно, неодноразово був судимий.

ОСОБА_1 зазначала, що поведінка її сина ОСОБА_3 свідчить про те, що він не може усвідомити та керувати своїми діями. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном над сином.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року відкрито окреме провадження у справі. Призначено справу до розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року призначено судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено до отриманням судом відповідного висновку експертів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні заявник, представник заявника повністю підтримали подану заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у ній.

Представник заінтересованої особи просила призначити над ОСОБА_3 піклувальника, враховуючи подання органу.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено неступне

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження від 02 квітня 1981 року, серія НОМЕР_1 (а. с. 6).

Згідно з довідкою Міністерства охорони здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з 01 листопада 2016 року, загальне захворювання (а. с. 7).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 05 листопада 2020 року № 594 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє психічний розлад у вигляді Органічного розладу особистості (F 07.0), у своєму психічному стані на даний час виявляє психічні і поведінкові порушення, які за своїм характером та ступенем вираженості істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом не потребує встановлення над ним опіки, а потребує встановлення піклування, за своїм психічним станом може з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а. с. 199-203).

У поданні Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація від 05 лютого 2021 року просить у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеженим у дієздатності, встановити над ним піклування та призначити піклувальником матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (частини перша-третя статті 41 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (стаття 298 ЦПК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України).

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (стаття 59 ЦК України).

Суд врахувавши судово-психіатричну експертизу, подання Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом потребує не опіки, а піклування, а тому його необхідно визнати обмежено дієздатним та призначити над ним піклувальника.

Керуючись статтями 293-300 ЦПК України, статтями 55, 60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст складено 23.04.2021 року.

Суддя

Присяжні