Справа № 174/52/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 , Вільногірський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не була перерахована стягувачу та стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області до КП "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 ,Вільногірський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не була перерахована стягувачу та стягнення пені.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК, згідно якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивачкою подано позовну заяву про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не буде перерахована стягувачу, що прямо вказано в прохальній частині позовної заяви та випливає з її змісту, але ЗУ «Про судовий збір» не передбачено пільгу, щодо звільнення від сплати судового збору позивачів за подачу позовів з такою вимогою.

ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подачу позову та не вказала підстав для звільнення від його сплати за подачу позову в частині стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не буде перерахована стягувачу, посилання на положення вказаної вище норми, як на підставу для звільнення від сплати судового збору за цією вимогою, є помилковим.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви у справах позовного провадження, яку подано фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що ціна позову в частині стягнення заборгованості становить 34 137,89 грн., сума судового збору відповідно становить 908 грн.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З урахуванням вищевикладеного, позивачці необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру про стягнення заборгованості по аліментам та трьох відсотків річних від суми заборгованості, який підлягає сплаті в сумі 908 грн.;

- у разі сплати судового збору в належному розмірі вказати у позові відкоректований попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- засвідчити належним чином надані до суду копії письмових доказів, зазначивши дату такого засвідчення;

- роз`яснити позивачці, що у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивачка повинена надати їх копії у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі;

- роз`яснити позивачці, що у разі надання до суду уточненої позовної заяви, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, вона повинена надати її копії у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки встановлено не відповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до КП "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 ,Вільногірський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не була перерахована стягувачу та стягнення пені, підлягає залишенню без руху та позивачці слід надати строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, десять днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 , Вільногірський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не була перерахована стягувачу та стягнення пені - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик