Шевченківський районний суд
про відкриття провадження у справі
01 лютого 2021 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши цивільну справу №637/71/21 (2/637/93/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ :
29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Посилаючись на надані докази прохав її задовольнити.
До позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що у зв`язку із виниклими тяжкими життєвими обставинами, відсутності роботи, пенсії у нього відсутні будь-які доходи за 2020 рік та по теперішній час.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору.
Вивчивши надані до суду докази на обгрунування клопотання , суд дішов наступного.
Відповідно до п.1 пп.1, п.4 ч.2 ст. 4 Закону України від 08липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру та за подання заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви складає 2805.72 грн.
Відповідно до ч.1 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено ,що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно до ч.2 ст. 8 Закону № 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору додані довідки та трудова книжка з яких вбачається, що дохід позивача з січня 2020 року по 26 січня 2021 року складає 0.00 грн. Даними повідомленнями також підтверджується, що ОСОБА_1 є особою безробітною, яка знаходиться у скрутному становищі.
Суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Тобто суд не повинен застосовувати положення правового акту, у тому числі закону, якщо його застосування суперечйтиме конституційним принципам права або порушуватиме права та свободи людини і громадянина.
Верховенство права передбачає пріоритет загальновизнаних принципів і норм міжнародного права щодо національного законодавства.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950),Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положенняпункту 1статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема,рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»(Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки матеріальне становище заявника ускладнює звернення до суду, що спричинено відсутністю його доходів, та тим, що він пербуває в скрутному матеріальному становищі.
Відмова в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору йтиме всупереч конституційним принципам права, порушуватиме право позивача на справедливий суд.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв щодо клопотань , які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
Керуючись ст.ст. 175-181, 197 Цивільно-процесуального кодексу України ,-
1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду.
2.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в порядку загального позовного провадження.
2Призначити підготовче судове засідання на 15 лютого 2021 року об 11-30 годині у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Центральна-9 «а».
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 15 лютого 2021 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в становлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
4.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Е.Н. Тордія.