Справа № 428/4795/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг та стягнення компенсації понесених витрат з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг та стягнення компенсації понесених витрат з утримання будинку та прибудинкової території, в якій просить розділити особовий рахунок квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на два окремі особові рахунки, відповідно до порядку користування квартирою та відповідно до частки кожного користувача, закріпивши один особовий рахунок на ім`я ОСОБА_2 на площу 25,30 кв. м., другий особовий рахунок на ім`я ОСОБА_3 на площу 25,30 кв. м. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 16 972,16 грн., як компенсацію понесених витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 (за газопостачання, вивіз сміття, ОСМД, теплопостачання).

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вона на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.10.2006 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час зареєстровані в квартирі, яка належить позивачу, є колишнє подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільна дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 25.06.2018, на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області, відповідачі розлучені. ОСОБА_2 комунальні послуги з утримання квартири сплачувались, але ОСОБА_3 ігнорувала та не сплачувала витрати на комунальні послуги, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. На сьогоднішній день, проживаючи в належній позивачу квартирі, відповідач ОСОБА_2 сплачує комунальні послуги за користування комунальними послугами, але відповідач ОСОБА_3 зі своїми неповнолітніми дітьми в спірній квартирі не проживають та самостійно в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, у зв`язку з чим позивач вимушений нести затрати на сплату комунальних платежів, які рахуються від кількості зареєстрованих осіб в квартирі, в квартирі належні їм речі залишені та закриті в кімнаті, доступу до неї у позивача та у відповідача ОСОБА_2 не має. Однак, інколи, ОСОБА_3 навідується до квартири, маючи ключ від кімнати, таким чином користується житлом, а тому воно має бути виділено на підставі рішення суду у відповідності до особистого рахунку на сплату комунальних послуг. Не дивлячись на постійну відсутність відповідача ОСОБА_3 зі своїми неповнолітніми дітьми, позивач має сплачувати за них всі комунальні послуги у зв`язку з їх реєстрацією в спірній квартирі. Позивач не може скористатися соціальними пільгами по нарахуванню субсидії, а також використати своє право, надане Конституцією України на продаж свого майна. Крім того, за час проживання і користування комунальними послугами квартири ОСОБА_3 кошти не сплачувались, а тому утворилася загальна заборгованість. Загальна сума заборгованості складає 33 944,31 грн., яка підлягає розподілу між відповідачами в рівних частках. Отже, рахунки мають бути розділені, а заборгованість зі сплати комунальних послуг за час користування стягнута з відповідача ОСОБА_3 .

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа є малозначною, однак, на думку суду, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг та стягнення компенсації понесених витрат з утримання будинку та прибудинкової території та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 22 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Б. Баронін