У Х В А Л А

Справа №348/762/21

04 червня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: представника позивача, адвоката - Куцого О.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Павликівської Г.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

01.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу.

В підготовчому засіданні 03.06.2021 року відповідач та її представник просили об`єднати поданий зустрічний позов про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечив відносно прийняття та об`єднання зустрічного позову з первісним, посилаючись на те, що стороною відповідача пропущено визначений ЦПК строк на його подання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вислухавши представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пропущений стороною відповідача строк для пред`явлення зустрічного позову слід поновити.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва вищенаведені позови є взаємопов`язаними, так як вони виникають з одних правовідносин, мають один предмет спору і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне їх спільний розгляд, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.83, 127, 193, 197, 198, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , відповідачу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя строк для пред`явлення зустрічного позову по даній справі.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу, з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) на 13 липня 2021 року на 16 год. 00 хв.

Визначити позивачу-відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, але не пізніше 13.07.2021 року. У зазначений строк позивач-відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання позивачем-відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити відповідачу-позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу-відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.