ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-5721/02Головуючий у 1-й інстанції Підлісна І.М.
Провадження № 22-ц/817/660/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Витребувано із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №2-5721/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Однак, матеріали справи не поступили. З відповіді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №7/316/2021 від 02 червня 2021 року вбачається, що суд не має можливості направити матеріали даної цивільної справи, оскільки згідно наказу №3 від 18 січня 2012 року про знищення справ цивільного провадження, у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, під порядковим номером 2-5721/2002 - знищена. Направлено на адресу апеляційного суду лише копія рішення Тернопільського міського суду від 30 серпня 2002 року.

Як вказано в статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вказано в ч.4 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями п.38 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" №2 від 12 червня 2009 року за правилами розділу IX ЦПК (1618-15) відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Отже, при виявленні факту втрати матеріалів цивільної справи, в тому числі у зв`язку з закінченням строків її зберігання та необхідності здійснення апеляційного перегляду у такій справі слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду. Такий висновок узгоджується з роз`ясненнями, що містяться у вказаній ППВСУ №2, відповідно до яких втрачене судове провадження за ініціативою суду може бути відновлене, коли це потрібно для надіслання справи до суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що матеріали справу №2-5721/02 слід надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання відновлення і оформлення втраченого судового провадження з обов`язковим формуванням окремої справи, яка повинна містити всі можливі до відновлення документи і докази, а також оригінали: ухвали Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту та рішення Тернопільського міського суду від 30 серпня 2002 року, для розгляду апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Як вказано в п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу та матеріали справи №2-5721/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу слід надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для відновлення і оформлення втраченого судового провадження з обов`язковим формуванням окремої справи, яка повинна містити всі можливі до відновлення документи і докази, а також оригінали: ухвали Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту та рішення Тернопільського міського суду від 30 серпня 2002 року.

Також, слід зупинити провадження у справі №2-5721/02 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу до відновлення і оформлення втраченого судового провадження.

На підставі наведеного і керуючись п.6 ч.1 ст.252, п.10 ч.1 ст.253, 260, 261, 488-491, 493 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2-5721/02 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу до відновлення і оформлення втраченого судового провадження.

Апеляційну скаргу та матеріали справи №2-5721/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу слід надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для відновлення і оформлення втраченого судового провадження з обов`язковим формуванням окремої справи, яка повинна містити всі можливі до відновлення документи і докази, а також оригінали: ухвали Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту та рішення Тернопільського міського суду від 30 серпня 2002 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 червня 2021 року.

Головуючий

Судді