Справа № 305/740/21
Провадження по справі 2-о/305/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рахівська міська рада, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (факту батьківства),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що вона ОСОБА_1 спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з березня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . За період спільного проживання у них народилася одна дитина син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що вона з батьком дитини не перебували у шлюбі, під час подання заяви, в порядку ст.135 СК України, до органів реєстрації громадянського (цивільного стану) запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений за прізвищем матері - " ОСОБА_4 ", а ім`я та по батькові батька дитини були записані за вказівкою матері. Таким чином, у Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження, запис про батька дитини вчинений на підставі ч.1 ст.135 СК України. Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 раптово помер, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для встановлення факту батьківства на підставі ст.130 СК України. На підставі наведеного, просила встановитиюридичний факт родинних відносин, а саме факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Рахівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області 23 травня 2017 року зроблено відповідний актовий запис №113. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 за №113 від 23 травня 2017 року, складеного Рахівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, де в графі відомості про батька вказати батьком: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, колишнього мешканця АДРЕСА_1 . Прізвище дитини змінити з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Увалою судді Рхівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 26.04.2021, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначено слухання справи на 17 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 а не з`явилася. 17.05.2021, представник заявниці, адвокат Репарюк О.В. подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі заявниці. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Рахівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в судове засідання не з`явився. 12.05.2021, начальник відділу М. Гарна, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без представника відділу. На задоволені позову не заперечує.

Представник заінтересованої особи, Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився. 12.05.2021, міський голова В. Медвідь надіслав до суду електроноою поштою заяву, в якій просив розглянути справу без їх представника. Заяву підтримують в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рахів, Закарпатської області, що стверджується, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.05.2017 Рахівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області,актовий запис №113. Батьками дитини зазначено: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Актовий запис про батька учинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, а саме за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записано за заявою останньої, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №7 від 06.11.2019.

Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Рахів, Зкарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 29 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Така позиція висловлена також в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п.3 цієї постанови справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У п.7 зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був зазначений у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Водночас, показаннями заявника, матеріалами справи встановлено, що фактично біологічним батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_2 .

Про це свідчить той факт, що ОСОБА_2 до народження сина ОСОБА_3 спільно проживав та вів спільне господарство з матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 22.02.2021 за №115 та довідкою виконавчого апарату Рахівської міської ради №389 від 13.04.2021.

Крім того, в матеріалах справи наявні фото-світлини, на яких зображений ОСОБА_2 разом зі своєю цивільною дружиною, ОСОБА_1 та їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені факти вказують на встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Рахівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області 23 травня 2017 року зроблено відповідний актовий запис №113.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 за №113 від 23 травня 2017 року, складеного Рахівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, де в графі відомості про батька вказати батьком: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, колишнього мешканця АДРЕСА_1 .

Прізвище дитини змінити з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

- Рахівська міська рада, місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, №34, Закарпатської області;

- Рахівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Івана Франка, №5, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Маруся