Справа № 279/799/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

01.06.2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 у відкритому підготовчому засіданні по цивільній справі №279/799/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Сторони прибули в підготовче судове засідання.

Позивач повідомила про зміну свого прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , в подальшому просила вважати вірним її прізвище ОСОБА_5 . Позивачем подано письмову заяву про допит в судовому засіданні свідків.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в справі до розгляду кримінального провадження №279/4132/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.382 КК України, в якому позивачем заявлено позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечила, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні нею подано позов з інших правових підстав і він не пов`язаний з позовом в даному провадженні.

Додаткових доказів та інших клопотань від сторін не надійшло. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження до вирішення іншої справи суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як свідчить зміст позовної заяви, яка розглядається в порядку кримінального провадження, позивачем заявлено вимогу про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ст.382 ч.1 КК України, тобто невиконанням певного судового рішення.

В даній справі заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, завданої відібранням дитини.

Враховуючи, що шкода, завдана невиконанням судового рішення і шкода, завдана відібранням дитини, не є одним і тим же об`єктом порушеного цивільного права, тому результат розгляду даної справи не пов`язаний з вирішенням справи №279/4132/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.382 КК України. За таких обставин клопотання про зупинення провадження в справі задоволенню не підлягає.

Провівши підготовче судове засідання, керуючись ст.251,ч.1,п.6, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сачка Андрія Вікторовича про зупинення провадження в справі відмовити.

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судові засідання призначити 15.06.2021 року о 13.00 годині, 29.06.2021року о 13.00 годині, 12.07.2021 року о 10.00 годині, викликавши сторони.

В порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів заслухати вступне слово сторін, їх представників, допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідити письмові докази.

В зв`язку зі зміною імені в подальшому вірним іменем позивача ОСОБА_3 вважати ОСОБА_11 . Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвала складено 04.06.2021 року.

Суддя Волкова Н.Я.