Справа № 555/888/21
Номер провадження 2/555/276/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 18 листопада 1989 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Рівненської області, актовий запис №20, повторно видане свідоцтво Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 13 травня 2021 року серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній), дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повнолітня), син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (неповнолітній), який проживає разом у з ними.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від його представника ОСОБА_6 до суду надійшла заява у якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача, позов задоволити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій вона просить розглядати справу без участі, позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу визнає повністю та просить розірвати шлюб. В частині проживання дитини сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 просить відмовити.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 18 листопада 1989 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Рівненської області, актовий запис №20, повторно видане свідоцтво Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 13 травня 2021 року серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній), дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повнолітня), син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (неповнолітній).

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшла до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім`ї немає.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч. ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у виконавчому комітеті Бистрицької сільської ради Рівненської області, актовий запис № 20 від 18 листопада 1989 року - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 25 листопада 1997 року).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.Ю. Собчук