Справа № 204/7347/20
Провадження № 2/204/421/21
УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

18 грудня 2020 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

14 січня 2021 року на адресу суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить: 1) стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) звільнити позивача від заборгованості по аліментах, стягуваних за рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 40862,80 грн; судові витрати на правничу допомогу покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

У заяві про збільшення позовних вимог позивачем додатково заявлено позовну вимогу про звільнення позивача від заборгованості по аліментах, стягуваних за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 40862,80 грн.

На думку суду, спільний розгляд вказаних позовних вимог в одному провадженні ускладнює вирішення справи за первісним позовом про стягнення аліментів, для вирішення позовних вимог про звільнення від заборгованості по аліментах потрібно буде встановити зовсім інші фактичні обставини, а результати їх вирішення жодним чином одне на одне не впливають, задоволення вимоги про звільнення від заборгованості по аліментах не залежить від задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги у самостійні провадження, що сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментах виділити у самостійне провадження.

Подальше провадження у цивільній справі № 204/7347/20 (провадження 2/204/421/21) здійснювати за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: