Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1977/20

Номер провадження: 2-во/511/6/21

"01" лютого 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року.

Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року її вимоги задоволені повністю, встановлено факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №092246, виданого 30.12.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Роздільнянської РДА від 26.10.2004 року №638/А-04 на земельну ділянку площею 3,41 га, що розташована на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації держаних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №36, на ім`я ОСОБА_3 .

Однак в описовій частині рішення невірно зазначено її ім`я по батькові, в рішенні зазначено ОСОБА_4 , тоді як необхідно вказати ОСОБА_1 . Тому просила виправити описку в описовій частині рішення суду від 03.12.2020 року, зазначивши правильно її ім`я по батькові.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявлені вимоги ОСОБА_3 задоволені. Встановлено факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №092246, виданого 30.12.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Роздільнянської РДА від 26.10.2004 року №638/А-04 на земельну ділянку площею 3,41 га, що розташована на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації держаних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №36, на ім`я ОСОБА_3 , саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення на теперішній час набрало законної сили.

Однак в описовій частині вказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено її ім`я по батькові ОСОБА_4 .

Тоді як згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15.10.1999 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, її ім`я по батькові зазначено ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що слід задовольнити заяву ОСОБА_3 та виправити описку в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме в описовій частині рішення суду замість помилково зазначеного ім`я по батькові заявниці ОСОБА_4 , вважати вірним та зазначити ім`я по батькові ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук