Справа № 524/8375/20
Провадження № 2/524/1261/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судових засідань - Воблікової І.О.,

представника позивача - Циганкової І.І.,

представника відповідача - Пасюка В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року призначено у справі судову товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати Щобак О.Г. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

13.04.2021 року відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Сторонами письмових документів на вимогу експерта надано не було.

03.06.2021 року надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки необхідно встановити розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі, яка сталася 19 жовтня 2020 року у квартирі АДРЕСА_1 .

Представник відповідача - ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував.

Частиною третьою статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати.

У зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

З огляду на призначення по справі ухвалою суду від 15.03.2021 року судової товарознавчої експертизи (а.с. 104), яка на даний час не проведена, доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати проведення вказаної експертизи.

Керуючись ст. ст. 102- 104, 107 , 251, 260-261,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про відшкодування збитків та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , що належить - ОСОБА_1 , внаслідок пожежі, яка сталася 19 жовтня 2020 року у квартирі АДРЕСА_1 , відповідно до акту-обстеження від 21.10.2020 року, складеного представниками ТОВ «Житлорембудсервіс» та ОСОБА_1 (а.с. 22-23).

Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати, за адресою: м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/8375/20.

Зобов`язати ОСОБА_1 , на вимогу експертів, надати доступ до квартири АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 ( 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4, офіс 1 , тел. НОМЕР_2 ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 32 тел. ).

Представник відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення товарознавчої та будівельно-технічної експертиз.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн я протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Н.Д.Вінтоняк