ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Чернівці

справа № 715/1347/14-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Лисака І.Н., Литвинюк І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Поклітар Ганна Олександрівна, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2021 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2021 року заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішення ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Поклітар Ганна Олександрівна, подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію оскаржуваної ухвали представником ОСОБА_1 адвокатом Поклітар Г.О. отримано 19 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту і супровідного листа.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду представником ОСОБА_1 адвокатом Поклітар Г.О. отримано 19 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту і супровідного листа (а.с.130). __________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/605/21

Апеляційна скарга подана 05 травня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Поклітар Ганна Олександрівна, строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2021 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Поклітар Ганна Олександрівна, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2021 року, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , роз`яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу до 11 червня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк