Справа № 481/1405/20
Провадж.№ 2/481/19/2021
УХВАЛА

/про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції/

"25" січня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Бойко Анни Володимирівни про призначення підготового судового засідання у справі в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Новобузької міської ради, третя особа Новобузький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Новобузької міської ради, третя особа Новобузький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку за правилами загального позовного провадження.

До суду представник відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Бойко А.В. надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, а також усі наступні судові засідання, що будуть призначатися по даній справі.

Перевіривши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Бойко А.В. та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Місцем проживання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Бойко А.В. є м. Одеса, що ускладнює її прибуття до Новобузького районного суду Миколаївської області, у звя`зку з його віддаленістю.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення прав осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення належного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Бойко А.В. в режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Бойко Анни Володимирівни задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Новобузької міської ради, третя особа Новобузький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначене на 28 січня 2021 року 11 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Бойко Анні Володимирівні у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б)

Уповноваженій особі Київського районного суду м. Одеси перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу забезпечити можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко