Справа № 149/696/20
Провадження №2/149/12/21
Номер рядка звіту 38
"26" січня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.12.2020 року призначено почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.
06.01.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області повернуто матеріали цивільної справи № 149/696/20 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів на дослідження експертизи.
Ухвалою суду від 06.01.2021 року відновлено провадження у справі.
На виконання клопотання експерта в судовому засіданні було відібрано додаткові зразки підписів ОСОБА_2 та витребувано додаткові матеріали (вільні зарзки підпису ОСОБА_2 ) для проведення судовоїпочеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
У зв"язку із тим, що клопотання експерта виконано, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та продовжити проведення судової почеркознавчої експертизи .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд, -
Продовжити проведення судовоїпочеркознавчої експертизи по цивільній справі № 149/696/20, яка призначена Хмільницьким міськрайоним судом Вінницької області ухвалою від 09.12.2020 року, а провадження у справі зупинити.
В розпорядження якспертів надати:
- матеріали цивільної справи № 149/696/20, де на а.с. 128 наявний договір позики від 15.01.2019 року, а саме в графі "позичальник" наявний підпис ОСОБА_2 та напис " ОСОБА_2 "; на а.с.59 наявний договір позики зареєстрований в реєстрі за № 89 на бланку ННМ № 310827, де в графі в графі "позичальник" наявний підпис ОСОБА_2 та напис " ОСОБА_2 " на а.с. 146-155, наявні експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 ; на а.с. 145 в конверті знаходиться іпотечний договір від 29.08.2019 року, де в графі "Іпотекодавець" наявний підпис ОСОБА_2 та напис " ОСОБА_2 ", експерментальні зразки підпису ОСОБА_2 на а.с. 167-207; на а.с.209 в протоколі № 2 в графі "голова загальних зборів учасників товариства" наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с.229 наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с. 230 в додатку № 1 до договору поставки № 8/1 від 29.09.2019 року в графі "виконавчий директор" наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с. 231 в додатку № 2 до договору поставки № 8/1 від 29.09.2019 року в графі "виконавчий директор" наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с. 232 в протоколі № 8 в графі "учасник" наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с. 233-234 в додатковій угоді № 1 в графі "поручитель" наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с. 235 в графі "поручитель" наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с. 236-237 в договорі поруки в графі "поручитель" наявні підписи ОСОБА_2 ; на а.с. 238-239 в додатковій угоді № 1 в графі "поручитель" наявні підписи ОСОБА_2 ; на а.с. 240 в графі "поручитель" наявний підпис ОСОБА_2 ; на а.с. 241-242 в договорі поруки в графі "поручитель" наявні підписи ОСОБА_2 ; на а.с. 243 в договорі про внесення змін № 1 до договору застави транспортних засобів в графі "Заставодавець" наявний підпис ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через відповідний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.