Справа № 664/3274/19
Провадження № 2-с/664/3/21
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , що подана в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Адвокат Брушко І.І., діюча в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області від 19.11.2019 року у справі № 664/3274/19 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачені більш конкретні вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, у даному випадку підлягає застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо позовної заяви (ст.175 ЦПК України).

Нормою ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Виходячи зі змісту заяви вбачається, що заяву про скасування судового наказу представником не підписано, оскільки документи надійшли на електронну пошту суду.

Заяву з додатками було направлено в електронному вигляді, що не містить електронного цифрового підпису, у відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», де визначено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1 - 2 ст. 6 зазначеного Закону).

Накладання електронного цифрового підпису (підписування) - це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документу із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати, та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто, ЕЦП - це своєрідний «цифровий відбиток таємного ключа і документа».

Відповідно ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Закон України «Про електронний цифровий підпис», який визначав статус електронного цифрового підпису, втратив чинність 07 листопада 2018 року на підставі Закону України «Про електронні довірчі послуги» від 05 жовтня 2017 № 2155-VIII.

На даний час порядок використання електронного цифрового підпису врегульований Законом України «Про електронні довірчі послуги», який набрав чинності 07 листопада 2018 року.

Згідно з частиною 2 статті 17 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає, зокрема, надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Заява про скасування судового наказу подана в електронній формі через електронну пошту суду від адвоката Брушко І.І., а не через підсистему Електронний Суд, що не відповідає вимогам ЦПК України.

Крім того, згідно із ст. 95 ЦПК України передбачено підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.26 ДСТУ 4163-2003 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Наведену вимогу закону не виконано, долучені копії матеріалів не засвідчено на відповідність оригіналу.

Відповідно доч.6ст.170ЦПК України,у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, оскільки заява, подана електронною поштою, не підписана представником боржників із використанням особистого ключа, кваліфікованого електронного підпису, копії документів належним чином не засвідчені, її слід повернути.

Керуючись ст.ст.14,43,95,175,.170ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву адвоката Брушко І.І., що подана в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С.І. Сіденко