Справа № 129/520/21
Провадження № 2-сз/131/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Балтака Д.О., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 129/520/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Згідно квитанції # 0.0..1 від 18.02.2021 10:30:53 Позивачем за подання зазначеної позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 3 178,00 (три тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн.

11 травня 2021 р. Іллінецьким районним судом Вінницької області на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України винесено ухвалу про закриття провадження у справі № 129/520/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Станом на поточний момент зазначена ухвала в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалась та набула законної сили.

У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Положеннями частини 5 даної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконання про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3 178,00 (три тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн сплаченого при подачі позовної заяви до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 258 - 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 3178,00 (три тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн. сплаченого згідно квитанції # 0.0..1 від 18.02.2021 10:30:53.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: