УХВАЛА

"04" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Щербини Юлії Олександрівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 р. з Харківського апеляційного суду до Київського районного суду м. Харкова для продовження розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Католицькому університеті в Ружомберку (Словакія) в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

04 червня 2021 р. в судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась. 16 квітня 2021 р. через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення судової копії ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_2 . Але конверт з вказаною кореспонденцією на ім`я відповідача був повернутий «Укрпоштою» з відміткою про відмову ОСОБА_2 в її отриманні 24.04.2021.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України).

Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України).

Частиною 1 ст.131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст.131 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає, що відповідач вважається таким, що отримав надіслані йому документи, а саме копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданих до неї документів

19 травня 2021 р. через систему «Електронний суд» від адвоката Щербини Юлії Олександрівни надійшла заява про вступ до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_2 . До заяви додано копія ордеру серія АЕ № 1035121 на представництво інтересів ОСОБА_2 в суді.

31 травня 2021 р. адвокатом Щербиною Ю.О. через систему «Електронний суд» подана заява про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Амур-Ніжньодніпровським районним судом м. Дніпропетрвська, з огляду на проходження відповідачем контрактної військової служби у збройних силах України в м. Дніпро.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем, а його місцезнаходження є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слід надати можливість стороні приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Амур-Ніжньодніпровським районним судом м. Дніпропетрвська.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 23.07.2021 р. о 11-15 год.

Доручити Амур-Ніжньодніпровському районному суду м. Дніпропетрвська, місцезнаходження: 49083, м.Дніпро, вул Новоселівська, 9 (E-mail: ), забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Щербини Юлії Олександрівни (тел.. НОМЕР_1 ), у розгляді цивільної справи №953/19698/20 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 23 липня 2021 року на 11 год. 15 хв.

Копію ухвали про участь відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Щербини Ю.О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Амур-Ніжньодніпровському районному суду м. Дніпропетрвська.

Направити до відома копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 про відкриття провадження з копією позову та доданих до нього документів адвокату Щербині Ю.О. за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя К.С.Садовський