Номер провадження по справі 2/387/166/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 26 лютого 2021 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, на час навчання доньки ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є батьком її повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2020 по 30.06.2024 ОСОБА_3 навчається в "Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана" на денній формі навчання. Також ОСОБА_1 несе витрати за проживання в гуртожитку та навчання її дитини ОСОБА_3 , в зв`язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, а тому вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до закінчення навчання .

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2021 було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення.Представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, згоден сплачувати лише 1/6 частину, так як він знаходиться на обліку в центрі зайнятості.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.01.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що 12.01.2009 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №06 ( а.с.13)

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.2003 ( а.с.12 ).

З довідки №0694 від 04.02.2021, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 14).

З квитанції № 38 від 14.09.2020, встановлено, що ОСОБА_3 оплатила кошти в розмірі 5200,00 грн, за проживання у гуртожитку ДВНЗ «КНЕУ ім.. В.Гетьмана» ( а.с. 15).

Згідно з довідкою вих. №31909 від 27.01.2021, виданої ДВНЗ " Київським національним економічним університетом імені Вадима Гетьмана", встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу, факультету міжнародної економіки і менеджменту, денної форми навчання . Дата зарахування до університету - 01.09.2020. Термін закінчення університету - 30.06.2024 ( а.с.11).

З довідки державного центру зайнятості Кіровоградського обласного центру зайнятості №321 від 30.03.2021 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітній в Добровеличківській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 05.11.2020.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги та потребу в утриманні від своїх батьків для навчання.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зазначає, що довідка із центру зайнятості про офіційне безробітя відповідача не містить об`єктивних даних щодо неможливості відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу щомісяця) або про скрутне матеріальне становище, а його посилання на цю обставину не можуть зводитися до того, що особа працездатного віку обмежена виключно грошовою допомогою із центру зайнятості.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, суд доходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку, відтак суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 908 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст.198-201 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання у Державному вищому навчальному закладі "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана", тобто до 30.06.2024 року.

Стягнення аліментів розпочати з 26.02.2021.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Помічна Новокраїнського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Ганнівка Братського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.