Справа № 127/2640/19
Провадження № 22-ц/801/48/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

26 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

з участю секретаря судового засідання: Безрученко Н. Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хейніс Олександр Григорович, та апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Бойка В. М. в м. Вінниці, зі складенням повного тексту судового рішення 30 вересня 2020 року,

у цивільній справі № 127/2640/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора філії комунального підприємства «Агенції адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсного правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хейніс Олександр Григорович, задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення.

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора філії комунального підприємства «Агенції адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсного правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовити.

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення - задовольнити.

Виселити з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомий, зареєстровану по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомий, зареєстровану по АДРЕСА_2 ) без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомий, зареєстрованої по АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 9) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. та за подання апеляційної скарги в сумі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник