Справа № 606/2544/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись в суд із позовом до Теребовлянської міської ради третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що складається із 6 членів: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 головою якого була ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку, яку прияйняв ОСОБА_5 у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прияйняли у встановленому законом порядку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак не можуть оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов.

Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кобиловолоцької сільської ради від 17.08.2020 року №625, на час видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , (колгоспний двір), головою якого була ОСОБА_7 та складається з 5-ох членів. Його членами є син - ОСОБА_5 , невістка - ОСОБА_2 , внук - ОСОБА_4 , внучка - ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_7 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана - ОСОБА_7 , в графі батько - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Кобиловолоцької сільської ради від 10.08.2003 року, актовий запис №35.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку, яку прийняв син ОСОБА_5 в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступив в оперативне управління спадковим майном, однак не оформив спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 29.09.2008 року зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказаний ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєсрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим виконкомом Кобиловолоцької сільської ради від 10.01.2007 року, актовий запис №1.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кобиловолоцької сільської ради №1240 від 26.11.2020 року, на день смерті ОСОБА_5 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина- ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_6 , дочка - ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки виданої Теребовлянським районним бюро технічної інвентаризації №143 від 22.05.2020 року, житловий будинок за АДРЕСА_1 , зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_7 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Кобиловолоцькою сільською радою на підставі рішення № 20 від 23.07.1991 року.

Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М.№1002/02-14 від 24.11.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_5 , у з"язку із відсутністю правовствновлюючих документів на житловий будинок та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями було зареєстровано за колгоспним двором, який складається із 5-х членів колгоспного двору, гловою якого є ОСОБА_7 . Як вбачається із постанови завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М.№1002/02-14 від 24.11.2020 року, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №374 від 17.05.2007 року після смерті ОСОБА_5 за заявою спадкоємця за заповітом доньки померлого ОСОБА_7 , яка успадкувала ІНФОРМАЦІЯ_7 за реєстровим номером №488 земельну ділянку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га. та за заявою спадкоємця за заповітом доньки померлого ОСОБА_6 , яка успадкувала ІНФОРМАЦІЯ_8 , за реєстровим номером №1064 земельну ділянку 1,65 га., а також згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 17.08.2020 року за реєстровим №623, було встановлено, що спадкоємцем на 1/3 частку за законом є дружина померлого ОСОБА_2 .

Донька ОСОБА_1 , донька ОСОБА_3 , та дружина ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 на належні йому 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою, виданою виконкомом Кобиловолоцької сільської ради №1240 від 26.11.2020 року, однак не оформила спадкових прав.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , з яких 2/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 на які вона має право як член колишнього колгоспного двору. А тому слід визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , з яких 2/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 на які вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , з яких 2/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 на які вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , на які він має право як член колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , з яких 2/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 на які вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , з яких: 2/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 на які вона має право як член колишнього колгоспного двору

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , з яких: 2/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 на які вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , на які він має право як член колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка