04.06.21 Справа № 664/1568/21
УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Олешки Херсонського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, кв. 301, третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження якого за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 6, про визнання виконавчого напису вчиненого 05.10.2020 року за реєстровим номером 66152 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості в розмірі 15280,31грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки: - виконавчий напис вчинено за межами нотаріального округу внаслідок того, що відповідач не заходиться на території Житомирського міського нотаріального округу; - розмір заборгованості не є безспірним внаслідок того, що розрахунок заборгованості здійснений відповідачем є лише відображенням односторонніх арифметичних розрахунків і не може вважатися документом, який підтверджує безспірність вимог та відсутній документ про отримання позивачем вимогу стягувача; - стягував звернувся за вчиненням виконавчого напису з пропущенням трирічного строку з дня виникнення права вимоги. Позовну заяву подано до Цюрупинського районного суду Херсонської області, оскільки як зазначає позивач вона проживає та прописана за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому до заяви про забезпечення позову, яка подана разом із позовною заявою, додано копію постанови приватного виконавця виконавчого округу міста КиєваДорошкевич В.Л. від 16.04.2021 року про стягнення з боржника заробітної платиза оскаржуваним виконавчим написом,відповідно до якої здійснюється відрахування коштів з доходу (заробітної плати) із зазначенням місця роботи ОСОБА_1 (знаходження особи роботодавця) Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з адресою місця реєстрації: 65007, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичний осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з ЄДРЮОФОПГФ.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЗУ «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення.

Отже місцем виконання виконавчого напису нотаріуса може бути: - місце проживання боржника у випадку, якщо звернено стягнення на майно боржника, яке знаходиться за місцем його проживання; - місце знаходження майна боржника, якщо це місце відмінне від місця проживання боржника.

Позивачем не зазначено та не додано доказів, що стягнення за вказаним виконавчим написом нотаріуса здійснюється на території колишнього Олешківського району (стягується заробітна плата за місцем роботи, яке знаходиться на території колишнього Олешківського району, накладено арешт на майно, описано майно позивача, яке знаходиться на території колишнього Олешківського району, накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках позивача на території колишнього Олешківського району, тощо) за місцем проживання позивача на території району на який поширюється юрисдикція Цюрупинського районного суду Херсонської області.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначає, що місцем її роботи є Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при цьому доказів того, що позивач дійсно працює у вказаній особі та отримує дохід саме від цієї особи позивачем не надано.

Відсутність зазначеного, може свідчити про порушення правил підсудності при поданні позову.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна міститизазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Подана позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, які додані до неї, а саме копії постанови про відкриття виконавчого провадження, копії виконавчого напису, копії кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідченні належним чином, а саме окрім зазначення напису «З оригіналом згідно», П.І.Б. та підпису особи, яка їх засвідчила, копії повинні містити також дату їх засвідчення.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області для суду відповідача та третьої особи: - нової редакції позову (зі змінами та/або доповненнями) з зазначенням щодо наявності у позивачу оригіналів доказів копії яких додані до неї;- засвідчених належним чином письмових доказів доданих до позовної заяви з зазначенням дати засвідчення.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.06.2021 року.

Суддя Савчак С. П.