ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 495/265/20
провадження № 2/753/6287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М. розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2021 у цивільній справі № 495/265/20,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини із батьком, відібрання дитини та стягнення аліментів залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Однак в зазначеній ухвалі допущено описки, а саме в першому та другому абзаці щодо строку для усунення недоліків та наслідків їх неусунення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись нормами ст. 269-261, 273, 353, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07.05.2021 у справі № 495/265/20 провадження № 2/753/6287/21, а саме:

- викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини із батьком, відібрання дитини та стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.» замість помилково вказаного: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини із батьком, відібрання дитини та стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.»

- викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Роз`яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу, якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду» замість помилково вказаного: «Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова