Справа № 285/1458/21
провадження № 2/0285/534/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, ОСОБА_4 про зміну сторони в договорі довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року до суду надійшов вищезазначений позов. Ухвалою суду від 22.04.2021 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито по справі загальне позовне провадження.

17.05.2021 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_3 , оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі.

03.08.2021 року на запит суду Новоград-Волинський відділ ДРАЦС направив копію актового запису про смерть №346 від 12 квітня 2021 року, згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач та представник третьої особи не заперечували щодо зупинення провадження у справі до залучення правонаступників.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 1 ст. 757 ЦК України обов`язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем.

З урахуванням викладеного суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження по даній цивільній справі.

Щодо клопотання ОСОБА_5 про закриття провадження у справі то воно задоволено бути не може, з наступних підстав.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 померла після звернення позивача до суду, суд вважає, що підстави для закриття провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, ОСОБА_4 про зміну сторони в договорі довічного утримання- зупинити до залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про закриття провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий