справа №439/532/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 31.01.2001 між сторонами укладено шлюб, який 17.05.2016 року було розірвано. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає із позивачкою. Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 25.11.2016 із ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання сина та до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років, відтак відповідно до вищевказаного рішення суду стягнення аліментів припинилося. З 01.09.2019 син ОСОБА_3 навчається за денною формою у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж телекомунікації та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» (ВЗО 1 рівня акредитації) та закінчує навчання 30.06.2023. Позивач зазначає, що відповідач на утримання сина ОСОБА_3 їй матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість оскільки отримує пенсію. Позивач зазначає, що навчання сина у вищому навчальному закладі покладає на неї значні матеріальні витрати у вигляді оплати за проїзд сина до місця навчання, купівлю навчальних посібників та канцелярського приладдя, одягу, взуття, харчування, тощо. У зв`язку з тим, що син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання він не може працювати та забезпечувати себе самостійно у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 198-201 СК України просить стягувати аліменти щомісячно з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

15.04.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

17.05.2021 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка та третя особа позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити.

Відповідач позов визнав згідний сплачувати аліменти на повнолітню дитину на час навчання.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

ОСОБА_3 навчається за денною формою у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж телекомунікації та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» (ВЗО 1 рівня акредитації) з 01 вересня 2019 року, згідно наказу від 29.07.2019р. № 41-СТ. Закінчує навчання 30.06.2023. (а.с.14).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивача та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,12,81,141, 247 ч.2, 258-259, 263-265,279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 02.04.2021 року і до закінчення навчання 30.06.2023 р. включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 908 грн. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1

Повний текст рішення суду складено та підписано 03 червня 2021 року.

Суддя: А.О.Бунда