Справа № 555/270/21
Номер провадження 2-о/555/18/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю представника заявника - адвоката Юсенка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку спадкодавець ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла заявнику. У лютому 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак, під час оформлення документів виникла необхідність встановити факт прийняття спадщини, оскільки після смерті баби він вступив у оперативне управління спадковим майном, однак належним чином не оформив свої спадкові права. Також, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у архівній довідці про відомості батьків ОСОБА_4 (батька заявника), прізвище та ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 ».

Вказана обставини перешкоджають реалізації його спадкових прав, а тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті баби та встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

16.02.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника - адвокат Юсенко А.О. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.02.1998 року встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Березне Березнівського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.02.1980 року встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 02.01.2018 року за №973/06-29, в метричній книзі Свято-Троїцької церкви с.Голубно Костопільського повіту міститься запис про народження ОСОБА_8 (так в документі) ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актовий запис № 5 від 09 грудня 1938 р. Батьки: ОСОБА_10 , 1910 р.н. (його матір - ОСОБА_11 (так в документі) ОСОБА_12 , 1912 р. (її матір - ОСОБА_13 Р -740, оп.9, спр.1.3, арк.258 зв.

Із заповіту, посвідченого 18.08.1982 року державним нотаріусом вбачається, що ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві особистої власності Ѕ частину жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , внуку ОСОБА_1 .

Згідно дубліката свідоцтва про право власності на домоволодіння від 25.12.1958 року, на праві особистої власності ОСОБА_3 належить Ѕ частину жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 (дублікат видано 03.04.2019 року).

Відповідно до довідки Березнівської міської ради від 14.11.2017 року за №4957, на день смерті ОСОБА_2 , 1911 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі по АДРЕСА_1 вона була зареєстрована одна.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 14.06.2002 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 09.02.2021 року, ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини та розбіжностями у документах, що встановлюють родинні відносини.

Із заяви ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у якій засвідчено їх справжність підпису приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. 04.02.2021 року, вбачається що ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 12 серпня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), дійсно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядав за належною їй відокремленою 1/2 частиною житлового будинку в АДРЕСА_1 . Закривав її на свій замок, робив поточні ремонти, користувався речами домашнього вжитку, обробляв присадибну земельну ділянку. Крім того, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 12 серпня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), дійсно є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні вказала, що заявник ОСОБА_1 дійсно є внуком ОСОБА_2 і після її смерті заявник у будинку робив ремонт, поміняв замки, обробляв земльну ділянку.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття ним спадщини та факт родинних відносин, про встановлення яких просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.