Провадження № 2/712/758/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 р. суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2021 позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення збитків та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням автомобіля у розмірі 721 883, 71 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000 грн. та судові витрати у розмірі 9652, 83 грн. грн., а всього 761 536,54 грн. (сімсот шестдесят одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 54 коп.).

Однак під час оформлення справи встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.05.2021 року, допущена описка: невірно зазначений розмір судових витрат, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача - 6652, 83 грн., замість вірного 9652,83 грн.,а всього 761 536,54 грн. (сімсот шестдесят одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 54 коп.).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення. Тому, у вступній та резолютивній частині рішення, яке винесено 27.05.2021 року необхідно вказати вірний розмір судових витрат, які підлягають стягненню на користь позивача: замість «та судові витрати у розмірі 6652, 83 грн.», вважати вірним «та судові витрати у розмірі 9652, 83 грн., а всього 761 536,54 грн. (сімсот шестдесят одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 54 коп.).»

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення, яке винесено 27.05.2021 року в справі № 712/11426/20, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини вірний розмір судових витрат, замість «та судові витрати у розмірі 6652, 83 грн.» вважати вірним «та судові витрати у розмірі 9652, 83 грн. а всього 761 536,54 грн. (сімсот шестдесят одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 54 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян