СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/3059/21
ун. №759/1512/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Савіцькій Л.Д., представника позивачів Осипенка В.Ю. , представника відповідача ТОВ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» Полякова В.Г.розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, заяву про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГОВАЯ КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власноті, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 року Святошинським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГОВАЯ КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власноті, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

01 червня 2021 року (вх. № 36360) до суду надійшла заява про зміну предмету позову, яка подана представником позивачів - адвокатом Осипенко В.Ю.

Представник позивачів в судовому засіданні просив прийняти заяву про зміну предмету позову, підтвердив той факт, що заяву про зміну предмету позову подано безпосередньо до суду без направлення копії заяви разом з додатками іншим учасникам цивільного процесу.

Представник відповідача ТОВ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» в судовому засіданні заперечував щодо прийняття заяви про зміну пердмету позову.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречан Р.Т. та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви про зміну предмету позову, вислухавши думку представника позивачів щодо підстав прийняття заяви про зміну предмету позову, думку представника відповідача ТОВ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» суд приходить до наступного.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зміна підстав позову можлива, якщо у процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між фактами, що обґрунтовують позов, і обставинами, за якими така вимога може бути задоволена. Зміна підстави позову означає, що замість юридичних фактів, які обґрунтовують позовну вимогу, викладені нові.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для прийняття заяви про зміну предмету позову, яка подана представником позивачів - адвокатом Осипенко В.Ю., оскільки представником позивачів не дотримано вимог ч.5 статті 49 ЦПК щодо направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що зумовлює вирішення питання про повернення заяви про зміну предмету позову суб`єкту звернення.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про зміну предмету позову, яка подана до суду представником позивачів - адвокатом Осипенко В.Ю. 01 червня 2021 року (вх.№36360) - повернути суб`єкту звернення.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

Суддя Н.О. Горбенко