справа № 691/1460/20
провадження № 2/691/235/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

Під час розгляду цивільної справи у судовому засіданні 17 травня 2021 року виникло питання про витребування доказів із Городищенської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С., Городищенського виробничого відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», в порядку ст.ст.43,84 ЦПК України, на предмет перевірки обставин прийняття спадщини після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, інших розпоряджень спадкодавця, реєстрації права власності на спадкове майно за ОСОБА_5 у виді житлового будинку з надвірними спорудами.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 , не заперечили проти перевірки встановлених судом обставин справи.

Представник відповідача Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, подав клопотання від 02 лютого 2021 року за №409/21 в якому зазначив про розгляд справи без участі представника.

Третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_4 , інформована про слухання цивільної справи, не прибула, надала заяву від 11 травня 2021 року про судовий розгляд без її участі.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши зміст заяв відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати та вивчити у судовому засіданні спадкову справу, після померлої ОСОБА_5 , з метою виконання вимог ст.ст.11,12,13 ЦПК України та інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яка зберігається в Городищенському виробничому відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», в силу наступного.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач, у позовній заяві, звернувшись в суд, просить визнати розмір часток у праві спільної сумісної власності, як подружжя, зокрема частки, що належала його матері, та визнати право власності на спадкове майно після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ним, як спадкоємцем, який виявив бажання оформити спадщину.

Для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про надання суду доказів, виконання якої, слід покласти на Городищенську державну нотаріальну контору та приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. щодо надання до Городищенського районного суду Черкаської області інформації про відкриття спадщини, кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповітів, інших розпоряджень спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням належним чином завірених копій спадкових справ та Городищенський виробничий відділок Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в частині належним чином завіреної інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 з наданням інформації про власника.

Керуючись ст.ст. 77-78, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Витребувати у Городищенській державній нотаріальній конторі та приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. інформацію про відкриття спадщини, коло спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповітів, інших розпоряджень спадкодавця ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи та у Городищенському виробничому відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1 з наданням інформації про власника.

Державному нотаріусу Городищенської державної нотаріальної контори та приватному нотаріусу Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. (за наявності) надати до Городищенського районного суду Черкаської області належним чином завірені копії спадкової справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Городищенському виробничому відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» надати до Городищенського районного суду Черкаської області належним чином завірену інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області, приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С., Городищенського виробничого відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», для відому та виконання в термін до 31 травня 2021 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 01 червня 2021 року 11 години 10 хвилин, виклик сторін до суду поновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко