233 Справа № 233/6229/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник Державне підприємство «Донецька залізниця», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрзалізниця», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник Державне підприємство «Донецька залізниця», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрзалізниця», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового наказу № 233/6229/17.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявник просить замінити первісного стягувача Державне підприємство «Донецька залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №233/6229/17 від 13 грудня 2017 року, виданого 23 січня 2018 року про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01 квітня 2016 року по 31 жовтня 2016 року включно в сумі 11966 гривень 60 копійок.

При цьому, за заявою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржник Державне підприємство «Донецька залізниця», заінтересована особа Акціонерне товариство «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду 01 квітня 2021 року, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» (код ) на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок 5, ) по виконанню судового наказу від 13 грудня 2017 року №233/6229/17, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 23 січня 2018 року, про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01 квітня 2016 року по 31 жовтня 2016 року включно, в сумі 11966 гривень 60 копійок.

Враховуючи, що питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового наказу від 13 грудня 2017 року №233/6229/17, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 23 січня 2018 року вже вирішено та сторону виконавчого провадження замінено, заяву ОСОБА_1 , боржник Державне підприємство «Донецька залізниця», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрзалізниця», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник Державне підприємство «Донецька залізниця», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрзалізниця», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя