ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1017/21 Справа № 711/3935/19Головуючий по першій інстанції Скляренко В.М.
Категорія: 310000000 Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М.,

Вініченка Б.Б., Гончар Н.І.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Давигори Світлани Анатоліївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2021 року (повний текст виготовлено 15 березня 2021 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позов.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено наступний порядок спілкування ОСОБА_2 :

- із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихідні дні: у другі та четверті вихідні місяця з 18.00 год. п`ятниці по 16.00 год. неділі, а також спільний відпочинок - один тиждень зимових канікул (у січні) та один місяць літніх канікул (серпень) без участі матері;

- із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щовівторка та щочетверга з 16.00 год. по 18.00 год., першу та третю суботу кожного місяця з 10.00 год. суботи по 16.00 год., з урахуванням психологічного і фізичного стану дітей та обставин, які можуть виникнути, без участі матері;

- необмежене спілкування із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засобами телефонного, поштового, електронного чи іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми.

Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніш як за добу до часу побачень та спільного відпочинку дітей з батьком, визначених даним рішенням суду, інформувати ОСОБА_2 засобами телефонного або електронного зв`язку про місце (адресу), де він може забрати дітей та місце (адресу), куди він має доставити їх після закінчення таких побачень чи відпочинку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року справу призначено до розгляду.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Охорона права передбачає цілий механізм нормативно врегульованих дій органів і посадових осіб.

Одним із таких органів, який бере участь у захисті сімейних прав та інтересів є орган опіки та піклування. (стаття 19 СК України)

Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Служба у справах дітей Черкаської міської ради є органом опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 Сімейного кодексу України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Матеріали справи не містять вказаного в законі письмового висновку органу опіки та піклування, не дивлячись на те, що справа знаходиться вже на стадії апеляційного розгляду.

Матеріали справи містять рішення служби у справах дітей Черкаської міської ради № 679 від 19 жовтня 2018 року, подане за заявою ОСОБА_2 , про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_2 з малолітніми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте такий документ не приймається колегією суддів у розумінні ч. 5 ст. 19 СК України, оскільки висновок наданий органом опіки та піклування ще у жовтні 2018 року до звернення позивача до суду із позовом.

Крім того, з моменту складення вказаного висновку до розгляду судом спору по суті та постановлення рішення, пройшло два з половиною роки, а враховуючи малолітній вік дітей, можливість зміни умов життя батьків, їхнього ставлення до дітей, дорослішання самих дітей та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення спору, враховуючи неотримання судом першої інстанції висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, колегія суддів у порядку статті 367 ЦПК України дійшла висновку про необхідність зобов`язання надати такий висновок орган опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 83, 84, 367 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати службу у справах дітей Черкаської міської ради в строк протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду надати Черкаському апеляційному суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали направити у службу у справах дітей Черкаської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді