Справа № 639/615/21
Провадження № 2/639/946/21
Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Рубіжного С.О.
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
02 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначає, що дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, участі не приймає.
ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці, і має ще неповнолітню дитину інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
26 лютого 2021 року через канцелярію суду, від позивача по справі, надійшла заява із усуненням недоліків вказаних в ухвалі суду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.
Позивач, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї була отримана відповідачем 12.03.2021 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, з моменту отримання ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву не надходив, клопотання про продовження строку на подання відзиву не заявлялося. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і позивач по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_4 , батьками якого є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 03 березня 2020 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). (а.с. 6)
Позивач у своїй позовній заяві зазначила, що дитина проживає разом із нею, та знаходиться повністю на його утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не приймає участі у її утриманні.
Позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною у віці до трьох років з 04.05.2020 по 19.02.2023. (а.с.9)
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 має ще одну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно медичного висновку №97 є дитиною-інвалідом. (а.с.7,8)
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908, 00 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.02.2021 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 23.07.2013 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Золотоніським РС УДМС в Черкаській області 05.12.2014 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 04.06.2021.

Суддя С.О. Рубіжний