Справа № 766/9482/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Позивач надала до суду клопотання про призначення за справою посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_5 та/або її представника ОСОБА_6 в підготовче засідання обов`язковою для вирішення питання щодо надання дозволу на ексгумацію трупу ОСОБА_7 задля проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Позивач в підготовчому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти визнання явки сторони відповідача в підготовче засідання не заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки сторони відповідача в підготовче засідання обов`язковою.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи підставу та предмет позову, заявлене позивачем клопотання про призначення за справою посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_5 та/або її представника ОСОБА_6 обов`язковою для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_5 та/або її представника ОСОБА_6 за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 про визнання батьківства у підготовче засідання, яке призначено на 18 серпня 2021 року о 14-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан