Справа № 656/310/20
Номер провадження 2-о/656/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

присяжних Гребельної І.В., Омелянчук І.Г.

за участі:

секретаря судових засідань: Костенко Н.С.

заявника: ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області: Павловської Т.Ю.

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_2 є її рідним братом, якому встановлена друга група інвалідності внаслідок психічного захворювання: параноїдна шизофренія, що характеризується домінуванням галюцинацій або маренням (F20), перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок хвороби у ОСОБА_2 трапляються приступи агресії, він стає неадекватним, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, виникає потяг до безцільних мандрів. Під час таких нападів ОСОБА_2 вбив батька, а потім завдавав тілесні ушкодження їх матері. Стан психічного здоров`я її брата постійно погіршувався, внаслідок чого він неодноразово проходив стаціонарне лікування в обласній психіатричній лікарні. Розлад здоров`я ОСОБА_2 носить хронічні стійко-прогресуючі ускладнення, її брат потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Заявник зазначає, що бажає стати опікуном брата, оскільки має задовільний стан здоров`я, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 03 червня 2020 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області в якості другої заінтересованої особи (а.с.24).

02 вересня 2020 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено (а.с.44-45).

18 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №194 від 23.11.2020 р., та призначено справу до судового розгляду (а.с.54).

07 квітня 2021 року ухвалою суду залучено до участі у справі правонаступника заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області - Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області (а.с.70).

У судовому засіданні 26.05.2021 року заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити, доповнивши тим, що на даний час вона мешкає в м.Мелітополь, де працює неофіційно по найму, має бажання та можливість опікуватися своїм братом. Після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її брат проживає один в с.Новомиколаївка, Іванівського району та потребує постійного стороннього догляду, оскільки неодноразово залишав місце проживання та їхав в невідомому напрямку, внаслідок чого були випадки викрадення його речей, коштів. В лютому 2021 року ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області Павловська Т.Ю. в судовому засіданні зазначила, що у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним, то згідно висновку органу опіки та піклування за доцільне буде призначити його опікуном - рідну сестру ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справу без участі представника заінтересованої особи (а.с.35).

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не вважає себе недієздатним, він отримує пенсію по інвалідності, за рахунок якої проживає та себе обслуговує. Внаслідок погіршення самопочуття та сну, він самостійно у 2021 році поїхав до психіатричної лікарні, де на протязі місяця проходив курс стаціонарного лікування. Зазначив, що визнання його недієздатним призведе до обмеження його особистого життя, тому просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, висновок представника органу опіки та піклування, думку особи, стосовно якої розглядається заява про визнання недієздатним, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , є інвалідом ІІ групи з діагнозом F20.0. Інвалідність встановлена до 01.07.2021 року, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.06.2019 року (а.с.10).

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Іванівському районному Управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу в зв`язку з інвалідністю, що підтверджується довідкою №159 від 28.05.2020 року (а.с.20).

Згідно інформації, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Іванівська Центральна районна лікарня» від 10.06.2020 року №01.14/309 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на спеціальному обліку у психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту (а.с.32, 92).

ОСОБА_2 з 2010 року неодноразово проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради з приводу параноїдної шизофренії із вираженим змішаним типом дефекту. Останній раз ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у період з 01.02.2021 року по 02.03.2021 року, що підтверджується інформацією наданою КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради від 02.04.2021 року №803 (а.с.61).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №194 від 23.11.2020 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-53).

Згідно громадської характеристики на ОСОБА_2 від 22.05.2020 року, останній проживав в с.Новомиколаївка Іванівського району разом з матір`ю ОСОБА_3 , 1944 р.н. ОСОБА_2 жив відлюдкувато, майже не виходив за територію двору, за винятком, коли ходив збирати хмиз у лісопосадки, друзів не має; участі в громадському житті села не приймав; 08.05.2020 року на ОСОБА_2 поскаржилась мати, ОСОБА_3 , по відношенні до якої той вчинив домашнє насильство. Наслідок цього - повідомлення до поліції та направлення ОСОБА_2 до Херсонської обласної психіатричної лікарні (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з дефектом психіки за змішаним типом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що батьки ОСОБА_2 померли (а.с.87-88,92).

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.01.2021 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.91, 93-97) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого повторно 23.04.2019 року Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.11).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; працює неофіційно; згідно медичної довідки від 29.05.2020 р. на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.17,21).

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області від 29.05.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).

Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, ОСОБА_1 має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , 1982 р.н. недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , 1970 р.н.

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 39, 40,58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 273,293, 294, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 червня 2021 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Ковальчук

Присяжні: І.В. Гребельна

І.Г. Омелянчук