Справа № 583/3444/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
позивачки за первісним позовом -

відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом
позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3

його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_3 кошти на її утримання в розмірі однієї шостої частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення молодшим сином трьох років; допустити негайне виконання рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2020 шлюб між сторонами було розірвано. Позивачка проживає із двома малолітніми дітьми, на кошти, які менші ніж прожитковий мінімум, так як отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в розмірі 860 грн., інших доходів не має. Оскільки ОСОБА_3 відмовився утримувати її до досягнення дитиною трьох років, вона звернулась до суду із вказаною позовною заявою.
15.10.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису № 307 від 27.11.2018 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Охтирка Сумської області. Мотивуючи свої вимоги тим, що він не є біологічним батьком їх молодшого сина ОСОБА_7 . Задоволення його зустрічного позову повністю виключить задоволення первісного позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів до досягнення ОСОБА_7 трьох років, оскільки у випадку доведення того, що він не є біологічним батьком ОСОБА_7 , будуть виключені відомості про нього, як батька, з актового запису і відповідно він не зобов`язаний буде сплачувати аліменти ні на дитину до досягнення нею повноліття, ні на матір дитини до досягнення дитиною трьох років.
23.12.2020 ОСОБА_1 подано відзив на зустрічну позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , викладених в зустрічній позовній заяві про виключення з актового запису № 307 від 27.11.2018 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Охтирка Сумської області, відмовити в повному обсязі, оскільки їх спільна дитина ОСОБА_6 , народився в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 є його біологічним батьком. (а.с.47).
Ухвалою судді від 28.09.2020 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. (а.с.11).
Протокольною ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2020 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. (а.с.43).

Ухвалою суду від 13.01.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче судове засідання. (а.с.58).
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2021 у справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза. (а.с.59).

11.05.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. (а.с.79).

27.05.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження залишено без розгляду (а.с.103).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав, просили їх задовольнити. Представник позивачки доповнив, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання позивачки у визначеному нею розмірі, оскільки має молодий вік, інших утриманців не має, проживає у матері, яка працює, сам відповідача має пільги по сплаті комунальних послуг, як учасник бойових дій, близьк 4000 гривень на рік отримує орендну плату за земельні паї, при звільненні з військової служби отримав 200 000 гривень вихідної допомоги, які залишилися у нього. При цьому позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, винаймає житло, додаткових доходів не має, тому має потребу у коштах.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги визнали частково у розмірі 1/10 частини від усіх видів його доходу, оскільки відповідач є учасником бойових дій, не працює, отримує пенсію по інвалідності, є особою з інвалідністю 3 групи, у зв`язку з чим щороку потребує проходження реабілітації, сплачує аліменти на утримання двох своїх неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою, у розмірі 1/3 частини від усіх видів своїх доходів, тому визначений позивачкою розмір аліментів вважає завищеним і не співмірним з його доходами.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони з 24.07.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 24.11.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області (а.с.4, 35).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.2012 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.11.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області сторони записані батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6 зворотна сторона, 7, 36, 37).
Згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2020 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5, 38).
Згідно довідки, виданої квартальним уповноваженим органу самоорганізації населення «Левадний» від 09.09.2020 № 163 ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
З довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_3 від 28.05.2019 № 791 вбачається, що солдат ОСОБА_3 у період з 04.08.2016 по 14.09.2016, з 29.06.2017 по 06.11.2017 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції (а.с.33).
З довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_3 від 28.05.2019 № 792 вбачається, що солдат ОСОБА_3 в період з 14.08.2018 по 15.10.2018 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів (а.с.34).
ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 від 31.01.2017 (а.с.32).
25.09.2020 Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, починаючи стягування з 21 вересня 2020 року та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1 (а.с.39).
Згідно довідки про доходи, виданої 20.10.2020 за вих. № 3484 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_3 перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Сумській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.04.2020 по 30.09.2020 склала 51 898,50 грн (а.с.25).
Як встановлено судом діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю, відповідач проживає окремо (а.с. 6).
Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів на утримання позивачки, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, яка проживає з двома неповнолітніми дітьми, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, іншого доходу не має.
При цьому суд бере до уваги, що відповідач є особою молодого віку, хоча і має інвалідність 3 групи, однак не має протипоказань до роботи, а отже не позбавлений можливості працювати, заробляти собі на життя та надавати матеріальну допомогу як своїм дітям, так і позивачці, про що він не заперечував. Відповідач проживає разом з матір`ю у її квартирі, його мати працює, сам відповідач має 100% пільгу на оплату комунальних послуг, отримує дохід від надання в оренду земельного паю, про що у судовому засіданні відповідач підтвердив.
З урахуванням наведених обставин, часткового визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку забезпечить належну матеріальну підтримку дружині, при цьому не порушить права відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 23.09.2020.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 03 червня 2021 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко