Єдиний унікальний номер 725/5000/20
Номер провадження 2/725/868/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

26 січня 2021 року від позивачки через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , а також залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 , оскільки він проживає у вищевказаній квартирі. Крім того, у зв`язку із залученням співвідповідача та третьої особи, позивачка подала уточнену позовну заяву, яку просила прийняти до провадження.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просила вирішити питання про залучення співвідповідача та третьої особи до участі у справі у її відсутність.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд поданного позивачкою клопотання у її відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін залучити до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , а також залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Крім того, положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки подана позивачем заява про уточнення позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті, що не суперечить положенням ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти подану заяву до провадження.

Також, у зв`язку з тим, що відповідачі, мають право подати відзив на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, суд, ураховуючи заявлене позивачем клопотання, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 49, 51, 53, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири в якості співвідповідача ОСОБА_3 , та в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Заяву про уточнення позовних вимог прийняти до провадження.

Направити співвідповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши відповідачу у строк 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало