Справа №155/108/20
Провадження №2/155/113/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати в її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Мотивує свій позов тим, що в шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати своїх дітей не може, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву в якій позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1400 (одній тисячі чотириста) гривень на кожну дитину.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

А відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом №11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Свідоцтвами про народження стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про доходи №30 від 24 січня 2020 року, вбачається, що розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з липня 2019 року по грудень 2019 року становить 25952,80 гривні.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області від 23 січня 2020 року №94, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять зокрема діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією трудової книжки відповідача ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 22 серпня 1989 року стверджується, що останній з 16 листопада 2018 року ніде не працює.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 і періодично виїжджає в Республіку Польща на роботу.

Також, як вбачається з матеріалів справи відповідач в період з січня по березень 2020 року та з червня по липень 2020 року надавав позивачці допомогу на утримання дітей.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомогу на утримання своїх дітей надає, однак періодично та не систематично.

Враховуючи вищенаведене, а також матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що останній є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (одній тисячі вісімсот) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 840,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 76, 77, 80, 81, 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (одній тисячі вісімсот) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий