СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/470/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

представника позивача адвоката Якімова В.А.,

представника відповідача адвоката Кір`якова А.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , підписаним його представником адвокатом Якімовим Віктором Анатолійовичем до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТЕКС - КОМПАНІ», а також, Обслуговуючий кооператив «Кооперативна-3» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просив витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна - 3» належним чином засвідчену копію топографічного плану ОК «Кооперативна3» зареєстрованого Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради. При цьому вказував, що з наявних копій вказаного документу вбачається неможливість ознайомлення з реквізитами документу.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував, вказавши що в розпорядженні кооперативу може бути наявна лише копія, окрім того, вважав за можливе надати такий доказ в електронному вигляді.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відтак, враховуючи предмет судового розгляду, з метою підготовки справи до судового розгляду для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна-3» копію топографічного плану ОК «Кооперативна3» зареєстрованого Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради.

Матеріали, які витребовує суд, надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, або шляхом надання копій витребуваних матеріалів в електронному вигляді до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко