Справа №647/3558/20
Провадження № 2/647/68/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 до ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , Тягинської сільської ради про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності та встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого ОСОБА_8 - уповноваженій особі від 64 співвласників, згідно розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00421 від 18.04.2005 року, позивачі є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки площею 44,09 га (кадастровий номер :02:046:0001). Позивачі є первісними співвласниками, окрім: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_41 , ОСОБА_26 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , які успадкували свої частки після смерті первісних співвласників, ОСОБА_20 та ОСОБА_23 окрім власних часток успадкували також частки первісних співвласників.

Відповідачі по справі є також первісними співвласниками вказаної земельної ділянки. Відповідно до довідок Бургунської сільської ради №508, 509, 510, 512, 514, 518, 520, 521- 524, від 17.08.2020 року, 11 співвласників, а саме ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 - померли. Інформація, щодо спадкоємців відсутня, тому у якості відповідача залучений орган місцевого самоврядування. Позивачі мають намір, виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Для ведення в натурі часток, згідно законодавства, необхідна згода усіх співвласників, однак згоду всіх отримати не вдається. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити в натурі належні кожному з них частки із земельної ділянки загальною площею 44,09 га (кадастровий номер :02:046:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Крім того позивач ОСОБА_7 просить встановити факт неправильності запису в державному акті прізвища ОСОБА_7 , в частині зазначення прізвища « ОСОБА_7 » замість помилкового « ОСОБА_7 ».

Ухвалою суду від 23.03.2021 року позивачам відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 у зв`язку зі смертю останніх до моменту звернення до суду.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року було замінено відповідача у даній справі з Бургунської сільської ради на Тягинську сільську раду Бериславського району Херсонської області.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали заяви у яких просили розглядати справу за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити.

Від Тягинської сільської ради у судове засідання надійшла заява згідно якої просять справу розглядати за відсутності представника ради, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позов не подавали.

Від відповідачів ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 надійшли заяви, згідно яких вони просили справу розглянути у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №021497, виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є ОСОБА_8 , 64 особи є власниками земельної ділянки загальною площею 44,09 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №00421 від 18.04.2005 року (кадастровий номер :02:046:0001). Серед співвласників зазначені всі позивачі окрім наступних: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_41 , ОСОБА_26 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Мікуровою Л.Ю. від 04.02.2009 року, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_66 в тому числі частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 24).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Мікуровою Л.Ю. від 18.11.2008 року, ОСОБА_11 успадкувала після смерті ОСОБА_67 в тому числі частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 25).

Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 09.08.2017 року за ОСОБА_14 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_68 визнано право власності в тому числі на частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 26).

Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 30.01.2018 року за ОСОБА_15 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_69 визнано право власності на частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 27).

Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 30.01.2018 року за ОСОБА_16 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_70 визнано право власності на частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 28).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Мікуровою Л.Ю. від 25.10.2008 року ОСОБА_41 успадкував після смерті ОСОБА_71 в тому числі частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 29), що підтверджується також рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 06.12.2008 року (а.с. 30).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Шабліян Є.М. від 06.04.2007 року, ОСОБА_26 успадкувала після смерті ОСОБА_72 земельну ділянку площею 0,69 га, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту серії ХС №021497 (а.с. 34).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Мікуровою Л.Ю. від 30.11.2010 року, ОСОБА_38 успадкувала після смерті ОСОБА_73 2/3 часини від частки розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради, а ОСОБА_37 успадкував після смерті ОСОБА_73 1/3 часину від частки розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 35).

Крім того двоє первісних співвласників окрім власних часток також успадкували частки які належали первісним співвласникам, зокрема:

Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 10.12.2019 року за ОСОБА_20 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_74 визнано втому числі право власності на частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 31-32).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Мікуровою Л.Ю. від 12.04.2006 року, ОСОБА_23 успадкувала після смерті ОСОБА_75 в тому числі частку розміром 1,5753 % від земельної ділянки загальною площею 44,09 га, що розташована на території Бургунської сільської ради (а.с. 33).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.01.2012 року, ОСОБА_76 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_77 » (а.с. 36).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.11.2007 року, ОСОБА_30 після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_30 » (а.с. 37).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.10.2018 року, ОСОБА_30 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_30 » (а.с. 38)

Згідно із довідками Бургунської сільської ради №508, 509, 510, 512, 514, 518, 520, 521- 524 від 17.08.2020 року, ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 - померли.

Згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи №262 від 08.10.2020 року, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 44,09 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.Експерт також зазначив що в державному акті прізвище ОСОБА_7 вказано як ОСОБА_7 , проте в наданому паспорті прізвище написано саме ОСОБА_7 . Експерт розглянув дану обставину як друкарську помилку під час складання державного акту, та в подальшому розглянув вказане прізвище, так, як воно зазначено в паспорті - ОСОБА_7 , за умови, що в подальшому дана обставина буде аргументована під час розгляду справи в суді

У зв`язку з тим, що частина співвласників зазначеної земельної ділянки померла до звернення до суду із даним позовом, та не мають спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини.

Крім того судом встановлено, що у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку записано за « ОСОБА_7 », на відмінну від паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 23.09.1998 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище та по батькові вказано не « ОСОБА_7 », а « ОСОБА_7 ».

На підставі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданого відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.95 року №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа має для позивачки юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право як співвласника земельної ділянки.

Належним способом захисту прав ОСОБА_7 є встановлення юридичного факту належності їй правовстановлюючого документа.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності ОСОБА_7 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого 18.04.2005 року, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт.

Стосовно виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності, суд зазначає наступне.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

У зв`язку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо.

Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №262 від 08.10.2020 року позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 44,09 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради, всього позивачам виділяється 43 ділянки (а.с. 14-40).

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 44,09 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:046:0001), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду за відсутні згоди співвласників зазначеної земельної ділянки, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 206, 263-265, 295, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого докомента - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого 18.04.2005 року.

Із земельної ділянки загальною площею 44,09 га (кадастровий номер :02:046:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №262 від 08.10.2020 року виділити в натурі:

ОСОБА_1 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка НОМЕР_39;

ОСОБА_2 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка НОМЕР_40;

ОСОБА_3 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка НОМЕР_41;

ОСОБА_4 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка НОМЕР_42;

ОСОБА_5 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка НОМЕР_43;

ОСОБА_6 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка НОМЕР_44;

ОСОБА_7 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка НОМЕР_45;

ОСОБА_8 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_6 ;

ОСОБА_83 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_7 ;

ОСОБА_11 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_8 ;

ОСОБА_12 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_9 ;

ОСОБА_13 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_10 ;

ОСОБА_14 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_11 ;

ОСОБА_15 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_12 ;

ОСОБА_16 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_13 ;

ОСОБА_17 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_14 ;

ОСОБА_18 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_15 ;

ОСОБА_19 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_16 ;

ОСОБА_20 частку 3,1506% площею 1,3890 га, ділянки № НОМЕР_17 , НОМЕР_46;

ОСОБА_21 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_18 ;

ОСОБА_22 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_19 ;

ОСОБА_23 частку 3,1506% площею 1,3890 га, ділянка № НОМЕР_20 ;

ОСОБА_24 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_21 ;

ОСОБА_25 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_22 ;

ОСОБА_26 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_23 ;

ОСОБА_27 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_24 ;

ОСОБА_28 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_25 ;

ОСОБА_29 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_26 ;

ОСОБА_30 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_27 ;

ОСОБА_31 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_28 ;

ОСОБА_32 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_29 ;

ОСОБА_33 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_30 ;

ОСОБА_34 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_31 ;

ОСОБА_35 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_32 ;

ОСОБА_36 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_33 ;

ОСОБА_37 частку 0,5251% площею 0,2315 га, ділянка № НОМЕР_34 ;

ОСОБА_38 частку 1,0502% площею 0,4630 га, ділянка НОМЕР_47;

ОСОБА_39 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_35 ;

ОСОБА_40 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_36 ;

ОСОБА_41 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_37 ;

ОСОБА_42 частку 1,5753% площею 0,6945 га, ділянка № НОМЕР_38 .

Варіант розташування та конфігурація земельних ділянок, які виділяються зображені в схемі розподілу земельної ділянки - додаток №1 до висновку судової земельно-технічної експертизи №262 від 08.10.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин