Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1164/20
Провадження по справі 2-о/281/10/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року заявник звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.11.2020 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14.12.2020 року. Заінтересованій особі надана можливість подати суду письмові пояснення (заперечення) проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

14.12.2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 12.01.2021 року призначено судове засідання на 27.01.2021 року.

Заявник про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд неповідомив. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, а за участю його представника ОСОБА_1

Заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена до суду не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що працює старостою Великодивлинського старостинського округу Лугинської селищної ради та проживає у с. В. Дивлин. Знає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 на час смерті з ним постійно проживав його брат ОСОБА_2 . Брати вели спільне господарство та проживали разом.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 20.03.2015 року (а. с. 8).

ОСОБА_2 як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також у зв`язку з тим, що він не проживав з померлим на момент його смерті, а тому безспірно встановити факт прийняття спадщини неможливо (а. с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.10.1969 року, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 9)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.09.2020 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 10-11).

Отже, заявник є рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Житомирської області від 09.10.2020 року № 1086, ОСОБА_2 , 1969 року народження, дійсно разом проживав та доглядав свого брата ОСОБА_3 до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Відповідно до витягів із Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 була заведена 17.09.2020 року, у день звернення заявика до нотаріуса з відповідною заявою (а. с. 17, 18, 19).

ОСОБА_3 14.04.2006 року Лугинською райдержадміністрацією було видано державний акт на право на земельну ділянку серії ЯБ № 840384 (а. с. 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин справи, враховуючи, що встановлення факту спільного проживання необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , а іншим чином довести цей факт неможливо, зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 82, 89, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 09.09.2003 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області.

Заінтересована особа: Лугинська селищна рада, адреса місцезнаходження - вул. М. Грушевського, 2-а, смт Лугини, Житомирської області.

Суддя: В. В. Данчук