2-с/465/7/21
УХВАЛА

судового засідання

"26" січня 2021 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Галімурки О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2019 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 198 641,78 грн. та 192,10 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Франківського районного суду м. Львова 19.02.2019 року видано судовий наказ №465/771/19, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 198 641,78 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 19.02.2019 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що до заяви про видачу судового наказу не було додано ні копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, ні жодних документів, які б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги Крім того, до заяви не додано жодного доказу правильності та безспірності розрахунків заборгованості за надані послуги, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Вважає розрахунки значно завищеними. ОСОБА_1 стверджує, що гарячою водою взагалі не користується, воду нагріває за допомогою нагрівача. . З заявленими вимогами ЛМКП «Львівтеплоенерго» не погоджується, оскільки в даному випадку вбачається спір.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №465/771/19, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування судового наказу до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ 465/771/19 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 19.02.2019 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість у розмірі 198 641,78 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартьянова С.М.