17.05.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/733/19
провадження № 2-во/533/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенко А.В., за участі секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

14 вересня 2020 року судом винесено рішення за результатами розгляду справи, яке залишено без змін судом апеляційної інстанції.

Вказаним рішенням визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внесено зміни до актового запису №227 про народження ОСОБА_3 , що був вчинений 06.02.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, зазначивши в графі "батько" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", інші відомості залишено без змін.

05 травня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки при його написанні не зазначено про громадянство України відповідача, в той час, як про це зазначалось у прохальній частині позову.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В матеріалах справи є відомості, що відповідач має паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 02.09.1999 року (довідка Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, а.с.33 т.1).

В той же час, згідно з правовою позицією викладеною у постанові Верховного суду від 21.07.2020 року у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, відсутність такої ознаки особи як її громадянство не є опискою в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-268, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.09.2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя А.В. Лизенко