Справа № 525/1461/20
Номер провадження 2/525/150/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

встановив:

02 грудня 2020 року представник позивача за довіреністю - адвокат Лисенко Н.В., звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після якого відкрилася спадщина, на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна, поряд з іншим майном, входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), сарай (літ.-В), погріб вхідний (літ.-Г), гараж (літ.-Д), вбиральня (літ.-Е), колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, на підставі запису в погосподарських книгах Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 5, особовий рахунок № 254 (за 1991-1995 роки), № 249 (на час смерті). Оскільки житловий будинок з господарськими будівлями був побудований до 05.08.1992 року запис в погосподарській книзі сільської ради на той час був належним засобом реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину. 24.07.2020 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округа Сахаровою Л.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів. Тому представник позивача - адвокат Лисенко Н.В. звернулася в інтересах позивачки ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримала (а.с. 58).

Відповідач - Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду листа, в якому позов визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, відзив на позов не подав (а.с. 56).

Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити (а.с. 57).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 8).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому ОСОБА_4 , що підтверджується довідками виданим виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, де зазначено, що ОСОБА_4 був власником зазначеного вище житлового будинку та головою двору (а.с. 18-19).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що в зв`язку з уточненням адреси житлових будинків та упорядкування номерів, адресу будинку по АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_3 , а відповідно до рішення виконкому Устивицької сільської ради № 6 від 12 лютого 2016 року, АДРЕСА_4 (а.с. 18).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно записів погосподарського обліку за померлим ОСОБА_4 числиться земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,2200 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), сарай (літ.-В), погріб вхідний (літ.-Г), гараж (літ.-Д), вбиральня (літ.-Е), колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3 (а.с. 22-26).

Відповідно до довідки виданої Приватним підприємством "Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" вбачається, що реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на лютий місяць 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилася (а.с. 27).

Позивачка ОСОБА_1 - дочка спадкодавця (а.с. 14), є спадкоємцем за законом. Спадкоємець прийняв спадщину після померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу (а.с. 48-53).

Постановою приватного нотаріуса Сахаровою Л.І. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , після померлого, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 , спадщину за законом прийняла його дочка ОСОБА_1 . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивача можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за позивачем слід визнати право власності на даний житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця С. Горєва, 27, селище Гоголеве, Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21045018, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , про визнання прав власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), сарай (літ.-В), погріб вхідний (літ.-Г), гараж (літ.-Д), вбиральня (літ.-Е), колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), сарай (літ.-В), погріб вхідний (літ.-Г), гараж (літ.-Д), вбиральня (літ.-Е), колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало