Справа № 209/845/21
Провадження № 2/209/723/21
УХВАЛА

04 червня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Бєлік С.П. через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності, призначити справу до судового розгляду по суті та витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача Кам`янської міської ради Сімяник Д.О. в підготовче засідання не з`явився, направив до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи без участі представника Кам`янської міської ради та прийняття рішення по справі згідно з нормами чинного законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника позивача та представника відповідача.

До та під час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача позивачу та до суду не надходив.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Другої кам`янської державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , а тому Другу кам`янську державну нотаріальну контору необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача у поданій ним заві про проведення підготовчого засідання за його відсутності також заявив клопотання про витребування від Другої кам`янської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Інші клопотання представником позивача не заявлялися.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Другу кам`янську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10.00 годину 05 липня 2021 року.

Викликати в судове засідання представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

Витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори (м. Кам`янське, проспект Наддніпрянський, буд. 1-Г) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі її право, згідно ч.3 ст. 278 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а в разі отримання відзиву відповідача, надати пояснення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.