ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1245/21 Справа № 707/198/21
Черкаський районний Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

03 червня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кривов`яз Ярослава Івановича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На це рішення представником позивача адвокатом Кривов`яз Я.І. подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та винесення нового судового рішення про задоволення позову.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі як на підставу звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору скаржник посилається на п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

За змістом п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду є важливішими ніж висновки викладені у постановах Верховного Суду.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі №545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) суд, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Так, позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а тому відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав заявника як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», серед яких відсутні пільги про звільнення від сплати судового збору у справах із вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі викладеного, скаржнику відповідно до вимог ст.ст. 185,357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 908 грн. (2 270 грн. * 0,4), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, скаржник на підтвердження доводів апеляційної скарги надавдо неї копії документів, окремі з яких неналежної якості через непридатність для читання.

На підставі викладеного, скаржнику, відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 908 грн. та надати апеляційному суду копії документів належної якості.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кривов`яз Ярослава Івановича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2021 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 908 грн. та надати апеляційному суду копії документів належної якості, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т.Л. Фетісова