Справа № 523/5291/21
Провадження №2/523/3276/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.,

представника відповідача Гришко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, та на її утримання до досягнення ОСОБА_5 трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні. Вона не працює, так як доглядає малолітню дитину. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Його представник в судовому засіданні з посиланням на відзив на позовну заяву, зазначив, що відповідач просить стягувати з нього на утримання дітей аліменти в розмірі по 1100,00грн. на кожну дитину. На утримання дружини просить відмовити. Заперечення мотивовані тим, що ОСОБА_2 на теперішній час не працює, постійного доходу не має, а дохід який отримує має мінливий характер. Йому на праві власності належить автомобіль та квартира, яку він здає в оренду з метою отримання доходу. Також, як стверджує відповідач на його утриманні перебуває його бабуся, ОСОБА_6 , його батько, ОСОБА_7 та мати, ОСОБА_7 , які є непрацездатними.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у сторін по справі від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі народились дочки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони по справі проживають окремо один від одного, діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Даний факт визнаний сторонами по справі у судовому засіданні та доказуванню не підлягає (ч.1 ст.82 ЦПК).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі або у частинці від заробітку може бути визначено виключно позивачем. Позивач просить стягувати аліменти на її користь у частинці від заробітку. Відтак, посилання відповідача та його представника у відзиві на позовну заяву про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є безпідставні.

У відповідність до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до положень ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням, як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом частини першої та другої статті 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).

Таким чином враховуючи встановлені судом фактичні обставини, приймаючи до уваги перебування дітей на повному матеріальному забезпеченні позивача, з урахуванням того, що батьки мають рівні зобов`язання по утриманню дітей, виходячи з мінімального грошового рівня забезпечення дитини відповідного віку встановленого законом, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтовані, та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) та в розмірі 1/6 частини заробітку на користь позивача до досягнення молодшою дочкою трьох річного віку. Стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів у розмірі зазначеному вище забезпечить належні умови їх виховання на достатньому рівні, що в свою чергу забезпечить гармонійний розвиток дітей та буде відповідати найвищим їх інтересам.

При визначені аліментів суд також враховує, що відповідач є власником транспортного засобу марки Мітсубісі, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 та власником квартири АДРЕСА_1 від здачі в оренду якої отримує дохід, розмір якого суду не надав. Також суд враховує, що відповідач є працездатною особою та має можливість отримувати дохід від роботи з метою забезпечення належного рівня життя, як свого так і дітей. Задовольняючи позовні вимоги суд також враховує усталену судову практику, щодо встановлення розміру аліментів від заробітку платника, розмір якої на двох дітей складає 1/3частину.

Суд не приймає до уваги посилання, що на утриманні ОСОБА_2 перебувають його мати, батько та бабуся, оскільки з боку останнього не надано суду жодного документу який би визначав розмір доходу відповідача, який в свою чергу є більшим за дохід, який отримують його родичі, щонайменше від пенсійного забезпечення, розмір якого суду також не представлений. Отримання батьком, матір`ю та бабусею відповідача пенсії за віком автоматично не підтверджує про їх перебуванні на утриманні у сина/онука. Отже, твердження про перебування його родичів на утриманні є недоведеними та безпідставними.

Також є хибними твердження представника відповідача про неможливість стягнення аліментів на утримання дружини, в зв`язку з відсутністю у відповідача доходу, оскільки, як було зазначено судом, відповідач є працездатною особою, не має обмежень за станом здоров`я для отримання доходу від роботи, не має на своєму утриманні інших осіб, є власником рухомого та нерухомого майна від користування та володіння якого може отримувати додатковий дохід.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76,200, 206,259, 263-265,268,280,430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн. НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, проте не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 березня 2021 року, до досягнення ОСОБА_10 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн. НОМЕР_2 ) аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 30 березня 2021 року, до досягнення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн. НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 31 травня 2021р.

Суддя