КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/37/2021
УХВАЛА

22 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва матеріалів заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Мотузенка Ігоря Олександровича про заміну позивача (стягувача),-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Мотузенка І.О. про заміну позивача (стягувача).

З наданих представником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Мотузенком І.О. доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з якого рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя 28.0.07.2010 року стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Анваль» заборгованість за кредитним договором, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим па тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-УІІ) передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської обл., Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ з місцезнаходженням у м. Києві.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402 VIII від 02 червня 2016 року Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03 жовтня 2018 року №185 (6940).

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року визначено суддю-доповідача Слюсар Т.А.

З урахуванням зазначеного та даних заяви щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на території Автономної Республіки Крим, слід застосувати норми Закону № 1207-УІІ та визначити підсудність справи місцевому загальному суду міста Києва з метою забезпечення розгляду заяви представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Мотузенка І.О. про заміну позивача (стягувача).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Мотузенка Ігоря Олександровича про заміну позивача (стягувача) передати Дніпровському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: