Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р. Справа № 596/574/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на 3/6 та 1/12 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/12 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що АДРЕСА_1 розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по 1/6 частці якого належали її померлому діду ОСОБА_4 , її померлій бабі ОСОБА_5 , її померлим батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Станом на 15.04.1991 року у вказаному житловому будинку проживали і були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1931 р.н.. ОСОБА_5 , 1932 р.н., ОСОБА_2 , 1959 р.н., ОСОБА_3 , 1959 р.н., ОСОБА_6 , 1980 р.н., ОСОБА_1 , 1981 р.н., двір відноситься до колгоспного.

ЇЇ дід - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповітів він не складав. На час відкриття спадщини разом із ним постійно проживав його син ОСОБА_2 , що дозволяє вважати його таким, що вступив в управління спадковим майном і прийняв спадщину після смерті батька. Дід - ОСОБА_4 та її баба - ОСОБА_5 проживали однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах, проте, в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували.

ЇЇ баба - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповітів вона не складала. На час відкриття спадщини разом із нею постійно проживав її син ОСОБА_2 , що дозволяє вважати його таким, що вступив в управління спадковим майном і прийняв спадщину після смерті матері.

ЇЇ мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копичиненькою державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 25/2016 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини від 12 лютого 2016 року. Заповітів мати не складала. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживав також батько позивачки, а її чоловік ОСОБА_2 , що дозволяє вважати його таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини. Гусятинською державною нотаріальною конторою 05.02.2020 року позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельних ділянок, площею 1,4258 га та 0,4211 га на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, які належали її померлій матері.

ЇЇ батько - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно - позивачці. За заявою позивачки від 24 січня 2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину, Гусятинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 19/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, так як проживала з ним за однією адресою на час відкриття спадщини. Гусятинською державною нотаріальною конторою 20.06.2020 року позивачці видано свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельних ділянок, площею 1,4258 га та 0,4211 га на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, які належали її матері ОСОБА_3 , спадкоємцем 1/2 частки майна якої був батько позивачки, який прийняв спадщину, проте, не оформив своїх спадкових прав.

Таким чином, до спадкового майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відноситься 4/6 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, то знаходиться по АДРЕСА_1 , право власності на яке померлі не оформили за життя на себе. У зв`язку з цим правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно відсутній.

Проте, нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців. А тому, вона просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 та за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 січня 1982 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 28 грудня 2007 року.

Батько позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 січня 1974 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_4 , 1931 р.н.. ОСОБА_5 , 1932 р.н., ОСОБА_2 , 1959 р.н., ОСОБА_3 , 1959 р.н., ОСОБА_6 , 1980 р.н., ОСОБА_1 , 1981 р.н., що підтверджується довідкою старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 813/3/2-19-д від 01.10.2020 року.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , по 1/6 частці кожному.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №1714) від 11.05.2016 року, загальна площа житлового будинку становить 179,3 м2, житлова площа 92,8 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 22 січня 2008 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_4 разом із ним в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: цивільна дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , внук ОСОБА_6 та внучка ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1175/3/2-19-д від 21.12.2020 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої Гусятинською державною нотаріальною конторою 24 березня 2021 року № 64065646, заповітів ОСОБА_4 не складав.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах, проте в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 січня 1997 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_5 разом із нею в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , внук ОСОБА_6 та внучка ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1173/3/2-19-д від 21.12.2020 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої Гусятинською державною нотаріальною конторою 24 березня 2021 року № 64066951 заповітів ОСОБА_5 не складала.

Оскільки, смерть спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступила до 01.01.2004, тому до даних правовідносин застосуванню підлягають норми ЦК УРСР (в ред.1963 р.).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За життя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не залишили заповітів, тому спадкування належного їм майна здійснюється за законом. Після їх смерті в управління та володіння спадковим майном вступив ОСОБА_2 .

Таким чином, судом також встановлено, що своє право на успадковане майно, а саме, 2/6 частки спірного житлового будинку, після смерті вищезгаданих спадкодавців, ОСОБА_2 у встановленому порядку не оформив, оскільки згідно ст. 560 ЦК УРСР 1963 року, оформлення спадщини на той час було правом, а не обов`язком спадкоємця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 21 грудня 2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 разом із нею в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , внучка ОСОБА_8 , внучка ОСОБА_9 , внучка ОСОБА_10 , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1174/3/2-19-д від 21.12.2020 року.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

12 лютого 2016 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , нотаріусом заведена спадкова справа №25/2016 до майна спадкодавця - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 24.03.2021 року за № 226/02-14.

11 листопада 2016 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно - ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Коваль О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 50, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 18 листопада 2016 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належала йому на праві члена колгоспного двору, 1/6 частину вказаного житлового будинку, яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_4 , 1/6 частину вказаного житлового будинку, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_5 , 1/12 частину вказаного житлового будинку, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_2 разом із ним в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , внучка ОСОБА_8 , внучка ОСОБА_9 , внучка ОСОБА_10 , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1176/3/2-19д від 21.12.2020 року.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

24 січня 2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , нотаріусом заведена спадкова справа №19/2020 до майна спадкодавця - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 24.03.2021 року за № 226/02-14.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом.

Також, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом.

Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом та за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , а саме, на 3/6 та 1/12 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 179,3 м2, житловою площею 92,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Також, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , а саме, на 1/12 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 179,3 м2, житловою площею 92,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , жительки с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області) до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (, місцезнаходження якої: м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , жителькою с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , а саме, на 3/6 та 1/12 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 179,3 м2, житловою площею 92,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , жителькою с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , а саме, на 1/12 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 179,3 м2, житловою площею 92,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31 травня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна