Провадження № 6/537/44/2021
Справа № 537/644/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Посмітної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення в розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Целіна Я.І. звернулася до суду із поданням, де просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 63783249 з примусового виконання виконавчого листа № 816/3436/15, виданого 12.01.2016 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 3402 грн. 90 коп. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, його фактичне місце проживання невідоме. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів останнього не виявлено. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець вимушений звернутись до суду.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся в порядку, встановленому ЦПК України.

Представник стягувача Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання державного виконавця підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.12.2020 старшим державним виконавцем Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Целіною Я.І. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 63783249) на підставі виконавчого листа № 816/3436/15, виданого 12.01.2016 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості допомоги у розмірі 3402 грн. 90 коп.

Згідно відомостей з Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

За повідомленням з Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Відповідно до акту старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) Целіни Я.І., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, його фактичне місце проживання невідоме.

Письмовими доказами підтверджується, що державним виконавцем надсилалася ОСОБА_1 постанова про відкриття провадження рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , проте на адресу відділу повернувся не врученим конверт.

З матеріалів справи вбачається, що з метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем зроблено ряд запитів.

Згідно інформації, що міститься у витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, сформованого 22.01.2021, за ОСОБА_1 зареєстрованого майна на праві власності не значиться.

Згідно з відповіді від 22.01.2021 на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, та відповіді від 22.01.2021 з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, щодо боржника ОСОБА_1 інформації не знайдено.

З відповіді МВС України вбачається, що за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.438 Розділу VI ЦПК України про процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) Целіни Яни Ігорівни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Кременчуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 17.05.2021