Справа № 373/664/21
Номер провадження 2/373/512/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею в порядку спадкуванняза заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7371 га, що розташована на території Студениківської сільської ради (колишньої Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області) та належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-КВ №028736 від 26.12.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №283.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку.

Позивачка є спадкоємицею померлого ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову долю у спадщині, немає.

Позивачка подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №70 за 2012 рік.

У видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку загальною площею 4,7371 га нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю кадастрового номеру на земельну ділянку.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судові витрати просить залишити за нею.

Представник відповідача Студениківської сільської ради - сільський голова Лях М. в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника сільської ради. Позов визнає. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис №7 від 01.11.2011 зроблений Виконавчим комітетом Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_2 загальною площею 4,7371 га, яка складається із ділянок площею 1,3250 га, площею 2,4330 га та площею 0,9790 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та інше спадкове майно.

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ №028736 від 26.12.2003 померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка № НОМЕР_2 загальною площею 4,7371 га, яка складається із ділянок площею 1,3250 га, площею 2,4330 га та площею 0,9790 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Згідно з копією заповіту, посвідченого 27.07.2007 секретарем Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Гавижа Л.Г., ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами спадкової справи № 70 за 2012 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в установлений законом термін прийняла спадщину.

22.11.2019 позивачка звернулася із заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку загальною площею 4,7371 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

Відповідно до постанови нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори Київської області від 22.11.2019 за №2368/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв`язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на них.

Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 23.07.2019 надати Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_2 на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області згідно з державним актом серії ІІІ-КВ №028736 від 26.12.2003 за №283, неможливо, оскільки відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Отже, єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є позивачка по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачці відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивачки на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами ч.ч.3, 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінка судом аргументів сторін та доказів:

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 загальною площею 4,7371 га, яка складається із ділянок площею 1,3250 га, площею 2,4330 га, площею 0,9790 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Студениківської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її діда - ОСОБА_2 , які належали померлому ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №028736 від 26 грудня 2003 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Студениківська сільська рада - місцезнаходження: вул.Переяславська, 19, с.Студеники, Київська область, 08421, .

Суддя: Д. В. Свояк