Провадження № 2/752/6699/21
У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляції та 3-х відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 95795,01 грн., а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Звертаючись із позовної заявою до Голосіївського районного суду міста Києва позивач визначив підсудність даної цивільного справи відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Разом з тим, предметом заявлених вимог Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради у цій справі є зобов`язання, які виникають з надання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Верховний Суд у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №638/1988/17 від 10.04.2019 року зазначив, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що квартира, щодо якої стягується заборгованість за житлово-комунальні послуги, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в межах територіальної юрисдикції Васильківського району Київської області, дана справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляції та 3-х відсотків річних до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 відсотків річних передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська