Провадження № 6/127/56/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило видати дублікат виконавчого листа № 127/20303/14-ц звернувши до виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Мотивувало тим, що 09.12.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. На підставі даного рішення видано виконавчий листи. Ухвалою суду від 11.06.2019 ПАТ «Банк Форум» замінено на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Пропуск строку заявник мотивує пропуском ПАТ «Банк Форум» пред`явлення виконавчих листів до виконання у зв`язку з ліквідацією та довготривалою процедурою з передачі кредитних справ клієнтів новому кредитору. В той же час оригінал виконавчого листа відносно ОСОБА_2 взагалі не передавався.

Представник заявника до судового засідання не прибав, однак у заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання також не прибула, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором 24212,26 доларів США, що еквівалентно 313611,14 грн та судові витрати у розмірі 3136,14 грн.

03.02.2015 на підставі даного рішення видано виконавчий лист № 127/20303/14 (на 81 а.с.).

Ухвалою суду від 11.06.2019 замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно частин 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI) виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред`явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Судом встановлено, що будь-яких доказів, що свідчать про поважні причини пропуску процесуального строку заявник не надав. Тому в задоволенні вимоги про поновлення пропущеного без поважних причин строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання належить відмовити.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив, підстав для видачі дубліката виконавчого листа також немає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: