Справа № 310/4574/21
2/310/1925/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохня Ольги Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування та припинення обтяження об`єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохня О.В. (вул. Привокзальна, буд. 70, м. Бердянськ, Запорізька область), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ), про скасування та припинення обтяження об`єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 353 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохня Ольги Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування та припинення обтяження об`єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 29 червня 2021 року за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.104.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока