Справа № 361/4744/19
Провадження № 2/361/203/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Броварська міська нотаріальна контора про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права на Ѕ частину квартиру у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

12 липня 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2019 року.

01 жовтня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області витребувано з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкової справи № 32/2019 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

01 жовтня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

10 жовтня 2019 року спадкова справа надійшла до суду.

Відповідно ч.1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представник позивача та позивач вважали обґрунтованим залучити до участі у справі інших спадкоємців до майна померлого ОСОБА_5 .

Представник відповідача, з яким погодилась і відповідач у справі, заперечував проти залучення інших спадкоємців до участі у справі, посилаючись на умисне затягування справи стороною позивача, оскільки вони напевно знали, ознайомившись із матеріалами справи про інших спадкоємців, але завчасно у строки передбачені ЦПК України такого клопотання не заявили. Крім того представник наголошував на тому, що ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом, їй видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на спірну квартиру, тому зважаючи на позовні вимоги вважає залучення інших спадкоємців є не доцільним.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день,час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вислухавши думку сторін та їх представників, дійшов наступного висновку.

02 липня 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

12 липня 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2019 року.

01 жовтня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області витребувано з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкової справи № 32/2019 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

01 жовтня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

10 жовтня 2019 року спадкова справа надійшла до суду.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що у спадкодавця ОСОБА_5 окрім доньки ОСОБА_6 , є ще інші діти: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 195) та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 114). ОСОБА_7 також звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Таким чином враховуючи, предмет спору, наведені обставини та обґрунтування, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Броварська міська нотаріальна контора про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права на Ѕ частину квартиру у порядку спадкування, залучити як третіх осіб без самостійних вимог:

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу про необхідність направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а відповідачу направити копію відзиву із поданими доказами.

Роз`яснити третій особі положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл