Справа № 226/1374/21

Провадження № 2-о/226/66/2021
У Х В А Л А

04 червня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

присяжних Виноградова В. В., Добренкової Г. В.

за участю секретаря Довгої В. В.,

заявник: ОСОБА_1 ,

особа, щодо якої вирішується питання при визнання її недієздатною: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її донька ОСОБА_2 , є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання з дитинства по теперішній час, діагноз: F72.0, є інвалідом І «А» групи з дитинства, безстроково. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з будинку.

У зв`язку з цим просить визнати її недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву та клопотання щодо призначення експертизи, представник органу опіки підтримала клопотання заявника, ОСОБА_2 не відповіла на жодне питання суду.

Згідно довідки лікаря-психіатра КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради від 22.04.2021, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання з дитинства по теперішній час, діагноз F72.0. Є інвалідом І «А» групи з дитинства, безстроково.

Відповідно до довідки МСЕК від 07.04.2021, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства до 18 років безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Враховуючи, що для встановлення психічного статусу ОСОБА_2 необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрiї, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська Донецької області.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області.

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психiчними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розумiти значення своїх дiй та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, медичну картку амбулаторної хворої, матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення вказаної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін

Присяжні