КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2021 року місто Київ

Справа 761/39565/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4220/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року (у складі судді Флорова І.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії та бездіяльність приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 , згідно поштової відмітки 06 січня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що судом не було надіслано копії повного тексту оскаржуваної ухвали, про її зміст дізнався із відомостей ЄДРСР.

Тому заявник вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи 14.12.2020 року (а.с.15), було направлено скаржнику належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали . Проте в матеріалах справи відсутня інформація про дату спрямування цього листа на поштове відділення та відсутнє зворотнє повідомлення про дату отримання поштового відправлення.

Крім того, відповідно до відомостей ЄДРСР, оскаржувану ухвалу опубліковано на сайті 30.12.2020. року, апеляційна скарга подана 06.01.2021 року, таким чином скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 287, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.