Провадження №6/523/410/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

"17" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Єпутатова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю боржника: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить видати дублікат виконавчого документу, виданого у справі №523/19646/14-ц на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у зв`язку з його втратою.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справ та додатково надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/19646/14-ц від 26.02.2015 року, було винесено рішення, яким задоволено у повному обсязі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Стягнуто суму боргу згідно договору позики від 22.05.2013 року у розмірі 150000 грн., 664 грн. 52 коп. три проценти річних від простроченої суми, інфляційні нарахування у розмірі 2898 грн. 59 коп., проценти за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ в розмірі 1871 грн. 09 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., всього на суму: 20677 грн. 80 коп.

На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист щодо стягнення вказаної суми боргу.

Заявник зазначає, що після отримання ним даного виконавчого листа, він його втратив, у зв`язку з чим, був пропущений строк для пред`явлення до виконання.

Станом на теперішній час рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2014 р. не виконано.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів(посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред`явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Згідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, ст.371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 12 вересня 2018 року по справі № 201/12185/14-ц, поважними причинами пропущений строків, які мають юридичне значення, визнаються обставини, що не залежать від волі особи, яка має вчинити відповідну дію, та які об`єктивно перешкоджають цій особі у її вчиненні.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити, визнати причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа і звернення їх до виконання поважними та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю боржника: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №523/19646/14-ц, на підставі Рішення Суворовського районного суд м. Одеси від 26.02.2015 року.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі Рішення Суворовського районного суд м. Одеси від 26.02.2015 року, у цивільній справі №523/19646/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

набирає законної сили з моменту її підписання.

Повну ухвалу суду складено 19.05.2021 року.

Суддя: