Справа № 551/736/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 січня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Чуб О.В.,

за участю представника позивача адвоката Говорової С.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Шведенка П.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, пов`язаних із знищенням посівів.

В період з 30 серпня 2019 року по 09 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у взаємопов`язаній справі № 551/410/19.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні, пояснила, що примирення не досягнуто. Також підтримала раніше заявлені клопотання про долучення доказів та виклик трьох свідків.

Заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 , вважаючи що прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник заперечували проти позову, не мали заперечень проти задоволення клопотань іншої сторони крім клопотання про залучення третьої особи.

Характер спірних правовідносин та висловлені сторонами в заявах по суту справи, а також в попередніх підготовчих засіданнях правові позиції унеможливлює укладання мирової угоди між сторонами, передачу справи на розгляд третейському суду або врегулювання спору за участі судді.

В ході підготовчого провадження судом вчинено нижче вказані дії.

Остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Крім того визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору, відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.

За клопотання сторони позивача судом призначалась судово-технічна експертиза документів, яка не була виконана через відсутність оригіналу об`єкта дослідження.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні або для її колегіального розгляду судом не встановлено.

На думку суду, клопотання позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду, а тому воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

З огляду на позицію сторін та з метою забезпечення повноти і всебічності судового розгляду суд вважає необхідним прийняти до розгляду всі докази, що подавались сторонам, як разом з заявами по суті справи, так і з окремими заявами.

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задоволенню не підлягає, оскільки предмет та підстави позовних вимог свідчать про те, що будь-яке прийняте судом рішення не вплине на права та інтереси ФОП ОСОБА_2 , який залучався відповідачем лише для проведення геодезичних робіт на спірній ділянці за відповідним договором від 03.04.3019.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189-200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 про стягнення збитків до судового розгляду на 10-00 год. 22 лютого 2021 року.

Справу по суті розглядати у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С.

Прийняти до розгляду всі надані сторонами на стадії підготовчого провадження докази, надавши їх оцінку при розгляді справи по суті.

У задоволені клопотання представника позивача про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 відмовити.

Клопотання сторін про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Гоголеве.

Виклик свідків додатково здійснити через адміністрацію ТОВ «Агрофірма імені Довженка» за місцем їх роботи.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Надати позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для надання відповіді на відзив.

Надати відповідачу п`ятиденний строк для надання заперечень з моменту (та в разі) отримання відповіді на відзив від позивача.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап