465/2559/21
2/465/2496/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович та Острозький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

09 квітня 2021 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса №34 від 02.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. 13.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.04.2021 року на електронну адресу суду, на виконання ухвали суду від 13.04.2021 року про залишення позовної заяви без руху надійшло клопотання від позивача про відстрочку сплати судового збору до 31.05.2021 року.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 22.04.2021 року клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позову задоволено. Сплату судового збору відстрочено до 31.05.2021 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні на 04.05.2021 року.

У судове засідання 04.05.2021 рокуучасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Судове засідання відкладено на 17.05.2021 року.

17.05.2021 року на електронну адресу суду позивач направила заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович та Острозький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 04.06.2021 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева