1Справа № 335/4552/21 2-сз/335/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2021 року по справі №383/4552/21 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2 270,00 гривень.

Встановлено, що у квітні 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із платіжного доручення №PROM9BTO51 від 19 квітня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 2 270,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення №PROM9BTO51 від 19 квітня 2021 року підлягає поверненню позивачу АТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, п.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM9BTO51 від 19 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.І.Рибалко