Справа № 161/6626/20
Провадження № 2/161/936/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Служби у справах дітей Луцької міської ради про виділення в натурі частки і майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки і майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2020 року замінено відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Службу у справах дітей Луцької міської ради.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2020 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року у даній справі було призначено судову будівельну-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

31 травня 2021 року з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 8674-8675 від 27 травня 2021 року за результатами проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід поновити та призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Служби у справах дітей Луцької міської ради про виділення в натурі частки і майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5)на 29 червня 2021 року, о 14 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк