Справа № 502/91/21
29 січня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого - судді Масленикова О.А.
секретаря судового засідання Новицької А.І.
розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення
по цивільній справі за позовом
встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.12.2008 року по справі № 2-3665/08, позов задоволено, встановлено факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про право приватної власності на споруду - житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 12.03.2001 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради за № 2771 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та надвірними спорудами; визнано за ОСОБА_2 право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

05.01.2021 року від представника позивача надійшла заява про роз`яснення рішення суду по справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.01.2021 року в задоволенні заяви представника позивача про роз`яснення рішення суду - відмовлено.

22.01.2021 року від представника позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі, оскільки у зв`язку з не зазначенням складових частин позивачі не мають змоги зареєструвати право власності.

Позивачі в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача та проаналізувавши положення законодавства, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.ч. 3 - 5ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвали про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Про роз`яснення рішення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно технічного паспорту від 15.09.2007 року, складеного Вилківським «РБТІ та РОН» м. Кілія, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 46, 6 кв. м., загальна площа - 75, 7 кв. м.); літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня, № 1-4, І - надвірні споруди, /а. с. 12-15/.

Отже встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення, судом не зазначено характеристики нерухомого майна, що перешкоджає виконанню вказаного рішення та у зв`язку з не вирішенням судом зазначеного питання, суд ухвалює додаткове рішення.

Керуючись ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі № 2-3665/08 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно.

Викласти другий, третій та четвертий абзац рішення в наступній редакції:

«Встановити факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про право приватної власності на споруду - житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 46, 6 кв. м., загальна площа - 75, 7 кв. м.); літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня, № 1-4, І - надвірні споруди, видане 12.03.2001 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради за № 2771 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 46, 6 кв. м., загальна площа - 75, 7 кв. м.); літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня, № 1-4, І - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 46, 6 кв. м., загальна площа - 75, 7 кв. м.); літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня, № 1-4, І - надвірні споруди.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 46, 6 кв. м., загальна площа - 75, 7 кв. м.); літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня, № 1-4, І - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 46, 6 кв. м., загальна площа - 75, 7 кв. м.); літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня, № 1-4, І - надвірні споруди.»

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников