Справа № 308/4485/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення справи до розгляду у судовому засіданні

12 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скочиляс Галина Миколаївна, заінтересована сторона: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скочиляс Галина Миколаївна звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за якою просить суд:

- Прийняти дану заяву до свого провадження та здійснити розгляд справи у спрощеному провадженні.

- Викликати в якості свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ;

- Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною матір`ю дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- Встановити факт народження дитини - дівчинки, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому відділенні Турійської ЦРЛ за адресом: 44801, вул. Лікарська, 22, смт. Турійськ, Волинської області, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 .

- Встановити факт народження дитини - дівчинки, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в Сокальському пологовому відділенні «Сокальської центральної районної лікарні» за адресом: 80000, вул. Я. Мудрого, м. Сокаль, Львівська область, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 .

- Встановити факт народження дитини - хлопчика, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в пологовому відділенні Турійської ЦРЛ за адресом: 44801, вул. Лікарська, 22, смт. Турійськ, Волинської області, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 .

- Зобов`язати Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєструвати актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та видати свідоцтво про народження матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Зобов`язати Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєструвати актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та видати свідоцтво про народження матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- Зобов`язати Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєструвати актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та видати свідоцтво про народження матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скочиляс Галина Миколаївна, заінтересована сторона: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишено без руху.

Позивача було повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: визначити вимоги, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження у справі № 308/4485/21, доплатити судовий збір у розмірі 975,20 грн. відповідності до кількості вимог немайнового характеру вказаних у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення; доплатити судовий збір у відповідності до кількості вимог немайнового характеру вказаних у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Скочиляс Галиною Миколаївною було усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 19.04.2021 року у встановлений строк, а саме: визначено вимоги, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження у справі № 308/4485/21, таким чином після усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 19.04.2021 року із всіх перерахованих вище вимог, представником позивача було заявлено вимоги щодо встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною матір`ю дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановлення факту народження дитини - дівчинки, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому відділенні Турійської ЦРЛ за адресом: 44801, вул. Лікарська, 22, смт. Турійськ, Волинської області, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 .

Крім того, представником позивача було доплачено судовий збір у відповідності до кількості вимог немайнового характеру вказаних у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення в сумі 68 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження(загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 274 ЦПК України також передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Судом встановлена відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Відтак, у відповідності до ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки незважаючи на наявність заяви позивача про розгляд справи за правила загального позовного провадження, суд зазначає, що справа є малозначною та підлягає розгляду порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вищезазначених норм закону малозначні справи, підлягають вирішенню лише у спрощеному позовному провадженні, відтак судом не з`ясовується наявність заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Крім того, представником позивача було подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, обґрунтованість заяви представника позивача про виклик свідків, беручи до уваги предмет позову, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 91, 187, 274 - 279, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 308/4485/21 за позовом заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скочиляс Галина Миколаївна, заінтересована сторона: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною матір`ю дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановлення факту народження дитини - дівчинки, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому відділенні Турійської ЦРЛ за адресом: 44801, вул. Лікарська, 22, смт. Турійськ, Волинської області, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 ;

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначити на 22 червня 2021 року на 11 год.00 хв.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в підготовче судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідків.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей строк, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. До відповіді на відзив, між іншим, додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач також має право до початку першого судового засідання подати до суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. До письмових заперечень на відповідь на відзив, між іншим, додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

При цьому з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Заява про виклик свідка має бути подана до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).

Відповідно до ст. 93 ЦПК України судом може бути проведено письмове опитування учасників справи як свідків, для чого учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання позивачем заяв: про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміну предмету або підстави позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст. 49 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, визначені у ч. 2 ст. 44 ЦПК України. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ч. 9 ст. 141 ЦПК України, а саме: суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова