Справа № 185/2817/21
Провадження № 2/185/2049/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Вакули В.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Посилалась на те, що відповідач є її батьком. Вона навчається на І курсі, факультету Систем і засобів масової комунікації Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, за контрактом, на денній формі навчання. Термін навчання до 30 червня 2024 року. У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу. Просить стягнути щомісячно 1/4 частину зі всіх видів доходу відповідача починаючи від дня пред`явлення позову та на весь період навчання.

У судове засідання сторони не з`явились. Просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач надав суду відзив, позовні вимоги визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.5/

ОСОБА_1 навчається на І курсі, факультету Систем і засобів масової комунікації Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, за контрактом, на денній формі навчання. Термін навчання до 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою. /а.с.8/

Позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Так як вона навчається на денній формі навчання, за контрактом, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позивачці добровільно матеріальної допомоги не надає.

За рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на утримання двох неповнолітніх дітей.

У відповідності зі статтею 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладене приводить суд до висновку,що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу на весь час навчання, але не більш ніж до 23 років.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн.

На підставі ст. ст. 182, 199 СК України і керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 13.04.2021 року та на весь час навчання, але не більш ніж досягнення нею 23 річчя.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов