У Х В А Л А

28.05.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.

за участі секретаря Штойко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про захист прав споживачів, визнання правовідносин за правочином припиненими у зв`язку з його виконанням,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.02.2021 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом до ТОВ "Служба миттєвого кредитування" із вимогами визнання дій ТОВ "Служба миттєвого кредитування" стосовно позивача такими, що здійснені з використанням нечесної підприємницької практики; визнання протиправними дій ТОВ "Маніфою" щодо передачі персональних даних позивача третім особам.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2021 року за наслідком усунення недоліків відкрито провадження в зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

ОСОБА_1 також 09.02.2021 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даним позовом до ТОВ "Служба миттєвого кредитування" з вимогами визнання правовідносин між сторонами за договором про надання фінансової позики від 07.11.2020 року №334 припиненими у зв`язку з його повним виконанням.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2021 року за наслідком усунення недоліків відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Вказані позови пред`явлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача; заявлені позовні вимоги пов`язані між собою.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що вказані цивільні справи пов`язані між собою та пред`явлені одним і тим самим позивачем до одного і того ж самого відповідача суд, вважає за необхідне з власної ініціативи об`єднати в одне провадження позовні заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Служба миттєвого кредитування" про захист прав споживачів, оскарження дій, визнання правовідносин за правочином припиненими у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст.187, 188, 274, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №130/386/21 (провадження №2/130/494/2021) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про захист прав споживачів, оскарження дій, із даною цивільною справою №130/387/21 (провадження №2/130/495/2021) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про захист прав споживачів, визнання правовідносин за правочином припиненими у зв`язку з його виконанням.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі №130/386/21 (провадження №2/130/494/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.