Справа № 495/6989/20
№ провадження 2/495/331/2021
УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи та проведення його у режимі відеоконференції

"29" січня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До суду від представника позивача адвоката Попова Михайла Сергійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого вказує, що згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання представника позивача адвоката Попова Михайла Сергійовича задоволено. Справа слухвється в режимі відеоконференції.

В судове засідання призначене на 29.01.2021 року об 10 годині 00 хвилин відповідач не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Поштові повідомлення про вручення судового виклику в матеріалах справи відсутні.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав.

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки, відповідач не з`явився у судове засідання, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, однак поштові повідомлення про вручення судового виклику в матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне справу слуханням відкласти для виклику відповідача.

Крім того, враховуючи, враховуючи вимоги ч.4 ст.212 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю представника позивача адвоката Попова Михайла Сергійовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оголосити перерву до 30 березня 2021 року об 14 годині 30 хвилин.

Провести підготовче судове засідання по справі №495/6989/20, що призначено на 30 березня 2021 року об 14 годині 30 хвилин, за участю представника позивача адвоката Попова Михайла Сергійовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду складений 29 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: