ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/271/21
провадження № 2/691/337/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 (дата вхідної кореспонденції) до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, 20.04.2021 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків в оформленні позовної заяви. Розяснено, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, зазначений в ній та з дотриманням порядку, способу, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

27.04.2021 року рекомендований лист № 047, що містив ухвалу від 20.04.2021 року про усунення недоліків позовної заяви, отриманий позивачем ОСОБА_1 за адресою вказаною у позові: АДРЕСА_1 , та 22.04.2021 року ухвалу від 20.04.2021 року отримано представником позивача ОСОБА_3 , що підтверджено розпискою.

Предявлення позовної заяви до суду породжує ряд матеріально-правових та процесуальних наслідків, таких як вступ у цивільно-процесуальні відносини, а також процесуальні обовязки щодо виконання судових рішень (ухвал, які окремому оскарженню не підлягають) та є обовязковими до виконання сторонами.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено (ст.185 ЦПК України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Отже, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачу, яку слід вважати неподаною, так як вказані в ухвалі судді від 20.04.2021 року недоліки до даного часу позивачем (представником) усунуті не були (у встановлений судом строк та з заявою про продовження строку для усунення недоліків у позовній заяві, станом на сьогоднішній день не зверталися).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (ч.2 ст.261 ЦПК України).

Керуючись ч.3 ст.185, ст., ст. 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення через Городищенський районний суд Черкаської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця