Провадження № 2-во/734/1/21 Справа № 734/2228/20
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2020 року по справі №734/2228/20 (провадження суду № 2/734/883/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерськаквартирно експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було винесено заочне рішення у справі за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська квартирно експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Козелецького районного суду Чернігівськоїобластівід 30 листопада 2020 року по справі №734/2228/20.

Під час винесення заочного рішення від 30 листопада 2020 року по справі №734/2228/20 (провадження суду № 2/734/883/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерськаквартирно експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, було допущено описки, а саме: в тексті рішення невірно вказано населений пункт «сел. Десна», замість вірного «смт. Десна» та невірно зазначено в адресі « АДРЕСА_1 ».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але у заяві про виправлення описки зазначила, що розгляд заяви проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що виправлення описок не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описки допущені у заочному рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області по справі від 30 листопада 2020 року (справа № 734/2228/20, провадження суду № 2/734/883/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська квартирно експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючисьст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Козелецького районного суду Чернігівськоїобласті від 30 листопада 2020 року по справі №734/2228/20 (провадження суду № 2/734/883/20)за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська квартирно експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська квартирно експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказавши вірно населений пункт «смт. Десна», замість невірного «сел. Десна» та в адересі вказавши «буд. 1 а», замість невірного «буд. і а».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2020 року (справа № 734/2228/20, провадження суду № 2/734/883/20).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів/ дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала не набрала законної сили.

Головуючий суддя С.М.Бараненко