Справа № 713/1912/20
Провадження №2/713/37/21
УХВАЛА

іменем України

17.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд до відповідача ОСОБА_3 з позовом, предметом якого є поділ майна подружжя. ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

14.05.2021р. на адресу суду від позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі у частині її зустрічного позову. В заяві ОСОБА_3 зазначила, що наслідки відмови від позову їй зрозумілі та вона просила закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені.

Суд знаходить можливим розглянути заяву ОСОБА_3 у відсутності сторін. Фіксація судового засідання, на підставі ст..247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи не проводилась.

Вирішуючи вказану заяву суд знаходить, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.2 ст.206 ЦПК України До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Судом встановлено, що ОСОБА_3 розуміє наслідки відмови від зустрічного позову, про що вказала в заяві.

За вказаних обставин суд приймає відмову ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

За змістом ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

У зв`язку з викладеним суд закриває провадження у справі у частині звернення ОСОБА_3 із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя закрити у зв`язку з відмовою ОСОБА_3 від зустрічного позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: А. Л. Осокін