Справа № 185/3017/21
Провадження № 2/185/2101/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач посилається на те, що 11 червня 2019 року по вулиці Полтавській, 56 у місті Павлограді з вини водія ОСОБА_2 сталася ДТП, внаслідок якої був пошкоджений його автомобіль ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 .

09 жовтня 2020 року він отримав страхове відшкодування у розмірі 10 000 грн, однак ця сума не відшкодовує у повному обсязі спричинені йому збитки.

Позивач просить стягнути з відповідача:

-відшкодування збитків 14 965 грн 21 коп,

-судовий збір 908 грн,

-витрати на професійну правничу допомогу 5500 грн.

Місце проживання позивача, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

14 травня 2021 року на запит суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява містить клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріалів страхової справи відносно пошкодженого автомобіля ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 .

Зазначене клопотання належним чином не обґрунтоване, а саме не зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, вжиті позивачем або його представником заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (пункти 2. 4 частини 2 статті 84 ЦПК України).

З матеріалів позовної заяви видно, що інтереси позивача представляє адвокат, який відповідно до статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» має право звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними для адвокатської діяльності документами та матеріалами, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом.

Тому клопотання про витребування документів від третьої особи ТДВ СК «Альфа-Гарант» задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріалів страхової справи відносно пошкодженого автомобіля ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 .

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відзив на позов подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третім особам строк подання пояснення щодо позову або відзиву - протягом десяти днів з дня отримання копії позову або відзиву.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва