Справа № 523/1386/21
Провадження №2-о/523/149/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегіальному складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

присяжних Колесникова В.А., Косовського А.А.

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним, встановлення та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджуючи, що він страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її сина недієздатним заявнику потрібно для оформлення над ним опіки. Просить визнати її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради направила заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №172 від 31.03.2021р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування», в зв`язку з чим він не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне наголосити, що в силу ч.6 ст.300 ЦПК України, рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним має строк дії на протязі двох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Додатково, суд роз`яснює, що опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, має право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представлені з боку заявника свідоцтва про її народження, вказується на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . На теперішній час він зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , проживає в квартирі АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 не має медичних протипоказань щодо призначення її опікуном, забезпечена житловими умовами та має можливість здійснювати обов`язки опікуна відносно свого сина.

Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вніс до суду подання № К-1319 від 28.05.2021р. про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Отже, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки може надати йому необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатного.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.12,13,76,82,259,263-265,268,300 ЦПК України,

ВИРІШИЛА

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , строком до 31 травня 2023року.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 31.05.2021р.

Суддя

Присяжні