Провадження №2-з/522/24/21
УХВАЛА

26 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2018 року.

Мотивувала заяву наступним, що відповідачі під час розгляду справи по суті повністю визнали позовні вимоги та бажають після набрання рішення суду законної сили прийняти заходи для самостійного виконання прийнятого судом рішення шляхом звернення до державного реєстратора для виключення із загальної площі 116,1 кв.м, нежитлових приміщень першого поверху № 501, загальною площею 17,2 кв.м. що є комунальною власністю територіальної громади м. Одеси. Тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась та підтримала вимоги в повному обсязі.

Також з`явився представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Кузнецова Т.А., зазначила що рішення суду не виконано, у зв`язку з чим просила відмовити у задоволенні клопотання.

Інші учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що 13 грудня 2018 року до суду надійшов позов департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

28 грудня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та встановлено загальний порядок розгляду справи. Заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та заборонено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та будь яким іншим особам здійснювати дії, щодо відчуження, користування, розпорядження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) в тому числі передачу в оренду та під заставу, іпотеку, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок виконання підготовчих або будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації та заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2020 року позов департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 17,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Витребувано від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 17,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Визначено порядок виконання судового рішення, шляхом скасування органами державної реєстрації права власності реєстрації права власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101) до загальної площі якої було включено площу нежитлових приміщень першого поверху № 501, загальною площею 17,2 кв.м. які є комунальною власністю територіальної громади м. Одеси відповідно до свідоцтва про право власності від 21.04.2008 р. серія НОМЕР_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 23443234), а саме виключення із загальної площі 116,1 кв. м, нежитлові приміщення першого поверху № 501, загальною площею 17,2 кв. м. що є комунальною власністю територіальної громади м. Одеси. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ., РНОКПП НОМЕР_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ., РНОКПП НОМЕР_2 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ., РНОКПП НОМЕР_3 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в рівних частинах суму судового збору у розмірі 4 405 гривень 00 копійок на користь Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, рахунок № 19091 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 82801, ).

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Зазначений захід забезпечення був прийнятий судом з метою забезпечення позову та можливості виконання в подальшому рішення суду.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд врахував наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На думку суду, скасування заходів забезпечення позову, на теперішній час, може утруднити виконання або зробити виконання судового рішення неможливим, тому у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2018 року по справі за позовом департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська