Справа № 482/1934/20
Номер провадження 2/482/606/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 січня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О. за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/1934/20 від 17.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 , шлюб, зареєстрований 23 вересня 1995 року Новоодеським районним відділом РАГС Миколаївської області (актовий запис № 81) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано, залишено ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 », вирішено питання стосовно судових витрат

Під час підготовки справи до здачі до архіву було виявлено описку у вступній та резолютивній частині рішення суду, оскільки ім`я позивача помилково вказано як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Як встановлено із матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині рішення суду № 482/1934/20 від 17.12.2020 року було допущено описку, а саме помилково вказано ім`я позивача як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 », що підтверджено копією паспорта позивача.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду № 482/1934/20 від 17.12.2020 року дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/1934/20 від 17.12.2020 року.

У вступній частину рішення суду № 482/1934/20 від 17.12.2020 року вказати вірно ім`я позивача ім`я позивача - « ОСОБА_5 », замість помилкового « ОСОБА_5 ».

Викласти резолютивну частину рішення суду № 482/1934/20 від 17.12.2020 року в наступній редакції: "Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1995 року Новоодеським районним відділом РАГС Миколаївської області (актовий запис № 81) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбуОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.11.2020 року - 420 грн. 40 коп. судового збору».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич