Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. Справа153/1759/20

Провадження2/153/383/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нечуївка Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2 . 12 листопада 2020 року отримавши витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, йому стало відомо, що за життя батько мав у власності земельну ділянку площею 3,7362 га, кадастровий номер :03:001:0048 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Причиною поважності пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку площею 3,7362 га, кадастровий номер :03:001:0048, після смерті батька ОСОБА_2 стала та обставина, що лише 12 листопада 2020 року йому стало відомо, що за життя батько мав у власності вищезазначену земельну ділянку. Раніше про існування вищезазначеної земельної ділянки йому нічого не було відомо, тому і не було потреби звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного просить суд визначити йому додатковий строк три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нечуївка Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву вх.№7714 від 21.12.2020 року в якій просить суд, справу слухати в його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нечуївка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нечуївка Ямпільського району Вінницької області (а.с.7-8).

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті, що наступила 15 серпня 2013 року був зареєстрований та проживав в селі Нечуївка Ямпільського району Вінницької області. Інших зареєстрованих в житловому будинку з померлим немає (а.с.9).

З Витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3.7362 га, кадастровий номер :03:001:0048 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10-12).

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №62781035 від 07.12.2020 р. встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.22).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Причину пропуску позивачем встановленого строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька суд визнає поважною.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

Тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання ОСОБА_1 додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.11, 258- 265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання судового рішення законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нечуївка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин