Провадження № 8/752/23/21
У Х В А Л А

26.04.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Оджубейській Д.І.,

розглянувши заяву судді Колдіної О.О. про самовідвід від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 04.08.2020 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 04.08.2020 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Суддею Колдіною О.О. було заявлено самовідвід у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Колдіної О.О. про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, передбачених ст.36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплює право на справедливий суд. У ч.1 цієї статті встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирі шить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що протягом серпня - листопада 2020 р. в провадженні судді Колдіної О.О. перебувала цивільна справа заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 04.08.2020 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16листопада 2020 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 04.08.2020 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 р. вищезазначене судове рішення було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В ході зазначеної справи судом була висловлена позиція щодо відсутності підстав для перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

На думку суду, при розгляді даної заяви можуть виникнути сумніви в неупередженості і об`єктивності судді Колдіної О.О., оскільки судом висловлена думка щодо відсутності підстав для задоволення заяви за обставин, зазначених боржником, надана оцінка доказам, що підлягають дослідженню в ході розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Колдіної О.О. про самовідвід.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 36, 37, 38, 39 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву судді Колдіної О.О. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Колдіну Олександру Олегівну від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 04.08.2020 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя