У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/656/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

19 березня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій остання прохає:

- шлюб, зареєстрований 11 вересня 2019 року в Київському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 183 між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати;

- залишити післяшлюбне прізвище « ОСОБА_4 »;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок.

Ухвалою від 08 квітня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 29 квітня 2021 року судове засідання відкладене на 17 травня 2021 року у зв`язку з нез`явленням відповідача та відсутністю відомостей про належне його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Постановлено виклик відповідача здійснювати у порядку, визначеному частиною 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою від 17 травня 2021 року у судовому розгляді оголошено перерву у зв`язку з неявкою відповідача. Постановлено виклик відповідача здійснювати у порядку, визначеному частиною 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання 03 червня 2021 року відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомляв. Виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України був розміщений 18.05.2021, а тому відповідно до приписів частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_2 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

29.04.2021 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 , відповідно до якої остання прохає розгляд справи проводити за її відсутності, прохає позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно з вимогами статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачка подала заяву, в якій не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не надав заперечень проти зазначених у позові обставин. Відповідач не подав відзив на позов.

Отже, за письмової згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Керуючись статтями 280-281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи № 532/656/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя