Справа № 454/1776/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, а мама його мами ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 29.12.2006р. ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла матері позивача ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини баби позивача входить земельна ділянка площею 0,6208га. для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с.Волиця, Волицької сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №11063. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його мама заяву про відмову від прийняття спадщини в користь позивача, однак таку від неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. Крім цього, нотаріусу позивачем слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише копія. У зв`язку з наведеним, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 29.12.2006р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_2 ..

Згідно копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 ..

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №11063, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,6208га, що розташована на території с.Волиця, Волицької сільської ради Сокальського району для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,6208га., для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Волиця, Волицької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №11063, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук