Справа № 716/748/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 05.08.1980, в якій невірно вказано його дату народження, та диплома № НОМЕР_2 , виданого 25.02.1984 Одеським механіко-технологічним технікумом, в якому невірно вказано його прізвище. Дані факти необхідні йому для реалізації своїх трудових прав щодо можливості призначення та отримання пенсії.

Посилається на те, що на даний час він оформляє документи, необхідні для призначення пенсії. Однак, цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначені його прізвище та дата народження. Зокрема, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 05.08.1980, його дату народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в дипломі № НОМЕР_2 , виданому 25.02.1984 Одеським механіко-технологічним технікумом, його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організацій, що вчинили невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , проте до суду від них надійшла заява, в якій вони просять розгляд справи по суті провести в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в їх відсутності, вирішення питання про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви учасників судового процесу, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 05.08.1980 Заставнівським районним інформаційно-обчислювальним центром (а.с.8), його дату народження зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в дипломі № НОМЕР_2 , виданому 25.02.1984 Одеським механіко-технологічним технікумом, його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.5), картці фізичної особи платника податків (а.с.6), свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 01.06.1998 (а.с.7), військовому білеті серії НОМЕР_5 від 03.05.1978 (а.с.9), посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 13.06.1998 (а.с.11) заявник значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, підтверджується також довідкою виконавчого комітету Заставнівської міської ради №538 від 25.02.2021 (а.с.13).

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище заявника « ОСОБА_4 », дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отже факт належності йому згаданих трудової книжки та диплому знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 09:45 год. 27.05.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 04.06.2021, то датою ухвалення даного судового рішення є 04.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 05.08.1980 Заставнівським районним інформаційно-обчислювальним центром ЦСУ УРСР статистичного управління Чернівецької області, в якій його дату народження зазначено, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- диплому № НОМЕР_2 , виданого 25.02.1984 Одеським механіко-технологічним технікумом, в якому його прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », коли правильно « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складеннядо Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників судового процесу:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Представник заявника - ОСОБА_2 , головний спеціаліст відділу «Заставнівське бюро правової допомоги», діє на підставі наказу ЧМЦ НБПД №64-уп від 04.03.2021, адреса місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 1-А м. Заставна Чернівецької області;

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження: м. Чернівці, площа Центральна, №3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345.

Дата складення повного судового рішення 04.06.2021

Суддя Стрілець Я.С.