Справа № 462/5559/20
УХВАЛА

02 червня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Колобич О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою від 16.11.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним призначено судову психіатричну експертизу.

15.04.2021 року на вимогу суду, з метою вирішення питання щодо представлення в КНП ЛОР «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню» медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 з КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», дана цивільна справа була повернута до суду.

Ухвалою від 17.05.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним відновлено та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні позивач повідомив суду, що на його вимогу КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» відмовив йому у наданні його медичних карт стаціонарного хворого. Не заперечує проти витребування вказаних медичних документів судом.

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» медичні карти стаціонарного хворого на ОСОБА_1 , який неодноразово перебував на лікуванні з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з 2011 р. по 2016 р., оскільки такі необхідні для проведення призначеної судом судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 8) медичні карти стаціонарного хворого на ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Постигач О.Б.