_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9104/19
Провадження № 2-зз/947/40/21
УХВАЛА

12.05.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2019 року накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 або ОСОБА_5 , та заборонено Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України здійснювати будь-які дії щодо реєстрації або перереєстрації, зняттю з обліку транспортний засобу- автомобілю HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 або ОСОБА_5 . Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 та/або ОСОБА_5 .

Заявник вказує, що рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2020 року набрало законної сили, арешт майна порушує його конституційне право на вільне володіння та розпорядження власним майном.

Представник позивачів адвокат Грицак К.В. просила відмовити у задоволення клопотання про зняття арешту з майна. Надала до суду письмові заперечення.

У судовому засіданні адвокат Грицак К.В. пояснила, що її довірителі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстрували право власності на нерухоме майно згідно з рішенням суду.

Але оформити право власності на рухоме майно - автомобіль HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вони не можуть у зв`язку з іноземною реєстрацією транспортного засобу.

Вести переговори зі ОСОБА_1 з питання виконання рішення суду в частині стосовно транспортного засобу вони не бажають у зв`язку з неприязними взаєминами зі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи №520/9104/19, у провадженні якої були вжиті заходи забезпечення позову, вислухавши думку представника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

15.09.2020 року судом було ухвалено рішення у даній справі, згідно з яким позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-задоволено. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності, - задоволено частково.

При постановленні рішення суд не вирішив питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст.158 ч 7 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 158, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 520/9104/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2019 p., у вигляді арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та транспортний засіб - автомобіль марки HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2 .

Скасувати заборону Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України здійснювати будь-які дії щодо реєстрації або перереєстрації, зняттю з обліку транспортного засобу - автомобілю марки HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено у строк до 17 травня 2021 р. включно.

Суддя Коваленко О. Б.