Справа № 1306/2704/2012
Провадження № 6/442/82/2021
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

25.05.2021 представник ТОВ «Діджи Фінанс» Сисин М.М. звернулась до суду із заявою в якій просить замінити стягувача у справі №1306/2704/2012 з ПАТ "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс». Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2012 стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 255782,39 грн. заборгованості за кредитним договором №69-0211007/ФКВ-08 від 22.05.2008 року та 2625,70 грн. понесених судових витрат. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи. 02 вересня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» було укладено Договір №2303/к/1 про відступлення прав вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І А, зареєстровано у реєстрі № 1609, згідно умов якого Новий кредитор ТОВ «Діджи Фінанс» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Учасники справи в судове засідання не зявились.

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» Сисин М.М. просила проводити розгляд даної заяви у її відсутності. Вимоги заяви підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2012 в цивільній справі №1306/2704/2012 стягнено з ОСОБА_1 255782,39 грн. заборгованості за кредитним договором №69-0211007/ФКВ-08 від 22.05.2008 року та 2625,70 грн. понесених судових витрат. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Разом з тим, 02 вересня 2020 року відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором на підставі договору про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» №2303/к/1 про відступлення прав вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.А., зареєстровано у реєстрі №1609, згідно умов якого Новий кредитор - ТОВ «Діджи Фінанс» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДельтаБанк», зокрема і за кредитним договором №69-0211007/ФКВ-08 від 22.05.2008 року.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Діджи Фінанс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» .

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити особу стягувача у справі №1306/2704/2012 з Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (42649746, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 03 червня 2021 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.