У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Київ

Справа № 753/14443/20

Провадження: № 22-ц/824/2369/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Комаревцевої Л.В.,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ «Універсал Банк» за час прострочення виконання грошових зобов`язань з 01.08.2017 року по 28.07.2020 року інфляційні втрати у розмірі 157 483,85 грн, 3 % річних у розмірі 70222,62 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3415,60 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 07 грудня 2020 року направила апеляційну скаргу, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення згідно поштового відправлення № 153 вона отримала лише 11 листопада 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали, для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та сплати судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 28 січня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та сплати судового збору.

Вирішуючи клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із долученого до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги поштового конверту № 153 убачається, що судом першої інстанції копію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року направлено ОСОБА_1 05 листопада 2020 року та вручено останній 11 листопада 2020 року (а.с. 103).

Апеляційна скарга направлена скаржником через засоби поштового зв`язку 07 грудня 2020 року, тобто, у тридцятиденний строк з дня вручення їйповного рішення суду, що передбачений ст. 354 ЦПК України (а.с. 93).

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором згідно вимог Закону України "Про судовий збір".

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 15 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома