Провадження № 2-во/761/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на неї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

За результатами її розгляду 10.09.2020 р. було ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду.

Представником ОСОБА_1 зазначено, що допущено описку відносно дійсних характеристик площі житлового будинку (лі. «А»),що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000, а саме замість «загальною площею 1 514,6 кв. м., житловою площею 679,6 кв. м. зазначено «загальною площею 679,6 кв. м., що потребує виправлення.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так, як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 10.09.2020 р., а саме в абзаці другому, третьому та четвертому вказано:

Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на 1/100 частку у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 679,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) право власності на 1/100 частку у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 679,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000.

Виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості 1/100 частки у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 679,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000 у розмірі 552 888 грн. 50 коп.. що внесені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва 23 серпня 2019 року (платіжне доручення № 40 від 23.08.2019 р.)

Разом з тим, підтверджено і це матеріалами справи та встановлено судом під час розгляду справи, загальна площа спірного приміщення становить - 1 514,6 кв. м.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги, що описки, допущені в резолютивній частині рішення впливають на можливість реалізації судового рішення, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

В абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на неї зазначити :

«Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на 1/100 частку у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 1 514,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) право власності на 1/100 частку у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 1 514,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000.

Виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості 1/100 частки у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 1 514,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000 у розмірі 552 888 грн. 50 коп.. що внесені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва 23 серпня 2019 року (платіжне доручення № 40 від 23.08.2019 р.)» замість :

«Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на 1/100 частку у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 679,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) право власності на 1/100 частку у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 679,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000.

Виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості 1/100 частки у житловому будинку (літ «А»), загальною площею 679,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000 у розмірі 552 888 грн. 50 коп.. що внесені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва 23 серпня 2019 року (платіжне доручення № 40 від 23.08.2019 р.)»

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 17.05.2021 року.

Суддя: