Справа № 224/3615/13-ц
Провадження № 2-в/933/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, заінтересована особа ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2021 року до Олександрівського районного суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, заінтересована особа ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ч.1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до змісту заяви, справа, провадження якої просить відновити представник заявниці, була розглянута Дебальцевським міським судом Донецької області.

Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, заінтересована особа ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст. 490 ЦПК України повинна бути розглянута - Дебальцевським міським судом (як суд першої інстанції), територіальна підсудність справ якого на день отримання даної заяви Олександрівським районним судом, визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, заінтересована особа ОСОБА_3 , надійшла до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, заінтересована особа ОСОБА_3 , необхідно передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, заінтересована особа ОСОБА_3 , передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.