Справа № 697/220/21
провадження № 2/697/272/2021
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника відповідача -1 ОСОБА_1 - адвоката Качковського А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 697/220/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості.

12.04.2021 задоволено клопотання представника відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання у справі на 18.05.2021 о 12 год. 00 хв.

13.05.2021 від представника відповідача -1 адвоката Качковського А.С. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2021, по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи, що на території України встановлено карантин, а також у зв`язку з тим, що місце роботи адвоката знаходиться у м. Києві, що ускладнює забезпечення участі представника у судовому засіданні в Канівському міськрайонному суді Черкаської області в умовах карантину.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учансикам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає клопотання представника відповідача -1 обгрунтованим та можливим до задоволення.

Роз`яснити представнику відповідача-1, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - 1 ОСОБА_1 - адвоката Качковського А.С. про участь у судовому засіданні у справі № 697/220/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач -2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості, яке призначене на 18.05.2021 о 12:00 годині, за участю представника відповідача -1 - адвоката Качковського А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко