Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/365/21

03 червня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю: секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіальної громади м. Івано-Франківськ в особі Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд пред`явивши позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою від 27 квітня 2021 року до участі в справі залучено як співвідповідача територіальну громаду м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області.

Ухвалою від 21 травня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тобольськ Російської Федерації помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом позивача та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Брат в шлюбі не перебував, дітей не мав, батьки його померли. Він та сестри є спадкоємцями другої черги за законом. Після смерті ОСОБА_5 залишилося належне йому нерухоме майно (квартира) в м. Івано-Франківську. Покійний ОСОБА_5 помер на території Росії, свідоцтво про його смерть він отримав в серпні 2020 року. Також у зв`язку з скрутним матеріальним становищем від змушений був виїжджати на роботу за межі України. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В поданій суду заяві позивач позовні вимоги підтримав. Просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 подали суду заяви, в яких заявлений позов визнали та не заперечили проти його задоволення. Просять розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача територіальної громади м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області направив суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позов слід задоволити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тобольськ Російської Федерації помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Космач Богородчанського району Івано-Франківської області. Померлий в шлюбі не перебував, дітей не мав, його батьки - батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені померлого не посвідчувався.

Померлий є рідним братом позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які належать до спадкоємців другої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося належне йому нерухоме майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Покійний ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Росії, свідоцтво про його смерть позивач отримав в серпні 2020 року. Також через скрутне матеріальне становище позивач змушений був виїжджати на роботу за межі України.

Інші спадкоємці померлого - його сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на спадщину не претендують і з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Через відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та перебуванням на роботі за межами України позивач пропустив шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини у ОСОБА_1 поважна, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіальної громади м. Івано-Франківськ в особі Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча І.В. Круль