ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1898/21
провадження № 2/753/4435/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тесту - ОСОБА_1 , позивач ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тесту - ОСОБА_2 , відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Позов обґрунтовано тим, що 27.07.2020 приблизно о 18 год. 30 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_1 , в результаті якої транспортним засобам було завдано механічні пошкодження. Зазначені обставини та факт вини ОСОБА_2 у ДТП підтверджується постановою Дарницького районного суду міста Києва від 31.08.2020 у справі № 753/13235/20, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Висновком експертного автотоварознавчого дослідження встановлено вартість матеріального збитку, який складає 14 622, 10 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 14 622,10 грн, вартість проведення автотоварознавчого дослідження, яка складає 3 500 грн, а в сумі 18 122,10 грн, а також сплачений судовий збір.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.02.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.07.2020 в місті Києві по вул. Харківське шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . /а.с.9/

В результаті пригоди автомобіль «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Відповідач є особою, винною у цій дорожньо-транспортній пригоді, що встановлено постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 31.08.2020 у справі № 753/13235/20, яка набрала законної сили /а.с. 10/.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлено, що внаслідок неправомірних дій відповідача, було пошкоджено транспортний засіб, належний позивачу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, автотоварознавча експертиза - це дослідження, яке надає змогу визначити ринкову вартість колісних транспортних засобів, їх складових, а також розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього. Фахівці зможуть підтвердити і зафіксувати пошкодження, отримані в результаті ДТП, та надати повний фотозвіт та експертний висновок. Причому об`єктами автотоварознавчої експертизи можуть бути як самі транспортні засоби, так і їх пошкоджені частини.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Позивачем надано Висновок експертного автотоварознавчого дослідження від 24.09.2020 №117 /а.с.12-38/, відповідно до якого розмір матеріальних збитків становить 14 622,10 грн /а.с.23/.

Згідно ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Частиною 1 ст. 1187 ЦК України визначено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Як передбачено ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, відповідач має відшкодувати позивачу матеріальні збитки, завдані в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 14 622,10 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про відшкодування заподіяної позивачу матеріальної шкоди у розмірі 14 622,10 підлягають задоволенню.

У зв`язку з розглядом цієї справи позивач поніс судові витрати, а саме оплату автотоварознавчого дослідження та сплату судового збору, які він просить стягнути з відповідача. На підтвердження вартості автотоварознавчого дослідження позивачем надано рахунок-фактуру № СФ-000132 від 09.09.2020 та копію квитанції №0.0..1 від 14.09.2020, платник - ОСОБА_1 , отримувач ТОВ «Українська експертна компанія», що підтверджує оплату позивачем вартості автотоварознавчого дослідження в розмірі 3 500 грн /а.с.11/

Зважаючи на результат розгляду справи, керуючись ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме вартість автотоварознавчого дослідження в сумі 3 500 грн та сума судового збору у розмірі 840,80 грн, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 79, 80, 81, 89, 141, 259,263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 14 622,10 грн, судові витрати у розмірі 3 500 грн, сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн, а всього 18962,90 грн.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Заставенко