Справа № 766/6347/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2020 року призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі, проведення експертизи доручено Херсонському відділенню філії Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 05.10.2020 року виправлено описку в ухвалі суду від 22.04.2020 року за цивільною справою, вказавши вірно установу, якій доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи як «Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України» замість невірного «Херсонське відділення Філії «Центру судово-психіатричних експертиз» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України».

29.03.2021 року цивільну справу експертною установою повернуто до суду без виконання.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року поновлено провадження за справою.

В судове засідання сторони за справою та їх представники не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду клопотання, в якому просить доручити проведення призначеної за справою посмертної судово-психіатричної експертизи за ухвалою суду 22.04.2020 року одній із судово-психіатричних експертних установ України відповідно до переліку, приєднаного до листа Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» від 23.03.2021 року №01/01/355, крім Комунальних некомерційний підприємств «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради та «Херсонський обласний медичний центр психічного здоров`я» Херсонської обласної ради.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 надала до суду заяву, якою просила розглядати питання про визначення установи, якій буде доручено проведення за справою експертизи, у відсутність відповідача та її представника. Наполягає на доцільності проведення експертизи у КНП «Херсонський обласний медичний центр психічного здоров`я» Херсонської обласної ради, просить доручити проведення експертизи цій установі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року призначено за справою посмертну судово-психіатричну експертизу задля визначення психічного стану ОСОБА_7 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення шлюбу, проведення даної експертизи доручено Херсонському відділенню філії Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України». Зазначеною установою експертиза не проведена.

Листом ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України від 28.01.2021 року №02/01/121-1 повідомлено Херсонський міський суд Херсонської області про те, що станом на 28.01.2021 року структура Центру не введена в дію, підстави здійснення діяльності в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях відсутні. У структурі Центру не передбачено структурних підрозділів, які мають відповідне матеріально-технічне забезпечення для організації проведення та виконання амбулаторних судово-психіатричних експертиз. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.2021 року №47 затверджено Порядок та умови надання у 2021 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення підтримки окремих закладів та заходів у системі охорони здоров`я та, зокрема, у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР проводяться стаціонарні судово-психіатричні експертизи.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У клопотанні від 02.06.2021 року представник позивача просив доручити проведення призначеної за справою посмертної судово-психіатричної експертизи за ухвалою суду 22.04.2020 року одній із судово-психіатричних експертних установ України відповідно до переліку, приєднаного до листа Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» від 23.03.2021 року №01/01/355, крім Комунальних некомерційний підприємств «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради та «Херсонський обласний медичний центр психічного здоров`я» Херсонської обласної ради. Проте, сторонами не узгоджено експертну установу, якій слід доручити проведення за справою експертизи, підстав недовіри, зокрема КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР стороною позивача не зазначено, а тому з урахуванням строку розгляду справи, суд дійшов переконання щодо доручення проведення експертизи КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суд від 22.04.2020 року, експертам КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги», попередивши експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи поставити питання:

- чи страждав ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день реєстрації шлюбу 12.07.2013 року з ОСОБА_9 , 1960 р.н., психічним розладом або психічною хворобою, які позбавляли його здатності усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

- чи міг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент реєстрації шлюбу з 12.07.2013 року з ОСОБА_9 , 1960 р.н.?

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан