Дата документу 22.01.2021 Справа № 554/5736/20
Провадження № 2/554/820/2021
Ухвала

іменем України

(про відмову у призначенні експертизи)

18 січня 2021 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

позивача - ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Чернишевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічними позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей разом із батьком,

встановив:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічними позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей разом із батьком.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи для дослідження психоемоційного стану ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку по відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про призначення судової-психологічної експертизи для дослідження психоемоційного стану ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки в результаті її проведення може бути завдано шкоди психологічному здоров`ю дітей, яким виповнилося 11 років та 4 роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.97 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» звернута увага судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Таким чином, судова експертиза призначається лише в разі дійсної потреби в спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто в разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Однак, призначення експертизи на даний час є передчасним, оскільки не допитано сторони та не вивчено матеріали справи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічними позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей разом із батьком, - відмовити.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2021 року.

Суддя Н.В.Тімошенко