Провадження № 2-во/947/146/21
УХВАЛА

03.06.2021

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 року у справі №520/11469/18 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/11469/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатами розгляду даної справи судом 16.10.2018 року постановлено рішення про задоволення позову.

02.06.2021 року з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 16.10.2018 року, а саме в резолютивній частині у написанні номеру актового запису про шлюб, а саме просить зазначити номер актового запису про шлюб №452 замість неправильного №425, мотивуючи заяву тим, що наявна помилка унеможливить виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 року позов ОСОБА_1 задоволений, а саме шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №452 розірваний.

Судом досліджено заяву позивача про виправлення помилки в рішенні суду від 16.10.2018 року за №520/11469/18, та виявлено, що в рішенні Київського районного суду м.Одеси дійсно має місце помилка у написанні номеру актового запису про шлюб, а саме зазначено № НОМЕР_3 , коли правильним є №452.

Наявна помилка в рішенні суду є технічною, однак потребує виправленню, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 року у цивільній справі №520/11469/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу.

Читати другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 року №520/11469/18 як «Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) зареєстрований 17 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №452- розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.