Справа № 405/2426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що він, з метою вчинення нотаріальної дії, звернувся до нотаріальної контори та отримав роз`яснення, що вчинення дії ускладнюється у зв`язку з тим, що в його паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_1 », що не співпадає з прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження. З волевиявлення його батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які хотіли скласти заповіт на його ім`я, дізнались про те, що зважаючи на особливості перекладу прізвища на українську мову, при видачі паспортів громадян України, йог прізвище, на відміну від прізвищ батьків, вказано « ОСОБА_1 ». Така різниця в написанні прізвищ ставить під сумнів їх родинні зв`язки, а тому йому було рекомендовано звернутись в суд.

Встановлення даного факту необхідне йому для здійснення особистих майнових чи немайнових прав і даний факт підтверджують надані суду документи.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений відповідний запис № 1886 від 05.06.1973 року, його батьками записані: ОСОБА_2 - батько, а матір`ю - ОСОБА_3 . Свідоцтво видане російською мовою і прізвища заявника та його батьків записані « ОСОБА_1 ».

09.09.1972 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб, про що було зроблено відповідний запис № 1537 та міським бюро реєстрації актів цивільного стану м. Кіровограда Української Радянської Соціалістичної Республіки видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Свідоцтво видане російською мовою.

20.04.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано паспорти громадян України де їх прізвище зазначається як « ОСОБА_1 » українською мовою.

Згідно паспорта громадянина України нового зразка, виданого органом 3511 від 30.07.2018 року, який дійсний до 30.07.2028 року, прізвище заявника українською мовою вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наданими заявником документами, з яких суд може зробити висновок про їх споріднення за тотожністю прізвища, по батькові заявника. Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними.

Суд приймає до уваги пояснення заявника, що розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батьків стались через особливості перекладу прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для створення умов для здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 18.05.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 25006 м. Кропивницький, вул.. Велика Перспективна, 1Б.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко