Дата документу 11.05.2021 Справа № 554/2463/21
Провадження № 2/554/1575/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

за участю представника позивача Пихтіної Ю.А., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 27140 грн. 66 коп., яка утворилася за період з 01 березня 2015 року по 01 лютого 2021 року, посилаючись на те, що відповідачам надавалися послуги з централізованого теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 березня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на адресу суду надійшло заперечення, в якому вказали, що договірних відносин з позивачем не мають. Вказали, що 17.06.2013 року їх сім`я отримала у спадок будинок, де вони і проживають, тому послуги від позивача не отримували. Зазначили про скрутне матеріальне становище. Прохали у задоволенні позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні представник позивача Пихтіна Ю.А. позов підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, прохали у задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав. Вказав, що в квартирі вони не проживають та фізично не могли отримувати послуги від позивача, вказав про відсутність труб та батарей в квартирі. Приїжджають у квартиру лише інколи у вихідні та користуються водою. Зазначив, що квартира відключена від мережі шляхом перекриття крана. Зазначив, що в квартирі не проживають 5 років. Окрім того, вказав, що по можливості сплачували за комунальні послуги.

Заслухавши представника представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11 березня 1998 року виданим Відділом приватизації житла в м.Полтаві.

Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідачів АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 49.8кв.м.

Взаємовідносини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання регулюються Житловим Кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п.18 зазначених правил споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Розмір щомісячної плати за надані послуги відповідачу з урахуванням пільги 25% становлять: за послуги центрального опалення 1596,93 грн./Гкал. за місяць протягом опалюваного періоду, за послуги з централізованого постачання гарячої води 89,54 грн./куб.м.

Згідно ст. 162 ЖК України відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за період з 01.03.2015 року по 01.02.2021 року за ними утворилася заборгованість в сумі 21 598 грн. 21 коп., за період з 21.04.2015 року по 01.02.2021 року нараховано індекс інфляції в сумі 3684 грн. 73 коп. та 3 % річних в сумі 1857 грн. 72 коп., загальна сума заборгованості становить 27 140 грн. 66 коп. (а.с.6-12).

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, взяті на себе зобов`язання по їх оплаті не виконують.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачі належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме не вносили платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, за ними утворилася заборгованість у розмірі 27140 грн. 66 коп.

При вирішенні питання про визначення розміру заборгованості, який підлягає стягненню із відповідачів, суд виходить з наступного.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні позовних вимог, так як ними послуги від відповідача не отримувалися ,у зв`язку з не проживанням у квартирі.

Доводи відповідачів щодо невизнання позову не ґрунтуються на Законі, не підтверджені належними та допустимими доказами та відхиляються судом.

Твердження відповідачів про наявність будинку в сільській місцевості та проживання в ньому, не звільняє останніх від обов`язку по сплаті заборгованості за послуги з теплопостачання.

Окрім того, доводи про фактичне не отримання послуг з теплопостачання, відсутність батарей та труб в квартирі відповідачем не підтверджена та спростовується наданим розрахунком заборгованості, з якого слідує, що відповідачі користувалися послугами з централізованого постачання гарячої води .

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме не вносили платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, у зв`язку з чим за період з 01 березня 2015року по 01 лютого 2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 27140 грн. 66 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2 270грн.у рівних частках (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 229, 247, 263-265, 268, 289, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 березня 2015 року по 01 лютого 2021 року у сумі 27 140 грн. 66 коп., з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору сумі 2 270 грн. в рівних частках, а саме по 756 грн. 67 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрськийрайонний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було врученеу день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повнерішення складено 14 травня 2021 року.

Суддя Л.І.Савченко