Справа № 2-1344/11
Провадження 6/408/39/21
УХВАЛА

14 травня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді: Булгакової Г.В.,

при секретарі Ришковій Г.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1344/11, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1344/11, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 територіальна підсудність Ровеньківського міського суду Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Як вбачається із довідки про втрату виконавчого провадження №29771534, виданої 03 травня 2019 Антрацитівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області за №817/17.3-34, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1344/11 від 01.07.2011, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини. У зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області, відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області було тимчасово переміщено до міста Старобільськ Луганської області. Однак здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень та іншого майна не виявилось можливим, тому всі матеріали виконавчих проваджень та інше майно відділу залишились на тимчасово окупованій території у місті Антрацит і вважаються втраченими. Для відновлення втраченого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , потрібен дублікат виконавчого листа № 2-1344/11 від 01.07.2011.

Справи, що були на розгляді у Ровеньківському міському суді Луганської області й розглянуті справи, до Біловодського районного суду не передавались та залишились у приміщенні Ровеньківського міського суду Луганської області на тимчасово окупованій території у м. Ровеньки і вважаються втраченими.

Виконавчий лист (дублікат) може бути виданий лише за наявності у заявника належним чином завірених копій судових рішень, на підставі яких було видано виконавчий лист.

З метою видачі дубліката виконавчого листа у цій справі Біловодським районним судом Луганської області 27 січня 2021 року було ініційоване відновлення втраченого судового провадження про стягнення з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яке було розглянуте Ровеньківським міським судом Луганської області. Та, у зв`язку з тим, що для відновлення втраченого судового провадження ні учасниками по справі, ні заявником, не було надано жодного документу для відтворення матеріалів судової справи, ухвалою суду від 09.02.2021 року було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1344/11, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1344/11, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області. В разі оголошення розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Г. В. Булгакова