Провадження № 2/752/4319/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.03.2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до позовної заяви позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2014 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповноліньої доньки у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2014 року і до повноліття дитини. Посилається на те, що збільшення розміру аліментів є необхідним оскільки, з часу винесення судом первинного рішення в Україні відбулися інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося підняття цін на товари харчування, зросли ціни на дитячий одяг, профілактичні ліки, адміністративні, житлово-комунальні та інші послуги тощо. Значно збільшився розмір витрат на утримання дитини і її виховання. Аліментів, які стягуються з відповідача, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. В зв`язку з зазначеним виникла необхідність у збільшені розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки.

02.02.2021 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На момент розгляду справі відповідач не скористався своїм правом на подання письмового відзиву. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на адресу суду не надходило.

На підставі положень ст.274-279 ЦПК України та відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2014 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (07.08.2014 р.) до повноліття дитини. Присуджено до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати у справі.

На час розгляду справи неповнолітня ОСОБА_3 , 2010 року народження, проживає з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини,

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За положеннями ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

В пункті 23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як на підставу для збільшення розміру аліментів при зверненні до суду позивач посилається на збільшення з 1 вересня 2020 року розміру мінімальної заробітної плати до 5000 гривень, зазначаючи, що відповідач офіційно працевлаштований та працює на підприємстві ТОВ «ВМ Контракт», тобто на збільшення рівня матеріального забезпечення відповідача, який має постійний дохід.

Також позивач посилається на зміну свого матеріального становища, що є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини, а також на інфляційні процеси в державі.

Однак, в порушення вимог ст.81 ЦПК України позивач не надає будь-яких доказів на підтвердження зміни майнового стану як свого, так і відповідача, будь-які докази на підтвердження рівня матеріального забезпечення на час розгляду справи про стягнення аліментів, а також на момент звернення до суду про збільшення розміру аліментів, матеріали справи не містять.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів на підтвердження розміру витрат, що позивач несе на утримання дитини щомісяця і що цей розмір збільшився з моменту стягнення аліментів з батька.

Знецінення національної валюти, інфляція, зміна розміру прожиткового мінімуму на дитину не є підставами, визначеними законом, для зміни розміру аліментів.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд не вбачає визначених законом підстав для зміни розміру аліментів, в зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження наявності підстав, визначених законом, для такої зміни, а отже позов не підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст.ст. ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя