КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 756/6741/20 Головуючий у 1 інстанції: Шевчук А.В.
провадження №22-ц/824/5800/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалу Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, ухвалу Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, вступну та резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року та повний текст постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 09 грудня 2020року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від 09.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за 1 місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про часткове скасування рішення суду першої інстанції та стягнення з нього ( ОСОБА_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення від 09 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті рішення залишити без змін.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року призначено справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 рокузадоволено клопотання ОСОБА_4 - представника ОСОБА_1 іпризначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Оболонського районного суду м.Києва від 09 грудня 2020 року залишено без змін.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, ухвалі Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року та повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року невірно зазначено рік ухвалення оскаржуваного судового рішення, а саме: замість «нарішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року» зазначено «на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описки, допущені в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, ухвалі Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року та повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, ухвалі Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року та повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 рокузазначивши, що апеляційну скаргу подано «на рішення Оболонського районного суду

м. Києва від 09 грудня 2020 року» замість «на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: