Справа № 369/9761/20
Провадження №2/369/727/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарної біржі «Київська універсальна біржа», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарної біржі «Київська універсальна біржа», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 19.10.2020 було відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 13.05.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Також просив суд задовольнити клопотання про долучення доказів за вх.№ 9066 від 03.03.2021 та закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» направило до суду листа про проведення розгляду справи у відсутності представника.

Інші учасники належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було, а клопотання про відкладення розгляду справи відповідача задоволенню не підлягає.

Клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи за вх.№ 9066 від 03.03.2021 суд задовольняє та долучає до матеріалів справи: копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.0670 га, кадастровий номер :01:049:0073, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарної біржі «Київська універсальна біржа», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 травня 2021 року на 17 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас