КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/11640/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Козленко Г.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8768/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2007 року № 77.2/СК-323.07.1 у сумі 18 447,39 дол. США та 406 323, 95 грн. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04 вересня 2007 року № 77.2/СК-323.07.1 укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 у розмірі 18 447,39 дол. США та 406 323,95 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нежитлових приміщень, укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 , а саме нежилі приміщення з № 1 по № 5 (групи приміщень № 1), (колишня квартира № 1 ) загальною площею 43,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчого провадження. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. У решті позову відмовлено (т. 1 а.с. 88-90).

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року залишено без задоволення.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою (т. 1 а.с. 126-129).

Також 05 травня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 44-51).

Постановою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року скасовано, у зв`язку з неналежним повідомленням відповідачів про розгляд справи, та ухвалено нове рішення. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2007 року № 77.2/СК-323.07.1 у сумі 18 447,39 дол. США та 406 323, 95 грн. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04 вересня 2007 року № 77.2/СК-323.07.1 укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 у розмірі 18 447,39 дол. США та 406 323,95 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нежитлових приміщень, укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 , а саме нежилі приміщення з № 1 по № 5 (групи приміщень № 1), (колишня квартира № 1 ) загальною площею 43,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчого провадження. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 1827,00 грн. У решті позову відмовлено (т. 3 а.с. 28-36).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2021 року у урахуванням виправлення описки касаційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 4 а.с. 119-124, 130-131).

11 травня 2021 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 12 травня 2021 року передана судді-доповідачу.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 03 червня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова