ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2661/09Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я.
Провадження №22-ц/817/651/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 300000000
У Х В А Л А

12 травня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхолліс Веста" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки її копію отримано нею 16 квітня 2021 року, що підтверджується наданим нею витягом із сайту Укрпошти.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Кметика Я.С., копія ухвали суду від 22 березня 2021 року отримана ним в суді першої інстанції 13 квітня 2021 року.

Також, згідно рекомендованого повідомлення про врученння поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія судової ухвали від 22.03.2021 року отримана ОСОБА_1 особисто 14 квітня 2021 року.

Згідно п.п.1,3 ч. 6; ч.7 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, вказані апелянтом обставини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 22.03.2021 року, а саме отримання ОСОБА_1 копії цієї ухвали 16 квітня 2021 року, колегія суддів вважає неповажними, оскільки копія оскаржуваної ухвали отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кметиком Я.С. під розписку в суді 13 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском встановленого законом п`ятнадцятиденного строку на оскарження та вказані обставини для його поновлення колегія суддів вважає неповажними, дану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення інших підстав поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів на їх підтвердження.

Крім цього, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами і доповненнями, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 454 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усунув зазначені недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

У відповідності до вимог закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 454 грн. судового збору.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів

ГУК у Терн.обл/тг м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977599

Банк отримувача

Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0019751

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 185 ч.ч. 1, 3; ст. 354 ч.ч.1, 2; ст. 357 ч.ч. 2, 3, 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення інших підстав поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів на їх підтвердження, а також оплати 454 грн. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.Б. Щавурська