Справа № 329/18/21
Провадження № 2/329/57/21
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ломейка В.В.,

при секретарі Богдан І.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Житарюк Н.М.

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Стефанкової Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Чернігівка в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Новак Ілона Володимирівна до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну відповідача по справі замість Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування на Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування у зв`язку з її перейменуванням.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні проти клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача не заперечували.

Третя особа та її представник у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та здійснити заміну відповідача, замість Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування на Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Керуючись ч.2,4 ст. 51, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача по справі замість Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування на Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Новак Ілона Володимирівна до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав на 10 годину 00 хвилин 02 червня 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0826/ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко