УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Лисичанської міської ради про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена справа.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. 13.05.2021 р. через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі. Наслідки відмови від позову, визначені ЦПК України, позивачу та його представнику відомі, просив розглянути заяву без участі позивача та без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, причини неявки суду невідомі.

Третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явилась, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення просять врахувати інтереси дитини.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилась, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення вимог позивача не заперечують.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову позивача від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Лисичанської міської ради про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Ю. Луньова