Справа № 638/6199/21
Провадження № 2/638/4066/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Харків

суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за період прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за період прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем надані копії документів до позовної заяви, а також копії документів до позовної заяви екземпляру відповідача, які не засвідченні належним чином.

Крім того, в додатках до позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову, що є порушенням ч.4 статті 177 ЦПК України. В заяві про розгляд справи в спрощеному провадженні зазначено у додатках про копію квитанції щодо сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.

Положеннями п. 3.8. Інструкції визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу».

В наданій ОСОБА_1 роздруківці з Веб-банкінгу АТ «Державний ощадний банк України» відсутні в «Призначенні платежу» дані про те, що позов подано саме до відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, в даній роздруківці зазначені дата та час операції: 20.04.2021, 13:00:46. Позовна заява ОСОБА_1 з додатками (де відсутні докази сплати судового збору), зареєстрована в канцелярії суду 27.04.2021. Заява про розгляд справи в спрощеному провадженні, до якої додана роздруківка АТ «Державний ощадний банк України», також датована 27.04.2021.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити сплату позивачем судового збору належним чином.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем не в повному обсязі обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 9111,75 грн., який зазначений в «Таблиці пояснювальних підрахунків суми боргу мені ОСОБА_2 за прострочення ним виконання грошового зобов`язання за ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.12.2003» (ВП №3024493)». А саме, позивачем не обґрунтована сума боргу у розмірі 43188,43 грн. станом на 01.06.2018, на яку позивач нараховує 3% річних та інфляційні витрати, підстави та період нарахування таких сум.

У позовній заяві відсутня детальна інформація про період нарахування та обчислення сум 3% річних та інфляційної складової щодо заборгованості за кожним судовим рішенням окремо. Розрахунки суми позовних вимог позивача, що наведені в таблицях пояснювальних підрахунків суми боргу, позивачем не підписані.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за період прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна