У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за невиконання зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулася до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_2 (зареєстрованої у АДРЕСА_1 ) з позовом до ОСОБА_3 (згідно відповіді на запит суду від 06.05.2021 року, зареєстрованого у АДРЕСА_2 ) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за невиконання зобов`язання.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Ухвала отримана ОСОБА_1 29.04.2021 року, згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак будь-яких дій на виконання ухвали суду ОСОБА_1 не вжито і судовий збір наразі не сплачено.

06.05.2021 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. 7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що від сплати судового збору звільняються громадяни, які захищають у суді права та інтереси інших осіб, за умови, якщо останні мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до законодавства.

Оскільки недієздатна ОСОБА_2 не звільнена від сплати судового збору відповідно до положення ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», її представник ОСОБА_1 також не звільняється від обов`язку сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в інтересах недієздатної.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так як недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем та її представником не усунуті, а заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за невиконання зобов`язання повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк