Справа № 456/1967/21
Провадження № 2/456/887/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

13 травня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи: 82455, Львівська область, Стрийський район, с. Нижня Стинава; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Т. Шевченка, буд. 170; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370998), ОСОБА_2 (місце проживання фізичної особи: 82455, Львівська область, Стрийський район, с. Нижня Стинава; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання фізичної особи: 82455, Львівська область, Стрийський район, с. Нижня Стинава; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання фізичної особи: 82455, Львівська область, Стрийський район, с. Нижня Стинава; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та ОСОБА_7 (місце проживання фізичної особи: 82455, Львівська область, Стрийський район, с. Нижня Стинава; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) про визнання права власності на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особу свого уповноваженого представника адвоката Олексишина І.Б. (ордер про надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1071801 від 21.01.2021 року, оригінал приєднаний до матеріалів позовної заяви) 23.04.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на житловий будинок (позначений у технічній документації літерою «А-1») загальною площею 138,7 кв. м., житловою площею 70,0 кв. м., з цокольним поверхом «а», верандою «а1», сходами «а2», з приналежними до нього господарськими будівлями літньою кухнею (позначена у технічній документації літерою «Б»), двома сараями (позначені у технічній документації літерами «В», «Г»), убиральнею (позначена у технічній документації літерою «Д»), навісом (позначений у технічній документації літерою «Е») та спорудами огорожею № 1, № 3, № 5, хвіртками № 4, № 6, № 7, воротами № 8, колодязем № 2, розташовані по АДРЕСА_3 , як майно колишнього колгоспного двору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Оскільки відповідачами у позовній заяві, з-поміж інших, вказані фізичні особи, які не мають статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб відповідачів.

Інформація про місце проживання (перебування) таких відповідачів надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 13.05.2021 року за вх. № 9250, вх. № 9251 та вх. № 9252, вх. № 9261, вх. № 9265 та вх. № 9267.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, незважаючи на зареєстроване місце проживання окремих відповідачів, враховуючи положення ст. 30 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред`явлена за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна, про визнання права власності на котре у ній йдеться (виключна підсудність).

Судовий збір сплачено у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, як за пред`явлення трьох позовних вимог немайногвого характеру.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно колишнього колгоспного двору.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно колишнього колгоспного двору проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 08 червня 2021 року о 11.00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що в м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачам про їх право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачам про їх право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 13 травня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин