Справа № 141/459/18
Провадження № 2/131/303/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Авангард» до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення збитків -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 141/459/18 позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Авангард» до ОСОБА_1 ; третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення збитків.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребувані з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виконавчого провадження № 52146604 з примусового виконання судового наказу Оратівського районного суду Вінницької області від 06.09.2016 р. у справі № 141/773/16-ц про стягнення із приватного сільськогосподарського підприємства «Авангард» на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати у розмірі 90 250,00 (дев`яносто тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Положеннями частин 5-6 статті 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) виконавче провадження № 52146604 з примусового виконання судового наказу Оратівського районного суду Вінницької області від

06.09.2016 р. у справі № 141/773/16-ц про стягнення із приватного сільськогосподарського підприємства «Авангард» на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати у розмірі 90 250,00 (дев`яносто тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: