Справа № 372/2520/20
Провадження 2-192/21
ухвала

13 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.

за участю представниці позивача ОСОБА_1

представниці відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому в режимі відео-конференцзв`язку засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬ 2020», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, про визнання права на спадкування, визнання договору недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 02.09.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання представниця позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про об`єднання справ в одне провадження, а саме просила дану справу № 372/2520/20 об`єднати в одне провадження зі справою № 372/37/21, яка перебуває в провадженні судді Потабенко Л.В. Обухівського районного суду Київської області.

Свою заяву обґрунтувала тим, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області (суддя Потабенко Л. В.) перебуває цивільна справа № 372/37/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Едель 2020», треті особи: Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Мозговий Євген Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, про визнання актів приймання-передачі майна недійсними, припинення прав на нерухоме майно та скасування записів про державну реєстрацію права власності. Даний позов був пред`явлений у зв`язку з подіями, пов`язаними з відчуженням відповідачкою ОСОБА_4 нерухомого майна (домоволодіння та земельної ділянки), частина якого є спадковим майном, та вважає що по праву належить позивачу, як спадкоємцю першої черги за законом. В провадженні судді Висоцької Г.В. перебуває цивільна справа № 372/2520/20, по якій також 15.02.2021 року до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020», а тому на підставі ст. 188 ЦПК України, просить об`єднати вказані цивільні справи в одне судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В провадженні судді Потабенко Л.В. Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 372/37/21, ухвалою суду від 11 лютого 2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження

Провадження у вказаних справах відкрито, підготовче засідання у вказаних справах не закінчено.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що спірні правовідносини пов`язані між собою, позивач у справах є одна і та ж фізична особа, з тими самими відповідачами, вимоги, пов`язані між собою підставами виникнення, поданими доказами, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати цивільну справу 372/2520/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬ 2020», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, про визнання права на спадкування, визнання договору недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом з цивільною справою 372/37/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Едель 2020», треті особи: Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Мозговий Євген Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, про визнання актів приймання-передачі майна недійсними, припинення прав на нерухоме майно та скасування записів про державну реєстрацію права власності, присвоївши об`єднаній справі № 372/2520/20 (провадження № 2-192/21).

Продовжити строки підготовчого провадження у цій справі.

У зв`язку з об`єднанням цивільних справ в одне судове провадження оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 02.07.2021 року до 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.В. Висоцька