Справа №442/3066/21
Провадження №2/442/833/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галина Ігорівна про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

20.04.2021 позивач звернулась в суд з вищевказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт її постійного спільного проживання разом з мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, та визнати за нею у порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті матері право власноті на ј частку у праві спільної власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно проживала з нею в квартирі АДРЕСА_2 .

Вказана квартира належить на підставі свідоцтва про право на квартиру від 31.10.2002 позивачу, її синам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та покійній матері позивача.

17.03.2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують, що вона є спадкоємцем своєї матері, а тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою від 20.04.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження призначено судове засідання на 11.05.2021 року.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Стадник Г.І. подала заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачами судом не встановлено.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту постійного проживання позивачу необхідне для можливості розпорядження своєю власністю, а саме: оформлення спадщини.

Матеріалами справи встановлено, матір`ю позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ») є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 05.07.1967, місце реєстрації «Палац щастя» м.Дрогобич Львівської області.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 03.11.2007, видано відділом РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 31.10.2002, зареєстрованого Дрогобицьким ДКМБТІ та ЕО за №14194 квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Житлово-експлуатаційного об`єднання Дрогобицької міської ради №3134 від 27.08.2012 ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 .

Довідкою Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради №297 від 08.04.2021 та актом №41, затвердженого директором КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради від 08.04.2021 підтверджується, що з 2003 року ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позовна заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_5 є підставною та підлягає задоволенню.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті». У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З постанови приватного нотаріуса Стадник Галини Ігорівни від 22.03.2021 №34/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що нею не доведено належним чином її належність до спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що після смерті матері позивач вчинила усі дії з метою прийняття спадщини, а саме: звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю доказів спільного проживання із спадкоємцем та, відповідно, факту прийняття спадщини, а тому позов в частині визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 у порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на ј частку у праві спільної власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.05.2021року.

Суддя Крамар О.В.