Справа № 336/2922/18
Пр. № 2/336/30/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2021 року Шевченковський районний м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення розміру заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду від 10 лютого 2021 року залишений без задоволення позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення розміру заборгованості по аліментам.

14.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду, справу направлено 19.04.2021 року до Запорізького апеляційного суду, для розгляду скарги по суті.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26.04.2021 року справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для усунення недоліків, яка надійшла до суду 06.05.2021 року.

Рішення суду у резолютивній частині містить невірне посилання на дату складання повного текста рішення суду, замість 5 березня 2021 року, зазначено 5 лютого 2021 року.

Означена описка потребує виправлення.

Учасники справи для участі в проведенні судового розгляду з приводу виправлення описки в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, виходячи з такого.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені обставини є наслідком описки, виправлення якої не потягне зміну змісту рішення і не погіршить становище будь-кого з учасників справи, тому суд, керуючись правом виправити описку, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 265, 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення розміру заборгованості по аліментам частині згадування третьої особи.

Вважати правильною датою складання повного тексту рішення 5 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива