Справа № 697/899/21
№ пров. 4-с/697/4/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С,.

в с т а н о в и в:

05.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С., у якій просить суд визнати дії державного виконавця щодо нездійснення розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у ВП № 56600438 протиправними, зобов`язати державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сіленко Л.С. здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 56600439 боржника ОСОБА_2 , виходячи з розміру середньої заробітної плати працівника для даної місцевості з моменту відкриття виконавчого провадження до теперішнього часу з урахуванням відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанції (або їх копії) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів, які наявні в матеріалах ВП № 56600438.

У судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду направила заяву про залишення її скарги без розгляду.

У судове засідання державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції м. Київ в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на скаргу.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява стягувача про залишення скарги без розгляду є такою, що підлягає задоволенню, оскільки це її право.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 450 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її скарги на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С.

Скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко