Справа № 285/1015/21
провадження № 2-зз/285/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участі секретаря Павлюка С.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

11 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 285/1015/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

04 березня 2021 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1015/21 накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , котра була придбана 27.03.1998 року.

06 квітня 2021 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , залишено без розгляду. Зазначена ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в частині визнання права власності на 1/2 частку квартири, відносно якої застосовано заходи забезпечення позову, залишений без розгляду ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.04.2021 року, яка в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, оскільки наявність останніх перешкоджає відповідачу в реалізації його прав власника майна.

За таких обставин заяву позивача суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , котра була придбана 27.03.1998 року, що був накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/1015/21 від 04 березня 2021 року

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий