Справа № 214/8022/20
2-во/214/44/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 травня 2021 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гриня Н.Г.., за участю: секретаря судового засідання- Кушнерук Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приват банк» Михальченко Ф.В. про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2021 року представник АТ КБ «Приват банк » Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що в ухвалі суду допущена описка у написанні назви казначейської служби. Просить виправити назву на вірну Головне управління Державної казначейська служба України у Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши матеріали справи та ухвалу суду про повернення судового збору, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця повернуто заявникові (головуючий суддя Малаховська І.Б.) . Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №ВОJ67В36ОU. від 27.10.2020 року..

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду від 18 грудня 2020 року, судом допущена описка у зазначені назви казначейської служби замість вірної назви «Головне управління Державної казначейська служба України у Дніпропетровській області» зазначено «Управління Державної казначейської служби України м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», а тому заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «Приват банк» Михальченко Ф.В. про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2020 року зазначивши назву казначейської служби «Головне управління Державної казначейська служба України у Дніпропетровській області» замість «Управління Державної казначейської служби України м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17 травня 2021 року .

Суддя Н.Г. Гринь