Провадження № 2/359/1374/2021
Справа № 359/9970/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком. Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 зазначив, що 29 квітня 2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дочку дружини від першого шлюбу, щодо якої він оформив батьківство, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки перед родиною. Під час спільного проживання в них почали виникати конфлікти та сварки, що стало негативно впливати на психологічний стан кожного з подружжя та негативно відбивалося на вихованні дітей. Позивач стверджує, що можливості зберегти сім`ю немає, подружні відносини між ними припинені 12 серпня 2020 року, та з 5 вересня 2020 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 лютого 2021 року було відкрито провадження у даній справі (а.с.39).

Ухвалою суду від 14.05.2021 позов в частині визначення місце проживання дітей залишено без розгляду.

В призначене судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх присутності, відповідно до яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

Дослідивши подані письмові заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 29 квітня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис за №426, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 29 квітня 2014 року (а.с.28). Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серія НОМЕР_2 від 09 вересня 2014 року та Серії НОМЕР_3 року (а.с.29,30).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, позивач на позові наполягає, відповідач позов визнала, а отже їх примирення слід визнати неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому, суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до позову вимоги щодо відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що дорівнює 840 гривень 80 копійок (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142,197, 200,206, 258,259,263-265,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 29 квітня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис за №426.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» №34413185-1 від 16 грудня 2020 року, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/9970/20 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів