справа № 2/325/211/2021
У Х В А Л А

12 травня2021 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович,

до фермерського господарства «ПАЦЮК О.В.» (юридична адреса: Запорізька область, Приазовський район, с. Прудентове, вул. Дружби, 17а),

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29 серпня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 в якості орендодавця та фермерським господарством «ПАЦЮК О.В.» в якості орендаря.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Приазовському районному суду Запорізької області і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, судом не встановлені.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на прав та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що предметом позовної заяви є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області, яка 05.03.2019 року здійснила державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) вищезазначеної земельної ділянки (номер запису про право 30640145). Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів як сторін так і третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 187 ЦПК України, позивач повинен надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками і надати суду докази такого надсилання до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 190, 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до фермерського господарства «ПАЦЮК О.В.», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, 31).

Зобов`язати позивача, у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити третій особі копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позов та подання всіх наявних у відповідача доказів у справі до 04 червня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку подання відзиву або письмових пояснень, вони мають містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua/fair/.

Відповідачу надіслати копію ухвали разом з копіями позову і доданими до нього документами.

Роз`яснити, що третя особа має право подати до суду в строк до 04 червня 2021 року пояснення щодо позову або відзиву, та викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко