Дата документу 13.05.2021 Справа № 554/874/21
Справа №554/874/2021
Провадження №2/554/1237/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агенції регіонального розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за моральну шкоду , -

в с т а н о в и в :

11.05.2021 до суду разом з відповіддю на відзив надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Губарєвої М.О.В яких прохала: поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів. Витребувати з Агенції Регіонального Розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» положення в новій редакції зі змінами станом на грудень 2020 року січень 2021 року, а також документи на підтвердження повноважень директора Агенції Буколової В.В. (а.с.118-121).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена (а.с.107).

В судове засідання представник позивача за ордером ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена (а.с.106, 108).

В судове засідання представник відповідача Агенції регіонального розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» за ордером Омелай Н.М. не з`явилася, надіславши суду заяву про відкладення розгляду справи. В якій прохала : відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи (а.с.126).

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та витребування доказів, задоволення клопотання про відкладення та про перехід від розгляду справи в спрощеному до загального позовного провадження та призначення відеоконференції.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано.

Судом встановлено, що 06.04.2021 до суду надійшла заява представника відповідача (директора) Агенції Регіонального Розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» Буколової В.В. про перенесення слухання справи (а.с.54,55).

Як слідує з матеріалів справи до заяви від 06.04.2021 надано належним чином завірену копію Положення про Агенцію Регіонального Розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» затверджену рішенням Наглядової ради Агенції Регіонального Розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» протокол №15 від 14.12.2020 (нова редакція) та належним чином завірену копію трудового контракту з директором Агенції Регіонального Розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» ОСОБА_3 від 05.01.2021 (а.с.58-71).

Таким чином, документи, які прохає витребувати представник позивача наявні в матеріалах цивільної справи.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та витребування доказів, оскільки документи наявні в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19»в період 28.02.2021 до 30.04.2021 на усій території України установлено карантин, через що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання адвоката Губарєвої М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 84,178-181,197-198, 212, 247, 274,277ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агенції регіонального розвитку Полтавської області «Офіс Євроінтеграції» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за моральну шкоду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни про поновлення строку та витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача адвоката Губарєвої Марії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь адвоката Губарєвої Марії Олександрівни в судовому засіданні призначеному на 13.30 годин 23 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом Губарєвою Марією Олександрівною, яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 23 червня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 13 травня 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 13 травня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко