Справа № 212/3669/21
У Х В А Л А

залишення позовної заяви без руху

14 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, стягнення майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 20201 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зазначено, що від сплати судового збору звільнені, на підставі п.1 та п.6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Під час огляду матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачами не сплачено судовий збір посилаючись на п.1 та п.6 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» згідно якого передбачено таке :

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

Пункт 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Пункт 6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

В позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд :

1.Стягнути з ТОВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 17449,20 грн. в якості страхового відшкодування витрат за шкоду заподіяну здоров`ю;

2.Стягнути з ТОВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." на користь позивача ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 872,50 грн, в якості відшкодування моральної шкоди (5% від понесених витрат на лікування);

3.Стягнути з ТОВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." на користь позивача ОСОБА_2 , страхове відшкодування у розмірі 89843,25 грн.

4.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 100000, 00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди;

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50000, 00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди;

6. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 4900,00 грн., в якості відшкодування витрат, пов`язаних з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП, та на проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

Отже , позовна заява фактично містить 6 вимог майнового характеру : в 1-3 йдеться про СТЯГНЕННЯ СТРАХОВОГО ВІДШКОДУВАННЯ з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ », 3-6 СТЯГНЕННЯ з ОСОБА_5 грошових коштів у відшкодування моральної шкоди та витрат , пов`язаних з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП та експертизу тощо.

Суд вважає, що підстави, зазначені позивачами щодо звільнення від сплати судового збору в порядку п.1 та п.6 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» є не обґрунтованими, оскільки матеріали справи не містять доказів встановлення винних осіб у злочині.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 йдеться про відшкодування шкоди, завданої злочином, а саме за кримінальним провадженням № 0000959 від 08 травня 2018 року за ознаками частини 2 статті 286 КК України , де згідно обвинувального акту у якості обвинуваченого зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд цієї кримінальної справи здійснюється у теперішній час суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. та її розгляд триває. Тобто, станом на момент звернення позивачів до суду винність ОСОБА_3 в судовому порядку не доведена у встановленому порядку та не підтверджена вироком суду, який на момент звернення до суду набрав законної сили .

Згідно статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Стосовно вимог до ТОВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." щодо стягнення страхового відшкодування слід зазначити , що ці вимоги не підпадають під дію п.6 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» і тому підлягають сплаті судового збору за загальними вимогами цього закону.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В даному випадку позовна заява містить 6 вимог майнового характеру .

Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказів сплати судового збору за ставками та у порядку , визначеному Законом України «Про судовий збір», або наявність пільг по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, стягнення майнової та моральної (немайнової) шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта