КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/7109/19 Головуючий у 1 інстанції - Пінкевич Н.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4429/2021 Доповідач - Мараєва Н.Є
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Мараєвої Н.Є.

суддів - Заришняк Г.М., Рубан С.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін в справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга Справедливості" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання "Ліга Справедливості", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга Справедливості" про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга Справедливості" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання "Ліга Справедливості", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга Справедливості" про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справи доказами, та призначено справу до розгляду.

12 травня 2021 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення розгляду справи з викликом сторін.

Проте, вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України, учасникам справи надано строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та не позбавлено права надавати письмові пояснення.

Справу призначено до розгляду згідно вимог частини 1 статті 368 та частини 1 статті 369 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Тому, колегія суддів вважає подане ОСОБА_1 клопотання про призначення розгляду справи з викликом сторін недоцільним.

Керуючись ст..ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи з викликом сторін.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ