Справа № 182/4950/20
Провадження № 2-зз/182/8/21
У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Царьової Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Царьова О. М. із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 182/5001/20 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2020 року було забезпечено даний позов та Заборонено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вчиняти будь-які дії щодо відключення від газопостачання квартири АДРЕСА_1 . В той же час рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів, було відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили 08.02.2021 року. Однак до цього часу не скасовано заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 04.09.2020 року.

Посилаючись на п. 9 ст. 158 ЦПК України просить суд скасувати захід забезпечення позову у виді заборони Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вчиняти будь-які дії щодо відключення від газопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Царьової Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити його з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 182/5001/20 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2020 року було забезпечено даний позов та Заборонено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вчиняти будь-які дії щодо відключення від газопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів, було відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили 08.02.2021 року.

У відповідності до п. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки у задовленні позову по даній справі відмовлено, а заходи забезпечення позову до цього часу не скасовані, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і вжиті заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Царьової Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2020 року, якою заборонено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вчиняти будь-які дії щодо відключення від газопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали після набрання нею чинності направити для виконання Соборному відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1а.

Копію ухвали направити сторонам

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева