Справа № 308/4839/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Собослоя Г.Г., Готра Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року, ухвалене головуючим суддею Бедьо В.І., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Позов мотивовано тим, що відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500, споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання: АДРЕСА_1 , здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить, фінансовий стан споживача, копія відомостей по обходу населеного пункту, якими зафіксовано показник лічильника природного газу. Також доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, наявність у відповідача особового рахунку, проведення відповідачем оплати за надані послуги. Відповідач не зверталася до ТОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувалася послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Таким чином, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ. Такі дії відповідача свідчать про прийняття ним умов Договору про надання послуг з газопостачання, що повністю узгоджується із нормами ст.ст. 641-642 ЦК України.

ТОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу, свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ, яка станом на 02.05.2018 склала 27 829,34 грн.

У лютому 2020 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» подало заяву про зменшення позовних вимог та просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 11 863,79 грн., інфляційні витрати 1 403,38 грн., 3% річних 397,04 грн. за період з липня 2015 року по вересень 2017 рік та судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.10.2020 уточнену позовну заяву ТОВ «Закарпатгаз Збут», задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ за період з липня 2015 рік по вересень 2017 рік, тобто за період, коли ОСОБА_1 була власником будинку, в розмірі 11 863, 79 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 1403, 38 грн., суму 3% річних 394, 04 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радь І.І., подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Як на підстави задоволення апеляційної скарги посилається на те, що відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи регулюються відповідно до «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496 (далі - Правил №2496). Пунктом 1.3 умов типового договору, додатково зазначається, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк у порядку, передбаченому Правилами постачання. Фактом укладення Договору є включення Постачальником Споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви-приєднання, поданої Споживачем в установленому законодавством порядку. Тобто, обов`язковою умовою, яка передбачає виникнення цивільно-правових відносин між ТОВ «Закарпатгаз Збут» та ОСОБА_1 щодо надання послуг із газопостачання, є наявність поданої нею заяви-приєднання до договору постачання природного газу, яка в обов`язковому порядку розглядається та реєструється Позивачем, як постачальником природного газу.

Однак, позивачем не надано будь-яких доказів реєстрації ТОВ «Закарпатгаз Збут» заяви-приєднання споживача до договору постачання природного газу, а відтак, підстави для стягнення з неї боргу за поставлений природній газ, відсутні.

ТОВ «Закарпатгаз Збут» подало відзив на апеляційну скаргу в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 та залишити без змін рішення суду першої інстанції. Твердження апелянта про відсутність підписаного між сторонами договору є безпідставними і необґрунтованими. 22 грудня 2015 року вийшла з друку газета обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття», випуск № 144 (4461), в якій вказано, що ТОВ «Закарпатгаз Збут» інформує населення, що 27 листопада 2015 року набрала чинності Постанова Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕ КП) від 30 вересня 2015 року за № 2496, про затвердження Правил постачання природного газу опублікованих в журналі «Офіційний вісник України» від 27 листопада 2015 року.

1 грудня 2015 року набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕ КП) від З0 вересня 2015 року за №2500, про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам із додатками. Так, дія Правил постачання природного газу поширюється на постачальників, споживачів природного газу - фізичних осіб (побутових споживачів), фізичних осіб - підприємців, юридичних осіб та операторів ГРМ/ГТС. Цими постановами обумовлено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого регулятором, який є однаковим для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу всіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, ТОВ «Закарпатгаз Збут» в установленому порядку направляє кожному побутовому споживачу типову заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник ТОВ «Закарпатгаз Збут».

Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) ТОВ «Закарпатгаз Збут» за поставлений природний газ та факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору ТОВ «Закарпатгаз Збут» відповідно до вимог Правил за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.

Таким чином, ОСОБА_1 приєдналася до умов Типового договору шляхом фактичного споживання природного газу (який вона визнала заявивши клопотання про призначення експертизи щодо якості природного газу) та оплатою виставленого рахунку за спожитий природний газ. Відповідач є споживачем та із 01.07.2015 року здійснює споживання природного газу у постачальника ТОВ «Закарпатгаз Збут». Умови Типового договору постачання природного газу та норми Правил постачання природного газу, в редакціях чинних у 2015 році передбачали, зокрема, що фактом приєднання до умов Типового договору є факт фактичного споживання природного газу та оплата рахунку за спожитий газ.

За правилами ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, учасники справи і їх представник повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Представник ОСОБА_1 , в особі адвоката Радь І.І. подав заяву про відкладення розгляду справи через перебування у відрядженні в м. Київ де приймає участь в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що учасники справи подавали відзив на позов та відзив на апеляційну скаргу в яких повно виклали своє правове обґрунтування заявлених вимог та поданої апеляційної скарги. А звідси, інших нових доводів учасники справи з приводу заявлених позовних вимог за їх явки у судове засідання апеляційному суду не нададуть, тож їх явка не є зараз обов`язковою.

Отож, наведені обставини дають колегії суддів підставу для розгляду справи за відсутності учасників справи, так-як їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави апеляційної скарги, апеляційний суд вважає що така підлягає частковому задоволенню, зважуючи на наступні підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачка отримала від постачальника ТОВ «Закарпатгаз Збут» природний газ у необхідних для неї об`ємах та взяла на себе зобов`язання своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Тобто, ОСОБА_1 була споживачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» до жовтня 2017 року, як власник будинку АДРЕСА_1 .

ТОВ «Закарпатгаз Збут» зверталося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.01.2018 року судовий наказ виданий 22.12.2017 року за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» було, скасовано.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 року № 758 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу», визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ «Закарпатгаз Збут».

Виходячи зі змісту п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 та п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Пунктом 2 Розділу II Правил № 2496 визначено, що за договором постачання природного газу, постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до приписів п. 4 Розділу І Правил № 2496 та п. 1.3 Типового договору № 2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору опубліковані в газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» № 144 (4461) від 22.12.2015 року, а також розміщено на офіційній веб-сторінці ТОВ «Закарпатгаз Збут».

Доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувалися цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, відомості про їх оплату та наявність у відповідача особового рахунку № НОМЕР_1 . Розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювалися відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ.

У суді першої інстанції відповідач визнала, що фактично користувалася послугами із газопостачання, але якістю надання послуг вона не задоволена, що свідчить про наявність фактичних правовідносин, а відтак, взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Наведені дії з використання газу відповідачем свідчать про прийняття ним умов договору про надання послуг з газопостачання, що узгоджується із положеннями статей 641, 642 ЦК України.

У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил № 2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.

ТОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу свої зобов`язання виконало у повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, відповідачка не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення в неї заборгованості перед позивачем за спожитий обсяг природного газу.

Заявою від 19.02.2020 ТОВ «Закарпатгаз Збут» у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 з жовтня 2017 року вже не являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 про що не було раніше відомо позивачу. А тому, наявні підстави для зменшення позовних вимог про стягнення боргу за період із липня 2015 року по вересень 2017 року, коли ОСОБА_1 була власником зазначеного житлового будинку, а.с. 71-72.

Згідно розрахунку заборгованості від 19.02.2020 наведеного в заяві про зменшення позовних вимог, сума боргу по заявленим позовним вимогам значиться за період з липня 2015 рік по вересень 2017 рік, тобто за період, коли ОСОБА_1 була власником житлового будинку, що становить - 11863, 79 грн., а також інфляційні втрати 1 403, 38 грн., та 3 проценти річних 394,04 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦПК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з пунктами 4.5, 4.6 публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП № 2500, розрахунки споживача за цим договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки постачальника. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше десятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка постачальника про сплату послуг за цим договором має бути здійснена споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунка.

За змістом статей 67, 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як наведено у довідці про фінансовий стан по рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 станом на вересень 2017 остання має борг у сумі 11863,79 грн. за несплату за спожитий газ, а.с. 74.

Водночас, зменшивши позовні вимог по періоду за який виник борг, ТОВ «Закарпатгаз Збут» і надалі ставить вимогу про стягнення сум боргу по індексу інфляції за весь час прострочення та по 3 процентам річних від простроченої суми, які виникли станом на 01.05.2018 року. За цієї обставини, колегія суддів вважає за необхідне виходити саме з вимог ТОВ «Закарпатгаз Збут», які були зменшені в частині періоду за який виник борг, а саме з липня 2015 року по вересень 2017 року. Та відповідно, розрахунок боргу по індексу інфляції та 3 процентам річних слід проводити по вересень 2017 року.

А звідси, сума боргу буде становити з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 464,45 гривні та 3 проценти річних від простроченої суми у розмірі 115,59 гривень, а.с. 3, 4.

Стягуючи первинний збільшений розмір боргу за спожитий природній газ суд першої інстанції залишив поза увагою змінену позовну вимогу, яка стосувалась тільки періоду по вересень 2017 року, а не по період станом на 01.05.2018 року. Що призвело до здійснення неправильного розрахунку боргу, судом першої інстанції.

Зазначене у відповідності до ч. 4 ст. 376 ЦПУ України, є підставою для зміни резолютивної частини судового рішення, шляхом викладення першого і другого абзаців такої в редакції даної постанови апеляційного суду.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами статей 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радь Іван Іванович, задовольнити частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року змінити, виклавши перший і другий абзаци резолютивної частини рішення суду в редакції даної постанови апеляційного суду:

Уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», , юридична адреса: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 суму боргу за період з липня 2015 рік по вересень 2017 рік за спожитий природний газ у розмірі 11863,79 гривні, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 464,45 гривні та 3 проценти річних від простроченої суми у розмірі 115,59 гривень.

У задоволенні решти позовної вимоги, відмовити.

Рішення суду першої інстанції стосовно розподілу судових витрат, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови суду складено 14 травня 2021 року.

Головуючий : ______________________

Судді : ______________________

______________________