Єдиний унікальний номер 233/5389/17
Номер провадження 22-ц/804/1506/21
Єдиний унікальний номер 233/5389/17 Головуючий у 1 інстанції Мартишева Т.О.
Номер провадження 22-ц/804/1506/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року по цивільній справі №233/5389/17 за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції місто Харків, стягувач ОСОБА_1 , боржник - Державне підприємство «Донецька залізниця», заінтересована особа Акціонерне товариство «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржник - ДП «Донецька залізниця», заінтересована особа АТ «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника ДП «Донецька залізниця» на його правонаступника АТ «Українська залізниця» по виконанню судового наказу від 07 листопада 2017 року №233/5389/17, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з лютого 2016 року по 26 квітня 2017 року включно, в сумі 24305,20 гривень.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього та уточнення апеляційної скарги за формою та змістом відповідно до вимог статті 356 ЦПК України (з наданням копії скарги відповідно до кількості учасників справи).

11 травня 2021 року до Донецького апеляційного суду від АТ «Українська залізниця» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: оригінал платіжного доручення №3629558 від 27 квітня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270 гривень та виправлена апеляційна скарга з зазначенням вірного найменування суду, до якого подається скарга (з наданням копії скарги відповідно до кількості учасників справи згідно пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України). На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунуто.

Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідає пп.9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року по цивільній справі №233/5389/17 за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції місто Харків, стягувач ОСОБА_1 , боржник - Державне підприємство «Донецька залізниця», заінтересована особа Акціонерне товариство «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: