Провадження № 2/712/991/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Могила І.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2020 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доход) щомісячно, починаючи з 22 грудня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в Інституті спеціального зв`язку та захисту інформації Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського на 1 курсі на денній формі навчання.
Вказує, що батько відмовляється в добровільному порядку надавати допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 . Вона сама не в змозі самостійно утримувати двох дітей. Син хоч і навчається на безоплатній основі, однак її коштів критично не вистачає на харчування, проїзд, одяг та проживання його в гуртожитку. Вважає, що батько повинен сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у заявленому в позові розмірі.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Після усунення недоліків ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29 березня 2021 року на 08-45 год. в спрощеному провадженні.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з викладених у позові підстав.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З заявами чи клопотаннями до суду не звертався.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження нею навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції від 10 липня 2012 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 досяг повноліття.
Відповідно до довідки № 25/10/2213-1314 від 17 грудня 2020 року, виданої Інститутом спеціального зв`язку та захисту інформації Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського, ОСОБА_8 є студентом 1 курсу денної форми навчання з 01.09.2020, згідно наказу про зарахування № 1887-с від 18.08.2020. Передбачений термін навчання в якості студента 11 місяців з 01 вересня 2020 року.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).
Встановлено, що повнолітній ОСОБА_8 проживає за місцем свого навчання у м. Києві, офіційної заробітної плати не отримує, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.
З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, а відтак може надавати утримання своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання на денній формі, у зв"язку з чим не в змозі працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, доказів неможливості сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі суду не надав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2020 року і до закінчення ОСОБА_9 навчання.
Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 200 СК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для продовження навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання , але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років , починаючи з 22 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в дохід держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.
Повне рішення суду складено 13 травня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2