Справа № 663/2615/15-ц
Провадження № 6/663/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Матковської Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Альф-Банк» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк»» звернулося до суду із вказаною заявою, в якій посилаючись на положення статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України просить замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 20.09.2019 на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області у справі №663/2615/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 133188,91 грн. та судового збору у сумі 2197,70 грн., а саме замінити стягувача АКБ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

АТ «Альфа-Банк» представника в судове засідання не направив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надав, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши телефонограму, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 02.07.2016 у справі №663/2615/15-ц позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. 23.04.2019 Херсонським апеляційним судом за результатом повторного перегляду в апеляційному порядку вказане рішення Скадовського районного суду Херсонської області було змінено, збільшено визначену до стягнення суму з 100880,29 грн. до 133188,91 грн., а також стягнуто судовий збір у сумі 2197,70 грн.

20.09.2019 було видано виконавчий лист.

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішення Загальних зборів акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019).

Згідно з частиною першою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення містить частина 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 у справі №6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 2-230/11 (провадження № 61-46230св18).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з правонаступництвом відбулась заміна первісного стягувача АТ «Укрсоцбанк» на заявника АТ «Альфа-Банк», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Альф-Банк» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () за виконавчим листом, виданим 20.09.2019 на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.07.2016 у справі №663/2615/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга