Номер провадження 22-ц/804/1558/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішення позивач АТ «А-Банк» 22 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 06 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення проголошено 24 лютого 2021 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на вказане рішення позивач мав подати в строк до 26 березня 2021 року.

Позивачем апеляційна скарга подана 22 квітня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що копія оскаржуваного рішення отримана Банком 05 квітня 2021 року. Посилаючись на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2021 року.

Матеріалами справи підтверджено, що копію оскаржуваного рішення позивач дійсно отримав засобами поштового зв`язку 05 квітня 2021 року (а.с. 50, 57).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що копія оскаржуваного рішення отримана позивачем 05 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 22 квітня 2021 року, наявні підстави для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2021 року на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153 грн. 00 коп., що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2021 року у справі № 234/11274/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2021 року у справі № 234/11274/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» направити відповідачу ОСОБА_2 , надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 травня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: