ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/911/21 Справа № 707/2413/20
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

14 травня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суду складі судді Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП», адвоката Мілевської Варвари Анатоліївни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП», адвоката Мілевської В.А. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу представника ТОВ «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП» було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та надання доказів отримання оскаржуваного рішення 15 березня 2021 року, оскільки строк на оскарження рішення пропущено.

11 травня 2021 року представник ТОВ «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП», адвокат Мілевська В.А. надіслала на адресу апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, надавши копію квитанції про сплату судового збору в сумі 1263 грн. та докази отримання оскаржуваного рішення 15 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП» не просить поновити строкна оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року та не надав оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ТОВ «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП», адвоката Мілевської В.А. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП», адвоката Мілевської Варвари Анатоліївни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі -залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та подання заяви про поновлення строку.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар