У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

№ 484/860/21

№пр.2/384/83/2021

12 травня 2021 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Дорова Андрія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 березня 2021 року цивільну справу за позовом адвоката Дорова Андрія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про захист честі, гідності та ділової репутації передано за підсудністю до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2021 року позовну заяву адвоката Дорова Андрія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Представник позивача усунув недоліки у вказаний в ухвалі строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

У поданій позовній заяві представник позивача просить витребувати у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області матеріали цивільної справи №484/708/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Вільшанської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, в яких знаходиться характеристика від 13.12.2019 року, що видана Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не може отримати вказані докази.

Інших заяв і клопотань від позивача та його представника разом із позовною заявою не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 19, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Дорова Андрія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 30 червня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Витребувати у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області матеріали цивільної справи №484/708/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Вільшанської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна