Дата документу 14.05.2021 Справа № 554/4338/21
Провадження № 2/554/2048/2021
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, в якій позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки с.Малі Сади, Дубнівського району Рівненської області) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у період з 01.01.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги: немайнового (визнання факту, що має юридичне значення) та майнового характеру (визнання права власності на майно).

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір згідно з квитанцією №0.0..1 від 07 травня 2021 року лише в розмірі 908,00 грн.

Однак, на порушення зазначеної вище норми позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до Закону та згідно із заявленою у позові вимогою майнового характеру, а саме з урахуванням грошової оцінки об`єкта нерухомого майна, що є предметом спору.

Також всупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову. Натомість, у позові зазначено «без ціни позову», тоді як у даному випадку майнова вимога позову підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п.9).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири по АДРЕСА_2 , однак при цьому не вказує ціну позову, та не зазначає дійсну вартість спірного майна, яка визначена позивачем. Доказів щодо вартості зазначеного у позові майна, на яке претендує позивач згідно визначених ним вимог, станом на момент звернення до суду із даним позовом не надано.

Згідно з абз.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, а також фактично сплаченої частини судового збору в розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, позивачем підлягає доплаті судовий збір за заявлену у позові вимогу майнового характеру відповідно до ставки судового збору, встановленої законом, виходячи із ціни позову та вартості спірного майна, на яке претендує позивач.

Зважаючи на це, відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має також містити відповідний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, з матеріалів позову вбачається, що позивачем не в повній мірі дотримано вимог ч.8 ст.43 ЦПК України, згідно з якою, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Однак, не всі документи, що надані позивачем суду разом з позовною заявою та додатки для відповідача у справі скріплені власноручним підписом позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги викладене, необхідно запропонувати позивачу вказати ціну позову; зазначити докази та надати до суду відповідні підтверджуючі документи щодо вартості частини спірного нерухомого майна, визначену суб`єктом оціночної діяльності на день звернення до суду із позовом або максимально наближену до дати подання позову до суду; доплатити несплачений судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» у відповідному розмірі відповідно до визначеної позивачем ціни позову, враховуючи суму вже сплаченого судового збору за квитанцією від 07 травня 2021 року; зазначити (уточнити) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко