Справа № 577/1793/21
Провадження № 2/577/751/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інтереси яких представляє адвокат Мусієнко Оксана Вікторівна до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом по 1/3 частці кожному,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , та визнання за ними в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , права власності на вищевказане нерухоме майно по 1/3 частці кожному.

Вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається в т.ч. з будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті останньої є вони. Спадщину прийняли, заведена спадкова справа № 216/2018. При оформленні документів в нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на будинок втрачений, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява, про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.20). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 . Факт належності на праві власності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, підтверджується довідкою сільської ради, а саме, що власником цього будинку є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Згідно довідки Дептівської сільської ради № 236 від 19.08.2020 року ОСОБА_4 ,1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є донька ОСОБА_3 , 1960 року народження, донька ОСОБА_1 ,1957 року народження та син ОСОБА_2 , 1967 року народження. Заповіт від імені померлої по Дептівській сільській не зареєстровано. Заборони на майно померлої по Дептівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 29).

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 складається з житлового будинку А1, сараю Б1, огорожі « 1-2, колодязя №3, загальною площею 70,4 кв.м, житлова площа 39,3 кв. м, право власності станом на 29.12.2012 року не зареєстроване (а.с.32-33-37).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 216/2018 (а.с.26).

Відповідно до висновку відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської РДА № 17-14/63 від 24.03.2021 року вказаний житловий будинок зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с.38).

Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 04.12.2020 року №573/02-47 позивачам роз`яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду. (а.с.39).

Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарило-побутовими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 на ім`я померлої ОСОБА_4 , перешкоджає реалізації спадкових прав позивачів, а у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 200, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інтереси яких представляє адвокат Мусієнко Оксана Вікторівна до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом по 1/3 частці кожному задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 житловий будинок, загальною площею - 70,4 кв.м, житлова плаща 39,3 кв. м, Б1- сарай, № 1-2-огорожа, № 3-колодязь.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Попівка Конотопського району Сумської області.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, юридична адреса м. Конотоп, вул. М.Сусло,21а.

Суддя Рідзевська І. О.