Справа № 216/4920/20
провадження 2/216/956/21
УХВАЛА

іменем України

про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви

12 квітня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної Анастасії Анатоліївни про визнання незаконним та скасування акту про передачу майна, свідоцтво про право власності, реєстрації права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. У позові позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 ; зобов`язати відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради здійснити зняття з реєстрації відповідачів.

Разом з тим, судом встановлено, що 26 березня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 до суду надано зустрічну позовну заяву, про визнання незаконним та скасування акту про передачу майна, свідоцтва про право власності, реєстрації права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, в якій відповідач ОСОБА_1 просить суд:

- визнати незаконним та скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, складеного старшим державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої Служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Дніпро Сігай А.О.;

- визнати незаконним та скасувати свідоцтво на право власності майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ А-2, загальною площею 273,3 кв. м., житловою площею 148,6 кв.м., літньої кухні-гаражу-Ж-2, замощення ІІ, парканів-1,2, земельної ділянки, площею 0,0821 га, кадастровий номер :08:286:0045, місце розташування якої АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_2 , посвідчене приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранною Анастасією Анатоліївною, зареєстроване в реєстрі за № 790, серія НОН та номер 628774;

- визнати незаконною та скасувати реєстрацію права власності нерухомого майна, що складається з житлового будинку з господарськимим спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку -літ А-2, загальною площею 273,3 кв.м., житловою площею 148,6 кв.м., літньої кухні-гаражу-Ж-2, замощення II, парканів-1,2, зареєстроване на ім`я ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранною Анастасією Анатоліївною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер 0 від 14.08.2020 року, ідентифікаційний номер витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 220408344;

- визнати незаконною та скасувати реєстрацію права власності нерухомого майна - земельної ділянки, площею 0,0821 га, кадастровий номер :08:296:0045, місце розташування якої: АДРЕСА_1 , зареєстроване на ім`я ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранною Анастасією Анатоліївною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер 0 від 14.08.2020 року, ідентифікаційний номер витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 220408675.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2021 року вищезазначену зустріну позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та надано час для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду.

12 квітня 2021 на адресу суду на виконання ухвали без руху надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, а також те що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 258-260, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження у справі №216/4920/20 (провадження №2/216/956/21) зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної Анастасії Анатоліївни про визнання незаконним та скасування акту про передачу майна, свідоцтво про право власності, реєстрації права власності на нерухоме майно та земельну ділянку.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом із вимогами за первісним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а копію зустрічного позову - відповідачам та третім особам /з копіями доданих до нього документів/.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов