КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/8497/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/2552/19-ц

13 травня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чаплієвої Кристіни Володимирівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 42 909,16 (сорок дві тисячі дев`ятсот дев`ять) гривень 16 копійок, з яких: 34 166 (Тридцять чотири тисячі сто шістдесят шість) гривень 16 копійок - вартість відновлювального ремонту, 2 015 (Дві тисячі п`ятнадцять) гривень 00 копійок - вартість експертних послуг по визначенню розміру матеріальної шкоди, 792 (Сімсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок - вартість перегляду та запису відео ДТП, 936 (Дев`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок - вартість омивання кузова та розбирання, 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - витрати на проведення автотехічного дослідження обставин та механізму ДТП.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 10 615 (десять тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 56 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 15 березня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Чаплієва Кристіна Володимирівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року поновлено представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Чаплієвій Кристіні Володимирівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чаплієвої Кристіни Володимирівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про оплату судового збору на суму 1397 грн. 20 коп.

11 травня 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року, апелянт направив до суду квитанцію № 39708 від 07 травня 2021 року про сплату судового збору на суму 1397 грн. 20 коп..

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чаплієвої Кристіни Володимирівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 07 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: