Справа № 732/438/21
У Х В А Л А

"13" травня 2021 р. Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М., секретар Воропаєва К.В., за участі відповідача ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Городня у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом і просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований 26.07.2002 року виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 05.

Позивач до суду не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач позов не визнав, вказав, що примирення між подружжям можливе.

Відповідно до роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. I з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи той факт, що відповідач наполягає на наданні строку для примирення, суд дійшов висновку, що сторонам необхідно надати строк на примирення терміном три місяці з метою можливого збереження їх шлюбу. Саме такий строк, на думку суду не створить негативних наслідків для сторін, а необхідність застосування максимального строку відповідачем достатньо не мотивовано.

Згідно приписів ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.191, 197, 201, 203 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення три місяці, тобто до 13.08.2021 року, зупинивши провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.