Провадження № 2/344/1784/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (Орган опіки та піклування) та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивачі просять відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити способи участі у вихованні малолітньої дитини.

10 березня 2021 року до суду надійшла заява від заступника голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Романюка Віктора, у зв`язку із ліквідацією Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська районна адміністрація Київської області перебуває в стані припинення відповідно до постанови Верховної Ради України 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» та просить замінити у справі третю особу на належну.

06.05.2021 до суду надійшло повідомлення від Бучанської районної державної адміністрації, в якому повідомляється, що у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 Бородянська, Києво-Святошинська, Макарівська районні державні адміністрації Київської області реорганізовані шляхом приєднання до Бучанської районної держаної адміністрації Київської області. У зв`язку з чим рекомендують звернутись до Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: пров. Шкільний, 5, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення третьої особи - виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як органу опіки та піклування, зобов`язавши надати відповідний висновок.

Позивачі підтримали клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 відносно задоволення клопотання, поклалася на думку суду.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з того, що спір стосується інтересів дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та пілклування (пров. Шкільний, 5, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область), тобто за місцем проживання дитини.

Згідно з ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Як наслідок, у відповідності з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Обов`язок подання висновку відповідає ч. 6 ст. 56 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Від так, слід зобов`язати виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надати відповідний висновок.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у справі позовом позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (Орган опіки та піклування) та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (пров. Шкільний, 5, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область) як орган опіки та піклування.

Зобов`язати виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (пров. Шкільний, 5, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область), як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з приводу усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , та встановлення графіку їх побачень з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ( без реєстрації).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Кіндратишин