Провадження № 2/235/582/21
Справа № 235/342/21
УХВАЛА
11 травня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гатнянської сільської ради Фастівського району Київської області, орган опіки та піклування Петрівської районної у м. Донецьку ради, -
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.
Відповідачем заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , на вирішення якої просив поставити наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_1 психічним захворюванням і яким саме? 2) Чи здатна ОСОБА_1 у зв`язку з наявним психічним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що ОСОБА_1 , з якою на теперішній час проживає малолітня дитина, за його думкою, має ознаки психічної неврівноваженості, позивач здатна на необдумані імпульсивні рішення та дії і може заподіяти шкоду дитині, а саме перешкоджає йому у спілкуванні з сином, останній раз це відбулось 7 та 8 травня 2021 року, у зв`язку з чим він вимушений був звернутися до так званих «правоохоронних органів ДНР».
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявність у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Положеннями ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1)характер і ступінь ушкодження здоров`я;
2)психічний стан особи;
3)вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.14 постанові Пленуму № 8 від 30.05.97 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу дешевої діяльності.
Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.
Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається:
-для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними (ст.258 ЦПК);
-у справах про поновлення громадянина в дієздатності (ст.260 ЦПК).
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що предметом цього спору є визначення місця проживання малолітньої дитини, що припускає аналіз ставлення до своїх батьківських обов`язків, стан здоров`я як батьків, так і і дитини, матеріальне становище батьків, можливість забезпечення належних житлових умов, сімейний стан батьків, стальність соціальних зв`язків ті інші обставини, що мають значення для справи.
Визначення психічного стану позивача ОСОБА_1 не є предметом спору цієї справи, а тому підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану відсутні.
Керуючись ст.ст.103-105, 197 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відхилити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного судового рішення 17 травня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Вступна та резолютивна ухвали складені 11 травня 2021 року. Повне рішення складене 17 травня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко