Провадження № 8/522/28/1
УХВАЛА

про визнання мирової угоди такою, що не підлягає виконанню

27 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перегляд ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2021 року про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала цвільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року між сторонами затверджено мирову угоду, якою грошове зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 виконується шляхом передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку, площею 0,25 га, ( кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, середньоринкова вартість якої сторони вважають співмірною із сумую заборгованості, тобто у сумі 707 282 грн. В рахунок погашення грошового зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,25 га, (кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою : Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве. Після завершення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, ( кадастровий номер № :12:041:0301) грошове зобов`язання ОСОБА_2 за договором позики від 12 січня 2018 року припиняється.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишення позовної заяви без розгляд. В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що 20 квітня 2021 ррку він випадково дізнався, що право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, (кадастровий номер № :12:041.0301), яка нібито належить відповідачу, 27 вересня 2017 року зареєстровано за Коблівською сільською радою Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області на підставі рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 р. (справа № 469/1264/16-ц), тому відповідач не мав права розпоряджатися вказаною земельною ділянкою. На підставі вищевикладеного представника заявника просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2021 року про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 27 квітня 2021 року з`явились представник заявника, заяву підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на обставини справи, приходить до висновку, що заява про перегляд ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2021 року про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставинами пілягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17 березня 2021 року між сторонами затверджено мирову угоду, якою грошове зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 виконується шляхом передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку, площею 0,25 га, ( кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, середньоринкова вартість якої сторони вважають співмірною із сумую заборгованості, тобто у сумі 707 282 грн. В рахунок погашення грошового зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,25 га, (кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою : Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве. Після завершення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, ( кадастровий номер № :12:041:0301) грошове зобов`язання ОСОБА_2 за договором позики від 12 січня 2018 року припиняється.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області задоволено.

Рішення Березанського районного сулу Миколаївської області від 27 січня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов заступника керівника Миколаївської прокуратури № 1 задоволено.

Визнаyj незаконними та скасувати пункти 3,4 рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 10 від 26 грудня 2012 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,25 га (пасовища) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Коблево в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Визнаyj недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯК №789557, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,25га з кадастровим номером :12:041:0301, виданий відділом Держкомзему у Березанському районі Миколаївської області та зареєстрований 29 грудня 2012 року за № 01766 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.

Визнаyj незаконним та скасувати пункт 3 рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 14 від 19 лютого 2014 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,25га з будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на будівництво та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування в межах с.Коблеве Березанського району Миколаївської області.

Витребуваyj у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :12:041:0301, що розташована в межах території с. Коблеве Березанського району Миколаївської області та зобов`язати його повернути земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади с. Коблеве.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 253478148 від 20 квітня 2021 року власником земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, (кадастровий номер № :12:041.0301) є Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської обл.

Відповідно до положень статті 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Частиною другою вказаної статті визначено перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, якими є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі.

Відповідно до частини 4 статті 423 ЦПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи та докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених наведеними нормами, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмету доказування у справі і можуть вплинути на висновки суду про права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Обставини, на які посилалася особа, яка брала участь у справі, у своїх поясненнях, в апеляційній або касаційній скарзі або які могли бути встановлені при всебічному і повному з`ясуванні судом обставин справи, не є нововиявленими обставинами. Неподання стороною або особою, яка бере участь у справі, доказу, про який їй було відомо та який підтверджує відповідні обставини, а також відмова суду в прийнятті доказів, не є підставами для перегляду судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що обставини на які заявник посилається є нововиявленими, а тому суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2021 року про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 257, 260,261 423, 429 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перегляд ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2021 року про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2021 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05 травня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.