Справа № 310/1797/21
2/310/1378/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Мудрак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості згідно з Заявою про приєднання № 1207408/251116 від 25.11.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2016 року між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 була підписана Заява про приєднання № 1207408/251116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 13600 грн. зі сплатою 30 % річних строком кредитування 36 місяців.

Проте ОСОБА_1 належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань, в зв`язку із чим станом на 01.02.2021 року виникла заборгованість в сумі 16140,51 грн., яка складається із: 13827,25 грн. заборгованість за основним боргом, 2155,67 грн. проценти за користування кредитом, 17,96 грн. заборгованість за комісією ; 26,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 8,62 грн. пеня за несвоєчасне погашеня процентів за користування кредитом, 81,05 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 20,89 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1, 28 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 0,86 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в заочному порядку за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне.

Відповідно до підписаної Заяви про приєднання № 1207408/251116 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу 25.11.2016 року, відповідачу наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 13600 грн. зі сплатою 30 річних строком кредитування 36 місяців.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 у порушення зазначених норм закону та умов договору належним чином не виконувались, у зв`язку із чим станом на 01.02.2021 року виникла заборгованість в сумі 16140,51 грн., яка складається із: 13827,25 грн. заборгованість за основним боргом, 2155,67 грн. проценти за користування кредитом, 17,96 грн. заборгованість за комісією ; 26,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 8,62 грн. пеня за несвоєчасне погашеня процентів за користування кредитом, 81,05 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 20,89 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1, 28 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 0,86 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та 3% річних ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості згідно з Заявою про приєднання № 1207408/251116 від 25.11.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 16140, 51 грн. (шістнадцять тисяч сто сорок грн. 51 копійка), яка складається із: 13827,25 грн. заборгованість за основним боргом, 2155,67 грн. проценти за користування кредитом, 17,96 грн. комісія; 26,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 8,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 81,05 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 20,89 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1, 28 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 0,86 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 2270 грн. (дві тисячи двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (69063 м. Запоріжжя пр. Соборний буд. 48 п/р № НОМЕР_1 , МФО 313957).

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 14.05.2021 року.

Суддя: Т. А. Троценко