Номер провадження: 22-ц/813/8187/21
Номер справи місцевого суду: 494/1546/16-ц
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлова С.О., Князюка О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 07 березня 2017 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовська Олена Григорівна про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження шкоди,-

встановив:

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 07 березня 2017 року задоволено вищевказані позовні вимоги.

01 квітня 2021 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (правонаступник ПАТ КБ "Надра") звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 07 березня 2017 року.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 06 квітня 2021 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись вказаним рішенням суду апелянтом 21 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 07 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджають перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 07 березня 2017 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовська Олена Григорівна про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження шкоди.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 16.09.2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.В. Князюк