Справа № 266/4312/20
Провадження № 2/263/1275/2021
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.03.2021 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Царьова О.С. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Просила призначити справу до судового розгляду та викликати свідків.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат Каменюк Л.М. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Просила призначити справу до судового розгляду та викликати свідків.

Від предстаника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради надійшла заява в якій зазначено, що рішенням Маріупольської міської ради від 25.10.2017 року № 7/22-2059 «Про створення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради з 01.11.2017 року визначено органом опіки та піклування виконавчий комітет Маріупольської міської ради, тому просить замінити по справі третю особу зі Служби у справах дітей на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, також підготовче судове засідання просила провести без її участі.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виключення з числа третьої особи у справі Служби у справах дітей Маріупольської міської ради та про необхідність залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, замінити третю особу по справі та задовольнити клопотання сторін про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради,виключити з числа третьої особи Службу у справах дітей Маріупольської міської ради та залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2021 року о 09:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31).

Клопотання сторін у справі про виклик свідків у судове засідання задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І.Федоренко