Справа № 758/56/20
Номер провадження 2/289/51/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Степанова О.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 14.05.2021 в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Степанова О.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено у звязку з тим, що в Оболонському районному суді міста Києва технічна можливість проведення відеоконференції 17.05.2021 о 13.00 год. відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції на цей час заброньовано.

17.05.2021 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Степанова О.Л. надійшло повторно клопотання про проведення судового засідання 17.05.2021 в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 . В обґрунтування такого клопотання посилається на те, що згідно інформації канцелярії з цивільних справ Оболонського районного суду м. Києва технічна можливість проведення відеоконференції 17.05.2021 о 13.00 год. мала місце, оскільки попереднє слухання було призначено на 17.05.2021 об 11.00 год. і мало відбуватися до 13.00 год. Окрім того, ОСОБА_1 на теперешній час позбавлена можливості виїхати за межі свого місця постійного проживання у зв`язку із територіальною віддаленістю (м. Київ) і важким матеріальним становищем, та направити свого представника через зайнятість у іншому судовому процесі, проживання свідків зі сторони позивача у місті Києві, з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання пояснень просить повторно суд доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи надану представником позивача інформацію про наявність в Оболонському районному суді міста Києва технічної можливості проведення 17.05.2021 о 13.00 год. відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суддя вважає за необхідне судове засідання по даній справі, призначене на 17.05.2021 о 13-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Оболонському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначене на 17.05.2021 о 13-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Оболонським районним судом міста Києва.

Доручити Оболонському районному суді міста Києва проведення у справі режиму відеоконференції на 17.05.2021 о 13-00 год.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання та організації проведення відеоконференції до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко