ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7053/21
провадження № 2/753/5953/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву представника позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 16 856,25 грн, заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованогопостачання гарячої води у розмірі 15 727,45 грн, заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6 544,81, заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованогопостачання гарячої води у розмірі 28 991,44 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи в суді.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 23.04.2021 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Стаття 279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Представник позивача, заявляючи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, не навів підстав, які б перешкоджали розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та не довів необхідність виклику в судове засідання учасників справи.

Заявлені позовні вимоги про стягнення коштів, стосуються вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана цивільна справа визнана судом малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного без виклику сторін судом було враховано положення чинного законодавства.

Таким чином, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суддя вважає за необхідне заяву представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні із повідомоленням сторін залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 19, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко