РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою 23 років.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну доньку ОСОБА_4 . Шлюб з відповідачем розірвано 21 квітня 2003 року. Дочка перебуває на її повному утриманні. Дочка досягла повноліття і на даний час є студенкою економіко-правового коледжу з 1 вересня 2020 року. Вона має тяжке матеріальне становище, що не дає їй можливості повноцінно самостійно утримувати спільну доньку. Дочка не може влаштуватися на роботу, оскільки навчається стаціонарно. Відповідач працездатний, їздить на роботу до Чеської Республіки, де отримує достатній дохід, та спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається.

Ухвалою від 8 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

4 листопада 2020 року суд ухвалив заочне рішення у справі про часткове задоволення позовних вимог. Ухвалою від 10 березня 2021 року суд задовольнив заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, скасував заочне рішення та призначив справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що донька сторін з червня 2020 року була відрахована з числа студентів коледжу і поновлена лише в січні 2021 року. Відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 2500 грн щомісячно, оскільки не працевлаштований та не має постійного заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття.

За положеннями ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч.1 ст.200 СК України).

ОСОБА_4 навчається в Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі за спеціальністю "Готельно-ресторанна справа" на ІІІ курсі за контрактною формою навчання з 1 вересня 2017 року. За невиконання навчального плану ОСОБА_4 була відрахована з числа студентів коледжу наказом № 015-к від 2 червня 2020 року. В поточному семестрі 2020/21 навчального року ОСОБА_4 поновлена в числі студентів коледжу на підставі наказу № 001-к від 11 січня 2021 року.

В зв`язку з навчання донька сторін потребує матеріальної допомоги і ця обставина представником відповідача не оспорюється.

Враховуючи, що на день пред`явлення позову донька сторін не продовжувала навчання, аліменти необхідно стягнути з 11 січня 2021 року - дати поновлення останньої в числі студентів.

Відповідно до положень ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пред`являючи позов, позивач визначила аліменти в розмірі 2500 грн щомісячно, однак не надала доказів на підтвердження того, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги у вказаному нею розмірі.

В свою чергу, доказів неспроможності надавати матріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, відповідачем суду не надано.

Беручи до уваги потребу доньки, яка продовжує навчання, у матеріальній допомозі, необхідність забезпечення належного рівня утримання, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню доньку є обов`язком як батька, так і матері, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1000 грн щомісячно.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісячно, починаючи з 11 січня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя