Справа № 727/35/21
Провадження № 2/727/538/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Танасійчук Н.М.
з уч. секретаря судових засідань Желик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
05.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування наказу , поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди .
Ухвалою суду від 04.02.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
22.02.2021 року через канцелярію Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач до суду не з`явився, представник позивача також не з`явився подав до суду заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі, проти переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив судовий розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст.277 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, зважаючи на складність справи, що потребує часу на більш детальне її вивчення і з`ясування всіх істотних для об`єктивного її вирішення обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.274, 277 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), в яке викликати учасників справи.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та додані до неї документи.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.М.Танасійчук