Справа № 301/910/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як на день смерті проживала із спадкодавцем в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлим було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявницею і батьком, так як у свідоцтві про її народження батько зазначений як « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_2 ». Така помилка у свідоцтві про народження заявниці виникла у зв`язку із неправильним перекладом працівниками сільської ради у зазначеному документі. Вказані розбіжності перешкоджають у доведенні родинного зв`язку між заявницею і батьком.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті померлого.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви (а. с. 19, 20), якою заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити, справу розглянути у їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 23 (а. с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як на день смерті проживала із спадкодавцем в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлим було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявницею і батьком, так як у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 23 червня 1988 року (а. с. 5) батько зазначений як « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_2 ». Така помилка у свідоцтві про народження заявниці виникла у зв`язку із неправильним перекладом працівниками сільської ради у зазначеному документі. Вказані розбіжності перешкоджають у доведенні родинного зв`язку між заявницею і батьком.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Заболотне Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар