Провадження № 2/522/3483/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2021 року якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про недотримання правил підсудності та надсилання справи за підсудністю до іншого суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про недотримання правил підсудності та надсилання справи за підсудністю до іншого суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.04.2021 року цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про недотримання правил підсудності та надсилання справи за підсудністю до іншого суду повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

29 квітня 2021 року матеріли справи надійшли до суду.

З урахування перебування судді Приморського районного суду м. Одеси в щорічній відпустці з 29.03.2021 року по 07.05.2021 року матеріали справи отримані 11 травня 2021 року.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд прийшов до висновку, що матеріали апеляційної скарги необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 п.4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову не міститься у вказаному переліку, то вона не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись п.15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 353, 357, п.15.11 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2021 року якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про недотримання правил підсудності та надсилання справи за підсудністю до іншого суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська