Справа № 466/3973/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» обласна МСЕК №3 про встановлення фактів, добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції, та перебування безпосередньо в районі антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей в період її проведення,-

встановив:

05.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова, заінтересована особа «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» обласна МСЕК №3 із заявою про встановлення фактів, добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції, та перебування безпосередньо в районі антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей в період її проведення.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, яке необхідне для можливого звернення до Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи для розгляду медико-соціальною комісією питання про зміну причин інвалідності із «загального захворювання» на пов`язану з безпосередньою участю в антитерористичній операції.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розміри сплати судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»: заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 / чотириста п`ятдесят чотири / гривні 00 коп;

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір виходячи із ставки судового збору визначеного ЗУ «Про судовий збір» на 2021 рік у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / гривні 00 коп.

Також суд зазначає, що відсутня інформація про неможливість звернення заявником до МСЕК щодо питання про зміну причин інвалідності із «загального захворювання» на пов`язану з безпосередньою участю в антитерористичній операції.

Позовна заява не відповідає вимогам визначеним ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду відкрити провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначити справудо розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.175, 177,185,260,261,353 ЦПК України, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» обласна МСЕК №3 про встановлення фактів, добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції, та перебування безпосередньо в районі антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей в період її проведення - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова