12.05.2021
Справа № 642/2083/21
Провадження № 2/642/1177/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Товариства з обмеженою відповідальністю «ХУКА ЕНТЕРПРАЙЗ», треті особи: державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить: 1) скасувати рішення №44298789 державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценка П.Г. 28.11.2018, яким внесено зміни до об`єкту нерухомого майна № - нежитлова будівля літ. «А-2» за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати недійсним договір дарування, серія та номер №194 від 24.01.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з одночасною реєстрацією припинення речового права на майно; 3) визнати недійсним рішення ТОВ «ХУКА ЕНТЕПРАЙЗ» () від 09.02.2021, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №№5737, 5738, в частині прийняття до статутного капіталу ТОВ «ХУКА ЕНТЕРПРАЙЗ» майнового внеску від ОСОБА_1 у вигляді нежитлової будівлі літ. «А-2», загальною площею 334,6 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 та акту приймання-передачі нерухомого майна як частки у статутному фонді ТОВ «ХУКА ЕНТЕРПРАЙЗ» від 09.02.2021, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховой) Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №№171, 172; 4) визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 56531575 від 09.02.2021 під реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , про право власності ТОВ «ХУКА ЕНТЕПРАЙЗ» () на нежитлову будівлю літ. «А-2», загальною площею 334, 6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 ЦПК України.

15.04.2021 року на адресу позивача направлено копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, яка була отримана позивачем 20.04.2021 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, клопотань про продовження строків для усунення недоліків до суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185, ст.258 - 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Товариства з обмеженою відповідальністю «ХУКА ЕНТЕРПРАЙЗ», треті особи: державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів- повернути як неподану.

Повідомити позивача, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Г.Пашнєв