Справа № 2-347/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Кознової Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення від 29.01.2010 року у справі №2-347/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Транспортна компанія «Мегатранс» про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адвоката Кознової Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення від 29.01.2010 року у справі №2-347/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Транспортна компанія «Мегатранс» про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 29.03.2021 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

12.05.2021 року представником заявника надано заяву про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви адвоката Кознової Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення від 29.01.2010 року у справі №2-347/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Транспортна компанія «Мегатранс» про стягнення кредитної заборгованості без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кознової Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення від 29.01.2010 року у справі №2-347/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Транспортна компанія «Мегатранс» про стягнення кредитної заборгованості- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин