Справа № 497/1540/2020
Провадження № 2/497/107/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року представник позивачки адвокат Македонська М.С., яка здійснює повноваження на підставі ордеру серії ОД №657105 (а.с.26), звернулася до суду з позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому представник позивачки посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 та після його смерті залишилася спадщина у виді вище зазначеного житлового будинку, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_2 , в той час як інший спадкодавець за законом ОСОБА_1 не здійснила необхідних дій щодо прийняття спадщини, тому не вважається такою що прийняла спадщину у встановлені законом строки. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 та після її смерті, спадкову масу успадкувала позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 28.10.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. для видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, але їй було відмовлено, через відсутність на ім`я спадкодавця правовстановлюючого документу, тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності (а.с.36).

Представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.35).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: голова домоволодіння ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дружина ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та позивачка ОСОБА_4 . На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/3 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області №180 від 09.03.2021 року, яка надана відповідно до записів у погосподарській книзі.

Відповідно до абз.2 п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. У сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних будинків) станом на 1991 рік здійснювалось шляхом внесення відповідного запису у погосподарській книзі сільської ради та відкриття особового рахунку на ім`я власника.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями, державна реєстрація прав є обов`язковою. В ч.4 ст.3 цього ж Закону визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно із абз. 3 частини 3 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав власності , з подальшою видачею свідоцтва про право власності на об`єкти ( індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них) , що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалась державна реєстрація прав власності для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищезазначеного судом було встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частина у вищезазначеному житловому будинку, як члену колгоспного двору, тому суд задовольняє позовні вимоги в цій частині.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2019 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №207, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

При житті ОСОБА_3 склав заповіт від 19.12.2017 року, відповідно до якого заповів ОСОБА_5 належну йому земельну ділянку площею 2,30 га, розташовану на території Криничненської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а усе інше майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати та на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 прийняла спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради №251 від 02.03.2020 року (а.с.18).

Вище перелічене також підтверджується матеріалами спадкової справи № 280Б/2020, заведеною 10.11.2020 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (а.с.71-98).

Тобто успадкувавши після смерті чоловіка його частину у житловому будинку, загальна частка ОСОБА_2 становить 2/3 частини.

Не оформивши свої спадкові права, а також не отримавши правовстановлюючий документ на свою частку у житловому будинку, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №108 (а.с.12).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №2 від 07.01.1974 року (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.05.1994 року (а.с.10), тобто відповідно до ст. 1261 ЦК вона є спадкоємицею за законом першої черги.

ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України, що підтверджується її особистою заявою за № 283 від 09.06.2020 року, яка містить в матеріалах спадкової справи №89/2020 заведеною 09.06.2020 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. (а.с.44-65).

Також в матеріалах спадкової справи міститься заповіт від 26.11.2018 року, який ОСОБА_2 склала при житті, та заповіла ОСОБА_6 земельні ділянки, але інше майно в заповіти не охоплено. ОСОБА_6 також прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, але з матеріалів справи не вбачається чи є вона також спадкоємцем за законом та якої черги, тому суд вважає за можливим визначити тільки ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги.

Листом приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. вих. №848 від 28.10.2020 року, позивачці було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права власності, їй необхідно звернутися до суду (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.328,392,1222,1233, 1261,1268,12691270 ЦК України, ст.ст. 12, 82, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца