Справа № 349/755/20
Провадження № 6/349/23/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

державного виконавця Кривня І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кривень І. С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Рогатинському РВ ДВС перебуває 23 виконавчих провадження на підставі виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафів та судових зборів, боржник добровільно рішення суду не виконує, перетинав кордон України в період з 15.10.2020 до 17.03.2021, відповідно до акту державного виконавця від 26.03.2021 відсутній за місцем проживання в с. Яглуш, будь-якого майна боржника, на яке можна звернути стягнення, державний виконавець не виявив.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Так, відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державний виконавець не надав суду докази надіслання боржнику постанов про відкриття виконавчого провадження відповідно до вимог вищезазначеної статті, тобто не довів обставину виникнення у боржника обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Твердження виконавця про перетин ОСОБА_1 кордону України в період з 15.10.2020 до 17.03.2021 є необґрунтованим, адже згідно з наданою державним виконавцем відповіддю на запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону за період з 15.10.2020 до 17.03.2021 відсутні дані щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону.

Сам лише факт невиконання рішень суду без ухилення від їх виконання, за наявності об`єктивних умов такого невиконання відсутності майна, коштів боржника, на які може бути звернено стягнення, не може бути підставою для обмеження виїзду боржника за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кривня І. С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.05.2021.

Суддя М. Г. Рибій