Справа № 466/2586/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/2586/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування збитків завданих в результаті ДТП,-

у с т а н о в и в :

представник позивача адвокат Приступа Л.Л. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» та просить суд стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 63507,01 гривень, вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зіслався на те, що 01.09.2020 о 08:10 год. у м. Львові, вул.Липинського, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, внаслідок чого транспортний засіб марки «Kia Sportage» здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Corolla», який також зупинився попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши вимоги п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.11.2020 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Оскільки, на момент вчинення ДТП відповідальність власника транспортного засобу марки «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 забезпечена Полісом страхування №105223592 ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», позивач звернувся до відповідача з метою отримання страхового відшкодування, оскільки вчасно повідомив про настання страхового випадку.

Відповідно до висновку №150 від 14.09.2020 експертного автотоварознавчого дослідження, вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 63507,01грн.

Оскільки, добровільно відповідач не відшкодував суму виплаченого страхового відшкодування, за заявою позивача, залиши її без задоволення, в зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач не скористався правом подачі письмового відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 29.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 12.05.2021 вирішено проводити заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання. В позовній заяві просить справу розглядати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Представник відповідача у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням, яке отримано ним 05.04.2021, повернулося на адресу суду на долучено до матеріалів справи, відзиву на позовну заяву подано ним не було. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали цивільної справи 466/2586/21, зібрані в справі докази суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 01.09.2020 о 08:10 год. у м.Львові на вул.Липинського, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, внаслідок чого транспортний засіб марки «Kia Sportage» здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Corolla», який також зупинився попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши вимоги п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

01.09.2020 ОСОБА_1 повідомив ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» про настання страхового випадку. Дане повідомлення зареєстровано за №20.155 /арк.спр.11-12/.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.11.2020 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави за те, що 01.09.2020 о 08:10 год. у м.Львові на вул.Липинського, керуючи транспортним засобом марки «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, внаслідок чого транспортний засіб марки «Kia Sportage» здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Corolla», який також зупинився попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками /арк.спр.7/.

На момент вчинення ДТП відповідальність власника транспортного засобу марки «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 забезпечена Полісом страхування №105223592 ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.8/.

Згідно висновку №150 експертного авто товарознавчого дослідження за зверненням ТДВ СК «Ю.Ес.Ай» вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля «Kia Sportage» реєстраційний номер НОМЕР_2 від виявлених при обстеженні 03.09.2020 внаслідок його пошкодження внаслідок ДТП, яке відбулося 01.09.2020, становить 63507,01 гривень /арк. спр.13-36/.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 транспортний засіб марки «Kia Sportage» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_1 /арк.спр.9-10/.

Позивач звернувся з заявою до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, однак добровільного відшкодування не відбулося.

Згідно статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до частин першої, другої статті 1166 ЦК України,майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Частиною першою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням, зокрема транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Правовідносини щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулюються, зокрема,Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

У відповідност п.36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявниками обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у проведенні виплати.

Судом встановлено, товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» не здійснило виплати страхового відшкодування добровільно, а тому така підлягає стягненню в судовому порядку.

Заперечень щодо вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу «Kia Sportage» реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 63507,01 гривень, яка була визначена згідно експертного висновку, складено в результаті проведення дослідження за заявою відповідача, інших розрахунків суми, яка б підлягала відшкодуванню відповідачем не зазначено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в користь позивача судові витрати за сплату судового збору у розмірі 908,00грн., що підтверджується квитанцією від 22.03.2021 /арк.спр.4/, зазначена сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України 22.03.2021.

Керуючись ст. 22, 1166, 1187 Цивільного кодексу України, Законом України «Про страхування», ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 63507 /шістдесят три тисячі п`ятсот сім гривень/, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати у розмірі 908 /дев`ятсот вісім гривень 00 копійок/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», , юридична адреса: м. Київ, пр.Героїв Сталінграду,4 корп. 6а.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст судового рішення виготовлений 12.05.2021 року.

Суддя П. С. Невойт