Справа № 404/2112/21
Номер провадження 2-о/404/49/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Примак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Кропивницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді був рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді;

- встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді.

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровограді була рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді та рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді.

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що за життя, а саме 20 листопада 1961 року, батько заявника - ОСОБА_2 придбав житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу, що зареєстрований нотаріусом 2-ї Кіровоградської державної нотаріальної контори за № 5119.

25 листопада 1986 року, було змінено нумерацію будинків в м. Кіровограді та вищезазначеному будинку присвоєно номер -36, що підтверджується відміткою в домовій книзі та архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» за № 53386 від 21 червня 2019 року, згідно якої адреса: АДРЕСА_1 відповідає адресі: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: АДРЕСА_2 , її мати - ОСОБА_4 , її брат - ОСОБА_3 , її сестра - ОСОБА_5 (прізвище якої було записано по дівочому прізвищу їхньої матері ОСОБА_6 , в подальшому змінено на ОСОБА_7 ) та вона, донька померлого - ОСОБА_1 .

Ніхто із спадкоємців не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника - ОСОБА_3 .

Після його смерті фактично прийняла спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: АДРЕСА_2 , мати - ОСОБА_4 . Але, вона також не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: АДРЕСА_2 , сестра заявника - ОСОБА_5 та заявник. Ніхто із спадкоємців не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра заявника - ОСОБА_5 .

Після її смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: АДРЕСА_2 , заявник.

Вказано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2020 року, були встановлені її родинні відносини з сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті обох батьків, брата та сестри, заявник не оформила своїх спадкових прав.

03 вересня 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі її заяви відкрилась спадкова справа, що зареєстрована у спадковому реєстрі № 64686452 за № 15/2019.

Того ж дня, заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У постанові нотаріусом зазначено, що згідно з п.4.12, 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Вказано, що заявник є єдиною спадкоємицею на все майно, що належало її родичам після їх смерті, оскільки у брата та сестри дітей та інших спадкоємців не було.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2021 року залучено по справі в якості заінтересованої особи Кропивницьку міську раду.

Представник заявника - адвокат Багірян Е.Б. в судове зсідання надав заяву у про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батьками у свідоцтві зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З постанови приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки із наданих нотаріусу документів відсутня змога встановити факт родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 листопада 1961 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим №3119, зареєстрований 21 листопада 1961 року Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 11553/50 належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з архівною довідкою №53386, виданою 21 червня 2019 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 .

Згідно будинкової книги за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_2 був зареєстрований з 02 грудня 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 був зареєстрований з 20 вересня 1966 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 була зареєстрована з 28 листопада 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 була зареєстрована з 28 листопада 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 зареєстрована з 23 серпня 1969 року по цей час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .

Спадкові справи після смертей вищевказаних осіб не заводились.

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , фактично прийняли його дружина ОСОБА_7 , його син ОСОБА_3 , його дочка - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , прийняли його мати ОСОБА_7 . Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , прийняли її дочка - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2020 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровограді є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

З наданих суду письмових пояснень свідка ОСОБА_8 вбачається, що вона знає заявника ОСОБА_1 з серпня 1977 року, а також знала її батьків, сестру та брата. Спілкувалася з ними та мала дружні сусідські відносини. Зазначила, що ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є рідними сестрами та братом. Їх батько ОСОБА_2 помер приблизно 1990 році. Потім, помер брат ОСОБА_9 на початку 2000 років. Їх мати, ОСОБА_10 , померла після смерті ОСОБА_9 на наступний рік. З приводу того, що у них були різні прізвища, зазначала, що так вирішила їх мати ОСОБА_11 , батько у них був один. Всі вони проживали разом в одній хаті, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в шлюбі ніхто не був та дітей не було. Сестри ОСОБА_15 та ОСОБА_16 працювали в ЖЕКу двірниками.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_17 , вказано, що він ОСОБА_1 знає з кінця 1986 року. Також знав її сестру та їх брата, а також батьків. Мав з ними дружні сусідські відносини.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому даний факт має юридичне значення.

Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді був рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді.

Встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровограді була рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді та рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41, .

Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41, .

Повний текст рішення суду складено 18.05.2021 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда