Справа № 404/7152/20
Номер провадження 2-о/404/197/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурні О.О.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та поновлення строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявоюпро встановлення факту прийняття спадщини та поновлення строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

13.05.2021 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_5 , державного реєстратора приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Звіздун Надії Костянтинівни, треті особи - Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту прийняття спадщини.

Представник ОСОБА_1 підтримав позовну заяву, пославшись на те, що існує спір про право.

Судом встановлено, що 18.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в окремому провадження про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення додаткового строку для вступу в право на спадщину.

Ухвалою судді від 30.11.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та поновлення строку на прийняття спадщини було залишено без руху та надано позивачу строк для надання належним чином складеної заяви, з зазначенням належним чином вимог та заінтересованих осіб.

Ухвалою судді від 10.12.2020 року позовну заяву про поновлення строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Ухвалою судді від 10.12.2020 року по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини відкрито провадження.

В судовому засіданні 13.05.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Швець Р.Ю. заявив клопотання про надання часу на уточнення позову.

13.05.2021 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_5 , державного реєстратора приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Звіздун Надії Костянтинівни, треті особи - Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а ОСОБА_1 знову подав позовну заяву, вказавши в ній відповідачів, третіх осіб.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику(представнику заявника) строк для усунення зазначених недоліків, подавши заяву про встановлення факту.

На підставі викладеного та керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , державного реєстратора приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Звіздун Надії Костянтинівни, треті особи - Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5(п`ять) днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Роз`яснити заявнику право протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, а саме: надати належним чином складену заяву, з зазначенням заявника та заінтересованих осіб.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко