УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №936/399/21

12.05.2021 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Биркович О.В., погоджене з начальником відділу Палей М.М., про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

27.04.2021 державний виконавець Воловецького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Биркович О.В. звернулася в суд з вищезазначеним поданням, погодженим з начальником відділу, яке мотивувала тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №64118408 з примусового виконання судового наказу №162/713/20 від 09.10.2020 року, виданого Любешівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 13.01.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження. У подальшому боржнику направлено виклики про необхідність з`явлення до державного виконавця, які залишились ним поза увагою. Станом на день звернення з поданням боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчого документу, заборгованість по якому складає 18029,60 гривень, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, у зв`язку з чим, державний виконавець просить суд постановити ухвалу про примусовий привід боржника до відділу ДВС.

Представник Воловецького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Биркович О.В. у судове засідання не з`явилася, просила у поданні про слухання справи за її відсутності, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №64118408 з примусового виконання судового наказу №162/713/20 від 09.10.2020 року, виданого Любешівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу - 12.08.2020 року.

13.01.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження та виклик державного виконавця боржнику до відділу ДВС на 20.01.2021 р. (вих. № 19.3-38/373), а також розрахунок по сплаті аліментів.

Також з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що виконавчою службою проведено ряд виконавчих дій, в ході яких встановлено: згідно відповідей на запит в АСВП боржник ОСОБА_1 не одержує доходи, пенсію не отримує, розрахункових рахунків банків немає; 13.01.2021 р. за № 70308525 сформовано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади накладено обтяження на все рухоме майно боржника № обтяження 28455782; 13.01.2021 р. за № 240323884 сформовано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на все нерухоме майно № запису про обтяження 40101958.

22.01.2021 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, 22.01.2021 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, 22.01.2021 р. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 22.01.2021 р. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Про встановлення тимчасових обмежень боржника було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

17.02.2021 р. (вих. № 19.3-38/2777) надіслано боржнику виклик державного виконавця до відділу на 23.02.2021 р., рекомендованим листом згідно списку № 35 згрупованих поштових відправлень листів, однак боржник ОСОБА_1 без поважних причин не зявився за викликом державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує. Був повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС з приводу примусового виконання за виконавчого документу, про причини неявки не повідомляв.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, сума боргу за виконавчим документом складає 18029,60 гривень, суд вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст. ст. 247, 438 ЦПК України, суд,-

постановив :

Подання державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Биркович О.В., погоджене з начальником відділу Палей М.М., про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 до Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за адресою: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68, Закарпатська область на 09.00 годину 18.05.2021 року.

Здійснення примусового приводу доручити начальнику Відділення поліції №2 Мукачівського районного управління ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Софілканич О.А.