Справа № 163/1032/21
Провадження № 2/163/238/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 травня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 12 липня 2008 року з відповідачем шлюбу та визначення місця проживання їх малолітніх дітей спільно із нею.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

… 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

… 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищенаведеним вимогам позовна заява не відповідає.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що в ній не вказано попереднього розрахунку судових витрат, що визначені у ст.133 ЦПК України, та не наведено підтвердження про неподання аналогічного позову, чим не дотримано вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Позивач заявляє вимогу про визначення місця проживання дітей разом із нею, однак жодним чином не обґрунтовує цієї вимоги і не наводить обставин, які свідчать про наявність спору з відповідачем із цього питання, як це передбачено ст.161 СК України.

До того ж суд звертає увагу на ту обставину, що згідно матеріалів позову сторони проживають за однією адресою.

За змістом ст.161 СК України спір щодо місця проживання малолітньої дитини вирішується судом якщо мати та батько проживають окремо і не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина.

Доказів роздільного проживання сторін позивач суду не надала.

Отже, позивач не дотримала вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім цього, у позовній заяві позивач фактично заявляє дві самостійні позовні вимоги: розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2, 3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви:

- немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 гривень.

З огляду на заявлення позивачем дві окремі позовні вимоги за подання цього позову до суду підлягає сплаті судовий збір в загальній сумі 1816,00 гривень (2270 х 0,4 х 2).

Проте, позивач сплатила судовий збір лише на суму 908,00 гривень, тобто за однією заявленою вимогою.

Відтак, недоплаченим залишається судовий збір на суму 908,00 гривень.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; надання підтвердження неподання іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; наведення обґрунтування та доказів стосовно заявленої вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей, а також сплати за цією вимогою судового збору в сумі 908,00 гривень з наданням суду відповідного підтверджуючого документа такої сплати.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Шеремета