Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1644/20
Провадження № 2/553/36/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач в серпні 2020 року звернувся до суду за позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Просив суд змінти спосіб стягнення аліментів, установлений рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 17.02.2017 по справі №553/94/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на аліменти у твердій грошовій сумі 2 500 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

01.12.2020 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, у якій просив зменшити розмір аліментів, установлений рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 17.02.2017 по справі №553/94/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат Бовдир С.І. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат Салашний М.О. просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 17.02.2017 по справі №553/94/17 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5)

Позивач вказує, що на сьогоднішній день змінилося його матеріальне становище, погіршився його стан здоров`я. Окрім того посилався на то факт, що на його утриманні перебуває цивільна дружина ОСОБА_6 , яка не працевлаштована, та її неповнолітня донька від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає разом з ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час призначення аліментів проходив службу в органах національної поліції. Наказом по особовому складу №536 о/с від 22.10.2019 він був звільнений зі служби в поліції за п.7 ч.1 ст.77 ЗУ «Про національну поліцію». (а.с.9)

ОСОБА_1 на даний час працює в АТ «Укрбургаз», його середня заробітна плата відповідно до довідки про доходи від 12.02.2021 становить 22 222,71 грн. (а.с.95)

Позивачем надано до суду документи на підтвердження погіршення його стану здоров`я (а.с.48-56), з яких вбачається, що ОСОБА_1 проходить лікування внаслідок отриманої побутової травми.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає у цивільному шлюбі разом з ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні, так як сама уже близько восьми років ніде не працює. Також вказала, що ОСОБА_1 утримує і її доньку від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є школяркою.

Згідно ст. 51 Конституції України,ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до Указу Президента України від 25.07.2018 року мінімальний гарантований розмір аліментів не може становити менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 року з 01.01.2021 року складає 2 395 грн.

Враховуючи вищевикладене, стан здоров`я позивача, його матеріальне становище, перебування на його утриманні цивільної дружини та її дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, установлений рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 17.02.2017 по справі №553/94/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук