Дата документу 11.05.2021
Справа № 334/4766/20
Провадження № 2/334/670/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Єременко А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Тихонова В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про зобов`язання закрити поточний рахунок № НОМЕР_1 та повернути позивачу кошти в розмірі 54050,74 грн, а також стягнути відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 27 775,11 грн, 3 процентів річних в сумі 3931,64 грн.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача інформації чи звертався банк до правоохоронних органів, починаючи з 19.03.2018 року і по теперішній час «для встановлення правомірності переказу» на заблокований ним картковий рахунок № НОМЕР_1 клієнта ОСОБА_1 , коли саме та надати докази цього.

У судовому засіданні представник позивача уточнив своє клопотання та просить витребувати вказану інформацію у АТ «Правекс Банк», оскільки саме за його заявою було заблоковано рахунок позивача.

Представник відповідача залишив розгляд клопотання на розсуд суду. Йому особисто така інформація не відома.

Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно звернення АТ «Првавекс Банк» щодо шахрайських дій позивачем було заблоковано рахунок позивача з березня 2018 року по теперішній час. Враховуючи тривалий час з моменту заблокування рахунку, представник позивача просить витребувати інформацію щодо подальших дій відповідача з метою встановлення правомірності/ неправомірності грошового переказу.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84, 223 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпитальна, буд. 12-г) та Акціонерного товариства «Правекс Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2) інформацію про звернення до правоохоронних органів щодо несанкціонованих переводів через АТ «Правекс Банк» на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з метою встановлення правомірності переказу та надати інформацію щодо результатів розгляду такого звернення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Проголошення повного тексту 14.05.2021 о 14 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.