Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/234/21
Єдиний унікальний №733/428/21
Рішення

Іменем України

17 травня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда по лінії батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном, за заявою якої заведено спадкову справу у державній нотаріальній конторі, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

За клопотанням ОСОБА_1 ухвалою судді від 14 квітня 2021 року витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 4), який доводився дідом по лінії батька позивачці (а.с. 10, 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6, 16-20).

18 лютого 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно, що належатиме йому на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідок Сезьківського старостинського округу Ічнянської міської ради № 239 від 30.07.2018 року та № 82 від 26 березня 2021 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований один (а.с. 8), спадщину після якого прийняла ОСОБА_1 , так як вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 9).

Як убачається з копії спадкової справи № 103/2021, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 05 квітня 2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 33-35), якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 298/02-14 від 05 квітня 2021 року (а.с. 14).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда по лінії батька ОСОБА_2 , так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, за заявою якої заведена спадкова справа у державній нотаріальній конторі, яка не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись статтями 534, 549 ЦК УРСР, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 17 травня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик