Справа № 415/3204/21
Провадження № 2-о/415/477/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2021 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Старікової М.М.,

за участю секретаря Демченко Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ящикове Перевальського району Луганської області, Україна.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Ящикове Перевальського району Луганської області, Україна. На сьогодні це є тимчасово непідконтрольною територією українській владі,де не діють державні органи влади України. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з метою отримання свідоцтва про смерть заявниця отримала письмову відмову. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для державної реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть українського державного зразку щодо її померлого батька та реалізації права спадкування.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 1 від 25 лютого 2021 року та з довідкою про причину смерті № 106/у № 1 від 25 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Ящикове Перевальського району, причина смерті - атеросклероз судин головного мозку.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Ящикове Перевальського району, про що складено актовий запис № 255.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 квітня 1958 року Артемівською с/р Ворошиловградської області, згідно якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис від 01.04.1958. Батьком записаний - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 вересня 1978 року відділом РАЦС м. Ровеньки Ворошиловградської області, ОСОБА_3 , 09 вересня 1978 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис № 588, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З відмови Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 222/21.20-70 від 12.05.2021, вбачається, що заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про державну реєстрацію факту смерті, проте їй було відмовлено, з підстав пред`явлення документу, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного. стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.

Суд приходить до висновку, що лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причини смерті, слід вважати нелегітимними документами, адже вони видані органом, на тимчасово окупованій території, що створений, обраний чи призначений у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ящикове Перевальського району Луганської області, Україна, причина смерті - атеросклероз судин головного мозку, на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Ящикове Перевальського району Луганської області, Україна, причина смерті - атеросклероз судин головного мозку, на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , місцезнаходження якого за адресою: вул. Руденко, буд. 7, м.Рубіжне, Луганська область, Україна.

Суддя М.М. Старікова