12.05.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 619/3591/19
Провадження № 2-др/644/9/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Зінченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 619/3591/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнлено частково. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 13.01.2016 року, 02.06.2016 року та 13.01.2018 року у розмірі 21800,00 доларів США. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування грошима з 19.01.2019 року по 22.02.2021 року у розмірі 1368,92 доларів США. Та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5574,12 грн.

Представник позивачки адвокат Кулькін А.О. 19.05.2020 р., до судових дебатів звернулася з заявою про намір стягнення витрат з ОСОБА_2 у зв`язку із розглядом справи за надання правничої допомоги у розмірі 10000,00 грн. які складаються з 2000,00 грн. за моніторинг та аналіз судової практики, 2000,00 грн. за складання документів захисту (скарг, позовної заяви, підготовки до розгляду скарги), 2000,00 грн. за представництво клієнта у Дергачівському районному суді Харківської області, 4 години вартістю 500,00 грн. за годину, 4000,00 грн. за представництво клієнта у Орджонікідзевському районному суду, 8 години вартістю 500,00 грн. за годину. Надано договір про надання правової допомоги від 25.07.2019 р. між ОСОБА_1 та адвокатом Кулькіним А.О. за п. 2.3.5 якого клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити гонорар, відшкодувати фактичні витрати.

02 березня 2021 року шляхом поштового відправлення адвокат Кулькін А.О. подав суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 за надання правничої допомоги у розмірі 10000,00 грн.

19 березня 2021 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Кулькіну А.О. залишити без розгляду.

Підставою залишення заяви без розгляду зазначено ненадання у визначений ч. 8 ст. 141 ЦПК України платіжних документів на підтвердження витрат.

23 березня 2021 року адвокат Кулькін А.О. подав суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 за надання правничої допомоги у розмірі 10000,00 грн.

Разом з заявою суду надано акт взаєморозрахунків по наданню правової допомоги в якому зазначено, що станом на 22.02.2021 року послуги адвоката оплачені клієнтом в повному обсязі у сумі 10000,00 грн.

Позивач та його представник про час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та нележаним чином у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та нележаним чином у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів в справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Платіжні документи на підтвердження витрат у передбачений ч.8 ст. 141 ЦПК України суду не надані, що є підставою до залишання заяви без розгляду.

Крім того суд звертає увагу заявника, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 березня 2021 року заяву аналогічної змісту про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат понесених позивачкою на правничу допомогу залишено без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 141, 142, 270, 368 ЦПК України.

у х в а л и в :

Заяву адвоката Кулькіна Артура Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат понесених позивачкою на правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.К. Ізмайлов