Справа № 462/1406/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 09.04.2021 р. про стягнення із ОСОБА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висока оселя», заборгованість за внесками та платежами на утримання багатоквартирного будинку співвласниками у розмірі 8 952,84 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 84 коп.за період з травня 2019 року по лютий 2021 року та три відсотки річних у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 59 коп. та судового збору. У заяві вказав, що сума боргу є необґрунтованою та, оскільки є спір про право, такий судовий наказ просить скасувати. Крім цього, вказав, що дана квартира належить на праві власності чотирьом співвласникам, а тому стягнення боргу має бути солідарним.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Судом встановлено, що 09.04.2021 р. Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висока оселя», заборгованість за внесками та платежами на утримання багатоквартирного будинку співвласниками у розмірі 8 952,84 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 84 коп.за період з травня 2019 року по лютий 2021 року та три відсотки річних у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 59 коп. та судового збору.

Як вказав заявник ОСОБА_2 нарахована сума боргу є необґрунтованою, а також стягнення боргу має бути солідарним.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника ОСОБА_2 потребують додаткового дослідження, між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 квітня 2021 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висока оселя», заборгованість за внесками та платежами на утримання багатоквартирного будинку співвласниками у розмірі 8 952,84 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 84 коп.за період з травня 2019 року по лютий 2021 року та три відсотки річних у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 59 коп. та судового збору.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Висока оселя» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.