Справа № 236/1118/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лиман питання про виправлення описки в судовому рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.04.2021 року у справі №236/1118/21 за позовом ОСОБА_1 - адвоката Стасюк Вячеслава Олексійовича до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області було задоволено позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стасюк Вячеслава Олексійовича до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати.

Рішення не набрало законної сили.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлення до тексту судового рішення, оскільки маються розбіжності у зазначені розміру загальної суми компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням строків виплати доходів за березень-липень 2017 року, а саме замість вірного 10 153,90(1 366,65 +1 397,09 +1 329,62+1 246,27+4 814,27) гривень, зазначено 12 531,50 (3744,25 +1 397,09 +1 329,62+1 246,27+4 814,27) гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне, виправити описку у тексті рішення суду.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.04.2021 року у справі №236/1118/21 за позовом ОСОБА_1 - адвоката Стасюк Вячеслава Олексійовича до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, вважати правильним загальну суму компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням строків виплати доходів за березень-липень 2017 року у розмірі 10 153,90(1 366,65 +1 397,09 +1 329,62+1 246,27+4 814,27) гривень.

Абзац 3 резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680 місто Київ - 150, вулиця Єжи Гедройця (Тверська), 5, код ЄДРПОУ: 40075815) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у розмірі 10 153,90(десять тисяч сто п`ятдесят три гривні 90 копійок)гривень.

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча суддя -