Справа № 484/359/21
Провадження № 2/484/504/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа-інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; треті особи: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом з вимогою позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в КЗ «Березківський НВК «ЗОШІЛ І-ІІІ ст.» навчаються та виховуються: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти були влаштовані до нашого навчального закладу, згідно путівок управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації від 15.08.2016 року, на неповне державне забезпечення.

Їх мати - ОСОБА_2 , останній раз відвідувала дітей 24 травня 2018 року, після цього, жодного разу не провідувала, не забирала на канікули, вихідні дні, життям, здоров`ям не цікавилася, одягом, взуттям та шкільним приладдям не забезпечувала і не забезпечує. На початку липня 2020 року під час карантину на корона вірус - 2019, ОСОБА_2 з`явилася до дітей - привезла одяг, який був малий (не відповідав розмірам дітей).

Батько - ОСОБА_1 за час перебування дітей у навчальному закладі з 15.08.2016 року по 27.1 1.2019 р. не відвідував дітей та не цікавився їхнім життям (відомо, що батько перебував у місцях позбавлення волі).

Майже три роки вихованці повністю позбавлені батьківської турботи та піклування. Про це свідчать акти про не відвідування дітей батьками, які складені вихователями та затвердженні директором. А також доповідні написані вихователями. Діти знаходиться на неповному державному забезпеченні (утримується за рахунок гуманітарної допомоги та інших не байдужих людей).

Була ситуація, коли ОСОБА_6 , найстаршій дитині, виповнилося 16 років, а виготовленням паспорта ніхто з батьків не займався. Заклад не може вчиняти будь яких дій, щодо отримання паспорта вихованцю, так як директор не є опікуном для даної дитини. Батьки взагалі самоусунулися та не брали участі щодо виконання даного питання. Первомайський районний центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді допоміг їм отримати необхідні документи для паспортизації дитини.

Згідно довідки виданої Довгопристанською сільською радою № 1008 від 16.12.2019 р. ОСОБА_2 , 1976 р.н., проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Періодично наймається на роботу по людях. Веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. Скарг та заяв до сільської ради на поведінку ОСОБА_2 в останній час не поступало. Тричі виїздила комісія для обстеження умов проживання, але в зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 обстежити її умови проживання немає можливості.

З матір`ю немає зв`язку, щоб зв`язатися з нею, до дітей вона не з`являлася, щоб вжити заходи для повернення дітей в сім`ю.

Батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації з жовтня 2019 р. (після звільнення його з місць позбавлення волі) в АДРЕСА_2 , згідно з довідки Лисогірської сільської ради № 2609 від 04.12.2019 р.

Згідно Акту обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_5 , виданого Лисогірською сільською радою 04.12.2019 року. За адресою АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , який проживає у селі з кінця жовтня 2019 р. У будинку дотримано санітарно - гігієнічні норми. Продукти харчування наявні. ОСОБА_8 інвалід III групи, отримує пенсію приблизно 1500 грн. на місяць.

27 листопада 2019 р. ОСОБА_8 вперше з`явився до комунального закладу, де знаходяться його діти за увесь час їх перебування. Під час зустрічі батькові було надано повідомлення про заборгованість батьківської плати. Батько ознайомився з повідомленням, але відмовився від підпису, про що складено акт. Так як діти знаходяться на неповному державному забезпеченні, батьки повинні сплачувати батьківську плату за утримання дітей у закладі.

За весь період, що перебували діти у закладі, батьки не вжили жодних заходів щодо повернення дітей та створення для них належних умов для життя.

Акти про невідвідування, підписані вихователями та затверджені директором закладу - підтверджують факт того, що батьки дійсно не відвідують своїх дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Первомайської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав батьків, Первомайська РДА вважає за доцільним та необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що діти знаходяться на неповному державному забезпеченні, вони утримуються лише за рахунок гуманітарної допомоги та інших не байдужих людей.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що батьки не виконують своїх обов`язків щодо виховання дітей, не піклуються про їх матеріально-побутові умови проживання, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним одягом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкуються з ними в повному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не створюють умов для отримання ними освіти, не виявляють інтересів до їх внутрішнього світу, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не надають доступу дітей до культурних та інших духовних цінностей, а своєю поведінкою сприяють розладу здоров`ю та психічному стану дітей, позивач вважає, що є достатньо підстав для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Всупереч зазначеним вимогам законодавства відповідачі ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що дає можливість позбавити їх батьківських прав на підставі пункту 2 частини 1 статті 164 статті 165 Сімейного кодексу України.

14.04.2021 р. на адресу суду надійшла уточнена позовна вимога, в якій позивач просив позбавити батьківських прав відповідачів відносно двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути відповідно аліменти на їх утримання, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний момент вже є повнолітнім.

Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, просили про задоволення позову.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, відносно яких вони не проявляють батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надають матеріальної допомоги та не піклуються за них.

Згідно Висновку органу опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради № 480 від 13.04.2021 року, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відносно їх трьох дітей.

За таких обставин, позбавлення відповідачів батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дітям спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент розгляду справи вже є повнолітнім, а тому питання про позбавлення батьківських прав відносно нього, знято з розгляду.

Стосовно вимоги позивача про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання їх дітей, оскільки вони не надають матеріальної допомоги на їх утримання, відповідно до ст. 180 СК України, а особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню відповідно до ст. 164 СК України, відповідно до уточненого позову.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, він має право бути поновленим у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідачів відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, з кожного за дві вимоги по 1816 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради (вул. Ковальського, 10, с. Берізки, Кривоозерський р-н, Миколаївська обл., ), в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: відсутні дані); треті особи: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації (вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ), Орган опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради (вул. ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Органу опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради для вирішення питання подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь установи або фізичної особи, де будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь установи або фізичної особи, де будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: