Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3711/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , просить суд визнати спільним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу належить ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 прово власності на 1 / 2 частину вказаної квартири.

Одночасно з подачею позову, позивач подала клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що оскільки позовні вимоги стосуються придбання нею з відповідачем в період шлюбу квартири АДРЕСА_1 , договір купівлі продажу був укладений 23.05.2000 року між попереднім власником ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчено в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі, однак новий власник ОСОБА_2 до цього часу не здійснив держану реєстрацію вказаного договору купівлі-продажу, що є причиною відсутності відповідних даних в архівах БТІ та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Також всі необхідні дані, що стосуються обставин договору купівлі-продажу та другий примірник договору зберігається в архіві Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, позивач не має можливості отримати інформацію, у зв`язку із охороною законодавством інформації про персональні дані особи та у зв`язку із нотаріальною таємницею, а тому позивач просить суд витребувати у Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі належно завірену копію купівлі продажу житлової квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що всі необхідні дані, що стосуються обставин укладення договору купівлі -продажу зберігаються в архіві Білоцерківської районної державної нотаріальної контори.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі / вул. Павліченко буд. 65-А, м. Біла Церква, 09117/ належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_1 , який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та посвідчено 23.05.2000 року державним нотаріусом Руденко Н.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола