Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/1314/12
Провадження № 2-во/689/6/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в смт. Ярмолинці заяву Органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду від 18.10.2012 р.,

встановив:

Орган опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду від 18.10.2012 р. у справі №2221/1314/12 за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконком Монастироцької сільської ради, Ярмолинецька райдержадміністрація, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Заява мотивована тим, що внаслідок описки, допущеної у прізвищі « ОСОБА_7 », зазначеного по тексту рішення як « ОСОБА_8 », малолітня ОСОБА_4 позбавлена можливості отримати статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно із ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.10.2012 р. у справі №2221/1314/12 за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконком Монастироцької сільської ради, Ярмолинецька райдержадміністрація, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було частково задоволено позов та, зокрема, вирішено позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.2012 р. до досягнення нею повноліття.

Водночас, як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 25.12.2009 р., як прізвище дитини, так і прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_7 ». Відтак, в судовому рішенні було опущено описку, пов`язану із помилковим написанням прізвища цих осіб у похідних документах, наявних у матеріалах справи.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На думку суду виправлення такої описки не впливає на зміст рішення та не порушує прав відповідача. З огляду на викладене, заяву про виправлення описки задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.10.2012 р. у справі №2221/1314/12 а саме, по тексту рішення прізвище « ОСОБА_8 » у всіх відмінках читати « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В.Соловйов