Справа №478/381/21 пров. № 2/478/141/2021
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про тлумачення заповіту,

В с т а н о в и в:

17.03.2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради Миколаївської області про тлумачення заповіту, в якій просив здійснити тлумачення заповіту померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посвідченого 02.07.2002 року секретарем Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області Хижняк Л.А., за реєстровим №22.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.03.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито тапризначено до підготовчого засідання. Крім того, витребувано у Криворізькій районній державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла до суду 06.05.2021 року.

22.04.2021 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача у справі належним, в якому просив замінити первісного відповідача Казанківську селищну раду Миколаївської області належними відповідачами Казанківською районною державною адміністрацією та Новофедорівською сільською радою.

Упідготовчому судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 , посилаючись на відсутність підстав для заміни первісного відповідача Казанківської селищної ради Миколаївської області, просив залишити подане ним клопотання про заміну неналежного відповідача у справі належним без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про тлумачення заповіту співвідповідача ОСОБА_4 , який є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач Казанківська селищна рада Миколаївської області явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухав доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З спадкової справи №122/2012, відкритоїКриворізькою районною державною нотаріальною конторою від 30.11.2011 року (копія) вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_4 , якому 16.11.2012 року, державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Оскільки, ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3 , рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.03.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Відкладення підготовчого засідання призведе до порушення строків проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.51, ч.3 ст.189 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про тлумачення заповіту - ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області та ОСОБА_4 про тлумачення заповіту.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 червня 2021 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи. Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи та копію цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов. Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення до участі у справі співвідповідача разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: , web: www.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.