Провадження 2/756/1661/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 , третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення порядку користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 , третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про закриття провадження у справі в частині вимог позивачів до відповідачів ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Заслухавши думку представника позивачки, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01.04.2013 року у цивільній справі № 756/7208/17, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про встановлення порядку користування квартирою задоволено: встановлено порядок користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що існує судове рішення, яке набрало законної сили постановлене з приводу спору між позивачами у цій справі та відповідачами ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення порядку користування жилим приміщенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя