Єдиний унікальний номер 243/1919/21
Номер провадження 2 -во/243/53/21
УХВАЛА

про виправлення описки

11 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов`янську заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степанченко Артем Сергійович про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції про встановлення факту смерті.

20 квітня 2021 ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: по всьому тексту рішення вказати вірно прізвище померлої особи « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки в рішенні, суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 02 березня 2002 року, вірне написання прізвища померлого « ОСОБА_3 » (а.с.).

Дослідивши доводи заявника та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про внесення виправлення у рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степанченко Артем Сергійович про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції про встановлення факту смерті задовольнити.

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції про встановлення факту смерті.

Вказати вірно по всьому тексту рішення прізвище померлого « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна