Справа № 151/133/21
Провадження №2-о/151/13/21
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу №151/133/21 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників - адвокат Страшок Олег Володимирович, заінтересована особа - Чечельницька селищна рада Гайсинського (Чечельницького) району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Страшок О.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каташин Чечельницького (Гайсинського) району Вінницької області помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді трьох земельних ділянок, розташованих на території с.Каташин, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 255128 від 08.11.2010 року, ЯК № 080987 від 03.02.2012 року та ЯБ № 381378 від 02.04.2008 року. Після його смерті у 2019 році їм зателефонували з місцевого сільськогосподарського підприємства та повідомили про необхідність оформлення спадщини після його смерті. Коли звернулись до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм постановами нотаріуса за № 1307/01-16 від 21.01.2019 року та № 1319/01-16 від 22.10.2019 року відмовлено, через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 . З врахуванням уточнених позовних вимог, поданих до суду до початку розгляду справи по суті, просять встановити факт, що вони є двоюрідними тіткою та дядьком ОСОБА_3 . Встановлення даного факту їм необхідно для прийняття спадщини, тому змушені звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.

У судове засідання заявники та їх представник ОСОБА_4 не з`явилися, проте представник заявників подав до суду заяву у якій просить справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи селищний голова Чечельницької селищної ради Гайсинського (Чечельницького) району Вінницької області Палісіка С.А. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення їхніх особистих майнових прав, а саме, можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, заявники скористались своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надали про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявниками та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується :

- копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 виданого 02 лютого 1960 року та копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 16 жовтня 1973 року, з яких вбачається, що їхнім батьком був ОСОБА_6 . (а.с.12-13)

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 25 жовтня 2001 року, згідно якого заявниця ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_8 . (а.с.14)

- копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 13 серпня 1947 року, згідно якого батьками ОСОБА_6 , (батька заявників) ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_9 (дід заявників) та ОСОБА_10 (баба заявників). (а.с.15).

- випискою з погосподарської книги №819 від 10.08.2020 за 1944-1947 роки по Каташинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої головою господарства АДРЕСА_4 була ОСОБА_11 , 1888 року народження, син ОСОБА_6 , 1931 року народження. (а.с.20).

- випискою з погосподарської книги №819 від 10.08.2020 за 1944-1947 роки по Карашинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої головою господарства АДРЕСА_4 була ОСОБА_11 , 1888 року народження, син ОСОБА_6 , 1931 року народження, дочка ОСОБА_12 , 1911 року народження. Тобто ОСОБА_12 є сестрою ОСОБА_6 та тіткою заявників. (а.с.20).

- випискою №797 від 22.10.2019 з погосподарської книги за 1944-1947 роки по Карашинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої станом на 01 січня 1944 року до складу домогосподарства, яке розташоване в с.Каташин Чечельницького району Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_5 , проживали ОСОБА_13 , 1911 року народження - голова двору, ОСОБА_14 , 1911 року народження - жінка, ОСОБА_15 , 1941 року народження - дочка. Тобто ОСОБА_15 є дочкою ОСОБА_16 , племінницею ОСОБА_6 та двоюрідною сестрою заявників. (а.с.21).

- випискою №796 від 22.10.2019 з погосподарської книги №2 за 1991-1995 роки по Карашинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої станом на 01 січня 1994 року до складу домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , входили ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. Тобто ОСОБА_3 є сином ( ОСОБА_19 ) ОСОБА_15 та двоюрідним племінником заявників. (а.с.22).

Факт того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_18 підтверджується також наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданим 18.01.1963 року. (а.с.17).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 23 квітня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 23 квітня 2019 року зроблено відповідний актовий запис №4. (а.с.17)

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66296778 виданої 27.05.2019 року інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.38)

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56296720 виданої 27.05.2019 року інформація щодо заповітів, спадкових договорів, за параметрами запиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.37)

На переконання суду, зазначені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявниками та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, що заявники є двоюрідними тіткою та дядьком покійного. Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Заявники :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , картка платника податків НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа:

Чечельницька селищна рада Гайсинського (Чечельницького) району Вінницької області (місцезнаходження: смт.Чечельник, вул.Героїв Майдану, буд.36, Вінницької області, , поштовий індекс 24800)

Суддя Л.Г.Токарчук