Справа № 604/1316/20
Провадження № 2/604/126/21
У х в а л а

11 травня 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача - відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та призначено до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справа 2/604/126/21 (№ 2/604/1316/20).

05.03.2021 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Справа № 2/604/220/21.

19.04.2021 року на адресу суду поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі, встановлення порядку користування квартирою. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2021 року об`єднано справи № (№ 2/604/1316/20), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину квартири та № 2/604/438/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування квартирою, в одне провадження та присвоєння номеру 2/604/1316/20

В судовому засіданні представник позивача проти прийняття зустрічного позову не заперечила та просить об`єднати і проводити розгляд із первісним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе вирішити питання про об`єднання позовів та їх розгляд у одному провадженні у його відсутності.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту первісного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3 позовні вимоги являються взаємопов`язані, спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

За вказаних обставин зустрічний позов ОСОБА_3 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 і об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись п. 9 ч. 1 РозділуXIII Перехідні положення ЦПК України, ст. ст.193,189,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (справа № 2/604/220/21) із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя і об`єднати їх в одне провадження за № 2/604/126/21 (№604/1316/20).

Прийняти до розгляду та розглядати в одному провадження об`єднані справи згідно ухвали Підволочиського районного суду від 20 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину квартири № 604/1316/20 та № 604/438/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування квартирою, яким присвоєно номер 2/604/126/21 (№ 604/1316/20).

Головуючий суддя