Справа № 473/1639/21
УХВАЛА

іменем України

"14" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати (відстрочення, розстрочення) судового збору за подачу заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Разом із позовною заявою представник позивачки подав заяву про забезпечення позову та клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу вказаної заяви (або відстрочення, розстрочення сплати судового збору), посилаючись на скрутне матеріальне становище позивачки, яка є пенсіонером.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За вказаних умов суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Проте стороною позивачки не надано жодних доказів, що матеріальний стан останньої, яка є пенсіонером та отримує щомісячне грошове забезпечення, не дозволяє їй сплатити судовий збір у повному розмірі, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, існують інші обставини, передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір» або сплата судового у розмірі 454,00 грн. поставить її в тяжке матеріальне становище.

Тому, оскільки стороною позивачки не надано достатніх доказів наявності підстав для звільнення від сплати (відстрочення, розстрочення) судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати (відстрочення, розстрочення) судового збору за подачу заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з майна - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв