Провадження № 2-во/752/107/21
У Х В А Л А

14.05.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Оджубейській Д.І.,

розглянувши заяву начальника Шевченківського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) О.Ворожко про виправлення описки в тексті рішення суду від 18 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 грудня 2020 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, укладений між сторонами шлюб розірвано.

12 травня 2021 р. начальник Шевченківського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Ворожко О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки в резолютивній частині невірного зазначено номер актового запису .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява начальника Шевченківського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Ворожко О. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Свідоцтва про шлюб, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 18 липня 2015 року було укладено шлюб, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис №1019.

З тексту резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду від 18.12.2020 р. вбачається, що судом номер актового запису про укладення шлюб зазначено як «№101».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви начальника Шевченківського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Ворожко О. та виправлення описки в тексті рішення суду від 18 грудня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки допущена описка перешкоджає його виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

заяву начальника Шевченківського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) О.Ворожко задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши номер актового запису про шлюб №1019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: