Справа № 569/5422/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 він перебував з 15 квітня 2013 року в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16.12.2013 року було розірвано.

Вказує, що після розірвання шлюбу, нормальних стосунків та зв`язок з ОСОБА_2 вони не підтримували. Однак, як йому стало зараз відомо, що після їхнього з відповідачем розлучення, ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі відомостей про батька дитини зазначено його. Про вищевказану обставину він дізнався перебуваючи в місцях позбавлення волі. Реєстрація ОСОБА_3 органом реєстрації актів цивільного стану була проведена без його участі та згоди. Факт свого батьківства він категорично заперечує, оскільки достовірно впевнений в тому, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 та, що між ними відсутня кровна спорідненість. У зв`язку з цим звертається до суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Від відповідача надійшов відзив, з якого вбачається, що остання визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 15 квітня 2013 року Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 16 грудня 2013 року.

Відповідач народила сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління, актовий запис № 1656, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вже було зазначено вище відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька- задовольнити повністю.

З актового запису № 1656 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесеного та складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.2014 року), відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 - виключити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Г Кучина