Справа № 545/889/20
Провадження № 2/545/58/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

за участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача 10.04.2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою судді від 16.04.20-20 року відкрито провадження у справі ( а. с. 63 ).

05.04.2021 року представник позивача надав суду заяву про передачу справи за територіальною юрисдикцією до Казанківського районного суду Миколаївської області, посилаючись на те, що згідно інформації ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» відповідач ОСОБА_1 був звільнений умовно-достроково з державної установи на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2021 року та вибув за місцем проживання до АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про передачу справи за територіальною підсудністю підлягає задоволенню відповідно до ст. 28, 31 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, відповідно до положень ст. 28, 30 ЦПК України, дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, справу слід направити для розгляду за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 31, 222, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину направити за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко