____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/51/21
УХВАЛА

12.05.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали скарги Сакари Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ) на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. В. Арнаутська. 72/24) про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. В. Арнаутська. 72/24) про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Згідно з постановою Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447 - 448 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. В. Арнаутська. 72/24) про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити суб`єкту оскарження та боржнику копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.05.2021 р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.