Справа № 502/1269/20
УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1269/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок.

14.05.2021 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сторонами визнається фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді її частини в квартирі АДРЕСА_1 ;

2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно в рахунок отриманих грошових котів в сумі 90000 (дев`яносто тисяч) гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 належні їм на праві приватної власності 22/100 житлового будинку АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);

3. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 приймає у власність 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);.

5. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_4 , жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо повернення грошових коштів в розмірі 90000 гривень мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою

врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова

угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 502/1269/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.Сторонами визнається фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді її частини в квартирі АДРЕСА_1 ;

2.Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно в рахунок отриманих грошових котів в сумі 90000 (дев`яносто тисяч) гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 належні їм на праві приватної власності 22/100 житлового будинку АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);

3.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);

4.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 приймає у власність 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);.

5.ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_4 , жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо повернення грошових коштів в розмірі 90000 гривень мати не буде.

Провадження по цивільній справі № 502/1269/20 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан