Дата документу 11.05.2021
Справа № 937/8211/19
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Твердої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сполохової Яни Андріївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сполохова Я.А. звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження ВП № 64066855 з примусового виконання виконавчого листа № 937/8211/19, виданого 09.12.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Боржником рішення суду добровільно не виконано, жодного платежу в якості сплати аліментів ОСОБА_1 з моменту відкриття виконавчого провадження здійснено не було. В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання Управління реєстрації Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області, ІС ДП «НАІС» з метою виявлення майна, належного боржнику, та встановлення його фактичної адреси проживання або місця перебування. Проте за адресою, вказаною у виконавчому листі та довідкою про реєстрацію місця проживання, боржник не мешкає та не зареєстрований, його місце проживання та місце перебування невідоме.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення розшуку боржника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 937/8211/19, виданого 09.12.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язана сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.72/.

11.01.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом /а.с.73/.

Як вбачається з матеріалів подання, боржник від виконання рішення суду злісно ухиляється, ним не здійснено жодного платежу в якості сплати аліментів з моменту відкриття виконавчого провадження.

Згідно інформації, вказаної у виконавчому документі, ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , проте станом на теперішній час за вказаною адресою не проживає, про що свідчить акт державного виконавця від 10.04.2021 /а.с.76/.

Згідно довідки № 1219 від 25.02.2021, виданої відділом реєстрації місця проживання Управління реєстрації Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , проте 12.11.2018 знято з реєстрації за повідомленням Мелітопольського МВ УДМС у зв`язку з закінченням терміну дії посвідки на тимчасове проживання /а.с.75/.

Відповідно до відповіді на запит про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів ІС ДП «НАІС» від 10.02.2021 за даними, надісланими у запиті, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу /а.с.78/.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання належно аргументованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сполохової Яни Андріївни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Мелітопольському РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 11 травня 2021 року.

Суддя: