Дата документу 06.05.2021 Справа № 554/8207/20
Єдиний унікальний номер справи:554/8207/20
Провадження № 2-о/554/19/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.05.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., присяжних Сотніченко В.І., Тимофеєва Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., за участю заявника ОСОБА_1 , представника зацікавленої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабусею по лінії матері, яка зареєстрована про проживає разом з ним та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на її похилий вік, в її поведінці останнім часом почали спостерігатися істотні девіації, втрата пам`яті тощо, які, ймовірно, обумовлені віковими деменціями та нездатністю повною мірою усвідомлювати нею характер своїх дій. Це, в свою чергу, стало причиною звернення 11.03.2020 року за медичною допомогою - консультація лікаря психіатра. Проте з того часу стан бабусі ОСОБА_3 не покращився, що створює їй істотні незручності у повсякденному житті та потребу у постійному догляді, з огляду на забезпечення її життєвих процесів, так і уникнення вчинення нею юридичних правочинів. Унаслідок тривалого психічного розладу ОСОБА_3 не завжди може висловлювати свої думки, іноді забуває близьких та родичів, не завжди може одягнутись, приготувати собі їжу, не завжди розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2020 року відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у тексті заяви та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 76 від 25.02.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного розладу у вигляді судинної деменції. Ступінь недоумства ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та піклується про рідну бабусю, даних щоб свідчили про інше суду не надано.

З подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради вбачається, що управління вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови визнання її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над бабусею, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 10-13, 273, 293-294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційний суду шляхом подачі в 30 -денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Повний текст рішення проголошено 12.05.2021.

Суддя В.М.Бугрій

Присяжні: Сотніченко В.І.

Тимофеєва Д.Ю.