Єдиний унікальний номер 2-1319/2010
Номер провадження 6/725/61/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві посилається на те, що 29.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці ухвалено рішення по справі №2-1319 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Ренесанс» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0.

Вказує, що 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

23.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0.

На підставі вищевикладеного, просить суд, замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2-1319/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Ренесанс» про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явились. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці ухвалено заочне рішення по справі №2-1319/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Ренесанс» на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11050460 від 03.10.2006 року. /а.с. 7-9/.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором. /а.с. 20-57/.

Проте, підтвердження (додаток до даного договору) купівлі-продажу (про відступлення прав вимоги) саме права вимоги за Кредитним договором №11050460 від 03.10.2006 року, заявником не надано.

Крім того, заявником не надано підтвердження, того, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк».

23.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту. /а.с.14-18/.

Проте, підтвердження (додаток до даного договору) про відступлення прав вимоги саме права вимоги за Кредитним договором №11050460 від 03.10.2006 року (вказаного в рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.09.2010 року), заявником не надано.

Дослідивши матеріали справи, у зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано суду жодного доказу підтвердження переходу права вимоги саме за Кредитним договором №11050460 від 03.10.2006 року від АКІБ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк