ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2065/21 Справа № 182/3584/19 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Барильської А.П. по клопотанню ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної Ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної Ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року у задоволенні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної Ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських праввідмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Юрчик С.В., який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу розгляд якої призначено на 10-40 годин 18 травня 2021 року.

12 травня 2021 року Юрчик С.В., який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи, віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної Ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 18 травня 2021 року на 10 годин 40 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва(01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Печерському районному суду м.Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: