Справа № 146/342/20
Провадження № 22-ц/801/1094/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2021 рокуСправа № 146/342/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Матківської М. В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дунаєва Івана Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом № 146/342/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 січня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2021 року справу призначено до розгляду 18 травня 2021 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань №2, про що повідомлено учасників справи.

07 травня 2021 року від представника позивача адвоката Дунаєва І. Б. надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції просить покласти на Тульчинський районний суд Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що через територіальну віддаленість позивач та її представник не можуть бути присутніми на судовому засіданні.

За змістом частини шостої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання з дотриманням вимог цієї статті.

Враховуючи відстань місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Вінниця) від місця проживання заявника, враховуючи запровадження на території України карантину, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18 травня 2021 року, в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, в якому наявний вільний майданчик для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Дунаєва Івана Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Дунаєва І. Б. 18 травня 2021 року о 11 год. 20 хв.

Представнику позивача Дунаєву І. Б. з`явитися до Тульчинського районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 травня 2021 року о 11 год. 20 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Дунаєва І. Б. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тульчинського районного суду Вінницької області та особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

М. В. Матківська