Справа №: 343/472/21
Провадження №: 2/0343/306/21
У Х В А Л А

про витребування доказів та

продовження строку підготовчого судового засідання

18 травня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/472/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь завдану майнову шкоду (збитки) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в розмірі 218203,24 гривень, яка складає загальну вартість придбання лікарських засобів, препаратів та матеріалів медичного призначення і фактичних витрат, пов`язаних з лікуванням матері, завдану йому моральну (немайнову) шкоду вчиненням вказаного кримінального правопорушення в розмірі 100000 гривень, а також витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5000 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3182,03 гривень.

18 травня 2021 року до підготовчого судового засідання від представника позивача - адвоката Кажука В.Б. надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Дуткевич О.Я. (вул. М. Грушевського, м. Долина Івано-Франківської області) копію Свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , або в інший спосіб підтвердження інформації про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері, а також продовжити строк підготовчого судового засіданні та розглянути дане клопотання за його відсутності. Клопотання обґрунтовує тим, що 26 квітня 2021 року, діючи в інтересах ОСОБА_1 , він звернувся з адвокатським запитом до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Дуткевич О.Я. і просив надати вищевказані документи, однак остання усно відмовила у наданні відповіді на адвокатський запит, посилаючись на вимоги ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», яка забороняє нотаріусам давати письмові відповіді на запити адвокатів та повідомила, що витребовувану інформацію може надати лише за запитом суду.

Відповідачка в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, про що свідчать наявні у матеріалах справи супровідний лист, повістки, інформація з офіційного сайту Укрпошти про відстеження відправлення (а.с.83, 84, 85, 88, 89, 91, 92, 93, 97, 98) та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Судової влади України (а.с.90, 96). Відзиву на позов, жодних письмових пояснень, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань від неї до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник позивача довів, що самостійно надати витребовувані докази він не має можливості, а позивач перебуває за кордоном, у зв`язку з карантинними обмеженнями не має змоги приїхати та отримати вказані документи особисто. Тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, та вважає, що з метою виконання завдань та загальних засад цивільного судочинства, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розгляду справи та прийняття законних процесуальних рішень, слід витребувати у приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Дуткевич О.Я. інформацію про те, хто звертався до неї із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи видавалося свідоцтво про прийняття спадщини після її смерті і кому саме, а клопотання задовольнити частково. Зазначена інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі та стосується предмета спору, крім того за її допомогою можливо буде встановити коло осіб, яких слід залучити до участі у даній справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не може закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду у 60-тиденний строк, тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, визначення кола осіб, яких слід залучити до участі у даній справі, недопущення порушення прав сторін, зокрема, права подавати докази та ознаймлюватись з ними, висловлювати свою думку з їх приводу, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі викладеного, ст.ст. 76-84, 127, 189, 197, 198 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кажука Василя Богдановича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Дуткевич Ольги Яківни (77503, Івано-Франківська область, місто Долина, вулиця Б.Хмельницького, 2-а)інформацію про те, хто звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи видавалося Свідоцтво про прийняття спадщини після її смерті і кому саме.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 червня 2021 року до 13.30 годин.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання, встановивши строк її виконання 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич