1Справа № 331/813/21 2/335/1603/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
12 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 293 ЦПК України, про визнання фізичної особи померлою,
17.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради про зняття з реєстрації.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2021 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України.
15.03.2021 року, вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу суду та була передана цивільною канцелярією суду в провадження судді Макарову В.О.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2021 року вона залишена без руху та ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
11.05.2021 року, ОСОБА_1 на адресу суду подав уточнену заяву в порядку ст. 293 ЦПК України про визнання фізичної особи померлою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , 1989 року народження, як громадянина України так і громадянина Російської Федрерації однією і тією ж померлою особою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, згідно листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 16.04.2021 року № 8-0160, ОСОБА_2 , тобто особа, яку заявник просить оголосити померлою, також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що ані заявник, ані особа, яку заявник просить оголосити померлою, не зареєстровані за адресою, територія якої відносилася би до адміністративно-територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, - за підсудністю на розгляд Жовтневому районному суду м. Запоріжжя за місцем проживання заявника в порядку ч. 1 ст. 305 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 305, 352-354 ЦПК України, суддя,
Передачу справи на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.О. Макаров