Справа № 545/2799/20
Провадження № 2/545/191/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

представника відповідача адвоката Новікової М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , журналіста Інтернет-видання ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , журналіста Інтернет-видання ОСОБА_4 .Пругло про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача адвокат Новікова М.О. заявилаклопотання про витребування з комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м.Полтава, вул.Медична,1) інформацію про наступні обставини: чи звертався за медичною допомогою, перебував на лікуванні з приводу захворювання на «маніакальну шизофренію» до Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2000 року по 01.12.2020 року. Також просила витребувати з обласної консультативної поліклініки зі стаціонаром №1 (м.Полтава, вул.Зигіна,3) інформацію про те, чи перебував в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері ОСОБА_1 на обліку з приводу захворювання на «маніакальну шизофренію», за допомогою з приводу захворювання на «маніакальну шизофренію» в період з 01.01.2000 року по 01.12.2020 року.

Вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи до суду не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Спір, що розглядається, виник між сторонами, з приводу розміщення 04.09.2020 року Інтернет-виданням «Полтавщина», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на веб-сайті Інтернет-видання «Полтавщина» у статті під назвою «Карлівський підприємець ОСОБА_7 балотуватиметься на виборах від «Слуги народу» інформації, про те, що ОСОБА_1 має діагноз «маніакальна шизофренія», яка на думку позивача є недостовірною, а тому просить її спростувати.

Ухвалою Полтавського районний суду Полтавської області від 22.02.2021 року витребувано з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (36014 м.Полтава, вул.Зигіна,3) інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 за допомогою з приводу захворювання на «маніакальну шизофренію» та чи перебуває на лікуванні з вказаним діагнозом.

На ухвалу надійшла відповідь заступника головного лікаря про те, що Полтавський обласний психоневрологічний диспансер згідно рішення Полтавської обласної ради реорганізовано шляхом приєднання до комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». За адресою: м.Полтава. вул.Зигіна розташований відокремлений підрозділ обласна консультативна поліклініка зі стаціонаром №1.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд бере до уваги, що у зв`язку з реорганізацією Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру до суду не надійшла повна інформація, витребувана ухвалою суду від 22.02.2021 року.

В той час необхідна суду інформація може бути в комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та обласній консультативній поліклініки зі стаціонаром №1.

Враховуючи предмет позову, та той факт що докази, які просить витребувати представник відповідача, стосується предмету доказування по цій справі, а поширення інформації, яку просить спростувати позивач відбулось 04.09.2020 року, суд дійшов висновку про частково задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 263 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Новікової М.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м.Полтава, вул.Медична,1) наступну інформацію:

- чи звертався за медичною допомогою, перебував на лікуванні з приводу захворювання на «маніакальну шизофренію» до Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з обласної консультативної поліклініки зі стаціонаром №1 (м.Полтава, вул.Зигіна,3) наступну інформацію:

- чи перебував в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку з приводу захворювання на «маніакальну шизофренію».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м.Полтава, вул.Медична,1), обласній консультативній поліклініки за стаціонаром №1 (м.Полтава, вул.Зигіна,3) для виконання, сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков