Справа № 717/591/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Гончара А.М.,

позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,

представник відповідача Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з`явився;

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ№013140 виданого 06.03.2002 року на ім`я ОСОБА_1 .

Розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання недійсним державного акта на право власності на землю суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що позов підтримує повністю, просить розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області Олег Мельничук в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає повністю.

Інші заяви та клопотання не надходили.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Судом також встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації №44 від 06.03.2002 року видано державний акт серії ІІ-ЧВ №013140 на право приватної власності на землю площею 1,41 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 з метою реалізацію свого права власності на земельні ділянки, а саме у зв`язку із необхідністю державної реєстрації права власності та державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, виготовив відповідну технічну документацію. 03 березня 2015 року Відділом Кельменецького району Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру через те, що у державному акті серії ІІ-ЧВ№013140 на право приватної власності на землю площа земельних ділянок зазначена як 1,41 га, а фактична площа належних йому ділянок не відповідає площі, зазначеній в державному акті. Згідно технічної документації фактична площа земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 складає 1,1072 га, тобто фактична площа запроектованої земельної ділянки не відповідає площі, зазначеній у вказаному вище Державному акті на право приватної власності на землю .

Суд вважає, що відповідачем Дністровською районною державною адміністрацією Чернівецької області, яка є правонаступником Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області, порушено норми земельного законодавства при видачі ОСОБА_1 державного акта на земельну ділянку, оскільки йому було видано державний акт на земельну ділянку, яка не відповідає фактичним розмірам та площі земельної ділянки, на яку має право позивач.

Таким чином, між сторонами склалися земельні правовідносини.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю і слід визнати недійсним державний акт серії ІІ-ЧВ №013140 від 15.03.2002 року на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_1 на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області №44 від 06.03.2002 року.

На підставі ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст. ст. 16,15, 25, 317,319,321,391 ЦК України, керуючись ст. ст. 2-13,76-80,133,137, 141,258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт серії ІІ-ЧВ №013140 від 15.03.2002 року на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_1 на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області №44 від 06.03.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 18.05.2021 року.

Суддя Телешман О.В.