Справа № 367/8477/20
Провадження № 6/367/164/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Спільній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Уманець Т.Г. про виправлення описки в ухвалі суду,-

встановив:

11.05.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Уманець Т.Г. про виправлення описки, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.03.2021 по справі № 367/8477/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та вказати орган державної влади за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути здійснено стягнення витрат на правничу допомогу - Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.03.2021 по справі № 367/8477/20 скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Романа Сергійовича про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Романа Сергійовича при примусовому виконанні виконавчого провадження № 60973515, котра виразилася у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Романа Сергійовича у виконавчому провадженні № 60973515 з примусового виконання виконавчого листа № 367/5915/18 виданого 15.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області, котра виразилася у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження». Зобов`язано головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко Євгена Валерійовича або іншу посадову особу виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 60973515 з примусового виконання виконавчого листа № 367/5915/18 виданого 15.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області, із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження», та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та фактичне примусове виконання виконавчого листа № 367/5915/18 виданого 15.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області, із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження». Стягнуто з Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7750 грн.

Проте, при написанні ухвали була допущена описка, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.03.2021 по справі № 367/8477/20 вказано невірно - Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, замість правильного - Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в ухвалі суду від 18.03.2021 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Уманець Т.Г. про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.03.2021 по справі № 367/8477/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та вказати орган державної влади за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути здійснено стягнення витрат на правничу допомогу - Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий