Дата документу 17.05.2021 Справа № 937/2393/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 937/2393/21 Головуючий у 1-й інстанції Ковальова Ю.В.
Пр. № 22-ц/807/2093/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 26 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2012 року, визнання недійсним права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 26 березня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 23 квітня 2021 року ОСОБА_1 поштою подала апеляційну скаргу до апеляційного суду безпосередньо. 26 квітня 2021 року вищезазначена апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду. За запитом Запорізького апеляційного суду від 27 квітня 2021 року вищезазначена справа була витребувана у Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областідля розгляду апеляційної скарги у цій справі.

07 травня 2021 року матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли на адресу апеляційного суду та були передані у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

З матеріалів справи вбачається, що справа оформлена з порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814.

Так, апеляційним судом встановлено, що опис документів у цій справі не відповідає нумерації сторінок. В описі зазначені «документи згідно з переліком у додатку» та вказано нумерацію цих документів «номер аркушів 2-5». Проте, вказані документи у матеріалах справи відсутні. Також, нумерація перших двох сторінок взагалі відсутня, а нумерація третьої сторінки містить арабську цифру «7».

Розділом VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, передбачено порядок формування і оформлення судової справи, а також зазначено, що документи підшиваються в хронологічному порядку та вносяться до опису документів судової справи.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

При вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 26 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Враховуючи, що з 05 травня 2021 року по 14 квітня 2021 року судді-член колегії Маловічко С.В. перебувала у короткостроковій відпустці, головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С. з 11 травня 2021 року по 14 травня 2021 року включно перебувала у короткостроковій відпустці, а також те, що 15 травня 2021 року та 16 травня 2021 року включно мали місце вихідні дні, керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 26 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 07 червня 2021 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.