Справа № 753/329/20
Провадження № 2/359/518/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ждан В.В., відповідача ОСОБА_2 та його представника Гора Р.М.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової шкоди, -

встановив :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової шкоди.

Ухвалою суду від 15 травня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 червня 2020 року.

25 листопада 2020 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2021 року.

В судовому засіданні від 12 травня 2021 року від представника позивача адвоката Ждан В.В. надійшла заява про відмову від всіх позовних вимог до відповідачав ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали вказану заяву та не заперечувати щодо її задоволення.

Представник МТСБ України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Відповідно ч. 1- 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви, позивачем прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог до одного із відповідачів, а саме ОСОБА_2 . Інші позовні вимоги, а саме до відповідача Моторно (транспортне) страхового бюро України залишаються на розгляді.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Прийняти відмову ОСОБА_1 уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової шкоди - від всіх позовних вимог до ОСОБА_2 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва