Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 125/319/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участі: відповідача ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що 01.02.2004 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначила, що причиною розірвання шлюбу є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Зазначила, що відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах та поглядах на життя. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, ураховуючи заяву позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

01.02.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що складено актовий запис № 8, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами припинені, у позивача відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для подальшого вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та малолітніх дітей, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 908 гривень витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного та ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.02.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн (дев`ятсот вісім гривень) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Повний текст рішення суду виготовлено 11.05.2021.

Суддя