Справа № 697/809/21
Провадження № 2-о/697/34/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.

з участю секретаря судового засідання - Титар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті сестри відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири по АДРЕСА_1 . На її звернення до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. їй було надано усне роз`яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сестри неможлива у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні стосунки, тому 15.04.2021 оформлено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та одночасно рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. В її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк, в графі «мати» зазначено їх матір ОСОБА_3 . Її померла сестра ОСОБА_2 ніколи не виходила заміж, дітей у неї не було, єдиним спадкоємцем після її смерті є заявник. Своє прізвище вона отримала внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4 . Свідоцтва про народження сестри ОСОБА_2 у неї немає, оскільки стосунки між Україною та Російською Федерацією в даний час досить напружені, отримати його копію вона не має змоги.

Просить суд встановити факт, яким підтвердити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка народилася в с. Козловка, Волоконовського району Бєлгородської області, РФ, зареєстрованої та постійно проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, пояснила, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою по матері, обидві вони народилися в Російській Федерації, пізніше переїхали в Україну. Її сестра ОСОБА_2 ніколи не одружувалася, власної сім`ї та дітей не мала. По переїзді в Україну ОСОБА_2 деякий час проживала в сім`ї ОСОБА_1 , а потім переїхала у власне житло. В судове засідання 18.05.2021 заявник не з`явилася, надала заяву з проханням завершити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Канівської міської ради ОТГ Черкаської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, за наявними матеріалами справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , пояснила, що вона є племінницею чоловіка заявниці, про те що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні сестри по матері, дізналася, коли вони ще проживали в Російській Федерації. Також після переїзду в Україну сестри завжди підтримували родинні стосунки. Коли ОСОБА_2 хворіла, ОСОБА_1 її лікувала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що в нього були дружні відносини з чоловіком заявниці, часто бував у них удома. Два-три роки назад він познайомився з ОСОБА_2 , як з сестрою заявниці по матері. ОСОБА_2 хворіла та лікувалася від онкозахворювання, ОСОБА_1 відвідувала її в лікарні, піклувалася про неї. Коли ОСОБА_2 померла, ОСОБА_1 похоронила сестру за власний рахунок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз`яснення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.11).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.1959 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , в графі мати вказано ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.02.1987 вбачається, що ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

З довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 11-15/3946 від 12.10.2020 вбачається, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок (а.с.12).

З свідоцтва про право на спадщину по закону № 579 від 16.05.1996 вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 (а.с.24).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується доказами і такий факт необхідно встановити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 81, 263, 264 265, 259, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка народилася в с. Козловка, Волоконовського району Бєлгородської області, РФ, зареєстрованої та постійно проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Л . О . Колісник