Справа № 333/6386/19
Пр. № 2/333/93/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С.,

представника позивача адвоката Синюк С.Л., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Бєлка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/6386/19 за позовом ПрАТ ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Під час розгляду справи в суді представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача по справі ПрАТ «ПРОСТО-страхування» Розділ 2 (Форма PKS.5011/16), Розділ 1 (Форма PKS.5011/16) та Правила, що складають Договір № 1700138 серії PKS.50 «КАСКО бонус» від 26.12.2017 року Форма PKS.50.03/17, оскільки відповідач з умовами форми та Правилами не був ознайомлений, дані документи відповідач сам не має змоги витребувати.

В судовому засіданні відповідач по справі підтримав заявлене його представником клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_2 адвоката Бєлка Антона Валерійовича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10) Розділ 2 (Форма PKS.5011/16), Розділ 1 (Форма PKS.5011/16) та Правила, що складають Договір № 1700138 серії PKS.50 «КАСКО бонус» від 26.12.2017 року Форма PKS.50.03/17.

Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 07 червня 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена та підписана 11.05.2021 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.