Справа № 286/778/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить, визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом протягом одного місяця після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_3 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування державних актів на землю.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованою адресою місця проживання.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2014 року та є рідною тіткою позивача, про що свідчать копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1, копією посвідки про народження № НОМЕР_3 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , копією архівної довідки №С-3944/04 від 18.09.2020 року (а.с. 5, 7-11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №14-16/929 від 10.09.2020 року, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 . На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: співмешканець (не родич) - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно наданої позивачем копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 25.01.2021 року №151/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 22.03.2021 року №597/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №50/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від племінниці померлої ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч