Справа № 185/3193/21
Провадження № 2-зз/185/8/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Ольхової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2010 року по справі № 2-5197/10, а саме: скасувати арешт, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2010 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору від 15.05.1990 року та заборону здійснювати купівлю-продаж зазначеного будинку.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2010 року у справі № 2-5197/2010 накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору від 15.05.1990 року, та заборонено здійснювати купівлю-продаж зазначеного будинку.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2010 року у справі № 2-5197/2010 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.02.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення; ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення суми, моральної шкоди судових витрат відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2011 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2011 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з довідки КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20.04.2021 року №4335, право власності на будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.1990 року, дані станом на 31.12.2012 року. Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ВП №20425124 від 13.07.2010 р. на вказаний житловий будинок накладено арешт.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить відомостей щодо права власності на вказаний вище об`єкт нерухомого майна.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на будинок АДРЕСА_2 накладено обтяження, арешт, згідно постанови відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 13.07.2010 р.

Відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ВП №20425124 від 13.07.2010 р. відкрито виконавче провадження щодо виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2010 року у справі № 2-5197/2010 про накладення арешту на будинок АДРЕСА_2 .

Існуюче забезпечення позову перешкоджає заявнику (позивачу у справі) реалізувати її права власності.

На даний час, відпала необхідність в існуванні заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт, заборону здійснювати купівлю-продаж житлового будинку, вжиті ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2010 року у справі № 2-5197/2010, на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору від 15.05.1990 року.

Копію ухвали направити Павлоградському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона