справа № 489/4039/20
провадження №2/489/428/21
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Губницького Д. Г.

при секретарі Рибальченко Т. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судових будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійсненні права власності на нерухоме майно та встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить усунути перешкоди в здійсненні права власності на нерухоме майно та встановити безстроково безоплатний земельний сервітут на право користування частиною сусідньої земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, а саме задньої стіни кухні та її вимощень.

Позивач до суду не з`явився.

Представник позивача надав заяву в якій просив провести судове засідання без його участі та вирішити клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи..

Відповідачі у судове засідання не з`явились. Повідомлялись судом належним чином про що свідчать конверти зі зворотнім повідомленням, які містяться в матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд бере до уваги запропоновані представником позивача питаннями для вирішення експертизи, та погоджується з запропонованим експертом для проведення експертизи - ОСОБА_7 (Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області).

Оскільки матеріали справи є досить об`ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об`єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 144, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі судові будівельно-технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

1)Чи знаходиться частина відмостки задньої стіни кухні Позивача на земельній ділянці сусідів, що проживають за адресою АДРЕСА_2 ?

2)Чи була комунальна земельна ділянка, по якій проходив суспільний

проїзд, приватизована як частина земельної ділянки Відповідачив за адресою

АДРЕСА_2 ?

3)Чи знаходяться фундамент кухні і в підвал розташований під нею, що

належать гр. ОСОБА_2 , в незадовільному технічному стані і з якої причини?

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 489/4039/20.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Шапошніковій Е. О. (Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області), яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Витребувати з КП ММБТІ інвентарну справу за адресою: м. Миколаїв, вул. Бойченка, 35, для донаправлення до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційне оскарження ухвали відповідно до положень ст.сст.352-354 ЦПК України.

Суддя Губницький Д. Г.