Справа № 766/2374/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів у період з 01.01.2018 року по 01.08.2020 року в сумі 56768, 52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 08.04.2011 року по справі 2-1116/2011 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.02.2011 року. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м.Херсоні було відкрито виконавче провадження №27506627, однак відповідач не сплачує аліменти. Позивачка вказує, що згідно її розрахунку сукупний розмір суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у період з 01.01.2018 року по 01.08.2020 року складає 56768,52 грн.

Ухвалою від 19.11.2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, вказав, що аліменти сплачує не регулярно, близько 1500 грн., на місяць виплачувати більше немає матеріальної можливості, у зв`язку з народженням у нього ще однієї дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від стягнуто з 08.04.2011 року по справі 2-1116/2011 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.02.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості, проведеним старшим державним виконавцем Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заборгованість по аліментах ОСОБА_2 на утримання дитини за період з 01.01.2018 року по 01.08.2020 року становить 36546,45 грн.

Відповідно до ст.180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину, тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Враховуючи, що розмір пені за прострочення сплати аліментів, не може бути більше ніж 100 відсотків заборгованості, суд вважає, доцільним позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з відповідача пеню на заборгованість по аліментам в сумі 36546,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, оскільки позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору з, відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі ст. ст. 180, 196 України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню на заборгованість по аліментам у період з 01.01.2018 року по 01.08.2020 року на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 36546,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст рішення складено 13.05.2021 р.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПО НОМЕР_2 ).

Суддя: Т.І. Рядча