СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-др/759/35/21
ун. № 759/4388/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві ВДРАЦС ( м. Київ, вул.Я.Колоса, 6 ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ :

14.04.2021року представник заявника подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення мотивуючи тим, що заявником у резолютивній частині заяви про встановлення факту смерті особи було заявлено (п.2): «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження селище Княгинівка Краснолуцької міської ради Луганської області Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хрустальний Луганської області Україна у віці 75 років, унаслідок хронічна недостатність, кардіосклероз». Тобто, заявником було заявлено прохання відповідно до того, яка інформація повинна зазначатися у заяві відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 про затвердження правил державної реєстрації актів цивільного стану України. А тому просить ухвалити додаткове рішення та зазначити місце реєстрації проживання померлої особи на момент смерті.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

11.03.2021 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красний Луч (Хрустальний), Луганської області, Україна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княгинівка, Краснолуцької міської ради Луганської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Стаття 270 ЦПК досить чітко регламентує, в яких випадках можливе винесення додаткового рішення.

Слід враховувати, що з питання, стосовно якого виноситься додаткове рішення, висувалися позовні вимоги, подавалися докази, тобто судовий розгляд давав можливість прийняти рішення у справі. Як вбачається із резолютивної частини рішення суду від 11.03.2021р. судом чітко на підставі наявних документів встанолвено факт смерті особи, місце і дату смерті, необхідних для державної реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

При порушенні питання про постановлення додаткового рішення з підстав, що не передбачені законодавством, або якщо заявник просить розглянути питання, що не були предметом розгляду в судовому засіданні, суд ухвалою відмовляє в його постановлені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті відсутні визначені ЦПК України підстави, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.270, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві ВДРАЦС про встановлення факту смерті- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко