Справа № 367/1452/21
Провадження №2-о/367/160/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із даною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла їх мати - ОСОБА_3 . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина, яку прийняли заявники у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте, вони не можуть оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , через розбіжність в написі по батькові спадкодавця у документах спадкоємців і спадкодавця.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак їх представник ОСОБА_4 до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи - Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що, 17 жовтня 1951 року в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис № 1833 (а.с.6).

Згідно із копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 від 21 квітня 1968 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 21 квітня 1968 року одружилися, місце реєстрації шлюбу Соколівська сільська рада, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , про що 06 травня 1969 року в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис № 129 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , про що 11 березня 1975 року в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис № 86 (а.с.9).

Згідно із копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 10 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 75 років, про що 10 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис № 190 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 30 травня 2020 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 роки (а.с.13).

Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 липня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2170, від якої відмовилася дружина спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_1 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_8 , 1938 року народження, Ѕ частку спадщини, що становить 1/3 (одну третю) частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 липня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2184, від якої відмовилася дружина спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_8 , 1938 року народження, Ѕ частку спадщини, що становить 1/3 (одну третю) частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_1 , 06 жовтня 2020 року, було подано заяву до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області, в якій він повідомив, що спадщину, яка залишилася після смерті його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б вона не була та з чого б вона не складалась, він приймає.

Відповідно до листа завідувача державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. від 18 лютого 2021 року № 187/02-14, адресованого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що надані документи, що знаходяться у спадковій справі № 159/2020 рік, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , не підтверджують факт родинних відносин із померлою (а.с. 20).

Для оформленная права на спадщину та отримання відповідного свідоцтва, у заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Така необхідність пояснюється тим, що у свідоцтвах про народження заявників матір`ю записана: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 « ОСОБА_3 » російською мовою; у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 - ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_7 , виданого 30 травня 2020 року, Бучанським міським відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) по батькові зазначено ОСОБА_10 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом не встановлено наявності спору про право у даній цивільній справі.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне їм для прийняття спадщини, зважаючи на неможливість оформлення заявниками спадщини без встановлення факту родинних відносин, враховуючи, що надані докази є належними, допустимими та достовірними, а сукупність вказаних доказів є достатньою для встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263, 273, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В.Кравчук