Справа № 754/7027/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ України про визнання протиправними наказів про винесення доган та наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Національної дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ України, в якій просить:

- визнати накази НДСЛ «Охматдит» МОЗ України № 246-к від 22.03.2021 та № 252-к від 23.03.2021 про оголошення догани ОСОБА_1 , виписки з протоколу ППО НДСЛ «Охматдит» від 26.03.2021, наказу від 26.03.2021 про звільнення ОСОБА_1 неправомірними та скасувати їх;

- звільнити ОСОБА_1 з посади інженера з охорони праці 1 категорії за власним бажанням "на підставі ст.. з 05 квітня 2021 року на підставі ч.4 ст. 6 Закону України «Про охорону праці» абзацу 9 ч.1 ст.36 та ст.38 КЗпП України";

- стягнути з НДСЛ «Охматдит» МОЗ України на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі 32772 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят дві) гривні;

- стягнути з НДСЛ «Охматдит» МОЗ України на користь ОСОБА_1 заборгованість по розрахунку при звільненні в розмірі 29632 (двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять дві гривні;

- стягнути з НДСЛ «Охматдит» МОЗ України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень;

- стягнути з НДСЛ «Охматдит» МОЗ України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 200 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частина друга статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно доч. 2 ст. 100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

До позовної заяви додано копії письмових документів, які не засвідчені належним чином, а також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів поданих документів. Крім того, до позовної заяви додано електронний доказ на електронному носії, однак позивач не вказує, в оригіналі чи в копії подано цей доказ, водночас у випадку подання копії такого доказу суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 100 ЦПК України щодо подання електронних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній до 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у межах спірних правовідносин позивач оскаржує не тільки своє звільнення, а й висуває вимоги про скасування наказів про оголошення догани та про оголошення суворої догани, скасування виписки з протоколу профспілкової організації, а також про стягнення моральної шкоди, які мають оплачуватися судовим збором на загальних підставах.

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не наведено, а судом не виявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду:

- позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в сумі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір в сумі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, крім іншого, просить суд визнати накази НДСЛ «Охматдит» МОЗ України №246-к від 22.03.2021 та №252-к від 23.03.2021 про оголошення догани ОСОБА_1 , виписки з протоколу ППО НДСЛ «Охматдит» від 26.03.2021 неправомірними та скасувати їх, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 40 000,00 грн. Отже, вказані вимоги містять три вимоги немайнового характеру та вимогу про стягнення моральної шкоди, які підлягають оплаті судовим збором.

Таким чином, судовий збір за вимогу немайнового характеру становить 2 724,00 грн. (908,00 грн.*3) та за вимогу про відшкодування моральної шкоди 2270,00 грн., а всього 4 994,00 грн.

Також суд звертає увагу, що позивач заявив вимогу про визнання неправомірною виписки з протоколу Первинної профспілкової організації НДСЛ «Охматдит» від 26.03.2021. Первинна профспілкова організація НДСЛ «Охматдит» є окремою юридичною особою, тому позивачу слід визначитися з колом осіб, які братимуть участь у справі. В разі зазначення у якості відповідачів інших осіб, слід вказати адресу його місця знаходження, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Для усунення недоліків позивачу необхідно: зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, засвідчити належним чином додатки до позовної заяви та виконати вимоги ч. 2 ст. 100 ЦПК України, надати документи про сплату судового збору (в оригіналі) у сумі 4 994,00 грн., визначити коло учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ України про визнання протиправним наказів про винесення доган та наказу про звільнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя О. І. Гринчак