г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1347/21
Номер провадження 2/213/1146/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колгрі-М» (вул. Журналістів 1, офіс 35, м. Дніпро, 49000) про захист прав споживачів та визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Колгрі-М» вказуючи, що у 27.03.2020 між ними укладено попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу. Того ж дня позивач сплатив аванс в розмірі 65000 грн. Однак в подальшому від співробітника поліції дізнався, що ТОВ «КОЛГРІ-М» підозрюється в шахрайстві та рекомендовано звернутися до відділення поліції з відповідною заявою. На його заяву з вимогою розірвати договір та повернути кошти відповіді від відповідача не отримав. Просить визнати вказаний договір від 27.03.2020 недійсним та стягнути кошти сплачені за договором в розмірі 65000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колгрі-М»про захист прав споживачів та визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в Інтернеті на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, відповідачам одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Алексєєв