Справа № 283/1221/21
провадження №2/283/501/2021
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку у розмірі 143269 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку у розмірі 143269 грн.

06.05.2021 року разом з позовною заявою до суду подано клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: довідки про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розмірів і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати за кожен місяць роботи ОСОБА_1 ; копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 24.07.2019 року по 08.02.2021 року, а у разі відсутності табелів довідку АТ «Київметробуд» про кількість відпрацьованих днів і годин, як поденно, так і за відповідний місяць роботи; довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з 24.07.2019 року по 08.02.2021 року; довідку про розрахунок середнього заробітку позивача; завірену належним чином копію колективного договору АТ «Київметробуд» в редакції, чинній станом на 2020-2021рр. з додатками та відомостями про доведення умов договору до відома ОСОБА_1 .

В обгрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що, окрім відомостей з органів Пенсійного фонду України за формою ОК-5, він не має можливості самостійно надати вищезазначені докази.

Отже, предметом позовних вимог ОСОБА_1 є стягнення з АТ «Київметробуд» 143269,00 грн. заборгованості, в тому числі: 33258,00 грн. заробітної плати за період з 01.12.2020 року по 08.02.2021 року; 12195,29 грн. оплати праці за роботу в нічні години; 32326,84 грн. оплати надурочних робіт; 20014,75 грн. компенсації за невикористану частину щорічної відпустки; 40626,00 грн. середній заробіток у зв`язку з порушенням строків розрахунку при звільненні.

Таким чином, відомості, які стосуються виплат, табелів обліку, наявної заборгованості відповідача перед позивачем по невиплаченій заробітній платі, відомості по середньому заробітку та колективному договору є необхідними для суду, а тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно вивчити документи, зазначені у клопотанні ОСОБА_1 від 06.05.2021 року.

Отже, вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у Акціонерного товариства «Київметробуд» задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Київметробуд» (; юридична адреса підприємства: 03065, м. Київ, вул. Світлогірська,2/25) наступні документи:

- довідку про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розмірів і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати за кожен місяць роботи ОСОБА_1 ;

- копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 24.07.2019 року по 08.02.2021 року, а у разі відсутності табелів довідку АТ «Київметробуд» про кількість відпрацьованих днів і годин, як поденно, так і за відповідний місяць роботи;

- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з 24.07.2019 року по 08.02.2021 року;

- довідку про розрахунок середнього заробітку позивача;

- завірену належним чином копію колективного договору АТ «Київметробуд» в редакції, чинній станом на 2020-2021рр. з додатками та відомостями про доведення умов договору до відома ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Київметробуд» для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 08 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя