УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 11.05.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання акту про порушення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 11.05.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання акту про порушення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

11.05.2021 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу, в якій було допущено описку в прізвищі позивача, замість « ОСОБА_2 » зазначено - « ОСОБА_3 ». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «Бружинська» на «Бужинська».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області від 01.08.1996 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лисичанськ, Луганської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 11.05.2021 року допущено описку в прізвищі позивача, зазначено « ОСОБА_3 », замість належного « ОСОБА_2 », тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 11.05.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання акту про порушення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 11.05.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання акту про порушення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії виправити описку.

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 11.05.2021 року виправити описку в прізвищі позивача, а саме: замість « ОСОБА_3 » вважати належним « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА