Справа № 681/303/21
УХВАЛА

про зупинення підготовчого провадження у справі

"13" травня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

сторін та їхніх представників - адвокатів Куровського О.О., Горлюк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та його виділення в натурі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить провести розподіл будинку, що розташований в по АДРЕСА_1 , та виділити для нього у власність Ѕ частину вказаному будинку та господарських будівель відповідно до варіантів розподілу, визначених в результаті проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також припинити право спільної сумісної власності на вказане майно.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та заявив клопотання, яке підтримано його представником адвокатом Куровським О.О., про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу будинку на дві рівні частини та вартості ремонтно-будівельних робіт, необхідних для переобладнання будинку і господарських споруд.

Відповідачка та її представник адвокат Горлюк Ю.В. погодилися із необхідністю призначення судової експертизи.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Питання, які запропоновані автором клопотання, стосуються предмету спору та мають значення для правильного його вирішення, а відтак, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи, проведення котрої слід доручити заявленому позивачем судовому експерту Куті В.П.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , на дві рівні частини?

Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для проведення переобладнання будинку та господарських споруд?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Куті Володимиру Павловичу (м. Шепетівка, вул. Афоніна, 4-а, моб.тел. НОМЕР_1 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за оплату праці експерта покласти на позивача ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ).

У зв`язку з призначення судом експертизи підготовче провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи направити експертам для виконання, сторонам - направити копії ухвали для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: