Справа №402/263/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" травня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просить призначити її піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 являється її сином та має трьох неповнолітніх дітей - її онуків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З моменту народження дітей ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, їх мати - ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав, а у 2019 році померла.

З червня 2020 року Позивачка разом з онуками проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . Старший та середній онуки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на даний час навчаються в ДНЗ "Благовіщенський професійний ліцей", а менший - у 4 класі Благовіщенського НВК №1. Батько жодного разу не відвідував дітей та не цікавиться їх навчанням і вихованням, взагалі не спілкується з ними та не приймає участі у їх утриманні. Обов"язки по вихованню та утриманню онуків взяла на себе їх бабуся - позивачка ОСОБА_1 . Невиконання батьком своїх обов`язків є підставою для позбавлення його батьківських прав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, через оголошення на офіційному вебсайті судової влади.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.9-11), відповідач ОСОБА_9 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 доводиться відповідачу матір`ю, відповідно, його діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 є її онуками.

Згідно довідки виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 18.02.2021 року (а.с.8) ОСОБА_1 разом з онуками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 .

Із довідок Йосипівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів (а.с.13-14) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закінчили 9 класів в Йосипівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Благовіщенської районної ради. Вихованням дітей займалась бабуся ОСОБА_1 .

Із довідок ДНЗ "Благовіщенський професійний ліцей" (а.с.16-17) встановлено, що ОСОБА_3 з 01.09.2018 року навчається в Благовіщенському професійному ліцеї за професією "машиніст крана автомобільного", а ОСОБА_4 з 01.09.2020 року навчається в Благовіщенському професійному ліцеї за професією "кухар-кондитер". Також у довідках зазначено, що батько не приймає участі у вихованні дітей та не цікавиться їх життям. Піклуванням та вихованням хлопців займається бабуся ОСОБА_1 .

Із довідки Благовіщенського НВК №1 (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_5 на даний час навчається в 4 класі Благовіщенського НВК №1. Школу відвідує регулярно, завжди охайний та доглянутий. Батько вихованням дитини не займається взагалі.

Згідно висновку служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с.19) - відповідач проживає значний час окремо від дітей, станом на березень 2021 р. позивачка не знає де проживає її син. Відповідачка сама постійно виховувала і утримувала онуків. ОСОБА_2 , отримуючи допомогу на дітей, використовував її на власні потреби, не піклуючись про фізичний і духовний розвиток синів. Їх мати - ОСОБА_6 теж була позбавлена батьківських прав, та у 2019 році померла. Виходячи з викладеного, служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини, а також санкція за протиправну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

У п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав»

судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав /тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по піклуванню за здоров`ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст.59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А також суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом.

Статтею 244 Сімейного кодексу визначено, що, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, опіку та піклування над дітьми бажає встановити ОСОБА_1 , яка є їх рідною бабусею Інших осіб, які б виявили бажання бути призначеними опікунами чи піклувальниками не встановлено. Окрім того, служба у справах дітей Благовіщенської міської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог.

На час розгляду справи діти проживають разом з бабусею, яка доглядає їх, піклується про здоров`я, духовний та фізичний розвиток, її інтереси не суперечать інтересам неповнолітніх онуків.

Враховуючи особисті якості позивача, її бажання та можливість дбати про онуків, про створення їм необхідних побутових умов, забезпечення їх доглядом, вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів, суд вважає можливим призначити її опікуном над малолітнім ОСОБА_5 та піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Ульяновського районного суду від 09.04.2021 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору при поданні до суду даного позову, у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем.

У відповідності до приписів ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, у позовній заяві позивачка ставить дві вимоги немайнового характеру, то вона мала б сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн. (по 908 грн. за кожну вимогу), від сплати якого її звільнено. А тому, з відповідача на користь держави слід стягнути 1816 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 223,263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 піклувальником неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1816 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспрт серії НОМЕР_3 , виданий 12.12.1997 р. Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_3 ;

третя особа - служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, вул.Героїв України,68, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко