СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4551/21
ун. № 759/9255/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» (03062, м.Київ, вул.Чистяківська, 19-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021 р. директор КП «Центр організації дорожнього руху» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу в розмірі 105 191, 56 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.05.2021р. цивільну справу № 759/9255/21, 2/759/4551/21 було розподілено судді Петренко Н.О.

11.05.2021р. від представника заявника надійшла заява про об`єднання справ в одне провадження, оскільки відповідно до протоколів автоматизованих розподілів судових справ між суддями від 07.05.2021 було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 759/9212/21 головуючий суддя Коваль О.А. та 759/9255/21 головуючий суддя Петренко Н.О. Вказані справи за позовом одного й того самого позивача до того самого відповідача, а тому відповідно до статті 188 ЦПК України, просить об`єднати.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Судом встановлено, що до провадження судді Коваль О.А. надійшла цивільна справа 759/9212/21 за позовом КП «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу у розмірі 105 191,56 грн. Також, 07.05.2021р. до провадженні судді Петренко Н.О. надійшла справа № 759/9255/21 за позовом КП «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу у розмірі 105 191,56 грн. Тобто вказані справи є ідентичні, а тому суд вважає, що підстави для об`єднання справ у даному випадку відсутні.

В той же час, судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи Д-3 до Святошинського районного суду м. Києва надійшли аналогічні матеріали позовної заяви КП «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу у розмірі 105 191,56 грн.( 759/9212/21).

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що аналогічний позов було подано до КП «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу у розмірі 105 191,56 грн. до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, позовна заява (спарва № 759/9255/21) підлягає поверненню КП «Центр організації дорожнього руху» .

Керуючись ст.ст. 185, 188, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко