КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021року місто Київ

Справа 373/236/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8820/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року (у складі судді Лебедя В.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня ) про передачу справи до іншого суду за територіальною підсудністю

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Не погоджуючись з такою ухвалою 16.04.2021 року, згідно відмітки суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу та постановити нову, якою справу залишити на розгляді Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга подана в строк визначений Законом.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та представником відповідача, повноваження підтвердженні належним чином (а.с. 146-147)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про розгляд справи за участі ОСОБА_2 та її представника

Судом не може бути задоволене клопотання скаржника про розгляд справи за її участі, так як скаржником таке клопотання необґрунтовано та оскільки згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, справи, зазначені в ч. 2 ст.369 ЦПК України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року про передачу справи до іншого суду за територіальною підсудністю.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги за участі апелянта.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Желепа

Судді:

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик