Номер провадження: 22-ц/813/7899/21
Номер справи місцевого суду: 495/9657/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.05.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Драгомерецького М.М.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мологівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора,

встановила:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2020 року задоволено заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мологівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора.

12.04.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 19.10.2020 року, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначив, що копії оскаржуваного рішення суду отримав 12.03.2021 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням причин пропуску строку.

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що в період з листопада 2020 року по квітень 2021 року перебував під наглядом лікаря, у зв`язку з чим був пропущений строк подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 19.10.2020 року.

Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_1 .

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року.

Направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мологівській сільській раді копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 14 червня 2021 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

М.М. Драгомерецький