Справа № 527/875/21
провадження № 2/527/312/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

17 травня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В позовній заяві позивач зазначає, що вони з відповідачем від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області за місцем свого проживання згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки виїхати до місця проживання відповідача він не має ніякого наміру, у зв`язку з тим, що район у якому мешкає відповідач межує з районом не визнаної «ДНР», крім того, він не має для такої поїздки відповідних матеріальних ресурсів, а також в Україні на даний час складна епідеміологічна ситуація зумовлена поширенням гострої респіраторної хвороби COVID 19.

Як вбачається з довідки Бахмутської міської ради, наданої на запит суду 14.05.2021 року, інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 відсутня.

В позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Приймаючи до уваги те, що позивач зазначає, що спільних з відповідачем дітей вони не мають, крім того, суду не надано доказів, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, епідеміологічна ситуація зумовлена поширенням гострої респіраторної хвороби COVID 19 не є підставою визначеною ЦПК України для розгляду справи за вибором позивача, суд дійшов висновку що підстави для розгляду справи за вибором позивача відсутні, а справу належить розглядати за загальним правилом підсудності.

Згідно ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а враз подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Судом встановлено, що справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, а тому є підстави для передачі справи до належного суду.

Керуючись ст.ст.31,187, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №527/875/21, провадження 2/527/312/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 5).

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Олефір