Справа № 234/4993/19
Провадження № 2-др/234/5/21
05 травня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Ридош Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 234/4993/19 за позовом
третя особа, яка не заявила самостійних вимог
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради
про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів -
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06 вересня 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявила самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, а саме ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 22 березня 2019 до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
20.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення по вказаній справі, яку мотивувала тим, шо ІНФОРМАЦІЯ_3 найстаршій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 18 років та стягнення аліментів на його утримання припинено. Разом з цим, виконавча служба припинила стягнення аліментів і на неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що рішення суду не містить вимоги стягувати аліменти після досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відтак, порушені права неповнолітньої ОСОБА_4 на утримання відповідно до прийнятого судом рішення.
Таким чином, судом вирішено питання про право, але не зазначено, що в разі якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, що передбачено ст.183 СК України.
Враховуючи викладене просила суд постановити додаткове рішення по цивільній справі №234/4993/19 та вирішити питання про те, що в разі якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, що передбачено ст.183 СК України.
Повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду учасники справи до суду не з`явилися, будь-яких заяв суду не надали.
Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі.
Приписами п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
З рішення суду по цивільній справі №234/4993/19 дійсно випливає, що судом вирішено питання про право, але не зазначено, що в разі якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, що передбачено ст.183 СК України.
Таким чином, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 234/4993/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявила самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів - задовольнити.
В разі якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений суддею 05.05.2021

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко