Справа № 352/911/21
Провадження № 2/352/644/21
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного позову в одне провадження

13 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої- судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 23170 доларів США, що еквівалентно 630687,40 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2020 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Костів Р.Я. 13.05.2021 р. подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною, у якій просив визнати недійсною розписку від 30.10.2019 р. про отримання ОСОБА_2 в якості позики від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 23170 доларів США. У звязку з карантинними обмеженнями, зважаючи на те, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні у зв`язку із захворюванням на коронавірусну хворобу, просив поновити процесуальний строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність поновлення строку для подання зустрічного позову та об`єднання зустрічного позову з первісним, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 розділу ХП «Прикінцеві положення» ЦПК України (у редакції ЗУ від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Згідно вимог ч. 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що предметом первісного позову є стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 23170 доларів США, що еквівалентно 630687,40 грн., на підставі письмової розписки від 30.10.2019 р., а у зустрічному позові ОСОБА_2 просить визнати вказану розписку про отримання в якості позики від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 23170 доларів США недійсною.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що обидва позови є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, зважаючи на карантинні обмеження і те, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні у зв`язку із захворюванням на коронавірусну хворобу, - суд поновлює пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання зустрічного позову та приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 127, 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для подання зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною об`єднати в одне провадження з первісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 344/11465/20 провадження № 2/352/263/21.

Відповідач за зустрічним позовом вправі подати у строк до 18.06.2021 р. письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 15.00 год. 27 липня 2021 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець