Справа № 721/315/21
Провадження 2-з/721/1/2021
УХВАЛА

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стефанко У.Д.

за участю:

секретаря судових засідань Лейби І.І.

представника заявника Маковійчук С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Путильського районного суду смт. Путила цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Путильського районного суду від 31.03.2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судового засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого просив:

- витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 64, Житомирської області, п.і. 10002 матеріали справи, які послужили видачі ним виконавчого напису № 19887 від 21.08.2020 року та сам виконавчий напис;

- витребувати у приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни, м. Київ вул. Поправки Юрія, 6 офіс, 14, виконавчий напис № 19887 від 21.08.2020 року, виданий Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, на підставі якого нею було відкрито виконавче провадження ВП № 63101 148.

- у зв`язку з позбавленням приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича права на зайняття нотаріальною діяльністю та анулюванням його свідоцтва на зайняття нотаріальною діяльністю виданого Міністерством юстиції України 26.12.2011 за № 8679 (підстава рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату № 1 від 18.02.2021 року) та можливістю передачі всіх документів, які вчиняв під час здійснення нотаріальної діяльності ОСОБА_2 , витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10003 м. Житомир вул. Майдан Соборний, 1 каб. 102) матеріали справи, які послужили видачі приватним нотаріусом Горай О.С. виконавчого напису № 19887 від 21.08.2020 року та сам виконавчий напис.

В підготовчому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці - ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явились.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація, яка необхідна для розгляду справи містить нотаріальну таємницю, та отримати її самостійно позивач не може.

За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника - задовольнити

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 64 Житомирської області, виконавчий напис № 19887 від 21.08.2020 року та матеріали справи, які послужили видачі вказаного виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни, АДРЕСА_1 виконавчий напис № 19887 від 21.08.2020 року виданий Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, на підставі якого було відкрито виконавче провадження ВП № 63101 148.

Витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10003, м. Житомир вул. Майдан Соборний, 1 каб.102) виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Горай О.С. № 19887 від 21.08.2020 року та матеріали справи щодо видачі такого напису.

Витребувані докази надати Путильському районному суду Чернівецької області протягом двох днів з часу отримання копії даної ухвали.

Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 31 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Українська, 86, смт. Путила Чернівецька область з повідомленням (викликом) сторін за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У.Д. Стефанко