У Х В А Л А

14.05.2021 Справа №607/5538/20

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Романів В.В.,

у присутності учасників судового процесу:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки від 09 липня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , про передачу в іпотеку майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. та зареєстрованого в реєстрі за №7477.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2020 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15 січня 2021 р. на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, у якому експерт просив:

-надати вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у будь-яких документах (7-8 документів), підписаних або написаних нею у період, максимально близький до дати підписання, а саме 2007 рік;

-надати дозвіл на огляд та дослідження реєстру нотаріальних дій з відповідним записом про укладання вказаного договору іпотеки (від 09 липня 2007 року) та інші документи з підписами ОСОБА_1 , котрі знаходяться у матеріалах приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А.;

-здійснити оплату вартості експертизи, яку покладено на ОСОБА_1 , у сумі 5720 грн. 40 коп.;

-продовжити термін виконання експертизи на строк більше трьох місяців, у зв`язку із понаднормовим завантаженням експерта.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року задоволено зазначене клопотання експерта та вирішено з метою проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А.: надати в розпорядження експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз долучену в судовому засіданні копію заяви ОСОБА_1 від 21 жовтня 2008 року, адресованої заступнику керуюючого Тернопільської обласної філії АКБ Укрсоцбанк Пісціо М.М.; надати експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на огляд та дослідження реєстру нотаріальних дій з відповідним записом про укладання вказаного договору іпотеки (від 09 липня 2007 року) та інші документи з підписами ОСОБА_1 , котрі знаходяться у матеріалах приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А.; ОСОБА_1 здійснити оплату вартості експертизи в сумі 5720 грн. 40 коп.; продовжити термін виконання експертизи на строк більше 90 днів, у межах розумного строку, необхідного для її проведення. Експертизу провести відповідно до вимог, викладених в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2020 року.

08 квітня 2021 року матеріали вказаної цивільної справи повернулись від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду без виконання у зв`язку з тим, що експертиза не проведена через неоплату її вартості.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання 14 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні позивач та її представник пояснили, що позивач зверталася до експертної установи за отриманням рахунку для оплати вартості експертизи, на що їй було повідомлено, що ці реквізити надійдуть їй на поштову адресу, однак жодних рахунків їй так і не надійшло.

У зв`язку з цим представник позивача заявив клопотання про повторне направлення ухвали про призначення експертизи до експертної установи для виконання.

Позивач зазначене клопотання підтримала.

До супровідного листа Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, отриманого судом 08 квітня 2021 року, яким до суду повертались матеріали вказаної цивільної справи у зв`язку з непроведенням експертизи через неоплату її вартості, жодних доказів направлення ОСОБА_1 рахунків для оплати вартості експертизи не надано.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 72, 102, 103, 107, 260 261, 353 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести призначену ухвалою суду від 04 грудня 2020 року судово-почеркознавчу експертизу у цивільній справі №607/5538/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки.

Експертизу провести відповідно до вимог, викладених в ухвалах Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2020 року та від 17 лютого 2021 року у справі №607/5538/20.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. М. Сташків