Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5171/20
Провадження № 2/723/485/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , треті особи, без самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_5 та Красноїльська селищна рада Сторожинецького району про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Ухвалою суду від 19.03.2021 р. задоволено клопотання позивача та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу (посмертну) для встановлення чи виконаний підпис у заповіті, посвідченому 21.01.2020 р. секретарем виконкому Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області Урсакі М.Г. та зареєстрованому в реєстрі за №24, у графі «підпис» особисто ОСОБА_6 , 1935 р.н., чи іншою особою?

Вказаною ухвалою також зобов`язано приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцьку Н.Г. надати експерту для огляду:

- оригінали документів з підписами ОСОБА_6 , що містяться в спадковій справі №310/2010, заведеній після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінали документів з підписами ОСОБА_6 , що містяться в спадковій справі №119/2020, заведеній після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журнали реєстрації нотаріальних дій щодо вказаних спадкових справах з підписами ОСОБА_6 , 1935 р.н..

Виконуючи ухвалу суду судовий експерт ОСОБА_8 подав клопотання від 20.04.2021 р. про надання оригіналів документів вищевказаних спадкових справ та журналів реєстрації, так як приватний нотаріус Хоміцька Н.Г. повідомила про відсутність в неї вказаних документів.

Представник позивача подав клопотання про витребування з Сторожинецької державної нотаріальної контори Чернівецької області оригіналів документів з підписами ОСОБА_6 , що містяться в спадковій справі №310/2010, заведеній після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та журнал реєстрації нотаріальних дій спадкової справи №310/2010 з оригіналами підписів ОСОБА_6 , 1935 р.н.

Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим кодексом для витребування доказів.

З огляду на вищенаведене та положення ст.ст.8,8-1 Закону України «Про нотаріат» суд вважає, що є необхідність у витребуванні документів, зазначених представником позивача, у спосіб зобов`язання державного нотаріуса Сторожинецької державної нотаріальної контори Чернівецької області надати експерту оригінали вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст.84,107 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати з Сторожинецької державної нотаріальної контори Чернівецької області (м.Вижниця, вул.Українська, 95) матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- оригінали документів з підписами ОСОБА_6 , що містяться в спадковій справі №310/2010, заведеній після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнал реєстрації нотаріальних дій спадкової справи №310/2010 з оригіналами підписів ОСОБА_6 , 1935 р.н.

у спосіб надання державним нотаріусом перелічених матеріалів безпосередньо судовому експерту Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України Вільховецькому А.В. (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77Д) для огляду.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя