Справа № 685/35/21
Провадження № 2/685/100/21
У Х В А Л А

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

12 травня 2021 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника позивача ФГ «Веселка» - адвоката Савченко Оксани Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцій у справі за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2021 року адвокат Савченко О.В. в інтересах ФГ «Веселка» звернулася до районного суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди в розмірі 24644,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, самоправно, всупереч встановленому законом порядку незаконно утримує та не повертає позивачу майно, а саме: запчастини до сільськогосподарської техніки, яке перебуває на балансі та належить на праві власності ФГ «Веселка».

12 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі, яке призначене на 13 год. 30 хв. 13 травня 2021 року, та усіх наступних судових засідань по даній судовій справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», а виключно у разі технічної неможливості проводити судові засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», усі судові засідання, в тому числі призначене на 13 год. 30 хв. 13 травня 2021 року проводити в режимі відео конференцій з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області або Хмельницьким апеляційним судом.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що місцем знаходження представника позивача є м.Хмельницький, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, при бронюванні справи в системі бронювання відеоконференцій головним спеціалістом Теофіпольського районного суду було встановлено, що заявку на бронювання подати неможливо, оскільки в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області та Хмельницькому апеляційному суді, які територіально розташовані у м.Хмельницький на вказаний час вже призначені справи, тому у задоволенні клопотання про розгляд справи 13.05.2021 року в режимі відео конференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області або Хмельницьким апеляційним судом необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ФГ «Веселка» Савченко Оксани Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання 13.05.2021 року о 13 год. 30 хв. з представником позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

У задоволенні клопотання про розгляд справи 13.05.2021 року в режимі відео конференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області або Хмельницьким апеляційним судом відмовити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.