Справа № 310/3160/21
2/310/1657/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова Ігоря Миколайовича до ФОП Кузнецова Вадима Геннадійовича про встановлення факту перебування у трудових відносинах з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору і встановлення періоду такої роботи та нарахування і виплату заробітної плати у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у відповідному періоді, з одночасним нарахуванням та сплатою відповідно до законодавства податку на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановлений період роботи,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова Ігоря Миколайовича до ФОП Кузнецова Вадима Геннадійовича про встановлення факту перебування у трудових відносинах з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору і встановлення періоду такої роботи та нарахування і виплату заробітної плати у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у відповідному періоді, з одночасним нарахуванням та сплатою відповідно до законодавства податку на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановлений період роботи.

Ухвалою судді від 20.04.2021 року позовну заяву залишено без руху.

13 травня 2021 року представником позивача адвокатом Волковим І.М. подано до суду заяву про повернення позовної заяви.

Оскільки до 14 травня 2021 року провадження у справі відкрито не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова Ігоря Миколайовича до ФОП Кузнецова Вадима Геннадійовича про встановлення факту перебування у трудових відносинах з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору і встановлення періоду такої роботи та нарахування і виплату заробітної плати у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у відповідному періоді, з одночасним нарахуванням та сплатою відповідно до законодавства податку на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановлений період роботи, повернути позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова