ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/6658/20
Провадження № 22-ц/4820/925/21
УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгенівни на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року у справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на протиправну бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на протиправну бездіяльність державного виконавця задоволено частково.

Не погодившись з такою ухвалою державний виконавець Мороз Л.Є. подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, із наведених у ньому підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що в день проголошення та виготовлення повного тексту ухвали суду від 29 березня 2021 року її копію апелянту вручено не було.

Копію оскаржуваної ухвали апелянт отримала 12.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга направлена на адресу суду 23.04.2021 року, а отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку, оскільки скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 2270 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгенівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгенівні строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгенівни на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року у справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на протиправну бездіяльність державного виконавця залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 2270 грн.

Оригінал документа про сплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук