Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,260 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта направо приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 012002 від 09 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8184.

Позивач є його спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу у Дніпропетровській області Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки є її син - ОСОБА_5 . Але він у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав. На день смерті спадкодавця з нами не проживав та не був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_2 її син помер.

Позивач вважає що, оскільки, спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину, то вона як спадкоємець першої черги має право спадкувати земельну ділянку по праву спадкування за законом. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком позивача (а. с. 8).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта направо приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 012002 від 09 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8184, земельна ділянка площею 6,260 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_4 (а. с. 12).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. після смерті ОСОБА_4 , позивач прийняла спадщину, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із наявністю іншого спадкоємця за заповітом, який не прийняв спадщину (а. с. 22-67).

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_4 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 6,260 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 012002 від 09 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8184.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук