Справа № 404/2187/21
Номер провадження 2/404/658/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивачі звернулись до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просять усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом їх вселення до вказаного житла, зобов`язання ОСОБА_3 не чинити перешкоди позивачам у користуванні вказаним житлом, та передати ОСОБА_1 другий примірник ключів від замків на вхідних дверях у квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 61-62/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького /а.с. 83-84/.

25.03.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , якою просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача просив прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 , оскільки вважає, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Сторона позивача в підготовчому засіданні поклалась на розсуд суду щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача в порядку ч. 1 ст. 193 ЦПК України правомірно клопоче про обєднання зустрічного позову з первісним, зокрема заявлено клопотання у строк для подання відзиву, його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 178, 193, 194 , 196, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, присвоївши єдиний номер № 404/4166/20 (номер провадження 2/404/1120/20).

Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу, роз"яснивши їй право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько