ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/713/20
Провадження № 22-ц/821/1112/21
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2021 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньової Анни Геннадіївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

22 січня 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2021 року в задоволенні позовних вимог АТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ «Альфа-Банк» в особі свого представника Луньової А.Г. оскаржило його до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі представник АТ «Альфа-Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, 25 березня 2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 02 квітня 2021 року.

Копію повного тексту рішення направлено на адресу АТ «Альфа-Банк» 02 квітня 2021 року супровідним листом № 712/713/20/3580/2021 та отримано Банком 08 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 171).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана у відповідності до ст. 354 ЦПК України в тридцятиденний термін з моменту отримання повного тексту рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню (з підстав несвоєчасного отримання повного тексту рішення).

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати АТ «Альфа-Банк» судового збору за її подачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана до суду в 2020 році.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року був встановлений в розмірі 2 102 грн., тому при подачі позовної заяви необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 2 102 грн.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги АТ «Альфа-Банк» необхідно було сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, тобто 3 153 грн. (2 102 грн. х 150 % / 100 %).

У зв`язку з цим, ВЧ А1402 Міністерства оборони України, необхідно надати строк для сплати 3 153 грн. судового збору відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньової Анни Геннадіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньової Анни Геннадіївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 3 153 грн., не пізніше десяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» для виконання, а його представнику ОСОБА_4 для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук