Справа № 396/479/21
Провадження № 2/396/324/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.05.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/303/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Сергієнко Ярослав Григорович до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу, Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Сергієнко Ярослав Григорович до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу, Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 09.04.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.05.2021 року.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися,надали письмову заяву, в якій просили розглянути підготовче судове засідання без участі сторони позивача, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке отримано 19.04.2021 року, явку представника не забезпечив. З заявами та клопотаннями не звертався. Відзив до суду не подав.

Третя особа ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду, подала заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Сергієнко Ярослав Григорович до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу, Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна про звільнення майна з-під арешту, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10.06.2021 року о 08:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна