Справа № 388/1348/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
13.05.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-
У листопаді 2020 року позивачка звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 13 грудня 2016 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 9. Від спільного проживання з відповідачем мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З травня 2018 року позивачка переїхала проживати до своїх батьків в с.Марфівка Долинського району Кіровоградської області, де проживаю і до сьогоднішнього дня. 11 лютого 2020 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. З травня 2018 року батько не спілкується з дітьми та не проявляє ініціативи у такому спілкуванні, не бере участі у житті дітей - не відвідує садочок та заходи за участю дітей, не бере участі у розвитку дітей, не турбується про стан здоров`я дітей, під час хвороб не відвідує дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, не оплачує лікування дітей. Перешкоджає у здійсненні можливості відвідування дітьми інших країн для їх духовного, внутрішнього розвитку і розширення світогляду, відпочинку. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей, чим фактично не виконує обов`язку із забезпечення дітей належним харчуванням, одягом тощо. Допомоги і підтримки відповідач не надає, він знехтував своїми дітьми та не хоче займатися їх вихованням, навчанням, підтримувати та фінансово утримувати, не піклується про фізичний, духовний та культурний розвиток, про навчання та підготовку їх до самостійного життя. Крім того не надає достатнього матеріального утримання, якого потребують діти. Зокрема, відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми взагалі, що так необхідно для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, що створює умови, які шкодять інтересам дітей. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем та її батьками (дідусем та бабусею) без участі відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні позивача. Для розвитку дітей я прикладаю всі свої зусилля та можливості, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27 серпня 2020 року. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей відповідачем, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не виявляє щодо них батьківського піклування, участі в житті дітей не бере, аліменти не сплачує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, надали до суду заяву з якої слідує, що не заперечують проти заявлених позовних вимог, просять справу розглянути в їх відсутність за наявними у справі матеріалами.
Від відповідача відзиву не надходило.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4)
Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)
Згідно копії довідки від 27.08.2020 року за вих. № 1032/02-31 виданої виконкомом Богданівської сільської ради Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території сільської ради разом з неї проживають її діти : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.6)
Згідно копії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2020 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9)
Згідно копії довідки від 14.09.2020 року за вих. № 1090/02-31 виданої виконкомом Богданівської сільської ради Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, вихованням та утриманням дітей не займається, не відвідує їх (а.с.12)
Згідно копії довідки начальника Новоодеського РВДВС слідує, що ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей згідно з судовим наказом № 388/1209/19 не отримувала, ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей не сплачує за період з 10.09.2019 року по 27.08.2020 року (а.с.17)
Згідно копії акту обстеження умов проживання від 27.08.2020 року слідує, що були обстежені умови проживання ОСОБА_1 , де встановлено, що умови проживання відповідають санітарним нормам з усіма зручностями, створенні відповідні умови для повноцінного розвитку та проживання малолітніх дітей (а.с.18)
Згідно копії висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 04.11.2020 року за № 01-29/102/1 слідує, що орган опіки та піклування вважає, що є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.19-20)
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 165 СК України право на право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п. 15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У судовому засіданні встановлено ухилення ОСОБА_2 від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених нормами чинного законодавства. Таким чином, з урахуванням доказів наявних в матеріалах справи та пояснень позивача, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі п.1 ч.2 статі 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.150,164, 180, 196 СК України та ст. 12, 13, 71, 141, 258, 259, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов