Справа № 2-3501/10
Провадження № 6/686/161/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Кшановської Є.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року до суду надійшла заява Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчих листах, по справі № 2-3501/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2010 року стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 17-310/215 від 27 грудня 2007 року в сумі 577 383,78 гривні, понесені судові витрати в сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

11 лютого 2015 року між ДІУ та Банком укладено Договір відступлення права вимоги №17/4-В.

Відповідно до п.1.1 Договору Сторони уклали цей Договір з метою реалізації порядку звернення стягнення на майнові права відповідно Договору застави майнових прав № 17/4-3 від 11.02.2015р., що укладений з метою забезпечення виконання зобов`язань Первісного кредитора (позичальника) за Кредитним договором №17-310/215 від 27.12.2007р.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває всі права вимоги за договорами (кредитними, іпотеки, поруки тощо), вказаних у додатках до цього Договору.

Згідно інформації, яка міститься під порядковим номером 634 в Додатку №1 до Договору, боржник є ОСОБА_1 за Кредитним договором №17-310/215 від 27.12.2007р., згідно Іпотечного договору б/н від 27.12.2007 р. іпотекодавцем виступає також ОСОБА_1 , а згідно Договору поруки №17-310/215 від 27.12.2007 р. поручителем є ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2.1. Договору пункт 1.2 цього Договору набирає чинності в день прийняття рішення Національним банком України про віднесення Первісного кредитора до категорії неплатоспроможних або на наступний календарний день після наставання сукупності обставин визначених пп. 2.1.1 Договору, та однієї з обставин визначеної пп. 2.1.2 цього Договору або 2.1.3 цього Договору або 2.1.4 цього Договору.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. №612 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно умов Договору ДІУ стала Новим кредитором за Кредитним договором № 17-310/215 від 27.12.2007 р., а внаслідок того, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення на користь Банка про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є новим стягувачем та стороною виконавчого провадження по цивільній справі №2-3501/10.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 442 ч.ч. 1,5 ЦПК України).

Отже, заміна стягувача у виконавчому листі допускається до відкриття виконавчого провадження, а після відкриття виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження.

Для видачі виконавчих листів додаткового судового рішення не потребується. Виконавчі листи видаються судом (відділом виконання та документального забезпечення) згідно ст. 431 ЦПК України п. 17 підпункту 17.1 Перехідних положень ЦПК України.

Враховуючи те, що на час розгляду заяви виконавчі листи за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2010 року не перебувають на виконанні, суд вважає необхідним замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Державну іпотечну установу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчих листах - задоволити.

Замінити стягувана у виконавчих листах по цивільній справі №2-3501/10 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на Державну іпотечну установу (ідентифікаційний код: 33304730) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин