Справа №701/297/21
Номер провадження2/701/185/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області померла баба позивача по батькові ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом після смерті якої є внуки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкоємцем за заповітом являється внук ОСОБА_1 .

Батько позивача (син спадкодавиці) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , надали письмові заяви, якими повідомляють, що відмовляються та не претендують на спадщину, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, згідно записів погосподарської книги вибула з села 20.08.1988 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось заповідане позивачу спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , на яке відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку на вказане спадкове майно.

Згідно листа за вих. № 97/02-31 від 29.01.2021 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2021 року мотивовану тим, що формально спадкоємцем пропущено термін для прийняття спадщини, при цьому відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу загалом за таких обставин виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Разом з тим, за наявними обставинами вбачається, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок відсутня можливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Іваньківської сільської ради до суду не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просять справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України», в судове засідання не з'явилась, причини неявки визнані поважними суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, як і не надходило заяв чи клопотань про заперечення на розгляд справи у її відсутності, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у її відсутності

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 88 років померла баба позивача по батькові ОСОБА_3 , про що 06.09.2013 року складено відповідний актовий запис за № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.09.2013 року Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаській області.

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Маньківського району Черкаської області від 03.12.2020 року № 19 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Також, дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 являються внуки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкоємцем за заповітом являється внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дана довідка інформує, що заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений виконкомом Крачківської сільської ради 13.10.2009 року, реєстраційний номер 25, не змінено і не скасовано.

За життя баба позивача по батькові ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 13.10.2009 року виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №25, яким заповіла позивачу належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку площею 0,33га, все рухоме і нерухоме майно.

Тобто, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Батько позивача (син спадкодавиці) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 60 років в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, про що 27.02.2007 року складено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 20.01.2021 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Інші спадкоємці за законом, вказані у довідці виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Маньківського району Черкаської області від 03.12.2020 року № 19 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надали письмові заяви, якими повідомляють, що відмовляються та не претендують на спадщину, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_3 .

Інша спадкоємиця за законом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, згідно записів погосподарської книги вибула з села 20.08.1988 року, що підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області від 08.12.2020 року № 369.

В даному випадку здійснюється спадкування за заповітом, який має пріоритет над спадкуванням за законом, разом з тим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщини не приймали, заяв про прийняття спадщини не подавали, тобто є такими, що спадщину не прийняли у відповідності до ч.1 ст.1272 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось заповідане позивачу спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області від 08.12.2020 року № 362.

Відповідно до вказаної у даній довідці інформації, згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_3 , сторінка 65, за ОСОБА_3 значиться житловий будинок та неприватизована земельна ділянка розміром 0,33га по АДРЕСА_1 згідно Рішення Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19.02.2016 року № 6-1/VІІ «Про перейменування назв вулиць та провулку в селі Крачківка» відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки».

На вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.

29.01.2021 року позивач через представника звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 . Згідно листа за вих. № 97/02-31 від 29.01.2021 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2021 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній майно мотивована тим, що формально спадкоємцем пропущено термін для прийняття спадщини, при цьому відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу загалом за таких обставин виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Так, нотаріусом повідомлено, що 29.01.2021 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., розглянуто заяву представника заявника про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав бабці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи. На момент звернення спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину на ім`я та від імені ОСОБА_3 були відсутні.

Представником спадкоємця повідомлено, що документ, який посвідчує право власності померлої на зазначене нерухоме майно у спадкоємця відсутній і тому надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо.

Також, нотаріусом повідомлено, що згідно статті 1268 п. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно інформації, виданої виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 03 грудня 2020 року за № 19, спадкодавець по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи зі спадкодавцем не проживали та зареєстровані не були.

Відповідно статті 1269 ЦК України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За даною постановою нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній майно у зв`язку з тим, що формально спадкоємцем пропущено термін для прийняття спадщини, при цьому відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу загалом за таких обставин виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Після смерті баби ОСОБА_3 позивач не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, опікувався будинком, який баба заповіла позивачу, проживаючи поряд та здійснюючи всі дії по утриманню спадкового майна. Постійне місце проживання позивача зареєстроване у будинку АДРЕСА_2 , постійне місце проживання баби було зареєстровано у будинку АДРЕСА_1 . Фактично ці домоволодіння знаходяться по сусідству, позивач постійно опікувався бабусею, тому позивач думав, що прийняв спадщину по факту проживання та вступу в управління спадщиною, однак виявилось, що помилився у цих обставинах внаслідок необізнаності з такими тонкощами. Разом з тим, за наявних обставин відсутності інших спадкоємців та факту наявності заповітного розпорядження спадкодавця, яким вона висловила своє волевиявлення, вважає, що позивач має право на спадкування заповіданого позивачу майна, поза як воля спадкодавця, викладена у заповіті є прямою вказівкою та підставою для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За наявними обставинами вбачається, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок відсутня можливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Так, згідно п.п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Відповідно п.3 глави 17 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальних дій, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва, тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі, коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва, тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Згідно п.п.4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа не заведена, тобто, інші спадкоємці, які могли б заявити права на спадкування за наявною інформацією відсутні.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Маньківського району Черкаської області від 03.12.2020 року № 19, у заповіті від імені ОСОБА_3 , посвідченому виконавчим комітетом Крачківської сільської ради 13.10.2009, за №25, у постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи О.В., від 29.01.2021 року, з урахуванням заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інформації про вибуття (відсутність) ОСОБА_2 , наведеної у довідці виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області від 08.12.2020 року № 369, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, позивач по справі.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ, у зв`язку з відсутністю якого лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно.

Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області від 08.12.2020 року № 362, за якою згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_3 , сторінка 65, за ОСОБА_3 значиться житловий будинок та неприватизована земельна ділянка розміром 0,33га по АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.02.2021, відомості про реєстрацію прав власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні.

09.12.2020 року Приватним підприємством "Уманський центр технічної інвентаризації" на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 .

Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з прибудовою та погребом збудовано у 1950 році.

22.02.2021 року за № 215 відділом містобудування, архітектури, комунальної власності, земельних відносин та ЖКГ Іваньківської сільської ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури, комунальної власності, земельних відносин та ЖКГ Іваньківської сільської ради не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійною особою.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав.

Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва.

Згідно даних технічної інвентаризації, житловий будинок був збудований у 1950 році.

У 1950 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-137цс13 від 18 грудня 2013 року.

Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

За ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк