Справа № 397/1497/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Роман» в особі голови Донченко Вікторії Олександрівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні належним йому майном, а саме земельною ділянкою за кадастровим номером :02:000:0295, площею 6,4333 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Родниківської сільської ради Олекксандрівського району Кіровоградської області і належить йому на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 641448908 від 08.05.2019, шляхом зобов`язання ФР «Роман» в особі голови ОСОБА_2 , повернути йому вказану земельну ділянку.

Позивачем надано до суду клопотання про призначення у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу щодо належності-неналежності підпису ОСОБА_3 у договорі оренди та у додатковій угоді до договору оренди, проведення якої просив доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представником надано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, щодо клопотання позивача не заперечила, але просила поставити на вирішення експертизи додаткові питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності -неналежності ОСОБА_3 підпису у договорі оренди землі укладеного між ним та ФГ «Роман», а також у додатковій угоді до вказаного договору, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Роман» в особі голови Донченко Вікторії Олександрівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Підписи сторін» договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0295 від 07.02.2012 особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Підписи сторін» додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0295 від 25.12.2016 чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст та підпис на звороті останнього аркуша договору оренди про отримання орендодавцем примірника договору від 07.02.2012, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст та підпис на звороті останнього аркуша додаткової угоди від 25.12.2016 до договору оренди про отримання орендодавцем примірника додаткової угоди, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Оплату експертизи покласти на позивача.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: цивільну справу № 397/1497/20, оригінали пенсійної справи ОСОБА_3 , подорожніх листів, договору оренди землі за кадастровим № :02:000:0295 від 07 лютого 2012 року укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Роман» в особі голови ОСОБА_2 , додаткової угоди до договору оренди землі від 25.12.2016, укладеної між ОСОБА_3 та ФГ «Роман» в особі голови ОСОБА_2 , у яких містяться підписи ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її підписання або отримання до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _________________ 2021 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/397/1497/20

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.І.Савченко

Копію засвідчено ________________ 2021