Справа №652/248/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 21.02.1998 року у Орлівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , 1999 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними припинені, фактично не спілкуються, вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 908 грн.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням задовольнити позов про розірвання шлюбу та розглянути справу у її відсутність (а.с.13, 21).

Відповідач ОСОБА_6 , в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу(а.с.14).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії посвідки на постійне проживання в Україні (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в республіці Молдова та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.3 на звороті)

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Хинчешти республіки Молдова, зареєстрували шлюб 21.02.1998 року у Орлівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №01, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

- Із копії свідоцтва про народження(повторно) (а.с.5), з`ясовано, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

- Із довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області від 02.03.2021 (а.с.6) з`ясовано, що ОСОБА_1 , 1979 року народження зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять: чоловік ОСОБА_2 , 1975 року народження, діти: дочка- ОСОБА_3 , 1999 року народження, ОСОБА_4 , 2006 року народження.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7, 15), з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у с.Річиця Зарічненського району Рівненської області. Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) НОМЕР_2 (а.с. 15)

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 03.03.2021 року(а.с.2).

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 141, ст.ст.258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Орлівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, від 21 лютого 1998 року, актовий запис №01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН- НОМЕР_2 ), уродженця с.Річиця Зарічненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН- НОМЕР_1 ), судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль