УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 399/916/20

провадження № 22-ц/4809/658/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Черненко В.В.

Суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянувши клопотання адвоката Козлової Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Козлової Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Козлова Тетяна Михайлівна до Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,, в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Козлова Тетяна Михайлівна до Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, адвокат Козлова Тетяна Михайлівна в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.03.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31.03.2021 призначено справу до розгляду на 13.05.2020 року на 10 год.00 хв.

23.04.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката Козлової Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, заявлене клопотання не може бути задоволене, оскільки зал обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області за вказаною адресою на день та час, на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги зайнятий іншими судовими засіданнями, що підтверджується скріншотом сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом вказаним у клопотанні адвоката Козлової Тетяни Михайлівни, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката Козлової Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: