Справа № 578/232/21
провадження № 2-о/578/8/21
Рішення

Іменем України

14 травня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О. присяжних Дем`яненко О.В., Загорулько Н.А. з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області (як орган опіки та піклування), місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

установив:

03.03.2021 заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд продовжити строк дії рішення Краснопільського районного суду від 12.04.2019 по справі №578/542/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, паспорт НОМЕР_3 виданий 09.02.1996 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 09.02.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою та призначити над нею заявницю опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Також у прохальній частині клопотання ОСОБА_1 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну) для вирішення питань, чи ОСОБА_2 дійсно страждає на психічний розлад, чи здатна ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи може ОСОБА_2 з`являтись у судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Для проведення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Краснопільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Краснопільської селищної ради відповідну медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою по материній лінії, та що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на психічне захворювання важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність). З 1985 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Краснопільської ЦРЛ. Крім того, вказує що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 12 квітня 2019 року по справі № 573/542/18, провадження 2-о/578/1/19 визнана недієздатною, обов`язки опікуна покладено на заявницю та встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили (з 14.05.2019). За час перебування, а також з моменту визнання недієздатною, психічний стан ОСОБА_2 не змінився, за станом свого здоров`я вона так само не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Чоловік заявниці та її син з питанням щодо продовження здійснення опікунства над ОСОБА_2 повністю згодні. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, оскільки вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійно стороннього догляду та лікування.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 04.03.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 18.03.2021. Крім того, судом за клопотанням заявниці витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Краснопільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Краснопільської селищної ради медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідну для проведення судово-психіатричної експертизи.

Витребувані документи ухвалою суду від 04.03.2021 подані до суду 18.03.2021 за вх. № 1110/21.

Ухвалою суду 18.03.2021 клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задоволено, матеріали справи № 578/232/21, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено експерту, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

05.05.2021 за вх.№1722/21 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №109 від 15.04.2021 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Головуючий суддя отримала даний висновок 11.05.2021, ухвалою суду від 11.05.2021 поновлено провадження по даній справі та призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 14 травня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 14.05.2021 до суду прибула, заявлене клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданої до суду заяви за вх. №1856/21 від 14.05.2021 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 12 квітня 2019 року по справі № 578/542/18, провадження 2-о/578/1/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, обов`язки опікуна покладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , та встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 5-6, 8-10). Строк дії вказаного рішення спливає 14.05.2021.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с. 13-14).

Згідно довідки серії СУМ-Р-82 №003514 ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 18).

Згідно висновку лікаря-психіатра від 22.01.2021 Краснопільської районної лікарні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка с. Порозок, з 1985 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Краснопільської ЦРЛ та страждає на психічне захворювання важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність), хвороба Дауна, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 23).

Згідно довідки про склад сім`ї №117 або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 - заявниця, ОСОБА_3 чоловік заявниці, ОСОБА_4 мати заявниці та ОСОБА_2 сестра заявниці (а.с. 22).

Згідно медичної довідки №3 від 22.01.2021 КНП «Краснопільської лікарні» ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога в КНП «Краснопільська лікарня» не перебуває, звернення з приводу надання наркологічної допомоги відсутні (а.с. 24).

Згідно довідки КНП Краснопільського центру первинної медико-санітарної допомоги №8, ОСОБА_1 , за станом здоров`я може здійснювати соціальні послуги (а.с. 25).

Згідно довідки-характеристики Краснопільської селищної ради Сумської області №6, ОСОБА_1 на засіданнях комісії при селищній раді не розглядалася, скарг на неї з боку сусідів не надходило (а.с. 26).

Згідно довідки-характеристики №361 від 08.12.2016, виданій ОСОБА_3 , об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , становить загальною площею 63,2 кв.м, рік будівництва 1963 року (а.с. 27).

Згідно довідки про доходи №161710, виданій пенсіонеру ОСОБА_2 , пенсія з липня 2020 по грудень 2020 становить всього:12600 грн (а.с. 28).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №109 від 15.04.2021 ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, участь останньої у судовому розгляді, враховуючи її психічний стан, є недоцільним, не може давати пояснення по суті справи (а.с.52-55).

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6-9 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною суд зобов`язаний розглянути до закінчення строку його дії у порядку, встановленому статтею 299 цього кодексу.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи стан ОСОБА_2 не покращився. Висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, клопотання заявника слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Керуючись статтями 13, 18, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області (як орган опіки та піклування), місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 12 квітня 2019 року у справі № 578/542/18, провадження 2-о/578/1/19, суддя Косар А.І.) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною, залишивши покладання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , строком на два роки, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області (як орган опіки та піклування), місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; .

Повний текст рішення складено 14.05.2021.

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні: О.В. Дем`яненко

Н.А. Загорулько