Провадження № 6/344/255/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого листа 344/19528/19, який виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL34990 від 21 квітня 2008 року.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору № UB-OP/20-779 від 17 грудня 2020 року, АТ «Універсал Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» право вимоги по кредитному договору № CL34990 від 21 квітня 2008 року, про стягнення боргу за яким видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. У прохальній частині заяви про заміну сторони просив розглядати справу за його відсутності.

Належним чином повідомлені стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2020 року по справі № 344/19528/19 задоволено частково позовні вимоги АТ «Універсал Банк» та вирішено стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 470 (одна тисяча чотириста сімдесят) гривень 66 копійок, з яких: 311 грн. 69 коп. три процента річних; 1 158 грн. 97 коп. інфляційні втрати.

На примусове виконання рішення Івано-Франківським міським судом 10.08.2020 року видано один виконавчий лист.

На підставі договору № UB-OP/20-779 від 17 грудня 2020 року про відступлення прав вимоги АТ «Універсал Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» право вимоги по кредитному договору № CL34990 від 21 квітня 2008 року.

Але, як вбачається із рішення суду від 18 червня 2020 року заборгованість стягнута з відповідача ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням рішення суду від 05 грудня 2011 року, яким булла стягнута заборгованість за кредитним договором.

Заборгованість за кредитним договором погашено ще 28 березня 2019 року, тобто до того, як Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» отримало право вимоги за кредитним договором № CL34990 від 21 квітня 2008 року.

На даний час жодної заборгованості за кредитним договором № CL34990 від 21 квітня 2008 року у ОСОБА_1 немає.

У ОСОБА_1 є невиконане грошове зобов`язання.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» з 17 грудня 2020 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № CL34990 від 21 квітня 2008 року, а не право вимоги за грошовим зобов`язанням у зв`язку з невиконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.