Справа № 155/665/21
Провадження № 2-з/155/17/21
УХВАЛА

про повернення заяви

12 травня 2021 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сметани В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінах Яни Валеріївни про забезпечення позову в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінах Яни Валеріївни до Берестечківської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішень Берестечківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кінах Я.В. звернулась до Горохівського районного суду Волинської області з позовною заявою до Берестечківської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішень Берестечківської міської ради.

Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення вище зазначеного позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 10 ст.153 ЦПК суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 травня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінах Яни Валеріївни до Берестечківської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішень Берестечківської міської ради, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно, відсутні підстави для прийняття на розгляд заяви про забезпечення позову Горохівським районним судом Волинської області, як з урахуванням непідсудності даному суду позову, який позивач просить забезпечити (п п. 1 і 2 ч. 1ст. 152 ЦПК).

За жодним з правил визначення підсудності позову і заяви про забезпечення позову даний суд не є уповноваженим на розгляд такої заяви.

Враховуючи вищезазначене та положення ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути дану заяву про забезпечення позову.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до відповідного суду.

Керуючись ст. ст.149-150, 153, 157, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінах Яни Валеріївни про забезпечення позову у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінах Яни Валеріївни до Берестечківської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішень Берестечківської міської ради повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 12 травня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана