Справа № 738/257/21
№ провадження 2/738/169/2021
УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секретаря судових засідань Минець П.Д., позивача та його представника розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, приватного акціонерного товариства «Чернігівська СПМК-604» про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, приватного акціонерного товариства «Чернігівська СПМК-604» про визнання права власності на квартиру.

У судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про витребування від органів Фонду державного майна України інформації про власника або балансоутримувача спірної квартири та будинку у якому квартира розташована, а також інформації від органів статистики про наявність статистичних відомостей про знаходження на балансі чи у власності будь якої юридичної особи спірної квартири та будинку у якому квартира розташована починаючи з 1990 року.

Позивач та його представник вважали за необхідне витребувати такі відомості.

Представники відповідачів до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про витребування вище вказаних відомостей, суд враховує те що, наявність власника або балансоутримувача спірної квартири може вплинути на вирішення справи та рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а тому для з`ясування всіх обстави справи та вирішення її у відповідності до законодавства, суд приходить до висновку про витребування від регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області інформацію(за наявності) про власника або балансоутримувача будинку АДРЕСА_1 та власника або балансоутримувача квартири АДРЕСА_2 у вказаному будинку, а також витребування від головного Управління статистики у Чернігівській області (за наявності) інформації про наявність статистичних відомостей про власника або балансоутримувача вказаного будинку та квартири.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про оголошення перерви для отримання вказаних відомостей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, приватного акціонерного товариства «Чернігівська СПМК-604» про визнання права власності на квартиру до 21 липня 2021 року 10-00 год.

Витребувати від регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області інформацію (за наявності) про наявні відомості у Єдиному реєстрі об`єктів державної власності щодо будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 у цьому будинку. В разі наявності, повідомити суб`єктів управління вказаною квартирою та будинком.

Витребувати від головного Управління статистики у Чернігівській області інформацію (за наявності) про наявні статистичні дані щодо будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 у цьому будинку. В разі наявності, повідомити про суб`єкт який надавав такі дані(власник або балансоутримувач).

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слісар