Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 25 липня 2009 року. Мотивує заяву тим, що подружнє життя не склалося через протилежні погляди на ведення господарства та виховання дитини. Примирення неможливе. Шлюбні відносини припинено понад рік. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача.

З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України при відкритті провадження вирішено провести розгляд цієї справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась. В поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову не заперечував, дав згоду на розлучення. Одночасно пояснив, що мотиви розірвання шлюбу інші, ніж вказала позивач. Між ними виникали сварки через аморальну поведінку дружини. Наміри вплинути на це не дали позитивного результату, зберегти шлюб неможливо. На даний час дитина живе з позивачкою окремо від нього. Дочка потребує нормальних умов для проживання та навчання. До цього часу нею займався відповідач та його батьки (відвозили та забирали зі школи, водили до репетиторів). На даний час дочка перебуває вдень в будинку сама, без нагляду дорослих. Просив суд зобов`язати позивача не перешкоджати йому у вихованні дитини.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Між сторонами зареєстровано шлюб 25 липня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Подружжя має спільну малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Строк на примирення надавати недоцільно, оскільки жоден з подружжя цього не бажає.

Таким чином, суд вважає встановленим, що збереження сім`ї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, суперечить інтересам обох з подружжя. Тому суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Щодо клопотання відповідача про зобов`язання позивача не перешкоджати йому у вихованні дитини, зазначеного у відзиві на позов, суд зазначає, що вказане прохання містить ознаки окремої позовної вимоги. Тому відповідач має право звернутися до суду з такою позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №58 розірвати та вважати його припиненим з дня набрання законної сили даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1 , адреса місця проживання:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Кваша