Провадження № 4-с/734/3/21 Справа № 729/1135/19
У Х В А Л А

12 травня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарях судових засідань Галюк Л.В., Дідовець М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Козелець скаргу ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кидалова І.М., боржник-відповідач: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються Бобровицький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), на дії державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та просив:

- визнати дії державного виконавця Бобровицького районного відділу державної виконавчої служби північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) щодо відмови в прийнятті до примусового виконання та повернення виконавчого листа № 729/1135/2019 від 16 жовтня 2020 року незаконними;

- зобов`язати Бобровицький районний відділ державної виконавчої служби північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) прийняти до примусового виконання виконавчий лист № 729/1135/2019 від 16 жовтня 2020 року.

Також, в матеріалах справи мається клопотання про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 20 лютого 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області у справі № 729/1135/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог. На підставі ст. 431 ЦПК України, у справі виданий виконавчий лист. Виконавчий лист було направлено до виконання до Бобровицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми). 27 лютого 2021 року стягувачеві був повернутий вказаний виконавчий лист з Повідомленням державного виконавця Нещемет М.Л. № 180 від 12 лютого 2021 року на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» з мотивів відсутності у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника. Таке твердження державного виконавця є відверто абсурдним, адже дата народження ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена в виконавчому листі. Виходячи з наведеного, скаржник вважає, що виконавчий лист повернуто стягувачеві безпідставно.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року скарга ОСОБА_1 залишена без руху.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року відкрито провадження по скарзі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 березня 2021 року розгляд скарги відкладено у зв`язку з неявкою всіх учасників по справі та відсутністю у суді відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

05 квітня 2021 року на поштову адресу суду від ОСОБА_1 , в особі представника Кидалова І.М., надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

27 квітня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява скаржника ОСОБА_1 , про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити скаргу ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кидалова І.М., боржник-відповідач: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються Бобровицький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), на дії державного виконавця - без розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалося на підставі ст. 247 ЦПК України з підстав неприбуття всіх учасників справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кидалова І.М., боржник-відповідач: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються Бобровицький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Бузунко