Справа № 450/3693/18 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-з/811/54/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовуу справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, правонаступником якої є Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Лапаївської сільської ради, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 липня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,07 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0894, що розташована в с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області і належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 20.09.2018 року №324 (номер запису про право власності: 28330015 від 08.10.2018 року), до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 липня 2019 року залишено без змін.

10.03.2021 року представник відповідачів адвокат Якимишин О.З.подала до апеляційного суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що рішення суду про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 набрало законної сили, а тому правових підстав для продовження дії вжитих апеляційним судом заходів забезпечення позову немає.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, розгляд справи апеляційним судом проведено у їхній відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частинами першою та другою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, яке розглядається в судовому засіданні.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.4 ст.158 ЦПК).

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.10 ст.158 ЦПК).

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону й те, що постановою Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року залишено без змін рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 липня 2019 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, вказані судові рішення набрали законної сили, тому заява про скасування вжитих апеляційним судом у даній справі заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 268, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року, у виді заборони ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,07 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0894, що розташована в с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області і належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 20.09.2018 року №324 (номер запису про право власності: 28330015 від 08.10.2018 року).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11 травня 2021 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.