Справа № 2-1859/09
Номер провадження 6/404/119/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Проскурня О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому подання старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шершеня Костянтина Віталієвича, заінтересовані особи: Кіровоградська об`єднана податкова інспекція, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021року старший державний виконавець міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шершень Костянтин Віталієвич звернувся з поданням, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1859/09 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В судове засідання старший державний виконавець Шершень К.В. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про підтримання подання та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомляли.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.10.2009р. Кіровським районним судом м.Кіровограда ухвалено рішення по справі №2-1859/09 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача, на користь Державної податкової інспекції у м.Кіровограді заподіяну шкоду в сумі 285 162грн, судовий збір в сумі 2 851грн та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн на користь держави.

На підставі даного рішення суду, 02.07.2012 року, Кіровським районним судом м. Кіровограда, було видано виконавчий лист по справі. Проте, відповідно до Довідки про втрату виконавчого документа від 29.04.2021року, яка була долучена до подання, зазначено, що виконавчий лист по вищевказаній справі, вважається втраченим.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку щодо задоволення подання старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шершеня Костянтина Віталієвича про видачу дублікату виконавчого листа та стягнення з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ судового збору в розмірі 68,10грн на користь держави.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шершеня Костянтина Віталієвича про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1859/09 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача, на користь Державної податкової інспекції у м.Кіровограді заподіяну шкоду в сумі 285 162грн, судовий збір в сумі 2 851грн та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн на користь держави.

Стягнути з міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)судовий збір в розмірі 68,10грн на користь держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 12.05.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко