Справа № 635/767/14-ц
Провадження по справі № 2-во/635/13/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зобов`язання сина брати участь у додаткових витратах на батька та відшкодування витрат на утримання спільного майна, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задоволено та роз`яснено рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зобов`язання сина брати участь у додаткових витратах на батька та відшкодування витрат на утримання спільного майна.

04 березня 2021 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою, в якій просив виправити допущену судом в ухвалі Харківського районного суду Харківської обалсті від 04 лютого 2014 року описку у зазначенні номеру справи.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст. ст. 269 ЦПК України, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/767/14-ц, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи, вказаній справі був наданий єдиний унікальний номер - 635/767/14-ц, який сформований автоматично в суді першої інстанції, зазначення в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року номером справи 635/767/13-ц є очевидною помилкою.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року була допущена описка, суд вважає необхідним її виправити, задовольнивши заяву ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року - задовольнити повністю.

У вступній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зобов`язання сина брати участь у додаткових витратах на батька та відшкодування витрат на утримання спільного майна, зазначити правильним єдиний унікальний номер справи «635/767/14-ц» замість помилково зазначеного «635/767/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко