Справа № 161/1903/21
Провадження № 2/161/1622/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки між ними не склалися, а тому рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2007 року шлюб було розірвано. З моменту розірвання шлюбу та по сьогоднішній день відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, самоусунувся від батьківських обов`язків. Фактично дочки не знають свого батька.

Посилаючись на зазначене, просить позбавити ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Представник Служби у справах дітей Луцької міської ради в письмовій заяві вимоги підтримав, надав висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 235 від 25.11.2020 року, затверджений рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 729-2 від 21.12.2020 року.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ураховуючи положення частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає.

Висновком Служби у справах дітей Луцької міської ради № 235 від 25.11.2020 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 729-2 від 21.12.2020 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » встановлено, що позивач та відповідач у справі перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося та рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2007 року шлюб між подружжям було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір`ю, де створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. ОСОБА_2 з дочками стосунків не підтримує, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до довідок від 09.12.2019 року № 7768 та від 16.11.2020 року № 1100, виданих Другим відділом ДВС ЛМУЮ, ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 згідно з виконавчим листом № 161/3547/13-ц від 05.06.2013 року, виданим Луцьким міськрайонним судом Волинської області, у період з 27.02.2013 року по 31.10.2020 року, в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Згідно інформації КЗ «Луцький навчально-виховний комплекс № 26 Луцької міської ради» Волинської області, ОСОБА_2 не бував у школі, де навчається ОСОБА_5 та до 2019 року навчалась ОСОБА_6 , не приходив на батьківські збори, не спілкувався з класними керівниками. ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання дітей. Він не цікавиться життям та здоров`ям дочок, не намагається з ними зустрітися, не вітає іх зі святами та днями народження, не надає матеріальної допомоги на придбання одягу, взуття, харчування. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси дітей та керуючись п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В ході судового розгляду встановлено, що жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує. Свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дочок, про їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для належного проживання та виховання. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей та самоусунення від виконання батьківських обов`язків.

Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено наявності у відповідача реальних і об`єктивних перешкод для спілкування з дітьми при його бажанні. Він не вживав заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні з дочками, до органу опіки та піклування чи до суду з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку такого спілкування не звертався.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164 ч.1 п.2, 165-167 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05.05.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк