Провадження №2/554/40/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

за участю представника позивача Герасименко А.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та витрат на відрядження ,-

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради» звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та витрат на відрядження (а.с.1-6).

08 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/11231/2020, 2/554/3044/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 14.30 годин на 14 січня 2021 року (а.с.60, 61).

31 грудня 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 за ордером Кучми Л.В., в якому прохала : відмовити у задоволенні позову КП «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та витрат на відрядження, стягнення судового збору у повному обсязі (а.с.69-75).

14 січня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача КП «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради» про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.91).

Як слідує із довідки секретаря судового засіданні Бондарєву В.В. судове засідання 14.01.2021 не відбулося у зв`язку із зайнятістю судді у іншому процесі у цивільній справі №552/4693/2020 (а.с.94).

14 січня 2021 року ухвалою суду призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 годин на 10.02.2021, викликано в судове засідання учасників процесу. Клопотання представника відповідача адвоката Кучма Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання за участю адвоката Кучма Л.В. провести дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва (а.с.95, 96).

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Герасименко А.А. підтримала подане 14.01.2021 клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання про залишення позову без розгляду підтримав. Інших клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву КП «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та витрат на відрядження без розгляду, в зв`язку з надходженням заяви про залишення позову без розгляду.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 690 грн. (а.с.54).

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву комунального підприємства «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та витрат на відрядження залишити без розгляду.

Судовий збір у розмірі 2 690 (дві тисячі шістсот дев`яносто) гривень копійок віднести на користь держави.

Позивач комунальне підприємство «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради», місцезнаходження 36011, м. Полтава, вулиця Садова, будинок №26, , МФО 820172.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2021 року.

Суддя І.О. Блажко