Єд. унік. № 243/3089/21
Провадження № 2/243/1338/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної громади,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 30 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Миколаївської міської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 вона своєчасно звернулася до нотаріуса, який відкрив спадкову справу № 1/2019. 28.01.2021 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки її матір ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст.1216-1218, 1223, 1296, 1298 ЦК України, враховуючи неможливість оформлення своїх спадкових прав у органах нотаріату, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

3. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Миколаївської міської територіальної громади.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 01.04.2021 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5.Ухвалою суду від 20.04.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.9).

8. Згідно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 04.02.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.10).

9. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11).

10. За відомостями КП «БТІ» від 23.02.2018 р. право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , за станом на 01.01.2013 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Слов`янською державною районною електростанцією 01.07.1994 року. Дата реєстрації 08.07.1994 року, номер запису 844 в книзі 2. Згідно матеріалів первинної інвентаризації, проведеної 12.04.1994 року, загальна площа квартири становить 32,3 кв. м , житлова площа 18,0 кв.м. (а.с.12).

11. Відповідно до копії свідоцтва про право власності серія НОМЕР_4 від 09.12.1993 р., виданого Слов`янською державною районною електростанцією, ОСОБА_3 на підставі розпорядження № 373 від 24.06.1994 належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв.м. (а.с.13).

12. Постановою приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. від 28.01.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю документа, який посвідчує право власності на ім`я спадкодавця (а.с.14-15).

13. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 щодо спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців на вказане спадкове майно заповітом не визначено, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все майно, яке їй належало за життя ОСОБА_2 01.03.2013 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців на спадкове майно за заповітом не має. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.12.2019 р. щодо об`єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 - відомості відсутні (а.с.20-76).

V. Оцінка суду.

14.Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

15.Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

16. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

17. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до положення ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

19. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом на спірну квартиру після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що вбачається зі змісту заповіту спадкодавця.

20. Однак ОСОБА_2 за життя не встигла оформити своїх спадкових прав на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

22. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

23. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом на частину спадкового майна, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, який в свою чергу прийняв спадщину на цю частину спадкового майна, однак не отримав правовстановлюючий документ на своє ім`я, тому в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 12.05.2021 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв