Справа № 175/1404/19-ц
Провадження № 2/175/382/19
У Х В А Л А

18 травня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

01 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 про витребування доказів, в якій адвокат просила суд витребувати з Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дніпропетровської області копію технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з вказівкою вартості кожної будівлі та споруди окремо; дані про загальну площу земельної ділянки, що знаходиться у користуванні власників домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 або іншу правовстановлюючу документацію на дану земельну ділянку; копію технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; дані про загальну площу земельної ділянки, що знаходиться у користування власників домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 або іншу правовстановлюючу документацію на дану земельну ділянку, витребувати з відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області дані про загальну площу земельної ділянки, що знаходиться у користуванні власників домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 або іншу правовстановлюючу документацію на дану земельну ділянку; дані про загальну площу земельної ділянки, що знаходиться у користуванні власників домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 або іншу правовстановлюючу документацію на дану земельну ділянку.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2021 року клопотання адвоката позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 задоволено частково, та витребувано у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дніпропетровської області вищевказані докази.

Станом на 18 травня 2021 року судом встановлено, що витребовувані документи з Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дніпропетровської області не можуть бути надані суду, оскільки територія на якій знаходяться об`єкти нерухомості та земельні ділянки не відноситься до території обслуговування Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дніпропетровської області, а відноситься до території обслуговування Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради копію технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з вказівкою вартості кожної будівлі та споруди окремо; дані про загальну площу земельної ділянки, що знаходиться у користуванні власників домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; копію технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; дані про загальну площу земельної ділянки, що знаходиться у користування власників домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.