Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1239/19
У Х В А Л А

14.05.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

Суддя Максимович І. В.

Секретар Боровинська С.В.

Представник позивача Сальник Н.А.

Представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви у справі за № 657/1239/19,

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: АТ «Херсонобленерго», адреса знаходження: вул. Пестеля, 5, м. Херсон, Херсонської області.

Предмет позову: про захист прав споживачів.

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідача адвокат Шорстов О.Ю. (діє згідно довіреності від 08.04.2019 року № 07/133-19, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1988 від 26.03.2019 року); ОСОБА_1 ( діє згідно трудового договору з працівником АТ «Херсонобленерго» від 18.11.2020 р., наказ розпорядження №787-к від 17.11.2020 р. про прийняття на роботу) звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, мотивуючи тим, що у них є складнощі щодо отримання доказів та просять суд витребувати у:

-Позивача ОСОБА_2 для проведення судово-почеркознавчої експертизи оригінал заяви-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 04.07.2019 року.

-Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості щодо перетину громадянином РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина РФ серії НОМЕР_2 виданий відділом УФМС Росії по Мурманської області в Ленінському АО м. Мурманськ, 12.05.2007 р., паспорт громадянина РФ для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий НОМЕР_4 , 08.10.2010 р., кордону України з сусідніми державами, а також на контрольному пункті в`їзду-виїзду адміністративної межі з тимчасово окупованою територією Автономної республіки Крим за період з 21.08.2017 року по теперішній час.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представники відповідача не мають можливості самостійно надати докази, про витребування яких вони просять, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст88 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача заявленого адвокатом Шорстовим О.Ю. та повторно заявленим представником відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

-Позивача ОСОБА_2 для проведення судово-почеркознавчої експертизи оригінал заяви-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 04.07.2019 року.

-Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості щодо перетину громадянином РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина РФ серії НОМЕР_2 виданий відділом УФМС Росії по Мурманської області в Ленінському АО м. Мурманськ, 12.05.2007 р., паспорт громадянина РФ для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий НОМЕР_4 , 08.10.2010 р., кордону України з сусідніми державами, а також на контрольному пункті в`їзду-виїзду адміністративної межі з тимчасово окупованою територією Автономної республіки Крим за період з 21.08.2017 року по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 7 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.