Справа № 569/3667/20
УХВАЛА

12 травня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 подану представником адвокатом Савонік Н.І. про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 18.01.2021 року, -

встановив:

06.05.2021 р. ОСОБА_1 через свого представника адвоката Савонік Н.І., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 29.04.2021 року, мотивуючи заяву тим, що ознайомившись із повним текстом ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2021 року було виявлено, що в резолютивній частині було допущено описку, а саме було вказано наступне: «повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) надлишково сплачений судовий збір у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя згідно квитанції № МРАВ210699GUN12723188 від 28.02.2020р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №569/3667/20 (а.с.17), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 65 10 (шість тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп.». Проте, судовий збір у сумі 10 510, 00 грн. було сплачено 28 лютого 2020 року, що підтверджується оригіналом квитанції #МР_АВ210698 GVN_12723188 від 28 лютого 2020 року, який знаходиться в матеріалах справи №569/3667/20, яка розглядалася Рівненським міським судом Рівненської області. Сторони в судове засідання не викликалися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18.01.2021 року повернуто ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) надлишково сплачений судовий збір у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя згідно квитанції № МРАВ210699GUN12723188 від 28.02.2020р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №569/3667/20 (а.с.17), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 6510 (шість тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп. Так, в 1 абз. резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 18.01.2021 року допущена описка, а саме, після слів «згідно квитанції» замість «#МР_АВ210698 GVN_12723188» вказано «№ МРАВ210699GUN12723188» , що є опискою, яка підлягає виправленню. Описка виникла у зв`язку з тим, що на оригіналі квитанції не чітко видно реквізити в частині зазначеного номеру. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в 1 абз. резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 18.01.2021 року у справі № 569/3667/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, де після слів «згідно квитанції» замість «№ МРАВ210699GUN12723188» вказати «#МР_АВ210698GVN_12723188»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас