КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7276/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,

розглянувши заяву адвоката Остапченко Олени Василівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про відкликання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із рішення суду першої інстанції, адвокатом Слостіним А.Г. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано апеляційну скаргу, які є схожими за змістом, проте надійшли до суду апеляційної інстанції з інтервалом у часі, про що вказують відмітки на апеляційних скаргах.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, що надійшла до суду через 09 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу, що надійшла 12 березня 2021 року залишено без руху, з підстав не сплати судового збору.

16 квітня 2021 від адвоката Остапченко О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»через засоби електронного зв`язку, надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року. Після чого 20 квітня 2021 року через засоби поштового зв`язку надійшов оригінал заяви представника Остапченко О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», направлена до суду 16 квітня 2021 року.

Апеляційним судом не приймалося рішення по справі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено чинним ЦПК України, при цьому подана заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Остапченко О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відкликання апеляційної скарги та повернути її скаржнику.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката адвоката Остапченко Олени Василівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката Остапченко Олени Василівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про відкликання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року - повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: