Справа № 199/9124/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на 50/200 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:436:0010, площею 0,0598 га.

Позивач 12.07.2016 року у встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Інша спадкоємиця першої черги за законом, дружина померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , також прийняла спадщину за законом. Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходились у ОСОБА_5 , яка не зверталась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку домоволодіння та на частку земельної ділянки після померлого ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Відповідно до спадкової справи № 835/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину після її смерті за заповітом прийняла ОСОБА_3

18 серпня 2020 року позивач звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку домоволодіння та на частку земельної ділянки після померлого ОСОБА_4 , розташованих по АДРЕСА_1 , однак державним нотаріусом Шугаєвою Н.С. 18.08.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 50/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які входять до складу 50/100 частин домоволодіння: частини житлового будинку літ. А-1, А1-1, А11-1, А3-1, а-1, а1-1, - квартири №1 загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., допоміжною площею 20,6 кв.м., у тому числі: прибудова літ. А1-1, веранда літ.а-1, ганок з дашком літ.а11, погріб під літ А1-1 та господарчі будівлі: сараї літ.Б,Д,Е,З, гараж літ.В, туалет літ.Г, навіс літ. К, водоколонка №1, мостіння І,огорожа №3-6,9,14,15,17, Ѕ огорожі №16; та на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:436:0010.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення учасників представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на 50/200 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2005 року, виданого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 14.03.2005 року №746, та на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:436:0010, площею 0,0598 га, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 568834 від 12.10.2006 року. Спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину в установленому законом порядку є позивач та дружина спадкодавця, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини підтверджені матеріалами спадкової справи №620/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до спадкової справи № 835/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину після її смерті за заповітом від 11.06.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Блажновою Н.Ф., прийняла відповідач по справі шляхом подання відповідної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

18 серпня 2020 року позивач звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку домоволодіння та на частку земельної ділянки після померлого ОСОБА_4 , розташованих по АДРЕСА_1 , однак державним нотаріусом Шугаєвою Н.С. 18.08.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які знаходяться у спадкоємців ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 однак за свого життя не отримувала свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1217, 1220 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом, а спадщина відкривається внаслідок смерті.

Нормою ст. 1218 ЦК України закріплено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися і внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За встановлених обставин, зважаючи на те, щоіншим порядком, крім судового, неможливо захистити права позивача, а також на те, що відповідно до ч. 1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, суд дійшов висновку про необхідність визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 50/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які входять до складу 50/100 частин домоволодіння: частини житлового будинку літ. А-1, А1-1, А11-1, А3-1, а-1, а1-1, - квартири №1 загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., допоміжною площею 20,6 кв.м., у тому числі: прибудова літ. А1-1, веранда літ.а-1, ганок з дашком літ.а11, погріб під літ А1-1 та господарчі будівлі: сараї літ.Б,Д,Е,З, гараж літ.В, туалет літ.Г, навіс літ. К, водоколонка №1, мостіння І,огорожа №3-6,9,14,15,17, Ѕ огорожі №16; та на Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:436:0010.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, що складаються з судового збору, в розмірі 2522,40 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-50/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які входять до складу 50/100 частин домоволодіння: частини житлового будинку літ. А-1, А1-1, А11-1, А3-1, а-1, а1-1, - квартири №1 загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., допоміжною площею 20,6 кв.м., у тому числі: прибудова літ. А1-1, веранда літ.а-1, ганок з дашком літ.а11, погріб під літ А1-1 та господарчі будівлі: сараї літ.Б,Д,Е,З, гараж літ.В, туалет літ.Г, навіс літ. К, водоколонка №1, мостіння І,огорожа №3-6,9,14,15,17, Ѕ огорожі №16;

-Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:436:0010.

Стягнути із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, що складаються з судового збору, в розмірі 2522,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня виготовлення повного рішення.

Суддя