УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2021 року м.Житомир справа № 296/425/21

провадження № 2/296/348/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборогованості по аліментам в розмірі 41 580,06 грн за виконавчим листом №2-4282 від 18 листопада 2011 року, виданого на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2010 року у справі №2-4282/10.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової заяви про залучення третьої особи в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача;

- трьох примірників належним чином завірених копій наступних письмових доказів: 1) паспорт громадянина України (сторінка 10-11); 2) рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2010; 3) рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.07.2020; 4) постанова Житомирського апеляційного суду від 09.11.2020; 5) постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №24011411 від 28.01.2011; 6) постанова про прийняття виконавчого провадження №24011411 від 08.01.2020;

- трьох примірників підписаної позивачем позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та була отримана позивачем 01 березня 2021 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи роздруківкою відомостей про відстеження пересилання поштового відправлення з офіційного веб-порталу ПАТ "УКРПОШТА".

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16 лютого 2021 року, мали бути усунені позивачем до 11 березня 2021 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 16 лютого 2021 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 13 травня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська