ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6079/21 Справа № 204/7657/20 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 травня 2021 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Деркач Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними умов кредитного договору та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними умов кредитного договору та стягнення коштів.
Не погодившись з указаним рішенням, відповідач 06 травня 2021 року звернувся з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.
В апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 07 квітня 2021 року, тому апеляційна скарга подана у межах строку, передбаченого ст.354 ЦПК України. Зазначене твердження є помилковим.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріалами справи встановлено, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення були проголошені в судовому засіданні 30 березня 2021 року у присутності представника відповідача. Дата виготовлення повного тексту судового рішення не вказана. Тобто строк на апеляційне оскарження відраховується з 31 березня 2021 року та закінчується 29 квітня 2021 року. Та обставина, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 07 квітня 2021 року є підставою для поновлення процесуального строку за наявності відповідного клопотання, яке апелянтом не заявлено.
Тобто, зазначивши про причини несвоєчасного звернення з апеляційною скаргою, представником відповідача не заявлено відповідного клопотання щодо його поновлення.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного терміну з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними умов кредитного договору та стягнення коштів залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: Н.М.Деркач