Провадження №2/369/2102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красківського В.П., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у:

-Київському обласному державному нотаріальному архіві (ідентифікаційний код юридичної особи: 26130007, адреса місцезнаходження: вул. Северинівська (назва до перейменування - вул. Жовтнева), буд. 34, місто Ірпінь, Київської області, поштовий індекс 08205, тел. +38 (04597) 6 24 13) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 197/1996 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (спадкодавець - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

-Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 02884380, адреса місцезнаходження: вул.. Богдана Хмельницького, буд. 113, місто Боярка, Києво-Святошинського район), Київської області, поштовий індекс 08151, тел. +38 (04598) 4 02 80 та тел. +38 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 590/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (номер у спадковому реєстрі 63358713), яка була заведена 21.11.2018 Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області (спадкодавець - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спадкоємці - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 підтримали клопотання, та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставин, які свідчать про те, що у неї існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своїй скарзі.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красківського В.П., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину задовольнити.

Витребувати у:

-Київському обласному державному нотаріальному архіві (ідентифікаційний код юридичної особи: 26130007, адреса місцезнаходження: вул. Северинівська (назва до перейменування - вул. Жовтнева), буд. 34, місто Ірпінь, Київської області, поштовий індекс 08205, тел. +38 (04597) 6 24 13) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 197/1996 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (спадкодавець - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

-Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 02884380, адреса місцезнаходження: вул.. Богдана Хмельницького, буд. 113, місто Боярка, Києво-Святошинського район), Київської області, поштовий індекс 08151, тел. +38 (04598) 4 02 80 та тел. +38 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 590/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (номер у спадковому реєстрі 63358713), яка була заведена 21.11.2018 Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області (спадкодавець - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спадкоємці - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Дані матеріали направити до 05.07.2021 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко