ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/506/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна 13-А, електронна пошта: ), третя особа комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 є матір`ю батька позивача та його бабусею ОСОБА_2 ; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м за набувальною давністю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні зі вказаною позовною заявою до суду було сплачено судовий збір двома квитанціями у розмірі 454 грн за позовну вимогу немайнового характеру про встановлення факту та 2164 грн за позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності.

Водночас позивачем заявлено дві майнові вимоги про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та за набувальною давністю і одну вимогу немайнову вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ставками судового збору, встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01 січня 2021 року позивачем мало бути сплачено судовий збір за майнову вимогу у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за немайнову вимогу - у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі становить 908 грн.

Як вбачається зі звіту з незалежної оцінки майна оціночна вартість об`єкту оцінки житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 108,00 кв.м, житловою площею 47,2 кв.м станом на 2021 рік становить 302400 грн, а оціночна вартість частки площею 76,2 кв.м об`єкту оцінки з урахуванням округлення та без врахування ПДВ становить 213360 грн.

При цьому з копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 загальна площа вказаного будинку також зазначена у розмірі 108 кв. м., в той час, коли позивач зазначає загальну площу у розмірі 76,2 кв.м.

Водночас позивачем було сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі одного відсотка ціни позову, яка зазначена відповідно до звіту за площу у розмірі 76,2 кв.м, що суперечить технічному паспорту на будинок та не дозволяє суду встановити чи у повному обсязі сплачений судовий збір.

Крім того, позивачем при зверненні до суду за позовну вимогу немайнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн в той час, коли повинно бути сплачено 908 грн (що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), оскільки вимога про встановлення факту заявлена в порядку позовного провадження разом із вимогою про визнання права власності, а не в порядку окремого провадження, у зв`язку з чим позивачем ОСОБА_1 має бути додатково сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.177,185,259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1)надати до суду підтвердження доплати судового збору у розмірі 454,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача (IBAN): UA0020551;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

2)обґрунтувати зазначену площу житлового будинку АДРЕСА_2 у розмірі 76,2 кв.м або уточнити позовні вимоги в частині площі житлового будинку із зазначенням ціни позову, що відповідає цій площі із відповідною доплатою судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка