Справа № 761/9786/15-ц
Провадження № 4-с/761/292/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Притули Н.Г.

при секретарі: Лозовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Терещук Тетяна Іванівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі ліквідатора - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Терещук Тетяна Іванівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі ліквідатора - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії - постановлено ухвалу суду, якою задоволено вимоги скарги та скасовано постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Терещук Тетяни Іванівни від 30.05.2017 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язано Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ відновити виконавче провадження №49234032.

Разом з тим, як вбачається, судом в тексті ухвали від 30.11.2020 року помилково вказано не вірний номер виконавчого провадження та замість вірного: «№49234032», вказано - «№ НОМЕР_1 ».

За ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання.

Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду з власної ініціативи, за наступних підстав.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2017 року, вірний номер виконавчого провадження - №49234032, однак в тексті ухвали суду помилково зазначено - №4923403, тобто міститься описка, яку необхідно виправити.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2020 року, зазначивши вірний номер виконавчого провадження, яке має бути відновлене, зокрема, замість помилкового зазначеного: «№4923403», вказати вірно - «№49234032».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула