Справа № 653/658/21
Провадження № 2-о/653/56/21
РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мироненко Т.А., представника заявника адвоката Зайцева К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського призначення, розташованої на території Новотроїцької селищної ради (в межах колишньої Новомихайлівської сільської ради). ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом. Так, про оформленні документів для прийняття спадщини була виявлена помилка у свідоцтві про народження заявника, а саме в графі «ім`я матері» зазначено « ОСОБА_2 », коли дійсне ім`я є ОСОБА_2 , що ставить під сумнів їх спорідненість. Виправити дану помилку у досудовому порядку неможливо, тому він був вимушений звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявника Зайцев К.М. підтримав заявлені вимоги, просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи до судового засідання не прибув, але надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не має.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.05.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомихайлівка Новотроїцького району Херсонської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського призначення, розташованої на території Новотроїцької селищної ради (в межах колишньої Новомихайлівської сільської ради), площею 4.36 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №033246, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Новотроїцької райдержадмінстрації від 29.01.2003 року за №30.

Проте, як вбачається з копії Свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 в графі «мати» в імені « ОСОБА_2 » внесені явні виправлення.

Разом з тим, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 02.03.2021 року, у відомостях про матір ПІБ матері заявника зазначено як « ОСОБА_2 », в той час коли її іменем є ОСОБА_2 .

Дані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють належним чином оформлення спадщини заявником після смерті своєї матері через недоведеність спорідненості між ними.

Аналізуючи вищенаведені докази суд вбачає, що у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 заявника ОСОБА_1 були помилково внесені відомості про його матір, а саме була допущена помилка в її імені, замість правильного « ОСОБА_2 » ймовірно було зазначено « ОСОБА_2 ». Згодом, у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 були внесені правки та у відомостях про матір заявника виправлено її ім`я на « ОСОБА_2 », але зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження не були внесені и до теперішнього часу матір заявника значиться під іменем « ОСОБА_2 ».

Дослідивши усі докази по справі, суд вважає доведеним факт спорідненості між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , оскільки Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №033246 виданий на ім`я « ОСОБА_2 », а також у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 решта персональних даних про матір заявника зазначена вірно.

Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, необхідне останньому для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Водославка, Новотроїцького району Херсонської області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова