Справа № 703/1180/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Холодняка В.М.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заповітом від 24 жовтня 2015 року ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак під час оформлення документів було встановлено, що між ними документально не прослідковується родинний зв`язок, оскільки його прізвище « ОСОБА_3 », в той час як прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 зазначив, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо. Встановлення факту йому потрібно для підтвердження першого ступеню спорідненості з померлою з метою звільнення від оподаткування отриманого у спадок майна.

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи щодо заявлених вимог.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву в повному обсязі та просили задовольнити її з наведених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, в направленій на адресу суду заяві просив розглядати справу у його відсутності, свою позицію щодо можливості задоволення заяви не висловив.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Знам`янка Кіровоградської області народився ОСОБА_5 . Його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Судом досліджено паспорт позивача серії НОМЕР_2 та встановлено, що в ньому містяться аналогічні дані щодо дати народження, місця народження, ім`я та по-батькові, однак прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

Як встановлено із заповіту, посвідченого 24 жовтня 2015 року державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. за реєстровим № 1711, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_7 пояснив, що він є рідним братом заявника, а різниця у написанні їх прізвища виникла внаслідок неоднакового перекладу прізвища з російської на українську мову.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що знає сім`ю ОСОБА_4 . Весь цей час він знав ОСОБА_1 як сина ОСОБА_2 , між ними були стосунки як між матір`ю і сином.

Норми права, які застосовує суд.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 10 наведеної постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Позиція суду щодо заявлених вимог.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що прізвище матері заявника у її свідоцтві про смерть з прізвищем заявник у його паспорті « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_3 ».

Однак, факт родинних відносин в ході розгляду справи було підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини із звільненням від оподаткування отриманого у спадок майна.

31 березня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до відповідних документів.

Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, суд вважає за можливе задоволити його заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Головне управління державної податкової служби в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ), про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк