Справа № 388/187/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.05.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 квітня 2003 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований в Долинському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 23. Від сумісного проживання мають дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом зареєстрованого шлюбу сімейні відносини погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають протилежні погляди на життя, шлюб має формальний характер. Сім`я розпалась остаточно і не може бути збережена, на примирення не згодна,в зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, на примирення не згодна, витрати по справі просила залишити за нею.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відзиву не направляв.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 05.04.2003 року слідує, що сторони зареєстрували шлюб 05 квітня 2003 року, актовий запис № 23 (а.с.4).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.02.2008 року слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 28, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.09.2003 року слідує, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 117, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім`ї стало неможливим.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ) зареєстрований 05 квітня 2003 року Долинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 23.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов