Справа № 653/3116/20
Провадження № 2/653/213/21
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку пай у порядку спадкування,
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку пай у порядку спадкування.
Крім того, ОСОБА_4 прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно, як залишилось після смерті його бабусі, яке прийняв, але не встиг оформити його дід, складається із права на земельну частку (пай) площею 8,08 умовних кадастрових га, що знаходились в КПСП «Чонгар», що посвідчувалося Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040612, який зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів про право на земельну частку (пай) під № 1079 20 червня 1999 року. ОСОБА_4 не встиг оформити своїх спадкових прав на зазначену земельну частку (пай) через те, що втратив Сертифікат, виданий на ім`я ОСОБА_5 . Крім того, не зберігся документ, що посвідчував шлюб між дідом ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 У відділі ДРАЦС у Генічеському районі, позивачу надали усну відповідь про те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу не міститься відомостей про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відсутні такі записи і в архівах ДРАЦС.
Враховуючи, що нотаріусом надано позивачу роз`яснення, що оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме - Сертифікат про право на земельну частку(пай), то видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_5 , неможливо, тому він змушений звернутися до суду для захисту своїх прав.
У зв`язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_4 і рідною бабусею ОСОБА_2 , а також визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Чонгар» на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Миколаївка Генічеського району Херсонської області, право на земельну частку (пай) якої посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХС № 0040612, виданого Генічеською районного державною адміністрацією 10 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) 20 червня 1999 року під № 1079.
Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до судового засідання не з`явився, представник позивача адвокат Неліна В.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток, проте до судового засідання не з`явилася, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач у справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 , відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонської області 13 січня 2015 року, актовий запис № 3.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 02 жовтня 2018 року, актовий запис № 4, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області від 21 травня 2008 року, актовий запис №5.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02 жовтня 2018 року, актовий запис №32, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт того, що ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) підтверджується відповіддю із Генічеського відділу ДЗК в Херсонській області від 23 вересня 2020 року № 29-21-25-145/109-20 на адвокатський запит. Згідно наданої інформації на ім`я ОСОБА_5 виписувався Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040612 про те, що вона має право на отримання земельної частки (паю) у КПСП «Чонгар» площею 8,08 умовних кадастрових га, який зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 1079.
Згідно розпорядження голови Генічеської райдержадміністрації від 28 грудня 2002 року № 653/02 затверджено уточнений розмір земельної частки (паю) по колишній колективній власності КСП «Грузія» на території Чонгарської сільської ради, який становить 7,69 умовних кадастрових гектарів.
Звернення позивача до суду зумовлено тією підставою, що ним було оформлено спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також на земельний пай, який складається з двох земельних ділянок, а також ОСОБА_4 прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини, - ОСОБА_5 , яка складається із права на земельну частку (пай) площею 8,08 умовних кадастрових га, що знаходились в КПСП «Чонгар», через те, що втратив Сертифікат, виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Крім того, не зберігся документ, що посвідчував шлюб між дідом ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 .
У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу не міститься відомостей про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Чонгарської сільської ради від 17 вересня 2020 року № 1328.
Надаючи правову оцінку вказаним обставин, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст.524,529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в у правління та володіння спадковим майном або подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Заповіту ОСОБА_5 не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік, ОСОБА_4 , оскільки фактично ОСОБА_5 на момент смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На момент її смерті разом з нею проживав та на протязі шести місяців після її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Чонгарської сільської ради від 17 вересня 2020 року № 1328.
Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» - основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, виходячи з ст. 16 ЦК України, це право підлягає захисту в судовому порядку.
Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З аналізу зібраних у справі доказів вбачається, що ОСОБА_5 на момент смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На момент її смерті разом з нею проживав та на протязі шести місяців після її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а позивач ОСОБА_2 , прийняв спадщину після його смерті.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною проживали як одна сім`я, вели спільне господарство, піклувались один про одного, були пов`язанні спільним побутом, а ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_5 ..
З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_5 проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та є рідною бабусею ОСОБА_2 ..
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
В ході судового розгляду встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР (що діяла на момент відкриття спадщини), але не оформив спадкових прав.
Враховуючи, що за життя ОСОБА_5 отримала право на земельну частку (пай) площею 8,08 умовних кадастрових га, що знаходились в КПСП «Чонгар», що посвідчувалося Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040612, який зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів про право на земельну частку (пай) під № 1079 20 червня 1999 року, це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини після її смерті, що прийняв, але не оформив її чоловік ОСОБА_4 .
За таких обставин, права позивача, як спадкоємця ОСОБА_4 , є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.
З огляду на це, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Чонгар» на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Миколаївка Генічеського району Херсонської області, право на земельну частку (пай) якої посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХС № 0040612, виданого Генічеською районного державною адміністрацією 10 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) 20 червня 1999 року під № 1079.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку пай у порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_4 і рідною бабусею ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Чонгар» на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Миколаївка Генічеського району Херсонської області, право на земельну частку (пай) якої посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040612, виданого Генічеською районного державною адміністрацією 10 січня 1997 року за зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 червня 1999 року під № 1079.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 22 квітня 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова