Справа № 524/1663/21
Провадження № 2/524/1937/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., представника позивача адвоката Браташа Ю.П. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про визнання зобов`язань за договором від 12.09.2005 №014/10-06/87-0156 та кредитного договору №014/10-06/87-0156 від 12.09.2005 припиненими

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про визнання зобов`язань за договором від 12.09.2005 №014/10-06/87-0156 та кредитного договору №014/10-06/87-0156 від 12.09.2005 припиненими.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів, яке заявлено в позовній заяві, зокрема, про витребування від Акціонерного Товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" документів, що підтверджують здійснення платежів, як виконання зобов`язань за кредитним договором №014/10-06/87-0156 від 12.09.2005 в період з 01.10.2005 по 01.07.2009.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного Товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" належним чином завірені копії документів, що підтверджують здійснення платежів, як виконання зобов`язань за кредитним договором №014/10-06/87-0156 від 12.09.2005 в період з 01.10.2005 по 01.07.2009(заява на переказ готівки; прибутково-видатковий касовий ордер; прибутковий касовий ордер, тощо).

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" виписку по рахунку ОСОБА_1 , відкритому на підставі договору №014/10-06/87-0156 від 12.09.2005 та відомості про стан виконання зобов`язання за договором.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" належним чином завірені копії документів, що підтверджують здійснення платежів, як виконання зобов`язань за кредитним договором №014/10-06/87-0156 від 12.09.2005 в період з 01.10.2005 по 01.07.2009(заява на переказ готівки; прибутково-видатковий касовий ордер; прибутковий касовий ордер, тощо); виписку по рахунку ОСОБА_1 , відкритому на підставі договору №014/10-06/87-0156 від 12.09.2005 та відомості про стан виконання зобов`язання за договором.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/1663/21 до 10.06.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць