Справа № 201/3400/21
Провадження № 2о/201/69/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Соборний районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2021р. ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Темченко С.Л. (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 03.02.2021р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордеру від 06.04.2021р. - а.с. № 27-29,30-31,32) звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа - Соборний районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. № 3 - 6).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 07.04.2021р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху і запропоновано заявниці усунути недоліки. Ці недоліки заяви вчасно було усунуто представником заявниці адвокатом Темченком С.Л.

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 13.04.2021р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в окремому провадженні відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України (а.с.№ 48).

В обґрунтування вимог представник заявниці - адвокат Темченко С.Л. посилався на те, що Громадянка Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 . ОСОБА_3 - народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Землянка Кагарлицького району Київської області, про що зроблено запис № 15 в книзі записів актів громадянського стану про народження Кагарлицького райбюро ЗАГС.

При подачі документів для оформлення громадянства України заявниці було повідомлено, що актовий запис про народження її батька ( ОСОБА_3 ) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній. Згідно відповіді з Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 03.03.2021р. № 01-43/533 було повідомлено, що в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян у с. Землянка Кагарлицького району Київської області за 1937р., яка зберігається в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області», актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено та запропоновано для отримання відомостей про видачу свідоцтва про народження вищезазначеного громадянина Кагарлицьким райбюро ЗАГС 13.02.1950р. звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповіддю від 09.03.2021р. представника заявниці було повідомлено про те, що книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1943р. (включно) передані на зберігання до Державного архіву Київської області. Проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено факт відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 за період з 1945р. по теперішній час (поновлені актові записи за попередні роки в архіві відділу відсутні).

На теперішній час батько заявниці помер та у зв`язку з відсутністю актового запису про народження батька заявниці, що перешкоджає заявниці оформити громадянство України, представник заявниці просив суд встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Землянка Кагарлицького району Київської області, яке є територією України, ОСОБА_3 , який є батьком громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась у місті Баку Азербайджанської Республіки.

ОСОБА_1 про дату розгляду справи судом 11.05.2021р. була повідомлена під розписку через свого представника - адвоката Темченка С.Л. (а.с.№50). В заяві від 11.05.2021р. представник заявниці заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутності (а.с. № 52).

Заінтересована особа - Соборний районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про отримання 27.04.2021р. заяви ОСОБА_1 з додатками та судової повістки (а.с. № 51), про причини неявки суд не сповістили, заперечень по суті заяви ОСОБА_1 не висловили.

Таким чином, суд у відповідності до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу в судовому засіданні 11.05.2021р. за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Баку є - ОСОБА_3 (мовою оригінала), що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим 12.01.1972р., серія НОМЕР_1 (а.с. № 13).

Батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Землянка, Кагарлицького району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13.02.1950р., серія НОМЕР_2 (а.с. № 8). Дане місце народження, станом на момент народження, входило до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки, яка нині є територією України.

Факт того, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Землянка, Кагарлицького району, Київської області підтверджено і свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 із нотаріально посвідченим перекладом з азербайджанської та російської мови на українську (а.с. № 9-12).

Суд вважає, що ОСОБА_3 (як зазначено в свідоцтві про народженні) та ОСОБА_3 (як зазначено в свідоцтві про шлюб з нотаріально посвідченим перекладом) є однією і тією ж особо, що підтверджується єдністю дати та місця народження та дана помилка виникла при перекладі прізвища з азербайджанської та російської мови на українську.

Як вбачається з відповіді Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 03.03.2021р. № 01-43/533 було повідомлено, що в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян у с. Землянка Кагарлицького району Київської області за 1937р., яка зберігається в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено та запропоновано для отримання відомостей про видачу свідоцтва про народження вищезазначеного громадянина Кагарлицьким райбюро ЗАГС 13.02.1950р. звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.№ 17).

Згідно відповіді від 09.03.2021р. № 11834/52-21, представника заявниці було повідомлено про те, що книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1943р. (включно) передані на зберігання до Державного архіву Київської області. Проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено факт відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 за період з 1945р. по теперішній час (поновлені актові записи за попередні роки в архіві відділу відсутні) (а.с.№18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 із нотаріально посвідченим перекладом з азербайджанської мови на українську мову (а.с.№ 20,21-22).

Незважаючи на те, що актовий запис про народження батька заявниці не зберігся, суд може зробити висновок про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Землянка Кагарлицького району Київської області, яке є територією України, ОСОБА_3 , який є батьком громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась у місті Баку Азербайджанської Республіки, аналізуючи інші докази, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3 (в свідоцтві помилково зазначено - ОСОБА_3 ), свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідоцтво про народження заявниці (а.с. № 8, 9, 10, 13, 14-15), якими підтверджується, як факт споріднення між ними, так і факт народження у певний час та у певному місці.

Статтею 26 Конституції України встановлено, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Іноземці та особи без громадянства, які перебувають під юрисдикцією України, незалежно від законності їх перебування, мають право на визнання їх правосуб`єктності та основних прав і свобод людини (частина перша статті 3 Закону ВР України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» № 3773-VI від 22.09.2011р).

Згідно з частиною першою статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Підставою звернення до суду з даною заявою стало те, що при поданні документів для оформлення громадянства України, заявницю було повідомлено, що актовий запис про народження її батька ОСОБА_3 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, що підтверджується відповідями Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації та Відділу ДРАЦС у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) та саме даний запис міг би підтвердити факт народження батька на території України.

Встановлення факту народження ОСОБА_3 на території України необхідно заявниці для отримання громадянства України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зокрема, за ч. ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» на набуття громадянства України за територіальним походженням має право особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24.08.1991р. на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України. Для набуття громадянства за територіальним походженням не є обов`язковою умова про не перебування особи в іноземному громадянстві. Його може набути й іноземець, який узяв зобов`язання припинити іноземне громадянство. Датою набуття громадянства України у передбачених цією статтею випадках є дата реєстрації набуття особою громадянства України.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001р. № 215 (в редакції Указу Президента України від 27.06.2006р. № 588/2006 зі змінами) визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24.08.1991р. на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що заявницею надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачаються, як родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , так і факт народження ОСОБА_3 саме в с. Землянка, Кагарлицького району, Київської області, тобто на території, яка станом на момент народження особи, входила до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки, яка нині є територією України, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Землянка Кагарлицького району Київської області, яке є територією України, ОСОБА_3 , який є батьком громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась у місті Баку Азербайджанської Республіки.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про громадянство України», постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст. 294, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Соборний районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Землянка Кагарлицького району Київської області, яке є територією України, ОСОБА_3 , який є батьком громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась у місті Баку Азербайджанської Республіки

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.