РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 у с. Нехвороща Володимир-Волинського району Волинської області, заповіту на належний йому житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна. Окрім неї ще є спадкоємці першої черги, її рідні брат та сестра ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак вони у встановленому законом порядку відмовилися від вказаної спадщини.

Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

З метою оформлення права на спадщину вона звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у неї документів, які підтверджують родинні відносини між нею та батьком ОСОБА_4 , і рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійним батьком.

Встановлення даного факту йому необхідне для підтвердження її права на спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 29 квітня 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задовольнити з викладених у ній підстав.

Зацікавлені особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти встановлення даного факту.

Заслухваши пояснення заявниці та її представника, пояснення свідків, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З Витягу з погосподарської книги №5 за 2006 рік Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

З Витягу з рішення 18-ї сесії сільської Ради від 01.02.1994 року № 18/2 с. Хмелівка вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка у с. Нехвороща Володимир-Волинського району Волинської області.

Зі свідоцтва про народження заявниці вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , у графі «батько» стоїть прочерк.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_9 та заявниця ОСОБА_1 уклади шлюб 13 липня 1984 року, після чого прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що батько заявниці ОСОБА_4 , - це її дядько. Вона знала його змалечку, і знала, що заявниця ОСОБА_1 є його рідною дочкою.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що є родом з того села, що і заявниця. Вони разом ходили до школи і їй достеменно відомо, що батьком ОСОБА_1 є покійний ОСОБА_4 .

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, і слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Нехвороща Володимир-Волинського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повний текст рішення виготовлено 18.05.2021 року.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко