Провадження 2/193/247/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

у зв`язку з призначенням експертизи

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Томинця О.В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

Керуючись ст. 103, 104, п.5 ч. 1 ст.252, п. 2 ч. 1 ст.253, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , - задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику, призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 8,25 га з кадастровим №:02:003:0020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 8,37 га з кадастровим №:02:003:0021, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3) Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 9,64 га з кадастровим №:02:003:0023, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Будівельний тупик, буд. 1).

Надати в розпорядження експерта:

1.Цивільну справу № 193/148/21 (провадж. № 2/193/247/21) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику;

2.Оригінали трьох досліджуваних договорів оренди землі, датованих 25.08.2016;

3. Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться на оригіналах наступних документів:

1) довіреності від 05.02.2020 р./№285;

2) заяві до приватного нотаріуса Грамс О.В. від 08.06.2016 за р.№ 2102;

3) майновому сертифікаті, виданого КСП «Деметра+» від 30.03.2001;

4) договорі оренди земельної частки (паю) № 173 від 10.08.2000;

5) додатку № 1 до договору оренди земельної частки (паю) № 173 від 10.08.2000;

6) додатковій угоді № 1 від 19.12.2002 до договору оренди земельної частки (паю) № 173 від 10.08.2000;

7) договорі установки побутового лічильника газу, що належить ВАТ «Дніпропетровськгаз» від 21.06.2006;

8) договорі оренди земельної ділянки № 10 від 02.03.2009;

9) акті про передачу та прийом земельної ділянки від 2008 року до договору оренди земельної ділянки № 10 від 02.03.2009;

10) полісі № ВЕ/5247048 ПрАТ «Страхова група «ТАС» від 25.08.2010;

11) акті відновлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 2016 рік;

12) податковій декларації про майновий стан та доходи від 2015 року;

13) договорі про надання правничої допомоги від 05.02.2020;

14) трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 (підпис на першій сторінці);

15) трудовій книжці, серії НОМЕР_2 від 04.09.1987 (підпис на звороті титульної сторінки).

4. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , складені в підготовчому судовому засіданні 17.05.2021 на п`ятнадцяти аркушах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача, роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику, на час проведення експертизи, - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі 15 днів з часу її проголошення. В іншій її частині заперечення можуть включатися до апеляційної скарги лише під час оскарження безпосередньо рішення суду.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга подається в той же строк з часу складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складено 19.05.2021 до 16:00 год.

Суддя О.В. Томинець