Справа №: 272/117/21
Провадження № 2/272/176/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,

за участі представників відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Андрушівське мисливське господарство (місцезнаходження: м.Андрушівка, вул.Київська, 17, Житомирської області) про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/117/21 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Андрушівське мисливське господарство про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 25 cічня 2021 року у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

В ході розгляду справи, до закриття підготовчого провадження, а саме 13 травня 2021 року від представника позивача адвоката Гарастівського С.А. на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданою представником позивача адвокатом Гарастівським Сергієм Анатолійовичем заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що подана заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежене судом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200, 257 ч.1 п.5, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Андрушівське мисливське господарство про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець