Справа № 686/6895/21
Провадження № 2-о/686/151/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є його спадкоємцем за законом, проте нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у оформленні спадщини після смерті батька, оскільки із поданих заявницею документів неможливо встановити родинний зв`язок із спадкодавцем, а саме у свідоцтві про шлюб заявниці її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з наведеним, заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , а неспівпадіння прізвища заявниці в офіційних документах зумовлене орфографічними помилками та неточністю перекладу з російської мови.

Дані обставини ніким не оспорюються, та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією паспорта заявниці НОМЕР_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , копією довідки Розсошанької сільської ради від 11.03.2021 року № 105, копією державного акту про право власності на землю серії ІІ-ХМ № 046255, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62136407 від 21.10.2020 року, копією повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 236/02-14 від 02.03.2021 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 .

Отже, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з батьком ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 13 травня 2021 року.

Суддя: О.М. Палінчак