Справа № 132/1143/21
Провадження № 2/132/442/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 16.05.2002 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 35, ОСОБА_5 заповів своєму синові ОСОБА_1 та своїй доньці ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на все інше майно після померлого батька ОСОБА_5 , в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину на заповідане йому майно відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день його смерті постійно проживав з батьком та був зареєстрованим в даному будинку,що підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області. Інша спадкоємиця за заповітом, сестра позивача ОСОБА_4 спадщину на майно ОСОБА_5 не прийняла та на неї не претендує .

Крім позивача ОСОБА_1 , спадщину на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 відповідно до ст. 1241 ЦК України як обов`язкову частку у спадшині прийняла згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України його непрацездатна дружина ОСОБА_6 (а саме незалежно від змісту заповіту половину частки, яка б їй належала за законом, оскільки спадкоємців за законом було 3), так як на день смерті свого чоловіка вона також постійно проживала з ним та була зареєстрована в даному будинку, що також підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калиніівської міської ради Вінницької області.

Прийнявши фактично спадшину на 5/6 часток майна померлого батька ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 23.03.2021 року звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 64043935 від 23.03.2021 року про реєстрацію спадкової справи № 67388727 в спадковому реєстрі.

Мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , прийнявши спадщину на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, як обов`язкову частку у спадщині після смерті свого померлого чоловіка ОСОБА_5 не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вже відкрилась спадщина 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 .

Згідно заповіту, посвідченого 02.01.2019 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1 ОСОБА_6 заповідала належну їй частку в житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в рівних частках своєму синові ОСОБА_1 та своїй доньці ОСОБА_4 , та своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи спадкоємцями за заповітом на належну померлій ОСОБА_6 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, спадщину на яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але не встигла оформити нотаріально, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину на вищевказане майно ОСОБА_6 , звернувшись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 61985099 від 08.10.2020 року про реєстрацію спадкової справи № 66543248 в спадковому реєстрі.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 відмовились в 6- місячний термін, звернувшись з заявами - відмовами до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В.

Однак оформити свої спадкові права на належні частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 позивачі, як спадкоємці за заповітом, в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., не мають можливості тій причині, що на момент смерті ОСОБА_5 не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господареькими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було, що підтверджується постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Земельна ділянка площею 0,61 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та для ведення особистого селянського господарства (за цією ж адресою) була передана безкоштовно в приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.12.1993 року.

Тому позивачі звертаються до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали до суду заяви за вх. № 4701/21, 4702/21, 4703/21 від 13.05.2021 року відповідно до яких позов підтримують та просить справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву за вх. № 4670/21 від 13.05.2021 року про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачами не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області помер батько аозивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 16.05.2002 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 35, ОСОБА_5 заповів своєму синові ОСОБА_1 та своїй доньці ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на все інше майно після померлого батька ОСОБА_5 , в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину на заповідане йому майно відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день його смерті постійно проживав з батьком та був зареєстрованим в даному будинку,що підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області. Інша спадкоємиця за заповітом, сестра позивача ОСОБА_4 спадщину на майно ОСОБА_5 не прийняла та на неї не претендує .

Крім позивача ОСОБА_1 , спадщину на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 відповідно до ст.1241 ЦК України як обов`язкову частку у спадшині прийняла згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України його непрацездатна дружина ОСОБА_6 (а саме незалежно від змісту заповіту половину частки, яка б їй належала за законом, оскільки спадкоємців за законом було 3), так як на день смерті свого чоловіка вона також постійно проживала з ним та була зареєстрована в даному будинку, що також підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калиніівської міської ради Вінницької області.

Прийнявши фактично спадшину на 5/6 часток майна померлого батька ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 23.03.2021 року звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 64043935 від 23.03.2021 року про реєстрацію спадкової справи № 67388727 в спадковому реєстрі.

Мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , прийнявши спадщину на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, як обов`язкову частку у спадщині після смерті свого померлого чоловіка ОСОБА_5 не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вже відкрилась спадщина 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 .

Згідно заповіту, посвідченого 02.01.2019 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1 ОСОБА_6 заповідала належну їй частку в житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в рівних частках своєму синові ОСОБА_1 та своїй доньці ОСОБА_4 , та своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи спадкоємцями за заповітом на належну померлій ОСОБА_6 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, спадщину на яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але не встигла оформити нотаріально, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину на вищевказане майно ОСОБА_6 , звернувшись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 61985099 від 08.10.2020 року про реєстрацію спадкової справи № 66543248 в спадковому реєстрі.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 відмовились в 6- місячний термін, звернувшись з заявами - відмовами до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В.

Однак оформити свої спадкові права на належні позивачу ОСОБА_1 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 позивач ,як спадкоємець за заповітом в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., не маю можливості тій причині, що на момент смерті ОСОБА_5 не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господареькими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було.

По цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В 31.03.2021 року за № 72/02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи спадкоємцями за заповітом на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 оформити свої спадкові права в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., також не мають можливості тій причині, що ОСОБА_6 не встигла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 на належну їй 1/6 частку даного будинку з господарськими будівлями, тому що на момент смерті ОСОБА_5 не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було.

По цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В 2.02.2021 року за № 18/02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Так у позивачів знаходиться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , виготовлений Калинівським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12 жовтня 2020 року. Згідно довідки № 154 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області власником житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 7 є ОСОБА_5 . Рік забудови будинку-1964.

Земельна ділянка площею 0,61 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та для ведення особистого селянського господарства (за цією ж адресою) була передана безкоштовно в приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.12.1993 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 часток житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, прибудови літ. а1, загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 31,2 кв. м, сараю літ. Б, погріба з шиєю літ. П/Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Г1, огорожі №1, хвіртки №2, ворот №3, огорожі№4, колодязя №5, колодязя №6 по АДРЕСА_2 , вартістю 76500 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках на 1/6 частку житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, прибудови літ. а1, загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 31,2 кв. м, сараю літ. Б, погріба з шиєю літ. П/Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Г1, огорожі №1, хвіртки №2, ворот №3, огорожі№4, колодязя №5, колодязя №6 по АДРЕСА_2 , вартістю 76500 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину як непрацездатна особа на обов`язкову частку в майні померлого чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: