Справа № 576/973/21
Провадження № 2/576/280/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Годунівка Глухівського району Сумської області померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,56 га у межах згідно з планом,розташованої на території Привільської сільської ради Глухівського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM № 045190, виданого на підставі розпорядження Глухівської районної державної адміністрації № 34 від 11 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301. Вона є її спадкоємицею першої черги за законом за правом представлення, оскільки її мати (дочка померлої) ОСОБА_3 , померла раніше за свою матір, а саме, 20 квітня 1995 року, тобто до відкриття спадщини після її смерті. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки мала намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але несподівано захворіла та була госпіталізована до Сумської обласної клінічної лікарні, де з 20 січня по 04 лютого 2009 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: остеохондроз поперекового відділу, спондильоз, спондилоартрит, лімфостаз нижніх кінцівок II ст., а після цього довго лікувалася вдома, оскільки була обмежена в пересуванні. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби, ОСОБА_2 .

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує вимозі позивача і просить справу розглядати без участі її представника.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Годунівка Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,56 га у межах згідно з планом,переданої їй у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Глухівської районної державної адміністрації № 34 від 11 лютого 2002 року, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Привільської сільської ради Глухівського району) Сумської області та належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM № 045190 від 15 лютого 2002 року ( а.с.10, 15-17).

За даними довідки виконавчого комітету Привільської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. № 02-22/228 від 29.09.2020, останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . На час смерті разом з нею проживав зять ОСОБА_4 , 1935 р.н. Заповіт від її імені Привільською сільською радою не посвідчувався (а.с.12).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64711442 від 14.05.2021 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась ( а.с. 32).

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, заповіту не залишила. Спадкоємці, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину померлої, відсутні.

Також встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 ( а.с. 15-17) та відповідно до ст. 1266 ЦК України є її спадкоємицею першої черги за законом за правом представлення, оскільки її мати (дочка померлої) ОСОБА_3 , згідно зі свідоцтвом про смерть (а.с.7) померла раніше за свою матір, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини після її смерті.

Позивач претендує на спадок баби, однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останньої нотаріусом їй було відмовлено та видано відповідне роз`яснення (а.с.14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині (ч. 1 ст. 1259 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

На думку суду, наведені позивачем причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби є поважними для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючій по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Годунівка Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон