УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору на надання послуг недійсним, розірвання договору та повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває дана справа.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 08 серпня 2019 року позов задоволено, визнано договір №275 від 08.01.2019 р., укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , недійсним, даний договір розірваний, з відповідача стягнуто в поряду реституції 14000 (чотирнадцять тисяч) грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

16 грудня 2019 року відповідач надав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 27 березня 2020 року суддею Лисичанського міського суду Луганської області Луньовою Д.Ю, прийнято заяву про перегляд заочного рішення до свого провадження.

14 грудня 2020 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення задоволено, рішення від 08 серпня 2019 року скасоване, у справі призначено підготовче судове засідання.

12 березня 2021 року представник позивача надав копію свідоцтва про смерть позивача - ОСОБА_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача 13 травня 2021 року надійшла заява, в якій він просив розгляд справи провести без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджено дослідженим судом свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 січня 2020 року, то провадження підлягає закриттю, оскільки ураховуючи предмет позову, спірні правовідносини не передбачають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору на надання послуг недійсним, розірвання договору та повернення грошових коштів закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Ю. Луньова