копія Справа №678/212/17
Провадження №6-678-35/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за заявою ТОВ «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

27.04.2021 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ «ФК Форт» від 12.04.2021 року в якій представник заявника просить: замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК Форт», , у справі 678/212/17; заяву розглянути без участі представника заявника.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 12.05.2017 року Летичівський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №678/212/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА».

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника відкрито виконавче провадження №56839305 в Летичівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

04.08.2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» , та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_З, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» .

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» .

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» , та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» .

29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус», , та ТОВ «ФК Форт» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №1560/CV/07-A від 10.09.2007 року , перейшло до ТОВ «ФК Форт» .

28.04.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу за заявою прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника ТОВ «ФК Форт» у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявив клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

В судове засідання представники ПАТ КБ «НАДРА», та боржник ОСОБА_1 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у справі №678/212/17 провадження №2-678-172/17 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 12.05.2017 року Летичівським районним судом Хмельницької області було прийнято рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПАТ КБ «Надра», заборгованість станом на 22.11.2016 року за кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року у розмірі 5922,00 долара США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 22.11.2016 року 25,89 грн. за 1 долар складає 153320,58 грн., з них: заборгованість по кредиту - 4710,81 долара США (еквівалент - 121962,87 грн.), заборгованість по відсоткам - 1211,19 доларів США (еквівалент - 31357,71 грн.), та пеню в розмірі 25890,00 грн., а всього 5922,00 долара США (еквівалент - 153320,58 грн.) та 25890,00 грн.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника відкрито виконавче провадження №56839305 в Летичівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

04.08.2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» , та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_З, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» .

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» .

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» , та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» .

29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус», , та ТОВ «ФК Форт» , укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №1560/CV/07-A від 10.09.2007 року , перейшло до ТОВ «ФК Форт» .

Згідно ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разівибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та-обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, за змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ «ФК Форт» є процесуальним правонаступником ПАТ КБ «НАДРА», що підтверджується копіями договорів про відступлення права вимоги, а також іншими матеріалами в їх сукупності, за таких обставин заява ТОВ «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника - ТОВ «ФК Форт» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Мечникова, 16, Київської області, п.і.01021) у справі №678/212/17 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №22/09/2008/840/К-221 від 22.09.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області Д.В. Цибульський