Справа №347/584/16
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду від 06.05.2016р. допущено описку щодо адреси спадкового майна, а саме вказано АДРЕСА_1 , замість правильної адреси - АДРЕСА_2 . Внаслідок даної описки не можливо виконати рішення суду, а тому просить виправити дану описку виключивши з тексту рішення суду посилання на кв №1.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Тобто, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно заяви позивач ОСОБА_1 просить суд виправити описку в рішенні суду від 06.05.2016р., виключивши з тексту рішення суду посилання на квартиру АДРЕСА_3 .

Проте, як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зазначає адресу спадкового майна - АДРЕСА_1 .

Тобто, в позовній заяві та доданих до неї матеріалах не вказана адреса спадкового майна, яка зазначена ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки.

Таким чином, оскільки описка, про яку йдеться у заяві ОСОБА_1 , не є неточностями (описками, помилками тощо) у розумінні ст. 269 ЦПК України, а фактично змінює зміст (суть) даного рішення суду, тому суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.