КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи 755/3310/21
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8799/2021
У Х В А Л А

14 травня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року, постановлену під головуванням судді Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М.,

по цивільній справі № 755/3310/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач 28 квітня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про визнання неподаною та повернення позовної заяви позивачу була постановлена судом першої інстанції 01 квітня 2021 року, апеляційна скарга подана позивачем 28 квітня 2021 року, тобто з пропуском п`ятнадцяти денного строку на апеляційне оскарження.

Однак, скаржник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, виходячи з положень п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, якими законодавчо врегульовані питання щодо оскарження ухвали суду учасником справи у разі невручення йому рішення в день його проголошення або складення, підстав пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, апеляційна скарга, не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, з підстав порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

В поданій апеляційній скарзі скаржник зазначає у додатках до скарги платіжне доручення про сплату судового збору, однак відповідно до Акту, складеного працівниками Дніпровського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року, платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє (а.с. 23).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом п.п. 9 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи або фізичною особою-підприємцем в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи, що апеляційна скарга подана в 2021 році, АТ «СК «Інго» слід сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 гривень на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Страхова компанія «Інго» право на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК.

Надати Акціонерному товариству «Страхова компанія «Інго» строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали (сплати судового збору) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в указаній частині, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич