УХВАЛА

13 травня 2021 року

м. Київ

справа № 761/22453/20

провадження № 61-6902ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000», подану адвокатом Дядюрою Наталією Олександрівною, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм-2000» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Шарм-2000» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 11 частини першої статті 257 та частини третьої статті 44 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

23 квітня 2021 року ТОВ «ШАРМ-2000», через свого адвоката Дядюру Н. О., звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року, яка не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником за подання касаційної скарги не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня

2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 270,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно було сплатити за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. Оскільки до касаційної скарги заявником додано платіжне доручення № 932 від 12 квітня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1 841,97 грн, то заявнику необхідно доплатити 260,03 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду з 01 січня 2021 року має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею

392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000», подану адвокатом Дядюрою Наталією Олександрівною, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 червня

2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська