Єдиний унікальний номер 235/876/21
Номер провадження 22-ц/804/1578/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2021 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2021 року у справі № 235/876/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування моральної шкоди (суддя першої інстанції Бородавка К.П.), -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації моральної шкоди 10 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

22 квітня 2021 року відповідачем АТ КБ «Приватбанк» на вказане судове рішення засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 11 травня 2021 року.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги відповідачем не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем ОСОБА_1 позовну заяву з вимогами майнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 199 786 грн. 00 коп. подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у лютому 2021 року. Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_1 задоволений частково у розмірі 10 000 грн.

Відповідачем рішення оскаржується у задоволеній частині.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням) судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно ч. 1, п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 15 грудня 2020 року № 1082-IХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270 гривень.

Тобто, за подання позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру з ціною позову 10 000 грн. 00 коп. підлягає сплаті позивачем судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (10000 х 1%, але не менше 2 270х0,4).

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2021 року відповідачем АТ КБ «Приватбанк» має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 470 грн. 00 коп. (908,00 х 150%).

До апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 150 грн. 00 коп. (а.с. 41).

Таким чином, відповідачу пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1 320 грн. 00 коп. (1470-150).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке МТГ/Г22030101, номер рахунку (IBAN) UA0005686, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий адміністрація України, 050) Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 1 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2021 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для сплати судового збору у розмірі 1 320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 00 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що у разі невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований