гСправа № 358/1168/20 Провадження № 2/358/203/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного

розгляду з первісним позовом

21 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з Ведмеденко І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Крім того, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог (відмова від частини позовних вимог), яка була зареєстрована у канцелярії суду 05 квітня 2021 року.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області 20 січня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

20 січня 2021 року ухвалою Богуславського районного суду Київської області продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 16 лютого 2021 року.

15 лютого 2021 року до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/6 (одну частку) житлової квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: загальною площею - 73,40 кв.м., жилою площею - 28,40 кв.м.

Також, просить визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги, право спільної часткової власності на таке спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки, площе - 0,2796 га, кадастровий номер: :01:001:0065, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хохітвянської сільської Ради Богуславського району Київської області. Крім того, просить стягнути з відповідачів на його користь документально підтверджені судові витрати у даній цивільній справі, а саме: витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, витрати, пов`язані із проведенням судової, товарознавчої експертизи та витрати, пов`язані з наданням йому правничої допомоги адвокатом.

14 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав зустрічний позов, та просив суд прийняти його до спільного розгляду із первісним позовом.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 49, ст.ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко