Справа № 234/4747/21
Провадження № 2/234/2605/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/5180/21

№ 2/234/2719/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», адреса: м. Львів, вул. Самаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28,

треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Вільна, буд. 9,

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, адреса: м. Київ, вул. Рейтарська, пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1903, вчинений 11.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мілоан», правонаступником всіх прав та обов`язків якої за договором відступлення прав вимоги №44-МЛ від 26.12.2019 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованості у розмірі 23502,00 грн.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Разом з позовом позивач надав заяву, в якій просить витребувати докази, а саме:

1) витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича, копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64647790 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1903, вчиненого 11.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мілоан», правонаступником всіх прав та обов`язків якої за договором відступлення прав вимоги №44-МЛ від 26.12.2019 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованості у розмірі 23502,00 грн.;

2) витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича, копію виконавчого напису нотаріуса № 1903, вчиненого 11.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мілоан», правонаступником всіх прав та обов`язків якої за договором відступлення прав вимоги №44-МЛ від 26.12.2019 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованості у розмірі 23502,00 грн.

3. Фактичні обставини.

12.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивач надав заяву, в якій просить витребувати докази з відповідача по даній цивільній справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 12.05.2021 року о 13 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича, адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Вільна, буд. 9, надати суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64647790 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1903, вчиненого 11.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мілоан», правонаступником всіх прав та обов`язків якої за договором відступлення прав вимоги №44-МЛ від 26.12.2019 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованості у розмірі 23502,00 грн.

Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича, адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Вільна, буд. 9, надати суду копію виконавчого напису нотаріуса № 1903, вчиненого 11.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мілоан», правонаступником всіх прав та обов`язків якої за договором відступлення прав вимоги №44-МЛ від 26.12.2019 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованості у розмірі 23502,00 грн.

Інформацію надати в строк до 12.05.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова