Справа № 204/6300/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з нього в порядку регресу відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 18005,01 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи.

У підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03.08.2018 між Приватним Акціонерним Товариством "Страхова Група' ТАС" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № AZ11 869148, за умовами якого застраховано майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією автомобіля Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 . 06.11.2018 близько 12:30 год. в м. Дніпро на перехресті пр. Мануйлівського та вул. Каруни відповідач по справі, керуючи автомобілем Fiat реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2018 відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Fiat реєстраційний номер НОМЕР_2 , при експлуатації на території України не застрахована. Сума страхового відшкодування склала 18005,01 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2018 між Приватним Акціонерним Товариством "Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № AZ11 869148, за умовами якого застраховано майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією автомобіля Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 .

16.11.2018 року близько 12:30 год. в м. Дніпро на перехресті пр. Мануйлівського та вул. Каруни відповідач по справі, керуючи автомобілем Фіат, н/з НОМЕР_2 , виконував маневр поворот ліворуч, рухаючись по смузі зустрічного руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Део Ланос, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який слідував по Амурському мосту, тим самим порушив вимоги п. 10.5 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування від 19.12.2018 року, розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті становить 18005,01 грн. Відповідно до платіжного доручення № 115189 від 20.12.2018 року АТ «СГ «ТАС» сплатило ОСОБА_2 дану суму.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Із положень частини 1 та 2 ст. 1166 ЦК України слідує, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Стаття 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За правилом п.3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 18005,01 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,274-279 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» ( м.Київ, пр. Перемоги,65, ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18005,01 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 20107 (двадцять тисяч сто сім) гривень 01 копійку.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: