Справа № 167/53/21
Номер провадження 2/167/96/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 2005 року у Луківській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5.

Позов обґрунтовується тим, що 28 серпня 2005 року сторони уклали шлюб. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Оскільки шлюб існує формально, то, на переконання позивача, сенсу підтримувати сімейні відносин надалі немає.

Ухвалою суду від 1 березня 2021 року сторонам надано двомісячний строк для примирення, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою суду від 5 травня 2021 року поновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. З її пояснень слідує, що протягом останнього року спільного життя стосунки з відповідачем значно погіршилися, вони часто сваряться, оскільки ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями. ОСОБА_1 виважено підійшла до подання позову до суду і не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем. Протягом наданого судом строку для примирення нічого не змінилося, стосунки сторін не покращилися, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу. У разі розірвання шлюбу висловлює думку про необхідність залишення їй теперішнього прізвища « ОСОБА_4 »

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та підтверджував, що протягом наданого строку на примирення не вдалося налагодити стосунки з дружиною.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 стверджено, що 28 серпня 2005 року сторони уклали шлюб.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27 січня 2021 року № 86 до складу сім`ї/зареєстрованих в будинку

АДРЕСА_1 входять, зокрема, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими. Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу і твердо переконана в цьому. Строк на примирення подружжя, який призначався судом за заявою відповідача, результатів не дав, сторони не налагодили сімейні відносини.

Положенням ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір слід залишити за позивачем згідно з клопотанням ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК, статтями 110, 112 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 серпня 2005 року у Луківській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 ).

Суддя: В.Б. Требик