Пр.№ 2/155/377/21
Справа № 155/378/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горохівської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до виконавчого комітету Горохівської міської ради, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 3,1526 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області. Позивачка є спадкоємцем майна по заповіту, однак пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважала, що спадщину прийняла. Крім того, позивачка не знала про наявність спадкового майна, а саме про існування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вказаний державний акт знайшла під час проведення прибирання у будинку померлої тітки серед старих фотоальбомів та документів. Оскільки позивач про існування спадкового майна не знала, спадкового законодавства не вивчала, а тому не мала можливості у встановлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивачка в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном в один місяць.

У підготовче судове засідання представник відповідача Горохівської міської ради не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №041520 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,1526 га, яка розташована на території Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Із витягу з погосподарської книги №5 за 2021 рік, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 лютого 2012 року Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Полюхне Горохівського району Волинської області померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.8).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 10 квітня 2003 року секретарем Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.13), ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, приватизовану земельну ділянку і все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося ОСОБА_1 .

В подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався, що вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповітів №64577990.

Згідно довідки № 281 від 03 березня 2021 року, виданої Горохівською міською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одиноко, була зареєстрована у спадковому будинку одна.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 07 травня 2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно роз`яснення від 05 березня 2021 року приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. вбачається, що позивачу слід звернутись до суду у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивачки про те, що вона має право на спадщину за заповітом на майно померлої та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що прийняла спадщину та не знала про наявність спадкового майна. Крім того, оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачці додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, ч. 4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий