Справа 688/805/21
№ 2/688/416/21
Рішення

іменем України

(заочне)

13 травня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 22.12.2007 року. Від шлюбу мають трьох дітей: синів ОСОБА_3 , 2004 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, та доньку ОСОБА_5 , 2006 року народження. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, фактично припинили шлюбні відносини. Відповідач проживає окремо та має іншу сім`ю. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснив, що відповідач з лютого 2020 року має іншу сім`ю та проживає у м. Санкт-Петербург, діти проживають разом з ним. За таких обставин вважає, що примирення з відповідачкою неможливе.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явилась, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надала.

В зв`язку з неявкою відповідача, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 22 грудня 2007 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 04.08.2020 року Шепетівським МРВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Від шлюбу мають трьох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 16.10.2008 року, серії НОМЕР_3 від 04.02.2009 року та серії НОМЕР_4 від 16.10.2008 року відповідно.

Сторони не підтримують сімейних відносин через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові, із-за того, що відповідач з лютого 2020 року має іншу сім`ю, таким чином шлюб носить формальних характер. Діти проживають разом з позивачем. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час сторони їх не відновили і не намагались відновити. Позивач заперечує наданню строку для примирення

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їх дітей, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 22 грудня 2007 року, актовий запис № 8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Босюк В.А