_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/128/21
УХВАЛА

17.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа № 947/18344/20 за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

10.09.2020 року у цивільній справі № 947/18344/20 було ухвалено рішення суду.

14.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, посилаючись не те, що в тексті рішення неправильно вказана дата повноліття дитини та не вказано з якого часу повинні нараховуватись аліменти.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 10.09.2020 року у цивільній справі № 947/18344/20 було ухвалено рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2020 та у виконавчому листі року допущено описку, вказано дату повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 23.07.2020 замість правильного 23.07.2030, та не вказано дату подачі позову - 06.07.2020.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 року та у виконавчих листах виданих на виконання вказаного рішення необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2020 року та у виконавчих листах у цивільній справі 947/18344/20 за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказати правильно дату повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23.07.2030, вказати дату подання позову 06.07.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.