Справа № 147/224/21
Провадження № 2/147/286/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

09.03.2021 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 у справі № 147/224/21 (провадження 2/147/286/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29 березня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17 травня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 до початку першого судового засідання надійшла заява, в якій він заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Просив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, одночасно з позовною заявою подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану через канцелярію суду заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, запереив про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Частиною шостою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже чинним ЦПК України справа про стягнення аліментів віднесена до категорії справ малозначні справи, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.7 ст. 277 ЦПК України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що зазначена справа в силу п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду лише в порядку спрощеного провадження, відповідач не навів достатніх підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні, а тому суд не приймає доводи відповідача щодо доцільності розгляду справи в порядку загального позовного провадження та не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 277, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід розгляду справи №147/224/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак