Справа № 686/8528/21
Провадження № 2/686/3658/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказав, що 22.10.2016 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Проте, спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час вони проживають окремо, примирення між ними не можливе. Враховуючи, що ст.24 СК України, ст.51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, він більше не бажає поновлювати стосунки з відповідачем, наявні правові підстави, передбачені ч.2 ст.112 СК України для розірвання шлюбу, позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, вказав, що примирення з відповідачем не можливе.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що ОСОБА_2 визнає позов, згодна з вимогою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, також при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, просить врахувати вимоги ч.1 ст.142 ЦПК України та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.10.2016 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1413. Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Сімейне життя між сторонами не склалося.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнала, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, те, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, слід повернути позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 420,40 грн. згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 27.08.2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 420,40 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,142,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2016 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1413, розірвати.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 420,40 грн. згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 27.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 420,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: