Справа № 390/462/21
Провадження №2/390/447/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"05" травня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року позивач в порядку цивліьного судочинства звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив скасувати дію постанови НК № 154279 від 10.03.2021 року, а також стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду на підставі ст.1167 ЦК України.

Вивченням заяви, встановлено, що її подано з порушенням ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.04.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві 10-денного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду підтвердження права пред`явлення даної позовної заяви за місцем його проживання (копія паспорта, витяг з Державного демографічного реєстру);

- надати суду копії постанови серії НК № 154279 від 10.03.2021 року;

- надати суду копії постанови серії НК № 144066 від 15.04.2020 року;

Крім того, запропоновано позивачу уточнити позовні вимоги, з урахуванням вимог законодавства щодо розмежування предметної юрисдикції.

27.04.2021 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2021 року до суду подано заяву, в якій він просить прийняти уточнений адміністративний позов та розглядати справу в порядку адміністративного судочинства. До заяви долучив копію паспорта, клопотання про витребування доказів, а також адміністративний позов до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, в якому просить скасувати дію постанов НК №154279 від 10.03.2021 року, ЕАН № 3896901 від 10.03.2021 року.

Відповідно до приписів ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до приписів ст.ст.19, 20 КАС України на справи у публічно-правових спорах щодо розгляду, зокрема спорів фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, поширюється юрисдикція адміністративних судів. Адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, адміністративний позов щодо скасування дії постанов НК № 154279 від 10.03.2021 року, ЕАН № 3896901 від 10.03.2021 року не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди, слід відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про відшкодування моральної шкоди, - відмовити.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд поданого ним адміністративного позову віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко