Справа №303/3966/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2020 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи він повідомлений не був, чим був позбавлений можливості захисту своїх прав. Про існування рішення суду йому стало відомо 16 квітня 2021 року, саме тоді він отримав копію заочного рішення суду від 21 жовтня 2020 року, тому просить визнати поважною причину пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення суду від 21 жовтня 2021 року. Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи 21 жовтня 2020 року повідомлений не був, судову повістку про виклик до суду не отримував, тобто, про розгляд справи йому відомо не було. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що є наявні обставини, визначені в ч. 1 ст. 288 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення, а тому, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню. Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити. Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2020 року скасувати та призначити справу до розгляду за правилами за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін на 01 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич