Справа № 752/6137/19
Провадження № 2/752/887/21
У Х В А Л А

28.01.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,

в с т а н о в и в:

в березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, в якому просив суд стягнути з відповідача борг за договором позики від 15.10.2006 року в сумі 5000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.03.2019 року складає суму в розмірі 134800,00 грн. та за договором позики від 13.06.2007 року в сумі 10 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2019 року складає суму в розмірі 269600,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 15.10.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, предметом якого було передання, останньому, в позику коштів в розмірі 5000,00 доларів США, а 13.06.2007 року укладено ще один договір позики, за яким було передано 10 000 доларів США. Строк повернення позики договором встановлено не було, а тому, останній, визначається моментом пред`явлення такої вимоги. Позивач вказує, що на підтвердження укладення договорів позики та їх умов відповідачем були надані та підписані розписки. Впродовж тривалого часу відповідач борг не повертав, ігнорує будь-які контакти із позивачем, на зв`язок не виходить, та змінив номер телефону. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути в примусовому порядку з відповідача на його користь суму боргу за вказаними договором позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року, у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 06 листопада 2019 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року, підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором позики від 15.10.2006 року, яке занесено до журналу судового засідання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником позивача в ході судового розгляду справи заявлено про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики від 15.10.2006 р. без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд через свого представника, заявивши про це в ході судового засідання.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

В силу положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду на підставі поданої заяви є обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики від 15.10.2006 р. без розгляду пілягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики від 15.10.2006 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя