ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/559/21
Провадження № 2-о/483/23/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк, вона одержала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документального підтвердження родинних зв`язків між нею та померлою. Посилаючись на викладене, просила встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник заявниці, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, заінтересована особа вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 2020 року (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05 лютого 1955 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю останньої записана « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а.с. 13).

07 березня 1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (російською мовою). 15 травня 1980 року вказаний шлюб було розірвано. Викладене підтверджується відповідними копіями свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_3 від 07 березня 1974 року (а.с. 10) та про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 02 лютого 2010 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

26 лютого 2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_10 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26 лютого 2013 року (а.с. 9).

Відсутність документу, що підтверджував би дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_1 » у шлюбі з ОСОБА_4 ставить під сумнів факт родинних відносин останньої із померлою ОСОБА_2 , у зв`язку із чим приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. було відмовлено заявниці у відкритті спадкової справи та запропоновано звернутися до суду (а.с. 7).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , а тому вимогипро встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: