Справа № 538/338/21
Провадження № 2/538/192/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 24.03.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

06.05.2021 р. від представника позивача адвоката Бондаренко О.В. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Лохвицький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області.

13.05.2021 р. учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила 13.05.2021 справу слухати без її участі та участі позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, … залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, …. за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про необхідність заміни неналежного відповідача Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренко О.В. про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Лохвицький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Полтавській області

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди на 3 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Надіслати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області надати відзив на позов до 31 травня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області., що відповідно до:

- ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

- ч. 8. ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- ч.ч. 3, 4 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи…. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку,

- ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота