Справа № 462/6370/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря Дмитрук Р.-А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття, однак, продовжує навчання у ОСОБА_4 з 01.10.2020 року. Відповідач коштів на утримання доньки добровільно не надає, а позивач не має змоги повністю забезпечувати її, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28.11.2013 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано, дружині було залишено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » /а.с. 4/.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20.02.2013 року, з відповідача було стягнено на користь позивачки ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.10.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття /а.с. 6/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.с.10/. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_3 , відповідно до акту №23 від 25.05.2017 року /а.с. 11/. Відповідно до довідки №1746 від 06.10.2020 року ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с. 15/.

Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був позбавлений батьківських прав щодо доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення набрало законної сили. /а.с. 12-14/.

Відповідно до довідки від 01.10.2020 року про продовження іноземцем навчання стаціонарної форми, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахована на період від 01.10.2020 р. до 15.02.2024 р. на навчання у стаціонарній формі першого ступеню за напрямком логістика безоплатно і продовжує це навчання у 1 семестрі. Навчання стаціонарної форми розпочалося 01.10.2020 р. /а.с. 7, 8-9/.

Згідно розрахунку від 10.08.2020 №В16 ВП37786378, сукупний розмір заборгованості боржника зі сплати аліментів відповідно до виконавчого документа №1309/8641/12 виданого 10.04.2013 року, станом на 09.08.2020 становить 136 750, 84 грн./а.с. 5/.

Відповідно до довідки про доходи від 08.10.2020 р. №21 загальна сума доходу ОСОБА_1 за період квітня 2020 по вересень 2020 без урахування аліментів становить сорок одну тисячу сто сімдесят вісім гривень 46 коп., займає посаду двірник діл. 2 /а.с. 21/

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач зі слів позивачки відповідач не працює, також з нього продовжують стягувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_10 , а тому слід стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі 2 500 грн., починаючи з 13.10.2020 року і на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

При цьому суд зазначає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесений судовий збір на користь держави у розмірі 605,36 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 223, 264, 265-268, 280-289 ЦПК України, ст.191, 199, 200 СК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн., починаючи з 13.10.2020 року і на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 гривень судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М. Пилип`юк