Справа № 541/243/21
Провадження №2-о/541/22/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

17 травня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого - судді Куцин В.М.,

присяжних Чемара В.Г., Хухра Л. М.

з участю секретаря судового засідання - Євдокимової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання фізичної особи померлою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

в с т а н о в и в:

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_5 , з яким заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2010 року по 25 жовтня 2017 року. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони разом проживали у квартирі АДРЕСА_1 . Необхідність оголошення померлою вказаної особи викликана необхідністю реєстрації факту його смерті і отримання права на прийняття частини спадщини після свого батька малолітнім ОСОБА_2 , законним представником якого є заявниця, а також отримання заявницею можливості оформити та розпорядитися своєю частиною квартири АДРЕСА_2 , яка придбана нею на підставі договору купівлі-продажу від 24 лютого 2015 року і відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України є об`єктом спільної сумісної власності з ОСОБА_5 . Участь у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зумовлена тим, що вони є батьками ОСОБА_5 і також є його спадкоємцями першої черги.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в заяві, а саме, оголосити ОСОБА_5 померлим.

Представник Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився. До суду надано заяву про розгляд справи без участі представника відділу (а. с. 28,74 ). Заперечень по справі не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені в заяві, стверджував, що 21 вересня 2015 року його син вийшов з дому і не повернувся. З того часу будь-які відомості щодо сина відсутні.

Свідок ОСОБА_6 суду повідомила ,що її чоловік товаришував з ОСОБА_7 .

В 2015 році наступного дня після зникнення ОСОБА_8 знайомі повідомили про його зникнення. Зі слів знайомих ОСОБА_9 , їй відомо, що напередодні зникнення він з ними спілкувався, однак не повідомляв про намір будь-куди виїжджати.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

16 жовтня 2010 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_7 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 326, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 4). Від цього шлюбу подружжя має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 6).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 березня 2017 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області безвісно відсутнім з 21 вересня 2015 року (а. с. 7-8).

25 жовтня 2017 року у Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а. с. 5).

Як стверджує заявниця, 21 вересня 2015 року її колишній чоловік - ОСОБА_5 вийшов з дому і не повернувся, про місце його перебування нічого не відомо, ніяких відомостей від нього не надходило. За заявою заявниці про зникнення чоловіка було внесено відповідний запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, але розшукові заходи ніякого результату не принесли, місце перебування ОСОБА_5 не встановлено .

Вказаний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та інформацією Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про зняття з реєстрації ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , повідомленням Миргородського міськрайонного відділу Управління державної Міграційної служби України в Полтавській області, що ОСОБА_5 не документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон, Головного управління ДПС у Полтавській області про відсутність відомостей у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків ДПС України, про суми виплачених доходів ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року

Відповідно до повідомлень Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.04.2021 ОСОБА_5 в збройних силах не служив, призваним по мобілізації не був, з 2015 року за повістками до Миргородського ОМТЦК та СП не з`являвся.

Відповідно до акту від 23.04.2021 мешканців будинку АДРЕСА_3 та акту мешканців будинку АДРЕСА_4 від 23.04.2021 ОСОБА_5 не проживає.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області зобов`язано надати оперативно - розшукову справу по факту зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_5 .
Миргородський районний відділ поліції ГУНП в Полтавській області листом від 15.03.2021 року № 249/суд/115/111/01/14-2021 повідомив суд, що надати оперативно - розшукову справу по факту зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо у зв`язку з тим, що дана справа закрита та знищена відповідно до вимог чинного законодавства та повідомив, що ОСОБА_5 за наявними обліками значиться як безвісно зникла особа (а. с. 31).
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням, необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначила, що оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно для реєстрації факту його смерті і отримання права на прийняття частини спадщини після свого батька малолітнім ОСОБА_2 , законним представником якого є заявниця, а також отримання заявницею можливості оформити та розпорядитися своєю частиною квартири АДРЕСА_2 , яка придбана нею на підставі договору купівлі-продажу від 24 лютого 2015 року (а. с. 10) і відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України є об`єктом спільної сумісної власності з ОСОБА_5 .

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

За наведених обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 263-265, 305 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 17 травня 2021 року.

Суддя: В. М. Куцин

присяжні: В.Г. Чемара
Л.М. Хухра