Справа №461/796/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич Ірини Богданівни про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в період з 11.03.1988 року до 13.08.2006 року (часу відкриття спадщини)

Свої вимоги мотивує тим, що з 1965 року, ОСОБА_4 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій з 11 березня 1988 року зареєстрована. У вказаній квартирі разом з заявником також проживали та були зареєстровані: її мати - ОСОБА_5 , сестра ОСОБА_6 , бабуся - ОСОБА_7 разом із своїм чоловіком - ОСОБА_3 , з яким вона з 1957 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах і якого ОСОБА_1 з сестрою вважали дідусем. Окрім, спільного проживання із переліченими членами сім`ї їх об`єднувало: ведення спільних витрат, спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт та надання взаємної допомоги.

02 квітня 1997 року виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних

депутатів ОСОБА_5 та членам її сім`ї, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 - сину заявника та ОСОБА_9 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б., із заявою про видачу свідоцтва про право спадщину. За результатами такого звернення нотаріусом було заведено спадкову справу за номером 67085558 у Спадковому реєстрі, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на п. 4.1. Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України «При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва» та зазначено про необхідність звернення до суду із позовом щодо встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідне їй для підтвердження права на спадщину та належного оформлення спадкових прав.

Факт проживання із спадкодавцем - ОСОБА_3 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується: будинковою книгою на квартиру АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 02 квітня 1997 року; витягом із рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 326 від 11.06.1991р. ОСОБА_1 зазначила, що її мати - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батько - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті - ОСОБА_3 , відсутні, що підтверджується спадковою справою. Тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та визначено заявнику строк для усунення недоліків.

26.02.2021 року заявником усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.02.2021 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах заяви, просять суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. в судове засідання не з`явилася, подав до суду клопотання про слухання справи у її відсутності та залишає заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 11 березня 1988 року, що вбачається з паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 21.10.1997 року, виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, в якому міститься відмітка про зареєстроване місце проживання /а. с. 6-7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.12.1951 року, ОСОБА_11 - мати заявника, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 /а. с. 13/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.11..1971 року вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_5 /а. с. 8/.

25.09.1993 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис 2393 та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.09.1993 року /а. с. 9/.

02 квітня 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних

депутатів ОСОБА_5 та членам її сім`ї, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 - сину заявника та ОСОБА_9 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 /а. с. 10/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 25.10.1969 року вбачається, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 25.10.1969 року було укладено шлюб, про що зроблено відповідний запис №3399 /а. с. 17/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_14 сестра заявника ОСОБА_1 , шо стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 24.11.1971 року, про що зроблено актовий запис №8097 /а. с. 19/.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 25.05.1999 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано 25.05.1999 року, про що зроблено актовий запис №211 /а. с. 15/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 18.12.2015 року вбачається, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 18.12.2015 року було укладено шлюб, про що зроблено відповідний запис №480 /а. с. 16/.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 /а. с. 14/.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 /а. с. 18/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 22/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 14.08.2006 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 23/.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б., із заявою про видачу свідоцтва про право спадщину.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 звернення Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. було заведено спадкову справу за номером 67085558 у Спадковому реєстрі, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на п. 4.1. Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України «При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва» та зазначено про необхідність звернення до суду із позовом щодо встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини /а. с. 24, 25/.

Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 вбачається, що у даній квартирі проживають ОСОБА_5 з 21.11.1969 року, ОСОБА_7 з 21.11.1969 року, ОСОБА_15 з 11.03.1988 року, ОСОБА_3 з 21.11.1969 року, ОСОБА_9 з 06.08.1993 року, ОСОБА_8 з 13.03.2017 року, ОСОБА_16 з 13.03.2010 року / а. с. 30-33/.

Також у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_17 , яка є сусідкою заявника, показала суду, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 з 1965 року. ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , вони вели спільне господарство. ОСОБА_3 був для ОСОБА_1 дідусем.

Свідок ОСОБА_18 , яка є сусідкою заявника, показала суду, що ОСОБА_3 був дідусем для ОСОБА_1 , бавив її маленькою, та жив з нею до смерті. ОСОБА_1 проживала в квартирі АДРЕСА_1 десь з 1965 року.

Свідок ОСОБА_8 , який є сином заявника, показав суду, що ОСОБА_3 був дідусем для його матері ОСОБА_1 , та проживав разом з ними до смерті в квартирі АДРЕСА_1 десь з 1965 року. Він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , яка була рідною бабусею ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що: «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо».

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеного у постанові від 21.03,2019 року (справа № 461/4689/15), для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, поняття сім`ї дається через формулювання її ознак, головною з яких є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків, що зумовлені їхнім спільним проживанням.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини того, що заявник ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю разом у квартирі АДРЕСА_1 не менше як п`ять років, а саме з 11.03.1988 року по час відкриття спадщини - 13.08.2006 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом, у квартирі під АДРЕСА_1 з 11.03.1988 року по 13.08.2006 року.

Повний текст судового рішення проголошено 13.05.2021 року о 16 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.