РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1297/19

Провадження №2/568/438/21

12 травня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33027, м.Рівне, вул. Івана Вишенського, 4)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання

ВСТАНОВИВ:

02.09.19 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 19577,71 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що здійснює постачання природного газу позивачу на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та правил постачання природного газу. Відповідач оплату в повному обсязі за спожитий природний газ не проводить, станом на 28.08.19 року має заборгованість у розмірі 15841,50 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано інфляційні та 3% річних.

Ухвалою від 10.02.2021 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.03.21 р. відкладено розгляд справи на 20.04.21 р.

19.04.2021 р. позивач звернувся в суд з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 28.02.21 р. в сумі 18147,09 грн., 1588,85 грн. - 3% річних та 3252,43 грн. інфляційних.

В судовому засіданні від 20.04.21 р. позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач заперечила позовні вимоги. Наголосила на тому, що в неї відсутня заборгованість за спожитий природний газ. Відповідно до власних розрахунків, відповідач навпаки має переплату.

Крім того, судом досліджено надані відповідачем рахунки на оплату за газ за період з 2019-2021 р. та квитанції про оплату газу за цей же період.

В судовому засіданні у справі № 568/1297/19 оголошено перерву до 12.05.2021 р.

В судове засідання від 12.05.21 р. сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені під розписку.

Разом з тим, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як з`ясовано судом, до 01 липня 2015 року послуги з постачання природного газу до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 надавалися відповідно до договору, укладеного ОСОБА_1 з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" № 7010471 від 23.04.15 р. про надання послуг з постачання.

До 01.07.15 р. послуги з постачання природного газу за вказаною адресою надавались ПАТ "Рівнегаз" у відповідності до вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 р.

09.10.18 р. Позивачем направлено відповідачу попередження про зупинення газопостачання, оскільки рахується заборгованість по газопостачанню на адресу АДРЕСА_1 в сумі 15802,76 грн.

19.10.18 р. ОСОБА_1 звернулась до Радивилівського УЕГГ ПАТ "Рівнегаз" з заявою, в якій повідомила про відсутність заборгованісті за використаний природний газ.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.01.19 р. у справі № 568/1754/18 позивачу відмовлено у видачі судового наказу, оскільки ОСОБА_1 з 02.09.2014 р. знята з реєстрації.

Згідно фінансового стану споживача по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.17 р. по 31.07.19 р. позивачем надано послуги з газопостачання на 33268,12 грн. (з врахуванням заборгованості за надані послуги в сумі 5305,38 грн., яка обліковувалсь станом на 01.01.17 р.)

Крім того, за період з 01.08.19 р. по 28.02.2021 р. об`єм спожитого газу становить 1890,59 м.кб.

Під час розгдяду справи, судом встановлено, що споживачем оплачено послуги газопостачання в сумі 22732 грн.

Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу утворення заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.17 р. по 28.02.21 р. в сумі 18147,09 грн. Оскільки прострочення договірних зобов`язань відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачають відповідальність боржника, тому позивач також вимагав нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат на суму заборгованості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 березня 2017 року №187 затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу та Перелік постачальників природного газу, на яких покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам.

Цим підзаконним актом постачальником природного газу на території ліцензованої діяльності з розподілу природного газу Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз" є ТОВ "Рівнегаз збут". Інші постачальники, на яких покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам на території Рівненської області, відсутні.

Отже, позивач є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз" в частині постачання природного газу та пов`язаних з цим прав і обов`язків.

Відповідно до ст.ст. 509, 526, 598, 599 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених законом або договором.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, яка була чинна на час виникнення спірних відносин) визначались основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом першим частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Невід`ємною частиною ринку природного газу, за відсутністю якої неможливо здійснювати постачання природного газу, є діяльність з розподілу природного газу - господарська діяльність, пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам. Діяльність з розподілу природного газу виключає діяльність з постачання природного газу (ст. 1 ЗУ «Про ринок природного газу»).

Розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється ПАТ «Рівнегаз» на умовах Типового договору розподілу природного газу, затверджений постановою НКРЕП № 2500 від 30.09.15 р.

До липня 2015 року послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 надавались ПАТ «Рівнегаз» ОСОБА_1 на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 №2246.

З 01 липня 2015 року постачання природного газу за вказаною адресою здійснювалося по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який був зареєстрований за споживачем ОСОБА_2 , який помер.

Проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 та споживання газу по рахунку № НОМЕР_1 відповдачем не заперечується.

Згідно фінансового стану споживача по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.17 р. по 31.07.19 р. позивачем надано послуги з газопостачання на 33268,12 грн. (з врахуванням заборгованості за надані послуги в сумі 5305,38 грн., яка обліковувалсь станом на 01.01.17 р.); за період з 01.08.19 р. по 28.02.2021 р. об`єм спожитого газу становить - 1890,59 м.кб.

Разом з тим, відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами відсутність заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.01.17 р. в сумі 5305,38 грн., а тому критично оцінює твердження відповідача про відсутність вказаної заборгованості станом на 01.01.17 р.

Суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про завищений позивачем показник обсягу фактично спожитого природного газу відповідачем, виходячи з наступного.

Оператор ГРМ ПАТ «Рівнегаз» визначає об`єм спожитого природного газу та передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період до Оператора з метою її використання суб`єктами ринку природного газу, у тому числі постачальником споживача ТОВ «Рівнегаз збут».

ТОВ «Рівнегаз збут» не отримує дані щодо обсягів споживання природного газу побутовими споживачами безпосередньо від побутових споживачів, а отримує їх лише опосередковано від ПАТ «Рівнегаз».

Належних та допустимих доказів щодо неправомірності нарахованих обсягів природного газу Оператором ГРМ відповідачем не надано,.

Відповідач за спожитий природний газ розрахувався частково, чим порушив вимоги Правил та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Отже, заборгованість за надані послуги з газопостачання згідно розрахунку позивача становить 18147,09 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив зобов`язання, на вимоги кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок, суд погоджується з обгрунтованістю позовних вимог щодо стягення

1588,85 грн, 3 % річних та 3252,43 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати за розгляд позовної заяви слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 89,141, 164, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ "Рівнегаз збут" (вул. І. Вишевського, м. Рівне, 39589441) 18147,09 грн. заборгованості, 1588,85 грн, 3 % річних, 3252,43 грн. інфляційних та 1921 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17.05.21 року.

Суддя А.О. Сільман