ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/47/21
Провадження № 2/516/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у нього з відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо один від одного. З серпня 2020р. ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим в жовтні 2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина. Позивач зазначає про те, що з листопада 2020р. відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їхньої неповнолітньої дитини, хоча згідно чинного законодавства зобов`язана. Крім того вказує про те, що на його утриманні також знаходиться і його матір, яка потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період з листопада 2020р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ухвалою суду від 12.03.2021р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений строк для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що не заперечує щодо стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено судом, за час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2006р. Даний шлюб між сторонами було розірвано 06.03.2009р., про що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області. Неповнолітній син ОСОБА_3 з 02.12.2020р. по теперішній час проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на його утриманні, про що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.12.2020р.

Крім того, як вбачається з акту обстеження №07-13/2044 від 10.09.2020р., акту обстеження житлово-побутових умов від 08.09.2020р., складених комісією у складі: старости села Мирне та сусідів, ОСОБА_1 , 1974 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним також, за згодою батьків, з 10 серпня 2020р. проживає його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).

Стаття 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX від 15.12.2020р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо неї, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.02.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими, враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідачка постійної належної участі у вихованні та утриманні сина не приймає.

В іншій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні ОСОБА_1 , за недоведеністю, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, крім того, що стосується вимоги позивача про присудження аліментів за минулий час, а саме з листопада 2020р., то останнім не надано до суду належних та допустимих доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідачки, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останньої від їх сплати.

Також, суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги позивача в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи зі встановленого чинним законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 908 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.02.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/47/21.

Повне рішення складено 11.05.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя