Справа № 638/2186/21
Провадження № 2/638/3266/21
УХВАЛА

іменем України

14 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Штих Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства.

Разом з позовною заявою, представником Позивача, адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною було подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для визначення спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Проведення експертизи просила доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У підготовче судове засідання Позивач та його Представник з`явилися, клопотання про призначення експертизи просили задовільнити.

Відповідачка в підготовче судове засідання з`явилась, однак, до зали судового засідання не зайшла.

Вислухавши пояснення Сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки вирішення питання про вірогідність батьківства є необхідним для повного та об`єктивного розгляду справи, та потребує спеціальних знань в області генетики. Проведення експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, яка має відповідну ліцензію на проведення такого виду експертиз.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Позивача про призначення експертизи задовільнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2. Якщо так, то з якою відсотковою ймовірністю?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 638/2186/21. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням дослідження покласти на Позивача, ОСОБА_1 .

Зобов`язати Позивача, ОСОБА_1 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Зобов`язати Відповідача, ОСОБА_2 разом з дитиною, ОСОБА_3 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14 травня 2021 року.

Суддя Штих Т.В.