справа № 198/226/20
провадження № 2/0198/14/21
УХВАЛА

11.05.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Васильківської селищної ради Васильківського району Побережний С.Є., про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, надавши заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Виконувач обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі співпозивача Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області як органу, до якого перейшли повноваження зі здійснення права власності на земельні ділянки, що є предметом позову.

Крім того, просив залучити до участі у справі Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області як процесуального правонаступника відповідача Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, оскільки остання реорганізована шляхом приєднання до Павлоградської РДА в зв`язку з ліквідацією Юр`ївського району.

В обґрунтування заявлених клопотань прокурор зазначив, що на теперішній час відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807 «Про утворення та ліквідацію районів» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Юр`ївська районна державна адміністрація перебуває в стадії припинення, а її повноваження перейшли до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Разом з тим, відповідно до ст. 122 ЗК України, підзаконних та відомчих нормативно-правових актів спірні земельні ділянки передані з державної до комунальної власності, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши клопотання керівника Павлоградської окружної прокуратури, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При вирішенні питання процесуального правонаступництва суд враховує, що відповідач Юр`ївська РДА Дніпропетровської області припинила свою діяльність в результаті реорганізації шляхом приєднання до Павлоградської РДА Дніпропетровської області, яку необхідно залучити до участі у справі.

Щодо клопотання про залучення Юр`ївської селищної ради як співпозивача, то суд вважає його безпідставним та наголошує, що в даному випадку також підлягає застосуванню інститут процесуального правонаступництва, адже держава в особі органів Держгеокадастру втратила повноваження власника земельних ділянок, які в силу прямих норм закону перейшли до органів місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 770 ЦК України при відчуженні орендованого майна до нового власника переходять права та обов`язки орендодавця. Положеннями Закону України «Про оренду землі» також передбачено збереження орендних відносин та заміну орендодавця на іншу особу-власника при переході права власності на земельну ділянку. При цьому повноваження попереднього власника землі повністю припиняються.

Таким чином, суд вважає необхідним:

- замінити позивача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області його процесуальним правонаступником та залучити до участі у справі як позивача (особу, в інтересах якої подано позов) Юр`ївську селищну раду Дніпропетровської області;

- замінити відповідача Юр`ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області його процесуальним правонаступником та залучити до участі у справі як відповідача Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі в справі інших осіб суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 55, 191, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури про залучення до участі у справі процесуального правонаступника відповідача Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити.

Залучити до участі у справі Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 98, код ЄДРПОУ 04052330) як відповідача замістьЮр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

В задоволенні клопотання виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури про залучення до участі у справі співпозивача Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області відмовити.

Залучити до участі у справі Юр`ївську селищну раду Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., смт Юр`ївка, вул. Центральна, 67/1, код ЄДРПОУ 04338472) як позивача (особу, в інтересах якої подано позов).

Відкласти судовий розгляд справи на 28 травня 2021 року о 10-00 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 11.05.2021.

Суддя І. О. Гайдар