Справа № 288/1112/20
Провадження № 2-о/288/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

присяжних - Малюка О.М.,

- Семенець Л.Е.,

секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки і призначення опікуна, в якій вказує, що вона зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 .

Разом з нею проживає її рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Брат заявника, є інвалідом другої групи та страждає на хронічне захворювання, внаслідок хронічного психічного розладу її брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті квітневої сільської ради було рекомендовано призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету № 26 від 31 липня 2020 року було затверджено вказаний вище висновок органу опіки.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі їх представника, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . /а.с. 8-9/.

Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ./а.с.10-11/

Відповідно до довідки МСЕК № 021195 серії 2-18 АВ, ОСОБА_2 , 1977 року народження, оглянутий 30 червня 1993 року, являється інвалідом 2 групи з дитинства. /а.с.8/

Згідно Висновку органу опіки та піклування Квітневої сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , орган опіки та піклування дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна - ОСОБА_1 ./а.с. 12/

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирської області № 26 від 31 липня 2020 року «Про призначення опікуна над ОСОБА_2 », затвердити висновок органу опіки і піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 відносно брата - ОСОБА_2 , який являється інвалідом другої групи з дитинства./а.с.14/

Згідно подання Квітневої сільської ради Житомирської області № 460/02-20 від 10 серпня 2020 року, на території Квітневої сільської ради в АДРЕСА_1 проживає громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом другої групи з дитинства. В зв`язку зі смертю опікуна (батька) - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до органу опіки і піклування звернулася громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 з проханням внести подання до Попільнянського районного суду про призначення її опікуном над братом - ОСОБА_2 Квітнева сільська рада звертається з поданням до Попільнянського районного суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Квітневе (Жовтневе) Попільнянського район Житомирської області, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 . /а.с.13/

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 98-2021 від 06 квітня 2021 року виданий КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради, дані клінічного дослідження особи, виявлені під час проведення експертизи: скарги: відсутні. Психічний стан: в кабінет заведений сестрою. Свідомість формально ясна. До продуктивного контакту не спроможний. Дезорієнтований в місці, часі та особистості, правильно назвав тільки своє ім`я. На обличчі неадекватна посмішка, постійно крутить мотузок, щось бубонить. Увага не стійка, звуженого об`єму, і привертається на короткий час, непосидючий. Інструкції виконує вибірково. Мислення розвинуте не достатньо, предметно-конкретне. Мова з обмеженим словниковим багажем, олігофазична, погано модульована. Пам`ять та інтелект знижені до ступеню помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. Неспроможний до узагальнень, виключення понять та абстрагування. Рівень загальної обізнаності вкрай низький. Не орієнтується в побутових та життєвих питаннях, не може рахувати гроші, не знає як приготувати їжу, не може оцінити навколишнє. Під час бесіди тримається спокійно, слухає, що про нього говорить сестра, в бесіду активно не втручається. Емоції примітивні, малодиференційовані. Настрій рівний. Мети обстеження не розуміє. Коло інтересів звужено побутовими та фізіологічними потребами. До свого стану не критичний. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Неврологічний стан: очні щілини та зіниці рівномірні, фотореакція достатня. Сухожильні рефлекси з кінцівок жваві та рівномірні, патологічних рефлексів не виявлено. Соматичний стан: середнього зросту, нормостенічного складу. Тони серця ритмічні, звучні, в легенях везикулярне дихання. За результатами досліджень дійшли висновку, про те, що ОСОБА_2 , 1977 р.н., на даний час виявляє клінічні ознаки помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу даного захворювання психіатричною МСЕК визнаний інвалідом П групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.30-31/

Як вбачається з ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 не підпадає під застереження вимог ст. 64 ЦК України, тому може бути призначений опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»; ст.ст. 39, 40, 41, 58-60, 62, 63, 64 ЦК України; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 297, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: О.М. Малюка

Л.Е. Семенець