Справа №585/1599/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/916/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року позов задоволений частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю її сина, в розмірі 19200 грн та судові витрати в розмірі 5400 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю його сина в розмірі 19200 грн, страхове відшкодування витрат на встановлення пам`ятника в розмірі 2400 грн та судові витрати в розмірі 5400 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» не може бути вирішено, оскільки за подання апеляційної скарги заявник не сплатив судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заявник оскаржує рішення суду, яким вирішена вимога майнового характеру, за подання апеляційної скарги на це рішення до сплати підлягає судовий у розмірі 1152,60 грн, виходячи з наступного розрахунку:

1921 грн х 0,4 = 768,40 грн - ставка судового збору за подання позову до місцевого суду, відповідно за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 768,40 грн х 150 % =1152,60 грн.

За встановлених обставин апеляційний суд пропонує Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн, оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (а.с. 89).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина