Провадження № 2-о/686/38/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.

за участі секретаря - Перун А.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Хмельницька міська рада Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Фомова Олеся Сергіївна про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю останні п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та є спадкоємцем четвертої черги.

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №22 від 03 січня 2019 року. З 15 листопада 2013 року за вказаною вище адресою зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 . З листопада 2013 року заявник та ОСОБА_3 проживали спільно однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо ведення домашнього господарства, спільно здійснювали оплату комунальних послуг, забезпечували догляд за квартирою, проводили косметичний ремонт у квартирі.

У зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 останнього 16 грудня 2018 року було направлено до пансіонату для осіб похилого віку «Добрий Дім», який знаходиться в селі Музичі Кииєво-Святошинського району Київської області, де він перебував до 22 грудня2018 року-дати його смерті. При оформлені спадкових прав після смерті ОСОБА_3 у заявника виникли труднощі, оскільки не доведений факт проживання заявника із ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, що стало причиною звернення до суду.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі ст.186 ч.1 п.2 у зв`язку наявності рішення, що набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав немає.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задоволити. Пояснила, що заявниця постійно проживала в квартирі за адресою АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_3 , який був одружений на її сестрі. Разом вели спільне господарство, мали спільний побут, здійснювали догляд за квартирою, сплачували комунальні послуги. Заінтересована особа нотаріус Фомова О.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності. Ухвалою суду залучено Хмельницьку міську раду до участі у справі, яка надала відзив на заяву, де вимоги заперечила. Повідомила суд про наявність судового рішення у справі №686/17233/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа-приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Фомова О.С. про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона проживала в період з 15.11.2013 року до 22.12.2018 року однією сім`єю із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник Хмельницької міської ради подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, просив відмовити у задоволені позову, внаслідок недоведеності факту. Через відсутність ідентичності предмета розгляду та кола учасників підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що заявниця ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім`єю останні п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , мали спільний побут, спільний бюджет, спільно утримували квартиру, вели господарство. Заявниця доглядала за померлим. Враховуючи, що він був у досить важкому стані, складнощі догляду, останній був доправлений до пансіонату для осіб похилого віку «Добрий Дім», який знаходиться в селі Музичі Кииєво-Святошинського району Київської області, де він перебував до 22 грудня2018 року-дати його смерті.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1996 року, де співвласниками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках, копією свідоцтва про право на спадщину по закону від 12.05.2015 року, за яким ОСОБА_3 успадкував належну ОСОБА_6 частку у квартирі за адресою АДРЕСА_2 в розмірі Ѕ.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У зв`язку із складнощами догляду за ОСОБА_3 , похилий вік заявника, останнього 16 грудня 2018 року було направлено до пансіонату для осіб похилого віку «Добрий Дім», який знаходиться в селі Музичі Кииєво-Святошинського району Київської області, де він перебував до 22 грудня2018 року-дати його смерті.

За довідкою про склад сім`ї АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_2 з 12.07.1984 року та ОСОБА_3 з 15.11.2013 року, знятий з реєстрації 03.01.2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняла заявниця подавши заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відомості щодо інших спадкоємців відсутні. Оформити спадкові права не виявилось можливим у зв`язку із відсутністю доведеного факту проживання однією сім`єю останні п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниці по справі.

За показами свідків підтверджується, що з листопада 2013 року заявник та ОСОБА_3 проживали спільно однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо ведення домашнього господарства, спільно здійснювали оплату комунальних послуг, забезпечували догляд за квартирою, проводили косметичний ремонт у квартирі.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України ).

Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування , за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.(ст.1259 ЦК).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень покладається на кожну із сторін.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Аналізуючи положення статті 318 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів досліджуються докази, що підтверджують факт.

Матеріально-правовий зміст обов`язку подавати докази полягає в тому, що у випадку його невиконання суб`єктом доказування і неможливості отримання доказів суд має право визнати факт, на який посилалася заінтересована сторона, неіснуючим, чи навпаки, як це має місце при використанні презумпції, існуючим, якщо інше не доказано другою стороною.

Зазначений висновок узгоджується із правовим висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 28 жовтня 2019 року по справі №619/756/16-ц.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Таким чином, суд не встановлює черговість спадкування, оскільки дана обставини встановлюється на підставі юридичних фактів встановлених законом. В компетенцію суду входить встановлення зміни черговості спадкування, підстави щодо якого у даній справі відсутні.

Факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю останні п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є очевидним та доведеним суду належними та допустимим доказами, що зібрані по справі.

Керуючись, ст.ст.4,5,10,11,12,13, 81,259,263,264,354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю останні п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:Хмельницька міська рада, м.Хмельницький, вул.Гагаріна 3.

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Фомова Олеся Сергіївна м.Хмельниицький, вул.Камянецька 58.

Повний текст виготовлено 17 травня 2021 року.

Суддя З.А.Чевилюк