Справа № 758/5919/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із завою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати у ТОВ «ГОУНФІНГОУ» оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладання кредитного договору між позивачем та відповідачем, а саме: кредитний договір укладений в електронній формі, графік розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору в електронному вигляді.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що 19 січня 2021 року він оформив заявку на отримання кредиту на офіційному веб-сайті ТОВ «ГОУНФІНГОУ» та отримав кредит в розмірі 4000 грн. Кредит він погасив, однак, продовжує отримувати від відповідача вимоги про погашення заборгованості з кредиту. У зв`язку з ненаданням відповідачем на вимогу представника позивача документів, які підтверджують укладення договору кредиту, позивач просить суд на підставі ст. 116 - 118 ЦПК України витребувати у відповідача зазначені докази.

Розглянувши вказану заяву про забезпечення доказів, суд вважає, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (ч.1.). Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2). Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3).

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) іншої сторони, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; особу, у якої знаходяться докази; обставини, для доказування яких необхідні докази, обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Однак, заявник не вказав ідентифікуючої інформації про особу, у якої знаходяться докази (повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, засоби зв`язку тощо), а також не зазначив обставини, для доказування яких необхідні докази та обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з поданням заяви про забезпечення доказів без додержання вимог статті 117 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк