Справа № 477/2780/13-ц
Провадження № 6/477/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Заїченко О.Є.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 477/2780/13-ц.

В обґрунтування вимог зазначено, що 02 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено Договір № 2273/К про відступлення прав вимоги, у тому числі за кредитним договором від 31 січня 2008 року № 68-004091/ФК-08, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 .

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_1 первинному кредитору було відмовлено.

Відповідно до Акту приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів передані Банком до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» не були, що підтверджується відсутністю відповідного запису у зазначеному акті.

На сьогодні, з огляду на інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, оригінал виконавчого документу на примусовому виконанні не перебуває.

В зв`язку з тим, що виконавчий лист був втрачений, виникла необхідність у видачі його дубліката для подальшого виконання рішення суду.

11 січня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу якою замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з акціонерного товариства «Дельта Банк» на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів у справі 477/2780/13-ц, виданих Жовтневим районним судом Миколаївської області. Крім цього, видано дублікат виконавчого листа у справі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2008 року № 68-004091/ФК-08 у сумі 73150,74 грн. (70813,88 грн).

Як на поважну причину пропуску строку пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання заявник посилається на перебування АТ «Дельта Банк» у процедурі ліквідації в період втрати виконавчого листа.

Сторони та представник Вітовського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно.

Відповідно до частини 3 статті 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як передбачено частинами 1 та 2 статті 433 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд поновляє пропущений строк, з причин, визначених судом поважними.

Як убачається із практики Європейського суду з прав людини, судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, у тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов`язок контролю за його виконанням.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд встановив наступне.

10 вересня 2012 року судом винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволений та з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2008 року №68-004091/ФК-08 у сумі 74700,25 грн.,

Вказане заочне рішення ухвалою суду від 03 липня 2013 року скасовано. 20 листопада 2013 року Жовтневим районним судом Миколаївської області винесено нове, яким позов задоволено частково та з відповідача стягнуто заборгованість в сумі 58350,98 грн., а також судові витрати 583,50 грн.

Рішення суду першої інстанції змінено рішенням апеляційного суду Миколаївської області та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 73150,74 грн. (70813,88 грн.).

Ухвалене рішення набрало законної сили.

У зв`язку з вказаним, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції закінчено виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчих документів виданих на підставі заочного рішення від 10 вересня 2012 року, про що винесено відповідні постанови. Оригінали виконавчих документів повернуто до Жовтневого районного суду Миколаївської області 10 вересня 2013 року.

24 листопада 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області на адресу ПАТ «Дельта Банк» направлені два виконавчих листа, видані на підставі рішення апеляційного суду Миколаївської області для пред`явлення до примусового виконання.

Виконавчі документи отримані довіреною особою ОСОБА_2 28 листопада 2016 року.

02 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення прав вимоги №2273/К, в тому числі за кредитним договором від 31 січня 2008 року № 68-004091/ФК-08, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 .

На підтвердження цього суду заявником наданий додаток до Договору №2273/К про відступлення прав вимог за кредитними договорами, з якого вбачається, що попередній стягувач передав, а ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» прийняло права вимоги за кредитним договором від 31 січня 2008 року № 68-004091/ФК-08.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Дельта Банк», та прийняло право вимоги в тому числі й за договором від 31 січня 2008 року № 68-004091/ФК-08 11 січня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу якою замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з акціонерного товариства «Дельта Банк» на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів у справі 477/2780/13-ц, виданих Жовтневим районним судом Миколаївської області. Крім цього, вирішено видати дублікат виконавчого листа у справі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2008 року № 68-004091/ФК-08 у сумі 73150,74 грн. (70813,88 грн).

Таким чином, оскільки рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковими до виконання на всій території України, його невиконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд приходить до висновку, що вимога про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці, суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання і вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Керуючись статтею 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів у цивільній справі №477/2780/-13-ц:

про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2008 року № 68-004091/ФК-08 у сумі 73150,74 грн. (70813,88 грн), з яких: 59918,83 грн. заборгованість за кредитом; 12932,29 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 299,62 грн. заборгованість по комісії;

про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судового збору у сумі 731,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко