Справа № 199/2078/21
УХВАЛА

11.05.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

присяжних Ломоносової О.О.

Гальцевої Ю.П.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні суду від 06.04.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР», про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2021 року задоволена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР», про усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні вступної та резолютивної частини рішення, а також при складанні повного тексту вказаного рішення судом допущена описка у третьому абзаці описової частини рішення - неправильно зазначено назву району, яке заявниця просила змінити дитині, а саме: помилково зазначено «Кам`яський р-н», замість правильного «Кам`янський р-н».

Також, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано назву району, яке суд ухвалив змінити дитині, а саме: помилково зазначено «Кам`яський р-н», замість правильного «Кам`янський р-н».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні, оскільки при складанні тексту рішення помилково допущено описку у написанні зміни місця народження дитини, а саме: району «Кам`янський р-н».

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення, а також до повного тексту вказаного рішення суду, правильно зазначивши у третьому абзаці описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення зміну місця народження дитини: «Кам`янський р-н».

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення, а також до повного тексту рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР», про усиновлення дитини, правильно зазначивши у третьому абзаці описової частини рішення - «Кам`янський р-н», та у третьому абзаці резолютивної частини рішення, у написанні зміни місця народження дитини, - «Кам`янський р-н».

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні