Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/425/21
Провадження № 2/542/275/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

представника позивача Петрушанко О.Д.,

відповідача-1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1 ОСОБА_2 ,

відповідача-2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради, в якій позивач просив:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь закладів, де після проходження медичного обстеження, перебуватимуть діти: Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради, за адресою: вул. Халтуріна, 5, м. Полтава, 36014;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, де після проходження медичного обстеження, перебуватиме дитина: Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради, за адресою: вул. Халтуріна, 5, м. Полтава, 36014.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 40-41).

07 травня 2021 року від позивача до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява про зміну предмета позову (а.с. 95-110), в якій позивач просив:

-відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь закладів, де після проходження медичного обстеження, перебуватимуть діти: Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради, за адресою: вул. Халтуріна, 5, м. Полтава, 36014;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, де після проходження медичного обстеження, перебуватиме дитина: Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради, за адресою: вул. Халтуріна, 5, м. Полтава, 36014;

- зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавська область, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України, особистий рахунок дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для перерахування аліментів на їхнє утримання;

- стягнути з відповідачів державне мито в дохід держави на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 908 грн.

- на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання, призначене на 13 травня 2021 року, з`явились представник позивача, відповідачі та представник відповідача ОСОБА_6 .

Представник позивача підтимала заяву про зміну предмета позовувід 07.05.2021.

Представник відповідача ОСОБА_6 зазначив, що заяви про зміну предмета позову ані відповідач, ані він не отримував.

Надаючи оцінку заяві позивача про зміну предмета позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно з частиною 2 статі 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини 5 статті 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З матеріалів наданої позивачем заяви про зміну предмету позову вбачається, що позивач при поданні до суду заяви про зміну предмету позовуне надав доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вимоги частини 5 статті 49 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про зміну предмету позову підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 49, 197, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову від 07.05.2021 у справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва