Справа № 161/8351/21
Провадження № 2/161/2648/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в порушення п.п.5,8,10 ч.2 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; не наведено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачем не виконано вимог п.5 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої останній повинен додати до позовної заяви: всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а також копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем надано суду лише позовну заяву з оригіналом свідоцтва про шлюб та квитанцією про сплату судового збору та ще один примірник позовної заяви з копією свідоцтва про шлюб.

Позивачем вказано, що від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість до позовної заяви не додано копії свідоцтва про народження дитини.

Враховуючи наведене, позивачу слід подати до суду два примірники належним чином завіреної копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по одній копії до позовної заяви та до примірника позовної заяви для відповідача, а також викласти обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази, якими підтверджуються такі обставини, а також вказати чи подавався інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Приведену у відповідність до ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву позивачу слід направити суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк