Справа № 522/1630/21
Номер провадження 2/522/5373/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

25.02.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2021.

19.03.2021 до суду від відповідача надійшла заява у якій він визнав позовні вимоги та просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

22.03.2021 у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання відкладено на 14.04.2021.

14.04.2021 до суду від представника позивача надійшла заява у якій він підтримав позовні вимоги та просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

14.04.2021 у зв`язку із перебуванням судді Павлик І.А. у щорічній основній відпустці з 12.04.2021 по 16.04.2021 (наказ Голови суду Кічмаренка С.М. від 12.04.2021 № 41-в/тм/с) судове засідання відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 до суду від представника позивача надійшла заява у якій він підтримав позовні вимоги та просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

12.05.2021 сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що предметом даного позову є встановлення батьківства відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітньою особою та прямо стосується його прав та інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення законних прав та інтересів дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та учасників справи, слід залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) та Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03067, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 1/28) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо пов`язаний з виконанням ними професійної діяльності та може вплинути на відповідні права та обов`язки вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та направити йому копію позовної заяви з додатками та ухвалу.

Залучити до участі у справі Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03067, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 1/28) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та направити йому копію позовної заяви з додатками та ухвалу.

Роз`яснити органу Опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та Солом`янському районному у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 01 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик