Провадження №2/748/439/21
Єдиний унікальний № 748/817/21
12 травня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
31 березня 2021 року, згідно поштового відправлення, представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гавриш Є.О. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду у його відсутність, в якому також вказав, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, за яким відмовився отримувати поштове відправлення з Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність можливості та правових підстав для розгляду справи за відсутності в судовому засіданні сторін, їх представників в порядку заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.08.2019 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно витягу з ЦБД МТСБУ, на момент ДТП цивільна відповідальність водія Камаз-43105, д.н.з. НОМЕР_2 не була застрахована.

09.01.2019 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулась потерпіла ОСОБА_3 із заявою про страхове відшкодування (а.с.32).

На підставі наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 10.07.2019 №6746, Довідки про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 08.07.2019 №1, МТСБУ здійснило регламентну виплату у розмірі 4846,20 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 967478 від 11.07.2019 (а.с. 29).

У подальшому, ОСОБА_3 звернулась до МТСБУ з заявою з додатковими документами від 16.10.2019 щодо отримання доплати.

На підставі наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 11.02.2020 №1549, Довідки про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 04.02.2020 №2, МТСБУ здійснило регламентну виплату у розмірі 2772,32 гривні, що підтверджується платіжним дорученням № 989875 від 12.02.2020 (а.с.42).

Таким чином, загальний розмір регламентних виплат на користь ОСОБА_3 становить 7 618,52 гривень.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 7618 грн 52 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280- 282 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський пр-кт,8, м. Київ, , МФО 322313 в АТ Укрексімбанку м. Києва, п/р НОМЕР_4 ) в порядку регресу витрати, пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 7618 (сім тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 2270 гривні 00 коп.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода