Справа № 450/1085/21 Провадження № 2/450/1100/21
УХВАЛА

про витребування доказів

11 травня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Петришина А.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивачки адвоката Петришина Андрія Михайловича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачки адвоката Петришина Андрія Михайловича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про місце роботи ОСОБА_3 , та доходи за останні шість місяців.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Закарпатській області відомості про місце роботи ОСОБА_3 та доходи за останні шість місяців та направити на адресу суду зазначену інформацію.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 , адвоката Петришин А.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Закарпатській області відомості про місце роботи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та доходи за останні шість місяців та направити на адресу суду зазначену інформацію.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Головному управлінню ДПС у Закарпатській області /88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52/

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного судуЛьвівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса