ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/5232/20
Провадження № 22-ц/821/1110/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Єльцова В. О.

суддів: Бородійчука В. Г., Василенко Л. І.

розглянувши апеляційні скарги представника відповідача АТ «Кредобанк» - адвоката Стасюк Ю. Г. та позивача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

13 травня 2021 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору з апеляційними скаргами представника відповідача АТ «Кредобанк» та позивача ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі, поданій представником АТ «Кредобанк» адвокатом Стасюк О. Г. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 11.01.2021.

Адвокат указує, що рішення прийняте 11.01.2021, повний текст складено 21.01.2021. Повний текст рішення банк отримав лише 14.04.2021, що підтверджується поштовим відправленням № 970.

Зважаючи на те, що з повним текстом повного рішення банк ознайомився лише 14.04.2021, вважає, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення починається саме з цієї дати.

В апеляційній скарзі, яка подана позивачем ОСОБА_1 до суду першої інстанції 06.05.2021, також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 11.01.2021.

Позивач вказує, що повний текст рішення він отримав лише 12.04.2021 рекомендованим листом № 988. Тому вважає, що строк пропущений з поважних причин, які не залежали від його волі.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, судом встановлено, що повний текст рішення складений 21 січня 2021 року, рішення прийняте в порядку загального позовного провадження.

22 березня 2021 року судом першої інстанції направлено копію рішення сторонам.

З поштового повідомлення про вручення (а.с. 155) вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав рішення 12.04.2021, згідно з поштовим повідомленням про вручення (а.с. 156) АТ «Кредобанк» отримали копію рішення 14.04.2021.

Апеляційну скаргу скаржником АТ «Кредобанк» направлено поштовим зв`язком 30 квітня 2021 року, яка надійшла до суду першої інстанції 05 травня 2021 року, а апеляційна скарга позивачем подана 06.05.2021.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржники пропустили строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого суду з причин, що не залежали від їх волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційних скаргах, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику відповідача АТ «Кредобанк» адвокату Стасюк Ю. Г. строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2021.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2021.

Відкрити провадження за апеляційними скаргами представника відповідача АТ «Кредобанк» - адвоката Стасюк Ю. Г. та позивача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору.

Встановити, що відзиви на апеляційні скарги може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: