Номер провадження: 22-ц/813/8026/21
Номер справи місцевого суду: 521/2259/21
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Дришлюка А.І. дослідивши апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 березня 2021 року про повернення позову по цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року представник Військової академії (м.Одеса) Півкопа Р.Ю. звернулась до Малиновського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах. В заяві просила суд стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 56989,39 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн (а.с.1-6).

16 лютого 2021 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси у задоволенні клопотання Військова академія (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у справі відмовлено, позовну заяву залишено без руху (а.с.22-23)

11 березня 2021 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси вирішено позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах вважати неподаною та повернути позивачу (а.с.26-27).

16 квітня 2021 року Малиновським районним судом м.Одеси отримано апеляційну скаргу начальника Військової академії (м.Одеса) генерал-майора Гуляка О.В. на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 березня 2021 року про повернення позову. Апелянт повідомляє, що ухвала від 16.02.2021 року надійшла на адресу Військової академії 01 березня 2021 року, та вважає, що перебіг строку на усунення недоліків почався 02 березня 2021 року та спливав 06 березня 2021 року, а так як він припав на вихідний день, то останнім днем вважається 09 березня 2021 року. Апелянт зазначає, що 09 березня 2021 року Військовою академією рекомендованим листом було направлено заяву про усунення недоліків, а згідно трек-номеру, лист отримано судом першої інстанції 11 березня 2021 року. Тому, апелянт вважає, що твердження суду першої інстанції про те, що станом на 11 березня 2021 року не виконано вимоги ухвали, не відповідає дійсності. Апелянт просить суд скасувати ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 березня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до Малиновського районного суду м.Одеси (а.с.32-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, текст оскаржуваної ухвали було складено 11 березня 2021 року, апеляційну скаргу отримано Малиновським районним судом м.Одеси 16 квітня 2021 року, отже строк на апеляційне оскарження було пропущено. Апелянт повідомляє, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу Військової академії лише 29 березня 2021 року та надає копію супровідного листа, де зазначено вхідним штампом дату отримання «29 березня 2021 рік».

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так як, апелянтом отримано оскаржувану ухвалу 29 березня 2021 року, то останнім днем строку на апеляційне оскарження є 13 квітня 2021 року, в свою чергу, апеляційну скаргу отримано Малиновським районним судом м.Одеси 16 квітня 2021 року. Отже, апеляційний суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху на надання строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказаними причинами пропуску.

Судовий збір сплачено в повному розмірі, про свідчать копії платіжних доручень, які наявні в матеріалах справи (а.с.39).

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 березня 2021 року про повернення позову по цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк