Справа № 646/3401/18
№ провадження 2-п/646/49/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

13.05.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря Мірзоєвої К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панасенка Павла Петровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22.01.2019 заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова позовні вимоги позивача були задоволені частково, з ОСОБА_2 стягнуто на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 82573,43 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

01.04.2021 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Панасенко П.П. звернувся до суду з заявою перегляд вказаного заочного рішення суду, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не брала участі у справі з поважних причин, у зв`язку з тим, що не була обізнана про розгляд справи, дату та місце проведення судових засідань, ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви не отримувала, копію заочного рішення отримала лише 29 березня 2021 року. Крім цього, представник відповідача вказує, що заочне рішення винесено за позовною заявою, яка подана до суду за межами строку позовної давності, а її вимоги є необгрунтованими та безпідставними в тому числі і в частині нарахування відсотків і пені.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання та відзив на заяву про перегляд заочного рішення суду не подано.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію була подана заява про розгляд справи без участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Положенням частини 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, заяву про скасування заочного рішення та підстави для його скасування, суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про його перегляд задовольнити, а заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/3401/18 від 22.01.2019 скасувати, оскільки відповідач за наявності поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, а докази, на які посилається його представник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 283-287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панасенка Павла Петровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11-00 год. 01.06.2021 у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова з викликом всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко