КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1287/21
Провадження № 2/488/1183/21
УХВАЛА

Іменем України

23.04.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визначені: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Володимирівна, Публічне акціонерне товариство Фідобанк, про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась в Корабельний районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс, в якій третіми особами визначила ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксану Володимирівну, Публічне акціонерне товариство Фідобанк та просила суд визнати припиненими зобов`язання за договором іпотеки від 06.10.2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ СЕБ Банк, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1732. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 також просила визнати припиненими обтяження, накладені на підставі Договору іпотеки від 06.10.2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ СЕБ Банк, та зняти заборону на нерухоме майно, зареєстроване 06.10.2008 за № 8029611 реєстратором: приватним нотаріусом Пехлак О.В., підстава обтяження: договір іпотеки, 1732, 06.10.2008, приватний нотаріус Пехлак О.В., заборона № 51/1733 ВАТ СЕБ БАНК, об`єкт обтяження: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :07:006:0007, власник: ОСОБА_3 , номер запису про іпотеку: 38469559 (спеціальний розділ) підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54371424 від 01.10.2020, приватний нотаріус Черленюх Людмила Василівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 8039236,08.10.2008 11:53:16, реєстратор: Миколаївський міський нотаріальний округ.

20.04.2021 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак, в порушення положень п. 5 ст. 177 ЦПК України, в яких зокрема зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, таких вимог не дотримав.

Так, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від: 07.02.2012 р.; 27.09.2012 р.; 28.05.2013 р.; 01.02.2021 р.; 07.02.2021 р., а також постанову Миколаївського апеляційного суду від 30.03.2021 р.

Однак, доказів на підтвердження названих обставин на яких ґрунтуються її вимоги, суду не надала.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, через що вважаю необхідним залишити її без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визначені: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Володимирівна, Публічне акціонерне товариство Фідобанк, про визнання іпотеки припиненою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська