13.05.2021 Справа № 756/6702/21
Справа №756/6702/21
Провадження № 2-о/756/558/21
13 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі,
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення матір останнього ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном ОСОБА_2 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17.03.2021 року визнано недієздатним.
Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 30.04.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17.03.2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що вона просить надати згоду на призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.03.2021 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в задовільному санітарному стані.

З характеристики ДУ «Інститут урології Національної академії медичних наук» від 24.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в інституті з 2003 року на посаді молодшої медсестри, під час роботи показала себе працьовитим, доброякісним працівником.

Відповідно до медичної документації ОСОБА_1 здорова та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути опікуном за станом здоров`я.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17.03.2021 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва в тридцятиденний строк з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя