Справа № 635/3760/18
Провадження по справі 2/635/1528/2021
У Х В А Л А

13 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

за участю позивача за основним позовом ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Садівниче товариство "Садівник" про виділ частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням спільного майна,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив виділити йому 2/3 частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності, а саме: садового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0601 га, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, Покотилівська селищна рада, садове товариство «Садівник», 35.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, по справі призначено проведення підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Коротун В., звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, яку в подальшому уточнила та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь грошові кошти, витрачені на утримання майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, в сумі 46353,34 гривень та судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням частки майна, яке перебуває у спільній частковій власності до одного провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Садівниче товариство "Садівник" про виділ частки, що перебуває в спільній частковій власності, по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року провадження по справі відновлено.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/128 від 21 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 жовтня 2019 року заяви про звільнення судді ОСОБА_3 у відставку, відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 », зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Садівниче товариство "Садівник" про поділ майна, що перебуває у спільній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утримання частки спільного майна прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., по справі призначено проведення підготовчого засідання.

28 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив провести розподіл вищевказаного майна відповідно до ідеальних долей (часток) згідно висновку експерта судово-технічної експертизи та демонтувати нежитлові приміщення, які знаходяться на території, виділеної для ОСОБА_1 та розчистити ділянку для сміття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2020 року заяву про збільшення розміру первісних позовних вимог, подану позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області 28 квітня 2020 року, залишено без руху.

26 березня 2021 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2020 року була надана заява про збільшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану ним до Харківського районного суду Харківської області 26 березня 2021 року.

Заява про збільшення розміру первісних позовних вимог, подана до суду 26 березня 2021 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану до суду 26 березня 2021 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки підготовче провадження по справі не закрито, розгляд даної справи по суті не розпочинався, позивач, користуючись своїм процесуальним правом на подання заяви про збільшення позовних вимог, не змінює при цьому підставу та предмет позову, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садове товариство «Садівник», про виділ частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, подану позивачем за основним позовом ОСОБА_1 26 березня 2021 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 травня 2021 року.

Суддя Т.В. Бобко