Справа № 212/3879/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді - Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами клопотанням ОСОБА_1 , яке подано її представником адвокатом Швець М.Є. про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню,

Встановив:

В травні 2021 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому просили про визнання в Україні рішення (Постанови) Єрусалимського суду держави Ізраїль по сімейним спорам від 12 серпня 2019 року, яке не підлягає примусовому виконанню про призначення ОСОБА_2 опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Всупереч наведених вимог закону до клопотання долучена неякісна ксерокопія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання, яка не засвідчена в установленому законом порядку. Заявником не доданий документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, оскільки про це не зазначено в самому рішенні. Крім того, долучений до клопотання переклад рішення іноземного суду, складений російською мовою, що суперечить вимогам п.3 ч.2 ст.472 ЦПК України з огляду на те, що між державами Україна та Ізраїлем відсутні будь-які міжнародні договори, якими погоджено можливість складання процесуальних документів у цивільних справах російською мовою. Суд також звертає увагу, що у тексті перекладу рішення іноземного суду вказано незрозумілу дату виготовлення самого рішення, а саме: «13.08.109».

Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 не оформлено відповідно до вимог закону та до клопотання не додано всі необхідні документи, у зв`язку з чим слід залишити його без розгляду та повернути разом з документами особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 464-466, 472 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано її представником адвокатом Швець М.Є. про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додані до нього представнику.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє особу права повторного звернення до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: М. Д. Власенко