Справа № 559/1253/19
У Х В А Л А

>(вступна та резолютивна частина)

13 травня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Іваницької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно клопотання представника відповідача адвоката Іваницької Н.О. про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків суду, відповідно до статті 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. ст.102-104, 107-109, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Іваницької Н.О. про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити по справі повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Гагаріна, 39, м.Рівне, 33000).

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити такі питання:

1.Яка реальна вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «AUDI A6», 2011 року випуску, тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мала місце 03.06.2018, станом на час огляду, в цінах на дату ДТП (при цьому слід встановити також відновлювальну вартість транспортного засобу, чи не буде відновлювальна вартість перевищувати ціну транспортного засобу, яка була до пошкодження в цінах на момент ДТП та з урахуванням зносу транспортного засобу і наявних пошкоджень, які мали місце до ДТП)?

2.Яка реальна залишкова вартість автомобіля марки «AUDI A6», 2011 року випуску, тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , в пошкодженому стані, тобто вартість придатних залишків автомобіля, станом на час огляду, в цінах на дату ДТП(03.06.2018)?

Розрахунки здійснити станом на день ДТП 03.06.2018.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_1 ), роз`яснившии йому про необхідність проведення оплати в строк не пізніше 5 днів з часу повідомлення експертом про вартість експертизи та реквізитів для сплати.

Провести експертизу без огляду транспортного засобу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 559/1253/19 (2/559/33/2021), яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Складання повного тексту ухвали суду відкласти до 18.05.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.В.Ралець