Ухвала

12 травня 2021 року

м. Київ

справа № 314/2084/17

провадження № 61-4115ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Строитель» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом садівничого товариства «Строитель» до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до садівничого товариства «Строитель» (далі - СТ «Строитель») про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У лютому 2019 року СТ «Строитель» звернулося до суду із зустрічним позовом до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано СТ «Строитель» поновити електропостачання та водопостачання до земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,1008 га,

СТ «Строитель», розташованої на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що належить ОСОБА_1 .

У задоволенні позову СТ «Строитель» відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу СТ «Строитель» задоволено частково.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2020 року скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_1 до

СТ «Строитель» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та прийнято в цій частині нову постанову.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до СТ «Строитель» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права та вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 01 лютого

2018 року у справі № 187/1438/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Строитель» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом садівничого товариства «Строитель» до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року.

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області вищезазначену цивільну справу (№ 314/2084/17).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 02 червня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович