№ провадження 2/646/1329/2021
Справа № 646/1839/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря Матвійчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у поданих заявах також просили закрити підготовче провадження.

Представник відповідача в підготовче судове засідання вдруге не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Належне повідомлення представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи підтверджується звітом про успішне отримання судової повістки в засідання, призначене на 13.05.2021 року, яка направлялись на офіційну електронну адресу відповідача.

Крім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі із датою підготовчого судового засідання, призначеного на 27.04.2021 року, та копію позовної заяви з додатками також було направлено на офіційну електронну адресу відповідача. Згідно з даними звіту, що міститься в матеріалах справи, вказана кореспонденція було успішно доставлена відповідачу 07.04.2021 року.

Більше того, в матеріалах справи міститься розписка представника відповідача про отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками 21.04.2021 року.

Таким чином, судом було вжито усіх передбачених діючим законодавством заходів для забезпечення явки представника відповідача в судове засідання та забезпечення реалізації його права на подання відзиву на позовну заяву у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, станом на дату постановлення вказаної ухвали суду відзив на позовну заяву представника відповідача не надійшов, будь-яких клопотань заявлено не було, в підготовче судове засідання представник не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на майно, до судового розгляду на 09-00 год. 15.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага