Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1848/21
У Х В А Л А

13.05.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Дмитренко Л.І.,

Яковенка С.В.,

при секретарі - Осадчій А.Ю.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, вказуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку у Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю І групи з дитинства (безтерміново), непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Також зазначає, що через свій незадовільний психічний стан здоров`я ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права, а також усвідомлювати свої дії. Потребує сторонньої допомоги та догляду. До того ж, ОСОБА_3 неодноразово лікувалася у медичних закладах та проходила відповідні курси реабілітації, проте стан її психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягатись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Таким чином, заявниця просить суд визнати її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Ухвалою суду від 16.04.2021 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження (а.с. 19).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її дочки ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю Чуйко В.В. просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, обставини, на які посилається заявниця щодо поведінки ОСОБА_3 , її стану здоров`я, - дають суду підстави для призначення відповідної експертизи щодо останньої.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід надати судовому експерту можливість ознайомлення та дослідження медичних документів щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підлягають витребовуванню із спеціалізованого медичного закладу. У разі необхідності, надати можливість експерту провести обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання)?

- чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та, чи може керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової психіатрії Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область).

Зобов`язати головного лікаря Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) надати експерту для дослідження всю наявну медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 711/1848/21/20 у одному томі, а також дану ухвалу. Громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде супроводжена ОСОБА_1 (контактні засоби зв`язку: НОМЕР_2 ) до експерта/експертного закладу на визначений час та дату.

Надати можливість експерту дослідити медичні документи, що будуть надані Комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради для виконання у частині надання медичної документації безпосередньо до експертної установи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий С.М. Позарецька

Присяжні: Л.І. Дмитренко

С.В. Яковенко