Справа № 529/267/21
Провадження № 2-о/529/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Диканської селищної ради Полтавської області, приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . На момент смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько був зареєстрований та проживав разом з нею по АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що так як її батько був людиною похилого віку, тяжко переніс смерть дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , стан його здоров`я різко погіршився і у зв`язку із цим він потребував постійної сторонньої допомоги, вона переїхала до нього на постійне проживання, так як він не міг самостійно за собою доглядати та рухатися. ОСОБА_1 зазначає, що разом з батьком вона прожила більше року, вела їхнє спільне господарство, сплачувала комунальні послуги та доглядала за батьком до самої його смерті. Коли батько помер, вона здійснила його поховання за власні кошти.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що після смерті її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . У березні 2021 року їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки її зареєстроване місце проживання та зареєстроване місце проживання спадкодавця відрізняються, а також у зв`язку із тим, що вона пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за заявою. Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання її, як спадкоємця, разом з її батьком - спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вирішення питання подальшого оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання в повному обсязі заяви про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на заяву, згідно якого заінтересована особа просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та розглянути справу за відсутності її представника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення щодо заяви, згідно якого проти задоволення заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за його відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Диканька Полтавської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 2019 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області /а.с. 8/.

З дослідженої судом копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 вбачається, що вона є рідною дочкою нині померлого ОСОБА_2 /а.с. 7/.

За життя, померлому ОСОБА_2 належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

З наявної у матеріалах справи копії довідки, виданої 26.03.2021 адміністратором Центру надання адміністративних послуг Диканської селищної ради, вбачається, що нині померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований один по АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

Із копії паспорта заявниці вбачається, що її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 5/.

Судом встановлено, що через похилий вік ОСОБА_2 , погіршення стану його здоров`я, з метою догляду за ним та допомоги по господарству, до нього на постійне проживання переїхала його дочка - заявниця по справі, яка постійно проживала разом з батьком до дня його смерті, а також здійснила його поховання за власні кошти.

З наявних у матеріалах справи письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони як сусіди та добрі знайомі померлого ОСОБА_2 знають, що після смерті у серпні 2018 року його дружини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 почав тяжко хворіти та потребувати сторонньої допомоги. У зв`язку із цим у вересні 2018 року до нього переїхала проживати його дочка ОСОБА_1 , яка його доглядала та постійно проживала разом з ним до дня його смерті. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , організацією похорону займалася його дочка ОСОБА_1 , яка після смерті батька залишилася проживати у належній йому квартирі АДРЕСА_3 /а.с. 12, 13/.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І. від 31.03.2021, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 та через відсутність доказів, які б підтверджували постійне проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини /а.с. 15/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , про відмову від спадщини не заявляла, інших претендентів на отримання спадщини за законом чи заповітом немає, що свідчить про відсутність спору щодо майнового або особистого немайнового права.

Враховуючи, що наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності підтверджують факт постійного проживання заявниці разом з батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці оформити спадкові права, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, ч. 2 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Диканської селищної ради Полтавської області, приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Диканська селищна рада Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 133, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Гоголя, 2.

Головуючий О.С. Кириченко