УХВАЛА

Справа № 684/133/21

Провадження № 2/684/127/2021

13 травня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача адвоката Куцоконь В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Старосинявської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, а саме просить визнати ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком її доньки ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Куцоконь В.В. позов підтримав, уточнень до позовних вимог не подавав, підтримав клопотання про виклик свідків, викладене у позові, та просив призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов не подавав.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час проведення засідання були повідомленні судом належним чином шляхом вручення судової повістки.

В ході підготовчого засідання встановлено, що уточнення позовних вимог та заперечень проти них, клопотань про заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило, спір не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, при цьому, клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 задоволено судом та копія спадкової справи надана нотаріусом та приєднана до матеріалів справи. Інших клопотань про витребування доказів чи призначення експертизи не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик та допит свідків підлягає задоволенню для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства призначити до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 08 червня 2021 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи у визначеному законом порядку.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають у с.Дубова Старосинявського району Хмельницької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.