Справа 688/1120/21
№ 2/688/465/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «ФК «Аланд», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису від 05.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №64763, таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовом подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 травня 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. №64763 від 05.10.2020 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, позов підтримав, просив задовольнити подане ним клопотання про витребування у приватного нотаріуса Горая О.С. копій документів, на підставі яких 05.10.2020 року ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №64763; у ТОВ «ФК «Аланд» докази щодо виникнення зобов`язання за кредитним договором у ОСОБА_1 та безпірності його заборгованості перед відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати позивач мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 200, 222, 223, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» докази щодо виникнення зобов`язання за кредитним договором у ОСОБА_1 та докази безпірності його заборгованості перед відповідачем.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 05 жовтня 2020 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 64763, про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 11 серпня 2020 року по 14 серпня 2020 року в сумі 24553 гривні 13 копійок за кредитним договором №014/0348/82/0114149 від 18 лютого 2013 року, укладеним останнім із акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення права вимоги за кредитними договорами 114/14 від 15 квітня 2015 року є акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», правонаступником усік прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами АКП-161215 від 06 грудня 2015 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 15/04/2016-01 від 15 квітня 2016 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 11/08/2020-КА від 11 серпня 2020 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 11 червня 2021 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «ФК «Аланд» та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 11 червня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а відповідачу ТОВ «ФК «Аланд» та третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. також для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук