621/762/21
УХВАЛА

іменем України

18.05.2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірір 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2021 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 18.05.2021, не з`явилися.

22.04.2021 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

26.04.2021 відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вмиоги не визнав, вказуючи про те, що регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дочки, він та його мати (баба дочки) перераховують грошові кошти на банківську картку дочки, здійснив оплату навчання дочкуи у розмірі 8305,00 грн, про що надав чеки, виписки з карткових рахунків. Крім того, вказав про те, що дочка проживає у м. Харків в квартирі, що належить його матері, оплату комунальних послуг здійснює його мати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 18.05.2021.

Суддя -