Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Ларіонової Н. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Волошиній А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 р. заявники ОСОБА_1 иа ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою подружжя, в якій просять розірвати зареєстрований між ними 14.07.2007 р. шлюб, в якому вони мають малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету не мають. Питання місця проживання дітей після розірвання шлюбу, їх матеріального утримання та виховання батьком заявники врегулювали шляхом укладання 26.08.2018 р. відповідного нотаріально посвідченого договору. Також подружжям за спільною згодою у позасудовому порядку вирішено питання поділу спільного майна, придбаного у шлюбі, шляхом укладання нотаріально посвідченого договору від 26.07.2018 р.

Ухвалою від 02.01.2020 р. вищевказана заява на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України була залишена без руху.

Ухвалою від 16.11.2020 р. відкрито провадження за вищевказаною заявою після усунення її недоліків.

До початку судового засідання заявником-1 ОСОБА_1 подана заява, в якій остання просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. В заяві зазначила, що шлюбні відносини між сторонами припиненні з січня 2019 р., на розірванні шлюбу наполягає, проти надання строку на примирення категорично заперечує.

До початку судового засідання заявник-2 ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. В заяві зазначив, що шлюбні відносини між ними припиненні з січня 2019 р., проти надання строку на примирення категорично заперечує.

Представник заінтересованої особи, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подана заява про розгляд справи без його участі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.1 Сімейного Кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

В силу положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом положень частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 Сімейного кодексу України).

За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Правилами ст.293 ч.3 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя, яке має дітей, на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Статтею 109 СК України врегульовані питання розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей.

Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей (частина 1). Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса (частина 2). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей (частина 3).

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що заявники по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 497, що підтверджено оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2007 р., що міститься в матеріалах справи.

Від даного шлюбу заявники мають двох дітей - малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2019 р. через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові один до одного.

Питання поділу майна між заявниками врегульовані укладеним між ними Договором про поділ майна подружжя від 26.07.2018 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І. за реєстром № 1968, копія якого міститься в матеріалах справи.

Заявниками також вирішенні питання визначення місця проживання дітей, які після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір`ю - заявником ОСОБА_1 , порядок утримання дітей та участі в їх вихованні батьком - заявником ОСОБА_2 шляхом укладання 26.07.2018 р. Договору про виховання та утримання дітей, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І. за реєстром № 1971, копія якого міститься в матеріалах справи.

А відтак, заявниками дотримані всі передбачені законом вимоги для розгляду їх спільної заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ст.111 ч.1 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

В судовому засіданні встановлено, що заява про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх двох спільних дітей.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, а подана спільна заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним.

Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити заяву, розірвавши шлюб між сторонами по справі.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 СК України визначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського РВ ВДРАЦС у м.Києві, як органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення судового рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст.1, 3, 24, 56, ч. 3 ст. 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 14 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 497, що мають двох малолітніх дітей.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до Подільського РВ ВДРАЦС у м.Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 14 липня 2007 р. № 497, складеному Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07.04.2021 р.

Суддя Н. М. Ларіонова