Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/455/21
Провадження № 2/674/383/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О. М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

12.04.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Комінтерну, с. Соснівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є сином померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадщину немає.

17.03.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини, яке залишилось після смерті батька, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із тим, що позивач пропустив строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну, не подавши завчасно заяву до нотаріальної контори.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звертається до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.04.2021відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивача адвокат Бей І.О. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтвердила викладені у позовній заяві обставини та просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельна частка (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Комінтерну, с. Соснівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №058848.

Зазначену земельну частку (пай) ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно повідомлення нотаріуса №56/01-09 від 19.04.2021 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Люзняк О.М. не заводилася.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №37/02-31 від 17.03.2021 ОСОБА_1 не був зареєстрований із ОСОБА_2 , пропустив строки для прийняття спадщини, не подавши заяву до нотаріальної контори, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно повідомлення нотаріуса №52/01-16 від 05.05.2021 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державним нотаріусом Магерою Н.Ф. заводилась спадкова справа №973-2008.

Як вбачається із вказаної спадкової справи №973-2008 ОСОБА_2 своєю заявою від 01.10.2008 року відмовився від спадщини за законом після померлої дружини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №34 від 16.03.2021.

Згідно довідки міської ради Хмельницької області від 15.03.2021 року №33 ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки знаходився на лікуванні, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а саме: з 19.06.2015 по 29.06.2015 (довідка №795), з 05.05.2015 по 15.05.2015 (№517), з 03.02.2015 по 13.02.2015 (№85), з 12.01.2015 по 21.01.2015 (№10), з 09.04.2015 по 17.04.2015 (№316), з 20.03.2015 по 30.03.2015 (№136).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , 1923 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Дунаєвецька міська рада(місцезнаходження: Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О. М. Сосна