Справа № 706/133/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересованані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин, про те що ОСОБА_2 , яка померла в с. Сичівка Христинівського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється моєю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 23.10.2010 Христинівським РВ ГУМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2 ) рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 . Він, ОСОБА_1 , як інвалід дитинства, має право відповідно до ГлавиV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на призначення пенсії по втраті годувальника після її смерті. Однак, у Христинівському відділенні Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, від нього не приймається пакет документів для призначення вищезазначеної пенсії, у зв`язку із тим, що він не може документально довести факту родинних відносин зі своєю матір`ю через розбіжності у документах.

Так, у свідоцтві про його народження матір`ю записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть, її ім`я, згідно паспорта громадянина України записано, як ОСОБА_4 . Вважає, за можливе рішенням суду, встановити факт, родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , виходячи з наступних підстав. За свого життя ОСОБА_2 визнавала його своїм рідним сином, він з нею мали тісні родинні відносини та були пов`язані спільним побутом, адже з часу народження та до дня смерті, вони з нею проживали в одному будинку, однією сім`єю. Те, що ОСОБА_2 за свого життя визнавала його своїм рідним сином у судовому засіданні у разі необхідності готові підтвердити свідки та клопотання про допит, яких, ним буде подано додатково. Свого часу у різних документах, що видавалися його матері, її ім`я записували, як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , такі розбіжності вважає, що сталися через неуважність посадових осіб, які вчиняли ці записи. Дані обставини відображено у Висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану виданого його Христинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.01.2021. У 2020 році, він уже звертався до суду з аналогічною заявою, однак залишив її без розгляду, з підстав того, що Заінтересованою особою по справі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, було надано відзив, яким просили йому відмовити у задоволенні заяви, так як не надав доказів неможливості внесення змін (виправлень) до актових записів про його народження та смерть матері у позасудовому порядку, а також доцільності залучення до справи, у якості Заінтересованої особи Христинівського районного відділу ДРАЦС. На усунення цих недоліків, зазначаю, як Заінтересовану особу по справі - Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також надає уже зазначений вище Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 12.01.2021.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника Головного управління по наявних матеріалах справи.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Дослідивши показання свідка ОСОБА_7 , які підтвердили факт родинних відносин, дослідивши письмові докази: копії паспорта та свідоцтва про народження заявника копії свідоцтва про смерть, копії довідки Сичівської сільської ради від 01.09.2020 № 246, копією висновку про час настання інвалідності ОСОБА_1 , Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико- соціальної експерної комісії від 28.01.2020 року. Копії пенсійного посвідчення інваліда ІІ групи з дитинства ОСОБА_1 , копією Висновку Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) від 12.01.2021 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , мати позивача.

ОСОБА_1 , як інвалід дитинства, має право відповідно до ГлавиV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на призначення пенсії по втраті годувальника після її смерті.

Однак, у Христинівському відділенні Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, від нього не приймається пакет документів для призначення вищезазначеної пенсії, у зв`язку із тим, що він не може документально довести факту родинних відносин зі своєю матір`ю через розбіжності у документах.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , матір`ю записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть, її ім`я, згідно паспорта громадянина України записано, як ОСОБА_4 .

Підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за допомогою письмових документів неможливе.

Факт родинних відносин підтверджується вступним словом учасників справи, показаннями свідків та письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересованані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин, про те що ОСОБА_2 , яка померла в с. Сичівка Христинівського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 23.10.2010 Христинівським РВ ГУМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук