Справа № 2-174/2009
Номер провадження 6/954/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що Нововоронцовський районний суд Херсонської області задовольнив позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видав виконавчі листи. На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 07.08.2006 року від ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк». Між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» 11.05.2019 року за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЄФКР» прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 07.08.2006 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . З огляду на вказане представник заявника просив здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчих листах виданих на підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.11.2009 року у справі №2-174/2009 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 07.08.2006 року в розмірі 52939,07 грн, судовий збір у розмірі 529,39 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін та їх представників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області задоволено позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» та Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави майна №0 від 07.08.2006 року у сумі 52939,07 грн; стягнуто судовий збір у розмірі 529,39 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн (а.с.3-4). На виконання рішення суду видано виконавчі листи (а.с.5-6).

За договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 07.08.2006 року від ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 12-18).

ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», 11.05.2019 року за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 (а.с.10-11), був укладений договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЄФКР» прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 07.08.2006 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (7-9).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Оскільки без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10), а п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, бо виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.11.2009 року у справі №2-174/2009 відповідно до яких стягнута з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 07.08.2006 року в розмірі 52939,07 грн, судовий збір у розмірі 529,39 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-х, ).

Копію ухвали направити для відома сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СуддяВ.О. Каневський