Справа №297/122/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., присяжних Похил В.В. та Полянського І.Б., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Четфалвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання недієздатним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Четфалвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сестрою. Остання хворіє психічним захворюванням у виді олігофренії в стані вираженого дебілізму, та є інвалідом 2 групи, безстроково. У зв`язку із хворобою, ОСОБА_3 не здатна до самостійної трудової діяльності, у зв`язку з чим, потребує постійного піклування. А тому, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких просить справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, з підстав заявлених в заяві (а.с. 59-60).

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася, оскільки за станом здоров`я не може приймати участь в розгляді справи.

Представник заінтересованої особи, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які заявник посилалася, як на підставу своїх заявлених вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сетрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 13).

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням у виді олігофренії в стані вираженого дебілізму та є інвалідом 2 групи безстроково, що стверджується копією довідки серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта №52 від 01.04.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності). По стану здоров`я ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46).

Оскільки психічний стан ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, на підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки, з дня набрання ним законної сили, та повідомляє, що відповідно до ч. 7 цієї статті, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Стаття 41 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов"язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування.

Разом з тим, в частині вимог заявниці ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2 , суд вважає відмовити, оскільки згідно приписів ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України, опікун призначається за поданням органу опіки та піклування, а тому, вирішення питання щодо особи опікуна віднесено до компетенції органу опіки та піклування, а в матеріалах справи відсутнє подання останнього про призначення завниці ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає в задоволенні заявлених вимог в частині призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Четово Берегівського району Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

В задоволенні решти заявлених вимог, - відмовити.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.

Присяжні : Похил В.В.

Полянський І.Б.