Справа № 539/2255/20
Провадження № 6/539/47/2021
УХВАЛА
іменем України
17 травня 2021 року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Єрмак Т., про примусовий привід боржника, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2021 старший державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Єрмак Т. звернулася до суду з поданням, в якому просить: винести ухвалу, якою зобов`язати працівників Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 до державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми).
В обґрунтування заявленого подання зазначено, що у Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження № 63850300 з примусового виконання виконавчого листа № 539/2255/20 виданого 02.12.2020 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
За вказаним виконачим документом боржником є ОСОБА_1 .
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано виконати рішення, надати декларацію про доходи та попереджено про стягнення витрат пов`язаних з проведенням виконавчих дій. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.
Постанови про відкриття виконавчого провадження направлялися боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі, тобто вул. Інститутська, 4, м. Лубни, Полтавська область.
В межах виконавчого провадження державним виконавцем здійснено наступні заходи примусового виконання рішення суду.
Під час виконання виконавчого провадження виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з ДРРП у боржника відсутнє майно зареєстроване на праві власності.
Іншого майна, згідно інформаційних довідок з реєструючи органів, на яке за законом можливо звернути стягнення зареєстроване за боржником на праві приватної власності відсутнє.
Боржник станом на 11.05.2021 року доходів не отримує та не веде підприємницької діяльності. Згідно відповіді з ПФУ пенсію боржник не отримує.
Згідно відповіді з ДФІ - у боржника відсутні розрахункові рахунки в банках.
Згідно відповіді з ПФУ боржник не працює за трудовим та цивільно-правовим договорами.
Згідно відповіді з МВС - за боржником не зареєстровано ТЗ.
Державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно з метою забезпечення збереження майна.
Станом на 01.05.2021 боржник за викликами до державного виконавця не з`являється, заборгованість зі сплати аліментів становить 18 057,13 грн..
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Старший державний виконавець у судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутність, та задовольнити подання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Доручити примусовий привід працівникам Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) , для відому, Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова