Справа № 191/923/21
Провадження № 2/191/305/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Гречко Ю.В. при секретарі - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права приватної власності, прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права приватної власності, прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя жінка ОСОБА_4 ,яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на: -1/4 частку квартири АДРЕСА_1 . Квартира належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Синельниківської міської ради 19 червня 2007року,зареєстрованого КП «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» 19.06.2007року в реєстрову книгу № 152 за реєстром № 2447; Земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,29 га,розташовану на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - :01:084:0058,яка належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22.12.2009 року державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори в реєстрі за № 4964, та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна:14, номер запису про право власності: 6819729; Земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2713 га,розташовану на території Новоолександрівської сільської ради,Дніпровського району(Дніпропетровського р-ну),Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:073:0005, яка належить померлій на підставі розпорядження Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області серія та номер Р-251/0/291-17,виданого 20.06.2017року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 21195839; Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є: він, як чоловік спадкодавця, та їх доньки - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є відповідачами у цій справі.

Спадщину після смерті жінки він прийняв згідно із ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини у встановлений законом строк, сяк це передбачено ст.1273 ЦК України.

Він звернувся до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті жінки. Але нотаріус відмовив йому у його видачі оскільки: «...було виявлено,що ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем не підтверджено», що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2020 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб 13 жовтня 1992 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . І, після укладення шлюбу, ним присвоєні прізвища: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_6 ». Однак жінка не переоформила паспорт на своє нове прізвище « ОСОБА_6 », тому в свідоцтві про смерть, як і паспорті, вказане прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради» від 11.02.2021 року № 94 житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 складається з: -житловий будинок А, загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м.. Матеріал стін-глинобитні, побудований у 1954році,сарай (незаверш.)-Б, навіс-В, вбиральня-Г, сараї-Д,И; вхід в погріб-Е, літній душ-Ж, літня кухня-3, огорожа-№1-2. Право власності не зареєстроване.

Рішенням виконавчого комітету Волоської сільської ради Дніпропетровськогорайону Дніпропетровської області № 49 від 17 жовтня 1990 року «Про визнання права власності» керуючись Постановою Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року за № 105 «Про порядок обліку житлового фонду» визнано право приватної власності на жилий будинок в АДРЕСА_3 за гр. ОСОБА_8 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 спадщину прийняла його жінка ОСОБА_4 , яка не встигла оформити зазначений будинок на своє ім`я. Так як спадкодавець не встигла зареєструвати за собою право власності на житловий будинок, то її права та обов`язки як спадкодавця, а саме: зареєструвати право приватної власності на зазначений будинок перейшли до спадкоємця,тобто до нього.

Просить визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на: -1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ; -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,29 га,розташовану на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області,кадастровий номер- :01:084:0058; -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2712 га,розташовану на території Новоолександрівської сільської ради,Дніпровського району (Дніпропетровського р-ну). Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:072:0005 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок,розташова- ний за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації на його ім 'я.

Позивач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 квітня 2020 року.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21 листопада 1992 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 13 жовтня 1992 року уклали шлюб та їм присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » відповідно.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 червня 2007 року серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 належить на праві приватної спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 , кожному по 1/4 частці, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19 червня 2007 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 липня 2017 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,2713 га, кадастровий номер - :01:073:0005, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 серпня 2014 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,29 га, кадастровий номер - :01:084:0058, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Волоської с/ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2009 року ОСОБА_4 є власником приватизованої земельної ділянки площею 4,290 гектарів, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пай № НОМЕР_5 .

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Волоської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 17 жовтня 1990 року № 49, визнано право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_3 за ОСОБА_8 .

Відповідно до відповіді КП «БТІ «Слобожанської селищної ради від 11 лютого 2021 року № 94 архівна справа №15973 за адресою: АДРЕСА_3 виговлена 18 серпня 2008 року за замовленням ОСОБА_8 , опис майна: -житловий будинок А, загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м.. Матеріал стін-глинобитні, побудований у 1954році,сарай (незаверш.)-Б, навіс-В, вбиральня-Г, сараї-Д,И; вхід в погріб-Е, літній душ-Ж, літня кухня-3, огорожа-№1-2. Право власності не зареєстроване.

Згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06 січня 2021 року № 39, ОСОБА_8 дійсно з 12 лютого 1979 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 листопада 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що не підтверджено ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 328, 1216, 1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права приватної власності, прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , право приватної власності на:

- 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,29 га, розташовану на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - :01:084:0058;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2712 га, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:072:0005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко