Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/462/21
Провадження № 2-о/674/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявниці адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підлісномукарівської сільської ради.

31.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , їх родинні відносини документально не підтверджені, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи померлого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підлісномукарівської сільської ради, право власності на яке посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №959462 від 29.12.2006.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64521182 від 27.04.2021 ОСОБА_2 заповіту не складав.

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дочка померлого, спадщину прийняла у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, у свою чергу мати заявниці ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №52-2021 від 31.03.2021.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 31.03.2021 №29/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків з померлим.

Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 її батьком вказаний « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та в інших документах останній вказаний як « ОСОБА_2 ». Також, згідно свідоцтва про одруження батьків серії НОМЕР_3 батько заявниці також вказаний як ОСОБА_2 .

Слід зазначити, що згідно посвідки про народження № НОМЕР_4 батько заявниці вказаний саме як « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Те, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа та являється батьком заявниці підтверджується виписками з погосподарської книги №1, виданих Новодунаєвецькою селищною радою від 05.04.2021 №6/136 за 1964-1966, 1967-1969 роки, 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, 2016-2020 роки по с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області.

Також, в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_4 підтвердили кожен окремо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Таким чином, той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, смт. Дунаївці, вул. Чорновола, 19, ).

Суддя О. М. Сосна