Номер провадження: 22-ц/813/7729/21
Номер справи місцевого суду: 521/9603/19
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»- Добринь Ярослава Олексійовича про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа - АТ КБ "ПриватБанк" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору про надання фінансового лізингу та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа - АТ КБ "ПриватБанк" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору про надання фінансового лізингу та стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ЦПК України, а саме: апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 грн. та направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.04.2021 року апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

06.05.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 року надійшло платіжне доручення №15898 від 25.03.2021 року по сплаті судового збору у розмірі 2 595,00 грн.

Разом з клопотанням про усунення недоліків скарги представник ТОВ «Автокредит Плюс»- Добринь Ярослав Олексійович подав до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки необхідно було сплатити

1 152,60 грн., а сплачено 2 595,00 грн.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 152,60 грн., підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір, сплачений Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області у розмірі 1 442,40 грн.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2Т) надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1 442 грн. 40 коп. за платіжним дорученням № 15898 від 25.03.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк