Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/268/2021 Справа № 641/5096/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Гішян А.В.

справа №641/5096/20

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод в користуванні квартирою , виселення та вселення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача до суду подано заяву про застосування до відповідача ОСОБА_4 штрафу у зв,язку з свідомим зловживанням процесуальними правами , ухиленням вчиненням дій покладеними судом , з метою перешкоджання судочинству , умисною неявкою на судові засідання .

В підготовче судове засідання представник позивача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Згідно ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи , ухвалою судді від 15 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 29 липня 2021 року

28 липня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подана заяву про перенесення розгляду справи , у зв.язку з продовженням карантину на території України.

24 вересня 2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв.язку з клопотанням представника позивача.

22 жовтня 2020 року у зв,язку з неявкою учасників справи в судове засідання , ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі .

18 листопада 2020 року у зв.язку з поданням представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заяви про перенесення слухання справи , ухвалами суду від 18 листопада 2020 року, 17 грудня 2020 року, 27 січня 2021 року відкладені проведення підготовчих судових засідань у справі.

Відповідно до ст. 18 ч.1, 5, 7 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні клопотання позивача про накладання штрафу на відповідача ОСОБА_2 відмовити, в зв,язку з відсутністю підстав передбачених ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 148 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 про накладення штрафу на відповідача ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -І. М. Колодяжна