Справа № 446/2316/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Новосад І.В.
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузької міської ради (місце реєстрації: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.11.2020 року з дублікату заповіту, виданого старостою Желдецького старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради, реєстр № 2-207 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все майно заповів своїй внучці ОСОБА_4 , 1991 року народження.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке 20 березня 2012 року видане Желдецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років помер ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 13.
Поряд з тим, з державного акта на право власності на земельну ділянка (пай) серії ЯА № 201208, вбачається, що такий 27 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації виданий на ім`я ОСОБА_3 і останній є власником земельної ділянки (паю) загальною площею 2,7479 га, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради.
Таким чином, вищезазначеними документами підтверджується наявність розбіжностей запису імені спадкодавця, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку (пай) ім`я останнього зазначене як « ОСОБА_5 » а свідоцтві про смерть як « ОСОБА_6 ».
З матеріалів справи вбачається, що коли ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Щур Т.В. на консультацію з приводу отримання на земельну ділянку (пай) спадкового свідоцтва,то їй було відмовлено, оскільки нотаріус оглянувши представлені нею документи, в тому числі свідоцтво про смерть спадкодавця та державний акт на право власності на землю (пай) роз`яснив, що через втрату оригіналу державного акта на землю та розбіжності запису імені спадкодавця у свідоцтві про смерть та державному акті, їй необхідно звернись в суд та в судовому порядку встановити факт належності вищезазначених документів та визнати за собою права власності на спадкове майно.
Оскільки ім`я у свідоцтві про смерть органом, який реєстрував смерть спадкодавця зазначене як « ОСОБА_6 », і це на день смерті відповідало його паспортним даним, тому правильним його ім`я є « ОСОБА_6 » а не « ОСОБА_5 » як це зазначено у державному акті на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯА № 201206, який виданий Кам`янка-Бузькою РДА 26 липня 2005 року.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке 24 квітня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції вбачається, що 24.04.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб зі ОСОБА_7 в результаті чого змінила свої прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
З оголошення, яке опубліковане у засобі масової інформації - районній газеті «Життя і слово» № 7 від 21.02.2020 року вбачається, що державний акт серії ЯА № 201208, який був виданий 26 липня 2005 року на ім`я ОСОБА_3 втрачений.
З довідки № 574 від 05.11.2020 року виданої старостою Желдецького старостинського округу вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця проживали разом за адресою: будинку АДРЕСА_2 .
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до вимог п.п. 4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно вимог п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, поскільки підтверджений матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада (місце реєстрації: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівської області).

Суддя : І.А.Бакай