СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/213/21
Провадження № 2/306/304/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей.

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд своєю ухвалою від 16.02.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання.

10.03.2021 року досуду надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1694) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свалявський районний суд Закарпатської області (ухвала від 02.04.2021 року) прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву, об`єднав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Свалявський РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.Призначив підготовче засідання в об`єднаному провадженні (справа №306/213/21) на 11:30 годину 13.05.2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву (вх.№ 3246) про проведення підготовчого засідання у її відсутності, Позов про стягнення аліментів підтримує в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечує, вимоги ОСОБА_2 не визнає, оскільки відповідач є рідним батьком дітей. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - адвокат Вердієв І.К., який діє в інтересах ОСОБА_2 (ордер на надання правової допомоги від 12.03.2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/289 від 16.12.2002 року) подав до суду заяву (вх.№ 3368) про проведення підготовчого засідання у його відсутності та відповідача. Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей не визнають, вимоги зустрічного позову підтримують, просять призначити в справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, на проведенні якої наполягають. Не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 8, 10, 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши доводи клопотання про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи, суд зазначає таке:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відповідачем та малолітніми дітьми, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому у справі слід призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України - про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про призначення у справі судово-біологічної (генетичної) експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Одеського обласного бюро СМЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - суд має право з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 ч.1 ст. 252 КПК України - на час проведення експертизи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 102-104, 197, 211,252, 253, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей судово-біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , 29.03.1994 року біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області?

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 65082 м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Відібрання біологічних зразків у дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та їх батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи доручити спеціалістам Закарпатського бюро судової експертизи (адреса: 88000 м.Ужгород, вул.Перемоги, буд.83, Закарпатської області.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_1 забезпечити явку в експертну установу дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи для виконання направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 65000 м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4) та Закарпатського бюро судової експертизи (адреса: 88000 м.Ужгород, вул.Перемоги, буд. 83, Закарпатської області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Висновок експерта направити до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача.

На час проведення експертизи провадження у справі № 306/213/21 - зупинити.

Копію ухвали про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи для відома направити позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала в частині проведення експертизи і зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

13.05.2021 року