Справа № 194/514/21
Номер провадження 2/194/218/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років. Відповідно до наказу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 р. з її батька ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь її матері ОСОБА_3 , на її утримання та на утримання її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

Позивач вказує, що на даний час вона навчається у Харківському Національному університеті внутрішніх справ на 1 курсі денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах, з терміном навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «Бакалавр», до червня 2024 р.. Після досягнення нею повноліття її батько ухиляється утримувати її, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як отримує пенсію, страхові виплати в Тернівському міському відділенні управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та працює охоронцем в ТОВ «Охоронний Холдінг-Славутіч» і отримує дохід.

Крім того, позивач зазначає, що зараз вона перебуває на утриманні матері, яка забезпечує її матеріально, оплачує проїзд до місця навчання і в зворотному напрямку, надає кошти на оплату харчування та на придбання речей першої необхідності, та оскільки відповідач може надавати їй матеріальну допомогу на її утримання у зв`язку з навчанням, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і на весь час її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що позовні вимоги підтримую в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 25).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6).

Згідно з довідкою за № 2/1060с від 12.03.2021 р., виданою Харківським національним університетом внутрішніх справ, ОСОБА_1 , є студентом 1 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, ІІІ-IV рівня акредитації. Зарахована на навчання з 15.09.2020 р. наказом ХНУВС від 10.09.2020 р. № 493. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» - червень 2024 р. (а.с. 7).

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, між сторонами не досягнуто.

У відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З позовної заяви видно, що відповідач отримує пенсію, страхові виплати в Тернівському міському відділенні управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та працює охоронцем в ТОВ «Охоронний Холдінг-Славутіч» і отримує дохід, що не заперечується відповідачем та визнається, але в добровільному порядку допомоги доньці ОСОБА_1 не надає, однак остання потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки продовжує навчання.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З правових позицій, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», видно, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, з матеріалів справи встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 за період з лютого 2021 р. по березень 2021 р. стягувались аліменти згідно з судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить довідка Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 26 від 31.03.2021 р. (а.с. 8).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що ОСОБА_1 дійсно навчається, потребує матеріальної допомоги з боку батька, який працює та отримує пенсію і страхові виплати, а також ту обставину, що відповідач визнав вимоги позивача в повному обсязі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Охоронний Холдінг-Славутіч», РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2021 року на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Охоронний Холдінг-Славутіч», РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: І.С. Солодовник