Справа № 571/1273/20
Провадження № 2/571/61/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., за участю прокурора Шеремет О.М., відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу,

в с т а н о в и в:

Керівник Сарненської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп", згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу в розмірі 59708,89 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор вказує, що Рокитнівським відділом Сарненської місцевої прокуратури розглянуто матеріали справи про адміністративне правопорушення Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" (далі ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп») за фактом вчинення незаконної порубки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трьох дерев породи дуб із діаметром пнів 77 см. (1 дерево) у кв. 31 вид. 17 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», 76 см. (1 дерево) у кв. 30 вид. 11 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» та 66 см. (1 дерево) у кв. 29 вид. 7 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», що знаходиться на території Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

За даним фактом помічником лісничого Березівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» ОСОБА_3 . 25 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №105, відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення №106, за фактом вчинення останніми адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП. За результатами розгляду протоколів директором ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» ОСОБА_4 06.07.2018 винесено постанови про накладення адміністративного стягнення №35 та №36, якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Дані постанови про накладення адміністративних стягнень за ст.65 КУпАП є чинними, не оскаржувалися та нескасовані.

Своїми протиправними діями внаслідок порушення природоохоронного законодавства, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, в кв. 31 вид. 17, у кв. 30 вид. 11 та у кв. 29 вид. 7 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» завдано збитків в сумі 59708,89 гривень.

Прокурор зазначає, що відповідно до ст.131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесенні відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Покликаючись на вищевикладене просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кариплівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 59 708,89 грн. збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки лісу, а також на користь прокуратури Рівненської області судовий збір у розмірі 2102 грн..

Ухвалою суду від 23.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відповідно до ст.55 ЦПК України Карпилівську сільську раду Рокитнівського району Рівненської області замінено на її правонаступника Рокитнівську селищну раду.

Ухвалою суду від 17.05.2021 відповідно до ст.55 ЦПК України замінено у справі Сарненську місцеву прокуратуру на її правонаступника - Сарненську окружну прокуратуру.

Під час судового розгляду справи прокурор Шеремет О.М. позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що відповідно по постанов про притягнення до адміністративної відповідальності відповідачі сплатили накладений адміністративний штраф, тому виконавчі провадження з примусового виконання зазначених постанов закінчені. Просить позов задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Рокитнівської селищної ради шкоду, заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 59708,89 гривень та на користь прокуратури Рівненської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні.

Представник Рокитнівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі за наявними у ній матеріалами, позов підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав вказуючи на те, що самовільної порубки лісу не вчиняв, оскільки в лісовому масиві не був. Перебуваючи за кордоном від дружини довідався, що арештовано належний йому автомобіль, а з нього стягується адміністративний штраф. Не уточняючи, за що накладено штраф, сказав дружині його оплатити. Постанов про накладення адміністративного штрафу не оскаржував. Оскільки їх не отримував.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав вказуючи на те, що самовільної порубки лісу не вчиняв, оскільки в лісовому масиві не був. Від батька дізнався, що з нього стягується адміністративний штраф, у зв`язку з чим накладено арешт на майно, в тому числі на належний йому автомобіль. У Державній виконавчій службі батько з`ясував, що штраф накладено за самовільну порубку лісу, штраф батько сплатив. Постанов про накладення адміністративного штрафу не оскаржував. На даний час не має можливості сплатити таку шкоду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідачів, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

25 червня 2018 року у кв. 31 вид. 17, кв. 30 вид. 11 та кв. 29 вид. 7 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 незаконно зрізали 3 дерева породи дуб, в кількості 3,55 м.куб., чим саме заподіяли державі шкоду на суму 59708,89 грн., що підтверджується:доповідними лісничого Карпилівського лісництва Дубчака В.В. та майстра лісу ОСОБА_5 від 25.06.2018 (а.с.16,17); відомістю обчислення розміру шкоди (а.с. 18), актами звірки пнів від 25.05.2018 (а.с.19,20,21), план-схемою (а.с.22,23,24), протоколами про адміністративне правопорушення №105, №106 від 25.06.2018 (а.с.25,27), постановами про накладення адмінстягнення №35 та №36 (а.с.31,34).

26.06.2018 директор ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» повідомив Рокитнівське відділення поліції, що 25 червня 2018 року о 00 годин 25 хвилин у кв. 29 вид. 7, кв. 30 вид. 11, кв. 31 вид. 17 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жителі с.Олександрівка здійснили незаконну порубку 3 дерев породи дуб. При затриманні дані особи чинили опір та нанесли тілесні ушкодження майстру лісу Карпилівського лісництва ОСОБА_5 .. Лісопродукцію в кількості 3,55 м.куб. вилучено в Рокитнівський держспецлісгосп, сума заподіяної шкоди становить 59708,89 грн. (а.с.14).

Відповідно до довідки №519 від 26.06.2018 ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» повідомило, що кв.29,30,31, вид.7,11,17 Карпилівського лісництва знаходиться в межах Карпилівської сільської ради, до природно-заповідного фонду не відносяться. Станом на 26.06.2018 планові рубки не проводились (а.с.15).

Повідомленями №512, №513 від 26.06.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, які вони вчинили, відбудеться о 10 год. 30 хв. та о 11.год.00 хв. 06 липня 2018 року в приміщенні ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп». Повідомлення надіслані відповідачам рекомендованими листами. Повідомлення не вручені у зв`язку з відмовою адресатів від одержання (а.с.26,28,29,30).

Постановами про накладення адміністративного стягнення №35 та №36 від 06 липня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, кожному (а.с.31,34). Копії постанов надіслані відповідачам рекомендованими листами та не вручені у зв`язку з відмовою адресатів від одержання (а.с.32,35).

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №57175204, 15.03.2019 державним виконавцем Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Пахнюк Л.М. при примусовому виконанні постанови №35, виданої ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» про стягнення 340,00 гривень штрафу з ОСОБА_1 , виконавче провадження закінчено у зв`язку з тим, що кошти про стягнення штрафу перераховані згідно платіжного доручення №501 від 19.02.2019 (а.с.38).

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №57175302, 15.03.2019 державним виконавцем Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Пахнюк Л.М. при примусовому виконанні постанови №36, виданої ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» про стягнення 340,00 гривень штрафу з ОСОБА_2 , виконавче провадження закінчено у зв`язку з тим, що кошти про стягнення штрафу перераховані згідно платіжного доручення №498 від 19.02.2019 (а.с.40).

Згідно вимог ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст.107 цього Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно зі ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу вимог ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Внаслідок незаконної порубки лісу відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 завдали шкоди лісовому фонду. Згідно додатку №1 до Постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» сума збитку, спричиненого лісовому господарству становить 59708,89 гривень. В добровільному порядку шкода відповідачами не відшкодована.

Відповідно до статей 7,9 Лісового кодексу України, права власника на ліси здійснюють органи державної влади та місцевого самоврядування. Право комунальної власності на ліси реалізуються територіальними громадами.

Оскільки самовільна порубка вчинена у лісовому масиві Карпилівського лісництва ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп", який знаходиться на території Карпилівської сільської ради, правонаступником якої є Рокитнівська селищна рада, тому шкода підлягає стягненню на рахунок Рокитнівської селищної ради.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривень (а.с.12) суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.1166, 1190 ЦК України, ст.ст.264,265,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Рокитнівської селищної ради шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 59708 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісім) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня,52, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк отримувач Державна казначейська служба України, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Сарненська окружна прокуратура, місцезнаходження: 34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Демократична,35.

Позивач: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, Рівненської області, розрахунковий рахунок №UA0017529, , код надходжень 24062100, МФО 8999998, банк отримувача: Казначейство України, отримувач ГУК У Рівн.обл./Рокитн.сел.тг/.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Третя особа: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрно-промислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп», місце знаходження: 34208, Рівненська область, Сарненський (ліквідований Рокитнівський) район, с.Рокитне, вул.Миру,1, .

Повне рішення складено 18.05.2021.

Суддя А.Ф.Комзюк