Справа № 594/444/21
Провадження №2/594/247/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності, як спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , на 1/3 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. та довідки Більче-Золотецької сільської ради №62 від 25.01.2021, вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - голова двору ОСОБА_2 , його дочка ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі набули право по 1/3 частині кожен зокрема на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , видного відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 16 серпня 1988 року зроблено запис №83. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_6 ».

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 виготовленого ФОП ОСОБА_7 15 лютого 2021 року, дійсна вартість вищевказаного домоволодіння становить 174830 грн.

Згідно рішення Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 02 листопада 1995 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян для ведення особистого підсобного господарства», ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,48 га, з яких 0,19 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,29 га для ведення особистого підсобного господарства.

Рішенням Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 18 грудня 2008 року «Про нумерацію будинків сіл Більче-Золотецької сільської ради», вирішено нумерацію будинків провести відповідно до черговості розміщення будинків по вулицях с.Більче-Золоте, с.Монастирок, с.Мушкарів, с.Юр`ямпіль, згідно додатку, в якому числиться будинок АДРЕСА_2 , голова двору ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27.07.1998).

Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №63 від 25.01.2021, померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . В управління спадковим майном ОСОБА_2 протягом шести місяців вступила дочка ОСОБА_8 , 1962 року народження, що проявилося в наявності у неї на руках правовстановлюючих документів, виданих на ім`я померлого, а також у догляді за будинком, орендної плати за землю. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Заповіт ОСОБА_2 не складав.

21 січня 2021 Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Крім того, державний нотаріус у своїй відмові зазначив, що відповідно до інформаційної довідки виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області від 26.11.2020 №1161/01-21, до майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №232/2000. На ім`я ОСОБА_1 27.04.2000 видано свідоцтво про право на спадщину за законом Р№733 на право земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності С/С «Перемога», розміром 1,77 в умовно кадастрових гектарах, без визначення межі цієї частки (паю) в натурі, після спадкодавця ОСОБА_2 (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 21.01.2021 №15/01-16).

Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці, які б заявили своє право на спадкове майно, після смерті спадкодавця відсутні.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданого Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 22 лютого 1962 року. У якому батьком ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_2 .

Спадкуванню підлягає 1/3 частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 174830 грн, на суму 58276 грн 67 коп., як спадкоємцем за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно 1/3 частину житловий будинок садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 174830 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять) грн, на суму 58276 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість) грн 67 коп., після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Більче-Золотецька сільська рада, місцезнаходження: с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 13 травня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.