Провадження № 2/234/808/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М. за участю секретаря Ридош Г.Ю.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Краматорську, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не може у звязку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, виданий 12.01.1996 р. Першою Краматорською ДНК, про право власності померлого чоловіка ОСОБА_3 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Неможливість оформити спадщину на своє ім`я, змушує її звернутись до суду з даною позовною заявою. Тому просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 22.11.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили позовну заяву задовольнити.

Представник відповідача Краматорської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача надав заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Завідувач Першої краматорської Державної нотаріальної контори Уварова Г.І. в судове засідання не з`явилась, подала заяву по розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.12.1996 року, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Краматорська у Донецькій області від 24.12.1996р.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.11.2018 р. краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську Донецької області помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається крім іншого з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з двох житлових будинків, право власності на які, станом на 31.12.2012 зареєстровано в КП «БТІ» за реєстровим № 8104 виданому 12.01.1996 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 12.01.1996 р. нотаріусом Першої краматорської ДНК .

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І., спадкоємцем домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових будинків «А-1» загальною площею 40,3 кв.м., «Б-1» загальною площею 41, 6 кв.м. є померлий ОСОБА_2 ..

Станом на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним мешкала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_1 (що підтверджується довідкою щодо реєстрації місця проживання на день смерті від 30.9.2019 р.),

З наведеного випливає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом шести місяців не заявила про відмову від неї. Водночас, ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Завідувач Першої краматорської Державної нотаріальної контори Уварова Г.І. повідомила ОСОБА_1 , що заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не надходили та відмовила ОСОБА_1 у видачі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.1996 року посилаючись, що всі документи нотаріальної контори здані на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву, який на теперішній час знаходиться в зоні ООС.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 .

Згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових будинків загальною площею 40,3 кв.м., та площею 41, 6 кв.м. відповідно, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло