Справа № 709/397/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Заповіту ОСОБА_4 не складала і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. З 2017 року і по час своєї смерті ОСОБА_4 проживала разом із заявником у с. Великі Канівці, оскільки тяжко хворіла і потребувала сторонньої допомоги. За час спільного проживання ОСОБА_4 у заявника вони спільно харчувалися, вирішували всі сімейні питання, мали спільний сімейний бюджет і заявник надавала їй всю необхідну допомогу та догляд. Після смерті ОСОБА_4 заявник разом зі своєю сестрою поховала її і виконала всі поминальні обряди. Заявник вважає, що вона є такою, що прийняла спадщину ОСОБА_4 в силу вимог ч. 3

ст. 1268 ЦК України. Водночас встановлення вказаного факту потрібно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. При цьому вказану спадщину за законом ніхто із спадкоємців не прийняв. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, заявник просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заявник у судовому засіданні викладені у заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Присутні у судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є дітьми померлої ОСОБА_4 та відповідно сестрою і братом заявника, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, а також підтвердили, що дійсно їх померла мати проживала разом з їх старшою сестрою, тобто заявником.

Від Чорнобаївської селищної ради надійшов лист, відповідно до змісту якого остання заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та розгляд справи проводити без участі її представника (а.с. 22).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14 травня 2019 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради від 14 квітня 2021 року № 169 ОСОБА_4 проживала у своєї дочки ОСОБА_1 (заявник) за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації з 2017 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання вони вели спільне господарство (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 га, розташована на території Великоканівецької сільської ради, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 28 серпня 2002 року серії ІІІ-ЧР № 019618 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження від 22 березня 1989 року серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про укладення шлюбу від 25 грудня 1990 року серії НОМЕР_3 вбачається, що заявник, дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_5 », є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 9, 10).

Відповідно до листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 27 квітня 2021 року (вих. № 117/01-16) (а.с. 24), наданого у відповідь на запит суду (а.с. 21) вбачається, що після померлої ОСОБА_4 , заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті її матері.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю у період з 2017 року по 6 травня 2019 року, а також позицію третіх осіб, які заяву підтримали, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в її будинку за адресою:

АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай