Провадження № 2/760/6654/21
В справі № 760/6829/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просить суд:

-Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 48 698,44 грн.;

-Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

-Стягнути страхові відшкодування, які підлягають виплаті позивачеві в повній мірі зі страхової компанії ПрАТ «Страхова група «ТАС» у розмірі встановленому компанією - 3 322,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із поданої заявником заяви, вона не відповідає вимогам п. 4 зазначеної норми, оскільки позивач просити суд стягнути заподіяну шкоду також із ПрАТ «Страхова група «ТАС», яке зазначено у позовній заяві в якості третьої особи.

Тобто, позивачем заявлено позовну вимогу до особи, яка не є відповідачем у справі, а третьою особою, а тому позивачу необхідно чітко сформулювати зміст позовних вимог, визначити та вказати коло осіб, які будуть відповідачами та третіми особами у справі, з огляду на зміст позовних вимог.

Крім того, позовна заява також не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК, оскільки позивач не повно викладені обставин, якими остання обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено інформацію щодо того, чи було відремонтовано автомобіль позивача після дорожньо-транспортної пригоди, які роботи із ремонту автомобіля позивача було проведено відповідно долученого до матеріалів справи рахунку-фактури № СЧ-0015324 від 10.08.2020 року та чим підтверджується факт здійснення ремонтних робіт та їх оплату .

Таким чином позивачу потрібно повно викласти обставин, якими остання обґрунтовує свої вимоги та зазначити інформацію щодо того, чи було відремонтовано автомобіль позивача після дорожньо-транспортної пригоди, які роботи із ремонту автомобіля позивача було проведено відповідно долученого до матеріалів справи рахунку-фактури № СЧ-0015324 від 10.08.2020 року та надати докази на підтвердження даних обставин, в тому числі оплати проведеного ремонту.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно подати до нову редакцію позовної заяви із додатками врахувавши встановлені вище судом недоліки, а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на приписи ч. 3 ст. 185 ЦПК України якою встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви з додатками, а також копії позовної заяви із додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна