Справа №: 398/1375/20
провадження №: 2/398/140/21
УХВАЛА

Іменем України

"13" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка", Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Олександрійської міської ради, Служба у справах дітей Лохвицької міської ради, Лохвицька районна держава адміністрація, як орган опіки та піклування, про повернення дітей, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить повернути їй на виховання дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на вихованні у Дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка" .

Ухвалою суду від 11.02.2021 року третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - службу у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації було змінено на Лохвицьку районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування.

05.03.2021 року на адресу суду надійшов лист Голови з реорганізації Лохвицької районної державної адміністрації, відповідно до якого, згідно розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації від 05.01.2021 року № 2 «Про припинення в результаті реорганізації структурних підрозділів Лохвицької районної державної адміністрації із статусом юридичної особи публічного права» служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації припиняється в результаті реорганізації шляхом приєднання до Миргородської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 1 ст.56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, із Лохвицької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, на Миргородську районну державну адміністрацію Полтавської області, як орган опіки та піклуваннята зобов`язати останню надати письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо повернення ОСОБА_1 на виховання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на вихованні у Дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».

Керуючись ст.ст. 56, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд -

Постановив :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка", Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Олександрійської міської ради, Служба у справах дітей Лохвицької міської ради, Лохвицька районна держава адміністрація, як орган опіки та піклування, про повернення дітей, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лохвицьку районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування на Миргородську районну державну адміністрацію Полтавської області, як орган опіки та піклування.

Відповідно до приписів ст. 19 СК України зобов`язати Миргородську районну державну адміністрацію Полтавської області, як орган опіки та піклування, у строк до 01.07.2021 року, надати висновок щодо розв`язання спору щодо повернення ОСОБА_1 на виховання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на вихованні у Дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом десяти днів із дня вручення ухвали мають право подати пояснення щодо позову або відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 11.30 годину 22.07.2021 року.

Направити до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, як органу опіки та піклування (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя, 120) копію цієї ухвали та копію позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко