Провадження № 2/752/1581/21
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
08 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04.12.2019 року ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_1
10.01.2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 23.08.2018 року між ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6, що підтверджено заявами ОСОБА_1 про отримання кредиту № 6, про приєднання до Умов отримання кредитів та інших послуг та формою «Паспорт кредиту «Споживчий Super» від ТОВ «ФК «КЕШ ГОУ» від 23.08.2018 року.
Відповідно до п. 2 заяви про отримання кредиту № 6 від 23.08.2018 року, ОСОБА_1 прийняв та погодився з тим, що підписаний ним паспорт кредиту «Споживчий Super» містить умови укладеного ним кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту (включено з його наступними змінами), Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ГОУ» та із заявою про приєднання - становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 .
На час підписання та подачі ОСОБА_1 зазначеної заяви діяли Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» в редакції від 15.08.2018 року, які були затверджені наказом директора ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» № 10/ос від 15.08.2018 року.
Пунктом 1.5 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» визначено, що акцептування цих умов здійснюється фізичними особами на підставі ст. ст. 634, 642 ЦК України шляхом приєднання позичальника до цих умов, а саме - шляхом підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов, а саме: заяви про приєднання (додаток № 1 до цих умов), паспорту кредиту (додаток № 3 до цих умов), заяви на отримання кредиту (додаток № 3 до цих умов). З моменту проставляння позичальником власного підпису на заяві про приєднання, паспорті кредиту та заяві про отримання кредиту, кредитний договір набуває чинності для позичальника і є обов`язковим для виконання позичальником.
Пунктом 2 заяви про отримання кредиту № 6 від 23.08.2018 року, визначено, що ОСОБА_1 визнав наступне: умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту/кредитів йому роз`яснені та зрозумілі; він ознайомився з кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами, відповідні примірники заяв та паспорт кредиту ним отримані, а умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» він погодився отримати шляхом власноручного роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.cash2go.com.ua; він ознайомлений у встановленій законом формі про всі умови, передбачені ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ч. 4 ст. 6, ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідними відповідно до вимог чинного законодавства України.
За даними підписаної ОСОБА_1 форми паспорт кредиту «Споживчий Super», сума отриманого відповідачем кредиту складає 119 990, 00 грн.
Пунктом 2.1 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», які є складовою частиною укладеного сторонами кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом безготівкового переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту.
Пунктом 3 заяви про отримання кредиту, яку підписано ОСОБА_1 , останній доручив ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» виплатити за рахунок отриманого відповідачем кредиту наступні суми грошових коштів:
-19 990, 00 грн. в рахунок оплати страхової премії за договором ДСЖП (№ 6-С від 23.08.2018 року) на користь ТДВ «АРСЕНАЛ ЛАЙФ»;
-100 000, 00 грн. на поповнення транзитного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в платіжній системі «Система термінових переказів «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», отримувачем якого був ОСОБА_1
Сума 19 990, 00 грн. в рахунок оплати страхової премії по договору ДСЖП № 6-С від 23.08.2018 року була перерахована ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» на користь ТДВ «АРСЕНАЛ ЛАЙФ» згідно платіжного доручення № 19 від 23.03.2018 року.
Сума кредиту в розмірі 100 000, 00 грн. була перерахована ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» ОСОБА_1 за посередництва ПАТ «Державний ощадний банк України» згідно умов договору № 11/5-02/53 від 02.08.2018 року про здійснення грошових переказів через внутрішньодержавну платіжну систему «Сиситема термінових переказів «Швидка копійка».
Факт отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 100 000, 00 грн. підтверджується звітом по завантаженим реєстрам суб`єктів господарювання ПАТ «Держаний ощадний банк України» за період з 23.08.2018 року по 23.08.2018 року, в якому вказано про видачу зазначеної суми кредиту на користь ОСОБА_1 .
Пунктами 5.1, 5.7, 5.9 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» визначено, що: позичальник зобов`язувався щомісячно, в строк, передбачений відповідним паспортом кредиту, повертати чергову частину кредиту та сплачувати проценти, передбачені цими умовами та відповідними паспортами кредиту; позичальник зобов`язується виконувати всі грошові зобов`язання за кредитним договором шляхом переказу грошових коштів за банківськими реквізитами ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», вказаними в цих умовах; отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, з урахуванням вимог чинного законодавства.
Згідно підписаної ОСОБА_1 форми паспорт кредиту «Споживчий Super» від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» від 23.08.2018 року, ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання повернути протягом 72 місяців в строк до 23.08.2024 року суму отриманого кредиту в розмірі 119 990, 00 грн., також щомісячні проценти за користування кредитом в розмірі 2, 5 % від суми кредиту та щорічні проценти за користування кредитом в розмірі 9, 99 % від суми непогашеної частини кредиту та погодився з графіком щомісячного погашення кредиту та процентів, а п. 7 зазначеної форми паспорту визначено, що у разі прострочення ОСОБА_1 виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» пеню та штраф у наступних розмірах:
-пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який виплачується пеня, але не більше 15 % від суми прострочення;
-штраф у розмірі 100, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк від 7 до 30 днів за кожний випадок порушення;
-штраф у розмірі 150, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк від 31 до 60 днів за кожний випадок порушення;
-штраф у розмірі 250, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк від 61 до 90 днів за кожний випадок порушення;
-штраф у розмірі 350, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк понад 90 днів за кожний випадок порушення.
В порушення умов укладеного сторонами кредитного договору № 6 від 23.08.2018 року, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за ним щодо здійснення відповідних платежів на користь ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», а тому позивач, за правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, має право на дострокове повернення не сплаченої частини кредиту та процентів за користування ним.
За даними розрахунку заборгованості станом на 20.11.2019 року сума заборгованості складає 133 152, 00 грн., з яких: 107 697, 80 грн. - заборгованість із повернення суми кредиту; 17 708, 20 грн. - прострочені місячні проценти по кредиту; 5 347, 46 грн. - прострочені річні проценти по кредиту; 2 048, 54 грн. - пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості за кожний день прострочення; 3 500, 00 грн. - сума штрафу.
29.07.2019 року ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» на адресу ОСОБА_1 направлено досудову вимогу № 29/07-2 щодо невиконання ним зобов`язань за кредитним договором та необхідності дострокового повернення суми виданого кредиту та нарахованих платежів за ним, однак останню залишено без виконання.
Просили стягнути з ОСОБА_1 133 152, 00 грн. заборгованості за кредитним договором № 6 від 23.08.2018 року та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн. та 1 500, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, в черговий раз, не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подав.
За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Врахувавши думку представника позивача про те, що останній не заперечує проти заочного вирішення справи, а також з огляду на те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в черговий раз, до суду не з`явився, явку свого представника не забезпечив, а лише подав третій раз клопотання про відкладення судового засідання, які двічі були задоволені судом, не подав відзив, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та ухвалення заочного рішення з метою забезпечення реалізації принципу дотримання строків у цивільному процесі.
Дослідивши матеріали справи, які не містять відзиву, що позбавляє суд можливості перевірити зазначені позивачем підстави для позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 23.08.2018 року між ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6, що підтверджено заявами ОСОБА_1 про отримання кредиту № 6, про приєднання до Умов отримання кредитів та інших послуг та формою «Паспорт кредиту «Споживчий Super» від ТОВ «ФК «КЕШ ГОУ» від 23.08.2018 року.
Відповідно до п. 2 заяви про отримання кредиту № 6 від 23.08.2018 року, ОСОБА_1 прийняв та погодився з тим, що підписаний ним паспорт кредиту «Споживчий Super» містить умови укладеного ним кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту (включено з його наступними змінами), Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ГОУ» та із заявою про приєднання - становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 .
На час підписання та подачі ОСОБА_1 зазначеної заяви діяли Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» в редакції від 15.08.2018 року, які були затверджені наказом директора ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» № 10/ос від 15.08.2018 року.
Пунктом 1.5 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» визначено, що акцептування цих умов здійснюється фізичними особами на підставі ст. ст. 634, 642 ЦК України шляхом приєднання позичальника до цих умов, а саме - шляхом підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов, а саме: заяви про приєднання (додаток № 1 до цих умов), паспорту кредиту (додаток № 3 до цих умов), заяви на отримання кредиту (додаток № 3 до цих умов). З моменту проставляння позичальником власного підпису на заяві про приєднання, паспорті кредиту та заяві про отримання кредиту, кредитний договір набуває чинності для позичальника і є обов`язковим для виконання позичальником.
Пунктом 2 заяви про отримання кредиту № 6 від 23.08.2018 року, визначено, що ОСОБА_1 визнав наступне: умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту/кредитів йому роз`яснені та зрозумілі; він ознайомився з кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами, відповідні примірники заяв та паспорт кредиту ним отримані, а умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» він погодився отримати шляхом власноручного роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.cash2go.com.ua; він ознайомлений у встановленій законом формі про всі умови, передбачені ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ч. 4 ст. 6, ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідними відповідно до вимог чинного законодавства України.
За даними підписаної ОСОБА_1 форми паспорт кредиту «Споживчий Super», сума отриманого відповідачем кредиту складає 119 990, 00 грн.
Пунктом 2.1 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», які є складовою частиною укладеного сторонами кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом безготівкового переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту.
Пунктом 3 заяви про отримання кредиту, яку підписано ОСОБА_1 , останній доручив ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» виплатити за рахунок отриманого відповідачем кредиту наступні суми грошових коштів:
-19 990, 00 грн. в рахунок оплати страхової премії за договором ДСЖП (№ 6-С від 23.08.2018 року) на користь ТДВ «АРСЕНАЛ ЛАЙФ»;
-100 000, 00 грн. на поповнення транзитного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в платіжній системі «Система термінових переказів «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», отримувачем якого був ОСОБА_1
Сума 19 990, 00 грн. в рахунок оплати страхової премії по договору ДСЖП № 6-С від 23.08.2018 року була перерахована ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» на користь ТДВ «АРСЕНАЛ ЛАЙФ» згідно платіжного доручення № 19 від 23.03.2018 року.
Сума кредиту в розмірі 100 000, 00 грн. була перерахована ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» ОСОБА_1 за посередництва ПАТ «Державний ощадний банк України» згідно умов договору № 11/5-02/53 від 02.08.2018 року про здійснення грошових переказів через внутрішньодержавну платіжну систему «Сиситема термінових переказів «Швидка копійка».
Факт отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 100 000, 00 грн. підтверджується звітом по завантаженим реєстрам суб`єктів господарювання ПАТ «Держаний ощадний банк України» за період з 23.08.2018 року по 23.08.2018 року, в якому вказано про видачу зазначеної суми кредиту на користь ОСОБА_1 .
Пунктами 5.1, 5.7, 5.9 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» визначено, що: позичальник зобов`язувався щомісячно, в строк, передбачений відповідним паспортом кредиту, повертати чергову частину кредиту та сплачувати проценти, передбачені цими умовами та відповідними паспортами кредиту; позичальник зобов`язується виконувати всі грошові зобов`язання за кредитним договором шляхом переказу грошових коштів за банківськими реквізитами ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», вказаними в цих умовах; отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, з урахуванням вимог чинного законодавства.
Згідно підписаної ОСОБА_1 форми паспорт кредиту «Споживчий Super» від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» від 23.08.2018 року, ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання повернути протягом 72 місяців в строк до 23.08.2024 року суму отриманого кредиту в розмірі 119 990, 00 грн., також щомісячні проценти за користування кредитом в розмірі 2, 5 % від суми кредиту та щорічні проценти за користування кредитом в розмірі 9, 99 % від суми непогашеної частини кредиту та погодився з графіком щомісячного погашення кредиту та процентів, а п. 7 зазначеної форми паспорту визначено, що у разі прострочення ОСОБА_1 виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» пеню та штраф у наступних розмірах:
-пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який виплачується пеня, але не більше 15 % від суми прострочення;
-штраф у розмірі 100, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк від 7 до 30 днів за кожний випадок порушення;
-штраф у розмірі 150, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк від 31 до 60 днів за кожний випадок порушення;
-штраф у розмірі 250, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк від 61 до 90 днів за кожний випадок порушення;
-штраф у розмірі 350, 00 грн. у разі прострочення ОСОБА_1 виконання свого зобов`язання за кредитним договором на строк понад 90 днів за кожний випадок порушення.
В порушення умов укладеного сторонами кредитного договору № 6 від 23.08.2018 року, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за ним щодо здійснення відповідних платежів на користь ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», а тому позивач, за правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, має право на дострокове повернення не сплаченої частини кредиту та процентів за користування ним.
За даними розрахунку заборгованості станом на 20.11.2019 року сума заборгованості складає 133 152, 00 грн., з яких: 107 697, 80 грн. - заборгованість із повернення суми кредиту; 17 708, 20 грн. - прострочені місячні проценти по кредиту; 5 347, 46 грн. - прострочені річні проценти по кредиту; 2 048, 54 грн. - пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості за кожний день прострочення; 3 500, 00 грн. - сума штрафу.
29.07.2019 року ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» на адресу ОСОБА_1 направлено досудову вимогу № 29/07-2 щодо невиконання ним зобов`язань за кредитним договором та необхідності дострокового повернення суми виданого кредиту та нарахованих платежів за ним, однак останню залишено без виконання.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов`язання згідно ст. ст. 526, 625 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
Судом встановлено, що ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 6 від 23.08.2018 року, а ОСОБА_1 , як позичальником порушено умови договору та строки щодо сплати тіла кредиту та відсотків, визначених умовами договору, з огляду на що, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню судом у повному обсязі з урахуванням штрафних санкцій, що передбачені умовами договору у зв`язку з його порушенням, а саме: 107 697, 80 грн. - заборгованості із повернення суми кредиту; 17 708, 20 грн. - прострочених місячних процентів по кредиту; 5 347, 46 грн. - прострочених річних процентів по кредиту; 2 048, 54 грн. - пені із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості за кожний день прострочення; 3 500, 00 грн. штрафу.
За правилами ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає сплачена позивачем, при зверненні до суду з позовом, сума судового збору.
Звертаючись з зазначеним позовом до суду позивач ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заявило вимогу про покладення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 1 500, 00 грн. на відповідача. До позову було долучено копію договору про надання правової допомоги № 11/1119-4Д від 11.11.2019 року, ордер серії КС № 321010 від 15.11.2019 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2910/10 від 18.08.2005 року, копію рахунку-фактури № 1-11/1119-4Д від 11.11.2019 року, копію платіжного доручення № 883 від 13.11.2019 року.
За правилами ст. ст. 133, 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу; витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідач ОСОБА_1 клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, не подавав.
Судові витрати на правову допомогу, про які заявив позивач, необхідно стягнути з відповідача у розмірі 1 500, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 12, 13, 141, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України суд, -
позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя К.Г. Плахотнюк