Справа № 428/3192/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Корнєвої Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 є власником 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В спірній квартирі зареєстрований відповідач (син позивача), який понад рік не проживає в спірній квартирі без поважних причин. У зв`язку із викладеним, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача присутня не була, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому також підтвердив факт свого не проживання у спірній квартирі з 2015 року.

В судовому засіданні третя особа присутня не була, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно положень ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

В судовому засіданні було встановлено, що 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.10.1996 Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» згідно з розпорядженням (наказом) № 195 від 25.10.1996 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАН № 324539, виданого 21.04.2015 державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметхановим М.Р., зареєстровано в реєстрі № 306, а також копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 39717702, виданого 26.06.2015.

Крім того, 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.10.1996 Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» згідно з розпорядженням (наказом) № 195 від 25.10.1996 та копією договору купівлі-продажу 1/4 частки квартири серії НМР № 893601, посвідченого 10.03.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Малаховою О.О., зареєстровано в реєстрі № 202, та копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 247582129, № 247571048, № 247569148 наданих 10.03.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Малаховою О.О.

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку особі станом на 08.04.2021 № 7256, виданої 08.04.2021 Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецькою міською Військово-цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області, станом на 08.04.2021 в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із копією паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 ОСОБА_2 з 06.05.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає більше одного року без поважних причин, що було визнано ним у письмовому клопотанні та що підтверджується письмовими доказами, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги стосовно визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 13.04.2021 про сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп. Разом з тим, представник позивача в позовній заяві просила не стягувати з відповідача на користь позивача судові витрати, у зв`язку із чим суд вважає справедливим не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено /шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.Б. Баронін