Справа № 243/4542/21
Провадження № 2-н/243/954/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши заяву акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий та неоплачений природній газ, заборгованість за надані послуги з розподілу природнього газу, витрат від інфляційних процесів, 3 % річних та судових витрат з ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу, в якій заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий та неоплачений природній газ за період з 01 червня 2019 року по 31 березня 2021 року в розмірі 9967 грн. 86 коп., заборгованість за надані послуги з розподілу природнього газу у сумі 878 грн. 00 коп., витрат від інфляційних процесів та 3 % річних 1350 грн. 45 коп. та судових витрат 227 грн. 00 коп.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

13 травня 2021 року на запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника отримано інформацію з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, заявник в своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження цього суду не надано.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що, з документів, долучених заявником до своєї заяви про видачу судового наказу, не вбачається, що ОСОБА_1 у спірний період часу була власницею або користувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суд доходить переконання про недоведеність акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації факту споживання ОСОБА_1 у період часу з 01 червня 2019 року по 31 березня 2021 року послуг газопостачання, наданих заявником у цей період часу мешканцям будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом першим частини першої статті 165 ЦПК України встановлено, що якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність відмовити акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий та неоплачений природній газ, заборгованість за надані послуги з розподілу природнього газу, витрат від інфляційних процесів, 3 % річних та судових витрат за період з 01 червня 2019 року по 31 березня 2021 року з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом другим ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області