Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визначення ј частки земельної ділянки та визнання права власності на ј частину земельної ділянки по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визначення ј частки земельної ділянки та визнання права власності на ј частину земельної ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки, яка знаходиться в спільній сумісній власності площею 28,56 га (кадастровий номер :01:002:0027), призначеної для ведення фермерського господарства, розташованої на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 025894 від 28 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 96.

Позивач є його спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки частка її батька на земельну ділянку в спільній сумісній власності не визначена. Земельна ділянка належить позивачу, померлому ОСОБА_4 та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Позивач вважає, що частка її батька в спільній сумісній власності на земельну ділянку складає ј частину, оскільки співвласників четверо. Позивач вважає, що має право спадкувати ј частину земельної ділянки свого батька, оскільки є його єдиною спадкоємицею та прийняла спадщину.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визначити ј частку зі спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнати за нею право власності на ј частину земельної ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких прохають розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивача (а. с. 30).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 30).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 025894 від 28 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 96, співвласниками земельної ділянки площею 28,56 га (кадастровий номер :01:002:0027), призначеної для ведення фермерського господарства, розташованої на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області є ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 31).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до листа державного нотаріуса від 27.01.2021 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частка померлого в спільній сумісній власності на земельну ділянку не визначена (а. с. 5).

Судом встановлено, що позивач є донькою померлого ОСОБА_4 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити 1/4 частину земельної ділянки площею 28,56 га (кадастровий номер :01:002:0027), призначену для ведення фермерського господарства, розташовану на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 025894 від 28 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 96

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-ј частку земельної ділянки площею 28,56 га (кадастровий номер :01:002:0027), призначену для ведення фермерського господарства, розташовану на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 025894 від 28 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 96.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук