Справа № 761/490/21
Провадження № 2/761/5399/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.онлайн», Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», Уповноважена особа фонд на ліквідацію Публічного акціонерного товариств «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором згідно з протоколом електронних торгів та договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Навтогазобладнання» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.онлайн», Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», Уповноважена особа фонд на ліквідацію Публічного акціонерного товариств «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором згідно з протоколом електронних торгів та договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором.

15.01.2021 р. ухвалою суду позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

На виконання ухвали суду, 23.03.2021 року ТОВ «Нафтогазобладнання» надав уточнену позовну заяву, проте недоліки вказані зазначені в ухвалі від 15.01.2021 р. усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Разом з тим, згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.онлайн», Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», Уповноважена особа фонд на ліквідацію Публічного акціонерного товариств «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором згідно з протоколом електронних торгів та договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором - вважати не поданою та повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: