КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021 року місто Київ

Справа 939/533/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8814/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 22 березня 2021 року ( у складі судді Міланіч А.М.., повний текст рішення складено 01 квітня 2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання договору позики недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бородянського районного суду Київської Області від 22 березня 2021 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, 28.04.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалите нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Зобов`язати ТОВ « Українське бюро кредитних історій» виключити (видалити) інформацію з кредитної історії на ім`я ОСОБА_1 з бази ТОВ « Українське бюро кредитних історій» за договором позики №751926 від 19.02.2019 року укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Скаржником не сплачений судовий збір.

Дослідивши надані скаржником додатки до апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Станом на 01.01.2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить 2102 грн.00 к.

Оскільки, при подачі позову судовий збір підлягав сплаті у розмірі 840,80 грн., судовий збір підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги у розмірі 1261грн. 20 к. (840,80 х150%).

Таким чином, ОСОБА_1 , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261грн. 20 к. грн. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської Області від 22 березня 2021 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, не надання доказів сплати судового збору або документу що звільняє від сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.