_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/268/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В. ,

за участю секретаря судового засідання Намазовій К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року до Київського районного суду м.Одеси було подано позовну заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко правових та технічних експертних досліджень» Щеплоцької Х.Б., без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2017 року вказану цивільну справу було передано судді Калашніковій О.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Калашнікової О.І. від 26.09.2017 року позивачу Виконавчому комітету Одеської міської ради було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та роз`яснено позивачу його право на звернення з позовом у порядку адміністративного судочинства.

На вказану ухвалу суду представником виконавчого комітету Одеської міської ради було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено частково, ухвалу суду від 26.09.2017 року скасовано та справу передано до Київського районного суду м.Одеси для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.01.2018 року провадження у цивільній справі № 520/11330/17 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.02.2019 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 25 березня 2019 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.11.2019 року провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Не погоджуючись із ухвалою суду про закриття провадження по справі, третя особа ОСОБА_23 оскаржила її в апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_23 задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 20.11.2019 року про закриття провадження по справі скасовано та направлено цивільну справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 року вказану цивільну справу було передано судді Гниличенко М.В.

У відповідності до положень ч.12 ст.33, ч.4 ст.198 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.11.2020 року вищевказану цивільну справу №520/11330/17 було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання.

07.12.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_25 - адвоката Возіян А.А., надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 520/11330/17 до розгляду адміністративної справи № 522/834/17 П`ятим апеляційним адміністративним судом та набрання законної сили рішення у справі № 522/834/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_23 та Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду від 17.07.2020 року у справі за позовом ОСОБА_25 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування наказів Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.12.2020 року у задоволенні клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_25 - адвоката Возіян А.А. про зупинення провадження по справі було відмовлено.

Підготовчі судові засідання неодноразово було призначено та оголошено перерву на наступні дати - 08.12.2020 року, 16.12.2020 року, 10.02.2021 року, 11.03.2021 року, 05.04.2021 року, з огляду на категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників процесу, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін.

10.02.2021року на стадії вирішення питання закриття підготовчого провадження через канцелярію суду від позивача уповноваженої особи виконавчого комітету Одеської міської ради Бондаренко І.О. надійшла уточнена позовна заява /в новій редакції/ про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з посиланням на ч.3 ст.49 ЦПК України про те, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.03.2021 року було відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви /в новій редакції/, проте було задоволено клопотання представника позивача Виконавчого комітету Одеської міської ради Бондаренко І.О. щодо заміни

неналежних відповідачів у порядку ст.51 ЦПК України та залучено у якості відповідачів по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень наступних осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , виключивши їх зі статусу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У зв`язку зі зміною процесуального статусу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на відповідачів, судом було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні з метою надання строку для подання відзиву або письмових пояснень.

26.03.2021 року від представника відповідача ОСОБА_18 адвоката Боярчук І.В. було подано відзив на позовну заяву, яким просили відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

29.03.2021 року відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 було подано відзив на позов, яким просили у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

31.03.2021 року відповідачем ОСОБА_19 було подано відзив на позовну заяву, яким просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, усі учасники процесу скористались процесуальними правами та долучали письмові докази та пояснення до матеріалів справи.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.06.2021 року о 14.15 хв. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси.

Повідомити учасників процесу про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.