ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/24/21 Справа № 203/310/13- ц Суддя у 1-й інстанції - Маймур Ф. Ф. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про залучення до участі у справі правонаступника

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання поруки припиненою.

Як убачається з актового запису про смерть № 436 від 22.02.2019 року, на підставі якого 22.02.2019 року Чечелівським районним у місті Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2019 року зупинено апеляційне провадження у справі до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.03.2020 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.10.2020 року витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М. письмову інформацію щодо кола спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини та отримання чи не отримання ними свідоцтв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), з обов`язковим наданням відповідних письмових документів.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник АТ КБ ПриватБанк не заперечувала проти залучення правонаступника померлого ОСОБА_1 та просила його залучити.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача та позивача за зустрічними вимогами.

Відповідно до частини першої cтатті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як убачається з матеріалів архівної копії спадкової справи № 02/2019, наданої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М. на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15.10.2020 року, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , відповідно до заяви від 11.06.2019 року № 6 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М., ОСОБА_3 прийняла спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_1 . Також в заяві зазначено, що згідно зі статтею 1261 ЦК України, спадкоємцем є син померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви від 03.07.2019 року № 9 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М., ОСОБА_4 , відмовився від належної йому частки спадкового майна після смерті його батька на користь дружини померлого ОСОБА_3 .

За відомостями зі свідоцтв про право на спадщину за законом та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_3 є спадкоємцем зазначеного у свідоцтвах майна та за померлим ОСОБА_1 залишається зареєстрованим майно за таким переліком: частка у статутному капіталі ТОВ «З іноземними інвестиціями «Гуткін», , у розмірі 100 %; частка у статутному капіталі ТОВ «АВАНГАРДБУД», , у розмірі 50 %; 26/100 часток житлового будинку А-1, житловою площею 85,5 кв.м., загальною площею 142,4 кв.м. та господарчі будівлі та споруди: І, 1-3-споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 23/100 частини нежитлового приміщення № 5 теплогенераторна у багатоповерховому паркінгу для автомобілів житлового комплексу літ. А-5 на першому поверсі, загальною площею 11,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення 5; квартира, загальною площею 120,2 кв.м., житловою площею 66,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; квартира, загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ; квартира, загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., матеріал стін: цегла, за адресою: АДРЕСА_6 ; квартира, загальною площею 27,0 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 ; квартира, загальною площею 24,8 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 ; квартира, загальною площею 23,4 кв.м, житловою площею 14,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_9 ; квартира, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 ; квартира, загальною площею 33,1 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_11 ; квартира, загальною площею 27,8 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_12 ; квартира, загальною площею 26,6 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_13 ; квартира, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., матеріал стін: цегла, за адресою: АДРЕСА_14 ; квартира, загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_15 ; квартира, загальною площею 15,3 кв.м., житловою площею 9,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_16 ; квартира, загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., матеріал стін: цегла, за адресою: АДРЕСА_17 ; паркувальне місце поз. НОМЕР_3 у приміщенні № 106, 28,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_18 ; паркувальне місце поз. НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_18 , загальною площею 30,7 кв.м.; паркувальне місце поз. 301-2 багатоповерхового паркінгу для автомобілів житлового комплексу, загальною площею 28,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; паркувальне місце поз. 501-2 багатоповерхового паркінгу для автомобілів житлового комплексу, загальною площею 28,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

За вказаних обставин сторона відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

За правилами частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника відповідача та позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання поруки припиненою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко