Справа №627/279/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2021 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В.А.,

з участю секретаря - Коломієць Н.Д.,

представника позивача Перевєрзєвої К.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом приватної агрофірми «Ватал» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення витрат, понесених за обробіток землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом приватної агрофірми «Ватал» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення витрат, понесених за обробіток землі.

02 березня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів задоволенню не підлягає на підставі слідуючого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8,9 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Однак клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів від 02.03.2021 року, подане з порушення вищевказаних норм ЦПК України, оскільки відповідач не повідомив письмово суд про доказ, який ним не може бути подано до суду, не надав суду письмового обґрунтування об`єктивності причин пропуску процесуальних строків залучення доказів по справі та не надав до суду жодного доказу що підтверджує, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Окрім цього відповідачем до клопотання про долучення доказів не долучено доказів на підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, які зазначені в клопотанні від 02.03.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.