У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року

справа № 638/5656/20

провадження № 2/638/1208/21

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко К.С.,

позивачки (відповідачки за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представника позивачки (відповідачки за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

у с т а н о в и в :

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Кайдашов В.С. подав до суду заяву про відмову від зустрічного позову про визначення місця проживання дітей, яку підтримав у підготовчому судовому засіданні, просив прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_4 . Також зазначив, що ОСОБА_4 не заперечує проти розірвання шлюбу та щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/3 усіх видів його доходів.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник за первісним позовом проти задоволення клопотання та прийнятття відмови ОСОБА_4 від зустрічного позову не заперечували.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відмову від зустрічного позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від зустрічного позову та на підставі статті 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень статей 49, 255 ЦПК України відмовився від зустрічного позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від зустрічного позову позивачу зрозумілі.

Відповідності до частини третьої статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя В. М. Яковлева