Справа № 942/1146/20
Провадження № 22-ц/810/369/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 16 березня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

в с т а н о в и в:

Біловодський районний суд Луганської області рішенням від 16 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області залишено без руху з підстав несплати судового збору та скаржнику надавався строк для усунення недоліків.

В ухвалі Луганського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року зазначалось про необхідність Марківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області сплатити судовий збір в сумі 630,60 грн, яка складає 150% від 420,40 грн, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області отримало 15 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 105).

Від Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на адресу апеляційного суду не надходили документи про сплату судового збору.

При перевірці у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутні дані про сплату Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області судового збору по даній справі.

Отже, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Луганського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року скаржником не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у встановлений в ухвалі суду від 13 квітня 2021 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуло, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає Марківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області повторно звернутися до апеляційного суду із повторною апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 16 березня 2021 року повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати Марківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити Марківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області, що повернення апеляційної скарги не позбавляє їх права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

В.М. Луганська