Справа № 939/1976/20
№ провадження 2/453/211/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Брона А.Л.,

з участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе за правилами позовного (загального) провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,-

в с т а н о в и в :

13.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бородянського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

15.02.2021 року вказана позовна заява надійшла на адресу Сколівського районного суду Львівської області на підставі ухвали Бородянського районного суду Київської області від 15.10.2020 року.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 16.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами позовного (загального) провадження, з визначенням дати підготовчого засідання.

06.04.2021 року до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але від його представника - адвоката Черевиченко Н.А. надійшло клопотання про проведення такого без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з"явилася, але від її представника - адвоката Геш І.Ю. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі його довірительки.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, присвоївши цивільній справі №939/1976/20.

Копію даної ухвали та зустрічної позовної заяви направити сторонам для відома та встановити відповідачу за зустрічним позовом 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Суддя