Справа № 696/443/21
Провадження № 2/696/194/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши позовну заяву:

- позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),

- відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ),

- третя особа: Кам`янська міська рада Кам`янської міської територіальної громади,

про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янська міська рада Кам`янської міської територіальної громади про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 02.09.2015 року посвідчений Юрченко Т.П. секретарем Тимошівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 64.

Справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду позивач також просила витребувати з Кам`янської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . А також, витребувати з Кам`янської міської ради Кам`янської міської територіальної громади документи, на підставі яких секретар Тимошівської сільської ради Юрченко Т.П. був уповноважений на вчинення нотаріальних дій, зокрема, посвідчувати заповіт від 02.09.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, але не виключно: протоколи засідань сесії та виконавчого комітету сільської ради, посадову інструкцію посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Тимошівської сільської ради.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Виходячи з положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янська міська рада Кам`янської міської територіальної громади про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 02.09.2015 року посвідчений Юрченко Т.П. секретарем Тимошівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 64.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засіданні на 27 травня 2021 року, 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Витребувати з Кам`янської державної нотаріальної контори (20801, Черкаська обл., м. Кам`янка, пров. Галі Кудрі, 10) спадкову справу, заведену на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з Кам`янської міської ради Кам`янської міської територіальної громади (20801, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37) документи, на підставі яких секретар Тимошівської сільської ради Юрченко Т.П. був уповноважений на вчинення нотаріальних дій, зокрема, посвідчувати заповіт від 02.09.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, але не виключно: протоколи засідань сесії та виконавчого комітету сільської ради, посадову інструкцію посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Тимошівської сільської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: km.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 13 травня 2021 року.

Суддя О.Є. Ніколенко