Справа № 740/5183/20
Провадження № 2/740/326/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судових засідань Дьоміної Н.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гордієць В.С.,

представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Салій О.О.,

представника органу опіки та піклування -

виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської областіМальованої В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов`язати відповідачку не перешкоджати йому брати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити способи його участі у спілкуванні та вихованні сина.

Відповідачка ОСОБА_2 12 квітня 2021 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та визначення способу участі батька у вихованні дитини, яка перебуває у провадженні судді Гагаріної Т.О.

Спірні правовідносини сторін виникли з приводу визначення місця проживання дитини та способу участі батьків у вихованні дитини.

В судовому засіданні при обговоренні питання про необхідність зупинення провадження у вказаній справі у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення основної вимоги про визначення місця проживання дитини, сторони та представник третьої особи висловили думку про необхідність зупинення провадження у цій справі до розгляду по суті цивільної справи з основною вимогою про визначення місця проживання дитини.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі відповідно до пункту 5 частини 1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №740/5183/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини до набрання законної сили судовим рішенням по справі №740/2094/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова