Справа № 342/362/21
Провадження № 2/342/420/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Терлецький Руслан Ігорович, до Чернелицької ОТГ Коломийського району (Корнівський старостинський округ) Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Терлецький Руслан Ігорович, звернулася в суд з позовом до Чернелицької ОТГ Коломийського району (Корнівський старостинський округ) Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 23 смт. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області), ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , в якому просить визнати за позивачем право власності на Ѕ житлового будинку та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

19 квітня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися із невідомих суду причин, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання та судовий розгляд по справі проводити за участю її представника адвоката Терлецького Руслана Ігоровича.

Представник позивача - адвокат Терлецький Руслан Ігорович подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання проводити за відсутності позивача та її представника, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Чернелицька селищна рада подала до суду заяу про проведення судового засідання без її представника.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без його участі, закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, судові засідання проводити за його відсутності; заявлений цивільний позов визнає в повному об`ємі, просить прийняти рішення про задволення позову в повному об`ємі в користь позивача.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що представник позивача - адвокат Терлецький Руслан Ігорович просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ житлового будинку та господарськтх споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 9512 виданої 10.10.2020 ОКП "Коломийське МБТІ" доводиться, що згідно архівних даних ОКП "Коломийське МБТІ" право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 - не зареєстровано.

Із копії виписки з по господарської книги № 1 Корнівської сільської ради за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 суспільна група господарства - колгоспна, голова господарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , члени господарства: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії довідки № 310, виданої 15.10.2020 виконкомом Корнівської сільської ради слідує, що АДРЕСА_4 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_3 були зареєстровані: голова господарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією довідки № 308, виданою 15.10.2020 виконкомом Корнівської сільської ради Городенкіського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 81 рік в с.Корнів Городенківського району, актовий запис № 9, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.1998 Корнівською сільською радою Городенківського району.

З копії довідки №309, виданої 15.10.2020 виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району слідує, що ОСОБА_3 на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 разом із нею проживали: зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , правнук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 62 років в с. Корнів Городенківського району, актовий запис № 3, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06.03.2002 Корнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 59 років в м.Івано-Франківськ, актовий запис № 1 від 09.04.2004, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09.04.2004 Корнівською сільською радою.

Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є їх дочка ОСОБА_1 .

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави для витребування: від приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. належним чином засвідчених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Корнів Городенківського району, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Івано-Франківськ; від Городенківської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Корнів Городенківського району.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08 год. 15 хв. 04 червня 2021 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. надати суду до 04 червня 2021 року належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті:

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Корнів Городенківського району;

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Івано-Франківськ.

Зобов`язати Городенківську районну державну нотаріальну контору надати суду до 04 червня 2021 року належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Корнів Городенківського району, у разі її відкриття. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.