Справа №: 398/2264/21
провадження №: 2-к/398/2/21
УХВАЛА

Іменем України

"13" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гука Андрія Руслановича про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвоката Гук Андрій Русланович звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Суду першої інстанції в Дубаї у справі №2166/2017 від 14.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 4 847 930,12 дирхамів ОАЕ, а також витрати на адвокатські послуги в розмірі тисячі дирхамів ОАЕ та видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Суду першої інстанції в Дубаї у справі №2166/2017 від 14.05.2018 року.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до ч. 1 ст. 465 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до Міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Проте, до клопотання не доданий офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

Суд звертає увагу, що повідомлення про судове рішення шляхом публікації №128701/2018 від 07.08.2018 року та повідомлення про публікацію №12399 від 08.08.2018 року не містить відомостей про набрання рішенням законної сили, а навпаки, містить відомості, що рішення суду підлягає оскарженню протягом тридцяти днів з дня наступного після дня публікації цього повідомлення.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, оскільки до клопотання не доданий офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, тому суд залишає клопотання без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись статтями 464-466, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гука Андрія Руслановича про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для залишення клопотання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.