Справа № 551/459/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

12 травня 2021 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа, - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 06 вересня 2013 року щодо визнання її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 06 вересня 2013 року /справа №551/658/13-ц/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

При цьому, даним рішенням суду не було встановлено жодного строку його дії, воно не оскаржувалося, не було скасоване та 30 вересня 2013 року набрало законної сили, а отже є безстроковим та відповідно до положень ч.1 ст.18 ЦПК України таким, що обов`язкове для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленими вимогами та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст.186 ЦПК України.

Крім того, відмовляючи у відкритті провадження, суд враховує і той факт, що цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поновлено не було.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа, - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 18, 186, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа, - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: