Справа № 539/1134/21
Провадження № 2/539/613/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просив: змінити (зменшити) розмір аліментів, визначений за рішенням суду та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов мотивував тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 17.04.2013 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого, згідно виконавчого листа № 539/331/15-ц виданого 26.02.2015 року за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 16.02.2015 року, він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

26.12.2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , під час якого у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.12.2019 року шлюб між ними було розірвано.

Відповідно до виконавчого листа № 539/1308/16-ц виданого 14.06.2016 року за рішенням Лубенського міськрайонного суду з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.05.2016 року до повноліття дитини.

При визначенні розміру стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , не було враховано, що він має на утриманні ще одного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_2 в м. Лубни Полтавської області.

На даний час він сплачує аліменти одночасно на двох дітей. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Постійного стабільного заробітку він не має, отримує допомогу по безробіттю, а необхідність надання матеріальної допомоги своїм двом дітям призводить до зміни його матеріального стану. Подальша сплата ним аліментів у вже визначеному розмірі є неможливою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо їх задоволення. Пояснила, що має ще двох малолітніх доньок, одержує допомогу як малозабезпечена сім`я.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 16.02.2015 року з відповідача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.02.2015 року до повноліття дитини.

Згідно довідки, наданої Чорнухинським районним ВДВС Північно - Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) від 01.02.2021 року за № 03 у відділі ДВС на виконанні перебуває ВП № 59694017, ВП № 46771069 за виконавчим листом № 539/331/15-ц 26.02.2015 року виданим Лубенським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та виконавчим листом № 539/1308/16-ц 14.06.2016 року виданим Лубенським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Заборгованість станом на 01.02.2021 року з виплати аліментів відсутня (а.с.13).

Згідно довідки, виданої Чорнухинською районною філією Державного центру зайнятості від 10.03.2021 року дохід ОСОБА_3 за період з 28.08.2020 року по 31.01.2021 року становить 5129,04 грн.( а.с.14).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати зміни способу стягнення аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів і, у свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Надані позивачем докази свідчать про суттєву зміну його сімейного стану, а саме перебування на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 16.02.2015 року на користь відповідача ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд погоджується з доводами позивача, вважає, що маються підстави для зменшення розміру стягнутих з останнього аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аналіз положень ст.191 і ст.192 СК України дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна способу стягнення аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну порядку, розміру вже стягуваних аліментів. Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч.1 ст.191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня пред`явлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну розміру аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили. Саме з цих підстав у абзаці 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 лютого 2015 року по цивільній справі №539/331/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Загребелля Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист, який був виданий на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.02.2015 року по цивільній справі №539/331/15-ц року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 18 травня 2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова