Справа № 933/171/21
Номер провадження № 2-н/933/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про видачу судового наказу, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

09.04.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 року, суддю Щербак Ю.В. визначено головуючим по справі.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 18Р/96/21 від 15 квітня 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл справ у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку. Проте провести розподіл не виявилося можливим через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 року, суддю Шинкаренко А.І. визначено головуючим по справі.

Вивчивши заяву, та додані до неї матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною першою ст.161 ЦПК України, зазначено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. така вимога як стягнення аліментів на тримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у вказаному переліку відсутня.

Пунктом 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічноговіку, оскільки розгляд зазначеної вимоги не передбачено розглядати у порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами ст.ст. 161, 165, 167, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відмовити.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко