Справа № 442/7748/20
Провадження № 2/442/255/2021
У Х В А Л А

судового засідання

"17" травня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину,-

з участю позивача, представника позивача адвоката Тунського А.Р.,

представника відповідача адвоката Стаценко М.Ф.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена справа.

12.04.2021 від представник відповідача - адвоката Стаценко М.Ф. надійшло клопотання про витребування від позивача оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №569960 (кадастровий номер :01:018:0024) та серії ЯА №569961 (кадастровий номер :01:018:0026), що посвідчують право власності на земельні ділянки на АДРЕСА_1 .

17.05.2021 в судовому засіданні представник позивача адвокат Тунський А.Р. вказав про те, що оригінали державних актів перебувають у Відділі у м. Дрогобичі міськрайонного управління Держгеокадастру у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі у звязку з чим просить витребувати їх.

Представник відповідача - адвокат Стаценко М.Ф. в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання не заперечив.

Треті особи в судове засідання не зявились, не повідомивши причин неявки, від Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності.

Вислухавши доводи представників сторін, перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що докази, які просять витребувати представники сторін має значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне заяву задоволити, у звязку з чим в судовому засіданні оголосити перерву.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 83 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати з відділу у м. Дрогобичі міськрайонного управління Держгеокадастру

у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі (82100 м. Дрогобич пл. Ринок 1)оригінали архівного примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №569960 (кадастровий номер :01:018:0024) та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №569961 (кадастровий номер :01:018:0026), що посвідчують право власності на земельні ділянки по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.05.2021 о 10:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи, які не зявились.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.