Справа №: 343/683/21
Провадження №: 2-о/0343/11/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт, що державні акти про право власності на земельні ділянки серії ІФ № 006349 та серії ЯД № 876171, видані Долинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 19.11.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , належать її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою вимогу мотивувала тим, що 24.03.2021 року вона звернулась до Долинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, державним нотаріусом відмовлено їй у вчиненні нотаріальних дій, оскільки державні акти про право власності на земельні ділянки серії ІФ № 006349 та серії ЯД № 876171, видані Долинською районною державною адміністрацією 19.11.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , а ім`я її матері згідно документі ОСОБА_2 . Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості довести, що вищевказані документи належали її матері, що є перешкодою для успадкування вказаних земельних ділянок, то змушена звернутись в суд з даною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що подану заяву повністю підтримує.

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що Долинська міська рада щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 цього ж кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2020 року (а.с. 7), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла своїй дочці ОСОБА_1 належний їй житловий будинок та все своє майно, свідчить її заповіт від 21.05.2001 року, посвідчений секретарем Надіївської сільської ради Шегедою Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 24 (а.с. 10).

Згідно з технічними звітами, виготовленими землевпорядною організацією ВП «Інтелекс» за 2003-2004 роки, доданими до них уточненими списками власників сертифікатів на середню земельну частку (пай) по Надіївській сільській раді та рішенням Надіївської сільської ради № 174-16/04 від 15.07.2004 року (а.с. 13-18, 24-25), ОСОБА_2 виділено земельні ділянки (паї).

Як вбачається з державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯД № 876171 та ІФ № 006349, виданих Долинською районною державною адміністрацією 19.11.2008 року (а.с. 11,12), ім`я власника земельних ділянок, площами відповідно 0,1497 га в урочищі «Заприслінка» та 1,0047 га в урочищі «Біля Лагойди» зазначено як ОСОБА_2 , хоч згідно з розпорядженням Долинської РДА № 228 від 28.09.2004 року (а.с 28-32), земельну ділянку в урочищі «Під братським» надано у власність ОСОБА_2 , а в урочищі «Біля Лагойди» - ОСОБА_2 .

Видана заявниці Долинською міською радою довідка № 13 від 24.03.2021 року (а.с 33), підтверджує, що її матері ОСОБА_2 згідно технічного звіту по виконанню комплексу проектно-вишукувальних робіт належали земельні частки (паї) в урочище «Заприслінка» - 0,1497 га. та в урочищі «Під Братським» - 1,0047 га.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2021 року (а.с. 8), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, кадастровий номер: :03:003:0037, площею 1,0047 га, та кадастровий номер: :03:002:0135, площею 0,1497 га, оскільки нею державні акти про право власності на ці земельні ділянки серії ІФ № 006349 та серії ЯД № 876171, видані Долинською районною державною адміністрацією 19.11.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

Проаналізувавши наведені докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують той факт, що в державних актах про право власності на земельні ділянки серії ІФ № 006349 та серії ЯД № 876171, виданих Долинською районною державною адміністрацією 19.11.2008 року, помилково зазначено ім`я матері заявниці як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає, що подану заяву слід задоволити та встановити юридичний факт, що державні акти про право власності на земельні ділянки серії ІФ № 006349 та серії ЯД № 876171, видані Долинською районною державною адміністрацією 19.11.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності державних актів про право власності на земельні ділянки серії ІФ № 006349 та серії ЯД № 876171, виданих Долинською районною державною адміністрацією 19.11.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 30.09.2000 року.

Заінтересована особа: Долинська міська рада, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина пр. Незалежності, 5

Суддя: