Справа № 2-252/09
Провадження № 6/727/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій областіПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Самокіщука М.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 року заявник старший державний виконавець Самокіщук М.Ю. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Посилається на те, що 27.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-252 від 12.01.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 561009,50 грн.

Рішення суду боржником в добровільному порядку не виконане.

11.03.2021 року на адресу відділу державної виконавчої служби надійшла заява від ОСОБА_4 , яка посилається на те, що згідно свідоцтва Відділу реєстрації актів громадянського стану Леона (Том 00318, сторінка 012) від 17.09.2020 року, боржник ОСОБА_1 помер.

10.03.2021 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області видано довідку про склад спадкоємців, в якій зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , є ОСОБА_4 .

Посилається на те, що відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На основі викладеного, державний виконавець просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні АСВП №32364683 з примусового виконання виконавчого листа №2-252 від 12.01.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 561009,50 грн.

Заявник в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду заяви від нього до суду не надходило.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №2-252/2009 від 23.04.2009 року (т.1 а.с.74-75) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» заборгованість в сумі 558499,50 грн. та судові витрати.

12.01.2010 року було видано виконавчий лист по даній цивільній справі.

27.04.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-252 від 12.01.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 561009,50 грн. (т.1 а.с.101).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.01.2019 року було задоволено заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Самокіщука М.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_5 у виконавчому провадженні АСВП №32364683 з примусового виконання виконавчого листа №2-252 від 12.01.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 561009,50 грн. (т.1 а.с.216-217).

Як вбачається з відповіді Першої Чернівецької державної нотаріальної контори №452/02-14-533/2020 від 26.04.2021 року (т.2 а.с.40), у провадженні Першої Чернівецької державної нотаріальної контори перебуває спадкова справа №533/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Згідно матеріалів вищевказаної спадкової справи єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому суд враховує також і ту обставину, що станом на 13.05.2021 року рішення суду від 23.04.2009 року не виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, а саме слід замінити вибулого боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій областіПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Самокіщука М.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні АСВП №32364683 з примусового виконання виконавчого листа №2-252 від 12.01.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 561009,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: