Справа № 333/3039/21
Пр. № 6/333/161/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Юлії Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документу, стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Ю.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документу, стягувач: ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу системи Д-3 справу було розподілено та 11.05.2021 року передано в провадження судді Кулик В.Ю.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу необхідно залишити без руху з наступних підстав.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIIІ від 03.10.2017 року відповідно до якого внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України здійснюється у порядку визначеному ст. 441 ЦПК України.

Однак, старшим державним виконавцем Кабаченко Ю.Ю. зазначено в поданні посилання на ст. 377-1 ЦПК України в попередній редакції, яка втратила чинність.

Крім того, в поданні заявником зазначено ОСОБА_2 , а підписала подання ОСОБА_3 .

Виходячи з вищевикладеного, заявнику слід усунути зазначенні недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням судді, перешкоджає розгляду заяви, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Юлії Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документу, стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набула законної сили з моменту її підписання суддею 11.05.2021 року.

Суддя: В.Б. Кулик