ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17 травня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її рідним дідом. В обґрунтування вказаних вимог, заявник зазначила, що після смерті дідуся ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, по праву представлення після смерті батька ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та за заповітом ОСОБА_3 . Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подавали, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця ОСОБА_4 , його сина ОСОБА_5 та її дівочого прізвища ОСОБА_6 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Постановою колегії суддів Київського апеляційного суду від 28.04.2021 року, ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2021 року, справа передана до мого провадження.

Відповідно до ч.3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261,293,317,353,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 25 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, каб. 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересованим в справі особам також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали можливі заперечення чи пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей