Провадження № 2-п/686/55/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №686/13767/20 за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено заочне рішення.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , обґрунтовуючи свою позицію тим, що йому не було відомо про судовий розгляд, повістки не отримував. Зареєстрований за адресою с.Ладиги, Старокостянтинівського району, Хмельницької області.Має нерухомість за АДРЕСА_1 , проте там не проживає. З рішенням не погоджується та має намір подати докази на спростування заявлених вимог. Не здійснював використання не облікованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

Заявник заяву підтримав.Представник позивача не висловила аргументованих заперечень щодо її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду(ст.284 ЦПК).

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом вживались всі можливі заходи повідомлення відповідача. Проте вказані заходи не дали можливості відповідачу прийняти участь у розгляді справи з об`єктивних причин та висловити аргументовані заперечення.

Зважаючи на викладене, спірний характер заявлених сум, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287,288 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.09.2020 року скасувати і призначити справу до розгляду на 10 год 30хв. 21 липня 2021 року.

Зупинити виконання судового рішення у справі №686/13767/20 за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Відізвати виконавчий лист виданий на виконання рішення від 23.09.2020 року.

Сторони викликати в судове засідання повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк