Справа № 523/5905/20
Провадження №2/523/2248/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , згідно заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 р. по справі №523/8670/19, на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі твердої грошової суми 1050,00 грн. на місяць, стягнувши з ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовано тим, що позивачка ОСОБА_1 в період з березня 2010 року по липень 2012 року проживала та вела сумісне господарство з відповідачем ОСОБА_2

За період сумісного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьком є відповідач.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2019р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1050 гривень щомісячно, починаючи з 31.05.2019р. до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.04.2020р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Як зазначає позивачка ОСОБА_1 на даний час такий розмір аліментів є незначним для утримання дитини, а тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які присуджені вищевказаним рішенням суду на утримання сина, на стягнення у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення донькою повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання з`явився представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Чумаченко С.О., позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Далбуз М.Г., позовні вимоги визнач частково, просив стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В матеріалах справи міститься відзив представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Далбуз М.Г., в якому просив частково задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відзив обґрунтовано тим, що 04.12.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення по справі № 523/8670/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Під час розгляду зазначеної справи ОСОБА_1 не змогла довести необхідність збільшення розміру аліментів більше ніж на тверду грошову суму у розмірі 1050 гривень.

За рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2020 року відповідач сумлінно сплачує призначену суму аліментів, розуміючи покладену на нього відповідальність.?

Як зазначає представник відповідача, позивачці відомо, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, а відповідно і не має будь якого фіксованого заробітку (доходу).

Відповідач на теперішній час не працевлаштований, у період пандемії не може знайти місце роботи із гідною заробітною платою, підробляє на разових роботах, що відображається на його здатності виплачувати суму аліментів у спосіб і розмірі, на які вказує позивач.

Також, адвокатом Далбуз М.Г. вказано про те, що на утриманні відповідача перебуває його непрацездатна матір - ОСОБА_4 , 1959 року народження, яка, згідно висновку ВКК від 30.09.2019 р. перебуває на «Д» обліку у КП «Тарутинському районному центрі первинної медико-санітарної допомоги». Також, відповідач створив нову сім`ю, на утримання якої також необхідні кошти.

Тому, з урахуванням відсутності у відповідача заробітку (доходу) позивач розраховує на призначення на її користь аліментів в сумі 1/4 частки від середньої заробітної плати у відповідному регіоні, призведе відповідача до скрутного матеріального становища, виникнення заборгованості з усіма негативними для нього наслідками.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає про те, що позов є доказаним, є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2019р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1050 гривень щомісячно, починаючи з 31.05.2019р. до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень. (а.с.10-13).

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.04.2020р. заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2019р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишено без змін. (а.с.14-18).

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до ст.183, 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач офіційно не працює, хоча є працездатним та на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З урахуванням викладеного, на думку суду, наявні підстави вважати, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти. Вимога про зміну розміру аліментів включає в себе вимогу про встановлення мінімального розміру аліментів, визначених законодавством України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача у розмірі 1050 гривень на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та задовольняє їх повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ), згідно заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 р. по справі №523/8670/19, на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 ), на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі твердої грошової суми 1050,00 грн. на місяць, стягнувши з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.04.2020р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено та підписано суддею 13.05.2021р.

Суддя: Аліна С.С.