Справа № 1527/2-741/11
Провадження №6/523/246/21
У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінактив » звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1527/2-741/11. Заява мотивована тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року по справі № 1527/2-741/11 задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за основним та простроченим кредитом у розмірі 756 956 гривень 42 копійки, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 133 457 гривень 46 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3 312 гривень 31 копійка, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 17 908 гривень 26 копійок, а всього суму у розмірі 911 634 гривень 45 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за основним та простроченим кредитом 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього стягнути суму у розмірі 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок.

18 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив » та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 181, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № від 07.12.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного, заявник просив:

- замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у справі № 1527/2-741/11 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту № від 07.12.2007 рок, заборгованість за основним та простроченим кредитом - 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього стягнути суму у розмірі 446 000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок -

на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінактив ».

В судовове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив » подали заяву, згідно якої просили справу розглянути у їх відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 адвокат Главацький Ю.А. надав суду заперечення, відповідно до якого вбачається, що з заявою про заміну стягувача не згодні тому як в матеріалах справи відсутні посилання на те де саме містяться оригінал Договору Факторингу № 181, відсутні будь-які листи або заяви АТ «УкрСиббанк» про підтвердження факту відступлення права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № від 07.12.2007 року на користь Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінактив ».

Судом встановлені наступні обставини.

Так рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року по справі № 1527/2-741/11 був задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до рішення суду з ОСОБА_1 за невиконання зобов`язань по Кредитному договору № від 07.12.2007 р. стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за основним та простроченим кредитом 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього стягнути суму у розмірі 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок.

18 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив » та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 181, відповідно до умов якого право грошової вимоги, а саме - 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього - 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок за договором про надання споживчого кредиту № від 07.12.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача по справі № 1527/2-741/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме - 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього - 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок за кредитним договором № від 07.12.2007 р., з стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінактив» (код 39827925).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов