Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/806/21

2/330/368/2021

"18" травня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 26 лютого 1983 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, Україна, актовий запис №21.

Одруження із ОСОБА_2 виявилося невдалим, так як відносини в сім`ї не склалися, ми не зійшлися характерами, втратили почуття любові та поваги один до одного. В 1996 році шлюбні відносини фактично припинились, та з того часу вони стали проживати окремо. Спільних неповнолітніх дітей із відповідачкою не мають. Примирення з відповідачем не можливе, шлюб існує формально. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї є не можливим. Можливість розірвати шлюб в позасудовому порядку відсутня, оскільки теперішнє місце перебування відповідачки мені невідоме. В позові позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач , належним чином повідомлена про час та місце судового засідання( шляхом розміщення об`яви на сайті суду),до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Паспорт, код позивача ( а.с.4-5)

-Свідоцтво про укладення шлюбу ( а.с.6)

- Довідка про місце реєстрації відповідача (а.с.10)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення… Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений 26 лютого 1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 21 складений Костянтинівською сільською радою Мелітопольского району Запорізької області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.