Справа № 645/3056/21
Провадження № 2/645/1631/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

18 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ОПТИМАЛЬНЕ», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,-

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальність «ОПТИМАЛЬНЕ», , м.Київ, вул. Автозаводська, 25-А, офіс 1-2;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ОПТИМАЛЬНЕ», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, та просила суд: стягнути з ТОВ «ОПТИМАЛЬНЕ» моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.

До відкриття провадження у справі позивачем подане клопотання про витребування судом відомостей щодо відповідача ФОП ОСОБА_2 , а саме: РНОКПП, паспортні дані та інші необхідні суду дані про відповідача.

13 травня 2021 року для встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, відповідь на який отримано 17 травня 2021 року. З відповіді вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.01.2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів, невідповідності її вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України судом не встановлено, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, оскільки позивач зареєстрована на території Немишлянського району м.Харкова.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для позивача, подання клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ОПТИМАЛЬНЕ», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (за адресою: м.Харків, бул.Б.Хмельницького, 32/38) на 14 червня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, позивачу надіслати копію ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -