Справа № 484/3454/16-ц
Провадження № 8/484/2/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2019 року про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа, провадження № 8/484/2/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2019 року про поділ майна подружжя.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 19.02.2019 року, під головуванням судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічний позов до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було задоволено частково. Постановою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду від 14.05.2019 року вказане рішення суду в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним, визнання житлового будинку спільним майном подружжя та його поділ було скасовано та в цій частині прийняте нове судове рішення про відмову у їх задоволенні. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2019 року була розподілена головуючому у справі судді Панькову Д.А.

Відповідно до вимог ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Приймаючи до уваги те, що суддя Паньков Д.А. є близькою особою (членом сім`ї) судді Максютенко О.А., вважаю, що є підстави передбачені ч. 1 ст. 36 ЦПК України для відводу судді, а тому заявляю собі самовідвід.

Керучись ст.ст. 36, 39, 40 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відвести суддю Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Панькова Дениса Анатолійовича від розгляду заяви провадження № 8/484/2/21 ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2019 року про поділ майна подружжя, на підставі п. 1 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Матеріали заяви ОСОБА_1 справа № 484/3454/16-ц, провадження № 8/484/2/21 передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: