Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6657/17 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

з участю секретаря судового засідання Баліцької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №296/6657/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради, третя особа: Міськрайонне управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м.Житомирі, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2019 року, яке ухвалене під головуванням судді Маслак В.П. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2019 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №431219 від 07 серпня 2009 року, яким надано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0730 га, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Встановити наступний порядок користування земельною ділянкою, площею 0,1335 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників житлового будинку (27/100 частки ОСОБА_1 ; 73/100 частки - ОСОБА_2 ) згідно з варіантом 1 зображеним на схемі в Додатку № 2 висновку експерта від 23 січня 2019 року №73/01-2019 за наслідками проведення судової земельно-технічної експертизи:

- виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку площею 360 кв.м. (0,0360 га), що на схемі позначена під № 1 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках:1-2-3-4-5-6-7-20-19-17-16-15-14-1 зі сторонами: лінія проходить по суміжній стіні квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 житлового будинку (літ. «А») 1,02м-6,63м-2,0м-3,52м-16,01м-3,42м-2,0м-16,05м-0,23м-1,0м-17,57м-1,0м, в тому числі ділянку, що на схемі позначена:

під номером № 1-1, яка проходить по точках: 14-15-16-17-18-21-1-14 площею 18,2 кв.м (0,00182 га), зі сторонами: 17,57м-1,0м-0,23м-0,45м-лінія проходить по стіні правого фасаду гаража (літ.«Е»)-лінія проходить по стіні правого фасаду житлового будинку (літ. «А»)-1,0м з обмеженим використанням для забезпечення ОСОБА_2 можливості обслуговувати та здійснювати поточний ремонт стіни правового фасаду житлового будинку (літ.«А») відповідно до п.3.25 ДБН 360-92** та п.6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2018;

під номером № 1-2, яка проходить по точках:4-19-20-5-4 площею 31,6 кв.м (0,00316 га), зі сторонами: 15,79м-2,0м-15,85м-2,0м, для забезпечення ОСОБА_2 можливості обслуговувати та здійснювати поточний ремонт труби водопроводу;

- виділити ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 974,5 кв.м (0,09745 га), що на схемі позначена під № 2 (зображена жовтним кольором), яка проходить по точках: 11-12-13-14-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11 зі сторонами: 20,62м-10,11м-4,06м-1,0м- лінія проходить по суміжній стіні квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 житлового будинку (літ. «А») -1,02м-6,63м-2,0м-3,52м-16,01м-7,81м-31,71м-19,24м-21,1м.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) 640 грн. судового збору та 8 253 грн. витрат на проведення експертиз.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: