Справа № 372/652/21
Провадження № 2-854/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, та просила визнати за нею право на завершення приватизації на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після його смерті позивачка та їхній син ОСОБА_2 , звернулись до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого, та дочка ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, за результатами розгляду яких відкрита спадкова справа. По закінченню шестимісячного строку звернулись до нотаріуса про видачу свідоцтв про право на спадщину. У той же час у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0702 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на АДРЕСА_1 , позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на зазначені земельні ділянки, та їх державної реєстрації, та рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки, у встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім`я померлого ОСОБА_4 не було завершено, тому позивачка позбавлена можливості реалізувати передбачені законодавством права спадкоємця.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 26.02.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

13.04.2021 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представниця позивачки в судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області до судового засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо вирішення судової справи по суті покладається на розсуд суду. (а.с.35).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, та в якому повідомляють, щодо предмета спору виступають на боці позивача (а.с. 107, 110).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 23 січня 1999 року між позивачкою та ОСОБА_4 укладений шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, до складу спадкового майна серед іншого увійшло: 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, 1/2 частка земельної ділянки площею 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0702 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Статтею 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Отже, до спадкоємців першої черги належать ОСОБА_1 - дружина померлого, син - ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 ), дочка ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 ).

Протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 подали до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 .

На підставі вказаних заяв нотаріусом відкрито спадкову справу № 60336045 (номер у нотаріуса 278/17), що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60480696 від 09.06.2020 року, та копією листа державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 09.06.2020 року вих. 2970/02-14. Крім того, дочка померлого ОСОБА_5 подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини.

По закінченню шестимісячного строку позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про видачу ним свідоцтва про право на спадщину.

21.01.2020 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого до позивачки перейшло право власності на Ѕ частину житлового будинку, належного за життя ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 - Ѕ частина земельної ділянки площею 0,0500 за адресою: Київська обл., Обухівський район, Семенівська сільська рада, кадастровий номер :05:005:0019.

У той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0702 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , позивачці відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлого ОСОБА_4 на зазначені земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду. Дане підтверджується Постановою Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 13.07.2020 року.

Відтак, за життя за життя ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_3 , успадкували в рівних частках житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка, на якій розташовувався житловий будинок, перейшла у їхнє спільне користування. У 2007 році ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , користуючись правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок, звернулись до Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області, з заявою про безоплатну передачу земельних ділянок площею 0,30 га, з яких: 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та 0,050 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, рішенням ХІІ сесії Семенівської сільської ради V скликання від 27.12.2007 «Про безоплатну передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність» передано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , безоплатно у приватну власність земельні ділянки та надано дозвіл на виготовлення державного акту на право приватної власності на землю .

Відповідно до законодавства України процедура приватизації земельних ділянок була розпочата.

13.11.2008 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до землевпорядної організації ТОВ НВК «Горизонт» із заявами про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки (Витяг із технічної документації землеустрою щодо складання державних актів на право спільної часткової власності на земельні ділянки, копія заяви від 13.11.2008, копія довідки Управління Держкомзему в Обухівському районі від 17.03.2011 вих. № 05-03/268, копія довідки Семенівської сільської ради від 10.11.2010 № 236, копія кадастрового плану на земельну ділянку площею 0,2500 га, копія кадастрового плану на земельну ділянку площею 0,0702 га.

29.11.2010 року Рішенням Другої позачергової сесії Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області VI скликання № 2-VI-7 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, внаслідок смерті ОСОБА_4 процедура приватизації не була завершена. Відсутня державна реєстрація права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України передбачено перелік прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини. Даним переліком не передбачено право спадкодавця на приватизацію майна як таке, що не може входити до складу спадщини. Відповідно до діючого законодавства не відноситься зазначене право і до особистих немайнових прав фізичної особи.

Як вбачається зі ст. 118 ЗК України процедура приватизації розпочинається після звернення громадянина до відповідного органу державної влади або місцевого самоврядування, який надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилають позивачі в позові, як на підставу їх вимог, знайшли своє підтвердження на час розгляду справи, ґрунтуються на достатніх, належних та допустимих доказах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280 - 284 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1219, 1233, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. 118, 125 Земельного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на заверення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення приватизації 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:003:0045, та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :06:003:0044, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. В. Висоцька