Справа № 703/560/21
13 травня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі судового засідання Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Смілянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Смілянська міська рада Черкаської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що розпорядженням міського голови від 01 березня 2006 року №85р «Про надання громадянам житлової площі в гуртожитках міста» за ОСОБА_1 було закріплено кімнату № НОМЕР_1 житловою площею 14,7 м2 в гуртожитку по АДРЕСА_1 . 26 квітня 2006 року ОСОБА_1 було видано ордер № 0031 на цю кімнату.
Відповідно до рішення Смілянської міської ради від 18 лютого 2016 року №12-49/VII «Про переймування вулиці Леніна» вулицю Леніна було перейменовано на АДРЕСА_2 .
Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 січня 2010 року №17 «Про зміну нумерації кімнат в гуртожитках по: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 » було погоджено зміну нумерації кімнат у вказаних гуртожитках, а саме кімната № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_5 .

На підставі ордеру ОСОБА_1 була зареєстрована у кімнаті АДРЕСА_6 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27 січня 2021 року право власності на кімнату № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Згідно інформації відділу обліку, приватизації житла виконавчого комітету Смілянської міської ради документи на передачу у приватну власність кімнати АДРЕСА_6 не надходили. Тобто вказана кімната ніким не приватизована і належить до комунальної власності міста Сміла.

У вказаній кімнаті ОСОБА_1 не проживає з 01 березня 2020 року, що підтверджується актами від 25 січня 2021 року та від 01 лютого 2021року.

Враховуючи той факт, що кімната АДРЕСА_6 не приватизована, а відповідно належить до комунальної власності, ОСОБА_1 більше шести місяців не проживає у вказаній кімнаті, а тому Смілянська міська рада Черкаської області звернулася до суду та просить визнати її такою, що втратила право на користування кімнатою АДРЕСА_6 .

Представник позивача Смілянської міської ради Петренко С.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи: виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Гончаренко А.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги та ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_6 .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з архівного витягу з розпорядження міського голови від 01 березня 2006 року №85р «Про надання громадянам житлової площі в гуртожитках міста» за ОСОБА_1 було закріплено кімнату № НОМЕР_1 житловою площею 14,7 м2 в гуртожитку по АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається із архівного витягу з рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 січня 2010 року №17 «Про зміну нумерації кімнат в гуртожитках по: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 » було погоджено зміну нумерації кімнат у вказаних гуртожитках, а саме кімната № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_5 (а.с. 8).

Рішенням Смілянської міської ради від 18 лютого 2016 року №12-49/VII «Про перейменування вулиці Леніна» вулицю Леніна було перейменовано на вул. Незалежності (а.с. 9).

Як вбачається з довідки відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради № 558 від 01 лютого 2021 року ОСОБА_1 , 1954 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 10).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27 січня 2021 року право власності на кімнату № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 не зареєстровано (а.с. 11).

Згідно інформації відділу обліку, приватизації житла виконавчого комітету Смілянської міської ради документи на передачу у приватну власність кімнати АДРЕСА_6 не надходили (а.с. 12).

Як вбачається із актів від від 25 січня 2021 року та від 01 лютого 2021року ОСОБА_1 зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_6 , але з 01 березня 2020 року за вказаною адресою не проживає (а.с. 13,14).

За ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 47 Конституції України держава створює умови, за яких кожен громадянин матиме змогу взяти житло в оренду; громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Так, з огляду на положення частини 1 статті 9 Житлового кодексу Української РСР, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду.

Відповідно до ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, з огляду на те, що позивачем доведено не проживання ОСОБА_1 кімнаті № НОМЕР_2 в гуртожитку по АДРЕСА_2 , понад шість місяців, а матеріали справи не містять доказів на предмет поважності причин відсутності її у вказаній кімнаті відтак, суд вважає, що ОСОБА_1 втратила право на користування нею.

Згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2270 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 89, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК Української РСР, -

вирішив:

Позов Смілянської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Смілянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , такою, що втратила право на користування кімнатою АДРЕСА_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Смілянської міської ради Черкаської області, юридична адреса: вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаської області, понесені судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 30 днів з дня його отримання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в 30-денний строк з дня його проголошенняшляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 30 днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони по справі:

Позивач: Смілянська міська рада Черкаської області, юридична адреса: вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3-тя особа виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області, юридична адреса: вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаської області, .

Головуючий О.П.Опалинська