Справа № 229/505/19
Провадження № 2-п/229/19/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2021 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гаврилаш Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із зяавою, в якій просить скасувати заочне рішенні, ухвалене 28.03.2019 року Дружківським міським судом у справі 229/505/19, за позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Обгрунтовує вимоги тим, що на час виникнення спірних правовідносин, а також у період розгляду справи, вона була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_1 . За даною адресою вона не отримувала жодних повісток.

Стягувачем нарахова заборгованість не у відповідності з лічильниками води, а по нормам споживання у зв`язку з несвоєчасною повіркою лічильника води. З нарахуванням боргу вона категорично не погоджується. Вважає, що обов`язок повірки лічильника води та вирати, пов`язані з цим покладені на постачальника КП «Компанія «Вода Донбасу».

На момент звернення стягувача минув трирічний строк позовної давності.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що 28.03.2019 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі № 229/505/19 за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дружківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» структурного підрозділу Дружківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2015 р. по 01 серпня 2018 р. у розмірі 16109 (шістнадцять тисяч сто дев`ять) грн. 62 коп.

Стягнуто в рівних частинах з відповідачів на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» структурного підрозділу Дружківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. з кожного.

Суд встановив, що у судовому засіданні, під час розгляду справи, за результатами якого Дружківським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення, відповідач ОСОБА_1 присутня не була. Між сторонами виникає спір щодо наявної заборгованості.

Також, як вбачається з матеріалів справи, судові повістки відповідачеві не були вручені.

У матеріалах справи наявна повістка про виклик до суду ОСОБА_1 лише на 28.03.2019 року, яка повернута працівником поштового відділення з поміткою: "за закінченням термін зберігання" (а.с.27).

Одночасно, ухвалою від 26.02.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 14.03.2019 року. Повістка про виклик на вказану дату у матеріалах справи відсутня. Повідомлення про вручення даної повістки ОСОБА_1 відсутнє.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні, і обставини, на які вона посилається у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області ЄУН 229/505/19 (Провадження № 2/229/327/2019) від 28.03.2019 року за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дружківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 15-00 год. на 08.06.2021 року у приміщенні Дружківського ського суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова