справа № 492/1750/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви про зменшення розміру позовних вимог

13 травня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши питання прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але звернувся до суду з письмовою заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 27 серпня 2019 року в розмірі 1300,63 грн. (644,16 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 47,90 % - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 557,45 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 51,12 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом), а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про прийняття заяви зі зміненим розміром позовних вимог до розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, п. 2 ч. 2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 27723,59 грн. Натомість, в заяві про зменшення розміру позовних вимог, позивач, здійснивши перерахунок розміру заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, зменшив предмет позову до 1300,63 грн.

В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженим представником позивача та скерована на адресу відповідача та відповідає вимогам нормам статті 49 ЦПК України, відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача та долучити до матеріалів справи. Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшеного позивачем розміру позовних вимог, складає 354,65 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідачу надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання наявної ухвали для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачу про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачу необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.