Справа № 673/332/21
Провадження № 2/673/278/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.01.2012 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, стверджує позивач, у зв`язку зі зміною вікових потреб дитини розмір стягуваних із відповідача аліментів на даний час є незначним та не забезпечує поточних потреб дитини, а оскільки відповідач будь-яким іншим чином участі в утриманні дитини не приймає, хоча являється працездатним, має заробіток від роботи за кордоном, тому є спроможним сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі. У зв`язку з цим просить збільшити розмір стягуваних аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 31.03.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

14.04.2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на означений позов, в якому останній заперечив щодо позовних вимог в повному обсязі, вказуючи на те, що з часу розірвання шлюбу постійно надавав доньці матеріальну допомогу та утримував, в тому числі під час перебування позивачки на заробітках за кордоном. Зазначає також, що відкрив на ім`я дочки картковий рахунок в банку, на який щомісячно перераховував 1000 грн. на її особисті потреби. На даний час не має стабільного заробітку та отримує дохід від тимчасових підробітків за кордоном. Крім того, з 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей, а також з ними проживає неповнолітня дочка ОСОБА_5 від попереднього шлюбу, які перебувають на утриманні відповідача. У зв`язку з цим вказував на неспроможність сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 3000 грн., проте не заперечував щодо стягнення аліментів у розмірі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити з викладених у позові підстав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1500 грн. вказавши, що на даний час він офіційно не працює та має нестабільний дохід, підтвердивши зазначені у відзиві обставини.

Заслухавши представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції.

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 26.01.2016 року, ОСОБА_6 набула прізвище « ОСОБА_3 ».

З`ясовуючи наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у більшому розмірі, а також обґрунтованості доводів сторін, наведених ними в обґрунтування та заперечення позовних вимог, судом також враховується наступне.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При розгляді даної справи судом також приймаються до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно з якими розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 2395 грн..

Аналізуючи вищезазначені положення законодавства та судової практики, а також враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання його неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, на даний час не відповідає потребам дитини, а вона самостійно неспроможна забезпечити дочку усім необхідним. Також ОСОБА_3 зазначає про можливість відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки він працює за кордоном та отримує високий дохід.

Разом з тим, суд враховує, що на час розгляду справи відповідач є одружений та має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей від вказаного шлюбу, що підтверджується доданими ОСОБА_2 копіями свідоцтва про шлюб із ОСОБА_7 , свідоцтв про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких являється відповідач.

На підтвердження відкриття в жовтні 2020 року на ім`я дочки ОСОБА_4 банківського рахунку та перерахування коштів на такий рахунок, надав банківську виписку по картці в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 182 СК Ук раїни суд також враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 184 цього СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на наведене, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог у розмірі 1500 гривень, суд вважає вірним збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1500 гривень, які стягувати щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог на 50%, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн., решту 454 грн. слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.01.2012 року, та в подальшому стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави, решту 454 грн. - віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- позивач - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

- відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 13.05.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна