Справа № 706/259/21
2-о/706/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею (бабою) ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилався на такі обставини.

Він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті в травні 2019 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 10.07.2020 р. його представник за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Ящука Д.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок, що знаходяться по АДРЕСА_1 . 14.07.2020 р. нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що згідно з матеріалами спадкової справи № 67/2019 спадкодавцем за заповітом на вказані житловий будинок та земельну ділянку, є ОСОБА_2 . Іншою підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є розбіжність прізвищ спадкодавця та спадкоємця. Його бабуся мала прізвище « ОСОБА_5 », його прізвище « ОСОБА_6 ». Як йому стало відомо після смерті ОСОБА_3 також залишилася земельна ділянка (пай,) яка нікому не заповідалася. Тому після встановлення судом факту, що він та померла ОСОБА_3 є родичами, він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Досліджуючи документи, які знаходяться в сімейному архіві, ним було встановлено, що помилка (розбіжність) в написанні його прізвища та прізвища його бабусі виникла на етапі видачі свідоцтва про народження його батьку ОСОБА_7 . Особа, яка виписувала це свідоцтво, допустила помилку в написанні прізвища його батька, у зв`язку з цим при видачі свідоцтва про народження його батьку дали прізвище « ОСОБА_6 ». Відповідно таке прізвище при народженні отримав і він.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, від них також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_7 , свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть бабусі заявника ОСОБА_3 , актуальної інформації про державну реєстрацію іншого речового права від 12.05.2016 р., довідки Інституту української мови №307/578 від 19.12.2019 р., постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2020 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , бабуся заявника ОСОБА_1 .

У документах заявника ОСОБА_1 його прізвище зазначається з буквою «и», у той же час у документах бабусі ОСОБА_3 її прізвище зазначається з буквою «о», тобто існують розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища його бабусі, що є перешкодою для вчинення заявником юридично значимих дій.

Помилка (розбіжність) в написанні прізвища заявника та прізвища бабусі заявника виникла на етапі видачі свідоцтва про народження батьку заявника ОСОБА_7 . Особа, яка виписувала це свідоцтво, допустила помилку в написанні прізвища батька заявника, у зв`язку з цим при видачі свідоцтва про народження батьку заявника дали прізвище « ОСОБА_6 ». Відповідно таке прізвище при народженні отримав і заявник.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_3 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області(20340, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею (бабою) ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник