Справа № 131/425/20
Провадження № 2/131/304/2021
УХВАЛА

ПРО ВІДВІД СУДДІ

06.05.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши заяву про відвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення права на працю, відпочинок та перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення права на працю, відпочинок та перерахунок пенсії.

09 березня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід усього складу Іллінецького районного суду Вінницької області від участі у розгляді даної справи у зв`язку з об`єктивною неможливістю неупередженого розгляду вказаної справи, задля уникнення подальшої конфронтації та в зв`язку з об`єктивною неможливість неупередженого розгляду даної справи.

Суд, розглянувши заяву про відвід, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Так, судом установлено, що у провадженні судді Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнка О.Ю. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення права на працю, відпочинок та перерахунок пенсії.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.12.2020 дану справу залишено без розгляду.

У подальшому постановою Вінницького апеляційного суду від 24.02.2021 р. вищевказана ухвала скасована та справу направлено до суду першої інстанції для подальшого її розгляду.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2021 року у вказаній справі задоволено вказану вище заяву ОСОБА_1 від 09 березня 2021 року про відвід судді Олексієнку О.Ю.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland) при розгляді заяв про відвід судді, суд повинен зважати, що важливим питанням є довіра, яку суди повинні викликати у громадськості у демократичному суспільстві (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland).

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки позивачем ОСОБА_2 подано заяву про відвід усього складу Іллінецького районного суду Вінницької області, суд вважає, що з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, та на розгляд справи поза будь-яким сумнівом для позивача щодо об`єктивності та неупередженості складу суду заяву про відвід судді слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37, 39-41, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Іллінецького районного суду Вінницької області Балтака Дмитра Олеговича від участі в розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення права на працю, відпочинок та перерахунок пенсії.

В порядку передбаченому ст.ст. 33, 41 ЦПК України цивільну справу передати до канцелярії суду для визначення автоматичною системою документообігу іншого складу суду.

Ухвала є остататочною та оскарженню не підлягає.

Суддя: