Провадження № 2/229/309/2021
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Рагозіної С.О., розглянувши клопотання органу опіки та піклування Дружківської міської ради забезпечення доказів у цивільній справі за позовом клопотання органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника органу опіки та піклування Дружківської міської ради про забезпечення доказів, а саме представник позивача просить суд постановити ухвалу про з`ясування думки малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо повернення на виховання в сім`ю матері. Також представник позивача просить суд зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 надати представникам служби у справах дітей Дружківської міської ради можливість перевірити умови її проживання.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд вважає, що при вирішенні справи по суті важливою обставиною є думка неповнолітніх дітей щодо спору, що виник. Суд вважає, що в силу свого віку та досвіду проживання з матір`ю неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть висловити свою думку щодо повернення на виховання в сім`ю матері.

Окрім цього, відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи орган опіки та піклування має провести обстеження умов проживання батьків і подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 надати представникам служби у справах дітей Дружківської міської ради можливість перевірити умови її проживання.

Керуючись ст.116 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зобов`язати відповідальну особу за місцем перебування неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`ясувати їх думку щодо повернення на проживання та виховання в сім`ю матері ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати представникам служби у справах дітей Дружківської міської ради можливість перевірити умови її проживання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана суддею 11 травня 2021 року.

Суддя: С. О. Рагозіна