Справа № 584/1635/20
Провадження № 2-о/584/11/21
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформив за життя, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якого прийняла як спадкоємець першої черги за законом, але не оформила за життя, його дружина ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачене, а відновити його неможливо, просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області, а спадщину після її смерті прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлої (розпорядилася речами померлої) її брат ОСОБА_4 , що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 01.06.1998 та довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 19.02.2020 № 36 (а. с. 9, 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із землі САПТ ЗТ «Комунар» Путивльського району Сумської області (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 , спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме розпорядилася речами померлого, заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався, що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 23.02.2000 та довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 19.02.2020 № 37 (а.с. 12, 13).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.07.2002, ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги за законом отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14, 15, 16).

ОСОБА_1 , заявник у справі, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на окреме спадкове майно, яким є земельні ділянки на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, та майнові паї у пайовому фонді майна КСП «Комунар» (а.с. 17-20).

З копії свідоцтва про народження від 31.08.1950 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені: « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » (а.с. 11).

Згідно копії листа Державного архіву Сумської області від 27.03.2018 № Км-49, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Юр`єве Путивльського району Сумської області за 1922 рік на зберігання до архіву не передавалися, їх місце зберігання архіву не відоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 8).

Як вбачається з постанови нотаріуса від 21.11.2020 № 469/02-31, заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (а.с. 22).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо, суду пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрою та братом, яких свідки знали особисто.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області.

При цьому документи, підтверджуючі родинні відносини вказаних осіб, втрачено та відновити їх неможливо.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, той факт, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.05.2021.

Суддя С.М.Токарєв