Справа № 152/4/21
УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

У січні 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 17 березня 2021 року (а.с.24).

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року за клопотанням представника відповідача адвоката Корнійчука Д.А. постановлено перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07 травня 2021 року (а.с.65).

10 березня 2021 року представник відповідача адвокат Корнійчук Д.А. подав до суду клопотання про виклик свідків, у якому просить викликати до суду та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , які є свідками того, що відповідач завжди допомагав дітям, але наразі за станом здоров`я не працює та не має такої можливості (а.с.48).

Окрім того, в письмових пояснення до відзиву на позов, поданих до суду 30 березня 2021 року представник відповідача просить визнати явку позивача обов`язковою (а.с.62).

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

При цьому, позивач 06 травня 2021 року подала до суду заяву, в якій просить суд провести підготовче засідання без її участі (а.с. 71).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання представника відповідача, вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

На підставі п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідків та визнання явки позивача обов`язковою задоволенню не підлягають у зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 90, 197, 200, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотань представника відповідача про виклик свідків та визнання явки позивача обов`язковою відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 24 травня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський