Справа № 306/328/21
Провадження № 2/306/353/21
У Х В А Л А

про залучення співвідповідча

16 квітня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Тхір О.А., за участю секретаря судового засідання Дичка О.І.. вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,.

Ухвалою від 04.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2021 року, яке в останнє відкладено на 16.04.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 в канцелярію суду подав заяву, у якій просив залучити у справі співвідповідача Свалявську міську раду Закарпатської області.

Дослідивши подану позивачем заяву, перевіривши доводи, якими вони ґрунтовані, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В даній справі спір стосується визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки спадкоємці, які б звернулись до нотконтори чи прийняли б спадщину, - відсутні, тому до участі у справі слід залучити територіальну громаду відповідного населеного пункту.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмета спору, обґрунтування доводів позивача щодо заявленого клопотання, суд доходить висновку, що до участі в справі слід залучити відповідача Свалявську міську раду..

На підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти, у зв`язку з вирішенням питання про залучення відповідача.

Керуючись ст. 51, 84,189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович до Свалявської державної нотаріальної контори про визначенняя додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача Свалявську міську раду, адреса: м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, .

Права та обов`язки учасників справи та сторін визначені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір

16.04.2021