05.05.2021 Справа № 756/6825/21
Унікальний номер судової справи 756/6825/21
Номер провадження 2-з/756/186/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову, відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джобер»,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подачі позову, а саме просить суд витребувати у ТОВ «Джобер» оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ «Джобер», а саме: кредитний договір укладений в електронній формі, графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

При цьому, ОСОБА_2 подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що всі грошові кошти, які він отримує йдуть на погашення непомірної заборгованості та придбання харчів, інших доходів не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, виходячи з вищенаведених вимог закону, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 надає довідки, що підтверджують його майновий стан.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів до подачі позову.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 136, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів до подачі позову - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів до подачі позову.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення доказів до подачі позову, відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джобер» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 8, корп. 6).

Справу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 06.05.2021 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є; каб. №26.

У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько