БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7459/20 провадження № 2/361/1412/21
У Х В А Л А

«27» квітня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Шаварин С.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у справі № 361/7459/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючер Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, а також відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, а також відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада

2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

27 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Представники відповідача ТОВ «Фьючер Медіа» Шпитко Є.П. та Хом`як О.В. у засіданні не заперечили проти залишення даного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у телефонній розмові 27 квітня 2021 року повідомила суд про погіршення самопочуття та наявність ознак гострої респіраторної вірусної інфекції.

27 квітня 2021 року на електронну адресу суду від представників відповідачів ТОВ «Фьючер Медія» та ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У даному випадку неявка відповідача ОСОБА_3 та наявність клопотання про відкладення розгляду справи від представників відповідачів не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує прав учасників справи.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд. У даному випадку судом закрито підготовче провадження, однак розгляд справи по суті не здійснювався.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючер Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, а також відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин