ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/25/21
Позовне провадження Провадження № 2/170/61/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Остапчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерним товариством «Ощадбанк» подано в суд позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 21 608,14 гривень. Позов обгрунтовано тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до вимог ст. 641 ЦК України, шляхом оприлюднення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на сайті www.oschadbank.ua оголошено пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно із ст. 634 ЦК України. Акцептування пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання банку належним чином оформленої та підписаної заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. Приєднання до договору відбувається на умовах, викладених в договорі, фізична особа не може запропонувати банку свої умови договору. Договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надавати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором та тарифами. 18 листопада 2019 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.4.1 заяви про приєднання банк відкрив клієнту на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті гривня та надав клієнту платіжну картку типу VISA "Моя картка". На підставі підписаної 18.11.2019 ОСОБА_1 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на її картковий рахунок було встановлено кредит в сумі 19 900 грн, зі строком кредитування на термін дії платіжної картки. Процентна ставка становить 38% річних за користування кредитними коштами. З часу встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідач ОСОБА_1 постійно користувалася кредитними коштами, однак після відсутності будь яких зарахувань на картковий рахунок виникла прострочена заборгованість, яка станом на 28.12.2020 становить 21 608,14 грн (двадцять одна тисяча шістсот вісім гривень, 14 копійок), в тому числі: 18 653,72 грн (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні, 72 копійки) - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 924,44 грн (дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні, 44 копійки) - проценти за користування кредитом; 4,16 грн (чотири гривні, 16 копійок) - пеню; 12,27 грн (дванадцять гривень, 27 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,55 грн (тринадцять гривень, 55 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Беручи до уваги викладене, АТ «Ощадбанк» вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права АТ «Ощадбанк», тому з метою захисту свого порушеного права, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 608,14 грн.

В судове засідання представник позивача АТ «Ощадбанк» не прибув, суду подано письмову заяву, у якій представник просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. У заяві вказано, що ОСОБА_1 позов визнає повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Д ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 18 листопада 2019 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 3.4.1 заяви про приєднання банк відкрив клієнту на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті гривня та надав клієнту платіжну картку типу VISA "Моя картка". На підставі підписаної 18.11.2019 ОСОБА_1 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на її картковий рахунок було встановлено кредит в сумі 19 900 грн, зі строком кредитування на термін дії платіжної картки (а.с. 13).

Вказана заява містить істотні умови кредитного договору, всі інші умови кредитного договору містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Підписом відповідача ОСОБА_1 підтверджується той факт, що вона була повністю проінформований про умови договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами в сумі 19 900 гривень на умовах, передбачених договором, що підтверджується розрахунком заборгованості з особового рахунку відповідача.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог закону та умов договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконала і згідно з розрахунком банку станом на 28.12.2020 має заборгованість в сумі 21 608,14 гривень.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів.

Пунктом 9.1 Розділу IX "Відповідальність Клієнта та Банку" договором передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня якщо інше не перебачено договором

Пунктом 1.24 Розділу ХХІІ "Загальні умови надання кредиту" договору передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового поверення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта, згідно із законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного поверенння кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

У зв`язку з систематичним порушенням боржником своїх обов`язків зі сплати кредиту ОСОБА_1 станом на 28.12.2020 має заборгованість в розмірі в розмірі 21 608,14 грн (двадцять одна тисяча шістсот вісім гривень, 14 копійок), в тому числі: 18 653,72 грн (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні, 72 копійки) - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 924,44 грн (дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні, 44 копійки) - проценти за користування кредитом; 4,16 грн (чотири гривні, 16 копійок) - пеню; 12,27 грн (дванадцять гривень, 27 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,55 грн (тринадцять гривень, 55 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 4-5).

Враховуючи викладене, позивач довів належними доказами наявність заборгованості у відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" на рахунок НОМЕР_2 в філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) заборгованість за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втат за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 21 608,14 гривень.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" слід стягнути судовий збір в сумі 1 135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень). АТ "Державний ощадний банк України" слід повернути судовий збір в сумі 1 135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) відповідно до квитанції № (#04) від 06.01.2021 при поданні позову.

На підставі статей 11, 13, 16, 509, 510, 526, 626-628, 638, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 142, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" на рахунок НОМЕР_2 в філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398)заборгованість станом на 28.12.2020 в розмірі 21 608,14 грн (двадцять одна тисяча шістсот вісім гривень, 14 копійок), в тому числі: 18 653,72 грн (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні, 72 копійки) - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 924,44 грн (дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні, 44 копійки) - проценти за користування кредитом; 4,16 грн (чотири гривні, 16 копійок) - пеню; 12,27 грн (дванадцять гривень, 27 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,55 грн (тринадцять гривень, 55 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" на рахунок НОМЕР_2 в філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398) судовий збір в сумі 1 135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Повернути в користь АТ "Державний ощадний банк України" (рахунок НОМЕР_2 ) в філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) судовий збір в сумі 1 135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) відповідно до квитанції № (#04) від 06.01.2021 при поданні позову.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 07.05.2021.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова