Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

номер справи №637/737/20 провадження №2/637/6/21

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя: особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про зарахування однорідних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

В провадженні Шевченківського районного суд Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про зарахування однорідних вимог.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 5 жовтня 2020 року, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження , та призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2020 року.

12 січня 2021 року вирішено питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним , в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду. Справа призначалась до судового на 29 березня 2021 року, відкладалась через неявку відповідачів повідомлених належним чином в надавши суду відповідні заяви про відкладення справи.

Поциція учасників судового процесу.

В судовому засіданні 05 травня 2021 року представник позивача адвокат Щелков П.С. просив суд зустрічні позовні вимоги залишити без задоволення.

До суду 6 та 9 квітня 2021 року надіслані заяви представника ОСОБА_4 , адвоката Пшеничного О.О., Денисенко Б.М. про розгляд справи у відсутності вказаних осіб.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності та проти задоволення зустрічного позову заперчує, прохав провадження у справі закрити.

Мотивувальна частина.

Справа розглядається в режимі відеоконференеції проведення якого, доручено Броварському міскрайонному суду Київської області.

Після допиту представник позивача ОСОБА_5 , виникла необхідність у відкладені розгляду справу для отримання доказів з Білоцерківського РВП Київської області , після отримання , яких розгляд справи буде проведений в режимі відео конференції через

Броварський міскрайонний суду Київської області

Протилежного учасниками судового процесу заявлено не було

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, а також той факт, що від учасників судового процесу клопотань щодо проведення судового засідання в іншому режимі не надійшло, суд вважає за можливе проведення судового засідання продовжити у режимі відеоконференції через Броварський міскрайонний суд Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260, 261 Цивільногого процессуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним , зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним призначити на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2021 року , яке проводити в режимі відеоконференції , в приміщені Броварського міскрайонного суду Київської області( адреса розташування : 07401 м. Бровари , вул. Грушевського ,2).

Доручити Броварському міскрайонному суду Київської області організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання по даній цивільній справі, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2021 року, в режимі відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом Харківської області.

Представнику позивача та Відповідачам та їх представникам по справі необхідно з`явитись до приміщення Броварського міскрайонного суду Київської області( адреса розташування : 07401 м. Бровари , вул. Грушевського ,2) для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом Харківської області.

Шевченківський районний суд Харківської області доручає уповноваженій на такі дії особі Броварського міскрайонного суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу відповідачів , їх представників , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільно процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Броварського міскрайонного суду Київської області для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ