Справа № 635/5504/20
Провадження № 2-во/635/23/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Невечерова Д.В. про виправлення описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ АТ «Укргазбанк» звернувся до Харківського районного суду із заявою, в якій просить виправити описку у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви посилається на те, що у резолютивній частині заочного рішення невірно вказано реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи 635/5504/20, вважає заяву про виправлення описки у рішенні такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» задоволено повністю. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором №2018/ОВР/278-000065 від 22 лютого 2018 року, яка станом на 02 липня 2020 року становить 32 643 (тридцять дві тисячі шістсот сорок три) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Рішення набрало законної сили 30 березня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі №635/5504/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в ньому помилково зазначений реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити зазначену описку у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі №635/5504/20.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Невечерова Д.В. про виправлення описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

У резолютивній частині заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати правильний реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко