Справа № 496/642/21
Провадження № 2-о/496/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що останній є його рідним дядьком. Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне, Біляївського району Одеської області, помер його рідний дядько ОСОБА_2 . Як родич померлого, заявник звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Листом за вих. №4035 від 29.12.2020 року заявнику було повідомлено, що він повинен звернутись до суду для підтвердження та встановлення родинних відносин з померлим, а саме вказані різні прізвища заявника та його дядьки. Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , його батьком був ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений був відповідний актовий запис №57 від 05.06.1961 року. Його батьком був ОСОБА_3 , а мати - ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 батьком заявника зазначений ОСОБА_5 , 1961 року народження, а мати - ОСОБА_6 . Прізвище заявника в свідоцтві про народження вказано як « ОСОБА_6 ». Іншим способом, ніж судове рішення, заявнику не можливо захистити свої законні права, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив. що заяву підтримує та просить задовольнити.

Від Біляївської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, та в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №395 від 19.05.2020 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , його батьком був ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , про що зроблений був відповідний актовий запис №57 від 05.06.1961 року. Його батьком був зазначений ОСОБА_3 , а мати - ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 батьком заявника зазначений ОСОБА_5 , 1961 року народження, а мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , 08.10.1939 року відмовилась від спадщини за законом, що залишилась після смерті її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до листа від 29.12.2020 року за вих. №4035/02-14 ОСОБА_1 було роз`яснено, що при огляді документів було виявлено, що у заявника були відсутні документи які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником, ОСОБА_1 , а саме прізвище дядька заявника вказано « ОСОБА_1 », а у заявника « ОСОБА_1 », а тому було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те що ОСОБА_2 є дядьком заявника.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Біляївська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 30.04.2021 року.

Суддя М.Л. Пасечник