Справа № 740/1066/16-ц
Провадження № 6/740/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., при секретарі судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лисенка О.С. про розшук боржника,

встановив:

у поданні ставиться питання про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Ніжинському МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з 16.01.2019 відкрито виконавче провадження №58007502 з виконання виконавчого листа справа №740/1066/16-ц провадження №2/740/423/16, виданого 04.05.2016 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 і продовжуючи до повноліття дитини.

Через відсутність у виконавчому документі реєстраційного номера облікової картки платника податків, за період з 16.01.2019 по 03.07.2019 не було можливості зробити запити до ДФС України, до ПФУ щодо боржника.

У результаті вжитих державним виконавцем заходів з примусового виконання рішення суду, зареєстрованого за боржником на праві власності рухомого або нерухомого майна не виявлено.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно довідки УДМС України в Чернігівській області боржник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, тобто не має місця реєстрації. 20.09.2019 боржник ОСОБА_1 ознайомлювався з матеріалами виконавчого провадження. Станом на 29.04.2021 за період з 20.12.2018 по 31.08.2021 сума боргу складає 85 043 грн. 34 коп.

ОСОБА_4 державний виконавець у судове засідання не з`явився, просив розглянути подання у його відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ніжинському МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження ВП №58007502 з примусового виконання виконавчого листа №2/740/423/16, виданого 04.05.2016 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 і продовжуючи до повноліття дитини.

Як вбачається з постанови старшого державного виконавця Ніжинському МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 16.01.2019 було відкрито виконавче провадження ВП №58007502 на підставі виконавчого листа №2/740/423/16, виданого 04.05.2016.

16.01.2019 за вих.№15-43/998 на адресу боржника була направлена постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2019.

21.06.2019 за вих.№15-43/14645 на адресу боржника ОСОБА_1 був направлений виклик державного виконавця.

З копії акту старшого державного виконавця від 05.04.2021 вбачається, що боржник ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , про що повідомила ОСОБА_5 , яка фактично проживає за вказаною адресою.

Як з`ясовано судом, що підтверджено матеріалами подання, старшим державним виконавцем проводились дії щодо примусового стягнення боргу, здійснювались виклики старшого державного виконавця за останнім відомим місцем проживання боржника, однак останній за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, що підтверджується довідкою УДМС України в Чернігівській області від 15.01.2021 та актом від 05.04.2021.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.5 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На думку суду, старшим державним виконавцем доведено, що проведеними ним заходами встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 не виявилось можливим, а відтак наявні законні підстави для задоволення подання про оголошення в розшук боржника.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Розшук боржника - ОСОБА_1 доручити Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна