Справа № 570/72/21
Номер провадження 2/570/527/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2021 року у цивільній справі №570/72/21,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судових витрат (судовий збір).

Під час складання повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення не зазначено наступні абзаци:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2013 р. виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 22.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судових витрат (судовий збір)».

Хоча в резолютивній частині рішення, що було постановлене з урахуванням ст. 259 ЦПК України, такі обзаци наявні.

За наведеного наявні підстави для доповнення повного рішення суду текстом, який міститься у вступній та резолютивній частині рішення суду.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в повтому тексті судового рішення описку, що не змінює змісту зазначеного рішення, доповнивши зміст резолютивної частини рішення відповідними абзацами.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2021 року у цивільній справі №570/72/21, доповнившизміст резолютивної частини повного тексту судового рішення наступними абзацами:

"Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2013 р. виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 22.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судових витрат (судовий збір)."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.