У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Зборовської Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву представника відповідача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Купенко Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів, згідно з якою просить: визнати недійсним п. 1.3.2 та Розділ ІІ комплексного договору № 1/2418988 від 21.07.2020 року; застосувати реституцію, стягнувши з відповідача грошові кошти, які набуті ним без достатньої правової підстави на виконання позивачем п. 1.3.2 комплексного договору № 1/2418988 від 21.07.2020 року в розмірі 5200 грн., що разом складає 11293,92 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника відповідача АТ «Креді Агріколь Банк» Купенко М.С. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку мотивовано тим, що враховуючи, що відповідач знаходиться в м. Київ, основне місце роботи його представників (адвокатів) також в м. Києві, то АТ «Креді Агріколь Банк» звертається до суду із заявою про участь у судовому засіданні, призначеного на 24.05.2021 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Представник відповідача просить постановити ухвалу про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2021 року, о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) чи в Дніпровському районному суді м. Києва (вул. Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02105), виходячи з технічної можливості та зайнятості залів судових засідань.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ «Креді Агріколь Банк» та провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Купенко Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на 24 травня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва (адреса: вул. Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02105; е-mail: ).

Копію ухвали про участь представника відповідача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у судовому засіданні 24 травня 2021 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику відповідача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай