Справа № 189/438/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.05.2021 року смт. Покровське Дніпропетровська область

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, про даті і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду письмові заяви про відмову від позовних вимог, просили закрити провадження у зв`язку з вирішенням спору у позасудовому порядку.

Також просили вирішити питання про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ними при поданні позовної заяви.

Відповідач заяв та клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову, оскільки останні саме таким чином вирішили розпорядитися своїми правами, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на наведене, враховуючи, що позивачі подали заяви про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 50% сплаченої ними суми судового збору, що складає 454,00 гривень кожному.

Керуючись ст. ст. 13, 142, п.4 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками закрити у зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, який становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп., сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 06.04.2021 року як судовий збір при подачі позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживає: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, який становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп., сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 06.04.2021 року як судовий збір при подачі позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 05 травня 2021 року.

Суддя О.В. Чорна