Справа № 444/1265/21
Провадження № 2/444/675/2021
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя Оприск З.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи обставини, визначені в ч.3 ст. 274, ч.6 ст. 19 ЦПК України, справу потрібно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, у позовній заяві позивач клопотав про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів подане в строк, зазначений у частині другій статті 83 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, його вирішенняне потребує виклику сторін.

Позивач просить витребувати від AT «ОТП БАНК» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни документи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №7810 від 18.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ОТП БАНК» заборгованості в сумі 102 733,89 грн., згідно кредитного договору від 12.08.2019 року; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича матеріали виконавчого провадження для ознайомлення.

За таких обставин, керуючись ст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів потрібно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 червня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «а».

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Витребувати від AT «ОТП БАНК» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни документи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №7810 від 18.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ОТП БАНК» заборгованості в сумі 102 733,89 грн., згідно кредитного договору від 12.08.2019 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича матеріали виконавчого провадження для ознайомлення.

Документи, що витребовуються, надати суду до 09 червня 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1308.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що в Жовківському районному суді Львівської області наявна технічна можливість для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя: Оприск З. Л.