Справа № 428/1208/21
Провадження № 2/428/702/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 428/1208/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» про зобов`язання видати документи про трудову діяльність, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

20.04.2021 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» (ТОВ «НВП «Спецкабель») документів, що підтверджують видачу:

- копії наказу про звільнення ОСОБА_1 ;

- довідки про те, що ОСОБА_1 дійсно працювала в ТОВ «НВП «Спецкабель»;

- довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 ;

- письмового повідомлення про всі суми, належні ОСОБА_1 при звільненні з ТОВ «НВП «Спецкабель», включаючи компенсації за невикористані дні щорічних відпусток;

- довідки про надання і використання ОСОБА_1 щорічних відпусток за весь період роботи з ТОВ «НВП «Спецкабель».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у поданій заяві просила провести судове засідання без її участі.

У судове засідання представник відповідача ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати відповідача видати їй документи про трудову діяльність, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати їй моральну шкоду. За відсутності трудової книжки вона не може отримати статус безробітної.

Згідно з копією заяви ОСОБА_1 від 29.10.2017, копії заяви ОСОБА_1 від 22.11.2018, з метою отримання зазначених у клопотанні про витребування доказів документів позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ТОВ «НВП «Спецкабель», проте до теперішнього часу відповідач відповіді на запит не надав. Тому позивач вважає необхідним надати суду докази того, чи видавались взагалі відповідачем документи, які у своєму позові вона просить зобов`язати відповідача їй видати.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач дійсно позбавлена можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення її клопотання про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» у строк до 11.06.2021 року надати суду документи, що підтверджують видачу ОСОБА_1 :

- копії наказу про звільнення ОСОБА_1 ;

- довідки про те, що ОСОБА_1 дійсно працювала в ТОВ «НВП «Спецкабель»;

- довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 ;

- письмового повідомлення про всі суми, належні ОСОБА_1 при звільненні з ТОВ «НВП «Спецкабель», включаючи компенсації за невикористані дні щорічних відпусток;

- довідки про надання і використання ОСОБА_1 щорічних відпусток за весь період роботи з ТОВ «НВП «Спецкабель».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов