Справа № 469/106/21 2/469/481/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась,

відповідачка ОСОБА_2 - не з`явилась,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

Позивачка 09 лютого 2021 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 11,25 умовних кадастрових гектар, яка перебуває у колективній власності КСП «Краснопілля»на підставі сертифіката серії МК № 0208929, виданого Березанською РДА 22 грудня 1998 року на ім`я ОСОБА_3 , належність якого померлій матері встановлено рішенням Березанського районного суду від 08 грудня 2020 року.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила. На момент смерті ОСОБА_3 заявниця постійно проживала разом з нею, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім позивачки спадкоємицею за законом першої черги є відповідачка ОСОБА_2 , яка після смерті матері приймати спадщину не бажає. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просить визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

12 лютого 2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_5 надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, перевіривши додані до позовної заяви документи та матеріали спадкової справи №45/2021 від 26 січня 2021 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем першої черги як донька померлої ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (1963 року) та на підставі п.1 ч.1 ст.549, ст.548 ЦК УРСР (1963 року) фактично прийняла спадщину після її смерті, а тому до позивачки на підставі ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) перейшли усі майнові права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 .

Так як позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документа, права позивачки на спадкове майно на підставі ст.392 ЦК України підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 11,25 умовних кадастрових гектар, у землі яка знаходиться у колективній власності КСП «Краснопілля», який належав ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії МК № 0208929, виданого 22 грудня 1998 року Березанською райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження №282 від 08 грудня 1998 року на ім"я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: