ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1068/21 Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Нерушак Л.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15».

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» щодо ненадання інформації на звернення ОСОБА_1 16.07.2020 р.

Зобов`язано ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» розглянути звернення ОСОБА_1 від 16.07.2020 р. у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Стягнуто з ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» судовий збір на користь ОСОБА_1 розмірі 840,80 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15»заявлено клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15»отримано 29 березня 2021 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається зі змісту рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року його повний тексту було виготовлено 12 лютого 2021 року.

Відповідно до заяви ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» від 29 березня 2021 про видачу копії рішення, копію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15»булоотримано 29 березня 2021 року. (а.с. 72 зворот)

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15»- задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 15» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко