Справа №293/601/21
Провадження № 2/293/548/2021
УХВАЛА

05 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права на виділення в натурі земельної частки (паю)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вище вказаним позовом ОСОБА_1 про визнання права на виділення в натурі земельної частки (паю).

Ухвалою суду від 13.04.2021 зобов`язано позивача надати в підготовче судове засідання інформацію про видачу державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Ватутіна Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Сторони в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з тим, що він хворіє (долучив заключення для МСЕК №2491). Вказав, що його інтереси представлятиме представник ОСОБА_2 (а.с.24-25).

05.05.2021 від ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява, в якій він вказав, що самостійно надати інформацію про видачу державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Ватутіна Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області позивач не має можливості. Просить суд вжити заходів для його витребування.

В матеріалах справи міститься нотаріально завірена довіреність від 03.12.2020, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 бути його представником, у тому числі в судах усіх інстанцій (а.с.14).

Однак, статтею 60 ЦПК України та ст. 131-2 Конституції України передбачено, що представником у суді може бути адвокат, за виключенням деяких категорій справ.

Зважаючи на те, що спір у вказаній справі не відноситься до категорії малозначних, а доказів того, що ОСОБА_2 має повноваженя адвоката суду надано не було, суд не приймає до розгляду його клопотання щодо витребування доказів у справі.

Разом з тим, враховуючи те, що позивач не взмозі самостійно витребувати та надати для доведення обставин справи доказ, на підтвердження якого обґрунтовує свої вимоги, зокрема, того, що його мати ОСОБА_3 за життя набула права власності на земельну частку (пай) КСП ім.Ватутіна Селецької сільської ради Черняхівського району, суд дійшов висновку про можливість витребувати з відділу держгеокадастру у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області інформацію про видачу державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Ватутіна Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.197-198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права на виділення в натурі земельної частки (паю) на 11:00 год. 20.05.2021.

Витребувати з відділу держгеокадастру у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області інформацію провидачу державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Ватутіна Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко