11.05.21

Провадження 2/235/1274/21
Справа 235/3131/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігорь Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігорь Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06 травня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. наступні докази:

-Кредитний договір, на якому був вчинений виконавчий напис від 21.12.2020 року № 13982;

-Повідомити чи вчинений виконавчий напис від 21.12.2020 року на оригіналі кредитного договору;

-Повідомити чи посвідчений кредитний договір, на якому вчинений виконавчий напис від 21.12.2020 року № 13982 нотаріально.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 05 червня 2021 року наступні докази:

-Кредитний договір, на якому був вчинений виконавчий напис від 21.12.2020 року № 13982;

-Повідомити чи вчинений виконавчий напис від 21.12.2020 року на оригіналі кредитного договору;

-Повідомити чи посвідчений кредитний договір, на якому вчинений виконавчий напис від 21.12.2020 року № 13982 нотаріально.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: