Справа № 583/268/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Волик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Арсенал 2009», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПП «Арсенал 2009», ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 , та представник відповідача Волик В.В. звернулися з клопотанням про проведення судових засідань у справі № 583/268/21 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 , та представника відповідача ОСОБА_4 по місцю їх знаходження, найближчий суд до якого вони можуть з`явитись Ленінський районний суд м. Полтави.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представника відповідача ОСОБА_2 , та представника відповідача ОСОБА_4 в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, представник відповідача ОСОБА_2 , знаходиться в АДРЕСА_1 , представник відповідача ОСОБА_4 знаходиться в АДРЕСА_2 , найближчим судом до якого можуть прибути представники є Ленінський районний суд м. Полтави.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження представників. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Арсенал 2009», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення ДТП, призначене на 28.05.2021 року о 09.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09.00 год., 28.05.2021 року.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , представника відповідача ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.

Ленінському районному суду м. Полтави доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_2 , та представника відповідача ОСОБА_4 .

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ленінського районного суду м. Полтави для організації її виконання.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко