Справа № 727/3249/21
Провадження № 2/727/1241/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІРН НОМЕР_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей обласної державної адміністрації (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Університетська, 20) до Чернівецької обласної державної адміністрації (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Грушевського, 1); Міністерства соціальної політики України (місце знаходження: м. Київ вул. Еспланадна, 8/10) про стягнення грошової компенсації з метою придбання майна , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кутровська Н.М., звернулася до Чернівецької обласної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України про стягнення грошової компенсації з метою придбання майна,

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм ст..175 ЦПК України, у позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Позивачем зазначено третьою особою що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача службу у справах дітей обласної державної адміністрації. Разом з цим, як видно з позову позивач ОСОБА_1 є повнолітньою особою, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, позивачем не зазначено код ЄДРПОУ відповідачів.

Не зрозумілим є і предмет позову, визначений позивачем про проведення виплати грошової компенсації на користь позивача з метою придбання житла. При цьому не зазначено ким з відповідачів слід провести таку виплату, у якому розмірі і з яких асигнувань.

Не зрозумілим є предмет позову і в частині витрат на придбання земельної ділянки на якій буде розташоване житлове приміщення, в майбутньому.

Згідно ч.3ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІРН НОМЕР_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей обласної державної адміністрації (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Університетська, 20) до Чернівецької обласної державної адміністрації (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Грушевського, 1); Міністерства соціальної політики України (місце знаходження: м. Київ вул. Еспланадна, 8/10) про стягнення грошової компенсації з метою придбання майна залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.