Справа № 576/1049/21
Провадження № 6/576/18/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кучерина Т.А. звернулася до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Дане подання мотивується тим, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження 62461270 з виконання виконавчий лист № 620/527/17 виданий 05.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основного боргу в сумі 78052, 97 грн., трьох відсотків річних в сумі 3791 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 41718, 24 грн. та 17281,48 грн. інфляційних витрат, а всього 140843,71 грн. 02.07.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Тому, на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинялись заходи примусового виконання шляхом перевірки майнового стану боржника та виявлення у боржника майна та коштів на яке може бути звернено стягнення.

Згідно інформації наданої на запити ТСЦ 5941, управлінням Держгеокадастру у Глухівському районі, банківськими установами, органами Державної податкової служби України, Пенсійним фондом України, за боржником зареєстрованого нерухомого майна, на яке може бути звернено стягнення, доходів та джерел їх отримання не виявлено. Зроблені витяги з Реєстру прав на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до відповідей, що надійшли до відділу з банківських установ, у боржника відкриті рахунки в AT «Унівесал Банк», AT «Аваль Банк», АТ «ПриватБанк», на які накладено арешт, але кошти на рахунках відсутні.

Також за боржником зареєстрований легковий автомобіль «ЗАЗ DAEWOO Т13110», 2006 р.в., д/н НОМЕР_1 , місцезнаходження якого не відомо. Постановою від 02.07.2020 зазначений автомобіль оголошено в розшук.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

На запит виконавця в АСВП до Державної прикордонної служби України повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не перетинав державний кордон України.

За повідомленням Глухівського міського відділу УДМС України в Сумській області від 26.01.2021 № 5916/50/5916.1-21, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 24.02.2016 органом видачі 5916 та дійсний до 24.02.2026.

З метою виконання судового рішення державним виконавцем 08.10.2020 та 21.04.2021 р. здійснено вихід за місцем проживання боржника, вказаному у виконавчому документі по АДРЕСА_1 . При виході за вказаною адресою вікна та двері будинку зачинені, вхід до будинку не є можливим. Зі слів сусідів встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживаю, висловлював наміри виїхати на постійне місце проживання за межі України, про що складено акт державного виконавця.

За вказаних обставин старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним обов`язків щодо виплати заборгованості.

Начальник Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Осовик К.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, в якій просить подання задовольнити з мотивів у ньому викладених.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження 62461270 з виконання виконавчий лист № 620/527/17 виданий 05.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основного боргу в сумі 78052, 97 грн., трьох відсотків річних в сумі 3791 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 41718, 24 грн. та 17281,48 грн. інфляційних витрат, а всього 140843,71 грн. 02.07.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій у боржника не було виявлено майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

У відповідності до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів. А під ухиленням від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, в даному випадку, розуміються такі діяння (дії чи бездіяльність) боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем доведено, що ОСОБА_1 навмисно та свідомо ухиляється від виконання судового рішення, а тому подання про тимчасове обмеження йому у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого виконавця Глухівського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кучерини Т.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним свої зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 620/527/17 від 05 жовтня 2017 року.

Виконання заходів щодо обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон