Справа № 141/225/21
Провадження № 2-о/141/42/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/225/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 29.03.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року заяву прийнято до розгляду, провадження у справі № 141/225/21 відкрито та розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження 11.05.2021 року.

В судове засідання, призначене на 11.05.2021 року, сторони по справі не з`явилися.

При цьому, 11.05.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (№ 1412/21) про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, та повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, подану заяву про залишення позову без розгляду, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 11.05.2021 року задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Оратівському районі Вінницької області повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який сплачено на підставі чека "ПриватБанк" № 0.0..1 від 29.03.2021 року.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук