Справа № 265/6788/20
Провадження № 2-с/265/45/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/6788/20, провадження № 2-н/265/1055/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2020 року в сумі 42400 гривень 33 копійок; 3 % річних у розмірі 1945 гривень 86 копійок, інфляційних втрат у розмірі 2488 гривень 24 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок. Який ОСОБА_1 , згідно розписки отримала в канцелярії суду 29 квітня 2021 року.

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що з даним судовим наказом не згодна, оскільки на разі зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , також вважає некоректним період за який стягнуто оплату спожитої теплової енергії, оскільки пропущено строк позовної давності. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія спірного судового наказу із додатками 09 грудня 2020 року було направлено боржникам за адресою їх реєстрації: АДРЕСА_2 , проте конверт повернувся назад до суду без отримання адресатами з позначкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Посилання заявника на обставини, що вона копію спірного судового наказу отримала в канцелярії суду 29.04.2021 року, підтверджуються розпискою наявною в матеріалах справи.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2021 року у справі № 265/6788/20, провадження № 2-н/265/1055/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2020 року в сумі 42400 гривень 33 копійок; 3 % річних у розмірі 1945 гривень 86 копійок, інфляційних втрат у розмірі 2488 гривень 24 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07 травня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.