Справа № 159/1943/21
Провадження № 2/159/671/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомич Анни Володимирівни

до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У квітні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хомич А.В. звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом. Позивач, як єдиний спадкоємець, прийняла спадщину звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником Голобської селищної ради Ковельського району подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 06 квітня 2021 року.

09 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.30 годину 07 травня 2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2011 року.

08 липня 2015 року Новомосирською сільською радою Ковельського району посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 17.02.2020 року Ковельським МРВ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис 108.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджено сідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.04.1976 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.10.1997 року.

Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви в нотаріальну контору у встановлений строк та відповідно до матеріалів спадкової справи, остання є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не встановлено.

25.08.2020 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №266/01-16 від 25.02.2021 року.

Відповідно до довідки №93 від 25.02.2021 року виданої Голобською селищною радою ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Крім нього у вказаному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт, який не змінено і не відмінено.

Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, веранда, літня кухня-погріб, сараї, гараж, вбиральня, колодязь, огорожа та ворота з хвірткою 1971-1973 років побудови.

Згідно повідомлення КП «Волинського обласного БТІ» №746 від 04.03.2021 року право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 не зареєстроване, технічна інвентаризація не проводилась.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Новомосирською сільською радою Ковельського району 08.07.2015 року посвідчено заповіт на користь позивача ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не відмінено.

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч.1 ст.1269 ЦК України та отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі необхідно залишити за сторонами.

Керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст.1216-1222, 1223, 1269 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 07 травня 2021 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк