Справа №752/1685/19
Провадження №2/242/835/21
У Х В А Л А

Прийняття до провадження

05 травня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши вивчивши позовну заяву Компанії Uranium Industry, a.s.(Чеська Республіка, м. Прага, вул. Брехова, б. 208/8), в інтересах якої діє адвокат Маліневський Олег Миколайович (м. Київ, пров. Рильський, 4 , 7 поверх), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Компанія Uranium Industry, a.s. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 проспростування недостовірної інформації.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року зазначену позову заяву передано за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року залишено без змін.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 187,274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом Компанії Uranium Industry, a.s., в інтересах якої діє адвокат Маліневський Олег Миколайович, до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, до свого провадження.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 07 червня 2021 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Капітонов