Справа № 188/423/21
Провадження № 2/188/301/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

за участю секретаря: Хандрига Л.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду відповідно до якого просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 05.07.2017 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований у Павлоградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обласиі, актовий запис №226.

Від шлюбу у них народилось два сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося через часті сварки в сім`ї, різні погляди на подружні відносини та не виконання подружніх відносин і тому вони припинили подружні відносини і відповідач з того часу проживає у своїх батьків.

На протязі всього часу відповідач не намагався відновити сімейні відносини, тому вважає, що сім`я розпалась остаточно.

В судовому засіданні позивач просить позов задовольнити, шлюб розівати. До матеріалів справи позивач надала заяву про визнання батківства нотаріально засвідчену, так як на даний час перебуває вагітною і батько дитини є ОСОБА_5 , що підтверджується ним. Після розірвання шлюбу просить призвіще залишити їй те, яке вона мала до реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ». Витрати пов`язані з подачею позовної заяви до суду просить залити за собою.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить суд задовольнити позов, пояснив, що його дружина на даний час дійсно вагітна, але він не є батьком дитини, що підтверджується їх спільною заявою затвердженою нотаріально.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 05.07.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 видане 05.07.2017 року Павлоградським міськом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обласиі, актовий запис №226. Як зазначили позивач та відповідач в судовому засіданні вони фактично не проживаю вже більше чотирьох років, стали чужими людьми та припинили підтримувати стосунки.

Відповідно до ч.3 ст.110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

В судовому засіданні було встановлено та не заперечувалось сторонами, що батьком дитини, яка буде народжена у ОСОБА_1 є ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач в судовому засіданні зазначила, щоб після розірвання шлюбу призвіще залишили їй те яке вона мала до реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.п.н. НОМЕР_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.п.н. НОМЕР_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 ), Павлоградським міськом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обласиі, актовий запис №226- розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К. В. Місюра