Дата документу 28.04.2021
Справа № 937/7408/20
Провадження № 2/937/579/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з - Ісайченковим А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому позивач вказує, що на території Приморської міської об`єднаної територіальної громади Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає малолітня ОСОБА_2 , яка перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина що опинилась у складних життєвих обставинах. Дитина вже більше 8 місяців проживає у старшої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вищевказаною адресою, яка забезпечує дитину всім необхідним, дбає про її здоров`я та розвиток. Мати дитини - ОСОБА_4 померла. Батько дитини - ОСОБА_1 фактично проживає у співмешканки за адресою: АДРЕСА_2 . Офіційно не працює. З донькою не спілкується, не цікавиться її життям. Матеріально не допомагає вже на протязі багатьох років. Згідно заяви батька від 09.06.2020 року він не має змоги забрати доньку на виховання за фактичним місцем проживання. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Таким чином, відповідач свідомо самоусунулася від піклування про доньку, а саме не піклується про здоров`я та фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не бере участі у матеріальній, грошовій, посильній трудовій або будь-якій іншій участі у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 12.07.2021 за позовом відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 15.02.2021 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини. Вважає доцільним позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на території Приморської міської об`єднаної територіальної громади Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах. Що підтверджується копією наказу № 10 від 01.04.2020 року «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 19-20, 22), батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини - ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2020 року (а.с.21).

Батько дитини - ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Офіційно не працює. З донькою не спілкується, не цікавиться її життям, матеріально не допомагає вже на протязі багатьох років. Дані обставини відповідач визнав.

З початку 2000 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка є її сестрою. Саме сестра на даний час опікується дитиною, забезпечує її потреби, дбає про її здоров`я та розвиток (а.с.7-8).

Згідно характеристики, виданої сільським головою Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , співмешкає з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , власного майна на території сільської ради не має (а.с.14).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 09.06.2020 року він не має змоги забрати доньку на виховання за фактичним місцем проживання та між ним та донькою відсутній будь-кий контакт (а.с.9).

Згідно акту обстеження умов проживання від 17.03.2020 року умови проживання малолітньої дитини задовільні. Малолітня ОСОБА_2 проживає з сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та родичами. Мати дитини зловживає алкогольними напоями та не виконує батьківських обов`язків відносно дитини. Сестра дала згоду на проживання дитини з нею та забезпечення її всім необхідним (а.с.12).

Відповідно до листа головного лікаря КП «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Приморської районної ради Запорізької області № 557 від 19.05.2020 року, ОСОБА_2 соматично здорова. На «Д» обліку не перебуває. Нарікань з боку сімейного лікаря немає та на даний час опікується старшою сестрою (а.с.15).

Згідно висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/135 від 23.03.2021 року, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись інтересами дитини, враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки та надав згоду про позбавлення його батьківських прав, вважає, доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Приморської міської ради Запорізької області затвердженого рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 130 від 21.07.2020 року з метою захисту прав та інтересів дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських прав. Ухилення від виконання своїх обов`язків - це акт свідомої поведінки, тобто особа має реальну можливість виконати його, або не вчиняє відповідних дій.

Враховуючи визнання відповідачем позову та обставин, на які посилається позивач та підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, суд вважає, що відповідач по справі свідомо самоусунувся від виховання доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, не спілкується з нею, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Таким чином, визнання відповідачем позову, а також зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись постановою Пленуму верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 60, 141, 258, 259, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 150, 166, 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соснівка Гаїнського району Пермської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова