Провадження№ 2/359/1889/2021
Справа №359/2079/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд як об`єктів права спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

У судове засідання ні позивач ні відповідач не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі. Також подали заяви про затвердження мирової угоди від 05.05.2021 року за умовами якої:

1.Поділити житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 .Сторони домовились, що поділ житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється без проведення доплат чи присудження грошової компенсації за відхилення від розміру ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

3.Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку, позначеного в технічному паспорті як житловий будинок А-І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: веранда «1-1», площею 18,2 кв. м.; санвузол «1-2», площею 3,8 кв. м.; кухня «1-3», площею 10,6 кв.м.; житлова «1-4», площею 12,3 кв.м.; житлова «1-5», площею 20,2 кв.м.; житлова «1-6», площею 14,6 кв.м.; житлова «1-7», площею 7,5 кв.м.; коридор «1-8», площею 6,7 кв.м.; веранда «1-І», площею 2,4 кв.м. разом загальною площею 96,3 кв. м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою «В», прибудова «а1», прибудова «а2», прибудова «а5», веранда «а6», убиральня «Ж», гараж «З», сарай «С», убиральня «Т», літній душ «У», ганок «а7», яма вигрібна «Р», вимощення «№4», хвіртка «№5», ворота «№ 6» та 14/25 частки огорожі «№7»

4.Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку, позначеного в технічному паспорті як житловий будинок А-І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: веранда «2-1», площею 9,2 кв.м.; кухня «2-2», площею 5,5 кв. м.; санвузол «2-3», площею 3,0 кв. м.; житлова «2-4», площею 11,6 кв. м.; житлова «2-5», площею 9,8 кв.м.; житлова «2-6», площею 17,6 кв. м., житлова «2-7», площею 17,5 кв.м., коридор «2-8», площею 5,8 кв. м., разом загальною площею 80,0 кв. м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою «О», сарай «Г», убиральня «Д», сарай «Л», гараж «Н», ганок «а3», колодязь питний «К», яма вигрібна «П», ворота «№8», хвіртка «№9» та 11/25 огорожі «№7».

5.Кожна сторона самостійно вчиняє необхідні дії та несе для цього власні витрати пов`язані із виконанням робіт, необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, на влаштування (від`єднання) та забезпечення інженерними комунікаціями свої окремо ізольовані приміщення житлового будинку, на замовлення проектно-технічної та іншої документації, а також на оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку під АДРЕСА_2 , що виділені та передані у власність відповідно до умов цієї мирової угоди.

6.З моменту підписання мирової угоди сторонами, право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарським будівлями та спорудами АДРЕСА_2 - припиняється;

7.Сторони підтверджують, що мирова угода підписана ними добровільно та не порушує їхніх прав і охоронюваних законом інтересів, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови мирової угоди розуміються сторонами чітко й недвозначно.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди на вищезазначених умовах та закрити провадження по справі.

Наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про затвердження умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1.житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 .Сторони домовились, що поділ житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється без проведення доплат чи присудження грошової компенсації за відхилення від розміру ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

3.Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку, позначеного в технічному паспорті як житловий будинок А-І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: веранда «1-1», площею 18,2 кв. м.; санвузол «1-2», площею 3,8 кв. м.; кухня «1-3», площею 10,6 кв.м.; житлова «1-4», площею 12,3 кв.м.; житлова «1-5», площею 20,2 кв.м.; житлова «1-6», площею 14,6 кв.м.; житлова «1-7», площею 7,5 кв.м.; коридор «1-8», площею 6,7 кв.м.; веранда «1-І», площею 2,4 кв.м. разом загальною площею 96,3 кв. м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою «В», прибудова «а1», прибудова «а2», прибудова «а5», веранда «а6», убиральня «Ж», гараж «З», сарай «С», убиральня «Т», літній душ «У», ганок «а7», яма вигрібна «Р», вимощення «№4», хвіртка «№5», ворота «№ 6» та 14/25 частки огорожі «№7»

4.Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку, позначеного в технічному паспорті як житловий будинок А-І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: веранда «2-1», площею 9,2 кв.м.; кухня «2-2», площею 5,5 кв. м.; санвузол «2-3», площею 3,0 кв. м.; житлова «2-4», площею 11,6 кв. м.; житлова «2-5», площею 9,8 кв.м.; житлова «2-6», площею 17,6 кв. м., житлова «2-7», площею 17,5 кв.м., коридор «2-8», площею 5,8 кв. м., разом загальною площею 80,0 кв. м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою «О», сарай «Г», убиральня «Д», сарай «Л», гараж «Н», ганок «а3», колодязь питний «К», яма вигрібна «П», ворота «№8», хвіртка «№9» та 11/25 огорожі «№7».

5.Кожна сторона самостійно вчиняє необхідні дії та несе для цього власні витрати пов`язані із виконанням робіт, необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, на влаштування (від`єднання) та забезпечення інженерними комунікаціями свої окремо ізольовані приміщення житлового будинку, на замовлення проектно-технічної та іншої документації, а також на оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку під АДРЕСА_2 , що виділені та передані у власність відповідно до умов цієї мирової угоди.

6.З моменту підписання мирової угоди сторонами, право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарським будівлями та спорудами АДРЕСА_2 - припиняється;

7.Сторони підтверджують, що мирова угода підписана ними добровільно та не порушує їхніх прав і охоронюваних законом інтересів, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови мирової угоди розуміються сторонами чітко й недвозначно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд як об`єктів права спільної часткової власності закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Чирка С.С.