Справа №155/353/21
Провадження №2/155/370/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.05.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горохівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , 12 березня 2021 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Горохівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовує тим, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №016188.

Вказує, що вищезазначене майно вона прийняла шляхом спільного проживання.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 .

На даний час являється єдиним спадкоємцем за законом вказаного майна та прийняла спадщину. Через відсутність документів, які б підтверджували факт постійного проживання однією сім`є з спадкодавцем, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про явку в судове засідання належним через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань та заяв на дату розгляду справи не надходили

Представник відповідача, Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини позивачу потрібно для вирішення питання щодо спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Згідно зі ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.02.2018 року у справі №127/1765/16-ц встановлено, що до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 17 липня 2020 року виконавчим комітетом Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області. (а.с.6).

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці виданої виконавчим комітетом Журавниківської ради Горохівського району Волинської області від 02 листопада 2020 року № 993, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала до дня смерті одиноко, проте у зв`язку із хворобою (спадкодавця була прикута до ліжка) за нею здійснювала догляд із 2015 року її племінниця ОСОБА_1 . (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Журавниківської ради Горохівського району Волинської області від 09 листопада 2020 року № 1022, ОСОБА_1 проживала однією сім`єю і вели спільне господарство з ОСОБА_3 з січня 2015 року по день останньої смерті. (а.с.8).

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , за законом входить, земельна ділянка, відповідно до Державного акта на приватної власності на землю серії IV-ВЛ №016188, площею 1.5304 гектари, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Журавниківської сільської ради Волинської області, яка була передана у приватну власність, ОСОБА_3 , згідно з розпорядження Горохівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 18 серпня 2003 року №255. (а.с.13).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В статті 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №189/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви до Горохівської Державної нотаріальної контори Волинської області.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки окрім іншого оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, те що інших спадкоємців немає, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1258, 1269, 1270, 1276 ЦК України, Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, Постанова Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.02.2018 року у справі №127/1765/16-ц, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, відповідно до Державного акта на право за законом, приватної власності на землю серії IV-ВЛ №016188, площею 1.5304 гектари, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Журавниківської сільської ради Волинської області, кадастровий номер :00:001:0164, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 16 липня 1997 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_3 .).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспортні та інші дані: невідомі).

Відповідач: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район, Волинська область, ).

Дата складення повного тексту заочного рішення 11 травня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана