СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/456/21
ун. № 759/4382/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

в складі головуючого судді Твердохліб Ю.О,

присяжних: Замкового О.В., Карпенко Є.В.

за участю секретаря Кушнірчук А.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 14-б) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною №759/8831/17.

26.04.2018 року Святошинським районним судом міста Києва ухвалене рішення яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Визначено строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

18.02.2019 року рішенням суду призначено опікуна ОСОБА_1 .

Виходячи з положень частини сьомої-дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Твердохліб Ю.О. для розгляду справи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 29).

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином, 11.05.2021 року представник Органу опіки та піклування Святошинської РДА у м. Києві Жадан Т.А. подала заяву про слухання справи у її відсутності (а.с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а для підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними необхідний відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

На підставі наведених норм закону, керуючись ст.ст. 76, 81, 103, 105, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними на даний час ?

3.Чи потребує стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження її або позбавлення в дієздатності?

Провадження експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04655 м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/456/21, ун. № 759/4382/21 та медичну картку ОСОБА_2 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 вул. Щербаківського,64-а в м. Києві.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Присяжні О.В. Замковий

Є.В. Карпенко