Справа № 621/3246/20
Провадження № 2/621/276/21
УХВАЛА

іменем України

05 травня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О. Бібіка,

за участю секретаря судового засідання Н. Горобець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 квітня 1994 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33 від 22.04.1994.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2021 провадження по справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку із наданням строку для примирення.

05.05.2021 строк, визначений ухвалою суду про зупинення провадження, сплив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити судове засідання.

05.05.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила залишити її позовну заяву без розгляду (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав (а.с.25, 27).

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_3 подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 247, 252 - 254, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 05 травня 2021 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021.

Головуючий: О.В. Бібік