Справа № 204/6532/20
Провадження № 2/204/1839/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Атестаційний центр неруйнівного контролю і технічної діагностики», Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр діагностики об`єктів і споруд» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, кошти, та право на частку в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Атестаційний центр неруйнівного контролю і технічної діагностики», Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр діагностики об`єктів і споруд» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, кошти, та право на частку в статутному капіталі повернена позивачу. Вирішено питання про повернення сплачених сум судового збору.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року виправлено описку, допущену в тексті ухвали Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року, та зазначено: «Вважати вірним у третьому та четвертому абзацах ухвали Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року: «Управлінню Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір. Кошти, що підлягають поверненню було сплачено: на рахунок UA0004008, , отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101, в сумі 3333 (три тисячі триста тридцять три) грн. 27 коп. за квитанцією від 10.09.2020 року № 0.0..1; на рахунок 3910, отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101, в сумі 7179 (сім тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 73 (сімдесят три) коп., за платіжним дорученням № Р24А818201299А43896 від 12.10.2020, сплачений ОСОБА_3 , судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Красногвардійський районний суд м. Дніпра».

07 травня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описок в ухвалах суду від 16 жовтня 2020 року та 24 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що в ухвалах суду від 16 жовтня 2020 року та 24 листопада 2020 року допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено платіжний документ, яким підтверджена сплата суми судового збору, а також сума судового збору, яка підлягає поверненню.

Таким чином, у резолютивних частинах ухвал Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 202о року та 24 листопада 202о року допущено описку, у зв`язку з чим допущену описку слід виправити, зазначивши вірно: «Управлінню Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Кошти, що підлягають поверненню було сплачено: на рахунок UA0004008, , отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101, в сумі 3333 (три тисячі триста тридцять три) грн. 27 коп. за квитанцією від 10.09.2020 року № 0.0..1; на рахунок UA0004008, , отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101 , в сумі 7176 (сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 73 (сімдесят три) коп., дублікат квитанції № 0.0..1 від 12.10.2020, відправник ОСОБА_1 , судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Красногвардійський районний суд м. Дніпра».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті ухвал Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року та 24 листопада 2020 року.

Вважати вірним у резолютивних частинах ухвал Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року та 24 листопада 2020 року: «Управлінню Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Кошти, що підлягають поверненню було сплачено: на рахунок UA0004008, , отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101, в сумі 3333 (три тисячі триста тридцять три) грн. 27 коп. за квитанцією від 10.09.2020 року № 0.0..1; на рахунок UA0004008, , отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101 , в сумі 7176 (сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 73 (сімдесят три) коп., дублікат квитанції № 0.0..1 від 12.10.2020, відправник ОСОБА_1 , судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Красногвардійський районний суд м. Дніпра».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук