Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2021 р. Справа № 596/482/21

Провадження № 2/596/267/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Книш Р.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у 2020 році залишив сім`ю та пішов жити до іншої жінки. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає їй належної матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати матеріально забезпечувати дитину. Оскільки позивач на даний час не працює і її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дитини, тому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2300грн., щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 08.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. У встановлений термін сторони не направили суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони по справі належним чином повідомлені про призначення справи про стягнення аліментів до судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідач письмовий відзив суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд вважає, що відповідач не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, яка, згідно письмової заяви, позовні вимоги підтримала повністю, та просила позовні вимоги задовольнити, а справу слухати у її відсутності вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою вукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 20 квітня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відповідний актовий запис за № 24. (а.с. 7).

Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 24 липня 2017 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

Згідно довідки №219/03-17 від 22 березня 2021 року, виданої виконкомом Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області на утриманні ОСОБА_1 , жительки: АДРЕСА_1 перебуває: син - ОСОБА_3 , 2017 року народження. (а.с.5)

За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» для дітей вікoм до 6 рокiв з 01 січня пo 30 червня 2021 року становить 1921 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2021 року - 2013 грн., з 01 по 31 грудня 2021 року - 2100 грн..

Судом також встановлено, що починаючи з 05.04.2021 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дітей.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно на дитину, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 2300 грн. на дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.

Твердження сторони позивача в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2300 грн. на дитину щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України.

Таким чином, виходячи із обов`язку обох батьків у рівній мірі утримувати дитину суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд також враховує правову позицію, висловлену в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року в справі № 461/4936/16.

Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12-13, 76-78, 141, 200, 206, 263- 268, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк