Справа № 130/676/20
Провадження № 22-ц/801/1236/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

11 травня 2021 рокуСправа № 130/676/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Дзюбенка Сергія Миколайовича, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 130/676/20 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року, зазначивши, що копія ухвали на його адресу не надсилалась, а тому просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як слідує з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена судом без участі сторін. При цьому у матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року.

Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року підлягає поновленню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно з п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 454 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області /м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький