Справа № 375/1260/20
Провадження № 2/375/144/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

секретаря судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за задресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну (зменшення) розміру аліментів, визначених за рішеннями суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що аліменти, які стягуються з нього на даний час непосильні так як він на даний час не має офіційного місця роботи та на утриманні ще дві дитини від іншого шлюбу.

Тому, на переконання позивача є підстави для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України та зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/3 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить не стягувати судовий збір з відповідачки.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги про зменшення розміру стягуваних аліментів визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області 19.08.2008 року.

Відповідно до рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2012 року, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронником КП "Рокитне водоканал" смт. Рокитне Київської області, вул. Волі, 133, стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2012 року і до повноліття дитини.

У відповідності до положень ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2013 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_5 . Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вказує на те, що в позивача змінився склад сім`ї та збільшилось число утриманців.

Окрім того, судом з`ясовано, що позивач на даний час не працює, а отже погіршилось його матеріальне ставновище.

Таким чином, в зв`язку із тим що у позивача погіршилось матеріальне становище та змінився склад сім`ї, що є підставами для зміни розміру аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того відповідач визнала позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень ст. 192 СК України, суд приходить до висновку про задовлення позовних вимог.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2012 рокуіз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/3 частки до 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі такої скарги через Рокитнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О.І.Чорненька