Номер провадження 22-ц/804/1557/21
Номер провадження 22-ц/804/1557/21
Головуючий у 1 інстанції Пікалова Н.М.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 травня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Хейло Я.В.

суддів Новікової Г.В., Тимченко О.О.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням відповідачем, в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подано на нього апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду.

Згідно частини 3 та пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

До апеляційної скарги додано копію довіреності 23АВ0860929, складену російською мовою нотаріусом Динського нотаріального округу Грековим М.Л. 23 березня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 на представництво своїх інтересів, крім іншого, в усіх судах судової системи Російської Федерації. (а.с. 160)

Відповідно до статті 13 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом 240/94ВР від 10.11.94 року, документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення.

Відповідно до статті 40 Конвенції форма і термін дії доручення визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої видано доручення.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про міжнародне приватне право» порядок видачі, строк дії, припинення та правові наслідки припинення довіреності визначаються правом держави, у якій видана довіреність.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність в поданій копії довіреності повноважень повіреної особи на вчинення цивільно-правових дій в Україні від імені довірителя ОСОБА_1 , апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, визначений статтею 390 ЦПК України.

Суддя-доповідач Я.В. Хейло

Судді Г.В. Новікова

О.О. Тимченко