У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В., представника позивача Головченка Р.В., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідачки про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Представник відповідачки заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано рукописний підпис на розписці б/н від 24 січня 2020 року на суму 45510 доларів США ОСОБА_1 ?

В обґрунтування клопотання про призначення експертизи зазначено, що з`ясування вищезазначених питань потребує спеціальних знань.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.

Відповідачка та її представник в підготовчому засіданні пітримали клопотання про призначення експертизи, оскільки ОСОБА_1 заперечує написання розписки.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з`ясування вищезазначених питань потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачки про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №766/16136/20 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано рукописний підпис на розписці б/н від 24 січня 2020 року на суму 45510 доларів США ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а,) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 , надавши строк на оплату до 01.06.2021 року

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча