Провадження № 2/582/154/21
Справа № 582/342/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2021 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке знаходиться у с. Клин, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1.1 ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Як вбачається з поданої позивачем ОСОБА_1 позовної заяви, ціна позову ним зазначена у розмірі 8000,00 грн.

При цьому, відомості щодо вартості спірного нерухомого майна, для належного визначення розміру судового збору, як у позовній заяві, так і у доданих до неї документах, відсутні.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. При цьому суд позбавлений можливості визначити належний до сплати розмір судового збору через відсутність відомостей щодо вартості нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за ним.

Отже, позивачу необхідно усунути недолік позовної заяви щодо надання відомостей про вартість нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 , і у випадку перевищення суми в 1 відсоток від вартості нерухомого майна ніж вже сплачено позивачем, доплатити судовий збір в необхідній сумі і надати суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом надання відомостей щодо вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати за собою для визначення розміру судового збору належного для сплати за подання позовної заяви впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати суду відповідне підтвердження.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко