Справа № 627/231/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення ,

у с т а н о в и в :

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в 2013 році помер її дід - ОСОБА_2 , а в 2005 році батько - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть. Після смерті діда відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,53 га, розташованої на території Краснокутської ( колишньої - Костянтинівської) селищної ради, яку дід фактично успадкував після своєї дружини ОСОБА_4 .. За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було, спадкова справа заведена не була , спадкоємцем першої черги є його син ОСОБА_3 (батько позивача) , який помер до відкриття спадщини, що надає позивачу право на спадкування спадкового майна за правом представлення. Проте, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у померлого діда. З урахуванням викладеного, позивач просить визнати за нею право на спадщину у порядку представлення на підставі вимог статті 1266 ЦК України на земельну ділянку .

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій прохала слухати справу у її відсутність, позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував та просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено , що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №048804, земельна ділянка площею 5,53 га, розташована на території Краснокутської (колишньої- Костянтинівської) селищної ради перебувала у власності ОСОБА_5 (прабаби позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області.

Донька ОСОБА_5 і баба позивача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області , з метою оформлення спадщини після своєї матері звернулася із заявою про прийняття спадщини до Краснокутської держнотконтори , де була заведена спадкова справа №212/2008, але свідоцтво про право на спадщину не отримала.

ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_4 , та дід позивача , на день смерті своєї дружини ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований разом з нею в одному помешканні, що підтверджується довідкою Краснокутської селищної ради за №97 від 09 лютого 2021 року , та є таким, що прийняв спадщину своєї дружини ,на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, але юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Костянтинівською селищною радою від 01.03.2013 року.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Костянтинівською селищною радою від 02.05.2005 року .

Після смерті ОСОБА_2 , діда позивача, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,53 га, розташована на території Краснокутської (колишньої- Костянтинівської) селищної ради , яка належала за життя спадкодавцю , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №048804 , успадкованим ним після смерті ОСОБА_4 ..

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було, спадкоємцем першої черги є його син та (батько позивача) ОСОБА_3 , який помер до відкриття спадщини.

До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1 , якій постановою нотаріуса від 23.01.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкування за правом представлення врегульовано положеннями статті 1266 ЦК України, якою передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини…

Отже, спадкування за правом представлення - це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем.

Таким чином, його власні спадкоємці ніби представляють у спадкових відносинах особу, яка б одержала права на спадкування, якби була живою на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи.

Інших спадкоємців немає.

Оскільки, на момент відкриття спадщини , позивач була малолітньою особою, то відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину.

Оголошенням в газеті «Промінь» підтверджується, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №048804,виданий на ім`я ОСОБА_5 , втрачений та його слід вважати недійсним.

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивачем надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позову.

Судом встановлено , що позивач має право успадкувати земельну ділянку , яка за правом представлення за законом належала б її батькові ОСОБА_2 , після смерті діда ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після своєї дружини - ОСОБА_4 , яка в свою чергу фактично успадкувала спадщину після своєї матері - ОСОБА_5 , але юридично її не оформили.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, а також не порушують права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 76-78, 81, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 5,53 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №048804, розташованої на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району, Харківської області, в порядку спадкування за правом представлення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, 62002.

Суддя Л. В. Вовк