Справа № 743/98/21
Провадження №2-о/743/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Ріпкинської селищної ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить встановити факти того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя являлася її матір`ю та те, що заявниця постійно проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що заявниця є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 3,16 га, розташованих на території Ріпкинської селищної ради (Петрушівського старостинського округу). Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу за видачею свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено в оформлені права на спадщину, через те, що заявниця пропустила шестимісячний строк для подання зави про прийняття спадщини. Нотаріусом в усному порядку було роз`яснено заявниці порядок отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, так як у паспорті заявниці зазначено ім`я « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про одруження « ОСОБА_4 », та факт постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Встановлення даних фактів в позасудовому порядку є неможливим і потрібне заявниці для реалізації права на спадкування.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких визнають позовні вимоги в повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги визнає та щодо їх задоволення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факти, які просить встановити заявниця, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статі 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що від встановлення даних фактів залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявниці, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Територіальна громада в особі Ріпкинської селищної ради (місцезнаходження: смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 92, код ЄДРПОУ: 04412583) про становлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: що за життя ОСОБА_2 являлася рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом зі спадкодавицею, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 .

Повне рішення складено 07 травня 2021 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко