провадження №: 2/752/1175/21
У Х В А Л А

20.04.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» - Бут Надії Анатоліївни про заміну сторони його правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2019 відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

16.06.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із розпорядженням керівника апарату суду від 12.06.2020 року №406.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 16.06.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» - Бут Н.А., в судове засідання не з?явилась, на адресу суду надіслала клопотання про заміну сторони її правонаступником, в якому просила замінити відповідача - 3 Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Хрещатик» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» (ідентифікаційний номер: 39827967; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду від представника позивача Сахно О.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача - 2 ТОВ «Форум-Інвест» в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься відзив представника Червякової Н.С. , в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача - 2.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» - Бут Н.А. про заміну сторони його правонаступником.

Як вбачається з клопотання про заміну сторони його правонаступником, 04.06.2020 року між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено Договір №000007/ Ю про відступлення прав вимоги. У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних - осіб, згідно додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами Додатку №1 до Договору, Банк відступив, а Новий кредитор набув права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ - АДМІНІСТРАТОР ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ «ДС-ФІНАНС».

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 04.06.2020 були внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за якими ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» стало Новим іпотекодержателем об`єкту обтяження - квартири АДРЕСА_1, загальною площею 103,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок укладення між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» Договору №000007/Ю про відступлення прав вимоги від 04.06.2020 та Договору про відступлення прав вимог за договором іпотеки від 04.06.2020, у відносинах, щодо Договору іпотеки №11-47/1-10/4 від 22.12.2011відбудася зміна іпотекодержателя - ПАТ «КБ «Хрещатик» правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 статті 55 ЦПК України, визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід провести заміну сторони у цивільній справі №752/15597/19, а саме: замінити відповідача - 3 Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Хрещатик» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ».

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» - Бут Надії Анатоліївни про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності - задовольнити.

Замінити сторону відповідача - 3 у цивільній справі №752/15597/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Хрещатик», Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності, а саме відповідача - 3 Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Хрещатик» (ідентифікаційний номер: 19364259) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» (ідентифікаційний номер: 39827967; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур