Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 06 травня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яку фактично прийняв її рідний брат (дядько позивачки) ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яку фактично прийняла його рідна сестра (мати позивачки) ОСОБА_4 , але не оформила спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка прийняла спадщину після смерті матері. Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не з`явились, проте позивачка у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , після її смерті спадщину фактично прийняв її рідний брат (дядько позивачки) ОСОБА_3 , згідно вимог ЦК УРСР 1963 року, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадщину фактично прийняла його рідна сестра (мати позивачки) ОСОБА_4 , згідно вимог ЦК УРСР 1963 року, але не оформила спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Вольниця» є запис про те, що на гр. ОСОБА_2 , зареєстровано 31.07.1996 року сертифікат серія ЧН № 0146012 (реєстраційний номер 1001). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,64 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ОСОБА_2 не видавався.

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Вольниця» є запис про те, що на гр. ОСОБА_3 , зареєстровано 31.07.1996 року сертифікат серія ЧН № 0146011 (реєстраційний номер 1000). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,64 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ОСОБА_3 не видавався.

Про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0146012, серії ЧН № 0146011 було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти».

Згідно довідки виданої Рождественським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області ОСОБА_4 , 1919 р.н. фактично вступила в управління спадковим майном до закінчення шестимісячного строку згідно ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР, після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 правом проживання в одному будинку та володінням майном, проводила ремонт будинку (а.с. 28).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 193/2018 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом.

Проте, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Вольниця», що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0146012 (реєстраційний номер 1001) та право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Вольниця», що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0146011 (реєстраційний номер 1000).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.