Справа № 635/7852/20
Провадження по справі № 2/635/368/2021
УХВАЛА

11 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Бігдан О.А., звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі, а саме звернутися із судовим дорученням на адресу Міністерства юстиції Кіровської області про надання копії актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи без участі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю. про розгляд справи за відсутності представника державної нотаріальної контори.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно ст. 14 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України № 240 від 10.11.1994 року, Договірні Сторони зобов`язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стажі інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.

Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року N 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд приходить до висновку, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання позивачем доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

За таких обставин та відповідно до умов Мінської Конвенції про правову допомогу та правовим відносинам з цивільних сімейних та кримінальних справ від 22.01.1993 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити і звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації Міністерства юстиції Кіровської області , яким доручити надати копію актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Кіров Російської Федерації..

Враховуючи положення пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з цим, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 247, п. 8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст. 253, ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бігдана О.А. про витребування доказів та направлення судового доручення в порядку ст.498 ЦПК України -задовольнити.

Звернутися до компетентного органу Російської Федерації Міністерства юстиції Кіровської області (61019, Російська Федерація, місто Кіров, вул..Карла Либкнехта б.69) із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Доручити Міністерству юстиції Кіровської областінадати копію актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Кіров Російської Федерації.

Провадження у цивільній справі №635/7852/21 (провадження №2/635/368/2021) за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зупинити до надходження відповіді від іноземної установи на судове доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.А.Лук`яненко