Справа № 199/6990/20
РІШЕННЯ

іменем України

26.04.2021

м. Дніпро

справа №199/6990/20

провадження № 2/199/857/21

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним та зустрічним позовами - державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

за участі учасників справи:

представника позивачів - адвоката Литовченко Д.С.,

відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є його двоюрідним братом.

31.03.2020 він та його двоюрідний брат, відповідач по справі ОСОБА_2 , звернулися до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, проте постановою від 29.07.2020 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неподанням правовстановлюючих документів. Він вважає, що правовстановлюючи документи знаходяться у відповідача ОСОБА_3 , яка також є двоюрідною сестрою позивача та рідною сестрою ОСОБА_2 . Оскільки вирішити питання оформлення спадщини мирним шляхом із ОСОБА_3 не вдалося, просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-8).

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, посилаючись на аналогічні обставини, що і ОСОБА_1 , та просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.44-51).

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, посилаючись на аналогічні обставини, та просила суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.155-157).

Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року прийнято до розгляду, відкрито та об`єднано в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, а також витребувано з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори завірені належним чином спадкові справи після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.91).

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 і об`єднано позови в одне провадження (а.с.165).

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду по суті (а.с.173).

26 квітня 2021 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Литовченко Д.С. позови підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у них. Щодо зустрічного позову просив вирішити його згідно з чинним законодавством. Оскільки всі сторони сплатити однаковий розмір судового збору, то просив залишити судові витрати за кожним з позивачів.

Відповідач ОСОБА_3 просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у її позові. Не заперечує проти залишення судових витрат, сплачених за зустрічним позовом, за нею.

Третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора надали заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника та вирішення спору згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

За змістом статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.21 ч.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За приписом ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 належали ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №620 (а.с.99зв.).

Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_5 в порядку ст.1261 ЦК України.

У шестимісячний строк ОСОБА_4 звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_5 , проте свідоцтво про право на спадщину не отримав, що підтверджується спадковою справою №1175/2012 відкритою після ОСОБА_5 , копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.98-105).

Таким чином, за своє життя ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_5 , проте свої спадкової права не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №2439 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися сторони по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується спадковою справою №233/2020 відкритою після ОСОБА_4 , копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.106-136).

У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_5 , а також встановленням кола спадкоємців після ОСОБА_4 , постановами державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 29 липня 2020 року та від 16 січня 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно.

За встановлених обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи клопотання сторін залишити судові витрати за їх рахунок, суд вважає можливим не розподіляти судові витрати, а залишити їх за сторонами по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на позивача.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на позивача.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 05 травня 2021 року.

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

позивач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_4 .

відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП , місце проживання - АДРЕСА_5 .

третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, , місце знаходження - вулиця Радистів, 8, м. Дніпро, 49023.

Суддя О.Б.Подорець