Справа № 697/863/21
провадження № 2/697/418/2021
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

05.05.2021 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства 'Яблуневий сад' про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства 'Яблуневий сад' про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням п. 2 ч. 4 ст. ст. 19 КПК України, суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування у Приватного сільскогосподарського товариства "Яблуневий сад" (місцезнаходження: 19032, Черкаська обл., Канівський р-н, с. Яблунів, вул. Колгоспна, 1) всі наявні документи, які стосуються працевлаштування ОСОБА_1 , а також документи які свідчать про використання всіх видів відпусток ОСОБА_1 (основних та додаткових на дітей), а саме: табелі обліку використання робочого часу з 2014 по 2018 рік (форма № П-5), з підписами відповідальних осіб, оригінали заяв ОСОБА_1 на ім`я директора ПСП "Яблуневий сад" про надання відпусток основних та додаткових та Накази про надання таких відпусток ОСОБА_1 з її підписом про ознайомлення з наказом за період з 2014 по 2020 рік з підписами відповідальних осіб, особову картку працівника ОСОБА_1 (Форма № П-2).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,190-193,260,274-278 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №697/863/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного сільськогосподарського підприємства 'Яблуневий сад' (місцезнаходження: Черкаська обл., с. Яблунів, Канівський р-н, вул. Колгоспна, 1) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.06.2021 о 09:30 год. Засідання провести під головуванням судді Б.В. Євтушенко в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача - Приватного сільскогосподарського товариства "Яблуневий сад" (місцезнаходження: 19032, Черкаська обл., Канівський р-н, с. Яблунів, вул. Колгоспна, 1) до дня судового засідання всі наявні документи, які стосуються працевлаштування ОСОБА_1 , а також документи які свідчать про використання всіх видів відпусток ОСОБА_1 (основних та додаткових на дітей), а саме: табелі обліку використання робочого часу з 2014 по 2018 рік (форма № П-5), з підписами відповідальних осіб, оригінали заяв ОСОБА_1 на ім`я директора ПСП "Яблуневий сад" про надання відпусток основних та додаткових та Накази про надання таких відпусток ОСОБА_1 з її підписом про ознайомлення з наказом за період з 2014 по 2020 рік з підписами відповідальних осіб, особову картку працівника ОСОБА_1 (Форма № П-2). У разі неможливості виконання вимог ухвали суду, повідомити суд про причини.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. В. Євтушенко