Справа № 373/223/21
Номер провадження 2/373/353/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю:

секретаря судових засідань Олійник Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертного дослідження в цивільній справі № 373/223/21 (2-353/21) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Переяславської міської ради про захист прав власника земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом та просить поновити межі земельної ділянки площею 0,10000 на, кадастровий номер :01:036:0008, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, з сусідніми землекористувачами, відповідачами по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно до технічної документації. Вказує, що є накладення меж на земельну ділянку позивача, земельних ділянок відповідачів. З метою захисту прав ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом.

Ухвалою від 04 березня 2021 року було відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання по даній справі на 15 год. 00 хв. 30.03.2021.

30 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

12 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Відповідачі підтримали заявлене клопотання та погодились із запропонованим представником позивача запитанням та експертом (експертною установою), який буде проводити дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Для встановлення меж земельних ділянок, необхідні спеціальні знання, без встановлення даних обставин неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення в справі судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Переяславської міської ради про захист прав власника земельної ділянки - судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки сторін по справі?

Проведення експертизи доручити експерту Бойку Миколі Володимировичу.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 373/223/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно з ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 07.07.2021

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Опанасюк