Справа № 713/1576/18
Провадження №2/713/1/21
УХВАЛА

іменем України

12.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Стратій М.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки нерухомого майна.

02.06.2020 року ОСОБА_3 розірвала договір про надання правничої допомоги з адвокатом Стратієм М.В..

Позивачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2020 року за клопотанням представника відповідачки адвоката Кириляка В.Ю. зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року поновлено провадження по справі зі стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 19.04.2021 року.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Берегомет Вижницького району.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року залучено правонаступника померлої позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.197-198, 200, 257-261, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: І. В. Пилип`юк