Провадження 2/352/549/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради Івано-Франківської міської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради Івано-Франківської міської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно.

21.04.2021 від представника відповідача надійшла заява про заміну відповідача у справі Підлузьку сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області на її правонаступника Івано-Франківську міську раду, у зв`язку із тим, рішенням Івано-Франківської міської ради від 09.10.2019 №239-31 «Про реорганізацію Черніївської сільської ради та Підлузької сільської ради шляхом приєднання до Івано-Франківської міської ради» вирішено реорганізувати Підлузьку сільську раду шляхом приєднання до Івано-Франківської міської ради.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, від її представника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.04.2021 без їх участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, у заяві про заміну відповідача не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про заміну відповідача у справі дійшов до наступного висновку.

Приписами ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають заміну сторони у справі правонаступником на будь-якій стадії процесу, а тому для участі у справі необхідно замінити відповідача Підлузьку сільську раду на правонаступника Івано-Франківську міську раду.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити у цивільній справі №344/16374/20 відповідача Підлузьку сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області на її правонаступника Івано-Франківську міську раду.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 22.04.2021 як дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Гриньків