Справа № 468/1440/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

07.05.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Рафальської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка без повідомлення учасників в порядку, передбаченому п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу дубліката виконавчого документа по справі №468/1440/19-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ :

14.11.2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію був виданий судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3698,13 грн. та відшкодування сплаченого судового збору в сумі 192,10 грн.

27.04.2021 року до суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого документа по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» вказаної суми судового збору у зв`язку з тим, що даний виконавчий документ був направлений стягувачу та в подальшому втрачений.

05.05.2021 року вказана заява про видачу дубліката виконавчого документа передана на розгляд судді Муругова В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 14.11.2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію був виданий судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3698,13 грн. та відшкодування сплаченого судового збору в сумі 192,10 грн.

27.01.2020 року вказаний судовий наказ був направлений стягувачу. Стягувач вказує, що вказаний виконавчий документ був втрачений при пересилці між структурними підрозділами стягувача.

Відповідно до ч.3 ст. 160 ЦПК України та ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

За такого суд вважає, що відповідно до п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України слід видати дублікат виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Зазначене свідчить про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу дубліката виконавчого документа по справі №468/1440/19-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа (судового наказу) по справі №468/1440/19-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: