Справа № 712/1910/21
Провадження № 2/712/1418/21
У Х В А Л А

6 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 18 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 6 травня 2021 року судом з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Зокрема, за змістом п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як убачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги за період із 1 листопада 2015 року по 1 листопада 2020 року як із солідарних боржників, посилаючись на положення ЖК Української РСР та Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Водночас у судовому засіданні було встановлено, що 1 квітня 2011 року між позивачем (Виконавець) та ОСОБА_3 (Споживач), який зняв з реєстрації своє місце проживання у цій квартирі ще 30 квітня 2011 року, було укладено Договір № 5-9304 про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, відповідно до якого такі послуги надаються у квартирі на власника особового рахунку (наймача) та двох членів його сім`ї, а оплачувати такі послуги в установлені законом строки має саме Споживач (п. 17.1 Договору).

Крім того, відповідно до п. 19.4 Договору Виконавець зобов`язаний зменшувати розмір плати за послуги у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі подання ним письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність.

Представник позивача та відповідачі не змогли пояснити в судоврму засіданні, чи є чинним вказаний Договір станом на 6 травня 2021 року, чи такий Договір був розірваний у зв`язку із вибуттям наймача ОСОБА_3 із квартири 30 квітня 2011 року.

У судовому засіданні також було встановлено, що у спірний період у квартирі з 8 липня 2015 року по 3 грудня 2018 року була зареєстрована повнолітня ОСОБА_4 з неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 , а також протягом всього спірного періоду була зареєстрована неповнолітня ОСОБА_6 .

Таким чином, позивачу необхідно уточнити спосіб захисту прав, що передбачений законом чи договором, а саме: надати уточнену редакцію позовної заяви, в якій вказати з кого саме та в якому саме розмірі він просить стягнути заборгованість, а також зазначити конкретні підстави такого стягнення договірні (за цих умов стягувати заборгованість необхідно із сторони Договору, якщо даний договір є чинним) чи такі, що випливають із положень ЖК Української РСР та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (за таких обставин стягувати заборгованість необхідно із зареєстрованих у відповідний період повнолітніх осіб як солідарних боржників).

Відповідно до ч. ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позов комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради залишити без руху та надати строк у п`ять календарних днів для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько