справа № 199/825/21
провадження № 2/179/271/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі №199/825/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Кредит Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Кредит Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню. До суду від представника позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судових засіданнь за її участі в режимі відеоконференції,. В зв`язку з неможливістю прибути у Магдалинівський районний суд у призначену дату , представник позивача просить суд надати можливість приймати участь. у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої покласти на Амур Нижньодніпровський районний суд м.Дніпро

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Кредит Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню , призначене на 10 год. 30 хв. 28 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпро забезпечити проведення відеоконференції 28 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_1 (адреса для листуваннявул. АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати в Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпро (.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук