Справа № 758/7807/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Рибалка Ю. В.,

присяжник: Золотарський Р.А. та Кедря Л.А.,

при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,

заінтересованої особи Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Красноштана С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження, в якій просив: 1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною строком на 2 роки з дня винесення судового рішення; 2) встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити заявника опікуном над нею.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 26.01.2021 р. матеріали вищевказаного позову передані для розгляду судді Рибалці Ю.В..

Ухвалою від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причну неявки до суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив залишити заяву без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Із матеріалів справи суд установив, що заявник належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, яке було призначено на 22 лютого 2021 року, 31 березня 2021 року та 26 квітня 2021 року, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суддя приходить до переконання, що оскільки заявник повторно не з`явився у судове засідання та про причини неявки не повідомив, а відтак суд прийшов до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257-261, 294, 308, 353-354, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву подану у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна у справі № 758/7807/19 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана, що вважається днем її проголошення, 26 квітня 2021 року.

СуддяЮ. В. Рибалка

Присяжні: Р.А. Золотарський

Л.А. Кедря