Провадження № 2/752/6658/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтінг», Приватний нотаріус КМНО: Баршацький Ігор Вікторович про скасування запису про право власності в реєстрі прав власності,-

в с т а н о в и в :

до судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позовній заяві заявляє вимогу про скасування запису про право власності в реєстрі прав власності проте зазначає відповідачем ОСОБА_2 та зацікавленими особами: ТОВ «Гамма-Консалтінг», Приватний нотаріус КМНО: Баршацький І. В., тому позивачу необхідно визначити коло осіб та викласти зміст позовних вимог щодо відповідачів.

Також суд звертає увагу, що позовна заява про скасування запису про право власності розглядається у позовному провадженні та відповідно до чинного цивільно процесуального кодексу України у даній категорії справ учасниками є позивач, відповідач та треті особи. Проте позивач у позовній заяві зазначає ТОВ «Гамма-Консалтінг», Приватний нотаріус КМНО: Баршацький І. В. зацікавленими особами, що передбачено лише під час розгляду справи в порядку окремого провадження.

Також, відповідно до вимог ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Позивачем не засвідчено належним чином копії документів, які додані до позовної заяви, що є підставою для залишення позову без руху.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом визначення кола осіб у справі та змісту позовних вимог щодо відповідачів, також надання засвідчених належним чином копії документів, які додані до позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтінг», Приватний нотаріус КМНО: Баршацький Ігор Вікторович про скасування запису про право власності в реєстрі прав власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко