Справа № 669/45/21
Провадження № 2/669/116/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 та її представників адвоката Худняка В.А. та адвоката Панькової О.Ю.,

представника відповідача адвоката Пілюги В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року адвокат Панькова О.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, про поновлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року в справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 та її представники адвокат Худняк В.А. та адвокат Панькова О.Ю. в підготовчому засіданні позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позов.

Представник відповідача адвокат Пілюга В.В. в підготовчому засіданні позовних вимог не визнала.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про поновлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виклик яких постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати від 11 травня 2021 року.

В судове засідання через батька відповідача ОСОБА_2 викликати малолітнього ОСОБА_3 для заслуховування його думки в присутності спеціаліста доцента кафедри психології та педагогіки Хмельницького національного університету ОСОБА_6 , психолога Шепетівського центру соціальних служб та представника Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про що повідомити останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк