Справа № 450/1614/21 Провадження № 2/450/1258/21
УХВАЛА

про скерування матеріалів позовної заяви по підсудності

07 травня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву адвоката Блонського Михайла Андрійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в :

05.05.2021 в Пустомитівський районний суд з позовною заявою звернувся адвокат Блонський Михайло Андрійович який діє в інтересах ОСОБА_1 , згідно з якою остання просить суд визнати виконавчий напис № 17433 від 05.04.2021 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана заява не підсудна Пустомитівському районному суді Львівської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позов до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З матеріалів вищевказаної позовної заяви вбачається, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не знаходиться на території Пустомитівського району Львівської області, а юридична адреса останнього м. Київ вул. Симона Петлюри,30, що є територією яку обслуговує Шевченківський районний суд м. Києва.

Також, представником позивачки не представлено жодного доказу, що даний виконавчий лист звернутий до виконання і виконується на території Пустомитівського районну Львівської області.

Посилання представника позивачки, що остання зареєстрована та проживає на території Пустомитівського районного суду Львівської області ( АДРЕСА_1 ), а тому відповідно до постанови приватного виконавця оскаржений виконавчий напис виконується по місцю її проживання та реєстрації, суд до уваги не приймає і вважає безпідставним для визначення підсудності даної позовної заяви за Пусомитівським районним судом Львівської області. Так як згідно постанови приватного виконавця Шелінської Ю.А. від 28.04.2021 не визначено виконання зазначеного виконавчого напису на території яку обслуговує Пустомитівський районний суд Львівської області.

Також з матеріалів позовної заяви вбачається, що згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2021, про арешт майна боржника від 28.04.2021, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 28.04.2021, про стягнення з боржника основної винагороди від 28.04.2021, про арешт коштів боржника від 28.04.2021 винесені приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Ю.А., виконавчий напис №17433 від 55.04.2021, виконується на території м. Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому, в силу вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України справу слід передати по підсудності до Шевченківського районного суду м. Києва, на території якого знаходиться відповідач.

Керуючись ч.2 ст.27, ст. 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката Блонського Михайла Андрійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Шевченківського районного суду м. Києва по підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційний суд через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса