Справа № 642/1534/21
Провадження 2-о/642/111/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Ленінський й районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гомади В.А.,

за участю секретаря судових засідань Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа : приватний нотаріус Гуменна Любов Петрівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просили встановити факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх батьком, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників - ОСОБА_5 про що Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 9439 від 22.06.2016. Після смерті залишилася 28/100 частин домоволодіння , за адресою : АДРЕСА_1

Заявник є єдиним спадкоємцями першої черги після смерті свого батька, інших осіб, які мають право на отримання спадщини померлого - не має. Після смерті батька заявники, маючи намір прийняти спадщину після його смерті, у встановлений строк звернулися до приватного нотаріуса Гуменної Л.П. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус виявив розбіжності в написанні прізвищах спадкодавця і спадкоємців. В свідоцтвах про народження вказане прізвище « ОСОБА_5 » замість прізвища « ОСОБА_5 ». Через таку розбіжність у написанні прізвищ заявники не зможуть отримати свідоцтво про право на спадщину, адже в документах не збігаються прізвища.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії суд не здійснював.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 з`явилася, підтримала заяву в повному обсязі.

Приватний нотаріус Гуменна Любов Петрівна у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки сулу невідомі,

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку заявника суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У судовому засідання заявник пояснила, що розбіжність, яка виникла має значення для отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з написання прізвища « ОСОБА_5 » це є неможливим, тому необхідно встановити даний факт.

Так, 15 лютого 1986 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб, запис № 130 між батьками заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , свідоцтво про шлюб було заповнено російською мовою.

Від шлюбу народилися троє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження заповнювалося російською мовою) про що в книзі реєстрації актів про народження 20.06.1986 року зроблено запис № 4846; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження заповнювалося російською мовою) про що в книзі реєстрації актів про народження 0606.1987 року зроблено запис № 4185; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в книзі реєстрації актів про народження 23.02.1994 зроблено запис № 698.

У свідоцтві про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 від 20 лютого 1994 року, актовий запис № 371 російською мовою вказані після шлюбні прізвища ОСОБА_5 , проте згідно з виданої 05.12.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова довідки , прізвища ОСОБА_5 переклали на українську мову і записали з буквою «і» замість «и», номер актового запису збігається.

В паспорті покійного батька заявників серії НОМЕР_2 прізвище батька українською записане як « ОСОБА_5 », а російською « ОСОБА_5 ».

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Заявники позбавлені можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлим батьком, тому вимушені були звернутися до суду з даною заявою.

Проте, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його батька.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - є рідними доньками ОСОБА_5 , тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа : приватний нотаріус Гуменна Любов Петрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - є рідними доньками ОСОБА_5 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Гомада