Справа № 444/3460/20
Провадження № 2/444/345/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської област, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Л.В. про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Л.В. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , він звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки він не подав необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

А тому просить захистити його право власності на житловий будинок в порядку спадкування та задовольнити позовні вимоги.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Однак від Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Л.В., в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Однак від приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Л.В на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутності.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що вони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, що наданих доказів достатньо для ухвалення правильного та законного рішення по справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видного 15.11.2016 року виконавчим комітетом Гійченської сільської ради Жовківського району Львівській області, актовий запис №23.

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 27.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 19.06.1975 року, у зв`язку із чим змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », актовий запис №25.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого в с.Гійче Жовківського району Львівської області 4.12.1975 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 є його матір`ю.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1219 вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала, була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1224 вбачається, що ОСОБА_1 , син померлої ОСОБА_2 проживав, був зареєстрований разом із нею і був зареєстрований до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1215 вбачається, що заповіт від імені гр. ОСОБА_2 -1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Гійченській сільській раді не посвідчувався.

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1212 вбачається, що станом на 15.04.1991 року згідно із погосподарською книгою, членами колгоспного двору АДРЕСА_1 були: голова домогосподарства - ОСОБА_7 -1912 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_8 (дружина)- 1909 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_2 (дочка)- 1937 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_4 (зять)- 1941 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Рішенням Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 26.09.2019 року №34 розділено колишній колгоспний двір АДРЕСА_1 в рівних частинах: ј частина за гр. ОСОБА_7 , ј частина за ОСОБА_8 ; ј частини за ОСОБА_2 , ј частина за ОСОБА_4 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1210 вбачається, що станом 15.04.1991 року ОСОБА_7 -1912 р.н.; ОСОБА_8 - 1909 р.н.; ОСОБА_2 - 1937 р.н.; ОСОБА_4 - 1941 р.н. не втратили право на частку в майні колгоспного типу дворуза адрксою АДРЕСА_1 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1211 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , в арешті, під забороною та в заставі не перебуває.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Жовківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області від 27.08.2019 року, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №24.

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1218 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1223 вбачається, що ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були зареєстровані і проживали разом із померлим ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та вели спільне господарство.

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1213 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_7 -1912 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у Гійченській сільській раді не посвідчувався.

Із повторної копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Жовківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області від 27.08.2019 року, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №30.

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1217 вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1222 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1214 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_8 -1909 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у Гійченській сільській раді не посвідчувався.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Гійченською сілською радою Жовківського району Львівської обласі від 13.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1220 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1221 вбачається, що ОСОБА_2 дружина померлого ОСОБА_4 проживала разом із ним і була зареєстрована у АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 та вели спільне господарство.

Із копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.11.2020 року №1216 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_4 -1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у Гійченській сільській раді не посвідчувався.

Із довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 04.09.2019 року №4940 вбачається, що станов на 31 грудня 2012 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Гійченської сільської ради 21.10.1987 року, згідно рішення Несерівського райвиконкому №271 від 15.10.1987 року та записано 21.10.1987 року в реєстрову книгу за р.№103. Дублікат свідоцтва про право влансості на вищевказаний будинок видано 03.09.2019 року на підставі рішення виконкому Гійченської сільської ради №20 від 30.05.2019 року.

Із копії дубліката свідоцтва про право власності на будівлю від 21.10.1987 року вбачаєьться, що будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_7 . Зареєстровано в реєстрову книгу №1 за №103 21.10.1987р.

З постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 25.08.2020 року № 88/01-16, виданої приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Л., вбачається, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 з підстав відсутності правовстановлюючого документу та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на частку померлого.

З копії технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 встановлено, що загальна площа будинку становить 71,2 кв.м., житлова - 48,8 кв.м., з господарськими будівлями.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно

колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, вступивши реально у володіння та управлінням спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Оскільки господарство в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу двору, інші члени двору мають право на частку. Однак оскільки з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно і відповідно до ч.1 п.9 ст.27 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація їх права власності на частки будинку можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України передбачено захист порушеного права шляхом подання позовної заяви про визнання права власності.

Згідно вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 30.09.2019 року, органом 4628, ІПН НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 71,2 кв. м. (житлова площа 48,4 кв. м., допоміжна площа 22,8 кв.м.) та господарські будівлі: літня кухня, сарай, погріб, гараж, сарай, ворота з хвірткою, ворота, огорожа, огорожа, колодязь, вимощення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.