Справа № 392/309/21
Провадження № 2/392/497/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року до провадження судді надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В ході підготовчого засідання представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення виконавчого напису № 2695 від 26.04.2018 року (зокрема, копію документа, на якому вчинено вказаний виконавчий напис), для залучення до матеріалів справи для дослідження (огляду) під час судового розгляду, та про витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 63393779 (зокрема, копію документа, на якому вчинено виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 2695 від 26.04.2018 року), для залучення до матеріалів справи для дослідження (огляду) під час судового розгляду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст.84 ЦПК України, передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Крім того, представником позивача подано клопотання про здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи місце перебування представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе судовий розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.12, 76, 84, 212, 258, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 45 хв. 06.07.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни виконавчий напис, вчинений 26.04.2018 року за № 2695 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість в розмірі 35424, 47 гривень та документи на підставі яких було видано цей виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни засвідчені копії всіх документів виконавчого провадження № 63393779 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною 26.04.2018 року за № 2695 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість в розмірі 35424, 47 гривень.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню проводити дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Кіровоградської області.

Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Кіровоградської області, для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун