Справа № 310/8476/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Мудрак І. С.

за участі позивача ОСОБА_1

адвоката Дігтяренка В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської об`єднаної територіальної громади в особі Бердянської міської ради, третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Каменєва- Тинів Наталя Валеріївна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та житловий будинок, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Заповіту померлий не залишив, єдиним спадкоємцем першої черги є він, його син, оскільки його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановлений законом 6 - місячний термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав себе таким, що прийняв її, так як проживав разом з померлим за однією адресою, проте коли звернувся до нотаріуса, то виявилося, що він не може оформити спадщину, оскільки зареєстрований за іншою адресою, ніж спадкодавець.

Просить встановити факт постійного проживання з батьком однією сім`єю по АДРЕСА_1 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що спочатку після смерті матері його батько мешкав один, а останнім часом стан його здоров`я погіршився, він хворів на хворобу Паркінсона, і вони зі своєю дружиною у 2017 році переїхали жити до нього в будинок, доглядали його, утримували будинок, займались підсобним господарством, сплачували комунальні послуги.

Представник відповідача до суду не явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Каменєва- Тинів Н. В. до суду не явилася, у заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суду показали, що знають померлого ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_1 як сусідів. ОСОБА_2 після смерті дружини мешкав один, а коли захворів, до нього переїхав жити син зі своєю дружиною доглядати батька, оскільки той практично не ходив, був лежачий. Вони усі разом жили однією сім`єю з 2017 року до смерті ОСОБА_2 у 2019 році.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви і копії спадкової справи ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Згідно свідоцтва про смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянську Запорізької області помер ОСОБА_2 .

У якості спадкового майна залишився житловий будинок АДРЕСА_1 , належний померлому на підставі договору купівлі - продажу від 31. 03. 1988 року, та земельна ділянка площею 0,0756 га, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І- ЗП № 053998.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, з 05. 10. 1988 року по день смерті за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 .

Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на момент смерті спадкодавця позив не був зареєстрований разом з ним за однією адресою, і звернувся до нотаріуса з пропуском 6- місячного строку на прийняття спадщини.

У зв`язку з цим 06. 10. 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, проте ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 12. 10. 2020 року заявнику відмовлено у відкритті провадження за його заявою, поданою в порядку окремого провадження, та роз`яснено право звернення до суду з позовною заявою, оскільки судом вбачався спір про право.

11. 11. 2020 року ОСОБА_2 вимушений був звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом має право на прийняття спадщини, в судовому засіданні він довів факт свого проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, це підтверджено показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Актом про фактичне проживання від 03. 09. 2020 року, завіреним головою вуличного комітету № 32 м. Бердянська, інших обставин, які б спростовували даний факт, судом не добуто, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261,1270 ЦК України, ст. ст. 315-319,358-362 ЦПК україни, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення виготовлено 05. 05. 2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко