Справа № 643/7905/21
Провадження № 2/643/3828/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

стягнути з ОСОБА_1 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати пенсії в розмірі 6531,54 грн.

Позовна заява надійшла до Московського районного суду м. Харкова 05 травня 2021 року.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У порушення вказаних вимог, до позовної заяви, підписаної начальником головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, не додано документів, що посвідчують повноваження керівника зазначеної установи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Загальні вимоги щодо документування управлінської інформації та організації роботи з документами, створеними у паперовій формі, у Секретаріаті Кабінету Міністрів України, центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади встановлені Типовою інструкцією з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55 (далі Типова інструкція).

Відповідно до п. 71 Типової інструкції, напис про засвідчення паперової копії документа у паперовій формі складається із слів «Згідно з оригіналом2, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «Підпис».

У порушення вказаних вимог, позивачем, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, до позовної заяви додано копії документів, які не засвідченні у встановленому законодавством порядку, а саме відсутня дата засвідчення копій.

Крім цього, додані до позовної заяви копії документів завірені ОСОБА_2 , проте до позовної заяви не додано документів, що дають право вказаній особі завіряти документи, оскільки позов підписано керівником установи, від імені якої подано такий позов.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, позовна заява не містить:

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позовній заяві відомостей, визначених у п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та подання додатків до позовної заяви, оформлених у відповідності до вимог ЦПК України, а також подання до суду документу, що підтверджує повноваження начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Власенко