Справа № 369/6361/20
Провадження №2/369/77/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

29.04.2021 року до суду представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано хворобою представника позивача.

Представник відповідачів заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши дане клопотання, суд вирішив у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи відмовити у зв`язку з ненаданням суду підтверджуючих документів про хворобу представника позивача та тим, що позивач у разі неможливості явки його представника у судове засідання, міг уповноважити іншого представника на представлення його інтересів у даному судовому засіданні.

Також представником відповідачів у відзиві на позов заявлено клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_5 .

У судовому засіданні 06.05.2021 клопотання про виклик свідка задоволено судом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, не заявила, не подала суду відповідні заяви.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2021 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ). Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко