Провадження № 2-з/761/801/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 761/12961/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності фізичної особи та про компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності фізичної особи та про компенсацію моральної шкоди.

Одночасно з поданням позову позивачем подано заяву, відповідно до якої позивач просив забезпечити позов шляхом накладення арештів на банківський рахунок УТОС у межах суми компенсації моральної шкоди відповідачів, № 1, 2 до набрання рішення законної сили по справі та направлення звернення до ДПС України щодо надання інформації про банківські рахунки УВП-2 УТОС, Республіканського будинку звукозапису і друку УТОС та після надходження інформації до суду - накласти арешт на банківські рахунки УВП-2 УТОС в межах вимоги про компенсацію моральної шкоди директором УВП-2 УТОС О.Р. Віньковським в сумі 353 685, 0 грн. до набрання рішенням суду законної сили у справі, директором Республіканського будинку звукозапису і друку УТОМ Н.А. Щербань у сумі 2792255, 00 грн. - до набрання законної сили рішенням суду; накладення арешту на виявлені депозитні рахунку відповідачів 1-4 у банках України, в межах сум відшкодування особисто кожним із них моральної шкоди перед позивачем, для чого направити звернення до Національного банку України щодо надання інформації про наявні депозитні рахунки відповідачів 1-4; вжити заходи забезпечення позову шляхом тимчасово, до набрання законної сили рішенням суду у справі про відсторонення відповідачів № 1, 2, 4 від роботи у органах управління УТОС - Центральному правлінні УТОС, президії Центрального правління УТОС, ХVIII-му з`їзді УТОС; вжити заходи забезпечення позову шляхом тимчасово, до набрання законної сили рішенням суду у справі про відсторонення відповідача № 3 від роботи у органі управління УТОС ХVIII-му з`їзді УТОС.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Положеннями ч.1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Статтею 151 ЦК України визначені вимоги до заяви про забезпечення позову.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не зазначено пропозиції позивача щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що способи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами та відповідати способам забезпечення позову, визначеним ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

При цьому, оскільки предмет позову стосується спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, такі заходи забезпечення позову як відсторонення від управлінських посад у громадській організації відповідачів, витребування інформації щодо наявності депозитних рахунків відповідачів та накладення на них арешту не тільки не є співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 149, 150, 151, 153, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності фізичної особи та про компенсацію моральної шкоди, - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: