Справа № 450/1131/21 Провадження № 2/450/1124/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_5 , третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_6

про (предмет позову):

встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановити факт приналежності правовстановлюючого документа свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), видане 20.03.1987 року виконавчим комітетом Пустомитівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету ради народних депутатів за № 81 від 19.02.1987 року ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

підстава позову (позиція позивача):

позивач як спадкоємець першої черги постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 та не заявляла про відмову від спадщини, отже фактично прийняла спадщину після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки позивач не була зареєстрована з спадкодавцем на день відкриття спадщини. Однак у зв`язку з виниклими обставинами в позасудовому порядку це зробити неможливо.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 19.02.1987 року, ОСОБА_9 на праві приватної власності належала будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кол. адреса АДРЕСА_2 . Однак, у вище вказаному документі допущена помилка у написанні анкетних даних позивача: вказано ОСОБА_9 , коли вірно ОСОБА_9 . Встановлення зазначених фактів має для позивача юридичне значення, з метою реєстрації права власності на спадкове майно відповідно до чинного законодавства.

Позиція відповідача 1 Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області: у судове засідання представник не з`явився, проте подала суду заяву у якій просить розглядати цивільну справу без представника Солонківської сільської ради, щодо вирішення заяви по суті, покладається на розсуд суду.

Позиція відповідача 2 ОСОБА_5 : в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про визнання позову, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 : у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала та не заперечила проти їх задоволення.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 : у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

05.05.2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 22.06.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 19.07.2021 року заява представника відповідача Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про розгляд справи у його відсутності; 19.07.2021 року заява відповідача 2 ОСОБА_5 про визнання позову та розгляд справи у її відсутності; 20.07.2021 року заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення; 20.07.2021 року заява представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкладення судового засідання; 17.11.2021 року заява представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкладення судового засідання; 10.12.2021 року заява представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкладення судового засідання про зупинення провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 .

В день смерті ОСОБА_8 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про право власності на житловий будинок від 20.03.1987 року, що зареєстрована на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстраційну книгу за № 44 від 20.03.1987 року. Таке свідоцтво видане на ім`я ОСОБА_9 .

Адреса житлового будинку АДРЕСА_2 змінена на АДРЕСА_1 згідно рішення сесії Поршнянської сільської ради № 231 від 14.09.1997 року «Про затвердження схеми назв вулиць та доріг Поршнянської сільської ради» що підтверджується довідкою виконавчого комітету Солонківської сільської ради Поршнянський старостинський округ № 100 від 19.03.2021 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_8 розпорядилася своїм майном, склавши 7 серпня 1989 року заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Солонківської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 29. Відповідно до цього заповіту, ОСОБА_8 зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму братові ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась (витяг із Спакдового реєстру за № 64101607 від 26.03.2021 року).

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 102 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області на момент смерті ОСОБА_8 разом з нею за адресою АДРЕСА_1 проживав і був зареєстрований її брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені обставини, а також довідка № 102 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, підтверджують той факт, що ОСОБА_7 , вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 27.05.2016 року, виданого Поршнянської сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 .

В день смерті ОСОБА_7 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 , який ним було успадковано після смерті своєї сестри ОСОБА_8 ; земельну ділянку площею 0,1025 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлого будинку і господарської будівлі, кадастровий номер :20:000:0102, місце розташування на території Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що числилась за померлим згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 17927 виданого на підставі рішення Поршнянської сільської ради від 08.02.1998 року № 258.

На випадок своєї смерті ОСОБА_7 розпорядився своїм майном, склавши 20 січня 2001 року заповіт, який посвідчений секретарем Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 1. Відповідно до цього заповіту, ОСОБА_7 зробив таке заповітне розпорядження: належну на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,1025 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарської будівлі, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району Львівської області, державний акт ЛВ № 17927, зареєстрований в Поршнянській сільській раді Пустомитівського району Львівської області під № 1773 від 05.04.1998 року, заповів своїй дочці ОСОБА_5 , 1970 року народження.

Після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась (витяг із Спакдового реєстру за № 64101584 від 26.03.2021 року).

Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_5 спадщину після смерті свого батька не прийняла, а тому спадкування майна померлого повинно здійснюватися за законом в порядку черговості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_7 , належить дружина спадкодавця ОСОБА_1 (факт родинни відносин підьверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 27.08.1960 року) та діти спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.10.1970 року); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з довідки № 101 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_7 постійно проживала без реєстрації разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту про встановлення спільного місця проживання від 19.03.2021 року ОСОБА_1 до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_3 ) доглядала його до смерті та займалася його похоронами.

ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, оскільки позивач не зверталася до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже належним чином не підтвердила факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В позасудовому порядку оформити спадщину без встановлення даного факту позивачу не є можливим, оскільки позивач не була зареєстрована з чоловіком на день відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (зі змінами від 04.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця. Аналогічну позиція висловив ВС в постанові від 04.07.2018 року у справі № 404/2163/16-ц.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_7 до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

За пунктами 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз`яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

У відповідності до п.12 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд може розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається, що правильними анкетними даними спадкодавця є: прізвище « ОСОБА_10 », ім`я « ОСОБА_11 », по батькові « ОСОБА_12 ».

Однак судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.03.1987 року помилково зазначено ім`я та по-батькові власника « ОСОБА_13 », замість « ОСОБА_11 », « ОСОБА_14 » замість « ОСОБА_12 » коли, як встановлено судом та згідно із копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_8 .

Факт належності ОСОБА_8 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ) підтверджується випискою з погосподарської книги Солонківської сільської ради № 11 від 19.03.2021 року.

З наведеного очевидно, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 20.03.1987 року видане на ім`я ОСОБА_9 , належить ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, у суду не виникає сумніву щодо належності свідоцтво про право власності на житловий будинок від 20.03.1987 року ОСОБА_8 , оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок про право власності на житловий будинок про право власності на житловий будинок про право власності на житловий будинок про право власності на житловий будинок про право власності на житловий будинок про право власності на житловий будинок місце проживання зазначене АДРЕСА_3 ).

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), видане 20.03.1987 року виконавчим комітетом Пустомитівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету ради народних депутатів за № 81 від 19.02.1987 року ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 17.12.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Солонка, вул. Центральна, 3; ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 : ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 .

СуддяЄ. О. Данилів