Справа № 303/6895/20
Провадження № 22-ц/4806/646/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2021 року, головуючий суддя Кость В.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_3 07.04.2021 (відповідно до розрахункового документу (чеку) на поштовому конверті) оскаржила в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/6895/20, провадження № 2/303/265/21.

Пунктом 4 та 7 частини другої статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема, рішення (ухвала), що оскаржується та клопотання особи, яка подала скаргу.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, скаржницею зазначено в заголовку апеляційної скарги і в її прохальній частині судове рішення, що оскаржується, а саме: рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/6895/20, провадження 2/303/265/21, разом з тим, ОСОБА_3 не зазначає дату оскаржуваного судового рішення.

Ураховуючи викладене, скаржниці необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги, зокрема вказати рішення, що оскаржується із зазначенням дати його ухвалення та уточнити її прохальну частину (клопотання), зазначивши дату оскаржуваного рішення, подати нову редакцію апеляційної скарги з усуненими недоліками та додати до неї копії скарг відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви (2020 року) судовий збір підлягав сплаті в розмірі 840,80грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1261,20 грн (840,80*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю. Кондор