Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2021 р. Справа № 596/266/21

Провадження № 2/596/206/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В: Позивач звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 77,4 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що дід заповів йому все своє майно, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходится в АДРЕСА_1 згідно заповіту, посвідченого виконкомом Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 24 лютого 2006 року за реєстровим № 01. Вона вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, так як дід при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я спадкодавця, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті діда нотаріус не може, тому позивач змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно в позасудовому порядку не має.

Позивач в судове засідання не з`явилася, попередньо надійшла до суду заява про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.

23.03.2021 року від відповідача надійшла до суду заява, згідно якої не заперечують щодо позовних вимог, просять про розгляд справи без участі представника Копичинецької міської ради.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 77,4 м2, житлова - 48,9 м2 (а.с.4-8).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 , станом на 29.01.2021 року становить 99520 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом-оцінювачем ФОП ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося,в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходится в АДРЕСА_1 - внучці ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту від 24.02.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 01 (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.06.2007 року Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10).

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходится в АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована, згідно довідки № 475 від 16 червня 2020 року, виданої посадовою особою Копичинецької міської ради села Оришківці Гусятинського району Тернопільської області внучка - ОСОБА_1 , 1977 р.н., з 1999 року по даний час та правнучка ОСОБА_5 , 2001 р.н., з 2001 року по даний час.(а.с.13)

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходится в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння, виданого на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.11-12).

Оформити спадкування за заповітом позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Оформити спадкування позивач не має змоги нотаріально, у зв`язку із тим, правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця відсутній.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 77,4 м2, житловою - 48,9 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач немає, відповідач позов визнає, є підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1233, 1268, 1276 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 77,4 м2, житловою - 48,9 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 05 травня 2021 року.

Суддя: Е.М. Митражик