Справа № 128/1095/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник являється спадкоємцем по праву представлення після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки його мати, а донька померлої - ОСОБА_3 померла до смерті своєї матері - ІНФОРМАЦІЯ_10.

12.12.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право своєму онукові - ОСОБА_1 .

Даний заповіт посвідчений 12.12.2000 року ОСОБА_4 секретарем виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 219.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі, ОСОБА_2 .

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 та які прийняли спадщину - відсутні, так як мати заявника, а донька спадкодавця - ОСОБА_3 померла до смерті своєї матері.

Фактично спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв заявник, так як на момент її смерті постійно проживав з нею за однією адресою в будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що свідчить про фактичне прийняття ним спадщини згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України.

Так, ще з 2000 року, заявник став постійно проживати разом з бабусею в належному їй будинку, оскільки остання була вже пристарілою, одинокою і їй потрібен був догляд та допомога по господарству.

Однак, на момент смерті бабусі, хоча заявник фактично постійно проживав разом з нею, але зареєстрований він був за іншою адресою, в зв`язку з чим не має можливості оформити свої спадкові права після смерті бабусі в нотаріальній конторі без встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом зі спадкодавцем.

За наведених обставин заявник звертається до суду з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею постійно проживав за однією адресою: в будинку АДРЕСА_1 - онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви свого довірителя підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2013 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем по праву представлення після смерті ОСОБА_2 , оскільки його мати, а донька померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла до смерті своєї матері - ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується: Витягом з Державного з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.12.2013 року, згідно якого наявний актовий запис № 44 від 07.08.1950 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , відомості про батька: ОСОБА_6 ; відомості про матір: ОСОБА_2 (а.с.8), свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 24.06.1981 року про укладення шлюбу між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований Мізяківсько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 9), свідоцтвом серії НОМЕР_3 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , видане повторно 24.06.1981 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.9), свідоцтвом серії НОМЕР_4 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , актовий запис № 42 виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 19.07.2004 року (а.с.6).

12.12.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений 12.12.2000 року ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 219 (а.с.7), яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право - своєму онукові ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які прийняли спадщину - відсутні, так як мати заявника, донька спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла до смерті своєї матері - ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6), довідкою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 01.03.2021 року № 296 (а.с. 17).

Фактично спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 , так як на момент її смерті постійно проживав з нею за однією адресою в будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується: актом від 01.03.2021 року, складеним в присутності сусідів та затвердженим Старостою с. Мізяківські Хутори Панасюк Л.В. (а.с. 14), заповітом, складеним ОСОБА_2 , що був посвідчений 12.12.2000 року ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 219 (а.с. 7), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 774770, виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 13), квитанціями про оплату комунальних послуг (електроенергії) по спадковому будинку (а.с.20); офіційними документами ОСОБА_2 (а.с. 21 - 23), оригінали яких зберігаються у заявника, оскільки вони постійно проживали з бабусею разом за однією адресою; трудовою книжкою колгоспника на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 22), домовою книгою по спадковому будинку (а.с. 18 - 19), довідкою Державного архіву Вінницької області від 03.11.1998 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 21), її фотокарткою (а.с. 23); довідками Стрижавської селищної ради від 01.03.2021 року № 292, № 293 та № 296 (а.с. 15 - 17).

Заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті бабусі в нотаріальній конторі без встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02.04.2021 року № 534/02-31 (а.с. 24).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом з спадкодавцем необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті бабусі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею постійно проживав за однією адресою: в будинку АДРЕСА_1 - онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко