У Х В А Л А

Справа № 126/1578/20

Провадження № 2/126/101/2021

"05" травня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Косаківського В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ПП " ОСОБА_2 " про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі серія та номер 215-Г від 02.04.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та відповідачем, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0093, зареєстрований державним реєстратором Бершадської міської ради Вінницької області Красиленко В.Б., 15.06.2020 року за №36949886 та повернути вище вказану земельну ділянку.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.08.2020 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги те, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Бершадської міської ради здійснювалась державна реєстрація права оренди земельної ділянки, яка належить позивачу і він просить скасувати таку реєстрацію, суд приходить до висновку, що зазначений державний реєстратор повинен висловити свою думку стосовно позовної заяви,оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки та залучає його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись статтями 49, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Бершадської міської ради Вінницької області Красиленко Вікторію Борисівну.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 04.06.2021 року до 09600 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви надіслати до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель