Дата документу 11.05.2021
Справа № 937/7752/20
Провадження № 2о/937/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю присяжних: Ордіної Ю.О., Іващенко О.І.,

за участю секретаря - Захарової І.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

за участю зацікавленої особи - Мистюк Т.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є її донькою. Її донька є інвалідом дитинства та має захворювання «дитячий аутизм». Таким чином її донька тривалий час (з дитинства) хворіє на психічні розлади та на даний час внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною. В зв`язку з тим, що її донька не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, вона може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Таким чином її донька погребує постійної опіки з боку родини, а оскільки вона являється для дитини найближчою людиною, постійно здійснює за нею догляд. На підставі викладеного, вона просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області - в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін та присяжних, які підтримали заяву та не заперечували проти її задоволення, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 має рідну доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Згідно довідки ТОВ «КК «Шахтарська» від 08.10.2020 року, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом із донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно копії медичного висновку №89 на дитину-інваліда з дитинства у віці до 16 років від 06 листопада 2006 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства, має захворювання «дитячий аутизм» (а.с.11).

Згідно копії виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії AB №1024996 від 08.04.2019 року та копії витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації № 13/257 від 07.09.2016 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був встановлений діагноз F70 (розумова відсталість помірного ступеня). Інвалідність встановлена до 01 травня 2021 року.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №203 КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, ОСОБА_3 2001р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності згідно МКХ - IX) з порушеннями поведінки, на що вказує: патологія вагітності та пологів у матері, відставання в розумовому й фізичному розвитку з дитинства, перебування у спеціалізованому дитячому садку, облік у лікаря-психіатра, навчання за індивідуальною програмою у спеціалізованій школі інтернат, примітивність трудових навичок і навичок самообслуговування, соціальна дезадаптація, інвалідізація. При дійсному дослідженні виявляє: конкретність мислення, примітивність у судженнях, механічну пам`ять, нестійкість уваги, здатність до узагальнення тільки в елементарних прикладах, поверховість асоціацій, нездатність до виключення, нерозуміння переносного значення метафор, прислів`їв і приказок, примітивність навичок письма, читання, рахунку, підкоряємість, відсутність галюцінаторно-маячної симптоматики й критики до свого стану. Підекспертна елементарно себе обслуговує, виконує простий фізичний труд. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2,3,4,5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В матеріалах справи наявне клопотання Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 15.04.2021 року №87, яким затверджено подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як передбачено ч.1, 2 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 значно погіршився, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні даної заяви та в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає необхідним визнати її недієздатною та встановити опіку над нею.

Крім того з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою не встановлено, кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде відповідати інтересам останньої.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 131, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 55-60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1 ), яка мешкає: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду встановити 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Присяжні: Ю.О. Ордіна

О.І. Іващенко