Справа № 430/297/21
Провадження № 2-о/430/55/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Чугинська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; зацікавлена особа - Чугинська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області.

В обгрунтування заяви заявник зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 0,278 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області наданої у власність на підставі рішення Чугинської сільської ради народних депутатів № 525 від 27.10.1994 року, за яким 14 лютого 1996 року було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 060034 на ім`я « ОСОБА_1 ». Заявник зазначє, що ця земельна ділянка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , хоча цей факт не зазначений у державному акті. Таким чином, документ про право приватної власності на землю містить розбіжності із паспортними даними в написанні прізвища заявника - « ОСОБА_1 » (в паспорті) та « ОСОБА_1 » (в державному акті), що є перешкодою для здійснення повною мірою своїх прав та обов`язків відносно земельної ділянки.

У зв`язку з чим заявник звернувся до суду та просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 060034, який засвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,278 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чугинської сільської ради Станично- Луганського району Луганської області наданої у власність на підставі рішення Чугинської сільської ради народних депутатів № 525 від 27.10.1994 року виданий 14 лютого 1996 року на ім`я « ОСОБА_1 », належить « ОСОБА_1 », РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 17.12.1998 року Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чугінка Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований з 18.01.1999 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок від 10.10.1988 року, за адресою: АДРЕСА_1 , інвентарний № НОМЕР_3 , реєстровий № 1/226, власником домобудівлі значиться « ОСОБА_1 ».

Згідно до копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 24.03.1989 року, виданого виконкомом Станично-Луганської районної ради народних депутатів, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить « ОСОБА_1 ».

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 060034 від 14.02.1996 року було зазначено що воно видане « ОСОБА_1 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника, зазначених у паспорті та Державному акті на право власності на земельну ділянку, виникла у зв`язку з технічною помилкою при зазначенні прізвища.

Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Чугинська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 060034 від 14.02.1996 року, що засвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,278 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та для ведення особистого підсобного господарства, виданого на ім`я « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова