Березівський районний суд Одеської області
07.05.2021
Справа № 494/523/21
Провадження № 2/494/414/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справи №494/523/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року залишено позовну заяву без руху.

07.05.2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.

Оглянувши матеріали справи, доходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду справи даним судом, та вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Веселинівського районного суду Миколаївської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з довідки Веселинівської селищної ради Миколаївської області від 06.05.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 . За вказаною адресою проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Більш того, позивач згідно довідки про реєстрацію місця проживання зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідача ОСОБА_2 у позовній заяві зазначено за адресом АДРЕСА_3 .

Відтак, ні позивач, ні відповідач не зареєстровані у встановленому законом порядку на території Березівського району Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України необхідно передати справу на розгляд Веселинівському районному суду Миколаївської області, за місцем реєстрації та проживання позивача разом із дитиною, на яку просять стягувати аліменти.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №494/523/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Веселинівського районного суду Миколаївської області ( 57001, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 36, Миколаївської області ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А. Римар