СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/390/21
ун. № 431/7001/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічний позов ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Шаповал О.В. звернулася до суду із клопотанням, в якому просила розглянути справу в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки представник відповідача працює та проживає у м. Черкаси і не має змоги з`явитися до Святошинського районного суду м. Києва через участь в інших справах в якості представника інших осіб, які призначені за часом раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О.В. про забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеоконференц-зв`язку слід доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник відповідача за первісним позовом Шаповал Олена Володимирівна .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, третій поверх) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, яке відбудеться 19.05.2021 року об 14-00 год. в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а).

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, третій поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль О.А.