Справа № 182/1578/21
Провадження № 2/0182/1638/2021
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., представника відповідача адвоката Усачова О.Л. розглянувши у першому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду про відкриття провадження від 29.03.2021 року постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача адвокатом Усачовим О.Л. 11.05.2021 року від імені ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до позивача про визнання права користування житловим приміщенням.

Частиною 1 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Частиною 2 статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Заслухавши представника відповідача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зустрічна позовна до позивача про визнання права користування житловим приміщенням є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Ч 4. статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 193, 194, 197-199 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням і об`єднати їх в одне провадження за номером справи № 182/1578/21.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 08.06.2021 о 09.00 год. зал №14

Копію зустрічного позову з доданими документами , копію цієї ухвали та судову повістку направити ОСОБА_1 поштою зз рекомендованим поштовим повідомленням.

Надати ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, та всіх письмових та електронних доказів, висновку експерту і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Про дату, час та місце судового засідання представника відповідача адвоката Усачова О.Л. повідомити в судовому засіданні під розписку про отримання судової повістки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова