Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/122/21
Провадження № 2/273/90/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. ,

за участю: секретаря судових засідань Макарчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Романівської селищної ради про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи орган опіки та піклування Баранівської міської ради та надання висновку про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Романівська селищна рада згідно поданої заяви розгляд справи просила здійснювати без участі її представника.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд, звертає увагу на вимоги ч.1,5ст. 53 ЦПК України, згідно якої, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що вирішення спору стосується прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Баранівської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Баранівської міської ради.

Зобов`язати орган опіки та піклування Баранівської міської ради надати суду до 01.06.2021 письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Романівської селищної ради про розірвання шлюбу відкласти на 01 червня 2021 року на 10 год 00 хв.

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький