Справа № 740/2265/21
Провадження № 2/740/874/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившися із заявою ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійним договору позики.

Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що він, як позичальник по договору, має право на отримання екземпляру договору позики, про що неодноразово звертався до відповідача та отримував відмови. Просить витребувати у відповідача по справі екземпляр договору позики, що укладений між ним та фінансовою організацією.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 83 ЦПК України передбачає, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: - який доказ витребовується; - обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; - підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; - вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Розглянувши клопотання та доводи, наведені відповідачем в обґрунтування зазначеного клопотання, суд дійшов висновку, що воно не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачем не надано підтвердження звернення до ТОВ «Мілоан» з заявою про надання доказів, не зазначені заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Крім того, позивачем не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів, зазначених в клопотанні про витребування доказів та неможливість їх подання у строк з причин, що не залежали від нього, тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити, враховуючи, що до клопотання не додані копії звернень до відповідача та квитанції про їх відправку.

Керуючись ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. Ковальова