Провадження № 2/229/221/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із вказаним позовом до суду. Вказала, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_3 . Після смерті діда відкрилася спадщина на майно - житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться у місті Мирнограді, Донецька область. У встановленому законом порядку позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй відмовили у відкритті спадкової справи. Роз`яснили, що вона не має підстав для спадкування майна. ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за правом представлення (її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем близько 5-ти років до дня смерті ОСОБА_3 . Спадкоємцем першої черги є дружина спадкодавця - ОСОБА_2 . Остання не проживала разом із своїм чоловіком, а тому не має бажання приймати спадщину. З 2013 року ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був сином спадкодавця. Позивачка доглядала за дідом, забезпечувала його усім необхідним (ліками, здійснювала оплату комунальних послуг та утримувала матеріально). Вони спільно вели побут.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. Надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Димитрів, Донецької області народилася ОСОБА_5 . Її батьками є: ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_6 (мати).

16 вересня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу чоловік та дружина прізвище не змінювали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мирнограді, Донецької області помер ОСОБА_3 .

У грудні 2018 року у м. Мирнограді, Донецької області помер ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2020 року № 226/402/20 було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом заявника ОСОБА_1 .

Довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограду № 198 від 25.05.2020 року підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм дідом за адресою: АДРЕСА_1 . Вони спільне вели господарство.

За інформацією Мирноградської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 412/01-16 від 20.05.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відсутнє підтвердження факту постійного проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на день смерті.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини за умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується матеріалами справи, таким чином, суд приходить до висновку про повну доведеність та обґрунтованість заявлених вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Від встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Керуючись ст.ст. 10-11, 76-81, 273, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 11 травня 2021 року.

Cуддя: О. М. Грубник