Справа № 359/1665/20
Провадження № 2/359/443/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„ 01 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

У призначене судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Разом з цим, вирішуючи питання щодо можливості подальшого судового розгляду, суд враховує наступне.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 02 квітня 2020 було відкрито провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 23.11.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 березня 2021 року було надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Так, судом встановлено, що в порушення вимог ч. 3 ст.175 ЦПК України позовні й заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме що обґрунтовують доводи позивача про прийняття спадщини після смерті померлого спадкодавця ОСОБА_2 , а також не вказано докази, що підтверджують цю обставину.

Відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надіє йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За змістом ч.12 цієї статті, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В зазначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

В призначене підготовче засідання сторони, в тому числі позивач та його представник не з`явились.

Представник відповідача просив розглянути справу без участі представника Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Позивач та її представник заяв та клопотань з приводу своєї неявки до суду не подали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177, 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір:

- відповідно до квитанції ПриватБанку №0.0..1 від 27.01.2020 в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень;

- відповідно до квитанції ПриватБанку №0.0..1 від 16.09.2020 в сумі 3580 (три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень, -

оригінали яких зберігаються в матеріалах цивільної справи №359/1665/20 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів