№ 336/2072/21
05 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування, діючої в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом за яким просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти на його утримання.
В позовній заяві зазначає, що у відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей ЗМР перебувають на обліку малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що опинився у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини) відповідно наказу служби (управління) у справах дітей ЗМР від 05.10.2020 №825 «Про взяття на облік».
До відділу надійшов лист від КЗ «Запорізький обласний центр соціальної-психологічної допомоги» ЗОР від 28.08.2020 року №01-14/196 щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого згідно акту інспектора СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 27.08.2020 року було доставлено до закладу. 02.09.2020 відділом було здійснено вихід за адресою проживання родини: АДРЕСА_1 , але через відсутність господарів будинку, спеціалстав не вдалось потравити до будинку, зі слів сусідів в будинку відсутні комунікації та не створено жодних умов для проживання дітей.
03.09.2020 до відділу з`явилась мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надала письмові пояснення, що наразі разом з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за місцем мешкання свого чоловіка ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 . За поясненнями матері ділявер навчався у Запорізькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №2 ЗОР та перебував під наглядом КНП «ЦПМСД№4». З батьком дитини вона не спілкується, його місцезнаходження не відомо. Згідно листа відділу по Хортицькому району служби (управління0 у справах дітей ЗМР від 14.09.2020 року №10-08/1400, за адресою: АДРЕСА_2 не існує житлового будинку. Також не підтвердилась інформацію щодо місця навчання малолітнього ОСОБА_2 .. Остання відома інформація щодо навчання встановлена відповідно до довідки Запорізької Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №76» ЗМР від 22.09.2020 №01-24/109, а саме малолітній навчався у закладі у період з 10.04.2017 до 08.09.2017 після чого вибув в школу «Основа». Відповідно до інформації ЗЗШ І-ІІІ ступенів «Основа» від 23.09.2020 №450, ОСОБА_2 , 2009 р.н., у закладі ніколи не навчався. Наразі мати ОСОБА_3 не відповідає на телефонні дзвінки, вимикає телефон, до відділу не з`являється.
30.09.2020 спеціалістом відділу та фахівцем із соціальної роботи відділу соціальної роботи ЗМЦСССДМ по Шевченківському району було здійснено вихід за адресою проживання родини, але до будинку потрапити не вдалось, на листи-запрошення ОСОБА_3 не реагує.
Наказом служби від 04.03.2021 № 199 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » малолітню дитину було влаштовано до рідної баби по батькові ОСОБА_8 .
Крім того, рішенням Генічевського районного суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі №653/1143/18 відповідачів позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
На сьогоднішній день батьки самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків. Ніяким чином в житті дитини участі не приймають. Наразі їх місцезнаходження не відомо. Враховуюче вищевикладене, просять позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.
Ухвалою від 22.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.04.2021.
21.04.2021 в підготовчому судовому засіданні винесено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено судове засідання на 05.05.2021.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі та третя особа до суду не з`являлися ні час підготовчого провадження, ні під час розгляду справи по суті, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подавали.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представників позивача та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин:
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Статтею 150 СК України передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено наданим свідоцтвом про народження (а.с.11).
Батьки не виконують покладених на них законом батьківських обов`язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини.
Обставини, зазначені позивачем в позові, повністю підтверджені дослідженими судом письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, зокрема висновком голови комісії з питань захисту прав дитини, заступника голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, в якому докладно викладені обставини, на підставі яких орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини (а.с. 8-10), наказом служби (управління) у справах дітей ЗМР про взяття на облік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, що опинилась у складних життєвих обставинах (а.с.12), листом заступника начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про неможливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 (а.с.25), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2020 (а.с. 20), в яких викладені неправдиві відомості щодо місця проживання, навчання дитини та лікувального закладу, який обслуговує дитину, та які спростовуються відповідною інформацією від закладів освіти, охорони здоров`я (а.с. 15, 17-19) тощо.
Враховуючи, що викладені в позовній заяві аргументи позивача під час розгляду справи знайшли своє підтвердження, тривалий період свідомого нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками та інтереси малолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.
За ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.
Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який визначений ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік», обов`язку батьків по утриманню дітей, тенденцію збільшення прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, присудженню підлягають аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідачів, щомісячно.
Частиною 3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений, відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 908 грн. (по 454 грн. з кожного) за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 264, 265, 280-284, 354ЦПК України, суд
Позов Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування, діючої в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь особи, або установи, в якій перебуває ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2021 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь особи, або установи, в якій перебуває ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2021 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України зазначаються наступні відомості:
Позивач - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34.
Відповідач 1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач 2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складений 07 травня 2021 року.
Суддя Є.С. Боєв