УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року м.Житомир справа № 296/3801/21

провадження № 2/296/2416/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що ОСОБА_2 проживав та користувався житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , яке було його зареєстрованим місцем проживання.

В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Доказів користування ОСОБА_2 вказаним житловим приміщенням позивачем до позовної заяви також додано не було.

Крім того, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було здійснено запит до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно із наданою відповіддю, інформація щодо реєстрації місця проживання в місті Житомирі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду (у разі наявності) двох примірників належним чином завірених копій письмових доказів на підтвердження факту, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та факту користування ОСОБА_2 вказаним житловим приміщенням.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська