Справа № 696/227/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу його батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Шлюб між батьками було розірвано заочним рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 14 лютого 2020 року. Згідно з судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року у справі № 656/524/19 відповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь матері, так як він знаходився на її утриманні. У зв`язку з досяганням повноліття позивачем виплати були припинені.

Позивач на даний час є студентом І курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Смілянський технологічний фаховий коледж НУХТ», термін навчання - до 30 червня 2022 року. Відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням позивачем повноліття та неможливість працювати у зв`язку з тим, що позивач навчається на денній формі, ставить його в скрутне матеріальне становище. Відповідач добровільно допомогу не надає. Саме тому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд ухвалити рішення, згідно з яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ним 23-річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою судді від 29 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, зі свого боку надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Розгляд справи по суті проводиться за наявними у справі матеріалами у порядку ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 04, виданим повторно Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 06 вересня 2017 року.

На даний час позивач є студентом І курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Смілянський технологічний фаховий коледж НУХТ», що підтверджується довідкою, виданою директором навчального закладу 05 березня 2021 року за № 71.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, слід керуватися нормами ст. 199 СК України, відповідно до якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як роз`яснивПленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивач у справі після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що не заперечується відповідачем у справі, суд вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 15 березня 2021 року (від дня пред`явлення позову за приписами ч. 1 ст. 191 СК України) і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період його навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 15 березня 2021 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду в межах суми платежу по аліментах за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , ID паспорт № НОМЕР_3 , виданий Кам`янським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області 05 березня 2019 року.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23 травня 1997 року.

Суддя Н.А. Білопольська