Справа № 744/728/18
Провадження № 6/744/5/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з заявою щодо скасування їй тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року (справа № 744/728/18 (провадження № 6/744/39/2019).

В обґрунтування вищенаведених вимог у заяві зазначено про те, що в провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходилася справа за поданням старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження боржника фізичної особи - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року подання старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження боржника фізичної особи - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задоволено. Встановлено тимчасове обмеження їй - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України, на строк до повного виконання судового рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2018 року справа №744/728/18. Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Згідно довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 19 березня 2020 року № ААІОJ5DАНFLJHРQ6, вона - ОСОБА_1 , не має заборгованості перед своїм кредитором - АТ КБ «ПриватБанк». Згідно листа Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 3508/1092/21 від 01 квітня 2021 року, виконавче провадження № 57597529 було завершено 04 листопада 2019 року, у зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачу. Оскільки у неї заборгованість перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відсутня, постанова про повернення виконавчого документу стягувачу не оскаржувалась. Станом на 01 квітня 2021 року на виконанні у відділі виконавчої служби відсутні виконавчі документи щодо стягнення з неї заборгованості.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, заяву підтримує повністю, доповнень та клопотань не має.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Шумейко Людмила Анатоліївна у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

За ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року у справі № 744/728/18 за поданням старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , як боржника у виконавчому провадженні з виконання (а. с. 135-137).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Згідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасово обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Положеннями ч.6 ст. 441 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.7 ст. 441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Згідно довідки Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк від 19 березня 2020 року № ААІОJ5DАНFLJHРQ6, у заявника ОСОБА_1 перед своїм кредитором Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» заборгованість відсутня (а. с. 148).

Відповідно до п. 4 розділу ІV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018 № 256/5/65, інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Держприкордонслужби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Крім того, особа, стосовно якої діє тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, знімається з контролю у разі винесення державним виконавцем постанови про: повернення виконавчого документу до суду або іншого органу (посадової особи), який його видав, на підставі ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; закінчення виконавчого провадження на підставі ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі належного виконання особою зобов`язань щодо сплати періодичних платежів.

Враховуючи тривалість обмеження прав боржника та належного виконання ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для скасування встановленого тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), - задовольнити повністю.

Скасувати тимчасове обмеження боржнику, громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага