СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/107/21
ун. № 759/3599/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Кучерук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2021 року, постановленої за результатами розгляду заяви представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про заміну стягувача у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2010 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

19.02.2021 до суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про заміну стягувача у вказаній справі, а саме: стягувача з ПАТ "Укрсиббанк" на ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Ухвалою суду від 17.03.2021 рокув задоволені заяви відмовлено.

07.04.2021 9 року до суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2021 року, зокрема, просить по тексту ухвали суду виправити стягувача з ПАТ "Укрсоцбанк" на ПАТ "УкрСиббанк".

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2021 року, - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 17.03.2021 року, постановленої за результатами розгляду заяви представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про заміну стягувача у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - по тексту ухвали замість "ПАТ "Укрсоцбанк" читати ПАТ "Укрсиббанк".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 17.03.2021 року.

В іншій часині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.