Справа № 243/1923/21
Провадження № 2/243/1103/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги померлої матері ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що після смерті матері, в числі спадкової маси залишилися недоотримані ОСОБА_2 при житті грошові кошти, у вигляді пенсії. Позивач після смерті матері не звернулася з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Як на поважність причин пропуску строку посилається на бойові дії, які проходили в місті Дебальцеве, де померла та була похована ОСОБА_2 , що унеможливило отримання документів про смерть ОСОБА_2 у м. Дебальцеве та подальшої реєстрації смерті матері та отримання Свідоцтва про смерть належного державного зразка. Визначення додаткового строку необхідно для прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Пікулін Р.М. в судове засідання не з`явилися, разом з позовом надали заяву, в якій просили позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі, винести рішення на розсуд суду.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про смерть від 27.09.2020 року серії НОМЕР_1 виданого Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті зазначено Україна, Донецька область, місто Дебальцеве.

Згідно із Свідоцтвом про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Камишеваха Оріхівського району Запорізької області, батьком записано ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Міськ. відділом ЗАГС м. Дебальцеве Донецької області вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 27 січня 1990 року, про що складено відповідний запис № 16, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

Отже, позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 .

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2020 року по справі № 933/1075/19 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки селища Камишеваха Оріхівського району Запорізької області, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дебальцеве Донецької області.

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 20.01.2021 року № 45/01-16 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої ОСОБА_2 , оскільки нею пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

З вищенаведеної постанови вбачається, що 20.01.2021 року до приватного нотаріуса Орлової Л.О. звернулася ОСОБА_8 , яка діє від імені ОСОБА_1 , з проханням про видачу спадщини після померлої ОСОБА_2 . Спадкова справа не заводилася.

Враховуючи те, що відсутні будь-які спадкоємці, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , тому Слов`янська міська рада є належним відповідачем по справі.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи позов по суті, суд виходить з того, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, спадкова справа на спадщину, відкриту після померлої ОСОБА_2 не заводилася, позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк, через об`єктивні труднощі в отриманні свідоцтва про смерть матері належного зразка та у зв`язку із тим, що м. Дебальцеве Донецької області є територією, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що свідчить про поважність причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує норми європейського законодавства по правам людини, в якому зазначено, що згідно зі стандартом, розробленим у практиці ЄСПЛ на підставі висновків у його рішеннях, для встановлення відповідності певного заходу принципу правомірності позбавлення володіння слід проаналізувати три критерії: 1) чи є такий захід правомірним (передбачається національним законодавством); 2) чи має позбавлення власності суспільний (громадський) інтерес; 3) чи є такий захід пропорційним поставленій меті (забезпечує справедливу рівновагу між інтересами суспільства та необхідністю додержання фундаментальних прав окремої людини). Якщо хоча б одного із зазначених критеріїв не буде дотримано, то ЄСПЛ констатує порушення державою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції.

У зв`язку із викладеним, суд враховує, що наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть не пропорційними, оскільки вона втратить право на успадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, тому, зважаючи на ступінь поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини у один місяць.

Керуючись статтями 10-13, 76-82, 89, 259, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області від 21.09.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю у один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05 травня 2021 року.

Суддя І.Ю. Фалін