Справа № 638/4060/21
Провадження № 2/638/3589/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря Шевченко І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 30.04.2021.

30.04.2021 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію Дзержинського районного суду міста Харкова надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

26.04.2021 року, через канцелярію Дзержинського районного суду міста Харкова від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому він просить суд зупинити розгляд справи, надати подружжю строк для примирення терміном на 3 місяці з метою збереження сім`ї. Просив судове засідання, призначене не 30.04.2021 провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України заходи щодо примирення подружжя застосовується судом у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Згідно з пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити розгляд справи у разі надання подружжю у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Судом встановлено, що відповідач має бажання зберегти шлюб та примиритися. Надання передбаченого Кодексом строку для примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства.

Водночас судом враховано доводи позивача, викладені у позовній заяві та її інтереси, тому суд вважає достатнім визначити для примирення строк тривалістю один місяць.

На підставі наведеного, провадження у даній справі необхідно зупинити на строк, наданий судом для примирення подружжя.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, ст.111 СК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення - один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинити до закінчення строку, наданого судом для примирення подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна