Справа №635/2590/21
Провадження по справі №2/635/2343/2021
УХВАЛА

11 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за заповітом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 12,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навісом літ. «а», літньою кухнею літ. «Б», погрібом літ. «бп», гаражем літ. «В», вбиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», вигрібною ямою літ. «я», колодязем літ. «к», огорожею №1, воротами з хвірткою №2, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського раййоного суду Харківської області від 19 квітня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього.

Позивач та його представник Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у підготовче засідання не з`явились, надали суду заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача і у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання зазначених документів є для позивача та його представника неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко