Справа № 570/358/21
Номер провадження 2/570/598/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом 27.01.2021 р. до відповідача ОСОБА_3 , просить розірвати шлюб, зареєстрований у Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області 23.11.2004 р.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з 23.11.2004 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх трьох років сімейні стосунки між ними погіршились. Відповідач зловживає алкогольними напоями, матеріальої допомоги на утримання доньки не надає. Постійні сварки, як наслідок, фактичне припинення між ними шлюбних відносин та негативний вплив на психіку дитини. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим.

Ухвалою суду від 01.02.2021 р. позовну заяву залишено без руху.

06.04.2021 р. ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання у справі з викликом учасників.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить не надавати строк для примирення.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить не надавати строк для примирення та підтримує рішення позивачки щодо розірвання їх шлюбу.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 23.11.2004 року у Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 68 (Свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 23.11.2004 р.).

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яка зареєстрована за місцем реєстрації позивачки, що підтверджується довідкою № 566 від 08.01.2019 р. про реєстрацію місця проживання особи, виданою Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, що відповідачем не заперечується.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Позивачка не заявила щодо стягнення понесених нею судових витрат з відповідача. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачкою судові витрати відносяться на її рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23.11.2004 р. Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 68.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 12.05.2021 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.