УХВАЛА

05.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Капустинської Г.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває дана цивальна справа.

В судовому засідання представником Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів з військової частини НОМЕР_1 (Житомирський р-н, с. Перлявка) інформацію з наданням всіх підтверджуючих документів, в разі їх наявності, про постановку на квартирний облік, перебування та виключення з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд заслухавши сторін, важає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.
Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова - ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 (Житомирський р-н, с. Перлявка) інформацію з наданням всіх підтверджуючих документів, в разі їх наявності, про постановку на квартирний облік, перебування та виключення з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказану інформацію надати до суду у строк до 02.06.2021 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка