Номер провадження: 22-ц/813/6147/21
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів.

19 березня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її участю.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, апеляційний суд відмовляє в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За обставинами даної справи предметом позову є майнові вимоги, сума яких не перевищує, встановлений ч. 1 ст. 369 ЦПК України розмір ціни позову для розгляду апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Обставин, які б свідчили про необхідність проведення судового засідання з викликом учасників провадження, не встановлено.

Враховуючи положення ч.1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України та можливість вирішення питання законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення виходячи з документів наявних у матеріалах справи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за її участю.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів було відкрито в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

Оскільки, вказана справа розглядається в порядку спрощеного провадження, то заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні не підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 43, 258-261 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за її участю - відмовити.

Ухвала Одеського апеляційного набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

11.05.2021 року м. Одеса