Справа № 510/1380/20
Проваждення № 2/510/693/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошков І.Д.,

за участю секретаря Березенко С.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 156 262 грн. 85 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщена в порядку ст.128 ЦПК України, у призначені судові засідання не явилась, про причини неявки суд не сповістив, заперечень, клопотання про розгляд справи без її участі, до суду не надходило.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку із цими обставинами та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-35301796 від 12.09.2019р., станом на 14.05.2020 р.; копія заяви - договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-35301796 від 12.09.2019р.; копія графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки; копія заяви № 014-RO-82-35301796 на приєднання до договору добровільного страхування життя № РБ1702-г від 15.03.2019р.; копія правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффазен Банк Аваль», затверджені правлінням 16.09.2013р.; копія виписки по рахунку АТ «Райффазен Банк Аваль» ОСОБА_1 за 14.05.2019р. по 14.05.2020р.; копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 30.01.2020р.; копії витягів з веб сайту «Відстеження поштових відправлень» АТ «Укрпошта» від 06.07.2020р.; копія довіреності та інші документи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - АТ «Райффазен Банк Аваль» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 156262 грн. 85 коп., зазначивши, що 12.09.2019р. було укладено між АТ «Райффазен Банк Аваль та ОСОБА_1 заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-35301796. Так відповідно до договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в розмірі: 129 103 грн. 82 коп. строком до 12.09.2025 року під номінальну процентну ставку - 49,90 % річних, а позичальник зобов`язалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до умов п.1.2. кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 2.2 та п. 2.3. Заяви-Договору не виконала взяті н себе договірні зобов`язання, не здійснювала щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

У зв`язку із невиконанням позичальником умов Договору на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу від 30.01.2020р. № 114/5-176598 про дострокове виконання боргових зобов`язань надавши можливість останній добровільно врегулювати заборгованість. Зазначена вимога була отримана відповідачем 04.06.2020 року о 20 го., про що свідчить витяг з веб сайту «Відстеження поштових відправлень» АТ «Укрпошта» від 02.07.2020р., однак у визначені Кредитором строки не виконана, заборгованість досі не погашена.

Таким чином, у зв`язку з порушенням умов Договору зі сторони ОСОБА_1 перед АТ «Райффазен Банк Аваль» виникла заборгованість в розмірі - 156 262 грн. 85 коп., яка станом на 14.05.2020р. складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 128 066 грн. 90 коп., в тому числі заборгованість за кредитом: 2 298 грн. 39 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 28 195 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за відсотками: 27 846 грн. 74 коп. Відповідно до рішення Кредитора сума пені не стягується в рамках даного спору продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного в Україні законодавства.

Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між позивачем та ОСОБА_1 12.09.2019 р. було укладено заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-35301796. Відповідно до договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в розмірі: 129 103 грн. 82 коп. строком до 12.09.2025 року під номінальну процентну ставку - 49,90 % річних, а позичальник зобов`язалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Відповідач зобов`язання належним чином не виконала.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобов`язання за даним договором. Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідач зобов`язався на підставі Договору погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором; - слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту , а у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 156 262 грн. 85 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов`язань, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 156 262 грн. 85 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» достроково заборгованість за заявою - Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-35301796 від 12.09.2019р. у сумі 156 262 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.Д. Бошков