Справа № 183/1776/21
№ 2/183/2326/21

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Березою І.П.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
22 березня 2021 року ОСОБА_5 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа - ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування.
Розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року, суд постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до якої, розгляд справи призначено на 19 січня 2021 року.
У відповідності до статті 52 ЦПК України,
1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
4. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Оскільки ОСОБА_5 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору звернувся до суду з позовом після проведення першого судового засідання, в прийнятті його заяви належить відмовити та позовна заява повинна бути повернута позивачу.
Керуючись 52 ЦПК України, суд,
Відмовити у прийнятті позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа - ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа - ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування (справа № 183/1776/21) повернути заявнику ОСОБА_5 .
Роз`яснити ОСОБА_5 його право на звернення до суду у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький