справа №176/261/21
провадження №2/176/277/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути зі свого сина ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до її смерті.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що має повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час має тяжке фінансове становище, є пенсіонером. Останні два роки хворіє, у зв`язку з чим доводиться купувати багато ліків, сплачувати комунальні послуги, тому матеріальне становище є вкрай нужденним. Більшість коштів витрачається на оплату саме комунальних послуг та ліків. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання матері, яка є непрацездатною людиною не надає, а утримання потребує значних матеріальних витрат на лікування, придбання ліків, позивач вимушена звернутись з позовом до суду.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні участі не приймав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовому клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.23).

ОСОБА_1 є пенсіонером, відповідно до копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_2 (а.с.25).

Згідно довідки Пятихатського об`єднаного управління ПФУ в Дніпропетровській області №961166 від 23.02.2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.03.2020 року по 28.02.2021 року складає 39 103,36 грн.(а.с.14).

Довідка про доходи видана на ім`я ОСОБА_2 , свідчить про те що відповідач працює провідним інженер-конструктор-керівником групи ВП "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК"Енергоатом" і отримує постійний заробіток, загальна сума доходу за період з 01.02.2020 року по 31.01.2021 року становить 392 103,76 грн.(а.с.16).

На даний час позивач потребує матеріальної допомоги з боку повнолітнього сина ОСОБА_2 , яку останній в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

З дітей, які ухиляються від виконання цих обов`язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям.

Відповідно до ч.3 ст. 172 СК України, якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Як встановлено ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Частиною 2 ст. 205 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.

Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов`язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Позивач є людиною похилого віку, хоча й отримує пенсію, проте інших доходів немає, за станом здоров`я вже не може працювати тобто позивач самостійно не може забезпечити необхідне та належне існування.

Статтею 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначені розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи обов`язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача аліменти на утримання непрацездатної матері у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову довічно.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.172, 202, 205 СК України, ст. ст.10,12,13,141,263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матерізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 02 березня 2021 року довічно.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області