У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/1986/21

Номер провадження 2-з/629/25/21

заявник Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

розглянувши заяву про забезпечення доказів, яка подається до пред`явлення позову

у с т а н о в и в:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про забезпеченні доказів, яка подається до пред`явлення позову, шляхом витребування з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області інформації, щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2021 вищевказана заява була задоволена, витребувано з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 26.04.2021 по 07.05.2021 суддя Харабадзе К.Ш. перебувала у щорічній відпустці.

07.05.2021 на адресу суду з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшли копії матеріалів спадкової справи № 71/2020, заведеної на підставі претензії кредитора.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявник у відповідності до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України не звернувся до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про забезпечення позову, суд доходить висновку про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів

Керуючись статтями 116, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 квітня 2021 року по справі № 629/1986/21 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» про забезпечення доказів - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Ш.Харабадзе