Провадження №2-с/359/9/2021
Справа №359/9184/19
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2019 року, яким з неї користь КПТМ «Бориспільтепломережа» стягнута заборгованість за надані послуги у розмірі 17202 гривні 49 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що 06 грудня 2006 року квартира АДРЕСА_1 , була відчужена на користь ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за №2706. У зв`язку з цим з 31 жовтня 2006 року ОСОБА_1 була знята з реєстрації у вказаній квартирі та зареєстрована за постійним місцем проживанням за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити їй пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З довідкового листа до матеріалів цивільної справи вбачається, що копію судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримала 30 квітня 2021 року.

До суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 07 травня 2021 року. Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 не пропустила визначений законом процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2019 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2019 року, задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» боргу за надані послуги у розмірі 17202 гривні 49 копійок, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок, скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський