Справа № 450/2604/20 Провадження № 2/450/533/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна придбаного під час шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення коштів в порядку регресу,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна придбаного під час шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення коштів в порядку регресу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення такого без їх участі.

Сторонами подано до суду спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачкою, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

спільну заяву від імені позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди судом, - задоволити.

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі № 450/2604/20 між ОСОБА_1 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області, 22.02.2002 року, адреса: АДРЕСА_2 ), за якою :

1.Позивач ОСОБА_1 зобов`язується, що жодних матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_2 в межах позовних вимог немає.

2.Відповідачка ОСОБА_2 , відмовилась від майнових прав власності на нерухоме майно, а саме: на нежитлові приміщення загальною площею 497,3 які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , після того як він оплатить 5000,00 доларів США (п`ять тисяч доларів США).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити 20 000,00 (двадцять тисяч гривень) на користь ОСОБА_2 як відшкодування коштів за витрати на професійну правничу допомогу у справі №450/2604/20.

4.Загальне зобов`язання ОСОБА_1 , що виникає з даної угоди становить 5000 доларів США і 20 000, 00 грн. (згідно п.2,3 даної угоди). Зобов`язати позивача ОСОБА_1 сплатити вказані кошти встановленому ОСОБА_2 довірителю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Відповідач ОСОБА_2 , підписуючи мирову угоду, підтвердила отримання оплати від позивача як здійснення умов зазначеної угоди.

6.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог по цивільній справі №450/2604/20.

Провадження у справі №450/2604/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна придбаного під час шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення коштів в порядку регресу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса