Справа № 462/3413/16-ц
УХВАЛА

05 травня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описки у виконавчому листі у справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21 серпня 2017 року позов заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна задоволено повністю.

03 листопада 2017 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист №462/3413/16 з метою виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 серпня 2017 року.

У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні виконавчого листа №462/3413/16 у справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна судом допущено описку, а саме при зазначенні ідентифікаційного номера вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до переконання, що у тексті виконавчого листа №464/2832/19 допущено описку у при зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобілі України», а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку у виконавчому листі №464/2832/19 від 03 листопада 2017 року у справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна, вказавши замість «21677333» - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш