Справа № 297/263/20
Провадження № 22-ц/4806/617/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 297/263/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна, про усунення від спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 11 березня 2021 року, повний текст якого складено 22.03.2021, головуючий суддя Гецко Ю.Ю., -

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Лемак Едуард Миколайович, подала 16.04.2021 апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 11 березня 2021 року та порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 11 березня 2021 року. Відповідно до довідки про проголошення повного тексту рішення, таке відбулося 22 березня 2021 року (а.с.150). Відтак тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення починає спливати саме з цієї дати та закінчується 23 квітня 2021 року. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Берегівського районного суду, апеляційнй скаргу подано 16.04.2021, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення.Позаяк скаржником строк на апеляційне оскарження не пропущено, підстав для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не має.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 297/263/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна, про усунення від спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 11 березня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: