Справа № 953/5000/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідносин та припинення обтяження речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

22.03.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідносин та припинення обтяження речових прав на нерухоме майно.

Вказана заява надійшла до суду в електронній формі та містить зазначення про те, що документ був сформований в системі «Електронний суд» 20.03.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.03.2021 року дана позовна заява ОСОБА_1 розподілена в провадження судді Губської Я.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

31.03.2021 року до суду надійшла заява позивача про відвід судді Губської Я.В.

Ухвалою судді від 13.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді визнано необгрунтованою.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Губської .В. відмовлено.

Згідно довідки, яка міститься в матералах справи суддя Губська Я.В. перебувала на лікарняному з 15.04.2021 року по 01.05.2021 року.

19 квітня 2021 року, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позову та повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява позивача ОСОБА_1 про позову позову та повернення заяви підлягає задоволенню.

У зв*язку з поверненням позову за заявою ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору не розглядається.

Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідносин та припинення обтяження речових прав на нерухоме майно - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.

Суддя Я.В. Губська