Провадження № 2/761/3422/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Кутіковій М.Г., Гриб Д.В., Ковальчук В.А.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 3 850 000,00 доларів США та 4 000 000,00 грн.

Вимоги обгрунтовані тим, що між сторонами 15.06.2016 року було укладено договір відповідального зберігання майна за умовами якого позивач передав відповідачу на відповідальне зберігання грошові кошти в сумі 3 850 000,00 доларів США та 4 000 000,00 грн.

За умовами договору майно мало бути повернуто на першу вимогу. В травні та вересні 2019 року позивач звертався до відповідача про повернення переданого на зберігання майна, проте вимоги залишились без відповіді та майно не повернуте. А тому для захисту порушеного права та повернення майна позивач звернувся до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, враховуючи пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору. За змістом положень статей 626, 627, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності (ч. 1 ст. 936 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні, 15.06.2016 року між громадянином Литви ОСОБА_3 (далі - Поклажодавець) та громадянином України ОСОБА_4 (далі - Зберігач) був укладений Договір відповідального зберігання майна за умовами якого Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання протягом строку цього Договору Майно, що визначене у акті приймання-передачі майна, що є невід`ємною частиною цього договору.

На виконання умов п.1.3 Договору між сторонами 15.06.2016 року було підписано Акт приймання-передачі майна. Як вбачається з копії акту приймання-передачі майна, Поклажодавець передав, а Зберігач прийняв на відповідальне зберігання наступне майно: грошові кошти в сумі 4 000 000 (чотири мільйони) гривень 00 копійок та 3 850 000 (три мільйони вісімсот п`ятдесят тисяч) доларів США.

Згідно з умовами п.п.2.1.1 та 2.1.4 Договору, Зберігач зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів для забезпечення схоронності майна протягом строку зберігання та повернути майно Поклажодавцеві за першою вимогою останнього.

Договір підписаний сторонами, що свідчить про згоду сторін із визначеними в ньому умовами.

Вимогами від 10.05.2019 року та 15.09.2019 року ОСОБА_3 звертався до ОСОБА_4 щодо повернення грошових коштів на підставі договору зберігання майна від 15.06.2016 року.

Проте відповідач не виконав вимогу та майно не повернув.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач, він не мав можливості повернути майно, оскільки кошти в нього відсутні.

А тому враховуючи що відповідач позов визнає та до моменту вирішення справи судом не повернув майно за договором відповідального зберігання майна від 15.06.2016 року, тому суд приходить до висновку про стягнення з відп овідача на користь позивача грошових коштів в сумі 3 850 000 (три мільйони вісімсот п`ятдесят тисяч) доларів США та 4 000 000 (чотири мільйони) гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 77-81, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за договором- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3 850 000 (три мільйони вісімсот п`ятдесят тисяч) доларів США та 4 000 000 (чотири мільйони) гривень 00 копійок та 10 510,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12 квітня 2021 року

Суддя: Н.Г.Притула