С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/1334/21
в справі №398/4003/19
У Х В А Л А

І. Вступна частина

31 березня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області, Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Олександрійської міської ради Кіровоградської області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та виїзд дітей за межі України без згоди та супроводу батька.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області, Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Олександрійської міської ради Кіровоградської області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та виїзд дітей за межі України без згоди та супроводу батька.

30 березня 2021 року представником Позивача ОСОБА_3 було подано до суду заяву про долучення доказів, заперечення на письмові пояснення, заяву про відмову від вимог про зобов`язання Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області не чинити ОСОБА_1 та/або уповноваженій нею особі перешкод у виготовленні проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заяву про закриття підготовчого засідання у її відсутність.

Від Відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадженням карантину в Україні.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторони Позивача, прийняти відмову від частини вимог та закрити провадження в частині вимог про зобов`язання Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області не чинити ОСОБА_1 та/або уповноваженій нею особі перешкод у виготовленні проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо Позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Окрім того, суд вважає за доцільне прийняти заяву Позивача долучення доказів, заперечення на письмові пояснення, та долучити їх до матеріалів справи.

Судом встановленого, що у підготовчому засіданні були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, клопотання Відповідача належним чином не обґрунтовано в частині неможливості явки до суду.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 49, 197-200, 225, 223, 247 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області, Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Олександрійської міської ради Кіровоградської області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та виїзд дітей за межі України без згоди та супроводу батька - закрити в частині вимог про зобов`язання Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області не чинити ОСОБА_1 та/або уповноваженій нею особі перешкод у виготовленні проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області, Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Олександрійської міської ради Кіровоградської області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та виїзд дітей за межі України без згоди та супроводу батька до судового розгляду по суті на 17 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: