Провадження 2/522/740/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено ОСОБА_3 відчужувати:

?стояночне місце АДРЕСА_1

?транспортний засіб MINI, реєстраційний номер ВН-03499-АТ, сірого кольору, 2002 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_1

28 квітня 2021 року від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду, з метою мирного врегулювання спору та враховуючи інтереси кожної із сторін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року вирішено мирову угоду затвердити, провадження по цивільній справі № 522/16655/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - закрити.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено ОСОБА_3 відчужувати:

?стояночне місце АДРЕСА_1

?транспортний засіб MINI, реєстраційний номер ВН-03499-АТ, сірого кольору, 2002 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_1

28 квітня 2021 року від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду, з метою мирного врегулювання спору та враховуючи інтереси кожної із сторін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року вирішено мирову угоду затвердити, провадження по цивільній справі № 522/16655/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що ухвала суду по справі, якою провадження закрито набрала законної сили, відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2020 року а саме скасувати заходи забезпечення позову шляхом заборони відчужування стояночного місця АДРЕСА_1 , та транспортного засобу MINI, реєстраційний номер ВН-03499-АТ, сірого кольору, 2002 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 ..

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 05.05.2021 року.

Суддя А.В. Науменко

28.04.21