СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1216/21

пр. № 2-о/759/247/21

20 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Денисенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органа опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою.

Вимоги обґрунтовують тим, що до органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся із заявою ОСОБА_2 про призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю першої А групи, у зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2020 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним.

Перешкод для встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном брата ОСОБА_2 не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.01.2021 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання (а.с. 19).

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника (а.с.23).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2020 року ОСОБА_1 визнано недієздатним (а.с.13).

ОСОБА_2 подав до органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації заяву про призначення його опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_1 (а.с. 4)

Згідно витягу з протоколу №7 засідання опікунської ради Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ухвалено рекомендувати райдержадміністрації заяву гр.. ОСОБА_2 задовольнити (а.с. 3).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном, тому суд вважає можливим задовольнити подання при призначення його опікунами недієздатного ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву органа опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна - задовольнити.

Призначити недієздатному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Л.М. Шум