ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/394/21
Провадження №2/477/506/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0.18 га для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за вказаною адресою.

В обґрунтування позову вказував що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складалось з житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0.18 га для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за тією ж адресою.

Зазначену спадщину фактично прийняли в рівних частках позивач та його батько, чоловік померлої, ОСОБА_3 , оскільки на день смерті ОСОБА_2 вони проживали разом з нею за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 1 /2 частини вищезазначених житлового будинку та земельної ділянки, які він не оформив в установленому порядку на своє ім`я.

У визначений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги О.П. з питання прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала суду заяву, в якій просила про розгляд справи за відсутності представника з прийняттям рішення відповідно до законодавства.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с.6).

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 від 28.08.2020 року на день смерті перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

У відповідності до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області №360 від 11.02.2021 року на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто на 15 квітня 2005 року разом з нею за однією адресою були зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с.7).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів спадкової справи №150/2020 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що інші спадкоємці, крім позивача, із заявами про прийняття спадщини чи відмови від неї не зверталися (а.с.35-44).

Отже, відповідно до статей 1261,1268, 1270 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після її смерті та набули право на спадкове майно в рівних частках по 1 /2 кожен є чоловік померлої ОСОБА_3 та її син ОСОБА_1 .

До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» №2-1257 від 06.11.2020 року ОСОБА_2 була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва, виданого виконкомом Шевченківської сільської ради від 10.05.1989 року, зареєстрованого в КП ММБТІ 10.05.1989 року (а.с.14). Зазначене свідоцтво втрачено, що підтверджується оголошенням, розміщеним в газеті Вісник Жовтневщини від 06 березня 2021 року (а.с.83).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії МК №08151, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №385, ОСОБА_2 також належала земельна ділянка загальною площею 0.18 га для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована на території АДРЕСА_1 , передана у приватну власність на підставі рішення виконкому Шевченківської сільської ради від 06.05.1996 року (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданої Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 право власності на 1 /2 частину житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 не оформив, однак, суд вважає доведеним, що 1 /2 частина зазначеного спірного будинку та земельної ділянки входить до складу його спадкового майна.

З матеріалів спадкової справи №140/2017 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.45-79).

Підстави, з яких позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом підтверджуються змістом письмової відмови приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега О.П. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу щодо спадкового майна на ім`я спадкодавця (а.с.21).

Відповідно до п.4.15. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно частини першої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , та відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно, суд приходить до переконання, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, що відповідає способам судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України.

Згідно частини дев`ятої статті 141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача

Керуючись статтями 200, 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в цілому в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1 /2 частини житлового будинку, та після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1 /2 частини житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.18 га для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в цілому в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1 /2 частини земельної ділянки, та після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1 /2 частини земельної ділянки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова