У Х В А Л А

12 травня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Овсіюк В.А.

В судовому засіданні державний виконавець подання повністю підтримав, просить суд його задоволити з підстав, викладених у поданні та оголосити в розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 .

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16 січня 2020 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по справі №569/12571/18 від 20 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики яким стягнуто з ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 1761,84 доларів США, з яких 1300,00 доларів США основний борг, 416,00 доларів США проценти за користування позикою, 45,84 доларів США три відсотки річних.

13 лютого 2020 року головним державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову ВП №61241529 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №569/12571/18 виданого 16 січня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 1761,84 доларів США, з яких 1300,00 доларів США основний борг, 416,00 доларів США проценти за користування позикою, 45,84 доларів США три відсотки річних.

13 лютого 2020 року головним державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову ВП №61241529 про арешт коштів боржника якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 1761,84 USD.

З дослідженого в судовому засіданні акту державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 12 серпня 2020 року вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №569/12571/18 від 16 січня 2020 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1761,84 доларів США встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає. У боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

23 грудня 2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову ВП №61241529 про арешт коштів боржника якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 1938,02 USD.

02 лютого 2021 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по справі №569/17366/19 від 03 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 24 лютого 2017 року, а саме: суму неповернутої позики в розмірі 19000,00 євро, що станом на 03 грудня 2020 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 652004,00 грн.; три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 1358,63 євро., що станом на 03 грудня 2020 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 46622,75 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 5592,53 грн.

18 лютого 2021 року та 04 березня 2021 року державним виконавцем винесено виклик боржника на 25 лютого 2021 року та 12 березня 2021 року відповідно, які боржником залишені поза увагою.

З дослідженого в судовому засіданні акту державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 05 березня 2021 року вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №569/12571/18 від 16 січня 2020 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1761,84 доларів США встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає. У боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації від 15 березня 2021 року №91-9191/0/15-21 вбачається, що у межах наданих Адміністрацією державної прикордонної служби України інформують, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що функціонує відповідно до пункту 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 №472, зареєстрованим у Мін`юсті України 05.07.2007 за №765/14032, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим, зазначеним громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в базі даних не виявлено.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області від 15 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 з 02.11.1995. паспорт НОМЕР_3 вид.17.12.96 Рівне МУ; FF 412041 вид. 23.12.16.

01 квітня 2021 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову ВП №65007713 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №569/17366/19 виданого 02 лютого 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 24 лютого 2017 року, а саме: суму неповернутої позики в розмірі 19000,00 євро, що станом на 03 грудня 2020 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 652004,00 грн.; три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 1358,63 євро., що станом на 03 грудня 2020 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 46622,75 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 5592,53 грн.

01 квітня 2021 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову ВП №61241529 про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження якою об`єднано виконавчі провадження №61241529, №65007713 у зведене виконавче провадження №65022495.

01 квітня 2021 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову ВП №65007713 про арешт коштів боржника якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 774841,21 грн.

01 квітня 2021 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову ВП №65007713 про арешт майна боржника якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 774841,21 грн.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді від 06 квітня 2021 року Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді від 07 квітня 2021 року Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи відносно фізичної особи підприємця, податковий номер: НОМЕР_1 вбачається, що боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді від 07 квітня 2021 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що інформацію не знайдено.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді від 07 квітня 2021 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що інформацію не знайдено.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді від 12 квітня 2021 року Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата перетину кордону з 13.02.2020 по 12.04.2021 вбачається, що за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

З дослідженої в судовому засіданні інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкті №252116982 від 12 квітня 2021 року вбачається, що інформація про наявність у боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 майна відсутня.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов`язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,483 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов