Справа №428/3307/21
Провадження №2-н/428/471/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

ОСОБА_1 не виконує обов`язку щодо сплати коштів за спожиті послуги, внаслідок чого за період з листопада 2019 року по березень 2021 року утворилась заборгованість за оплату послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 26946,37 грн.

Дослідивши матеріали заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, зазначеній у заяві, місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою ЦНАП у м. Сєвєвродонецьку від 21.04.2021 року №4961 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до місця проживання.

Згідно з даними УДМС України в Луганській області від 11.05.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.03.2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна справа №428/3307/21 за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, має бути передана на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області за місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160-163, 164-166, 167, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області цивільну справу №428/3307/21 за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова