Справа № 296/7938/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомир заяву ТОВ «Фінанс проперті групп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для його пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 296/7938/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно до договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для його пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №296/7938/13-ц

В обґрунтування даної зави представник ТОВ «Фінанс проперті групп» зазначає, що рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 09 грудня 2013 року задоволені позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №20/11/2007/840/АП/676 від 20.11.2007 на користь ПАТ «КБ «Надра».

04.08.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК`Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями за кредитним договором №20/11/2007/840/АП/676 від 20.11.2007 перейшло до ТОВ «ФК`Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 між ТОВ «ФК`Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс проперті групп» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями за кредитним договором №20/11/2007/840/АП/676 від 20.11.2007 перейшло до ТОВ «Фінанс проперті групп».

У своїй письмовій заяві від 23.04.2021 року заявник ТОВ «Фінанс проперті групп», вказує на неможливість самостійно отримати відомості про виконання рішення суду, оскільки не є стороною виконавчого провадження, а тому вбачається необхідність витребування доказів від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) судом.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце

розгляду справи повідомлялися.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги стадію цивільного процесу, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, а також на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, зважаючи на подану заяву ТОВ «Фінанс проперті групп» суд вбачає за необхідне витребувати від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №43734765 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по рішенню суду від 09 грудня 2013 року, а також від Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №52228182 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по рішенню суду від 09 грудня 2013 року

Керуючись ст.ст.84, 442 ЦПК України та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №43734765 (боржник ОСОБА_1 ) з примусового виконання виконавчого листа №296/7938/13-ц від 09.04.2014 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором, виданого на підставі рішення суду.

Витребувати від Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №52228182 (боржник ОСОБА_2 ) з примусового виконання виконавчого листа №296/7938/13-ц від 09.04.2014 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором, виданого на підставі рішення суду.

У разі відсутності матеріалів повідомити про це та вказати причину, а також надати інформацію про прийняті процесуальні рішення у вказаних виконавчих провадженнях з посиланням на дату та правову підставу.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

Ухвала підлягає виконанню у строк до 17.05.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович