26.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/7600/20
Єдиний унікальний № 205/7600/2020
Провадження № 2/205/689/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про призначення судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири.

Під час проведення підготовчого судового засідання позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.

Представник відповідача просив винести ухвалу за наслідком розгляду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи на розсуд суду.

Після оголошення перерви, позивач (її представник) та представник відповідача надали до суду письмові заяви про завершення розгляду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи за їх відсутності.

Суд, заслухавши позивача, її представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляді справи, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно технічну експертизу.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Також, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 103-104, 107-109, 112 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири задовольнити.

2. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири, судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти виділення 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

3.Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичному центру МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельників, буд.1).

4.Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

5.У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 205/7600/2020 (2/205/689/2021).

6.Зобов`язати сторони на вимогу експерту надати документацію та речі, що мають відношення до предмету експертизи, а також забезпечити вільний доступ на територію об`єкта нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення експертного огляду.

7.Роз`яснити сторонам їх право на участь в проведенні експертом експертних дій, зобов`язавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

8.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи.

9.Оплату зазначеної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

10. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.