Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/130/21
Провадження 2-во/711/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою представника ПрАТ «Черкаське хімволокно» Лекіашвілі В. В.про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

11 березня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення по даній цивільній справі.

07 травня 2021 року представник ПрАТ «Черкаське хімволокно» за дорученням Лекіашвілі В. В. надав заяву про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

11 березня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення по даній цивільній справі.

Але, при виготовлення тексту заочного рішення було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення зазначено (абзац № 2) зазначено:

«Стягнути солідарно з …, а всього 32848 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 09 копійок.»,

а необхідно:

«Стягнути солідарно з …, а всього 32848 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 43 копійки.».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в заочному рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 11 березня 2021 року по справі № 711/130/21 (провадження № 2/711/1056/21) за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, ) в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (місцезнаходження м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 33282969) заборгованість за спожиту теплову енергію, що утворилась станом на 01.12.2020 року у сумі 23493,62 гривень, інфляційну складову боргу 7164,72 гривень, три відсотка річних 2190,09 гривень, а всього 32848 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 43 копійки.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 11 травня 2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб