Справа № 149/822/21
Провадження №2/149/338/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_4 , позивач проживала разом із ним, після його смерті провела обряд поховання і вступила у володіння та управління спадковим майном.

Проте, позивач не може оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів та неврегульованих відносин між спадкоємцями. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позову не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зміненні позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.1999 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 22.03.2021 року (а.с.6-8), довідкою № 180-21 від 22.03.2021 року (а.с.9), довідкою Уланівської сільської ради № 2579 від 22.06.2018 року (а.с.11)

На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за АДРЕСА_1 та разом із ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 , онук ОСОБА_5 , зять ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 2584 від 22.06.2018 року (а.с.10), виписками з погосподарських книг (а.с.12-14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується довідкою Хмільницької державної нотаріальної контори № 270/01-16 від 23.04.2021 року.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт прийняття спадщини підтверджуєтоься матеріалами справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали їх, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 524-526, 531, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст. 328 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно задовольнити.

Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 93, 4 кв.м., житловою площею 46, 1 кв.м., зазначений під літерою «А», з прибудовою «а», верандою «а1», ганкамим з навісами, сараєм «Б», погребом «П/Б», убиральнею «В», огорожею № 1, воротами № 2 та воротами з хвірткою № 3, вартістю 122375 грн, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.