УХВАЛА

12 травня 2021 року

м. Київ

справа № 205/7827/20

провадження № 61-5704ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (далі - ТОВ «Укрдебт Плюс»), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки припиненим, вилучення відомостей про обтяження,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2021 року ТОВ «Укрдебт Плюс» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2021 року, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року касаційну скаргу ТОВ «Укрдебт Плюс» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме, заявнику запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

У квітні 2021 року на адресу Верховного Суду заявник надіслав платіжне доручення № 3322 від 08 квітня 2021 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 8 499, 20 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано цивільну справу № 205/7827/20 з суду першої інстанції.

У травні 2021 року ТОВ «Укрдебт Плюс» звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3 454, 40 грн.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі Верховного Суду від 12 квітня 2021 року визначено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 044, 80 грн, а тому враховуючи, що ним сплачено 8 499, 20 грн судового збору, а необхідно 5 044, 80 грн, просить суд повернути 3 454, 40 грн надмірно сплачених за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 102 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому розмір судового збору за подання позову майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 840, 80 грн та не більше 10 510 грн.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору за вимогу майнового характеру, становить не менше 1 681, 60 грн та не більше 21 020 грн.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Предметом заявленого позову є вимога майнового характеру - визнання права власності на нерухоме майно.

Ураховуючи, що із поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не вбачалось ціни позову щодо вимоги майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно), Верховним Судом в ухвалі від 12 квітня 2021 року запропоновано заявнику самостійно обрахувати розмір судового збору за подання касаційної скарги та сплатити судовий збір.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому розмір судового збору за подання позову немайнового характеру становив 2 522, 40 грн (2 102 х 0,4 х 3 = 2 522,4).

Предметом заявленого позову є три вимоги немайнового характеру:

1) визнання припиненим договору іпотеки, на підставі якого 13 жовтня 2006 року Дніпропетровським міським нотаріальним округом внесені відомості в Державний реєстр іпотек за номером № 3884733 на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , що був укладений між публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 ;

2) вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей про обтяження квартири АДРЕСА_1 (тип обтяження - заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження 36565115), зареєстрований реєстратором Дніпропетровським міським нотаріальним округом 13 жовтня 2006 року за № 1409502;

3) вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про обтяження квартири АДРЕСА_1 (тип обтяження - іпотека; реєстраційний номер обтяження 36565115), зареєстровані реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за індексним № 52312604 від 20 травня 2020 року.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Ураховуючи те, що предметом спору є три вимоги немайнового характеру, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 5 044, 80 грн (2 522,4 х 200% = 5 044,8).

Таким чином, враховуючи, що предметом заявленого позову пред`явлено вимогу майнового характеру, з якої не вбачалось ціни позову, та вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за які становить 5 044, 80 грн, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру. Тобто, за подання касаційної скарги розмір судового збору за вимогу майнового характеру, становить не менше 1 681, 60 грн та не більше 21 020 грн; за подання касаційної скарги розмір судового збору за вимоги немайнового характеру, становить 5 044, 80 грн.

Заявником відповідно до платіжного доручення № 3322 від 08 квітня 2021 року сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 8 499, 20 грн, що є виконанням вимог ухвали Верховного Суду від 12 квітня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова