Справа №463/8063/20
Провадження №2/463/338/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

29 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

за участі секретаря судових засідань Козак О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ЛРА Михальської-Гибрик І.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», третіх осіб: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання до вчинення дій, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів вчинити відповідні дії щодо списання з балансу будинку АДРЕСА_1 у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №301 від 20 квітня 2016 року «Про затвердження порядку списання з балансу багатоквартирних будинків» та Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

В ході підготовчого засідання позивачем заявлено клопотання про зміну процесуального статусу третьої особи Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та залучення останнього до участі в справі в статусі співвідповідача.

Клопотання мотивує тим, що 22.04.2021 року при ознайомленні з матеріалами справи, а саме поясненнями третьої особи УКВ, йому стало відомо, що Управління, безпідставно заперечуючи позов, стверджує про те, що воно не буде вчиняти відповідних дій та рішень, а відповідно не будуть виконані дії щодо списання з балансу будинку АДРЕСА_1 . Зважаючи на зазначену позицію Управління, позивач вважає, що його необхідно залучити до участі в справі в статусі співвідповідача, оскільки від його дій та рішень залежить списання з балансу будинку АДРЕСА_1

Представник відповідача ЛРА в підготовчому засіданні при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на те, що предметом позову в даній справі є вимога про списання з балансу будинку АДРЕСА_1 у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №301 від 20 квітня 2016 року «Про затвердження порядку списання з балансу багатоквартирних будинків» та Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», а виконання такої також залежить від відповідних дій та рішень Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, враховуючи, що підготовче провадження по даній справі не закінчено, то суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в статусі співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, виключивши при цьому його з числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст.51,189,196,197,198,199 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу третьої особи Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та залучення до участі в справі в статусі співвідповідача задоволити.

Змінити процесуальний статус третьої особи Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (місце знаходження: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15), залучивши до участі в справі в статусі співвідповідача.

Встановити відповідачу Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення даної ухвали, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана учасникам справи, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради право на подачу в порядку ч.4 ст.52 ЦПК України клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.