Справа № 296/7213/21
УХВАЛА

про направлення матеріалів позовної заяви до іншого суду за підсудністю

"13" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 13 серпня 2021 року надійшли матеріали вказаної позовної заяви, де представник ПАТ «Страхова група ТАС» просить в порядку регресу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 42 820,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

Дослідивши матеріали позову, суддя встановив, що заява підлягає передачі на розгляд Ружинському районному суду Житомирської області виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що ПАТ «Страхова група ТАС» подано в Корольовський районний суд м. Житомира позовну заяву до фізичної особи, де спірні правовідносини пов`язані із стягненням грошових коштів.

В зв`язку з чим суддя, при визначені підсудності справи, застосовує положення ч.1 ст.27 ЦПК України щодо підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування ОСОБА_1 , до якого пред`явлено позов.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, 16 серпня 2021 року суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На вказаний запит 26 серпня 2021 року до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких місце реєстрації останнього знаходиться по АДРЕСА_1 .

Таким чином, суддею встановлено, що позовна заява ПАТ «Страхова група ТАС» не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Ружинського районного суду Житомирської області (адреса: вул. Бурди, 37, смт. Ружин, Житомирська область, 13600).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський