Справа №705/4483/20
2/705/950/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Паланської сільської об`єднаної Територіальної громади Городецького Старостинського округу Паланської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Паланської сільської об`єднаної Територіальної громади Городецького Старостинського округу Паланської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

30 березня 2020 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Так, в ухвалі судді звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позивачем, в якості одного з співвідповідачів у позовній заяві зазначено Паланську сільську об`єднану Територіальну громаду Городецького Старостинського округу Паланської сільської ради, при цьому позивач у позовній заяві не вказує, які її права, свободи чи законні інтереси порушені, не визнані або оспорюються вказаним відповідачем.

Позивач не додала до позовної заяви докази, які підтверджують, що позивач 19.11.2019 року зверталась до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач додала до позовної заяви копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2019 року, з якої вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, а не у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, яким є день смерті особи, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1220, частина перша статті 1269 ЦК України).

Якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі звернутися до суду із позовом про визнання права власності на належну йому частку у спадковому майні.

21.04.2021 року від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак даною заявою позивач недоліки не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Паланської сільської об`єднаної Територіальної громади Городецького Старостинського округу Паланської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Паланської сільської об`єднаної Територіальної громади Городецького Старостинського округу Паланської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Л.С. Годік