Справа № 296/8394/20
УХВАЛА

Іменем України

"30" квітня 2021 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участі секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання про вжиття заходів щодо примирення подружжя та зупинення розгляду цивільної справи №296/8394/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 02.10.2020 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 17.08.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1435, а також розглядати справу без її участі.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 17.08.2007 сторони перебувають у шлюбі, у якому народився син ОСОБА_3 , 2011 року народження. Посилаючись на те, що спільне життя у сторін не склалось, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 07.10.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

2.2. 01.12.2020 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

2.3. 02.12.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/8394/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19-20).

2.4. 30.04.2021 відповідач подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив суд надати йому з позивачем строк на примирення протягом 6 місяців, клопотання розглянути у його відсутність (а.с.44-45).

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ, ШО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

3.2. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

ІV. ВИСНОВКИ СУДУ

4.1 Дослідивши матеріали справи, з урахуванням бажання відповідача зберегти шлюб та сім`ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення до 30.06.2021 року, а провадження по справі зупинити.

Керуючись статтями 251, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

2. Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 30.06.2021.

3. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 30.06.2021 та поновити з призначенням засідання на 01 липня 2021 року о 12 год. 15 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова