Справа № 594/33/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить виділити їй в натурі з майна, що перебуває у спільній частковій власності з ОСОБА_2 , 1/2 частину житлового будинку, відповідну частину господарських будівель і споруд, та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, пропорційно до частки у праві власності житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розміщені у АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2015 року проведено поділ спільного майна подружжя. Визнано за нею та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину кожному домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 . Право власності на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння було зареєстровано за нею державним реєстратором реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 19 серпня 2015 року за Р№ 10850706. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці, кадастровий номер :02:002:0250, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га. Власником такої земельної ділянки відповідно до Державного акту від 30 червня 2009 року ЯЕ 984494, виданого на підставі рішення Скала-Подільської селищної ради від 16 вересня 2008 року № 418, є відповідач ОСОБА_2 . Однак, угоди про спосіб виділу частки між співвласниками нерухомого майна між нею та відповідачем не досягнуто, а тому вважає за можливе захистити своє право на майно та житло шляхом виділення в натурі частини домоволодіння та земельної ділянки, відповідно до варіанту, визначеного будівельно-технічною та земельно-технічною експертизами.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року, провадження по справі зупинено та призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

15 березня 2021 року судом отримано клопотання від завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: плану мансардного поверху на житловий будинок по АДРЕСА_2 ; поземельної книги або обмінного файлу на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250. До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

28 квітня 2021 року від представника позивачки - адвоката Денисової Т.С. надійшло клопотання про приєднання до справи документів, необхідних для проведення судових експертиз, в якому вона просить приєднати до матеріалів цивільної справи № 594/33/21 з метою направлення для проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз: 1) поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250; 2) обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250 в електронній формі, а також просить відновити провадження в цивільній справі № 594/33/21. При цьому, представник позивачки зазначила, що план мансардного поверху на житловий будинок виготовити не вдалося, оскільки технік відмовився такий виготовляти.

Протокольною ухвалою суду провадження у справі поновлено та продовжено підготовче засідання у справі.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивачки - адвоката Денисової Т.С. 05 травня 2021 року надійшло клопотання, в якому вона просить провести підготовче засідання у її відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавав.

Суд вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивачки слід задовольнити та долучити до матеріалів справи додаткові матеріали, надані представником позивачки, необхідні для проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, а саме: 1) поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250; 2) обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250 в електронній формі, які слід направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертиз.

Провадження у справі на період проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 107, 109, 252-253, 254, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Денисової Тамари Степанівни задовольнити.

Долучити до матеріалів справи для направлення експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз:

1) поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250;

2) обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250 в електронній формі.

Продовжити по справі призначені ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

В розпорядження експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) надати:

1) поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250;

2) обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0250 в електронній формі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертиз.

Ухвалу направити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та вручити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 06 травня 2021 року.

Головуючий: