Справа № 309/626/21
Провадження № 2/309/174/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11 травня 2021 р. на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження .

Клопотання обґрунтовано тим, що у встановлений судом строк, сторона відповідача подала відзив на позовні вимоги. В ході розгляду справи стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Ухвалою Хустського районного суду від 12 квітня 2021 року частково задоволено клопотання позивача - витребувано від Головного управління ДПС у Закарпатській області детальну інформацію про ФОП ОСОБА_3 та інформацію про обсяг задекларованих доходів за 2018-2020 роки, джерела отриманих прибутків (підприємницька діяльність, наймана праця, корпоративні права, тощо).

Відповідач вважає, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні. Оскільки в ході розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, судом вирішено питання про витребування додаткових доказів, відповідно з метою надання стороні відповідача право на ознайомлення з ними, висловлення позиції з приводу отриманих додаткових доказів, заявлений додаткових клопотання через отриманні судом докази, дана справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 193,261,276,277,353 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 07.06.2021 року об 09 год 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.