ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/444/21
Провадження №2/477/516/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила винести рішення про стягнення з відповідача на свою користь матеріальне утримання на навчання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітків щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що дочка досягла повноліття, але навчається за контрактом на другому курсі денного відділення Чорноморського національного університету

ім. Петра Могили IV рівня акредитації, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Термін закінчення навчання - 30 червня 2023 рік.

07 квітня 2021 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнач частково: вважав можливим сплачувати аліменти на навчання повнолітньої дочки в розмірі 1/16 частини своїх доходів. На обґрунтування цього вказував, що повнолітня дочка ОСОБА_3 повідомляла йому, що навчається на бюджетній основі, тому вважав, що вона отримує стипендію в розмірі

1300 грн щомісячно. До того ж невідомо який графік її навчання, а оскільки впевнений, що навчання не складає весь робочий день, то вона може підробляти та частково себе забезпечувати. Крім того він сплачує аліменти на іншу їх неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До відзиву додав, окрім рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей від 21 березня 2018 року, довідки з місця роботи - ТОВ "Кіборг2 про нараховану заробітну плату та щомісячне відрахування аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вважаючи здійснити розгляд без відповідача, заслухавши посилання та пояснення позивачки, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували в шлюбі, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 січня 2018 року.

За час шлюбу в них народилося двоє дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач є їх рідним батьком, що ним не заперечувалося.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 березня 2018 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до їх повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття, але продовжує навчання.

Так, згідно довідки від 12 лютого 2021 року Чорноморського національного університету ім. Петра Могили IV рівня акредитації вона є студентом ІІ курсу денної форми навчання за контрактом, закінчення навчання за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти - 30 червня 2023 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статі 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідач працеспроможний, має постійну та офіційну роботу, отримує заробітну плату, тому суд приходить до висновку, що він має можливість сплачувати матеріальне утримання, необхідні для навчання дочки.

Достатніх даних які б вказували на наявність значних життєвих витрат, які б не дозволяли йому сплачувати аліменти, суду представлено не було.

Визначаючи розмір аліментів, які він може сплачувати, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, в тому числі розмір заробітної плати відповідача та наявність у нього на утриманні іншої неповнолітньої дочки, і приходить до висновку, що їх розмір повинен складати 1/6 частину його доходів, оскільки такий розмір відповідає матеріальному стану та стану здоров`я як платника податків, так і його дочки, а також встановленим обставинам, які впливають на їх розмір.

Строк сплати аліментів - з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в зв`язку з тим, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно з положеннями ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

За викладеного, керуючись ст.ст. 258-263, 431 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з продовженням її навчанням, у розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 11 березня 2021 року і до закінчення навчання, але в будь-якому випадку не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. (дев`ятсот вісім).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст складено на 20 квітня 2021 року.

Суддя Р.В.Козаченко