У Х В А Л А

Справа № 385/435/21

2/385/194/21

05.05.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайворон, Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Гайворонський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕЛЛФІН", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Гайворонський районний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2021 року справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, позивач при подачі позовної заяви заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ "ВЕЛЛФІН" виконавчого напису № 112923 від 30.11.2020 року та документи на підставі яких було видано даний виконавчий напис. Ухвалою суду від 31.03.2021 року дане клопотання задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ "ВЕЛЛФІН" оригінали виконавчого напису № 112923 від 30.11.2020 року та документів на підставі яких його було видано або належним чином завірені копії даних документів для огляду в судовому засіданні. Кінцевий термін надання документів згідно ухвали суду до 26.04.2021 року. Ухвала на даний час не виконана, витребувані документи суду не надані.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з тим, що ухвала суду від 31.03.2021 року, якою витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ "ВЕЛЛФІН" оригінали виконавчого напису № 112923 від 30.11.2020 року та документів на підставі яких його було видано або належним чином завірені копії даних документів для огляду в судовому засіданні, не виконана, суд вважає за доцільне витребувати дані документи повторно.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича оригінали виконавчого напису № 112923 від 30.11.2020 року та документи на підставі яких його було видано або належним чином завірені копії даних документів для огляду в судовому засіданні.

Документи надати суду до 21.05.2021 року.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 27.05.2021 року та викликати в судове засідання учасників справи.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та представника ТОВ "ВЕЛЛФІН" про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 144 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак