Справа № 296/3146/18 Провадження №6/278/52/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2021 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ковальчука Андрія Віталійовича про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Ковальчук А.В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В своїй заяві зазначає, що 07 листопада 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором №б/н від 20 листопада 2009 року у розмірі 41839 гривень 50 копійки, що складається з наступного: 3643 гривні 93 копійка заборгованість за кредитом; 37195 гривень 57 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 гривень заборгованість за пенею та комісією у відповідності до якого видано виконавчий лист. 14 лютого 2019 року державним виконавцем Житомирського РВ ВДВС відкрито виконавче провадження, про те при перевірці, заявнику стало відомо, що виконавчий документ втрачений банком.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 листопада 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за договором №б/н від 20 листопада 2009 року у розмірі 41839 гривень 50 копійки, що складається з наступного: 3643 гривні 93 копійка заборгованість за кредитом; 37195 гривень 57 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 гривень заборгованість за пенею та комісією та судовий збір в розмірі 1762 гривні (а.с.49-52).

На виконання вищезазначеного рішення Житомирським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист, на підставі якого 14 лютого 2019 року державним виконавцем Житомирського РВ ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно листа Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №19.5-35/8/2021/7854 від 23 квітня 2021 року вбачається, що 10 жовтня 2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», вказану постанову разом з оригіналом виконавчого листа №296/2146/18 надіслано стягувачу поштовим відправленням. Станом на 23 квітня 2021 року виконавчий документ повторно до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно пояснень зазначених в заяві АТ КБ «ПриватБанк» постанову про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого документу №296/2146/18 не отримував.

За таких підстав, суд вважає, що заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень ЦКП України, суддя, -

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ковальчука Андрія Віталійовича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого по цивільній справі №296/2146/18 на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2018 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 14 липня 1999 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 20 листопада 2009 року у розмірі 41839 гривень 50 копійки, що складається з наступного: 3643 гривні 93 копійка заборгованість за кредитом; 37195 гривень 57 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 гривень заборгованість за пенею та комісією та судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.В.Зубчук