Справа № 428/2453/21
Провадження № 2-с/428/49/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.03.2021 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за надання послуг з централізованого опалення за період з квітня 2018 року по лютий 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 25 506, 30 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

26.04.2021 до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.03.2021 по справі № 428/2453/21.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, оскільки вказані послуги з надання централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , Комунальним підприємством «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» надані не були, бо 25.05.2010 усі радіатори (батареї та труби) централізованого опалення у вказаній квартирі були демонтовані та встановлено індивідуальну систему електроопалення.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 30.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованість за надання послуг з централізованого опалення за період з квітня 2018 року по лютий 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 25 506, 30 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.03.2021 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.03.2021 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/2453/21 від 30.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з квітня 2018 року по лютий 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 25 506, 30 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов