Справа № 182/6302/15-ц
Провадження № 6/0182/101/2021
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіБагрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/6302/15-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2018 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

ТОВ ФК «Довіра та гарантія» подало до суду заяву, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ДельтаБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитом, справу просило розглянути без участі їхнього представника (а.с.226-227).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.2-11), причини неявки суду невідомі.

Жодних заяв, клопотань від них суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/6302/15-ц ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2018 року у справі ухвалено рішення, що набрало законної сили 21.02.2018 року, яким позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» задоволено у повному обсязі і з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0322/0308/45-003 від 14.03.2008 року в розмірі 580 639,31 грн. на користь позивача (а.с.192-194, 228-231).

Згідно з розпискою, що міститься в матеріалах справи, 11.04.2018 року представник позивача отримала копію рішення від 23.01.2018 року та виконавчі листи з його примусового виконання (а.с.206).

15.07.2020 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір № 2286/К/1 купівлі-продажу майнових прав, у зв`язку з чим до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо стягнення з них заборгованості за кредитним договором № 0322/0308/45-003 від 14.03.2008 року (а.с.232-241).

Враховуючи те, що відповідно до договору № 2286/К/1 статусу нового кредитора у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 набуло ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року у цивільній справі № 182/6302/15-ц (провадження № 2/0182/1054/2018) за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу суду складено 12.05.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова