Справа № 2-4124/11
Провадження № 4-с/487/64/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали скарги:

ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кусова Юрія Сергійовича (місцезнаходження: м. Миколаїв, пр-т. Миру, 46/1),

заінтересована особа: ПАТ «Держаний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50 )

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кусова Ю.С., якою просив наступне: поновити пропущений з поважних причин строк на подання скарги на дії головного державного виконавця; скасувати постанову про прийняття виконавчого провадження №60876972 від 24.02.2021 року; зобов`язати уповноважених осіб відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вжити заходів до головного державного виконавця Кусова Ю.С. щодо усунення ним порушення вимог ЗУ «Про виконавче провадження»; стягнути витрати, понесенні в результаті розгляду даної скарги.

Окрім того, просив витребувати з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №60876972 від 24.02.2021.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Окрім того, у своїй скарзі ОСОБА_1 просив поновити йому пропущений строк для подання скарги, визнавши причини пропуску поважними. Наголосив на тому, що строк на подачу скарги пропущений ним з поважних причин.

Відповідно до п. а ч. 1ст., п.2 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку для подання скарги та наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги.

Відповідно до ст.ст. 186, 447-449 відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для подання скарги.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кусова Юрія Сергійовича, заінтересована особа: ПАТ «Держаний ощадний банк України», призначити судове засідання на 02.06.2021 року на год. 10:00 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб.17, про що повідомити скаржника та осіб вказаних в заяві.

Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кусову Юрію Сергійовичу надати копії матеріалів виконавчого провадження №60876972 з примусового виконання виконавчого листа №2/1412/2466/2012 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

До судового засідання викликати заявника, державного виконавця, заінтересовану особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Притуляк