Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/370/21
Провадження № 2/321/217/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря Мосієнко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.03.2021 р. було відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) копію, завірену належним чином, спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.03.2021 р. до суду надійшла витребувана спадкова справа № 64/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме з Територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

До суду 07.05.2021 р. від ОСОБА_5 надійшла заява від 14.04.2021 р. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача Територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в підготовче засідання не з`явився. Надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи суд доходить до наступного.

З матеріалів спадкової справи № 64/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що у померлої є інші спадкоємці, - син ОСОБА_5 (мешкає за адресою АДРЕСА_3 та не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ), онука спадкодавця ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ) та онука ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та вже звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про оформлення своїх спадкових прав).

Відповідно до положень ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки у справах про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача (Територіальна громада сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області) належним відповідачем ( ОСОБА_3 ).

Згідно положень ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. При цьому вказано, що суду необхідно встановити, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , то суд вважає необхідним заяву позивача та ОСОБА_5 задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 (мешкає за адресою АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу (ч.5 ст.53 ЦПК України).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи даних, ОСОБА_5 , проживає за наступною адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 247, п. 8, ч.1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача (Територіальна громада сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області) належним відповідачем ( ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 )).

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Заяву ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 (мешкає за адресою АДРЕСА_3 ).

Призначити дату судового засідання на 09 год. 00 хв. на 31 травня 2021 року у приміщенні Михайлівського району Запорізької області (72000, Україна, Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).

Зобов`язати позивача в строк до 14 травня 2021 року надати суду копії позовної заяви з додатками для направлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання позову, або відзиву на подання пояснень щодо позову або відзиву. Пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали, відповідачу та третім особам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв