Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-5601/09
Провадження № 6/711/131/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника заявника Позднякова А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фананс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2009 року у справі №2-5601/09 задоволено позовні вимоги ВАТ «Раффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Раффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року в сумі 43137 грн. 63 коп., судові витрати 671 грн. 38 коп., а всього 43809 грн. 01 коп.

14.12.2009 рок Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист № 2-5601/2009 від 14.12.2009 року.

11.04.2013 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Петренко С.В. відкрито виконавче провадження № 37507230 з примусового виконання виконавчого листа.

На даний час виконавче провадження №37507230 перебуває на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також вказує, що 11.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Україна» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» був укладений Договір, за умовами якого відступлено право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.09.2018 року у справі №2-5601/09 проведено заміну ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-5601/2009 від 14.12.2009 року.

08.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариством з обмежено відповідальністю «Діджи Фінанс» був укладений Договір №146 про відступлення прав вимоги, за яким Новий кредитор набув права вимоги належні первісному кредитору, зокрема і право вимоги за Кредитним договором № 013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» являється новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором №013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного виконавця або приватного виконавця, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А тому, просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.12.2009 року у справі №2-5601/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором №013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року у розмірі 43137 грн. 63 коп. судових витрат в сумі 671 грн. 38 коп.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Діджи Фінанс» - Позняков А.Ю. заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання інші учасники процесу (боржник ОСОБА_1 , представник ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт») не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника ТзОВ «Діджи Фінанс» - Познякова А.Ю., дослідивши письмові матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного виконавця або приватного виконавця, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2009 року у справі №2-5601/09 задоволено позовні вимоги ВАТ «Раффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Раффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року в сумі 43137 грн. 63 коп., судові витрати в сумі 671 грн. 38 коп., а всього 43809 грн. 01 коп.

На виконання даного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси 14.12.2009 року був виданий виконавчий лист, який звернутий до примусового виконання.

Згідно повідомлення Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.04.2021 року вих. №21679 на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 46452531, до складу якого входить чотири виконавчих провадження, одним з яких є виконавче провадження №37507230 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-5601 від 14.12.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 43809 грн. 01 коп.

Також в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.09.2018 року у справі №2-5601/09 замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-5601/2009 від 14.12.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси, а саме, із стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Також встановлено, що 08.02.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТзОВ «Діджи Фінанс» був укладений Договір №146 про відступлення прав вимоги, згідно мов якого Новий кредитор (ТзОВ «Діджи Фінанс») набув права вимоги належні первісному кредитору (ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт»), в тому числі і право вимоги за Кредитним договором № 013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року (а.с. 3-11).

Згідно з умовами Договору №146 ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передав, а Новий кредитор ТзОВ «Діджи Фінанс» прийняв у власність право грошової вимоги на суми основної (позичкової) заборгованості, суми нарахованих процентів за користування позиченими коштами, суми комісій та суми штрафних санкцій за Кредитним договором.

Як вбачається з п. 7.1. Договору №146 від 08.02.2021 року цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Пунктом першим частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з вищенаведених норм, заміна кредитора у зобов`язанні відбувається шляхом вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що 08.02.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТзОВ «Діджи Фінанс» був укладений Договір № 146 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» відступив Новому кредитору ТзОВ «Діджи Фінанс» право вимоги до позичальників, в тому числі і до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ТзОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження №37507230 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-5601/09 від 14.12.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором №013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року в розмірі 43809 грн. 01 коп., а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112).

Керуючись ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фананс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні №37507230 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від №2-5601/09 від 14.12.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором №013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 року в розмірі 43809 грн. 01 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 30.04.2021 року.

Головуючий В.М. Скляренко