Справа № 539/1593/21
Провадження № 2-о/539/42/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 ,після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить: 16/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 16/25 частин земельної ділянки загальною площею 0,0524 га з цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за цією ж адресою та належала померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю (спільної часткової власності) ІУ-ПЛ №008857.

Спадкоємцями померлого є: згідно заповіту - онука ОСОБА_3 , згідно ст. 1241 ЦК України - вона, дружина померлого : ОСОБА_1 - заявниця по даній справі та син померлого - ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4

У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок виданому виконавчим комітетом Лубенської міської ради від 08.02.1996 року, прізвище власника нерухомого майна зазначено - ОСОБА_5 , у даних, що містяться архівах у КП «Лубенське МБТІ» (в книзі №46 за реєстровим номером №6472) прізвище власника нерухомого майна також зазначиться - ОСОБА_5 .

Оскільки, спадкодавцем за спадковою справою 25/2020 являється померлий 04.11.2019 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. 10.09.2020 року їй, ОСОБА_1 було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, саме з приводу

розбіжності у написанні прізвища померлого у правовстановлюючому документі на спадкове майно. Так, у зазначеному вище документі допущено помилку при написанні прізвища, її чоловіка - ОСОБА_4 .

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.02.2021 року у задоволенні її позову про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка їй було відмовлено. Судом встановлено, що між сторонами відсутній спір щодо права спадкоємців на спадщину, їх черговості, частки майна померлого в будинку, тощо. А у нотаріуса, фактично, виник сумнів, щодо належності спадкодавцеві Свідоцтва про право власності про що і винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Просила встановити той факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради 08.02.1996 року ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання.

Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. (п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . (а.с.22, 24).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 - 05 вересня 1960 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Богодарівка, Лубенського району, Полтавської області, одружився з ОСОБА_1 . (а.с.23).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 (а.с.24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 707, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . (а.с.10).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59808053 виданого 13.03.2020 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11).

Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ПЛ № 008857, виданий 11 червня 2003 року ОСОБА_4 (16/25) та ОСОБА_2 (9/25), підтверджує право власності на земельну ділянку, розташовану: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Натомість у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 08.02.1996 року, видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів прізвище власника будинку АДРЕСА_1 вказане - ОСОБА_8 . (а.с.12).

Відповідно до інформаційної довідки № 887 від 13.04.2021 виданої ФОП ОСОБА_9 та довідки № 694 від 13.04.2021 виданої ОСОБА_1 , КП Лубенським МБТІ проте що станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 46 за реєстровим № 6472 за: ОСОБА_5 - 16/25 частин згідно Свідоцтва про право особистої власності видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів 08.02.1996 року; ОСОБА_2 - 9/25 частин згідно Договору дарування посвідченого державним нотаріусом 2-ої Лубенської державної нотаріальної контори 04.02.1999 року за реєстровим № 389. (а.с.13, 14).

Відповідно до домової книги прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 з 01.12.2000 року значився прописаним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.26-28).

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 вересня 2020 року приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. спадкодавцю ОСОБА_1 відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину на спадкову частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки у спадкоємиці відсутні документи, що підтверджують належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцеві.

Таким чином, судом встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 08.02.1996, б/н, видане Виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів на будинок АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт належності померлому спадкодавцю ОСОБА_4 правовстановлюючого документу підтверджується зібраними матеріалами справи та необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 247, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради 08.02.1996 року ОСОБА_5 , на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа приватний нотаріусв Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В., адреса місця знаходження: Полтавська область, м.Лубни, проспект Володимирський,128/2;

Повне судове рішення складено та підписано 12 травня 2021 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова