Справа № 645/2865/21
Провадження № 2/645/1584/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» про стягнення заробітної плати за березень, квітень , листопад, грудень 2020 року на загальну суму 14517, 41 гр.н

Перевіривши доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» 15.11.2019 року Господарським судом Харківської області винесено судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи (справа № 922/3369/19).

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкротства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Велика Палата Верховного Суду зробила висновок щодо виключної підсудності господарським судам справ у майнових спорах до боржника (Постанова у справі №372/3584/16-ц від 26.06.2018 р.). Зокрема, встановлено, що за наявності порушеної господарським судом справи про банкрутство відповідача цивільну справу за позовом до такого відповідача не можна порушити, а в разі її порушення вона підлягає закриттю.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду у провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство відповідача, а отже й заявлені у даній справі позовні вимоги підсудні господарському суду і не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Роз`яснити позивачці що вона вправі звернутися з позовною заявою в порядку господарського судочинства до Господарського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021 року.

Суддя