Справа № 570/3956/20
У Х В А Л А

07 травня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21 грудня 2020 року у справі № 570/3956/20 про стягнення з нього на користь ПАТ "Рівнеобленерго" заборгованості в розмірі 931,33 грн..

Заява обгрунтована тим, що 21 грудня 2020 року Рівненським міським судом було видано судовий наказ №570/3956/20, про стягнення з нього на користь ПАТ "Рівнеобленерго" заборгованості в розмірі 931,33 грн.. Судовий наказ ним отримано 20 квітня 2021 року рекомендованим листом у Рівненському відділенні №16 Укрпошти. Вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки ним, 03 травня 2019 року на адресу ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі комерційного директора Ахромкіна А.О. було направлено заяву, яка зареєстрована в канцелярії підприємства за №П-448 від 03.05.19, з проханням провести перерахунок коштів за спожиту електричну енергію, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно фактичних показників електролічильника вказаних у розрахункових книжках за спожиту електроенергію в 2017-2018 роках, що підтверджується копіями розрахункових книжок та квитанціями про оплату за спожиту електроенергію в 2017-2018 pоки, що свідчить про від сутність боргу. Листом від 03 травня 2019 року за №20-21/3392 ПрАТ "Рівнеобленерго" безпідставно відмовило у проведенні перерахунку, посилаючись на те, що період 2018 року уже закритий по обліковим базам споживачів електроенергії підприємства.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набрало законної сили, та відсутня інформація щодо пред"явлення заявником його для примусового виконання.

Керуючись ст.ст.170,171,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ від 21 грудня 2020 року винесений Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 931,22 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. по справі №570/3956/20 за заявою ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - скасувати.

Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -