Справа № 308/6913/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки.

Від адвоката Дудурича І.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до вступу в права спадкоємців померлої ОСОБА_2 , посилаючись на те, що земельні ділянки, які є предметами договорів купівлі-продажу від 17.08.2005 року входять до складу спадщини, а ОСОБА_3 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

19.04.2021 року до суду надійшла клопотання представника позивача адвоката Логойда В.М. у якій у якому зазначено, що він та позивач підтримують клопотання про зупинення провадження у справі до вступу правонаступника померлої відповідачки.

Причини неявки в судове засідання представника відповідача Ужгородської міської ради суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно п. 1. ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач у справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.03.2021 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Позивачем оскаржуються рішення XLI сесії Ужгородської міської ради IV скликання № 589 від 28.04.2005 року в частині внесення змін до п. 4 додатку до рішення XXXXVIII сесії Ужгородської міської ради № 487 від 28.12.2004 року, а саме в частині включення до переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, які підлягають продажу шляхом аукціону, двох земельних ділянок по АДРЕСА_1 для індивідуального житлового будівництва (що згодом отримали кадастрові номери :31:001:0053 та :31:001:0054) та укладені між Ужгородською міською радою та ПП ОСОБА_2 два договори купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 65 та № 66 від 17.08.2005 року, посвідченні приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. за реєстровими номерами 3154 та 3153.

Вказані земельні ділянки належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та входять до складу спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.08.1981 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , а отже останній входить до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 .

А тому з огляду на вищезазначене та враховуючи вимоги п. 1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, відповідно до якого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи, померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 308/6913/17 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки - до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2 .

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук