БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/992/21, cправа № 361/5611/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«20» квітня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Броварська міська рада Київської області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Броварська міська рада Київської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що із 26 червня 1992 року по 01 березня 2019 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано у судовому порядку. Вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач жодним чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості у її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчанням. Матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_2 не надає, аліментні зобов`язання не виконує.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримуються. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач причини неявки до суду не повідомив.

У письмових поясненнях третя особа Броварська міська рада Київської області виклала клопотання про розгляд справи у відсутність її представника.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі із 26 червня 1992 року по 01 березня 2019 року.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Змінено прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 » (справа № 361/3688/18, провадження № 2/361/461/19).

Відповідні документи стосовно зміни після розірвання шлюбу прізвища позивач ОСОБА_1 не оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Батько - ОСОБА_2 . Мати - ОСОБА_1 (запис акту про народження № 162 від 29 січня 2008 року, складений Відділом ЗАГС м.Новокузнецька Кемеровської області Російської Федерації).

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 року стягнено із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, а саме по - 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи із 02 квітня 2019 року й до досягнення дитиною повноліття (справа № 361/2298/19, провадження № 2/361/2162/19).

Із копії довідки-розрахунку заборгованості Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) видно, що станом на 01 серпня 2020 року заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 складає - 32 000 грн. 00 коп.

Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області прийняте рішення від 03 листопада 2020 року № 817 про надання до суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, розглянувши питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то його доцільно позбавити батьківських прав стосовно доньки.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно із пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на викладене, надаючи оцінку зібраним по справі та дослідженим у судовому засіданні доказам, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 своїх обов`язків по вихованню дитини не виконує, про фізичний і духовний розвиток, а також виховання не турбується, а тому позов про позбавлення його батьківських прав підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 264, 265, 354 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав й за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин