Справа № 545/328/21
Провадження № 2/545/495/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача 02.02.2021 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, мотивуючи тим, що Між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі «Банк»), та фізичною особою ОСОБА_1 (далі Відповідач), 18.09.2019 був укладений заява-договір № 2019/І_С/323-008655 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір № 2019/ОВР/323-003031), згідно якого Банк встановив Відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України (надалі картрахунок), в початковій сумі 10100,00 гривень, на строк 12 місяців з 18.09.2019- 17.09.2020), зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,00% річних.

Підписанням заяви-договору доданої до позовної заяви між позивачем та відповідачем укладаються два договори різних цивільно-правових видів, що відповідає положенням ч. 2, ст. 628 Цивільного кодексу України.

Перший договір банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі заяви-договору. Договору банківського рахунку укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2019/І_С/323-008655, який знаходиться у заголовку заяви-договору перед умовами укладеного договору.

Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у четвертому розділі заяви-договору. Договору банківського кредиту укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2019/ОВР/323-003031, який знаходиться у четвертому розділі заяви-договору в умовах укладеного договору.

Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості відповідача за договором № 2019/ОВР/323-003031 від 18.09.2019р., здійснений на підставі істотних умов кредитного договору визначених доданою до позовної заяви заяви-договору від 18.09.2019р.

У договорі про встановлення ліміту дозволеного овердрафту вживаються такі терміни та їх визначення:

Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Відповідачу при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку Відповідача ліміту дозволеного овердрафту;

Картковий рахунок - поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжних карток відкритий банком Відповідачу у національній валюті України на підставі цього договору з метою надання Відповідачу дозволеного овердрафту.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", зареєстрований платником податку на прибуток за основною ставкою відповідно п.151.1 ст.151 розділу III Податкового кодексу України (далі за текстом - Банк) відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України оголосило публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (надалі - Договір).

Ця Публічна пропозиція опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» (за виключенням Тарифів та Програми кредитування) та розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com (надалі - Сайт Банку), набирає чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр».

Банк, діючи на підставі ст. 641 та 644 Цивільного кодексу України, звернувся з цією Публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором, встановленими Банком Тарифами та Програмою кредитування, які оприлюднені на Сайті Банку (надалі - Тарифи та Програма кредитування відповідно).

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання. Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Акцептування даної Публічної пропозиції здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на Сайті Банку, шляхом подання Заяви-анкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (надалі - Заява на приєднання), шаблон якої є невід`ємним Додатком до Договору та може бути отриманий для заповнення у структурних підрозділах Банку.

Статтею 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка Відповідача, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав Відповідачеві кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тобто, відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України між сторонами виникли зобов`язання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до заяви анкети - процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього Договору встановлюється на рівні 36,00% річних.

Відповідно до заяви анкети - на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48,0% річних.

Згідно з п. 1 ст. 1049 Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно розрахунку, станом на 19.08.2020 року, Позичальником зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить :

-поточна заборгованість - 88,77 гривень,

-прострочена заборгованість - 843,66 гривень,

сума кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором складає:

-поточна заборгованість - 9024,29 гривень,

-прострочена заборгованість - 481,76 гривень,

Загальна заборгованість за кредитним договором яка підлягає стягненню - 10 438,48 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.?

Прохав стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ,) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» ( юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код за , МФО 320478, ) заборгованість за договором № 2019/І_С/323-008655 від 18.09.2019 року в сумі 10 438,48 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 гривень.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Представник позивача зазначив в позові клопотання про розгляд справи в його відсутності, де позов підтримав та не заперечував щодо винесення заочного рішення ( а. с. 3 ).

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, де позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення(а.с. 25).

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 200, 223 ЦПК України.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі «Банк»), та фізичною особою ОСОБА_1 (далі Відповідач), 18.09.2019 був укладений заява-договір № 2019/І_С/323-008655 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір № 2019/ОВР/323-003031), згідно якого Банк встановив Відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України (надалі картрахунок), в початковій сумі 10100,00 гривень, на строк 12 місяців з 18.09.2019- 17.09.2020), зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,00% річних.

Підписанням заяви-договору доданої до позовної заяви між позивачем та відповідачем укладаються два договори різних цивільно-правових видів, що відповідає положенням ч. 2, ст. 628 Цивільного кодексу України.

Перший договір банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі заяви-договору. Договору банківського рахунку укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2019/І_С/323-008655, який знаходиться у заголовку заяви-договору перед умовами укладеного договору.

Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у четвертому розділі заяви-договору. Договору банківського кредиту укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2019/ОВР/323-003031, який знаходиться у четвертому розділі заяви-договору в умовах укладеного договору.

Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості відповідача за договором № 2019/ОВР/323-003031 від 18.09.2019р., здійснений на підставі істотних умов кредитного договору визначених доданою до позовної заяви заяви-договору від 18.09.2019р.

Ст. 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка відповідача, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів ( кредитування рахунка ), банк вважається таким, що надав відповідачеві кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит ( параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу ), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тобто, відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України між сторонами виникли зобов`язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до заяви анкети - процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього договору встановлюється на рівні 30 % річних.

Відповідно до заяви анкети - на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.

Згідно з п. 1 ст. 1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно розрахунку, станом на 19.08.2020 року, Позичальником зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить :

-поточна заборгованість - 88,77 гривень,

-прострочена заборгованість - 843,66 гривень,

сума кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором складає:

-поточна заборгованість - 9024,29 гривень,

-прострочена заборгованість - 481,76 гривень,

Загальна заборгованість за кредитним договором яка підлягає стягненню - 10 438,48 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню про стягнення з відповідача суми заборгованості згідно наданого розрахунку.

Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 141, 200, 223, 258-259, 352, 354 ЦПК України, ст. 525, 530, 589, 590, 599, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ,) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» ( юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код за , МФО 320478, ) заборгованість за договором № 2019/І_С/323-008655 від 18.09.2019 року в сумі 10 438,48 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко