Справа № 520/4448/18
Провадження № 2/947/1209/21
УХВАЛА

28.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації майна.

Надалі, заявник ОСОБА_1 надав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори в м. Одесі належним чином завіреної копії спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 ; витребувати з РАЦС у м. Одесі належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на необхідність витребування зазначені докази для правильного вирішення справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2021 року задоволено зазначену заяву.

Відповідно до актового запису про смерть № 8241 від 22 серпня 2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, позивач ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що слід повторно витребувати спадкову справу, оскільки не було вказано дати смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації - задовольнити.

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори в м. Одесі належним чином завіреної копії спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Салтан Л. В.