Номер провадження 4-с/756/87/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко Анни Валерїівни, боржник: ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Оболонського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко А.В. у виконавчому провадженні №56622139 щодо винесення постанови про повернення виконавчого докумнету стягувачу від 12.03.2021 та скасувати вказану постанову. Окрім того, просить визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Оболонського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко А.В. щодо ненаправлення копій постанов стягувачу, щодо незвернення до суду з поданням про розшук боржника, невинесення в порядку п.п. 1-4 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» вмотивовані постанови; нероз`яснення стягувачу щодо права на звернення до органів досудового розслідування із заявою про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів, невнесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників. А також, просить зобов`язати головного державного виконавця Гаркавенко А.В. внести відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників, надати стягувачу довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 24.10.2017 по 15.08.2020; надати стягувачу засвідчені копії усіх документів які містяться у виконавчому провадженні №56622139, звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника; винести вмотивовані постанови в порядку п.п. 1-4 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», невідкладно та постійно під час виникнення підстав складати протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 448 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає необхідним витребувати у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження №56622139 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 448, 449 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на дії та бездіяльність головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко Анни Валерїівни (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д; ), боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Справу призначити до розгляду на 12.00 годину 24.05.2021 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, щознаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є; каб. №26.

Витребувати у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження №56622139 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Запропонувати головному державному виконавцю Оболонського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко А.В. надати письмові пояснення з приводу вимог заявленої скарги.

У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько