У Х В А Л А

Справа № 22-8474 Головуючий у 1-й інстанції: Писанець В. А.

Унікальний № 757/24920/13-ц

05 травня 2021 року. м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Іванова І. В., Невідома Т. О., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою адвоката Яблочкіна Віталія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача правонаступником, -

у с т а н о в и в:

28 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою адвоката Яблочкіна В. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року у справі за заявою ТОВ «Файненс Компані» про заміну стягувача правонаступником.

Апеляційна скарга надіслана уповноваженою особою, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник ОСОБА_1 в якості поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію вказаної ухвали суду ОСОБА_1 отримав через свого представника 21 березня 2021 року.

Окрім цього, 19 березня 2021 року представник ОСОБА_1 , адвокат Яблочкін В. М., ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи (а. с. 44).

Апеляційна скарга надіслана до суду 02 квітня 2021 року (а. с. 54).

29 квітня 2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшло заперечення представника ТОВ «Файненс Компані», адвоката Четвертака К. С., проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою через суд першої інстанції 06 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, хоча оскаржувана ухвала суду була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13 лютого 2021 року, тобто з цього моменту знаходилась у вільному доступі для будь-якого користувача мережею Інтернет.

Вивчивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження, суд доходить висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга адвоката Яблочкіна В. М. в інтересах ОСОБА_1 надіслана до суду 02 квітня 2021 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного судового рішення. Як вже зазначено вище, копію оскаржувваної ухвали суду ОСОБА_1 отримав через свого представника 21 березня 2021 року.

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником ОСОБА_1 пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Яблочкіну Віталію Миколайовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Яблочкіна Віталія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача правонаступником.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Пікуль