1Справа № 335/3152/20 2/335/174/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання недійсним та скасування наказів, стягнення заробітної плати, оплати відпускних, компенсації невикористаних днів щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання недійсним та скасування наказів, стягнення заробітної плати, оплати відпускних, компенсації невикористаних днів щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ГУ ДПС у Запорізькій області копію (витяг) Таблиці 6 „Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам (по ідентифікаційному коду ІПН) НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ) Додатку 4 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування „Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по страхувальнику АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» () за період - січень-березень 2020 р. включно, з усіма змінами (корегуваннями), що подавалися АТ «ЗАлК» до зазначеної звітності за вказаний період (зокрема, до таблиці 6 Додатку 4 по застрахованій особі ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та витребування у АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» копію (витяг) Таблиці 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам (по ідентифікаційному коду ІПН НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ) Додатку 4 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування „Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по страхувальнику АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» () за період - січень-березень 2020 р. включно, з усіма змінами (корегуваннями), що подавалися АТ «ЗАлК» до зазначеної звітності за вказаний період (зокрема, до таблиці 6 Додатку 4 по застрахованій особі - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Надати самостійно вказані докази позивач не має можливості, оскільки позивач не є ані володільцем, ані розпорядником зазначеної інформації. А інформація є конфіденційною. Інформація, що міститься у запитуваних документах, може підтвердити факт надання Хмельницькому відпустки, а також факт, що з 28.01.2020 р. позивач не був звільнений з підприємства, як зазначає відповідач.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки документи, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути надані ним самостійно, тому з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ГУ ДПС у Запорізькій області копію (витяг) Таблиці 6 „Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам (по ідентифікаційному коду ІПН) НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ) Додатку 4 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування „Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по страхувальнику АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» () за період - січень-березень 2020 р. включно, з усіма змінами (корегуваннями), що подавалися АТ «ЗАлК» до зазначеної звітності за вказаний період (зокрема, до таблиці 6 Додатку 4 по застрахованій особі ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Витребувати у АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» копію (витяг) Таблиці 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам (по ідентифікаційному коду ІПН НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ) Додатку 4 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування „Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по страхувальнику АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» () за період - січень-березень 2020 р. включно, з усіма змінами (корегуваннями), що подавалися АТ «ЗАлК» до зазначеної звітності за вказаний період (зокрема, до таблиці 6 Додатку 4 по застрахованій особі - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов