Справа № 752/5740/21
Провадження № 2/752/5624/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Євгена Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Пронін Євген Ігоровича звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Заявляючи позов, позивач вказав адресу відповідача АДРЕСА_1 , як адресу, за якою відповідач здійснює підприємницьку діяльність як фізична особа - підприємець.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у позові про розірвання шлюбу відповідач виступає як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець.

Судом у відповідності до ст. 187 ЦПК України здійснені запити до відповідних органів щодо надання інформації стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно інформації, отриманої з Відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 09.04.2021р., зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в м. Києві та Київській області не значиться.

Згідно інформації, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (отримана судом 20.04.2021р.), за реєстром територіальної громади міста Києва в межах адміністративно-територіальної одиниці Голосіївського району ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться. Також Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб було повідомлено суд про те, що будинок АДРЕСА_1 відсутній.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно уточнити та вказати в позові місце проживання чи перебування відповідача, як фізичної особи, ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Євгена Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Ольшевська