Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/2889/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - Рижого О.А.

присяжних - Ковальової Н.М., Кібиш Л.П.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки над нею, а також призначення її опікуном над останнім. В заяві вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її сином та є інвалідом дитинства з розладом психіки. З 18 жовтня 2020 року ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності, до 01.11.2021 року. Дана обставина підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №805683, виданою 22.10.2020 року. Внаслідок наявної психічної хвороби ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому, заявниця вказує, що змушена була звернутися до суду з вказаною заявою про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 недієздатним, та встановлення опіки над ним.

Заявниця підтримала в судовому засіданні заяву, просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначити її опікуном останнього.

Представник зацікавленої особи через канцелярію суду надав суду подання органу опіки та піклування від 15.12.2020 року про встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_1 та є інвалідом дитинства з розладом психіки. З 18 жовтня 2020 року ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності, до 01.11.2021 року. Дана обставина підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №805683, виданою 22.10.2020 року. Внаслідок наявної психічної хвороби ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №7/21 від 13.01.2021 року ОСОБА_2 , 18.10.2002 року страждає на хронічний стійкий психічний розлад та внаслідок вказаного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини свідчать, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно вливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, яке надано суду вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його матір`ю та має змогу піклуватись про нього.

Заявниця не заперечує проти призначення її опікуном.

Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на згоду ОСОБА_1 на призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов`язки опікуна, остання є матір`ю недієздатного, стосовно неї наявне відповідне рішення органу опіки та піклування, з урахуванням особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та наявність підстав для призначення йому опікуном його матір ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,40,60ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.

Присяжні