Справа № 502/1860/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа: Орган опіки та піклування Кілійської міської ради

про

визначення місця проживання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини. В обгрунтовання поданого позову вказано, що між позивачем та ОСОБА_2 , 12.05.2011 року був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін та спільного подружнього життя у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вказує позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.10.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. 22 липня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Після розлучення, за домовленістю з відповідачем, малолітній син постійно проживав з позивачем за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , а після укладення шлюбних відносин з ОСОБА_4 , дитина постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З 08.08.2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Також позивач зазначила, що вона повністю опікується інтересами і потребами малолітньої дитини, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям малолітньої дитини. Вона ніколи не перешкоджала і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню батька з дитиною, але таке спілкування не повинно шкодити малолітньої дитині. Весь час дитина проживала з позивачем, а відповідач ніколи не залишався з сином, не виявляв проявів самостійного виховання сина, навіть не цікавився щодо школи, жодного разу не був у школі як батько.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю та стягнути з відповідача суму судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Представник третьої особи ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі письмової заяви позивача та представника третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 12.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 37 від 12.05.2011 року, /а. с. 20/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , актовий запис № 81 від 24.05.2011 року, /а. с. 14/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.10.2015 року по справі № 502/1527/15-ц, позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12.05.2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 37, /а. с. 18/.

Згідно виконавчого листа, виданого 26.08.2016 року Кілійським районним судом Одеської області по справі № 502/1146/16-ц встановлено, що стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Приозерне Кілійського району Одеської області на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 23.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 , /а. с. 19/.

Шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 22.07.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 22.07.2016 року, актовий запис № 90 від 22.07.2016 року, /а. с. 24/.

Згідно акту обстеження по факту проживання особи від 18.08.2020 року, наданого депутатом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вищезазначеною адресою зареєстрований ОСОБА_4 , але фактично проживають 4 особи, в тому числі ОСОБА_3 , /а. с. 15/.

Відповідно до характеристики на учня 3-го класу Кілійського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 - ліцей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що учень безконфліктно працює в колективі. Завжди дотримується правил безпечності поведінки під час занять та ігор. Є дружньою і ввічливою дитиною. Працює в хорошому темпі, хоч не завжди самостійно. Завдання виконує точно. Уважно стежить за перебігом уроку, часто виявляє активність. Зазвичай готовий до уроку. Висловлюється короткими реченнями, читає правильно, з розумінням. Пише на слух, намагаючись дотримуватися правил орфографії. Складає і пише твори на задану тему. Опанував знання з граматики. Правильно додає, віднімає/множить і ділить в межах ста. Знає властивості геометричних фігур. Самостійно розв`язує прості текстові завдання. Володіє загальними знаннями про навколишнє середовище. Створює гарні вироби, використовуючи різні техніки. Відрізняється дуже хорошими фізичними здібностями. Охоче бере участь в групових іграх. Програмовий матеріал засвоїв на достатньому рівні. Впевнений у своїх силах, має почуття власної гідності, доброзичливий, ініціативний. В класі входить в групу лідерів. Завжди прагне до поставленої мети, намагається зробити якісно, переробляє, якщо не вийшло. Хлопчик виконує інструкції вчителя, діє за встановленими правилами. Пізнавальні здібності виявляються в допитливості, любить спостерігати та експериментувати. Фізично розвинутий добре. Тільки мати займається вихованням сина: контролює навчання /допомагає з виконанням уроків, з батьком учня з початку навчання незнайомі, /а. с. 16/.

Згідно довідки за вих. № 108/08/02 від 23.09.2020 року, видної Кілійською філією Одеського обласного центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітня з 04.03.2020 року, /а. с. 23/.

Відповідно до довідки № 445 від 21.09.2020 року, виданої Консультативно - діагностичним поліклінічним відділенням Кілійської багатопрофільної лікарні Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської БЛ не знаходиться, /а. с. 25/.

Згідно довідки № 442, виданої 21.09.2020 року Консультативно - діагностичним поліклінічним відділенням Кілійської багатопрофільної лікарні Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку в наркологічному кабінеті Кілійської ЦРЛ не перебуває, /а. с. 26/.

Відповідно до характеристики за вих. № 03/20 від 18.08.2020 року, наданої депутатом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з чоловіком і двома неповнолітніми дітьми. На сьогодні ОСОБА_10 домогосподарка і ніде не працює. З боку сусідів характеризується як спокійна, урівноважена, не конфліктна, ввічлива людина. Сварок і конфліктів з сусідами не мала, що підтверджують мешканці будинку по АДРЕСА_3 , /а. с. 27/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 1572, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - чоловік; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син, /а. с. 31/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування «Про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_1 була одружена з ОСОБА_2 , в шлюбі народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя у шлюбі прожило чотири роки, але через непорозуміння між чоловіком та дружиною шлюб розпався. 16.07.2015 року було прийняте рішення Кілійського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Малолітня дитина, ОСОБА_3 , залишилась проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . 22.07.2016 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , жінка змінила прізвище на ОСОБА_4 . У ОСОБА_1 в другому шлюбі народився син, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але разом з чоловіком та дітьми на цей час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Спеціалістами Служби у справах дітей Кілійської міської ради проведено обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої дитини за вищевказаною адресою та було встановлено, що умови проживання задовільні. Квартира складається з 3-х кімнат, кухні, коридору, санвузла. В приміщенні чисто та охайно, продукти харчування є в наявності. У дитини є окрема кімната, мебльована всім необхідним для проживання. Хлопчик забезпечений сезонним одягом та іграшками. При обстеженні житлово- побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що квартира складається з 2-х кімнат, кухні, коридора, санвузла, для хлопчика облаштована окрема кімната, в приміщенні чисто та охайно. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Кілійському ЗЗСО І-ІІІ ст. № 3-ліцей, в 3 класі. За свідченням класного керівника вихованням сина займається тільки мати, з батьком учня вчителька не знайома. Кілійським районним судом Одеської області до Служби у справах дітей Кілійської міської ради в документах по справі, а саме в позовній заяві, було надано інформацію, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Для перевірки даної інформації Служба у справах дітей Кілійської міської ради 14.01.2021 року направила листа до старости с. Приозерне, з метою з`ясування, чи проживає на вказаній території ОСОБА_2 , але відповіді отримано не було. В телефонній розмові з матір`ю чоловіка було з`ясовано, що на цей час ОСОБА_2 перебуває за межами населеного пункту. На запитання до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ким би він хотів жити, він відповів що хотів би жити разом і з мамою, і з татом, хоча у новоствореній родині почуває себе захищеним та щасливим. Рідний батько останнім часом ігнорує дитину, так як у нього з`явилась інша родина. Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Кілійської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України 27.02.1991 року, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

У відповідності до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Визначальним у вирішенні даної позовної вимоги є принцип Міжнародної декларації прав дитини, проголошеною Генеральною асамблеєю ООН «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю».

Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Так, принцип статті 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що випливає як зі змісту статті 141 Сімейного кодексу України, так зі змісту Конвенції про права дитини, тим більш, що поняття «розлучення» не співпадає з поняттям «визначення місця проживання», оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, рівно як і батько дитини, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини батьки можуть реалізувати свої права шляхом домовленості між собою щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. Обмеження у цьому разі стосується тільки місця проживання дитини до досягнення нею віку 14 років.

Згідно зі статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, з`ясувавши, що позивач спроможна надати дитині належний рівень виховання, постійно піклується про її розвиток, а також відсутність позиції відповідача щодо предмету спору, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11-13, 81, ч. 1 ст. 141, ст. 258, 264-265, 280-282ЦПК України, ст. ст. 141, 153, 155, 157, 159, 161Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кілійської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 суму судового збору в розмірі 840, 80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников