ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа №636/192/21
Провадження №2/636/834/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» в особі Голови правління Вотле Філіп про відшкодування спричиненої майнової шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» в особі Голови правління Вотле Філіп про відшкодування спричиненої майнової шкоди в розмірі 140688,73 грн. та витрат на проведення експертної оцінки вартості ремонту майна у розмірі 2500,00 грн. та стягнення судового збору.

Ухвалою від 26 січня 2021 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Від представника позивача адвоката Здєльника С.І. надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчий суд, до якого він зможе прибути Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що місцезнаходження представника позивача - м. Лозова Харківської області, та його представник не має можливості прибути в наступні судові засідання до Чугуївського міського суду Харківської області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого направити відповідне доручення компетентному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Здєльника С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) та Лозівським міськрайонним судом Харківської області (адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» в особі Голови правління Вотле Філіп про відшкодування спричиненої майнової шкоди.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області та представнику позивача адвокату Здєльнику С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська