Єдиний унікальний номер 741/1653/19
Провадження № 2-во/741/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 квітня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенка Валерія Івановича про виправлення описки у судовому рішенні від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, просив виправити описки, допущені у судовому рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме адреси розташування нерухомого майна.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Суд проводить розгляд заяви у відсутності учасників справи, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 8 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, просив визнати за ним право власності на нежитлову будівлю свинарник з навісом та котельнею, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 26 травня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

У зазначеному рішенні судом було допущено описки, а саме:

- у першому, другому, дев`ятому, десятому, двадцять першому та двадцять другому абзацах описово-мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини рішення в адресі розташування нерухомого майна замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що нежитлова будівля свинарник з навісом та котельнею розташована в АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у рішенні суду від 26 травня 2020 року описок (помилок).

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені у рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно № 741/1653/19 (провадження № 2/741/284/20), а саме:

- у першому, другому, дев`ятому, десятому, двадцять першому та двадцять другому абзацах описово-мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши адресу розташування нежитлової будівлі свинарника з навісом та котельнею « АДРЕСА_1 » замість помилкового зазначеного « АДРЕСА_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв