У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 242/1086/20

Номер провадження 22-ц/804/689/21

05 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року, ухвалене у складі судді Черкова В.Г., повний текст якого складено 20 листопада 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року вищевказаний позов задоволено. Визнано двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з двох жилих кімнат загальною площею 45,7 кв.м., жилою площею 26,9 кв.м. та автомобіль «Toyota Camry» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 сумісно набутим майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та залишити його у спільній частковій власності, визначивши частки рівними, а саме: по ? (одній другій) кожному. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 4568 грн. 56 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати суми судового збору. 15 березня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно до якою недоліки апеляційної скарги усунуто, а саме сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

23 грудня 2020 року судом першої інстанції було постановлено ухвалу, а апеляційна скарга подана скаржником до суду 18 січня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 369 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: