Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про ідеальний поділ спільного майна подружжя - житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та стягнення із нього в її користь судових витрат.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду не з`явилася і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 травня 1970 року уклали шлюб.

01 жовтня 2009 року шлюб між сторонами розірвано.

За час спільного подружнього життя сторін нажито спільне майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12 квітня 1989 року цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2

Технічний паспорт на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами виготовлений 03 лютого 2020 року на позивача ОСОБА_1

Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 7 лютого 2020 року становить 146500 грн., що підтверджується висновком про вартість майна, складеного оцінювачем Н.Т. Твердохліб .

Згідно із ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу).

Частиною 1 статті 70 вказаного Кодексу передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідачем не подано жодних доказів про те, що спірний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами придбано нею за час шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про ідеальний поділ майна подружжя - житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , підлягають до задоволення шляхом визнання за ним права власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 - права власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1,5,6 ст.81 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд оцінивши подані сторонами докази окремо з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення шляхом визнання за ним та відповідачем, за кожним, права власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Судові витрати, які складаються із судового збору, витрат, пов`язаних із оцінкою майна та із виготовленням технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, понесені позивачем, стягнути в його користь із відповідача.

Керуючись ст.76-80, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.60, 71 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , зареєстрований у с.Мшанець Тернопільського (колишнього Теребовлянського) району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , зареєстрована у с.Мшанець Тернопільського (колишнього Теребовлянського) району Тернопільської області, право власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1475 грн. судового збору, 1000 грн. витрат, пов`язаних із оцінкою майна та 2564.37 грн. витрат, пов`язаних із виготовленням технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне пішення виготовлено 11 травня 2021 року.

Суддя