Справа № 316/3215/20
Провадження № 2/316/326/21
"07" травня 2021 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області,
у складі головуючого судді Куценка М.О.
за участю секретаря судового засідання Рябухи О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодара Запорізької області, цивільну справу №316/3215/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач - ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Цигиці Л.М., яка діє на піставі письмового договору про надання правової допомоги №117 від 04.09.2020 р. та ордеру (а.с.12-14) звернулась 28 жовтня 2020 р до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра І.Є. в якій просить суд визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В обґрунтування вимог позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спільна донька сторін по справі - ОСОБА_4 , якій на праві власності належала 1/4 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Померла донька, яка за життя, проживала разом зі своїми батьками у вказаній квартирі, тому вважала, що автоматично прийняла спадщину після смерті доньки та їй не було відомо, що донька знялась з реєстраційного обліку у квартирі, тому і пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Іншої можливості врегулювання питання ніж як у судовому порядку немає, тому і звернулась до суду з даним позовом (а.с.2-3).
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 листопада 2020 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.18).
Ухвалою суду від 21 січня 2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті (а.с.29).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник: адвокат Цигиця Л.М. не з`явились. Представником позивача надано до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити (а.с.25).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , не з`явився, про розгляд справи судом, відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином, про що свідчать відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою» на відділення поштового зв`язку «Укрпошта» які містятня на поштових конвертах направлених судом на адресу відповідача (а.с.33, 34). Будь-яких заяв або клопотань, відзову на позовну заяву, письмових пояснень, зустрічного позову - до суду відповідачем надано не було.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сіра І.Є. - в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі (а.с.23), заперечень проти позову не надала.
Враховуючи зазначене, відсутність підстав визначених ч.2 ст.223 ЦПК України для відкладення слухання справи, положення ст.280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відсутності учасників справи та ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, а саме: паспортні дані позивача (а.с.4-5) та відповідача (а.с.6-7); Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , відповідно до якого, остання є донькою сторін у справі (а.с.10); Ордер на жиле приміщення №675 виданий 29.08.1996 р. на склад сім`ї відповідача з чотирьох осіб на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.8); Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23.08.2006 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, відповідно до яких квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності в рівних частках: по 1/4 за кожним, (а.с.9, 9зворот); Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 (а.с.11), оцінивши наявні у справі докази відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, приходжу висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Згідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Згідно частин 1 та 2 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції викладеній Верховним Судом України у постановах від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15.
Стороною позивача доведено поважність причин пропуску строку прийняття спадщини позивачем за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 донькою сторін у справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, суд вважає необхідним визнати причини пропуску строку подачі заяви позивачем ОСОБА_1 про прийняття спадщини спадкоємцем - поважною та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76-82, 83, 89, 95, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - ОСОБА_1 .
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) строк у 3 (три) місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення судового рішення. В разі, якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко