Єдиний унікальний номер 265/8543/19
Номер провадження 22-ц/804/856/21
06 травня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Мальцевої Є.Є., суддів Баркова В.М., Лопатіної М.Ю.,
позивач - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Константинової Оксани Миколаївни на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Міхєєвої І.М., справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
Постановою Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Константинової Оксани Миколаївни залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року залишено без змін.
При відкритті апеляційного провадження по вищевказаній апеляційній скарзі ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 березня 2021 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Константинова О.М., про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги та відстрочення його сплати судового збору. Зменшено ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги до 500 грн та відстрочено заявнику сплату судового збору в зазначеному розмірі до ухвалення рішення по справі.
Станом на час ухвалення постанови 05 травня 2021 року ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
При ухваленні постанови від 05 травня 2021 року апеляційним судом не вирішено питання щодо судового збору за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 500 грн на користь держави, зважаючи на наступне.
Відповідно до положень статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. З тексту постанови Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги, вбачається, що таке питання не вирішувалось.
За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Константинової Оксани Миколаївни залишено без задоволення, а рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року залишено без змін, то судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 500 грн підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 500 (п`ятсот) грн 00 коп.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України.
Повний текст додаткової постанови складено 06 травня 2021 року.
Судді: Є.Є. Мальцева