Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2605/21
Номер провадження: 4-с/225/9/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкладення розгляду справи)

06 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника скаржника адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника адвокат Саєнко Олександр Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт».

Ухвалою суду від 26.04.2021 року за вказаною вище скаргою відкрите провадження та розгляд справи призначено на 06.05.2021 року.

В свою чергу, 29.04.2021 року представник скаржника адвокат Саєнко Олександр Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про зупинення передачі майна на реалізацію на підставі ст.ст. 149,150 ЦПК України.

Представник скаржника до судового засідання 06.05.2021 року не з`явився, надав письмову заяву від 06.05.2021 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Інші учасники до судового засідання також не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені шляхом направлення поштових повідомлень за адресою офіційної реєстрації та публікації відповідного оголошення про час та місце розгляду справи на сайті суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що особисті пояснення сторін можуть мати значення для повного та об`єктивного вирішення спору, клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В свою чергу, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення передачі майна на реалізацію на підставі ст.ст. 149,150 ЦПК України, яка за змістом є заявою про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, з огляду на те, що при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Аналогічної правової позиції дотримується ВП Верховного Суду в постанові від 21.01.2020 року у справі №753/20449/18.

Керуючись ст. 14 Конституції України, ст.ст. 18,49,150,223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи №225/2605/21 за скаргою представника скаржника адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт»- відкласти до 03.06.2021 року до 08 год. 30 хв.

В задоволенні заяви представника скаржника від 29.04.2021 року про зупинення передачі майна на реалізацію на підставі ст.ст. 149,150 ЦПК України - відмовити.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Довженко