Номер справи 220/571/21
Номер провадження 2/220/268/21
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

за участю секретаря - Сербіної І.В.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Танача Юлії Антонівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017.

11.05.2021 року надійшла заява представника відповідача адвоката Танача Юлії Антонівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON», в зв`язку з поганим самопочуттям.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки представник відповідача адвокат Танача Юлія Антонівня на дату та час розгляду цивільної справи буде знаходитись в м. Маріуполь Донецької області, враховуючи погане самопочуття представника відповідача, з метою забезпечення права представника відповідача адвоката Танача Юлії Антонівни на участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з використанням програми «EASYCON».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката Танача Юлії Антонівни - задовольнити.

Здійснювати судове засідання 12.05.2021 року о 10-30 год. з розгляду позову ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017, у справів режимі відеоконференції між Великоновосілківським районним судом Донецької області та адвокатом відповідача ОСОБА_3 з використанням програми «EASYCON».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Танача Юлії Антонівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на офіційну адресу електроної пошти, вказану нею у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач