Справа № 308/1798/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача, де первісний стягувач АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 .

Заяву мотивовано тим, що 03.06.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було ухвалено рішення по справі № 308/1798/15-ц, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №08/292/41 від 12.07.2007 року.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист 308/1798/15-ц від 07.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суми 33 456,93 дол. США, що станом на 12.02.2015 року по курсу НБУ складає 867 154,21 грн. заборгованості за договором кредиту №08/292/41 від 12.07.2007 року.

Вказує, що згідно рішення № 3/2019 від 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у AT «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 11.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT «АЛЬФА БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Отже, внаслідок укладення вищевказаних документів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодежателя, а саме AT «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора стягувача за виконавчим листомом № 308/1798/15-ц від 07.10.2015 р.

Згідно запису відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб 03.12.2019 року AT «Укрсоцбанк» ( номер запису 4002827) стан суб`єкта: припинено.

На підставі наведеного заявник просить замінити стягувача AT «Укрсоцбанк» у справі № 308/1798/15-ц від 03 червня 2015 року у виконавчому листі № 308/1798/15-ц від 07.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 33 456, 93 дол. США, що станом на 13.02.2015р. по курсу НБУ складає 867 154, 21 грн. заборгованості за договором кредиту № 08/292/41 від 12.07.2007р. та 3 3654, 00 грн. сплаченого судового збору на правонаступника AT «Альфа-Банк» , МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

В судове засідання заявник, первісний стягувач та боржник не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заперечень не подавали. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання заміни сторони виконавчого провадження без участі сторін за наявними матеріалами справи.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2015 року у справі № 308/1798/15-ц задоволено позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк», стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 33 456 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят шість) доларів США 93 центів, що станом на 13.02.2015 р. по курсу НБУ складає 867 154 (вісімсот шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 21 копійки заборгованості за договором кредиту № 08/292/41 від 12.07.2007 р. та 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 308/1798/15-ц від 03 червня 2015 року видано виконавчий лист № 308/1798/15-ц від 07.10.2015 року.

Згідно рішення № 3/2019 від 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у AT «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 11.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT «АЛЬФА БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Тобто, АТ «Альфа-Банк» є кредитором за Кредитним договором № 08/292/41 від 12.07.2007 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 308/1798/15-ц, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 07.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 33456 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят шість) доларів США 93 центів, що станом на 13.02.2015 р. по курсу НБУ складає 867154 (вісімсот шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 21 копійки заборгованості за договором кредиту № 08/292/41 від 12.07.2007 р. та 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.