Справа № 342/278/21
Провадження № 2/342/364/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення 23-х років за умови продовження навчання.

Позовна заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у шлюбі, який розірвано 28 квітня 2010 року. Виконавчим листом Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2006 року у справі № 2-833/2006 р. призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , 1982 р.н., уродженця с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на дочку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Заліщицьке вище професійне училище» на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Мати позивача - ОСОБА_3 не в змозі самостійно утримувати позивача, якій необхідно кошти на проживання, на проїзд до навчання, одяг, харчування, підручники та навчально-методичний матеріла, оренду квартири, що й зумовило необхідність звернення до суду.

В судове засідання 05.05.2021 сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги вважає обґрунтованими і підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки). Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.2003 Городенківським відділом РАГС.

Шлюб між батьками позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 52 від 28.04.2010, що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 28.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2616-1, виданого 18.04.2018 Городенківським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області свідчить, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.09.2010 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2006 року по справі № 2-833/2006, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дочку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з 04.12.2006 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, вона дійсно навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Заліщицьке вище професійне училище» по спеціальності «Кухар; кондитер» 33 група згідно наказу № 1 «З-УДЗ» від 30.08.2018 р., і знаходиться на державному денному стаціонарному навчанні; термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2021; дата вручення документів про освіту - 30.06.2021 р., що стверджується довідкою Державного професійно-технічного навчального закладу «Заліщицьке вище професійне училище» № 97 від 25.02.2021 р.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачає, які обставини суд враховує при визначенні розміру. Частина 2 згаданої статті визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку , який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід`ємно пов`язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання, визначає ч.2 ст.199 СК України.

Ч.3 ст. 199 СК України визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітня дочка відповідача - ОСОБА_1 (позивач) потребує матеріальної допомоги батька на своє утримання на час навчання, оскільки навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи. Відповідач за приписами ст. 199 СК України зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_1 , яка продовжує навчання.

Враховуючи обставини, визначені ст.ст. 182, 184, 200 СК України, приймаючи до уваги: 1) зазначені позивачем підстави позовних вимог; 2) те, що відповідач доказів неможливості надавати допомогу по утриманню повнолітньої дочки суду не надав,та виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку та навчанні, суд вважає, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 1800 гривень щомісячно.

Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. У відповідності до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду з позовом 16.03.2021, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Заліщицьке вище професійне училище».

Вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання не підлягає до задоволення, у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю, оскільки термін навчання позивача у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Заліщицьке вище професійне училище» до 30.06.2021 і на той момент позивач буде мати вік - 18 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити негайному виконанню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. до державного бюджету.

На підставі ст.ст. 182, 184, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання,аліменти в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 16.03.2021 і проводити до закінчення навчання ОСОБА_1 у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Заліщицьке вище професійне училище».

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Судове рішення складене 05.05.2021.

Суддя: Федів Л. М.