ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/396/21
провадження № 2-о/294/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.,

присяжних Підкуйко В.Д., Ліхтанської Н.П.,

при секретарі Рижук В.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області та Міністерства соціальної політики України про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить дозволити йому усиновити малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і записати його батьком в графі «відомості про батька». Посилається на те, що 01.11.2017 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 та проживає з нею до теперішнього часу. Вони мають спільну доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також разом виховують малолітнього сина ОСОБА_3 від попереднього шлюбу - ОСОБА_7 . З листопада 2017 року малолітній ОСОБА_7 проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_1 . Останній утримує та виховує ОСОБА_7 , вони вважають одне одного сином та батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини. Крім того, рідний батько ОСОБА_7 - ОСОБА_6 вихованням сина не займається та матеріально його не утримує, у зв`язку з чим 21.08.2020 надав нотаріально засвідчену письмову згоду на усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_7 . Також, згоду на усиновлення дала мати малолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також просила задовольнити заяву ОСОБА_1 , оскільки вони проживають разом у зареєстрованому шлюбі з 2017 року та виховують двох дітей. Вони з чоловіком від попереднього шлюбу перестали спільно проживати через 2 місяці після народження сина ОСОБА_7 . На даний момент вона із заявником та двома дітьми проживають однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Чуднівської міської ради Левик О.А. просив задовольнити заяву ОСОБА_1 та вважав, що задоволення заяви відповідає інтересам дитини і буде сприяти її найкращому вихованню та розвитку.

Міністерство соціальної політики України не забезпечило явку свого представника в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява в якій останній просить розглядати заяву за його відсутності та просить задовольнити заяву про усиновлення.

Чуднівська окружна прокуратура не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, які підтримали заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2012 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 25).

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 29.07.2013 року у справі № 294/1134/13-ц, яке набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до завіреної нотаріально заяви ОСОБА_6 від 21 серпня 2020 року, він відмовляється від свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишає його на усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 26).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2017 по теперішній час (а.с. 21).

Від шлюбу заявник та ОСОБА_3 мають спільну доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виховують разом малолітнього сина ОСОБА_3 від попереднього шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 здоровий і не має протипоказань бути усиновлювачем (а.с. 22-23).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 06.05.2021, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є здоровим, однак має діагноз: сколіоз грудного відділу хребта.

Чуднівська міська рада надала висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дитини (а.с. 15-16).

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Згідно зі ст. 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного кодексу України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 1 ст. 229 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Оскільки усиновлення заявником неповнолітньої дитини проводиться в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230 - 233 СК України, ст.ст 2, 4,12, 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області та Міністерства соціальної політики України про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 34 від 26 квітня 2012 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_7 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Мандро

Присяжні: В.Д. Підкуйко

Н.П. Ліхтанська