Справа № 342/422/18
Провадження № 2/342/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на 4/25 частки будинковолодіння та про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.03.2020 в судовому засіданні призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз НДІСЕ. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 19.04.2021 поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на 4/25 частки будинковолодіння та про поділ майна подружжя. Продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду на 06 травня 2021 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від відповідача до суду повернувся поштовий конверт без вручення із відміткою укрпошти « адресат відсутній за вказаною адресою, помер».

На електронну адресу суду від представника позивача-адвоката Круць В.М. проступила заява про відмову від позову, а саме просить прийняти відмову позивача від позову у даній справі та закрити провадження у справі. Судове засідання 06.05.2021 проводити за відсутності позивача та його представника.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.1 ст. 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивача-адвоката Круць В.М. про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, керуючись ст.ст. 255-256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Круць Володимира Мироновича задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на 4/25 частки будинковолодіння та про поділ майна подружжя, у зв"язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 06.05.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.