1Справа № 335/9277/20 2-р/335/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участі секретаря Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про роз`яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , суму моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) судовий збір на користь держави в розмірі 600 гривень 50 копійок. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

13.04.2021 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» Благодір Р.В. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду вказано, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , суму моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) судовий збір на користь держави в розмірі 600 гривень 50 копійок.

Відповідачу не зрозуміло чи включає стягнута сума 50 000,00 грн. податок на доходи фізичних осіб (18 %) та військовий збір (1,5%), що підлягають обов`язковому утриманню з доходів Позивача при виплаті Відповідачем, як податковим агентом Позивача, згідно з пп. 168.1.1 Податкового кодексу України (тобто, базою оподаткування буде сума 26 000 грн., з якою сума у розмірі 5070,00 грн. (19,5%) підлягатиме утриманню і сплаті в бюджет); Чи зазначені податки та збори (загалом - 19,5 %) повинні бути сплачені Відповідачем як податковим агентом Позивача згідно з пп. 168.1.1 Податкового кодексу України, понад суму 50 000,00 грн. (тобто, Відповідач повинен додати до суми, задоволених позовних вимогах - 50 000,00 грн. ще додатково 5070.0 грн. (19,5 %).

20.04.2021 року від позивача надійшли заперечення, в яких позивач заперечує проти роз`яснення рішення суду. В заперечення посилається на те, що заява про роз`яснення рішення подана передчасно, з порушенням законодавства оскільки роз`ясненню підлягає рішення, яке набрало законної сили.

У судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи в силу ч.3ст.271ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про роз`яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про передчасність заявленої вимоги про роз`яснення рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання - задоволего частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , суму моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) судовий збір на користь держави в розмірі 600 гривень 50 копійок. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

Станом на момент вирішення питання про роз`яснення рішення суду від 23.03.2021 року рішення не набрало законної сили, оскільки 26.04.2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь», про що свідчить запит Запорізького апеляційного суду про направлення на їх адресу цивільної справи № 335/9277/20 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, оскільки рішення суду не набрало законної сили та відповідачем подана апеляційну скаргу на рішення суду, заява про роз`яснення рішення подана передчасно, а тому в її задоволенні суд відмовляє.

Наведені обставини не позбавляють сторони права на звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення після набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.271,352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про роз`яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова