БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/413/2021
Провадження № 2/497/334/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

06.05.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

представника позивача - Ковальчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит Капітал" (надалі - ТОВ "ФК Кредит Капітал") про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою та просить постановити рішення, яким визнати договір позики, укладений між позивачем, ОСОБА_1 та ТОВ "ФК Кредит Капітал" - недійсним (а.с.1-8).

Ухвалою від 17.03.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 12.04.2021 року о 09:00 годині (а.с.15), про що повідомлено сторін по справі (а.с.16-17).

Цією ж ухвалою судом задоволено клопотання позивача про витребуванн доказів (а.с.12), та зобов`язано ТОВ "ФК Кредит Капітал" надісати на адресу суду в строк до 12.04.2021 року оригінал договору позики, що укладений між позивачем, ОСОБА_1 та ТОВ "ФК Кредит Капітал" та його копію, засвідчену належним чином для долучення до матеріалів справи.

31 березня 2021 року судом отримано заяву відповідача на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2021 року (а.с.19-21).

Згідно цієї заяви слідує, що відповідач не взмозі надати суду витребувану копію договору оскільки у позовній заяві та в ухвалі суду відсутні дані, що ідентифікують договір, а саме: номер кредитного договору та дата укладення кредитного договору.

Також представник відповідача цією заявою просив відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.04.2021 року підготовче засідання було відкладено на 09:00 годину 05.05.2021 року в зв`язку з неявкою сторін по справі до суду (а.с.23), та вдруге повідомлено стрін по справі (а.с. 24, 25).

29 квітня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з посиланням на положення ст.212 ЦПК України (а.с.27), яке було задоволено ухвалою суду від 30.04.2021 року (а.с.31), про що повідомлено сторонам на електронні адреси (а.с.33).

В підготовче засідання 06.05.2021 року:

- позивач не прибула, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлена згідно вимог чинного законодавства (а.с.25, 32). В позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.8). Жодних інших заяв, клопотань до суду не надсилала.

- представник відповідача, діюча на підставі довіреності №6 від 23.02.2021 року (а.с.20), яка приймала участь в режимі відеоконференції заперечувала доводи, викладені в позовній заяві, просила в задоволенні позову відмовити, та вважала за можливе закінчити підготовче засіданні і призначити справу до судового розгляду також в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок №169).

У п. 2 розділу ІІ Порядку № 169 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Крім цього, у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку № 169 встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку № 169 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит Капітал" Ковальчук А.М. та провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 212, 216 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит Капітал" про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2021 року о 13:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит Капітал" Ковальчук А.М. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит Капітал" Ковальчук А.М. приймати участь в усіх судових засіданнях по даній справі, в тому числі призначеному на 13:00 годину 26 травня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику необхідно надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева