Справа № 591/266/21
Провадження № 2-о/591/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), знаходиться на території Гайворонської сільської ради. Він є єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після матері, і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки вбачається розбіжність в документах, в прізвищі померлої особи « ОСОБА_2 » та з прізвищем, яке зазначено у графі мати « ОСОБА_2 » у його свідоцтві про народження, про що нотаріус надав відмову. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 12 травня 2021 року о 15 год.00 хв.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника Дмитрівської селищної ради.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначено ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 25 серпня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 згідно списку співвласників сертифікатів, які дали згоду на виділення земельних ділянок в натурі колишнього СТОВ «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області мала земельну частку (пай) загальною площею 4,3000 га з них 4,1400 - рілля, 0,1600 - кормові угіддя за № НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007840, ОСОБА_2 , яка проживала в с. Гайворон Бахмацького району, Чернігівської області, на підставі рішення Бахмацької районної державної адміністрації від 17 червня 1996 року № 221, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемоги» (а.с. 7).

22 грудня 2020 року на усне звернення ОСОБА_1 приватний нотаріус Дорошенко Н.В. надала повідомлення, в якому зазначила, що оскільки заявником не надано відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.9).

Розбіжності в написанні прізвища заявника «ОСОБА_1 та його матері - «ОСОБА_2 , призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Незалежності, 18, смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, 16572, .

Суддя А.П.Сидоренко