У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 221/2867/20

Номер провадження 22-ц/804/1377/21

05 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2020 року, ухвалене у складі судді Писанець Н.В. у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2020 року вищевказану заяву задоволено. Встановлено факт постійного проживання не менш як п`ять років з січня 2012 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням особа, ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду разом з матеріалами справи.

При цьому скаржниця просить поновити їй строк на апеляційне оскарження та визнати поважною причину його пропуску, оскільки вона не була залучена до участі у справі, а суд ухвалив судове рішення про її права, свободи, інтереси та обов`язки, яке отримано останньою лише 12 березня 20201 року.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, оскаржене рішення суду ухвалене 25 серпня 2020 року, а апеляційну скаргу подано через місцевий суд 12 квітня 2021 року.

Отже, з огляду на те, що скаржниця є особою, яка не брала участь у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2020 року, у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Зупинити дію рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2020 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: