Справа №949/459/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонової І.В. перебуває справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною, у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 15 квітня 2021 року було визначено присяжних для розгляду даної справи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у судовому засіданні за правилами окремого провадження (а.с.16).

До початку судового засідання присяжний Лось Олександр Миколайович повідомив, що він на даний час знаходиться за межами України і невідомо, коли повернеться, а тому не зможе виконувати функції присяжного. Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою секретаря судового засідання Волкодав А.А. (а.с.19).

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне передати справу до канцелярії Дубровицького районного суду Рівненської області для повторного автоматичного визначення іншого присяжного.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 260, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити по справі №949/459/21 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною присяжного ОСОБА_2 , шляхом здійснення повторного автоматичного відбору іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.