Справа № 525/1668/18
Номер провадження 2/525/5/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державний кадастровий реєстратор Відділу у Великобагачанському районі ДГК у Полтавській області, Відділ у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області із позовною заявою до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державний кадастровий реєстратор Відділу у Великобагачанському районі ДГК у Полтавській області, Відділ у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було село Морозівщина Великобагачанського району Полтавської області, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, поряд з іншим, також ввійшла земельна ділянка, площею 0,27 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 667631, виданого Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 334 від 25 грудня 2003 року.

Незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняв спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру, а тому позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (т. 2 а.с. 114).

В судове засідання представник позивача адвокат Якименко В.О. будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду в судове засідання не з`явився, направив на електронну адресу суду заяву про неможливість з`явитися в судове засідання на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 115).

Відповідач - Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду лист, в якому просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, відзив на позов не подав (т. 2 а.с. 99, 107).

Третя особа Державний кадастровий реєстратор Відділу у Великобагачанському районі ДГК у Полтавській області будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляв (т. 2 а.с. 98, 103).

Третя особа Відділ у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляв (т. 2 а.с. 96, 105).

Третя особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляв (т. 2 а.с. 108).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на землю, серія Р3 № 667631, виданого на підставі рішення 7 сесії 24 скликання Білоцерківської сільської ради народних депутатів від 28 серпня 2003 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,5200 гектара в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_1 , 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,2700 га - для ведення особистого селянського господарства (т. 1 а.с. 9).

Відповідно до договору купівлі - продажу приватизованої земельної ділянки серія НАМ № 504579 від 07.04.2015 року ОСОБА_3 від імені якої по довіреності діяв ОСОБА_1 передав у власність (продав) Великобагачанській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. та зареєстровано в реєстрі за № 893 (т. 2 а.с. 112-113).

В зв`язку з цим у приватній власності ОСОБА_3 залишилася земельна ділянка площею 0,27 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (т. 1 а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця (т. 1 а.с. 7), та спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, інших спадкоємців не має (а.с. 26-29).

Постановою державного нотаріуса від 20 вересня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,52 га , що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру (т. 1 а.с. 10).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв її син ОСОБА_1 . Зважаючи на ту обставину, що відсутній витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку це позбавляє позивача можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за позивачем слід визнати право на вищезазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Першотравнева, 9, село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 40202143, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державний кадастровий реєстратор Відділу у Великобагачанському районі ДГК у Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Шевченка, 67, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, Відділ у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Шевченка, 67, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,27 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 667631, виданого Білоцерківською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 334 від 25 грудня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2021 року.

Суддя Ю.І. Ячало