Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/14/21
Провадження № 2/321/116/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря Мосієнко О.О.,

розглянувши у засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 3,2499 га, кадастровий номер: :03:007:0009, земельну ділянку площею 2,7102 га, кадастровий номер: :15:002:0003, земельну ділянку площею 0,3200 га, кадастровий номер: :12:006:0018; 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ..

Ухвалою суду від 11.01.2021 р. відкрито провадження та призначено за правилами загального позовного провадження. Відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

13.01.2021 р. ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками були направлені на адресу відповідача.

21.01.2021 р. поштовий конверт в якому відповідачу направлялись ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками повернувся до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

12.04.2021 р. відповідач отримала позовну заяву з додатками (про що свідчить розписка (а.с. 53)).

Ухвалою суду від 12.04.2021 р. витребувані у державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області копії, завірені належним чином, спадкових справи, які заведені після смерті: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 24 за 2018 рік); ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

26.04.2021 р. від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява в якій вона просить прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 . В своїй зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на: Ѕ частку земельної ділянки площею 3,2499 га, кадастровий номер: :03:007:0009; Ѕ частку земельної ділянки площею 2,7102 га, кадастровий номер: :15:002:0003; Ѕ частку земельної ділянки площею 0,3200 га, кадастровий номер: :12:006:0018; 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

07.05.2021 р. від державного нотаріуса надійшли копії витребуваних спадкових справ.

В підготовче засідання ОСОБА_2 не з`явилась. Надала суду заяву в якій просила відкласти підготовче засідання та вирішити прийняти щодо прийняття зустрічного позову.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Бондарєва О.Г. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його присутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

У відповідності до ч.ч. 1 - 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, умовами пред`явлення зустрічного позову є взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним; доцільність сумісного розгляду основного й зустрічного позовів. Доцільним є сумісний розгляд, коли це дозволяє більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємно суперечливих чи взаємовиключних судових рішень.

Доцільним є сумісний розгляд первісного і зустрічного позову, якщо задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Недоцільно розглядати первісний і зустрічний позови, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучення нових учасників процесу.

При постановленні ухвали про об`єднання позовів в одне провадження, суд повинен вирішити питання про відповідність зустрічної позовної заяви вимогам про взаємопов`язаність і доцільність спільного розгляду зустрічного та первісного позовів.

Із аналізу первісного позову та зустрічної позовної заяви вбачається, що вони взаємопов`язані та мають один предмет.

Враховуючи вищевикладене, те, що зустрічний позов поданий протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви відповідачем, а також з метою об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне об`єднати первісний позов з зустрічною позовною заявою в одне провадження.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 189 ЦПК України, суд доходить до висновку, що підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 193, 197-200, 247, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа № 321/550/21, провадження № 2/321/268/2021) із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом (справа № 321/14/21, провадження № 2/321/116/2021).

Присвоїти загальний номер справи 321/14/21, провадження № 2/321/116/2021.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. на 02 червня 2021 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області (Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).

Роз`яснити сторонам, що вони мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв