Справа №601/194/21
Провадження № 2/601/255/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ :

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 06 березня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 .. Відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив в якому зазначив, що позов визнає частково, оскільки він офіційно не працевлаштований, офіційного постійного заробітку в нього немає. Дохід він отримує від тимчасових підробітків. Крім того, сплачує кредити, які взяті позивачкою під час шлюбу. А також сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу. Може сплачувати на утримання дочки аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Щодо стягнення коштів на утримання позивачки в розмірі 2000 гривень з врахуванням вищенаведного для нього є непосильним. А тому в цій частині просить в позові відмовити.

Позивачка надіслала відповідь на відзив в якому зазначила, що вона не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки здійснює догляд за малолітньою дочкою, а відповідач є фізично здоровим, а тому може сплачувати аліменти у визначеною нею розмірі. Щодо сплати аліментів відповідачем на утримання дочки від попереднього шлюбу, то вона вважає, що утримання однієї дитини не може здійснюватися на шкоду іншій дитині.

Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 06 березня 2016 року зареєстрували шлюб у Смизькій селищній раді Дубенського району Рівненського області, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

З акту обстеження домогосподарства від 22 січня 2021 року вбачається, що за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім них за даною адресою проживають : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненої 29 серпня 2006 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 01 серпня 2020 року відповідно до наказу № 15 від 31 липня 2020 року прийнята фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 на посаду викладача іноземних мов.

З довідки № 356 від 03 березня 2021 року виданої центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку УПСЗН Дубенської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень щомісячно. Інших видів допомоги не отримує.

З довідки № 355 від 03 березня 2021 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Дубенської РДА Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Дубенської РДА та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2023 року.

З виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № вбачається, що фізична - особа - підприємець ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність. Виписка сформована 21 січня 2021 року.

З довідки № 67 від 05 березня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області вбачається, що по АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , 1989 року народження, ОСОБА_1 , 1986 року народження (фактично не проживає), ОСОБА_3 , 2020 року народження (фактично не проживає).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

З довідки №109 від 05 березня 2021 року, виданої Дубенською міськрайонною філією Рівненського обласного центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_2 1989 року народження, який зареєстрований по АДРЕСА_2 філії Рівненського обласного центру зайнятості на обліку як безробітний не перебуває.

З квитанцій від 09.10.2019 вбачається, що ОСОБА_2 була видана готівка в сумі 49999,00 UAН.

З паспорту споживчого кредиту, оферти на укладення угоди про надання кредиту № 501193106, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, графіку платежів та розрахунок супукної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахувнням вартості всіх супутніх послуг, скіншоту кредитної картки фокус, руху коштів по картці від 05 березня 2021 року, виписки по картці, вбачається, що у ОСОБА_2 наявні кредити та заборгованість по них.

З медичної карти амбулаторного хворого №833 вбачається , що ОСОБА_2 хворіє.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

П.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст 81 СК України Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідач визнав позов в частині вимог щодо сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на все вище зазначене, враховуючи положення ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" щодо максимального розміру відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн щомісячно, оскільки він є особою молодого віку, працездатним, стан здоров"я задовільний, не визнаний інвалідом, а тому спроможний оплачувати кошти на утримання дитини та дружини.

Посилання позивачки на те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі по 1/4 частині зі усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання по 2000 гривень суд оцінює критично, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_9 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка звернулася до суду з двома вимогами майнового характеру - про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1816 грн (908 грн за кожну із заявлених вимог).

Керуючись ст. 79-81, 84, 180, 181, 182, 192 СК України, ст. 2, 19, 28, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2021 року та до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05 травня 2021 року.

Головуюча