Справа № 165/268/21
Провадження № 2/156/198/21
Рядок статзвіту № 78
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 травня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 165/268/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Волинській області (43026,м.Луцьк,вулиця Кравчука,22-В)

про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 ;

відповідач - не з`явився;

третя особа - не з`явився;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання відповідач та третя особа не з"явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Від третьої особи надійшло пояснення у справі.

Від позивача надійшло клопотання про виклик свідків, підтримав клопотання про виклик свідків, які попередньо було заявлено та підтримав заяву про зміну предмету позову та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене вище, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, дотримання принципу змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідків в судове засідання слід задоволити.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Встановлено наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49,90,91,197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Клопотання позивачки задоволити та викликати в наступне судове засідання свідків:

- голову ППО ОСОБА_3 (службова адреса: с. Поромів, Іваничівський р-н, ДП "ПДШ №10 "Нововолинська")

- члена комісії з визначення осіб, які мають переважне право на залишенн на роботі - начальника відділу по роботі з персоналом та забезпечення документообігу ОСОБА_4 (службова адреса: с. Поромів, Іваничівський р-н, ДП "ПДШ №10 "Нововолинська")

- голову незалежної профспілки гірників Волинської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

- в.о. головного бухгалтера ОСОБА_6 (службова адреса: с. Поромів, Іваничівський р-н, ДП "ПДШ №10 "Нововолинська")

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держпраціу Волинськійобласті (43026,м.Луцьк,вулиця Кравчука,22-В) про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 01.06.2021 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Витребувати з Нововолинської ДПІГУ ДПСу Волинськійобласті відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у січні-лютому 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська