Справа № 344/1489/21
Провадження № 2/344/1981/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що 11.11.1999 року сторони зареєстрували шлюб, в 2010 році у сторін народилась донька ОСОБА_3 . Сімейні відносини не склались через різні погляди на сімейне життя та ведення сіпльного господарства. Сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально та суперечить інтересам позивача. Тому позивач просив суд розірвати шлюб сторін.

Сторони провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, за змістом якого вказано, що в шлюбі в сторін народилось двоє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано, що на даний час у зв`язку з виїздом сторін за кордон,між ними погоджено, що неповнолітня донька в період їх відсутності буде проживати з матір`ю відповідача, відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу, просила визначити місце проживання неповнолітньої дитини з нею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 шлюб сторін зареєстровано 11.11.1999 року, актовий запис № 1464.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 зареєстровано сторін спору.

В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже позивачем доведено перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу.

Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем не викладено в позовній заяві матеріально-правової вимоги, щодо визначення місця проживання дитини, відповідачем не подано до суду зустрічного позову, тому в цій частині спір не підлягає вирішенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.11.1999 року відділом РАГС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 1464.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.