Справа № 755/3298/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача,-

установив:

ТОВ «ФК «Прем`єра» звернулося до суду із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 755/3298/16-ц, змінивши стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Прем`єра».

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 06.05.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 755/3298/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25.12.2013 року у розмірі 31 741,73 грн. та судових витрат у розмірі 1 378,00 грн., а всього 33 119,73 грн.

23 листопада 2017 року Дніпровським РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

На даний час рішення суду не виконано, а заборгованість за кредитним договором не погашена.

30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

30 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Як убачається зі змісту прохальної частини заяви, представник ТОВ «ФК «Прем`єра» просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.05.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за результатами розгляду цивільної справи № 755/3298/16-ц ухвалено рішення яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 25.12.2013 р. станом на 17.12.2014 р. у розмірі 31 741 грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп., а всього стягнуто 33 119 грн. 73 коп. (а.с. 54-56).

На виконання рішення суду 06.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/3298/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості, про що свідчить відмітка у довідковому листі до справи.

Вказаний виконавчий лист було пред`явлено для примусового виконання до Дніпровського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві.

Постановою головного державного виконавця Дніпровського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві Урбана Д.Д. виконавчий лист № 755/3298/16-ц повернуто стягувачу (а.с. 72).

30 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 30082019п (а.с. 73-75 зв.).

Відповідно до вимог п. 1.1. договору, клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами.

30 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» укладено договір факторингу № 30082019ДФП (а.с. 76-79).

Згідно п. 1.1. договору, клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підтвердження заявлених заявником надано Витяг до реєстру боржників до Додатку 1 до Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, з якого убачається, що до ТОВ «ФК «Прем`єра» від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 25.12.2013 року (а.с. 84).

Враховуючи вищевикладене заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ідентифікаційний ) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 702, ідентифікаційний ) у виконавчому листі № 755/3298/16-ц виданому 06 липня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя