Справа № 696/186/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною дитиною позивача та відповідача ОСОБА_2 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спільною дитиною позивача та відповідача ОСОБА_3 .

З 18 травня 2016 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 травня 2016 року. Також з 06 грудня 2018 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття на підставі судового наказу Кам`янського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2019 року.

Позивач вказує, що він 22 травня 2018 року отримав другу групу інвалідності у зв`язку з невиліковним захворюванням хребта та потребує стаціонарного лікування кілька разів на рік, що значно впливає на його матеріальний стан. Зазначає, що у 2020 році внаслідок карантинних обмежень йому не вдалося пройти стаціонарний курс лікування, що значно погіршило стан його здоров`я. Позивач через хворобу не може витримувати значні фізичні навантаження. У зв`язку з необхідністю лікування виплата аліментів у встановлених раніше розмірах ускладнює матеріальне становище позивача. Виходячи з цього, позивач просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/4 до 1/6 частини на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги не визнала, посилаючись на необхідність здійснення значних матеріальних витрат для забезпечення умов життя, навчання та виховання дитини. Вказала, що і вона, і дитина також потребують профілактики та лікування для підтримання здоров`я, на підтвердження чого, зокрема, надала суду копії консультаційного висновку спеціаліста КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня» від 21 травня 2019 року, товарних чеків від 20 липня 2020 року, 25 лютого 2021 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 869059 від 16 серпня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засідання позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється спільною дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно із свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області серії НОМЕР_1 від 21 липня 2015 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється спільним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно із свідоцтвом про народження, виданим Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області серії НОМЕР_2 від 08 листопада 2016 року.

У відповідності до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 22 травня 2018 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 123006 від 24 квітня 2018 року ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи.

Згідно з довідкою КНП «Кам`янської ЦРЛ» № 01-12/555 від 20 листопада 2020 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні 9 разів протягом 2019 року.

Як вбачається з довідки про доходи від 09 лютого 2021 року від ТОВ «Олімп», загальна сума доходу позивача за період з серпня 2020 року по січень 2021 року склала 48982,06 грн., з них сплачено аліментів на суму 9857,64 грн. В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач звільнився з роботи і став на облік в центр зайнятості.

На підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області у справі № 696/439/16-ц від 18 травня 2016 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. На підставі судового наказу Кам`янського районного суду Черкаської області у справі № 696/1263/18 від 28 листопада 2019 року позивач також сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

На переконання суду, вказані обставини та інші докази у справі слугують підтвердженням погіршення стану здоров`я та майнового стану платника аліментів.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дані правові позиції розкриті і в постановах Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18 та від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, де встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням здоров`я та матеріального положення дітей, платника аліментів та їх одержувачів, а також враховуючи те, що обставини, які наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду, на думку суду, є істотними та достатніми для зменшення визначеного за судовими рішеннями розміру аліментів, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 1, 2, 4, 10, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 травня 2016 року у справі № 696/439/16-ц, з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2019 року у справі № 696/1263/18, з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист, виданий на виконання рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 травня 2016 року у справі № 696/439/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, - відкликати.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист, виданий на виконання судового наказу Кам`янського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2019 року у справі № 696/1263/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, - відкликати.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 07 липня 2011 року, не працює.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 29 серпня 2014 року.

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , ID паспорт № НОМЕР_8 , виданий Кам`янським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області 06 листопада 2019 року.

Суддя Н.А. Білопольська