МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" травня 2021 р. Справа № 370/1649/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

представників третіх осіб Жукової Н.І., Герасименко Л.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом

Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 05.09.2013 року у даній справі, посилаючись на поважність причин неявки у судове засідання та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Крім того, просила суд поновити строк звернення до суду із даною заявою, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що про існування вказаного рішення вона не знала, його копію не отримувала.

У судовому засіданні заявник вимоги за заявою підтримала та просила суд поновити їй пропущений з поважних причин строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Представники третіх осіб у судовому засіданні проти задоволення клопотання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду із даною заявою заперечили через його необґрунтованість.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню даної заяви.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення заявнику строку на подання даної заяви, суд керується наступним.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05.09.2013 року у даній справі заявника позбавлено батьківських прав відносно її доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину передано під опіку органу опіки та піклування та стягнуто з заявника на користь вказаного органу аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №929 (а.с. 26) копію заочного рішення заявник отримала особисто 14.09.2013 року, а тому її посилання на неотримання копії заочного рішення спростовуються.

Будь-яких інших поважних причин пропуску встановленого Законом строку на перегляд заочного рішення суду заявник у судовому засіданні не навела.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки причини пропуску строку на подання даної заяви не є поважними, суд відмовляє у поновленні цього строку, а дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 258-261, 268 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 05.09.2013 року у даній справі відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 05.09.2013 року у даній справі залишити без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир