Справа № 493/1849/20
Номер провадження 2-о/493/3/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И Л А:

23.12.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Зазначена заява була подана з порушенням вимог ЦПК України.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, з таких підстав.

Оскільки заявником не надано відомостей, що дійсно відсутні спадкоємці та строк дії тимчасового посвідчення закінчився ще 07.03.2020 року, що позбавляє суд можливості встановити особу заявника. Крім того, суду не зрозуміло, яке відношення мають до спадкодавця відомості, про державні акти, які додані до заяви, а також посилання на які є в заяві.

Вказана ухвала про залишення заяви без руху була вручена особисто представнику заявника 28.12.2020 року, що вбачається з супровідного листа.

15.03.2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Печарський В.Д. надав заяву, в якій просив продовжити строк для усунення недоліків до 30.04.2021 року, у зв`язку з тим, що у його довірительки закінчився строк дії тимчасового посвідчення громадянина України, та на даний час вона перебуває за місцем своєї реєстрації в Російській Федерації та згідно вимог законодавства України зможе повернутись на територію України лише 30.04.2021 року і отримати нове тимчасове посвідчення.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року заяву про продовження строку для усунення недоліків задоволено, яка була вручена особисто представнику заявника 15.03.2021 року, про що свідчить розписка з його підписом, але наданим терміном заявник та його представник не скористались, недоліки станом на 07.05.2021 року не виправили.

Отже ухвала суду станом на 07.05.2021 року не виконана, в зв`язку з чим у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ