Справа № 570/1491/21
Номер провадження 2-з/570/17/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Разом із позовною заявою, позивачка звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони на відчуження щодо садового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву вона мотивує тим, що між нею та відповідачкою у 2009 році досягнуто усіх умов щодо укладення договору купівлі продажу садового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, на якій вони розміщені, нею, як покупцем надано відповідачці обумовлену між ними суму грошей за дане майно, в свою чергу відповідачка передала у вільне користування таке майно, однак у встановленому законом порядку письмового договору між ними укладено не було, право власності позивачка за собою не зареєструвала, наразі хоче це зробити, але в добровільному порядку підписувати договір купівлі продажу відповідачка відмовляється, мотивуючи це тим, що станом на сьогодні дане майно коштує набагато дорожче, що дає підстави вважати, що в майбутньому вона може відчужити садовий будинок і земельну ділянку. Вважаючи такі дії відповідачки такими, що порушують її права, заявниця звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_3 , одночасно подала дану заяву, яку просить задоволити.

В судове засідання учасники справи не викликалися, оскільки суд вважає можливим вирішити заяву про забезпечення позову без участі учасників і таке право передбачене ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши документи, додані до позовної заяви, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_4 про забезпечення позову обґрунтована, тому підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що права позивачки можуть бути порушені, судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, відповідачка може відчужити спірне майно, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, шляхом накладення арешту та заборони на його відчуження на:

- садовий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0644, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) (вул.П.Могили, № 22-Б, м.Рівне, 33001), Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації (вул.Соборна, № 195, м.Рівне, 33001) та сторонам для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині забезпечення позову.

Суддя Остапчук Л.В.