Справа № 577/896/21
Провадження № 2/577/545/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, терміном два місяці з дня набарання рішенням законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла в рівних частинах своїм дітям - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 08 жовтня 2020 року вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - заяви про відмову від спадщини. Вказані заяви були ними подані до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Однак у подальшому з`ясувалося. Що вказані заяви Кошарівською сільською радою Конотопського району Сумської області не були направлені нотаріусу. Вона також у встановлений законом строк вона не звернулася безпосередньо до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у період з 01 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП КМР «Конотопська центральна района лікарня ім. академіка М. Давидова» з діагнозом «Гостра респіраторна хвороба, спричинена коронавірусом SARS-CoV-2, ускладнена позагоспітальною пневмонією з локалізацією в нижній ділянці зліва». Тому прохає суд визнати причини пропуску нею встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 23).

Відповідно до ухвали суду від 23 березня 2021 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Кошарівську сільську раду Конотопського району Сумської області (а.с. 38-39).

Крім того, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2021 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 40).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити.(а.с. 56)

Відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надали заяву з проханням розглядати справу без участі її представників. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає у повному обсязі та прохає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.65).

Встановлено, що рішенням Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області «Про реорганізацію Кошарівської сільської ради шляхом приєднання до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області» від 08 грудня 2020 року Кошаріську сільську раду Конотопського району Сумської області реорганізовано шляхом приєднання до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 51-53).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 49).

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання також не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, у яких зазначили, що позов ОСОБА_1 підтримують та не заперечують проти прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті їх матері - ОСОБА_4 (а.с. 57-64).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За життя ОСОБА_4 залишала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області Скибою М.М. 15 травня 1998 року, зареєстрований у реєстрі за № 33, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 8).

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як зазначила позивач ОСОБА_1 вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із хворобою.

Як вбачається з довідки КНП КМР «Конотопська центральна района лікарня ім. академіка М. Давидова» від 10 лютого 2021 року, ОСОБА_1 з 01 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП КМР «Конотопська центральна района лікарня ім. академіка М. Давидова» з діагнозом «Гостра респіраторна хвороба, спричинена коронавірусом SARS-CoV-2, ускладнена позагоспітальною пневмонією з локалізацією в нижній ділянці зліва» (а.с. 20).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин.

За повідомленнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С., після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 27).

Встановлено, що іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім позивача, є також її діти - ОСОБА_2 та

ОСОБА_6 .

Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08 квітня 2021 року № 02-235/114, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку вона була зареєстрована одна (а.с. 43).

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20 грудня 1979 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 58-59).

Згідно із даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27 жовтня 1993 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 63-64).

Із заяв, які ОСОБА_2 та ОСОБА_6 надали до суду, вбачається. що вони не претендують на спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечують щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 57, 60)

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позивач не мав змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, пропустив встановлений законом строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220 - 1222, 1233, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-80, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.