Справа № 141/1043/19
Провадження №2-н/141/18/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
До Оратівського районного суду Вінницької області 28.12.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.
Розпорядженням керівника апарату Тимофієва В.Г. № 460 від 27.08.2020 року призначений повторний авторозподіл судових справ на підставі наказу № 21-к від 29.07.2020 року та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року «Про призначення суддів».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 27.08.2020 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про видачу судового наказу судом не розглянута.
При цьому, 18.03.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (Вх.№ 829/21-Вх) про залишення справи № 141/1043/19 без розгляду.
Частиною 5 ст.163 ЦПК України встановлено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Заявник ОСОБА_1 , подавши письмову заяву про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, розпорядилась наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Згідно ч. 6, 7 ст.185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановлює ухвалу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на вказані обставини, суд, розцінюючи заяву ОСОБА_1 від 18.03.2021 року як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, враховуючи, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу від 28.12.2019 року слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 260 ЦПК України, суд,-
1. Заяву ОСОБА_1 від 28.12.2019 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та додані до неї документи повернути заявнику.
2. Примірник копії заяви від 28.12.2019 року долучити до матеріалів справи № 141/1043/19.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук