Провадження номер 2-о/741/16/21
Єдиний унікальний номер 741/298/21
РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

присяжних Розума М.В., Яговенко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року по справі № 741/1356/18 її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку, призначено її, ОСОБА_1 , опікуном.

Станом на дату звернення з цим клопотанням до суду стан здоров`я її брата ОСОБА_2 не покращився Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, погано розмовляє, спілкується більше за допомогою жестів, обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності самостійно пересуватися. У ОСОБА_2 і надалі мають місце клінічні ознаки органічного амнестичного синдрому у зв`язку з важким психічним розладом.

А тому заявник просила суд продовжити строк дії рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном строком на два роки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом установлено, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 26 березня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було визнано недієздатним та призначено йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 8)

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи судово-психіатричного експертного підрозділу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради № 136 від 01 квітня 2021 року у ОСОБА_2 має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді органічного амнестичного синдрому (F 04 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати (а. с. 26-29).

За вказаних обставин, суд уважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 26 березня 2019 року, по справі № 741/1356/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та призначення йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 травня 2021 року.

Суддя А.О. Крупина

Присяжні М.В. Розум

В.В. Яговенко