Справа № 308/3426/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., з участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ракущинець Андрія Андрашовича про витребування доказів у справі за позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» //, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,-

встановив:

19 березня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець А.А., звернулася із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» //, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони та третя особа в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється

06 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ракущинець А.А., надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить:

1.Витребувати від приватного виконавця Пивоварова Ю.Г. (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 1. оф. 59) копію постанови про відкриття виконавчого провадження №64469257 та копію виконавчого напису №7107 від 31.12.2020 з додатками.

2.Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновольця, 433) копію виконавчого напису №7107 від 31.12.2020 та заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про вчинення виконавчого напису з додатками.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1-18,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ракущинець Андрія Андрашовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1.від приватного виконавця Пивоварова Юрія Георгієвича (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 1. оф. 59) копію постанови про відкриття виконавчого провадження №64469257 та копію виконавчого напису №7107 від 31.12.2020 з додатками.

2.від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновольця, 433) копії виконавчого напису №7107 від 31.12.2020 та заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про вчинення виконавчого напису з додатками.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.