У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/478/17

2/609/36/2021

11 травня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №602/478/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду на 24 грудня 2020 року.

13.01.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, згідно якої останній уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь майнову та моральну шкоду завдану кримінальним правопорушенням, а саме: 48591,53 грн. матеріальної шкоди, 400000 грн. моральної шкоди, 115200 грн. шкоди завданої каліцтвом.

Позовні вимоги в частині стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням з ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» просив залишити без розгляду.

Ухвалою Шумського районного суду від 22 лютого 2021 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, цивільну справу №602/478/17 призначено до судового розгляду по суті.

11.05.2021 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні сторони підтримали подану ними заяву та просили затвердити мирову угоду.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , вбачається, що сторони домовилися врегулювати спір у справі №602/478/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, шляхом укладення між собою мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується до 1 червня 2021 року сплатити позивачу ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди за даним позовом (справа №602/478/17).

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 до 31 грудня 2021 року 30000 (тридцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди за даним позовом (справа №602/478/17).

3. Позивач ОСОБА_1 після підписання мирової угоди відмовляється від будь-яких майнових претензій щодо відповідача ОСОБА_2 , які стосуються відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в тому числі і щодо суми завданої шкоди каліцтвом, ушкодженням здоров`я позивача ОСОБА_1 .

4. Судові витрати залишаються за сторонами в межах ними понесених.

5. Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках для кожної із сторін справи та для суду, які мають однакову юридичну силу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому відповідна мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. 261, ст. ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 11 травня 2021 року по цивільній справі №602/478/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням на наступних умовах:

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується до 1 червня 2021 року сплатити позивачу ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди за даним позовом (справа №602/478/17).

3. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 до 31 грудня 2021 року 30000 (тридцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди за даним позовом (справа №602/478/17).

4. Позивач ОСОБА_1 після підписання мирової угоди відмовляється від будь-яких майнових претензій щодо відповідача ОСОБА_2 , які стосуються відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в тому числі і щодо суми завданої шкоди каліцтвом, ушкодженням здоров`я позивача ОСОБА_1 .

5. Судові витрати залишаються за сторонами в межах ними понесених.

6. Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках для кожної із сторін справи та для суду, які мають однакову юридичну силу.

8. Сторони підтверджують, що їм роз`яснено зміст ст.ст.207,208 ЦПК України, та він їм зрозумілий.

Провадження у цивільній справі №602/478/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 11 травня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: М. В. Харлан