Справа № 736/480/21
Номер провадження 2/736/266/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05.03.2020 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При житті мати розпорядилася своїм майном, склала заповіт на його користь.

Нещодавно він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. для оформлення спадщини, але нотаріус пояснила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним вже пропущений. Щодо наявності в нього правовстановлюючих документів, то нотаріус пояснила, що такий закон був до 01 січня 2004 року, а зараз інші вимоги для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі.

У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05.03.2020 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При житті мати розпорядилася своїм майном, склала заповіт на його користь.

Нещодавно він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. для оформлення спадщини, але нотаріус пояснила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним вже пропущений. Щодо наявності в нього правовстановлюючих документів, то нотаріус пояснила, що такий закон був до 01 січня 2004 року, а зараз інші вимоги для прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини (на момент смерті матері) він не проживав разом з нею, і не звернувся в установлений ст.1269 ЦК України шестимісячний строк до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.М. (по місцю відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини. Причина не звернення в установлений строк до державної нотаріальної контори: невірна консультація, незнання чинного законодавства та інші об`єктивні причини. Так, він консультувалася з юристами по спадщині, але вони йому не сказали про прийняття спадщини в шестимісячний строк, про такі невеликі строки він не знав. Також на період карантину в зв`язку з СОVID-19 приватний нотаріус тимчасово не працювала і він не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який він просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому ці судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 3 (три) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко