Справа № 127/7630/20
Провадження 2/127/1214/20
УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

30.04.2021 судом засобами електронного поштового зв`язку отримана заява від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, з підстав неможливості прибуття до суду завчасно у зв`язку із значною віддаленістю представника відповідача за зустрічним позовом від місця розгляду справи, встановленням карантину, складнощів у міжміському переїзді у зв`язку із запровадженням в країні протиепідемічних заходів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Розглянувши заяву учасника справи, зважаючи на доводи, наведені в заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по справі із заявленим учасником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та за умови наявності технічної можливості забезпечення проведення такого розгляду, враховуючи організацію та режим роботи судів в період дії карантину з посиленням протиепідемічних заходів в регіонах та наявністю вільних технічних майданчиків забезпечення проведення такого заходу у судах.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провести судове засідання в цивільній справі № 127/7630/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

яке призначене на 25 травня 2021 року о 14.30 год.

за участю представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: