Справа № 161/7479/21
Провадження № 2-о/161/156/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2021 року представник заявника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Лотвін В.О. звернувся в суд із заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що до Управління охорони здоров`я Луцької міської ради через департамент «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2012 року визнаний недієздатним. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у ВОПЛ №1 з 2005 року з приводу хронічного психічного захворювання, потребує стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному наркологічному обліку та під диспансерним чи консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям.

На підставі наведеного заявник просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном на чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Поліщук В.С. в судове засідання не з`явилась, попередньо подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 заявою від 07 травня 2021 року просить розгляд справи здійснювати без її участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (далі по тексту - Правила)опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину (п. 3.2 Правил).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як зазначено у п.4.3. Правил, зазвичай, опікун (піклувальник) повинен проживати разом з підопічним і може бути прописаний на житловій площі останнього на період виконання своїх обов`язків.

Встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2012 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19).

ОСОБА_1 через департамент «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» звернулась із заявою про призначення її опікуном над чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 4).

З копії довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради №284 від 31 березня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , 1958 року народження, за психіатричною допомогою не зверталась. Довідка є підтвердженням психічного здоров`я (а.с. 9).

За обліками МВС України ОСОБА_1 , 1958 року народження, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 10).

Копією довідки КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради підтверджується, що ОСОБА_1 за наданням наркологічної допомоги не зверталась. Довідка є підтвердженням психічного здоров`я (а.с. 10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Павлівською сільською радою Іваничівського району Волинської області (а.с. 12).

Також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією будинкової книги (а.с.15-17).

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради, звертаючись до суду з цією заявою, зазначає про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за рішенням суду визнаний недієздатним.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 11 травня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк