Справа № 2-7988/11
Провадження № 2-зз/638/83/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-7988/11 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17888,60 грн.

Форма і зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідає вимогам ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Крім того, заявником разом з заявою подано клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у режимі відео конференії.

Суд розглянув вищезазначене клопотання та вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

В порушення вимог статті 212 ЦПК заявником не додано до клопотання доказів направлення його у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, а також те, що відсутні належні докази неможливості прибуття заявником у судове засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛ:

У клопотанні ОСОБА_1 про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у режимі відео- конференії - відмовити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 14 травня 2021 року в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна