Справа № 132/559/21
Провадження № 2/132/325/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2021р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021р. до місцевого суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0881га. у межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням якої є: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:058:0090, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 179974 від 01.02.2005р., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. За життя, баба склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку їй. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через розбіжності в документах щодо розміру земельної ділянки та його кадастрового номеру, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 08.01.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку.

За життя, померла ОСОБА_3 склала заповіт, який був 18.05.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Панкеєвою Л.М., та зареєстрований в реєстрі за № 853, згідно якого, належне їй майно заповіла своїй онуці ОСОБА_1 .

Позивач будучи спадкоємицею за заповітом після смерті баби, спадщину прийняла, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМР 089457, посвідчене 09.02.2021р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В., та зареєстроване в реєстрі за № 222, відповідно до якого, успадкувала після смерті ОСОБА_3 - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 179974, виданого 01.02.2005р. Калинівською міською радою Вінницької області на підставі рішення 10-ої сесії 4-го скликання цього ж органу місцевого самоврядування від 25.12.2003р., який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 7, ОСОБА_3 є 1/2 частини власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням якої є: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Дана земельна ділянка згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.06.2020р. № НВ-020, має загальну площу 0,0881га. та кадастровий номер :01:058:0090.

Нормативна грошова оцінка 1/2 частини зазначеної земельної ділянки відповідно до Висновку про вартість земельної ділянки, складеного 15.02.2021р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 76150,00грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1225, 1267 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0881га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 179974 від 01.02.2005р., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя