28.04.2021 Справа № 756/3463/20
Унікальний № 756/3463/20
Провадження № 2/756/903/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
за участю секретаря - Парфенчик К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В обґрунтування позову вказувала, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.10.2017 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , маючи можливість займатися вихованням та розвитком доньки за твердженням позивача, життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись та приймати участь у вихованні, лікуванні та оздоровленні дитини, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позовну заяву та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200,00 грн., щомісячно, на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача - адвокат Мороз В.П. через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив суд проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, у зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача без поважних причин та зі згоди представника позивача вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним у справі доказам та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подали до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 12).

При цьому, позивач вказує на те, що відповідач не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, і продовжує й надалі самоусуватися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, здоров`ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається вихованням і розвитком доньки.

При цьому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 3-В класі спеціалізованої школи №3 Подільського району м. Києва та відвідує танцювальний гурток «Лінія танцю» при спеціалізованій школі №3 Подільського району м. Києва. Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідував спеціалізовану школу №3 Подільського району м. Києва, тобто не виявляв і не виявляє ніякого інтересу до життя доньки (а.с. 13, 14).

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При постановлені рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч. 2 ст. 6 якої встановлено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.

За висновком Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 28.10.2020 року №104-10024 відповідач до служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з приводу усунення перешкод у спілкуванні з дитиною не звертався, заяв чи пояснень від нього до служби не надходило. Дитина проживає разом з матір`ю у квартирі, де, згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.10.2020 року, створені належні умови для проживання, навчання та відпочинку дитини. Таким чином, за висновком компетентного органу ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров`я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, які свідчать про неможливість сплати аліментів у вказаному розмірі суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано жодними доказами можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 908,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 182, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 174, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста великі Луки Псковської області Російської Федерації, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1561 від 16.08.2011 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста великі Луки Псковської області Російської Федерації, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста великі Луки Псковської області Російської Федерації, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста великі Луки Псковської області Російської Федерації, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук