УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кондратюк Наталії про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кондратюк Н. звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення Богунського районного суду міста Житомира № 295/15287/20 від 16.03.2021 допущено описку в написанні дати реєстрації актового запису про шлюбу, а саме зазначено 09.08.2009 замість вірного 09.08.2008.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира № 295/15287/20 від 16.02.2021 розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 09.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1227.

Згідно оригіналу свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , зазначено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано 09.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1227 (а.с. 4).

Таким чином, в резолютивній частині рішення суду від 16.02.2021 судом допущено описку та помилково зазначено не вірну дату реєстрації актового запису про шлюбу.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку та вказати вірну дату реєстрації актового запису про шлюбу 09.08.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кондратюк Наталії про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Замість неправильно зазначеної дати реєстрації актового запису про шлюбу 09.08.2009 року, вважати правильним в резолютивній частині рішення 09.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка