Справа № 538/685/21
Провадження № 6/538/10/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гузь Ю.Б. про розшук боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Лохвицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гузь Ю.Б. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Лохвицькому РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з 12.10.2016 перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/543/163, виданого 20.05.2015 Оржицьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2015.
Згідно розрахунку державного виконавця, станом на 21.04.2021 заборгованість ОСОБА_1 становить 94 677,13 грн. Державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у правах, передбачених ч. 9 п. 1 ст. 71 Закону України Про виконавче провадження. Державним виконавцем направлено виклик на адресу проживання боржника з вимогою з`явитись до відділу ДВС 20.04.2021 для вирішення питання подальшої оплати аліментів та виниклої заборгованості. Проте вказане відправлення повернуто до відділу ДВС з довідкою працівника поштового зв`язку з відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно усного повідомлення ОСОБА_5 сестри боржника, він виїхав у місто Київ, але адреса їй невідома. Вжитими заходами з`ясувати місцезнаходження боржника не вдалося, тому просить оголосити розшук.
У судове засідання сторони не з`явилися. Начальник Лохвицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гузь Ю.Б. надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
Поштове відправлення з судовою повісткою, що було направлено на ім`я боржника ОСОБА_1 , повернулось з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у Лохвицькому РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з 12.10.2016р. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/543/163/15, виданого 20.05.2015 Оржицьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Стягнення проводити , починаючи з 23.03.2015 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.5).
Постановою державного виконавця від 12.10.2016р. відкрито виконавче провадження про виконання вищевказаного рішення (а.с.6).
Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 21.04.2021р. становить в сумі 94 677, 13 грн. (а.с.20).
13.09.2017р., 17.12.2019р., 12.03.2020р., 29.09.2020р., 19.02.2021р., 12.04.2021р. на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено виклики державного виконавця, з вимогою з`явитися до відділу ДВС, щодо вирішення питання щодо сплати аліментів та заборгованості по вищевказаному виконавчому документу або надання підтверджуючих документів щодо сплати (а.с.7-12).
Постановою Лохвицького районного суду по справі № 538/593/20 від 05.05.2020р, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин (а.с. 32-33).
З метою перевірки майнового стану боржника в порядку статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем отримано відповіді на запити: згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб, які отримують пенсії, відносно ОСОБА_1 інформацію не знайдено; згідно відповіді ДПСУ про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб та номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями інформація відносно ОСОБА_1 відсутня; згідно відповіді МВС на запит про зареєстровані за боржником транспортні засоби, за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані; згідно відповіді Державної прикордонної служби, інформація про перетин ОСОБА_1 державного кордону України відсутня (а.с. 25-27).
Як вбачається з листа ССД Лохвицької РДА від 25.02.2021р., на запит державного виконавця від 23.02.2020р., щодо надання чи ненадання дозволу на реалізацію 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які належать ОСОБА_1 , служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації повідомляє, що право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону (а.с.31).
Згідно з розрахунком державного виконавця, заборгованість зі сплати аліментів перевищує сукупний розмір платежів за три місяці, відомості про боржника включено до Єдиного реєстру боржників та розміщено на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та винесено постанову про арешт майна боржника і внесено дані до Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна (а.с.28-30).
Державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у правах, передбачених ч. 9 п. 1 ст. 71 Закону України Про виконавче провадження (а.с.21-24).
Під час виїзду державним виконавцем за місцем проживання боржника, було з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 , також проживає його сестра ОСОБА_5 разом з неповнолітніми дітьми, що підтверджується довідкою Заводської міської ради № 207. Під час перевірки майнового стану боржника було встановлено, що інше рухоме майно, належне боржникові на праві власності, та на яке можливо звернути стягнення, відсутнє (а.с.16).
Також державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_4 , та з`ясовано, що за даною адресою проживає колишня дружина боржника ОСОБА_8 , все рухоме майно за даною адресою належить їй, при цьому нею було надано довідку про те, що за даною адресою зареєстровані неповнолітні діти, що підтверджується актом державного виконавця від 15.01.2020 року (а.с.19).
На підставі Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 3 ст. 183-1 КУпАП державним виконавцем було складено протокол про адміністративне правопорушення № 2 відносно боржника та матеріали направлено до Лохвицького районного суду для розгляду. Лохвицьким районним судом винесено постанову віл 18.03.2021 по справі № 538/331/21 про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , так як в матеріалах справи відсутня відмітка про отримання ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення чи відповідне підтвердження про направлення і отримання ним протоколу поштою (а.с.34).
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Лохвицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гузь Ю.Б. та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -
У Х В А Л И В:
Подання подання начальника Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гузь Ю.Б. про розшук боржника ОСОБА_1 - задоволити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доручити ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Про результати розшуку повідомити Лохвицький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Цімбота Л.Г.