07.05.2021 Справа № 756/3118/21
Унікальний №756/3118/21
Провадження №2-с/756/25/21
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №756/3118/21 від 30.03.2021 у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого суддею Оболонського районного суду м. Києва Белоконною І.В. 30.03.2021 про стягнення з неї на користь ЖБК «Академічний-6» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що зі змісту заявлених стягувачем вимог вбачається спір про право, оскільки право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 набуто нею 27.03.2018 на підставі договору купівлі-продажу. Заявник не погоджується з сумою заборгованості, оскільки нарахування суми заборгованості за спожиті комунальні послуги було здійснено за нормативами, а не на підставі показників квартирних засобів обліку. У матеріалах, що додані до заяви про видачу судового наказу відсутні документи, в яких засвідчено тарифи на послуги з централізованого постачання гарячої та холодної води, на підставі яких були здійснені розрахунки заборгованості тощо.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати наказ, виданий 30.03.2021 Оболонським районним судом м. Києва у справі №756/3118/21.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Оболонським районним судом м. Києва 30.03.2021 видано судовий наказ №756/3118/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-6» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Приозерна, 8) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 71 756 (сімдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят шість) гривень 43 копійок; інфляційних витрат у розмірі 3 684 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок; 3% річних у розмірі 2 590 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто) гривень 00 копійки; пені в вигляді подвійної ставки НБУ в сумі 17 057 (сімнадцять тисяч п`ятдесят сім) гривень 84 копійок та судових витрат в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Звернення боржника із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва 30.03.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-6» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Приозерна, 8) заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ №756/3118/21 від 30.03.2021, виданий Оболонським районним судом м. Києва, за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-6» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити Житлово-будівельному кооперативу «Академічний-6» право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Банасько