Справа 556/1991/19
Номер провадження 2/556/71/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16.02.2021 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача адвоката Савонік Л.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ширко М.І.,

представника відповідача Рафалівської селищної ради Нечипорука М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради Володимирецького району, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради щодо оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 28 лютого 2006 року №11 «Про оформлення права приватної власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 »;

Визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 10 березня 2006 року виконавчим комітетом Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області та зареєстроване в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 22 березня 2006 року.

Визнати незаконним і скасувати рішення Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області №22 від 27 листопада 1997 року «Про передачу безоплатно в приватну власність земельних ділянок жителям с. Суховоля» в частині передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_1 , а також рішення Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області №212 від 18 листопада 2008 року «Про внесення змін до рішення сільської ради №22 від 27 листопада 1997 року «Про передачу безоплатно в приватну власність земельних ділянок жителям с. Суховоля» в частині, що стосується передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_1

Визнати незаконним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №899022, виданий Лозківською сільською радою 17 серпня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №91

Повернути ОСОБА_2 за рахунок держави половину сплаченого ним судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з Рафалівської селищної ради в користь ОСОБА_2 половину сплаченого ним судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Повний текст рішення буде проголошено 26 лютого 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя:

Повний текст рішення проголошено 01 березня 2021 року о 18 год. 10 хв.

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Рафалівська селищна рада, вул.1 травня, 12, смт.Рафалівка Рівненської області, 34371, .