УХВАЛА

Справа № 621/1178/21

Провадження 2/621/739/21

06 травня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.О. Бібік, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

27 квітня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 621/389/21 передано в провадження судді Бібіка О.В.

05 квітня 2021 року, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Браславської О.А. про повернення позовної заяви та сплаченої суми судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини частин 6, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розглянувши подану заяву, суддя зазначає наступне:

Станом на 06 травня 2021 року провадження у цивільній справі не відкрито.

Підстав для відмови в задоволенні заяви представника позивача адвоката Браславської О.А. не вбачається.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, сума судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за квитанцією № 62 від 27.04.2021 у розмірі 908,00 гривень підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Браславської Ольги Анатоліївни - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачеві копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області 13.12.2002) суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 62 від 27.04.2021, сплачену в АТ «Ощадбанк», в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 06.05.2021.

Суддя: О.В. Бібік