Справа № 615/238/21
Провадження № 2/615/168/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_2 на свою користь несплачену суму основного боргу за договором позики від 11.02.2020 року в розмірі 158 337,76 грн, 3% річних в сумі 702,75 грн, та заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції 101,3% за січень 2021 року в сумі 2058,39 грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1610,99 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12.04.2021 року, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, а саме останній вимагає стягнути з ОСОБА_2 на свою користь несплачену суму основного боргу за договором позики від 11.02.2020 року в розмірі 158 337,76 грн, з 31.12.2020 року 3% річних в сумі 1340,43 грн за 103 дні (станом на 12.04.2021 року), та заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції 101,3% за січень 2021 року в сумі 2058,39 грн, 101,0% за лютий 2021 року в сумі 1583,37 грн, та 101,7% за березень 2021 року в сумі 2691,74 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1610,99 грн.

05.05.2021 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Товстолужському О.В., посилаючись на те, що останній є знайомим його батька ОСОБА_3 . Крім того, підтвердженням цього є ухвала суду по справі №615/857/18 від 15.04.2019 року, в якій суддя Товстолужський О.В. заявив самовідвід у зв`язку з дружніми стосунками з його батьком. Відповідач вважає, що даний факт може вплинути на неупередженість та об`єктивність розгляду даної справи.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаної заяви відповідача, посилаючись на невизначеність поняття "дружні стосунки" та конкретних фактів їх існування.

ОСОБА_2 підтримав заяву про відвід судді та прохав її задовольнити з підстав викладених в ній.

Суд, дослідивши заяву про відвід судді, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №615/857/18 було задоволено самовідвід Товстолужського О.В. на підставі того, що він певний час підтримував дружні стосунки з ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є батьком відповідача у справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що видане 08.08.1985 року.

Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року № 3477-1V суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий... розгляд його справи... незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру...

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (Рішення Європейського суду по справі "Білуха проти України" від 09.11.2006 p.).

Для усунення будь-яких можливих сумнівів щодо реалізації прав сторін на справедливий судовий розгляд та законності судового рішення у відповідності до принципів ст. 6 Європейської Конвенції необхідно заяву про відвід судді задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 258-260, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Товстолужського Олега Володимировича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Цивільну справу №615/238/21 передати до канцелярії Валківського районного суду Харківської області для передачі іншому судді, визначеному в порядку ст.33 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 07.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський