Справа № 635/4117/20
Провадження № 2/635/239/2021
УХВАЛА

06 травня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області,

представник ОСОБА_1 Губарєва Лілія Анатоліївна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1008007 від 15 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останнього; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 85,50 кв.м., житловою площею 54,00 кв.м., літня кухня з погрібом літ. «Б1», «б2», «б3», сараї літ. «В1», «Г1», «Д1», огорожі № 2, 3, 5, 6, вигрібна яма № 4, колодязь № 7, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивач подала суду заяву та просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи складався померлим заповіт та чи відкривалася спадкова справа після його смерті.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4117/20 приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, місцезнаходження за адресою: місто Харків, Холодногірський район, вулиця Євгена Котляра, 4, надати відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

про наявність заповіту ОСОБА_3 ; у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна