УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11295/20

Провадження № 2-п/712/22/21

06 травня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

представника заявниці (відповідачки) адвоката Мельниченко А.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2021 р. позов задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

21 квітня 2021 року відповідач звернулась з заявою про перегляд заочного рішення суду від 31.03.2021 року. В обґрунтування заяви посилалась на те, що відповідач в даній квартирі не проживає з поважних причин, оскільки виїхала на заробітки за кордон. В даній квартирі зберігаються її речі, меблі, побутова техніка. Також вказувала, що 21 квітня 2021 року адвокатом Мельниченко А.М. в інтересах відповідачки подавалось клопотання про відкладення судового засідання, яке було повернуто судом, однак представник відповідачки з поважних причин не була присутня у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявниці заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила задовольнити. Вказала, що не була присутня в судовому засіданні в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. У заяві про перегляд заочного рішення відповідачка посилається на докази, які спростовують її відсутність у спірному житловому приміщенні без поважних причин.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти скасування перегляду заочного рішення.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки представником відповідачки обгрунтовано відсутність у судовому засіданні з поважної причини та докази, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. За таких обставин з метою надання можливості відповідачу ефективно реалізувати процесуальні права заява про скасування заочного рішення підлягає до задоволення, оскільки в іншому випадку право заявника на доступ до суду буде невиправдано обмежене.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 274, 188, 284, 287 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2021 року в цивільній справі № 712/11295/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення - скасувати та призначити справу до розгляду на 25 травня 2021 р. на 14 год. 10 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлено 11 травня 2021 року.