Справа №479/257/21
Провадження №2/479/239/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.;

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/257/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Броварська міська рада Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа №479/257/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Броварська міська рада Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Позивачав надісланому до суду клопотанні, просила провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своїм правом на подання письмових пояснень щодо позову не скористався. Вимоги ухвали суду від 25 березня 2021 року щодо надання письмового висновку щодо розв`язання спору (ч.5 ст.19 СК України)органом опіки та піклування не виконано, причин невиконання суду не повідомлено.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, в суд не прибув, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позовну не надіслав.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до положень ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, оскільки судом не отримані витребувані документи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче засідання у цивільній справі №479/257/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Броварська міська рада Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - відкласти до 08 червня 2021 року о 10.30 год. у відкритому судовому засіданні вприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

2. Повторно зобов`язати виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування надати суду до 08 червня 2021 року письмовий висновок щодо розв`язання спору (ч.5 ст.19 СК України).

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: