Справа № 507/410/21
Провадження № 2/507/212/2021
Номер рядка звіту 67
"05" травня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Любашівський РВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів та припинення стягнення аліментів,
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи відповідно до ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахування клопотання представника позивача та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і повинен бути задоволеним виходячи із слідуючого.
18 січня 2012 року Любашівським районним судом Одеської області, було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , в розмірі % частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20 грудня 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи з 29.08.2018 року аліменти нараховуються у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 18.01.2012 року Любашівським районним судом було видано виконавчого листа №1518/788/2011 року про стягнення аліментів, за котрим Любашівським РВ ДВС в Одеській області було відкрито виконавче провадження та нараховувалась заборгованість по аліментам. Станом на 24.03.2021 року заборгованість по сплаті аліментів становить 72 911.83 грн.
17 вересня 2013 року Любашівським районним судом по справі №507/1293/13-ц було винесено рішення відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була усиновлена ОСОБА_5 , також даним рішенням було внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши її прізвище, ім`я по батькові, як ОСОБА_7 , а в графі батько записано ОСОБА_5 .
Відповідно до частини 2 статті 197 Сімейного кодексу України - за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.
Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.
Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Приймаючи до уваги, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , на утримання якої з позивача були стягнуті аліменти, була усиновлена, її батьком зазначений ОСОБА_5 , суд вважає, що із зазначеної дати позивач втратив обов`язок по утриманню ОСОБА_4 , так як він не зазначений її батьком, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 197, 232 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Любашівський РВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів та припинення стягнення аліментів задовольнити повністю.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя смт Любашівка, Одеської області, аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з усиновленням дитини.
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя смт Любашівка, Одеської області, від сплати заборгованості по аліментах на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 71 911 гривень 83 коп. (сімдесят дві тисячі дев`ятсот одинадцять гривень вісімдесят три копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.В. Вужиловський