Справа № 738/322/21
№ провадження 2/738/181/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

прокурора - Нікітенко А.М.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом прокурора Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та третіх осіб, заперечень відповідача.

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення з відповідачки витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від кримінального правопорушення в розмірі 18 880,20 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 грудня 2020 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, йому призначене покарання за нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради 12 ліжко-днів з 03 липня 2020 року до 15 липня 2020 року. Відповідно до довідки, наданої КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня», витрати, понесені на лікування ОСОБА_3 склали 18 880,20 грн. Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 не має власного майна достатнього для відшкодування завданої шкоди, навчається у 9-му класі Березнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Менської районної ради Чернігівської області та знаходиться на повному утриманні матері - ОСОБА_1 , яка була його законним представником у кримінальному провадженні, тому завдана неповнолітнім шкода повинна бути відшкодована в повному обсязі його законним представником (арк. с. 1-5).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа пояснення щодо позовної заяви не надала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

05 листопада 2021 року прокурор подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (арк. с. 59).

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2021 року до участі у справі в якості співвідповідача залучений ОСОБА_2 (арк. с. 62-64).

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі позовні вимоги визнали.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 грудня 2020 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, йому призначене покарання з урахуванням положень частини 1 статті 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі статей 75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; на підставі частини 3 статті 104 КК України на ОСОБА_1 покладений обов`язок щодо нагляду за ОСОБА_2 та проведення з ним виховної роботи протягом іспитового строку. Вироком встановлено, що 03 липня 2020 року близько 03 години неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні колишньої вагової на території ТОВ «Березнянський», що знаходиться по вулиці Домницькій, 68 в селищі Березна Менського району Чернігівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_3 , умисно наніс один удар кухонним ножем в ділянку грудної клітини ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинив останньому умисне тяжке тілесне ушкодження, а саме умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння (арк. с. 19-24).

Згідно з Довідкою КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради № 35-30/652 від 16 квітня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 03 липня 2020 року до 15 липня 2020 року - 12 ліжко-днів, вартість перебування на стаціонарному лікуванні становить 18 880,20 грн. Розрахунок розміру фактичних витрат на стаціонарне лікування здійснюється відповідно до Постанови КМУ від 16 липня 1993 року № 545 (арк. с. 71).

Згідно із Свідоцтвом про народження відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою особою (арк. с. 27).

Наказом Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» виключено в структурі та штатному розписі Чернігівської обласної прокуратури - Менську місцеву прокуратуру та встановлено Корюківську окружну прокуратуру (з місцем розташування у місті Корюківка), територіальна юрисдикція якої поширюється на Корюківський район. Відповідно до Наказу Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» днем початку роботи окружних прокуратур визначено - 15 березня 2021 року (арк. с. 54-59).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо кримінальне правопорушення вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини. Обов`язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Статтею 1166 ЦК України визначені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Так, частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використанні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Відповідно до вищевказаного Порядку, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Відповідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як вбачається із пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Під час розгляду справи встановлено, що між злочинними діями неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 , який спричинив тяжке тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 , та перебуванням останнього на стаціонарному лікуванні існує причинний зв`язок. Відповідач ОСОБА_2 хоча і є неповнолітньою особою, яка перебуває на утриманні матері - відповідача ОСОБА_1 , не має власного майна, заробітку, але до нього застосовуються положення статтей 1166, 1206 ЦК України з урахуванням положень статті 1179 ЦК України.

Суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити, стягнути із ОСОБА_2 на користь КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від кримінального правопорушення у розмірі 18 880 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 20 копійок; у разі відсутності у ОСОБА_2 майна, достатнього для відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, такі витрати у частці, якої не вистачає, або у повному обсязі стягнути з ОСОБА_1 ..

Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Керуючись статтями 1166, 1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою КМ України від 16 липня 1993 року № 545, статтями 4-5, 12-13, 76-81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов прокурора Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (, рахунок UA 0022677 в Держказначейській службі України м. Київ, МФО 820172) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 18880 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 20 копійок.

У разі відсутності у ОСОБА_2 майна, достатнього для відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, такі витрати у частці, якої не вистачає, або у повному обсязі стягнути з ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачі:

Корюківська окружна прокуратура Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 98, м. Корюківка Чернігівська область;

Чернігівська обласна рада, місцезнаходження: просп. Миру, 43 м. Чернігів;

Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, місцезнаходження: вул. Пирогова, 16 м. Чернігів.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 11 травня 2021 року.

Суддя Н.В. Волошина