Номер провадження 22-ц/804/1556/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2021 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 березня 2021 року у справі № 234/14852/20 за позовом ОСОБА_1 до Філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані дні відпустки (суддя першої інстанції Михальченко А.О.), -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані дні відпустки задоволено частково.

Стягнуто з Філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 6 000 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про відшкодування витрат по сплаті судового збору.

25 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку позивачем ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 06 травня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача у даній справі не може бути відкрито, оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, підстави для звільнення від сплати судового збору не зазначені.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов ОСОБА_1 подано до Краматорського міського суду Донецької області у жовтні 2020 року. Звертаючись до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 27 178 грн. 20 коп.

Оскаржуваним рішенням вказані позовні вимоги задоволені частково у розмірі 6 000 грн. 00 коп.

З апеляційної скарги вбачається, що позивачем рішенням суду оскаржується в частині часткового задоволення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспрюваних сум).

Згідно ч. 1, п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2 102 гривні.

Оскільки позивачем оскаржується рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог майнового характеру у розмірі 21 178 грн. 20 коп. (27 178,2 - 6000), за подання позовної заяви з позовними вимогами з ціною позову у вказаному розмірі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (21 178,20 х 1%, але не менше 2 102,00х 0,4).

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 березня 2021 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 261 грн. 20 коп. (840,80 х 150%).

Оскільки до апеляційної скарги позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору у вказаному розмірі, підстав для звільнення від сплати судового збору у порядку визначеному законом не зазначено, йому пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1 261 грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке МТГ/Г22030101, номер рахунку (IBAN) UA0005686, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий адміністрація України, 050) Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Крім того, відповідно згідно п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

В апеляційній скарзі скаржником зазначено найменування суду, до якого подається скарга, - Апеляційний суд Донецької області, який станом на час подання апеляційної скарги правосуддя не здійснює.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга має бути подана до Донецького апеляційного суду, який утворений як новий суд. Натомість скаржником невірно зазначено найменування суду до якого вона подається.

Таким чином, позивачу слід надати виправлену апеляційну скаргу з доданими копіями за кількістю учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору та для надання виправленої апеляційної скарги, оформленої відповідно положень ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 березня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 1 261 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 коп. та для надання виправленої апеляційної скарги з доданими копіями за кількістю учасників справи - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований