Справа № 349/328/21
Провадження № 2/349/236/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкриотому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Лукінів М.П., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 23 756,18 грн. та моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн. завданої йому відповідачем внаслідок дорожно-транспортної пригоди, 5000,00 грн. витрат на оплату правової допомоги та 1853,06 грн. витрат по оплаті судового збору.

В обгрунтування позову зазначив, що 13 квітня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої належний позивачу транспортний засіб марки "Opel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження.

Винним в ДПТ визнано ОСОБА_2 , водія транспортного засобу марки "Opel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується постановою Івано-Франківського міського суду від 21 травня 2018 року в справі №344/5962/18 провадження №3/344/2462/18.

Відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ 5974849 від 03 квітня 2018 року було застраховано у АТ "СГ"ТАС", якою позивачу здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 45 862,24 грн.

Згідно звіту експерта-оцінювача ОСОБА_4 №32/18 від 02 серпня 2018 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу "Opel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_1 становить 69 618,42 грн.

Ухвалою від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Ухвалою від 08 квітня 2021 року з метою з`ясування обставин, які зазначені у листі №8682 від 11 вересня 2018 року приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" щодо матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику автомобіля "Opel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно звіту експерта-оцінювача ОСОБА_4 №32/18 від 02 серпня 2018 року, який не долучено в якості доказу до позовної заяви, визнано потрібним, щоб позивач надав особисті пояснення.

Надати суду вищезазначений доказ позивач немає можливості, оскільки він знаходиться у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС". З цих підстав позивач просив витребувати вищезазначений документ у страхової компанії про що направив на адресу суду письмове клопотання.

За частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно частини 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.81-84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", що розташована за адресою 03062, м.Київ, проспект Перемоги, 65, належним чином завірену копію звіту експерта-оцінювача ОСОБА_4 №32/18 від 02 серпня 2018 року, щодо вартості матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу "Opel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_1 .

Доказ, який вимагає суд, подається безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити ПАТ "Страхова група"ТАС" для відома і виконання в строк до 17 червня 2021 року.

Судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 17 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаврилюк О.О.