Справа № 535/481/21
Провадження № 2/535/191/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на будівельні матеріали, конструктивні елементи і обладнання об`єкта незавершеного будівництва, та про визнання в порядку спадкування права забудовника на об`єкт незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року представник позивачів ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування права власності на частки будівельних матеріалів, конструктивних елементів і обладнання об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку й господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування права забудовника на частки об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку й господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (так зазначено у позові).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено виклад обставин щодо:

родинних відносин спадкодавця ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину;

шлюбних відносин спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину;

отримання документів, на підставі яких в законний спосіб велось будівництво (дозвіл або декларація про початок виконання будівельних робіт, будівельний паспорт, затверджена в установленому порядку проектно-кошторисна документація тощо), та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину;

ступеня готовності об`єкта незавершеного будівництва.

Крім того, виклад обставин є суперечливим, оскільки позивачами заявлено взаємовиключні позовні вимоги, а саме: визнання права власності у порядку спадкування на будівельні матеріали, конструктивні елементи і обладнання об`єкта незавершеного будівництва та визнання майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам, представнику позивачів строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на будівельні матеріали, конструктивні елементи і обладнання об`єкта незавершеного будівництва, та про визнання в порядку спадкування права забудовника на об`єкт незавершеного будівництва, залишити без руху.

Повідомити позивачів, представника позивачів про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачам, представнику позивачів, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачі виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя