Справа № 575/273/21
Провадження № 2/575/141/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Ключника Сергія Вікторовича до Тростянецької міської ради та Кириківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини) та визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Ключник С.В. 16.04.2021 звернувся до суду з позовом до Тростянецької міської ради та Кириківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини) та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 19.04.2021 провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом сторін на 11.05.2021.

Позивач та її представник в підготовче засідання не прибули, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяв та клопотань не заявили /а.с. 35/.

В підготовче засідання представники відповідачів Тростянецької міської ради та Кириківської селищної ради не прибули, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують /а.с. 29, 33/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Представник позивача адвокат Ключник С.В разом з позовною заявою подав клопотання про витребування від відповідного нотаріального органу інформаційну довідку щодо відкриття спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачу в межах такої справи свідоцтв / а.с. 3/.

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Інших клопотань та доповнень від сторін у підготовче засідання не надійшло.

Відповідач у встановлені судом строки відзив на позовну заяву не подав, зустрічний позов не заявив.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ключника Сергія Вікторовича задовольнити.

Витребувати від Великописарівської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи (за наявності її матеріали за місцем збереження) та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Ключника Сергія Вікторовича до Тростянецької міської ради та Кириківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини) та визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 21 травня 2021 року о 11 годині 00 хвилин з повідомленням сторін.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі для відому та Великописарівській районній державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова