УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6454/21

Провадження № 2-о/638/195/21

07.05.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, згідно прохальної частини якої заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.04.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків заяви.

05.05.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду, ознайомившись з якою, суддя прийшов до висновку про те, що недоліки заяви, визначені в ухвалі суду, не усунуті.

Так, судом роз`яснювалось позивачу, що відповідно до пункту 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 175 ЦПК України), натомість таких відомостей уточнена позовна заява не містить.

Крім цього, судом роз`яснювалось позивачу, що необхідно надати докази на підтвердження її місця проживання саме в Шевченківському районі м. Харкова, адже діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачене подання заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України незалежно від місця проживання заявника, а тому у даному випадку застосовуються правила, передбачені статтею 316 ЦПК України.

Позивачем надано довідку Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради №6326- від 15.02.2021 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якої, фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , однак згідно паспортних даних 04.03.2021 року її знято з реєстрації з вказаного місця проживання. Тобто, доказів того, що заявник проживає на території, яка відноситься до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова, заявником так і не надано, що у свою чергу, позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи.

У зв`язку з тим, що заявником не усунуто недоліки заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: