Номер провадження: 22-ц/813/7604/21
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Чеської компанії «BUGAZ INVEST s.r.o.» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» (Baltic International Bank), Чеської компанії «Bugaz Invest s.r.o», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права власності, витребування майна,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 накладено арешт на 917/1000 частин нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 5043,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить на праві власності Чеській компанії «Bugaz Invest s.r.o».

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Чеська компанія «BUGAZ INVEST s.r.o.» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст отримано 31.03.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 18.03.2021 за відсутності сторін, копію повного тексту ухвали отримано представником апелянта 31.03.2020 (т. 2 а.с.198), апеляційну скаргу подано 06.04.2021, в межах п`ятнадцятиденного строку.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Чеській компанії «BUGAZ INVEST s.r.o.» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чеської компанії «BUGAZ INVEST s.r.o.» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» (Baltic International Bank), Чеської компанії «Bugaz Invest s.r.o», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права власності, витребування майна.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Г.Я.Колесніков