Провадження № 2-о/756/46/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Дрончак Д.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінний Анатолій Васильович, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в жовтні 2020 р. звернулась до Оболонського районного суду м.Києва із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Звернувшись до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінного А.В. заявнику було повідомлено про наявність розбіжностей у документах, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 із спадкодавцем, а саме ім`я та по батькові спадкодавця відмінні між зазначеними у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, у такому випадку відсутні докази існування поміж заявником та спадкодавцем родинних зв`язків: мати-донька.

Враховуючи, що заявник позбавлена фактичної можливості юридично оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заявник звернулась з відповідною заявою до суду та просила суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2020 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

16.12.2020 р. на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2020 р. заявником усунуто недоліки.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.12.2020 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 24.03.2021 року заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно, направ до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає.

Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінний А. В. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності нез`явившихся сторін.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Спору про право не існує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка: с.Мар`янівка, Шполянського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 лютого 2019 року. (а.с.23).

За життя ОСОБА_3 , склала заповіт, який посвідчений секретарем Мар`янівської сільської ради Юцевич Т.Я. у листопаді 2003 р., яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.25).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.04.1961 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є: ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати). (а.с.29).

В подальшому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.10.1986 року народження (а.с.28).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.07.1963 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого є: ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_9 (мати). (а.с.33).

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 направленої на адресу суду, останній вказує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 та його.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою сільського голови Мар`янівської сілької ради - Вареник О.І., в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Мар`янівської сілької ради народила і виховала дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.27).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінний Анатолій Васильович, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 квітня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко