Справа № 573/2291/20
Провадження № 2-о/591/57/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 15 липня 1998 року завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 506; а також факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №1800 на земельну ділянку площею 0,38 га цільове призначення якої, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15.

Заяву мотивує тим, що при укладенні зазначеного договору купівлі-продажу, в ньому допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, посилаючись на те, що в договорі прізвище заявниці записано як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом в паспорті, де прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ».

На підставі вказаного договору купівлі-продажу земельних ділянок, заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 передана за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою з призначенням судового розгляду 06 травня 2021 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 січня 2000 року заявниці Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області видано паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Суми (а.с. 4).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 липня 1998 року, що засвідчений завідуючою Ульянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. та зареєстрований в реєстрі за №506, заявниця уклала з ОСОБА_4 договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,39 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). Цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого підсобного господарства - 0,35 га та під будівництво - 0,04 га.

На підставі вказаного договору купівлі продажу 19 жовтня 1998 року заявниці виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ 1800, згідно якої передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,38 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15 (а.с. 6) .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 15 липня 1998 року, та в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 19 жовтня 1998 року прізвище заявниці зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що договір купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 15 липня 1998 року завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 506 та Державний акт на право власності на землю серія СМ №1800 на земельну ділянку площею 0,38 га цільове призначення якої, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15, видані на ім`я « ОСОБА_1 » належать заявниці.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 15 липня 1998 року завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 506.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №1800 на земельну ділянку площею 0,38 га цільове призначення якої, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, місцезнаходження: Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5, прим. 2.

Суддя А.П.Сидоренко