Справа № 466/3065/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної п`ятої стоматологічної поліклініки м.Львова про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунальної п`ятої стоматологічної поліклініки м.Львова заборгованість з виплати заробітної плати за період з 01.02.2020 року по 31.03.2021 року у сумі 123192,36 грн станом на 31.03.2021 року.

Від представника позивача поступило клопотання про витребування з Комунальної 5 стоматологічної поліклініки м.Львова завіреної копії Колективного договору, штатного розпису, погодженого у встановленому порядку за 2020 рік, відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік, 2021 рік, відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік, 2021 рік, табель обліку робочого часу за період часу за 2020-2021рр., копії заяв ОСОБА_1 про надання оплачуваних та неоплачуваних відпусток, копії наказів про надання оплачуваних або неоплачуваних відпусток, звіт з праці ф.1-ПФ (наказ Держстату №390 від 10.06.2016 року)за 2020-2021 рр., звіти з ЄСВ, подані до ГУ ДФС за 2020-2021рр.

У судове засідання учасники не з`явилися, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід витребувати з Комунальної 5 стоматологічної поліклініки м.Львова завіреної копії Колективного договору, штатного розпису, погодженого у встановленому порядку за 2020 рік, відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік, 2021 рік, відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік, 2021 рік, табель обліку робочого часу за період часу за 2020-2021рр., копії заяв ОСОБА_1 про надання оплачуваних та неоплачуваних відпусток, копії наказів про надання оплачуваних або неоплачуваних відпусток, звіт з праці ф.1-ПФ (наказ Держстату №390 від 10.06.2016 року)за 2020-2021 рр., звіти з ЄСВ, подані до ГУ ДФС за 2020-2021рр.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258,259 ,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Комунальної 5 стоматологічної поліклініки м.Львова завіреної копії Колективного договору, штатного розпису, погодженого у встановленому порядку за 2020 рік, відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік, 2021 рік, відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік, 2021 рік, табель обліку робочого часу за період часу за 2020-2021рр., копії заяв ОСОБА_1 про надання оплачуваних та неоплачуваних відпусток, копії наказів про надання оплачуваних або неоплачуваних відпусток, звіт з праці ф.1-ПФ (наказ Держстату №390 від 10.06.2016 року)за 2020-2021 рр., звіти з ЄСВ, подані до ГУ ДФС за 2020-2021рр.

Витребувані документи слід направити на адресу суду (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12 ) до 21.05.2021 року.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва