Єдиний унікальний номер: 223/378/21
Провадження номер: 2/223/239/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви не було надано належного доказу сплати судового збору, натомість позивач зазначає, що є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 17 КПК України, що кореспондується зі ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано до позову копії обвинувального вироку суду про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, внаслідок якого позивачу було завдано майнової шкоди, яка є предметом стягнення у цій справі.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року було встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до підпункту першого п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У прохальній частині позову, позивач просить стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 57530 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 40 (сорок) коп., отже за подання такого позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2021 року.

З огляду на викладене, позивач має надати суду належні докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або належні докази сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Вугледарська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; _________(код ЄДРПОУ позивача); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва позивача), Вугледарський міський суд Донецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання копії обвинувального вироку суду про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, внаслідок якого позивачу було завдано майнової шкоди, яка є предметом стягнення у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання копії обвинувального вироку суду про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, внаслідок якого позивачу було завдано майнової шкоди, яка є предметом стягнення у цій справі.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.