Справа № 490/8953/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.01.2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2020 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, зареєстрований 11.11.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №469, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

20.04.2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення суд припустився описки та невірно зазначив прізвище ОСОБА_2 , а саме вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 22.04.2021 року.

Ухвалою від 22.04.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 23.01.2020 року допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище ОСОБА_2 , а саме вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2020 року у цивільній справі №490/8953/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного " ОСОБА_3 " та викласти другий абзац резолютивної частини рішенні в такій редакції: «Шлюб, зареєстрований 11.11.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №469, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Суддя Черенкова Н.П.