Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Думчиковій В.В.

справа № 641/10478/20

за участю представника позивача адвоката Папай С.О.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Папай С.О. в підготовчому засіданні заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання :

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва в натурі ( виділення часток в натурі) квартири АДРЕСА_1 ?

2.Які є варіанти розподілу ( виділення часток) квартири АДРЕСА_1 ?

3.Які є варіанти порядку користування квартирою АДРЕСА_1 ?

В обґрунтування своєї заяви зазначив , що в процесі розгляду даної справи та для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, виникла потреба у проведенні вказаної експертизи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проти призначення по справі експертизи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з,явився.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва в натурі ( виділення часток в натурі) квартири АДРЕСА_1 ?

2.Які є варіанти розподілу ( виділення часток) квартири АДРЕСА_1 ?

3.Які є варіанти порядку користування квартирою АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/10478/20 рік .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -В. О. Музиченко