Справа № 167/228/21
Номер провадження 2/167/156/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 вересня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між сторонами не склалось. Відповідач зловживає алкогольними напоями, часто провокує сварки в присутності дітей. З січня 2020 року подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально, а тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 23 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 12.04.2021 року.

У судовому засіданні 12.04.2021 року оголошено перерву до 11.05.2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, що підтверджується розпискою-повідомленням (ас 23). 11.05.2021 року позивач подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та просить надати строк для примирення - три місяці.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 26).

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності сторін, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 п. 10 постанови Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, урахувавши позицію позивача, яка викладена у письмовій заяві від 11.05.2021 року, доходить висновку за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення, оскільки сторони в достатній мірі не з`ясували своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї. Крім того, суд враховує наявність у сторін двох неповнолітніх дітей.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи заяву позивача, суд вважає, що достатнім буде строк терміном в три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що сторонам необхідно призначити строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 253 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до розгляду на 12 серпня 2021 року о 13 год 00 хвилин, виклик сторін повторити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 11.05.2021 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька