Номер провадження: 22-ц/813/8040/21
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду

05.05.2021року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді - Комлевої О.С.

суддів: Гірняк Л.А., Цюра Т.В.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним та усуненні від спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року,-

встановив:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним та усуненні від спадщини.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 рокупозов задоволено частково. Визнано заповіт, посвідчений 28 квітня 2016 року привактним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Корнік Д.А. від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 недійсним. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду без змін.

Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_2 звернувся до суду з касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року тапостанову Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року.

Постановою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року в частині вирішення позовних вимог про визнання заповіту недійсним скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2021 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Комлева О.С., судді Гірняк Л.А., Цюра Т.В.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів, вважає за можливим прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним та усуненні від спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року,розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на «15» вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження колегією суддів у складі суддів Комлевої О.С., Гірняк Л.А., Цюри Т.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним та усуненні від спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року.

Призначити справу до розгляду на 14 годину 00 хвилин «15» вересня 2021 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ Л.А. Гірняк

________________Т.В. Цюра