Справа 556/386/21
Номер провадження 2-д/556/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Котик Л.О., розглянувши матеріали доручення польського суду про визнання ухвали іноземного суду відносно ОСОБА_1 , встановив :

До Володимирецького районного суду Рівненської області із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Рівненській області надійшло доручення польського суду про визнання ухвали іноземного суду відносно ОСОБА_1 .

Судом направлялись виклики на зазначену в дорученні адресу місця проживання особи.

ОСОБА_1 на 15.03.2021 р. до суду не з"явився, згідно рекомендованого повідомлення - отримав повідомлення особисто 10.03.2021 року. На 29.03.2021 року судова кореспонденція повереуся на адресу суду без вручення особі у зв`язку з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно інформації №02-23/659 від 06.04.2021 року, виданої Володимирецької селищної ради Вараського району, ОСОБА_1 на території АДРЕСА_1 не проживав і не був зареєстрований.

А як зазначено у відповіді на запит Управління ДМС у Рівненський області від 26.04.2021 року, ОСОБА_1 , зарестрований в АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали доручення, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів доручення польського суду про визнання ухвали іноземного суду відносно ОСОБА_1 до Рівненського районного суду Рівненської області, виходячи з наступних підстав.

Так згідно ч. 1 ст. 417 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частина друга статті 417 ЦПК України визначає, що судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно зокрема не належить до юрисдикції цього суду.

Відповідно до п. 3.5.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджених спільним Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року№ 1092/5/54, якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це Головне управління юстиції, від якого надійшло доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про направлення матеріалів доручення польського суду про визнання ухвали іноземного суду відносно ОСОБА_1 до Рівненського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, керуючись ст.ст. 417, 418 ЦПК України,

Постановив:

Судове доручення польського суду про визнання ухвали іноземного суду відносно ОСОБА_1 передати на розгляд за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (33000, вулиця Симона Петлюри, 10, м. Рівне, Рівненська область).

Копію ухвали направити на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у Рівненській області, для відома.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.