КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/7/21
Номер провадження 2/319/64/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання Смокової О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дерев?янко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі адвоката Дерев?янко Ірини Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

29.04.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Дерев?янко І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя або із Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Проте, забронювати відеоконференцію із вказаними судами немає можливості, оскільки згідно графіку роботи Комунарського районного суду міста Запоріжжя, який представник позивача просить визначити відповідальним за проведення судового засідання призначеного на 13 год. 30 хв. 11 травня 2021 року в режимі відеоконференції, обідня перерва у вказаному суді триває з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв., тобто відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку, а з 14-00 год. вже заброньовано інше судове засідання. В Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя також немає вільного місця на майданчику у призначений день та час.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреб у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Дерев?янко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі адвоката Дерев?янко Ірини Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Глянь