Справа № 438/1775/20
Номер провадження 2-во/438/3/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі №438/1775/20 від 22.03.2021, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №438/1775/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк", яке розташоване за адресою: вул. Почайнинська, буд. 38, м.Київ 04070, ) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши матеріали справи №438/1775/20 провадження №2/438/133/2021 вважає, що заява АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України.

За приписами ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі подана на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, сторонами справи про виправлення описки у виконавчому листі є стягував та боржник. Згідно світлокопії виконавчого листа вбачається, що стягувачем є Акціонерне товариство "Юнекс Банк", а не ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (а.с.4).

Відтак, з урахуванням положень ст.432 ЦПК України, ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» не будучи стягувачем за виконавчим листом, не є належним заявником для звернення до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Крім цього, у випадку подання заяви про виправлення описки у виконавчому листі заявником мають бути долучені до заяви докази її надіслання боржнику.

З огляду на зазначене, заявнику слід було долучити до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тобто боржнику ОСОБА_1 . Проте усупереч вимогам норми ч.2 ст.183 ЦПК України заявником не додано до заяви про виправлення описки докази її надіслання боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.183, 432 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі №438/1775/20 від 22.03.2021 - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш