Провадження № 2/537/296/2021
Справа № 537/4035/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 р. Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.

за участю секретаря судового засідання - Костюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері.

Позов мотивує тим, що 28 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом із позивачем. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.05.2020 року шлюб між сторонами розірвано. З моменту народження, місце проживання дитини було зареєстровано за місцем проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 . На теперішній час позивач та відповідач проживають окремо. Відповідач з серпня 2020 року не приймає участі у вихованні дитини, не може нормально спілкуватися з дочкою, не в змозі забезпечити належні умови для всебічного розвитку, не розуміє її поведінки та потреби. Фактично відповідач ніколи не виконував і не викону4є свої батьківські обов*язки. У доньки відсутній емоційний та психологічний контакт з батьком. Відповідач ухиляється від прийняття спільного рішення про місце реєстрації місця проживання дитини за адресою матері. В зв*язку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохала його задовольнити.

Ухвалою суду від 05.01.2021р. відкрито провадження у справі, визначено загальний порядок розгляду справи. Зобов`язано Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з одним із батьків.

Ухвалою від 05.04.2021р. закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з*явилась по невідомій суду причині,надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, викликався в судове засідання відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України, відзиву на позов не надав, про судові засідання повідомлявся належним чином, в судові засідання не з`являвся без повідомлення причини, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи без їх участі та висновок про доцільність визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи від зареєстрованого шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання щодо визначення місця проживання дитини, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1ст. 161СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 9 Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

У своїй постанові від 16 січня 2019 року по справі № 487/2480/17 Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду визначив, що при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Мати та батько дитини після припинення шлюбних відносин проживають окремо, та не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина.

На вимогу суду за даними висновку Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини з одним із батьків встановлено, що дитина на даний час проживає з матір`ю в орендованому будинку за адресою АДРЕСА_2 , який орендує з жовтня 2020року та проживає в ньому зі своїми доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приватний будинок складається з 4 кімнат, кухні та ванної кімнати Умови проживання задовільні., в наявності є всі необхідні меблі, побутова техніка,речі повсякденного користування, продукти харчування. Комісійно обстежено умови проживання дитини спеціалістами служби у справах дітей 11.02.2021 року. З`ясовано стан здоров`я доньки сторін та умови проживання.. На засідання комісії 17.02.2021 року запрошено батька який не з» явився та не надав письмових пояснень щодо необхідності визначення проживання дитини з матерію.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що малолітня дитина сторін проживає разом зі своєю матір`ю. Мати належним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, забезпечує дитині належні умови проживання, виховання, навчання, матеріально-побутові умови та рівень комфорту.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, враховуючи завдання суду діяти в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю підлягають задоволенню.

Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З матеріалів справи убачається про існування між колишнім подружжям стійкого особистого конфлікту, щодо існуючих прав та обов`язків обох батьків по відношенню до дитини та їх реалізації.

За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з матір`ю не суперечитиме інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявленої вимоги.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст,24,105,110,111,112,114,160,161 СК України, ст. ст.12,81,141,263-265,ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інд.№ НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інд № НОМЕР_2 , судові витрати , сплачені нею при подачі позовної заяви , в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення складено 11.05.2021 року.