Справа № 541/551/20
Провадження № 2/541/37/2021
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання -Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування права власності на 1/2 частину будинку та визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування права власності на 1/2 частину будинку та визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Справа перебувала в провадженні судді Андрущенко Луценко С.В.

18.12.2020 вищезазначену справу передано в провадження судді Городівського О.А. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади у відставку.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від представника відповідача адвоката Педорича В.І. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та його представника. Просив викликати в судове засідання свідків, які можуть підтвердити місце проживання позивача на день смерті його батька.

На підставі п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання представника відповідача задовольнити, в судове засідання викликати свідків зазначених в його клопотанні.

Керуючись ст.ст.187, 200, 274, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування права власності на 1/2 частину будинку та визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.08.2021 о 10 год в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський