Справа № 590/328/21
Провадження №2/590/145/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради (місцезнаходження: вул. Грушевського,31, смт. Свеса, Сумська область, 41226) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Свеської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутність.

Від відповідача за підписом голови селищної ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 21.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя / а.с.11/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.10.1953 року актовий запис № 10, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Княжичі Ямпільського району Сумської область, її батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 має прізвище « ОСОБА_9 » після державної реєстрації шлюбу 23.03.1985 року, актовий запис №4.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.5/ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 рік в с. Княжичі Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №6 від 26.06.1998 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.6/ ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білани Білопільського району Сумської області у віці 80 років, актовий запис про смерть №11 від12.02.2015 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 14.01.2021 / а.с.12/ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 221/2020, реєстровий №29, його дочка ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,2310 гектарів, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( рілля) та розташована на території Княжицької сільської ради, земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101556, виданого Ямпільським районним відділом земельних ресурсів 14 грудня 2004 року на підставі розпорядження ЯРДА № 150 від 06.04.2004 року

Відповідно до копії довідки-характеристики від 04.08.2020 року, виданої Княжицькою сільською радою Ямпільського району Сумської області № 02-42/443 / а.с.13/ ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білани Білопільського району Сумської області помер громадянин ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_3 . Заборона на спадкове майно відсутня, від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Виконавчим комітетом Княжицької сільської ради заповіти не посвідчувались, спадкодавці були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , інших зареєстрованих осіб не було. Спадкоємцем за законом є дочка - ОСОБА_1 .

Постановою від 08 квітня 2021 року приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І /а.с.15/, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області,, належну ОСОБА_3 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №161/144-20 від 28.12.2020 року, громадянка ОСОБА_3 , як член колишнього КСП «НИВА» одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189239; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього КСП «НИВА» на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 6,76ум.кад.га. /а.с.14/.

Відповідно до копії оголошенням в газеті «Полісся» від 14.01.2021 року /а.с.16/, загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189239, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 239 від 05.12.1996 року, виданий згідно з розпорядженням голови Ямпільської РДА за № 118 від 05.05.2000 року на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який за життя фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , набула право на спадщину, однак за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189239, який видано на ім`я померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради (місцезнаходження: вул. Грушевського,31, смт .Свеса Шосткинський район Сумська область,41226) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ №0189239.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 05.05.2021

Суддя : О.В. Сатарова