Справа № 504/2721/20
Номер провадження 2/504/1056/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань - Бабічук О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 , за результатом якого позивач просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі у віці 65 років померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_2 та земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Туйськ І.І. 23.02.2004 року за реєстровим №318. Заповіту на належне майно ОСОБА_2 не залишила. Після смерті матері вона звернулася до Восьмої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 05.12.2008 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 . Питання щодо видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , нотаріусом по теперішній час не вирішено. У зв`язку з чим, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про підтримання позовної заяви в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, від сільського голови Ткаченко М.А. надійшла заява про визнання позовних вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 19.02.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №1678, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

На підставі договору купівлі продажу земельної ділянки, посвідченого Туйськ І.І., приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області 23.02.2004 року та зареєстровано в реєстрі за №318, ОСОБА_2 придбала земельну ділянку площею 0,060 га, що розташована на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням ведення садівництва.

19.12.2005 року ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , серії ПА №852600, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 85 Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області.

З витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 381/07, заведеної 16.04.2007 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що чоловік померлої ОСОБА_3 (громадянин Франції) та донька померлої ОСОБА_1 звернулися до державного нотаріуса Восьмої Одеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом.

05.12.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається зі спадкового майна, а саме квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 48,6 кв.м.

Позивачем ОСОБА_1 надано копію витягу з реєстру смертей Республіки Франція разом із перекладом, здійсненим перекладачем Бюро перекладів «Азбука» від 20.04.2021 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Пюллі, Швейцарія, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в комуні Обінь (79110), номер акту про смерть 5.

24.03.2021 року постановою державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Михайлюченко С.О., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ (одну другу) частку земельної ділянки АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

В силу положення ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи доведено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки, керуючись ст.46 Закону України «Про нотаріат», відповідно до підпункту 4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно п. 3 ч.2 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки право власності померлої на зазначену земельну ділянку зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-020 від 13.11.2020 року) та відповідно до приписів ст. 1218 Цивільного Кодексу України входить до складу спадкового майна.

За результатом розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 15, 16, 18, 76-81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 182, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_4 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,0598 га, кадастровий номер :01:006:0076, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 07.05.2021 року.

Суддя Сафарова А. Ф.