Справа № 686/3478/21
Провадження № 2/686/2810/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Мегабанк» про захист прав споживачів,

встановив:

В провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, просив закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просить забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або Вищому антикорупційному суді, оскільки через щільний графік прибути вчасно на підготовче засідання не має можливості. Поряд із цим, на території України Кабінетом Міністрів України запроваджено карантинні заходи з метою поширення коронавірусної хвороби COVID-19. Головний офіс АТ «Універсал Банк» розташовано за адресою: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, за якою перебуває і представник банку, спланувати вчасно фізичну участь у судових засіданнях поза містом Києвом залишається дуже складним, зважаючи на відстань між містами.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та постановити ухвалу про участь представника відповідача АТ «Універсал Банк» в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,189,196-198, 200, 212, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Мегабанк» про захист прав споживачів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) на 16 червня 2021 року 10 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), пояснення представника третьої особи, дослідити письмові докази.

Судові засіданні по справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - АТ «Універсал Банк».

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференцій за участю представника відповідача - АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: