СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19866/20

пр. № 2/759/2056/21

21 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі 6 436,00 грн. починаючи з дати подачі позову і до повноліття дітей.

В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що від шлюбу позивач та відповідач мають двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Молодший син ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю до 18 років. З 2017р. відносини між сторонами значно погіршилось через його шкідливі звички чоловіка. Протягом 2020р. відповідач майже не проживав разом з сім`єю за адресою АДРЕСА_3 та зовсім перестав турбуватись про дітей та про сім`ю в цілому, що призвело до виникнення тяжкого матеріального становища у нашій сім`ї. З вересня 2020р. відповідач повністю переїхав проживати за своїм місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 . Так як молодший син є інвалідом дитинства (страждає на дитячий аутизм), то за таких обставин позивач позбавлена можливості працювати, та змушена доглядати за сином ОСОБА_4 . Коштів достатніх на утримання дітей позивач не має та позбавлена можливості заробити кошти у сумі достатній для належного утримання дітей, а відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків утримувати дітей та лише періодично дає незначні суми коштів, які не забезпечують мінімальні фізіологічні потреби дітей, не кажучи про забезпечення належних умов їх проживання та розвитку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2020року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до розпорядження №116 від 26.02.2021р., цивільну справу №759/19866/20 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_7 від здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 02.03.2021 р. вказану справу прийнято до провадження судді Петренко Н.О. та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду справи, належним чином. Надав до суду відзив в якому зазначив, що позивачка не працює з 2011 року, тобто вона перестала працювати, задовго до народження молодшого сина - ОСОБА_4 . Вважає, що позивач не довела, що вона дійсно позбавлена можливості заробити кошти. Так дійсно у кінці вересня 2020 року відповідач був вимушений піти з сім`ї, так як позивач постійно провокувала сварки на грунті необхідності збільшення його доходів, щоб він брав додатковий підробіток. Такі сварки негативно впливати в першу чергу на дітей. Коли у кінці вересня ОСОБА_2 переїхав до своє матері, всеодно не переставав піклуватись про своїх дітей. І тому, починаючи вже з наступного місяця, почав перераховувати на рахунок позивачки, щомісяця по 3000,00 грн. Крім цього, також у цей самий період під Новий рік, подарував дітям комп`ютер. З другої половини лютого 2021р. позивач та відповідач знову примирилися і він повернувся у сім`ю, та знову почали вести спільне господарство, та спільно піклуватись про дітей. Місячна заробітна плата складає 5 490,10 грн. Звертає увагу, що на його утриманні є непрацездатна мати ОСОБА_8 ,1951 р.н. Позивачка не довела суду, що він не виконує, або виконує недобросовісно обов`язок по утриманню дітей, а тому просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8,9/.

Відповідно до медичного висновку № 83 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання дитячий аутизм/а.с.10/.

Відповідно до довідки № 1692/37-02/12 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Святошинському РУ ПСЗН та отримує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю. За період з жовтні 2019р. по жовтень 2020р. отримала 29 526,40 грн./а.с.15/.

Як вбачається із акту від 02.10.2020р. № 44 складеного депутатом Гостомельської селищної ради діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.16/.

Відповідно до довідки директора Ірпінської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 13 ОСОБА_4 навчається в першому класі вказаної школи та дійсно харчується в шкільній їдальні(сніданок). Вартість сніданку в день становить 15 грн./а.с.18/.

Відповідно до довідки директора Ірпінської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 13 ОСОБА_3 навчається в третьому класі і вказаної школи та дійсно харчується в шкільній їдальні(сніданок). Вартість сніданку в день становить 27 грн./а.с.19/.

Судом встановлено, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Святошинскьої районної в м.Києві державної адміністрації та їй призначено державну соціальну допомогу відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 06.12.2017р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 на дитину ОСОБА_4 , 2013р./а.с.20/

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач вказує, що здійснював перерахування на рахунок позивача щомісячно у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

Однак, суд не приймає до уваги вказані перекази, оскільки вони не свідчать про те, що ці кошти є аліментними платежами, а лише підтверджує факт направлення певної суми певній особі.

Відповідно до Наказу від 17.06.2020р. ОСОБА_2 було прийнято на роботу в ТОВ «Кайберг» на посаду комірника з посадовим окладом 5 280,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач має матір пенсіонерку.

Відповідно до ч.2ст.182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Виходячи з положень ст. 154 Сімейного Кодексу України судом враховано, що позивачка звернулась до суду за захистом прав її неповнолітніх дітей, що перебувають на її утриманні.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення аліментів, а також їх розмір.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідач є працездатною особою, беручи до уваги вік дітей, спосіб їх життя, та ту обставину , що молодший син є дитиною інвалідом, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів щомісячно в сумі 3 218 грн. на кожну дитину, з усіх видів доходу відповідача, з дня подачі позову до суду, до досягнення дітьми повноліття, що відповідатиме вимогам щодо матеріального забезпечення дітей.

Враховуючи викладене та вивчивши порядок утримання дітей та спосіб їх життя, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін, потребу дітей в одержанні аліментів, приймаючи до уваги обов`язок обох батьків утримувати дитину, вважає розмір аліментів, який заявлений позивачем, таким, що відповідає вимогам розумності та справедливості.

Відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позов.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 105, 110-112, 141, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, в розмірі 6 436,00 грн. (шість тисяч чотириста тридцять шість грн. 00 коп.) (по 3 218,00 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 12.11.2020 до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_4 на користь держави 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн.00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О.Петренко