Справа №463/9943/20
Провадження №2/463/437/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про зобов`язання за власний рахунок знести самочинне будівництво розміром (площею) 7,75 * 5,15 кв.м., що знаходиться на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 подав 19 квітня 2021 року клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Від відповідачів 27 квітня 2021 року надійшов відзив на позовну заяву, у такому просять додатково витребувати технічну справу будинку АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні позивач позов підтримав. Також вказав, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав копії доказів, на які посилається у позові.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення не подавали.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Заслухавши думку позивача, оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Крім того, частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки судом встановлено, що у відповідачів є складнощі щодо отримання доказів, клопотання слід задоволити та витребувати з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, на 07 червня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Витребувати з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала складена та підписана - 27.04.2021 року.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Б. Жовнір