Справа № 752/8561/21
Провадження № 2-з/752/445/21
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» про витребування майна із чужого володіння, скасування рішення приватного нотаріуса, скасування державної реєстрації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» про витребування майна із чужого володіння, скасування рішення приватного нотаріуса, скасування державної реєстрації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.04.2021р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та справу призначено до розгляду.

05.05.2021р. ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, за якою просить вжити заходи забезпечення заявленого позову та накласти арешт на нежитлову будівлю загальною площею 132,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ТОВ «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» на підставі договору купівлі-продажу номер 94, посвідченого 02.03.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В., і договору купівлі-продажу номер 96, посвідченого 02.03.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 361; заборонити відчуження нежитлової будівлі загальною площею 132,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ТОВ «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» на підставі договору купівлі-продажу номер 94, посвідченого 02.03.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко

Ю.В., і договору купівлі-продажу номер 96, посвідченого 02.03.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 361.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021р. заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Ольшевській І.О.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Частина 6 ст. 151 ЦПК України визначає, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році з 1 січня становить 2 270,00 грн.

Отже, виходячи з наведених вище норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», позивач за подачу заяви про забезпечення позову має сплатити суму судового збору в розмірі 454,00 грн.

Правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши зарахування судового збору, сплаченого за дублікатом квитанції №0.0..1 від 02.04.2021р. на суму 454,00 грн., наданим заявником до матеріалів заяви, не встановив зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви про забезпечення позову, зареєстрованої 05.05.2021р. за номером 28297 Голосіївським районним судом міста Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заявником не надано до заяви про забезпечення позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» про витребування майна із чужого володіння, скасування рішення приватного нотаріуса, скасування державної реєстрації та відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню

із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 11.05.2021р.

Суддя І.О. Ольшевська