Справа № 615/311/21
Провадження № 2/615/185/21
29 квітня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
за участю секретаря Неділько І.О.,
представника третьої особи Степанової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
09.03.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав.
В позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_2 . Мати дитини, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , питаннями виховання та утримання доньки не займався. Після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забрала бабуся, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Дитина проживала у неналежних умовах в однокімнатній квартирі з бабусею та наркозалежним дядьком дівчинки. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлена на облік Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з 01.10.2020 р., як дитина, яка потрапила у складні життєві обставини. ІНФОРМАЦІЯ_4 до ССД по Індустріальному району звернулась ОСОБА_4 разом з онукою ОСОБА_5 . Жінка повідомила, що мати дівчинки померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її син, батько дитини, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.09.2020 р. було влаштовано до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 16» Харківської міської ради для медичного обстеження. У подальшому, з 06.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за клопотанням ССД по Індустріальному району, переведено до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, буд. № 4, де вона перебуває до цього часу. За час перебування малолітньої ОСОБА_6 в КНП «МДКЛ № 16» та ХОЦСПРД «Гармонія» батько жодного разу не провідав свою доньку. ОСОБА_1 фактично немає постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, допускає порушення громадського порядку. Він не одноразово був попереджений та притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: у 2015 році та 2020 році - за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, у 2020 році за ч. 2 ст. 119 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП. Виходячи з вищезазначеного, як зазначає позивач, спосіб життя, який веде ОСОБА_1 , є асоціальним, має негативний вплив, що призводить до систематичного порушення прав дитини, позбавляє її соціальних прав гарантованих міжнародним правом та законодавством України, має бути позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки.
Позивач вимагає позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак надіслала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційному веб-порталі «Судова влада України», про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Валківської міської ради Харківської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.
Суд, вислухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 25.09.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .(а.с.12)
Мати малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане повторно 30.09.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків). (а.с.11)
Як вбачається з акту складеного командиром роти 4 батальйону 4 УПП в Харківській області Мірошніченком Р.С., завідувачем сектору служби у справах дітей по Індустріальному району Ткалич О.М., лікарем закладу охорони здоров`я Ждан В.В. від 22.09.2020 року, бабуся малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_4 повідомила про свою онуку, що залишилась без батьківського піклування.(а.с.16)
Крім того, дитина ОСОБА_2 доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна дитяча лікарня №16» Харківської міської ради, що також підтверджується листом № 349/0/66-20 виданого КНП «Міська клінічна дитяча лікарня №16» Харківської міської ради від 22.09.2020 року.(а.с.16-17)
Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_4 наданих 22.09.2020 року випливає, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вказала ОСОБА_4 , мати дитини ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком дитини є її син ОСОБА_1 , який, як зазначила ОСОБА_4 , веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, та де він знаходиться їй не відомо. (а.с.18)
Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 від 29.09.2020 року, останній вказав, що був першим чоловіком ОСОБА_7 , з якою перебував у шлюбі з 2003 року по 2017 рік. Від шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_9 , якій на даний час 16 років. Як пояснив ОСОБА_8 , ОСОБА_7 покинула їх, та як йому відомо, почала мешкати разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , та 2017 році в них народилась спільна дитина ОСОБА_6 . Оскільки він підтримував дружні відносини з колишньою дружиною ОСОБА_7 , йому також відомо, що її співмешканець ОСОБА_10 вів асоціальний спосіб життя, зловживав алкоголем, а також вживав наркотики, до чого долучив й ОСОБА_7 , що в подальшому призвело її смерть. Після смерті останньої, як вказав ОСОБА_8 , він всі витрати на поховання взяв на себе.(а.с.22)
Відповідно до листа №672 Центра соціальних служб Індустріального району м. Харкова Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 22.10.2020 року, до влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КНП «Міська клінічна дитяча лікарня №16», вона проживала у бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . 16.10.2020 року ОСОБА_4 повідомила, що її син - батько дитини - ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, часто на декілька діб зникає та місце знаходження останнього невідоме.(а.с.20)
Згідно письмових пояснень наданих ОСОБА_1 24.11.2020 року, останній повідомив, що він є батьком ОСОБА_2 , та в той час як його мати ОСОБА_4 привела дитину в службу без документів, він знаходився на заробітках. Крім того, останній прохав працівників служби повернути дитину додому, та він зобов`язався піклуватись про дитину та влаштуватись офіційно на роботу. В письмових поясненнях останній вказав, що йому роз`яснена процедура повернення дитини, а також роз`яснені наслідки невиконання всіх умов.(а.с.21)
Зі змісту листа №01-25/11 від 26.01.2021 року Служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично не проживає.(а.с.23)
З висновку Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №166 від 01.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не надав жодного підтвердження щодо його подальшої спроможності забезпечити належні умови для виховання та утримання донька ОСОБА_2 . Крім того, він не має постійного місця проживання, не працевлаштований, також не здійснив медичний огляд в наркологічному та психоневрологічному диспансерах. Повторно з питання повернення доньки на спільне проживання до установи не звертався. Таким чином, Департамент служб у справах дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.27-28)
З листа начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області №2310/119-66/05/14 від 14.04.2021 року випливає, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме у 2020 році за ст. 44-3, 119, 127, 178 КУпАП, а також у 2021 році за ст. 44-3 КупАП.
Суд, дослідивши вищезазначені докази, прийшов до висновку, що така сукупність фактичних даних свідчить про те, що ОСОБА_1 свідомо нехтує батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання, щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , оскільки з часу знаходження останньої в Харківському обласному центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» жодного разу не навістив її, а тому подальша реалізація батьківських прав та обов`язків створює небезпеку, оскільки малолітня не може самостійно подбати про себе, а тому єдиним захистом прав та інтересів дитини з боку держави є захід пов`язаний з позбавленням відповідача батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (Конвенцію ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року), держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
За таких обставин, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.
Повний текст рішення складено 06 травня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський