Cправа № 563/397/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка, зокрема, включає в себе житловий будинок в АДРЕСА_1 . Вказують, що за життя ОСОБА_3 залишила заповіт, який все своє майно заповіла позивачам. Коли ж позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, то нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Позивачі подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області явку представника у підготовче судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнали повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом від 09 січня 2020 року, посвідченим Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2020 року.

Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17 січня 1970 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданим повторно серії НОМЕР_3 від 25 травня 1977 року, довідкою про укладення шлюбу №354 від26 січня 1990 року, якою підтверджується зміна прізвища ОСОБА_4 з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_2 ".

Після смерті спадкодавця, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Спадкоємцями якого за заповітом є позивачі.

Відповідно до довідки № 401 від 05 квітня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Великомежиріцької сілької ради Рівненської області ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Була зареєстрована одна, проте разом з нею без реєстрації проживала її дочка - ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 64502691 та № 64502692 від 24 квітня 2021 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіт - чинний

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивачі не звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знали про встановлений законодавством строк. Позивач ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації і через карантинні обмеження не мала можливості подати вчасно заяву про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_3 помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки без реєстрації проживала разом із спадкодавцем.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачам необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 двохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 двохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Великомежиріцька сільська рада, , зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул.Першого Травня, 1, с. Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 травня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик