Справа № 408/9070/18-ц
Провадження № 2-і/408/12/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Комлєвої О.А., про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» Комлєва О.А., звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано 11.02.2021 Біловодським районним судом Луганської області у цивільній справі № 408/9070/18-ц за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просила виправити помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено кількісний склад відповідачів.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, що не перешкоджало розгляду заяви.

Вивчивши заяву про виправлення помилки, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 408/9070/18-ц, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Наявна у виконавчому листі описка перешкоджає подальшому його виконанню, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Комлєвої О.А., про виправлення помилки у виконавчому документі.

Внести виправлення описки до тексту виконавчого листа, виданого 11 лютого 2021 року у цивільній справі № 408/9070/18-ц за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 65 від 21.09.2007, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , заборгованість за договором про іпотечний кредит № 65 від 21.09.2007 за період до 01.05.2018 в загальній сумі 21781,80 грн.»

замість невірно вказаного

«Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , заборгованість за договором про іпотечний кредит № 65 від 21.09.2007 за період до 01.05.2018 в загальній сумі 21781,80 грн.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Луганського апеляційного суду та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий Є.О. Соболєв