Провадження № 2/582/69/21
Справа № 582/49/21
У Х В А Л А

"11" травня 2021 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Цибулько В.А., представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державних реєстраторів виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , виконавчого комітету Сумської міської ради, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інни Анатоліївни, приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксани Іванівни, приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерського господарство «Мальченко Петра Васильовича», на стороні відповідача Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність з наказом про внесення змін до додатку наказу, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державних реєстраторів виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , виконавчого комітету Сумської міської ради, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інни Анатоліївни, приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксани Іванівни, приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерського господарство «Мальченко Петра Васильовича», на стороні відповідача Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність з наказом про внесення змін до додатку наказу, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Цибулько В.А. просив у судовому засіданні проводити наступні судові засідання у справі, в режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м. Суми.

19.04.2021 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про його участь у судовому засіданні, що призначене на 14.00 год 12.05.20021, в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

19.04.2021 представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про її участь у судовому засіданні, що призначене на 14.00 год 12.05.20021, в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити на вибір Сумському апеляційному суду, Сумському окружному адміністративному суду або Зарічному районному суду м. Суми, де буде вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Секретарем судового засідання з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції о 14 год 00 хв 12 травня 2021 року можлива лише із Зарічним районними судом м. Суми, а із Охтирським міськрайонним судом Сумської області відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції у Охтирському міськрайонному суді Сумської області та Ковпаківському районному суді м. Суми на цей час і дату заброньовано.

Таким чином, забезпечення резервування майданчика на 14 год 00 хв 12 травня 2021 року для проведення по справі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про що просив представник позивача ОСОБА_1 , та із Ковпаківським районним судом м. Суми, про що просив представник відповідача ОСОБА_24 , є неможливим.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_24 та представника позивача ОСОБА_2 , враховуючи наявну технічну можливість, вважаю обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Цибулько В.А., представника позивача Нежевело В.В. - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державних реєстраторів виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , виконавчого комітету Сумської міської ради, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інни Анатоліївни, приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксани Іванівни, приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерського господарство «Мальченко Петра Васильовича», на стороні відповідача Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність з наказом про внесення змін до додатку наказу, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, призначене на 14 год. 00 хв. 12 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 12 травня 2021 року в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, представника позивача Нежевело В.В.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, представника позивача Нежевело В.В.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко