Справа № 559/2455/20
Провадження № 2-о/559/17/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_3 , яка день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . В спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, він як спадкоємець за законом вступив своєчасно, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та реєстрацією в одному будинку.

До маси успадкованого майно увійшла земельна ділянка загальною площею 2, 8075 га за цільовії призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно отриманого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 240731, реєстраційний № 03 від 20.03.2008 року, розташованої на території Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області та земельна ділянка загальною площею 3, 7940 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно отриманого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 350554, реєстраційний № 87 від 17.04.2008 року, розташованої на території Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Під час огляду документів для заведення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в порівнянні з його прізвищем у правовстановлюючих документах, зокрема у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть спадкодавця. Так, у свідоцтві про його народження прізвище спадкодавця записано ОСОБА_4 , натомість свідоцтво про смерть видане на прізвище ОСОБА_5 . Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 240731 та серії ЯЖ № 350554, видані спадкодавцю на прізвище ОСОБА_3 .

За таких на перший погляд незначних розбіжностях у написанні прізвища спадкодавця, він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області 13.04.2020 (а.с. 11).

Як свідчить довідка видана виконкомом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області 07 жовтня 2020 року за № 1550, ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею постійно проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 з сім`єю (а.с. 10).

Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 240731, реєстраційний № 03 від 20.03.2008 року, на земельну ділянку площею 2,8075 га, розташовану на територї Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, та серії ЯЖ № 350554, реєстраційний № 87 від 17.04.2008 року на земельну ділянку загальною площею 3, 7940 га за цільовим призначеннях для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, видані ОСОБА_3 (а.с. 3, 4).

У свідоцтві про народження НОМЕР_2 , батьками заявника зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

У свідоцтві про одруження НОМЕР_3 прізввище спадкодавця зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_3 , визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білогородка Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 13 є мамою ОСОБА_1 , народженого в с. Білогородка Дубенського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець