Справа №628/1074/21
Провадження № 2/628/579/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Одночасно з поданою до суду позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів,в якому вона просить витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича,належним чином завірені документи, які були підставою для вчинення виконавчого напису, вчиненого 11.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №11772 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», заборгованості по кредитному договору №003-20534-250810 від 25.08.2010, а саме: виконавчий напис №11772 від 11.03.2021, копію кредитного договору, розрахунок заборгованості, вимогу повідомлення боржнику з відміткою про вручення, договір відступлення права вимоги за кредитним договором №003-20534-250810 від 25.08.2010, за яким відповідач набув права вимоги. Також просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65000899, яке відкрито на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим №11772 від 11.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», заборгованості по кредитному договору №003-20534-250810 від 25.08.2010 у розмірі 14432,09 грн.. Так як, дані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неможливістю самостійно їх отримати.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому у наданому відзиві на позовну заяву зазначено про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться письмові пояснення, в яких він просить слухати справу без його участі.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. також у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича,належним чином завірені документи, які були підставою для вчинення виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 11.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №11772 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», заборгованості по кредитному договору №003-20534-250810 від 25.08.2010, а саме: виконавчий напис №11772 від 11.03.2021, копію кредитного договору, розрахунок заборгованості, вимогу повідомлення боржнику з відміткою про вручення, договір відступлення права вимоги за кредитним договором №003-20534-250810 від 25.08.2010, за яким відповідач набув права вимоги.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65000899, яке відкрито на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим №11772 від 11.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», заборгованості по кредитному договору №003-20534-250810 від 25.08.2010 у розмірі 14432,09 грн..

Ухвала підлягає виконанню в строк до 20.05.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Барабанова