Дата документу 27.04.2021 Справа № 554/2273/21
Провадження №2/554/1552/2021
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

27 квітня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява, в якій позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 103151,66 грн.; а також сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.

19 березня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

26 квітня 2021 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що заборгованість в повному обсязі була погашена відповідачем після звернення позивача з відповідним позовом.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим проводити розгляд за відсутності сторін.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши суть заяви позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали, які необхідні для вирішення даного процесуального питання, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови позивача від позовних вимог судом не встановлено, а тому суд вважає задовольнити заяву представника позивача та прийняти відмову від позову згідно поданої заяви.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційн у скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Г.В. Андрієнко