УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2284/17

Номер провадження 2/495/648/2021

про витребування доказів

05 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000154 від 11.03.2016 року за фактом зловживання службовим становищем особами Затоківської селищної ради за ч. 2 ст. 364 КК України, під час надання у власність гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління національної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, буд.12, 65000) інформацію щодо стадії досудового розслідування або остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000154 від 11.03.2016 року за фактом зловживання службовим становищем особами Затоківської селищної ради за ч. 2 ст. 364 КК України, під час надання у власність гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: