Провадження № 2р/522/16/21
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

11 травня 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі 6600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення нею 23-річного віку.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року позов задоволено.

Заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення вищезазначеного рішення суду, посилаючись на те, що резолютивна частина рішення суду не містить дати пред`явлення позову до суду, а саме 12.10.2020 року.

Учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені налженим чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе заяву про роз`яснення рішення суду задовольнити, виходячи з наступого.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Заявник в своїй заяві про роз`яснення рішення суду посилається на те, що резолютивна частина рішення суду не містить дати пред`явлення позову до суду, а саме 12.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку, що заяву про роз`яснення рішення суду слід задовольнити, оскільки резолютивна частина рішення викладена неоднозначно, а саме зазначено, що стягнення мають проводитись з дня пред`явлення позову до суду, однак сама дата не зазначена.

Керуючись ст. ст. 43, 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року по цивільній справі № 522/17752/20 та зазначити, що стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 6600 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 12.10.2020 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

11.05.2021