Справа № 697/437/21
Провадження № 2-о/697/22/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина Сергій В"ячеславович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 інша 1/2 частина належала її сину ОСОБА_4 , який рішенням Канівського міськрайонного суду № 697/2361/20 оголошений померлим. За життя ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном шляхом складення заповіту на ОСОБА_2 .. З метою отримання належної частки спадкового майна, що належала його двоюрідній бабусі та його двоюрідному дядьку на момент смерті, ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Стеблини С.В., який повідомив його про необхідність підтвердження ступеня родинного споріднення між ним та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. У зв`язку з цим він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 та його представник- адвокат Хорошун О.В. у судове засіданняне з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять заяву задовольнити.

Зацікавлена особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина Сергій В"ячеславович, у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує стосовно заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 січня 2021 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження №3 від 11.02.1930 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лука Таганчанського району, Шевченківського округу, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 23.04.1962 ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_8 в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Кустанай, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15.02.1963 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лука Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, батьки: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 (а.с.11).

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2361/20 від 12.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено померлим.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 23.02.1984 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Лука, Канівського району, Черкаської області, батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 11.05.1956 ОСОБА_11 одружилася з ОСОБА_12 в Горобіївській сільській раді Канівського району Черкаської області, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 12.06.1963 ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Горобіївка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_15 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 23.04.1962 ОСОБА_14 одружилася з ОСОБА_16 в виконавчому комітеті Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_17 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 14.09.1989 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Канів, Черкаської області, батьки: ОСОБА_16 , ОСОБА_14 (а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області №613 від 22.02.2021 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , була зареєстрована за за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.05.1992 по 15.01.2021, на день її смерті за вказаною адресою: зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.18).

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні настілки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 з двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Каневі, та двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для ОСОБА_2 юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина Сергій В"ячеславович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Канів Черкаської області та двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який оголошений померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон