УХВАЛА

судового засідання

11 травня 2021 рокуСправа №451/305/21
Провадження № 2/451/521/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

Справа № 451/305/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник позивачів ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жищинці АГРАР» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

встановив:

05.03.2021 р. позивач ОСОБА_12 - представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жищинці АГРАР» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_13 .

Ухвалою судді від 11.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначалось на 05.04.2021 р., проте було відкладено протокольно через неявку представника відповідача до 22.04.2021 р.

22.04.2021 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.05.2021 р. 14 год. 00 хв.

В судове засідання 11.05.2021 р. сторони не з`явилися.

Від позивачів до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, та просять проводити розгляд справи за участі представника ОСОБА_12 .

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, розгляд справи просять проводити за наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Проти заочного рішення не заперечують, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до рекомендованого повідомлення по вручення поштового відправлення.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2. ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи слід відкласти на інше число.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник позивачів ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жищинці АГРАР» про розірвання договорів оренди земельної ділянки на 10 год. 00 хв. на 04.06.2021 р. у зв`язку із неявкою учасника судового розгляду.

В судове засідання викликати сторони, відповідача попередити про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийПатинок О. П.