ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1876/20 Провадження № 2/636/148/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири у розмірі 54056,00 грн. та судових витрат, що складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

До суду надійшло заява відповідачів про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В обґрунтування заяви відповідачі вказують, що зазначені свідки можуть повідомити наступні обставини: 05.03.2020 року на кухні належної відповідачам квартири АДРЕСА_1 не з їхньої вини, а з вини самого позивача відбулася аварія, а саме: теча води на крані батареї, конкретно на гайці крана в місці з`єднання крана з батареєю. Позивач в належній йому квартирі АДРЕСА_2 взимку 2019-2020 років проводив ремонтні роботи та перепланування в квартирі, а також. проводив заміну труб (опалювальної системи), в наслідок чого було пошкоджено підлогу на кухні в квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час заміни позивачем опалювальної системи батареї в квартирі відповідачів «підпригували», та постійно то піднімалися то опускалися на декілька сантиметрів. Внаслідок заміни позивачем в своїй квартирі опалювальної системи ним було розхитано та піднято стояк труби центрального опалення на 20-30 мм., внаслідок чого відбулося пошкодження підлоги на кухні біля даного стояка, та в подальшому теча води на гайці крана в місці з`єднання крана з батареєю, так як різьба на крані послабилась після перекосів внаслідок частого підняття та опускання стояка. Після того, як відбулася теча води, конкретно на гайці крана в місці з`єднання крана з батареєю ОСОБА_2 було викликано сантехніка (слюсара), для усунення даного пошкодження. Після приходу сантехніка ОСОБА_10 та після огляду даного пошкодження ним було встановлено, що в квартирі 27 кран і батарея знаходяться в справному стані, а теча відбулась після послаблення різьби на крані. Сантехнік затягнув різьбу на крані і теча була припинена. До цього 05.03.2020 року з боку мешканців квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 не було жодного втручання до крану та батареї які б могли послугувати причиною даної течі..

Представник позивача Лаєвська М.Л. надала заяву про розгляд клопотання про виклик свідків без її участі, проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд клопотання про виклик свідків без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, задовольняє клопотання представника позивача про виклик свідків.

На підставі ст. ст. 84, 91 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виклик свідків у судове засідання - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя