Справа № 610/377/21
Провадження № 2/610/374/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Донецька селищна рада Ізюмського (кол. Балаклійського) району Харківської області, Балаклійська міська рада Харківської областіпро визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Ухвалою від 11.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач тричі не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною у позовній заяві та розміщення оголошення на сайті «Судова влада», заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, причини неявки не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлена позивач втретє не з`явилася в судове засідання, не повідомила про причини неявки і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Донецька селищна рада Ізюмського (кол. Балаклійського) району Харківської області, Балаклійська міська рада Харківської областіпро визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Г.С.Носов