У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 264/8602/20

Номер провадження 22-ц/804/1397/21

05 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» в інтересах якого діє Рябошапка Орина Ігорівна на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 березня 2021 року, постановлену у складі судді Іванченко А.М. у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оснач Людмили Олексіївни про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 березня 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оснач Л.О. про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно, яке належить - ОСОБА_1 , а саме на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ТОВ «Депт Фінанс» в інтересах якого діє Рябошапка О.І. подало апеляційну скаргу шляхом формування в системі «Електронний суд».

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З апеляційної скарги вбачається, що оскаржена ухвала суду постановлена 31 березня 2021 року, а апеляційну скаргу сформовано 15 квітня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» в інтересах якого діє Рябошапка Орина Ігорівна на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 березня 2021 року, у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оснач Людмили Олексіївни про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: