Справа № 487/5457/20
Провадження № 2-о/487/22/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Павлової Ж.П., присяжних : Запорожан Р.М., Базика Є.Л., за участю секретаря Поліщук І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Свою заяву заявник обґрунтувала тим, що відповідно до Свідоцтво про право власності на житло від 13.07.1993 року квартира АДРЕСА_1 , в порядку приватизації, передана у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 червня 2017 року у справі № 487/769/17 визначено частки права власності на квартиру АДРЕСА_1 : 1/2 частка за ОСОБА_2 та 1/2 частки за співвласником - ОСОБА_3 .

Водночас, вказаним рішенням суду визнано за нею, право власності на 1/2 частки вказаної квартири в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 є онуком померлої ОСОБА_2 , а вона є його рідною тіткою.

Відомості про місцезнаходження матері та батька ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_2 остання, набула прав опікуна над неповнолітнім ОСОБА_3 відповідно до рішення Виконавчого комітету Заводської районної Ради народних депутатів міста Миколаєва № 117 від 19 квітня 1991 року. Вказаним рішенням було встановлено, що батьки ОСОБА_3 проживали у Камчатській області Російської Федерації де після розірвання шлюбу батьків неповнолітній ОСОБА_3 за рішенням суду від 07 лютого 1989 року був переданий на виховання батька ОСОБА_4 , який станом на квітень 1991 року був засуджений (відбував покарання), а неповнолітній ОСОБА_5 залишився без опіки батьків.

З липня 2017 року ОСОБА_3 за адресою реєстрації місця проживання не знаходиться, його фактичне місце перебування невідомо. Відомості про його місцеперебування та/або місцезнаходження у місці постійного проживанні відсутні.

У наслідок тривалої відсутності ОСОБА_3 за місцем проживання та відсутності відомостей щодо місця його знаходження виникла невизначеність щодо утримання майна останнього за її рахунок, тоді як у разі оголошення племінника померлим вказана невизначеність буде усунута шляхом спадкування за законом 1/2 частки квартири належної племіннику на праві власності.

Посилаючись на вищезазначене, просила оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Соболева Соболевського району Камчатської області Російської Федерації, померлим.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.10.2020 року відкрито провадження по даній справі.

Через канцелярію суду 05.05.2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її заяви про оголошення фізичної особи померлої, без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 і залишити її заяву про оголошення фізичної особи померлою заінтересована особа Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Ж.П. Павлова

Присяжні: Р.М. Запорожан

Є.Л.Базика