Провадження № 2/734/502/21 Справа № 734/1174/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №7348, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 66.

Між собою померлі є братами, а для позивачки у справі дітьми, синами.

Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, і після смерті сина ОСОБА_2 і після смерті ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №7348.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 66.

Між собою померлі є братами, а для мене, позивачки у справі дітьми, синами.

Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, і після смерті сина ОСОБА_2 і після смерті ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка про відсутність реєстрації на домоволодіння.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду.

ОСОБА_1 , позивач у справі є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за законом першої черги після смерті синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших спадкоємців у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили станом на 15.04.1991 року, померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач у справі а також її мої діти, а всього шість осіб, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/6 частку.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 392 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя