Провадження № 2/755/1052/21
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Хромової О.О.,

за участю секретаря - Іванині М.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Службу у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області висновок про визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 березня 2021 року від представника Органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області О. Кучерук до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування.

02 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника Обухівської районної державної адміністрації Київської області Ю. Білінської, підписана 02 березня 2021 року, про зміну неналежної сторони по справі, в якій третя особа - Обухівська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, просить змінити неналежну сторону на орган опіки і піклування виконавчого комітету Козинської селищної ради, на підставі рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради від 11 лютого 2021 року «Про створення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Козинської селищної ради, затвердження її персонального складу та Положення», мотивуючи тим, що село Романків, в якому проживає ОСОБА_4 входить до територіальної громади Козинської селищної ради.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини третьої статті 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що третя особа Обухівська районна державна адміністрація Київської області як Орган опіки та піклування, надала суду висновок про визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а пізніше подала заяву про зміну неналежної третьої сторони, суду слід з`ясувати питання, чи надано даний висновок органом, який мав законні повноваження для надання такого висновку, та чи можливо поданий висновок вважати належним доказом у даній справі.

Оскільки Обухівська районна державна адміністрація як Орган опіки та піклування подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, суд, з метою з`ясування належного органу, який зобов`язаний подати висновок про визначення участі батька у спілкуванні з дитиною, вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області для надання пояснень у даній справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись статтями 83-84, 89, пунктом 5 частини другої статті 223, 229, 235 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника Органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області в підготовче засідання обов`язковою.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною відкласти на 08 червня 2021 року на 14-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова