Провадження № 2-п/185/39/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Ольхової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року у цивільній справі № 185/12743/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Салон техніки та меблів" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року у цивільній справі № 185/12743/14-ц.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Салон техніки та меблів заборгованість за кредитним договором № 014/11-175/0067 від 10 квітня 2007 року у розмірі 47996 (сорок сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) доларів США 37 центів, яка складається з 44575 (сорок чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) доларів США 37 центів заборгованість за кредитом, 3180 (три тисячі сто вісімдесят) доларів США 85 центів заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 240 (двісті сорок) доларів США 15 центів пеня.

23 серпня 2016 року між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством ВЕКТОР БАНК укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Згідно витягу з реєстру відступлених прав вимоги до договору факторингу від 23.08.2016 року, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/11-175/0067 від 10 квітня 2007 року, укладеними між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 , поручитель - товариство з обмеженою відповідальністю Салон техніки та меблів, перейшло до ПАТ ВЕКТОР БАНК.

23 серпня 2016 року між ПАТ ВЕКТОР БАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Згідно витягу з реєстру відступлених прав вимоги до договору факторингу від 23.08.2016 року, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/11-175/0067 від 10 квітня 2007 року, поручитель - товариство з обмеженою відповідальністю Салон техніки та меблів згідно договору від 30.07.2009 року, перейшло до ТОВ ФК Довіра та Гарантія.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2021 року у даній цивільній справі замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у цивільній справі № 185/12743/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Салон техніки та меблів" про стягнення заборгованості як правонаступника всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона