Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2047/20
Провадження № 2-о/945/17/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2021 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; заявника ОСОБА_1 ; представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родиних відносин,

встановив:

07 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родиних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві заявник ОСОБА_1 вказувала на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, як подружжя та вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народилася дочка - заявник ОСОБА_1 . При цьому, через те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом без реєстрації шлюбу, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «Батько» відсутні відомості про ОСОБА_5 .

З метою оформлення свого спадкового права після смерті ОСОБА_5 , заявник просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме - встановити факт, що заявник ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родиних відносин, постановлено призначити справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, при цьому у судовому засіданні 13.04.2021 підтримала вимоги заявника, проти їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши у судовому засіданні заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , а також у судовому засіданні 13.04.2021 заінтересовану особу - ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_7 , яка підвердила викладені у заяві обставини, дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області, за життя дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт підверджується: Актом про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки від 07 липня 2020 року; випискою з погосподарських книг Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; довідкою Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 9, 11-12, 13, 16 - 21), а також оглянутими у судовому засіданні фотознімками та показаннями свідка, наданими у судовому засіданні.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже заява, в частині вимог про встановлення факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім`єю без шлюбу, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог про встановлення факту родинних відносин, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , у графі « Батько », відсутні відомості про батька, у графі «Мати», зазначена ОСОБА_4 . При цьому, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підвердила те, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, вказаний факт також підверджується Актом про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки від 07 липня 2020 року; випискою з погосподарських книг Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; довідкою Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 9, 11-12, 13, 16 - 21), а також оглянутими у судовому засіданні фотознімками.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_5 необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Обставин, що спростовують цей факт в судовому засіданні не виявлено.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що у тому разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане вирішення спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При цьому, у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З Інформаційних довідок Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63422444 від 04.02.2021 та 63422401 від 04.02.2021 слідує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкові справи не відкривалися. Отже, інших спадкоємців, які б мали намір звернутися до нотаріального округу з питанням оформлення свого спадкового права після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , крім заявника ОСОБА_1 немає.

Дослідивши у сукупності надані письмові документи, показання свідка та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_5 . На це вказують дані зафіксовані в документах, події в особистому житті, відображені в заяві, і які повністю узгоджуються між собою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заявника в частині встановлення факту родинних відносин також обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, п. п. 1), 5) ч. 1 ст. 315, ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родиних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; номер і серія паспорта НОМЕР_3 ) є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова