Справа № 209/842/21
Провадження № 2-о/209/26/21
РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

присяжних Шаповал Л.М., Чорного В.М.,

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - ОСОБА_2 .Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Киргизстану, громадянина республіки Узбекистан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.На обґрунтування своїх вимог зазначає, що у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , перебували з 2015 року. 12 січня 2017 року було укладено шлюб між нею та ОСОБА_3 . Однією сім`єю вони проживали та зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності їй та її матері - ОСОБА_2 . Так як її чоловік є громадянином Узбекистану, в Україні він перебував на законних підставах, згідно довідки на тимчасове проживання, виданої 13 лютого 2017 року. До отримання зазначеної довідки мав також офіційний дозвіл на проживання на території України. На початку 2018 року чоловік отримав візу на виїзд в Південну Корею і з особистими речами виїхав в лютому 2018 року на роботу. Восени 2018 року ОСОБА_3 припинив будь-яке спілкування із заявницею, офіційних даних про його місцезнаходження вона не має.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено розгляд справи на 30 квітня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

12 січня 2017 року було укладено шлюб між заявницею та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.7/. ОСОБА_3 проживав та зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї/а.с.13/. Квартира належить на праві приватної власності заявниці та її матері - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло/а.с.10/ та копією технічного паспорта/а.с.11-12/. ОСОБА_3 є громадянином Узбекистану, що підтверджується копією паспорта громадянина Узбекистану/а.с.8/ В Україні він перебував на законних підставах, згідно довідки на тимчасове проживання, виданої 13 лютого 2017 року/а.с.8/. До отримання зазначеної довідки мав також офіційний дозвіл на проживання на території України. На початку 2018 року чоловік отримав візу на виїзд в Південну Корею і з особистими речами виїхав в лютому 2018 року на роботу. Восени 2018 року ОСОБА_3 припинив будь-яке спілкування із заявницею, офіційних даних про його місцезнаходження вона не має. Відповідно до акту №47 ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою з 2018 року/а.с.14/. Згідно листа з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 в період 01 січня 2018 року по 12 квітня 2021 року не виявлено/а.с.28/. Встановлення факту безвістно відсутнього необхідно для розірвання шлюбу в органах РАЦС, знятття з реєстраційного обліку, непроживаючого в квартирі ОСОБА_3 , та інших питань

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За вимогами ст.ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за останнім відомим місцем проживання відсутній, відомості щодо місця його перебування відсутні понад два роки, суд, оцінюючи належність, допустимість, кожного доказу окремо, приходить висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.43 ЦК України,ст.ст.4,19, 259, 263-265, 293, 305-309, 352-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 )- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Киргизстану, громадянина Республіки Узбекистан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення був виготовлений 05 травня 2021 року.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Присяжні: Шаповал Л.М.

Чорний В.М.