Справа № 159/1586/21
Провадження № 2-о/159/45/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років помер батько заявника - ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, зокрема - на 60/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 та на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, що знаходиться за тією ж адресою (кадастровий номер :23:005:0030).

Заявник є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця.

Заявник вказує, що він не подавав заяви про прийняття спадщини вважаючи, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час його смерті проживав з ним за однією адресою, доглядав батька, так як останній потребував сторонньої допомоги.

В зв`язку з наведеними обставинами заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на спадкове майно.

Покликаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю. Зазначив, що батько був у тяжкому стані та самостійно не міг керувати своїми діями, у зв`язку з чим він з осені 2010 року до дня його смерті проживав разом з ним в АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній та просила задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи - Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 17.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 79 років. Місце смерті - м. Ковель Волинської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є дружиною заявника, підтвердила, що чоловік проживав разом зі своїм батьком з часу, як останній захворів та не міг себе обслуговувати. Крім цього, свідок зазначила, що ОСОБА_1 проживав разом з померлим близько півроку до його смерті. Особисті речі заявника були у будинку батька в АДРЕСА_2 .

Крім цього, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , який є сином заявника підтвердив, що ОСОБА_1 , який є сином покійної, на протязі близько півроку проживав з дідом, оскільки останній перебував у лежачому стані. Крім цього, свідок зазначив, що батько, переїхавши проживати до померлого ОСОБА_3 , перевіз також свої особисті речі.

Враховуючи, що зазначеними доказами підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, тобто станом на 10.06.2011 року, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в будинку АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано 06 травня 2021 року.

Головуючий:П. Ю. Бойчук