РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/400/20

Провадження №2/568/526/21

11 травня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія "АРКС" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30598,76 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 23.10.18 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено автомобіль Toyota, який належить ПП "Укржитлобуд". Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.01.19 р. відповідача визнано винним у ДТП.

Позивачем виплачено страхове відшкодування за страховим випадком в сумі 120560,71 грн.

05.03.19 р. ПАТ "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" здійснено виплату на користь позивача в розмірі 89961,95 грн. страхового відшкодування. За таких обставин, не відшкодована позивачу на дату подання позову сума становить 30598,76 грн.

Ухвалою від 07.04.21 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився. Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовували свої вимоги та заперечення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2018 р. між ПАТ "Страхова компанія "АРКС" та ПП "Укржитлобуд" укладено Договір добровільного страхувння наземного транспорту № тп198513а8щ.

Згідно Договору, застраховано транспортний засіб Toyota Corolla, 2017 р.в., н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки про ДТП № 468340 23.10.2018 р. о 19:25 год. сталася ДТП, внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 2.9.а, п. 12.2. п. 13.1 ПДР.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.01.2019 р. у справі № 568/1593/18 встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем "Сітроен бергінго", н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції руху, здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота Королла", який рухвася в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постанова набарала законної сили.

Відповідно до висновку № 349/18 від 29.10.18 р. експертного автотоварногознавчого дослідження автомобіля Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 , вартість збитку заподіяного власнику вказаного автомобіля, внаслідок його пошкодження у ДТП становить 95015,20 грн.

Крім того, відповідно до ремонтної калькуляції № 1.003.18.0 від 29.10.2018 р. загальна сума вартості робіт становить 122565,83 грн.

ПП "Укржитлобуд" звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив виплатити страхове відшкодування згідно умов договору.

Відповідно до страхового акту АХА 2424443 від 07.11.18 р. вбачається, що дата настання страхового випадку - 23.10.18 р., страховик прийняв рішення сплатити страхове відшкодування по заявленому страховому випадку в сму 120560,71 грн.

Позивач сплатив ПП "Укржитлобуд" кошти в сумі 120560,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 512682 від 08.11.18 р.

З матеріалів справи вбачається, що цивільна відповідальність відповідача застрахована в ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" за полісом № АК 008198431.

03.10.2018 позивач звернувся до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" з претензією про виплату страхового відшкодування в сумі 120560,71 грн.

Судом встановлено, що ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в межах страхової суми, відшкодувало позивачу 89961,95 грн.

05.12.19 р. АТ "СК "АРКС" звернулось з претензією до відповідача про відшкодування залишку боргу в сумі 30598,76 грн.

Предметом позову у даній справі є вимога про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 30598,76 грн.

Відповідно до абз.1 п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ст. 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК Україна, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Так, судом встановлено, що страховиком відповідача (ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп") виконано обов`язок згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 008198431 та виплачено страхове відшкодування у розмірі 89961,95 грн.

Якщо цивільна відповідальність заподіювача шкоди була застрахована, але розміру страхового відшкодування не вистачає для повного відшкодування фактичних витрат, то у такому разі понесені витрати повинні бути відшкодовані особою, яка її завдала.

За таких обставин, у позивача, в силу вимог чинного законодавства, виникло право вимоги до винної особи - ОСОБА_1 у розмірі невідшкодованої виплати в сумі 30598,76 грн.

Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 206, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) 30598,76 грн. зворотньої вимоги та 2102 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 12.05.21 р.

Суддя А.О. Сільман