Справа № 541/70/21
Провадження №2/541/315/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Байва Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обгрунтування позовної заяви зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 вересня 2019 року (зі змінами внесеними постановою Полтавського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року) по справі № 541/1120/19 стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

З дати визначення судом розміру аліментів його матеріальний стан та стан здоров`я змінилися:

- у зв`язку з кризовими явищами та станом здоров`я, пов`язаного з отриманням професійних захворювань шийного відділу хребта та сітківки очей, він змушений припинити свою підприємницьку діяльність і 10 грудня 2020 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності;

- 15 грудня 2020 року став на облік в Миргородській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості як безробітний, допомога по безробіттю призначена в розмірі - 650 грн. на місяць, а на період дії карантину та протягом 30 календарних днів після його закінчення - 1 000 грн. на місяць;

- окрім хронічних захворювань страждає на хронічні ураження венозних судин шийних хребців, захворювання печінки та захворювання сітківки обох очей, у зв`язку з чим потребує періодичного лікування не менше 2 раз на рік;

- рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 грудня 2020 року по справі № 541/2040/20 за позовом ОСОБА_6 до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_2 , позов задоволено частково: стягнуто з мене на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно з 21 жовтня 2020 року на період навчання до 30 червня 2021 року.

Просив зменшити розмір аліментів з 3000 грн. на 1200 грн на кожну дитину щомісячно.

15 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.09.2019, яке змінено постановою Полтавського апеляційного суду від 02.12.2019 стягнуто з нього аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 грн на кожну дитину. На сьогодні старша дочка досягла повноліття та навчається, тому рішенням Полтавського апеляційного суду від 23.02.2021 стягнуто з нього аліменти на її утримання , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись в розмірі 650 грн. щомісячно. Оскільки він втратив роботу та має ряд захворювань, не має змоги сплачувати аліменти у вищезазначених розмірах, тому просив зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 3000 грн. на 1200 грн на кожну дитину, щомісячно. Вважав, що така сума є достатньою для утримання дітей виходячи з положень ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що позивач ОСОБА_1 сплачує на повнолітню дочку аліменти в розмірі 650 грн. На неповнолітніх дітей сплачує аліменти частково, за період з 2020 року до часу розгляду справи, нещодавно погасив борг. Діти з батьком не спілкуються, оскільки бояться його. Вважала, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позивач має складські приміщення на АДРЕСА_1 , від яких отримує орендну плату, у власності має два автомобілі іноземного виробництва, які необхідно заправляти пальним, періодично відпочиває на різних базах відпочинку.

Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено рішенням Миргородського міськрайонного суду від 09.09.2019.

Згідно з рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.09.2019, яке змінено постановою Полтавського апеляційного суду від 02.12.2019 стягнуто аліменти із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 грн на кожну дитину (а.с. 7-13).

Рішенням Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2020 року на період навчання до 30 червня 2021 року (а.с. 34-35).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність 10 грудня 2020 року (а.с. 14).

Згідно довідки Миргородської міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ від 16.12.2020 ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітній з 15.12.2020, станом на 15.12.2020 виплата допомоги призначена у мінімальному розмірі, який встановлюється правлінням Фонду (з 01.03.2020 року - 650 гривень, а на період карантину та протягом 30 календарних днів після його закінчення - 1000 гривень) (а.с. 15).

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.12.2020 ОСОБА_1 має захворювання хребта, печінки та очей (а.с. 16).

Відповідно до ст.ст. 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.ст. 76-77 ЦПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановлено, що у спрощеному провадженні Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, про що було зазначено і в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідачем на адресу суду не надано відзиву.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. ч. 4, 8 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Надані відповідачем в судовому засіданні докази суд не може взяти до уваги, оскільки вони подані з порушенням строків визначених ЦПК України, зокрема такі як: копія договору дарування від 15.06.2011 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у дар 17/50 частини нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; копія довіреності від 10.02.2016 якою уповноважено ОСОБА_1 або ОСОБА_2 користуватися та розпоряджатися причіпом марки HIRTH PH 3000, 1999 року випуску; копія договору купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 03.09.2005 відповідно до якого ОСОБА_1 придбав житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку розміром 2818 кв.м. розташованої за цією ж адресою; копію договору купівлі продажу від 12.04.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав 17/20 часток комплексу, складських будівель, загальною площею 1008,5 кв.м., гаража, загальною площею 0,2111 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ; копію договору купівлі - продажу земельної ділянки від 12.04.2016 відповідно до якого ОСОБА_1 придбав 17/20 часток земельної ділянки площею 0,2111 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ; копію договору купівлі продажу від 24.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав 3/20 часток комплексу, складських будівель, загальною площею 1008,5 кв.м., гаража, загальною площею 0,2111 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ; копію договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24.12.2015 відповідно до якого ОСОБА_1 придбав 3/20 часток земельної ділянки площею 0,2111 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ; копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №419321 площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №419320 площею 0,1818 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства виданого на ім`я ОСОБА_1 роздруківки фотографій відпочинку ОСОБА_1 та інформацію про вартість відпочинку в готелі « Іванчо Біртко », роздруківку довідки АТ КБ ПриватБанк про надходження коштів на картковий рахунок ОСОБА_2 ; копію довідки про прийняття і реєстрацію заяви щодо спричинення ОСОБА_1 колишній дружині ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ; копію протоколу допиту свідка по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Доказів щодо стану здоров`я, доказів стану здоров`я та матеріального становища відповідача по справі ОСОБА_2 , та доказів щодо стану здоров`я та матеріального становища дітей, та інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів - відповідач суду не надала та не повідомила.

Відповідачем всупереч ст. 81 ЦПК України не надані докази, які б свідчили, що розмір аліментів, який підлягає стягненню відповідно до заявлених вимог позивачем не буде достатнім та необхідним для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дітей.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням суду або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У зв`язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров`я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов`язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення.

Якщо розмір аліментів було визначено за рішенням суду, заінтересована особа вправі звернутися з позовом до суду про його збільшення або зменшення.

У разі задоволення позову аліменти на дитину у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред`явлення позову.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Такий обов`язок не припиняється і в тому випадку, коли діти набувають повну дієздатність до досягнення ними повноліття при укладанні шлюбу у випадку зниження їм шлюбного віку. Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання.

У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.164 Кримінального кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Так, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків на користь дитини, суд має враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Зокрема, чим гірше стан здоров`я дитини, тим більше коштів на утримання вона потребує. Так, якщо дитина є інвалідом, страждає на тяжке захворювання або їй заподіяно каліцтво, суд повинен вважати такі обставини підставою для збільшення розміру аліментів.

При розгляді справи про стягнення аліментів при визначенні їх розміру, суд повинен враховувати також стан здоров`я та загальний матеріальний стан того з батьків дитини, з якого вони будуть стягуватися. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці (робота за трудовим договором, відповідно до вимог КЗпП, робота за контрактом за кордоном тощо). Зазначені положення передбачають мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, у той час як максимальний розмір аліментів закон не встановлює. Останній буде визначатися судом у кожному конкретному випадку, враховуючи як потреби самої дитини, так і можливості платника аліментів - матері або батька дитини.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дана норма передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), приблизний перелік яких наводиться у частині 1 даної статті. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті, що можна віднести до інших обставин, які мають істотне значення, відповідно до змісту ч.1 даної статті.

Згідно із положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 01.01.2021 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 2 395 грн. (50 % = 1197,5 грн.).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню шляхом зменшення розміру аліментів, визначеного відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Вищевказаний розмір аліментів не є меншим, ніж мінімальний розмір встановлений законом.

Факт сплати аліментів в раніше визначеному розмірі рішенням суду, не спростовує докази, надані позивачем на обгрунтування заявлених позивачем позовних вимог про зменшення розміру аліментів.

Зменшуючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.51Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, у відповідності до ст.ст. 7, 141 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст.182Сімейного кодексу України суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент прийняття рішення, згідно із положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», для дітей віком від 6 до 18 років 2 395 грн. (50 % = 1197,5 грн.).

В свою чергу, сторони, у відповідності ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, не позбавлені права звернутись до суду з позовом про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них або їх дитини.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини 2 та частини 6 статті 141 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 908 00 копійок.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 141, 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Миргород, Полтавська область, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Миргород, Полтавська область, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 04 травня 2021 року.

Суддя: В. М. Куцин