РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого- судді Безрук Т.В.

За участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/1539/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Донецької області про заміну опікуна,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про заміну опікуна, в якій зазначає, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29 листопада 2013 р. її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, її було призначено опікуном над ним. Через свій похилий вік та стан здоров`я вона не може виконувати належним чином обов`язки опікуна, тому просила звільнити її від таких обов`язків та призначити опікуном рідну сестру недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка виявила бажання та надала згоду на призначення її опікуном, над її рідним братом

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Донецької області в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги органу опіки підтримує, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви та заміни опікуна на ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29 листопада 2013 р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним (а.с. 12).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За приписами ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

12.03.2021 р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки вона за станом здоров`я не може належним чином виконувати обов`язки опікуна. Просила призначити опікуном сина його рідну сестру - її дочку ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Родинні відносини між недієздатним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердження матеріалами справи, у тому числі копіями свідоцтв про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9-11)

12.03.2021Р. ОСОБА_2 надала письмову згоду на призначення її опікуном (а.с.16), її чоловік ОСОБА_4 згідно його заяви не заперечує проти такого призначення.(а.с.25).

ОСОБА_3 спільно з чоловіком ОСОБА_3 та недієздатним сином ОСОБА_3 проживають за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.21)

ОСОБА_2 працює бухгалтером КНП «Волноваська ЦРЛ» (а.с.19), разом із чоловіком проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22)

За характеристикою з місця роботи ОСОБА_2 зарекомендувала себе відповідальною, доброзичливою, стриманою працівницею, з правильними життєвими пріоритетами (а.с.20)

Згідно висновку про стан здоров`я від 08.02.2021р. ОСОБА_2 - здорова (а.с.18).

15.02.2021р. розпорядженням керівника віськово-цивільної адміністрації міста Волноваха №58 визнано можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над її братом ОСОБА_3 (а.с.17)

Згідно з пунктів 5.1.-5.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 досягла віку 83 роки, за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна та доглядати за недієздатною особою, просить звільнити її від таких обов`язків та призначити опікуном ОСОБА_2 , яка в свою чергу не заперечує проти такого призначення.

Таким чином, наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від повноважень та обов`язків опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 293, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Донецької області про заміну опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над її недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук