Справа № 182/746/21
Провадження № 2/0182/1419/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.02.2021 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

09.01.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З січня 2017 року через постійні сварки вони проживають окремо, з цього часу кожен з них живе своїм життям, сім`ї фактично не існує. Майновий спір на теперішній час відсутній.

Син після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з нею.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи без її участі, на позові наполягає (а.с.13). До суду також надійшла заява від відповідача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, заперечень не має (а.с. 14).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 09.01.2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 05 (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що протягом останнього року стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З січня 2017 року сторони проживають окремо, з цього часу кожен з них живе своїм життям, сім`ї фактично не існує. На теперішній час майновий спір відсутній. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачем.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.01.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева