Провадження № 2-о/127/175/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням Виконавчий комітет міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 20.02.2007 року ОСОБА_1 визнана недієздатною. Згідно з довідкою МСЕК №669530 їй встановлено безстроково першу «А» групу інвалідності з дитинства.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 08.05.2007 року опікуном ОСОБА_1 призначено її матір ОСОБА_3 , яка померла у лютому 2021 року .

Недієздатна ОСОБА_1 , незаміжня, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаміжня, народилась у с. Лісова Лисіївка, Калинівського району, Вінницької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_4 згідно з поданою заявою не заперечує щодо призначення сестри опікуном племінниці.

ОСОБА_2 є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за ОСОБА_1 , тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання про встановлення над ОСОБА_1 опіки підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 20.02.2007 року ОСОБА_1 визнана недієздатною. Згідно з довідкою МСЕК №669530 їй встановлено безстроково першу «А» групу інвалідності з дитинства.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 08.05.2007 року опікуном ОСОБА_1 призначено її матір ОСОБА_3 , яка померла у лютому 2021 року .

Недієздатна ОСОБА_1 , незаміжня, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Обстеження побутових умов проживання ОСОБА_1 проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Вінниці Християнко Л.П., ОСОБА_5 09.04.2021 року. Умови проживання задовільні.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаміжня, народилась у с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.12.1995 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_4 згідно з поданою заявою не заперечує щодо призначення сестри опікуном племінниці.

ОСОБА_2 є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за ОСОБА_1 , тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Обстеження побутових умов проживання ОСОБА_2 проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг м. Вінниці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 08.04.2021 року. Умови проживання задовільні.

ОСОБА_2 , згідно з довідкою МВС України серія НОМЕР_2 на території України станом на 07.03.2021 року не знятої чи не погашеної судимості немає.

Відповідно до довідок: ЦПМСД №1 від 15.03.2021 року. Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка від 03.03.2021 року (серія 2ААМ №362581), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 26.02.2021 року (2 серія РРТ №844599) протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлена.

Згідно із ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При судовому розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_8 відповідно до вимог чинного законодавства потребує обов`язкового встановлення над нею опіки. ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , вона може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в матеріалах справи. Таким чином, суд дійшов до переконання про можливість та необхідність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 . На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 20.02.2007 року визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя