З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2021 р. Справа № 596/327/21
Провадження № 2/596/219/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2000 року Хлопівською сільською радою Гусятинського району, Тернопільської області, актовий запис № 03. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. Вони перестали розуміти один одного. За таких обставин вважає, що їх з відповідачем подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Миритись з відповідачем не бажає.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Сторони по справі належним чином повідомлені про призначення справи про розірвання шлюбу до судового розгляду відповідно положень ст.128 ЦПК України. Відповідач письмовий відзив суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Суд вважає, що відповідач не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, яка згідно письмового клопотання, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, а справу слухати у її відсутності, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2000 року що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 21 червня 2000 року Хлопівською с/радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №03 (а.с. 7).
Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 28 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.(а.с.8).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 908 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4, 10, 12-13, 76-78, 80, 141, 258-259, 263- 265, 268, 274, 280-283, 355 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька с. Хлопівка, Чортківського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя с. Хлопівка, Чортківського району, Тернопільської області) про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21 червня 2000 року Хлопівською с/радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №03. (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане 21 червня 2000 року Хлопівською с/радою Гусятинського району Тернопільської області)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик