Справа № 152/582/20
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Стрижавської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, Орган опіки і піклування Джуринської об`єднаної територіальної громади Жмеринського району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною вище позовною заявою.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

27 квітня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання шляхом публікації на веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до суду, причин неявки суду не повідомила (а.с. 206).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруу судове засідання не з`явилися.

Одночасно від представника Органу опіки і піклування Стрижавської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області селищного голови Демченка М. 05 березня 2021 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішення позову покладаються на розсуд суду.

Представник Органу опіки і піклування Джуринської об`єднаної територіальної громади Жмеринського району Вінницької області начальник Служби у справах дітей Гонтарук Р. 11 травня 2021 року подав до суду заву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація підготовчого судового засідання не здійснювалась.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом виконано вимоги статті 197-199 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-199, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський