ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2330/18
Провадження №4-с/477/5/21
УХВАЛА

30 квітня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали скарги виконувача обов`язків заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2021 року виконувачем обов`язків заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури було подано скаргу, в якій заявник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григор`євої Катерини Олександрівни у виконавчому провадженні №64722789, а також неправомірними дії щодо винесення 21.04.2021 року постанови про закінчення виконавчого провадження №64722789;

- скасувати постанову державного виконавця від 21.04.2021 року про закінчення виконавчого провадження №64722789;

- зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії у виконавчому провадженні.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, підстав для її повернення, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 187,447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою виконувача обов`язків заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2021 року об 11-30 год.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, дії, бездіяльність якого оскаржуються.

Визначити учасникам справи строк до 07 травня 2021 року для подання відзиву на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи:

-Прокурору: Миколаївська обласна прокуратура, вул.Бузький бульвар, 15, м.Миколаїв, 54000;

-Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, пр.Миру, 34, м.Миколаїв, 54034;

-Боржникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

-державному виконавцю Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григор`євій Катерині Олександрівні, вул.Океанівська, 1-А, м.Миколаїв, 54052.

Зобов`язати державного виконавця Вітовського районного відділу державної вионавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григор`єву Катерину Олександрівну надати суду матеріали виконавчого провадження №64722789 для огляду в судовому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Семенова