ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2-3/2011
Провадження № 22-з/4820/52/21
УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.

заслухавши суддю-доповідача Гринчука Р.С. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання незаконними свідоцтва про право власності на будинок, свідоцтва про право на спадщину і за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Старокостянтинівська міська рада, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору і спадкового майна, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 20 травня 2011 року,

встановив:

27 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява про роз`яснення рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 грудня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 20 травня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання незаконними свідоцтва про право власності на будинок, свідоцтва про право на спадщину і за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Старокостянтинівська міська рада, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору і спадкового майна, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, сплати судового збору в розмірі 454 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

Від апелянта 06 травня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою усі вимоги вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху виконано.

Згідно з ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в справі в порядку письмового провадження в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 16 червня 2021 року.

Апеляційний розгляд провести без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: