Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/472/21
Провадження № 2/321/241/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В позові вказано, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 01.08.2005 року виключено відомості про батька та видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.09.2006 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з викладеним неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу як дитини, яка позбавлена батьківського піклування. Рішенням Михайлівської селищної ради № 29 від 25 березня 2021 року позивача ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться йому племінницею. Зазначає, що дитина перебуває на його утриманні, тому, на підставі ст.ст. 166, 180-182, 249 СК України, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що опікуном до своєї смерті була його мати, яка аліменти не стягувала з відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення. Пояснила, що на цей час вона має на утриманні шістьох дітей, відносно двох має статус матері-одиначки, аліменти не має можливості сплачувати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і інших доходів немає. На підтвердження вказаних обставин надала суду відповідні документи.

Так, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 12 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого 14 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого 12 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , виданого 15 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 , виданого 17 жовтня 2018 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 .

Посвідченням від 02.05.2019 року Серії БС № 188531 ОСОБА_2 надано пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено наступне, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 виданого повторно 01 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с. 3).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 01.08.2005 року виключено відомості про батька та видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.09.2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Михайлівської селищної ради № 29 від 25 березня 2021 року позивача ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться йому племінницею.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2.3 ст. 166 СК України Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що відповідач позбавлена батьківських прав, а рішення про стягнення аліментів не приймалося, враховуючи обов`язковість прийняття рішення та імперативність норми про стягнення аліментів в даному випадку, суд задовольняє позовні вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки дитина проживає з позивачем, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надала доказів неможливості сплати нею аліментів. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються наданими доказами про те, що дитина знаходиться на його утриманні, та копією свідоцтва про народження дитини, де матір`ю зазначена відповідач.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що ОСОБА_2 є матір`ю одиначкою щодо двох неповнолітніх дітей згідно свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2006 року та Серії НОМЕР_2 від 12 травня 2009 року, крім того має на утриманні ще чотирьох дітей згідно свідоцтв про народження Серії НОМЕР_3 від 14 червня 2012 року, Серії НОМЕР_4 від 12 лютого 2014 року, Серії НОМЕР_5 від 15 жовтня 2015 року, Серії НОМЕР_6 від 17 жовтня 2018 року, а також має посвідченнявід 02.05.2019 року Серії НОМЕР_8 , що надає право на пільги , передбачені законодавством України для багатодітних сімей, на підставі п.п. г, в ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» відповідач підлягає звільненню від сплати судового зборув розмірі 908,00 гривень.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-283, 289, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати у прибуток держави судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Повний текст рішення виготовлено 07.05.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко