Провадження № 6/522/446/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» за участю боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про поновлення строку на перед`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтувано тим, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси по цивільній справі №522/18311/14-ц від 11.12.2014 року задоволено позовну заяву ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00051792/1 від 13.07.2013 року у сумі 57 281,41 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 572,81 гривень.

Стягувачу Приморським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №522/18311/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00051792/1 від 130.07.2013 року у сумі 57 281,41 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 572,81 гривень.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги №126 відповідно до якого всі грошові вимоги за кредитним договором №999-00051792/1 від 13.07.2013 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Приморським районним судом м.Одеси від 09 червня 2020 року по згаданій вище справі ухвалено змінити стягувача з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Заявник зазначає, що ухвала, яка не набрала законної сили, була отримана заявником на поштову адресу 08.07.2020 року супровідним листом №522/18311/14-ц від 10.06.2020 року. Копія ухвали, що набрала законної сили на адресу заявника не надходила.

ТОВ «ФК «Фінрайт» зазначає, що у нового кредитора з`явиться право пред`явлення виконавчого листа до відповідних органів ДВС, після отримання копії ухвали суду з відміткою про набрання законної сили, однак строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 02 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» за участю боржника - ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до провадження та призначено судове засідання на 29 квітня 2021 року.

Сторони у судове засідання 29 квітня 2021 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси по цивільній справі №522/18311/14-ц від 11.12.2014 року задоволено позовну заяву ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00051792/1 від 13.07.2013 року у сумі 57 281,41 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 572,81 гривень.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 року №50 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 року №16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Імексбанк», з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації АТ «Імексбанк».

17.03.2015 року стягувачу Приморським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №522/18311/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00051792/1 від 130.07.2013 року у сумі 57 281,41 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 572,81 гривень.

24.04.2015 року у Приморському ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській обл., за заявою АТ «Імексбанк», було відкрито виконавче провадження №47343770 з примусового виконання виконавчого листа №522/18311/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00051792/1 від 130.07.2013 року у сумі 57 281,41 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 572,81 гривень.

02.06.2017 року державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській обл. Щербаковим Ю.С. винесено постанову №47343770 про повернення виконавчого документа стягувачу. Строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання, згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», редакції діючій станом на 02.06.2017 року, становив три роки, тобто до 02.06.2020 року включно.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги №126 відповідно до якого всі грошові вимоги за кредитним договором №999-00051792/1 від 13.07.2013 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

14.05.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони позивача на стягувача.

Приморським районним судом м.Одеси від 09 червня 2020 року по згаданій вище справі ухвалено змінити стягувача з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Заявник зазначає, що ухвала, яка не набрала законної сили, була отримана заявником на поштову адресу 08.07.2020 року супровідним листом №522/18311/14-ц від 10.06.2020 року. Копія ухвали, що набрала законної сили на адресу заявника не надходила.

Норми ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» не містять вичерпного переліку поважних причин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вони враховуються у кожному випадку окремо, залежно від обставин справи.

Виходячи із системного аналізу норм закону , під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до виконавця у зазначений законом строк.

Згідно ч. 1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред`явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Згідно до ст.24 Закону України Про виконавче провадження, ст.371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву представника ТОВ «ФК «Фінрайт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» за участю боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №522/18311/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00051792/1 від 130.07.2013 року у сумі 57 281,41 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 572,81 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 05 травня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.