Справа № 450/1256/21 Провадження № 2-во/450/13/21
УХВАЛА

судового засідання

23 квітня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Даниліва Є. О.

при секретарі Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кіт Х.І. про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.04.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

21.04.2021 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кіт Х.І. про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.04.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, а саме зазначити правильно прізвище заявника « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 », а також зазначити правильно адресу, яка виступає предметом тимчасових обмежень для заінтересованої особи « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

16.04.2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/1256/20, постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, задоволено частково. Видано обмежувальний припис ОСОБА_3 на строк 2 (два) місяці, заборонивши йому: перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ; наближатися на визначену відстань менше 300 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ; вести листування, телефонні розмови з постараждалою особою ОСОБА_2 та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди постраждалій особі ОСОБА_2 у користуванні майном, а саме будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Анкетні дані заявника ОСОБА_2 та адреса, яка виступає предметом тимчасових обмежень для ОСОБА_3 АДРЕСА_1 в резолютивній частині рішення суду від 16.04.2021 року, зазначені згідно поданих заявником у заяві даних.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення та матеріалів справи не вбачається, що судом допущено описку в тексті судового рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кіт Х.І. про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.04.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили 23.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів