Справа № 196/1390/20
№ провадження 2-о/196/14/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Комунальна установа «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 14.12.2020 року № 209/02.39/21, так як в архівних довідках №№ 866-874 від 04.08.2020 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а в документах значиться - " ОСОБА_1 », «ОСОБА_1», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ), а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 04.09.1984 року не повністю зазначено дату народження.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, оскільки колгоспу імені Шевченка та колгоспу (КСП) імені Петровського, в яких він працював вже не існує, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- №866 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №867 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №868 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №869 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №870 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №871 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №872 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №873 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

- №874 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 04.09.1984 року, в якій не повністю зазначено дату народження.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В.Є. у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили.

Представник КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради Полич В.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Крім того зазначила, що відповідно до рішення сесії Дніпровської районної ради Дніпропетровської області від 28.01.2021 року №39-2/VIII юридична особа Комунальна установа «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради змінила назву на Комунальна установа «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» (юридична адреса не змінилася).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.07.1999 року (а.с. 5-6), дійсно працював в колгоспі імені Шевченка та колгоспі (КСП) імені Петровського Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 (а.с. 20-21), а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 866-874 від 04.08.2020 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а в документах значиться - " ОСОБА_1 », «ОСОБА_1», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ), а також трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 04.09.1984 року, в якій не повністю зазначено дату народження, належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.10.2000 року (а.с.7).

Крім того, дані вищевказаних архівних довідок співпадають з даними, зазначеними в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 04.09.1984 року.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.07.1999 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро), Комунальна установа «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» (юридична адреса: вул. Театральна, 14а, смт.Царичанка), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.07.1999 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , наступних правовстановлюючих документів:

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №866 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №867 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №868 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №869 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №870 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №871 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №872 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №873 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №874 від 04.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 »;

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 04.09.1984 року, в якій не повністю зазначено дату народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12.05.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак