Дата документу 26.04.2021
Справа № 334/1015/21
Провадження № 2-о/334/69/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єрьоменко А. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний в місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що з 1989 року по 2010 рік вона проживала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Від сумісного проживання з ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої він подав заяву про визнання батьківства до органів РАЦС, а також син - ОСОБА_4 . Оскільки вони не перебували у шлюбі, а ОСОБА_2 на той час загубив паспорт, запис про батька було вчинено на підставі ст. 135 СК України.

ОСОБА_2 завжди вважав себе батьком ОСОБА_4 , продовжував з ним спілкуватися після того, як між заявником на ним припинилися фактичні шлюбні відносини, надав заявнику кошти на утримання дитини, сплачував витрати на заняття у спортивній секції.

ОСОБА_2 збирався подати заяву до органів РАЦС щодо визнання батьківства щодо сина, проте через прогрішення стосунків з заявником та стан здоров`я відкладав це на майбутнє.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження сина заявниці відомості про батька вказані за її вказівкою, а факт батьківства ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4 необхідний для реалізації особистих та майнових прав ОСОБА_4 , заявник звернулася з зазначеною заявою до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задовольнити. Пояснила, що з 1989 року по 2010 рік вона проживала разом з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, реєструвати шлюб він не бажав. В них народилася дочка та син. Щодо дочки ОСОБА_2 подав заяву про визнання батьківства, а щодо сина не встиг, хоча постійно збирався це зробити. З 2010 року вони припинили шлюбні відносини, оскільки ОСОБА_2 почав зловживати спиртним напоями. Встановлення факту батьківства необхідно для оформлення ОСОБА_4 пенсії по втраті годувальника.

Заінтересована особа звернулася до суду з заявою від 15.04.2021 року про розгляд справи за відсутності їх представника з урахуванням норм чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації народжень 15.11.2005 року зроблено актовий запис №1006, батьком дитини вказаний ОСОБА_5 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №716.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_2 є його рідним племінником. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, близько 20 років. В них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідок є хрещеним батьком ОСОБА_4 ОСОБА_2 завжди відносився до ОСОБА_4 як до сина, піклувався про нього.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона до 2005 року проживала по сусідству з заявником та ОСОБА_2 , є близькою подругою старшої дочки заявника ОСОБА_11 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час проживали разом як чоловік та дружина, ОСОБА_4 знає як молодшого брата ОСОБА_11 , батьком обох завжди вважала ОСОБА_2 , оскільки він однаково ставився до обох, як до своїх дітей. На фото, долучених до матеріалів справи, свідок у судовому засіданні впізнала ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості оформлення для сина пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо його сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 293, 294, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний в місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису №1006 від 15.11.2005 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оголошення повного тексту рішення 30.04.2021 року о 09 год. 00хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП не відоме, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Дніпровський районний в місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд. 9-А.

Суддя: Філіпова І. М.