Справа № 737/227/21
Проваждення № 2/737/135/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С. О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу № 737/227/21
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної ради
третя особаГоловне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:не з`явились

в с т а н о в и в:

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої, крім іншого, входить право на земельну частку (пай), що належала на підставі сертифікату серії ЧН № 0135327 дружині спадкодавця ОСОБА_3 . Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини, проте не оформив своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все майно заповів позивачу. Позивач спадщину після ОСОБА_2 прийняв. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину на вказаний земельний пай, нотаріус в усній формі йому відмовив, пославшись на відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку.

Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яке належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0135327 померлій 04.01.1999 року ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 11 травня 2021 року.

20.04.2021 року відповідач - Куликівська селищна рада подала відзив на позовну заяву, в якому повідомила про повне визнання позову, просила справу розглядати без участі представника позивача.

22.04.2021 року третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надіслала заяву відповідно до якої у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Просить справу розглядати без участі його представника.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 7)

Згідно довідки виданої Куликівською селищною радою № 149 від 11.02.2020 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті з ОСОБА_3 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , який проживав за вищевказаною адресою до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, спадкова справа після її смерті не заводилась (а.с. 54, 56, 57)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входило право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна, розміром 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дрімайлівської сільської ради Куликівського району, та яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0135327, зареєстрованого за № 327 від 27.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді (а.с. 13).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняв чоловік померлої ОСОБА_2 , який на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 10, 11). Доказів прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 іншими особами суду не надано.

За життя ОСОБА_2 не оформив у визначеному законом порядку своє право на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай), що належало його дружині ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0135327.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6)

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач, подавши 17.02.2009 року відповідну заяву нотаріусу (а.с. 37).

З матеріалів спадкової справи № 72/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була надана суду Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 . Інформація про інших осіб, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в тому числі і на обов`язкову частку в спадщині, в спадковій справі відсутня (а.с. 37 - 48).

За твердженнями позивача, він звертався до нотаріуса з приводу спадкування права на земельну частку, що належала його бабі ОСОБА_3 , проте нотаріус в усній формі повідомив його про неможливість вчинення нотаріальної дії та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), оскільки оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай) загубився.

Згідно інформації наданої відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 дійсно значиться за номером 387 у списках громадян Дрімайлівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серія I-ЧН № 000011 виданого КСП ім. Леніна відповідно рішення № 43 Куликівської районної ради від 22.11.1995 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 16 від 23.11.1995 року. На ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0135327 зареєстрований за № 327 від 27.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,87 га (а.с. 13)

Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_3 померла до набрання чинності Цивільним Кодексом України, а саме до 01.01.2004 року, тому, відповідно до ст. 5 ЦК України, до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу УРСР 1963 року, який регулював відносини спадкування на момент смерті спадкодавця.

Чоловік спадкодавця - ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном своєї дружини та відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом.

Системний аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За таких підстав, спадкоємцем, який прийняв спадщину після ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 , який отримав в порядку спадкування після дружини право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0135327 проте не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач.

Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) є відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документа, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» (далі - Указ) паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно з пунктом 2 Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Зважаючи на наведене, судом встановлено що ОСОБА_3 за життя, як член КСП ім. Леніна, була включена до списку членів даного КСП, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат серії ЧН № 0135327 а отже, набула право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , проте не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну частку. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 .

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позовних вимог.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Дрімайлівської сільської ради та належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0135327, зареєстрованого за № 327 від 27 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення виготовлено 11 травня 2021 року.

Суддя А.А. Кореньков