Справа № 459/4386/13-ц
Провадження № 6/459/53/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

при секретарі Яковенко І.Л.

розглянувши у відкритому засіданні заяву старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) Оліярник Г.В. про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

20.04.2021 року старший державний виконавець Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) Оліярник Г.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою просить замінити стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчому провадженні АСВП №42765578 з примусового виконання виконавчого листа №459/4386/13-ц від 17.01.2014 року, виданого на виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2013 року у справі №459/4386/13-ц її правонаступником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який є опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ухвал Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2019 року, зі змінами згідно ухвали від 25.11.2019 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, жодних клопотань не подали, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у їх відсутності, оскільки неявка таких відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2013 р. ОСОБА_4 , 1979 року народження, позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_3 ; стягнуто з батька дитини ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.09.2013 року, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до досягнення дитиною повноліття (а.с.39).

17.01.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області видано виконавчі листи з примусового виконання вказаного рішення (а.с.44,45,52).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Лозиняк Н.С. 01.04.2014 року відкрито виконавче провадження АСВП №42765578 з примусового виконання виконавчого листа Червоноградського міського суду Львівської області у справі №459/4386/13-ц про стягування з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.09.2013 року, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до досягнення дитиною повноліття (а.с.53).

Водночас встановлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2019 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звільнено від обов"язків опікуна малолітнього внука ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ); призначено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) опікуном над його малолітнім братом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) (а.с.56,57).

Згідно з ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦК України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зокрема згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 , прийнявши на себе обов`язки опікуна неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , став правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо отримання стягнутих з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , слід замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2013 р. по справі №459/4386/13-ц з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 59, 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №42765578 з примусового виконання виконавчого листа №459/4386/13-ц від 17.01.2014 року, виданого на виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2013 року у справі №459/4386/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.09.2013 року, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до досягнення дитиною повноліття, замінивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська