Справа № 141/48/20
Провадження № 2-о/141/25/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/48/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 17.01.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка заповіту за життя не залишила. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. За заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 242/2019 в Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області.

Проте, при огляді документів, було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 03.11.1949 року Кривчицькою сільською Радою народних депутатів Дунаєвського району Хмельницької області, актовий запис про народження № 43 від 03.11.1949 року, прізвище спадкодавця у графі «Мати» записано як « ОСОБА_3 », хоча у повторному свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_2 виданого 15.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис про народження № 21 від 13.05.1928 року її прізвище записано як « ОСОБА_4 », так само ж її прізвище, ім`я та по батькові зазначено при реєстрації шлюбу 23.02.1991 року.

За зазначених обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, ім`я та по батькові спадкодавця « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 », « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_10 » для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність для встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі № 141/48/20 та призначено судове засідання на 29.04.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 29.04.2021 року не з`явилась. При цьому, 22.03.2021 року заявник подала до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, яку зареєстровано канцелярією суду за №866/21- Вх..

Заінтересована особа - Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 29.03.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., яка на підставі рішення, прийнятого 15.12.2020 року Оратівською селищною радою Вінницької області 2 сесією 8 скликання «Про реорганізацію Балабанівської сільської ради» на час реорганізації здійснює повноваження Балабанівської сільської ради, правонаступником якої вважається Оратівська селищна рада. У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_12 та ОСОБА_6 уклали шлюб 29.09.1949 р., актовий запис № 12, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_13 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_14 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , уклали шлюб 23.02.1991 року, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_17 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.10.2019 року наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 64980945 після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В довідці № 30 від 12.11.2019 року, виданій виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , був виданий на ім`я ОСОБА_10 . При цьому, як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вказаний житловий будинок належить ОСОБА_2 та ОСОБА_18 по Ѕ частці приватної спільної часткової форми власності.

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 на підставі рішення Балабанівської сільської ради 18 сесії 5 скликання від 19.12.2008 року є власником земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0699 га для ведення особистого селянського господарства. Вказані земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з державних актів на право власності на земельну ділянку серії ВН № 026838 та серії ВН № 130449, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,5694 га та площею 3,2829 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки розташовані в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Кривчик, Дунаєвського району, Хмельницької області, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці с. Кривчик, Дунаєвського району, Хмельницької області та жительці АДРЕСА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

У п. 7 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення й підтвердження факту родинних відносин, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительці АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 11.05.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа - Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області (вул. Центральна, 25, с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, ).

Суддя С.В. Климчук