Справа № 654/2766/20
Провадження №2/654/142/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Петришак В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бехтерська об`єднана територіальна громада, про визнання факту спільного проживання однією сім`єю та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що з 2010 року вона проживала разом із ОСОБА_3 як жінка та чоловік однією сім`єю та вели спільне господарство. При цьому шлюб вони не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0840 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, то звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений та відсутні документи, які підтверджували б факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 . Відповідач є братом померлого ОСОБА_3 , але він не претендує на спадщину.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила суд встановити факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2009 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити їй додатковий строк терміном два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 надіслав відзив на позов, в якому підтвердив обставини, які викладені у позовній заяві, позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Бехтерської сільської ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без представника третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Зіновкіна О.П. позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що вказані у позові, просила позов задовольнити повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30 листопада 2019 року НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 0,0840 га кадастровий номер :02:073:0131, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 2009 року по 29 листопада 2019 року позивачка та ОСОБА_3 фактично проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом в АДРЕСА_2 .

Позивачкою на підтвердження сталих сімейних відносин у вказаний період, надано світлини, із яких вбачається, що вона та ОСОБА_3 спільно проводили відпочинок, відзначали свята в колі рідних.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зазначений період часу не перебували в іншому шлюбі.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживали однією сім`єю з 2009 року по 29 листопада 2019 року, вели спільне господарство.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Суд виходить з того, що факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується належними доказами, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбу не проживали, похованням ОСОБА_3 займалася позивачка, яка з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк терміном два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05 травня 2021 року.

Суддя В. М. Сіянко