Справа № 129/103/21
Провадження по справі № 2/129/436/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Краснопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив:

15.01.2021 р. до суду подано позов, у якому позивачі просять визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та право власності по 1/3 частині на земельну ділянку кадастровий номер 05208800:03:006:0123 розміром 0,2275 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; свої вимоги мотивують тим, що вони є спадкоємцями цієї спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, діда ОСОБА_4 , який після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_5 успадкував її 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , фактично вступивши в управління спадковим майном, але помер не оформивши свої спадкові права на цей будинок, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності по його 1/2 частині, які спільно власними працею та коштами з дозволу виконкому Краснопільської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, позивачі своєчасно прийняли спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.12.2020 р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим вони не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Краснопільської в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожному з них належить по 1/2 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який проживав разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 05208800:03:006:0123 розміром 0,2275 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №831220 від 09.08.2010р.; спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які своєчасно прийняли спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.12.2020 р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим вони не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачам як спадкоємцям за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 прийняли спадщину, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 05208800:03:006:0123 розміром 0,2275 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №831220 від 09.08.2010р., однак нотаріус своєю постановою від 22.12.2020 р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим вони не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачів на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 05208800:03:006:0123 розміром 0,2275 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №831220 від 09.08.2010р., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 05208800:03:006:0123 розміром 0,2275 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №831220 від 09.08.2010р., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, діда ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 05208800:03:006:0123 розміром 0,2275 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №831220 від 09.08.2010р., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: