У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

07.02.2020 року представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.20214 року у цивільній справі № 760/16997/14-ц було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує, що 27.11.2017 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» та видано дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.20214 року та поновлено строк його пред`явлення до виконання.

Крім того зазначає, що 30.06.2020 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було замінено стягувача у виконавчому провадженні із примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.20214 року ПАТ «Дельта Банк» на АТ «Альфа-Банк».

Стверджує, що дублікат виконавчого листа із примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.20214 року, який було видано на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року було втрачено попереднім стягувачем ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином на думку представника заявника є усі підстави вважати, що дубліка виконавчого листа, виданого на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14.12.2014 року втрачено.

Враховуючи викладене вище, просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника та боржник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомленій належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд вважає за можливе розглядати справу без участі осіб, які не з`явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що 11.12.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 19 березня 2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. та зареєстрованого в реєстрі за номером 2127, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором від 19 березня 2008 року №0 в загальному розмірі 198 071,48 дол. США, що згідно офіційного курсу гривні до долара США встановленого НБУ станом на 25.06.2013 складає 1583185,34 грн. (а.с. 140-143).

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Визначено початкову ціну предмету іпотеки на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3654,00 грн. судового збору.

25.06.2015 представником ПАТ «Дельта Банк» було отримано виконавчі листи з примусового виконання рішення суду від 11.12.2014, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 149).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року видано дублікат виконавчого листа від 25 червня 2015 по справі №2-5336/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 125).

Поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року у справі №2-5336/14.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2020 року було замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» () з примусового виконання виконавчого листа №760/16997/14-ц від 25.06.2015 року, виданого Солом`янським районним судом м. Києва - на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник у заяві посилається, що дублікат виконавчого листа із примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.20214 року, який було видано на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року було втрачено попереднім стягувачем ПАТ «Дельта Банк».

При цьому суд не погоджується із даними доводами заявника, оскільки із матеріалів справи та автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» після постановлення ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року до суду із заявою про отримання дублікатів виконавчих листів не звертався та інформація щодо видачі судом дублікатів виконавчих листів стягувачу відсутня.

Таким чином доводи заявника щодо втрати дублікатів виконавчих листів є необґрунтованими, оскільки судом дані дублікати виконавчих листів не видавалися.

З урахуванням викладеного вище подана заява задоволенню не підлягає.

При цьому суд зазначає, заявник не позбавлений можливості звернутися до суду в встановленому порядку та отримати дублікати виконавчих листів із примусового рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.20214 року на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Букіна