Провадження 2/311/594/2021
Справа № 311/1016/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів. У позовній заяві позивач просить суд визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною № 1891 від 30.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» боргу в сумі 26255,10 грн. згідно кредитного договору від 10.12.2013 року укладеного з ПАТ «Дельта Банк» - таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» на користь позивача кошти в сумі - 2515,01 грн. отриманні без відповідної правової підстави. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви в загальній сумі - 1816,00 гривень та судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі - 454,00 гривень, а всього - 2270,00 гривень..

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 березня 2021року відкрито провадження в цивільній справі №311/1016/21, розгляд справи ухвалено провести в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Ганюков В.Д. надав письмову заяву, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни матеріали виконавчого напису №1891 від 30.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕНТ ІНВЕСТ Україна» боргу в сумі 26255,10 гривень згідно кредитного договору від 10.12.2013 року укладеного з ПАТ «Дельта Банк».

Представник відповідача ТОВ «РОСВЕНТ ІНВЕСТ Україна» у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 та треті особи в судове засідання не з`явилися.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни матеріали виконавчого напису №1891 від 30.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕНТ ІНВЕСТ Україна» боргу в сумі 26255,10 гривень згідно кредитного договору від 10.12.2013 року укладеного з ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів до суду від сторін не надійшло, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ганюкова В.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни матеріали виконавчого напису №1891 від 30.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕНТ ІНВЕСТ Україна» боргу в сумі 26255,10 гривень згідно кредитного договору від 10.12.2013 року укладеного з ПАТ «Дельта Банк».

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2021 року о 13.15 год. в залі судових засідань в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області за адресою: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вулиця Державна, 2.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик