Справа № 649/239/21
Провадження№ 2-о/649/29/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В. В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Риженко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України та про втановлення особи

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України та про втановлення особи, мотивуючи тим, що 22.02.2021 року Великолепетиським РС УДМС України в Херсонській області винесено рішення, яке затверджено УДМС України в Херсонській області щодо відмови в оформленні паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до листа РС Великолепетиського РС УДМС України в Херсонській області від 27.02.2021 року йому було запропоновано після проведення процедури встановлення особи та підтвердження громадянства в судовому порядку, повторно звернутися до органів ДМС для оформлення громадянства України для його брата ОСОБА_2 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Рубанівської сільської ради №54 від 25.06.2014 року представника заявника визнано опікуном ОСОБА_2 1969 року народження. Так від народження по цей час ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 19.05.1969 року, постійно проживає за адресою : АДРЕСА_1 відповідно до довідки Рубанівської сільської ради №1500 від 23.09.2020 року. ОСОБА_2 відповідно до довідки серія ХРН-Р-82 №019611 є інвалідом дитинства з діагнозом: дитячий церебральний параліч, має вади психічного розвитку. У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 не навчався у школі чи іншому навчальному закладі, ніколи не отримував паспорта. Також ОСОБА_2 ніколи та нікуди з с. Рубанівка не виїздив. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рубанівської сільської ради №54 від 25.06.2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 1969 року народження. Так, з метою отримання пенсії по інвалідності на даний час виникла необхідність в отиманні паспору громадянина України, оскільки за його відсутності виплату пенсії не призначають, а тому представник заявника просить суд:

1) Встановити особу ОСОБА_2 , як такого, що народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

2) Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області постійно проживав на території України, в тому числі і на момент проголошення незалежності України, тобто станом на 24 серпня 1991 року, та на момент набрання чинності Закону України "Про громадянство України" (12.11.1991 року).

Представник заявника у судове засідання не з"явився, але у зазначеній заяві окремого провадження просить суд розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області - у судове засідання не з"явився, але надав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що УДМС при розгляді даної справи по суті покладається на розсуд суду та просить суд, розгляд справи здійснювати без участі представника УДМС України в Херсонській області.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником заінтересованої особи заяви та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року постійно проживали на території України.

Згідно із п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженогоуказом Президента України від 27.03.2001 року №215, встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

У пункті 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 19.05.1969 року відповідно до якого його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі рішення виконавчого комітету Рубанівської сільської ради №54 від 25.06.2014 року, яким ОСОБА_1 визнано опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 сергія НОМЕР_2 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка являється сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 19.05.1969 року якого його батьками є також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки про реєстацію місця проживання від 09.12.2020 року виданою Рубанівської сільською радою, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.04.1985 року по теперішній час проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно виписок погосподарських книг сільської ради (вул. Калініна (Полтавська), відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та проживає в АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено особу ОСОБА_2 , як такого, що народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області постійно проживав на території України, в тому числі і на момент проголошення незалежності України, тобто станом на 24 серпня 1991 року, та на момент набрання чинності Закону України "Про громадянство України" (12.11.1991 року), а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 265, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України та про встановлення особи задовольнити.

Встановити особу ОСОБА_2 , як такого, що народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області постійно проживав на території України, в тому числі і на момент проголошення незалежності України, тобто станом на 24 серпня 1991 року, та на момент набрання чинності Закону України "Про громадянство України" (12.11.1991 року).

Повне найменування сторін:

Представник заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, , місце реєстрації юридичної особи вул. Перекопська 168 м. Херсон.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис