УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, представник заявника адвокат Ракицька Ірина Миколаївна,-

встановив:

Представник заявника, адвокат Ракицька Ірина Миколаївна звернулася до Сватівського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 29 квітня 2021 року.

29 квітня 2021 року до початку розгляду справи по суті від представника заявника, адвоката Ракицької Ірини Миколаївни до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання. У заяві повідомили, що наслідки, а саме зміст ч.2 ст. 257 ЦПК України, їй та заявнику відомі та зрозумілі. Просить суд, повернути документи.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, а позивач, згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, надав відповідну заяву, а також обставину, що подана заява права інших осіб не порушує, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника та залишити подану заяву про встановлення факту сумісного проживання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви про встановлення факту сумісного проживання без розгляду.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, представник заявника адвокат Ракицька Ірина Миколаївна.

Заяву про встановлення факту спільного проживання, разом з копіями документів доданих до заяви по справі № 426/11131/20 повернути представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарже

Суддя : В.О. Половинка