1Справа № 324/1309/20 2/335/1207/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Нікопольська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Ушкало М.К., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Нікопольська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Ушкало М.К., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 20.11.2020 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
02.04.2021 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 05.04.2021 року о 09 год. 30 хв., яке було відкладене на 06.05.2021 року на 10 год. 30 хв.
Учасники справи в підготовче засідання, не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Позивач ОСОБА_2 у позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутність.
Представник відповідача та державний нотаріус Нікопольської державної нотаріальної контори Ушкало М.К., кожен окремо, звернулися до суду із заявою (клопотанням) про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає завершенню підготовчого провадження, та ухвалив підготовче судове засідання провести без участі учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
09.03.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник просить суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.
У встановлений судом строк відповідь на відзив відповідача на позовну заяву позивачем не подано.
На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 210 ЦПК України, суд,
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров