Справа № 211/18/21
Провадження № 2-о/211/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Зайцевої А.М.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. В обґрунтування вимог зазначив, що після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді 1/10 частки 1/2 частини житлового будинку з господарчими побудовами АДРЕСА_2 , яка належала батьку на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24 вересня 2010 року. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті батька. Зазначив про те, що 20 липня 2016 року батьку було проведено оперативне втручання, а саме ампутацію н/з лівого стегна, восени 2019 року стан здоров`я батька значно погіршився, тому в період з вересня 2019 року по 14 лютого 2020 року він фактично проживав разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 та здійснював догляд за ним. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, дружина та донька батька з відповідними заявами до нотаріуса не звертались, тому заявник просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження. Витребувано з Третьої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності: заявник ОСОБА_1 на вимогах наполягає, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечували, представник виконкому при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

Як встановлено судом, на підставі свідоцтва № Д111 про право власності на житло від 24 вересня 2010 року ОСОБА_6 за життя був власником 1/10 частки 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.03.2011 (а.с. 12,13 - копії свідоцтва, витягу).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Згідно акту від 08.12.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили, що з вересня 2019 року по 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 проживав зі своїм батьком ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 . Акт посвідчений посадовою особою КП "Послуга" (а.с. 26).

Квартира АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 31.05.2017 року належить ОСОБА_1 (а.с. 23).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2020 року, державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини) (а.с. 14а -постанова).

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі - Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Постанови № 7, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Пунктом 23 Постанови № 7 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 .

Враховуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, надану на виконання ухвали суду копію спадкової справи № 432/2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані до суду заяви заінтересованих осіб про визнання заявлених вимог, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-218, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) разом із спадкодавцем - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 травня 2021 р.

Суддя Н.Г.Середня