Справа № 486/51/21
Провадження № 2/486/278/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батьківство з актового запису

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представники позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідачка ОСОБА_2 , третя особа Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 січня 2006 року він уклав шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_5 . 22 травня 2009 року рішенням Южноукраїнського міського суду шлюб розірвано. Батьком дитини згідно з ч. 1 ст. 122 СК України, записано його, однак у нього виникає сумнів щодо його біологічного батьківства.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено у справі судово-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, 54003 м. Миколаїв вул. 1-Воєнна, 2-а. На вирішення експерта поставлено питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

19 квітня 2021 року на адресу суду від експерта Лунгол Л.Г. надійшло клопотання № СЕ-19/115-21/4941-БД від 14 квітня 2021 року про уточнення завдання, поставленого на вирішення експерту для проведення експертизи. Зокрема, просить залишити одне питання з двох: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Позивач та його представники в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву із проханням судове засідання 07 травня 2021 року провести без участі представників позивача. Просить призначити у справі судово-генетичну експертизу з одним питанням.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, раніше надавала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Проти проведення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника відділу.

В силу ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Сторони не надали відповідні висновки експертів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За таких обставин, з метою підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_5 , клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта задовольнити.

У призначеній у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батьківство з актового запису судово-генетичній експертизі уточнити питання.

На вирішення експерта залишити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Повідомити експерту, що адреса відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити сторонам по справі, а також Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батьківство з актового запису зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова