Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 06 травня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Понорницька селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно. На день смерті прабаба заявниці проживала зі своєю дочкою (бабою заявниці) ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після своєї матері, але не оформила своїх прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до відкриття спадщини після своєї матері ОСОБА_3 . Заявниця має право на спадкування майна баби ОСОБА_3 , за правом представлення, але не може оформити своє право на спадкове майно, яке баба заявниці успадкувала після смерті її матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося і вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що вони були матір`ю та донькою.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно. Спадщину фактично прийняла її дочка (баба заявниці) ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки батько заявниці ОСОБА_7 помер раніше своєї матері, а саме 23.06.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), то заявниця має право на спадкування його частки за правом представлення.

При зверненні заявниці до нотаріуса їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки у неї відсутні документи, що могли б підтвердити факт того, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області № 137 від 22.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Балаба О. А.