Провадження № 2/641/253/2021 Справа № 641/4937/20
06 травня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, -
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Складання його повного тексту відкладено на строк не більше десяти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію - задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 , інформацію, поширену ОСОБА_2 в заяві від 05 червня 2020 року.
Зобов`язати ОСОБА_2 протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену ним в заяві від 05 червня 2020 шляхом подання до Харківського окружного адміністративного суду заяви про те, що поширена інформація в заяві від 05 червня 2020 року «Ставлю Вас до Відома, що директор ПрАТ «Харківське кар`єроуправління» мені особисто та членам ГО «ВПО Опора України» повідомив, що він передав судді ОСОБА_3 грошові кошти, які є неправомірною вигодою за поставлення по даній справі завідомо неправосудного рішення. ОСОБА_1 , у приватній бесіді, при якій було багато представників, роз`яснив, що рішення суду, за яке він «заплатив» ОСОБА_3 та яке буде винесено на користь ПрАТ «Харківське кар`єроуправління» буде гуртуватися лише на процесуальних «порушеннях», які суддя зможе придумати. Та його не цікавить що він фактично з ОСОБА_3 вчинив корупційний злочин, його цікавить пісок який залишився на території родовища. Цитата зі слів ОСОБА_1 «там піску стільки, що я весь адміністративний суд куплю» є недостовірною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1681 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: О. А. Фанда