Справа № 635/826/21
Провадження № 2/635/1845/2021
У Х В А Л А

11 травня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача подано клопотання, в якому останній просить витребувати з:

-відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто небудь з заява про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи склав ОСОБА_4 заповіт, якщо склав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час;

-Харківського державного нотаріального архіву відомості про те, чи звертався хто небудь з заява про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи склав ОСОБА_4 заповіт, якщо склав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно відповіді відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори від 13.04.2021 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 серпня 1997 року із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_4 , а тому існує необхідність у встановленні належного кола відповідачів у даній справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З відповіді Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 13.04.2021 вих.№388/01-16/П убачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_4 .

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, встановлення належного кола відповідачів, враховуючи зміст позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати з :

-відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто небудь з заява про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи склав ОСОБА_4 заповіт, якщо склав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час;

-Харківського державного нотаріального архіву відомості про те, чи звертався хто небудь з заява про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи склав ОСОБА_4 заповіт, якщо склав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи склав ОСОБА_4 заповіт, якщо склав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Витребувати з Харківського державного нотаріального архіву відомості про те, чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи склав ОСОБА_4 заповіт, якщо склав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко