Справа № 365/149/21
Номер провадження: 2/365/185/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 01 квітня 2021 року звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано судом. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 12 липня 2012 року з відповідача стягувались аліменти на дочку у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час примусове стягнення аліментів припинено у зв`язку з тим, що рішення суду вичерпало свою дію. ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж» І рівня акредитації зі спеціальності 231 «Соціальна робота» у групі СП-18/1. Повнолітня ОСОБА_3 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не здатна надавати самостійно. Відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «Скіпщина». Стягнення з відповідача не проводяться, на його утриманні ніхто не перебуває. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років.

В судове засідання учасники справи не з"явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.17).

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж» І рівня акредитації зі спеціальності 231 «Соціальна робота» у групі СП-18/1. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року (довідка - а.с.15).

Позивачка ОСОБА_1 працює у В. Крупільському НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок» на посаді помічника кухаря та отримує відповідну заробітну плату (копія довідки - ас.16).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Скіпщина». Примусові стягнення з відповідача не проводяться (копія інформації - а.с.18).

Відповідно до положення ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що дочка відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 є повнолітньою, яка не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги на період навчання, обставини, які б виключали можливість надання такої допомоги відповідачем судом не встановлені. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на повнолітню дочку ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,191,198,199,200 СК України, ст.ст.2,19,28,141,263,265,273,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 квітня 2021 року і до закінчення навчання дочкою, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

На підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строки апеляційного оскарження, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ