УХВАЛА

12 травня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 29 грудня 2020 року вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 грудня 2021 року позивачу надався строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали позивачем.

Поштове відправлення з копією ухвали судом направлено позивачу рекомендованим листом на адресу вказану позивачем у позові, а саме: АДРЕСА_1 , яке повернуто з відміткою «неможливо прийняти відправлення на даний індекс, оскільки тимчасово непідконтрольна територія».

29.01.2021 року позивач подав до суду заяву про зміну своєї адреси проживання, вказавши адресу: АДРЕСА_2 .

Поштове відправлення з копією ухвали судом повторно направлено позивачу рекомендованим листом на змінену адресу: 18009, м. Черкаси, пров. Софії Павловської, б. 11, яке позивачем отримано 15 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку ухвалою суду від 29 грудня 2020 року залишено без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги суду позивачем не виконані, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина