Справа № 350/699/21
Номер провадження 2/350/327/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на приміщення пилорами, яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймали, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертались і відмовились від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній документ власності на спадкове майно. Позивач вказує на те, що він після смерті матері вступив у користування та володіння майном і таким чином вважав, що прийняв спадщину. Позивач просить суд призначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на зазначене вище майно.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Родіков І.С. подав до суду заяву в якій вказав те, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, а справу просить слухати у їхній відсутності.

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, однак подали заяви до суду про те, що позов визнають в повному об`ємі, а справу спросять слухати в їхній відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 14). Копією свідоцтва про народження (а.с. 13) підтверджено, що ОСОБА_4 доводилась ОСОБА_1 матір`ю. Після її смерті залишився спадок - приміщення пилорами, яке знаходиться в АДРЕСА_1 про що свідчить довідка (а.с. 16) та копія договору купівлі-продажу (а.с.19). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2021 року № 140/02-14 (а.с. 17) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів : пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутності документа власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст. 319, 392, 1217, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати право власності в цілому на приміщення пилорами площею 303.3 м кв., яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко