Провадження № 2/761/8297/2021
У Х В А Л А

05 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом

позивач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Діджи Фінале» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8),

відповідач-2: Уповноважена особа Фонду на ліквідацію в ПАТ «Банк Михайлівський» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

відповідач-3: ПАТ «Банк Михайлівськиий» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 10-12/3),

предмет позову: визнання кредитного договору припиненим, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач просить суд:

1.Визнати припиненим Кредитний договір №200413256 від 18.12.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Михайлівський» (правонаступником якого є TOB ФК «Діджи Фінанс»), у зв`язку з його належним виконанням у повному обсязі.

2. Визнати договірні відносини між сторонами за Кредитним договором №200413256 від 18.12.2015 року припиненими.

3. Зобов`язати відповідачів - ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноважену особу Фонду на ліквідацію в ПАТ «Банк Михайлівський», TOB ФК «Діджи Фінанс» припинити вимагати у позивача грошові кошти за Кредитним договором №200413256 від 18.12.2015 року.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, про визнання кредитного договору припиненим, а також про зобов`язання трьох відповідачів припинити певні дії.

Також позивач посилається на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Однак, позовна заява належить до об`єктів справляння судового збору відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а особа, яка її подала, в силу приписів ч. 1 ст. 2 цього Закону є платником судового збору та між позивачем та відповідачами виник спір, який не стосується захисту прав споживача.

Вказані обставини дають підстави прийти до висновку, що позивачем подано позовну заяву немайнового характеру, за яку відповідно до Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір.

Так, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Вказані обставини дають підстави прийти до висновку, що позивачем подано позовну заяву немайнового характеру, за яку відповідно до Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в повній мірі, а саме - 908,00 грн.

У разі, якщо позов пред`являється й до інших відповідачів, то позивачу відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості відповідачів за кожну вимогу до кожного відповідача.

У випадку, якщо позовна вимога №3 стосується трьох відповідачів, а позовна вимога 1 стосується одного відповідача, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, необхідно сплатити судовий збір за заявлені вимоги позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, та доплатити - 3632,00 грн. судового збору.

Судовий збір за вказану вимогу має бути сплачено позивачем на рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: UA0026011; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі незгоди із ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху, позивач має право оскаржити вказану ухвалу в частині визначення розміру судових витрат.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Діджи Фінале» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію в ПАТ «Банк Михайлівський» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), ПАТ «Банк Михайлівськиий» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 10-12/3), про визнання кредитного договору припиненим, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: