Справа № 523/205/15-ц
Провадження № 6/522/516/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (первісний позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (первісний позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 червня 2015 року рішенням Приморського районного суду міста Одеси по справі №523/205/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №002-15504-151211 від 15.12.2011 року у розмірі 13500 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

До суду звернулося ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, згідно якої просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк пред`явлення виконавчого листа, боржником за яким є ОСОБА_1 до виконання.

Подана заява мотивована тим, що 09.03.2021 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання закінчився 03.07.2016 року. Строк пропущено, у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги, звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, прийняттям матеріалів кредитних справ та направлення боржникам повідомлення про відступлення права вимоги.

У судове засідання 11.05.2021 року учасники справи не з`явилися, ТОВ «ФК «ЄАПБ» у заяві просило здійснити розгляд заяви за відсутності представника товариства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на наступне.

Виконавчий лист на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року, стягувачем за яким є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а боржником за яким є ОСОБА_1 , видано Приморським районним судом м. Одеси 09.03.2021 року, адже ухвалою від 12.11.2020 року було змінено сторону стягувача.

У виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 03.07.2015 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 03.07.2016 року.

Договір про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено 07.05.2020 року, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріали справи не підтверджують поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявником не наведено поважності причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання.

До заяви не додано жодного доказу поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання ані первісним стягувачем, ані його правонаступником.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» закріплені права учасників виконавчого провадження, серед яких: право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Сторона виконавчого провадження як і сторона судового процесу мають цікавитись про стан розгляду його справи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що заявник не довів поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (первісний позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 12.05.2021 року.

Суддя: В.Я. Бондар