Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1352/21
Провадження № 2/723/1999/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

Головуючого суддi Пташник А.М.

за участю:

секретаря Полішенко С.П.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

треті особи на стороні позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зменшення розміру обов`язкової частки в спадковому майні.

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зменшення розміру обов`язкової частки в спадковому майні, просять зменшити ОСОБА_2 розмір обов`язкової частки з 1/6 до 1/12 частки у спадковому майні земельних ділянках для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,175 га та розміром 1,175 га, які належать спадкодавцю ОСОБА_8 та які спадкуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до заповіту від 07.05.2018 року, зареєстрованого у реєстрі Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за №190.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року відкрито провадження у справі. Призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

12 травня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання заповіту нікчемним.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання заповіту нікчемним та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зменшення розміру обов`язкової частки в спадковому майні.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 15 год. 30 хв. 15 червня 2021 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідачі за зустрічним позовом мають право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.