Справа № 134/592/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

11 травня 2021 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому він просить, посилаючись на ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, судове засідання по справі, призначене на 13 год. 00 хв. 25 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» (ID користувача - E-meil: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника позивача в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановила:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, призначеному на 13 год. 00 хв. 25 травня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» (ID користувача - E-meil: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копії ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя