Справа № 383/937/19
Номер провадження 2/383/9/21
УХВАЛА

06 травня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бірюкова А.О.,

представника відповідача директора ПП «Світоч» Сорока С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2021 року по справі призначено комісійну повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

19 березня 2021 року до суду надійшло клопотання судових експертів Луговської О.В., Ваніної О.В. Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року задоволено клопотання судових експертів Луговської О.В., Ваніної О.В. Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Для проведення комісійної повторної судово-почеркознавчої експертизи за ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2021 року витребувано з Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Бобринецького відділу управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації оригінали документів, що містять підписи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 2017 по 2018 роки включно в кількості не менше як на 10-15 документах, в тому числі подані нею декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

28 квітня 2021 року до суду надійшли витребувані судом докази.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання експертів, інших зразків підписів позивача сторона відповідача не має.

Представник відповідача директора ПП «Світоч» Сорока С.В. підтримала клопотання експертів та висловлену позицію адвокатом Бірюковим А.О.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання експертів. Інших вільних зразків підпису не має та клопотань про їх витребування не має.

Оскільки призначена комісійні повторна судово-почеркознавча експертиза не проведена, для виконання якої необхідні додаткові зразки, провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, суд врахувавши думку сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної повторної судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів Луговської О.В., Ваніної О.В. Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Для проведення комісійної повторної судово-почеркознавчої експертизи за ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2021 року по справі №383/937/19 для дослідження експертів додатково надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_1 , яка надійшла з Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, а саме в:

декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 17.04.2020 року, що розташований над написом «підпис заявника» (аркуш особової справи 38);

заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 17.04.2020 року, що розташований над написом «підпис» (зворотній бік аркуша особової справи 37), а також над написом «підпис заявника/уповноваженого представника сім`ї» та в графі «Ознайомився ___________» (аркуш особової справи 36);

декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 18.10.2019 року, що розташований біля надпису «інших земельних ділянок не має» (зворотній бік аркуша особової справи 29), а також над написом «підпис заявника» (аркуш особової справи 28);

заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 18.10.2019 року, що розташований над написом «підпис» (зворотній бік аркуша особової справи 27);

заяві про виплату пенсії або грошової допомоги від 18.10.2019 року, що розташовані біля надпису «підпис одержувача:» (аркуш особової справи 26);

додатковій інформації, яка повідомляється одинокою матір`ю від 18.10.2019 року, що розташований над написом «підпис заявника/уповноваженого представника сім`ї» та в графі «Ознайомився ___________» (аркуш особової справи 24);

декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 10.10.2017 року, що розташований над написом «підпис заявника» (аркуш особової справи 5);

заяві про виплату пенсії або грошової допомоги від 06.10.2017 року, що розташований біля надпису «підпис одержувача:» (аркуш особової справи 3);

заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 10.10.2017 року, що розташований над написом «підпис» (зворотній бік аркуша особової справи 2).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя В.В. Бондаренко