Провадження № 2/727/42/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення третіх осіб)

22 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі Желик І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить скасувати рішення № 1641 Чернівецької міської ради від 30.06.2015 року про надання згоди на прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Чернівців поліетиленового розподільчого газопроводу та газопроводу-вводу середнього тиску на вулиці Пархоменка О. довжиною 498,00 погонних метрів, (вартість, відсутня) з передачею його у господарське відання без переходу права власності (баланс, користування та обслуговування) публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» від товариства з обмеженою відповідальністю «Факел-1».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Дослідивши позовну заяву та наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення третьої особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім цього, відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз») до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування рішення - у якості третьої особи без самостійних вимог.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою, направити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз») за адресою: м. Чернівці, вул. Винниченка, 9А.

Визначити третій особі семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: