Справа № 583/968/21
06 травня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.03.2021 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 . Позивачка зазначила, що з часом сімейне життя між нею та відповідачем погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, вважає, що сім`я розпалася, відновлювати стосунки з ОСОБА_2 не бажає, що і стало підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
31.03.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, правом на відзив не скористався. Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Судом встановлено, що 02.03.2002 року виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено запис № 01. (а.с. 7)
Згідно свідоцтва про народження від 08.07.2002 року, виданого виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані позивачка та відповідач. (а.с. 8)
Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2007 року виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області. (а.с. 10)
Обґрунтовуючи позові вимоги, позивачка посилалася на те, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припинені через постійні сварки, сторони спільне не бажають проживати в шлюбі.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За приписами ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що збереження сім`ї неможливе, суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між подружжям.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02.03.2002 року виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 01.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко