Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів до закінчення навчання. Посилаючись на те, що з батька ОСОБА_2 за рішенням Магдалинівського районного суду від 05.09.2014 року стягувались аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 18 років. З вересня 2020 року поступила на навчання до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ факультету соціально-психологічної освіти. Являється студенткою денної освіти вартість якої становить 19 000 грн. за рік та 10 000 грн. за проживання в гуртожитку. Батько обіцяв їй допомагати здійснювати оплату за навчання порівну з матір`ю, але вчасно кошти не надав тому кошти за навчання на першому курсі та проживання в гуртожитку були сплачені матір`ю. Матеріальну допомогу отримує тільки від матері, тому вимушена звернутись до суду про стягнення аліментів на навчання, але не більше ніж до 23 років.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно довідки № 1019 від 02.02.2021р., виданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ, де вказано, що ОСОБА_1 2003 р.н., у 2020 році поступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ та навчається на 1 курсі факультету соціально-психологічної освіти та управління, денної форми навчання, на контрактній основі і стипендією не забезпечується (а.с. 2).

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються нормистатей 187,189-192і194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Приймаючи до уваги, що сторони проживають окремо та повнолітня дочка навчається на денній формі навчання Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, відповідач відзиву не надав, та як батько також зобов`язаний приймати участь в утримувати повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на навчання, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 05 лютого 2021 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 180-184, 199 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 16.04.1999 року (місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 , орган що видав 1247, РНОКПП НОМЕР_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) щомісячно, в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду тобто з 05 лютого 2021 року, на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 16.04.1999 року (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.А. Ковальчук