233 Справа № 233/870/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1)визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2)внести змінити до актового запису про народження ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 03 листопада 2020 року після державної реєстрації зміни імені є ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьком записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, та видати нове Свідоцтво про народження.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року відкрито провадження в цій справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, відповідачу встановлено строк на подання відзиву, витребувано з Костянтинівської державної нотаріальної контори інформацію із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року залучено до участі в цивільній справі № 233/870/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства в якості співвідповідача Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подав.

Позивачкою в позовній заяві заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які можуть підтвердити про відомі їм обставини, які мають значення для цієї справи.

Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання позивачки про виклик свідків підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «10» годину «30» хвилин «25» травня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати сторони, а також свідків ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів у справі провадити в такому порядку: дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Каліуш