_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4952/21
Провадження № 2/947/1891/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Намазовій К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одеси письмове клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року позивач ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.02.2021 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу та третій особі надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

04.03.2021 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.03.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю до свого провадження .

Об`єднано зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю з первісним позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

11.05.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшло уточнене письмове клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В., в якому просить залучити до розгляду справи № 947/4952/21 в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області та Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, мотивуючи тим, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом з матір`ю без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2021 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Тищенко С.Ю. до судового засідання з`явились, залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

В інтересах ОСОБА_1 з`явилась адвокат Хижняк А.В., яка підтримала клопотання про залучення третіх осіб та просила його задовольнити.

Представник третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради Ключко О.В. до судового засідання не з`явилась, письмово повідомила щодо розгляду даної справи за її відсутності, покладаючись у вирішенні питань на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 53 ЦПК України передбачено: «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору»

З огляду на викладене, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області та Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у зв`язку з тим, що спір по справі стосується визначення місця проживання дитини, що може вплинути на права та інтереси однієї із сторін.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділ опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області ( адреса - 84500, Україна, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області (84500, Україна, Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, буд.190).

Витребувати від Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю чи з батьком.

Витребувати від Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області попередній висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю чи з батьком.

Третій особі для надання суду письмових пояснень щодо позову та доказів встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб.

Підготовчий розгляд справи відкладено на 22.06.2021 року о 12.00 годин.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради (84500, Україна, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44) та до Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області (84500, Україна, Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, буд.190) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.