Дата документу 29.04.2021
Справа № 937/1068/21
Провадження № 2/937/1619/21
29 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.
з секретарем с/з - Ісайченковим А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що 24 листопада 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2017 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 10 вересня 2020 року не бере участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини, тому вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх дитини.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 24.11.2006 року по 30.01.2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2017 року про розірвання шлюбу. Рішення набрало законної сили 14.02.2017 року (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
Після розірвання шлюбу дитина мешкає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач з 10 вересня 2020 року не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заявлений позивачем розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача цілком відповідає вимогам закону та є справедливим.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 09 лютого 2021 року та до повноліття дитини.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., оскільки позивачі при подачі позову про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 128, 141, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Більманка, Куйбишевського району, Запорізької області. ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Кольчугине, Сімферопольського району АР Крим, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Більманка, Куйбишевського району, Запорізької області. ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом України.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова