Справа № 161/4147/15-ц
Провадження № 6/161/271/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді Пахолюка А.М.
при секретарі Будько І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про скасування заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Суса Ю.В. від 30 січня 2019 року встановлено тимчасове обмеження стосовно нього у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі. Вважає, що наданий час відпали підстави для такого обмеження.
Просить суд скасувати заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо нього встановлені постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Суса Ю.В. від 30 січня 2019 року.
Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив суду, що на даний час ніде не працює та в центрі зайнятості на обліку не перебуває, у зв`язку з невеликими виплатами. Зазначив, що коштів, які він періодично отримує йому не вистачає, у зв`язку з чим виник борг по сплаті аліментів. Про неможливість сплачувати кошти державного виконавця не повідомив та не з`являвся до державного виконавця через карантинні заходи. Просив суд заяву задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_3 пояснення свого довірителя підтримав. Крім того, вказав, що ОСОБА_1 не має можливості офіційно працевлаштуватись в Україні та має виклик на роботу у Республіку Польща. Просив суд заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення заяви вона заперечує, оскільки на її думку заявник повинен погасити весь борг, а тоді їхати за кордон. Просить у задоволенні заяви відмовити.
Представник заінтересованої особи Другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) заперечувала щодо задоволення заяви, оскільки, в заявника наявний борг та ним не вчинялось жодних дій для його погашення.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Суса Ю.В. від 30 січня 2019 року встановлено тимчасове обмеження стосовно ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі (а.с.34).
Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, сукупний розмір заборгованості в період з березня 2018 року по вересень 2020 року становить 22 877,06 грн. (а.с.35-36).
Заява про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України мотивована необхідністю працевлаштування боржника в Республіці Польща (а.с.37-38).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відповідно до п. 13.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 3, 5 - 7, 9 - 12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.
Із аналізу наведених норм слідує, що припинення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України державним виконавцем можливе лише за єдиної умови - погашення боржником заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Зняття відповідного обмеження в межах виконавчого провадження здійснюється шляхом винесення виконавцем відповідної постанови про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України.
В судовому засіданні встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 не погашена, виконавче провадження не закінчено.
Крім того, заявник та його представник в ході розгляду справи не надали суду переконливих доказів необхідності скасування обмеження у праві виїзду за кордон попри наявну заборгованість по аліментах. Необхідність працевлаштування за кордоном, на думку суду, не є поважною причиною скасування обмеження у праві виїзду за кордон заявника, так як, вище вказаний борг по аліментах існує протягом тривалого часу, і не зумовлений будь-якими виключними обставинами для боржника.
Таким чином, узадоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідно відмовити за необґрунтованістю.
Доводи ОСОБА_1 про те, що встановлення обмеження перетинання кордону України впливає на його трудову діяльність не можна вважати обґрунтованим, оскільки доказів щодо необхідності в своїй діяльності перетинати кордон при виконанні своїх трудових обов`язків, матеріали справи не містить.
Керуючись ст.ст. 353, 441 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» - суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про скасування заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), адреса місцязнаходження: м. Луцьк, вул. Винниченка, 27 А;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала в повному обсязі складена 26 квітня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.