Справа № 161/5900/21
Провадження № 2/161/2243/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мартіросяна Артура Гагіковича про скасування заходу забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 представник відповідача адвокат Мартіросян Артур Гагікович звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2021 у вищевказаній цивільній справі накладено арешт на квартиру, загальною площею 59,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що відповідно до договору купівлі-продажу від 06.04.2021 вищевказана квартира належить ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі, а тому накладення арешту на вказане майно порушує право власності третьої особи, а сам арешт є передчасним та безпідставним.

На підставі наведеного заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2021 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

В підготовчому засіданні 26.04.2021 представник відповідача адвокат Мартіросян А.Г. просив заяву задовольнити, скасувати захід забезпечення позиву з підстав, викладених у заяві.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом про час, дату та місце проведення підготовчого засідання у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 1-2, 4 ст. 158 ЦПК України).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ЦПК України).

Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2021 задоволено заяву позивача, постановлено забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно - квартиру, загальною площею 59,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Також встановлено, що відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №240233867 від 13.01.2021, вказана вище квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.12).

З копії постанови державного виконавця Другого ВДВС у місті Луцьку ЗМУЮ (м. Львів) 08.04.2021 встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2021 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру закінчено в зв`язку з повним його виконанням (а.с. 29).

Натомість, судом також встановлено, що 06.04.2021 ОСОБА_2 відчужила на користь ОСОБА_4 квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу р.н.410 від 06.04.2021 (а.с.36-39).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2021 у даній цивільній справі, порушує права третьої особи, яка не є учасником справи ОСОБА_4 , оскільки нею 06.04.2021 набуто право власності на квартиру, що є предметом арешту. Тому, такий захід забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, а саме: скасувати арешт, накладений квартиру, загальною площею 59,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до виконання Другому відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Підготовче засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. 01 червня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк