гСправа № 358/62/21 Провадження № 2-о/358/35/21
28 квітня 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 68 рік на території Богуславської міської ради Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 73 роки на території Богуславської міської ради Київської області, був дійсно рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його батьків, однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем оскільки у свідоцтві про його народження не вірно записано прізвище його батьків « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцями на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20 січня 2021 року.
Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначили, що вимоги ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин підтримує.
Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, а також зазначила, що при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 68 років, померла мати спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 73 роки, помер батько спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Після смерті спадкодавців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їм спадкове майно.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна шляхом подання заяв про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2021 року.
Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про його народження невірно записано прізвище його батьків - « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцями на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.01.2021 року.
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 04 січня 2003 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано м. Богуслав Київської області.
Як вбачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про його народження невірно вказане прізвище його батьків « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », яке викликане граматичною помилкою.
Зміст заповіту, посвідченого 30 серпня 2018 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Іщенко О.В. свідчить про те, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 .
Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 68 рік в м. Богуслав Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 73 роки в м. Богуслав Київської області, був дійсно рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко