Провадження № 2/219/729/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 квітня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Луганської селищної ради Бахмутського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ-АГРО», про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності у поряду спадкування,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до Луганської селищної ради Бахмутського району, місцезнаходження якого: Донецька область, Бахмутський район, с. Луганське, вул. Центральна, 7, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ-АГРО», місцезнаходження: 84542, Донецька область, Бахмутський район, с. Яковлівка, вул. Спеціалістів, 25, про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності у поряду спадкування.

У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача клопотала у судовому засіданні про відкладення слухання справи для витребування інформації, яка безпосередньо стосується розгляду даної справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав лист про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи до судового засідання також не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав лист про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Луганської селищної ради Бахмутського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ-АГРО», про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності у поряду спадкуванняна 24 травня 2021 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204), в яке викликати учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Медінцева