МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 травня 2021 року Справа №370/638/21

Провадження № 2-з/370/3/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши питання скасування заходів забезпечення позову, вжитих за заявою ОСОБА_1 до подання позовної заяви,

особи, які можуть отримати статус учасника справи: державне підприємство «СЕТАМ», ТОВ «Вуд Сервіс Енерго»,

в с т а н о в и в :

15.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області з вказаною завоюю про забезпечення позову до подання позову, в якій вказала, що має намір звернутись до суду з позов до державне підприємство «СЕТАМ» про захист прав споживачів, а саме з вимогами зобов`язати ДП «СЕТАМ» прийняти від неї, ОСОБА_1 , заяву на участь в електронних торгах (аукціону) за лотом №464626 з продажу майна - Екскаватор крокуючий ЕШ 20/90, заводський № НОМЕР_1 , інвентарний №416029, 1984 року випуску, а також зобов`язати ДП «СЕТАМ» надати їй, ОСОБА_1 , рахунок для оплати гарантійного внеску для участі в електронних торгах (аукціону) за лотом №464626 з продажу майна - Екскаватор крокуючий ЕШ 20/90, заводський № НОМЕР_1 , інвентарний №416029, 1984 року випуску; скасувати протокол торгів №527656 та організувати нові торги за лотом №464626, що дасть їй можливість реалізувати свої права на участь у торгах з метою придбання лоту №464626.

У своїй заяві про забезпечення позову заявниця просила вжити заходи щодо забезпечення майбутнього позову шляхом зобов`язання ДП «СЕТАМ», зупинити проведення електронних торгів (аукціону) за лотом №464626 з продажу майна - Екскаватор крокуючий ЕШ 20/90, заводський №15, інвентарний №416029, 1984 року випуску, до розгляду справи по суті.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області №370/638/21 від 15.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено та роз`яснено заявнику, що згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України він повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Так, 31.03.2021 року, тобто у строк встановлений ч. 4 ст. 152 ЦПК України, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Вуд Сервіс Енерго» про захист прав споживача, скасування протоколу торгів та організацію нових торгів, який ухвалою суд від 05.04.2021 року №370/754/21 залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії вищезгаданої ухвали суду.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року вказану позовну заяву постановлено вважати неподаною та повернути її позивачу, у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом.

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи, що згідно ухвали суду від 05.05.2021 року згадана вище позовна заява повернута позичу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Макарівського районного суду від 15.03.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-118, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за заявою ОСОБА_1 на підставі ухвали Макарівського районного суду Київської області від 15.03.2021 року у справі №370/638/21 у вигляді заборони ДП «СЕТАМ» проведення електронних торгів (аукціону) за лотом №464626 з продажу майна - Екскаватор крокуючий ЕШ 20/90, заводський №15, інвентарний №416029, 1984 року випуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир