Справа № 349/339/21
Провадження № 2/349/242/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шидзінський Іван Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Її дочка, ОСОБА_2 , в цьому будинку зареєстрована, але не проживає більше трьох років. На цей час проживає в Республіці Польща. Відповідач не бере участі в утриманні житлового будинку, її реєстрація носить формальний характер та спричиняє для позивача зайві витрати при оплаті за комунальні послуги, є перешкодою для оформлення субсидії.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач не з`явився в судове засідання, був належним чином повідомлений про місце та час його проведення, відзиву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 21 грудня 2006 року, та копією договору дарування від 30 листопада 2006 року.

Згідно з актом фактичного проживання від 23 лютого 2021 року, складеного старостою Вербилівського старостинського округу Білоус І М., депутатом Рогатинської міської ради Дашавцем Р. С., фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не проживає за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 більше трьох років.

Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 відсутня в житловому будинку ОСОБА_1 понад один рік без поважних причин, а тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування ним.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 26 квітня 2021 року.

Суддя М. Г. Рибій