РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14570/19

Провадження № 2/638/1382/21

12.04.2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання,

встановив:

18.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання, які в подальшому були уточнені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 отримувала послугу постачання природного газу на підставі договору постачання природного газу побутовим споживачам, укладеного з AT «ХАРКІВГАЗ», на основі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500. 17.07.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2016р. що зареєстрований в реєстрі за № 1608, без її дозволу, працівниками відповідача відбулося проникнення до двору (подвір`я) та без пояснення причин припинено газопостачання будинку шляхом від`єднання відводу газопроводу. На підставі цього працівниками відповідача був складений Акт про припинення газопостачання на об`єкт (газові прилади) споживача від 17.07.2019р. В Акті про припинення газопостачання причина припинення вказана лише порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, вид відключення: від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, примітка-пофарбувати газопровід. В Акті порушені вимоги положень п. 4 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 У разі відмови споживача від підписання акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) фіксація припинення газопостачання (розподілу природного газу) (крім випадків відключень при аварійних ситуаціях) повинна підтверджуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про припинення газопостачання (розподілу природного газу), та/або підписом акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) однією незаінтересованою особою (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування тощо) за умови посвідчення такої особи. Акт про припинення газопостачання (розподілу природного газу) у цьому випадку надсилається споживачу рекомендованим поштовим відправленням. При цьому необхідно зазначити, що в Акті про припинення газопостачання в графі «Споживач (примірник акту отримав)» стоїть підпис невідомої позивачу особи, яка ні є її представником та неуповноважена ОСОБА_1 на підписання даного акту. Фактично даний Акт був виявлений позивачем біля газопроводу у її домоволодінні. Позивач вважає, що наведений факт свідчить про порушення її прав в частині неможливості внести свої пояснення, зауваження, заперечення та докази щодо незаконних дії співробітників Відповідача стосовно відключення її від газопостачання та нікчемності даного акту в зв`язку з фактичною відсутністю порушень з мого боку.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з обставин викладених у ньому.

Представник АТ Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», проти задоволення позовних вимог заперечував, вказав, що працівники «Харківгаз» для уникнення аварійної ситуації припинили газопостачання, і в тому числі було встановлено, що труба потребує фарбування. Також вказали, що наразі відсутній предмет спору, з огляду на те, що відповідач не заперечує проти відновлення, у разі якщо буде проведено технічне обслуговування житлового будинку.

Представник ТОВ «Харківгаз збут» проти задоволення позовних вимог заперечував, вказав, що дані вимоги їх не стосуються, а їх підприємство займається лише нарахуванням заборгованості.

Представником АТ Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» подано відзив на позовну заяву Вх. №59523 від 02.12.2019 року, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» як Оператор ГРМ відповідно до вимог пунктів 2-3 глави 2 розділу І Кодексу ГРМ виконує функції розподілу природного газу, забезпечення комерційного обліку природного газу, формування добових, декадних, місячних, квартальних та річних показників фактичного об`єму та обсягу передачі (розподілу, споживання) природного газу тощо. Договір розподілу природного газу на умовах Типового договору, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, був укладений з ОСОБА_1 24.10.2016 шляхом підписання відповідної заяви-приєднання до умов договору. Працівниками Люботинської дільниці Мереф`янського відділення AT «Харківгаз» 17.07.2019 під час доставки рахунків за спожитий природний газ був виявлений виток газу на запірному пристрої газопроводу-вводу до домоволодіння заявниці. Виток газу на газовому вводі домоволодіння був виявлений органолептичним методом та шляхом омилювання відключаючого пристрою та місць з`єднання. Для підтвердження виявлення витоку газу та проведення дій по його усуненню було залучено слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування служби експлуатації систем газопостачання цієї дільниці, що має відповідну кваліфікацію. В той же день відповідно до вимог 5.7. ПБСГ, газопостачання домоволодіння за вищевказаною адресою було припинено шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки, про що складений відповідний акт (копія додається), засвідчений підписом ОСОБА_2 , який назвався бригадиром робітників, що виконували на подвір`ї домоволодіння будівельні роботи, та підписав акт за узгодженням засобом телефонного зв`язку з господарем домоволодіння (зі слів ОСОБА_2 ). Відключаючий пристрій не був залишений у домоволодінні у зв`язку з відсутністю власника та на теперішній час в належному стані зберігається на Люботинській дільниці Мереф`янського відділення AT «Харківгаз» за адресою: м. Люботин, в-д. Ушакова, 2. Заявниця може звернутися до Люботинської дільниці для отримання відключаючого пристрою або його буде повернуто та встановлено при відновленні газопостачання домоволодіння. Крім того, при проведенні робіт з припинення газопостачання було встановлено, що надземний газопровід до житлового будинку потребує фарбування, про що було внесено примітку в акт про відключення. Зазначена невідповідність вимогам ПБСГ була виявлена представниками Товариства візуально. Дані про виявлення витоку газу за вказаною адресою та проведені дії по ліквідації даного порушення внесені до Журналу реєстрації технічного огляду (обходу трас розподільних газопроводів) та повідомлено начальника дільниці (копія витягу з журналу додається). Акт обстеження під час припинення газопостачання не складався, оскільки це не передбачено Кодексом та ПБСГ. Тобто, при виявленні витоку газу працівники Товариства діяли у відповідності до ПБСГ.

Представником ТОВ «Харківгаз Збут» подано відзив на позовну заяву Вх. №64694 від 22.12.2020 року, в якому зазначив, що на даний час газорозподільна система по якій пересувається газ знаходиться в управлінні AT Оператор Газорозподільної системи ХАРКІВГАЗ, а газ, який пересувається по ній належить ТОВ «Харківгаз Збут» та продається населенню. Станом на 30.11.2020 року на особовому рахунку НОМЕР_1 , відкритого за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, 216-а на ім`я ОСОБА_1 заборгованість складає 18723,88 грн. Для примусового стягнення вказаної суми боргу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до суду не зверталося. Крім того, відповідно до пункту 17 розділу III Правил, якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором достачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред`явленням службового посвідчення на об`єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. Також, Постачальник має право здійснити заходи з припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ. При необхідності здійснення заходів з обмеження чи припинення газопостачання споживачу Оператором ГРМ постачальник надсилає Оператору ГРМ відповідне письмове повідомлення про необхідність здійснення ним заходів з припинення/обмеження розподілу природного газу споживачу, копію якого надсилає споживачу. Доручення такого про обмеження (припинення) газопостачання Оператору ГРМ ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» не надавало, та не ініціювало припинення газопостачання до домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що також підтверджується змістом акта про припинення газопостачання від 17.07.2019 року, де вказана причина припинення газопостачання - порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації. Також, виходячи з позовних вимог позивача вбачається, що ні одна з його вимог не має відношення до компетенції ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", є необґрунтованими та незаконними з підстав, викладених у цьому відзиві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дійшов наступних висновків.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

24.10.2016 року між ОСОБА_1 та АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» укладено Договір розподілу природного газу на умовах Типового договору, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, шляхом підписання відповідної заяви-приєднання до умов договору. (а.с. 54)

01.07.2015 р. на виконання Закону України «Про ринок природного газу» статусу гарантованого постачальника природного газу на території м. Харкова та Харківської області (включаючи постачання природного газу населенню) набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59), якому відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1588 від 21.05 2015 р. видана ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом терміном дії з 01.07 2015 р. по 30.06.2020 р.р.

Публічне Акціонерне товариство Оператор Газорозподільної системи ХАРКІВГАЗ (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ) з 01.07.2015 р. на підставі Закону України «Про ринок природного газу» № 329 від 09 04.2015 р не є постачальником природного газу населенню міста Харкова, а здійснює лише функції розподілу природного газу на території Харківської області.

AT Оператор Газорозподільної системи ХАРКІВГАЗ- є ліцензіатом з розподілу природного газу на підставі ліцензії.

17.07.2019 року працівниками Люботинської дільниці Мереф`янського відділення AT «Харківгаз» припинено газопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом від`єднання відводу газопроводу.

Згідно акту про припинення газопостачання на об`єкті від 17.07.2019 року, вказано, що даний акт складено у присутності споживача газу ОСОБА_1 та контролерів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та слюсара ОСОБА_5 . В графі споживач підписався «в присутності ОСОБА_2 (робітник)».

Причиною припинення газопостачання в акті зазначено, що споживачем (тобто ОСОБА_1 ) порушено Правила безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації. В примітці зазначено «пофарбувати газопровід».

Згідно витягу з Журналу реєстрації технічного огляду (обходу трас розподільних газопроводів), 17.07.2019 року особа, що виконала огляд за адресою : АДРЕСА_1 , - ОСОБА_6 , та ним було складено рапорт №328 згідно якого вказав, що ним виявлено виток газу на відмикаючому пристрої газопроводу-вводу. (а.с.55-57)

Підпунктом 11 пункту 1 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), визначено, що Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 5.4. Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості № 285 від 15.05.2015 р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 р. за № 674/27119 (далі - ПБСГ), Технічне обслуговування внутрішніх газопроводів і газового обладнання житлових і громадських будівель, комунально-побутових об`єктів невиробничого характеру здійснюється відповідно до вимог документації з експлуатації заводів-виробників газового обладнання на договірних засадах.

Умови для технічного обслуговування забезпечуються власником (балансоутримувачем та/або орендарем (наймачем) відповідно до вимог чинного законодавства України.

При виявлені несправного газового обладнання, ремонт якого потребує його розбирання, у відповідності до п. 5.8. ПБСГ, помешкання житлових будинків необхідно відключати зі встановленням заглушок та оформленням відповідного акта представником газорозподільного підприємства, так як такі ситуації належать до аварійних.

Відповідно до п. 5.7. гл. 5 Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015р. №285 (далі - ПБСГ), підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків із встановленням заглушки за умови наявності витоків газу.

Із відзиву відповідача вбачається, що 17.07.2019 року працівниками акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» було виявлено в домоволодінні АДРЕСА_1 , виток газу та опломбування газових приладів, однак суду не надано жодного доказу, що підтверджував би встановлення факту наявності витоку газу в цьому домоволодінні та відповідно не надано жодного доказу про вжиття будь-яких заходів, ремонтних робіт щодо ліквідації витоку газу з моменту такого виявлення, не надано також суду доказів про встановлення пломби на газовому приладі, оскільки акт складений одноособово працівником відповідач акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», споживачем не підписаний, більш того долучена невідома особа начебто робітник.

Також ані відповідач ані його працівники не змогли пояснити яким чином був встановлений виток газу, якщо споживача ( ОСОБА_1 ) в домоволодінні не було, доступ до нього представникам відповідача не надавався.

Окрім того, у разі витоку газу, співробітник повинен був повідомити про аварійну ситуацію на участку, дану інформацію необхідно було внести до журналу реєстрації, однак жодного доказу, що працівник відповідача після встановлення факту витоку газу повідомив про аварійну ситуацію не надано.

Відповідно до п. 6 гл. 7 розділу VI Кодексу ГРМ відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу та після усунення порушень (за їх наявності) відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання, відповідно до Кодексу газорозподільних систем.

Працівник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» після встановлення витоку газу повинен був залишити заявку про аварійну ситуацію.

Позивач зверталась до відповідача з відповідними скаргами, до органів поліції на вказані дії представників акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Листом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» позивача було повідомлено, що після усунення вказаних порушень та відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання, позивачу буде відновлено газопостачання у домоволодінні позивача.

Главою 7 розділу VІ Кодексу зазначено, що оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках: 1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; 2) відсутність підтвердженого обсягу природного газу по об`єкту споживача та/або його постачальнику; 3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; 4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; 5) розірвання договору розподілу природного газу; 6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ; 7) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт; 9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; 10) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об`єкту споживача, що не є побутовим); 11) відмова представникам Оператора ГРМ в доступі на об`єкти або земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система та/або газове обладнання, та/або комерційний вузол обліку газу, для здійснення контролю відповідності встановленого газоспоживаючого обладнання проектній документації, обстеження газових мереж до ВОГ та/або газоспоживаючого обладнання; 12) в інших випадках, передбачених законодавством.

Якщо припинення газопостачання (розподілу природного газу) на об`єкт побутового споживача буде здійснюватися у випадках, визначених у підпунктах 1-5 (крім випадку подання споживачем письмової заяви про припинення газопостачання), 9 цього пункту, Оператор ГРМ має надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу не менше ніж за три доби до запланованої дати припинення газопостачання (розподілу природного газу). При цьому в повідомленні мають бути зазначені підстави та дата припинення газопостачання (розподілу природного газу) Оператором ГРМ.

Споживач зобов`язаний допустити представників Оператора ГРМ на власні об`єкти та не протидіяти їм при здійсненні заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу. При отриманні від Оператора ГРМ письмової вимоги про самостійне обмеження або припинення споживання (відбору) природного газу споживач зобов`язаний виконати вимогу Оператора ГРМ та самостійно обмежити або припинити споживання (відбір) природного газу.

При припиненні (відновленні) газопостачання (розподілу природного газу) складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

У разі відмови споживача від підписання акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) фіксація припинення газопостачання (розподілу природного газу) (крім випадків відключень при аварійних ситуаціях) повинна підтверджуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про припинення газопостачання (розподілу природного газу), та/або підписом акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) однією незаінтересованою особою (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування тощо) за умови посвідчення такої особи. Акт про припинення газопостачання (розподілу природного газу) у цьому випадку надсилається споживачу рекомендованим поштовим відправленням.

Припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування.

Контроль і оперативно-диспетчерське керівництво планово-профілактичними та аварійно-відновлювальними роботами на об`єктах Єдиної газотранспортної системи України з урахуванням вимог охорони праці здійснюється газорозподільними підприємствами, у цьому випадку акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», відповідно до законодавства України. Локалізація і ліквідація аварійних ситуацій здійснюється аварійно- диспетчерською службою «104», її філіями і постами, що працюють цілодобово і без вихідних. Роботи з ліквідації наслідків аварій повинні виконуватись експлуатаційними підрозділами газорозподільних підприємств після локалізації аварійної ситуації. Після усунення загрози роботи з приведення газопроводів і газового обладнання в технічно справний стан повинні проводитися за нарядом-допуском (підпункт 8.1 пункту 8 Розділу V Правил безпеки систем газопостачання).

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Не знайшло також свого підтвердження і те, що газова труба споживача ( ОСОБА_1 ) не була пофарбована, з огляду на те, що позивачем надано копію Договору підряду від 05.11.2018 року, акт №1 приймання виконання будівельних робіт за червень 2019 року, згідно якого було здійснено поточний ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В п. 99-100 акту виконання робіт №1 вказано, що здійснено фарбування металевих поґрунтованих поверхонь (зовнішній газопровід).

Представником відповідача не здійснено ані фотографування, не долучено жодного доказу на підтвердження наявності порушення ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що факт порушення Кодексу газорозподільних систем за адресою: АДРЕСА_1 , саме зі сторони позивача не знайшло своє підтвердження, матеріали справи не містять інформації щодо складання відповідачем акту про порушення саме позивачем, і враховуючи приписи глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, якою передбачені підстави припинення газопостачання, суд на підставі належним чином оцінених доказів приходить до висновку про безпідставність відключення позивача від газопостачання - 17.07.2019 року, так як представник відповідача в своєму відзиві зазначає, що представниками акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» було проведено огляд системи газопостачання, та в результаті огляду встановлено витік газу, після цього ніяких актів про порушення, чи повідомлення про виникнення аварійної ситуації, та повідомлень, про припинення газопостачання відповідачем складено не було.

Відключення проведено самостійно, без присутності споживача (власника домоволодіння), також відповідач жодним чином не пояснив, яким чином їх працівники потрапили на приватну власність домоволодіння позивача, якщо від воріт (входу) домоволодіння, до вводу газопроводу в будинок де було встановлено витік газу близько 30 метрів. Тому суд вважає не підтвердженим та не доведеним з боку відповідача порушення ОСОБА_1 . Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.

Також суд відхиляє твердження представника відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», з приводу того, що наразі відсутній спір про право, та відповідач готовий відновити газопостачання, з огляду на те, що за відновлення газопостачання на позивача буде нараховано грошові кошти, а враховуючи той факт, що відключення було незаконним, то сам відповідач повинен нести витрати за відновлення газопостачання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. (станом на день звернення до суду позивача з позовом).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 141, 209-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» відновити газопостачання за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, 216-а.

Витрати пов`язані з припиненням та повторним підключенням ОСОБА_1 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , покласти на акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Стягнути в дольовому порядку з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2021 року.

Суддя: