У Х В А Л А

Справа №338/426/21

Провадження № 2/338/252/21

29 квітня 2021 року селище Богородчани Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України - до країн Азії та Євросоюзу, Єгипту, Греції, Болгарії, Туреччини, Польщі, Чехії, Словаччини, Словенії, Хорватії, Чорногорії, Румунії, Угорщини, Франції, Німеччини, Бельгії, Португалії, Іспанії, Італії - в супроводі матері ( ОСОБА_1 ) без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_3 на строк три місяці: з 01 червня 2021 року по 01 вересня 2021 року.

Ухвалою від 06 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивачки подав заяву про залучення до участі у справі виконавчого органу Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки на даний час службу у справах дітей як структурний підрозділ Богородчанської РДА ліквідовано у зв`язку з реорганізацією районної адміністрації.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала заяву свого представника про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви представника позивачки про залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" (з подальшими змінами та доповненнями), органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Оскільки вимога позивачки стосується участі одного з батьків у вихованні дитини, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, зобов`язавши третю особу на виконання своїх повноважень подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 53, 56, 197, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Боднарука Андрія Васильовича.

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14 год 30 хв 11 травня 2021 року.

Третій особі надіслати копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування подати суду до 11 травня 2021 року письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка