УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Жукової Д.Д.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, заявленого в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (місцезнаходження: кв. Гайового, 35-А, м. Луганськ, 91021, адреса для листування: вул. ім. О. Довженка, буд. 11, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії,, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Лисичанського міського суду Луганської області Луньової Д.Ю. знаходиться дана справа.

26 квітня 2021 року представник позивача через канцелярію суду надала суду письмове клопотання, в якому просила зупинити провадження по даній справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 428/2376/20.

Сторони у судове засідання не з`явились про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі підлягає задоволенню, за наступних підстав:

Судом встановлено, що ухвалою від 04 березня 2021 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду прийнято до розгляду цивільну справу № 428/2376/20. Як вбачається з вищевказаної ухвали вирішення питання юрисдикції спору може мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, у зв`язку з чим касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно 14 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку. Встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що позивач у даній справі просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користуванні електричною енергією для населення, суд вважає доцільним зупинити провадження в даній справі до перегляду Верховним Судом України справи № 428/2376/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, до закінчення перегляду Верховним Судом України справи № 428/2376/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Ю. Луньова