Справа № 308/2556/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.

за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона», про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона», про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщення №4, загальною площею 65,7 кв.м, яке знаходиться на АДРЕСА_1 і є власністю позивача, якому відповідач створює перешкоди в доступі та користуванні цим приміщенням.

Для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, ухвалою суду від 03.03.2020 року в справі призначено будівельно-технічу експертизу, проведення якої доручено експерту Колчар В.Д.

05.03.2021 року від експерта ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про забезпечення доступу для огляду об`єкта дослідження - нежитлового приміщення №4 площею 65,7 кв.м, яке розташоване на АДРЕСА_1 , без чого неможливим є проведення призначеної в справі будівельно-технічної експертизи.

Клопотання експертом мотивовано тим, що в призначений ним для огляду день 26 лютого 2021 року представник ТОВ «Бізнес Центр Корона» не з`явився по місцю розташування об`єкта дослідження - нежитлового приміщення №4 площею 65,7 кв.м на АДРЕСА_1 і не надав ключі від хвіртки в паркані для вільного доступу експерта до цього приміщення, що унеможливлює подальше проведення ним експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Ладика Н.І. надійшла заява, про розгляд клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об`єкту дослідження без їх участі. Клопотання експерта підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання експерта з наступних підстав.

Відповідно до п.3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 ( з наступними змінами і доповненнями) в разі необхідності проведення експертизи ( дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган , який призначив експертизу і залучив експерта, повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта,а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження огляд проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Згідно з ст.6 Закону України « Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцем знаходженням об`єкта дослідження, особа, або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для проведення призначеної в справі будівельно-технічної експертизи експерту Колчар В.Д. необхідно забезпечити доступ для огляду об`єкта дослідження нежитлового приміщення №4 площею 65,7 кв.м, яке розташоване на АДРЕСА_1 , одночасно призначивши дату і час проведення огляду цього приміщення експертом з участю сторін чи їх представників.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72 та108 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву експерта Колчар В.Д. про забезпечення доступу для огляду об`єкта дослідження нежитлового приміщення №4, загальною площею 65,7 кв.м, яке розташоване на АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Забезпечити судовому експерту Колчар Вячеславу Дмитровичу доступ, в присутності сторін по справі чи їх представників, для огляду об`єкта дослідження, а саме нежитлового приміщення №4, загальною площею 65,7 кв.м, яке розташоване на АДРЕСА_1 , на 06 травня 2021 року в 10 год. 00 хв.

Примусове виконання даної ухвали доручити Ужгородському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Ужгород, вул. Заньковецької,10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.