Справа № 523/2203/21
Провадження №2/523/2667/21
"14" квітня 2021 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань- Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеса знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віки, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить стягнути кошти на своє утримання по догляду за дитиною до трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, оскільки позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків..
Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів та просила витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону відповідачем; з управління капітана Одеського та Чорноморського морських портів відомостей про видачу посвідчення моряка на ім`я відповідача, а також від банків інформацію про наявність всіх відкритих чи закритих банківських рахунків на ім`я ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач приховує свою роботу за кордоном та отримання коштів на рахунки, однак так як ця інформація є конфіденційною, самостійно її отримати позивач не має можливості, тому звернулась з клопотанням про витребування доказів. Позивач вказує на необхідність витребування таких даних для підтвердження доводів, заявлених в позові.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з нормами до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
За нормами п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Отже, враховуючи вказані норми та з метою забезпечення змагальності в процесі, а також для з`ясування доводів позивача, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви, оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів самостійно.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
1.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України довідку про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце поживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в період з 01.12.2019 року і на час виконання ухвали та вказати пункти пропуску, напрямки, періоди перебування за межами України.
3. Витребувати з Відділу (служби) капітана Чорноморського морського порту (адреса, м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 31) відомості чи видавалось ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) посвідчення особи моряка та яка дата закінчення строку чинності документу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 14.04.2021 р.

Суддя