Справа № 639/1697/20
Провадження № 2/639/182/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т. В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна, Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3 подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, у якій також просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Третьою особою - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубною Ю.В. подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності ї

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , відповідач за первісним позовом Харківська міська рада та третя особа за зустрічним позовом Харківська міська рада у підготовче засідання 29.04.2021 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстави щодо відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні, передбачені частинами 2, 5 статті198 ЦПК України, у суду відсутні.

Згідно п.1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, судом проведено 29.04.2021 підготовче засідання за відсутності учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27.10.2020 задоволено клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик свідків (а.с. 168 том 1). Ухвалою суду від 04.03.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (а.с. 33-35 том 2), прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (а.с.79-81). Долучено до матеріалів справи письмові докази, які надано сторонами; витребувано за клопотанням представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 з канцеляріїї Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали кримінальної справи № 639/2620/17 ; долучено до матеріалів цивільної справи відзив відповідача Харківської міської ради на позов ОСОБА_1 та відзив відповідача ОСОБА_1 на зустрічний позов.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Окрім того, у підготовчому засіданні з`ясовано, що сторонами надано докази в обгрунтування позовних вимог та заперечень проти позову. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна, Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 26.05.2021 о 14-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, каб. 14.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк