Справа № 161/9785/19
Провадження № 2/161/1213/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря Борсук К.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Перій С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Луцьку клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк», яке є правонаступником акціонерного товариства "Укрсоцбанк ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Луцької міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі за №161/6237/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання правочину недійсним, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити обставини(факти), які є предметом судового розгляду.

Так, із копії ухвали Луцького міськрайонного суду вбачається, що 08 квітня 2021 року Луцьким міськрайонним судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання правочину недійсним, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на нерухоме майно. Призначено по даній справі підготовче судове засідання.

Водночас, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по даній справі, оскільки рішення в іншій справі не впливає на об`єктивну неможливість розгляду даної справи, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк», яке є правонаступником акціонерного товариства "Укрсоцбанк ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Луцької міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк