Справа № 206/304/21
Провадження № 6/206/70/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретареві Крижко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі від 04 лютого 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

При винесенні судового наказу від 04 лютого 2021 року по вищезазначеній справі, судом допущено описку, а саме: зазначено адресу місця реєстрації боржника АДРЕСА_1 , тоді як потрібно було зазначити адресу місця реєстрації боржника АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 ЦПК України.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 року.

Отже, керуючись ст.ст. 269,173 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлення в судовий наказ без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 рокуу справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 зазначивши, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Плінська А.В.