Справа № 697/312/21
провадження № 2/697/301/2021
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, визнання кредитного договору недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, стягнення зайво сплачених коштів за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до Акціонерного товариства 'Ідея Банк' про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, визнання кредитного договору недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, стягнення зайво сплачених коштів за кредитним договором.

Ухвалою Канівського суду Черкаської області від 01.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

13.04.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

22.04.2021 позивач надав до суду відповідь на відзив.

22.04.2021 підготовче засідання було відкладено на 29.04.2021, запропоновано відповідачу надати заперечння на відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_1 29.04.2021 в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання у його відсутність, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач АТ «Ідея Банк» явку представника в підготовче засідання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час підготовчого засідання, у відзиві на позовну заяву міститься клопотання про розгляд справи без участі відповідача .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 697/312/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 697/312/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, визнання кредитного договору недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, стягнення зайво сплачених коштів за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 24.05.2021 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Канівського міськрайонного суду (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко