Провадження № 2-о/641/12/2021 Справа № 641/6261/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Музиченко В.О.

Присяжних Коротенкової В.М.,Ніколенко Н.Г.

за участю секретаря Думчикової В.В.

справа №641/6261/20

за участю: заявника - ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради- Трембач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: визнати її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном .

В обгрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю з дитинства безстроково. Мати їх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 3 м. Харкова. Вона здійснює належний догляд, лікування над братом, матеріально забезпечує, протипоказань до призначення опікуном у неї не виявлено. Вона має можливість та бажання і в подальшому доглядати свого рідного брата і бути йому опікуном.

19 серпня 2020 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження .

28 грудня 2020 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі .

02 квітня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував, що ОСОБА_1 є його опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України ухвалою суду від 28 грудня 2020 призначена по справі судово-психіатрична експертиза для з`ясування питання, чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу і чи може він усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 144 від 23.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час виявляє хронічний , стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про її народження- ( НОМЕР_1 , видане Палацом Новонароджених м. Харкова 19.09.1991 року, актовий запис № 287,вбачається що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 )

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , виданого Палацом Новонароджених м. Харкова від19.09.1991 року, актовий запис № 165 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 8082 від 30.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5832 від 22.04.2020 року, вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Органу опіки та піклування Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради від 07.08.2020 року, опікунська рада в особі Голови Ільєнко В.М. вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над ОСОБА_2 до опікунської ради не звертались .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган оіпки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, код 37459125, місце знаходження: м. Харків, вул . Плеханівська, 42 .

Суддя: В. О. Музиченко

Присяжні Коротенкової В.М.

Ніколенко Н.Г.