Єдиний унікальний номер справи 753/8463/15-ц
Провадження №22-ц-вп/824/320/2021
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Журби С.О., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року цивільну справу №753/8463/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди до виконання передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постановляючи вищевказану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що позивач ОСОБА_1 є присяжним Дарницького районного суду міста Києва та керуючись положеннями ст. 34 ЦПК України дійшов висновку, що вказана обставина є підставою для передачі цивільної справи для визначення підсудності до суду вищої інстанції.

27 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

У відповідності до положень ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, в якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За змістом ч. 2 ст. 34 ЦПК України присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Зважаючи на ту обставину, що позивач є діючим присяжним Дарницького районного суду міста Києва та користується всіма правами судді, наявні підстави для визначення Київським апеляційним судом, як судом вищої інстанції, підсудності даної цивільної справи в порядку, встановленому ст. 26 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, суд вважає за необхідне визначити підсудність цивільної справи Дніпровському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суд,

У Х В А Л И В:

Визначити Дніпровський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи №753/8463/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди до виконання визначити Святошинському районному суду міста Києва.

Цивільну справу №753/8463/15-ц передати до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Журба