Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1025/21
Провадження № 2/552/748/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку до досягнення ним двадцятитрирічного віку, за умови, що він продовжуватиме навчання.

У позовній заяві посилалась на те, що їхній з відповідачем син, ОСОБА_3 , який є повнолітнім, продовжує навчання, у зв`язку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає.

Позивач не в змозі самостійно утримувати сина.

Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку до досягнення ним віку двадцяти трьох років за умови, що він продовжуватиме навчання.

Ухвалою судді від 05 березня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.12).

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався, відзиву або заперечень проти позову не подавав.

Третя особа ОСОБА_3 письмових пояснень по суті спору суду не надав.

Будь-яких клопотань учасники справи суду не подавали.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03 березня 2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим 26 липня 2019 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (а.с. 7, 8).

З 01 жовтня 2020 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, освітнього рівня «бакалавр», за спеціальністю «хімічні технології та інженерія» за освітньою програмою «Хімічні технології та інженерія», Навчально-науковий інститут хімічних технологій та інженерія Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу ІV рівня акредитації (а.с. 4).

Форма сплати за навчання - держбюджетна.

Термін навчання: 01 жовтня 2020 року - 30 червня 2024 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що він є таким, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку. Будь-яких заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання сина він суду не надав.

Тому суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, якій продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IX, на час розгляду справи становить 2270 грн.

Заперечень щодо стягнення з нього аліментів або щодо розміру аліментів, які просила стягнути позивач, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, а також право повнолітньої дитини на утримання на час навчання від обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчачання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Враховуючи наявність у справі доказів того, що термін навчання ОСОБА_3 до 30 червня 2024 року, стягнення аліментів необхідно обмежити саме цією датою.

Відповідно до ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому суд вважає за необхідне стягнення аліментів розпочати з 03 березня 2021 року.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на час його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років - до 30 червня 2024 року, починаючи з 03 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлений,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлений,

третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлений.

Повне судове рішення виготовлено 29 квітня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова