Номер провадження: 22-ц/813/7391/21
Номер справи місцевого суду: 501/1874/20
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Дришлюка А.І. дослідивши апеляційну скаргу представника ТОВ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова Олександра Володимировича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат нарахованих на суму боргу, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості заборгованість 3% річних та інфляційних витрат нарахованих на суму боргу у розмірі 54 460,02 грн. (п`ятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят гривень 02 копійки) та 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) в повернення судового збору. Обґрунтовуючи свої вимоги невиконанням ОСОБА_1 , належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.08.2011 року про стягнення заборгованості в розмірі 151 523,41 грн (а.с.1-6)

01 березня 2021 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат нарахованих на суму боргу відмовлено за необґрунтованістю (а.с.75-76)

29 березня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова Олександра Володимировича на рішення Ілічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2021 року. Апелянт повідомляє, що 27.12.2005 року АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №2005/08/1111, пізніше, 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Апелянт зазначає, що банк виконав свої зобов`язання Кредитним договором, надавши ОСОБА_1 20000,00 доларів США. Апелянт зазначає, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.08.2011 було задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 151523,41 грн. Апелянт вважає, що так як заборгованість була стягнута станом на 2011 рік, то за період прострочення виконання рішення суду має право стягнути з ОСОБА_1 3% вічних та інфляційні витрати в межах строку позовної давності. Апелянт посилається на ст.625 ЦК України та зазначає, що нарахування 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації за користування утримуваними грошовими коштами. На думку апелянта, з ухваленням рішення про стягнення боргу у 2009 році зобов`язання сплатити заборгованість за договором не припинилося та тривало до фактичного виконання грошового зобов`язання 21 квітня 2015 року, а отже кредитор має право на отримання сум за весь час прострочення до 21 квітня 2015 року. Тому, апелянт просить суд скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2021 року та винести нове, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість 54460,02, а саме: заборгованість 3% на суму 13851, 77 грн, інфляційні витрати 40608,25 грн; стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, текст оскаржувано рішення складено 01 березня 2021 року. Апеляційну скаргу отримано Одеським апеляційним судом 29 березня 2021 року, отже строк на апеляційне оскарження не було пропущено.

В свою чергу, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України: апелянт не надав докази підтвердження сплати суми судового збору за подання до суду апеляційної скарги або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. отже сума судового збору, що підлягає сплаті становить 3153 грн (2102*150*)

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Отримувач коштів - УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова Олександра Володимировича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат нарахованих на суму боргу - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк