Провадження № 2/521/1463/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Тішкіна Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 12 грудня 2012 року ОСОБА_2 , яка є бабусею ОСОБА_1 , та яка подарувала йому квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач здійснив реконструкцію квартири, та з 29 червня 2013 року є її власником на підставі свідоцтва про право власності від 03 липня 2013 року.

ОСОБА_2 за домовленістю з позивачем продовжила тимчасово мешкати у квартирі, але зобов`язалась не створювати перепони позивачу щодо реалізації його прав користування та розпорядження зазначеним об`єктом власності. 06 квітня 2019 року ОСОБА_2 одружилась з громадянином ОСОБА_3 , вони почали разом мешкати у квартирі та створювати позивачу перешкоди в користуванні квартирою, аж до позбавлення його можливості доступу до приміщень. При цьому обидва відповідача мають можливість мешкати в іншому місці, оскільки і у них є у власності житлові об`єкти нерухомості, що придатні для проживання. Обидва відповідача в квартирі не зареєстровані, відповідного договору щодо проживання чи користування квартирою з позивачем не укладали. Позивач бажає розпорядитись квартирою на власний розсуд, але відповідачі не бажають виселятись та намагаються будь-який спосіб перешкодити в реалізації такого наміру: викрали документи на квартиру, фізично не надають позивачу доступу до неї, на спроби входу позивача в квартиру створюють конфліктні ситуації з лайкою та застосуванням сили, що приводило позивача до необхідності звертання до допомоги поліції. При цьому вимушений нести витрати на відповідні житлові та комунальні послуги щодо квартири. Тому позивач вимушений звернувся до суду з цим позовом для поновлення своїх порушених прав власника.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2020 року відкрито провадження по цій справі.

При розгляді справи судом поставлено питання про надання для огляду оригіналу договору дарування від 12 грудня 2012 року, за яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Позивачем надано пояснення, що в нього були викрадені правовстановлюючі документи, а тому він не може надати оригінал вказаного договору.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, а саме надати належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 12 грудня 2012 року між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по цій справі з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 12 грудня 2012 року між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований).

Ухвалу для виконання направити до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Гуревський