Справа №443/834/18
Провадження №2-о/443/39/21
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю: присяжних Данилейко Г.Д., Данилець А.З.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із клопотаннямпро продовження строку дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 06.12.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її його опікуном.

Клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 06.12.2018 року її сина ОСОБА_2 визнано недієздатним, а її згідно рішення суду призначено опікуном, у зв`язку із чим постійно здійснює за ним догляд та нагляд. Згідно довідки до акту МСЕК серії 12 ААА № 356041 від 23.08.2016 року ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю І групи А з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчується, просила продовжити строк його дії, а також продовжити строк дії рішення про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном.

Крім того, 02.02.2021 року заявниця ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з огляду на те, що дворічний строк дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 06.12.2020 року закінчився, однак вона вчасно не звернулася до суду, у зв`язку із карантинними обмеженнями.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 22.01.2021 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишено без руху, та надано строк заявнику для усунення недоліків.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Жидачівського районного суду від 18 березня 2021 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.1, 4 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Підстави пропуску строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд вважає поважними, а відтак заявнику слід поновити пропущений строк звернення до суду.

Судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Крім того, вирішено призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.55-56).

Згідно подання від 24.11.2020 року №54-553/0/2-20 Жидачівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над особою з інвалідністю І групи підгрупи А з дитинства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.60-61).

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчився, а стан його здоров`я не покращився, ОСОБА_1 звернулася до суду із даним клопотанням.

У відповідності до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із висновку судово-психіатричного експерта №95 від 26.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 88-89).

Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заяву ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 06.12.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.І. Сливка

Присяжні Г.Д. Данилейко

А.З.Данилець