Справа № 314/1072/21
Провадження № 2/314/724/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Лазечна Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №314/1072/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та мешкання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації квартира АДРЕСА_2 ) , про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 згідно таких документів: договору купівлі-продажу квартири від 27.06.2013 року (продавець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 );витягу з держреєстру прав на нерухоме майно № 5449818. В цьому ж приміщенні зареєстрований відповідач , проте за цією адресою не проживає , що порушує права позивача.

На задоволенні позову позивач наполягав, відповідач будь-яких клопотань чи відзиву до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, власником вказаної квартири є позивач,що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 27.06.2013 року, інформаційною довідкою № 250262347 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.03.2021 року, витягом з держреєстру прав на нерухоме майно № 5449818 .

Згідно документів Вільнянської міської ради : довідки від 02.03.2021 та акту обстеження житлово-побутових умов від 27.02.2021 року ОСОБА_2 (донька позивачки) ІНФОРМАЦІЯ_2 хоча зареєстрована за вищезазначеною адресою в квартирі АДРЕСА_2 , проте не проживає за цією адресою з 2013 року .

За змістом ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки відповідач за зазначеною адресою не проживає з 2013 року, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.12,81, 82, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та мешкання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації квартира АДРЕСА_2 ) , про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою , що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

28.04.2021