Справа № 592/9831/20
Провадження № 6/592/175/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 592/9831/20,

у с т а н о в и в:

15.04.2021 до суду з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла спільна заява ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення № 592/9831/20, яка обґрунтована тим, що у відділі примусового виконання рішень Управління перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/9831/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 34429,71 грн на користь ОСОБА_1

12.04.2021 з метою врегулювання спору по цивільній справі між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

За змістом угоди ОСОБА_1 (Сторона 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (Сторона 2), в особі директора Мошкіна К.О., керуючись ст.207 ЦПК України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок по цивільним справам №592/1648/20, №592/9831/20 уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона 1, за умови виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони 2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 47632 грн 08 коп без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 по справі №592/1684/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 34429 грн 71 коп без утримання з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2020 по справі №592/9831/20.

2. Сторона 2 на протязі п`яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні 1 заборгованість по заробітній платі в сумі 12998 грн 60 коп, стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 по справі №592/1648/20 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5000 грн (сума зазначена після утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору).

3. З дня виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати Стороні 1 заборгованості по заробітній платі в сумі 12998 грн 60 коп, стягнутої рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 по справі №592/1648/20 вважається, що обов`язок Сторони 2 щодо сплати Стороні 1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 47632 грн 08 коп без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 по справі №592/1648/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 34429 грн 71 коп без утримання з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2020 по справі №592/9831/20, відсутній у зв`язку з його припиненням.

4. Ця мирова угода укладена в чотирьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та по одному примірнику в матеріали справи №592/1648/20, №592/9831/20.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Розглянувши письмову заяву сторін, подану державним виконавцем, а також мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/9831/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 34429 грн 71 коп з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, на підставі рішення суду від 23.09.2020 (а.с.15-16).

Відповідно до п.1 ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Мирова угода, про затвердження якої йде мова в даному випадку, укладена з метою врегулювання спору в двох цивільних справах №592/1648/20, №592/9831/20.

Разом з тим, за вимогами ст.ст.207, 434 ЦПК України, подана на затвердження суду мирова угода, укладена у виконавчому провадженні, повинна стосуватися саме виконання рішення суду у справі, в межах якою подано відповідну заяву, із визнанням сум, що стягнуті за цим рішенням. Мирова угода має стосуватися лише прав та обов`язків сторін у певній справі. Тобто, сторони мають право врегулювати права та обов`язки під час виконавчого провадження з виконання рішення шляхом укладення мирової угоди в межах лише однієї цивільної справи.

За таких обставин, умови укладеної мирової угоди між ТОВ «СМНВО» та ОСОБА_1 суперечать закону, тому в затвердженні даної угоди необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 207, 434 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в затвердженні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, в процесі виконання рішень Ковпаківського районного суду у справах № 592/1648/20 та № 592/9831/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська