Справа№592/3051/21
Провадження №2/592/1139/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

16.03.2021 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася із позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 (далі відповідач), зареєстрований 28.10.1992 у Сумському відділі записів актів громадянського стану Виконкому Сумської міської ради народних депутатів, актовий запис № 1855.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.10.1992 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають двох спільних дітей, які досягли повноліття. Майновий спір відсутній, але у зв`язку з тим, що відповідач не бажає розірвання шлюбу, вона вимушена звертатись до суду з позовом. Зазначає, що продовжувати спільне подружнє життя вона не має наміру у зв`язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, скандали. Їй неодноразово доводилось звертатись в поліцію. Подальше продовження сімейного життя з відповідачем вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання.

27.04.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.03.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.04.2021 за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 27.04.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.10.1992 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським відділом записів актів громадянського стану Виконкому Сумської міської ради народних депутатів, актовий запис № 1855 (а.с. 7).

Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.10.1992 у Сумському відділі записів актів громадянського стану Виконкому Сумської міської ради народних депутатів між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1855 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27 квітня 2021 року.

Суддя М.М. Косолап