Ухвала

26 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 369/10654/20

провадження № 61-6256ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду

від 30 березня 2021 року позов задоволено.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 за договором позики від 08 червня 2016 року та додатковими угодами до нього від 03 серпня 2016 року № 1, від 06 квітня 2017 року № 2, від 25 травня 2018 року

№ 3, від 05 липня 2019 року № 4 у розмірі 8 112 899, 16 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом встановлення позивачу права від свого імені продати будь-якій особі-покупцю на підставі договору купівлі-продажу у порядку, визначеному статтею 38 Закону України «Про іпотеку», предмет іпотеки, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , у якій вона просила рішення Києво - Святошинського районного суду м. Києва від 28 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга мотивована посиланням на те, що у порушення вимог пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України, суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи та ухвалили судові рішення на підставі недопустимих доказів (пункти 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 4 частини другої статті 389 ЦПК України (пункти 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання (дії) рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня

2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року до закінчення касаційного перегляду справи, мотивоване тим, що заявниця проживає у житловому будинку, на який звернуто стягнення, разом із неповнолітньою дитиною, іншого житла не має, а тому продаж іпотечного майна до ухвалення рішення судом касаційної інстанції може призвести до настання невідворотних наслідків та значно ускладнить або взагалі унеможливить відновлення її прав.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Наведені ОСОБА_1 доводи дають підстави для зупинення виконання рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року.

Витребувати з Києво - Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/10654/20.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання (дії) рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року до закінчення касаційного перегляду справи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак