РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/8/21
Провадження № 2/327/24/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., перевіривши матеріали справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 19 грудня 2011 року укладено договір без номеру (далі - Договір), згідно з яким останній було відкрито картковий рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 300 грн. 00 коп. з подальшим його поступовим збільшенням до 15000 грн. 00 коп.. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови Договору і має прострочену заборгованість. Станом на 03 листопада 2020 року сума заборгованості складає 18694 грн. 88 коп., де заборгованість за тілом кредиту 15060 грн. 03 коп., в тому числі заборгованість за поточним тілом кредиту - 00 грн. 00 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 15060 грн. 03 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 00 грн. 00 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 3634 грн. 85 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 Цивільного кодексу України 00 грн. 00 коп., нарахована пеня 00 грн. 00 коп., нарахована комісія 00 грн. 00 коп.. Відповідач в добровільному порядку не вжила заходів щодо погашення заборгованості, тому АТ КБ «ПриватБанк» вимушене було звернутись до суду із вищевказаним позовом. Одночасно позивач прохав вирішити питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат у розмірі 2102 грн. 00 коп..

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року за клопотанням повноважного представника позивача вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з повідомленням сторін без їх виклику.

Рішенням суду від 03 березня 2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

При перевірці матеріалів справи судом виявлено допущену у вищевказаному рішенні суду описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення помилково не вказано по-батькові відповідача у родовому відмінку - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до чч.1,2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Розівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Розівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Розівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2021 року після слів: «Стягнути з ОСОБА_1 …» зазначити по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ