Провадження № 2-др/712/19/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Пироженко В.Д.
з участю секретаря - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ частку нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.07.2000 та право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 584,0 кв.м, відповідно державного акту про власність на земельну ділянку, серія ЯЕ № 375871 від 14.04.2009 року, 100% частки учасника у ТОВ «Виробничо-будівельна компанія Воля».
Також даним рішенням суду задоволено зустрічний позов, та визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ частку нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.07.2000 та право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 584,0 кв.м, відповідно державного акту про власність на земельну ділянку, серія ЯЕ № 375871 від 14.04.2009 року.
Зазначають, що при винесенні рішення судом не було вирішено питання щодо заявлених ними позовних вимог про визнання права власності по Ѕ земельної ділянки площею 584,0 кв.м, серія ЯЕ № 375871 від 14 жовтня 2009 року за кожною.
За таких обставин просять ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо визнання за ними права власності на вказану земельну ділянку.
В судове засідання сторони не викликалися.
Суд дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Пунктом 1 частини 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" пунктом 20 передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, в період розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено вимоги щодо визнання за ними права власності по Ѕ частки земельної ділянки, що належить на підставі державного акту про власність - на земельну ділянку площею 584,0 кв.м, серія ЯЕ № 375871 від 14 квітня 2009 року.
Рішенням суду від 08 лютого 2021 року первісний та зустрічний позов задоволено, однак, при винесенні рішення судом не було зазначено про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності по Ѕ частки земельної ділянки, що належить на підставі державного акту про власність - на земельну ділянку площею 584,0 кв.м, серія ЯЕ № 375871 від 14 квітня 2009 року.

За таких обставин, заява підлягає до задоволення та не змінюючи по суті основного рішення суду, необхідно зазначити в додатковому рішенні суду про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності по Ѕ частки земельної ділянки, що належить на підставі державного акту про власність - на земельну ділянку площею 584,0 кв.м, серія ЯЕ № 375871 від 14 квітня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 3-13, 235, 258-259, 263-265, 268, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно.

Доповнити резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року у цивільній справі № 712/10312/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно, таким змістом:

Визнання за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту про власності на земельну ділянку площею 584,0 кв.м, серія ЯЕ № 375871 від 14 квітня 2009 року.

Визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту про власності на земельну ділянку площею 584,0 кв.м, серія ЯЕ № 375871 від 14 квітня 2009 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 05 травня 2021 року.