Справа №490/3581/17
Провадження №22-ц/812/668/21
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів: 1) Царюк Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 лютого 2021 року, постановлену за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби Миколаївської області та Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 лютого 2021 р. задоволено заяву Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби Миколаївської області та Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Постановлено замінити відповідача Головне управління державної фіскальної служби у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 04 березня 2021 р. Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 березня 2021 р. залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту запропоновано було сплатити 2270 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.
22 березня 2021 р. на виконання вказаної ухвали Головним управлінням Державної податкової служби у Миколаївській області було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 березня 2021 р. у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, продовжено Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 11 березня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали апеляційного суду від 25 березня 2021 р.
Копію ухвали від 25 березня 2021 р., як свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області отримало 28 березня 2021 р.
Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 лютого 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий: Судді: 1. 2.