Номер провадження: 22-ц/813/7143/21
Номер справи місцевого суду: 501/744/20
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.2-3).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_3 недієздатним. Покладено на орган опіки та піклування обов`язок призначити піклувальника ОСОБА_3 .

В іншій частині вимог відмовлено (а.с.69-70).

19 лютого 2021 року адвокат Гареєв Є.Ш. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.77-88).

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки рішення суду отримано лише 20 січня 2021 року, що підтверджується підписом апелянта на останньому аркуші матеріалів справи.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Гареєва Є.Ш. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року задовольнити.

Поновити адвокату Гареєву Євгену Шамільовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді