Справа № 737/168/21
Провадження № 2/737/113/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/168/21
за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3
учасники справи та представники:
позивачкаОСОБА_1
відповідач третя особа не з`явився ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 2002 по 2012 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час син ОСОБА_5 досяг повноліття, однак він продовжує навчання у ВСП «Козелецький фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету», є студентом ІІІ курсу, це вищий навчальний заклад І рівня акредитації. Син навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу та мати самостійний заробіток. Дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька для продовження навчання та оплати проживання в гуртожитку. Батько дітей сплачує аліменти на неповнолітню дитину, працює у м. Києві, отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу надавати сину матеріальну допомогу.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

Позовна заява надійшла до суду 15.03.2021, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача провадження у справі відкрито 22.03.2021, судовий розгляд призначався на 12.04.2021 та був відкладений через неявку відповідача.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та додатково пояснила, що після рішення суду про стягнення аліментів протягом восьми років батько дітей аліменти не платив, грошові кошти в рахунок аліментів надходили один рік після рішення суду та у 2020 році. Син ОСОБА_5 навчається у м. Козельці, потрібні гроші на проїзд, на харчування, навчальні посібники. Окрім того, син тривалий час хворіє, потребує постійної реабілітації та дорогих лікарських препаратів. Їм відомо про наявність у відповідача третьої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, надав письмову заяву про часткове визнання позову, згідно з заявою в судове засідання не з`явився через те, що знаходиться на самоізоляції, оскільки контактував з особою, хворою на COVID-19. Згоден виплачувати аліменти у розмірі мінімально гарантованого прожиткового мінімуму для осіб віком від 18 до 23 років, встановленого державою. Він має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має заборгованість по аліментам у розмірі 65 000 грн. На даний час працює в компанії ОСОБА_9 , котра перебуває у стані оптимізації, та, вірогідно, буде скорочений.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 повністю підтримав та пояснив, що його утримує матір, вкладає кошти в його освіту, лише останні місяці до повноліття надходили аліменти від батька. Оскільки він у зв`язку з навчанням не працює, хворіє, то потребує матеріальної підтримки з боку батька.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В суді встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 28 травня 2012 року за рішенням Куликівського районного суду (а.с. 10) .

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини (а.с. 13).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 15.03.2021 № 429 ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 07 квітня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягненні аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача та утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.03.2011 і до повноліття дітей (а.с. 28-29).

ОСОБА_3 навчається у ВСП «Козелецький фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету» на ІІІ курсі денного відділення, ВСП «Козелецький фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету», є вищим навчальним закладом І рівня акредитації, дата вступу до навчального закладу: 01.09.2018, дата закінчення навального закладу: 30.06.2022 року(а.с. 11).

Таким чином ОСОБА_3 є повнолітнім, але у зв`язку з навчанням не може забезпечувати себе матеріально та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, з урахуванням того, що як він так і позивачка в рівній мірі зобов`язані забезпечити повнолітній дитині прожитковий мінімум для продовження навчання, який становить з 01.01.2021 року для працездатної особи 2270 грн. При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує, що ОСОБА_2 має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, та визначений рішенням суду обов`язок сплачувати аліменти на утримання дочки 2005 року народження, інтереси яких суд повинен врахувати, та при визначенні розміру аліментів виходити з максимального розміру утримань з заробітної плати, який допускається у виконавчому провадженні.

Вирішуючи питання про розмір аліментів в межах заявленого позову, суд не може на свій розсуд визнати аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою відповідача про часткове визнання позову, позовних вимог не змінила.

Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів суд не вбачає.

За наявності точних відомостей про закінчення навчального закладу ОСОБА_11 суд не вбачає підстав для стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141-142, 200, 258-259, 263-265, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 березня 2021 і до закінчення навчання у ВСП «Козелецький фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету»,тобто до 30 червня 2022 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 26 квітня 2021 року.

Суддя А.С. Лібстер