Справа №443/744/20
Провадження №2/443/650/21
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 (позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якій просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яне Жидачівського району Львівська область .

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с. Кам`яне Жидачівського району Львівської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке не обтяжено жодними заборонами. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не мав змоги, оскільки на території України були встановлені карантинні обмеження у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID 19. У зв`язку із встановленими обмеженнями у нього не було можливості звернутися до нотаріуса для написання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, тому пропустив шестимісячний термін звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просить суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Заяви, клопотання учасників справи.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову в повному обсязі та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.17).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову (а.с.18).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.21-22).

Ухвалою підготовчого засідання від 10.12.2020 відкладено підготовче засідання (а.с.34).

Ухвалою підготовчого засідання від 01.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.41-42).

Суд, заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.06.1955 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2019 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кам`яне Жидачівського району Львівської області (а.с.6).

Довідкою ВК Ходорівської міської ради від 24.06.2020 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно постійно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався. Разом з нею проживала невістка ОСОБА_5 (а.с.7).

Постановою завідувача Жидачівської ДНК від 26.06.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що він пропустив піврічний термін, передбачений цивільним законодавством на подання заяви (а.с.8).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відмовою нотаріуса з цієї причини у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені у пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно. ОСОБА_1 у визначений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Надаючи оцінку аргументам позивача суд зауважує, що за загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що у разі пропуску спадкоємцем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова ВС від 13 березня 2020 року у справі №314/2550/17).

Наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини заслуговує на увагу, оскільки, на переконання суду, є поважною.

Так, загальновідомою є обставина введення в Україні карантину з 12.03.2020 відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19». У подальшому в цю постанову КМУ неодноразово вносилися зміни, якими з 06.04.2020 до 22.06.2020 було заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Суд зауважує, що мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини закінчувався 30.04.2020 і спадкоємець ОСОБА_1 мав право протягом цього строку у будь-який зручний для себе час, в межах робочого часу нотаріуса, подати останньому особисто зазначену заяву. Також, суд зауважує, що позивач не міг спрогнозувати введення на території України карантину і запровадження у зв`язку з цим обмежень, оскільки вчинення таких дій належало до компетенції державного органу (Кабінету Міністрів України) і не залежало від його волевиявлення. Заборона пасажирських перевезень, з огляду на фактичне місце проживання позивача та місце відкриття спадщини, а саме: с. Кам`яне Жидачівського району Львівської області, об`єктивно створювало для спадкоємця ОСОБА_1 труднощі у особистому поданні нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки у цьому населеному пункті нотаріус відсутній.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що наявні обгрунтвоані підстави для задоволення позову повністю.

На підставі статей 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий строк у 2 (два) місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кам`яне Жидачівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 29 квітня 2021 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів