Справа № 737/1029/19
Провадження № 2/737/14/20
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/1029/19
за позовомКРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»
до ОСОБА_1 ОСОБА_2

продострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит
учасники справи та представники:
представник позивача не з`явився
відповідачі представник відповідача не з`явилися ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2020 року були частково задоволені позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»: стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» заборгованість за договором про споживчий кредит № ДК2-744 від «18» березня 2019 року, станом на 26.09.2019 року, у розмірі 146 375 грн. 51 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 57 013 грн. 16 коп.; заборгованість за платою за кредит 13887 грн. 36 коп.; заборгованість по відсотках 0 грн. 32 коп.; інфляційні нарахування 588 грн. 72 коп.; 100% річних 41 667 грн. 22 коп.; штраф 6 000 грн. 00 коп.; стягнена з ОСОБА_1 , заборгованість за платою за кредит у розмірі 33631 грн. 90 коп.; стягнений з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. з кожного на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК».

Ухвалою Куликівського районного суду від 18 лютого 2021 року заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2020 року скасоване, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження на 15 березня 2021 року та у зв`язку з неявкою учасників справи перенесений на 07 квітня 2021 року.

07 квітня 2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ващука Я. С., мешканця м. Тернополя, судом була постановлена ухвала про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції під час зв`язку з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

26.04.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Банник Наталії Сергіївни про надання їй можливості прийняти участь в судому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Згідно з заявою представника позивача, вона перебуває у м. Одесі, у м. Одесі також зареєстрований позивач - юридична особа КРЕДИТНА СПІЛКА «ІСТОК».

Таким чином, представники сторін знаходяться поза межами Чернігівської області і їх явка до суду є утрудненою.

Судове засідання в режимі відеоконференції 27.04.2021 з технічних причин не відбулось.

Відповідно до ч.1,6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесені зміни до законодавчих актів України.

Так, статтю 212 ЦПК України, після частини третьої доповнено частиною четвертою такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Відкладаючи судове засідання, суд вважає за можливе наступне засідання провести в режимі відеоконференції з задоволенням клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи EasyCon.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Адвокат Банник Н. С., яка зареєстрована у системі ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , може прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Окрім цього суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит відкласти на 18 травня 2021 року на 14.00 годину та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, який розташований за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34, E-mail: , забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 травня 2021 року о 14 годині 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечити адвокату Банник Наталії Сергіївні участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер