Справа № 418/863/21
про відкриття позовного провадження
"05" травня 2021 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Міловської селищної ради, -
05 квітня 2021 року до суду з позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_1 у якій просить визначити місце проживання його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним (батьком).
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України а саме належним чином не засвідчено копію довіреності та інші документи, на підтвердження повноважень, які б підтверджували повноваження представника позивача ОСОБА_1 станом на дату подачі позову - 30.03.2021року А також позивач повинен був визначитись з питанням про залучення в якості третьої особи Органу опіки та піклування за місцем проживання дитини зазначивши його у позовній заяві відповідно до вимог ч. 3 ст.175 ЦПК України та надати для цього примірник позовної заяви з додатками її було залишено без руху та надавався час для виправлення недоліків.
У призначений час недоліки були виправлені необхідність залишати позовну заяву без руху відпала, маються підстави відкрити провадження по справі.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та подана за підсудністю і підлягає розгляду Міловським районним судом Луганської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, -
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 26 травня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна, № 124, з викликом сторін.
Справа буде розглядатися правилами загального позовного провадження.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де викласти свої заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивачу запропонувати протягом 3-х днів з дня отримання копії відзиву подати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач має право протягом 3-х днів з дня отримання копії відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І. Чехов