Справа № 186/386/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Демиденко С.М.

при секретарі: Федєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представником відповідача ТОВ «ФК «Факторінгс» адвокатом

Меладзе С.О. надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку і складною епідеміологічною ситуацією в країні, а також з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.

У судове засідання сторони у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Факторінгс» адвоката

Меладзе С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Факторінгс» адвоката

Меладзе С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, за участю представника позивача адвоката Меладзе Світлани Олександрівни.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали суду негайно направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання та представнику позивача ТОВ «ФК «Факторінгс» адвоката Меладзе С.О. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко