БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/260/21
Провадження № 2/730/162/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними право на земельну частку (пай) на території Борзнянської міської ради Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 в рівних частках (по ј).

Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх баба ОСОБА_6 була включена в списки громадян-членів КСП «ім. Червоних партизан». Вона зареєстрована в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Малозагорівській сільській раді під порядковим номером 64 на отримання сертифіката серії ЧН № 058064 на 4,3 умовних кадастрових гектарів. Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спадщину прийняв її син (батько позивачів) ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 позивачі прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, в підготовче судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачів ОСОБА_6 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , заповіту за життя не складала.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її син (батько позивачів) ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном (ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР), що підтверджується довідкою від 01.10.2020 року № 347 виданою в.о. старости ОСОБА_7 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 позивачі прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса; інші спадкоємці відсутні. На даний час позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа, що підтверджується відповіддю Борзнянської нотаріальної державної контори від 02.04.2021 року № 226/02117.

Оскільки смерть спадкодавця ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спадкове законодавство визначає як час відкриття спадщини, і яка була прийнята батьком позивачів, то до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми саме ЦК УРСР.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу, смерть, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.05.2020р., довідками Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області №№ 347, 348, 349 від 01.10.2020р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 226/02-17 від 02.04.2021р. та № 258/01-16 від 12.04.2021р.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Таким чином, суд визнає право власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування якщо спадкодавець за життя не одержав відповідного сертифіката або помилково не був включений до списку власників (ВС/КЦС, у справі № 396/1683/18-ц, від 17.03.20).

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «ім. Червоних партизан» с. Мала Загорівка, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО № 37 від 24.02.2021р., ОСОБА_6 була включена в додаток до Державного акту на право колективної власності КСП «ім. Червоних партизан» с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000013 від 22.11.1995р. (позиція 64) та отримала сертифікат серії ЧН № 058064 на 4,3 умовних кадастрових гектарів, проте за життя втратила даний правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» від 3 жовтня 2020 року, зазначений сертифікат вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Так, порядок видачі сертифікатів на земельну частку (пай) регулювався Порядком виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів» від 01.11.2000 №1619.

Згідно пункту 5 даного Порядку передбачалось, що державні органи земельних ресурсів можуть виконувати та надавати на платній основі такі види земельно-кадастрових робіт і послуг, зокрема, підготовку сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір оплати земельно-кадастрових робіт та послуг визначався спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 15.06.2001 № 97/298/124, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 579/5770.

На сьогодні вищезазначені постанова та наказ втратили чинність. Окрім того, видача дублікатів сертифікатів не передбачалась на законодавчому рівні.

Відтак, станом на даний час діє постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» від 16.05.2014 №523-р, відповідно до якої видача сертифікатів на право на земельну частку (най) чи їх дублікатів не передбачена.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після смерті свого батька ОСОБА_5 , який успадкував право на земельну частку (пай) після смерті своєї матері ОСОБА_6 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачам оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої в АДРЕСА_3 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 право на ј частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 058064 із земель колишнього КСП «ім. Червоних партизан» на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 право на ј частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 058064 із земель колишнього КСП «ім. Червоних партизан» на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 право на ј частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 058064 із земель колишнього КСП «ім. Червоних партизан» на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 право на ј частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 058064 із земель колишнього КСП «ім. Червоних партизан» на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.