Справа № 2-18552009
УХВАЛА

30 квітня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове справу щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-18552009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-18552009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0005/82/105427 від 11.05.2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-18552009, оскільки вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі можливе лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 08 квітня 2021 року справа щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-18552009 була призначена до розгляду.

29 квітня 2021 року від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, представник заявника просить витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» копію рішення Ленінського районного суду м. Луганська по справі № 2-18552009 від 21.09.2009 року та копії виконавчих листів по справі; у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, чи перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-18552009, виданого Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь-яку іншу інформацію про виконавче провадження, оскільки не має процесуального статусу стягувача.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в заяві про заміну сторони виконавчого провадження від 05.04.2021 р. просив проводити судові засідання за відсутності представника (а.с. 3 зворот).

Представник стягувача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а.с. 15).

Відповідач боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, на веб-порталі Судової влади (а.с. 9-10).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

На запит суду від 12 квітня 2021 р. за № 6/59/2021 про витребування відомостей про те, чи перебуває або перебував на виконанні виконавчий лист, виданий згідно рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 21 вересня 2009 року по справі № 2-18552009, відповідь Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до Сватівського районного суду Луганської області не надходила.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підтвердження неможливості самостійно надати вищевказані докази, представник заявника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» посилається на ту підставу, що не має процесуального статусу стягувача, у зв`язку з чим не може отримати інформацію пов`язану з виконавчим провадженням з виконання рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 21.09.2009 р. ухваленого у справі 2-18552009, також матеріали судової справи від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не передавались.

Згідно ч.2 ст.493 ЦПК України суд може, зокрема, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник заявника має суттєве значення для встановлення обставин по справі, з метою відновлення втраченого судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчені копії документів та інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» копію рішення Ленінського районного суду м. Луганська по справі № 2-18552009 від 21.09.2009 року та копії виконавчих листів виданих на підставі рішення від 21.09.2009 року.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію про те, чи перебувало та чи перебуває на даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-18552009, виданого Ленінським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 34738 грн. 04 коп. та судових витрат.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 18 травня 2021 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: 92603, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію даної ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева