Провадження № 2/229/205/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Головченко Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу по позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Момот Марина Вікторівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи - служба справ дітей Ясинуватської райдержадміністрації, виконавчий орган Верхньоторецької селищної ради, про усунення перешкод в користуванні та володінні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві представник позивачки - адвокат Момот М.В. вказала, що позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 серпня 1997 року належить будинок з належними до нього господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку зареєстровані власниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не мешкають у будинку з 2014 року. Поки відповідачі мешкають в іншому місті позивачка несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів, позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. Своїми діями відповідачі чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Представник позивачки ОСОБА_6 просить суд усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на будинок, визнавши відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловою площею у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду вони надали заяву, в якій просять розглянути цивільну справу без їх участі. Позивач надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, їх виклик здійснювався шляхом направлення судових повісток за останньою відомою адресою реєстрації відповідачів.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 серпня 1997 року ОСОБА_1 належить будинок з належними до нього господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житлових приміщеннях осіб №1323 від 09 листопада 2020 року, виданої виконавчим комітетом Верхньоторецької селищної ради, у будинку зареєстровані власниця ОСОБА_1 її син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , дружина онука ОСОБА_4 , дочка онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту від 12 листопада 2020 року, складеного депутатом Верхньоторецької селищної ради ОСОБА_7 , відповідачі та неповнолітня дитина ОСОБА_5 не мешкають у будинку з 2014 року, їх особистих речей у будинку немає.

Відповідно до копій паспортів відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали громадянство Російської Федерації 18 травня 2016 року.

Відповідачка ОСОБА_4 отримала громадянство Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 . Квартира належить їй на праві власності. Її неповнолітня донька ОСОБА_5 зареєстрована за цією ж адресою, навчається в загальній школі в с. Засічне Пензенського району Пензенській області.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Таким чином, суд встанови, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є членами сім`ї власниці будинку - ОСОБА_1 , але не проживають в будинку з 2014 року, отримали громадянство іншої держави у 2016 році.

Неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з і своєю матір`ю, а позивачка ОСОБА_1 не несе обов`язку щодо збереження за дитиною та забезпечення її житлом.

В той же час дитина забезпечена житлом, оскільки проживає разом зі своєю матір`ю, яка має у власності власне житло.

Та обставина, що відповідачі зареєстрований в будинку позивачки порушує її права як власниці будинку, а саме: позивачка, не отримуючи ніяких доходів відповідачів, оплачує за них комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

А тому суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітня дитина ОСОБА_5 втратили право на користування цим житлом, і позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Момот Марина Вікторівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - про усунення перешкод в користуванні та володінні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням виконавчий орган Верхньоторецької селищної ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право на користування житлом - будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 квітня 2021 року.

Суддя: С. О. Рагозіна