Номер провадження: 22-ц/813/1977/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

23.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомарецького М.М., Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Фабіжевській Т.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року в справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року про відмову в заміні сторони виконавчого провадження в цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08 квітня 2021 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» залишено без задоволення. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року про відмову в заміні сторони виконавчого провадження було залишено без змін.

У процесі підготовки справи для відправлення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції було виявлено описку в останньому абзаці на третій сторінці судового рішення в описовій частині, а саме неправильно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності виправити допущену описку та внести зміни в резолютивну частину тексту постанови Одеського апеляційного суду від 16 червня 2020 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без повідомлення сторін.

Таким чином, враховуючи вище зазначене та оскільки в постанові Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року було допущено описку, апеляційний суд вирішив виправити допущену помилку та внести виправлення у постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в останній абзац на третій сторінці описової частини постанови Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у зв`язку з допущеною помилкою, правильно вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький