Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2024/21
Провадження № 2-о/711/50/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт неправильності написання прізвища дитини та матері в актовому записі про народження дитини №25 від 12.07.1961, складеному Надлацьким сільЗАГС с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області відносно ОСОБА_2 , а саме в частині запису «Відомості про дитину» прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », в частині запису «Відомості про матір» прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, визначена для розгляду судової справи №711/2024/21.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2021 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

19.04.2021 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розділ «Окреме провадження» в ЦПК України не регулює питання залишення заяви заявника без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останньої згідно положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька