Справа № 661/4809/20
Провадження № 2/661/210/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/4809/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

представник позивача - Грицак О.С. ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак О.С. звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що в період часу з 2015 року по 2019 рік позивач мав фактичні шюбні відносини з відповідачкою ОСОБА_2 , з кінця 2016 року вони проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - ОСОБА_4 , оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини був здійснений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На весні 2019 року ОСОБА_2 разом із дитиною, не бажаючи проживати разом, покинула їх місце мешкання та будь-яких контактів не залишила. Він намагався розшукати відповідачку та дитину та в червні 2019 року йому стало відомо, що ОСОБА_2 перебуваючи у м. Києві покинула хлопчика, якого тимчасово було влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка». 23 січня 2020 року йому було надано дозвіл на відвідування дитини, а в серпні 2020 року він зміг забрати хлопчика додому у м. Таврійськ. З того часу хлопчик проживає з ним, він піклується про дитину, займається його вихованням та розвитком. Матір дитини жодного разу про дитину не поцікавилась, та місце її перебування йому на сьогодні не відоме. За таких підстав, оскільки відповідачка повністю відсторонилась від участі у піклуванні про дитину та виконання своїх батьківських обов`язків, не виявляє бажання бачитись з рідним сином, не приймає участі у його вихованні, матеріально не забезпечує його та не цікавиться а ні станом здоров`я дитини а ні успіхами, просив суд позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 лютого 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

07 квітня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засідання представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила та у встановлений строк не подала до суду відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідачки та представника третьої особи, на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яка відповідно до довідки виданої 16 листопада 2020 року квартальним комітетом виконавчого комітету Таврійської міської ради проживала без реєстрації з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту органу внутрішніх справ України та закладів охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку складеного 23 травня 2019 року інспектором Деснянського Управління поліції, у присутності ОСОБА_2 вбачається, що 23 травня 2019 року о 14.30 години виявлено дитину чоловічої статі у АДРЕСА_2 . Також, встановлено, що дитину звати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати якого ОСОБА_2 відмовилась від свого сина тому, що не має житла, умов та коштів на утримання дитини. Дитину доставлено до КМДКЛ №2.

Згідно листа Київського міського будинку дитини «Берізка» від 27 липня 2020 року родичі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону цікавляться його станом здоров`я, відвідування заборонено у зв`язку із карантином.

З висновку про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування ОСОБА_4 вбачається, що Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне тимчасове проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у родині ОСОБА_1 до встановлення соціально-правового статусу дитини.

Згідно акту про факт передачі дитини від 07 серпня 2020 року Адміністрація закладу КМБД «Берізка» передала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 .

Згідно акту складеного 22 вересня 2020 року депутатом Таврійської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у сім`ї ОСОБА_1 , який зареєстрований за зазначеною адресою, згідно довідки виданої 21 вересня 2020 року відділом реєстрації виконавчого комітету Таврійської міської ради.

З характеристики від 04 серпня 2020 року та довідки від 29 вересня 2020 року виданих ТОВ «САРАШ СТРОЙ» вбачається, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, за місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для виховання та розвитку дитини створено необхідні умови для проживання. Іде ремонт дитячої кімнати. Предмети першої необхідності є.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 проживала з без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , про дитину належним чином не піклувалась, залишала сина на батька та бабусю, а у 2019 році виїхала разом із сином, якого у місті Києві покинула. Зараз дитина проживає з ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку від 25 лютого 2021 року № 35 орган опіки та піклування Таврійської міської територіальної громади з метою захисту прав дитини на належне життя, виховання, всебічний фізичний та духовний розвиток, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків утримання дитини.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , покинула свого малолітнього сина та не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує, медичним доглядом, лікуванням дитини не займається; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому суд позбавляє відповідачку батьківських прав, відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнивши позов у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 квітня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна