ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6069/21
провадження № 2/753/5602/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за позовною заявою Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

У позовній заяві представник позивача зазначає про те, що 07.12.2019 по АДРЕСА_1 трапилось залиття квартири АДРЕСА_2 належної ОСОБА_2 , що на момент залиття була застрахована АТ СК "ІНГО".

Відповідно до звіту № 1346 від 20.12.2019 СПД ОСОБА_3 вартість матеріальної шкоди власнику майна становить 34192,00 грн.

Позивачем було визнано зазначену подію страховим випадком та сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 33192,00 грн.

Відтак, зважаючи на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача виплачену суму страхового відшкодування в розмірі 33192,00 грн., судовий збір 2270,00 грн.

Відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2021 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу судом було надіслано судову повістку та позовну заяву з додатками. Відповідач з відзивом до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.12.2019 по АДРЕСА_1 трапилось залиття квартири АДРЕСА_2 належної ОСОБА_2 , що на момент залиття була застрахована АТ СК "ІНГО".

Залиття квартири АДРЕСА_3 відбулось з квартири АДРЕСА_4 внаслідок розриву пластикового корпусу квартирного лічильника гарячої води, даний факт підтверджується актом №б/н від 09.12.2019 ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» та довідкою №1142 від 17.12.2019 ТОВ «Ковальська - Житлосервіс».

Внаслідок залиття квартири АДРЕСА_3 , власнику квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди.

Для визначення завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири АДРЕСА_3 оцінщиком було здійснено огляд вищезазначеної квартири та складено звіт №1346 від 20.12.2019 СПД ОСОБА_3 .

Відповідно до звіту №1346 від 20.12.2019 СПД ОСОБА_3 вартість матеріальної шкоди завданої ОСОБА_2 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_3 склала 34 192,00 гривень.

Дана матеріальна шкода складається з матеріальної шкоди завданої оздобленню квартири АДРЕСА_3 .

Квартира АДРЕСА_3 на момент залиття станом на 07.12.2019 була застрахована ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» згідно Сертифікату №310141204.19 від 14.11.2019, далі «Сертифікат», сертифікат є заявою - приєднанням страхувальника до договору добровільного страхування майна та відповідальності власника (користувача) квартири (житлового приміщення) «КВАРТИРА ЕКСПРЕС» від 16.07.2019.

Відповідно до Сертифікату страховим ризиком/страховим випадком по страхування квартири є пошкодження, загибель або втрата майна, а саме: оздоблення комунікації та вмісту відповідно до п.п. 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. Умов договору страхування внаслідок наступних страхових ризиків: пожежі, пошкодження димом, удару блискавки, вибух газу, що використовується для побутових потреб, падіння пілотованих літаючих об`єктів, стихійних лих, пошкодження технічною водою, протиправних дій третіх осіб, крадіжки зі зломом, грабежу, розбою.

Відповідно до Сертифікату франшиза безумовна за кожним страховим випадком складає 1 000,00 гривень.

ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» факт залиття квартири АДРЕСА_3 визнало страховим випадком та виплатило страхове відшкодування у розмірі 33 192,00 грн.

Страхове відшкодування було визначене на підставі звіту №1346 від 20.12.2019 СПД ОСОБА_3 . Розмір страхового відшкодування: 34 192,00 - 1 000,00 = 33 192,00 гривень; 34 192,00 - розмір матеріального збитку завданого власнику квартири АДРЕСА_3 ; 1 000,00 - франшиза;

Залиття квартири АДРЕСА_3 сталось з вини Відповідача, що підтверджується актом №б/н від 09.12.2019 ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» та довідкою №1142 від 17.12.2019р. ТОВ «Ковальська - Житлосервіс».

Відповідно до п. 7. Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 N572 власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний: використовувати приміщення житлового будинку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» технічне обладнання багатоквартирного будинку - інженерні комунікації та технічні пристрої, які необхідні для забезпечення санітарно-гігієнічних умов та безпечної експлуатації квартир (загальні будинкові мережі тепло-, водо-, газо-, електропостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення, обладнання ліфтів, центральних розподільних щитів електропостачання, елеваторних вузлів, а також елементи благоустрою території).

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Житлового кодексу України підприємства, установи, організації, а також громадяни, які заподіяли шкоду жилим будинкам, жилим приміщенням, інженерному обладнанню, об`єктам благоустрою і зеленим насадженням на прилеглих до будинків ділянках, зобов`язані відшкодувати заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування": "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування», при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як вбачається з положень ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на день подачі позовної заяви, відповідач, завдану матеріальну шкоду сплатити відмовляється.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодувати завдану шкоду відмовляється, а тому остання підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі ст. 141 ЦПК України при задоволенні позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" матеріальну шкоду в розмірі 33192,00 грн., судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 30.04.2021

Суддя Л.В. Комаревцева