Справа № 569/1301/18
Номер провадження 2-зз/570/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ошурка Й.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ошурка Й.М. про скасування заходів забезпечення позову.

В обгрунтування клопотання зазначається, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, судом ухвалено рішення 29 травня 2018 року, яким позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 16 травня 2018 року у вказаній справі за заявою представника позивача адвоката Коноплястого Я.С. було забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 , вартість якого відповідає сумі заявлених позовних вимог у розмірі 50 000 грн.

На даний час рішення суду набрало законної сили, 04.03.2021 року ОСОБА_1 виконав рішення суду у добровільному порядку, а тому відпала потреба у заходах забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Судом було вжито заходів для належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Ошурка Й.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника і його представника, у якій просить суд клопотання про скасування заходів забезпечення позову задоволити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 50000 грн. в якості повернення боргу за договором позики № 22/08/2017 від 22.08.2017 року, що підтверджується копією письмової розписки від 04.03.2021 року.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року у вказаній справі за заявою представника позивача адвоката Коноплястого Я.С., шляхом накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , вартість якого відповідає сумі заявлених позовних вимог у розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.