ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Чернівці Справа № 715//2030/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 березня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» оскаржило його в апеляційному порядку, однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №718 від 19.04.2021 року про оплату судового збору в розмірі 2 503,80 грн, проте оплата здійснена на неналежний розрахунковий рахунок.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

В силу пп.6 п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що остання містить три позовні заяви, які містять в собі майнові вимоги, що в сукупності складають 4 майнові вимоги (т.1 а.с.1-6, 74-79, 152-157).

Провадження №22-ц/822/564/21

За наведеного судовий збір у розмірі 6037,02 грн підлягає оплаті за такими реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.136, 185, 356, 357, ЦПК України, ч.ч.1, 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 березня 2021 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./