ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1517/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/810/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернігівгаз» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про визнання незаконним відключення від мереж газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання,

У С Т А Н О В И В :

На рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2021 року подана апеляційна скарга відповідачем Акціонерним товариством «Чернігівгаз». Одночасно він ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту він отримав 18.03.2021, а апеляційну скаргу подав 08.04.2021.

Відповідно до правил, визначених статтею 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що повний текст рішення судом першої інстанції був складений 05.03.2021, його копію відповідач отримав 18.03.2021, що підтверджується копією поштового конверту та трек-номеру, роздрукованого з сайту Укрпошти.

Зазначене вище дає дійти висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з урахуванням правил статті 354 ЦПК України, підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачений у розмірі, передбаченому законом, а тому, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Акціонерному товариству «Чернігівгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернігівгаз» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про визнання незаконним відключення від мереж газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити АТ «Чернігівгаз».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надавши зазначеним особам строк для подання Чернігівському апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 травня 2021 року.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.К. Харечко