Справа № 182/540/21
Провадження № 2/0182/1350/2021
22.04.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.
Вона 05.11.2011 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З січня 2021 року відповідач проживає окремо за іншою адресою. Діти проживають разом з нею. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. Наміру поновлювати стосунки вони не мають, кожний бажає створити нову сім`ю. Спору про поділ майна немає. На підстави викладеного, просить розірвати шлюб.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 22.04.2021 року о 14.10 год. (а.с.17,18).
У матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.23).Вказала, що діти залишаться проживати з нею, майнового спору немає, шлюбні відносини припинені з січня 2021 року. Після розірвання шлюбу прізвище просить змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 ». Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за останньою відомою адресою реєстрації, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення адресату (а.с.15,22). Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 05.11.2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 734 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7). За посиланнями позивача, з січня 2021 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною цього стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. Примирення між сторонами неможливе. Діти залишаться проживати з позивачем.
За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.3). Керуючись ст.ст.12,13,81,89,128,141,223,259,263-265,268,280-282 п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським МС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 10.08.2016 року) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 734, від якого є троє малолітніх дітей - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсом вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова