СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/408/21
ун. № 759/1814/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря - Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, мотивуючи тим, що у березні 2020 вона звернулась до Святошинського РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ з заявою про примусове виконання рішення від 06.03.2020 та надала оригінал виконавчого документу -судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2020 № 759/1814/20. 30.03.2020 головним державним виконавцем Святошинського РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ Буряк М.І. було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2020. Оскільки на той час боржник виявив бажання добровільно брати участь в утриманні та матеріальному забезпечені сина, у липні 2020р. до державного виконавця нею було подано заяву про повернення виконавчого документа стягувачу. 17.08.2020р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак до цього часу ані постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, ані листа з оригіналом судового наказу від 05.02.2020 у відділенні за місцем свого проживання вона не отримувала. При зверненні до головного державного виконавця Святошинського РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ - Буряк М.І., її повідомили про те, що оригінал судового наказу Святошинського районного суду м.Києва від 05.02.2020р. № 759/1814/20 у матеріалах виконавчого провадження відсутній.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

05.02.2020р. Святошинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.01.2020р. і до досягнення дитиною повноліття/а.с.15/.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Постановою головного державного виконавця Святошинського РВДВС у м. Києві від 30.03.2020р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 759/1814/20 виданого 06.02.2020.

17.08.2020р. постановою головного державного виконавця Святошинського РВДВС у м. Києві судовий наказ № 759/1814/20 виданий 06.02.2020р. повернуто на підставі заяви ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано та на виконанні не перебуває.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н/756/52/20 (унікальний № 759/1814/20) Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2020 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30 січня 2020року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко