Провадження № 2/760/7222/21
Справа № 760/9135/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори /далі - Нотаріальна контора/ (; адреса: 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не містить підпису особи-підписанта. Так, на останньому, третьому аркуші позову після переліку додатків надруковано та написано від руки наступне: «31»ХІІ.2020р. ОСОБА_1 », (від руки дописана дата «31.XII.2020», між датою та вказівкою прізвища - «пробіл», тобто місце, вочевидь залишене для проставляння підпису).

Вбачається, що місце, залишене для вчинення підпису, порожнє. Відповідний підпис особи чи будь-які позначки у відповідному рядку відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умови відсутності на позовній заяві підпису позивача (його представника) суд позбавлений можливості встановити дійсне волевиявлення відповідної особи щодо звернення з таким позовом.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, в силу п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

При цьому суд зазначає, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Аналогічне положення містить п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, за змістом якого ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що як вбачається з акту Солом`янського районного суду міста Києва від 12.04.2021 про відсутність вкладень, при отриманні з скриньки суду відповідної позовної заяви ОСОБА_1 , не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору та копій документів для відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич