Справа № 279/2685/20
Провадження 2/279/49/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її сина ОСОБА_3 . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини. Зазначила, що в установлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця, так як тривалий період часу знаходиться за межами України, проживає на території РФ, та є громадянкою РФ, приїзжає в Україну періодично, що позбавило її можливості вчасно звернутися з питання оформлення спадкових прав. Вказала, що вона є людиною похилого віку, потребує догляду, так як не може в повній мірі забезпечити себе.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року відкрито провадження в даній справі .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені Житомирської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 а.с.3).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З копії паспорту позивача ( а.с. 9-10) слідує, що позивач на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживала. Отже, для прийняття спадщини вона мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Представник позивача звернувся до Коростенської міської державної нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало спадкодавцю - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ( а.с. 11).

Згідно довідки № 459/02-16 від 07.09.2020 року, виданої Коростенською міською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №271/2016. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем, що прийняв спадщину є син спадкодавця - ОСОБА_4 . ( а.с.18)

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За правилами ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до статей 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи видно, що спадщина належним чином прийнята сином покійного ОСОБА_3 , 2003 року народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позову до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.