РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/348/21

2/609/228/2021

29 квітня 2021 року в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі:

секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті діда ОСОБА_3 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки, а батько відповідачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із:

- права власності на земельну ділянку розміром 1,02 га, кадастровий номер :01:001:0459, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ №807393, виданого на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 року № 453;

- права власності на земельну ділянку розміром 0,15 га, кадастровий номер :01:001:1012, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ №806640, виданого на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 року № 453.

Спадщину після смерті померлого позивачка прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із ним, як стверджується в позовній заяві.

Позивачка зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачка просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті діда ОСОБА_3 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 29 квітня 2021 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.08.2019р. Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 204.

7. Померлому належало майно, що складається із: - права власності на земельну ділянку розміром 1,02 га, кадастровий номер :01:001:0459, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ №807393, виданого 16 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 року № 453;

- права власності на земельну ділянку розміром 0,15 га, кадастровий номер :01:001:1012, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ №806640, виданого 16 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 року № 453.

8. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_3 , являється батьком відповідачки та дідом позивачки, що стверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.1960р. Суразькою сільською радою;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 20.08.2019р., щодо реєстрації актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 15.09.1984р. Шумським райвідділом ЗАГС Тернопільської області;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 29.05.2007р., щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

9. Відповідно до довідки № 112 від 31.03.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним на день смерті проживала без реєстрації та вела спільне господарство онука ОСОБА_1 .

10. Відповідно до довідки № 115 від 01.04.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і є дідом ОСОБА_1 .

11. Як вбачається із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої за № 73/02-31 від 01.04.2021р., приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці ОСОБА_1 відмовлено, оскільки померлим ОСОБА_3 посвідчено заповіт, зміст заповіту встановити неможливо, оскільки в сільській раді та спадковій справі № 12/2020 він відсутній.

12. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 12/2020 розпочатої 27 січня 2020 року, яку на вимогу суду представила приватний нотаріус Хаблюк Т.В. вбачається наступне:

- 27.01.2020р. позивачка ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. письмову заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ;

- відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 59162645 від 27.01.2020р. вбачається, що заповідачем ОСОБА_3 складено заповіт, який посвідчений Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 03.08.2015р.;

- згідно листа про надання інформації № 123 від 01.04.2021р., наданого старостою с. Сураж, Шумської міської ради Тернопільської області на запит від приватного нотаріуса вбачаються, що другий примірник Заповіту посвідченого Суразькою сільської радою Шумського району Тернопільської області 03.08.2015р. за реєстровим № 9, в архіві сільської ради не зберігся.

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

14. На підставі ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

15. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

17. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

18. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

21. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1225, 1258, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розміром 1,02 га, кадастровий номер :01:001:0459, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ №807393, виданого 16 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 року № 453.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розміром 0,15 га, кадастровий номер :01:001:1012, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ №806640, виданого 16 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 року № 453.

4. Не застосовувати до відповідача ОСОБА_2 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 29 квітня 2021 року

Суддя: О. М. Катерняк