УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, захист честі та гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року з Нововолинського міського суду Волинської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, захист честі та гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 липня 2020 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу, розпочато підготовче провадження у справі.

09 квітня 2021 року на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні клопотання пітримали, суду пояснили, що правильне прізвище відповідача є « ОСОБА_4 » а не « ОСОБА_5 », а тому просять суд замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому зсіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в зв`язку із заміною первісного відповідача, оскільки клопотання позивача з цього приводу відповідає вимогам ст.51 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 09 червня 2021 року провести в режимі відеоконференції, беручи до уваги клопотання відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по даній справі - задовольнити.

Змінити в справі первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 та ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 та ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, захист честі та гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, на 09 червня 2021 року на 10-00 годину, яке провести в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області в режимі відеоконференції.

Нововолинському міському суду Волинської області, розташованому за адресою: 45400, м. Нововолинськ, вулиця Гагаріна, 14, забезпечити проведення підготовчого судового засідання 09 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю сторін.

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Нововолинського міського суду Волинської області, та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер