29.04.2021 227/916/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля клопотання представника позивача адвоката Карамяна Едуарда Фрунзіковича про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та поділ спільного майна подружжя, іншому судді для вирішення питання про об`єднання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження в зазначеній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання було відкладено на 29 квітня 2021 року.

У свою чергу 22 квітня 2021 року від представника позивача адвоката Карамяна Едуарда Фрунзіковича надійшла до суду заява про передачу матеріалів справи № 227/916/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться в провадженні судді Мацишин Л.С., судді Левченку А.М. для вирішення витання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 227/4485/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з тим, що дані позови є взаємопов`язаними, оскільки вирішується спір про поділ спільного майна подружжя, окремий розгляд вищевказаних справ є недоцільним, приймаючи до уваги, що справа № 227/4485/20 надійшла до суду першою і провадження у цій справі відкрито раніше, то матеріали даної цивільної справи слід передати судді Левченку А.М., в провадженні якого знаходиться цивільна справа № 227/4485/20 для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про передачу справи іншому судді для об`єднання без його участі, в якій клопотання просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі, в якій щодо вирішення питання про передачу матеріалів справи судді Левченку А.М. для об`єднання з іншою справою не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, cуд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням того, що в обох справах вирішується спір між колишнім подружжям, тобто між тими самими особами, предмет спору ідентичний, тобто поділ спільного майна подружжя, а вирішення справ по суті окремо може породити суперечності в подальшому виконанні рішень суду, враховуючи, що справа 227/4485/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 , надійшла до суду першою, підготовче судове засідання в ній ще не проведено та не закрито, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Карамяна Едуарда Фрунзіковича та вважає за доцільне передати справу для вирішення питання про об`єднання позовів судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченку А.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Карамяна Едуарда Фрунзіковича - задовольнити.

Передати цивільну справу № 227/916/21 (провадження 2/227/582/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та поділ спільного майна подружжя, судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою № 227/4485/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин