"23" квітня 2021 р. Справа № 1416/452/2012
Провадження №6/489/86/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з заявою, якою просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 40244717 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1416/1287, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/07/2008/980-К1444 від 31.07.2008 з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони на ТОВ «Брайт Інвестмент», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги від 30.09.2020. Посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2012 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 08/07/2008/980-К1444 від 31.07.2008 року у розмірі 47291,99 грн., на підставі якого видано виконавчий лист по справі № 2/1416/1287/2012 та відкрито виконавче провадження № 40244717.

Крім того, 5 серпня 2020 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_blank, відповідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги за кредитним договором № 08/07/2008/980-К1444 від 31.07.2008.

30 вересня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_blank_01, відповідно якого до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право вимоги за кредитним договором № 08/07/2008/980-К1444 від 31.07.2008.

Таким чином, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в цивільній справі №2/1416/1287/2012.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. На заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2012, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість по кредитному договору від 31.07.2008 № 08/07/2008/980-К1444, яка складається із 24232,60 грн. заборгованості за кредитом, 22699,39 грн. - несплаченими відсотками та 360,00 грн. штрафу, разом 47291,99 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра судовий збір в розмірі 472,91 грн. У іншій частині вимог відмовлено.

Виконавчі листи відповідно до вказаного рішення були видані представнику позивача, що підтверджується відповідною відміткою в матеріалах цивільної справи.

Витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження заявник підтвердив, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 знаходиться на примусовому виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (ВП № 40244717).

05 серпня 2020 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_blank, відповідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги за кредитним договором № 08/07/2008/980-К1444 від 31.07.2008.

30 вересня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_blank_01, відповідно якого до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право вимоги за кредитним договором № 08/07/2008/980-К1444 від 31.07.2008.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2021, замінено стягувача у виконавчому провадженні (ВП 40244717) з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.09.2012 по справі № 1416/452/2012 (провадження № 2-1416/1287/12), а саме Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» () .

Ухвала суду набрала законної сили 21 квітня 2021 року.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що є рішення суду, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «23» квітня 2021 року.