Справа №173/2257/20
Провадження №2/173/250/2021
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Позднякова С.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. ,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про стягнення боргу до відповідача ОСОБА_2

04.01.2021 року до суду надійшла адресна довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 25 лютого 2021 року.

17.02.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.02.2021 року позивачем надана відповідь на відзив.

25.02.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 28.04.2021 року

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем заявлене письмове клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні, яке задоволене судом частково з покладанням обов`язку забезпечити їх явку в судове засідання на позивача.

Відповідач, і представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали частково згідно доводів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представником відповідача заявлене клопотання про виклик та допит свідка, яке задоволене судом.

Також представником відповідача заявлене клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , з метою встановлення інших спадкоємців та з`ясування обсягу вимог позивача.

Позивач проти задоволення заявленого клопотання заперечувала посилаючись на те, що нею надані відомості про те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка.

Суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано копію свідоцтва про право на спадщину та витяг із спадкового реєстру з яких вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони., представник відповідача .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення договору позики, факт передачі грошових коштів, факт наявності заборгованості за договором позики.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією та оригіналом боргової розписки, копією претензії, доказами у її отриманні, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією витягу із спадкового реєстру, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

Справу призначити до розгляду на 21 липня 2021 року на 10-30 годину.

Справу розглянути шляхом проведення двох судових засідань з можливим оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 02.08.2021 року на 15-30 годину

Докази дослідувати в наступному порядку: заслухати пояснення сторін. заслухати свідків, дослідити письмові докази.

У задоволенні клопотання про витребування копії спадкової справи - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінал боргової розписки для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 29.04.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.