Справа №403/98/21 провадження № 2/403/94/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 06.02.2018 року Устинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 4.

При вирішенні питання про направлення справи за підсудністю приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч.2 ст.28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) передбачає право позивача пред`явити позов про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до положень ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації за місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_2 , вказаному в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, наданої 22.04.2021 року Устинівською селищною радою Кіровоградської області на запит суду, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною вище адресою не зареєстрований, персональні дані та відомості про реєстрацію його місця проживання на території с.Степанівка відсутні.

З урахуванням викладеного, а також відомостей про місце народження відповідача ОСОБА_2 , зазначених в свідоцтві про шлюб (с.Коротяк Компаніївський район Кіровоградська область), судом з метою отримання інформації про його можливе зареєстроване місце проживання був направлений запит до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області.

З отриманої судом 26.04.2021 року інформації, наданої Компаніївською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що згідно даних реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 (до адміністративно-територіальної реформи - Коротякська сільська рада) входить до складу території Компаніївської територіальної громади.

Додані позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви копії документів на обгрунтування викладеної в ній вимоги про розірвання шлюбу з відповідачем не містять доказів народження у сторін по справі дитини (малолітньої, неповнолітньої) та перебування її на утриманні позивача, так само як і не містять доказів тяжкого стану здоров`я чи інших обставин, які унеможливлюють пред`явлення позивачем позову до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, або наявності письмової домовленості сторін по справі, як подружжя, про розгляд цивільної справи про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача ОСОБА_1 ..

Про відсутність спільних з відповідачем неповнолітніх дітей позивачем ОСОБА_1 безпосередньо зазначено також і в поданій до суду позовній заяві.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, з урахуванням наявної інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 з доданими до неї копіями документів не може бути прийнята до розгляду Устинівським районним судом Кіровоградської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Компаніївського районного суду Кіровоградської області, та підлягає передачі до вказаного суду на підставі ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області (вул.Вишнева, буд.№21 смт.Компаніївка Компаніївський район Кіровоградська область, поштовий індекс 28400).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Атаманова