Справа № 527/738/21
провадження 2-о/527/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Глобине

Глобиннський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказувала, що для перерахунку пенсії в зв`язку із дорахуванням до страхового стажу період навчання з 01.09.1969 по 16.07.1971 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Але при ознайомлені з наданими документами працівником Головного УПФ України в Полтавській області було встановлено, що у наданих документах виявлено розбіжності в персональних даних, а саме в написанні дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з розбіжностями у написанні її дошлюбного прізвища їй не можуть провести перерахунок пенсії.

На підставі вищевикладеного, заявник прохає встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бориси Глобинського району Полтавської області, що зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 червня 2001 року, актовий запис № 5, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в атестаті № НОМЕР_6 від 16.07.1971 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_7 від 06.03.1973 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в трудовій книжці від 03.05.1973 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 24.01.2020 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , це одна і та ж особа.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не з`явилися. При цьому від заявника та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що з метою підготовки документів для перерахунку пенсії в зв`язку із дорахуванням до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1969 по 16.07.1971 заявник ОСОБА_1 звернулася до Головного УПФ України в Полтавській області, надавши всі необхідні документи.

Але при ознайомлені з наданими документами працівником Головного УПФ України в Полтавській області було встановлено, що з аналізу доданого до заяви атестату, виданого сільським професійно-технічним училищем № 5 м. Хорол від 16.07.1971 № НОМЕР_6 вбачається, що прізвище та ім`я заявника на українській мові зазначено як « ОСОБА_1 ». До заяви також було подано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 січня 2020 року за № 1, де вказано, що прізвище та ім`я до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ». Управлінням прийнято рішення відмовити ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії, оскільки у наданих документах виявлено розбіжності у персональних даних (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 21 січня 1997 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бориси Глобинського району Полтавської області (а.с. 3,4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 червня 2001 року, актовий запис № 5, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бориси Глобинського району Полтавської області (а.с. 5).

З 01 вересня 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 навчалася в Хорольському сільському професійно-технічному училищі № 5 м. Хорол Полтавської області, що підтверджується атестатом № НОМЕР_6 від 16.07.1971 року (а.с.7).

Згідно трудової книжки № НОМЕР_7 від 06.03.1973 та трудової книжки від 03.05.1973, вбачається що вони видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-9).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 24.01.2020 вбачається, що 10 листопада 1973 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_9 про що Виконавчим комітетом Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, зроблено відповідний актовий запис за № 30. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

27 листопада 1987 року шлюб між заявником та ОСОБА_9 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.08.1989 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Пирогівською сільською радою 17 квітня 1990 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про, що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, зроблено відповідний актовий запис за № 4. Після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для перерахунку пенсії в зв`язку із дорахуванням до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1969 по 16.07.1971.

Враховуючи викладене, а також те, що наданими документами підтверджується розбіжність у написанні прізвища заявника, суд дійшов висновку, що вказаний факт є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бориси Глобинського району Полтавської області, що зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 червня 2001 року, актовий запис № 5, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в атестаті № НОМЕР_6 від 16.07.1971 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_7 від 06.03.1973 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в трудовій книжці від 03.05.1973 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 24.01.2020 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , це одна і та ж особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_5 );

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місце знаходження:36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, ).

Суддя Т. В. Левицька