Справа № 182/1907/21
Провадження № 2-о/0182/95/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

присяжні Дашко В.В.

Медведєва О.С.

за участю заявників ОСОБА_1 .

ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що вони перебувають на обліку, як кандидати в усиновлення в Службі у справах дітей Нікопольської міської ради і бажають усиновити хлопчика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має правові підстави для усиновлення. З 21 жовтня 2000 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають сина і доньку, але бажають допомогти дитині, яка позбавлена батьківської опіки, тому вирішили стати батьками через усиновлення, виростити прийомну дитину як рідну та забезпечити їй гідне та щасливе майбутнє. Вони постійно мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Нікополі Дніпропетровської області, є громадянином України, офіційно непрацевлаштований. Вона, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Іваново Російської Федерації та має посвідку на постійне місце проживання в Україні, є приватним підприємцем та в середньому за місяць має дохід в розмірі 120 000 грн. 00 коп. Згідно довідок Міністерства внутрішніх справ, вони станом на 16 листопада 2020 року до кримінальної відповідальності не притягалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. За медичними висновками мають гарний стан здоров`я та не мають протипоказань до усиновлення. Тому, враховуючи вищевикладене, просять суд задовольнити їхню заяву та ухвалити рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А такоє зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 516 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 11 липня 2018 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище зі « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_4 », по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце та дату народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України. Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку Російської Федерації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладені в заяві обставини підтримали.

ОСОБА_2 додатково пояснила, що вони з чоловіком мають спільний бізнес, який записано на неї, виростили двох дітей і на даний час вирішили усиновити ще й хлопчика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вже на протязі двох місяців мешкає в їхній родині. Дитина дуже активна, швидко адаптувався до нових умов проживання, йому з ними комфортно. Крім цього, доповнила, що в їх дітей відсутні будь-які ревнощі до ОСОБА_4 , вони добре до нього ставляться і вважають своїм братом. Більш того, в їх власності перебуває кілька квартир, що свідчить про те, що діти і в майбутньому будуть повністю забезпечені всім необхідним, в тому числі, й житлом.

ОСОБА_1 додатково пояснив, що дитині дуже добре та комфортно з ними, вони з дружиною вважають ОСОБА_4 своїм сином та намагаються дитині надати всі необхідні та найкращі умови для проживання. Тобто, дуже виважено та усвідомлено до цього відносяться.

Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Васіна Л.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Крім цього, додатково суду пояснила, що заявників, на підставі їхнього звернення, було включено до реєстру кандидатів на усиновлення, вони успішно пройшли курси усиновлювачів. Через деякий час їм було запропоновано познайомитися з ОСОБА_4 , який знаходився в Кривому Розі. За час їхнього знайомства відбулось три зустрічі, між ними було встановлено контакт і тому, на підставі рішення від 10 березня 2021 року ОСОБА_2 було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 . З того часу дитина проживає разом з ними. Дитина активна, грайлива, адаптована. Заявники з наслідками усиновлення та зі станом здоров`я дитини ознайомлені.

Представник Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, при задоволенні позову поклалась на розсуд суду (а.с.47).

Суд, вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до ст.211 СК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - заявники по справі - мають право бути усиновителями, оскільки являються повнолітніми та дієздатними особами, старшими за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш, як на п`ятнадцять років. Заявники по справі 21 жовтня 2020 року зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 595 (а.с.5). Заявники мають інших дітей, при цьому, бажають допомогти дитині, яка позбавлена батьківського піклування. Тому вирішили стати батьками через усиновлення, виростити прийомну дитину як рідну, забезпечити їй гідне та щасливе майбутнє. ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_10 , яку, на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2020 року, було позбавлено батьківських прав відносно її дитини (а.с.36-39). Рішенням № 630 виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 27 серпня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.40). 15 лютого 2021 року Службою у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області було складено висновок № 02-02 про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновителями малолітньої дитини (а.с.30). Рішенням № 174 виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 10 березня 2021 року ОСОБА_2 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено місце його проживання за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 (а.с.41).

За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.310-314, 354 ЦПК України, гл.18 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянці Російської Федерації, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 516 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 11 липня 2018 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище зі « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце та дату народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку Російської Федерації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя:

Присяжні: