Справа № 462/1991/20
УХВАЛА

22 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Губарєвої Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні ОСОБА_4 , як свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.01.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Губарєвої Марії Олександрівни про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року у справі № 462/1991/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей - задоволено. Скасовано заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року у справі № 462/1991/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

22.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Губарєва М. О. надіслала до суду письмове клопотання про участь у судовому засіданні ОСОБА_4 , як свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» ().

Учасники справи у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Губарєвої М. О. про участь у судовому засіданні ОСОБА_4 , як свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - заперечили.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши наведені у ньому доводи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Представник позивача у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість її участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі ОСОБА_4 , як свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Губарєвої Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні ОСОБА_4 , як свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей - провести 13.05.2021 року о 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 , як свідка, шляхом з`єднання через програму «EasyCon» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали скерувати представнику відповідача ОСОБА_3 - адвокату Губарєвій Марії Олександрівні та ОСОБА_4, як свідку - для виконання.

Попередити свідка, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: