Справа № 502/1383/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Урсул Г. К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

В С Т А Н О В И В :

20.08.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені заявника ОСОБА_1 , підписана її представником ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтовання поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 мати заявниці та заінтересованої особи. Після смерті матері заявниця та зацікавлена особа у встановлений законодавством шестимісячний термін звернулися до нотаріуса про відкриття спадщини, крім того заявниця подала заяву про відмову від спадщини на користь сестри ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса ОСОБА_1 отримала письмове роз`яснення про неможливість розгляду її заяв, як спадкоємця, у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин з померлою, відсутністю ряду документів про зміну прізвища матері та зазначення в свідоцтві про народженні імені матері не ОСОБА_4, а ОСОБА_5 . Мати заявниці, сама заявниця, та її сестра народилися в Казахстані с.Шадиксоєвка, Карабаликского района Кустанайскої області та переїхали до України, ще в часи СРСР. Документи про народження матері втрачені. В свою чергу в свідоцтві про народжені заявниці зазначена, як мати - « ОСОБА_6 », хоча фактично, мати мала ім`я ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5. В подальшому мати заявниці розірвала шлюб та вийшла заміж за ОСОБА_8 , однак документи про одруження в Казахстані були втрачені та після смерті матері їх знайти та отримати дублікати не представилося можливим. Після одруження мати заявниці змінила прізвище на ОСОБА_9 та в цьому шлюбі народилася сестра заявниці, яка по справі є зацікавленою особою ОСОБА_10 , яка на теперішній час після шлюбів має прізвище ОСОБА_11 . Заявниця, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують зміну прізвища матері та помилки в імені матері указаної в свідоцтві про народження не може довести родині відносини з померлою ОСОБА_4 , щоб підтвердити свою відмову від спадщини на користь сестри ОСОБА_2 . Неможливість підтвердити родинні відносини у досудовому порядку, а саме встановити факт родинних відносин зумовило звернення до суду.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та за відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.05.1952 року с. Шадиксаївка Єрканинкська сільська Рада встановлено, що ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , актовий запис № 6 від 01.05.1952 року, /а. с. 6/.

Шлюб ОСОБА_16 , 1949 року народження та ОСОБА_17 , 1952 року народження, був зареєстрований 27.11.1971 року Десантненським сіль/бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження № НОМЕР_2 , актовий запис № 32 від 27.11.1971 року, /а. с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_18 » родилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , родителями указаны « ОСОБА_19 и ОСОБА_20 », актовий запис № 62 від 27.04.1960 року, /а. с. 12/.

Шлюб ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований 11.05.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 11.05.1984 року м. Кілія Райвідділ ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 63 від 11.05.1984 року, /а. с. 13/.

Шлюб між ОСОБА_21 і ОСОБА_23 було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 17.03.2004 року зроблено актовий запис № 26. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - « ОСОБА_24 », /а. с. 14/.

Шлюб ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований 09.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 52 від 09.07.2010 року, /а. с. 15/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 01.11.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 524 від 01.11.2019 року, /а. с. 8/.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59185395 від 28.01.2020 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа № 07/2020 /а. с. 10/.

Згідно інформаційного листа за вих. № 155/02-14/07/2020 від 23.06.2020 року, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем /а. с. 9/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.п.4.2, 4.14, 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини. Наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Доказам родинних та інших відносин спадкоємців за спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, пр. встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 3 стаття 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З врахуванням вищезазначеного, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів того, що вона є дочкою спадкодавця, а також у заяві про встановлення факту родинних відносин не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

На підставі ст. 1261 ЦК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан