Справа № 452/362/21
УХВАЛА

06 травня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки в короткому тексті рішенні суду від 09.04.2021 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни до Новокалинівської міської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в :

09.04.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни до Новокалинівської міської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом, згідно якого позов задоволено. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті його батька, ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішеннями законної сили.

У вступній частині короткого тексту наведеного рішення судом допущено описку при зазначенні засідання, а саме вказано про розгляд справи в підготовчому засіданні замість правильного в судовому.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактом того, що саме за результатами судового розгляду ухвалювалось рішення суду 09.04.2021 року засвідчує наявна в матеріалах справи ухвала від 18.03.2021 року, згідно якої відомо про закінчення підготовчого провадження у наведеній справі та призначення її до розгляду по суті на 09.04.2021 року.

Враховуючи наведені обставини в сукупності та беручи до уваги, що при ухваленні короткого рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку у вступній частині короткого тексту рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2021 року в справі №452/326/21 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни до Новокалинівської міської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом, а саме виправити про розгляд справи із підготовчого на судовий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя