Справа №701/301/21
Провадження №2/701/187/21
У Х В А Л А

про об`єднання позовів в одне провадження

29 квітня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Смілянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюха Оксани Василівни про визнання заповіту недійсним та права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів та третіх осіб про визнання заповіту недійсним та права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання даної позову з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Смілянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюха Оксани Василівни а також ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимв одне провадження, оскільки дані позови є однорідними та взаємовиключаючими.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заперечував проти об?єднання даних позовів.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та сам ОСОБА_3 просили об?єднати дані позови.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 та 3статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставоювиникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З письмових матеріалів справ вбачається, що в обох позовах сторонами виступають одні і ті самі особи а спір виник щодо двох заповітів складених ОСОБА_6 щодо належного їй за життя майна.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 184, 187, 188, 196, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/366/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Смілянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюха Оксани Василівни а також ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про об`єднання цивільних справ №701/301/21 та №701/366/21 в одне провадження.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №701/301/21 (номер провадження 2/701/187/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Смілянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюха Оксани Василівни про визнання заповіту недійсним та права власності на спадкове майно, та №701/366/21 (номер провадження 2/701/211/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Смілянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюха Оксани Василівни а також ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

Присвоїти об`єднаній цивільній справі Єдиний унікальний номер №701/301/21 (номер провадження 2/701/187/21).

Відповідачу та третім особам по зустрічному позову разом надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу по зустрічному позову для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача по зустрічному позову одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Відповідачу по зустрічному позову для надання відзиву встановити строк до 24 травня 2021 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 24 травня 2021 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче засідання по об`єднаній справі в приміщенні Маньківського райсуду Черкаської області на 24.05.2021р. на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Маренюк