Справа № 571/371/21
Провадження № 2/571/192/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Качмар М.Я.

з участю: секретаря судового засідання Качановської О.Ф.

прокурора - Шеремет О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

виконувач обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся в суд із вказаним позовом до відповідача про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, з підстав, викладених в позовній заяві.

Ухвалою від 17 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

29 квітня 2021 року представник Рокитнівської селищної ради подав до канцелярії суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач добровільно звільнив самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року у справі замінено Сарненську місцеву прокуратуру на її правонаступника Сарненську окружну прокуратуру.

В судове засідання представник Рокитнівської селищної ради не з`явився, однак подав клопотання проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор Шеремет О.М. в судовому засіданні заявлене клопотання про закриття провадження у справі підтримала, крім того, просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання з доданими документами, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звільнила самовільно зайняту земельну ділянку, площею 2,9872 га , кадастровий номер 562508400:03:005:0062, що підтверджується Актом №2 обстеження земельної ділянки Рокитнівської селищної ради від 20 квітня 2021 року.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника Рокитнівської селищної ради слід задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Клопотання про закриття провадження подане представником Рокитнівської селищної ради, не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та інтересів сторін, а також інших осіб.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши Рівненській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.247, 255-256, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Рокитнівської селищної ради - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі з державного бюджету судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення №297 від 05.03.2021 року (банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, отримувач ГУК у Рівн.обл/отг Рокитне/22030101).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Я.Качмар