Справа № 484/439/21
Провадження № 2/484/529/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 квітня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 80 542 грн. 80 грн.

за відсутності сторін, їх представників, третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1956 га кадастровий номер :01:000:0058, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження.

Сторони в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_7 заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її зайнятістю в іншій справі у м. Миколаєві. На підтвердження надала роздруківку з сайту Судової влади України.

Суд вважає, що причина неявки представника відповідача поважна, а тому є підстави відкласти підготовче засідання.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що відповідь на відзив надійшла до суду 28.04.2021 року з підтвердженням про направлення копії учасникам справи. Тобто, учасники не мали змоги завчасно до підготовчого засідання ознайомитись її змістом. З метою забезпечення можливості учасників отримати відповідь на відзив та висловити свою позицію, дотримання принципу змагальності в судовому процесі, слід відкласти підготовче засідання.

Разом з тим, суд вважає за можливе відповідно до пункту 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України вирішити клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів, оскільки вона просила розглянути клопотання в її відсутність, представник позивача висловив свою позицію у відповіді на відзив, а третя особа надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

У клопотання представник відповідача ОСОБА_7 просила витребувати у ФГ "МТД" копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ "МТД" на земельну ділянку площею 6,2 га кадастровий номер :01:000:0058, а також копії видаткових касових ордерів або будь-якої іншої документації бухгалтерського обліку, в якій проставлено підпис ОСОБА_5 для підтвердження отримання нею орендної плати згідно договору оренди землі, оскільки, що заповіт нею був складений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки. Відповідач має намір звертатись до суду із позовом про визнання заповіту недійсним.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в даному провадженні судом не вирішується питання про визнання заповіту недійсним, нікчемним, фіктивним тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обстави докази, які просить витребувати представник відповідача, не мають відношення до справи, тобто є неналежними, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів - відмовити повністю.

Відкласти підготовче засідання в наданій справі на 14.06.2021 року, 10:30 годину.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2021 року.

СУДДЯ: