Справа № 128/3182/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати його батька, ОСОБА_5 , та відповідно бабуся заявника ОСОБА_7 . Заявник зазначає, що за життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 . Оскільки батько заявника ОСОБА_5 помер до моменту відкриття спадщини, заявник, виявивши бажання прийняти спадщину, у встановлений законом строк, за місцем відкриття спадщини, 29.10.2019 подав відповідну заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_7 . Однак приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 з тих підстав, що заявник не підтвердив свої родинні зв`язки з померлою бабкою, а саме надав свідоцтво про народження ОСОБА_1 , а не ОСОБА_9 , в якому батьком записаний ОСОБА_5 , а не ОСОБА_9 .

Заявник вказує, за життя бабусі ОСОБА_7 він перебував з нею у тісних родинних відносинах, постійно підтримував спілкування, часто приїздив за місцем її проживання, турбувався та дбав про неї, а після її смерті разом із своїми тітками - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та дядьком - ОСОБА_8 здійснив її поховання у с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області.

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що він є внуком ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті бабусі.

Ухвалою суду від 21.12.2020 при відкритті провадження судом витребувано докази по справі, а саме витребувано від приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. копію спадкової справи №204/2019, після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори інформацію, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у разі її відкриття зобов`язано надати її копії на адресу суду (а.с. 49).

Ухвалою суду від 22.03.2021 за клопотанням представника заявника залучено до участі в справі заінтересовану особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 85).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_5 та його представник в судове засідання не з`явились, однак заявник попередньо подав заяву, згідно якої вказав, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Також подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, заяву просить задовольнити, вказала, що спір про право між нею та ОСОБА_5 відсутній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, заяву просить задовольнити, вказала, що спір про право між нею та ОСОБА_5 відсутній.

Заінтересована особа ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, згідно якої вказав, що він є спадкоємцем ОСОБА_8 та не заперечує щодо задоволення заяви, також вказав, що спір про право між ним та ОСОБА_5 відсутній.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.10.2020, батьками ОСОБА_1 значаться: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 10.08.2017 виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого 18.06.2019 виконавчим комітетом Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с. 20).

Відповідно до копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 25.09.2020, ОСОБА_7 значиться матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком значиться ОСОБА_11 (а.с. 21 - 22).

За життя, 15.11.2001 ОСОБА_7 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме: усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в рівних частинах, що підтверджується копією дубліката відповідного заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с. 23).

Заявник ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.09.2020, приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. 17.10.2019 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25).

Згідно з копією постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №276/02-31 від 05.08.2020, заявнику ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, частку земельної ділянки, площею 3, 6880 гектара, яка розташована на території Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, належне ОСОБА_7 , з тих підстав, що заявник не підтвердив свої родинні зв`язки з померлою бабкою, а саме надав свідоцтво про народження ОСОБА_1 , а не ОСОБА_9 , в якому батьком записаний ОСОБА_5 , а не ОСОБА_9 (а.с. 26).

Відповідно до копії виписки із погосподарської книги № 2 за 1953 - 1955 роки том 2Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в житловому будинку в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області зареєстровано (проживало) 5 осіб: ОСОБА_11 (голова сім`ї), ОСОБА_7 (дружина), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_12 (дочка), ОСОБА_5 (син) (а.с. 28).

Відповідно до копії виписки із погосподарської книги №3 за 1961 - 1963 роки том 3Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в житловому будинку в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області зареєстровано (проживало) 6 осіб: ОСОБА_11 (голова сім`ї), ОСОБА_7 (дружина), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_12 (дочка), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_13 (дочка) (а.с. 29).

На підтвердження наявності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником також надано копії фотокарток (а.с. 30, 31).

З копії спадкової справи № 204/2019 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 звернулась ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку спадкового майна, також із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 . Тобто спору про право з матеріалів спадкової справи не вбачається.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер один із спадкоємців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого 28.11.2020 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 42).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), в Спадковму реєстрі наявні відомості про заповіт, складений за життя ОСОБА_8 , який є чинним та зареєстрований в реєстрі під № 4359, бланк НОН 428482 (а.с. 59).

За життя ОСОБА_8 дійсно склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме: все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_4 , що підтверджується копією даного заповіту, посвідченого в нотаріальному порядку (а.с. 84).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), в Спадковому реєстрі інформація про заповіти, спадкові договори після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 60).

З огляду на встановлення спадкоємця після смерті ОСОБА_8 , його син ОСОБА_4 був залучений до участі в справі як заінтресована особа, оскільки має право на спадкування відповідного майна, яке прийняв у спадок його батько після смерті матері ОСОБА_7 .

Оскільки заявнику було відмовлено в оформленні його спадкових прав в зв`язку з різним написанням прізвища його батька, який був одним із спадкоємців ОСОБА_7 , в тому числі за законом як її син, та право на спадкування відповідної частки спадкового майна перейшло до заявника згідно права представлення, інші спадкоємці залучені до участі в справі як заінтересовані особи та оформили свої спадкові права на відповідну частку спадкового майна, встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області, була бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 27.04.2021.

Суддя: