Справа № 347/43/21
Провадження № 2/347/212/21
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 13.04.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху на надано позивачу строк для усунення недоліків.

28.04.2021 року позивачем подано до суду заяву в порядку усунення недоліків позову, виконавши вимоги ухвали судді від 13.04.2021 року, до якої долучено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування від Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що у сторони позивача є складнощі у поданні необхідних доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у позові, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи суд вважає можливим клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Керуючись статтями 84, 116, 118, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0910/.

Копію ухвали про продовження розгляду справи надіслати сторонам у справі для відому, а Косівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду в частині забезпечення доказів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч