Дата документу 26.04.2021
Справа № 2-2811/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тістол О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту у цивільній справі за позовом прокурора м. Іллічівська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , органу приватизації про визнання приватизації, свідоцтва про право власності та договору довічного утримання недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову арешту, накладеного ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області на квартиру АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що заявник є власником вищезазначеної квартири і продовження застосування арешту перешкоджає йому розпорядитись своєю власністю.

Сторони до суду не з`явились.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з тим, що розгляд заяви здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, суд доходить таких висновків.

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом прокурора м. Іллічівська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , органу приватизації про визнання приватизації, свідоцтва про право власності та договору довічного утримання недійсними.

11 серпня 2007 року у зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким позов було задоволено, визнано недійсним та скасовано розпорядження органу приватизації, визнано недійсними свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та договір відчуження зазначеної квартири з умовою довічного утримання, зобов`язано Іллічівський МВ УМВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1 у вищезазначеній квартирі.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Під час розгляду справи ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 серпня 2005 року було застосовано заходи забезпечення позову та на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт.

Рішенням суду від 11 серпня 2007 року арешт помилково не скасовано.

10 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Іллічівська Одеської області 26 березня 2008 року.

Однак, відповідно до наданої заявником інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , станом на 13 квітня 2021 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про обтяження зазначеного майна арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 серпня 2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що забезпечувальна роль арешту на квартиру вже виконана, подальше його збереження порушує права власника ОСОБА_1 на розпорядження нею.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позову та бере до уваги інтереси осіб, права яких були порушені та можуть бути порушені, у зв`язку із скасуванням відповідних заходів.

За таких обставин заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 серпня 2005 року, на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при її оголошенні, з моменту отримання повного тексту ухвали.

Суддя