УХВАЛА
Справа № 936/141/21
Провадження № 2/936/82/2021
05.05.2021 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Павлюк С.С.
при секретарі Собран Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець справу за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
представник позивача звернувся в суд із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що позивач проживала з відповідачем однією сім?єю з 2006 р. по лютий 2020 р. В них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач проживає окремо та добровільно надати позивачу допомогу на утримання дочки відмовляється, не приймає участі у її вихованні та утриманні. Між нею і відповідачем не досягнуто згоди щодо участі відповідача в матеріальному утриманні їх дочки, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Посилається на те, що відповідач є працездатною особою та за станом здоров`я може надавати систематичну допомогу на утримання дитини. Просить постановити судове рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
09.03.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
На розгляд справи відповідач ОСОБА_3 повторно не з?явився, причини його неявки суду невідомі.
05.05.2021 року до початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із клопотання про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги на території Чеської Республіки щодо вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви з дадатками, оскільки під час розгляду справи з?ясовано, що відповідач тривалий час проживає і працює за кордоном в Чеській Республіці, проживає по АДРЕСА_1 , тому відповідач міг не отримувати повідомлення про розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК Україниу разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
З огляду на це суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Чеської Республіки про надання правової допомоги.
Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.
У разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою, використовується Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.
Відповідно до ч.1 ст. 499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право» якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.
Згідно зі ст. 5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до ч. 1 цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Тому, відповідно до ст. 7 Конвенції, типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної держави, або французькою чи англійською мовами.
Відповідно до статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка підписана 22.01.1993 року, ратифіковано Україною Законом №240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі складання та пересилки документів, проведення оглядів, обшуків, вилучення та передачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, третіх осіб, підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, експертів, розшуку осіб, здійснення кримінального переслідування, видачі осіб для притягнення їх до кримінальної відповідальності або приведення вироку до виконання, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів. Згідно зі статтями 10, 11 вищезазначеної Конвенції, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.
Відповідно до розділу II інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 (зі змінами), передбачено, що якщо при розгляді цивільної справи виникає необхідність у врученні документів за кордоном, суд України, який розглядає справу, складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє його через головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором. Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.
Із заяви поданої представником позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , тривалий час проживає і працює за кордоном в Чеській Республіці, проживає по АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявну інформацію про місце знаходження відповідача по справі ОСОБА_3 , за межами території України, у зв`язку, з чим суд позбавлений можливості сповістити його про дату, час і місце проведення судового розгляду та вручити копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження, тому суд доходить висновку про направлення судового доручення та необхідність звернення суду України із судовим дорученням до іноземного компетентного органу у Чеській Республіці для здійснення відповідних процесуальних дій, у порядку, встановленому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 187, 252, 253, 274,4 98 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задоволити.
Доручити компетентному суду в Чеській Республіці виконати наступні процесуальні дії:
вручити відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тривалий час проживає і працює за кордоном в Чеській Республіці, проживає по АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів .
допитати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по суті позовних вимог, в тому числі поставити наступні питання:
-Чи визнає відповідач позов? Повністю або частково, в якій частині?
-Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?
-Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач? Чи бажає надати суду докази по справі?
-Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?
Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Воловецького районного суду Закарпатської області відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.
Провадження у цивільній справі №936/141/21 (провадження №2/936/82/2021) за позовною заявою ОСОБА_1 поданою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги або явки відповідача у судове засідання для розгляду справи по суті, залежно від події, яка станеться раніше.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : С.С. Павлюк