Справа № 504/724/19
Провадження № 2-во/504/50/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виправлення технічних описок у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2020 року у справі № 504/724/19 справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код , про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості по оплаті оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код , - задовольнити частково:

Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Україна» який укладений 01.01.2011 року, зареєстрований 05.10.2012 року за № 01716.

Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_4 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Україна» який укладений 01.01.2011 року, зареєстрований 05.10.2012 року за № 01714.

Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Україна» який укладений 01.01.2011 року, зареєстрований 05.10.2012 року за № 01715.

Зобов`язано Приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» негайно повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 24,36 га, яка розташована на території Курісівської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , в стані, придатному для цільового використання.

Зобов`язано Приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» негайно повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 6,09 га, яка розташована на території Курісівської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_2 , в стані, придатному для цільового використання.

Зобов`язано Приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» негайно повернути ОСОБА_3 земельну ділянку площею 6,09 га, яка розташована на території Курісівської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_3 , в стані, придатному для цільового використання.

Стягнено з Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за 2018 рік у сумі 1900 грн.

Стягнено з Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код на користь ОСОБА_2 за 2016 рік: пеню 668,27 грн., та інфляційні витрати 69,40 грн., та 3% річних за 8 місяців 2016 року 3,15 грн., а всього 740,82 грн., за 2017 рік пеню 940,45 грн., та інфляційні витрати 179,76 грн., та 3% річних за 10 місяців 2017 року 3,94 грн., а всього 1124,15 грн, за 2018 рік пеню 9001,48 грн., та інфляційні витрати 261,82 грн., та 3% річних за 1058 діб 165,22 грн., а всього 9428,52 грн.

Стягнено з Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код на користь ОСОБА_4 за 2016 рік: пеню 668,27 грн., та інфляційні витрати 69,40 грн., та 3% річних за 8 місяців 2016 року 3,15 грн., а всього 740,82 грн., за 2017 рік пеню 940,45 грн., та інфляційні витрати 179,76 грн., та 3% річних за 10 місяців 2017 року 3,94 грн., а всього 1124,15 грн, за 2018 рік пеню 1422,56 грн., інфляційні витрати 155,12 грн., та 3% річних 5,35 грн., а всього 1583,15 грн.

Стягнено з Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код на користь ОСОБА_3 за 2016 рік: пеню 668,27 грн., та інфляційні витрати 69,40 грн., та 3% річних за 8 місяців 2016 року 3,15 грн., а всього 740,82 грн., за 2017 рік пеню 940,45 грн., та інфляційні витрати 179,76 грн., та 3% річних за 10 місяців 2017 року 3,94 грн., а всього 1124,15 грн, за 2018 рік пеню 1422,56 грн., інфляційні витрати 155,12 грн., та 3% річних 5,35 грн., а всього 1583,15 грн.

Стягнено з Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1536,80 грн. судового збору кожному відповідно за позовні вимоги немайнового характеру.

Стягнено з Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» код на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 355,61 грн. судового збору пропорційно до задоволених вимог майнового характеру.

Решту судового збору віднесено на рахунок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За позовні вимоги майнового характеру повернуто з державного бюджету на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судовий збір в сумі 2137,18 грн.

Разом із тим, у тексті вказаного судового рішення допущені технічні описки.

Адвокат Комісар О.В. подав заяву про виправлення технічних описок.

Зокрема, по всьому тексту судового рішення прізвище ОСОБА_2 помилково вказано як « ОСОБА_5 », тоді як вірним є прізвище « ОСОБА_6 ».

По всьому тексту судового рішення прізвище ОСОБА_4 помилково вказано як « ОСОБА_5 », тоді як вірним є прізвище « ОСОБА_6 ».

По всьому тексту судового рішення допущено технічну описку в найменуванні сільської ради, на території якої розташовані земельні ділянки позивачів, зокрема, у рішенні невірно вказано «Курісівську (Петрівську) сільську раду Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області», тоді як вірною є адреса «Каїрської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області».

Заявник зазначає, що у рішення допущені технічні описки кадастрових номерів земельних ділянок, а також розміру земельної ділянки належної ОСОБА_4 .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання адвоката Комісар О.В. слід задовольнити частково з наступних підстав:

Дійсно у судовому рішенні по всьому тексту помилково допущено технічну описку, а саме, прізвище ОСОБА_2 помилково вказано як « ОСОБА_5 », тоді як вірним є прізвище « ОСОБА_6 », по всьому тексту судового рішення прізвище ОСОБА_4 помилково вказано як « ОСОБА_5 », тоді як вірним є прізвище « ОСОБА_6 ».

Вказану технічну описку слід виправити.

Дійсно у судовому рішенні по всьому тексту помилково допущено технічну описку, а саме, в найменуванні сільської ради, на території якої розташовані земельні ділянки позивачів, зокрема, у рішенні невірно вказано «Курісівську (Петрівську) сільську раду Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області», тоді як вірною є адреса «Каїрської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області».

Вказана технічна помилка також підлягає виправленню.

Що стосується виправлення описки у зазначенні розміру земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 , і яка була предметом договору оренди від 05.10.2012 року № 01714, то вказаний у договорі оренди земельної ділянки її розмір дорівнює 24,36 га, що і було відображено у судовому рішенні.

Жодного доказу поділу даної земельної ділянки на дві різні, і тим більше, переукладення сторонами через це спірного договору оренди, матеріали справи не містять.

Вказаний розмір земельної ділянки не може бути предметом справи про виправлення технічної описки, оскільки в такому випадку це призведе до істотної зміни суті судового рішення.

Проте це питання може бути вирішено у порядку виконання із наданням відповідних доказів неможливості виконання судового рішення у спосіб, який визначений у ньому.

Отже у заяві про виправлення описки у зазначенні розміру земельної ділянки належної ОСОБА_4 слід відмовити.

Що стосується виправлення кадастрових номерів земельних ділянок, які належать позивачам, то згідно наявних у справі доказів, зокрема копій державних актів та графічних матеріалів (додатків до державних актів) кадастровий номер 0270314, присвоєний земельній ділянці площею 24,36 га, яка належить ОСОБА_4 , кадастровий номер 0270313 присвоєний земельній ділянці площею 6,09 га, яка належить ОСОБА_2 , кадастровий номер 0270321 присвоєний земельній ділянці площею 6,09 га, яка належить ОСОБА_3 .

Інші докази (витяги, рішення, розпорядження) про присвоєння вищевказаним земельним ділянкам інших кадастрових номерів у справі відсутні, і не були предметом дослідження судом під час розгляду справи.

Отже у цій частині заява про виправлення технічних описок також не підлягає задоволенню.

Проте, це питання може бути вирішено у порядку виконання із наданням відповідних доказів неможливості виконання судового рішення у спосіб, який визначений у ньому.

Отже, заяву слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 196, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Комісар Олега Вікторовича про виправлення технічних описок- задовольнити частково.

У рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2020 року № 504/724/19 по всьому тексту виправити технічну описку, а саме, прізвище ОСОБА_2 , яке помилково вказано як « ОСОБА_5 », вважати вірним « ОСОБА_6 », прізвище ОСОБА_4 , яке помилково вказано як « ОСОБА_5 », вважати вірним « ОСОБА_6 », невірно вказану територію земельних ділянок як «Курісівську (Петрівську) сільську раду Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області», виправити на вірну адреса, а саме: «Каїрської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області».

В задоволенні решти заяви відмовити.

Роз`яснити, що порушені у заяві питання, у яких відмовлено у задоволенні, можуть бути порушені у порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко