КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6502/2021
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2020 року частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про примирення та зупинено провадження в справі до 07 грудня 2020 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 12 лютого 2021 року подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернулася із клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року заявнику поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2020 року, разом з тим, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, зазначені в переліку додатків до апеляційної скарги, про що Печерським районним судом м. Києва складено акт від 16 лютого 2021 року.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила апеляційний суд скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року, яка в матеріалах даної справи відсутня, при цьому апеляційну скаргу подано на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2020 року.

Із цих підстав ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків 10 днів з моменту вручення копії ухвали.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 отримали 24 березня 2021 року та 22 березня 2021 року відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак станом на 28 квітня 2021року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернутиособі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Кашперська Т.Ц.

Фінагеєв В.О.

Яворський М.А.