233 № 233/42/20
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортні засоби, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа..

У підготовчому засіданні позивачем, її представником повідомлено про підтримання позовних вимог; представником відповідача заявлено про невизнання позову з підстав, викладених у письмовому відзиві; третьої особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, повідомлено про підтримання позову, долучено додаткові докази на обґрунтування своїх вимог.

Учасниками справи у підготовчому засіданні заявлено клопотання про надання додаткового часу для ознайомлення із наданими третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, додатковими доказами.

Як встановлено судом, станом на теперішній час спірні транспортні засоби MITSUBISHI, модель GRANDIS, колір фіолетовий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , попередній номер державної реєстрації НОМЕР_3 (до 08.10.2019 року); автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_5 , попередній номер державної реєстрації НОМЕР_6 (до 08.10.2019 року) обліковуються за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Учасниками справи у підготовчому засіданні надані пояснення про те, що дії по переоформленню спірних транспортних засобів після вирішення цивільної справи № 233/8661/19 ними не вживалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач, її представник у підготовчому засіданні зазначили, що рішення у даній цивільній справі на їх думку не вплине на права та обов`язки ОСОБА_6 , вважали її залучення до судового розгляду недоцільним.

Представник відповідача, а також третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору, при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги викладене, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, з метою її всебічного, повного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 , за якою станом на теперішній час обліковуються спірні транспортні засоби, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права і обов`язки щодо сторін або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання учасників справи задовольнити та надати додатковий час для ознайомлення із доказами, наданими третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортні засоби, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14:00 години 12 травня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Суддя: