Справа № 598/308/21
провадження № 2/598/246/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"27" квітня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Великовікненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Великовікненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Зокрема, позивач просить визнати за нею, як за спадкоємицею п`ятої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 1,46 га. в колективному сільськогосподарському підприємстві а/п «Воля», що знаходиться в с.Вікнини Збаразького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_2 відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ТР №0296892, виданого Збаразькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 30 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1047.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона позбавлена можливості оформити свої права на вищевказану земельну ділянку, оскільки сертифікат було видано після смерті спадкодавця.

Ухвалою від 14 квітня 2021 року у даній справі замінено первісного неналежного відповідача Великовікненську сільську раду на належного відповідача Вишнівецьку об`єднану територіальну громаду Тернопільської області.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити, оскільки позивач, як спадкоємець за законом п`ятої черги, набула право на земельну частку (пай), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ст.142 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1225, 1265 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) площею 1,46 га. в колективному сільськогосподарському підприємстві а/п «Воля», що знаходиться в с.Вікнини Збаразького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_2 відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ТР №0296892, виданого Збаразькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 30 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1047.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків