Справа № 664/3453/20
Провадження № 2/664/557/21
27 квітня 2021 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Бойко В.П.,
секретар судових засідань Степанова С.К.,
за участі представника 3 особи Хомутової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки Херсонської області в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Олешківської РДА Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Процесуальні дії, вчинені по справі:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом. 15.02.2021 року провадження було відкрито. Від представника позивача 27.04.2021 року надано заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Розгляд справи призначався із викликом сторін на підготовчі судові засідання 09.03.2021 року, на 12.04.2021 року. Судові засідання призначались на 19.04.2021 року та 27.04.2021 року. Відповідача було неодноразово повідомлено про час та місце розгляду справи оголошенням на офіційному веб-сайті суду. Представник 3 особи в судовому засіданні 27.04.2021 року позов підтримала.
Позиція позивача та відповідача:
Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що був сином позивача. У померлого залишився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що постійно проживав із померлим, а після смерті проживає із бабусею (позивачем). Мати дитини покинула сина, його вихованням не займається, матеріально утримувати не допомагає, життям дитини не цікавиться. Рішенням суду від 30.05.2019 року місце проживання дитини було встановлено з ОСОБА_3 , але після його смерті вона забрала дитину проживати до себе. ОСОБА_1 забезпечена всім необхідним для забезпечення розвитку дитини. Наявний висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином, причини неявки суд не повідомила та не подала до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 . Вона є матір`ю ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ). ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_4 , матір`ю є відповідач - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ). Позивач ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4 , яка на даний момент здійснює за ним догляд та виховання. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/690/19 від 30.05.2019 року місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визначено із батьком - ОСОБА_3 , після смерті якого дитина стала проживати із бабусею. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 20.11.2020 року із ним також проживає бабуся ОСОБА_1 . Стан утримання будинку задовільний, в будинку чисто, охайно, проведено капітальний ремонт. Бабуся здійснює догляд та виховання ОСОБА_4 . Наявна характеристика - ОСОБА_1 характеризується задовільно, доброзичлива, користується повагою серед мешканців села. Згідно довідки №335 від 21.12.2020 року ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає з січня 2019 року у АДРЕСА_1 . Надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 11.11.2020 року за №01-26-850/0/20/617.10, відповідно до якого ОСОБА_2 понад 2 останніх років у житті дитини участі не приймає. Орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Норми права, застосовані судом:
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.150,157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164, ч. 1 ст.165 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Висновки суду:
Враховуючи, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими, оскільки мати зобов`язана утримувати дитину до повноліття, що забезпечить умови для належного розвитку дитини, інтереси якої суд вважає пріорітетними.
Щодо позбавлення батьківських прав слід зазначити, що суду надано докази, що відповідач з січня 2019 року не приймає участі у житті дитини, покинула її, не цікавиться її життям та обставинами, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно її дитини.
Розподіл судових витрат слід здійснити пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, ч.6 ст.259, 263, 264, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, ст.150, 157, 164, 165, 180-182 СК України, суд-
Позовнi вимоги задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2020 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень. (щодо вимоги про стягнення аліментів)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 гривень. (щодо вимоги про позбавлення батьківських прав)
Допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрована АДРЕСА_1 . Відома адреса проживання АДРЕСА_2
Суддя В.П.Бойко