Справа № 295/2971/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Житомир

Богунський районий суд м. Житомира в складi:

головуючого суддi Перекупка І.Г.,

при секретарі Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнi в приміщені Богунського районного суду м. Житомира скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира зі скаргою звернувся ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в якій просить визнати дії Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) неправомірними. Винести ухвалу про зобов`язання зняти арешт з майна по виконавчому провадженні № 48050938 від 09.07.2015 р.

До суду скаржник не з`явився, про день та час слухання скарги був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд скарги без його участі та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи № 295/297/14-ц та скаргу ОСОБА_1 вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних причин: 07.07.2015 р. повторно на виконання до відділу із заявою стягувача про відкриття виконавчого провадження надійшов виконавчий лист № 295/2971/14-ц, виданий 06.04.2015 р. Богунським районним судом м. Житомир про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором під № 288/58-089 від 20.05.2008 р., яка станом на 17.01.2014 р. становить 88 765,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 57110,94 грн., заборгованість по відсоткам-31654,18 грн., а також судового збору у сумі 887,66 грн.

09.07.2015 р. керуючись ст. ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону на момент прийняття рішення) державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48050938. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження за вих, № 17527/16 від 09.07.2015 р. було направлено рекомендованою кореспонденцією боржнику до виконання та стягувачу до відома.

Цього ж дня, керуючись ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону на момент прийняття рішення) державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника. Копію постанови про арешт майна боржника за вих. № 17528/16 від 09.07.2015 р. було направлено боржнику для відома.

25.01.2016 р. на адресу відділу ДВС надійшла заява боржника про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження,

27.01.2016 р. боржник був ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження № 48050938.

19.03.2019 р. на адресу відділу ДВС надійшла заява боржника про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 48050938.

Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження боржником було надано ксерокопію ухвали Богунеького районного суду м. Житомира від 18.05.2016 р. по справі № 295/2971/14-ц, якою скасовано постанову старшого державного виконавця Богунського-відділу ДВС Житомирського МУЮ Ганжі О.О. від 09.07.2015 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 295/2971/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 88 765,13 грн.

Оскільки в матеріалах виконавчого провадження був відсутній оригінал ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2016 р. по справі № 295/2971/14-ц, 14.06.2019 р. за вих. № 44294 державним виконавцем на адресу Богунського районного суду м. Житомира було направлено лист з метою отримання завіреної копії даної ухвали.

У зв`язку з тим, що станом на 24.11.2019 р. копія ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2016 р. по справі № 295/2971/14-ц на адресу відділу ДВС не надійшла, 25.11.2019 р. за вих. № 99706 державним виконавцем повторно на адресу Богунського районного суду м. Житомира було направлено лист з метою отримання завіреної копії даної ухвали.

27.11.2020 р. державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» оскільки ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2016 р. по справі № 295/2971/14-ц скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2015 р. з примусового виконання виконавчого листа № 295/2971/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира 06.04.2015 р. у зв`язку з тим, що стягувачем пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Цього ж дня було винесено постанову про скасування процесуального документа, згідно якої скасовано постанову про арешт майна боржника від 09.07.2015 р. Копій даної постанови за вих. № 156452 від 27.11.2020 р. було направлено боржнику для відома простою кореспонденцією.

Арешт накладений на майно боржника постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48050938 від 09.07.2015 р. знято.

У зв`язку з вище викладеним, керуючись ст. ст. 10-13, 43, 49, 58, 260, 263, п. 10 ст. 440 ЦПК України та ст. 18, 50 Законом України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

У задоволені скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка