Справа № 211/4701/20
Провадження № 2/211/439/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне )

29 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність:

представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»

відповідача Косарєвої О.В. ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши, що 11.12.2017 року ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання № 1344842 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 , який після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 .

Виходячи з положень вказаного Договору, банк встановив клієнту кредитну лінії на картковий рахунок клієнта в розмірі 20 000,00 грн, на умовах, зазначених у договорі. Банком перед Позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме - надані грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Однак, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання, та станом на 24.07.2020 року перед банком утворилась заборгованість у розмірі 20 459,27 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом - 12140,76 грн.; заборгованість за РКО - 17,50 грн.; пеня - 5770,91 грн.; 3 проценти річних на суму прстроченого кредиту - 717,27 грн.; 3 проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів -340,48 грн.; втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 1002,16 грн.; втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 470,19 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

12 березня 2021 року представником позивача до суду подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог в якій представник зазначив, що станом на 24.07.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складала 20459,27 гривень, однак станом на 12.02.2021 року заборгованість знизилась та складає 7238,84 гривень, з яких: пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4708,94 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 717,27 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 340,28 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1002,16 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 470,19 грн. Враховуючи наведене та керуючись ст. 49 ЦПК України, представник позивача просить стягнути на корить позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7238,84 гривень та судові витрати у розмірі 2102 гривень.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про слухання справи повідомлялася відповідно до ст. 128 ЦПК України.

В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.12.2017 року ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання № 1344842 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 блоку Заяви приєднання до Договору визначено, що Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банкуwww.oschadbank.uaта уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.4.1 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору, визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та пін-конверт до неї.

На виконання договору згідно Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), Банк надав клієнту кредит в сумі 20000 гривень. Строк дії Кредиту встановлено на 60 місяців. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% процентів річних. Також сторони узгодили відповідальність за порушення умов договору у виді сплати неустойки , відшкодування інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої заборгованості.

Згідно довідки щодо залишку заборгованості за Кредитним договором № 1344842 від 11.12.2017 року станом на 12.02.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 7238.84 грн., що складається з:

пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4708,94 грн.;

3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 717,27 грн.;

3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 340,28 грн.;

втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1002,16 грн.;

втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 470,19 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем належним чином не виконано умови кредитного договору № 1344842 від 11.12.2017 року, у зв`язку з чим за нею утворилась вказана заборгованість.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2 статті 549 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідност.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Право кредитора, в даному випадку, вимагати від боржника повернення кредиту, передбачене ст. 1050 ЦК України.

Доказів повернення кредиту чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог, яка станом на 12.02.2021 року складає 7238,84 гривень.

У відповідності до вимог статті до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, пропорційно задоволеним вимогам підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258-259, 264-265, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, заборгованість за кредитним договором № 1344842 від 11 грудня 2017 року у розмірі 7238 (сім тисяч двісті тридцять вісім ) грн. 84 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4708,94 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 717,27 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 340,28 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1002,16 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 470,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, судовий збір у розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко