Справа № 589/335/21
Провадження № 2-о/589/47/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

присяжних: Кашири Л.О., Коринської С.В.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей Шосткинської міської ради Жаден В.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: Шосткинської міської ради в особі служби у справах дітей, Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять постановити рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження останнього, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », місце народження з «м. Суми» на «м. Шостка», вказати їх його батьками.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що з 15.11.2008р. перебувають у шлюбі, не мають власних дітей, проте бажають створити повноцінну родину та усиновити дитину. З 17.07.2020р. заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі та наразі отримали висновок про можливість бути усиновлювачами. Як зазначають заявники, вони працевлаштовані, мають стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувались, мають добрий стан здоров`я, не перебувають на обліках у лікарів нарколога чи психіатра, забезпечені житлом. Заявники бажають усиновити малолітнього ОСОБА_3 , який вже з 30.12.2020р. фактично проживає та виховується у їхній сім`ї.

У судовому засіданні заявники, кожен окремо, підтримали вимоги заяви з наведених вище підстав, зазначили, що бажають усиновити ОСОБА_3 .

Представник служби у справах дітей Шосткинської міської ради в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтримала.

Інша заінтересована особа просила розглядати справу за відсутності її представника, не висловивши при цьому заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми народився ОСОБА_3 , батьками якого вказані: батько - ОСОБА_6 , а матір - ОСОБА_7 /а.с. 27/.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Заявники - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, громадянка України, старша за дитину, яку бажає усиновити, на сорок один рік; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Шостка Сумської області, громадянин України, старший за дитину, яку бажає усиновити, на тридцять дев`ять років. Вказані обставини підтверджуються копіями паспортів заявників /а.с. 9-10, 11-13/.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 211 СК України усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 встановлено, що 15.11.2008р. між заявниками укладений шлюб /а.с. 15/.

Згідно зі ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Водночас відповідно ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Так, рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 31.07.2020р. у справі № 592/3472/20 /а.с. 30-32/ ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 01.12.2020р. /а.с. 28-29/ вбачається, що відомості про батька цієї дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

В матеріалах справи міститься повідомлення виконавчого комітету Сумської міської ради від 12.01.2021р. про надання згоди на роз`єднання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із усиновленням.

У даному випадку дитина в силу свого віку не усвідомлює факту усиновлення, а тому її згоди на усиновлення не потребується відповідно до ч. 3 ст. 218 СК України.

Згідно з висновком служби у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області № 25 від 17.07.2020р. /а.с. 16/ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами дитини.

Як вбачається з висновків про стан здоров`я, виданих 24.06.2020р. комунальним некомерційним підприємством Конотопської міської ради «Шосткинська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за станом здоров`я придатні виконувати обов`язки усиновлювачів /а.с. 23, 24/.

За інформацією департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішній справ України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на території України станом на 26.06.2020р. до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають /а.с. 25, 26/.

Відповідно до довідок про доходи /а.с. 21, 22/ сума доходу заявників у період з 01.01.2020р. по 30.06.2020р. склала: ОСОБА_2 - 28500 грн 00 коп., ОСОБА_1 - 25045 грн 18 коп. За актом обстеження житлово-побутових умов від 17.07.2020р. /а.с. 18/ подружжя проживають в однокімнатній квартирі, загальною площею 28,4 кв. м. В квартирі чисто, охайно, вона вмебльована сучасними меблями, забезпечена предметами побуту і повсякденного вжитку, в ній створено умови для виховання, розвитку і проживання дитини.

Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 376 від 28.12.2020р. /а.с. 35/ ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з акту від 30.12.2020р. /а.с. 36/ на підставі вказаного рішення адміністрація КПН СОР «Будинок дитини» передала малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 на подальше проживання та виховання.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 21/1 від 12.01.2021р. /а.с. 41/ органом опіки і піклування визнано доцільним усиновлення ОСОБА_3 заявниками та встановлено, що таке буде відповідати інтересам дитини для забезпечення гармонійних умов життя, виховання та розвитку в повноцінній родині.

У висновку зазначено, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не має власних дітей, проте прагнуть створити родину з дітьми. Подружжя працевлаштоване, має стабільний дохід та житло - однокімнатну квартиру, у якій створені належні санітарно-гігієнічні умови проживання, кімната вмебльована сучасними меблями, для дитини будуть обладнані місця для сну, занять та ігор. Хлопчик сподобався подружжю і виявив бажання, щоб вони забрали його до себе якнайшвидше.

Положеннями ст. 224 СК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючі всі надані заявниками докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 зумовлене саме їхнім непереборним бажанням юридично оформити з дитиною родинні зв`язки (в якості її батьків), а їх стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини. Підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено. На цій підставі заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо усиновлення підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимоги в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

За положеннями ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Також, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини (ч. 1 ст. 230 СК України).

Оскільки вимоги заяви про усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, вимоги про внесення змін щодо прізвища дитини, а також місця її народження до актового запису про його народження також підлягають задоволенню, як такі, що відповідають інтересам дитини.

При цьому суд не вбачає підстав для внесення до актового запису про народження дитини змін щодо його по батькові, оскільки таке вже відповідає власному імені усиновлювача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258, 263-265, 268, 312-314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 /, ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованим по АДРЕСА_2 /.

В актовому записі № 86 від 27 березня 2019 року, складеному Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати: батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України; матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », місце народження з міста Суми на місто Шостка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.03.2021р.

Головуючий А.Р.Курбанова

Присяжні Л.О. Кашира

С. В. Коринська