Справа № 301/798/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Дубрівської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за яким закріплено земельну ділянку розміром 0,12 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель згідно запису погосподарської книги Дубрівської сільської ради.

Головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарських книг Дубрівської сільської ради був ОСОБА_2 .

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 29.10.2007 року та посвідчено секретарем Дубрівської сільської ради Осійською Й.П., зареєстровано в реєстрі за № 30, заповіт не змінено та не скасовано.

На день смерті спадкодавця позивач проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дружина спадкодавця, мати позивачки, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Після смерті спадкодавця з`ясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке він збудував, в якому проживав і вважав своєю власністю за ним здійснена не була. Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є виписка з погосподарської книги Дубрівської сільської ради за 2012-2023 року за № 193 від 08.04.2021 року.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю позивач не має можливості у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 24).

Представник відповідача староста сіл Дубрівка, В. Розтока, М. Розтока Малиновський В.Я. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою проти визнання права власності за позивачем не заперечує, справу просить розглянути без участі їх представника (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 01 (а. с. 13).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за яким закріплено земельну ділянку розміром 0,12 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно запису погосподарської книги Дубрівської сільської ради, що стверджується довідкою, виданою Дубрівською сільською радою № 193 від 08.04.2021 року (а. с. 11).

Головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарських книг Дубрівської сільської ради був ОСОБА_2 , будинок побудований у 1957 році, що стверджується довідкою, виданою Дубрівською сільською радою № 193 від 08.04.2021 року (а. с. 11).

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 29.10.2007 року та посвідчено секретарем Дубрівської сільської ради Осійською Й.П., зареєстровано в реєстрі за № 30, заповіт не змінено та не скасовано (а. с.12).

На день смерті спадкодавця позивач проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дружина спадкодавця, мати позивачки, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 114 (а. с. 14). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Після смерті спадкодавця з`ясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ним здійснена не була. Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є виписка з погосподарської книги Дубрівської сільської ради за 2012-2023 року за № 193 від 08.04.2021 року.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю позивач не має можливості у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар