Справа №2-3883/11
Провадження №.6/522/379/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі №2-3883/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» - задоволено.

10.03.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекш» у справі №2-3883/11, оскільки 26.02.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено Договір факторингу №02/20п, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №ML-506/005/2008, укладеного 26.02.2008 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп». В подальшому, між заявником та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено 28.02.2020 року Договір відступлення права вимоги №28/02/20-х, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №ML-506/005/2008, укладеного 26.02.2008 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Ухвалою суду від 26.03.2021 року заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадження) прийнято до провадження та призначено судове засідання на 31.03.2021 року.

У судове засідання призначене на 31.03.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 29.04.2021 року.

У судове засідання призначене на 29.04.2021 року представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив зазначену заяву розглядати без участі представника заявника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про заміну позивача (стягувача) не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 05.05.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про заміну стягувача, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» - задоволено.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором кредиту №ML-506/005/2008 від 26.02.2008 року в загальному розмірі 1 087 809,80 грн., а також судові витрати, а саме витрати по сплаті держмита в розмірі 1 700,00 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 1 089 629,80 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2011 року внесено виправлення в рішення суду від 14.11.2011 року по цивільній справі №2-3883/11, та вірно зазначено позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», замість ПАТ «ОТП Банк».

03.05.2012 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа (а.с.117). Приморським районним судом м.Одеси 10.05.2012 року було видано виконавчі листи.

17.04.2018 року представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_2 (а.с.121). Приморським районним судом м.Одеси 25.04.2018 року було видано виконавчий лист, який отримано представником Банку 26.04.2018 року.

10.05.2018 року представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року поновлено ПАТ «ОТП Банк» строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-3883/11.

До суду 10.03.2021 року надійшла заява представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, а саме, стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у справі №2-2883/11 (а.с.139-140).

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», відповідно до вимог чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №02/20п, відповідно до якого ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» відступило ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №ML-506/005/2008, укладеного 26.02.2008 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 (а.с.150-153).

В подальшому, 28.02.2020 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», відповідно до вимог чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №28/02/20-х, відповідно до якого ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» відступило ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», а ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №ML-506/005/2008, укладеного 26.02.2008 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 (а.с.145-148).

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «Преміум Лігал Колекш» за результатами укладеного Договору відступлення права вимоги №28/02/2-х від 28.02.2020 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

Станом на момент звернення до суду з зазначеною заявою, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в Постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122цс13), виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Зі змістом пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 6 Конвенції проголошує право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових аспектів до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалось на шкоду однієї зі сторін. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення суду, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення у справі «Горнсбі проти Греціїї» (980-079) від 19 березня 1997 року). Права особи вважаються захищеними після повного виконання рішення суду.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» є обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі №2-3883/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2011 року по справі №2-3883/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код , 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, 13-А, кв.12).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.05.2021року.

Суддя Л.В.Домусчі