Справа № 755/3569/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шкромиди Юрія Вікторовича про прийняття зустрічного позову,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суду позивач подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкрите провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 05.05.2021 року о 14 год. 40 хв.

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи убачається, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі з доданими до неї процесуальними документами відповідач отримав 12.04.2021 року. Зустрічний позов пред`явлений 15.04.2021 року через засоби поштового зв`язку та отриманий судом 16.04.2021 року за вхідним номером 27040.

Оскільки зустрічний позов подано на відповідній стадії розгляду, за формою і змістом зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, зустрічні позовні вимоги взаємопов`язані з вимогами первісного позову, виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним та вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 194, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шкромиди Юрія Вікторовича про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3, на 14 червня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом письмового відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем за зустрічним позовом іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача за зустрічним позовом, а відповідач за зустрічним позовом протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 05.05.2021 року.

Суддя