Справа № 307/987/20
Провадження № 2/307/857/20
УХВАЛА

07 травня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося в суд з вищевказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися. Надіслали суду текст мирової угоди і просять її затвердити в їхній відсутності.

Згідно вказаної угоди відповідачка зобов`язується сплатити позивачу 15000 грн за не обліковану електричну енергію на об`єкті відповідачки та 1051 грн суми судового збору, а позивач відмовляється від стягнення з відповідача 13134.77 грн за не обліковану електричну енергію на об`єкті відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка зобов`язується сплатити позивачу заборгованість на загальну суму 16051 грн, в тому числі 15000 грн за не обліковану електричну енергію та 1051 грн судового збору.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану мирову угоду суд приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторони розуміють.

Відповідно до ст. 142 ч. 1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись стст. 200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» та відповідачкою, згідно якої відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , зобов`язується сплатити позивачу - приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» заборгованість за не обліковану електричну енергію на об`єкті відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн та 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн судового збору, а позивач відмовляється від стягнення 13134 (тринадцяти тисяч сто тридцять чотири) грн 77 коп. за не обліковану енергію на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка зобов`язується сплатити позивачу заборгованість на загальну суму 16051 (шістнадцять тисяч п`ятдесят одна) грн, в тому числі 15000 грн за не обліковану електричну енергію та 1051 грн судового збору на розрахунковий рахунок позивача № НОМЕР_1 у ЗОУ АТ «Ощадбанк», КОД 00131529, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою по справі № 309/385/19», в строк до 15.10.2021, частинами шляхом здійснення 6 (шести) платежів по одному платежу щомісяця в наступному порядку та сумах: перший платіж у розмірі 3051(три тисячі п`ятсот одна гривня), в тому числі 2000 (дві тисячі) грн за не обліковану електричну енергію та 1051 грн у відшкодування судового збору, відповідачка сплачує до кінця місяця, в якому відбудеться набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди; наступні п`ять платежів у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн за не обліковану електричну енергію кожен, відповідач сплачує щомісяця до 15 числа відповідного місяця.

Відповідачка має право достроково виконати своє зобов`язання, а позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

Днем виконання відповідачкою зобов`язання вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок позивача.

У разі недотримання (порушення) відповідачкою строку виконання зобов`язання, передбаченого абзацом другим резолютивної частини даної ухвали, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т.ч. неповного виконання відповідачкою такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з відповідачки підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача сума в розмірі 28134.77 (двадцять вісім тисяч сто тридцять чотири) грн 77 коп. та сума судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн судового збору (за вирахуванням суми здійснених платежів за наявності таких).

Дана мирова угода набирає законної сили з моменту винесення ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Повернути приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 89 від 27 січня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.І. Гримут