ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2610/21 Справа № 210/4395/20 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
28 квітня 2021 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Бондар Я.М.,
суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.
позивач- Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг»
відповідач - ОСОБА_1
третя особа - Голова комісії по трудових спорах Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко Олена Іванівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного, провадження, за ініціативою суду, питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_1 , третя особа Голова комісії по трудових спорах Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко Олена Іванівна про скасування рішення комісії по трудовим спорам №12 від 02.07.2020 року,-
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропептровської області від 26 листопада 2020 року відмовлено в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_1 , третя особа Голова комісії по трудових спорах Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко Олена Іванівна про скасування рішення комісії по трудовим спорам №12 від 02.07.2020 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційна скарга позивача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» задоволена.

Рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 рокускасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

Скасовано рішення комісії по трудовим спорам Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» №12 від 02.07.2019 року, яке прийнято за результатами заяви ОСОБА_1 від 11.03.2020 року про скасовання розпорядження Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» по енергетичному департаменту №1290 від 19.11.2019 року в частині позбавлення його 25% виробничої премії за листопад 2019 року.

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його заяви до комісії по трудовим спорам Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про скасування розпорядження Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» по енергетичному департаменту №1290 від 19.11.2019 року в частині позбавлення його 25% виробничої премії за листопад 2019 року.

Відповідно до підпункту «в» п. 4, ч. 1, ст. 382 ЦПК України в резолютивній частині постанови суд апеляційної інстанції зазначає, зокрема, про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при ухваленні судового рішення не вирішено питання щодо стягнення з відповідача судового збору за подання позивачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 3153 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» судового збору в сумі 3153 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропептровської області від 26 листопада 2020 року.

Керуючись ст ст. 141, 270 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_1 , третя особа Голова комісії по трудових спорах Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко Олена Іванівна про скасування рішення комісії по трудовим спорам №12 від 02.07.2020 року додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», (50095, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 1) судовий збір в сумі 3153 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні).

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 28 квітня 2021 року.

Головуючий:

Судді: