Провадження №2-с/521/36/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 квітня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна» про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою за заявою за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна.

Малиновським районним судом міста Одеси 24 листопада 2020 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

Від представника боржника Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна» через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшла заява, в якій боржник заперечував проти вимог сторони стягувача та просив скасувати судовий наказ.

Згідно із ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви боржника, суд вбачає обґрунтованим скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. 13, 170, 171, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна» про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна задовольнити.

Судовий наказ від 24 листопада 2020 року, виданий Малиновським районним судом міста Одеси, про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 48058,50 грн.; стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Афіна» на користь держави суми неоплаченого судового збору в розмірі 210,20 гривень скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич