Справа № 697/203/20
Провадження № 2/697/55/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області уа складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря судового засідання Дрянової Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів - Бовшика М.Ю., ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до ОСОБА_4 , Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, з позовом про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 20.02.2020 відкрито провадження у вище вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бовшик М.Ю. у підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання, просить у задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Представник відповідача - Ліплявської сільської ради ОТГ Тікунов В.В. в підготовчому засіданні не заперечував щодо клопотання ОСОБА_5 про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не надійшло.

Вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України гарантується право кожній особі на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що у сторін виник спір, пов`язаний з правом користування земельною ділянкою, тому позивач скористався правом на захист у судовому порядку, при цьому право на звернення до суду з позовом є гарантованим та не може бути обмеженим. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26 квітня 2021 року.

Головуючий О . М . Льон