Справа № 188/1676/20
Провадження № 2/172/247/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 16 червня 2001 року одружилися її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона - ОСОБА_1 . Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2012 року шлюб укладений між батьками розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.10.2018 року їй належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , а інша 1/2 частина зазначеного будинку належить її бабусі - ОСОБА_5 , яка є матір`ю її батька. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця ОСОБА_5 , у якої, крім її батька, є ще один син - ОСОБА_2 , який є її рідним дядьком.

У зв`язку з відсутністю документів необхідних для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: свідоцтва про смерть бабусі ОСОБА_5 та свідоцтва про народження батька ОСОБА_3 , вона звернулася до відділу ДРАЦС з метою отримання зазначених документів, але їй було відмовлено у надані документів у зв`язку з тим, що на момент звернення вона була неповнолітня, тому їй запропоновано звернутися до відділу ДРАЦС зі своєю матір`ю. Однак мати перебувала за межами України і працівник відділу РАЦСу повідомив, що зможе видати зазначені документи лише тоді, коли їй виповниться 18 років.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років.

На данний час вона є студенткою 1-го курсу Харківського національного університету радіоелектроніки та з 28.09.2020 по 15.10.2020 року вона перебувала на денній формі навчання в м. Харкові.

16 листопада 2020 року при зверненні до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є у тому, що на час смерті бабусі ОСОБА_5 вона була неповнолітньою і у неї були відсутні документи необхідні для прийняття спадщини, а отримати їх вона змогла лише після досягнення повноліття, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 12 липня 2020 року. Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, судові витрати просить залишити за нею.

Ухвалою судді від 24.03.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2012 року шлюб укладений між батьками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2017 року.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.10.2018 року приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є мати померлого ОСОБА_5 та донька померлого ОСОБА_1 по 1/2 чатсині кожна. Спадщина, на яку у вказаних частках видано це свідоцтво складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку видано ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку ще не видано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.2020 року.

19.11.2020 року приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку зі спливом шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є те, що на час смерті бабусі ОСОБА_5 позивачка була неповнолітньою особою і вона не мала документів необхідних для прийняття спадщини, а отримати їх змогла лише після досягнення повноліття, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлений же законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 закінчився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивачка робила все можливе для отримання документів, однак в силу того, що була неповнолітня, це ускладнило отримання спадщини у встановлений законом строк. Зазначена обставина об`єктивно створила перешкоди позивачу для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд визнає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк