Справа № 182/7630/20
Провадження № 2/0182/764/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, він та його рідний брат - відповідач по справі, є спадкоємцями за законом після її смерті, інших спадкоємців немає.

Зазначає, що у зв`язку з запровадженням у країні карантину для запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Лише на початку грудня 2020 року, після часткового послаблення карантину у країні, він звернувся з такою заявою до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, Новікова І. М., однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини.

Також зазначає, що відповідач ОСОБА_2 на спадщину, що відкрилася після смерті матері не претендує, звертатися до суду з позовом про надання додаткового для прийняття спадщини не має наміру, про що подав відповідну заяву до нотаріуса.

Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 ним пропущений з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після її смерті, терміном в три місяці.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 39). Відповідач ОСОБА_2 також надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден у повному обсязі (а.с. 40).

Враховуючи, викладене, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно (а.с. 6-8). За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, сторони по даній справі є спадкоємцями за законом після її смерті, інших спадкоємців немає.

З копії спадкової справи № 48/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, Новіковим І. М. (а.с. 30-37), вбачається, що 10.12.2020 року з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , 28.03.2020 року звертався позивач ОСОБА_1 (а.с. 33). Крім того, в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 наявна заява відповідача ОСОБА_2 про те, що ним пропущено строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та звертатися до суду за встановленням пропущеного строку на прийняття спадщини він не буде (а.с. 37).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2020 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, Новіковим І. М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, через запровадження у країні карантину для запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева