Справа № 595/477/21
Провадження № 2-о/595/27/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в Бучацький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 атестату №1423 від 25 липня 1974 року про закінчення Тернопільського професійно-технічного училища Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення, виданого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з метою перерахунку пенсії. Однак, Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомлено, що їй не зараховано до страхового стажу період проходження навчання у Тернопільському професійно-технічному училищі Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення з 01 вересня 1972 року по 25 липня 1974 року, оскільки, згідно паспортних даних, її ім`я зазначено « ОСОБА_4 », а в атестаті - « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали.

В судове засідання представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що заяву ОСОБА_1 не визнає і просила суд справу розглядати у її відсутності. У відзиві на заяву ОСОБА_1 вказала, що вимоги заявника є безпідставними, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на пенсію, а тому, дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Вислухавши заявницю, її представника, показання свідка, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.02.1969 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим райвідділом ЗАГС м.Бучач Тернопільської області 19 січня 1975 року.

Із атестату №1423 від 25 липня 1974 року, виданого на « ОСОБА_3 » вбачається, що остання у період з 01 вересня 1972 року по 25 липня 1974 року навчалася в Тернопільському професійно-технічному училищі Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення за спеціальністю кравець індпошиву чоловічого, жіночого і дитячого верхнього одягу.

Із трудової книжки від 12 вересня 1974 року вбачається, що ім`я « ОСОБА_5 » виправлено на « ОСОБА_4 » відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким РВВС 27.07.1976 року.

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою щодо зарахування періоду навчання в Тернопільському професійно-технічному училищі Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення, з 01 вересня 1972 року по 25 липня 1974 року, в стаж роботи.

Листом №414-319/К-02/8-1900/21 від 04.02.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомлено, що ОСОБА_1 не зараховано період навчання у Тернопільському професійно-технічному училищі Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення, з 01 вересня 1972 року по 25 липня 1974 року, оскільки в атестаті зазначено її ім`я « ОСОБА_5 », а згідно паспортних даних її ім`я « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч.2 ст.293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено випадки розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Метою встановлення факту належності ОСОБА_1 атестату №1423 від 25 липня 1974 року про закінчення Тернопільського професійно-технічного училища Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення, є подача його в органи пенсійного фонду для перерахунку пенсії.

Факт належності ОСОБА_1 атестату №1423 від 25 липня 1974 року про закінчення Тернопільського професійно-технічного училища Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.02.1969 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим райвідділом ЗАГС м.Бучач Тернопільської області 19 січня 1975 року, паспортом серії НОМЕР_4 , виданим Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 07.02.1998 року, показаннями свідка ОСОБА_8 .

Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме атестату, має важливе значення, оскільки такий факт породжує юридичний наслідок, так як є необхідним для перерахунку Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області їй єдиного доходу - пенсії.

При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності заявнику правовстановлюючого документа - атестату №1423, виданого 25 липня 1974 року Тернопільським професійно-технічним училищем Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_1 атестату №1423, виданого 25 липня 1974 року Тернопільським професійно-технічним училищем Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення.

Керуючись .ст.12,13,81,89,263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності атестату №1423 від 25 липня 1974 року про закінчення Тернопільського професійно-технічного училища Тернопільського обласного управління побутового обслуговування населення, виданого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук