Справа № 398/665/21
провадження № 2/398/983/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Олександрійського міськрайонного суду від 16.04.2021 року про відкрити провадження у справі за позовом виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської областізвернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 16.04.2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.06.2021 року об 11год. 00хв.

При цьому, згідно календаря на 2021 рік 21 червня 2021 року є вихідним днем, оскільки 20 червня 2021 року свято Трійця і тому вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Так, згідно ст.73 КЗпП України, якою встановлено святкові і неробочі дні календарного року, робота також не провадиться в дні релігійних свят, в тому числі один день (неділя) - Трійця.

Відповідно до ч. 3 ст. 67 КЗпП у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі судді Олександрійського міськрайонного суду від 16.04.2021 року про відкрити провадження у справі, зазначивши в її резолютивній частині, що підготовче судове засідання призначено на 01.07.2021 року 11год. 30хв.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2021 року про відкриття провадження у справі за позовом виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в її резолютивній частині датою призначення підготовчого судового засідання 01.07.2021 року 11год. 30хв., замість помилково зазначеної 21.06.2021 року 11год. 00хв.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Бугайченко