гСправа № 358/293/21 Провадження № 2-о/358/43/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в нього, як спадкоємця за заповіьлом, виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про його народження не вірно записано по батькові його матері « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 12.03.2021 року.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та вимоги заявника задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 17 липня 2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 6.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельні ділянки, що розташовані на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_3 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 19 серпня 2016 року за реєстровим №103, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини були троє осіб, а саме: дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка спадкодавця - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_3 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.02.2021 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про його народження невірно записано по батькові його матері « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 12.03.2021 року.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11 лютого 1997 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано село Дибенці, Богуславського району Київської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 травня 1961 року Дибенецькою сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дибенці, Богуславського району Київської області народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Як вбачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про його народження невірно вказане по батькові матері « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов