Справа № 303/1417/21
номер рядка стат. звіту 12

УХВАЛА
28 квітня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й., ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення постійного проживання із спадкодавцем на момент її смерті,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й., ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення постійного проживання із спадкодавцем на момент її смерті.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задоволити.
28.04.2021 року від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій зазначив, що на день смерті спадкодавця він проживав та був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . А відтак він також являється спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому, враховуючи вищенаведене із зазначеної заяви вбачається спір про право.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV "Окреме провадження" ЦПК України.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів заяви, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент її смерті.
З заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів слідує, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 , в якому на день смерті проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому системний аналіз наведеного свідчить про те, що заявлена заявником вимога не може характеризуватися як безспірна, оскільки законом передбачено інший порядок її розгляду, зокрема у порядку позовного провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Також у Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року в п.3 указано, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
В п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року також зазначено, що разом з цим, для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення.
Відтак із даної заяви вбачається спір про право, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право подати до суду позов на загальних підставах.
Керуючись ст.ст. 293, 257, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й., ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення постійного проживання із спадкодавцем на момент її смерті залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021 року.

Головуюча О.В.Гутій