Справа № 2030/206/12
провадження № 6/632/12/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2012 року позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 19.10.2001 року, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропоткін, Краснодарського краю, Росія та зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль, р/р № НОМЕР_3 в Харківській обласній дирекції Райффайзен Банк Аваль, МФО 350589, суму заборгованості за кредитним договором № 014/0074/74/88254 від 15.07.2007 року у розмірі 23229 грн. 21 коп., що за курсом НБУ 185596 грн.76 коп.

07 травня 2012 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області виправлено описку допущену у вищевказаному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2012 року по цивільній справі № 2030/206/12 р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення суду розмір стягнутого боргу у сумі 23229 грн. 21 коп., що за курсом НБУ становить 185596 доларів США 76 центів, замість 185596 грн. 76 коп.

16 березня 2021 року представник Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль Ж.С. Чеботарь звернувся до суду з заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа № 2030/206/12, провадження 6/632/34/20 виданого по цивільній справі № 2030/206/12, провадження № 2/2030/298/12 у якому було допущено описку, а саме у резолютивній частині замість «у розмірі 23 229,21 доларів США, що за курсом НБУ 185 596 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривень 76 (сімдесят шість) копійок» помилково зазначено « у розмірі 23 229 грн. 21 коп. що за курсом НБУ становить 185 596 доларів США 76 центів».

23 березня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області було зупинено провадження у справі № 2030/206/12, провадження № 6/632/12/21 за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням у справі про виправлення описки у рішенні суду.

29 березня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області виправлено описку допущену у рішенні суду від 26 квітня 2012 року та ухвалі суду про виправлення описки від 07 травня 2021 року у справі 2030/206/12, провадження № 2/2032/298/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши в резолютивній частині рішення: «суму заборгованості за кредитним договором № 014/0074/74/88254 від 15.07.2007 року у розмірі 23229 доларів США 21 центів, що за курсом НБУ 185596 грн.76 коп.», замість помилково вказаного «суму заборгованості за кредитним договором № 014/0074/74/88254 від 15.07.2007 року у розмірі 23229 грн. 21 коп., що за курсом НБУ 185596 грн.76 коп». Ухвала набрала чинності 14 квітня 2021 року.

05 травня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено його розгляд на 06 травня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок допущених при виготовленні дублікату виконавчого листа виданого на підставі рішення суду по цивільній справі № 2030/206/12, провадження № 2/2030/298/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/0074/74/88254 від 15.07.2007 року у розмірі 23 229,21 доларів США, що за курсом НБУ 185 596 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривень 76 ( сімдесят шість) копійок». Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті удового збору у розмірі 1855 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 97 (дев`яносто сім ) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247,258-260, 432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у дублікаті виконавчого листа по справі 2030/206/12, провадження № 2/2030/298/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно виклавши резолютивну частину рішення у дублікаті виконавчого листа: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/0074/74/88254 від 15.07.2007 року у розмірі 23 229,21 доларів США, що за курсом НБУ 185 596 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривень 76 ( сімдесят шість) копійок». Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті удового збору у розмірі 1855 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 97 (дев`яносто сім ) копійок.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 06.05.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха