Справа № 523/6662/20
Провадження №2-во/523/51/21
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Адабаш Світлани Аксентіївни про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 - адвокат Адабаш Світлана Аксентіївна звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про виправлення описки в судовому наказі №523/17904/19 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виправити номер квартири стягувача з «99» на «90».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

22 травня 2020р. Суворовським районним судом м.Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: 3 дільниця, м.Ананьїв, Ананьївський район, Одеська область) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ., а також судовий збір в розмірі 210 гривень 20 коп. на користь держави.

Однак, за текстом судового наказу судом помилково зазначено номер квартири стягувача «99» замість вірного «90».

Отже, враховуючи встановлене, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Адабаш Світлани Аксентіївни про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Суворовського районного суду м.Одеси від 22.02.2020 року у справі №523/6662/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та правильно читати за текстом номер квартири стягувача «90» замість «99».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 16.04.2021.

Суддя