Справа № 473/3002/15-ц
н/п 2/490/2744/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Баришніковій І.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача- Малиновської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 10.03.2006 року № 0 (первісний № 801-Ф).

Ухвалою суду від 24.06.2019 року скасовано заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.05.2016 року у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання на 11.09.2019 року.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 12.05.2020 року в порядку ст. 55 ЦПК України ПАТ "Дельта Банк" замінено на ТОВ "Вердикт Капітал".

04.03.2021 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про притягнення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.07.2010 року з неї та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнуто 55 904,16 грн. за кредитним договором від 10.03.2006 року № 801-Ф.

Представник позивача вважала, що клопотання задоволенню не підлягає так як вимог до ОСОБА_3 за даним позовом не заявлено.

Представник відповідача вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки дані вимоги позивача пов`язані із заборгованістю за кредитним договором від 10.03.2006 року № 801-Ф

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 12, 53, 212, 223, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

З урахуванням надмірного навантаження судовий розгляд справи відкласти на 26.04.2021 року на 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова