Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №439/84/21

Провадження № 2/439/168/21

21 квітня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що 01 жовтня 2011 року між сторонами відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 150.

Позивачка акцентує увагу, що за час проживання однією сім`єю у сторін народилася одна дитина, яка є на даний час є малолітньою, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає разом із позивачкою.

Позивачка стверджує, що відповідач взагалі матеріально не забезпечує спільну дитину. Усі витрати на утримання дочки виконую лише вона. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дочки між сторонами не досягнуто.

Позивачка зауважує, що не в стані матеріально забезпечити дочку та витрати на її утримання.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

09.02.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, від представника позивачки адвоката Микитюка С.М. надійшло клопотання про розгляд цивільної справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив.

Суд, зі згоди позивачки, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що 01 жовтня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 150. Після реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.10.2011 року (а.с. 6).

За час перебування у шлюбі в сторін народилася малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.2013 року.

Відповідно до ст. 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи з вищенаведеного, врахувавши недоведеність позивачкою стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, суд приходить до переконання, що для забезпечення гармонійного розвитку малолітньої дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі, еквівалентному розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, тобто 2395 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини для її гармонійного розвитку.

На підставі статей 182, 183, Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 81, 89, ч . 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 395 (дві тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи 22.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до підпункту 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 21.04.2021.

Суддя Б.М. Петейчук