Справа № 661/1379/21
Провадження № 2-о/661/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1379/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таврійська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою, в якій просили суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуків та бабусі.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке вона заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , останній помер, тобто єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вони, у зв`язку з чим звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте при ознайомленні з матеріалами справи нотаріусом виявлено розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних зв`язків, як онуків та бабусі, оскільки у свідоцтві про народження їх батька ОСОБА_5 його мати значиться, як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть остання записана, як « ОСОБА_3 », тому встановлення такого факту має для них юридичне значення, іншим шляхом встановлення який не представляється можливим, тому вимушені звернутись до суду.

В судове засідання заявники та їх представник не з`явились, у адресованій суду заяві просили справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Таврійської міської ради Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявників, їх представника та представника заінтересованої особи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 2020 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка за життя склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Т.В., відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не склалось та все те, на що за законом вона матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частках кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого Подільським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 28 листопада 1968 року, Ковильнівською сільрадою Роздольницького району Кримської області, як зазначено російською мовою « ОСОБА_7 » є матірью ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданного 31 березня 1998 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м. Таврійськ та свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого 03 грудня 1985 року, Таврійським міським відділом ЗАГС Херсонської області є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки №17-06/111 виданої 12 березня 2021 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18 березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 листами №01/16-85 та №01/16-86 приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. роз`яснено, що для оформлення спадкових прав на всю квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/3 частку, яка спадкується за законом, потрібне рішення суду про встановлення родинних відносин ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 .

Так, відсутність документів підтверджуючих факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, на сьогоднішній день є перешкодою в оформленні спадкового майна за законом, що залишилось після смерті їх бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто має для них юридичне значення; та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права та заявники не мають можливості одержати документ, які посвідчують факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення такого юридичного факту.

За таких підстав, враховуючи, що зазначений в заяві факт не заперечується заінтересованою особою, та доведений заявниками належними доказами, тому суд, визнає факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуків та бабусі, та задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таврійська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 28 квітня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна