Справа №: 343/742/21
Провадження №: 2/0343/382/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , жителі АДРЕСА_1 , до ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

28 квітня 2021 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в якому позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 та залишити за нею судові витрати по справі.

Підставою позову вказує те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням у зв`язку з тривалою, понад один рік, без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того він не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, особистих речей в квартирі немає і взагалі житлом не цікавиться. Факт реєстрації відповідача у квартирі порушує її право власності, в тому числі право на вільне розпорядження і користування належним майном, добровільно знятися з реєстрації він не бажає, чим створює для позивачки незручності у реалізації її права власності на квартиру, а також позбавляє її можливості оформити субсидію.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Згідно з положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ.

Як визначено в п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, однак, на думку суду, з метою з`ясування всіх обставин справи доцільним буде повідомити сторін про розгляд справи та викликати їх в судове засідання.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачкою в прохальній частині позову заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , явку яких вона зобов`язується забезпечити, які можуть підтвердити відсутність відповідача за місцем його реєстрації. Суд вважає обґрунтованим дане клопотання, а тому приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/742/21 за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 25 травня 2021 року о 14.30 годин.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , жителів АДРЕСА_3 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками чи відзиву на позов для подання письмових пояснень відповідно щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич