Справа №: 343/341/21
Провадження №: 2/0343/270/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 квітня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог:

Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги мотивують тим, що 03 липня 2020 року між Долинським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та громадянкою ОСОБА_1 було укладено договір № 749 про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Долинське ВУВКГ надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 17, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення боржник ОСОБА_1 зобов`язана щомісяця вносити плату за водопостачання та водовідведення згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в термін не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Всупереч цьому боржник ОСОБА_1 не вносить плату і станом на 08 лютого 2021 року борг становить 2762 грн. 17 коп., за період з 01 березня 2018 року по 08 лютого 2021 року, що підтверджується довідкою про заборгованість.

Невиконання боржником та іншими абонентами свого зобов`язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно впливає на фінансово-господарську діяльність їхнього управління, приводить до несвоєчасної оплати ними енергоносіїв, сплати податків та обов`язкових платежів, порушення строків виплати заробітної плати працівникам, ставить під загрозу водопостачання району та м.Болехова.

Стислий виклад позиції сторін:

В судове засідання представник позивача не прибув, від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги зменшує в частині стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 2 178 гривень 87 копійок.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Про причини неявки відповідачка не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало. Тому суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

31.03.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом:

Судом встановлено, що 03 липня 2020 року між Долинським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_1 укладено договір № 749 про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню (а.с.7-8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 209802158, дата формування 21.05.2020, (а.с.13) ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно наданих позивачем рахунку за надані послуги та виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , вбачається, що станом на 08.02.2021 заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем за надані послуги складає 2762,17 грн (а.с. 15).

Як вбачається із заяви позивача про зменшення позовних вимог від 20.04.2021, представник позивача зменшив позовні вимоги, просить стягнути із відповідачки 2178,87 грн боргу за водопостачання та водовідведення.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем складає 2178,87 грн.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Суд, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України, з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, індивідуальним споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Статтями 7, 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема правом споживача є: одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, тощо, обов`язком споживача є: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, тощо.

Правом виконавця є: припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, крім випадків, коли якість та/або кількість таких послуг не відповідають умовам договору; звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору, тощо. Обов`язком виконавця є: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), згідно якого споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки. Таким чином обов`язок укласти договір законодавець покладає саме на споживача, який отримує житлово-комунальні послуги.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Тому відповідачка ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг (з водопостачання та водовідведення), які надаються позивачем. У зв`язку із зазначеним між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

За п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» від 10.01.2002 № 2918-ІІІ, споживачі питної води зобов`язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

За змістом п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), споживач має право на: несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім`ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.

При цьому, як вбачається з позовної заяви, жодних заяв від відповідача щодо опломбування запірних вентелів до позивача не надходило.

Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються відповідно до п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), згідно якого у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином судом встановлено порушення права позивача на отримання плати за надані послуги з боку відповідача. Тому позивач вправі вимагати стягення з відповідачки заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення.

Згідно наданих позивачем розрахунків, з урахуванням зменшених позовних вимог, загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем складає 2178,87 грн, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Питання судових витрат вирішити згідно ст.141 ЦПК України.

Висновки суду:

На підставі наведеного суд дійшов висновку про задоволення позову, з урахуванням зменшених позовних вимог, та стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2178,87 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 2270 грн 00 коп. судового збору в користь позивача згідно платіжного доручення № 91 від 24.02.2021 та платіжного доручення № 690 від 12.10.2020 (а.с. 3,4).

На підставі ст.ст. 1, 7, 8, 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п.п. 18, 21, 29 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, ст.ст. 526, 625, 626, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 76, 81 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 2 178 ( дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 87 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення

може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, адреса: Б.Хмельницького, 57, м.Долина, 77500, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області 77543, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький

"Повний текст рішення суду складено 29.04.2021. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи"

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький