30 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді Музиченко В.О.,
при секретарі Думчикової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 18 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області України, актовий запис № 441. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Позивач зазначила, що навесні 2014 року моральна психологічна атмосфера в сім,ї стала вкрай напружена, внаслідок чого вони як сім,я не могли виконувати сімейні обов,язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Відповідач вчинював психологічний тиск на неї, він постійно принижував та ображав її,маніпульював нею,зневажав та ігнорував її бажання, думки та почуття. Окрім того, неодноразово здійснював відносно неї фізичне насилля, яке проявлялося в побиттях, погрозах фізичної розправи та навмисно створював ситуації які загрожували її життю та безпеці. В результаті постійних сварок та постійного психологічного напруження вона прийшла до висновку, що розлучення це є єдиний вихід для них. Сім,я їх розпалася остаточно. Шлюбні відносини між ними фактично були припинені з січня 2019 року.
16 грудня 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та провадження у справі відкрито, призначено до судового засідання.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала, та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.10.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області України, актовий запис № 441.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 265 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області України, актовий запис № 441- розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_3

Суддя: В. О. Музиченко