ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/951/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКО Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін не з`явилися;

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.Транс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування компенсації за час затримки розрахунку під час звільнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.Транс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування компенсації за час затримки розрахунку під час звільнення.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

В судове засідання, яке відбулось 20 квітня 2021 року, сторони не з`явились, однак ОСОБА_2 , 16 квітня 2021 року, через канцелярію суду, подано клопотання про залучення її у даній справі, як правонаступника позивача - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , додавши копію свідоцтва про смерть.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про про витребування спадкової справи та зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_1 віл 10 жовтня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування компенсації за час затримки розрахунку під час звільнення, а отже спірні правовідносини можуть допускати правонаступництво.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з заяви про залучення до участі правонаступника, Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_1 .

З урахуванням вимог вказаних статей, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи та зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , що вибув із процесу у зв`язку зі смертю.

На підставі викладеного та керуючись стст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.Транс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування компенсації за час затримки розрахунку під час звільнення - до визначення правонаступників ОСОБА_1 , що вибув із процесу у зв`язку зі смертю.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.