Справа № 487/7206/20
Провадження № 2/487/1148/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Шоломона О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 право власності на 3/44 частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, від її представника адвоката Шишкіної В.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №63588079, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2018 року, актовий запис №3032). Вказане судове засідання просила провести за її відсутності.

Представник відповідача та треті особи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_8 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на частку житлового будинку АДРЕСА_1 . 06.02.2020 року вона звернулась до державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса від 06.02.2020 року їй будо відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вищевказаного житлового будинку, оскільки нотаріус позбавлений можності встановити розмір часток співвласників у праві спільної часткової власності та видати свідоцтво про право на спадщину. За такого, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суду необхідно дослідити матеріали спадкової справи №63588079, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки документи про витребування яких заявлено клопотання, сторони не мають можливості самостійно надати, проте вони мають значення для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шишкіної Вікторії Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори (м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) копію спадкової справи №63588079, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 13.05.2021 року.

У зв`язку з витребуванням документів відкласти підготовче судове засідання на 13.05.2021 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева