Справа № 462/664/19
УХВАЛА

27 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Палюх Н.М.

присяжних: Зошій І.В., Волошин В.П.

за участю секретаря судового засідання: Фіс В.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Леськів Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.03.2021 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити на два роки строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11.07.2019 у цивільній справі №462/664/19 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним. Дане клопотання мотивує тим, що строк дії рішення закінчується 13.08.2021, однак ОСОБА_3 продовжує хворіти.

Крім цього, заявник просить призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , 1967 року народження, для встановлення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері та йому встановлено 2 групу інвалідності.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним, стійким психічним розладом?

- Чи може усвідомлювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/664/19.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: