Справа № 202/786/21
Провадження № 2/202/1195/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання на дитини, -

В С Т А Н О В И В:

3 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому зазначила, що 08.11.2013 року між нею і відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб. Мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2018 року проживають з відповідачем окремо. Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.08.2020 року шлюб між ними розірваний. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

За цих підстав позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, зазначивши, що в травні 2020 року відповідач був звільнений з ТОВ «ТЕПЛОТРАНСЗБУТ», на даний час не працює, на його утриманні знаходиться мати-пенсіонерка. Матеріальне становище відповідача не дозволяє сплачувати аліменти в сумі 3000 грн. Просила визначити розмір аліментів у сумі 1500 грн. щомісяця.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з листопада 2013 року.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2020 року шлюб між сторонами розірвано.

Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утримані.

Згідно з частиною 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі статтею 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Приймаючи до уваги, що позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, з урахуванням матеріального стану сторін та всіх інших обставин, передбачених статтею 182 Сімейного кодексу України, зокрема того, що відповідач знаходиться у молодому віці (до сорока років), офіційно не працює, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2300 грн. щомісячно, який підлягає щорічно індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше, починаючи стягнення з 03 лютого 2021 року (дня пред`явлення позову до суду) до досягнення дитиною повноліття.

На переконання суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення розвитку дитини та не є непосильним для відповідача з урахуванням його сімейного та майнового стану.

Сам по собі факт відсутності у відповідача постійного місця роботи не є підставою для визначення аліментів в меншому розмірі оскільки не спростовує обов`язок відповідача як батька утримувати дитину.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться мати об`єктивно не підтвердженні, тим більше, що остання є пенсіонеркою, а, отже, має самостійний дохід.

У той же час підстав для визначення щомісячного розміру аліментів на утримання дитини у сумі 3000 грн., як просить позивач у своєму позові, суд не вбачає, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладено законом на обох батьків. Доказів наявності у відповідача доходу та майна, які б дозволяли йому сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 3000 грн. щомісячно, позивачем не надано.

Таким чином, позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 696 грн. 16 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2300 (дві тисячі триста) грн. щомісячно, який підлягає щорічно індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше, починаючи стягнення з 3 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 696 (шістсот дев`яносто шість) грн. 16 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дані відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Н.Ю. Марченко