Справа № 527/1435/20
провадження 2/527/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1435/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувлася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначила, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, у 2008 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на 1-му курсі Полтавської державної аграрної академії, факультету ветеринарної медицини. Позивач не в змозі самостійно утримувати їх спільну дитину, у зв`язку з тим, що їй необхідно кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування та ін. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 27 серпня 2020 року і до досягнення ним двадцяти трьох років.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав відзив, в якому прохав, позов задовольнити частково, визначивши до сплати аліменти в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), при прийнятті рішення, взяти до уваги викладені обставини, додані до відзиву на позовну заяву, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач направила відповідь на відзив, прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Третя особа в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 2002 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, який на час звернення з позовом до суду досяг повноліття.

ОСОБА_1 03 вересня 2015 року уклала шлюб із ОСОБА_5 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб виданим повторно 18 вересня 2018 року серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 1795 від 12.08.2020, виданої виконкомом Градизької селищної ради, ОСОБА_3 , 2002 року народження проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та має слідуючий склад сім`ї: мати - ОСОБА_1 , 1982 року народження, бабуся - ОСОБА_7 , 1949 року народження.

З довідки № 877/21 від 29 березня 2021 року виданої Полтавською державною аграрною академією факультет ветеринарної медицини, вбачається, що ОСОБА_3 є здобувачем ступення вищої освіти магістр 2 курсу, факультету ветеринарної медицини Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання з 01.09.2019 по 30.06.2025. ОСОБА_3 навчається по контракту (держбюджет). Наказ на зарахування № 865-ст від 01.08.2019.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18 років, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури.

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 21 січня 2008 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області.

Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 02 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ј його доходів, але н менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.01.2011 - дати подачі позову і до повноліття дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265, 274 -279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) аліменти, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 27 серпня 2020 року - дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_6 , рнокпп: НОМЕР_7 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Третя особа - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Суддя А. В. Павлійчук