Справа № 146/1443/19
Провадження № 22-ц/801/611/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

26 квітня 2021 рокуСправа № 146/1443/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого: Міхасішина І.В.

суддів: Сопруна В.В., Войтка Ю.Б.

вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року у цивільній справі №146/1443/19 за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку шляхом виділення в натурі,

встановив:

20 квітня 2021 року Вінницьким апеляційним судом було прийнято постанову у вищевказаній цивільній справі.

Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області задоволено частково.

Рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2020 року скасовано, а провадження у справі закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн. на користь Прокуратури Вінницької області.

Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 , що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Вінницького апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст виготовлено 23 квітня 2021 року.

Згідно з ч 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описка полягає в тому, що під час внесення повного тексту постанови до автоматизованої системи документообігу суду у вступній частині постанови була допущена описка у зазначенні дати прийняття постанови, яка полягає у тому, що помилково зазначено не дату ухвалення постанови у справі «20 квітня 2021 року», а «22 квітня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Частиною 5 ст. 268 ЦПК України встановлено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

Статтею 383 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст. 268 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 20 квітня 2021 року.

20 квітня 2021 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Вінницького апеляційного суду, повний текст постанови складено 23 квітня 2021 року, про що зазначено в резолютивній частині повного тексту постанови.

Проте, у вступній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року була допущена описка та помилково зазначено дату «22 квітня 2021 року», замість правильної дати «20 квітня 2021 року».

Вказане вище є очевидною опискою, допущеною у вступній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, а тому, згідно приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену у вступній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року описку, зазначивши дату прийняття постанови замість помилкової «22 квітня 2021 року» - правильну «20 квітня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий І.В. Міхасішин

Судді: В.В. Сопрун

Ю.Б. Войтко