Справа № 505/1667/17
Провадження № 2/505/66/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.

при секретарі - Шевчук С.В.

за участю:

представника позивача Органу опіки та піклування - Ганул З.П.

відповідачки - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колосовича В.В.

відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3

у відсутності відповідача ОСОБА_4

у відсутності третьої особи - Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області звернувся до суду 05.07.2017 року з позовом та з урахуванням уточнених вимоги просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , відносно їх доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувати з відповідачів аліменти на утримання доньки в розмірі 50% від усіх видів прибутку щомісяця, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Також, орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області звернувся 16.01.2018 року до суду з позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідачів аліменти на утримання сина в розмірі 30% від усіх видів прибутку щомісяця, на дитину відповідного віку, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2018 року про оспорювання батьківства, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі вищевказаного рішення суду Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було внесені зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_6 , а саме в графі прізвище та по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та з « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2019 року, а/з 07 від 11.01.2017 року.

У зв`язку з відсутністю належних умов для утримання дитини та неспроможністю батьків забезпечувати догляд за дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Подільської міської ради Одеської області «Про відібрання від батьків малолітньої дитини» влаштована до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

Згідно рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 30.11.2017 року №311 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення ОСОБА_6 », малолітню дитину було влаштовано до КУ «Одеського спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини №3 «Сонечко», де дитина перебуває по теперішній час.

Протягом 2018-2019 р.р. до служби у справах дітей Подільської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з питанням щодо повернення в сім`ю своєї доньки ОСОБА_7 не звертались.

Позивач зазначив, що з часу подання позову до суду поведінка батьків відносно виконання ними батьківських обов`язків не змінилась. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжуються зловживати алкогольними напоями, не мають постійного заробітку та власного житла, ведуть аморальний спосіб життя, що свідчить про те, що здоров`я та виховання малолітньої доньки ОСОБА_12 їх не цікавить.

Внаслідок невиконання відповідачами батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки створилися умови, які шкодять її інтересам, а тому з метою захисту її прав та законних інтересів позивач вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_7 .

Також, представник позивача зазначила, що на обліку дітей, у відділі-службі у справах дітей Подільської міської ради перебуває дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відібраний рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради від 25.06.2015 року №142 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Сім`я ОСОБА_1 тривалий час перебувала на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати ухилялась від виконання батьківських обов`язків та покидала неодноразово власних дітей. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 25.09.2014 року у відношенні старшого сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки позбавлені батьківських прав.

Згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської ради від 25.09.2015 року № 225 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_6 , останньому було призначено опікуном рідну бабусю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено за місцем проживання опікуна, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний момент ОСОБА_14 вже тривалий час проживає зі співмешканцем, ОСОБА_15 , мешкаючи з ним вона зарекомендувала себе як безвідповідальна мати.

Біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але проживає ОСОБА_14 з співмешканцем ОСОБА_15 в незареєстрованому шлюбі так, як офіційно шлюб не розірвала з ОСОБА_16 .

Всупереч всім зобов`язанням та профілактичній роботі з родиною, ОСОБА_14 не змінили свого способу життя та відношення до виконання батьківських обов`язків.

За час перебування ОСОБА_5 під опікою бабусі, мати не виявляла бажання з ним бачитись та підтримувати стосунки, інколи вона зверталась з проханням дати можливість побачитись з дитиною, але це не мало системного характеру та було епізодично. Допомогу в вихованні та утриманні малолітнього ОСОБА_5 не надає.

Тому, внаслідок невиконання відповідачами батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина створилися умови, які шкодять його інтересам, а тому з метою захисту його прав та законних інтересів позивач вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.10.2018 року цивільну справу № 505/1667/17 за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_14 та ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - об?єднано в одне провадження із цивільною справою №505/74/18 за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про позбавлення батьківських прав, присвоївши справі загальний номер 505/1667/17 (провадження № 2/505/92/2018).

Ухвалою суду від 20.11.2018 року цивільну справу цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про відібрання доньки без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів на утримання дітей, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №505/2067/18.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року провадження у вищевказаній справі поновлено.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року виключено з числа відповідачів ОСОБА_4 за позовними вимогами Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_14 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залучено до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за позовними вимогами Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_14 , про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Адвокат Колосович В.В. в судовому засіданні, призначеному 20.03.2020 року заперечував проти позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_1 має своє житло, квартиру, яка залишилась у спадщину від бабусі. Також, після влаштування малолітньої дитини до КУ «Одеського спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини №3 «Сонечко», відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приїжджали відвідати доньку, але їм відповідали, що дитина хворіє, згодом у в`язку із відсутністю постійної роботи та скрутним матеріальним становищем відповідачі не мали коштів приїхати до дитячого будинку «Сонечно».

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні, підтримали свого адвоката та заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_1 стосовно вимог про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_17 також заперечувала, зазначила, що син мешкає із бабусею ОСОБА_3 , дитину вона бачила більше трьох років назад, приносила сок та цукерки.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Третя особа, ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що її онук ОСОБА_17 мешкає разом з нею та з 9 місяців знаходиться під її опікою, він не знає хто його матір, навіть в лице її не знає, просила позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_6 .

Третя особа, представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2018 року про оспорювання батьківства, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі вищевказаного рішення суду Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було внесені зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_6 , а саме в графі прізвище та по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та з « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2019 року, а/з 07 від 11.01.2017 року, де батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені відповідачі: ОСОБА_14 та ОСОБА_2 .

Згідно Рішення Подільської міської ради Одеської області від 29.06.2017 року №171 «Про відібрання від батьків малолітньої дитини» ОСОБА_6 відібрано від батьків та влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

Згідно рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 30.11.2017 року №311 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення ОСОБА_6 », малолітню дитину було влаштовано до КУ «Одеського спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини №3 «Сонечко», де дитина перебуває по теперішній час.

Згідно копії довідки про відвідування №405 від 27.07.2020 року, адміністрацією КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР повідомлено, що малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в будинку дитини з 04.07.2017 року на підставі рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 29.06.2017 року №171. Батьки дитини, ОСОБА_14 та ОСОБА_2 відвідали свою доньку - 21.07.2017 р., 11.11.2017 року, 16.11.2017 року, 11.12.2017 року, 15.03.2018 року (дитину не бачили у зв`язку з її хворобою) та 11.12.2018 року. Батьки декілька разів телефонували та цікавилися яка у дитини вага, зріст та чи вміє дитина сама ходити, їсти. ОСОБА_2 особливо цікавився чи приходить до дитини мати. Батька також було повідомлено, що на той момент в будинку дитини не було введено карантин, дитина здорова та вони можуть відвідувати свою дитину коли забажають. Але, починаючи з 11.12.2018 року батьки дитину не відвідали жодного разу. Будь-якої матеріально допомоги батьки не надавали.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 31.07.2020 року, при відвідуванні будинку де проживають відповідачі виявлено, що умови проживання задовільні, є порушення санітарно-гігієнічних умов проживання (розкидані речі, немитий посуд, розкидані пусті пляшки з-під пива, недопалки на балконі. Під час обстеження мати була відсутня, зі слів бабусі перебуває у м.Одеса разом із співмешканцем, бабуся самостійно не пересувається, прикута до ліжка.

Як вбачається з довідки-характеристики, № 226 від 24.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 періодично проживає та зареєстрований за адресою: с.Новоселівка, Подільського району Одеської області. Власного житла на території старостинського округу не має. В зареєстрованому шлюбі не перебуває. Офіційно не працевлаштований. Зі слів мешканців с.Новоселівка Подільського району Одеської області характеризується не досить позитивно. Зловживає спиртними напоями.

Згідно повідомлення Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Куяльницької сільської ради № 01/12-1145 від 27.03.2020, ОСОБА_14 на території с.Новоселівка Подільського району Одеської області не проживає, на обліку центру не перебуває. ОСОБА_2 проживає в м.Подільську Одеської області, періодично приїздить до своєї матері в с.Новоселівка Подільського району Одеської області. Сім`я ОСОБА_1 перебувала на обліку центру з 20.04.2017 року по 13.09.2017 року. Була зняла в зв`язку зі зміною місця проживання, а саме, переїхала до м.Подільськ Одеської області.

Згідно рішення Виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області від 16.06.2020 року №114 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 29.06.2017 року №171 «Про відібрання від батьків малолітньої дитини ОСОБА_6 » внесені зміни до рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 29.06.2017 року №171 «Про відібрання від батьків малолітньої дитини ОСОБА_6 », а саме: п.1 вказаного рішення викладено в наступній редакції: «Відібрати малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_14 та ОСОБА_2 ».

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради №1403 від 24.05.2019 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_14 та ОСОБА_2 відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи інтереси малолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_14 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_7 .

Також, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_14 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 12 лютого 2015 року.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року малолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 аліменти на користь особи чи закладу, на вихованні яких буде знаходитись малолітня дитина у розмірі 1/6 частини з кожного, з усіх їх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2015 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області №225 від 25.09.2015 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_6 »., останньому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та було призначено опікуном над малолітнім колосом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідну бабусю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце проживання малолітнього ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено за місцем проживання опікуна, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради №2725 від 29.10.2018 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_14 та ОСОБА_21 відносно їхньої малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи інтереси малолітнього, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_14 та ОСОБА_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_14 та ОСОБА_2 ухилилися від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжили будь-яких заходів, щоб створити належні умови для їх проживання та виховання разом з ними, бути поряд з ними, що становить основоположну складову сімейного життя.

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх доньки та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення батьків батьківських прав.

Також, матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , маючи реальну можливість виконувати обов`язки по вихованню малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своєї дитини, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідачів ОСОБА_14 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно їх дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідної відмітки до актового запису про позбавлення батьків батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідача батьківських прав, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 26 жовтня 2017 року та на період до їх повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України на відповідачів належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, 165, 180, 183, 191 СК України, ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , уродженку м.Котовська Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.12.2014 року Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , уродженця с.Новоселівка, Котовського району Одеської області, який проживає в с.Новоселівка, Подільського району Одеської області, паспорт НОМЕР_6 , виданий 17.02.2000 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області батьківських прав відносно їх малолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , уродженки м.Котовська Одеської області, яка мешкає по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.12.2014 року Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області на користь особи чи закладу, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку, доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, почавши стягнення з моменту звернення до суду, з 05.07.2017 року та до повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , уродженця с.Новоселівка, Котовського району Одеської області, який проживає в с.Новоселівка, Подільського району Одеської області, паспорт НОМЕР_6 , виданий 17.02.2000 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області на користь особи чи закладу, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку та доходу, щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, почавши стягнення з моменту звернення до суду, з 05.07.2017 року та до повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зобов`язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відмітку про позбавлення батьківських прав в актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №07 від 11.01.2017 року, вчинений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Котовська Одеської області, яка мешкає по АДРЕСА_2 область паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.12.2014 року Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новоселівка, Котовського району Одеської області, паспорт НОМЕР_6 , виданий 17.02.2000 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, який проживає в с.Новоселівка, Подільського району Одеської області.

Позбавити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , уродженку м.Котовська Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.12.2014 року Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , уродженця м.Котовська Одеської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 12.11.1999 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області батьківських прав відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , уродженки м.Котовська Одеської області, яка зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.12.2014 року Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку, доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, почавши стягнення з моменту звернення до суду, з 16.01.2018 року та до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , уродженця м.Котовська Одеської області, який проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 12.11.1999 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, почавши стягнення з моменту звернення до суду, з 16.01.2018 року та до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відмітку про позбавлення батьківських прав в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №87 від 12.02.2015 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Котовська Одеської області, паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.12.2014 року Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області, яка мешкає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , уродженця м.Котовська Одеської області, паспорт НОМЕР_8 , виданий 12.11.1999 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, який проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 640 (шістсот сорок) грн. за вимогу про стягнення аліментів, а всього 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 640 (шістсот сорок) грн. за вимогу про стягнення аліментів, а всього 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за вимогу про стягнення аліментів, а всього 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за вимогу про стягнення аліментів, а всього 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 31.03.2021 року