Справа № 504/2457/20
провадження №2/504/1014/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

12.08.2020 року позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому був уточнений про розірвання шлюбу, який зареєстровано 27.05.2008 року, Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області. У обґрунтування позову зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем припиненні. Шлюб розпався через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишиться проживати із матір`ю.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовільнити, пояснивши суду, що на теперішній час проживає із іншою жінкою, а відповідач по справі із іншим чоловіком.

Відповідачка у судовому засідані, просила відмовити у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що у них з позивачем є дитина та на її думку ще є можливість зберегти шлюб.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.05.2008 року, Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №7. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 247, 223, ЦПК України, суд -

вирішив:

Уточнений Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27.05.2008 року, Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 7.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська