Справа № 720/1665/20
Провадження № 2/720/59/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відповідача Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності Ѕ частину дворогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «Ж», «З»; гаражів літ. «И», «Е», вбиральні літ. «І»; колодязя літ. №1; огорожі № 2-3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без їх участі, а відповідач надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії робочих дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 2085 від 11.08.2020 року (а.с. 22).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , яка за час свого життя а саме, 05.03.2007 року склав на користь позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповів йому все своє майно (а.с. 21), яке своєчасно прийняв позивач як спадкоємець за заповітом, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 62), а дружина померлого ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори (а.с. 48).

Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач - Магальської сільська рада Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності Ѕ частину дворогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «Ж», «З»; гаражів літ. «И», «Е», вбиральні літ. «І»; колодязя літ. №1; огорожі № 2-3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук