ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2021 року

м. Харків

Справа № 641/5067/20

Провадження № 22-ц/818/2463/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Додатковим рішенням цього ж суду від 29 січня 2021 року заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про винесення додаткового рішення задоволено.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що текст оскаржуваного рішення 12.01.2021 року, на підтвердження чого надав копію конверта та супровідного листа (а.с.185-186, 155-156)

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадщину.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 рокупо справі №641/5067/20 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова