29.04.2021
Справа № 201/4096/21
Провадження № 2/201/2255/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Петрікор Транс» про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.04.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Петрікор Транс» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 с. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування для юридичних осіб.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві вказане скорочене найменування відповідача, у зв`язку з чим пропоную усунути цей недолік позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується виходячи з ціни позову.

Позивачем визначена ціна позову 100 000грн., а тому за подачу даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1000грн.

Разом з тим, позивачем подана квитанція про сплату судового збору в розмірі 50грн., що є меншим за встановлений законом розмір судового збору, а тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 950грн., надавши до суду оригінал квитанції.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить витребувати докази у справі.

Разом з тим, ст. 175 ЦПК України не передбачено, що позовна заява може містити у своєму змісті клопотання (в тому числі про витребування доказів) .

У статтях 84, 183 ЦПК України визначено форму та зміст клопотання про витребування доказів, яку позивачем не дотримано, а тому пропоную йому привести вимоги клопотання про витребування доказів у відповідність до положень ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Петрікор Транс» про стягнення безпідставно набутих коштів, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Петрікор Транс» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.