Справа № 523/7090/21
Провадження №2/523/3495/21
У Х В А Л А

"26" квітня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення позивачів та виселення відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 до суду надійшла вищевказана позовна заява.

19.04.2021 суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908грн).

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», уразі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Позивачами при подачі позову не надано жодних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Одночасно, в позовній заяві позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявили клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що позов подається особою, яка діє в інтересах малолітніх та неповнолітніх осіб.

Дослідивши це клопотання, суд вважає що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однією з підстав зазначених у частині першій статті 8 ЗУ «Про судовий збір» є підпункт ґ пункту 1: позивачем є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Аналіз цих норм свідчить про те, що законодавець не передбачає можливість звільнення від сплати судового збору позивачів, які діють не тільки в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб, а також в своїх інтересах.

Водночас, позов подано двома позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожна з яких діють в своїх інтересах, та при цьому тільки ОСОБА_2 , крім своїх інтересів, ще діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 взагалі тільки діє в своїх інтересах, а позивач ОСОБА_2 , крім інтересів дітей, ще діє в своїх інтересах, суд доходить висновку про відсутність підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору на підставі підпункт ґ пункту 1 частини першої статті 8 ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, з аналізу ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що необхідною умовою для звільнення позивача від сплати судового збору, окрім подання позовної заяви в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, є також наявність майнового стану сторони позивача, який не дозволяє особі, яка діє в інтересах малолітньої дитини, сплатити судовий збір.

При цьому, вказаний майновий стан такої особи має бути підтверджений належними доказами.

Позивачем ОСОБА_2 не надано суду жодних доказів, що підтверджують її скрутне матеріальне становище, розмір її доходу чи інші обставини, за наявності яких законодавець згідно частин 1, 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає можливість звільнення сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення позивачів та виселення відповідачів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко