Справа № 610/926/21
№ 2-о/610/36/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 610/926/21 (пр. № 2/610/36/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька селищна рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ХР № 052221, яка складається з ріллі, контур 36, ділянка НОМЕР_1 , площею 5,3036 та: кадастровий номер земельної ділянки :03:00:012; сади, контур НОМЕР_2 , площею 0,7900 га: кадастровий номер земельної ділянки :03:00:346, розташовану на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, виданого « ОСОБА_2 » 28 грудня 2001 року Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 315 від 20.03.2002р.

В обґрунтування зазначив, що у вказаному державному акті невірно зазначено прізвище заявника, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Встановлення цього факту необхідне йому для безперешкодного володіння та користування своїм майном.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Донецької селищної ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданим 17.07.2002 року Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, прізвищем, ім`ям та по батькові заявника є « ОСОБА_1 ».

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ХР № 052221, виданим 20 березня 2002 року Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 315, яка складається з ріллі, контур НОМЕР_4 , ділянка НОМЕР_1 , площею 5,3036 та: кадастровий номер земельної ділянки :03:00:012; сади, контур НОМЕР_2 , площею 0,7900 га: кадастровий номер земельної ділянки :03:00:346., розташовану на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області виділено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва « ОСОБА_2 » .

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 55686019 від 14.12.2020р. було відмовлено заявнику у державній реєстрації права власності на земельну ділянку :03:00:012, з підстав розбіжностей у правовстановлюючому документі Державному акті з його паспортним документом.

З наданих документів вбачається, що у написанні прізвища заявника у Державному акті та у паспорті маються розбіжності, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту належності йому державного акту, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 78, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька селищна рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: серія НОМЕР_3 виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області від 17 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , Державного акту на право приватної власності наземлю, серії І-ХР № 052221 виданий Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області від 20 березня 2002 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 . .

Заінтересована особа: Донецька селищна рада Харківської області (місцезнаходження: 64250, Харківська область Балаклійський район смт Донець, вул. Центральна, 40, .

Суддя