Справа № 237/1032/21
Провадження № 2-о/237/98/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Мар`їнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просила встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 7 від 25 липня 1978 року, складеного Камишненською сільською радою Станично-Луганського району на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині запису імені « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Заяву мотивує тим, що в актовому записі про народження № 7 від 25 липня 1978 року, складеного Камишненською сільською радою Станично-Луганського району на ім`я ОСОБА_3 , її ім`я записано « ОСОБА_4 » невірно, а вірно має бути « ОСОБА_5 ». В усіх інших документах її ім`я записано ОСОБА_5 .

Звернувшись до Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), після отримання витягу, із проханням про внесення змін в актовий запис про народження, їй було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження. Встановлення даного юридичного факту їй потрібно для приведення у відповідність документів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій заяву про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про народження підтримала, просила розглянути справу у її відсутність. Також у заяві зазначила, що ОСОБА_6 є її донкою, при народженні дійсно дала їй ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 доньку ніколи не називала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання свого представника не направив.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відсутніх учасників процесу, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Валуйською сільською радою Станично Луганського району, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Комишне Станично-Луганського району Ворошиловоградської області, про що 02 серпня 1978 року зроблено відповідний актовий запис № 5 . Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 у с. Комишне Станично-Луганського району Ворошиловоградської області, про що 25 липня 1978 року зроблено відповідний актовий запис № 7.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ») уклали шлюб 26.04.2017 року, який зареєстрований у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідний актовий запис № 865.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу « ОСОБА_11 ». Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 26.12.2018 р.

Також ім`я підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 та письмовими поясненнями її матері, згідно яких вона дійсно називала доньку « ОСОБА_5 » а не « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пунктах 3, 4, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч.1 ст.9, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, виправити ім`я заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Мар`їнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 7 від 25 липня 1978 року, складеного Камишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині запису імені « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Внести виправлення в актовий запис про народження № 7 складений 25 липня 1978 року Камишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі «відомості про дитину» ім`я дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено через Мар`їнський районний суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 31.03.21 року