Справа № 372/1925/20
Провадження 2-во/372/34/21
ухвала

Іменем України

30 квітня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 28 вересня 2020 року та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 вересня 2020 позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

При виготовленні вищевказаного рішення, судом була допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення, невірно зазначено суму судових витрат та загальну суму, яка підлягає стягненню «судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп., всього 2102 грн. 00 коп.» замість вірного «судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп., всього 10321 грн. 34 коп».

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 вересня 2020, невірно зазначено суму судових витрат та загальну суму, яка стягується з відповідача.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28 вересня 2020 та виконавчому листі від 04.12.2020 по справі № 372/1925/20.

В абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі вірно вказати суму судових витрат та загальну суму, яка підлягає стягненню, а саме: «судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього 10321 грн. 34 коп.» замість «судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп., всього 2102 грн. 00 коп.».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський