У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солонько М.Ф. про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі та визначення порядку користування домоволодінням, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.03.2021 року затверджено мирову угоду укладену 02.03.2021 року по цивільній справі №707/1654/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі та визначення порядку користування домоволодінням. Однак при виготовленні тексту ухвали у було допущено описку, а саме не помилково зазначено про «припинення права спільної сумісної власності» замість правильного «припинення спільної часткової власності».

27.04.2021 року із заявою про виправлення описки звернувся представник позивача адвокат Солонько М.Ф.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер внесення необхідних виправлень у рішення, які не впливають на суть спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описка в ухвалі допущена судом механічно та допущена під час його письмово викладу, право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння по АДРЕСА_1 , підтверджується доказами наявними у матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області №707/1654/19 (провадження 2/707/47/21) від 02.03.2021 року.

Правильним у резолютивній частині ухвали зазначити «припинити право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ».

В іншій частині ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області №707/1654/19 (провадження 2/707/47/21) від 02.03.2021 року з урахуванням ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2021 року №707/1654/19 (провадження 2-во/707/6/21), залишити без змін.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський