Провадження № 6/225/85/2021
Єдиний унікальний номер № 225/428/21
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участі

секретаря Черникової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Отченашенко О.О. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавчий документ № 801/12512/2012, виданий 05.02.2013 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, виконавче провадження № 62304620, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму,встановленого для дітей відповідного віку.

11.06.2020 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам для відома та виконання.

Державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено. Згідно наданих відповідей з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує. Транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що боржнику жодного нерухомого майна не належить. 03.12.2020 державним виконавцем надісланий запит до Військово-цивільної адміністрації м. Торецька щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному реєстрі щодо боржника.

На підставі ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем були винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості по сплаті аліментів в повному обсязі, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження у полювання боржника до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі.

З метою повного та своєчасного виконання рішення суду керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та проведено державну реєстрацію обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на все нерухоме майно, яке належить боржнику на праві власності.

Згідно відповіді Військово-цивільної адміністрації м. Торецька встановлено, що відомості про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території адміністративно-територіальної одиниці м. Торецька відсутні.

Державним виконавцем повторно надіслані запити до контрольних реєстраційних установ щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України відкритих рахунків у банківських установах у боржника не виявлено. Згідно з відповідями з Пенсійного фонду України боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларація не надана, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно акту державного виконавця від 25.01.2021 встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо, оскільки згідно розпорядження Кабінету міністрів № 428-р м. Кіровськ, Донецької області знаходиться на території на якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Станом на 26.01.2022 року заборгованість по сплаті аліментів складає 133 741,83 грн.

Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій заявлене подання підтримав повністю, при цьому просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук, зокрема боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що повністю узгоджується з матеріалами справи, на виконанні в відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 801/12512/2012, виданий 05.02.2013 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, виконавче провадження № 62304620, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму,встановленого для дітей відповідного віку..

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо, рішення боржником не виконано, декларація про майновий стан не надана, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області - для виконання, Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України від 03.10.2017 (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: А.В.Соляник