СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3698/21
ун. № 759/4389/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О,

за участю секретаря Фітяка Є.М,

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенка Л.М., третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справ аза позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенка Л.М., третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, у якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 18).

05.04.2021 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог та просить скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.01.2021 року, яке видано державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М.

Крім того, 05.04.2021 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості відповідача, у зв`язку з тим що він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.01.2021 року щодо спірного майна

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог та залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості відповідача підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 підготовчому судовому засіданні не заперечив проти залучення його в якості відповідача та збільшення позовних вимог.

Державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суд подав заяву про слухання справи у її відсутності та відзив на позовну заяву.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Відповідно положень пункту 2 частини 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Частиною 5 статі 49 ЦПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Таким чином, ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Подана заява відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України, що відповідно не перешкоджає у її прийнятті до провадження.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги зміст поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає вважає можливим прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та долучити її до матеріалів справи.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно виключити ОСОБА_2 зі складу третьої особи та залучити його в справу в якості співвідповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 49, 51, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенка Л.М., третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до розгляду.

Виключити ОСОБА_2 зі складу третьої особи у справі.

Залучити до участі в розгляді даної цивільної справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенка Л.М, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, скасування свідоцтва про право на спадщину відкласти на 15 червня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб