Справа № 589/265/21
Провадження № 2/589/695/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська дитяча лікарня» Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: тимчасово виконуюча обов`язки головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська дитяча лікарня» Шосткинської міської ради Гречаниченко Олена Андріївна

- про визнання незаконним наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська дитяча лікарня» Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: тимчасово виконуюча обов`язки головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська дитяча лікарня» Шосткинської міської ради Гречаниченко Олена Андріївна, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, та з відповідача стягнути середній заробіток за вимушений прогул.

27 січня 2021 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Позивач ОСОБА_1 зазначену ухвалу отримала, на виконання вищезазначеної ухвали суду 22 березня 2021 року подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, з доданими додатками.

Вивчивши заяву про усунення недоліків позовної заяви та дослідивши додані до неї додатки, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі, підлягає поверненню позивачу, оскільки недоліки зазначені в ухвалі суду від 27 січня 2021 року ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська дитяча лікарня» Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: тимчасово виконуюча обов`язки головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська дитяча лікарня» Шосткинської міської ради Гречаниченко Олена Андріївна про визнання незаконним наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі.

Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. за квитанцією номер 19 від 19 березня 2021 року (ГУК Сумська область Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача 26440765, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018536, банк отримувача 899998, призначення платежу судовий збір, *;101; НОМЕР_1 ;22030101; ОСОБА_1 , п.1.2, сума - 908 грн 00 коп).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайоний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша