Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/7/21
Провадження по справі № 2/281/48/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради, третя особа: ТОВ «Степанівське», про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом та встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю і спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення за результатами підготовчого засіданні не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Судовий розгляд слід призначити з урахуванням положень ч. 4 ст.ст. 179-181 ЦПК України, щоб забезпечити учасникам справи можливість реалізувати права на подання й отримання заяв по суті справи завчасно до початку розгляду справи.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 04.02.2021 було задоволено клопотання представника позивача адвоката Куріловича С.О. про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференціїз Чигиринським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення названому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 10 хвилин 27.05.2021року.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з моменту постановлення даної ухвали, а відповідачу для подання заперечення три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання поясненнь третьою особою на вищевказані заяви сторін справи визначити триденний строк з моменту отримання відповідної заяви.

Встановити сторонам справи триденний строк для здійснення права на подання відповіді на пояснення третіх осіб.

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради, третя особа: ТОВ «Степанівське», про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом та встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю і спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини, призначений даною ухвалою провести в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області (місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 2-а, смт Лугини Житомирської області) та Чигиринським районним судом Черкаської області (місцезнаходження: вул. Дорошенка, 47, м. Чигирин Черкаської області).

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Чигиринського районного суду Черкаської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чигиринського районного суду Черкаської області встановити особи позивача ОСОБА_2 та представника позивача адвоката Куріловича Сергія Олександровича й перевірити його повноваження.

Копію ухвали надіслати для організації її виконання Чигиринському районному суду Черкаської області (місцезнаходження: вул. Дорошенка, 47, м. Чигирин Черкаської області) та для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк