Ухвала

30 квітня 2021 року

м. Київ

справа №757/36194/19

провадження №61-4527ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор», про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор», Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення протиправним, усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» (далі - ТОВ «Лекс Навігатор»), Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення протиправним, усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року скасовано та прийнято постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправним зняття

ОСОБА_1 із реєстрації місця проживання з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснена відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 14 червня 2019 року. Зобов`язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_1 . Вселено ОСОБА_1 у вказану квартиру. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

18 березня 2021 року ТОВ «Лекс Навігатор» звернулося із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, справу витребувано з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ТОВ «Лекс Навігатор» про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження відмовлено.

26 квітня 2021 року ТОВ «Лекс Навігатор» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження.

В обґрунтування клопотання ТОВ «Лекс Навігатор» посилається на те, що без вжиття заходів із зупинення виконання судового рішення, у випадку скасування постанови Київського апеляційного суду від 22 лютого

2021 року захист його прав та інтересів буде утруднено та приведе до значних матеріальних збитків.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами.

Оскільки у клопотанні не наведено достатніх обґрунтованих підстав, які б були підтверджені письмовими доказами та за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскаржуваного судового рішення, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко