Справа № 758/5253/21
Провадження № 6/758/658/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , при секретарі: Дукач А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва звернувся до Подільського районного суду м. Києва із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського С.С. перебуває зведене виконавче провадження № 64143525, в яке входить:

- виконавче провадження № 64130983 з виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.12.2020 р. у справі № 509/2461/20про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Альянс» суми боргу у розмірі 244 904, 91 грн;

- виконавче провадження № 63781096 з примусового виконання виконавчого напису №3078, виданого 12.10.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 1 709 513, 88 грн, що становить 60 000, 0 дол США;

- виконавче провадження № 64130733 з примусового виконання виконавчого листа №509/2461/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Альянс» судових витрат у розмірі 3 673, 58 грн.

Відповідно до поданої заяви стягувача та інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, боржник ОСОБА_1 є кінцевим бенефіциарним власником юридичної особи - ТОВ «Блек Рок Україна» , ( юридична адреса: 01021, м. Київ, вул.Кловський узвіз, будинок 7-а) з визначеним розміром внеску до статутного фонду 1000 000 000 ( один мільярд грн.). Приватним виконавцем вживаються заходи щодо звернення стягнення на частку боржника в товаристві.

На даний час сума залишку боргу за зведеним виконавчим провадженням становить 66 660, 00 доларів США та 273 436, 34 грн, боржник жодних дій, спрямованих на виконання виконавчих документів не вчиняє.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Питання про тимчасовеобмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому Законом України«Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України.

Згідно п.1 ст. 18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.19 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавець зобов`язаний, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чиперебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторонни виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межіУкраїни застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеною цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Закон Українивід 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадянУкраїни на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, положеннями п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, ухилення від виконання зобовязань, покладених на громадянина судовим рішенням, - рішенням іншого органу ( посадової особи), до виконання зобовязань.

Оскільки державним виконавцем були здійснені всі заходи щодо примусовоговиконанняпостанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору в дохід державиборжником ОСОБА_3 , проте постанова не виконана у зв`язку з відсутністю майна боржника, а також заробітної плати, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 КонституціїУкраїни, Законом України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України»,ст.441 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржникаМарчука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Г. Скрипник