Справа № 275/912/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05 травня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

присяжних Гальченко Н.В., Коструби В.М.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним. В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи. Інвалідність пов`язана із психічним розладом здоров`я. Внаслідок хвороби він не усвідомлює значення своїх дій та наслідків своєї поведінки, тому потребує встановлення над ним опіки для його соціального та правового захисту.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.09.2020 відкрито провадження у даній справі, справа призначена до розгляду.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.10.2021 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , 29.07.1991, проведення якої доручено фахівцям Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. На даний час експертиза не проведена.

22.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду, в зв`язку з чим провадження у справі поновлено

В судове засідання заявниця не з`явилась, у своїй заяві від 22.04.2021 просила судове засідання проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залишення без розгляду її заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 279, 260, 293-294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Миколайчук П. В.

Присяжні Гальченко Н.В.

Коструба В.М.