УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/349/13-ц

6/241/13/2021

26.04.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.,

за участі секретаря Цукановій Л.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт Мангуш заяву правонаступника стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну позивача (стягувача), суд -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну позивача (стягувача),в обґрунтування якої вказано, що в провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває справа №241/349/13-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області у справі №241/349/13-ц позовні вимоги AT "РБА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

18 жовтня 2019 року між AT "РБА" та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ

БАНК» було укладено Договір №114/2-24 про відступлення права вимоги відповідно до умов якого AT "РБА" відступає шляхом продажу AT «ОКСІ БАНК» належні Банку, а AT «ОКСІ БАНК» приймає належні AT "РБА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників ( Портфель Заборгованості), зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

18 жовтня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" було укладено Договір №114/2-24-1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «ОКСІ БАНК» відступає шляхом продажу ТОВ "ФК "ДГ"» належні Банку, а ТОВ"ФК "ДГ" приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості) зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору №114/2-24-1 про відступлення права вимоги від 18 жовтня 2019 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ДГ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 014/03/0050-69063 від 23.03.2005 року, укладеним з АТ"РБА".

Враховуючи те, що в Додатку №1 до Договору №114/2-24-1 про відступлення права вимоги міститься інформація щодо великої кількості боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, заявник надав витяг з Додатку №1 до Договору №114/2-24-1 про відступлення права вимоги, що містить лише дані ОСОБА_1 за кредитним договором №014/03/0050-69063 від 23.03.2005року.

Відповідно до п. 5.1. Договору №114/2-24-1 про відступлення прав вимоги, наявні у Банку документи, що підтверджують права вимоги до Боржників передаються ТОВ "ФК ДГ" за відповідними актами протягом 180 (сто вісімдесят) календарних днів із дати укладення Договору №114/2-24-1 про відступлення прав вимоги від 18 жовтня 2019 року.

Станом на теперішній час Рішення та виконавчий лист Першотравневого районного суду Донецької області по справі №241/349/13-ц за позовом АТ "РБА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також документи та інформація, які б підтверджували видачу виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження за вказаними документами до ТОВ "ФК "ДГ" не передавалися.

ТОВ "ФК "ДГ" позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження, або будь якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувана на його правонаступника.

Згідно з ч. З ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

В період з дня укладення Договору №114/2-24-1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорам, а саме з 18 жовтня 2019 року по теперішній час заборгованість Відповідача за кредитним договором №014/03/0050-69063 від 23.03.2005 року не погашена. Таким чином в ТОВ "ФК "ДГ" відсутні будь які дані та документальне підтвердження виконання рішення суду.

Рішення Першотравневого районного суду Донецької області у справі №241/349/13-ц від 24.04.2013 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним.

В зв`язку з вищевикладеним, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» просить замінити Первісного позивача (стягувана) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області у справі №241/349/13-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/03/0050-69063 від 23.03.2005 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТЫ" (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк").

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу за його відсутністю.

Представник стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в судове засідання не з`явився, будучі про час та місце розгляду справи повідомленим належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Першотравневого районного суду від 24.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнені частково. Вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/03/0050-69063 від 23.03.2005 року 76375 (сімдесят шість тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 71 копійку та витрати по сплаті судового збору у розмірі 763 (сімсот шістдесят три) гривні 75 копійок.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист для примусового виконання. На теперішній час виконавчий лист знаходиться на виконанні в Мангушському РВ ДВС СМУ.

18 жовтня 2019 року між AT "РБА" та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ

БАНК» було укладено Договір №114/2-24 про відступлення права вимоги відповідно до умов якого AT "РБА" відступає шляхом продажу AT «ОКСІ БАНК» належні Банку, а AT «ОКСІ БАНК» приймає належні AT "РБА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників.

18 жовтня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" було укладено Договір №114/2-24-1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «ОКСІ БАНК» відступає шляхом продажу ТОВ "ФК "ДГ"» належні Банку, а ТОВ"ФК "ДГ" приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників.

Судом встановлено, що ТОВ «"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"» має державну реєстрацію, , юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/03/0050-69063 від 23.03.2005 року, у зв`язку з чим ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є правонаступником АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», тому заява про заміну сторони позивача ( стягувача) є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну позивача ( стягувача) - задовольнити.

Замінити Первісного позивача (стягувана) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області у справі №241/349/13-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/03/0050-69063 від 23.03.2005 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТЫ" (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк").

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О.Демочко