КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1072/20
Провадження №2-во/319/10/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 319/1072/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про виділ часток, що є у спільній частковій власності в натурі та визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні .

Позивач ОСОБА_1 зазначила, що 28 січня 2021 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено рішення № 319/1072/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про виділ часток, що є у спільній частковій власності в натурі та визнання права власності на житловий будинок, рішення набрало законної сили 02 березня 2021 року.

При ознайомленні з текстом рішення нею було виявлено описку в зазначенні загальної площі житлового будинку, а саме замість вірного «70.7 кв.м.» було зазначено «48,7 кв.м.». Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому вважає, що зазначена описка може бути виправлена.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В пункті 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішенння суду було допущено описку в зазначенні загальної площі житлового будинку, а саме замість вірного «70.7 кв.м.» було зазначено «48,7 кв.м.».

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 28 грудня 2020 року, загальна площа житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 70.7 кв.м.

Згідно довідки КП «Куйбишевське бюро технічної інвентаризації» № 46 від 29 квітня 2021 року, загальна площа будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , змінилась з 48.7 кв.м на 70.7 кв.м за рахунок зміни порядку підрахунку площі.

В рішенні суду від 28 січня 2021 року допущено ряд описок в зазначені загальної площі житлового будинку, зокрема:

сторінка 1 в абзаці 1 та 2, сторінка 2 абзац 8, сторінка 5 абзац 3 та 5 мотивувальної частини допущено описки "48.7 кв.м" замість вірного "70.7 кв.м.",

сторінка 7 в резолютивній частині рішення в абзаці 2, 3 та 4 допущено описку "48.7 кв.м" замість вірного "70.7 кв.м.", у зв`язку з чим виникли складності при виконанні даного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 січня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про виділ часток, що є у спільній частковій власності в натурі та визнання права власності на житловий будинок, а саме в мотивувальній частині рішення замість загальної площі житлового будинку "48,7" зазначити вірну площу «70.7 кв.м.»., резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

"Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про виділ часток, що є у спільній частковій власності в натурі та визнання права власності на житловий будинок, - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , житловою площею 33,4 кв.м., загальною площею 70.7 кв.м., яка складається з: літ. А - житловий будинок ( кімнати 5,6,7,8), літ. а - прибудова, літ. Д- гараж, літ. К- погріб, літ. Ж- сарай., літ. З- сарай, літ. И бесідка, літ. О- вбиральня, літ. П- душ, літ. Н- сарай, №10- погріб, № 11- оглядова яма, № 4 огорожа, №2 ворота, № 3 огорожа, І- замощення, Р- колодязь, № 9 козирок.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , житловою площею 33,4 кв.м., загальною площею 70.7 кв.м., яка складається з: літ. А - житловий будинок ( кімнати 5,6,7,8), літ. а - прибудова, літ. Д- гараж, літ. К- погріб, літ. Ж- сарай., літ. З- сарай, літ. И бесідка, літ. О- вбиральня, літ. П- душ, літ. Н- сарай, №10- погріб, № 11- оглядова яма, № 4 огорожа, №2 ворота, № 3 огорожа, І- замощення, Р- колодязь, № 9 козирок.

Визнати право власності відповідно до часток у спадковому майні за ОСОБА_2 (1/4 частка), ОСОБА_3 (1/8 частка), ОСОБА_4 (1/8 частка) , ОСОБА_5 (1/8 частка), ОСОБА_6 ( 1/8 частка), ОСОБА_1 (1/4 частка) на частину житлового будинку АДРЕСА_1 як окремий об"єкт нерухомості разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою за адресою АДРЕСА_1 , житловою площею 33,4 кв.м., загальною площею 70.7 кв.м., яка складається з: літ. А - житловий будинок ( кімнати 5,6,7,8), літ. а - прибудова, літ. Д- гараж, літ. К- погріб, літ. Ж- сарай., літ. З- сарай, літ. И бесідка, літ. О- вбиральня, літ. П- душ, літ. Н- сарай, №10- погріб, № 11- оглядова яма, № 4 огорожа, №2 ворота, № 3 огорожа, І- замощення, Р- колодязь, № 9 козирок. "

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Мальований