УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1297/20
Провадження № 2/941/65/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року представник позивача звернулася до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

Вказаний позов мотивовано тим, що позивачка є власником двох земельних дiлянок: площею 2.5135 га, кадастровий номер :02:000:0294 та площею 3.5375 га, кадастровий номер :02:000:0292, якi розташовані на території Боrданiвської сiльської ради Петрівського району Кіровоградської області i належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2017 року. 30.07.2010 року спадкодавець ОСОБА_3 , яка є мамою позивачки, щодо вищевказаних ділянок уклала два договори оренди землi з ПСП «Богнер» строком на десять років. Однак згодом позивачка з Iнфopмaцiї з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна дізналася про те, що діють додаткова угода без номера від 10.01.2020 року, укладена між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №61 вiд 30.07.2010 року на строк дiї до 30.07.2040 року, а також додаткова угода без номера від 10.01.2020 року, укладена між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №60 від 30.07.2010 року на строк дії до 30.07.2040 року.

Оскільки зазначені угоди суперечать інтересам позивачки, доручення на їх укладання вона нікому не давала, а також сама їх не підписувала, представник позивачки для захисту порушених прав звернувся до суду з даним позовом.

В ході підготовчого судового розгляду справи від представника позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановити чи виконаний підпис у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №61 вiд 30.07.2010 року, на строк дiї до 30.07.2040 року, а також у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №60 від 30.07.2010 року, на строк дії до 30.07.2040 року особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Позивачка клопотання свого представника підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, своєю заявою прохав проводити судове засідання без його участі, не заперечив щодо відібрання у судовому засіданні експериментальних зразків підписів без його участі, щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно зі ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконаний підпис у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №61 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки площею 2.5135 га, кадастровий помер :02:000:0294, на строк дiї до 30.07.2040 року, у графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_1 , особисто нею - ОСОБА_1 , чи іншою особою?

чи виконаний підпис у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №60 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки 3.5375 га, кадастровий номер :02:000:0292, на строк дiї до 30.07.2040 року, у графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_1 , особисто нею - ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати експерту в якості доказів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , наступні документи:

- акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) від 22.02.2019 року на 1 арк.;

- договір встановлення емфітевзису від 12.08.2020 року на 2 арк.;

- договір встановлення емфітевзису від 12.08.2020 року на 2 арк.;

- розписка від 19.09.2017 року на 1 арк.;

- розписка від 27.10.2017 року на 1 арк.;

- довіреність від 27.10.2017 року на 1 арк.;

- трудова книжка серії НОМЕР_1 ;

Крім цього надати для проведення експертизи цивільну справу за №941/1297/20 та оригінали додаткової угоди без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №61 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки площею 2.5135 га, кадастровий помер :02:000:0294, на строк дiї до 30.07.2040 року та додаткової угоди без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №60 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки 3.5375 га, кадастровий номер :02:000:0292, на строк дiї до 30.07.2040 року, а також зразки експериментальних підписів ОСОБА_1 на 10 аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя С.І. Колесник