Справа № 591/1165/21
Провадження № 2/591/1511/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання - Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 591/1165/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після смерті дружини відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме - на квартиру, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому законом порядку, немає.

Позивач зазначає, що 22 липня 2020 року він звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ОСОБА_2 . Проте, постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. від 22 липня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 з підстав того, що у свідоцтві про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 20 квітня 1993 року, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, але окрім померлої ОСОБА_2 інших співвласників у свідоцтві про право власності не зазначено.

Посилаючись на обставини того, що на момент приватизації у квартирі проживали він та його нині покійна дружина, проте наявна помилка щодо зазначення у свідоцтві про право власності на житло співвласником майна лише ОСОБА_2 є перешкодою у вчиненні реєстраційних дій відносно майна, що належало померлій, а також на те, що позивач позбавлений виправити вказану помилку у позасудовому порядку, позивач просить суд:

- визнати, що двокімнатна квартира загальною площею 49,80 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 є об`єктом права спільної сумісної власності - його та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити, що розмір його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 становить Ѕ частки;

- визнати за ним право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 49,80 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кондратенко С.Ю. не з`явились, подали заяву про розгляд даної справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

У відзиві на позовну заяву відповідач Сумська міська рада просить розгляд справи провести без участі її представника.

Третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області надіслала заява про розгляд справи без участі її представника.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 06 липня 1960 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 20 квітня 1993 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 (а.с. 6).

Разом з тим, згідно з довідкою Комунального підприємства «Сумське міське БТІ» від 27 липня 2020 року за № 434676 квартира за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів та записане у реєстрову книгу за реєстровим № 50, дата реєстрації 23 квітня 1993 року (а.с. 10).

Як зазначено у додатку № 21 до рішення міськвиконкому № 172 від 18 березня 1993 року, від ОСОБА_2 надійшла заява на приватизацію квартири АДРЕСА_2 у спільну сумісну власність. Мешканці квартири, які мають пільгу на безоплатну передачу у власність квартири: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з довідками МЄІРЦ за № 348/121899 та управління «Центр надання адміністративних послуг» у м. Суми від 25 лютого 2021 року за № 14.03-08/146430 позивач ОСОБА_1 з 21 лютого 1989 року і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 35).

Як повідомило управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради у листі від 15 вересня 2020 року за № 14.01-15/1070 на звернення позивача стосовно внесення змін до дублікату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , ненормативні правові акти органу місцевого самоврядування є актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, тому вони не можуть бути змінені або скасовані органом місцевого самоврядування після їх виконання (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 4).

Сумською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1156/2019 щодо майна померлої ОСОБА_2 за заявою чоловіка ОСОБА_1 , позивача по справі (а.с. 56-70).

Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. від 22 липня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 .

У цій постанові зазначено, що у свідоцтві про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 20 квітня 1993 року, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, але окрім померлої ОСОБА_2 інших співвласників у свідоцтві про право власності не зазначено (а.с. 13).

Статтею 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС України) (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Як передбачено частиною 2 статті 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року № 2482-ХІІ (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин), передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Аналіз наведених норм законодавства, які діяли на час виникнення спірних правовідносин щодо набуття права власності на спірну квартиру, дає підстави дійти висновку, що квартира АДРЕСА_2 була передана у спільну сумісну власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із визначенням уповноваженого власника квартири ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Сумське міське БТІ» від 27 липня 2020 року за № 434676 та даними реєстрової книги за реєстровим № 50, дата реєстрації 23 квітня 1993 року (а.с. 10).

Отже, спірна квартира за адресою: АДРЕСА_2 є об`єктом права спільної сумісної власності - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, оскільки у свідоцтві про право власності на житло хоча і було зазначено про належність даної квартири на праві спільної сумісної власності, але власником вказано лише ОСОБА_2 , ураховуючи, що позивач позбавлений можливості виправити вказаний недолік у позасудовому порядку, що підтверджується також відповіддю управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради у листі від 15 вересня 2020 року за № 14.01-15/1070, тому суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту шляхом визнання квартири за адресою: АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення, що розмір частки позивача у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру становить Ѕ частки.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно з статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Статтею 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ураховуючи, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої дружини ОСОБА_2 , яка складається, у тому числі із 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спірну частку у квартирі, тому обґрунтованими є позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 49,80 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що двокімнатна квартира загальною площею 49,80 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 є об`єктом права спільної сумісної власності - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 становить Ѕ частки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 49,80 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, адреса: м. Суми, просп. Т. Шевченка, буд. 3.

Повне судове рішення складено 05 травня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова