НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

і зупинення провадження у справі

06 травня 2021 рокуСправа № 322/120/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Котова О.С., відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

16 лютого 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов,.

Ухвалою судді від 03.03.2021 відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Відповідачкою 23.03.2021 подано відзив.

Адвокатом Котовим О.С. який діє в інтересах позивача було подано клопотання витребування доказів, яке мотивовано можливості подачі клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 15.04.2021 задоволено клопотання представника позивача витребувана медична документація.

На виконання ухвали суду надійшла інформація (усна) з Новозлатопільського відокремленого підрозділу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про те, що у підрозділі наявна медична документація ОСОБА_4 , однак надати суду оригінали цієї документації не мають можливості через брак фінансування. Просили в разі призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, надати експертам згаданої установи дозвіл на отримання медичної документації у Новозлатопільському відокремленому підрозділі.

В судовому засіданні позивач і представник підтримали заявлене клопотання просили його задовольнити.

Відповідачка заперечувала проти доводів клопотання, навівши в цьому контексті доводи, що були вказані нею у відзиві на позовну заяву (що ОСОБА_3 не був безпораднім, не потребував сторонньої допомоги, самостійно ходив на роботу).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення посмертної судової-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заперечення відповідачки щодо відсутності необхідності призначення експертизи є необґрунтованими, з огляду на наявність відомостей щодо психічних хвороб ОСОБА_3 .

Зі змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30 травня 1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» випливає, що висновок експерта є доказом в цивільному процесі. Він не має наперед встановленої сили та переваги над іншими джерелами доказів, підлягає перевірці й оцінці за внутрішнім переконанням суду, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи у сукупності.

Пунктом 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року №865 передбачено, що предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно з підпунктом 1.2.13 пункту 1.2 розділу I Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5) комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Таким чином, суд доходить висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судової експертизи, оскільки в цьому випадку висновок експерта має суттєве значення для вирішення спору, а тому вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, призначивши у справі посмертну судову-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Для проведення експертизи експертам слід направити оригінал оригіналом медичної карти ОСОБА_3 і надати дозвіл на використання медичної документації ОСОБА_3 , яка перебуває у Новозлатопільському відокремленому підрозділі КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

На підставі вказаного, суд вважає, що у зв`язку з призначенням посмертної судової-психіатричної експертизи на час її проведення, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 189, 197, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача про призначення посмертної судової-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну черговості одержання права на спадкування, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь психічними захворюваннями в останні 3 роки, які передували дню його смерті?

2) чи потребував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонньої допомоги у зв`язку з якими-небудь психічними захворюваннями?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали суду разом з матеріалами цивільної справи № 322/120/21, оригіналом медичної карти ОСОБА_3 надіслати експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради для виконання.

Надати експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, які будуть проводити експертизу, дозвіл на отримання і використання оригіналів медичної документації ОСОБА_3 , яка знаходиться в Новозлатопільському відокремленому підрозділі Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 07.05.2021.

Суддя Р.О. Губанов