РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Мукачево Справа №303/2629/21

2-о/303/56/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Баранова Ж.В.

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як на підставу для задоволення заяви заявник посилаються на те, що вона на день смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Мати залишила заповіт на її ім`я, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, натомість представник заявника подала суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги за заявою підтримують.

Заінтересована особа подала суду аналогічну за змістом заяву.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2012 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; її батьками батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14 листопада 2005 року).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29 травня 2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 19 серпня 1997 року, згідно з яким усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований (виписка з по господарської книги №01 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 від18.12.2020 №02-09/289).

Згідно з даними витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.03.2021 №63781909) інформація у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня

Заявник після смерті ОСОБА_2 зверталася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову (а.с. 8).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд також виходить з того, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК (п. 9 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Аналогічна правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду у справах № 336/709/18-ц від 07.11.2018, № 303/1816/17 від 23.12.2019

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При цьому, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем,оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

У матеріалах справи міститься акт про фактичне проживання осіб в будинку АДРЕСА_1 від 21.12.2020 №02-09/290, згідно з даними якого на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку в АДРЕСА_1 фактично проживала (не зареєстрована) її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів підтверджує доводи заявника про її проживання разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на день її смерті.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, судом не встановлено наявності спору про право, наявності інших спадкоємців.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Баранова Ж.В. (м. Мукачево, вул.Садова, 25-А).

Суддя В.В. Кость