УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Кропивницький

справа № 387/692/20

провадження № 22-ц/4809/838/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Карпенко О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Неофіти» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Неофіти», державного реєстратора Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області Коваль Яніни Юріївни про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №47899886 від 23 липня 2019 року, прийняте державним реєстратором Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області Коваль Яніною Юріївною, яким проведено державну реєстрацію іншого речового права, права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0264 за суб`єктом ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 ; в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції у даній справі, Фермерське господарство «Неофіти» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений судом строк надати виправлену апеляційну скаргу, у якій правильно зазначити рішення суду першої інстанції, що оскаржується; копії скарги відповідно до кількості учасників справи, а також докази сплати (доплати) судового збору у сумі 1261,40 грн.

Як убачається з наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 14 квітня 2021 року представником скаржника отримано 21 квітня 2021 року.

22 квітня 2021 року, тобто у межах встановленого апеляційним судом строку, скаржником подано суду заяву про усунення недоліків, до якої додано виправлену апеляційну скаргу у необхідній кількості примірників, а також доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки скаржником недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений апеляційним судом строк та у повному обсязі, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Неофіти» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2021 року.

Учасники справи у строк до 10 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Карпенко

О. А. Письменний