Рішення

іменем України

05 травня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Мазій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду у власних інтересах та у інтересах рідного брата ОСОБА_2 , який є недієздатним, з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому спадкове майно, зокрема на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 . Вони як спадкоємці першої черги за законом, мають право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька. До дня смерті вони проживали з батьком за однією адресою, тому вважають себе такими, що прийняли спадщину.

У даний час у них виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їм у цьому відмовляють. Тому вона змушена звернутись до суду у власних інтересах та у інтересах недієздатного брата із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за кожним на Ѕ частку будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі та їх представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, представник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Устилузької міської ради Володимир - Волинського району Волинської області Поліщук В.Р у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З витягу з погосподарської книги №3 за 2012 рік Устилузької міської ради Володимир - Волинського району Волинської області вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Устилузької міської ради № 203/06-04 від 25.02.2021 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Спадкове майно після його смерті складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені не посвідчувався.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і мають право на спадкування майна після його смерті у порядку спадкування за законом. Факт родинних стосунків між ними стверджується копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Яке вбачається з рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 січня 2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний недієздатним, і його опікуном призначено ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду поставнову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію технічного паспорта на будинковолодіння, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави, оскільки позивачі є відповідно інвалідами другої та першої груп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, ЄРПОУ 04051388, вул. Володимирська, 40 м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко