Справа № 643/6847/21
Провадження № 2-з/643/101/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Семенової Я.Ю., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлового кооперативу «Людмила», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту контролю Харківської міської ради, про визнання довідки недійсною, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 19 квітня 2021 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Житлового кооперативу «Людмила», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту контролю Харківської міської ради, в якому просить суд:

-визнати довідку ЖБК «Людмила» від 19.11.1992 року недійсною;

-скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 під номером 58384 від 08.02.1993;

-визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 за законом після батька ОСОБА_4 на всю квартиру АДРЕСА_1 , серія та номер: № 742;

-визнати право власності ОСОБА_1 на частку в квартирі АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлового кооперативу «Людмила», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту контролю Харківської міської ради про визнання довідки недійсною, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за законом, було залишено без руху, позивачу наданий строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 на адресу Московського районного суду м. Харкова подав заяву про забезпечення поданого ним позову, в якій просить: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, направлені на відчуження права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Вимогами п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України закріплено, що заява про забезпечення позову подається до суду, у провадженні якого перебуває справа - після відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 а до ОСОБА_2 , Житлового кооперативу «Людмила», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту контролю Харківської міської ради про визнання довідки недійсною, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за законом, було залишено без руху, а із заявою про забезпечення позову позивач звернувся 28 квітня 2021 року, тобто вже після залишення пред`явленого позивачем позову без руху, суд доходить висновку, що подана ОСОБА_1 заява про забезпечення поданого ним позову є передчасною та підлягає поверненню, адже неможливо вирішити питання щодо забезпечення позову, який залишений без руху та, як наслідок, не вирішено питання щодо відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 , Житлового кооператива «Людмила», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту контролю Харківської міської ради, про визнання довідки недійсною, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за законом, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.Ю. Семенова