Провадження № 2/537/480/2021
Справа № 537/80/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пнічук Ю.В., представника відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області Коробова Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про переведення прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 , право на будівництво, введення в експлуатацію, реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти, посвідченого державним нотаріусом Другої Кременчуцької нотаріальної контори 16.11.1960.

В підготовче судове засідання з`явилися представники сторін.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з витребуваними документами. Вважав за доцільне продовжити строк підготовчого судового засідання, оскільки без ознайомлення з документами, що надійшли на вимогу суду, завершити підготовче судове засідання неможливо.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А.В. у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання, відповідно до якого просила розгляд справи проводити у її відсутність.

З урахуванням предмету та підстав позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідності забезпечення прав учасників процесу та у зв`язку з необхідністю ознайомлення сторін з витребуваними доказами суд приходить до висновку про необхідність продовження строків підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче судове засідання потребує відкладення на строк, не менший 30 днів, з метою забезпечення принципу змагальності сторін.

Враховуючи неможливість проведення підготовчого судового засідання у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 198, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про переведення прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 00 хв. 17 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 30.04.2021