Справа № 504/276/21
Номер провадження 2/504/1491/21
УХВАЛА

про виправлення описки

29.04.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Аболової Ю.Ю.

за участю секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на мою користь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебуває в шлюбних стосунках з відповідачем, в період якого народилось семеро дітей, в тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що спільне життя не склалося, у зв`язку з чим подружні стосунки не підтримують, діти залишились проживати з нею і знаходяться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дітей, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток, одяг та лікування.

Більш того позивачка вказує на те, що вона не працює в зв`язку з тим, що доглядає малолітню дитину, у зв`язку з чим знаходиться у дуже скрутному становищі.

Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Ухвалою судді від 01.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 29 квітня 2021 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини задоволене частково. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, 10 серпня 1999 року, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий Комінтернівським РС ГУДМС України в Одеській області 25 травня 2013 року народження на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня звернення до суду, 29.01.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, 10 серпня 1999 року на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень. В решті позовних вимог - відмовлено.

Проте, судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено описку, та помилково вказано дату до якого стягуються аліменти, а саме 21 січня 2024 року замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки саме ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась донька сторін ОСОБА_3 .

Викладене свідчить про наявність описки у вступній та резолютивній частинах рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2021 року, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Таким чином, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку та замінити дату до якого підлягають стягнення аліменти з «21 січня 2021 року» на вірну «07 січня 2021 року»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З ініціативи суду виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2021 року по справі 504/276/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, виклавши резолютивну частину насипним чином:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, 10 серпня 1999 року, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий Комінтернівським РС ГУДМС України в Одеській області 25 травня 2013 року на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня звернення до суду, 29.01.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, 10 серпня 1999 року на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Комінтернівського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області .

Суддя Аблова Ю. Ю.