Справа № 317/113/21
Провадження № 2-др/317/6/21
30 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
за участі секретаря судового засідання Московкіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Добра праця» адвоката Бізденежного Сергія Романовича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29.03.2021 у цивільній справі № 317/113/21 задоволено позов та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця заборгованість за договором №1567-2018 у сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Представник позивача ТОВ «Добра праця» адвокат Бізденежний С.Р. звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення суду не вирішено питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, про що було заявлено клопотання представником позивача від 01.03.2021 з відповідними додатками.
Представник позивача просить ухвалити додаткове рішення в цій частині.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вказаній справі, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29.03.2021 у цивільній справі № 317/113/21 задоволено позов та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця заборгованість за договором №1567-2018 у сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
З ухваленого судом рішення вбачається, що в ньому не вирішене питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, про що було заявлено клопотання представником позивача від 01.03.2021 з відповідними додатками.
Як вбачається з клопотання представника позивача ТОВ «Добра праця» Пащіної В.І. від 01.03.2021, вона просила суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в сумі 4000,00 грн.(а.с.37)
До матеріалів справи додано Договір № 13/ДП від 23.12.2019 про надання правничої допомоги, укладений між адвокатом Бізденежним С.Р. та ТОВ «Добра праця» в особі Пащіної В.І. про надання правової допомоги у цивільній справі про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання інформаційних послуг.(а.с.25-26)
Відповідно до п.4.1. цей договір набрав чинності з моменту його підписання (23.12.2019) та діє до 31.12.2020.
Відповідно до Акту наданих послуг № 1 до Договору № 13/ДП про надання правничої допомоги від 23.12.2019, складеним 01.03.2021, адвокатом Бізденежним С.Р. надані послуги на суму 4000,00 грн., а саме: письмова правова консультація стосовно предмету спору по цивільні справі, компенсації судових витрат - 200,00 грн.; складання позову до суду та розрахунку судового збору, формування додатків - 1600,00 грн.; складання та подання до суду письмових пояснень по суті предмету спору - 400,00 грн.; складання клопотання про стягнення з відповідача судових витрат - 900,00 грн.; складання та направлення до суду процесуальних документів в межах судової справи - 900,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви адвоката Бізденежного С.Р. , а саме про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в сумі 1800,00 грн., тобто в межах строку дії Договору № 13/ДП від 23.12.2019 про надання правничої допомоги з 23.12.2019 до 31.12.2020.
В іншій частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в сумі 2200,00 грн. - відмовити, оскільки вони були наданні вже після закінчення строку дії Договору № 13/ДП від 23.12.2019 про надання правничої допомоги .
Тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання.
Винесення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює його.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ТОВ «Добра праця» адвоката Бізденежного Сергія Романовича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 317/113/21 від 29.03.2021 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя В.В. Нікітін