н/п 2/490/487/2021 Справа № 490/2116/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

секретаря судового засідання Дудник Г.с.,

за участі позивачки, відповідача та його представника адвоката Нікітіної Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

В Центральному районному суді м. Миколаєва перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою від16.04.2020 року суддею ОСОБА_3 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 25.02.2021 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів . У зв`язку з великою навантеженістю, призначити підготовче судове засідання у справі на 29.04.2021 року на 09 год. 30 хв.

Позивачка надала суду заяву про змнешення позовних вимог, в якій просила остаточно стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення аліментів за період з 01 січня 2015 року по 24 березня 2021 року в розмірі 571 575 грн 46 коп.

23 квітня 2021 року представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до ухвалення рішення та набрання ним законної сили по цивільній справі № 490/15006/14 ц за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо нарахування розміру заборгованості за аліментами.

Позивачка заперечувала проти заявленого клопотання, пояснивши, що відповідач наприкінці квітня 2021 року добровільно сплатив заборгованість за аліментами в повному обсязі , вона написала заяву про закінченян виконавчого провадження - отже він визнав суму заборгованості по аліментним платежам в повному обсязі і самие з ці/єї суми можливо нараховувати розмір пені.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача - адвокатат Нікітіної Ю.В. про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів до ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили по цивільній справі № 490/15006/14-ц ( провадження н/п 4-с/490/60/2021) за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Інгульського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) , зацікавлена особа ОСОБА_1 , в якій за поясненнями сторін фактично оспорюється розмір нарахованої суми заборгованості за аліментами, підлягає до задволення, оскільки рішення суду у справі № 490/15006/14-ц ( з урахування вимог ч.1 ст. 196 СК України) матиме суттєве преюцидійне значення для вирішення цієї справи .

Керуючись ст. 251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 490/2116/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів до ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили по цивільній справі № 490/15006/14-ц ( провадження н/п 4-с/490/60/2021)за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Інгульського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) , зацікавлена особа ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуденко О.А.