Справа № 592/2503/21 Провадження № 2/591/1794/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 квітня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: пр-кт Шевченка, 3,м.Суми) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кузнєцов А.С. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області від 19.05.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

28.04.2021 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5 Сумської міської ради» (м.Суми, вул. М.Вовчок, буд.2) картку амбулаторної хворої № 12-229-06 померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою : АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів сприятисе вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за доцільне витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №10/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З позовної заяви вбачається, що заповіт, складений ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , посвідчений 19.05.2012 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Тетяною Сергіївною. Враховуючи, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на її права, оскільки ставиться питання про визнання посвідченого нею заповіту недійсним, суд вважає необхідним залучити приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцеву Т.Ю. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 травня 2021 року о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Тетяну Сергіївну (місце знаходження: вул. Садова, 33 м.Суми).

На підставі ч. 3 ст.187 ЦПК України зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження направити приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевій Т.С. копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5 Сумської міської ради» (м.Суми, вул. М.Вовчок, буд.2) картку амбулаторної хворої № 12-229-06 померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №10/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 15 травня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко