Справа № 715/380/21
Провадження № 2/715/201/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на 1/3 частку у спільному майні та визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 . Вказує, що крім нього, спадкоємцем першої черги являється його рідний брат - ОСОБА_2 , однак останній від спадщини відмовився про що написав відповідну заяву до нотаріуса. Вказує, що при приватизації квартири брат - ОСОБА_2 отримав 1/3 частку у спільному майні, однак розмір квартири не дозволяє виділити цю частку в натурі. Зазначає, що брат ОСОБА_2 забезпечений житлом та проживає у належній йому на праві власності квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Вказує, що 14 вересня 2020 року він звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі викладеного просить суд припинити право ОСОБА_2 на 1/3 частку спадкового нерухомого майна у спільному майні, що розташоване по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на квартиру, загальною площею 38,90 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю та просив суд справу розглядати у його відсутності. Крім того, зазначив, що в рахунок компенсації своєї частки отримав грошові кошти.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 05.03.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6790183 від 21.03.2005 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 .

Як вбачається з договору дарування квартири від 18 лютого 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюком А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 72, ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 квартиру за номером АДРЕСА_3 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, а саме квартира, загальною площею 38,90 кв.м., в тому числі житловою площею 27, 40 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 58/02-31 від 01.03.2021 року, із матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім ОСОБА_1 спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який заявою від 14 вересня 2020 року, відмовився від належної йому за законом частки у спадщині, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.1 ст.364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у їх спільній частковій власності.

В ст.365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є не значною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3)спільне володіння і користування майном є не можливим; 4)таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконав, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості оформити право власності.

Крім того, встановлено, що частка відповідача у спільному спірному майні є незначною, не може бути виділена в натурі, а тому може бути припинена в порядку ст.365 ЦКУ.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Припинити право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 на 1/3 частку нерухомого майна, а саме квартиру, загальною площею 38,90 кв.м., в тому числі житловою площею 27, 40 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на квартиру, загальною площею 38,90 кв.м., в тому числі житловою площею 27,40 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: