Дата документу 28.04.2021
Справа № 501/355/17
УХВАЛА

28 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Представник відповідача ОСОБА_3 28.04.2021 надала до суду клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області засвідчені копії документів (заяву і т.і.), що підтверджують згоду чоловіка ОСОБА_2 про придбання земельної ділянки його дружиною ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2013 р. площею 0,0605 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:002:2874), зареєстрованого в реєстрі за №2095.

Дану заяву мотивує тим, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.02.2021 вказані докази були витребувані з Одеського Державного нотаріального архіву, від якого надійшла відповідь, що до архіву не передавались документи за 2013, вони знаходяться в приміщенні Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Представник відповідача просила суд клопотання розглянути у її відсутності та задовольнити його.

Позивач та його представник були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не зявились.

ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність задовольнити клопотання представника відповідача по справі про витребування доказів.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Рахнянської С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області засвідчені копії документів (заяву і т.і.), що підтверджують згоду чоловіка ОСОБА_2 про придбання земельної ділянки його дружиною ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2013 р., площею 0,0605 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:002:2874), зареєстрованого в реєстрі за №2095.

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Покласти обов`язок щодо отримання документів від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області та надання їх до суду на відповідача ОСОБА_2 , або його представника адвоката Рахнянську С.В.

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в п`ятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко