Справа № 161/7614/21
Провадження № 2/161/2504/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альф-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Троц Юлія Борисівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, про визнання недійсною державної реєстрації майна, припинення речового права, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2021 року на адресу суду, разом з позовом, надійшла вказана заява.

Заява мотивована тим, що позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсною державної реєстрації майна, припинення речового права, визнання права власності.

Основним мотивом даного позову є незаконне, на думку позивача, проведення за відповідачем АТ «Альфа-Банк» реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна квартири за адресою АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення реального виконання можливого рішення про задоволення позову, позивач просить суд забезпечити позов шляхом встановлення заборони на відчуження спірної квартири.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Пунктом 1 частини першої статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується арештом майна.

З матеріалів справи слідує, що дійсно за відповідачем АТ «Альфа-Банк» 10 березня 2020 року проведена державна реєстрація на об`єкт нерухомого майна квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі передавального акту від АТ «Укрсоцбанк», яке було реорганізоване шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

При цьому, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №161/19252/19, яке набрало законної сили, було визнано недійсною державну реєстрацію права власності за АТ «Укрсоцбанк» на цю ж квартиру.

Вказане свідчить, що відповідач вживає подальших заходів стосовно відчуження спірного майна, а тому невжиття заходів забезпечення позову, які запропоновані позивачем, дійсно може ускладнити виконання можливого рішення про задоволення позову, оскільки квартиру знову можуть відчужити на користь іншої особи.

Тому суд вважає у даному випадку допустимими заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру. Накладаючи саме арешт, а не «заборону», як просить позивач, суд виходить з того, що за змістом заяви позивач просить суд накласти саме арешт на майно, адже не вказує, що просить заборонити конкретним особам відчужувати його.

Підстав для застосування заходів зустрічного забезпечення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявупро забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ця ухвала є виконавчим документом в частині вжиття заходів забезпечення позову.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржником за даним виконавчим документом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання до 26 квітня 2024 року включно.

Примірник ухвали направити у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А) для негайного виконання.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк