Справа №:755/1242/18
Провадження №: 2/755/1573/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Литовське закрите акціонерне товариство «Skanios konstrukcijos», третя особа - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Литовське закрите акціонерне товариство «Skanios konstrukcijos», третя особа - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року розгляд цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Житомирської митниці ДФС наступну інформацію та належним чином засвідчені копії документів: 1. Хто ввіз автомобіль Hyundai Sonata, д.н.з. (Литва - ЕС): НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 р. на територію України?; 2. Коли, на який строк та в якому митному режимі був ввезений автомобіль Hyundai Sonata, д.н.з. (Литва - ЕС): НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 р на територію України?; Які документи були подані для поміщення транспортного засобу Hyundai Sonata, д.н.з. (Литва - ЕС): НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 р в митний режим при перетині державного кордону України та надати належним чином засвідчені копії таких документів.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву в якій просив розглянути подане клопотання про витребування доказів та не заперечував щодо закінчення підготовчого засідання.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача по справі щодо витребування доказів, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, визначений параграфом 2 глави 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Литовське закрите акціонерне товариство «Skanios konstrukcijos», третя особа - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2021 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко, 3, каб. 40), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребувати з Житомирської митниці ДФС наступну інформацію та належним чином засвідчені копії документів:

1. Хто ввіз автомобіль Hyundai Sonata, д.н.з. (Литва - ЕС): НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 р. на територію України?

2. Коли, на який строк та в якому митному режимі був ввезений автомобіль Hyundai Sonata, д.н.з. (Литва - ЕС): НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 р на територію України?

3. Які документи були подані для поміщення транспортного засобу Hyundai Sonata, д.н.з. (Литва - ЕС): НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 р в митний режим при перетині державного кордону України та надати належним чином засвідчені копії таких документів.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко