Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7227/20
Провадження № 2-о/711/13/21
РІШЕННЯ
27 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
за участю: ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рубан Світлана Світланівна, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Представник ОСОБА_3 - двокат Руденко Юлія Вікторівна звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 та факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заяви зазначила, що 15.02.1963 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб. В період шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 10.10.2003 ОСОБА_5 згідно договору купівлі продажу став власником квартири АДРЕСА_1 . 23.02.2004 ОСОБА_5 подарував вищевказану квартиру своєму синові ОСОБА_3 .. З 21.11.2003 року і до дня своєї смерті, ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав у вищевказаній квартирі разом із ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 488 кв.м, що розташована на території садівничого товариства Вчитель Черкаського міського об`єднання садівницьких товариств Садівник, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №868331. З заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 18.08.2020. Після смерті чоловіка, стан здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився. У зв`язку з чим, заявник був змушений переїхати до неї і з того часу вони постійно проживали разом за адресою АДРЕСА_2 до дня смерті останньої, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син опікувався, доглядав та поховав матір. Зазначене підтверджується довідкою з місця проживання та актом опитування сусідів від 14.08.2020. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 18.08.2020. На теперішній час позивач має намір прийняти спадщину, але для її оформлення в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, заявнику необхідно встановити факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з цим змушений був звернутись до суду.
Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, визначена для розгляду судової справи №711/7227/20.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2020 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Шуповал Р.В. підтримав заявлені вимоги та надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_6 пояснила, що після смерті ОСОБА_5 її брат ОСОБА_3 став проживати разом з матір`ю ОСОБА_4 та доглядати за нею. Про відкриття спадщини після смерті батьків їй відомо, однак на спадщину вона не претендує, інших спадкоємців, окрім брата, не має.
Заінтересована особа приватний нотаріус Рубан С.С. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи міститься заява від 17.02.2021 в якій просила справу розглянути за її відсутності та при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що була знайома з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки вони проживали в одному будинку. У ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 було двоє дітей: син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_5 його син ОСОБА_8 переїхав до ОСОБА_4 та став з нею проживати.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що з сім`єю ОСОБА_11 була знайома, оскільки проживали на одному поверсі. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали у двох, періодично до них приходили син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_5 його син ОСОБА_8 переїхав до своєї матері та почав з нею проживати постійно.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що був знайомий з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки був їх сусідом. Померлі перебували у шлюбі та проживали разом. Після смерті в 2015 році ОСОБА_5 їх син ОСОБА_8 став проживати разом зі своєю матір`ю.
Суд, заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15.02.1963. Крім того встановлено,що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.09.1969.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції складено актовий запис №654 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 10.03.2015.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 488 кв.м., яка розташована та території садівничого товариства «Вчитель» Черкаського міського об`єднання садівницьких товариств «Садівник» та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №868331.
З 21.11.2003 і до дня своєї смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав зі своєю дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом опитування сусідів від 15.08.2020 та показами свідків.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №3250 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 19.12.2017.
На момент смерті ОСОБА_4 проживала спільно зі своїм сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім`ї від 14.08.2020.
Факт спільного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з ОСОБА_4 також підтвердили і свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , які були допитані у судовому засіданні за клопотанням представника заявника.
Із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ніхто із спадкоємців не звертався. Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 64363262 та № 64363296 від 15.04.2021, виданих Другою черкаською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводились. Наведене свідчить, що встановлення факту, про який заявник просить у своїй заяві, на вплине на права та обов`язки інших осіб, зокрема інших спадкоємців.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 у справі №484/747/17 відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем реєстрації спадкоємця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкоємцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати його спадкові права.
За таких обставин, оскільки факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених письмових доказів та показань свідків, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявника не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини та факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рубан Світлана Світланівна, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 27.04.2021.

Головуючий: Н. М. Кондрацька