ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/32/21 Справа № 711/4548/17Головуючий по 1 інстанції - Демчик Р.В.
Категорія: 304070000 Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.
УХВАЛА

про виправлення описки

28 квітня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя доповідач)

Суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л. І.

Секретар Винник І.М.

розглянувши заяву адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Апеляційним судом Черкаської області 12 червня 2019 року розглянута апеляційна скарга кредитної спілки «Добросвіт».

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Добросвіт» задоволено частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням відмовлено.

19 квітня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про виправлення описки у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням. Вх. № 4048/21 Вх.

22 квітня 2021 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшла уточнена заява про виправлення описки Вх. № 4277/21 Вх.

В обґрунтування заяви про виправлення описки адвокат зазначає, що 12 червня 2019 року у справі № 711/4548/17 апеляційну скаргу кредитної спілки «Добросвіт» задоволено частково, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням відмовлено.

Проте, у даній постанові судом допущено описку, а саме у вступній частині постанови зазначено номер справи № 706/596/15-ц, в той же час правильним є № 711/4548/17, оскільки апеляційну скаргу кредитної спілки « Добросвіт» було подано на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року у справі № 711/4548/17.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Адвокат Касьяненко Д. Л. просить виправити описку в постанові Апеляційного суду Черкаської області від 12.06. 2019 року, вказати номер справи № 711/4548/17.

Дослідивши заяву та матеріали справи, які були витребувані у суді першої інстанції, обговоривши доводи та обґрунтування заявипро виправлення описки адвоката Касьяненка Д.Л., колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно роз?яснень п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається із матеріалів справи апеляційним судом Черкаської області у складі колегії суддів : головуючого Василенко Л. І., суддів Єльцова В.О., Гончар Н, І. була розглянута апеляційна скарга кредитної спілки «Добросвіт».

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Добросвіт» задоволено частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням відмовлено( а. с. 207 - 214).

При прийнятті постанови 12 червня 2019 року апеляційним судом було допущено описку, а саме у вступній частині постанови вступної та резолютивної частини постанови, а також повному тексті постанови, яка міститься на а. с. 207 та 209 матеріалів справи, зазначено номер справи справа № 706/596/15-ц, тоді як правильним є справа № 711/4548/17.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки судом апеляційної інстанції помилково зазначено номер справи № 706/596/15-ц, тоді як правильним є справа № 711/4548/17.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду вважає, що слід виправити допущену описку у написанні у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2019 року вступної та резолютивної частини постанови та повному тексті постанови апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2019 року і вважати правильним номером справи № 711/4548/17.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену Апеляційним судом Черкаської області у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови та повному тесті постанови апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та вважати правильним номером справи № 711/4548/17.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Бородійчук В.Г.

Василенко Л. І.