Справа № 740/1268/21
Провадження № 2/740/682/21
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 25 березня 2017 року шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з неї на його користь аліменти на їх малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред*явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідачка зловживає спиртними напоями, систематично зникає в невідомому напрямку на декілька днів, не цікавиться життям та здоров*ям дочки, не приймає участі у її вихованні, через що між ними виникають постійні сварки, відсутнє взаєморозуміння разом не проживають. Спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо ї збереження шлюбу суперечить його інтересам примирення між ними неможливо. Дочка проживає разом з ним з 28 вересня 2020 року і знаходяться на його утриманні. Відповідачка всупереч вимогам ст.180 Сімейного кодексу України

матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, інших утриманців не має, що є підставою для стягнення з неї аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою, і не подала до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Законними підставами для задоволення позову є ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 березня 2017 року Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 86. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем.

Суд відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків і вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн та на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.с4, 12, 13, 76-81,141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрований 25 березня 2017 року Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 86.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , уродженки с.Зарічне Городищенського району Волгоградської області Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відновідного віку, починаючи з 01 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев*ятсот вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору на користь держави.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію заочного рішення направити відповідачці в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Головуюча суддя Т. Ковальова