У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 264/1653/21

Номер провадження 22-ц/804/1515/21

05 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Баркова В.М., Пономарьової О.М.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Мушкет О.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року у відкритті провадження за вищевказаним позовом ОСОБА_1 відмовлено. Роз`яснено, що вона має право звернутися з зазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідного суду за правилами підсудності, встановленими ст.ст.25, 26 КАС України.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивачка подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду разом з матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

24 березня 2021 року судом першої інстанції було постановлено оскаржену ухвалу суду, повний текст якої отримано скаржником 15 квітня 2021 року (а.с 71), а апеляційна скарга подана до апеляційного суду поштовим зв`язком 16 квітня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В зв`язку з цим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Мушкет О.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна боржника.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: