1Справа № 335/3103/21 2/335/1679/2021
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

28 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , провівши в залі суду м. Запоріжжя підготовче судове засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

16.04.2021 на електронну адресу суду від служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшла заява про виключення зі складу третіх осіб відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та залучення у якості третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти заяви про заміну третьої особи на Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

В підготовче судове засідання законний представник відповідача ОСОБА_5 не з`явилася, в матеріалах справи відсутня інформація про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти заяви про заміну третьої особи.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України та ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Предметом спору у даній справі є усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про доцільність виключення зі складу третіх осіб відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та залучення у якості третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

У відповідності до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити учасникам процесу строки для подання таких заяв.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи обставини справи, суд у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику всіх учасників справи.

Керуючись ст. 53, 189, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виключити зі складу третіх осіб в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, залучивши у якості третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої -шостої ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 10 днів з дня отримання ними відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 10 год 00 хв 18.05.2021, для повторного виклику всіх учасників справи.

Підготовче засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021.

Суддя А.В. Стеценко