Справа № 930/536/21
Провадження № 22-ц/801/1129/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

27 квітня 2021 рокуСправа № 930/536/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ПАТ АТ «Укргазбанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 05 березня 2021 року, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали Банк отримав 07 квітня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Немирівського районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 05 березня 2021 року на адресу Банку було направлено 01 квітня 2021 року, що підтверджується супровідним листом № 1013/21. Зазначену копію судового рішення ПАТ АТ «Укргазбанк» отримав 07 квітня 2021 року, що підтверджується номером вхідної кореспонденції Банку № 507-04/237 на супровідному листі суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю, що слід поновити ПАТ АТ «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2021 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 травня 2021 року.

Зупинити дію ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота Т.О. Денишенко