печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Управління справами апарату Верховної Ради України про визнання недійсним службового статусу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Управління справами апарату Верховної Ради України про визнання недійсним службового статусу квартири залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Не усуваючи недоліки позовної заяви, позивачем подано заяву про відмову від позову, яка надійшла на адресу суду 24.12.2020 року.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, направила на адресу Печерського районного суду м. Києва заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі.

Разом з тим, чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено закриття провадження на даній стадії.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження в цивільній справі подати лише заяву про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд розцінює подану позивачем заяву, як заяву про відкликання позовної заяви.

Аналізуючи викладене, враховуючи, що позивач не підтримує позовну заяву та до відкриття провадження у справі подала заяву про відмову від позову, то позовну заяву з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Управління справами апарату Верховної Ради України про визнання недійсним службового статусу квартири - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 18.01.2021 року

СуддяІ.В. Григоренко