У Х В А Л А

Справа №377/54/21

Провадження №2/377/114/21

29 квітня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань Маряхіної І.В., без участі сторін.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Славутича в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
02.02.09.02.2021 року до суду надійшла позовна заява за вищевказаними позовними вимогами.
Ухвалою судді від 12.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
24.03.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явились. Ухвалою суду від 24.03.2021 року розгляд справи було відкладено, за клопотанням відповідача для врегулювання питання в досудовому порядку.
13.04.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До матеріалів справи долучено виписку із банківського рахунку, що відповідач сплатив 8 тисяч від заявленої суми боргу 26747,33 гривні. При цьому судом з`ясовано, що відповідач на даний час перебуває у Збройних силах України, надіслав по електронній пошті заяву про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.04.2021 року розгляд справи було відкладено, для перевірки заяви відповідача. Зобов`язано Славутицький міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати довідку чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Збройних Силах України, якщо так, то необхідно зазначити період перебування.
29.04.2021 року сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До матеріалів справи долучено виписку із банківського рахунку, що відповідач сплатив 8 тисяч від заявленої суми боргу 26747,33 гривні. При цьому судом з`ясовано, що відповідач на даний час перебуває у Збройних силах України, надіслав по електронній пошті заяву про зупинення провадження у справі.
На запит суду від Славутицького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла довідка №561 щодо військовослужбовця ОСОБА_2 , що він дійсно проходить військову службу у Збройних Силах України з 18.10.20219 року по теперішній час.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:
перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що відповідно до довідки № 561 від 22.04.2021 року ОСОБА_2 , відповідач у справі, дійсно проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 від 18.09.2019 року і по теперішній час, тому є всі підстави для зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала підписана 29.04.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко