Справа № 676/2568/16-ц
Номер провадження 6/676/141/21
У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

27 квітня 2021 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання заступника начальника Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Катеринчук Оксани Іванівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 року заступник начальника Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Катеринчук О.І. звернулася до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження АСВП 51541022 з примусового виконання виконавчого листа № 676/2568/16-ц виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 17.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 24.05.2016 року до повноліття дитини.

01.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, в тому числі і боржнику на адресу: АДРЕСА_1 . З часу відкриття виконавчого провадження, рішення боржником не виконувалося, аліменти не сплачувалися. На виклики до державного виконавця боржник не з`являється. За адресою проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , відсутній.

Заступник начальника виконавчої служби Катеринчук О.І., боржник ОСОБА_1 та стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження АСВП 51541022 з примусового виконання виконавчого листа № 676/2568/16-ц виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 17.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 24.05.2016 року до повноліття дитини.

01.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, за вказаною адресою боржник не проживає, про що свідчать акти від 03.02.2021 року та 18.02.2021 року, складені державним виконавцем при виході на місце.

Суд вважає, що заступником начальника міського відділу ДВС надано достатньо доказів, що ОСОБА_1 , належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї, без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Катеринчук Оксани Іванівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити .

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до заступника начальника Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Катеринчук Оксани Іванівни, ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, ІІ-поверх, каб. № 26) на 18.05.2021 року.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець-Подільське районне Управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Шевцова Л.М.