Справа № 426/1190/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 270/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області та Ленінському районному суду м.Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Довідкою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, яка надійшла на адресу Сватівського районного суду 30.04.2021 року, не підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в Краснодонському, Сватівському районах Луганської області або Ленінському районі м. Луганська.

З довідки Сватівської міської ради від 19.04.2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в реєстрі Сватівської територіальної громади не зареєстрована.

Згідно копії паспорту позивача ОСОБА_1 , доданого до позовної заяви, місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в позовній заяві позивачем зазначено, що разом з ним проживає та знаходиться на його утриманні малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується довідкою про склад сім?ї, виданою виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області №64 від 08.04.2021 року.

Згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_2 , доданого до позовної заяви, місце проживання останньої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . З

Згідно позовної заяви зазначене місце проживання позивача та відповідача за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, відомості про реєстрацію позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, зазначена цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сватівського районного суду Луганської області.

Відповідно до правил ч.1 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ЦПК України позивач ОСОБА_1 мав звернутися з позовом про розірвання шлюбу до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку своїм місцем проживання, тобто до Кремінського районного суду Луганської області, або до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Марківського районного суду Донецької області, якому відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.09.14 №29/0/38-14 визначена підсудність Слов`яносербського районного суду Луганської області.

Згідно п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Підстав для застосування альтернативної підсудності за вибором позивача згідно вимог ст.28 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є с. Бараниківка Кремінського району Луганської області та враховуючи, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина, тому відповідно до вимог ч.2 ст.28 ЦПК України дана справа не підсудна Сватівському районному суду Луганської області, а підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Згідно п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, зазначену справу слід передати на розгляд Кремінського районного суду Луганської області, як найбільш територіально наближеного до зареєстрованого місця проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю Кремінському районному суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.А.Бурдун