Дата документу 29.04.2021
Справа № 334/1765/21
Провадження № 2-о/334/82/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., за участю секретаря Череп М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 , призначивши опікуном його мати ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2007 року № 2-о-43/07 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

На теперішній час за станом здоров`я опікун ОСОБА_3 не може у повному обсязі виконувати обов`язки опікуна. Тому рідна сестра недієздатного гр. ОСОБА_2 , 1962 р.н., скористалась своїм правом наданим п.5 с.63 ЦК України щодо можливості встановлення фізичної особі або кількох опікунів та звернулась до районної адміністрації з заявою від 10.03.2021 щодо встановлення опіки над недієздатним братом.

10.03.2021 року на засіданні опікунської ради розглянуто вказану заяву та документи, надані гр. ОСОБА_2 , яка бажає бути другим опікуном.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Кіпа О. в судовому засідання подання про встановлення опіки підтримала.

ОСОБА_2 проти призначення її опікуном не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2007 року № 2-о-43-2007 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_2 заявила про своє бажання про призначення її опікуном, стан її здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна. На підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно призначити опікуном над її братом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення опікуна ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Районної адміністрації ЗМР по Дніпровському районну , як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає з адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном його сестру громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.