Номер провадження: 22-ц/813/5847/21
Номер справи місцевого суду: 509/198/14-ц
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірняк Л.А.

Суддів - Сегеди С.М., Комлевої О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Овідіопольський районний сектор ГУ ДМС в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про задоволення заяви АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновлено строк для пред`явленнявиконавчих листів до виконання по справі №509/198/14-ц за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Овідіопольський районний сектор ГУ ДМС в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2015 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 25.05.2016 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.02.2021 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду та відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.04.2021 року справу призначено до розгляду на 13.05.2021 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду.

22.04.2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про забезпечення позову та просив суд заборонити примусове стягнення нерухомого, рухомого майна та грошових коштів у виконавчому проваджені № 63591761:

- зупинити стягнення за виконавчим листом виданим Овідіопольським районним судом по справі № 509/198/14-ц, виданим 02.11.2020 року.

26.04.2021 року ухвалою Одеського апеляційного судузаяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року залишено без задоволення.

26.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить роз`яснити чи зупиняє ухвала про відкриття апеляційного провадження від 08.02.2021 року дію оскаржуваної ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року.

Ознайомившись з поданою заявою та перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, не змінюючи його зміст. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На думку суду, вказане питання не входить до компетенції суду у рамкам інституту роз`яснення судового рішення, оскільки, саме ст. 153 ЦПК України визначає перелік про можливе зупинення виконання оскаржуваної ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. 153, 258, 260, 271, 389, 390 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Овідіопольський районний сектор ГУ ДМС в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді С.М.Сегеда

О.С.Комлева