Справа № 405/5357/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 08.09.2020 року у справі № 405/5357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лозінська Л.М. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 08.09.2020 року у справі № 405/5357/20 (2-н/405/217/20) про стягнення неї (заявника) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» основного боргу (заборгованість за спожитий природний газ) за період з листопада 2018 року по червень 2020 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 11 251,06 грн., а також судові витрати в сумі 210,20 грн. В обґрунтування заяви зазначено, що сума боргу визначена стягувачем в сумі 11251,06 грн. не відповідає дійсності. Станом на 01.08.2019 року борг становив 10 188,10 грн., із вказаної суми 06.08.2019 року сплачено боргу в сумі 9 559,31 грн., що підтверджено копією квитанції, а 29.12.2020 року сплачено ще 3325,00 грн., тобто борг вказаний у заяві заявником відсутній.

На підставі чого просить скасувати судовий наказ № 405/5357/20 (2-н/405/217/20), виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 08.09.2020 року. Зазначає, що копію судового наказу не отримувала, просить поновити строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2020 року по справі № № 405/5357/20 (2-н/405/217/20) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2018 року по червень 2020 року (включно) в сумі 11 251 грн. 06 коп., а також судовий збір в сумі 210,20 грн.

У матеріалах справи відсутні відомості про день вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу, тому процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущений.

Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості боржника перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у розмірі та порядку вказаному стягувачем.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність заборгованості, її розміру, який не може вирішитись в порядку наказового провадження) виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі № 405/5357/20 (2-н/405/217/20) виданий 08.09.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2018 року по червень 2020 року (включно) в сумі 11 251 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят одна) грн. 06 коп., а також судовий збір в сумі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» що останній має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛенінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний