Справа №: 343/708/21
Провадження №: 2/0343/369/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 ,жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с. Ангелівка Калуського (колишнього Долинського) району Івано-Франківської області, публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк Аваль", що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 143, та акціонерного товариства "Альфа-Банк", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), що знаходиться за адресою: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, буд. 4В Вижницького району Чернівецької області, та Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), що знаходиться за адресою: м. Долина, просп. Незалежності, 3 Івано-Франківської області, про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк Аваль" та АТ "Альфа-Банк", треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) та Долинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 22.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29 квітня 2021 року до суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків з долученим до неї висновком про вартість будинку з прибудинковими спорудами та вартістю земельної ділянки, квитанціями про сплату судового збору та позовною заявоюу новій редакції, в якій ОСОБА_1 звертається з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк Аваль" та АТ "Альфа-Банк", треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) та Долинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) та просить:

- визнати за нею право власності на 1/2 частку в житловому будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ:20, та на 1/2 частку в земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0024, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ :20, та 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий №1:01:003:0024 по АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ), Тиндик С. від 07.12.2020 про опис та накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ :20 та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий №1:01:003:0024;

- скасувати запис про обтяження: 38966216 (спеціальний розділ), від 02.11.2020 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54906013 державного виконавця Вижницького РВ ДВС ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Чернівецької області Нистерюк Оксаною Михайлівною занесений в Державний Реєстр речових прав на нерухому майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно будинок №11 реєстраційний номер ОНМ:20 та земельну ділянку кадастровий номер 1:01:003:0024 по АДРЕСА_1 в частині 1/2 частки.

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує те, що сторонами в період шлюбу був придбаний будинок, відтак, враховуючи презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу, будинок та прибудинкова земельна ділянка за вказаною адресою є спільною сумісною власністю подружжя, частки яких в ній є рівними. Крім цього, вона як співвласник, яка не є стороною виконавчого провадження, має право на захист првава власності шляхом звільнення та зняття арешту на належне їй нерухоме майно (частку в ньому).

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/708/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк Аваль" та акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) та Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски,115, 20 травня 2021 року о 11.00 годин.

Відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками чи відзиву на позов для подання письмових пояснень відповідно щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич