Справа №428/2733/21
Провадження №2/428/910/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що її мати ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Відповідач є її батьком. На теперішній час вона є студенткою Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання щомісячно у розмірі не менше 50% від прожиткового рівня до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та визнав позовні вимоги частково у 1/6 розмірі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.2003 року.

ОСОБА_1 наказом ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка від 01.09.2020 року № 125 о/с зарахована курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів НП України на денну форму навчання за державним бюджетом з постановкою на всі види забезпечення Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, термін закінчення навчального закладу у липні 2023 року, що підтверджується копією довідки Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 13.01.2021 року №7.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши доводи позивача у сукупності з обставинами, встановленими під час розгляду справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки вона здобуває освіту у Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка.

При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд відзначає, що в судовому засіданні не було встановлено існування інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, яка продовжує навчання.

При цьому суд вважає, що достатнім буде стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку, оскільки позивачем не було надано доказів, які б підтверджували можливість визначення аліментів в більшому розмірі.

Також визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує часткове визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб.

Крім того, суд відзначає, що право позивача на утримання припиняється у разі припинення нею навчання, а тому суд вважає необхідним встановити обов`язок відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки лише на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 206, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354 - 355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.03.2021 року і до припинення навчання ОСОБА_1 , але не більш, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ж. І. Кордюкова