Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/9720/16-ц
Номер провадження: 2-во/511/14/21
"29" квітня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року по цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:
28.04.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява від Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року, а саме з відповідача ПАТ «СГ «ТАС» стягнуто судовий збір на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в розмірі 1378,00 грн, тоді як необхідно зазначити на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Також, судом встановлено, що у вказаному рішенні невірно зазначено назву відповідача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», замість вірного - Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив виправити допущену в рішенні описку, а також справу розглянути у відсутність їх представника.
Інші учасники справи про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року позовні вимоги керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, 19398,91 грн, судові витрати по проведенню комплексної судової-технічної експертизи в розмірі 21980,00 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. В іншій частині позову та в позові до ОСОБА_1 відмовлено.
Однак в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань необхідно зазначити - Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Окрім того в рішенні зазначено, що витрати по сплаті судового збору стягнуті на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), тоді як необхідно зазначити на користь - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 09.04.2021 року зазначені описки, а саме в тексті рішення назву відповідача замість невірно зазначеної Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», зазначити вірно - Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Також в описовій та резолютивній частині щодо стягнення витрат по сплаті судового збору на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), зазначити вірно на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Заяву про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року по цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року за позовом керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, де у тексті рішення суду у всіх випадках замість помилково зазначеної назви відповідача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» вважати вірним та зазначити - Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Абзац «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (, 03062 м. Київ, пр. Перемоги, 65) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.» викласти в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (, 03062 м. Київ, пр. Перемоги, 65) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, , МФО 820172. Назва Банку: ДКСУ, м. Київ, р/р НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук