Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/635/21

2/330/329/2021

"26" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В., при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Також 1/2 частина на праві власності належить моєї внучці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Данні обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87361275 від 18 травня 2017 року та № 90572627 від 26 червня 2017 року, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2017 року, ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 03 травня 2017 року.

В квартирі АДРЕСА_1 10 листопада 1999 року зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка фактично з 2007 року не проживає в зазначеній квартирі, ніколи не сплачувала комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має.Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні я, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили.

Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном, він позбавлений можливості оформити субсидію та вимушений сплачувати зайві комунальні послуги.

Представник позивача, позич та третя особа подали до суду заяву, у якій просили розглядати справу без них та підтримав позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання (а.с. 28-30.), до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив слухати справу за відсутністю відповідача, третьої особи та позивача , у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобами не проводилась.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :

-Паспорт, код позивача ( а.с.6-7)

-Документи щодо повноважень представника позивача ( а.с.8-9)

-Копія паспорта відповідача ( а.с.10)

-- копія паспорта третьої особи ( а.с.11)

-Заява відповідача про відмову від приватизації на її ім`я частки квартири ( а.с.12)

-- копія технічного паспорту на квартиру ( а.с. 13-14)

-Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с.15-16)

-Рішення Якимівського районного суду Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно ( а.с.17-18)

-- довідка про склад сім`ї ( а.с. 19)

-Довідка про зареєстрованих осіб та тих, що фактично проживають в квартирі позивача ( а.с. 20)

-Довідка про місце реєстрації відповідача ( а.с.25)

Відповідно до вимог ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.15-16) . Також у вказаній квартирі зареєстрована відповідач. (а.с.20) , однак фактично не мешкає ( а.с.19-20) . Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317,319 ЦК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( мешкає та зареєстрована АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( зареєстрована АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 , місце фактичного проживання не відоме), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 ( зареєстрована АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Боровичі, Новгородська область, Російська Федерація, ІПН НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: