УХВАЛА

про виклик свідків

"19" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/19463/20 за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19463/20 за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

18 березня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва заявником ОСОБА_1 подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити відомі їм обставини, що мають значення для справи.

В підготовче судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 до суду подано заяву в якій просить провести підготовче судове засідання у його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Представником заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мусійчук Ю.С. до суду подано письмові пояснення в яких просить ухвалити у справі законне та обгрунтоване рішення. Також просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Представником заінтересованої особи Київської міської ради Солдатченко Л.М. до суду подано відзив на заяву, у якому просить ухвалити у справі рішення на підставі чинного законодавства та провести розгляд справи у відсутності представника Київської міської ради.

Від представника заінтересованої особи Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява в якій просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, вивчивши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

1. ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко