Справа № 136/708/21
провадження № 2/136/163/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До позову представник позивача додала клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за пред`явлення даного позову до суду, мотивуючи тим, що позивач на даний час не працює, не має інших джерел доходу, є матір`ю двох неповнолітніх дітей, які на даний час перебувають вдома на дистанційному навчанні, тому є неможливим її працевлаштування.

Суд, вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору, вивчивши та дослідивши матеріали справи в рамках доданих до вказаного клопотання доказів, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст. 136 ЦПК України, зокрема, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення ЄСПЛ "Kniat v. Poland" від 26 липня 2005 року, пункт 44; рішення ЄСПЛ "Jedamski and Jedamska v. Poland" від 26 липня 2005 року, пункти 63-64).

На підтвердження майнового стану позивача до матеріалів позову додано: довідку Липовецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості №116 від 26.03.2021, відповідно до якої ОСОБА_3 не перебуває на обліку в центрах зайнятості України; довідку Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про склад сім`ї №1816 від 19.04.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом із двома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , 2008 року народження, та ОСОБА_5 , 2014 року народження; довіка з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, відповідно до якої ОСОБА_1 за 2020 рік отримала лише соціальну допомогу в розмірі 644, 74 грн.; Індивідуальна відомість на застраховану особу Пенсійного фонду України.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що надані докази на підтвердження неспроможності позивача нести обов`язок по сплаті судового збору дають підстави суду для звільнення позивача від його сплати та, відповідно, про задоволення такого клопотання представника позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 136, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун