Справа № 523/7488/20
Провадження №2/523/2839/21
"26" квітня 2021 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участі секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» Останкової Валентини Олександрівни про витребування доказів,
Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М., 10.08.2016р. нею була відкрита спадкова справа №38/2016 на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцем є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та одержала свідоцтво про право на спадщину за законом 16.09.2016р. реєстр №1276.
В матеріалах справи наявна заява позивача про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М копію спадкової справи №38/2016, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація пр склад та вартість спадкового майна, докази прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею та можуть бути подані до суду як доказ, тільки на підставі ухвали суду.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом
Відповідно до вимогч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, отриманого у спадщину.
Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М копію спадкової справи №38/2016, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки без її дослідження суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність правонаступників, вартість майна, прийнятого у спадщину, та обгрунтованість вимог позивача.
Керуючись ст.ст. ст.ст.84, 260, 261,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» Останкової Валентини Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М копію спадкової справи №38/2016, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає виконанню у строк до 06.07.2021 року.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.04.2021 року.

Суддя