Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/823/21

Номер провадження: 2/511/363/21

"06" травня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Павленко Альона Леонідівна, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 30.03.2021 року та ордеру серії ОД №565666 від 28.04.2021 року, адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район с. Старостине, 67420,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павленко А.Л. в його інтересах з позовною заявою до відповідача Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_3 та сертифікат на право на земельну частку (пай), яка розташована на території с. Шевченко Роздільнянського району Одеської області та перебуває у колективній власності колективного сільськогосподаоського підприємства "Перемога" розміром 8,6га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_2 мала єдиного сина ОСОБА_3 , який постійно проживав з нею, ніс клопіт щоденної допомоги до її останнього дня. Після смерті ОСОБА_2 (яка приходиться бабусею позивачу) позивач забрав ОСОБА_3 (який приходиться батьком позивачу) до себе в м. Одесу, де де останній і помер. Проте, що бабуся ОСОБА_2 мала майно позивач дізнався від своєї матері ОСОБА_4 , яка також повідомила його проте, що його батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 фактом свого проживання з нею до останнього її дня та маючи на руках оригінали всіх документів, одже він не обмежений терміном на оформлення спадщини. В січні позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса та отримав перелік документів необхідних для відкриття спадкової справи, після чого отримавши відповідні докумети, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить суд визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю два місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Павленко Альона Леонідівна до Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 27 травня 2021 року о 09:00 год.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова