У Х В А Л А

іменем України

30.04.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Омеко М.В., за участю секретаря Мартиновій Н.В., позивача ОСОБА_1 ,представника позивча ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,третя особа приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1838/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,третя особа приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович.

23.02.2021 року ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи було задоволено. Виконання якої було доручено експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз (Січеславська Набережна.17, м.Дніпро).

Проте, 05.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

У з`вязку з чим провадження було поновлено та повторно було направлено ухвалу суду про витребування доказів з Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області оригінал другого примірника досліджуваної заяви ОСОБА_1 від 09.02.2018 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2, справжність підпису на якій засвідчено секретарем виконкому Виводівської сільської ради Червоною А.А.

23.04.2021 року до суду надійшов оригінал другого примірника досліджуваної заяви ОСОБА_1 від 09.02.2018 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2, справжність підпису на якій засвідчено секретарем виконкому Виводівської сільської ради Червоною А.А. та позивачем надано вільні зразки її підпису і почерку.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги та просили направитти витребуванні матеріали за клопотанням експерта до Дніпропетровського НДІ судових експертиз (Січеславська Набережна.17, м.Дніпро) для подальшого проведення експертизи.

Представник відповідача надав до суду клопотання про здійснення підготовчого судового засідання без його участі

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи № 195/1838/20 (2/195/50/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,третя особа приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович до Дніпропетровського НДІ судових експертиз (Січеславська Набережна.17, м.Дніпро) для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 року.

Керуючись ст.ст.103,252,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи № 195/1838/20 (2/195/50/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,третя особа приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович до Дніпропетровського НДІ судових експертиз (Січеславська Набережна.17, м.Дніпро) для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко