Справа №127/8632/21
Провадження № 2/127/1528/21
УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дунаєва Івана Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)", про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)", про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій.

Засобами поштового зв`язку представником позивача адвокатом Дунаєвим І.Б. подано заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, яка отримана судом 06.05.2021 року (вх. №30644). Представник вказав, що справу призначено до розгляду на 18 травня 2021 року об 11 год. 00 хв., при цьому, у зв`язку з віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від постійного місця перебування позивача та його представника просив проводити дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції із зали судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.

Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведених норм вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 18.05.2021 року з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання (витяг з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дунаєва Івана Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 11 год. 00 хв. 18 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)", про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шаміна Ю.А.