н/п 2/490/3232/2019 Справа № 490/156/17р
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за позовом ТОВ "Факторингова Компанія" "Прем`єра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова Компанія" "Прем`єра" про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року позивач звернувся до відповідача із позовом про стягнення кредитної заборгованості .

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.05.2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором в сумі 26 362 (двадцять шість тисяч триста шістдесят дві) грн. 67 коп., з якої: залишок заборгованості за кредитом 18780 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 2 грн. 11 коп., комісія за РО 7580 грн. 56 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22.11.2028 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволено. Скасовано заочне рішення від 29 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду.

05.06.2019 року було об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторниг Україна" про визнання договору про надання споживчого кредиту № недійсним.

Представник ТОВ «ФК «Премєра» надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач за зустрічним позовом надав суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню первісного та зустрічного позовів без розгляду судом не встановлено, за таких обставин заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ТОВ "Факторингова Компанія" "Прем`єра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова Компанія" "Прем`єра" про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду з цими позовами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.