Справа № 364/725/20
Провадження № 2/364/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши клопотання адвоката Прилєпова Олександра Аркадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство Фінансів України,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Володарського районного суду Київської області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство Фінансів України, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

28 квітня 2021 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява представника відповідача адвоката Прилєпова Олександра Аркадійовича про участь в судовому засіданні 18 травня 2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду Київської області.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що з метою забезпечення прав сторін та оперативності судового розгляду, за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Прилєпова Олександра Аркадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні 18 травня 2021 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин 18 травня 2021 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» Прилєпова О.В. .

Копію ухвали негайно направити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), представнику відповідача, для відому та виконання.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко