Справа № 212/1964/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру сплачуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 24 травня 2019 р. на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з розміру ј частини від заробітку (доходу) щомісячно до розміру 1/6 частини, одночасно зменшивши розмір стягнутих з нього рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рога від 23 листопада 2020 року аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 з розміру ј частини від заробітку (доходу) щомісячно до розміру 1/6 частини заробітку до повноліття кожної дитини. Позов обґрунтований тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає з відповідачем. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2019 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4частини заробітку (доходу) щомісячно на користь відповідача-1 - ОСОБА_2 .

З відповідачем ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних стосунках від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина донька ОСОБА_5 , батьківство щодо цієї дитини позивачем визнано і спору не існувало, однак згодом сімейні стосунки не склались , позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 перервали спільне проживання і на підставі Рішення суду від 23 листопада 2020 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі ј частини 1/4частини заробітної платні (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку на утримання дитини.

Крім того, позивач ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2020 року з нього на користь відповідача ОСОБА_3 також стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, строком до 25.02.2023 року ,тобто до виповнення дитині віку 3-х років .

На момент звернення до суду із позовом ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в загальному розмірі 1/ 2 частини свого заробітку і на утримання відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку, тому фактично залишився без засобів до існування. Позивач зазначив, що його матеріальне положення дуже складне: він працює, його щомісячний заробіток складає в середньому 23 000 грн. нарахованої зарплатні він сплачує щомісяця на користь відповідача ОСОБА_2 близько 6 000 грн. аліментів на утримання дитини. Також з нього вираховують 1/4 частину заробітку (близько 6 000 грн.) в якості аліментів на дитину на користь відповідача ОСОБА_3 і на утримання самого відповідача-2 за рішенням суду в розмірі 1/6 частини заробітку, що дорівнює 4 000 грн., і що сумарно складає 10 000 гривень.

Таким чином, загальна сума сплачуваних ОСОБА_1 аліментів на утримання 2-х неповнолітніх дітей, також аліментів на утримання Відповідача 2 ОСОБА_3 становить загалом 16 000 грн., що в процентному відношенні до зарплатні становить 67%. Також ОСОБА_1 зазначив, що вказана ним середня зарплатня - 23 000 грн,- це сума нарахування. На руки після вирахування всіх податків та аліментів отримує лише близько 5 000 грн., з яких повинен сплачувати комунальні платежі, купувати їжу та одяг, виплачувати кредити, які оформлював раніше на своє ім`я з метою задоволення побутових потреб відповідачів ( придбані на кредитні гроші речі залишилися у Відповідачів після розпаду сімей). Позивач зазначив у позові , що зараз перебуває на межі виживання, бо за своїм матеріальним станом через скрутне матеріальне положення не має змоги платити на користь відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 аліменти у визначеному судом розмірі по 1/4 частині що й слугувало підставою для звернення до суду із цією заявою.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27 квітня 2021 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні , під час розгляду справи визнала заявлені вимоги щодо зменшення розміру стягнутих на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 з ј частини на 1/6 частину від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини. Додатково в залі суду надала письмову заяву про визнання позову яку долучено до матеріалів справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до початку слухання справи, а саме 19 квітня 2021 надала через канцелярію суду письмову заяву (вх. № 10892/21) за змістом якої позовні вимоги стосовно зменшення розміру стягнутих на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 з ј частини на 1/6 частину від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини визнала та просила суд розглядати справу без її присутності.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України, встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Під час дослідження матеріалів справи, заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року (справа № 212/2523/19) з ОСОБА_1 стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи стягнення з 25.03.2019 до повноліття дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року (справа № 212/7574/20) з ОСОБА_1 стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 15.10.2020 до повноліття дитини. Також цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітної плати (доходу) починаючи стягнення з 15.10.2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_8 трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки, що надана до матеріалів справи ОСОБА_1 працює у ПАТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» ш. Октябрьська та розмір його заробітної плати становить за період часу з серпня 2020 року по січень 2021 року (за 6 місяців) : нараховано загалом 167361,82 грн., із яких утримано обов`язкових платежів 32635, 56 грн., утримано аліментів за виконавчими листами 57961,31 грн. і заробітна плата до виплати становила за вказаний період 76 764,95 грн. Отже, враховуючи нараховану заробітку плату позивача з урахуванням утриманих обов`язкових платежів розмір утриманих з ОСОБА_1 аліментів складає загалом 43 %.

Так, із розрахунку середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 на підставі наданої до матеріалів справи довідки за період з серпня 2020 року по січень 2021 року : середньомісячна заробітна плата становить з урахуванням утримання обов`язкових платежів 22 454 грн., із яких утримано аліменти за виконавчими листами 9 660 грн., що становить 43 %. Таким чином середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 до виплати становить 12 793, 79 грн.

Згідно статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу цих правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до 1/6 частини заробітку (доходу) та на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до 1/6 частини але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття кожної дитини.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз`яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89,133, 141, 258-259, 263-265,279, 354 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру сплачуваних аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року, справа №212/2523/19 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з розміру ј частини від заробітку (доходу) щомісячно до розміру 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рога від 23 листопада 2020 року, справа №212/7574/20 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 з розміру ј частини від заробітку (доходу) щомісячно до розміру 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2

Відповідач 2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 30 квітня 2021 року.

Суддя: Р. В. Дехта