Справа № 431/5156//20
Провадження № 2-к/431/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Житковичського району Гомельської області від 16.10.2020 про стягнення з ОСОБА_2 державного мита для опрацювання згідно з вимогами розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказане клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав квитанцію № 11 від 03.12.2020 р. про сплату державного мита у сумі 2798 (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн. 20 коп.; платник ОСОБА_2 ; код платника: НОМЕР_1 ; банк платника: 304665 Ф-я Луганське ОУ АТ «ОЩАДБ; отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Р/р отримувача:UA0026001; код отримувача:899998 Казначейство України (ел.;П/п:*;101;; Судовий збір (стягувасем є Державна судова адміністрація України).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання і подані до нього документи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст. 464 ЦПК України.

Оскільки, боржником ОСОБА_2 була надана квитанція про сплату державного мита, то вказане клопотання суд вважає за необхідне повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) як виконане.

Керуючись ст. ст. 462, 464, 467,468 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Житковичського району Гомельської області від 16.10.2020 про стягнення з ОСОБА_2 державного мита для опрацювання згідно з вимогами розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) як виконане.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткач

Дело № 431/5156//20

Производство № 2-к/431/1/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2021 Старобельский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Ткач А.В., рассмотрев ходатайство ОСОБА_3 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Житковичського района Гомельской области от 16.10.2020 о взыскании с ОСОБА_2 государственной пошлины для обработки в соответствии с требованиями раздела V Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины № 1092/5/54 от 27.06.2008 года в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Старобельского районного суда Луганской области находится указанное ходатайство.

Ответчик ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил квитанцию ??№ 11 от 03.12.2020 г. об уплате государственной пошлины в сумме 2798 (две тысячи семьсот девяносто восемь) гривен 20 коп.; плательщик ОСОБА_2 ; код плательщика: НОМЕР_1 ; банк плательщика: 304665 Ф-Луганское ОУ АО «ОЩАДБ; получатель: ГУК в г.Киеве/г.Киев/ 22030106; Р/с получателя: UA0026001; код получателя: 899998 Казначейство Украины (эл.;П/п:*;101; НОМЕР_1 ; Судебный сбор (получателем является Государственная судебная администрация Украины).

На основании ч. 2 ст. 247 ГПК Украины фиксирования судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства ни совершалось.

Согласно ч. 5 ст. 467 ГПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание кого-либо из сторон или их представителей не является препятствием для рассмотрения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство и представленные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 462 ГПК Украины, решение иностранного суда признается и выполняется в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства или месту нахождения должника, в соответствии со ст. 464 ГПК Украины.

Поскольку должником ОСОБА_2 была предоставлена ??квитанция об уплате государственной пошлины, то указанное ходатайство суд считает необходимым вернуть Восточному межрегиональному управлению Министерства юстиции (г. Харьков) как выполненое.

Руководствуясь ст. ст. 462, 464, 467,468 ГПК Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОСОБА_3 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Житковичського района Гомельской области от 16.10.2020 о взыскании с ОСОБА_2 государственной пошлины для обработки в соответствии с требованиями раздела V Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины № 1092/5/54 от 27.06.2008 года в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. года вернуть Восточному межрегиональному управлению Министерства юстиции (г. Харьков) как выполненое.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е. В. Ткач