Справа № 203/967/21
Провадження № 2/0203/690/2021
УХВАЛА

27.04.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідачів адвоката Кулакова О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим.

Підстав для залишення вказаної зустрічної позовної заяви без руху, повернення її відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим слід прийняти даний зустрічний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява подана своєчасно, одночасно з відзивом на первісний позов. Вимоги за зустрічним позовом виключають задоволення вимог за первісним позовом до відповідача, який звернувся із зустрічним позовом.

При таких обставинах, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю з об`єднанням вимог за нею в спільне провадження з первісним позовом. Розгляд справи у відповідності до норм надалі має здійснюватися за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим впливатиме на права та законні інтереси ОСОБА_2 , його слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог за зустрічними позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 177, 175, 193, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про визнання договору поруки припиненим та об`єднати її у спільне провадження з позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (цивільна справа № 203/967/21).

Призначити цивільну справу № 203/967/21 (провадження № 2/0203/690/2021) до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 31 травня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Третій особі без самостійних вимог встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про для подання пояснень.

Позивачу за зустрічним позовом встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 30.04.2021 р.

Суддя С.В. Єдаменко