Справа № 700/133/21
Провадження № 2/700/147/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання : Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №700/133/21, провадження №2/700/147/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, між подружжям, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 25.05.2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис №30. Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося. Проживши нетривалий час із відповідачем, виявилося, що вони мають різні характери та погляди на подальше майбутню сімейне життя та на життя і виховання спільної доньки. Відповідач залишила дитину та виїхала проживати до своєї матері. На даний час вони з відповідачем не підтримують жодних стосунків, спільно не проживають, не пов`язані спільним сімейним побутом та домашнім господарством, дочка проживає з ним та його батьками, перебуває на його повному матеріальному забезпеченні. Фактично шлюб залишився лише формальністю, яка заважає йому та відповідачу у подальшій реалізації їхніх прав та законних інтересів. Збереження сім`ї неможливе, на примирення категорично не згідний, тому просить шлюб розірвати. Крім того, просить визначити місце проживання дочки: ОСОБА_3 разом з ним.

Позивач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, шляхом повідомлення на офіційному веб сайті Лисянського районного суду Черкаської області.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.05.2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис №30

За змістом положень ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що сторони мають різні погляди на життя, сторни проживають окремо, збереження сім`ї та примирення неможливе, фактично шлюб залишився формальністю.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи категоричну позицію позивача та відповідача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить їх інтересам.

Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Що ж стосується позовної вимоги щодо визначення місця проживання дочки разом із позивачем, суд дійшов висновку, що ця вимога задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, питання щодо визначення місця проживання дитини може мати місце лише коли наявний спір між батьками.

З огляду на викладене вище, у задоволенні вимог позивача, в частині визначення місця проживання дитини, слід відмовити, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження відсутності згоди або оспорювання відповідачем місця проживання дитини та висновку служби у справах дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112-115, 160, 161 СК України та керуючись та ст. ст. 13, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, між подружжям, яке має дітей задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 25.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №30, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - розірвати.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур