Справа № 426/1049/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, представник заявника ОСОБА_1 , -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якої просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , національність руський, 1913 року народження та ОСОБА_4 , 1911 року народження, національність болгарка, які уклали шлюб 03 лютого1936 року, є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України відповідно до вимог ч.1 ст.1-1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" (а.с. 36-37), про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило,

Представник заявника ОСОБА_1 вважала за можливе проводити судове засідання без участі заявника ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, суд вважає, що слід визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч. ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У зв`язку з відсутністю особистих пояснень заявника з приводу заявлених вимог, необхідністю з`ясування питань за участю заявника, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання заявником особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з визнанням явки заявника обов`язковою в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 260-261, 293-294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати явку заявника ОСОБА_2 обов`язковою в судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для дачі особистих пояснень.

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відкласти до 18 травня 2021 року до 10 год. 30 хв.

Попередити заявника ОСОБА_2 про наслідки неявки у судове засідання за ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, що заява буде залишена без розгляду у разі повторної неявки заявника у судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун