Справа № 559/2698/20
Провадження № 2-о/559/21/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Протягом всього часу, з дня народження і до смерті бабусі, вона постійно проживала з нею. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3.02 га, яка розташована на території Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю Серія ІУ-РВ № 020838, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Княгининської сілької ради Демидівського району Рівненської області за №11322.

Після смерті бабусі спадкоємницею по закону стала дочка ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Юридично оформити спадщину на земельну ділянку її мама ОСОБА_3 не змогла у зв"язку із своєю смертю, оскільки на день смерті мами не пройшов 6-місячний строк після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка являлась спадкодавцем.

Вона, ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті мами являється єдиною спадкоємницею земельної ділянки, яка належала бабусі на день її смерті. Вона фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання і користування спадковим майном.

Проте, коли звернулась до нотаріальної контори, то в оформлені спадщини їй було відмовлено у зв"язку з тим, що у відповідних документах ім"я бабусі вказується по-різному: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Так, у свідоцтві про народження бабусі, її ім"я вказане як ОСОБА_7 (на російській мові). У свідоцтві про одруження ім"я бабусі вказане як ОСОБА_7 і присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_8 . У свідоцтві про народження її мами ОСОБА_9 , в графі "мати" ім"я бабусі вказане як ОСОБА_5 . У свідоцтві про смерть бабуся значиться як ОСОБА_2 .

Також у свідоцтві про одруження її мами, після одруження мамі присвоєно прізвище ОСОБА_10 (на російській мові). Уїї ж свідоцтві про народження прізвище мами вказане як ОСОБА_11 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_10 .

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_12 , яка у різних документах, що мають юридичне значення, зазначена по-різному, є матір"ю ОСОБА_3 та її бабусею. А також той факт, що ОСОБА_3 , яка у свідоцтві про народження ОСОБА_13 зазначена як ОСОБА_11 , є її матір"ю.

Заявниця, згідно поданої заяви, просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Демидівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області 18.03.2005 (а.с. 11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області 18.09.2005 (а.с. 12).

Згідно довідки №287 виданої 22.07.2020 Демидівською селищною радою Рівненської області, ОСОБА_2 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на момент смерті була зареєстрована в с.Вишневе Демидівського району та проживала з сім`єю: дочкою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внучкою - ОСОБА_14 , 1971 року народження та правнуками (а.с. 18).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №121 від 01.12.2020 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.12.2020 (а.с. 6).

ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 3.02 га, яка розташована на території Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю Серія ІУ-РВ № 020838, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Княгининської сілької ради Демидівського району Рівненської області за №11322 (а.с. 17).

У свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_3 , яке видане 05.08.1971 року Княгининською сільською радою, прізвище мами вказане як ОСОБА_11 (а.с. 13).

Після укладення шлюбу 16.02.1990 року ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_15 , а після укладення шлюбу 18.07.2006 року - на ОСОБА_16 (а.с. 14, 15, 16).

У свідоцтві про народження Серія НОМЕР_4 , яке видане повторно 14.08.1971 року, вказано, щок ОСОБА_7 (на російській мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

У свідоцтві про одруження Серія НОМЕР_5 , яке видане повторно 06.02.1987 року, вказано, що ОСОБА_7 після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_9 Серія НОМЕР_6 , яке видане 06.10.1964 року (на російській мові і з відміткою "Запись восстановлена") в графі "мати" вказана ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_7 , яке видане 15.02.1972 року, після одруження ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_10 (на російській мові) (а.с. 10).

Як свідчить роз`яснення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності у написанні імені спадкодавця (а.с. 19).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної бабусі ОСОБА_2 , визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа Демидівська селищна рада (місцезнаходження: вул. Миру, 21, смт. Демидівка Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_12 та ОСОБА_6 ) ОСОБА_17 є матір"ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_18 є матір"ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець