30.04.2021 Провадження №2/337/673/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Алішевської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Дніпровському районі (м.Запоріжжя, вул.Бородинська 1А) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Дніпровському районі (м.Запоріжжя, вул.Бородинська 1А) про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року відкрито спрощене провадження по справі, відповідачеві встановлений строк на подання відзиву та зустрічного позову.

22.02.2021 року відповідач надав відзив на позов, в якому виклав свої заперечення, та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 23.02.2021 року прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів.

09.03.2021 року ОСОБА_1 надала відзив на зустрічний позов, в якому виклала свої заперечення.

09.04.2021 року ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, в якій просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів та визначити місце мешкання дітей з нею та заявила вимоги про стягнення на її користь судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року уточнена позовна заява ОСОБА_1 прийнята до провадження, відповідачеві наданий строк на подання відзиву за уточненими вимогами.

У визначений строк відзив від відповідача за уточненим позовом не надійшов.

Відповідач та його представник у підготовчі судові засідання, призначені на 16.04.2021 та 30.04.2021 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, двічі зверталися до суду з заявами по відкладення проведення підготовчого судового засідання, посилаючись на бажання укласти мирову угоду з позивачем.

Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної адміністрації Запорізької міської ради у судове засідання не явив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, з заявами про відкладення проведення підготовчого судового засідання не звертався.

Позивач та її представник проти відкладення проведення підготовчого судового засідання заперечили, суду повідомили, що жодних пропозицій з боку відповідача, на які б могла погодитися позивачка не надходило, відповідач та його представник не повідомили про наявність причин, які б могли завадити їм прийняти участь у підготовчому судовому засіданні, де також могли б особисто запропонувати умови мирової угоди, умови якої щодня змінуються.

Представник третьої особиоргану опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради підтримав доводи позивача та його представника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що відповідач та його представник повторно не з`явилися до підготовчого судового засідання без поважних причин, а тому у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця мешкання дітей з матір`ю та свої заперечення проти зустрічного позову, просять призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження, викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проти клопотання щодо висловлювання думки малолітніх дітей вислухати у відсутність батьків в присутності педагога-психолога Голови правління ЗОГО «Об`єднання психологів та психоаналітиків «ВЗАЄМОДІЯ» ОСОБА_7 та представників сторін не заперечують.

Під час попередніх судових засіданнях відповідач та представник відповідача позовні вимоги щодо стягнення аліментів не визнав, підтримав заявлені позовні вимоги про визначення місця проживання дітей з батьком та доводи, викладені у відзиві, просили у судове засідання викликати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , також просить у судовому засіданні думку малолітніх дітей вислухати у відсутнісіь батьків в присутності педагога-психолога Голови правління ЗОГО «Об`єднання психологів та психоаналітиків «ВЗАЄМОДІЯ» ОСОБА_7 та представників сторін.

Представник органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради надав висновок за позовними вимогами про визначення місця мешкання дітей.

Вислухавши доводи сторін, суд вважає, що в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Дніпровському районі (м.Запоріжжя, вул.Бородинська 1А) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця мешкання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Дніпровському районі (м.Запоріжжя, вул.Бородинська 1А) про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях на 18.05.2021 об 14-00 год, 31.05.2021 року об 13-30 год., 08.06.2021 року об 09-00 год., 11.06.2021року об 09-00 год, 15.06.2021 року об 13-30 год, в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілений , 33 каб.8.

В судове засідання на 18 травня 2021 року об 14-00 год викликати сторони, їх представників та треті особи.

В судове засідання, яке відбудеться 31 травня 2019 року об 13-30 год, крім учасників провадження викликати в якості свідків з боку позивача :

- ОСОБА_4 , яка мешкає АДРЕСА_2

- ОСОБА_5 , яка мешкає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає:

АДРЕСА_4 судове засідання, яке відбудеться 8 червня 2021 року об 09-00 год., крім учасників провадження викликати в якості свідків з боку відповідача :

- ОСОБА_8 , яка мешкає : АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , яка мешкає: АДРЕСА_6

- ОСОБА_10 , яка мешкає АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_11 , який мешкає АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_12 , який мешкає АДРЕСА_9

- ОСОБА_13 , який мешкає АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_14 , який мешкає АДРЕСА_11

- ОСОБА_15 , який мешкає АДРЕСА_12

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання на 11 червня 2021 року об 09-00 год., крім учасників провадження для висловлення думки у відповідності до ст.171 СК України викликати малолітніх ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачеві ОСОБА_3 забезпечити присутність педагога-психолога Голови правління ЗОГО «Об`єднання психологів та психоаналітиків «ВЗАЄМОДІЯ» ОСОБА_7 ,

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Салтан Л.Г.