ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6994/21
провадження № 2/753/5922/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/6994/21 між суддями матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні ; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Позивач, звертаючись із вказаним позовом вказав, що уклав з відповідачем договір про надання споживчого кредиту та просить суд зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надати позивачу інформацію про поточний розмір заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, виписку щодо погашеної заборгованості, інформацію про платежі за договором, які сплачені, які необхідно сплатити, дати сплати та періоди у часі, умови сплати сум, а також іншу інформацію, надання якої передбачено законодавством про захист прав споживачі, надати інформацію про тип кредиту, суму кредиту, строк кредиту, тип процентної ставки, орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту.

Разом з тим, вимога позовної заяви про надання інформації за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, викладена не чітко, не містить ідентифікуючих даних договору, що в свою чергу, унеможливлює з`ясування обставин, на яких ґрунтується позов.

Крім вказаної інформації позовна заява містить виклад норм права, витяги з рішень Верховного Суду, Конституційного суду України, інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та в супереч приписів статті 175 ЦПК України не містить викладу обставин, на обґрунтування вимог, а також позивачем не зазначено спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позову ОСОБА_1 долучає копію заяви на адресу ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів», копію фіскального чеку та копію зворотного повідомлення, проте вказані документи не підтверджують належним чином факт надсилання саме цієї заяви відповідачу.

Крім того, позивач, звертаючись із позовом саме до Дарницького районного суду міста Києва, мотивує це тим, що позови про захист прав споживачів можуть бути подані за місцем проживання позивача.

Відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів, що зареєстроване у визначеному законом порядку місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Звертаючись із вказаним позовом, позивач фактично заявляє суду клопотання про витребування доказів у справі, в порядку статті 84 ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Позивачем, усі документи, що будуть подаватись на виконання цієї ухвали суду, мають бути подані до суду у кількості, відповідно до кількості учасників справи (сторін).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України тривалістю 5 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова