Справа № 647/815/21
№ провадження 2/647/355/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/815/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У березні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з 0,6061% частки від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, та 2,2371% частки від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250429 від 21.08.2006 року та серії ЯА №250603 від 28.08.2006 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 0,6061% частки від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, та 2,2371% частки від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.03.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 27.04.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Тягинської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, заявою від 27.04.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250429, виданого Одрадокам`янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 21.08.2006 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 належить частка розміром 0,6061% від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250603, виданого Одрадокам`янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 28.08.2006 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 належить частка розміром 2,2371% від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №121 від 29.08.2007 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на ден смерті, та на що за законом вона матиме право - ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №14.

З відповіді нотаріуса №137/02-14 від 29.03.2021 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом була заведена спадкова справа №45/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Оскільки частки земельних ділянок, належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включали в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у два державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не зміг через те, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на 160 власників (ЯА №250429) та на 45 власників (ЯА №250603), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на:

- частку розміром 0,6061% від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області,

- частку розміром 2,2371 % від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, адреса 74331, Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Цюрупи, буд. 1, .

Суддя О.О.Корсаненкова