УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 р.

м.Харків

Справа № 639/1455/21

провадження 2/639/1154/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування завданої майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду у березні 2021 з позовом до ОСОБА_2 , 3 особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорі-Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 19 608,20 грн. , заподіяної внаслідокдорожньо- транспортної пригоди та судових витрат.

В судове засідання представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі на підставі ч.1 ст. 206 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки до ОСОБА_2 будь-яких претензій матеріального або морального характеру не мається.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За положеннями частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Позивач вправі відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу ( п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

З огляду на те, що позивач скористався своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Суд також роз`яснює, що згідно частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.04.2021 частково задоволена заява позивача про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням автомобіля Заз-Dawoo Lanos, державний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску.

За приписами ч.ч.1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Враховуючи, що відмова від позову, в забезпеченні якого був накладений арешт , прийнята судом, подальших підстав для зберігання арешту не існує.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 158, 206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування завданої майнової шкоди- закрити.

Вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням автомобіля Заз-Dawoo Lanos, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2013 року випуску, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.04.2021- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ -