Справа № 615/586/20
Провадження № 2-о/615/3/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

присяжних Мельник В.В.,

Миргород З.В.,

за участю секретаря Неділько І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник вимагає визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Зі змісту акту складеного заступником голови Валківської міської ради Борщ О.І., депутата Валківської міської ради Холодного О.М., за участі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що постійно мешкають за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 від 30.04.2021 року, вбачається що за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_3 , яка виявляє ознаки асоціальної поведінки, а саме: - не слідкує за власним зовнішнім виглядом; - безцільно ходить вулицями, копирсається у сміттєвих баках; - нехтуючи правилами безпеки пересувається вздовж проїжджої частини автодороги «Харків-Київ»; - іноді виявляє ознаки безпідставної агресії на сторонніх громадян; - не здатна сприймати просту інформацію, спілкуватись з сусідами; - на критику і поради реагує неадекватно та агресивно, з нецензурною лайкою.

Як пояснила заявник ОСОБА_1 , її сестра ОСОБА_3 в агресивній формі відмовляється від проведення судово-психіатричної експертизи, за таких обставин остання позбавлена можливості захистити її права та подбати про неї.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З виписного епікризу стаціонарного хворого №5767 виданого Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею №3 від 24.11.2014 року вбачається, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведеного обстеження встановлено клінічний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безпреривний тип F-20.00.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 298 ЦПК України, у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 відмовляється від проведення експертизи, суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 2 ст. 298 ЦПК України, примусово направити останню на судово-психіатричну експертизу.

Крім того, стаття 6 Закону України «Про судову експертизу» визначає, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

На підставі ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», суд вважає за необхідне доручити провести судово-психіатричну експертизу за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з урахування вищевикладеного необхідно доручити територіальному органу поліції забезпечити охорону громадського порядку під час проведення судово-психіатричної експертизи за адресою: вул. Турушки, 11, м. Валки, Харківської області.

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103, 252, 258, 260, 298 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

Примусово направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на судово-психіатричну експертизу.

На підставі ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», доручити провести судово-психіатричну експертизу за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Доручити територіальному органу поліції забезпечити охорону громадського порядку під час проведення судово-психіатричної експертизи за адресою: вул. Турушки, 11, м. Валки, Харківської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №615/586/20 та витребувану медичну документацію відносно ОСОБА_3 .

Провадження у справі № 615/586/20 зупинити на час проведення експертизи.

Повний текст ухвали складений 07.05.2021 року

Ухвала може бути оскаржена, лише в частині зупинення провадження по справі, до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський

Присяжні: В.В. Мельник

З.В. Миргород