Справа №690/163/21
Провадження №2/690/122/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацька Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )про стягнення коштів зі спадкоємців, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), треті особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк» (місцезнаходження: вул. Стеценко, 6, м. Київ), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(місцезнаходження: вул. Лєскова, 9, м. Київ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: с. Стецівка, Звенигородський район, Черкаська область), приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна (місцезнаходження АДРЕСА_4 )-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області, із позовом вказаним позовом.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.04.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її виявлених недоліків, які позивачем усунуто у межах строків, визначених ухвалою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову, вважаю необхідним відкрити провадження у справі, та призначити її до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 30, 128, 175, 177, 187, 190, 191, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів зі спадкоємців, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , треті особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна, та відкрити провадження у справі.

Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в справі 25.05.2021 року о 09.00 год. в залі засідань №1 приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області під головуванням судді Пасацької Л.А. (м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1) з повідомленням учасників справи та направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невизнання заявлених позовних вимог відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, долучивши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.

Позивач, отримавши відзив на позов, має право упродовж трьох днів з дати його одержання надіслати (подати) до суду відповідь на відзив, а відповідач, отримавши відповідь на відзив, заперечення на неї, упродовж такого ж строку.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://court.gov.ua/sud2301/, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Пасацька