Дата документу 26.04.2021 Справа № 331/4386/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №331/4386/19 Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.
Провадження №22-ц/807/1460/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який неодноразово уточнював.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.

Стягнуто з Департамента патрульної поліції на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу 109 317,03 гривень, витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 1800,00 гривень, витрати на лікування 3799,42 гривень, моральну шкоду 30 000,00 гривень, судовий збір 1449, 16 гривень.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що при зверненні з апеляційною скаргою, апелянт судовий збір не сплатив.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2021 року у зв`язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку для сплати судового збору в розмірі 2173, 74 грн та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Однак на виконання вказаної ухвали апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

08 квітня 2021 року на електронну пошту Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про надання додаткового строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2021 року, яке обґрунтоване тим, що представниками Департаменту, які територіально знаходяться в м. Запоріжжі, була надіслана доповідна записка до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про сплату судового збору. Просять суд врахувати ту обставину, що сплата судового збору вимагає більш великого проміжку часу, оскільки необхідна координація декількох Управлінь та структурних підрозділів Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (який територіально знаходиться у м. Києві), тому що сплата судового збору відбувається за рахунок коштів державного бюджету України.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом майнового характеру, ціна позову 214916, 45 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи викладене,за звернення до суду з вказаним позовом, до сплати підлягав судовий збір в розмірі 2149,16 грн (214 916,45 х 1%). Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з Департамента патрульної поліції стягнуто судовий збір в розмірі 1449, 16 гривень.

Враховуючи викладене, при подачі апеляційної скарги розмір судового збору повинен становити - 2173, 74 грн. (1449, 16 х 150 %).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2021 року та подання клопотання про надання додаткового строку на усунення недоліків, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 2173, 74 грн та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2173, 74 грн та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова