УХВАЛА

27 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 705/2400/19

провадження № 61-21932св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко»,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року в складі колегії суддів Храпка В. Д., Бондаренка С. І., Новікова О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ПрАТ «Райз-Максимко» та просила:

- витребувати з незаконного володіння ПрАТ «Райз-Максимко» земельну ділянку площею 2,8297 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:1220;

- скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право від 01 лютого 2018 року за № 24688773 про реєстрацію договору оренди землі від 01 січня 2015 року, зареєстрований приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В. П.;

- зобов`язати ПрАТ «Райз-Максимко» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку в придатному стані для використання за цільовим призначенням.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2019 року позов задоволено:

- витребувано з чужого незаконного володіння від ПрАТ «Райз-Максимко» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,8297га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:1220;

- скасовано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право від 01 лютого 2018 року за № 24688773 про реєстрацію договору оренди землі від 01 січня 2015 року, внесений приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В. П.;

- зобов`язано ПрАТ «Райз-Максимко» повернути ОСОБА_1 указану в придатному стані для використання за цільовим призначенням.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ПрАТ «Райз-Максимко» задоволено частково, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .

У грудні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук