У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 221/901/21

Номер провадження 22-ц/804/1468/21

05 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки - ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 18 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Чальцева Т.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18 березня 2021 року вищевказану позовну заяву задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням особа, яка не брала участь у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду разом з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, оскаржене рішення суду ухвалене 18 березня 2021 року, а апеляційну скаргу подано через місцевий суд 19 квітня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки - ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 18 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Чальцева Т.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: