Справа № 2026/1043/2012
Провадження № 6/630/14/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. звернулась до суду з заявою від 30 березня 2021 року, в якій просить наступне:

Видати дублікат виконавчого листа № 2026/1043/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 31039,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на момент винесення рішення складає 248098,80 грн., який вперше був виданий 26 листопада 2012 року Люботинським міським судом Харківської області;

Видати дублікат виконавчого листа № 2026/1043/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 2480,99 грн., який вперше був виданий 26 листопада 2012 року Люботинським міським судом Харківської області;

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих документів № 2026/1043/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2026/1043/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 31039,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на момент винесення рішення складає 248098,80 грн., який вперше був виданий 26 листопада 2012 року Люботинським міським судом Харківської області;

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2026/1043/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 2480,99 грн., який вперше був виданий 26 листопада 2012 року Люботинським міським судом Харківської області.

Заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 13 травня 2021 року, про що учасників справи було повідомлено письмово.

Від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Радченка А.В. надійшло клопотання від 30 квітня 2021 року, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання в справі за його участю у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON з застосуванням власних технічних засобів. Своє клопотання представник ОСОБА_2 обґрунтував тим, що проживає в м. Суми, на далекій відстані від Люботинського міського суду Харківської області, в якому відбудеться розгляд справи, та він зацікавлений в особистій участі в розгляді заяви про видачу дублікатів виконавчих листів. До того ж запровадженні на території країни карантинні обмеження зумовлюють виконання представником заявника своєї роботи у дистанційному режимі.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву..

Враховуючи, що представник заявника проживає в м. Суми, на далекій відстані від м. Люботин Харківської області, що значно ускладнює його особисту присутність в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, повноцінного захисту прав та інтересів заявника, дотримання законних прав та інтересів учасників справи, суд вважає необхідне забезпечити участь представника заявника в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в справі за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, яке призначене на 10-00 год. 13 травня 2021 року, проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (за веб-посиланням https://easycon.com.ua.) за участю представника заявника ОСОБА_2 .

Попередити представника заявника ОСОБА_2 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити до представнику заявника ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін