КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7012/2021
справа № 752/9072/16-ц
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:

Суддя - доповідач: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.

При секретарі Дроздовій Ж.В.

Розглянувши клопотання Вавдійчика Богдана Павловича в інтересах ОСОБА_2 про проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Вавдійчика Богдана Павловича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року, постановлену суддею Кахно І.А. у цивільній справі за заявою Вавдійчика Богдана Павловича в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - акціонерне товариство «Сбербанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И Л А :

В провадження Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Вавдійчика Богдана Павловича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року, постановлену суддею Кахно І.А. у цивільній справі за заявою Вавдійчика Богдана Павловича в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - акціонерне товариство «Сбербанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Безпосередньо в апеляційній скарзі Вавдійчиком Б.П. в інтересах ОСОБА_2 заявлено клопотання про забезпечення участі представника заявника представника ОСОБА_2 - адвоката Вавдійчика Б.П. у судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, із використанням програмного забезпечення, рекомендованого судам Microsoft Teams або Онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», або будь-якого іншого програмного забезпечення, ім`я користувача та ідентифікаційні дані для пошуку адвоката Вавдійчика Б.П. у програмних засобах: Microsoft Teams - Вавдійчик Богдан, НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; « EasyCon » - ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вавдійчик Богдан Павлович , НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що він не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з обмеженнями, які пов`язані з карантинними заходами (COVID-19).

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 17 травня 2021 року в 9 год. 45 хв. у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання Вавдійчика Богдана Павловича в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість адвокату Вавдійчику Богдану Павловичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 17 травня 2021 року об 9 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката Вавдійчика Богдана Павловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Вавдійчика Богдана Павловича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Суддя - доповідач:

Судді: