провадження №: 2/752/3217/21
У Х В А Л А

26.04.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку та участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку та участі батька у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду від 19.09.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації. Подане клопотання обґрунтоване тим, що неповнолітня дитина фактично проживає з матір?ю за адресою ( АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - Ніколаєнко Н., в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надала пояснення, в якому просила залучити Службу у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та витребувати висновок про способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, виходячи з наступного.

Зі змісту частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, а також те, що заявлений позов стосується прав та інтересів дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскільки предметом розгляду вказаної справи є встановлення порядку та участі батька у вихованні дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати зі Служби у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, висновок про способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказаний документ може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку та участі батька у вихованні дитини - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Службу у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 14).

Витребувати зі Служби у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 14), наступні документи:

- Висновок про способи участі батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 14 червня 2021 року о 10 год. 45 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Копію цієї ухвали направити Службі у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 14).

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 14) надати суду запитувану інформацію в строк до 07 червня 2021 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

Роз`яснити, що у відповідності до ст., ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур