Справа №265/2692/20
Провадження №2/265/110/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сагірової Ю.В.,

розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

треті особи: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись в обґрунтування позову на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, забезпеченню необхідних умов проживання, розвитку, освіти та лікування малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка не створила та не створює належних умов для життя і розвитку дітей. Офіційне не працює, свого житла не має, тимчасово мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , оселя знаходиться в аварійному стані. ОСОБА_5 перебуває під соціальним супроводом Лівобережного районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, за результатами оцінки потреб якої складні життєві обставини в родині підтверджено, випадок класифіковано як складний, визначена потреба у послузі соціального супроводу, але відповідачка не докладає жодних зусиль для покращення ситуації, не бажає співпрацювати з фахівцями, у зв`язку з чим складні життєві обставини в родині поглиблюються та негативно впливають на стан дітей. За місцем мешкання відповідачка характеризується негативно, бо від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється, хоча неодноразово попереджалась про необхідність їх виконання. Поліцією за поданням управління «Служба у справах дітей» відносно ОСОБА_3 складено адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП, щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків. На засіданні міждисциплінарної комісії 7 листопада 2019 року прийнято рішення про доцільність звернення орган опіки та піклування до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачки батьківських прав. На підставі наведеного представник позивача просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей та стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з усіх видів її доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутність. Просить суд в задоволені позову відмовити.

Від представників третіх осіб в матеріалах справи, маються заяви про слухання справи за їх відсутності, рішення просять прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

На підставі ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За ч. 3 ст. 55 Закону України «Про освіту» батьки здобувачів освіти зобов`язані, крім іншого, сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання, а також дбати про фізичне і психічне здоров`я дитини, сприяти розвитку її здібностей, формувати навички здорового способу життя.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, а також несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_1 , є матір"ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради з 05.09.2018 року, як такі, що проживають в родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

В ході розгляду цивільної справи, підстави, на які орган опіки та піклування Маріупольської міської ради посилався в позові, змінились.

На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свого житла не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 народила - ОСОБА_7 відносно якої має статус матір - оданачка, здійснює догляд за дитиною по досягненню нею трирічного віку та знову вагітна.

На данний час відповідачка фактично мешкає разом зі своєю знайомою ОСОБА_8 в АДРЕСА_3 , разом з дітьми.

За результатами перевірки умов проживання: дві багатодітні родини проживають на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку. Житло загальною площею 120 квадратних метрів, складається з п`яти кімнат, кухні, ванної, туалету, коридору. В квартирі є необхідні меблі, побутова техніка. У дітей окремі кімнати для хлопчиків та дівчаток, є окремі ліжка, в достатньої кількості одяг, взуття за сезоном.

Згідно характеристики, наданої КЗ Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи № 1 Маріупольської міської ради Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 8-Б класі. З вересня 2020 року результати навчальної діяльності дитини зросли до достатнього рівня, учень почав відповідально готуватися до занять, які став відвідувати систематично. Дисципліну на уроках ОСОБА_2 не порушує, не провокує конфліктні ситуації, правил дисципліни учень дотримується. В цьому навчальному році дитина завжди має охайний вигляд. Мати активно підтримує зв"язок з класним керівником, часто відвідує школу з власної ініціативи.

Згідно листа комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок № 7 "Колобок" Маріупольської міської ради Донецької області", малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує заклад з 01.10.2020. Хлопчик швидко адаптувався до дітей та дорослих, дитячий колектив відвідує із задоволенням, підгримує дружні стосунки з дітьми в групі. До садка дитину приводять і забирають додому вчасно. Мати вчасно виконує доручення і рекомендації вихователя, своєчасно слідкує за зміною одягу дитини. Зауважень з боку вихователя та адміністрації до виконання обов`язків ОСОБА_3 немає.

16.02.2021 ОСОБА_3 забрала до себе на проживання свою малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , Дитина не відвідує дошкільний заклад, але мати планує влаштувати її до комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок № 7 "Колобок" Маріупольської міської ради Донецької області".

За висновком акту оцінки потреб Центрального районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді родини ОСОБА_3 , складні життєві обставини підтверджено, випадок кваліфіковано як простий. Складність життєвої ситуації родини ОСОБА_3 полягає у негативному впливі соціальної історії матері, яка не має достатнього кола спілкування, власного житла, є малозабезпеченою. За результатами оцінки потреб ОСОБА_3 надала згоду на співпрацю зі спеціалістами Центрального районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в рамках соціального супроводу.

Через Департамент соціального захисту населення ОСОБА_3 оформила та отримує всі необхідні державні соціальні допомоги.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За приписами п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд при вирішенні справи враховує, що на підставі п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Крім цього суд враховує Лист Державного Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини від 24 лютого 2010 року № 4.1/6-49/630 «Щодо застосування законодавства України (ст. 170 СК) при відібранні дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав», в якому зауважено, що за ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Суд зазначає, що у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка стала, на щлях виправлення, діти проживають разом із нею, створені всі умови для належного проживання. Відповідачка, заперечую проти позбавлення її батьківських прав, оскільки любить своїх дітей та надає їм все потрібне для належного розвитку.

Також суд приймає до уваги оновлений висновок Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16 квітня 2021 року за № 01.1-01-23-104 про недоцільність на даний час позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи позитивні зміни в поведінці матері, ставлення до виконання батьківських обов"язків відносно дітей, відсутні підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу Україну, суд приходить до висновку про відмову в задоволені позову органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення аліментів.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В

В задоволені позовних вимог Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради - відмовити.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Поклавши на органи опіки та піклування Маріупольської міської ради контроль за виконанням ОСОБА_3 батьківських обов`язків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/sud0538/.

Вступна та резолютивна частини рішення складена та підписана 29 квітня 2021 року. Повний текст судового рішення буде складено 30 квітня 2021 року.

Відомості про сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, юридична адреса: місто Маріуполь, проспект Миру 70.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, юридична адреса: проспект Миру 70, фактичне місце знаходження: місто Маріуполь, проспект Архітектора Нільсена 26.

Третя особа:Лівобережний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молодів Маріупольської міської ради, юридична адреса6 місто Маріуполь, провулок Ризький 40

Суддя Вайновський А.М.