єдиний унікальний номер справи 942/1030/20
номер провадження 2/423/161/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Пічугіної Ірини Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області третя особа: Приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округа Золотарьова Марина Павлівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 25.08.2020 звернулася до Новопсковського районного суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить продовжити позивачу строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати позивача спадкоємцем за законом.

Ухвалою суду від 27.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області третя особа: Приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округа Золотарьова Марина Павлівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передано на розгляд до Попаснянського районного суду Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею по справі визначено Лизенко І.В.

Провадження у справі відкрито 25.09.2020, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.11.2020, яке відкладено на 29.01.2021.

Ухвалою суду від 29.01.2021 підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_1 спадкоємцем за законом. Позовні вимоги про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 просила розглядати по суті.

Крім того, представник позивача надала до суду клопотання про заміну відповідача на його правонаступника, у якому зазначила, що згідно Указу Президента України №513/2016 від 19.11.2016 на території міста Золоте Попаснянського району Луганської області утворено військово-цивільну адміністрацію міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області, внаслідок чого Золотівська міська рада припинила свої повноваження.

Згідно Указу Президента України №62/2021 від 19.02.2021 реорганізовано військово-цивільну адміністрацію міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області шляхом приєднання до Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

На підставі наведеного, просить замінити Золотівську міську раду на його правонаступника Гірську міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області.

Представник відповідача Золотівської міської ради у підготовче засідання не з`явився.

Третя особа - Приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округа до суду не з`явилася, надала письмову заяву в якій просила не викликати її до суду, оскільки свої пояснення виклала в письмових роз`ясненнях, згодна з будь-яким рішенням суду.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову від частини позовних вимог та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає наявними підстави для заміни відповідача правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 255, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача адвоката Пічугіної Ірини Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , від частини позовних вимог.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області, третя особа: Приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округа Золотарьова Марини Павлівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в частині позовних вимогпро визнання позивача спадкоємцем за законом.

Замінити відповідача Золотівську міську раду Попаснянського району Луганської області на правонаступника Гірську міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Пічугіної Ірини Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: Приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округа Золотарьова Марини Павлівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на 16.07.2021 о 08-55 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко