Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3458/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Галацевич О.М.. Павицької Т.М.,

за участю секретаря Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про залучення третьої особи до участі у справі №278/3458/18 за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Міськрайонного управління у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , Житомирська міська рада про визнання незаконним та скасування рішень, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 9 квітня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Грубіяна Є.О.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа 278/3458/18 за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Міськрайонного управління у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , Житомирська міська рада про визнання незаконним та скасування рішень.

Зміст позовної заяви свідчить, що ОСОБА_1 оспорює правомірність набуття ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,2 га (кадастровий номер :04:000:0615).

Долучений до матеріалів справи витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно містить інформацію про те, що з 28 вересня 2020 року власником даної земельної ділянки є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 зазначила, що відсутні підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки він є відповідачем у іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 .

Представники Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_3 вважають за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України передбачено право суду апеляційної інстанції залучати до участі у справі третіх осіб. Так, згідно із цією нормою у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Матеріали справи свідчать, що спірні правовідносини стосуються земельної ділянки, власником якої на даний час є ОСОБА_5 , отже рішення у цій справі може вплинути його права, що в свою чергу, є підставою для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 1 ст.365 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі №278/3458/18 ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: