Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/859/20
Провадження № 2/376/123/2021
У Х В А Л А

"23" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі судового засідання - Таранчук О.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення та за позовом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, 1/3 частину земельної ділянки,,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року в судовому засіданні представник позивача у первісному позові ОСОБА_1 адвоката Гривачевська Лариса Миколаївна заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Коммунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква вул. Торгова площа,5 інвентаризаційну справу №1172 по житловому будинку АДРЕСА_1 .

Вказані докази дадуть змогу дослідити наявність добудов, перепланувань, поліпшення житлових умов в спірному житловому будинку за період з 19.10.2010 року по даний час.

В судовому засіданні сторонни н е заперечували протии задоволення клопотання.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладненого та керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати з Коммунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква вул. Торгова площа,5 інвентаризаційну справу №1172 по житловому будинку АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 30.06.2021 року.

Відкласти судове засіданя на 30.06.2021 року о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко