Справа № 266/353/21
Провадження № 2/266/403/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.08.1983 року. Шлюб зареєстровано у Міському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №2841. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені з 2011 року через відсутність взаєморозуміння, відмінність характерів та різних поглядів на життя. Шлюб існує формально, примирення між сторонами неможливе. Неповнолітніх дітей сторони не мають, спор про поділ спільного майна відсутній. Розірвання шлюбу в органах РАГС неможливе у зв`язку з відмовою відповідача надати згоду на це. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 12.03.2021 року провадження по справі зупинено, сторонам надано строк для примирення тривалістю один місяць.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року провадження по справі відновлено, розгляд справи призначено на 26.04.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, зокрема поштовою кореспонденцією, засобами телефонного зв`язку, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Будинком одруження м. Жданова, (м. Маріуполь) Донецької області, 18 серпня 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про реєстрацію шлюбу було зроблено актовий запис №2841. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .(а.с.3)

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 - 114 СК України, ст.ст.12,76 - 81,141, 223,258,259,264 - 265,268, 354,355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Будинку одруження м. Жданова (м. Маріуполь), Донецької області 18 серпня 1983 року, актовий запис №2841 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Федотова В. М.