233 Справа № 233/535/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить: позбавити ОСОБА_3 , 1972 року народження, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2021 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2021 замінено третю особу Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради на Орган опіки та піклування Дружківської міської ради. Зобов`язано Орган опіки та піклування Дружківської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами в цій справі.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дружківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

20 квітня 2021 року на електронну адресу суду надійшов висновок Органу опіки та піклування Дружківської міської ради № 2978/0.136/0-21 від 20.04.2021 щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

Позивачкою заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть надати пояснення з приводу виконання відповідачем батьківських обов`язків відносно дитини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіданні, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3).

Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 91, 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «15» годину «00» хвилин 14 травня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи, а також свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: допит свідків, дослідження письмових доказів, з`ясування думки дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш