Справа №463/2173/20
Провадження №2/463/219/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача Гудза Б.Д.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення із незаконно займаної квартири з наданням іншого житлового приміщення -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, який у встановленому законом порядку уточнив та в кінцевому просить ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 з незаконно займаної квартири АДРЕСА_1 з наданням їм іншого житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 . Як на підставу позову покликається на те, що відповідачу ОСОБА_1 не видавався ордер на вселення у квартиру АДРЕСА_1 , а відтак, вона та її син не мають законних підстав для проживання в цій квартирі.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для визначення питання чи придатна для проживання квартира АДРЕСА_2 , куди позивач просить виселити відповідачів. Мотивує тим, що така квартира непридатна для проживання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання, хоча й вважає, що вказана експертиза не має значення для правильного вирішення справи. У вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить виселити відповідачів з наданням їм іншого житла, яке, як стверджують відповідачі, непридатне для проживання. З огляду на подані сторонами докази, їх позицію, суд звертає увагу, що між сторонами дійсно існує спір. Разом з тим, в межах розгляду даної цивільної справи предметом судового контролю є житлові права відповідачів, на які поширюються гарантії, передбачені ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в тому числі щодо пропорційності втручання в приватне життя особи.

Тому у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛНДІСЕ, поклавши оплату за проведення експертизи на відповідача ОСОБА_1 , якою заявлено клопотання.

Також слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення із незаконно займаної квартири з наданням іншого житлового приміщення судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.У якому технічному стані знаходиться квартира АДРЕСА_2 на момент проведення експертизи ?

2.Чи придатна для проживання квартира АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 26.04.2021.

Суддя: Леньо С. І.