Провадження № 2/760/6365/21
В справі № 570/4200/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролідас Делівері» про відшкодування матеріальної шкоди за договором поставки (перевезення),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов`язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред`явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала суду від 05.03.2021 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача.

06.04.2021 року на виконання вимог ухвали позивачем було подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2021 року.

Ознайомившись з поданими матеріалами вбачається, що недоліки поданого позову не усунуто.

Так, на виконання ухвали суду від 05.03.2021 року позивачем надано до суду у двох примірниках копії платіжних квитанцій щодо оплати діяльності ТОВ «Ролідас Делівері» за договором.

Проте, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року було зобов`язано позивача надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Разом із тим, позивачем вимоги ухвали суду від 05.03.2021 року у цій частині не виконано.

На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали суду від 05.03.2021 року позивачем не виконано, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки підстав для продовження строку для усунення недоліків, немає.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику в силу ч.3 ст. 185 ЦПК України заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролідас Делівері» про відшкодування матеріальної шкоди за договором поставки (перевезення) - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна