Справа № 947/7290/21
Провадження №2/523/3590/21
У Х В А Л А

"29" квітня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Альянс Мегасіті» до ОСОБА_1 про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ

ЗАТ «Альянс Мегасіті» звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить визнати припиненим зобов`язання ТОВ «Альянс-Жилстрой» за договором №43Р/1 резервування приміщення, укладеним 06.03.2008р. між ТОВ «Альянс-Жилстрой» та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 09.03.2021р. матеріали цивільної справи були направлені до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю, які надійшли до суду 28.04.2021р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021р., справу було розподіллено на головуючого суддю Малиновського О.М.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст.177ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначеної норми позивачем не додається копія позовної заяви відповідачу та копії всіх документів до неї.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за пред`явлення позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 2270,00грн.

Звертаючись до суду з позовними вимогами позивач в порушення зазначених вище норм процесуального права не надає документи, які підтверджують сплату ним судового збору у розмірі 2270,00грн.

Зазначену суму судового збору позивачу слід сплати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526 ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA 0015759; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

За приписами п.п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог позивач не обґрунтовує пред`явлені позовні вимоги. Так, посилаючись на наявність договірних відносин між ТОВ «Альянс-Жилстрой» та ОСОБА_2 , позивач не зазначає та не обґрунтовує, яким чином договір порушує охоронювані законом права та інтереси ЗАТ «Альянс Мегасіті» та вказує на спір між позивачем та ОСОБА_2 . Також, позовна заява має суперечності в її мотивувальній та прохальній частинах, зокрема позивач в обґрунтування позову посилається на розпорядження Київської районної адміністрації ОМР від 17.12.2015р. стосовно об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та про повідомлення ОСОБА_3 про необхідність доплати за додаткові метри. В той же час позовна заява містить відомості про спір стосовно об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та такий виник з ОСОБА_2 .

Крім того, матеріали позовної заяви не містять достатніх доказів про те, що ОСОБА_4 є директором ЗАТ «Альянс Мегасіті» та у неї є право представляти Товариство у судах.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Альянс Мегасіті» до ОСОБА_1 про визнання зобов`язання припиненим залишити без руху.

Повідомити Закрите акціонерне товариство «Альянс Мегасіті» про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 29 квітня 2021р.

Суддя