Справа № 222/1749/20
Провадження № 2/222/93/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд зобов`язати ОСОБА_4 ліквідувати, шляхом засипання, споруджену на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вигрібну яму.

Відповідач ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як він добровільно засипав вигрібну яму землею і вона не функціонує.

06.05.2021 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подана до суду письмова заява про витребування доказів по справі, а саме про зобов`язання провести Кальчицькою сільською радою Донецької області обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 на предмет наявності за вказаною адресою вигрібної ями, фіксацію її розмірів, відстань до колодязя та межі з ділянкою в АДРЕСА_2 . Самостійно сторона позивача не має можливості отримати докази на підтвердження наявності на території домоволодіння ОСОБА_4 вигрібної ями, так як Качицькою сільською радою на заяву ОСОБА_6 щодо обстеження земельної ділянки від 15.03.2021 року відповіді не надано. На підтвердження надано лист-звернення до Кальчицької сільської ради Донецької області про складання акту обстеження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи вжиті для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що сторона позивача не має можливості самостійно отримати докази, суд вважає за необхідне, з метою з`ясування всіх обставин справи, зобов`язати Кальчицьку сільську раду Донецької області провести обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 на предмет наявності за вказаною адресою вигрібної ями, фіксацію її розмірів, відстань до колодязя та межі з ділянкою в АДРЕСА_2 та надіслати до суду акт обстеження. Обстеження слід проводити за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 .

Розгляд справи слід відкласти на 26.05.2021 на 10-30 годину.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Кальчицьку сільську раду Донецької області провести обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 .

Надіслати до суду акт обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 на предмет наявності за вказаною адресою вигрібної ями, фіксацію її розмірів, відстань до колодязя та межі з ділянкою в АДРЕСА_2 .

Обстеження проводити за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти на 26.05.2021 року на 10-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко