Справа № 715/428/21
Провадження № 2/715/221/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 06 липня 2007 року йому на підставі договору дарування житлового будинку на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно довідки про склад сім`ї, крім нього, у вказаному будинку зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та тітка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Вказує, що тітка ОСОБА_3 подарувала йому вказаний будинок, однак у вказаному житловому будинку ніколи не проживала та не проживає, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере, спільного господарства з ним не веде та особистих речей у будинку не має, а отже вважається, такою що втратила право користування житлом. На неодноразові його звернення до ОСОБА_3 з вимогою самостійно знятися з реєстраційної обліку у житловому будинку остання позитивно не реагує та відмовляється. Таким чином, факт реєстрації відповідачки у його житловому будинку порушує його права, оскільки він не має можливості вільно розпорядитися своїм майном, а також реєстрація відповідачки у житловому будинку впливає на збільшення вартості комунальних платежів.
Зважаючи на вищевикладене, просить судвизнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила суд позов задовольнити.
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та підтвердили, що ОСОБА_3 близько 20 - ти років не проживає в будинку позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню повністю.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сім`ї.
Згідно договору дарування житлового будинку серії ВЕР № 873925 від 06 липня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Тимофтій Л.М. та з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.07.2007 року № 15331731, ОСОБА_3 , в інтересах якої діяв ОСОБА_9 , подарувала ОСОБА_2 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 584 від 07.12.2020 року та акту обстеження житлово - побутових умов № 27 від 07 грудня 2020 року, виданих виконкомом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та тітка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована, однак зі слів ОСОБА_2 ніколи не проживала в його будинку. Даний факт підтвердили сусіди ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .
Наведені докази підтверджують те, що відповідачка не проживає у вказаному будинку близько 20 - ти років , а тому суд вважає, що вона втратили право користування вказаним житлом.
Керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: