Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1336/21
Провадження № 2/209/867/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"06" травня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Малюк Ольги Петрівни, до Акціонерного товариства "Ідея Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 336 від 13.03.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за Кредитним договором № R01.00407.005191405 від 25.04.2019 року у розмірі 19776,95 грн., яка складається з 11268,89 грн. - строкової заборгованості за основним боргом; 4191,40 грн. - простроченої заборгованості за основним боргом; 3616,00 грн. - простроченої заборгованості за процентами; 28,44 грн. - строкової заборгованості за процентами; 672,22 грн. - пені, а також 1900,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 21676,95 грн.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (адреса: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненому виконавчому напису №336 від 13.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за Кредитним договором №R01.00407.005191405 від 25.04.2019 року у розмірі 19776,95 грн., а також 1900,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 21676,95 грн.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19, 84, 178, 175, 177, 181, 187, 274 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), представника позивача - адвоката Малюк Ольги Петрівни (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), до Акціонерного товариства "Ідея Банк" (юридична адреса: м.Львів, вул.Валова, 11), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна (знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 11, прим.25, офіс 57), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюта розглядати справу у спрощеному порядку позовного провадження.

Справу призначити до судового засідання на 09.00 годину 07 червня 2021 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (адреса: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненому виконавчому напису №336 від 13.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за Кредитним договором №R01.00407.005191405 від 25.04.2019 року у розмірі 19776,95 грн., а також 1900,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 21676,95 грн.

В судове засідання викликати: сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи Відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи Позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.