ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/279/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/729/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2021 року в справі за позовом Мринської сільської ради Носівського району до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора відділу Центр надання адміністративних послуг Бобровицької міської ради Бойко Ольги Михайлівни про визнання незаконними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 09.03.2021 року задоволено заяву Мринської сільської ради про забезпечення позову у справі за позовом Мринської сільської ради Носівського району до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора відділу Центр надання адміністративних послуг Бобровицької міської ради Бойко О.М. про визнання незаконними та скасування рішень.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції від 09.03.2021 року, 05.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна звернулось з апеляційною скаргою.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.03.2021 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції апелянт не отримував.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 09.03.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.03.2021 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи та із приписами ч.3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2021 року у справі за позовом Мринської сільської ради Носівського району до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора відділу Центр надання адміністративних послуг Бобровицької міської ради Бойко Ольги Михайлівни про визнання незаконними та скасування рішень.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2021 року у справі за позовом Мринської сільської ради Носівського району до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора відділу Центр надання адміністративних послуг Бобровицької міської ради Бойко Ольги Михайлівни про визнання незаконними та скасування рішень.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги, і встановити термін до 19 травня 2021 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Скрипка