печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центральнго міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Київ) Горох В. про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Старшого державного виконавця Цетрального ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Колос А.О. щодо примусового стягнення грошових коштів, сума яких перевищує встановлений законом розмір в рамках справи № 2-5403/10,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаною скаргою.

29.04.2021 року представника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центральнго міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Київ) Горох В. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила розглядати справу у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському апеляційному суду (18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в провадженні по цивільній справі № 757/11465/21-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії Старшого державного виконавця Цетрального ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Колос А.О. щодо примусового стягнення грошових коштів, сума яких перевищує встановлений законом розмір в рамках справи № 2-5403/10, провести в режимі відеконференції.

Доручити Черкаського апеляційного суду, за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 36, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центральнго міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Київ), яке відбудеться 14.05.2021 року о 12 год. 30 хвилин.

Відповідно до 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.