рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/5401/20

Номер провадження 2/495/1027/2021

23 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадщину за законом та просить суд: визнати за ним право власності на земельні ділянки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в масивах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (кадастровий номер :01:002:0460, :01:002:0565, :01:002:0566 загальною площею 3,65 га, які розташовані на території Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 057282, виданого 07.04.2005 року та майновий пай члена КСП «Україна» (майнового сертифікату) серії КАЗ № 77, виданого Козацькою сільською радою 28.01.2002 року, визначеного часткою майнового паю розміром 1882 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , актовий запис № 29, складений виконавчим комітетом Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 21.11.2007 року.

До дня смерті позивач доглядав за померлою, вів з нею спільне господарство, проживав та був зареєстрований разом матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на вищенаведене майно яке наразі позивач просить признати за ним права власності. Однак 03.09.2020 року нотаріус повідомив листом від 03.09.2020 року № 78/01-16 про неможливість оформлення своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно (земельну ділянку). Позивач зазначає, що оригінал державного акту був втрачений орендарем земельної ділянки.

Інших спадкоємців, які б мали право на частку у спадковому майні немає. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

14.09.2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було відкрито, визначено загальний порядок розгляду справи.

07.10.2020 року позивачем надано до суду клопотання про витребування з Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

19.10.2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2020 року до суду від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори надійшов лист від 23.10.2020 року № 1021/01-16, відповідно до якого згідно спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась.

14.12.2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

10.02.2021 року ухвалою суду розгляд справи був відкладений на 23.03.2021 року.

11.03.2021 року до суду надійшла заява від відповідача Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та просять прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розгляд справи по суті провести без його участі, позовну заяву підтримує.

Представник Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути без участі представника сільської ради за наявними в матеріалах справи доказами та у відповідності до норм діючого законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис № 29, видане виконавчим комітетом Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_7 , актовий запис про народження 26.

За житті ОСОБА_4 належало наступне нерухоме майно:

-земельна ділянка АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в масивах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (кадастровий номер :01:002:0460, :01:002:0565, :01:002:0566 загальною площею 3,65 га, які розташовані на території Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 057282, виданого 07.04.2005 року

-майновий пай члена КСП «України» серії КАЗ № 77, виданого Козацькою сільською радою 28.01.2002 року, визначеного часткою майнового паю розміром 1882 грн., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідок від 10.08.2020 року № 08/05-24/266, виданих Старокозацькою сільською радою, на день смерті матері ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.325 ЦК України, фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

З матеріалів справи вбачається, що на час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок від 10.08.2020 року № 08/05-24/266, виданих Старокозацькою сільською радою, що у відповідності до статті 1268 ч.3 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 та додатково встановлювати факт прийняття позивачем спадщини не є необхідним.

Інших спадкоємців, які подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 немає, що підтверджується листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 23.10.2020 року № 1021/01-16.

У пункті 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті. Однак, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Отже права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 325, 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 12, 19, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельні ділянки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в масивах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (кадастровий номер :01:002:0460, :01:002:0565, :01:002:0566 загальною площею 3,65 га, які розташовані на території Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 057282, виданого 07.04.2005 року та майновий пай члена КСП «України» (майнового сертифікату) серії КАЗ № 77, виданого Козацькою сільською радою 28.01.2002 року, визначеного часткою майнового паю розміром 1882 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Боярський