Справа № 297/1612/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття з індексацією відповідно до закону.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 01.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 28 вересня 2020 року (а.с. 23-24).

Ухвалою суду від 28.09.2020 року заяву відповідача ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Продовжено відповідачу процесуальний строк в 15 діб для подачі відзиву у відповідності до ст. 178 ЦПК України. Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її повторно до розгляду по суті на 28 жовтня 2020 року (а.с. 35-36).

05.10.2020 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду був поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини. Відповідач ОСОБА_2 просив прийняти та об`єднати зустрічний позовом із первісним позовом, оскільки його вимоги про виключення відомостей про нього, як батька дитини виключає повністю позов ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання цієї дитини (а.с. 41-45).

Ухвалою суду від 28.10.2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Об`єднаній цивільній справі присвоїно №297/1612/20.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с. 65-66).

Іншою ухвалою суду від 28.10.2020 року клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 було задоволено. Призначено по обєднаній справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Зупинено провадження у об`єднаній цивільній справі на час проведення експертизи (а.с. 67-69).

24 березня 2021 року судом отримано висновок експерта №9 від 10.02.2021 року судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання по справі призначено продовжити 12.04. 2021 року (а.с. 88-89).

Підготовче судове засідання 12.04.2021 року було відкладено за заявою представника первісно позивача на 05.05.2021 року.

Первісна позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 на підготовче судове засідання не з`явився. Представником ОСОБА_5 була подана заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивачки, просив призначити справу до розгляду по суті (а.с. 100).

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його прдеставник адвокат Дидинська Б.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, 05.05.2021 року адвокат Дидинська Б.М. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, а також просила у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду (а.с. 101-102).

Підстав закриття провадження в справі судом не встановлені.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник просять залишити зустрічну позовну заяву без розгляду в частині про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, тому зустрічний позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслуховування вступного слова учасників справи, в разі їх явки в судове засідання, дослідження поданих ними доказів, а також доказів витребуваних судом, та висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, в частині виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Закрити підготовче засідання та призначити об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу, до розгляду по суті на 09:30 годин 24 травня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Берегове, вул. Бетлена, 3.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Л. Гал