Справа № 369/2322/21
Провадження №2/369/3090/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15.04.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «УНІКА» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому останню відому адресу відповідача вказує: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб відповідач ОСОБА_1 , зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради, Бучанського району, Київської області відповідач ОСОБА_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

У постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ДТП від 28.03.2018 №759/2845/18, його адресою зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з постанови від 28.03.2018 №759/2845/18, ДТП відбулася також не на території Києво-Святошинського району, Київської області, а в м. Києві по вулиці Кільцевій дорозі, 2.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинському районі, Київської області, з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, м. Київ, 03148).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко