1Справа № 335/3278/20 2-во/335/46/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м .Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Погрібної С.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя розглянута цивільна справа №335/3278/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.12.2020 в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2020 року у цій справі відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2020 року у цій справі визнано неподаною та повернуто останньому.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2021 року виправлено описку у виконавчому листі в даті набрання рішення законної сили та в даті пред`явлення виконавчого листа до виконання.

12.04.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2021 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини в номері справи замість 335/5554/20 просить зазначити 335/3278/20.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 Постанови №14 від 18.12.2009 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом у цій справі достовірно встановлено наявність описки в ухвалі Орджонікідзевського суду від 01.03.2021 року, яка підлягає виправленню, оскільки вищезазначена описка була наслідком механічної помилки під час викладу тексту.

Вказана описка не впливає на зміст ухваленого судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Погрібної С.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2021 року - задовольнити.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01 березня 2021 року по справі № 335/3278/20 читати як « Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №335/3278/20 - задовольнити» .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов