Справа № 673/290/21
Провадження № 2-во/673/18/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 квітня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

Рішення набрало законної сили 27.04.2021 року.

Судом об"єктивно встановлено, що при ухваленні вказаного рішення було допущено описку в його описовій частині у вигляді не правильного зазначення по - батькові доньки подружжя та описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення у вигляді не правильного зазначення імені та по-батькові відповідача.

Питання про внесення виправлень судом вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року дійсно було допущено описки, які виразились у помилковому зазначенні в описовій частині по - батькові доньки подружжя, як " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ", а також було допущено описки у вступній, описовій та резолютивній його частинах щодо імені та по - батькові відповідача, як " ОСОБА_5 ", замість правильного " ОСОБА_2 ".

Водночас, суд звертає увагу, що позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу саме до ОСОБА_2 , як відповідача в справі, а свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується походження спільної доньки подружжя - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в описовій частині по - батькові доньки подружжя - " ОСОБА_4 " та виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення імені та по - батькові відповідача ОСОБА_5 на правильне " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Дворнін