Справа № 677/1732/20
Провадження №2-зз/677/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначила, що в межах розгляду цивільної справи за її позовом до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, було накладено арешт на майна квартиру та автомобіль в якості забезпечення позову. На даний час рішення за наслідками розгляду справи набрало законної сили, тому є необхідність в оформленні права власності на майно, з метою чого слід скасувати накладений арешт.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 також подала письмову заяву про розгляд заяви у її відсутності та відсутності відповідача, проти скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Судом встановлено, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2021 року накладено арешт на двохкімнатну квартиру, загальною площею 47,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , до набрання чинності рішенням по суті спору за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Встановлено заборону будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати відчуження ( в тому числі зняття з реєстрації, переоформлення будь-яким чином) майна: двохкімнатної квартири, загальною площею 47,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Рішенням Красилівського районного судуд Хмельницької області від 11 березня 2021 року визнано об`єктами спільної сумісної власності подружжя двокімнатну квартиру загальною площею 47,3 м2 за адресою : АДРЕСА_2 , та автомобіль «Volkswagen Passat», 2008 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку двокімнатної квартири площею 47,3 м2 за адресою : АДРЕСА_2 , та на Ѕ частку автомобіля «Volkswagen Passat», 2008 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку двокімнатної квартири площею 47,3 м2 за адресою : АДРЕСА_2 , та на Ѕ частку автомобіля «Volkswagen Passat», 2008 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Рішення Красилівського районного суду від 11 березня 2021 року набрало законної сили 15 квітня 2021 року.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього, інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача.

У відповідності до ч. 1,7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасником справи.

Суд враховуючи наведені в заяві мотиви, а також підтримання поданої заяви представником відповідача, вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки підстави для продовження таких заходів відпали.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_5 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольтини.

Скасувати арешт з нерухомого майна: двохкімнатної квартири, загальною площею 47,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Зняти заборону будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати відчуження ( в тому числі зняття з реєстрації, переоформлення будь-яким чином) майна: двохкімнатної квартири, загальною площею 47,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: