Справа № 638/5886/21
Провадження № 2/638/3999/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Горішній Євгеній Вікторович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання неправомірними дій приватного нотаріуса, зобов`язання скасувати реєстрацію права власності, переведення прав та обов`язків покупця,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Саламаха В.Р. звернувся до суду з наступними позовними вимогами:

визнати договір купівлі-продажу серія та номер: 507 від 13.04.2021 квартири за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» - недійсним;

визнати дії приватного нотаріуса Горішного Євгенія Вікторовича щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 неправомірними, такими, що вчинені з порушенням Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127;

зобов`язати приватного нотаріуса Горішного Євгенія Вікторовича скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ціною, яка вказана в договорі купівлі-продажу серія та номер: 507 від 13.04.2021 квартири за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ЕРУП».

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги позивача складаються з чотирьох вимог немайнового характеру.

Відповідно до ст.ст.1, 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється за подання до суду, зокрема, заяв та розмір якого встановлюється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В обґрунтування несплати судового збору за подання заяви до суду представник позивача посилається на те, що позивач є законним представником дитини-інваліда, а тому вона звільнена від сплати судового збору на підставі закону.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Суд звертає увагу, що позивач звернулася до суду з немайновими вимогами до відповідачів, проте в заяві не зазначено, що позов подається з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів цієї дитини, тобто, що позов подано законним представником в інтересах неповнолітньої дитини.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру на загальну суму 3632,00 (2270*0.4*4) грн.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Саламаха В.Р. до Бондаренка Сергія Юрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Горішній Євгеній Вікторович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання неправомірними дій приватного нотаріуса, скасування реєстрації права власності, переведення прав та обов`язків покупця - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна