Дата документу 26.04.2021
Справа № 320/8280/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 квітня 2021 року позов задоволено повністю.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду (вступній та резолютивній частині) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При складанні повного тексту рішення судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково не вказано суму за оплату будівельно-технічної експертизи в розмірі 3500 /три тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок, оскільки, як вбачається з квитанції №0.0..1 від 17.04.2019 року, позивачкою було сплачено 3500 /три тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок за провдення судової будівельно-технічної експертизи за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 14 квітня 2021 року по цивільній справі №320/8280/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, вказавши в резолютивній частині суму за оплату будівельно-технічної експертизи в розмірі 3500 /три тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок, яку необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 квітня 2021 року по цивільній справі №320/8280/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, доповнивши резолютивну частину рішення відомостями про стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат, понесених у зв`язку з оплатою будівельно-технічної експертизи в розмірі 3500 /три тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова