Справа №167/286/21
Провадження №2-о/167/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Копачівська сільська рада Луцького району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Копачівська сільська рада Луцького району звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 3,77 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №070463, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської РДА №165 від 04.06.2004 року.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , однак звернувшись до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, а саме через відсутність свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_2 ..

Покликаючись на те, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося та отримати його іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її рідною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно клопотання просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Копачівської сільської ради Луцького району в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст.206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З копії свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй майно.

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», села Уляники Луцького (Рожищенського) району Волинської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №070463, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської РДА №165 від 04.06.2004 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого вищевказану земельну частку (пай) заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 .

Згідно відомостей наданих Державним архівом Волинської області від 12.03.2021 року судом встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_2 в архіві відділу відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , копії паспорта встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після одруження остання змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що стверджується копією свідоцтва про одруження від 04.10.1968 року серії НОМЕР_3 .

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи - заявник має те ж прізвище, по батькові, що і спадкодавець ОСОБА_2 ..

Згідно довідки Копачівської сільської ради №43 від 19.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_1 .

Разом з тим, той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була сестрою ОСОБА_1 , підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин, безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, а саме виникнення права на спадщину.

Таким чином, враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 як між рідними сестрами.

Керуючись ст.ст.4, 81, 263-265, 268, 293, 294, 316, 319 ЦПК України, п.п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Копачівська сільська рада Луцького району про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 05.05.2021 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Копачівська сільська рада, місцезнаходження: с.Копачівка, вул.Першотравнева, 46, Луцький район Волинська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04334755.

СУДДЯ: І.І.Сіліч