ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/717/21
Провадження №2/477/607/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 127400 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн. та судові витрати по справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Відповідно до пункту 5 частини другої зазначеної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Окрім того, з урахуванням заявлених вимог, позивачу слід вирішити питання про залучення до участі у справі учасників дорожньо-транспортної пригоди, оскільки у позовній заяві позивач посилається на встановлену вину третьої особи у вчиненні дорожно-транспортної пригоди, однак не залучає її до участі у справі.

Крім того, до позовної заяви долучено в якості доказів копії документів неналежної якості, та не засвідчені в установленому законом порядку. Перелік додатків до позовної заяви не відповідає документам, які до неї долучені.

Так, у додатку під №11 зазначено копію повідомлення про настання події від 05.07.2020 року. Зазначена копія через неналежну якість виготовлення не містить дати отримання повідомлення відповідачем, тобто не підтверджує обставин, на які посилається позивач у позовній заяві. Додатком під №14 зазначено додаткові пояснення щодо обставин ДТП, які через неналежну якість виготовлення неможливо прочитати. Зазначене стосується і копії заяви про страхове відшкодування у додатку під №16, яка до того ж складається з декількох аркушів, які не скріплені між собою, не пронумеровані та взагалі виготовлені на зворотньому боці інших документів. На наступних сторінках містяться документи, які не відповідають переліку, зазначеному у додатку, що унеможливлює їх ідентифікацію. Копія звіту про оцінку вартості збитків, що міститься у переліку під №22 має неналежну якість виготовлення (сторінка 1), що не дозволяє встановити його зміст, крім того, не скріплена та не пронумерована.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід вирішити питання про залучення до участі у справі учасників дорожньо-транспортної пригоди, надати до позовної заяви докази належної якості та завірені належним чином та у відповідній кількості копій.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова