Справа № 496/1798/21
Провадження № 2/496/1446/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області- Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 29.04.2021 року надійшло клопотання від позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горая О.С., засвідчені копії Виконавчого напису № 8907 від 20.01.2021 року, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9820,00 грн. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню; витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №64638496 з примусовим виконання Виконавчого напису № 8907 від 20.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Гораем О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість у сумі 9820,00 грн.; витребувати у ТОВ Фінансова Компанія «Профіт Капітал» засвідчені копії наступних документів: 1) договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього; 2) докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договором про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; 3) докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють кредитні правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис; 4) повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису; 5) засвідчену копію Виконавчого напису № 8907 від 20.01.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Гораем О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9820,00 грн. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 274, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал», місце знаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, адреса: м. Одеса, вул. Балківська, 31, офіс 7, приватного нотаріуса Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича, адреса: Житомирська область, м. Житомир, вул. Бердичівська, буд. 35, провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засіданні призначити на 17 червня 2021 року о 14.15 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (зал № 6).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича ( адреса: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Бердичівська, 35) засвідчені копії Виконавчого напису № 8907 від 20.01.2021 року, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код: 39992082) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9820,00 грн. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню;

- у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №64638496 з примусовим виконання Виконавчого напису № 8907 від 20.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Гораем Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість у сумі 9820,00 грн.;

- у ТОВ Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (04710, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) засвідчені копії наступних документів:

1) договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

2) докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договором про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

3) докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які регулюють кредитні правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис;

4) повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису;

5) засвідчену копію Виконавчого напису № 8907 від 20.01.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Гораем Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код: 39992082) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9820,00 грн. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.