Справа № 351/575/21
Номер провадження №2/351/413/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретар - Равлюк М.І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання рішення Снятинської районної ради №182 від 12.10.1988 року "Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків" рішення Потічківської сільської ради народних депутатів від 20.09.1988 року "Про оформлення права власності громадян на житлові будинки" та Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.10.1988 року видане на 1/2 частину на ОСОБА_2 - незаконними та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання рішення Снятинської районної ради №182 від 12.10.1988 року "Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків" рішення Потічківської сільської ради народних депутатів від 20.09.1988 року "Про оформлення права власності громадян на житлові будинки" та Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.10.1988 року видане на 1/2 частину на ОСОБА_2 - незаконними та їх скасування.

Позивачка до початку розгляду справи подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: із Снятинського відділу РАЦС Коломийського району Івано-Франківської області свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; із Коломийського МБТІ Івано-Франківської області особову справу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про реєстрацію на неї 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 ; від Державного нотаріуса Другої Снятинської нотаріальної контори довідки про спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання позивачки про витребування доказів, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на вищенаведене вважаю, що клопотання позивачки про витребування доказів слід задоволити, оскільки зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витяг із актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати із ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію особової справи про реєстрацію на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

Витребувати від Державного нотаріуса Другої Снятинської нотаріальної контори довідку про спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у разі заведення належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 06 червня 2021 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Калиновський