Справа № 352/2063/20
Провадження № 2/352/247/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2021 р. до участі у справі залучено правонаступника первісного відповідача Івано-Франківську міську раду.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її рідний брат ОСОБА_2 був власником Ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2007 р., та на праві спільної сумісної власності земельної ділянки площею 0,0465 га з кадастровим номером :01:002:0108 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата позивачка як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та 15.08.2020 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю частину будинковолодіння АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає. У зв`язку з тим, що у правоустановлюючому документі на земельну ділянку не вказано ідеальних часток спадкової земельної ділянки нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, з підстав належності Ѕ частки на праві спільної часткової власності, та Ѕ частки у порядку спадкування за законом після смерті брата.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати у відсутності свого представника за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що брат позивачки ОСОБА_2 та позивачка були співвласниками земельної ділянки площею 0,0465 га з кадастровим номером :01:002:0108 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 . Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.06.2020 р. № НВ-020.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивачка як єдиний спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, та 15.08.2020 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше належне покійному майно. Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2007 р. (а.с.9), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.2020 р. (а.с.11), копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.12), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16), копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.17), довідкою Узинської сільської ради від 22.05.2020 р. № 214 (а.с.18).

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцю та позивачці на праві спільної сумісної власності, та у правовстановлюючому документі не визначено ідеальні долі спадкової земельної ділянки, що позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на земельну ділянку з підстав належності Ѕ частини на праві спільної часткової власності, та Ѕ частини у порядку спадкування за законом після померлого брата.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ч.1 п."г" ЗК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0465 га з кадастровим номером :01:002:0108 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , з підстав належності Ѕ частини на праві спільної часткової власності та Ѕ у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Івано-Франківська міська рада, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, .

Повне рішення складено 30.04.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський