Справа №521/260/21
Провадження №2-во/521/48/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 08.02.2021 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 08.02.2021 року була задоволена заява представника ОСОБА_1 адвоката Жердецької Л.В. про повернення судового збору. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, ) повернути ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 , Установа банку: 305299, IBAN: НОМЕР_2 , рахунок отримувача 1421) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р UA015757, МФО 899998, згідно квитанції № 2870 від 05.01.2021 року.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в ухвалі суду невірно вказано номер квитанції, відповідно до якої судовий збір перераховано до державного бюджету, а саме, вказано номер квитанції «2870» замість правильного номеру «02870». Окрім того, зазначила, що у клопотанні від 14.01.2021 року про повернення сплаченого судового збору, були зазначені банківські реквізити ОСОБА_3 , оскільки платіж було здійснено саме з платіжної картки представника, але у відомостях про платника було зазначено ОСОБА_1 , в інтересах якого представника діяв при підготовці позовної заяви. Зважаючи на це, просить суд виправити описку в Ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 08.02.2021 року про повернення судового збору, а саме: змінити номер квитанції, згідно з якою судовий збір перерахований до бюджету з №2870» на правильний номер «02870», змінити прізвище та банківські реквізити з відомостей про ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , для повернення помилково сплаченого судового збору (IBAN : UA942, ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_3 08.02.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про повернення судового збору - зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, ) повернути ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 , Установа банку: 305299, IBAN: НОМЕР_2 , рахунок отримувача 1421) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р UA015757, МФО 899998, згідно квитанції № 2870 від 05.01.2021 року.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 05.04.2021 вбачається, що в ухвалі суду невірно вказано номер квитанції, згідно до якої судовий збір до бюджету, а саме вказано «2870», замість правильного «02870», також, невірно зазначений рахунок, на який сплачено судовий збір, а саме: « НОМЕР_4 » замість правильного « НОМЕР_5 ».

Зважаючи на те, що зазначена описка має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, вважає необхідним виправити зазначену описку.

Щодо зміни прізвища та банківських реквізитів в ухвалі суду від 08.02.2021 року, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , для повернення помилково сплаченого судового збору (IBAN: НОМЕР_6 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) суд зазначає, що з копії квитанції (а.с.23) вбачається, що у графі «Прізвище, ім`я, по батькові платника» зазначено ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вбачається РНОКПП платника 3,3012145Е9, рахунок платника НОМЕР_7 .

Однак, як вбачається з виписки з карткового рахунку ОСОБА_3 судовий збір 05.01.2021 р. було сплачено саме нею з карткового рахунку НОМЕР_8 , IBAN: НОМЕР_2 (а.с.22), про неї було зазначено в заяві про повернення судового збору.

Таким чином, судом не встановлено описки при зазначені прізвища, ім`я, по-батькові та реквізитів особи, якій підлягає поверненню сума сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши 2 абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, ) повернути ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 , Установа банку: 305299, IBAN: 3661421, рахунок отримувача 1421) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р UA0015757, МФО 899998, згідно квитанції № 02870 від 05.01.2021 року.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2021 року.

Суддя М.В.Мурзенко