Справа № 683/378/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/378/21, 2/683/554/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Григорівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної частки (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19 грудня 1997 року, в порядку спадкування та визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної частки (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19 грудня 1997 року, в порядку спадкування.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.1996 року, актовий запит № 26, після смерті якого відкрилася спадщина.

Після смерті ОСОБА_3 , Старокостянтинівською районної адміністрацією Хмельницької області на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19.12.1997 року з земель КСП «ім.Леніна» розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Григорівської сільської ради Хмельницької області.

ОСОБА_1 звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на сертифікат на право на земельну частку (пай), який прийняла але не оформила його померла дружина (що підтверджується свідоцтвам про шлюб серії НОМЕР_1 ) - ОСОБА_4 , після смерті свого батька - ОСОБА_3 .

Однак, відповіддю на звернення від 30.10.2020 року №1950/02-14 державний нотаріус повідомила, що не може оформити спадкових прав на сертифікат на право на земельну частку (пай), оскільки він виданий після смерті ОСОБА_3 . Крім того ОСОБА_4 прийняла, однак не оформила, лише Ѕ частки майна померлого батька - ОСОБА_3 .. Та повідомлено, що Іншу, Ѕ частку майна померлого ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_5 , проте не оформив спадкових прав за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який був сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 березня 2019 року серія НОМЕР_2 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. Єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2 , про що свідчить довідка Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 16 грудня 2020 року № 5278/02-14.

30 жовтня 2020 року листом державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори - Заворотна Т.В. відмовила ОСОБА_1 в оформлені спадкових прав за законом на право на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с.Воронківці, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області, після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла але не оформила Ѕ частку своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачі та їх предстаник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відстуність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримав, просить задоволити, не наполягав на стягненні судових витрат

Відповідач - Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Також ч.3 ст.1 цього ж Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Відповідно до п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» потрібно мати на увазі, що згідно зі ст.25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 з земель КСП «ім.Леніна» розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах на території Григорівської сільської ради Хмельницької області, виданого 19 грудня 1997 року.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являється померлою дружиною позивача ОСОБА_1 , прийняла але не оформила право на Ѕ земельну частку (пай) після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншу Ѕ земельну частку (пай) прийняв але не оформив спадкових прав за життя син ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12 березня 2019 року. Єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2 , про що свідчить довідка Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса №5278/02-14 від 16.12.2020 року.

Тобто, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказах єдиними спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 в рівних частках, на день звернення до суду, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, 30 жовтня 2020 року нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори - Заворотна Т.В. відмовила ОСОБА_1 в оформлені спадкових прав за законом на право на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства ім..Леніна с.Воронківці, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області, після смерті дружини ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла але не оформила Ѕ частку своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 , його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на той час були спадкоємцями за законом першої черги, прийняли але не оформили своїх прав (кожен по Ѕ частці) на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19.12.1997 року з земель КСП «ім.Леніна» розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Григорівської сільської ради Хмельницької області - померли. Тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної частки (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19 грудня 1997 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної частки (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19 грудня 1997 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки позивачі в позовні заяві та представник позивача в заяві про розгляд справи у його відсутність не наполягали на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на Ѕ частку земельної частки (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19 грудня 1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на Ѕ частку земельної частки (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377605 від 19 грудня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Григорівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл.., .

Суддя