Справа № 365/143/21 Номер провадження: 2/365/183/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що починаючи з 1 вересня 2015 року вона проживає у цивільному шлюбі із відповідачем, від якого мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час їхня сім`я розпалась остаточно, діти проживають з нею, перебувають на її утриманні, крім того, на її утриманні перебуває її сина від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач від першого шлюбу теж має сина ОСОБА_6 , на утримання якого сплачує аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Натепер вона не може працювати, оскільки зайнята вихованням дітей. Відповідач працює на посаді водія автотранспортного засобу міжнародних перевезень (експедитор за сумісництвом) в ТОВ «Епіцентр К» м. Київ, тому просить стягнути із відповідача на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 25% усіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2021 року і до повноліття дитини. Стягнути із відповідача на її утримання 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) до досягненням ОСОБА_3 трьох років.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто позовна заява не містить відомі дані офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема,щодо стану здоров`я та матеріального становища дитиниз урахуванням вимог ст. 182 СК України, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших утриманців, зокрема, ОСОБА_6 , наявність майна та майнових прав на праві власності, володіння та/або користування, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи

Крім того, позивачу було зауважено щодо необхідності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - стягувача аліментів на утримання ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 13 квітня 2021 року позивачу було надано строк для виправлення недоліків заяви, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Однак позивач, отримавши 15 квітня 2021 року копію цієї ухвали, не усунула недоліків до встановленого строку у повному обсязі, тому позов необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівповернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 27 квітня 2021 року.

Суддя Н.О. Денисенко