Справа № 283/1032/21
провадження №2/283/463/2021
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року позивач звернулася до суду з вимогами про припинення права племінниці ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 з виплатою відповідачці 23324 грн., внесених на депозитний рахунок суду.

29.04.2021 року до суду надійшла спільна заява представників сторін по справі про затвердження мирової угоди від 29 квітня 2021 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснено.

Згідно частин 1,2 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29 квітня 2021 року між

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , та

ОСОБА_2 , мешканкою АДРЕСА_3 ,

відповідно до письмово викладених сторонами умов.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку однокімнатної квартири АДРЕСА_4 .

Визнати право власності на 1/3 частку однокімнатної квартири АДРЕСА_4 за ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 23324 (двадцять три тисячі триста двадцять чотири) грн., внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду, в якості відшкодування вартості частки в однокімнатній квартирі АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 відмовляється на час укладення цієї угоди та на майбутнє від будь-яких претензій щодо сплати ОСОБА_2 комунальних платежів чи інших коштів за утримання однокімнатної квартири АДРЕСА_4 .

Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання жодна з них не матиме майнових претензій один до одного з приводу права власності на однокімнатну квартири АДРЕСА_4 та сплати будь-яких грошових коштів на її утримання.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку квартири.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплачено при подані позовної заяви, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя