Справа № 306/2530/15-ц
Провадження № 22-ц/4806/609/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олена Вікторівна про визнання правочину недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини», Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України та Солочинської сільської ради Свалявського району про усунення порушень права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 17 березня 2021 року, повний текст якої складено 22.03.2021, головуюча суддя Жиганська Н.М., -

в с т а н о в и в :

Куцкір О.М. 19.04.2021 (згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 17.03.2021, просила її скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким щодо внесення виправлення описки в рішенні суду відмовити повністю. Крім цього поставила питання про поновлення строку. Своє клопотання мотивувала тим, що копію повного судового рішення отримала 07.04.2021, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин і просить такий поновити.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена 17.03.2021 без участі сторін, повний текст ухвали складено 22.03.2021 (а.с.79-81) та цього ж дня листом надіслано учасникам справи (а.с.85). Відповідно до копії поштового конверту, яку долучила до апеляційної скарги апелянтка випливає, що повний текст ухвали нею отримано 06.04.2021, апеляційну скаргу подано 19.04.2021, тобто в межах передбачених для поновлення строку на апеляційне оскарження. Відтак клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Утім апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме формі та змісту апеляційної скарги.

Так, ОСОБА_2 зазначила, що до апеляційної скарги долучила шість копій апеляційної скарги з додатками для суду та особам, які беруть участь у справі та квитанцію про сплату судового збору, що не відповідає дійсності. Відповідно до акту Закарпатського апеляційного суду від 21.04.2021, за підписами начальника відділу Похожаєвої О.В., головного спеціаліста Вишневської В.Г. та головного спеціаліста ОСОБА_3 при відкритті поштового конверту, що надійшов на адресу апеляційного суду від ОСОБА_2 21.04.2021 було виявлено відсутність документів зазначених в додатку до апеляційної скарги на ухвалу Свалявського районного суду від 17.03.2021.

Відповідно до ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 15.12.2020 зі змінами від 29.01.2021 № 1158-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 2270,00 грн.

Відтак за подання апеляційної скарги апелянтом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 454,00 грн. (2270*0,2=454), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду від 17 березня 2021 року задовольнити та поновити апелянтці строк на його оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 17 березня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю. Кондор