Провадження № 2-о/522/54/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Смоковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.09.2020 року заявник звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що в свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_6 », а матір`ю зазначено - « ОСОБА_7 » замість вірного - « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим заявниця не може реалізувати свої спадкові права та отримати спадщину після смерті своєї матері. Встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_5 є матір`ю заявниці, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до спадкової справи №65631553 від 05.03.2020 року.

У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі.

19.11.2020 року заявник уточнила свої позовні вимоги та подала до суду заяву в новій редакції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року залучено заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Ухвалою Приморського районного суду від 11.02.2021 року було витребувано докази, а саме належним чином завірену копію спадкової справи №24/2020 у приватного нотаріуса Чекаліної А.Я.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника - адвокат Ющенко М.В., подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особи - представник Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про проведення судового розгляду за його відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, подали до суду заяви про визнання вимог та розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 26.04.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.10.2019 року, актовий запис №333, здійснений Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

ОСОБА_1 , у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріусу Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Чекаліної А.Я. з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матір`ї - ОСОБА_5 .

У Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу 05.03.2020 року за №65631553, номер у нотаріуса 24/2020, місце заведення Одеська область Іванівський район, Приватний нотаріус Чекаліна А.Я. що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно матеріалів спадкової справи №24/2020 вбачається, що батьком заявниці, ОСОБА_2 , 05 березня 2020 року було подано заяву до приватного нотаріуса Чекаліної А.Я,згідно якої майно, зареєстроване на ім`я ОСОБА_7 , набувалося нею на особисті кошти і є її особистою власністю та на одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя він не претендує. Також подано заяву про те, що він відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_1 .

05.03.2020 року були подані заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 ОСОБА_4 (братом заявниці) та ОСОБА_3 (сестрою заявниці) на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_1 .

Таким чином, батько заявниці, її сестра та брат підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 .

В актовому записі про народження заявниці №16 від 06.06.1961 року складеного Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі: відомості про матір, зазначено ім`я матері « ОСОБА_8 », та і в актових записах про народження №24 від 28.05.1959 року на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та актовому записі про народження № ІНФОРМАЦІЯ_6 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складених Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області в графі відомості про матір: зазначено ім`я матері « ОСОБА_8 », прізвище, по батькові, час та місце народження збігається з актовим записом про смерть - ОСОБА_5 , №333 від 18.10.2019 року складеного Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, проте ім`я померлої зазначено- « ОСОБА_10 ».

Таким чином, в актовому запису про шлюб та народження дітей спадкодавця була допущена помилка щодо написання імені « ОСОБА_8 », правильність написання імені « ОСОБА_10 » підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 09.04.1996 року виданого Іванівським РВ УМВС України В Одеській області на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним актом на право приватної власності на землю IV-ОД №021356 від 07.04.200 року.

05.03.2020 року приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Чекаліною А.Я. було повідомлено ОСОБА_1 , що заяву про прийняття спадщини прийнято, на її підставі заведено спадкову справу №24/2020, що підтверджується Витягом, а також повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями написання імені спадкодавця у свідоцтві про народження спадкоємця та про смерть спадкодавця запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 06.06.1961 року, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , в с. Северинівка, Іванівського району Одеської області, батьком якої є ОСОБА_2 та матір`ю - ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці зазначено, що на підставі актового запису про шлюб №595 від 11.08.1984 року складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції прізвище дружини до реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин, підтверджується наявними в матеріалах справи заявами батька - ОСОБА_2 , сестри - ОСОБА_3 , а також підтверджується довідкою № 205 виданою Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 02.03.2020 р., в якій зазначено, що мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1958 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ; копією паспорта заявника та її батька, брата та сестри; свідоцтвом про смерть матері; копією свідоцтва про народження брата та сестри, копією свідоцтва про шлюб батьків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду країни №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як зазначив заявник, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, 89, ч.1 ст.223, ст.247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 26.04.2021 року.

Суддя Д.Ю. Донцов