Єдиний унікальний номер справи 754/6099/20
Провадження №22-ц/824/8469/2021
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів,

ВС Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року вищезазначений позов задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14.04.2021 року позивач направив апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на посилаючись на скрутне матеріальне становище. За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступного:

Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження свого клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі свого майнового стану, апелянт надав копію довідки з Головного управління ДПС у Тернопільській області. В той же час вказана довідка не може посвідчувати матеріальний стан особи, оскільки містить лише відомості про задекларовану суму доходу платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця. Таким чином вказана довідка не містить відомостей про усі доходи фізичної особи, яка крім доходу підприємницької діяльності може мати й інші джерела доходів.

На підставі викладеного суд вважає, що апелянт не навів та не підтвердив відповідними доказами обставини, які б давали суду можливість для прийняття процесуального рішення про звільнення його від обов`язку сплати судового збору, у зв`язку з чим клопотання не підлягає до задоволення. За таких умов апелянтом має бути сплачений судовий збір у встановленому законом розмірі та надано до суду докази такої сплати або ж представлені належні докази на підтвердження наявної у неї пільги.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви позивачем відповідно до вимог закону сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. При поданні апеляційної скарги на дане рішення необхідно сплатити 1 261, 20 грн. (840,80 ? 150%).

Вказаний судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 0026010

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документ про сплату судового збору має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Підтвердження сплати судового збору (доплату) необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник/апелянт не усуне недоліки заяви/скарги у строк, встановлений судом, заява/скарга вважається неподаною і повертається такій особі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від обов`язку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. О. Журба