Справа №521/1685/19
Провадження №2/521/367/21
Ухвала

27 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка».за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 27 квітня 2021 року сторони не з`явились.

Позивачі про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивачів, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити за відсутності позивачів, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив у задоволенні позову відмови.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 25 листопада 2021 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому просив провадження в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» закрити. Просив розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди до судового розгляду на 17 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева