Справа № 503/1839/20
Провадження № 2/503/108/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення їй додаткового строку у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначала, що пропустила зазначений строк з поважної причини, а саме відсутністю правовстановлюючих документівна спадкове майно, а також документів, які б підтверджували родинні зв`язки з спадкодавцем.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року замінено первісного відповідача Смолянську сільську раду Кодимського району Одеської області на належного відповідача Кодимську міську раду Одеської області.

Протягом підготовчого засідання позивач скористалась своїм правом, передбаченим ч.3 ст. 49 ЦПК України, на зміну предмету позову шляхом подання відповідної письмової заяви, а саме позивачОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку, що розташована на території Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області(масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ), площею 3,304 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067953, вказуючи, що ця земельна ділянка належала її троюрідній бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач являється спадкоємицею за законом після померлої та прийняла спадщину, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які було втрачено. У зв`язку з цим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку.

В підготовче засідання позивач не з`явилась та надала суду заяву, в якій вона на задоволенні позовних вимог наполягала та просила проводити розгляд цивільної справи без його участі.

Представник Кодимської міської ради Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.01.2020 року (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,304 га, розташовану на території Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ), державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067953.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За змістом ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 12.11.2020 року, що набрало законної сили 13.12.2020 року (а.с.10-11), встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є троюрідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є троюрідною внучкою померлої ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст. 1268 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положення ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу встановлюють, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час вікриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - упоноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №21/02-14 від 19.01.2021 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №160/2020 та ОСОБА_1 18 червня 2020 року заявила право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Ретельний аналіз цих обставин вказує на те, що ОСОБА_1 вважається такою, що у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та набула право власності на земельну ділянку, площею 3,304 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Смолянської сільської ради Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ).

Інші спадкоємці за законом попередніх черг у 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подавали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження факту їх постійного проживання на час відкриття спадщини із ОСОБА_2 . Ці обставини свідчать про те, що такі особи у встановленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , не прийняли.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що 06.08.2020 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Ця обставина підтверджується листом №700/02-14 від 06.08.2020 року. Крім того, як вбачається з друкованого видання «Вісті Кодимщини» №11 (109486) від 13.03.2021 року державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067953, виданий Кодимською РДА на ім`я ОСОБА_2 , є втраченим.

Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що за ОСОБА_1 не визнається право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,304 га, розташовану на території Смолянської сільської ради Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ). За таких обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.3 ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,304 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Смолянської сільської ради Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ), яка на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067953, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду складено 31.03.2021 року.

Суддя Т.О. Калашнікова