Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1839/20
Провадження № 2-во/376/5/21
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2020 року по справі № 376/1839/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

03.09.2020 року Сквирський районний суд Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно постановив ухвалу про затвердження мирової угоди.

09.03.2021 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.09.2020 року.

В мотивувальній частині абзаци четвертий та п`ятий викладені в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 62,3, житловою площею 34,9, з господарськими будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,560 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,2500га та для ведення особистого селянського господарства 0,309 га, який належить ОСОБА_2 .» та резолютивній частині ухвали абзаци третій та четвертий викладені в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 62,3, житловою площею 34,9, з господарськими будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,560 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства 0,309 га, який належить ОСОБА_2 .».

Позивачка вказує, що при зверненні до реєстратора їй стало відомо, що майно, яке належить відповідачці ОСОБА_2 належить їй за рішенням суду, та вона не зареєструвала його в реєстратора, тому просить суд внести виправлення в ухвалу від 03.09.2020 року.

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в ухвалі суду було допущено описку.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 03.09.2020 року.

В мотивувальній частині абзаци четвертий та п`ятий викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 62,3, житловою площею 34,9, з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,560 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,2500га та для ведення особистого селянського господарства 0,309 га.» та в резолютивній частині ухвали абзаци третій та четвертий викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 62,3, житловою площею 34,9, з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,560 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства 0,309 га».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко