Справа № 944/1102/21
Провадження №2-с/944/10/21
УХВАЛА

26.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2021 у справі 944/1102/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.03.2021 у справі №944/1102/21, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом у справі №944/1102/21 від 30.03.2021 з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» стягнуто 32333 грн. 92 коп., з яких: 28272 грн. 52 коп. основного боргу, 2328 грн., 79 коп. - інфляційних втрат, 1732 грн. 55 коп. - 3% річних та 227 грн. судового збору.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки основна частина заборгованості, яка стягнута відповідно до даного наказу складається із штрафу, який був накладений на ОСОБА_2 , за приховувану врізку до ввідного газопроводу, у розмірі 29410 грн. Крім цього, з даного приводу вже прийнято рішення суду від 05.02.2018, яке набрало законної сили, яким стягнуто з його матері ОСОБА_2 в користь ПАТ «Львівгаз» основного боргу в розмірі 29410 грн. Таким чином, вважає, що ТзОВ «Львівгаз збут» повторно звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості, а судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області у справі 944/1102/21 від 30.03.2021 повторно стягнено дану заборгованість. Просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №944/1102/21, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Судом встановлено, що 30.03.2021 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованість за спожитий газ в розмірі 32333 грн. 92 коп., з яких: 28272 грн. 58 коп. основного боргу, 2328 грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 1732 грн. 55 коп. - 3% річних та 227 грн. судового збору.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від Яворівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Львівгаз» №9.259 від 25.05.2014, ОСОБА_2 проінформовано, що їй нарахована сума завданих збитків, за незаконну врізку газопроводу до ввідного газопроводу в розмір 29351,18 грн.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.02.2018 у справі 460/2393/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Яворівського УЕГГ ПАТ "Львівгаз" про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії та уточненим зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» в особі філії Яворівське УЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 410 (двадцять дев`ять тисяч чотириста десять) грн. основного боргу в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати виданий Яворівським районним судом Львівської області судовий наказ №944/1102/21 від 30.03.2021.

Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином внесена сума судового збору стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2021 у справі 944/1102/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №944/1102/21 від 30.03.2021, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.