Дата документу 29.04.2021
Справа № 334/2883/21
Провадження № 2/334/2565/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж» про стягнення збитків за несвоєчасно повернену позику,-

встановив:

Позивача ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «КЕМ», в якому просить стягнути з відповідача на його користь заподіяні збитки в сумі 148026,88 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями ЄДР місцезнаходженням відповідача ТОВ «КЕМ» є м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 3, що відноситься до Дарницького району м. Києва.

Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 8 ст. 28 ЦПК України).

Докази того, що у договір позики зазначено місце його виконання до заяви не додані.

Статтею 30 ЦПК України не передбачена виключна підсудність за позовами про стягнення збитків (майнової шкоди) за невиконання умов договору.

Таким чином, справа за цим позовом не належить до підсудності Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача відноситься до Дарницького району м. Києва та підсудності Дарницького районного суду міста Києва, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/2883/21 передати на розгляд вказаного суду за встановленою ч. 2 ст. 27 ЦПК України підсудністю.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справу № 334/2883/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж» про стягнення збитків за несвоєчасно повернену позику, передати на розгляд Дарницького районного суду міста Києва (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 5-А) за встановленою ч. 2 ст. 27 ЦПК України підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: