Справа № 653/3932/20
Провадження № 2/653/70/21
РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

адвоката позивача Гринечко С.Б.

представника відповідача Волошина В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Карпенко Олександр Георгійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Генічеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Карпенко Олександр Георгійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить квартира, розташована у АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3 , донька померлої ОСОБА_2 .

У зв`язку з несприятливими обставинами, а саме смертю бабусі та в подальшому матері, скрутним матеріальним становищем, пригніченим самопочуттям, позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. До того, позивач вважала, що її матір після смерті бабусі успадкувала належним чином майно.

При зверненні до приватного нотаріуса Генічеської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй повідомили про неможливість прийняти заяву через пропущений законодавством строк та рекомендували звернутися до суду.

Через вказані обставини позивач змушена звернутися до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Її адвокат Гринечко С.Б. в судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Генічеської міської ради за довіреністю Волошин В.С. в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Карпенко О.Г., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому провадженні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України та приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 являється ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 1986 року Генічеським районним відділом запису актів цивільного стану, актовий запис № 215.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що дошлюбне прізвище матері позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_2 .

Так, бабуся позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , видана 07 серпня 2018 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 110.

Матір позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , видана 26 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 49.

За життя бабусі позивача на підставі договору купівлі-продажу від 13 червня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Генічеського районного округу Стребковою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2360 належала квартира, що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «Генічеське БТІ» ХОР.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 жовтня 2020 року вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Звернення позивача до суду зумовлено тією обставиною, що, звернувшись до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області щодо прийняття спадщини після померлих вона отримала роз`яснення що нею був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, згідно до якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причини, через які позивач своєчасно, в передбачений шестимісячний термін не подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, з огляду на наступне.

Так, суд враховує позицію позивача, викладену у позові в обґрунтування причин пропуску строку для прийняття спадщини та зазначає, що на момент смерті бабусі вона вважала, що матір належним чином прийняла спадщину після смерті бабусі, до того ж позивач дуже тяжко переживала втрату близьких осіб, мала пригнічений стан, а також скрутне матеріальне становище, що в своїй сукупності призвело до пропущення строків.

З огляду на вказані обставини, враховуючи, що спадщина після смерті бабусі позивача ніким не прийнята та те, що відповідач визнав позов, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є три місяці, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10,11,30,60,212-215,218 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Карпенко Олександр Георгійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова