Справа № 152/431/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі

секретаря Дешевої В.В.,

у с т а н о в и в:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лабик Р.Р., звернулася до суду із указаним вище позовом.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

При цьому, відповідно до клопотання представника позивача адвоката Лабика Р.Р. останній просить провести розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с.8)

27 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Крім цього, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 72-76, 77).

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вирішуючи питання про притягнення страхувальника до відповідальності, суди повинні вирішувати, зокрема, питання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, водіїв транспортних засобів, за участю яких сталася ДТП. Це надасть змогу встановити дійсні обставини справи (постанова КГС ВС від 10 липня 2018 року у справі № 905/2970/16).

Таким чином, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача водіїв транспортних засобів, за участі яких 31 липня 2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме водія автомобіля «Мерседес Бенз Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та водія автомобіля «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «Шмітз», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 128, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цій справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Запропонувати третім особам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу, відповідачу та третій особі.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 55 хвилин 21 травня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Крім того, третім особам які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський