Справа № 2-1263/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів, -

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів.

Згідно відомостей, які містяться в комп`ютерній програмі «Д-3», судом з`ясовано, що аналогічну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів розглянуто та 11.06.2020 року винесено відповідну Ухвалу.

Розглядаючи дану заяву, про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів, суд зазначає таке.

Так, частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки аналогічна заява ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів була вже предметом судового розгляду, і з цього приводу постановлено 11.06.2020 року Ухвалу Подільським районним судом м. Києва.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів - закрити;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Гребенюк