Єдиний унікальний номер судової справи 477/325/18
Номер провадження 22-ц/812/530/21
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2021 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Тищук Н.О.,

з секретарем судового засідання Колосовою О.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи при перегляді в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення, яке ухвалено Жовтневим районним судом Миколаївської області 16 грудня 2020 року, під головуванням судді Глубоченка С.М., в приміщені цього ж суду о 16 год. 08 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення меж земельних ділянок,

Керуючись ст.ст.103-104,113,368,371 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення меж земельних ділянок, на п`ятнадцять днів.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення меж земельних ділянок - задовольнити частково.

Призначити у даній справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання документу (державного акта), що посвідчує право власності відповідача ОСОБА_3 на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , вимогам земельного законодавства та іншим нормативно-правовим актам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) прав власності ОСОБА_1 , яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_1 , вимогам земельного законодавства та іншим нормативно-правовим актам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи має місце порушення меж землекористування, зокрема меж та накладання вищевказаних земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- Чи порушені відповідачем ОСОБА_3 , яка є власником суміжної земельної ділянки АДРЕСА_1 , межі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 ?

- Якщо є порушення меж вищевказаної земельної ділянки, то в чому ці порушення виявляються та в який спосіб їх слід усунути?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №477/325/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення меж земельних ділянок (2 томи) та матеріали інвентаризаційних справ, заведені за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторони надати технічну документацію на вищевказані земельні ділянки для проведення експертизи.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: Н.В. Самчишина

Н.О. Тищук