Справа № 661/353/21
Провадження № 2/661/347/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторії Олександрівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

представник відповідача за первісним позовом - Бордун В.О.,

в с т а н о в и в:

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати відповідача батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису №293 від 16 липня 2015 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, виключивши відомості про батька - ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

30 березня 2021 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , в якій він просить суд усунути йому перешкоди у спілкуванні з малолітньою дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом визначення йому порядку участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановивши:

- систематичні побачення сім разів на тиждень без присутності матері:

- необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між ОСОБА_2 та дитиною;

- з понеділка по п`ятницю з 09 год. ранку до 20 год. вечора за місцем навчання сина або за місцем його перебування (за умови, що дитина не буде зайнята в цей час підготовкою, дошкільних, шкільних чи інших занять) на особисте спілкування з сином;

- на спільний відпочинок з сином (без порушення навчального процесу дитини): з п`ятниці 20 год. вечора (з ночівлями) до неділі 20 год. вечора включно за місцем проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , у перший та третій тиждень кожного місяця;

- особисто забирати сина з місця його постійного проживання, дошкільного закладу, школи та гуртків;

- проводити з сином половину осінніх, зимових, весняних та літніх канікул з правом виїзду за межі країни на відпочинок з метою оздоровлення;

- проводити з сином кожне друге свято (Новий рік, Різдво Христове, Старий Новий Рік, Великдень, травневі свята, 1 вересня, 19 грудня - День Святого Миколая) по черзі, за попередньою домовленістю сторін, за умови, що святковим дням надається перевага над днями батьків;

- за попередньою домовленістю з дитиною святкувати з нею день її народження або зустрічатися з нею на наступний день;

- за попередньою домовленістю з дитиною святкувати з нею свій день народження або зустрічатися з нею на наступний день для того, щоб відсвяткувати разом з нею свій день народження;

- у період хвороби безперешкодно відвідувати свого сина за місцем його фактичного проживання/перебування (лікарня тощо).

20 квітня 2021 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднано в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Бордун В.О. заявила клопотання, в якому просила суд зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області підготувати та скласти висновок, щодо доцільності та можливих варіантів встановлення режиму побачень та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні батьком ОСОБА_2 з неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, та враховуючи інтереси малолітньої дитини, зобов`язує орган опіки та піклування надати висновок, у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України, задовольнивши клопотання представника позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 20 травня 2021 року о 09.30 години.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області надати висновок, щодо розв`язання спору у справі про усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_2 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, враховуючи інтереси малолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна