Справа № 453/188/21
№ провадження 2/453/201/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Курницької В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 - 11.02.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок (літера «А»-3) зазгальною площею 320,2 кв.м, з неї житлова 115,9 кв.м., з господарськими будівлями сараєм (літера «Б»), банею (літера «В») та господарськими спорудами колодязем (літера «К»), воротами № 1, хвірткою № 2, огорожею № 3, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку сподкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, підготовче засідання призначено на 13.04.2021 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гороха В.В. у зв`язку із необхідністю витребування у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належно засвідченої копії спадкової справи № 6/2021, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частковоклопотання позивача про зменшення сплати розміру судового збору.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02.07.2020 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області у відповідності до актового запису № 32 від 02.07.2020 року. Про її родинні відносини з чоловіком свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , видане 20.10.1979 року Верхньосиньовидненською селищною радою згідно актового запису № 30 від 20.10.1979 року. 14.02.2017 року ОСОБА_4 склав в користь позивачки заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньосиньовидненської селищної ради Заревичем Р.С. від 14.02.2017 року за реєстр. № 13, що підтверджується відповідним заповітом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.10.2020 року № 62272784. Даний заповіт є чинним, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63135149, видана Сколівською державною нотаріальною конторою від 12.01.2021 року. ОСОБА_4 в 1991 році за особисті кошти завершив будівництво житлового будинку згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 05.02.1990 року № 40 «Про надання дозволу на право проведення індивідуального житлового будівництва гр. ОСОБА_4 в смт. В. Синьовидне». Право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за життя ОСОБА_4 не зареєстрував, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 29.01.2021 року за № 242283191. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, кадастровий номер :01:001:0854, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий державним реєстратором Сколівської РДА Львівської області Зінкевич І.В. від 19.12.2017 року № 108209504. Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . До кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_4 входять дружина, ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 20.10.1979 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 від 23.07.1980 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 від 17.07.2004 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 від 24.10.1984 року. Позивачка прийняла спадщину за заповітом шляхом постійного проживання за однією адресою разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті, про що свідчить копія будинкової книги. Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постійно не проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті, не подавали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується будинковою книгою та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63135187 від 12.01.2021. З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулась в органи нотаріату, проте державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що свідчить лист Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області від 12.01.2021 року № 11/01-16. Внаслідок зазначених обставин позивачка вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, подали суду заяви про визнання позову ОСОБА_1 та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02.07.2020 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області у відповідності до актового запису № 32 від 02.07.2020 року.

Встановлено і те, що за життя, 14.02.2017 року, ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, заповів своїй дружині ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньосиньовидненської селищної ради Заревичем Р.С. від 14.02.2017 за реєстр. № 13, що підтверджується відповідним заповітом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.10.2020 № 62272784. Даний заповіт є чинним, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63135149, видана Сколівською державною нотаріальною конторою від 12.01.2021.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, однак тільки позивачка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , інші спадкоємці першої черги дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 - спадщину не прийняли, адже не подавали заяв про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, а відтак, згідно з ст. 1272 ЦК України, вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.1979 року Верхньосиньовидненською селищною радою, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , 20.10.1979 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 , актовий запис № 30 від 20.10.1979 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 в 1991 році за особисті кошти завершив будівництво житлового будинку згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 05.02.1990 № 40 «Про надання дозволу на право проведення індивідуального житлового будівництва гр. ОСОБА_4 в смт. В. Синьовидне».

Так, з копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 25.01.2021 року за № 98 інженером з технічної інвентаризації нерухомого майна фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 , вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-3»), який розташований по АДРЕСА_1 , становить 320,2 кв. м, з неї житлова 115,9 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі сарай (літера «Б»), баня (літера «В») та господарські споруди колодязь (літера «К»), ворота № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3. Відмітка про самочинне будівництво відсутня.

Згідно з довідкою-характеристикою ФОП ОСОБА_10 від 25.01.2021 року вказаний жилий будинок побудований в 1991 році, є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 1 425 874 грн.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 29.01.2021 року за № 242283191, відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відтак, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , збудованого в 1991 році, набуто ОСОБА_4 на підставі створення майна шляхом його будівництва господарським способом. Проте дане майно у встановленому законом порядку не зареєстроване.

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 12.01.2021 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Докази того, що відповідачками прийнято спадщину після смерті матері ОСОБА_11 , суду ними не надані та судовим розглядом не здобуті.

Судом також встановлено, що померлий ОСОБА_4 склав заповіт, а позивачка ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за даним заповітом, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не прийняли.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦПК України право власності на новостворене майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Правовими підставами виникнення права власності на жилі будинки, які збудовані до 2004 року та на які відсутні правовстановлюючі документи, є створення майна, придбання за договорам купівлі-продажу, дарування, набуття у порядку спадкування тощо.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачкою у позовній заяві, є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що ОСОБА_4 за життя належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак позивачка набула право на цей будинок, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_12 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера «А-3») загальною площею 320,2 кв. м, з неї житлова 115,9 кв. м., з господарськими будівлями сараєм (літера «Б»), банею (літера «В») та господарськими спорудами колодязем (літера «К»), воротами № 1, хвірткою № 2, огорожею № 3, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Головуючий суддя В.Я. Курницька