УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.

заявник (стягувач) - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

представники заявника - Станішевський Л. В., Меркулова В. В., Красило В. І.,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа № 2-690/2008 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.03.2021 представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив: поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа № 2-690/2008 від 24.07.2008, виданого 26.01.2010 Зміївським районним судом Харківської області; видати дублікат виконавчого документа № 2-690/2008 від 24.07.2008, виданого 26.01.2010 Зміївським районним судом Харківської області.

11.03.2021 від боржника ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа № 2-690/2008 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, в якому просив відмовити у задоволені заяви та розглянути справу за його відсутності.

12.03.2021 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено розгляд справи.

06.04.2021 представник позивача - ОСОБА_2 із застосуванням засобів електронного зв`язку просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

07.04.2021 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено судовий розгляд.

22.04.2021 від представника позивача Меркулової В. В. до суду надійшов відзив на заяву боржника.

05.05.2021 представник позивача - ОСОБА_3 подав клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки представник позивача - Красило В. І. просив відкласти розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 2-690/2008 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та дотримуючись принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, закріплених статтями 12, 13 ЦПК України, належить відкласти розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 2-690/2008 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 127, 259-261, п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника стягувача.

Продовжити строк розгляду заяви та відкласти судовий розгляд до 08:30 години 04.06.2021.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко