Справа № 505/1244/15-ц
Провадження № 6/505/55/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

при секретарі Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 505/1244/15-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2016 року у справі № 505/1244/15-ц його правонаступником.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначило, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2016 року по справі № 505/1244/15-ц ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 2256193/N від 11.11.2013 року у розмірі 67392,26 грн., та судові витрати в розмірі 673,92 грн.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який був поданий на виконання до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі якого було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 505/1244/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №2256193/N від 11.11.2013 року.

31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2256193/N від 11.11.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

З цих підстав прохає замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового процесу також у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Розглянувши заяву, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих заявником межах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2016 року по справі № 505/1244/15-ц ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 2256193/N від 11.11.2013 року у розмірі 67392, 26 грн., та судові витрати в розмірі 673,92 грн.

31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2256193/N від 11.11.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заміна кредитора відбувається й поза межами виконавчого провадження, зокрема у разі відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло права первісного кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 2256193/N від 11.11.2013 року та звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд доходить висновку, що заява ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2016 року у справі № 505/1244/15-ц його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353,433, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 505/1244/15-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження шляхом заміни стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» у виконавчому провадженні за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2016 року у справі № 505/1244/15-ц на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 06 травня 2021 року.