Ухвала

30 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 607/23412/19

провадження № 61-6860ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології

та сертифікації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

на вищезазначені судові рішення.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що після звільнення його з роботи він протягом тривалого часу ніде не працює, є інвалідом третьої групи, стан

здоров`я незадовільний і постійно погіршується, він проходить курси дороговартісного лікування. Оскільки загальний розмір його річного доходу за 2020 рік склав 24 800 грн, а розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, - 3 073, 60 грн, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу (1 240 грн), тому ОСОБА_1 стверджує, що позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у визначеному законом розмірі.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк,

але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови,

що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір»

та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній

у частині першій цих статей.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того,

що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_1 подав до суду копію довідки Тернопільського міськрайонного центру зайнятості № 262 від 11 березня 2021 року, яка підтверджує,

що він зареєстрований як безробітній у Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості і його дохід за період з 04 листопада 2019 року

по 28 лютого 2021 року склав 0,00 грн; копію довідки № 3551 5859 4526 1505 від 04 березня 2021 року, яка засвідчує, що він перебуває на обліку

в Тернопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України

у Тернопільській області і отримує пенсію по інвалідності, яка за період

з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року склала 24 800 грн.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення

від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір

та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення

та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру

або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має невеликий дохід у вигляді пенсії, предмет спору, взявши до уваги що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням суду у справі № 607/8298/18, що набрало законної сили, з державного підприємства «Тернопільстандартметрологія» на користь ОСОБА_1 стягнуто 62 921, 46 грн середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та 5 000 грн завданої моральної шкоди, а також те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу

до суду, суд касаційної інстанції вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги до 1 240 грн, що не перевищує

5 відсотків річного доходу заявника, отриманого у вигляді пенсії.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

На підтвердження оплати судового збору заявнику необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору

за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2021 року до 1 240 грн.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк

до 18 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников