Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/995/21
Провадження № 2/553/701/2021
У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2021 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, в якомувказує, щоз 27.04.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Протягом останніх декількох років стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і повага, стали частими сварки, тому вони припинили спільне проживання, тривалий час кожен з них живе власним життям та своїми інтересами, а сім`я фактично припинила своє існування, вони з відповідачем шлюбні стосунки не підтримують. Спільна дитина проживає разом з позивачкою, вона займається забезпеченням, вихованням сина, піклується про нього. Відповідач життям дитини майже не цікавиться, спілкується з сином вкрай рідко, його вихованням та утриманням не займається, у зв`язку з чим вона ініціює питання про стягнення з нього аліментів. Також вважає доцільним і справедливим визначити місце проживання дитини разом з нею як матір`ю.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_4 , зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 27.04.2013 року, актовий запис № 61; визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту отримання судом позовної заяви і до повноліття дитини; стягнути судові витрати.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено та не наданосуду доказів існування спору з відповідачем з приводу місця проживання їх спільної дитиниБасараба ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недосягнення згоди з питання місця проживання дитини, що відповідно до положень ст. 161 СК України є підставою для звернення до органу опіки та піклування чи суду, не зазначено і не надано суду доказів неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини в позасудовому порядку;позивачем не зазначено та не надано суду доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі - батьків малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дитини, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання сина, а також висновку стосовно можливості визначення місця проживання сина разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини; позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина з зазначенням та поданням суду доказів існування спору між сторонами про місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недосягнення згоди з питання місця проживання дитини, що відповідно до положень ст. 161 СК України є підставою для звернення до органу опіки та піклування чи суду; зазначити докази неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини в позасудовому порядку; докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі - батьків неповнолітньої дитини, докази на підтвердження обставин, які характеризують особисті якості батьків - сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - що можуть вплинути на вирішення питання про місце проживання сина, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання дитини, а також висновок стосовно можливості визначення місця проживання дитини разом з позивачем, а також подати такі докази суду;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна