Справа № 361/7108/20
Провадження № 2-о/361/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Мищенко С.Л., Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Калинівська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту батьківства посмертно,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства посмертно.

Заявник зазначав, що починаючи з весни 1973 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) почали спільне проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбних відносин в установленому законодавством порядку.

Під час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, у них народився син - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про що Броварським міським відділом ЗАГСу Київської області зроблено актовий запис за №37 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13 січня 1976 року.

На момент народження спільного сина та по середину 1978 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належав прийомній матері (мачусі) ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Однак, під час проживання ОСОБА_3 у вказаному вище будинку, між нею та ОСОБА_4 склалися неприязні відносини, які в свою чергу, стали причино запису батьківства ОСОБА_1 за вказівкою матері у порядку ч. 2 ст. 55 КпШС України (у редакції чинній на момент виникнення правовідносин), оскільки ОСОБА_4 , маючи значний вплив на прийомного сина ОСОБА_2 , була категорично проти подальших подружній відносин між ним та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 січня 1976 року, батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_5 , що вказує на повне співпадіння з ім`ям по батькові фактичного батька дитини - ОСОБА_2 .

В середині 1978 року ОСОБА_3 була змушена припинити фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_2 та змінити місце свого проживання, однак, ОСОБА_2 продовжував виконувати батьківські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_1 .

Зокрема, ОСОБА_2 брав постійну участь у матеріальному забезпеченні дитини, опікувався вихованням, навчанням та дозвіллям дитини, одночасно займаючись її культурним та духовним розвитком.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , яка за життя, згідно заповіту, призначила спадкоємцем належного їй за життя будинку АДРЕСА_1 свого прийомного сина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26 травня 1999 року, виданого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за №2-2153.

Починаючи з весни 2004 року ОСОБА_3 разом зі своїм сином ОСОБА_1 , невісткою - ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_7 , переїхали на постійне місце проживання до будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_2 та в якому одночасно постійно проживав останній.

Після переїзду ОСОБА_2 почав ставитися до ОСОБА_7 як до рідного онука по лінії сина, проявляючи постійну турботу та піклування про дитину, що підтверджується спільними родинними фотографіями, зробленими як на подвір`ї та в середині будинку АДРЕСА_1 , так і під час відпочинку на морі.

16 лютого 2011 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Калинівської селищної ради Броварського району Київської області за реєстровим №21, згідно якого спадкодавець заповідав все належне йому на момент смерті майно на ім`я ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 69 років, помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області було складено відповідний актовий запис за №26 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

В той же час, з боку ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_6 було вжито організаційні заходи та понесені відповідні матеріальні витрати, пов`язані з похованням померлого ОСОБА_2 .

Фактична дружина померлого ОСОБА_3 померла раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13 серпня 2018 року, виданим виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

В ході формування документації, необхідної для оформлення спадкових прав на будинок АДРЕСА_1 , депутатом Калинівської селищної ради ОСОБА_8 складено акт від 11 серпня 2020 року, відповідно якого у приватному будинку померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , фактично проживають з 2010 року по даний час: ОСОБА_1 - син померлого; ОСОБА_6 - дружина сина померлого; ОСОБА_7 - онук померлого.

У вищевказаному акті від 11 серпня 2020 року, складеному депутатом Калинівської селищної ради, ОСОБА_1 значиться саме як син померлого ОСОБА_2 , оскільки обставина біологічного (фактичного) батьківства останнього щодо ОСОБА_1 серед односельців є загальновідомою.

21 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої державним нотаріусом Падучак-Коваль Л.Л. заведено спадкову справу №66299345 (номер у нотаріуса: 507/2020) про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №61983753.

Однак, державний нотаріус Падучак-Коваль Л.Л. листом №4082/02-14 від 08 жовтня 2020 року повідомила спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про ту обставину, що оскільки останнім не надано доказів його перебування у родинному зв`язку з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 , оподаткування об`єктів спадкового майна буде здійснюватися згідно ст.ст. 167, 174 Податкового кодексу України.

Одночасно, вищевказаним листом державний нотаріус, з метою уникнення оподаткування об`єктів спадкового майна, рекомендував спадкоємцю за заповітом звернутися до органів судової влади у порядку окремого провадження із заявою про встановлення посмертно факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити посмертно факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Загоруйко С.Ю. заявлені вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі, надали пояснення аналогічні заяві.

В судове засідання представники заінтересованих осіб Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області та Калинівської селищної ради Броварського району Київської області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що є троюрідним братом заявника, знайомі від народження, у заявника та батька ОСОБА_2 були гарні відносини, завжди один одного розуміли.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що знає заявника від народження, у нього з батьком ОСОБА_2 були хороші відносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 січня 1976 року, виданого Броварським міським відділом ЗАГСу Київської області, актовий запис за №37, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 . Батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 серпня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 березня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , який за життя, а саме 16 лютого 2011 року, склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Калинівської селищної ради Броварського району Київської області за реєстровим №21, згідно якого спадкодавець заповідав все належне йому на момент смерті майно на ім`я заявника ОСОБА_1 (а.с.13,14).

Відповідно до акту від 11 серпня 2020 року, складеного депутатом Калинівської селищної ради VII скликання Семиног О.М., в приватному будинку нині покійного ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають з 2010 року по даний час ОСОБА_1 , 1975 р.н. - син покійного; ОСОБА_6 , 1983 р.н. - дружина сина, ОСОБА_7 , 2004 р.н. - онук, без реєстрації. ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 фактично зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

21 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої державним нотаріусом Падучак-Коваль Л.Л. заведено спадкову справу №66299345 (номер у нотаріуса: 507/2020) про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №61983753 (а.с.17).

Державний нотаріус Падучак-Коваль Л.Л. листом №4082/02-14 від 08 жовтня 2020 року повідомила спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про ту обставину, що оскільки останнім не надано доказів його перебування у родинному зв`язку з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 , оподаткування об`єктів спадкового майна буде здійснюватися згідно ст.ст. 167, 174 Податкового кодексу України (а.с.18).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити посмертно факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський