Справа №681/424/21
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 16 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містила підтвердження про те, що позивачем не подано іншої заяви до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав та додано лист нотаріуса №321/01-16 від 11 серпня 2018 року, який містив виправлення і ці виправлення не засвідчені у встановленому порядку.

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 надала заяву про усунення недоліків, проте вимоги ухвали від 16 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без руху виконано не повністю не вказано підтвердження про те, що позивачем не подано іншої заяви до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, не додано копії листа нотаріуса для вручення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що заявником недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 16 квітня 2021 року виконано неповністю, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити для ОСОБА_3 що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько