Справа № 939/799/21
УХВАЛА

30 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, Головного управління держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме: 37/100 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1 , житловий будинок АДРЕСА_2 , майнові права на земельну ділянку (пай) в КСП «Полісся». Після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулася вона (позивач) та його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори видав їй (позивачу) свідоцтва про право на спадщину за законом на 37/200 частини квартири АДРЕСА_1 та Ѕ житлового будинку АДРЕСА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) в КСП «Полісся», с. Новий Корогод Київської області, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) їй (позивачу) відмовлено, оскільки приватизація вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 не була завершена. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 30 вересня 2006 року державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори право на зазначену земельну ділянку (пай) ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_4 , проте не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки (пая), тому що помер через чотири місяці після отримання вказаного свідоцтва. Оскільки вона не має фактичної можливості отримати вказану земельну ділянку у власність в порядку спадкування, в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, просила суд визнати за нею (позивачем) право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої на виконання ухвали суду, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 644/2015, у зв`язку із чим у підготовчому засіданні постало питання про необхідність витребування завіреної належним чином копії вказаної спадкової справи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мироненко О.О. щодо витребування копії спадкової справи № 644/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , не заперечував, просив витребувати вказану спадкову справу.

Відповідач - Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника в підготовче засідання не направила, відповідно до листа просила проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру в Київській області свого представника в підготовче засідання не направив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки позивачем заявлено вимогу, що стосується спадкового майна, а вказана спадкова справа може містити відомості про коло спадкоємців та інші дані, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 644/2015, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 76, 81 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 644/2015, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко