Справа № 346/4570/20
Провадження № 2/346/272/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 03 вересня 1988 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у міському відділі ЗАГС м. Коломия, Івано-Франківської області, актовий запис №389. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що на протязі останнього року сімейне життя сторін поступово погіршувалось, вони не підтримують відносин як чоловік та жінка, не будують спільних планів на майбутнє, проживають окремо. Зазначає, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер тому просить суд шлюб розірвати, дитину просить залишити проживати з матір`ю, визначити дружині після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 . Просив понесені судові витрати залишити за ним.

Відповідач подала відзив на позов, в якому категорично не погодилась з заявленим позовом, вказала на те, що сімейні непорозуміння та сварки, які виникали між сторонами, не є приводом для розірвання шлюбу. Зазначила, що розірвання шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, а спільне проживання та ведення спільного господарства між сторонами не припинялось.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 р. сторонам надано строк для примирення один місяць та провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 12 березня 2021 р. провадження у справі поновлено.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач не з`явилася будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі ЗАГС м. Коломия, актовий запис № 389 (а.с.4). У сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3 (а.с.10).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, дитину слід залишити проживати з матір`ю, після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити шлюбне прізвище.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ч.2 ст. 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 03 вересня 1988 року у міському відділі ЗАГС м. Коломия, актовий запис № 389 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Махно Н. В.