Справа № 647/895/21
№ провадження 2/647/366/2021
У Х В А Л А

26.04.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пасько Надія Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

Позивачем до Бериславського районного суду Херсонської області була подана позовна заява, яка ухвалою суду від 08.04.2021 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.п.2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Також позивачу, виходячи із відсутності чи існування спору про право, необхідно було визначитися в порядку позовного чи окремого провадження вона звертається до суду.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу 08.04.2021 було направлено представнику позивача електронною поштою, оскільки в суді відсутнє фінансування на відправку кореспонденції, в зв`язку з чим не має можливості здійснити відправлення поштовим повідомленням з рекомендованим врученням.

16.04.2021 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху на електронну адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу у період з 01.07.2007 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.04.2021 року позов було залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам п.п.2, 5 ч.3 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу 19.04.2021 року було направлено представнику позивача на електронну адресу зазначену в позовній заяві.

21.04.2021 року представник позивача отримала копію ухвали суду, про що свідчить повідомлення про отримання електронного листа.

23.04.2021 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, однак зазначені судом недоліки усунуті не були. А саме, при подачі заяви, як і при подачі первісного позову, не вірно визначено сторін по справі, оскільки сторонами у справі зазначено позивача, представника позивача та зацікавлену особу Бериславську міську раду Херсонської області. Також, до суду подано фотокопію заяви та доданих до неї документів, незасвідчених належним чином.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений п`ятиденний строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки ухвала суду від 19.04.2021 року позивачем не виконана, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, із роз`ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пасько Надія Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова