Справа № 594/458/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Наталії Петрівни, до Мельнице - Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Н.П., звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 1, 72 га та 1, 77 га, що знаходяться на території с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

Поряд з тим зазначив, що на час смерті баби, був призваний на строкову військову службу, а повернувшись в кінці червня 2013 року додому, довідався, що його батько захворів онкологічним захворюванням, і він як син, разом із матір`ю та сестрою, опікувались ним, лікували. Окрім того, баба з січня 2010 року проживала без реєстрації в їхньому житловому будинку, і після її смерті, він вважав, що прийняв спадщину, оскільки у нього на руках були правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому вчасно не звернув до нотаріуса та не подав заяву про прийняття спадщини. А звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, отримав відмову у зв`язку з тим, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача - селищний голова Мельнице - Подільської селищної ради Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_2 , що, зокрема стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , та свідоцтвом про народження його батька серії НОМЕР_3 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 21 жовтня 2009 року, посвідченим секретарем виконкому Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 45.

Згідно довідки Мельнице - Подільської селищної ради №125 від 10 березня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, входить житлова будівля з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельні ділянки (паї) площею 1, 72 га та 1, 77 га, які знаходяться на території с.Урожайне, та грошові вклади, які знаходяться в Мельнице - Подільському ощадбанку 6353/023, та яку позивач прийняв, вступивши в управління спадковим майном.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №22/02-31 від 06.02.2021, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що на день смерті спадкодавця проходив строкову військову службу, крім того, повернувшись, вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, автоматично прийняв спадщину, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: