Справа № 646/1812/21
№ провадження 2/646/1323/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 листопада 2020 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом №569.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

26 квітня 2021 року на адресу суду від позивача на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2021 року надійшов оригінал свідоцтва про шлюб та квитанція про cплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

При цьому, як слідує зі змісту квитанції №ПН2387251 від 13 січня 2021 року, судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. сплачений ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок отримувач коштів: УК Харківськом рн/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0020429, тобто на розрахунковий рахунок Харківського районного суду Харківської області, а не на розрахунковий рахунок Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Крім того, позивачем не усунуто недоліки щодо недотримання вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Отже, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеному ЦПК України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29 квітня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко