Справа № 584/165/21
Провадження № 2-о/584/20/21
УХВАЛА

28.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за заявою Путивльської міської ради Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Путивльська міська рада Сумської області звернулася до суду з вказаною заявою та просила визнати відумерлою спадщину, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , а також передати належну останній 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Путивль в особі Путивльської міської ради.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника звернувся до суду з письмовою заявою, у якій заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у поданому відзиві на заяву справу просила розглядати без її участі та клопотала перед судом про залишення заяви без розгляду, оскільки між заявником та заінтересованою особою фактично виник спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Свою позицію ОСОБА_1 обгрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився спадкоємець першої черги за законом - донька (мати заінтересованої особи) ОСОБА_4 , 1955 року народження, яка відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.) фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. Підтвердженням цього факту є факт наявності в останньої оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме - рішення Путивльського районного суду від 13.11.1968, тим паче вона також розпорядилася речами померлої після її смерті і вступила у володіння спірною часткою будинку. При цьому, факт родинних відносин між останніми підтверджується відповідними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , де в графі батьки вказано: "мати" - ОСОБА_3 ; копією витягу з ДРАЦС про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.09.2010, з якого вбачається зміна прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "; копією свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_8 та копією свідоцтва про другий шлюб, де зазначається зміна прізвища з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_9 ". ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заінтересованої особи - ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Спадщину після ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки є донькою померлої та постійно проживала та була зареєстрована разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Путивльської міської ради від 27.10.2008 № 3693. Тому відсутність в реєстрі спадкових справ інформації про заведення спадкової справи не дає підстав для висновку про відсутність спадкоємців, що прийняли спадщину. Крім того, заінтересована особа зазначала, що від самого народження і по теперішній час вона зареєстрована в зазначеному будинку, що належав її бабі ОСОБА_3 , який пізніше успадкувала її мати, а пізніше й вона.

Дослідивши надані заявником та заінтересованою особою докази, суд приходить до висновку, що між ними виник спір, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Путивльської міської ради Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, - залишити без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв