Справа 688/443/21
№ 2/688/335/21
РІШЕННЯ
Іменем України

29 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Зановяка І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення місцем проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце поживання її матері - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час шлюбні стосунки між ними фактично припинені, проживають окремо, відповідачем подано заяву про розірвання шлюбу. Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з нею за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 в м.Херсон. Відповідач проживає в м.Шепетівка та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 м.Маріуполь, участі у вихованні малолітньої дитини не бере. Вона забезпечує дитину усім необхідним та здійснює за нею належний догляд. Дитина є малолітньою (1,5 років), а тому потребує саме материнської уваги та піклування. Ввжає, що проживання дитини разом з нею відповідатиме інтересам дитини.
Ухвалою суду від 23.02.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

10 березня 2021 позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року ухвалено провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції з участю позивача ОСОБА_2 та її представника адвоката Сініло Т.В.

26 квітня 2021 року відповідач подав відзив на позов, в якому позов визнав, не заперечує проти проживання дитини разом з матір`ю.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Зановяк І.С. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, Служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачам.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 24 жовтня 2019 року Суворовським районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис 662.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №16-14-12447 від 24.12.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.12.219 року по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з позивачкою.
Згідно довідки №45 від 10.02.2021 року дитячої поліклініки КНП Херсонська міська лікарня Скорінова А.С., ІНФОРМАЦІЯ_1 , стоїть на обліку у педіатра вказаної поліклінікиі.
У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц Велика Палата Верховного Суду вказала, що при вирішенні справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Враховуючи вік малолітньої дитини та потребу її у постійному материнському догляді, проживання її з дня народження з матір`ю, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що визначення місця проживання дитини разом з матір`ю відповідатиме інтересам дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 200, 206, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання її матері ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір в сумі 908,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 квітня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук