Справа № 495/7825/14-ц
№ провадження 2-зз/495/23/21
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

06 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №495/7825/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання дотримуватись умов договору,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №495/7825/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання дотримуватись умов договору.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в її відсутність, не заперечувала проти її задоволення.

В судове засідання представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в її відсутність, не заперечувала проти її задоволення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, надані докази, судом встановлено наступне.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/7825/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання дотримуватись умов договору.

При розгляді вказаної цивільної справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2014 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 ( ІК НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги той факт, що 12.12.2014 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання дотримуватись умов договору - залишено без розгляду.

На даний час відпала необхідність у вжитих судом заходах забезпечення позову та воно підлягає скасуванню.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

У зв`язку з тим, що відпали підстави для існування обтяження на спірне майно, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №495/7825/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання дотримуватись умов договору задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2014 року заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 ( ІК НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: