Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/569/21
Провадження № 2-с/542/13/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/569/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 13 квітня 2021 року у справі № 542/569/21 Новосанжарський районний суд Полтавської області стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 01.03.2021 в розмірі 2230 грн 66 коп., а також судові витрати в сумі 227 грн 00 коп.

Боржник, ОСОБА_1 , 27 квітня 2021 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 13 квітня 2021 року (справа № 542/569/21, провадження № 2н-/542/86/21), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просив: скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2021 року по справі № 542/569/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в розмірі 2230 грн 66 коп.; стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заяви зазначав, що 13 квітня 2021 року по справі № 542/569/21 Новосанжарський районний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 01.03.2021 в розмірі 2230 грн 66 коп., а також судові витрати в сумі 227 грн. 00 коп. Вважає, що наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2021 по справі № 542/569/21 підлягає скасуванню, оскільки він не має заборгованості зі сплати послуг з розподілу природного газу. ОСОБА_1 також зазначено, що заявником до заяви про видачу судового наказу не додано самого договору та розрахунку боргу. Наявна в матеріалах справи заява не містить доказів надання самої послуги розподілу природного газу, як фактично так і документально. Не додано жодного рахунку про надання йому послуги в якості «житлово-комунальної» та доказів вручення (направлення) таких рахунків.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просив судовий наказ від 13 квітня 2021 року у справі № 542/569/21 скасувати та стягнути судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи № 542/569/21 вбачається, що 13 квітня 2021 року видано судовий наказ № 542/569/21 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 01.03.2021 в розмірі 2230 грн 66 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн 00 коп. (а.с. 17-18).

17 квітня 2021 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу (а.с. 20)

27 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ від 13 квітня 2021 року у справі № 542/569/21, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

При зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу заявником надані документи на підтвердження понесених ним судових витрат, а саме: квитанція про сплату судового збору у розмірі 113 грн 50 коп. У своїй заяві про скасування судового наказу від 13.04.2021 у справі № 542/569/21 ОСОБА_1 просив стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на його користь судові витрати по сплаті судового збору.

Надаючи оцінку такій вимозі, суд зазначає, що стягнення на користь боржника зі стягувача судового збору за скасування судового наказу та інших судових витрат нормами чинного ЦПК України у межах наказного провадження не передбачено.

За таких обставин у задоволенні вимоги про стягнення сплаченого розміру судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями170, 171, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2021 року по справі № 542/569/21 задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ від 13 квітня 2021 року у справі № 542/569/21 (провадження 2-н/542/86/21) про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ), заборгованість за послуги з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.01.2020 року по 01.03.2021 року в розмірі 2230,66 грн. (дві тисячі двісті тридцять грн. 66 коп.); а також про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ), 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Відмовити у задоволенні вимоги про стягнення із Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору за подачу даної заяви.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва