Провадження № 2/537/477/2021
Справа № 537/78/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Кошеленко Я.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь додаткові витрати на придбання ліків одноразово в розмірі 6 586 грн 87 коп.; стягнути з ОСОБА_3 на її користь додаткові витрати у розмірі 658 грн 60 коп. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали суду мирову угоду, укладену та підписану ними 30.04.2021 з метою врегулювання даного спору, яку просили затвердити.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 добровільно домовились про наступне:

1.Відповідач визнає позов на суму 5 000,00 грн додаткових витрат на придбання ліків та зобов`язується сплатити вказану суму на користь позивача протягом двох місяців з дня набрання чинності ухвалою про затвердження мирової угоди.

2.Позивач, натомість, відмовляється від решти вимог за позовом та зобов`язується не чинити перешкод відповідачу у побаченнях та спілкуванні з спільною дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.З огляду на досягнення мирової угоди в даній справі сторони і надалі планують вирішувати можливі спори в мирний спосіб.

4.Дана угода укладена у трьох примірниках для кожної сторони та для суду.

5.У разі її невиконання ухвала суду про її затвердження є виконавчим документом та може бути подана на примусове виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

6.З огляду на підписання даної угоди сторонами та подання суду заяви про її затвердження, провадження в справі підлягає закриттю і сторони угоди розуміють, що спір між ними про той же предмет та з тих же підстав не допускається.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги те, що зазначена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_3 згідно якої:

1.Відповідач визнає позов на суму 5 000,00 грн додаткових витрат на придбання ліків та зобов`язується сплатити вказану суму на користь позивача протягом двох місяців з дня набрання чинності ухвалою про затвердження мирової угоди.

2.Позивач, натомість, відмовляється від решти вимог за позовом та зобов`язується не чинити перешкод відповідачу у побаченнях та спілкуванні з спільною дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.З огляду на досягнення мирової угоди в даній справі сторони і надалі планують вирішувати можливі спори в мирний спосіб.

4.Дана угода укладена у трьох примірниках для кожної сторони та для суду.

5.У разі її невиконання ухвала суду про її затвердження є виконавчим документом та може бути подана на примусове виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

6.З огляду на підписання даної угоди сторонами та подання суду заяви про її затвердження, провадження в справі підлягає закриттю і сторони угоди розуміють, що спір між ними про той же предмет та з тих же підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І.Дядечко