КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/978/20
Провадження №2-во/319/7/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі судового засідання Костенко А.В., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7154 грн. 63 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3083 грн. 60 коп. пені, 221 грн. 70 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості, 1716 грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 12176 грн. 29 коп.

На підставі вказаного рішення суду позивачу 19.03.2021 року видано відповідний виконавчий лист.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, шляхом зазначення коректної суми, яка підлягає стягненню з відповідача.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення арифметичної помилки у рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, проте в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 269 , ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення тексту рішення суду в другому абзаці резолютивної частини допущено описку при написанні суми пені, а саме замість «3083,60 грн.» помилково вказано «2571,88 грн.».

Аналогічну описку допущено й при видачі судом виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене заява підлягає задоволенню, шляхом виправлення допущеної судом у рішенні від 16.02.2021 року описки та виправлення допущеної у виконавчому листі від 19.03.2021 року помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Абзац другий резолютивної частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2021 року у справі №319/978/20 викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 7154 (сім тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 63 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 60 коп. заборгованості по сплаті пені, 221 (двісті двадцять одну) грн. 70 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості, 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 12176 (дванадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 29 коп.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області 19.03.2021 року у справі №319/978/20, зазначивши заборгованість по сплаті пені в сумі «3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 60 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Ю. Валігурський