Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/580/21
УХВАЛА

Іменем України

30.04.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цієї заявою про забезпечення доказів та просить витребувати у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка С.О. копію заповіту, який складено ОСОБА_2 у період з листопада 2020 року по січень 2021 року включно.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник ОСОБА_2 .

Перед смертю ОСОБА_2 склав заповіт на користь сусіда, прізвище якого заявник не знає.

Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. в період з листопада 2020 року по січень 2021 року включно.

Заявник стверджує, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом третьої черги. Спадкоємці вищих черг відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 не проживав та не був зареєстрований разом із спадкодавцем, відповідно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За наявності заповіту ОСОБА_2 , заявник не має права на спадщину, а тому буде його оспорювати, оскільки спадкодавець у момент його вчинення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заповіт оскаржити ОСОБА_1 не може шляхом звернення до суду з позовом, оскільки не знає особу на користь якої складено заповіт, інші важливі дані, зважаючи також на те, що заповіт є правочином, який бажає оспорити.

Самостійно отримати копію заповіту заявник не може у зв`язку з нотаріальною таємницею, передбаченою Законом України «Про нотаріат».

Особу, яка в майбутньому буде відповідачем за позовом в цій заяві вказати також не може, оскільки вона йому невідома, а стане відомою після отримання копії заповіту.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав до суду лист про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши зміст поданої заяви про забезпечення доказів та додані до неї матеріали, суд доходить до висновку про її задоволення з таких підстав.

Згідно з чч. 1-5 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

За змістом ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

У цій справі заявник ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом та прийняв спадщину.

У свою чергу спадкодавець залишив заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. в період з листопада 2020 року по січень 2021 року включно.

ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про оспорювання цього правочину, оскільки вважає, що спадкодавець у момент його вчинення не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними. Тобто заповіт є предметом майбутнього спору.

Заявник також стверджує, що оскільки не бачить змісту заповіту, відповідно не може визначити особу, яка повинна відповідати за позовом.

Особисто ОСОБА_1 не може отримати копію заповіту, оскільки згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про нотаріат» така інформація є нотаріальною таємницею та може бути надана, зокрема за рішенням суду.

З огляду на вищезазначені доводи заявника, мету отримання відповідних копій документів в порядку забезпечення позову, зважаючи на те, що отримання необхідних заявнику копій документів для нього утруднено, відповідно є підстави для забезпечення доказів, тобто задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка Сергія Олександровича (вул. Нова, 56/2, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином посвідчену копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був посвідчений в період з листопада 2020 року по січень 2021 року включно.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 невідомо особу боржника на момент розгляду цієї заяви про забезпечення доказів.

Ухвала у частині забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання у частині забезпечення доказів три роки.

Ця ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський