2/465/1932/21
УХВАЛА

Іменем України

"22" квітня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої-судді : Мартинишин М.О.

з участю секретаря Терлецького В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву сторін про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами у цивільній справі № 465/8847/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДРІАТІК ТРЕВЕЛ», з участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа № 465/8847/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДРІАТІК ТРЕВЕЛ», з участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла спільна заява сторін про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами у цивільній справі № 465/8847/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДРІАТІК ТРЕВЕЛ», з участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій вони просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та провадження у справі зарити у зв`язку з укладенням відповідної угоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

1.Відповідач визнає позовні вимоги щодо повернення грошових коштів, сплачених позивачем 15.02.2020 р. у сумі 8 649,00 грн., та зобов`язується повернути їх у визначений Сторонами строк. Відповідач також відмовляється від вимоги про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у даній справі, попередньо визначений розмір яких становить 18 000,00 грн.

2.Позивач у свою чергу, відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача нарахованої у позовній заяві пені у розмірі 74 727,36 грн.

3.Сторони погодили, що судовий збір у справі №465/8847/20 покладається на Позивача.

4.Сторони за взаємною згодою домовилися про наступний порядок виконання даної мирової угоди.Відповідач зобов`язується повернути позивачеві 8 649,00 грн. шляхом здійснення безготівкового переказу на протязі 7(семи) банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом. Повернення грошових коштів відбудеться на банківський рахунок Позивача за реквізитами, наданими останнім: НОМЕР_1 , АТ УКРСИББАНК, МФО 351005, отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5.Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і її правові наслідки. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6.Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання стосовно предмету спору у справі №465/8847/20 про повернення грошових коштів на користь Позивача.

Позивач, підписанням даної мирової угоди підтверджує той факт, що моральної шкоди діями Відповідача йому заподіяно не було, і після повернення грошових коштів Відповідачем спірна ситуація щодо договору туристичного обслуговування № НОМЕР_3 (Італійський вікенд, який мав відбутися 05.03.2020 - 09.03.2020 р.) буде повністю врегульована, у позивача не буде жодних вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідача чи Третьої особи у справі №465/8847/20 щодо виконання Договору туристичного обслуговування №200215.

8.Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Франківським районним судом м. Львова у справі №465/8847/20, і є обов`язковою для Сторін.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 133, 139, 142, 200, 222, 207, 208, 247, 255, 256, 259-261,353 ЦПК України -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 465/8847/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДРІАТІК ТРЕВЕЛ», з участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за якою:

1.Відповідач визнає позовні вимоги щодо повернення грошових коштів, сплачених позивачем 15.02.2020 р. у сумі 8 649,00 грн., та зобов`язується повернути їх у визначений Сторонами строк. Відповідач також відмовляється від вимоги про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у даній справі, попередньо визначений розмір яких становить 18 000,00 грн.

2.Позивач у свою чергу, відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача нарахованої у позовній заяві пені у розмірі 74 727,36 грн.

3.Сторони погодили, що судовий збір у справі №465/8847/20 покладається на Позивача.

4.Сторони за взаємною згодою домовилися про наступний порядок виконання даної мирової угоди.Відповідач зобов`язується повернути позивачеві 8 649,00 грн. шляхом здійснення безготівкового переказу на протязі 7(семи) банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом. Повернення грошових коштів відбудеться на банківський рахунок Позивача за реквізитами, наданими останнім: НОМЕР_1 , АТ УКРСИББАНК, МФО 351005, отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5.Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і її правові наслідки. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6.Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання стосовно предмету спору у справі №465/8847/20 про повернення грошових коштів на користь Позивача.

Позивач, підписанням даної мирової угоди підтверджує той факт, що моральної шкоди діями Відповідача йому заподіяно не було, і після повернення грошових коштів Відповідачем спірна ситуація щодо договору туристичного обслуговування № НОМЕР_3 (Італійський вікенд, який мав відбутися 05.03.2020 - 09.03.2020 р.) буде повністю врегульована, у позивача не буде жодних вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідача чи Третьої особи у справі №465/8847/20 щодо виконання Договору туристичного обслуговування №200215.

8.Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Франківським районним судом м. Львова у справі №465/8847/20, і є обов`язковою для Сторін.

Провадження по цивільній справі№ 465/8847/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДРІАТІК ТРЕВЕЛ», з участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складено 22.04.2021 року.

Суддя Мартинишин М.О.