Справа № 503/185/21
Провадження № 2/503/218/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом , в якій ухвалою суду від 16.03.2021 року відкрите провадження.

Однак, у мотивувальній і резолютивній частинах вище згаданої ухвали судом було допущено описки в зазначенні виду провадження у якому підлягає розгляду дана цивільна справа, а саме зазначено «спрощене позовне провадження з повідомленням сторін», у відповідних за текстом відмінках, а також зазначено про призначення і проведення «судового засідання», у відповідних за текстом відмінках.

У зв`язку з чим судом в підготовчому засіданні було поставлено на розгляд питання про виправлення зазначених вище описок допущених в ухвалі суду та заслухано думки учасників справи присутніх в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти виправлення описок у відповідній ухвалі суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні також не заперечував проти виправлення описок у відповідній ухвалі суду.

Заслухавши думки присутніх у підготовчому засіданні учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

16.03.2021 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній справів мотивувальній і резолютивній частинах якої судом було допущено описки в зазначенні виду провадження у якому підлягає розгляду дана цивільна справа, а саме зазначено «спрощене позовне провадження з повідомленням сторін», у відповідних за текстом відмінках, а також зазначено про призначення «судового засідання», у відповідних за текстом відмінках.

Відповідно до п.3 ч.6 ст. 19 та п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру.

Згідно ч.2 ст. 184 ЦПК України, позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Водночас ч.1 ст. 276 ЦПК України передбачає, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

При цьому, позивачем ОСОБА_1 не було заявлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження ні в змісті своєї позовної заяви, а ні клопотанням окремо доданим до позовної заяви.

Враховуючі вище викладене суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення виправивши описки допущенні в мотивувальній і резолютивній частинах ухвали суду постановленої у даній справі 16.03.2021 року.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки допущенні в мотивувальній і резолютивній частинах ухвали суду постановленої 16.03.2021 року у цивільній справі № 503/185/21, а саме зазначення про «спрощене позовне провадження з повідомленням сторін», у відповідних за текстом відмінках, та про призначення і проведення «судового засідання», у відповідних за текстом відмінках, виправити на зазначення про «загальне позовне провадження», у відповідних за текстом відмінках, та про призначення і проведення «підготовчого засідання», у відповідних за текстом відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко