ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6378/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/604/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року через засоби поштового зв`язку від ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» поступила апеляційна скарга на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обгрунтуванні клопотання апелянт вказує, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач не отримував, а його представник ознайомився з ним при ознайомленні з матеріалами справи 23 березня 2021 рку. Зазначає, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень вказане рішення було оприлюднено 12 березня 2021 року.

За правилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що датою складання повного тексту оскаржуваного рішення суду є 01 березня 2021 року. З матеріалів справи вбачається, що згідно заяви про ознайомлення з матеріалами справи, представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ознайомився зі справою 23 березня 2021 року(а.с.43,т.2), згідно заяви про видачу копії рішення, представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» отримав оскаржуване рішення 04 квітня 2021 року (а.с.42,т.1). Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване судове рішення, реєстраційний №95424740, оприлюднено в Реєстрі 12 березня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року слід визнати поважними та поновити ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Окрім того, від ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» поступило клопотання про призначення у даній справі №607/6378/10 судово-технічної експертизи документів, обгрунтовуючи його тим, що висновок експерта є необхідним доказом для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України у разі, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяву чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку на апеляційне оскарження- задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року до закінчення апеляційного перегляду даного рішення.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотанння про призначення судово-технічної експертизи документів протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.