печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2263/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві

відповідач 2: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна

відповідач 3: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Собі»

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніра»

третя особа 3: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»

третя особа 4: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕСУРС ПЛЮС»

третя особа 5: ОСОБА_2

третя особа 6: ОСОБА_3

третя особа 7: ОСОБА_4

третя особа 8: ОСОБА_5

третя особа 9: Територіальна громада Печерського району міста Києва

третя особа 10: ОСОБА_6

третя особа 11: ОСОБА_7

третя особа 12: ОСОБА_8

третя особа 13: ОСОБА_9

третя особа 14: ОСОБА_10

третя особа 15: ОСОБА_11

третя особа 16: Фізична особа-підприємець ОСОБА_12

третя особа 17: ОСОБА_13

третя особа 18: ОСОБА_14

третя особа 19: ОСОБА_15

третя особа 20: ОСОБА_16

третя особа 21: ОСОБА_17

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Собі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніра», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕСУРС ПЛЮС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Територіальна громада Печерського району міста Києва, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про застосування наслідків нікчемних угод та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 10 травня 2021 року, відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 1 червня 2021 року.

Встановити третій особі строк для подання пояснення до 10 травня 2021 року та сторонам строк для подання заперечення на пояснення третьої особи до 1 червня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 16 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин