Справа №265/4285/19
Провадження №2/265/609/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участі: секретаря Муратової Д.К.,

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю представника позивача Лаврищева В.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Під час судового засідання відповідачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом за участю відповідача ОСОБА_1 . В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що у зв`язку з тим що м. Хмельницькій де він проживає, знаходиться в червоній зоні та введено карантині обмежень на виїзд за межі міста.

Суд вислухавши клопотання відповідача, а також думку представника позивача, який не заперечував, щодо задоволення клопотання, прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі, призначене 08 липня 2021 року о 10:30 годині, проводити в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом за участю відповідача ОСОБА_1 .

2. Доручити відповідній службовій особі Хмельницького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу учасника справи, вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку..

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати електронною поштою на адресу Хмельницького апеляційного суду для організації її виконання та сторонам у справі рекомендованою поштою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Вайновський