Справа № 545/788/21
Провадження № 2/545/654/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

секретаря Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

В матеріалах справи від позивача є клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І. копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1633 від 15.08.2019 року.

Також прохав витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л. копії матеріалів виконавчого провадження №60618828.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова О.І., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Т.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувши належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1633 від 15.08.2019 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Т.Л. копії матеріалів виконавчого провадження № 60618828.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни (м. Київ, вул. Ямська, 72, прим.211, В літ. «А») копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1633 від 15.08.2019 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни (м. Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 15, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )копії матеріалів виконавчого провадження № 60618828.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 18 травня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков