Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1895/20

Номер провадження: 2/511/66/21

"26" квітня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.

за участю секретаря Волкової А.І.,

представника позивача адвоката Москальової М.В.

представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянська міська територіальна громада Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянська міська територіальна громада Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області .

26.04.2021року від позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Відділу у Роздільнянському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, наявний у Відділі, примірник Державного акту серії ОД-20-156 на право колективної власності на землю, виданого 10.10.1995 року на підставі рішення Старостинської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 01.06.1995 року за №3-ХХІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №71; витребувати з Відділу у Роздільнянському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, наявний у Відділі, План зовнішніх меж земель, переданих у колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству «Побєда»; витребувати з Відділу у Роздільнянському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, інформацію в письмовому вигляді щодо того: чи збігається місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером: :01:004:0188, власником якої є ОСОБА_2 , з місцем розташування земельної ділянки площею 33,7015 га, яка зображена у Відомостях з документації із землеустрою, що включені до Державного фонду документації Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за вих. №553/177-^9 від 31.10.20Ц) року?; чи розташовані, зображені у Відомостях з документації із землеустрою, що включені до Державного фонду документації Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за вих. №553/177-19 від 31.10.2019 року; Відомостях з документації із землеустрою, що включені до Державного фонду документації Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за вих.№552/177-19 від 31.10.2019 року; Відомостях з документації із землеустрою, що включені до Державного фонду документації Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за вих.№554/177-19 від 31.10.2019 року, земельні ділянки, в межах земель, переданих у колективну власність Колективного сільськогосподарського підприємства «Побєда», на підставі Державного акту серії ОД-20-156 на право колективної власності на землю, виданого 10 жовтня 1995 року на підставі рішення Старостинської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 01.06.1995 року за №3-ХХІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №71?

Представник позивача адвокат Москальова М.В. у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі

Представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Ковальчук О.М. у судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання .

Інші участники судового процесу у судове засідання , призначене на 26.04.2021 року не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи та усунення сумнівів адвоката Ковальчука О.М. в існуванні вказаного акту , клопотання про витребування доказів належить задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Відділу у Роздільнянському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, наявний у Відділі, оригінал -примірник Державного акту серії ОД-20-156 на право колективної власності на землю, виданого 10.10.1995 року на підставі рішення Старостинської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 01.06.1995 року за №3-ХХІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №71;

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. І. Панчук