Єдиний унікальний номер №943/280/21
Провадження № 2/943/893/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви

22 квітня 2021 року

м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікова Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горох Віталій Володимирович до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинська Лілія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горох Віталій Володимирович до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинська Лілія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Через канцелярію Буського районного суду Львівської області Ковалик О.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинської Лілії Ярославівни про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Критерієм для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, виходячи зі змісту статей 52, 193, 195 ЦПК України, є наявність позовних вимог третьої особи саме на предмет спору за первісним позовом, взаємопов`язаність обох позовів, доцільність їх спільного розгляду, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову (позову третьої особи із самостійними вимогами) може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі наведеного, враховуючи, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, належно оформлена та подана з дотриманням вимог ст.175, 177, 193-195 ЦПК України, позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне поданий третьою особою ОСОБА_3 позов про визнання договору дарування житлового будинку недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч.2 ст.52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Оскільки позов третьої особи із самостійними вимогами прийнято до розгляду спільно з первісним позовом, то з метою дотримання процесуальних прав і забезпечення виконання процесуальних обов`язків усіх учасників справи, у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки цивільної справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.52, 175, 177, 193-195, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинської Лілії Ярославівни про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання на 01.06.2021 року о 11 год. 00 хв.

Визначити відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву третіх осіб. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 . У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі з самостійними вимогами ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до абз.2 ч.3 ст.198 ЦПК України, у зв`язку із вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,- вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Копію ухвали з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 та доданими документами надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г. О. Шендрікова