Провадження № 2/760/5033/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Букіної О.М.

при секретарі Цигановій Ю.М.

розглянувши у засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2020 позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклав шлюб 01.03.2014, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 344.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо.

12.06.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 17.07.2020 в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.12.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позов в якому просить суд призначити шестимісячний строк для примирення подружжя та зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення. Посилається, що між подружжям можливе примирення, а тому просить клопотання задовольнити.

19.02.2020 до суду надійшла відповідь на відзив в якому позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.03.2014, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 344.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з пояснень представника відповідача, між сторонами дійсно наявні непорозуміння та подружжя проживають окремо. Проте, окреме проживання сторін не є тривалим, а тому вважає, що між сторонами можливе примирення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд вважає за доцільне надати сторонам строк на примирення тривалістю два місяці, тобто до 28.06.2021року.

Суд вважає, що вказано строку буде достатньо для налагодження сімейних стосунків.

З огляду на викладене вище, подане клопотання підлягає задоволенню частково .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.ст.251, 259, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення подружжя, задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення до 28.06.2021 року.

Провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: О.М. Букіна