Справа № 521/8306/20
Номер провадження 6/521/275/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Демінського Сергія Анатолійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А), за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 р. представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») Демінський С.А. звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою, у якій просив визнати виконавчий лист № 521/8306/20 про стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те, що 21.10.2020 р. Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та судовий збір 840 грн. 80 коп. За відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження № 64604128 боржником вказано ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, де невірно вказано сторін по справі та реквізити, які не мають відношення до справи № 521/8306/20, що не є відповідачем у справі та не є кредитором за кредитним договором № 3696939/N-8 від 04.03.2014 р.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Дергачевої А.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у якій вказано, що вказане рішення виконано у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 р., яке набрало законної сили, стягнуто з ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 гривень 00 копійок, вирішено питання про судові витрати.

Малиновським районним судом м. Одеси 08.02.2021 р. на виконання вимог рішення суду видано виконавчий лист, яким визначено: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 2000 гривень 00 копійок; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.04.2020 р. ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» має ідентифікаційний код юридичної особи 38705034, місцезнаходження м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, крім іншого, зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 р. зроблено висновок про порушення прав ОСОБА_1 відповідачем ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (), у зв`язку з чим стягнуто на користь позивача моральну шкоду. Отже, предметом судового розгляду було стягнення моральної шкоди. Питання про правомірність вимог відповідача, визнання кредитного договору недійсним тощо не входило у предмет доказування, а тому не потребуло встановлення.

Тому твердження представника заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Демінського С.А., що вказана юридична особа не є кредитором за кредитним договором № 3696939/N-8 від 04.03.2014 р. не має правового значення для вирішення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, ухвалюючи рішення у справі, судом вірно ідентифіковано особу відповідача та реквізити сторін, що безпосередньо вказано у рішенні суду, на підставі якого видано виконавчий лист. Таким чином, будь-які відомості, що виконавчий лист від 08.02.2021 р. видано помилково відсутні.

Крім того, за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП № 64604128 від 27.04.2021 р. вбачається, що в провадженні Шевченківського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) 23.02.2021 р. було відкрито виконавче провадження щодо боржника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (), стягувач ОСОБА_1 . На теперішній час вказане ВП завершено.

Отже, у задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Демінського С.А. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд відмовляє.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Демінського Сергія Анатолійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у порядку, встановленому ЦПК України, з дня складення повної ухвали, тобто з 27 квітня 2021 року.

С У Д Д Я: