У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Хандусь І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Андріяша Р.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Топора І.О.,

представника третьої особи Туманової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Андріяш Р.П., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області; у якій просить суд:

-зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітніми доньками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити позивачу ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі способи участі у вихованні та спілкуванні: «Перші та треті вихідні місяця з 18:00 години п`ятниці до 18:00 години неділі, без присутності матері дітей та з урахуванням обставин, які можуть виникнути»;

-зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомляти позивача ОСОБА_1 про зміну місця проживання дітей та їх місце навчання.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 жовтня 2020 року, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їй даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

28 жовтня 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Андріяша Р.П. проведення підготовчого розгляду справи було відкладено до 12 листопада 2020 року.

12 листопада 2020 року за заявою відповідача ОСОБА_2 підготовче судове засідання було відкладено до 16 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Андріяша Р.П. проведення підготовчого розгляду справи було відкладено до 11 лютого 2021 року для надання сторонам часу для укладення мирової угоди.

11 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -органу опіки та піклування, - на той час Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, а також у зв`язку знадходженням відповідного клопотання позивача ОСОБА_1 проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 23 березня 2021 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23 березня 2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Службу у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області; виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Черкаської обласної державної адміністрації із числа учасників справи; підготовче судове засідання відкладено до 05 травня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Андріяш Р.П. у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 05 травня 2021 року, позов підтримали, зазначили, що ними подано усі докази, на які сторона позивача посилається у позові, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Топор І.О. у підготовчому судовому засіданні позов не визнали, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Правом на подачу відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк відповідач не скористалася.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування - Служби у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Туманова О.В. вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, розглянуто клопотання сторін, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів та інших клопотань до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 20 хвилин 10 червня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко