Справа 484/1123/21
Провадження № 2/484/721/21
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28.04.2021року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" - адвоката Мамедової Інги Русланівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни, до ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування

в с т а н о в и л а:

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни, до ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 30.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 22.04.2021р. на 10:00 год.

22.04.2021р. підготовче засідання по справі відкладено на 07.05.2021р. на 10:30год.

27.04.2021 року на адресу суду від представниці відповідача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 07.05.2021 року та в усіх послідуючих засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «Еasycon», оскільки вона не може з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області через територіальну віддаленість; при цьому вказала, що вона зареєстрована у системі «Еasycon» та має електронний цифровий підпис.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» представником відповідача ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" - адвокатом Мамедовою І.Р., яка зареєстрована у системі «Easyсon» за наступними реквізитами: Мамедова Інга Русланівна , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання представника відповідача ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" - адвоката Мамедової Інги Русланівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни, до ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни, до ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» представником відповідача ПАТ Страхова компанія "Арсенал страхування" - адвокатом Мамедовою Інгою Русланівною, яка зареєстрована у системі «Easyсon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Медведєва