Справа № 388/1093/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.04.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

присяжних Доценко Г.М.

Дніщенко В.І.

за участю секретаря Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Долинської міської ради про визнання громадянина недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із даною заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна мотивуючи свої вимоги тим, що її сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства. Дитина знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2007 року, визнаний інвалідом ІА групи з 08.09.2020 року, діагноз: Деменція внаслідок раннього органічного ураження ЦНС, епілептичний синдром, енурез, енкопрез.

Згідно з Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №183927 від 09.09.2020 року та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 38 від 15.09.2020 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. В зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з позовом про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном сина.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримали та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - опікунської ради Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду заінтересованою особою раніше надавалось клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами у справі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Із копії паспорта № НОМЕР_1 , орган що видав 3519, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.11.2018 року гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 від 25.10.2018 року заявник змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.10.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії довідки МСЕК, серії 12 ААБ № 183927 від 09.09.2020р. гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено безтермінову першу групу А інвалідності з дитинства (а.с. 11).

Із копії висновку лікарської консультативної комісії КНП «Долинської центральної районної лікарні Долинської районної ради» від 15.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , інвалід І-А групи встановленої безтерміново, потребує постійного стороннього догляду (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 487 від 22.12.2020 року гр.. ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 29-30).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином в судовому засіданні та наданими письмовими доказами достовірно встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки, тому суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення над ним опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500) про визнання громадянина недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним інваліда дитинства першої групи «А» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав 3519) уродженця Кіровоградської області, Кіровоградського району, с. Соколівське, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_7 , орган, що видав 3519 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Присяжні (копія) Доценко Г.М.,

(копія) Дніщенко В.І.