Справа № 758/354/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неякісно наданих послуг,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неякісно наданих послуг.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 посилається на те, що звернувся до відповідача з адвокатським запитом про отримання медичної документації відносно позивачки, проте останній у 5-деннний строк вказані документи не надав. Самостійно надати докази у вигляді медичної документації він не має можливості, оскільки ці документи перебувають у відповідача. Крім того, представник позивачки просив поновити йому строк на звернення з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_1 підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, відповідач наполягав на тому, що не отримав адвокатський запит представника позивачки.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача посилається на те, що вказані у клопотанні докази ним не отримано з поважних причин, оскільки їх не надано відповідачем на його адвокатський запит, суд приходить до висновку про поновлення представнику позивача строку звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, зокрема, діагностичний висновок лікаря ОСОБА_3 щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , медичні показання та протипоказання за станом здоров`я ОСОБА_4 ; висновок лікаря ОСОБА_3 з консультативного прийому ОСОБА_2 ; інформація про причину звернення ОСОБА_2 до стоматологічної клініки «Фемелі дентал» ФОП ОСОБА_3 ; графік відвідувань ОСОБА_2 стоматологічної клініки «Фемелі дентал» ФОП ОСОБА_3 ; документи щодо переліку послуг, які були запропоновані ОСОБА_2 згідно заздалегідь розробленого плану лікування; медична картка стоматологічної хворої ОСОБА_2 (за формою № 043/о «Медична карта стоматологічного хворого», можуть підтверджувати заявлені вимоги чи заперечення або можуть мати інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, суд вважає з можливе клопотання в цій частині задовольнити та витребувати вказані документи у відповідача ФОП « ОСОБА_3 ».

Разом з тим суд вважає, що клопотання про витребування доказів в частині квитанцій про внесення коштів задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача витребування саме цих документів належним чином не обґрунтовано.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 строк звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 :

1)діагностичний висновок лікаря ОСОБА_3 щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , медичних показань та протипоказань за станом здоров`я ОСОБА_4 ;

2)висновок лікаря ОСОБА_3 з консультативного прийому ОСОБА_2 ;

3)інформацію про причину звернення ОСОБА_2 до стоматологічної клініки «Фемелі дентал» ФОП ОСОБА_3 ;

4)графік відвідувань ОСОБА_2 стоматологічної клініки «Фемелі дентал» ФОП ОСОБА_3 ;

5)документи щодо переліку послуг, які були запропоновані ОСОБА_2 згідно заздалегідь розробленого плану лікування;

6)медичну картку стоматологічної хворої ОСОБА_2 (за формою № 043/о «Медична карта стоматологічного хворого».

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 03 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.04.2021 о 09:00.

Суддя Д.В. Петров