Справа № 535/62/21
Провадження № 2/535/95/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О.;

з секретарем судових засідань Білик Н.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ТОВ Агрофірма Маяк про залишення позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 19.05.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 19.05.20 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснений державним реєстратором Хорольської міської ради Полтавської області Штомпель Оленою Іванівною за № 36603508 від 21.05.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, переданою ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Маяк відповідно до договору оренди землі від 31.03.2004 року № 17; визнання переукладеним договору оренди землі від 31.03.2004 року №17;- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 державний реєстратор, Хорольська міська рада Полтавської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 .

23.04.2021 року до суду від позивача ТОВ Агрофірма Маяк надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ТОВ Агрофірма Маяк про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 19.05.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 19.05.20 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснений державним реєстратором Хорольської міської ради Полтавської області Штомпель Оленою Іванівною за № 36603508 від 21.05.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, переданою ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Маяк відповідно до договору оренди землі від 31.03.2004 року № 17; визнання переукладеним договору оренди землі від 31.03.2004 року №17;- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 державний реєстратор, Хорольська міська рада Полтавської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О. Мальцев