Провадження № 2/463/690/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів у розмірі 10309276,30 гривень.

Справа поступила до суду 29.12.2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 25.01.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

16 березня 2021 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 11.02.2020 року неукладеним.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.04.2021 року, яка поставлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання, клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі залишено без розгляду, оскільки судом встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 13.04.2021 року у справі № 463/11877/20 (головуючий суддя Гирич С.В.), відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 11.02.2020 року неукладеним.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов підтримав. Зазначив, що додаткових доказів не має та просить закрити підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, разом з тим, 23.04.2021 року подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із сімейними обставинами.

Враховуючи повторну неявку відповідача в підготовче судове засідання без поважних причин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідача.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, - на 09 год. 30 хв. 10 червня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Грицко Р.Р.